जर्मन में, कंजाक्तिवा के दो अस्थायी रूप हैं - वर्तमान का रूप और अतीत का रूप। साथ ही, एक रूप कंजंक्टिवा में संकेतक के भूत काल के तीन रूपों से मेल खाता है।

संयोजन 2 का प्रयोग निम्नलिखित मामलों में किया जाता है:

1. एक अवास्तविक इच्छा व्यक्त करने वाला प्रस्ताव

ए) एर इस्ट निच गेसुंड। एर वुन्स्च्ट सिच:
वेन इच डॉक गेसुंड वेयर!
वेयर ich doch gesund!

बी) फ्रायंडे सिंड निच मिटगेफारेन मरो। वायर वुन्सचेन:
वेन सी नूर (या: डॉक नूर) मिटगेफ़ारेन वॉरेन!
वॉरेन सी नूर (या: डॉक नूर) मिटगेफ़ारेन!

ग) हंस बेल्गट मिच इमर। इच वुन्श मीर:
वेन एर मीर दोच डाई वहरहेट सगते (या: सेगेन वुर्डे)!

d) इच हाबे इवास अड्रेसे वर्गेसन और वुन्श मीर:
Wüsste ich doch (या: bloß) यह पता है!

1. एक अवास्तविक इच्छा व्यक्त करने वाला वाक्य वेन संयोजन का उपयोग करके पेश किया जा सकता है। इस मामले में, विधेय वाक्य के अंत में है। यदि कोई वाक्य बिना संयोजन वेन के बनता है, तो विधेय वाक्य की शुरुआत में प्रकट होता है।

2. अवास्तविक इच्छा व्यक्त करने वाले वाक्यों में doch, bloß, nur, doch nur शब्दों का प्रयोग करना आवश्यक है।

3. वाक्य के अंत में विस्मयादिबोधक चिह्न (!) होता है।

2. अवास्तविक सशर्त खंड

1. वेन इच जेनग गेल्ड हाबे, बाउ इच मीर ईन हौस। - एक असलीसशर्त खंड, जिसका अर्थ है: इच स्पेयर और इन्स टेगेस वेर्डे इच बाउएन।दूसरे शब्दों में, हम एक वास्तविक योजना के बारे में बात कर रहे हैं।

वेन इच जेनग गेल्ड हैटे, बॉट इच मीर ईन हॉस (या: वुर्डे ... बाउएन)। - अवास्तविकसशर्त खंड, जिसका अर्थ है: Ich habe nicht genug Geld, ich kann nicht bauen; एबर वेन ... दूसरे शब्दों में, हम एक अवास्तविक योजना, एक इच्छा के बारे में बात कर रहे हैं। मुख्य और अधीनस्थ खंड में Subjunctive 2 होते हैं।

2. वेन इच ज़िट हटे, केमे इच ज़ू दिर।
इच कामे ज़ू दिर, वेन्न इच ज़िट हटे।
वेन इच गेस्टर्न ज़ीट गेहबट हैटे, वेरे इच ज़ू दिर गेकोमेन।

उपवाक्य मुख्य उपवाक्य से पहले या मुख्य उपवाक्य के बाद आ सकता है।

हत्ते इच ज़ीट, (तो) काम इच ज़ू दिर।

सशर्त खंड का उपयोग वेन संयोजन के बिना किया जा सकता है। इस मामले में, विधेय पहले स्थान पर चला जाता है। मुख्य उपवाक्य को सो या डैन शब्दों के साथ दर्ज किया जा सकता है और हमेशा अधीनस्थ खंड के बाद आता है।

क्या माचेट इहर, वेन जेट्ज़ ऐन फ्यूएर ऑसब्राचे था?
हैटेस्ट डू मिच गेस्टर्न बेसच्ट, वेन्न डू ज़ीट गेबट हैटेस्ट?

यदि एक मिश्रित वाक्य में एक प्रश्न का रूप है, तो अधीनस्थ खंड मुख्य के पीछे है।

एर चाहिए और टैक्सी नेहमेन, सोन्स्ट वेर एर ज़ू स्पैट गेकोमेन।
मुझे इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि क्रैंकनहॉस लाए, एंडर्नफॉल्स वेर एर वर्ब्लेट हैं।

Conjunctive 2 का प्रयोग अक्सर sont या andernfalls के बाद किया जाता है, जबकि मुख्य वाक्य में निम्नलिखित क्रमपरिवर्तन संभव है:

एर चाहिए और टैक्सी नेहमेन, एर वेरे सोन्स्ट ज़ू स्पैट गेकोमेन।
एस वेर मीर एंजनेहमर, एर केम शॉन एम फ़्रीटैग।
एस वेर बेसर गेवेसन, वाइर हैटन वोरर एमआईटी आईएचएम गेस्प्रोचेन।

कंजंक्टिवा 2 में अवैयक्तिक बयानों के बाद, एक नियम के रूप में, एक तुलनात्मक डिग्री के रूप में, एक स्वतंत्र वाक्य हो सकता है।

3. कंजंक्टिवा 2 "वुर्डे" + इनफिनिटिव का वर्णनात्मक रूप

(वेन इच करिन फ्रैगटे, बेरिकेट सी मीर वॉन इहरर टाटिगकेइट।)
कमजोर क्रियाओं के दो रूपों वाले समान वाक्यों का अर्थ हो सकता है, पहला:

1. जेड्समल, वेन इच सी फ्रैगटे ... (= सांकेतिक अपूर्ण)

या दूसरी बात:

2. Im Fall, dass ich sie fragen sollte ... (= वर्तमान कंजंक्टिवा II)।

इन मामलों में, वर्णनात्मक रूप würde + infinitive का उपयोग किया जाता है। हालाँकि, आपको संयुक्त वाक्य के दोनों भागों में इस फ़ॉर्म का उपयोग करने से बचना चाहिए।

वेन इच करिन फ्रैगन वुर्डे, बेरिचेटे सी मीर वॉन इहरर टाटिगकिट।
वेन इच करिन फ्रैगटे, वुर्दे सी मीर वॉन इहरर टाटिगकेइट बेरिचेन।
(वेन सी मिच ज़ूर टीलनहमे ज़्वांगेन, ट्रेट इच ऑस डेम वेरेइन ऑस।)
वेन सी मिच ज़ूर टीलनहमे ज़ू ज़्विंगेन वर्सुचटेन, वुर्डे इच औस डेमवेरिन ऑस्ट्रेटेन।

कई संयुग्मन रूपों II को मजबूत क्रियाओं से अप्रचलित माना जाता है, उदाहरण के लिए: ट्रेटे, बोटे, ग्रुबे। उन्हें वुर्डे + इनफिनिटिव से भी बदल दिया जाता है।

4. अवास्तविक सापेक्ष उपवाक्य

1. सी स्चौट मिच एन, अल्स ओब सी मिच निचट वर्स्टुंडे।
सी शौट मिच एन, अल्स ओब सी मिच निचट वर्स्टैंडन हैटे।

तुलनात्मक खंड अल ओब या अल (कम अक्सर - अल वेन या वाई वेन) में अवास्तविक तुलनाएं होती हैं:

सी स्चौट मिच सो एन, एबर इन विर्क्लिचकिट वर्स्टेहट सी मिच ओडर हैट मिच वाहर्सचेइनलिच वर्स्टैंडन।
एर हैट सॉल्चेन हंगर, अल्स हेट एर सीट टैगेन निच्ट्स गेगेसेन।

यदि उपवाक्य को मुख्य प्रयोग से जोड़ा जाता है, तो विधेय का संयुग्मित भाग संयोजन के तुरंत बाद आता है।

2. पहले भाग में एक वास्तविक कथन है, यह सूचक में है।

5. जांच के अवास्तविक अधीनस्थ खंड

एस इस्त ज़ू स्पैट, अल दास विर नोच बी इहम अनरुफेन कोन्टेन।
इच हब "दास टियर विएल ज़ू गर्न, अल्स दास इच एस वेगेबेन कोन्नेट।

क्लॉज आमतौर पर ज़ू या ऑलज़ू (= रीइन्फोर्समेंट .) के साथ एक क्रिया विशेषण को संदर्भित करता है मान)। ज़ू शब्द का अर्थ है कि कोई क्रिया या अवस्था सीमा से बाहर है। संभव या पोर्टेबल, और इसलिए परिणाम, अधीनस्थ खंड में कहा जाता है प्रस्ताव को पूरा नहीं किया जा सकता है। अधीनस्थ खंड में हमेशा Subjunctive 2 होता है।

एर हैट सो वील ज़ीट, दास एर दास गंजे जहर वेरीसेन कोन्ते।

परिणाम, जिसे वाक्य में so ... dass कहा जाता है, कभी नहीं होगा, इसलिए अधीनस्थ उपवाक्य संयोजक 2 के रूप में है।

एर गिंग वेग, ओहने दास एर सिच वर्बस्किडेट हटे।

संघ ओहने दास के साथ प्रस्ताव में अपेक्षित प्रभाव महसूस नहीं हुआ, इसलिए अधीनस्थ खंड में Subjunctive 2 शामिल है।

6. कंजंक्टिवा के उपयोग के अन्य क्षेत्र 2

Beinah (ई) वेर दास ganze हौस abgebrant!
फास्ट हैट इच डेन बस निच मेहर इर्रिच्ट।

बीना (ई) या उपवास वाले वाक्यों का मतलब है कि जो अपेक्षित था वह नहीं हुआ। नतीजतन, भूत काल के रूप का उपयोग Conjunctiva 2 किया जाता है।

इच हटे डिच बेसच्ट, एबर इच हटे डीन एड्रेस निचट।
डेर बस इस्ट नोच निच दा; दबेई हटे एर स्कोन वोर जेन मिनटन कोमेनमुसेन

वाक्य वास्तविक और असत्य क्रिया के विपरीत हैं।

सोल्ते एस विर्कलिच स्कोन सो स्पॉट सीन?
वुर्डेस्ट डू मीर तत्सच्लिच गेल्ड लेहेन?

Conjunctiva 2 का प्रयोग अविश्वास, संदेह व्यक्त करने वाले प्रश्नों में किया जाता है।

वॉरेन सी सो फ़्रीन्डलिच मीर ज़ू हेल्फ़ेन?
कोन्टेन सी मीर विएलेइच्ट सेगेन, यानि कि जोम बहनहोफ कोमे?

सुझाव एक विनम्र अनुरोध या तैयार किए गए आमंत्रण को व्यक्त करते हैंएक प्रश्न के रूप में।

वुर्डेन सी मीर बिट्ट आइनेन गेफॉलन टुन?
वुर्डेन सी विएलिच्ट गेगेन जेन उहर नोच मल अनरुफेन?

वर्णनात्मक रूप würde + infinitive अक्सर एक ही अर्थ में प्रयोग किया जाता है।

ज़ुम आइंकॉफ़ेन डर्फ़्ट अस जेट्ज़ ज़ू स्पैट सीन।
(वाइ ऑल्ट schätzt du Gisela?) सी डर्फ़्टे एतवा ज़्वान्ज़िग सीन।

यदि वक्ता अपनी धारणा को बहुत सावधानी से व्यक्त करना चाहता है, ड्यूरफेन क्रिया का प्रयोग कंजंक्टिवा 2 के रूप में किया जाता है।

तो, दास वार "s für heute! (Morgen geht" s weiter।)
दास हटन वाइर गेशाफ्ट!

वाक्य व्यक्त करता है कि कुछ क्रिया का हिस्सा (= काम का हिस्सा) पूरा हो गया है।

इच ग्लौब, दास इच इहम इन डीज़र लेज आउच निच्ट हेल्फेन कोन्नेट।
इच माइन, दास एर सिच एंडलिच एंडर्न मुस्स्टे।

अनिश्चितता, क्रिया की वास्तविकता के बारे में संदेह भी Conjunctive 2 की मदद से व्यक्त किया जा सकता है। मुख्य वाक्य में क्रिया शामिल हैं annehmen, glauben, denken,मीनन

इच केने कीनन एंडरेन अर्ज़्ट, डेर दिर बेसर हेल्फेन कोन्नेट।
इच वुस्स्टे कीन मटेरियल, दास हर्टर वेयर अल्स ऐन डायमंत।

कंजंक्टिवा II कभी-कभी तुलनात्मक वाक्यों वाले सापेक्ष वाक्यों में प्रकट होता है डिग्री और मुख्य वाक्य का जिक्र जिसमें निषेध है।

सशर्त रूप 2 (कोंजंकटिव 2)

इच हटे उरलाउब इम सोमर। - मेरे पास गर्मी की छुट्टी थी (प्रेटेरिटम)।

इच युद्ध एक डर देखें। - मैं समुद्र में था (प्रेटेरिटम)।

और अगर आप अभी तक नहीं थे, लेकिन केवल गर्मियों में समुद्र में छुट्टी पर जाना चाहते थे? कैसे कहें: होता, होता? हालाँकि, जर्मन में कोई संगत कण नहीं है Konjunktiv एक सशर्त, असत्य, "आभासी" रूप है: यदि केवल तभी, कंजंक्टिवसलैटिन में: संबद्ध (उदाहरण के लिए, किसी भी स्थिति, परिस्थिति के साथ), आश्रित -साथ ही रूसी में यह भूत काल से बनता है। के बजाय चाहेंगेजोड़ दिया गया है ऊमलायूटऔर अंत -इ।अर्थात्: उमलौत + - ई= चाहेंगे:

इच हट गर्न उरलाउब इम सोमर। - मैं खुशी-खुशी गर्मी की छुट्टी लूंगा (है)।

इच वेयर लाइबर एन डेर सी। - मैं बल्कि समुद्र में जाता।

Wenn es doch bloß etwas वार्मर वेयर! - काश यह थोड़ा गर्म होता!

क्रमश: डु वार (ई) सेंट, एर वेयर, वायर वेरेन, आईहर वेरेट, सी वेरेन- हमेशा की तरह प्रेटेरिटुमलेकिन केवल के साथ ऊमलायूटतथा -इ.

इच कम ज़ू दिर। - मैं तुम्हारे पास आया था।

इच कामे ज़ू दिर। - मैं तुम्हारे पास आऊंगा।

Wenn ich ein Vöglein wär ", und Wenn ich zwei Flüglein Hätt", flög "ich zu dir। - अगर मैं एक पक्षी होता और दो पंख होते, तो मैं आपके पास उड़ता(लोक - गीत)।

सच है, यहाँ कुछ अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, कैसे कहें सहायता करेंगे? हेलफेन (मदद करने के लिए) -> आधा (मदद करने के लिए) -> आधा (मदद करने के लिए)? लेकिन तब ऐसा लगता है (ich) हेल्फ़ (सहायता)।ताकि ओवरले बाहर न आए, ताकि सशर्त रूप अन्य सभी से बेहतर हो, ऐसे मामलों में क्रियाओं की एक छोटी संख्या मूल स्वर को बदल देती है (कभी-कभी दोनों रूप संभव होते हैं): आधा - हल्फ़/आधा (मदद करेगा)।

ऐशे ही: वारफ - वुर्फ (फेंक दिया होता), स्टारब - स्टुर्बे (मर जाता), वर्दर्ब - वर्दुर्बे (खराब हो जाता), स्टैंड - स्टंडे/स्टैंड (खड़े होंगे), बेफ़हल - बेफ़ोहल/befähle (आदेश देगा), empfahl - empföhle/empfähle (सिफारिश करेंगे), schwamm - schwömme/schwämme (फ्लोट करेगा)।

ऊमलायूटनिश्चित रूप से हमेशा संभव नहीं:

एर गिंग इन कोनज़र्ट। - वह संगीत कार्यक्रम में गया था।

एर जिंज इन कोन्जर्ट। - वह कॉन्सर्ट में जाएगा।

यहाँ शेष है -इसंकेत करना Konjunktiv(पर काश).

और अगर बहुवचन?

वायर गिंगन इन कोनज़र्ट। - हम गए, कॉन्सर्ट में गए।

कैसे कहें: जाऊंगा? यहां कुछ नहीं किया जा सकता: आप जोड़ नहीं सकते ऊमलायूटऔर न -इ। चाहेंगेकाम नहीं करता।

इच स्पीलते स्कैच। - मैंने शतरंज खेला।

आमतौर पर एक कमजोर क्रिया होती है जिसका अपना अंत होता है -इ। ऊमलायूटअसंभव भी है। कैसे कहें: खेलेंगे?

रास्ता यह है: आपको लेने की जरूरत है प्रेटेरिटुमक्रिया वार्डन (बनना): वरदे (बन गया)।फिर आपको इसे बनाने की जरूरत है Konjunktiv: ich, एर वुर्डे (होगा)।क्रमश: वाइर, सीई, सी वुर्डन, डु वुर्डेस्ट, इहर वुर्डेट।और फिर उस क्रिया को जोड़ें जिसकी आपको अर्थ में आवश्यकता है - रूप में इनफिनिटिव:

इच वुर्डे शैच स्पीलें। - मैं शतरंज खेलूंगा (मैं खेलूंगा)।

विर वुर्डेन गर्न मल इन कोन्जर्ट गेहेन। - हम एक संगीत कार्यक्रम में जाना पसंद करेंगे।

एक डाइनर स्टेल वुर्डे इच फ्यूहरर्सचिन मशीन। - अगर मैं तुम होते, तो मैं लाइसेंस पास कर देता (शाब्दिक रूप से: मैंने लाइसेंस बना लिया होता)।

वेन एस मोग्लिच वेयर, (डैन) वुर्डे इच वेनिगर अर्बीटेन और मेहर दास लेबेन जिनीसेन। - यदि यह संभव होता, (तब) मैं काम कम करता और जीवन का अधिक आनंद लेता।

इच वुर्डे ज़ू दिर कॉममेन। = इच कामे ज़ू दिर।

तो कारोबार वुर्डे + इनफिनिटिवइसका मतलब ये भी है काशऔर से अधिक बार प्रयोग किया जाता है प्रेटेरिटम + उमलौत + - ई।

Konjunktiv, भूतकाल के माध्यम से गठित, आवश्यक रूप से मामलों में उपयोग किया जाता है बर्तन, हट, का उपयोग मजबूत क्रियाओं के साथ भी किया जा सकता है, उदाहरण के लिए: काम, गिंगे।लेकिन मजबूत क्रियाओं के लिए भी, इस रूप को अक्सर अधिक सामान्य और सरल रूप से बदल दिया जाता है। वुर्डे + इनफिनिटिव। कामे -यह से अधिक परिष्कृत है वुर्डे कोमेन।कमजोर क्रियाओं के लिए, तो उनके लिए सशर्त रूप (कोंजंकटिव)भूतकाल के रूप से पूरी तरह मेल खाता है (प्रेटेरिटम):

इच स्पीलते स्कैच। - मैं शतरंज खेलूंगा। = मैंने शतरंज खेला।

इसलिए, इस रूप का उपयोग केवल तभी किया जा सकता है जब यह संदर्भ से स्पष्ट हो कि हम भूतकाल के बारे में बात नहीं कर रहे हैं:

हटे इच मेहर ज़ीत, स्पीलते इच शच। - अगर मेरे पास और समय होता, तो मैं शतरंज खेलता।

= हत्ते इच मेहर ज़ीत, वुर्दे इच शैच ​​स्पीलें।

मुंचेन में इच लेबते गर्न। - मैं म्यूनिख में रहना पसंद करूंगा।

= मुंचेन लेबेन में इच वुर्डे गर्न।

वेन एस डॉक रेगनेट! - अगर केवल बारिश होगी!

वेन एर मिच फ्रैगटे, वुर्डे इच सोफोर्ट जा सगेन। - अगर उसने मुझसे पूछा, तो मैं तुरंत मान जाऊंगा।

(यहाँ, वैसे, वुर्डे फ्रैजेनसुनने में बुरा लगेगा, हालांकि व्याकरण की दृष्टि से यह काफी सही है। लेकिन शैलीगत विचार भी हैं: यदि संभव हो तो, आपको रूपों की अव्यवस्था से बचना चाहिए। वुर्डेन + इनफिनिटिव।)

कमजोर क्रिया में Konjunktiv, मजबूत के विपरीत, प्राप्त न करें ऊमलायूट:

Russland arbeiten में Würde ich, brauchte ich Russisch। - अगर मैं रूस में काम करता, तो मुझे रूसी की जरूरत होती।(सच है, इस विशेष मामले में, आप अक्सर सुन सकते हैं और ब्रुच्टे,हालांकि व्याकरण के लेखक इसे अस्वीकार करते हैं। लेकिन अंत में, आप में से अधिकांश व्याकरण के लेखकों के साथ संवाद नहीं कर रहे होंगे।)

कमजोर और मजबूत, मिश्रित (जैसे .) के बीच क्रिया मध्यवर्ती डेनकेन - dachte - gedacht), यह ऊमलायूटप्राप्त:

वेर एर शेफ, सही एर निच दारन। - अगर वह बॉस होता, तो वह इसके बारे में नहीं सोचता।

लेकिन केनेन (कन्नटे), नेनेन (नान्ते), रेनेन (रानते)पाने के बजाय ä , बस उनका छोड़ दो इ(यह वैसे भी वही लगता है):

वेन विर उन बेसर केनटेन, वुर्डेन विर मेहर स्पास हेबेन। - अगर हम एक-दूसरे को बेहतर तरीके से जानते, तो यह हमारे लिए ज्यादा मजेदार होता (हमें ज्यादा खुशी, मनोरंजन होता)।

जैसा कि आपने गौर किया होगा, Konjunktiv, जैसा कि रूसी में है, न केवल इच्छा व्यक्त करता है (मुझे जाना होगा), लेकिन यह भी शर्त (अगर मैं गया, अगर मैं, अगर मेरे पास था ...)... शर्त को एक प्रारंभिक शब्द के साथ अधीनस्थ खंड के रूप में व्यक्त किया जा सकता है वेन (यदि), और केवल इस तथ्य से कि क्रियाएं पहले आती हैं (जैसा कि रूसी में):

हत्ते इच उरलाउब, वुर्डे इच वेरीसेन। - अगर मेरे पास छुट्टी होती, तो मैं चला जाता।

= वेन इच उरलाउब हैटे, वुर्दे इच वेरेसेन।

वेर इच मिलियनर, वुर्दे इच ऐन फ्लुगज़ेग कॉफ़ेन। - अगर मैं करोड़पति होता, तो एक हवाई जहाज खरीदता।

= वेन इच मिलियनर वेयर, वुर्दे इच ईन फ्लुगज़ेग कॉफ़ेन।

यहाँ असत्य है ( काश), एक आभासी स्थिति। लेकिन भविष्य में अभी भी संभव है (एक निश्चित शर्त की पूर्ति के अधीन):

वुर्डेस्ट डू मिच मोर्गन एनरुफेन, कामे इच ज़ू दिर। - अगर तुमने मुझे कल बुलाया, तो मैं तुम्हारे पास आऊंगा।

लेकिन एक और स्थिति हो सकती है - किसी चीज के लिए खेद है जो अतीत में नहीं हुआ था (चूंकि शर्त पूरी नहीं हुई थी)। उदाहरण के लिए: अगर तुमने मुझे कल बुलाया होता, तो मैं रुक जाता।रूसी में, भविष्य में आभासी स्थिति और अतीत में आभासी स्थिति के बीच कोई अंतर नहीं है: बुलाओगे, अंदर आओ -वह कल, वह कल - क्रिया का रूप वही रहता है। जर्मन में ऐसा नहीं है। अगर हम अतीत के बारे में बात कर रहे हैं, तो हमें आगे बढ़ने की जरूरत है परफेक्ट:

डू हैस्ट मिच गेस्टर्न एंगरुफेन। - आपने कल मुझे फोन किया था।

इच बिन ज़ू दिर गेकोमेन। - मैं तुम्हें देखने के लिए आया हूँ।

आइए अब सहायक क्रियाओं को इसमें डालते हैं Konjunktiv: हैस्ट -> हैटेस्ट (होगा), बिन -> वेयर (होगा):

हैटेस्ट डू मिच गेस्टर्न एंगरुफेन, वेरे इच ज़ू दिर गेकोमेन। - अगर तुमने मुझे कल बुलाया होता, तो मैं तुम्हारे पास आता।

इच वेरे और गर्न ज़ू डेर पार्टी गेकोमेन, अबर इच हटे लीडर आइइन टर्मिन बीम अर्ज़ट। - मुझे पार्टी में आना अच्छा लगेगा, लेकिन दुर्भाग्य से, मुझे एक डॉक्टर से मिलने का समय था।

इस तरह से Konjunktiv Perfekt, अर्थात् Konjunktivअतीत के लिए निर्देशित: Konjunktivसहायक क्रिया + पार्टिज़िप 2.

तो, रूसी वाक्यांश अगर मेरे पास कार होती तो मैं शहर से बाहर चला जाताजर्मन में दो तरह से अनुवाद किया जा सकता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि कार्रवाई कहाँ निर्देशित की गई है:

हेट इच आइनेन वैगन, वुर्डे इच औफ्स लैंड फारेन।

हेट इच ईन वेगन गेहबट, वेर इच औफ्स लैंड गेफरेन।

पहले मामले में, कार्रवाई भविष्य के लिए निर्देशित होती है (या वर्तमान के लिए: जो अभी नहीं है उसके लिए खेद है) - यहां कोंजंकटिव प्रसेंसो(वर्तमान काल का सशर्त रूप) . दूसरे मामले में, कार्रवाई अतीत को निर्देशित की जाती है (अफसोस जो नहीं हुआ) - यहाँ Konjunktiv Perfekt(अतीत का सशर्त रूप, या परिपूर्ण, काल)।

वेन इच डाई वाह्ल हैटे, वुर्डे इच ज़ू हॉस ब्लीबेन (= ब्लिबे इच ज़ू हॉज़)। - अगर मेरे पास कोई विकल्प होता, तो मैं घर पर ही रहता। (अभी या भविष्य में।)

वेन इच डाई वाह्ल गेहबट हेट, वेर इच ज़ू हौस गेब्लीबेन। - अगर मेरे पास कोई विकल्प होता, तो मैं घर पर ही रहता। (पिछले।)

लगातार बढ़ते कारोबार के खिलाफ वुर्डे + इनफिनिटिवकेवल सफलतापूर्वक विरोध करें सीन, हेबेनो, हाँ मोडल क्रिया।

Konjunktivमोडल क्रियाएं नियमित रूप से बनती हैं:

कोन्नेन -> कोन्टे (प्रेटेरिटम) -> कोन्ने (सकता है),

मुस्सेन -> मुस्ते -> मुस्स्टे (चाहिए),

ड्यूरफेन -> दुरफ्ते -> दुरफ्ते (आप कर सकते थे)।

अब यह स्पष्ट है कि फॉर्म कहां से आया मोचटे (चाहते हैं):

मोगेन -> मोचटे -> मोचटे।

इच मैग फिश। - मुझे मछली पसंद है।

इच मोचटे फिश। - मुझे मछली बहुत पसंद थी।

इच मोच्टे फिश। - मुझे मछली चाहिए।

क्रियाएं वोलेनतथा उदासवी Konjunktivप्राप्त न करें ऊमलायूट:

wollen -> wollte (चाहेंगे, चाहेंगे),

सोलेन -> सोलटे (चाहिए, चाहिए)।

यहाँ क्या है, भूतकाल or Konjunktiv, समग्र रूप से वाक्य के अर्थ से निर्धारित होता है, इन शब्दों का वातावरण (संदर्भ)। उदाहरण Konjunktivरूपात्मक क्रियाएँ:

इच मुस्ते नच पेरिस फारेन। - मुझे (मुझे चाहिए) पेरिस जाना चाहिए।

कोन्टेन सी मीर हेल्फेन? - क्या आप मेरी मदद कर सकते हैं?

दुरफ्ते इच सी और फ्रैगन? - क्या मैं आपसे कोई बात पूछूं?

डर्फ़्टे इच सी नोच उम एइन तस्से काफ़ी ने काट लिया? - क्या मैं आपसे एक और कप कॉफी मांग सकता हूं?

दास दुरफ्ते निछत पासिएरेन। - ऐसा नहीं होना चाहिए (यह बुरा होगा)।

ध्यान दें कि के साथ डर्फ़्टेसआप धारणा भी व्यक्त कर सकते हैं:

एर डर्फ़्ट इंज़्विशेन ज़ू हौस सीन। - वह पहले से ही (इस बीच, इस बीच) घर पर होना चाहिए(मेरा सुझाव)।

इहर वेटर दुरफ्तेस/कोन्ते/पत्रिका जेट्ज़त एतवा 80 जहर सेन। - उसके पिता की उम्र करीब 80 साल रही होगी।

जिसमें डर्फ़्टेसअन्य विकल्पों की तुलना में अधिक आत्मविश्वास व्यक्त करता है।

इच वोलते नूर सेहन। - मैं केवल देखना चाहूंगा।

बेवर सी सिच इन्सचेडेन, सोल्टेन सी अनबेडिंग्ट डाई गेब्राउचसनवेइसंग लेसेन। - चुनाव करने से पहले (शाब्दिक रूप से: अपना मन बना लें), आपको निश्चित रूप से ऑपरेटिंग निर्देशों को पढ़ना चाहिए।

सो सोलटेन निक्ट सो विएल रौचेन! - आपको नहीं करना चाहिए, आपको इतना धूम्रपान नहीं करना चाहिए!(इसलिए किसी और की इच्छा थोपना उदास).

इच सोल्ते निचट सो विल ट्रिंकन! - मुझे इतना नहीं पीना चाहिए!(आपकी मर्जी, लेकिन किसी और की तरह: आप खुद को आदेश देते हैं, आप खुद को मजबूर करते हैं)।

एर सोले जेट्ज़ दा सेन। - उसे अब (पहले से ही) यहां होना चाहिए।(किसी और की राय - के संबंध में उसे, किसी को।)

क्रिया विसेन (वुस्स्टे - ग्यूसस्ट, एर वीस)क्रियात्मक क्रिया और in . की नकल करता है Konjunktiv:

वेन इच दास वुस्स्टे! - अगर मुझे पता होता!

व्यंजकों पर ध्यान दें जहाँ Konjunktivअतिरिक्त विनम्रता के लिए उपयोग किया जाता है:

वेर एस मोग्लिच, दास सी मोर्गन कोमेन? - क्या यह संभव होगा कि तुम कल आओगे?

Hätten सी मॉर्गन Zeit? - क्या आपके पास कल समय होगा, क्या कल आपके पास समय नहीं होगा?

इच हटे ग्लास वेन। - मुझे एक गिलास वाइन चाहिए ('होगा')।

= इच मोचते ऐन ग्लास वेन।

वारेन सी सो नेट, इनर हलबेन स्टंडे नोच माल अंजुरुफेन में? - क्या आप आधे घंटे में फिर से कॉल करना इतना अच्छा होगा?

दुरफ्ते इच ईइन फ्रेज स्टेलन? - क्या मैं एक प्रश्न पूछ सकता हूँ?

और रूप वुर्डेन + इनफिनिटिवआम तौर पर सामान्य अनिवार्य रूप के लिए एक अच्छा विकल्प। तुलना करना:

फेंगेन सी बिट्ट मोर्गन एन! - कृपया कल शुरू करें!

वुर्डेन सी बिट्ट मोर्गन एनफैन्जेन!(वही बात, लेकिन अच्छे)।

Konjunktivइसका उपयोग तब भी किया जा सकता है जब यह एक कठिन-से-प्राप्त परिणाम की बात आती है - असत्य रूप को यहां इस तथ्य से समझाया गया है कि, जैसा कि यह था, यह विश्वास करना कठिन है कि सब कुछ काम कर गया:

दा वेरेनी/सिंध वायर एंडलिच! - ठीक है, हम अंत में यहाँ हैं (इसके साथ मुकाबला किया, यहाँ मिल गया)।

दास हटन/हेबेन विर एंडलिच überstanden! - अंत में, हमने इसे सहन किया, इस पर विजय प्राप्त की!

सशर्त रूप 1 (कोंजंकटिव 1)

क्या आपको लगता है कि देखा है Konjunktivभूतकाल से बना है (प्रेटेरिटम)... लेकिन एक और है Konjunktivवर्तमान से (प्रसेन्स)।इसका उपयोग अप्रत्यक्ष भाषण को प्रसारित करने के लिए किया जाता है, इसका एक अर्थ होता है: किसी का दावा है कि ऐसा लगता है, माना जाता है ...(अवास्तविकता भी, विविधता चाहेंगे) तुलना करना:

फ्राउ श्रोडर सगट: इच कोमे मॉर्गन। - श्रीमती श्रोएडर कहती हैं: "मैं कल आऊँगी।"

(यहाँ प्रत्यक्ष भाषण है - श्रीमती श्रोएडर के शब्द अपरिवर्तित हैं, जैसे वे लग रहे थे।)

फ्राउ श्रोडर सैगट, एसई कॉम्ट मॉर्गन। - श्रीमती श्रोएडर कहती हैं कि वह कल आएंगी।

= फ्राउ श्रोडर सगट, दास सी मॉर्गन कॉम्ट। - वह कहती है कि वह कल आएगी।

या आप कर सकते हैं (ध्यान दें!):

फ्राउ श्रोडर सगट, सी कोमे मॉर्गन। - वह कहती है कि (जैसे, जाहिरा तौर पर) वह कल आएगी।

यह फ़ॉर्म आपको, एक वक्ता (या लेखक) के रूप में, उच्चारण के संबंध में एक तटस्थ स्थिति लेने की अनुमति देता है: आप बस किसी और के भाषण को प्रसारित कर रहे हैं ("जो मैंने खरीदा, उसके लिए मैं क्या बेचता हूं")। एसा लगता है, जाहिरा तौर परयहां बयान पर सवाल नहीं उठाया गया है (उदाहरण के लिए, श्रीमती श्रोएडर द्वारा), लेकिन केवल इस बात पर जोर दिया कि यह प्रत्यक्ष भाषण नहीं है, बल्कि अप्रत्यक्ष - की मदद से है कोंजंकटिव 1.यह उस सशर्त रूप का नाम है जो वर्तमान से बनता है। भूतकाल (जिसके साथ हम अब तक निपट चुके हैं) से बने सशर्त रूप को क्रमशः कहा जाता है, कोंजंकटिव 2.

साधारण बोलचाल की भाषा में, वे अक्सर सरलता से कहते हैं:

फ्राउ श्रोडर सैगट, एसई कॉम्ट मॉर्गन।

लेकिन साहित्यिक मानदंड के दृष्टिकोण से, यह बहुत अच्छा नहीं है - कुछ ऐसा होना चाहिए जो अप्रत्यक्ष भाषण को इंगित करे - या तो दास ...या कोंजंकटिव 1.

रूप देना कोंजंकटिव 1, आपको फॉर्म लेने की जरूरत है विर कोमेन (हम आते हैं), अंत घटाएं और जोड़ें -इ: कॉम + - ई।यह निकलेगा:

फ्राउ श्रोडर सगट, एर कोम्मी इमॉर्गन - वह कहती है कि वह (जैसे) कल आएगा(के बजाए कम्ट).

सी सगट, डू कोम्मो इसेंट मॉर्गन। - वह कहती है कि तुम कल आओगे(के बजाए कॉमस्टा).

सगत, इहर कोम्मो इटी मॉर्गन। - वह कहती है कि तुम कल आओगे(के बजाए कम्ट).

जैसा कि आप देख सकते हैं, हर जगह डाला गया - इ(संकेत कोंजंकटिव 1) हालांकि, सबसे अधिक बार कोंजंकटिव 1के बारे में बातचीत में इस्तेमाल किया यहया के बारे में उसके(या के बारे में उन्हें), इसलिए इस मामले में इसका उपयोग करना उचित है पसंद।इसलिए, नियम को और भी सरलता से तैयार किया जा सकता है: विषय (एजेंट) के रूप में वह वह वह)आपको प्रपत्र में एक विधेय (क्रिया) संलग्न करने की आवश्यकता है मैं हूं... तुलना करना:

इच कोमे। - मैं आउंगा।

एर कम्ट। - वह आएगा (या आएगा)।

एर कोमे। - वह (ऐसा लगता है, किसी के शब्दों के अनुसार) आएगा।

और अगर: वे आने लगते हैं- बहुवचन? हमारे पास एक सामान्य रूप है:

सी कोमेन। - वे आते हैं (आते हैं)।

कैसे बनाना है एसा लगता है? आख़िरकार -इऔर इसलिए यह पहले से ही है। फिर आपको इस्तेमाल करना होगा कोंजंकटिव 2:

हेर एंड फ्राउ श्रोडर सेगेन, सी कामेन मॉर्गन। "श्रोएडर कहते हैं कि वे (लगते हैं) कल आएंगे।

= डाई श्रोडर्स सेगेन, एसई वर्डन मोर्गन कोमेन।

इसलिए, कोंजंकटिव 2प्रतिस्थापित कर सकते हैं कोंजंकटिव 1- अप्रत्यक्ष भाषण के प्रसारण के लिए। कोंजंकटिव 2अक्सर इस्तेमाल किया जाता है (विशेषकर बोलचाल की भाषा में) और जहां इसे अच्छी तरह से दूर किया जा सकता है कोंजंकटिव 1(इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि आप बिना किसी के कर सकते हैं कोंजंकटिव -अप्रत्यक्ष भाषण प्रसारित करते समय सशर्त रूप का उपयोग वैकल्पिक है)। तो, हम कह सकते हैं:

हेर श्रोडर सगट, एर कोमे मॉर्गन। (कोंजंकटिव 1)

= हेर श्रोडर सगट, एर केम मॉर्गन। (कोंजंकटिव 2)

= हेर श्रोडर सगट, एर वुर्डे मोर्गन कोमेन। (व्युर्डे + इनफिनिटिव)

फार्म वुर्डे + इनफिनिटिवयदि हम भविष्य (या असत्य, आभासी) के बारे में बात कर रहे हैं, तो इसका उपयोग अप्रत्यक्ष भाषण को प्रसारित करने के लिए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, इसका उपयोग निम्नलिखित वाक्यांश में नहीं किया जा सकता है:

डेर स्क्रिफ्टस्टेलर सगते इन डेम इंटरव्यू, एर अर्बेइट गेराडे एन इनेम न्यूएन बुच। - लेखक ने एक इंटरव्यू में कहा कि वह अभी एक नई किताब पर काम कर रहे हैं।

क्रिया के साथ हेबेनोके रूप में समान रूप से उपयोग किया जाता है कोंजंकटिव 1तथा Konjunktiv2:

डेर शेफ सगट, एर हाबे (हैटे) कीन ज़ीट। - मुखिया का कहना है कि उनके पास समय नहीं है।

यह मोडल क्रियाओं के साथ समान है:

डेर अर्ज़्ट हैट गेसाग्ट, इच डर्फ़ (= ड्यूरफ़ते) औफ़स्टेन, एबर इच मुसे (= मुस्स्टे) मिच नॉच स्कोनन। - डॉक्टर ने कहा कि मैं उठ सकता हूं, लेकिन फिर भी सावधानी बरतने की जरूरत है।

क्या आपको याद है कि प्रश्न हैटन सी ज़ीट?जस्ट से ज्यादा विनम्र हेबेन सी ज़ीट?तो सचिव के जवाब में डेर शेफ सगट, एर हेट कीइन ज़ीटाउस व्यक्ति के प्रति अधिक विनम्र लगता है जिसे वह मना कर देती है, अगर वह सिर्फ बॉस के शब्दों को पारित करती है डेर शेफ सगट, एर हैब कीन ज़ीट।लेकिन यह सब पहले से ही है, जैसा कि जर्मन इस तरह की सूक्ष्मताओं के बारे में कहते हैं, Harspalterei (बालों का विच्छेदन)।

क्रिया के साथ विसेनपूर्ण असंदिग्धता काम नहीं करती है:

एर सगट, एर वाइज डेन वेग। - वह कहता है कि वह रास्ता जानता है।

एर सगट, एर वुस्स्टे डेन वेग। - वह कहता है कि वह रास्ता जानता है (लेकिन मैं उस पर विश्वास नहीं करता)।

विशेष आकार कोंजंकटिव 1एक क्रिया है सीन... तुलना करना:

एर इस्ट ऐन बेट्रुगर। - वह एक बदमाश है।

मैन सगट, एर सेई ईन बेट्रुगर। "वे कहते हैं कि वह एक ठग है।

मैन सैग्ट, सी सीन बेट्रुगर। - वे कहते हैं कि वे स्कैमर हैं।

मैन सगट, डू सेई (ई) सेंट बेट्रूगर। - वे कहते हैं कि तुम धोखेबाज हो।

(इस मामले में, वैसे, बिना Konjunktivयह बहुत अच्छा नहीं होगा, क्योंकि यह अप्रत्यक्ष भाषण का एकमात्र संकेत है, क्योंकि कोई नहीं है दास.)

और यहाँ भी, आप के माध्यम से कह सकते हैं कोंजंकटिव 2:

मैन सगट, एर वेर ईन बेट्रुगर।

जैसा कि आप देख सकते हैं, विकल्प हैं। जर्मन इस स्थिति को कहते हैं डाई क्वाल डेर वाहल (पसंद का आटा)।

वैसे, आकृति सेई, सीनआप पहले ही एक अनिवार्य रूप के रूप में मिल चुके हैं:

सेई vorsichtig! - सावधान रहे!

सीन सी सो नेट! - दयालु बनें!

यदि पूर्व में हुई कोई क्रिया अप्रत्यक्ष भाषण में बताई जाती है, तो उसे लिया जाता है परफेक्टऔर सहायक क्रिया में डाल दिया जाता है कोंजंकटिव 1:

Der Zeuge sagte bei seiner Vernehmung aus, ... - गवाह ने पूछताछ के दौरान गवाही दी, ...

प्लॉट्ज़लिचु सीनवोर सीनेम फेनस्टर ड्रे शूसे गेफॉलन। - अचानक उसकी खिड़की के बाहर तीन गोलियां चलने की आवाज सुनाई दी।

एर हाबेऑटो वेगफ़ारेन होरेन, अबर निमेंडेन मेहर गेसेन। - उसने सुना कि कार चली गई, लेकिन किसी को नहीं देखा।

कोंजंकटिव 1, अप्रत्यक्ष भाषण के अलावा, इच्छाओं को व्यक्त करने के लिए कुछ अच्छी तरह से स्थापित वाक्यांशों में भी इसका उपयोग किया जाता है:

गॉट सेई डंक! - भगवान का शुक्र है (भगवान आभारी रहें)।

Gruß "गॉट! - भगवान भला करे!(इस तरह वे दक्षिणी जर्मनी में नमस्ते कहते हैं।)

लैंग लेबे डेर कोनिग! - लंबे समय तक राजा रहो!

फ्रीडेन में एर रूहे। - उनको शांति मिले।

दास वोले गॉट वर्हुटेन! - भगवान न करे, भगवान न करे!

कोस्टे एस, एस वोले था। - इसकी जो भी कीमत हो, किसी भी कीमत पर (इसे जितना चाहें उतना खर्च करने दें)।

मोगेस्ट डू डेन एर्स्टेन श्रिट टुन! - आपके लिए पहला कदम उठाना अच्छा रहेगा!

एस सेई बेमेर्कट, दास डायस अर्बीट वॉन ग्रोसर बेडेउतुंग इस्त। - बता दें कि इस काम का काफी महत्व है।

और व्यंजनों और निर्देश पुस्तिकाओं में भी:

मन नेहमे 200 ग्राम मक्खन…. - आपको 200 ग्राम मक्खन लेना है….

बाद के मामले में, हालांकि, आधुनिक भाषा में, अक्सर Infinitiv का उपयोग किया जाता है:

vor Gebrauch schütteln - उपयोग करने से पहले अच्छी तरह हिलाएं।

Konjunktiv II (होगा)

Konjunktiv II एक वशीभूत मनोदशा है। उन लोगों के लिए जो भूल गए हैं - रूसी में यह "BY" कण के साथ एक क्रिया है:

मैं बनाउंगा

लिखना होगा

अर्थात्, वशीभूत मनोदशा किसी प्रकार की अवास्तविक क्रिया को व्यक्त करती है, उदाहरण के लिए, एक वांछित क्रिया (जैसे, "ओह, अगर वह आया ...")। तो जर्मन में इस तरह की अवास्तविक कार्रवाई को व्यक्त करने के लिए, Konjunktiv II रूप का उपयोग किया जाता है।

हमारे लिए समस्या, शायद, यह है कि रूसी भाषा में संभाव्य मनोदशा क्रिया के केवल एक रूप द्वारा व्यक्त की जाती है - भूत काल का रूप, उदाहरण के लिए, - देगा (आप नहीं कह सकते "होगा" * या "होगा" देना" *)। और जर्मन में Konjunktiv II में, असत्य क्रिया का भेद है भूतकालया में वर्तमानतथा भविष्यबार। इसलिए Konjunktiv II के 3 रूप हैं।

1. प्रेटेरिटम कोन्जंक्टीव(गाबे, काम, कोन्ने)

तो, में एक अवास्तविक कार्रवाई व्यक्त करने के लिए वर्तमानया भविष्यप्रेटेरिटम कोन्जंकटिव फॉर्म का प्रयोग किया जाता है। (याद रखें, कृपया, प्रेटेरिटम फॉर्म कैसे बनता है - यह क्रिया के तीन मुख्य रूपों का दूसरा रूप है)।

शिक्षाप्रेटेरिटम कोन्जंकटिव:

हम एक मजबूत क्रिया (finden) लेते हैं, इसे Präteritum (fand) में डालते हैं और इसे स्वर में असाइन करते हैं ऊमलायूट(ये स्वर "ä", "ö", "ü" के ऊपर दो बिंदु हैं) और समापन"-इ":

यदि प्रेटेरिटम रूप में एक मजबूत क्रिया में एक उमलॉट डालना असंभव है, तो यह केवल समाप्त होने वाले "-ई" को विशेषता देने के लिए बनी हुई है:

कमजोर क्रियाओं में अक्सर umlaut का प्रयोग नहीं होता है। और अंत "-ई" पहले से ही है। इसलिए, प्रेटेरिटम कोंज के रूप में। वे अक्सर सामान्य प्रेटेरिटम (वैज्ञानिक रूप से - प्रेटेरिटम इंडिकेटिव - सांकेतिक मनोदशा) के समान ही दिखते हैं। कमजोर क्रियाओं की इस अक्षमता के कारण Konjunktiv और Indikativ के बीच अंतर करने के लिए, जर्मन एक अलग रूप का उपयोग करते हैं, जिसे हम बाद में देखेंगे।

हमारे लिए सहायक और क्रियात्मक क्रियाओं से प्रेटेरिटम कोंजंकटिव रूपों को जानना महत्वपूर्ण है:

रूपात्मक क्रियाएँ:

फॉर्म प्रेटेरिटम कोंज। Conjugator में आपको कोई भी क्रिया मिलेगी (किसी भी क्रिया में ड्राइव करें और Konjunktiv II में उसका conjugation देखें)।

Präteritum Konjunktiv रूप का उपयोग अवास्तविक (वांछित) क्रिया को व्यक्त करने के लिए किया जाता है वर्तमानया भविष्यसमय:

प्रेटेरिटम कोन्जंक्टीव	बर्सेत्ज़ुंग
वेन इच ज़िट हटे, केम इच हेउते ज़ू दिर। इच कन्न एबर निक्ट।	अगर मेरे पास समय होता तो मैं आज आपके पास आता। लेकिन मैं नहीं कर सकता (सी)।
डाई विडेरेइनफुहरंग नेशनलर वेहरंगेन वेरे बी आइनिजेन स्टेटन निच डाई श्लेचटेस्टे लोसुंग।	कुछ देशों के लिए राष्ट्रीय मुद्राओं की ओर लौटना सबसे बुरा निर्णय नहीं होगा।
वेन्न एस डाई डंकल मैटेरी इन ग्रोसर मेन्ज गेबे, सेहेन गैलेक्सियन ड्यूटलिच एंडर्स ऑस।	यदि डार्क मैटर बड़ी मात्रा में होता, तो आकाशगंगाएँ काफी भिन्न दिखाई देतीं।
डॉक सेल्बस्ट वेन् डाई कोट बी फंफ प्रोजेंट लेज, वेरे सी इमर नॉच वर्शविंडेंड गेरिंग।	यदि कोटा 5 प्रतिशत भी होता, तब भी यह बहुत ही कम होता।

लेकिन प्रेटेरिटम कोंजंकटिव के रूप में मोडलवरबेन अक्सर या तो एक अनुमान या बहुत विनम्र रूप होता है:

2. प्लसक्वाम्परफेकट कोन्जंकटिव(हट्टे गेगेबेन; वेयर गेकोमेन; हेटे कोन्नन)

इस फ़ॉर्म का उपयोग अतीत में अवास्तविक कार्यों को व्यक्त करने के लिए किया जाता है और इसे Plusquamperfekt: War / Hatte + Partizip II फ़ॉर्म पर तैयार किया गया है। Konjunktiv II में केवल संयुग्मित क्रिया (युद्ध / घृणा) डालने की आवश्यकता है:

वेयर / हेटे + पार्टिज़िप II

अगर हम संयुग्मित Plusquamperfekt Konjunktiv . में क्रियात्मक क्रियातो यह Infinitiv के रूप में होना चाहिए। इस प्रकार, वाक्य के अंत में एक डबल इनफिनिटिव है।

3. कंडीशनलिस(व्युर्डे + इनफिनिटिव)

कोंडिशनलिस रूप (संभाव्य मनोदशा का मेरा पसंदीदा रूप) एक अवास्तविक क्रिया को व्यक्त करता है वर्तमानया भविष्यऔर पिछले वाले को बदल देता है यदि वे इंडिकेटिव फॉर्म (यानी सांकेतिक मनोदशा के साथ) के साथ मेल खाते हैं।

वेन एर सी निच लिबेट, हेरिटेज एर सी निचट।

आखिर यह स्पष्ट नहीं है कि यह इंडिकाटिव है या कोंजंकटिव !!! (अर्थात, चाहे वह सांकेतिक मनोदशा हो या संभाव्य) इसलिए, कोंडिशनलिस फॉर्म का उपयोग करें:

वेन एर सी निचट लिबेन वुर्डे, वुर्डे एर सी निचट हेराटेन।

जैसा कि आप देख सकते हैं, कोंडिशनलिस निम्नलिखित मॉडल के अनुसार बनता है:

wurde(व्यक्तिगत अंत के साथ) + इनफिनिटिव

कोंडिशनलिस रूप पिछले रूपों की तुलना में बहुत अधिक सामान्य है।

कंडीशनलिस	बर्सेत्ज़ुंग
नेहमेन विर एन, एर वुर्डे कॉमन्स ... और? वेयर डैन था?	मान लीजिए वह आता है ... और? क्या होगा?
एइन लिफ़ेरुंग्सवर्सस्पेटंग वुर्डे डेन बेट्रीब स्टॉपपेन।	डिलीवरी में देरी से उत्पादन बंद हो सकता है (हो सकता है)।
इच वुर्दे सेगेन, दास ...	मैं भी ऐसा कहता ...
वेन वाइर अनसेरेन वैगन मिट आइनर एंडरेन मोटरिसिएरंग एबियेटेन वुर्डेन, कोन्टेन वाइर नॉच 50.000 ऑटो मेहर वर्ककॉफेन।	यदि हम अपने मॉडल को विभिन्न प्रणोदन उपकरणों के साथ पेश करते हैं, तो हम 50,000 और वाहन बेच सकते हैं।
एइन वर्शर्चफंग डेर स्ट्रैफेन वुर्डे क्रिमिनेल निच एब्स्रेकेन।	सजा बढ़ाने से अपराधी नहीं रुकेंगे (नहीं)।

कुछ Konjunktiv II . का सतत उपयोग

... अल (ob) + Konjunktiv II= ... मानो ...

एल्स वेयर एस लेबेंडिग। = मानो जीवित हो।

एल्स ओब सी दास निच्ट शॉन लैंगस्ट टैटेन! "जैसे कि उन्होंने पहले ऐसा नहीं किया हो!"

यार मुस सो टुन, अल्स ओब निच्ट्स वेयर। - ऐसा करना जरूरी है जैसे कुछ हुआ ही नहीं।

« फास्ट / बीनाहे + कोंजंकटिव II"=" लगभग ... "

इच वेयर फास्ट गेफॉलन। - मेरा गिरना लगभग तय था।

एक डीनर स्टेल वुर्डे / हेटे / वेयर इच ...- अगर में तुम होता तो में ...

दास वुर्दे इच और डाइनर स्टेल निच मशीन। - अगर मैं तुम होते तो मैं ऐसा नहीं करता।

एक डाइनर स्टेल वुर्डे इच जेनौसो हैंडलन। "अगर मैं तुम होते तो मैं भी ऐसा ही करता।

वेर वीस, इच डैमल्स ए डाइनर स्टेल हेट टुन कोनन थे। - कौन जानता है कि मैं आपकी जगह पर क्या कर सकता था।

इच्छा: " इच हटे गर्न ईन ..."=" मैं चाहूंगा..."

इच हैटे गर्न और फ्लेश वासर।

इच्छा: " इच वुर्डे गर्न ..."=" मुझे अच्छा लगेगा (+ क्रिया) "

Ich würde gern wissen, था / wann / wo ... - मैं जानना चाहूंगा कि क्या / कब / कहाँ ...

इच वुर्डे गर्न विसेन, एर दिर गेसगेट हैट थे। "काश मुझे पता होता कि उसने तुमसे क्या कहा था।

बहुत विनम्र निवेदन... तुलना करना:

कोनन सी मीर हेल्फेन?

जर्मन में कंजंक्टिवा और कंडिशनलिस I और II का उपयोग स्वतंत्र और मुख्य और अधीनस्थ दोनों खंडों में किया जाता है।

कंजंक्टिवा के अस्थायी रूपों को चुनते समय, साथ ही साथ जर्मन से रूसी में उनका अनुवाद करते समय, आमतौर पर सामना करने वाली कठिनाइयाँ इस तथ्य से जुड़ी होती हैं कि इसके अस्थायी रूप कार्रवाई के समय को व्यक्त करने के लिए इतना काम नहीं करते हैं जितना कि इसकी डिग्री को व्यक्त करने के लिए। वर्णित क्रिया (घटनाओं) की वास्तविकता, यह दूसरा कार्य अक्सर पहले पर प्रबल होता है।

नीचे जर्मन में कंजाक्तिवा के अस्थायी रूपों के उपयोग के मुख्य मामले हैं, साथ ही सशर्त I और II और उन्हें रूसी में अनुवाद करने के नियम हैं।

जर्मन में Präsens Konjunktiv का उपयोग

स्वतंत्र वाक्यों में, कंजंक्टिवा की उपस्थिति एक वास्तविक संभावना व्यक्त करने का कार्य करती है। जर्मन में प्रेजेंट कंजंक्टिवल फॉर्म का प्रयोग किया जाता है:
1. एक वास्तविक (साध्य) इच्छा व्यक्त करने के लिए - नारों, कॉलों, अभिवादनों में, अक्सर अवैयक्तिक सर्वनाम के संयोजन में। यह "हां" या "लेट" शब्द के साथ सांकेतिक मनोदशा द्वारा रूसी में अनुवादित है।

1. नुस्खे, निर्देश, सिफारिशें, सलाह व्यक्त करने के लिए। इस मामले में, जर्मन में वर्तमान कंजंक्टिवा का उपयोग अनिश्चित सर्वनाम के संयोजन में किया जाता है पुरुष... इस संयोजन का अनुवाद जर्मन से रूसी में "जरूरी", "चाहिए", "चाहिए", "चाहिए" शब्दों के साथ मुख्य क्रिया या अनिवार्य मनोदशा के अनिश्चित रूप से किया जाता है।

रूसी में अनुवाद के अर्थ और विधियों में समान है, क्रिया के कंजंक्टिवा की उपस्थिति का संयोजन है, जो सकर्मक क्रियाओं के भाग II के साथ उच्चारण को व्यक्त करता है: बेमेरकेन (नोटिस करने के लिए), बेटोनन, हर्वोरहेबेन (रेखांकित करने के लिए), एरवेन (उल्लेख करने के लिए) ), हिनविसेन (संकेत करने के लिए), मित्तिलेन (सूचित करने के लिए), सागेन (कहने के लिए)। जर्मन में कंजंक्टिवा का वर्तमान इस मामले में मुख्य वाक्य में प्रयोग किया जाता है।

1. मान्यताओं, शर्तों को व्यक्त करने के लिए। जर्मन से रूसी में कंजाक्तिवा की उपस्थिति का अनुवाद करते समय, इस अर्थ में शब्दों का उपयोग किया जाता है: "चलो कहते हैं, मान लीजिए कि, चलो"।

सकर्मक क्रिया के पार्टिज़िप II के साथ संयोजन में प्रेसेंस कोनजंकटिव में क्रिया सीन भी एक प्रवेश व्यक्त कर सकती है

जर्मन में मौजूद कंजंक्टिवल का उपयोग कई अधीनस्थ खंडों में भी किया जा सकता है:
• लक्ष्य के सापेक्ष खंड में:

जर्मन से रूसी में अनुवाद करते समय, यह याद रखना चाहिए कि "से" के संयोजन के साथ लक्ष्य के रूसी वाक्य में क्रिया का उपयोग भूत काल के रूप में किया जाता है।

• सशर्त रूप से प्रतिबंधात्मक (sei es ..., sei es ... के साथ ... यह हो ..., हो ..., sei es ... oder ...- यह हो ... या ...):

इस मामले में जर्मन में कंजंक्टिवा की उपस्थिति का अनुवाद सांकेतिक मनोदशा के भविष्य काल के रूप में किया जाता है।

जर्मन में प्रेटेरिटम कोनजंकटिव, प्लसक्वाम्परफेक्ट कोनजंकटिव और कोंडिशनलिस I और II का उपयोग

जर्मन में अपूर्ण, कंजंक्टिवल प्लूपरफेक्ट और कंडीशनलिस I और II एक अवास्तविक संभावना (अवास्तविक इच्छा, प्रभाव, स्थिति) को व्यक्त करने का काम करते हैं। इस समारोह में, वे रूसी में उपजाऊ मूड के अर्थ में करीब हैं और ज्यादातर मामलों में उपजाऊ मूड द्वारा अनुवादित होते हैं।

जर्मन में अपूर्ण कंजंक्टिवा, पूर्ववर्ती संकेतक के विपरीत, अतीत को नहीं, बल्कि वर्तमान या भविष्य काल को व्यक्त करता है। कंडिशनलिस I कंजंक्टिवा के प्रीटेरिटम के रूप में अर्थ के करीब है। कंडिशनलिस I आमतौर पर कमजोर क्रियाओं के प्रीटेराइट कंजंक्टिवा की जगह लेता है, क्योंकि कमजोर क्रिया के कंजंक्टिवा का प्रीटराइट रूप सांकेतिक के प्रीटराइट रूप से मेल खाता है।

जर्मन में कंजंक्टिवा का प्लसक्वाम्परफेक्ट भूतकाल के अर्थ को बरकरार रखता है। कंडिशनलिस II कंजंक्टिवल प्लूपरफेक्ट के रूप में अर्थ के समान है।

स्वतंत्र वाक्यों में, प्रीटराइट, प्लूपरफेक्ट और कंडीशनलिस के रूप एक अवास्तविक संभावना व्यक्त करते हैं।

वह उपयोग किये हुए हैं:
1. एक अवास्तविक इच्छा व्यक्त करने के लिए:

अवास्तविक इच्छा वाक्य या तो वेन या क्रिया से शुरू हो सकते हैं। जर्मन से रूसी में उनका अनुवाद उपजाऊ मूड द्वारा किया जाता है।

1. अनुमान व्यक्त करने के लिए:

1. क्रियाविशेषण उपवास और बीनाहे के साथ एक रोकी गई कार्रवाई (अर्थात, एक क्रिया जो संभव है, लेकिन हुई नहीं हुई) को व्यक्त करने के लिए। यह "लगभग", "लगभग" शब्दों के साथ सांकेतिक मनोदशा द्वारा रूसी में अनुवादित है।

इस मामले में, केवल कंजंक्टिवल प्लूपरफेक्ट का हमेशा उपयोग किया जाता है, क्योंकि अवास्तविक क्रिया का अतीत के साथ संबंध होता है।

रिश्तेदार क्लॉज प्रीटेराइट, प्लूपरफेक्ट और कंडीशनलिस में, जर्मन में निम्नलिखित का उपयोग किया जाता है:
• अवास्तविक सशर्त वाक्यों में।

अवास्तविक सशर्त वाक्यों में, प्रीटराइट, प्लूपरफेक्ट और कंडीशनलिस का उपयोग न केवल अधीनस्थ खंड में किया जाता है, बल्कि मुख्य खंड में भी किया जाता है। इस मामले में अधीनस्थ खंड संयोजन वेन या विधेय के साथ शुरू हो सकता है:

जर्मन से रूसी में इन वाक्यों का अनुवाद करते समय, उपजाऊ मूड का भी उपयोग किया जाता है।

• अवास्तविक तुलनाओं को व्यक्त करने के लिए तुलनात्मक खंडों में। अवास्तविक तुलनात्मक उपवाक्य संयोजनों als, als ob, als wenn द्वारा प्रस्तुत किए जाते हैं:

वर्तमान समय से संबंधित एक अवास्तविक तुलना को व्यक्त करने के लिए यहां वर्तमान या पूर्ववर्ती कंजंक्टिवा का उपयोग किया गया है।

इन वाक्यों में, कंजंक्टिवल प्लूपरफेक्ट का उपयोग एक अवास्तविक तुलना को व्यक्त करने के लिए किया जाता है जिसका अतीत के साथ संबंध होता है।

संयोजन अल के साथ, एक अवास्तविक तुलना के अधीनस्थ खंड में एक विशेष शब्द क्रम होता है, अर्थात्: विधेय (इसका परिवर्तनशील भाग) संयोजन के तुरंत बाद आता है।

• इस युद्ध überall so viel Wasser, als hätte es mehrere Tage geregnet.
• एर सिएट सो ऑस, अल्स वेर (एसईआई) एर क्रैंक।

इस प्रकार, अवास्तविक तुलनात्मक अधीनस्थ खंडों में, न केवल कंजंक्टिवा का प्लूपरफेक्ट, बल्कि कंजंक्टिवा का वर्तमान और परिपूर्ण उपयोग किया जा सकता है। इसके अलावा, वर्तमान और भूतपूर्व कंजंक्टिवा रूसी में वर्तमान काल के अनुरूप हैं, और परिपूर्ण और प्लुपरफेक्ट भूत काल के अनुरूप हैं।

कंजंक्टिवा और कंडिशनलिस का जर्मन से रूसी में "जैसे कि", "जैसा है" शब्दों के साथ सांकेतिक मनोदशा द्वारा अनुवादित किया गया है।

जर्मन में अपूर्ण और प्लुपरफेक्ट कंजंक्टिवा का भी उपयोग किया जा सकता है:
• एक अवास्तविक परिणाम के अधीनस्थ खंडों में। फिर वे संघ अल दास (को) से शुरू करते हैं। मुख्य वाक्य में, इस मामले में, प्रबलिंग कण ज़ू के साथ विशेषण आमतौर पर प्रयोग किया जाता है।

• अवास्तविक रियायतों के अधीनस्थ खंडों में (संयोजन के साथ वेन ... औच):