អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាឡឺម៉ង់ Michael Jetter ជឿជាក់ថា ជីវិត និងការស្លាប់របស់មនុស្សអាចពឹងផ្អែកលើអ្នកសារព័ត៌មាន។ និយាយដោយត្រង់ៗ អត្ថបទអាចរួមចំណែកដល់ការសម្លាប់មនុស្ស ជាពិសេសប្រសិនបើវាជារឿងរ៉ាវអំពីការវាយប្រហារភេរវករ អមដោយរូបថត ឬវីដេអូរបស់ឧក្រិដ្ឋជន និងជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេ ឧទាហរណ៍ នៅលើទំព័រមុខនៃកាសែត ឬក្នុងករណីទូរទស្សន៍។ ពេលវេលា។
យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅសាកលវិទ្យាល័យ Western Australia ក្នុងទីក្រុង Perth បានសិក្សាពីទំនាក់ទំនងរវាងអំពើភេរវកម្ម និងតួនាទីនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយបានវិភាគ និងប្រៀបធៀបការវាយប្រហារភេរវកម្មជាង 61,000 ពីឆ្នាំ 1970 ដល់ឆ្នាំ 2012 នៅក្នុងប្រទេសជាង 200 សម្រាប់របាយការណ៍ថ្មីៗបំផុតរបស់គាត់។ នៅក្នុងកាសែតអាមេរិក New York Times ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានដាក់ចេញនូវសម្មតិកម្មមួយដែលយោងទៅតាមចំនួននៃការវាយប្រហារភេរវករទាក់ទងគ្នា ពោលគឺវាទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការផ្សាយព័ត៌មានដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ពួកគេ។ អត្ថបទបន្ថែមណាមួយអំពីការវាយប្រហារភេរវករបង្កើនចំនួនការវាយប្រហារភេរវករនៅសប្តាហ៍ក្រោយនេះបើយោងតាមទិន្នន័យរបស់គាត់ 1.4 ដង។ ដើម្បីសាកល្បងសម្មតិកម្មរបស់គាត់ លោក Yetter បានធ្វើការសាកល្បង ដែលយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញថា៖ «នៅពេលដែលគ្មានរឿងអំពីអាល់កៃដានៅថ្ងៃណាមួយ ប៉ុន្តែមានរឿងអំពីគ្រោះធម្មជាតិ បន្ទាប់មកនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ មានការវាយប្រហារភេរវជនតិចជាង»។ ហេតុផលដែលអាចកើតមានគឺជាគំរូផ្លូវចិត្តសាមញ្ញ។
តើ Goethe និង Werther របស់គាត់មានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយវា?
ចំនុចនោះគឺហៅថារោគសញ្ញា ឬឥទ្ធិពល Werther នៅពេលដែលការធ្វើអត្តឃាតបង្កហេតុបន្ទាប់ទៀត។ ពាក្យថា "រោគសញ្ញា Werther" ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដោយសង្គមវិទូ David Philips ដោយផ្អែកលើស្នាដៃដ៏ល្បីល្បាញរបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Johann Wolfgang Goethe "The Suffering of Young Werther" ។ អ្នកណាមិនចាំ៖ រងទុក្ខដោយស្នេហាមិនសមហេតុផល តួអង្គសំខាន់ធ្វើអត្តឃាត។
ប្រលោមលោកនេះមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយរបស់វា ហើយបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់ដែលមិននឹកស្មានដល់៖ រលកនៃការធ្វើអត្តឃាតក្នុងចំណោមយុវវ័យ។ Benedikt Till អ្នកចិត្តសាស្រ្តនៅសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ Vienna ពន្យល់ថា "ឥទ្ធិពល Werther ពិពណ៌នាអំពីបាតុភូតមួយដែលចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតកើនឡើង នៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្តោតលើការធ្វើអត្តឃាតជាក់លាក់មួយ ហើយគ្របដណ្តប់វាដោយអារម្មណ៍រំជួលចិត្ត" ។
ឥទ្ធិពលគឺខ្លាំងជាពិសេសប្រសិនបើការធ្វើអត្តឃាតត្រូវបានពិពណ៌នាលម្អិត ឬប្រសិនបើប្រធានបទសម្រាប់ការពិភាក្សាជាសាធារណៈគឺជាហេតុផលនៃការធ្វើអត្តឃាត ដែលជារឿយៗត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់សាមញ្ញ - អាពាហ៍ពិពាហ៍មិនជោគជ័យ បំណុលជាដើម។ លោក Till ដែលជាអ្នកឯកទេសក្នុងការសិក្សាអំពីបាតុភូតនេះនិយាយថា "ទាំងអស់នេះមានសក្តានុពលយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងការធ្វើអត្តឃាត" ។
ជាធម្មតា មនុស្សម្នាក់ដែលមិនជួបប្រទះនឹងវិបត្តិដ៏ជ្រៅ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីបានអានខ្លឹមសារដ៏រំជួលចិត្តអំពីការធ្វើអត្តឃាតក៏ដោយ ក៏ទំនងជាមិនព្យាយាមលើសេណារីយ៉ូបែបនេះដែរ។ រឿងមួយទៀតគឺអ្នកដែលមានគំនិតចង់ចាកចេញពីជីវិតនេះ ហើយអ្នកណាដែលកំពុងឆ្លងកាត់ "ដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការធ្វើអត្តឃាត" ដូចដែល Benedict Till និយាយ។ សម្រាប់មនុស្សបែបនេះ របាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចជាចំបើងចុងក្រោយ។
នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ វិធានការមួយចំនួនត្រូវបានចាត់វិធានការទាក់ទងនឹងការផ្សាយព័ត៌មានអំពីការធ្វើអត្តឃាតនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ៖ នៅក្នុងសំណុំនៃច្បាប់សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានមានជំពូកមួយអំពីរឿងនេះ ដែលអ្នកជំនាញបានជួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ នៅមិនទាន់មានច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះក្នុងករណីមានការវាយប្រហារភេរវជន។
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរាយការណ៍អំពីការវាយប្រហារភេរវករ?
"ការសិក្សាដំបូងដែលធ្វើឡើងលើប្រធានបទនេះបង្ហាញថា ការវាយប្រហារភេរវករក៏មានឥទ្ធិពលត្រាប់តាមដែរ។ ប្រសិនបើការវាយប្រហារ ឬអាម៉ុកត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ នេះនាំឱ្យមានការវាយប្រហារភេរវករកាន់តែច្រើន" ។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងរឿងរ៉ាវនៃការធ្វើអត្តឃាត របាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចជាកម្លាំងរុញច្រានចុងក្រោយសម្រាប់មនុស្សជ្រុលនិយមដែលមិនទាន់សម្រេចចិត្តប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។
បរិបទ
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកបានព្យាយាមចងក្រងក្រមសីលធម៌សម្រាប់អ្នកកាសែតដែលគ្របដណ្តប់ការសម្លាប់រង្គាលរួចហើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយច្បាប់បែបនេះមិនទាន់ត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅនៅឡើយទេ។
តួនាទីសម្រេចមិនត្រឹមតែដើរដោយរបៀបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយចំនួនអ្នកសារព័ត៌មានរាយការណ៍អំពីការវាយប្រហារភេរវកម្ម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បរិមាណប្រែទៅជាគុណភាព៖ "យើងគួរតែគ្របដណ្តប់បរិមាណតិច (ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះគឺ អេដ.) បន្ទាប់មក យើងនឹងឃើញការវាយប្រហារភេរវករតិចជាងមុន” - លោក Michael Yetter និយាយថា មិនមែនគ្រាន់តែរូបថតតិចជាងមុន មតិយោបល់តិចជាងមុន និងការបង្ហាញអារម្មណ៍តិចប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែជាទូទៅ - កន្លែងទំនេរតិចនៅលើអាកាស និងនៅលើទំព័រកាសែត គាត់ណែនាំ។
ការគណនាដើរតួនាទីមួយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រលកថ្មីនៃការវាយប្រហារភេរវកម្មអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយហេតុផលមួយផ្សេងទៀត។ លោក Yetter និយាយថា៖ «យើងត្រូវប្រឈមនឹងការរៀបចំផែនការសមហេតុផលដោយអង្គការភេរវជន ដើម្បីចាប់យកពេលវេលានៃការយកចិត្តទុកដាក់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងបើកការវាយប្រហារថ្មីដោយហេតុផលនោះ»។
អ្នកជំនាញនិយាយថា មិនថាវាជាឥទ្ធិពល Werther ឬចលនាសមហេតុផលនៃភេរវករទេ រាល់អត្ថបទអំពីការវាយប្រហារភេរវកម្មផ្តល់ឱ្យឧក្រិដ្ឋជននូវកន្លែងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលពួកគេចង់បាន។ អ្នកកាសែត Die Zeit លោក Bastian Berbner បាននិយាយថា ភេរវករដឹងថាយើងមិនអាចធ្វើខុសពីនេះបានទេ ហើយកំពុងកេងចំណេញចន្លោះប្រហោងនេះ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ មានតែការថយចុះនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចំពោះពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលអាចជួយកាត់បន្ថយចំនួននៃការវាយប្រហារភេរវកម្ម។
សូមមើលផងដែរ:
-
កាលពី 10 ឆ្នាំមុន កន្លែងនេះគឺជាវាលខ្សាច់ សព្វថ្ងៃនេះ អគារខ្ពស់ៗកំពុងកើនឡើង ដែលខ្លះស្ថិតនៅក្នុងចំណោមអគារខ្ពស់បំផុតក្នុងពិភពលោក។ រូបថតរបស់ជនជាតិលីបង់ Bashir Mukarzel នៅទីក្រុងឌូបៃ បានឈ្នះរង្វាន់ទីមួយក្នុងប្រភេទទីក្រុងនៃកម្មវិធីប្រកួតប្រជែងថតរូប Drone អន្តរជាតិ។
រូបថតរបស់ Drone ល្អបំផុត
យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនេះថតដោយរូបវិទូនៅទីក្រុងមូស្គូ Alexei Goncharov មើលទៅហាក់ដូចជាអ្នកបោសសម្អាតបង្អួចមិនមែនអគារណាមួយនៃមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិទីក្រុងមូស្គូនោះទេ ប៉ុន្តែទីក្រុងផ្ទាល់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីកញ្ចក់នៃអគារខ្ពស់ៗ។ រង្វាន់ទីពីរនៅក្នុងប្រភេទ "ទីក្រុង" ។
រូបថតរបស់ Drone ល្អបំផុត
ទិដ្ឋភាពពីលើអាកាស Madrid ។ អ្នកនិពន្ធរូបភាពដែលជាសិស្ស Luis Sagvar-Domingo សារភាពថាគាត់ចូលចិត្តថតរូបកន្លែងប្លែកៗជាមួយនឹងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ឧទាហរណ៍ទេសភាពត្រូពិច។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះគាត់បានឈ្នះរង្វាន់ទីបីនៃការប្រកួតប្រជែងការប្រលងថតរូប Drone អន្តរជាតិក្នុងប្រភេទ "ទីក្រុង" ។
រូបថតរបស់ Drone ល្អបំផុត
Jerome Courtial បានលើក Drone របស់គាត់ពីលើវាលផ្កាឡាវេនឌ័រក្នុងទីក្រុង Provence នៅពេលដែលត្រាក់ទ័របើកចូលទៅក្នុងវាលដើម្បីច្រូតកាត់។ វាបាននាំគាត់ និងមិត្តស្រីរបស់គាត់ ដែលគំនិតនេះជាកម្មសិទ្ធិ រយៈពេលយូរ - ជាច្រើនម៉ោង។ ប៉ុន្តែការរំពឹងទុកត្រូវបានបញ្ចប់: Courtial និងមិត្តស្រីរបស់គាត់បានឈ្នះរង្វាន់ទីមួយក្នុងប្រភេទ "ធម្មជាតិ" ។
រូបថតរបស់ Drone ល្អបំផុត
រង្វាន់ទីពីរនៅក្នុងប្រភេទ "ធម្មជាតិ" ត្រូវបានប្រគល់ជូនអ្នកថតរូបអាជីពជនជាតិរ៉ូម៉ានី Kalin Stan ដោយគណៈវិនិច្ឆ័យនៃការប្រកួតប្រជែងថតរូបយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកអន្តរជាតិលើកទី 4 ។ គាត់បានថតនូវផ្លូវដែលមានខ្យល់បក់យ៉ាងអស្ចារ្យនេះក្នុងទីក្រុង Transylvania។ យោងតាមរឿងព្រេង Count Dracula ចូលចិត្តហោះហើរលើវានៅពេលយប់។
រូបថតរបស់ Drone ល្អបំផុត
Florian Ledoux បានឈ្នះរង្វាន់ទីបីនៅក្នុងប្រភេទ "ធម្មជាតិ" ។ បុរសជនជាតិបារាំងអាយុ 27 ឆ្នាំរូបនេះចូលចិត្តរដូវរងា និងត្រជាក់ខ្លាំង រហូតដល់គាត់ផ្លាស់ទៅរស់នៅប្រទេសអ៊ីស្លង់។ ការជម្រុញរបស់គាត់គឺវាលទឹកកក។ ពីរខែបន្ទាប់ពីរូបភាពនេះត្រូវបានថត យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបានធ្លាក់នៅលើមេឃលើប្រទេសន័រវេស បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានវាយប្រហារដោយសត្វក្ងោកពីរនាក់ ដែលបានយល់ច្រឡំលើយន្តហោះសម្រាប់គូប្រជែងឈ្លានពាន។
1. ការរងទុក្ខរបស់ Werther វ័យក្មេង
រោគសញ្ញានេះជំពាក់ឈ្មោះរបស់វាទៅ Johann Wolfgang Goethe និងប្រលោមលោករបស់គាត់ The Sorrows of Young Werther ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1774 ។ វីរៈបុរសនៃការងារ យុវជនម្នាក់មានស្នេហា អស់សង្ឃឹមក្នុងការស្វែងរកសុភមង្គលជាមួយនារីដែលខ្លួនស្រលាញ់ បានដាក់គ្រាប់កាំភ្លើងចំក្បាល។ វាត្រូវបានគេដឹងថាហេតុផលសម្រាប់ការសរសេរប្រលោមលោកនេះគឺស្នេហាមិនសប្បាយចិត្តរបស់ Goethe ខ្លួនឯង។ ដោយបាត់បង់ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក Goethe បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពសោកសៅខ្មៅ។ រឿងតែមួយគត់ដែលបានជួយសង្គ្រោះអ្នកនិពន្ធពីការស្លាប់មុនអាយុគឺថាគាត់បានចាប់ផ្តើមចាក់ចេញនូវអារម្មណ៍របស់គាត់នៅលើក្រដាស - គាត់បានយកប្រលោមលោកអំពីវ័យក្មេង Werther ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអារម្មណ៍និងគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំបានសរសេរ Werther ដើម្បីកុំឱ្យក្លាយជា Werther" ។
ប្រលោមលោកគឺជាជោគជ័យដ៏ធំមួយ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយ សៀវភៅនេះបានបង្កសង្គ្រាមអត្តឃាតទាំងស្រុងក្នុងចំណោមយុវជន។ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃការងាររបស់ Goethe ទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប យុវវ័យដែលមានទំនោរស្នេហា ធ្វើត្រាប់តាមតួឯក បានចាប់ផ្តើមឆក់យកជីវិតរបស់ពួកគេ។ វាឈានដល់ចំណុចដែលនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ស្នេហាដ៏គ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានហាមឃាត់។
2. ស្រាវជ្រាវដោយ David Phillips
ពាក្យថា "ឥទ្ធិពល ឬរោគសញ្ញា Werther" ត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ដោយអ្នកសង្គមវិទូជនជាតិអាមេរិក David Phillips ។ បន្ទាប់ពីធ្វើការសិក្សាជាច្រើន ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម៖ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការផ្សព្វផ្សាយសារអំពីការធ្វើអត្តឃាតនៅលើទំព័រមុខនៃកាសែត ចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ លើសពីនេះទៅទៀត វាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ ដែលឧប្បត្តិហេតុសោកនាដកម្ម បានទទួលការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ជាពិសេស។
មនុស្សអសន្តិសុខ ជាពិសេសប្រសិនបើស្ថានភាពជីវិតរបស់ពួកគេស្រដៀងនឹងស្ថានភាពជីវិតរបស់មនុស្ស ធ្វើអត្តឃាតដោយអស់សង្ឃឹម មិនឃើញដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតចំពោះបញ្ហារបស់ពួកគេ តែងតែយល់ឃើញព័ត៌មាននៃការធ្វើអត្តឃាតរបស់នរណាម្នាក់ជាតម្រុយមួយ ហើយចាប់ផ្តើមចម្លងសកម្មភាពរបស់អ្នកទាំងនោះ។ ដែលភាគច្រើននៅលើពួកគេគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។
ជាងនេះទៅទៀត ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងសារព័ត៌មាន៖ ហេតុផល កាលៈទេសៈ និងវិធីនៃការចាកចេញពីមនុស្សម្នាក់ពីជីវិត ចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតដែលធ្វើត្រាប់តាមគឺកាន់តែខ្ពស់។
ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើកាសែតមួយបានពណ៌នាយ៉ាងលម្អិតអំពីរបៀបដែលនរណាម្នាក់ធ្វើអត្តឃាតដោយបើកឡានបុកបង្គោលផ្លូវក្នុងល្បឿនលឿន - មិនយូរប៉ុន្មានចំនួនមនុស្សដែលសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសវិធីធ្វើអត្តឃាតនេះនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
ការស្លាប់របស់ Marilyn Monroe ម្តងទៀតបានធ្វើឱ្យអ្នកចិត្តសាស្រ្ត និងសង្គមវិទូមានការភ័យស្លន់ស្លោ បន្ទាប់ពីវាចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតកើនឡើង 10% ។ បន្ទាប់ពីនោះ ទីបំផុត David Phillips បានសម្រេចចិត្តថាឥទ្ធិពល Werther មាន។ វាប្រែថាការធ្វើអត្តឃាតមិនត្រឹមតែមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអាចឆ្លងជំងឺផ្លូវចិត្តទៀតផង។
3. បទពិសោធន៍នៃប្រទេសអូទ្រីស
ក្រោយមកឥទ្ធិពលនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដែលថានៅក្នុងប្រទេសអូទ្រីសក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងរថភ្លើងក្រោមដីបានកើនឡើងលើសលុប។ ជាលទ្ធផល ក្នុងឆ្នាំនេះ មជ្ឈមណ្ឌលវិបត្តិទីក្រុងវីយែន រួមជាមួយបុគ្គលិកនៃទីក្រុងវីយែនមេត្រូ បានបន្តការពិសោធន៍មួយប្រភេទ។ ពួកគេបានយល់ព្រមបញ្ឈប់ការរាយការណ៍អំពីការស្លាប់នៅលើផ្លូវរថភ្លើង ឬដើម្បីបង្ក្រាបការពិតបែបនេះ។ ក្នុងរយៈពេលមួយខែចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតនៅក្នុងរថភ្លើងក្រោមដីបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង - វាធ្លាក់ចុះជិត 3 ដង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សារព័ត៌មានអូទ្រីសបានហាមប្រាមការផ្សាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មបែបនេះ។
4. អ្នកគិតអំពីការធ្វើអត្តឃាតដោយមរតក
សហសម័យជាច្រើនរបស់ Goethe មិនយល់ព្រមចំពោះប្រលោមលោក The Suffering of Young Werther ដោយវិនិច្ឆ័យថាអ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនកំពុងលើកកម្ពស់ការធ្វើអត្តឃាតជាមធ្យោបាយសក្តិសមចេញពីវិបត្តិនៃជីវិត។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកបំភ្លឺជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏ឆ្នើមនៅសម័យនោះ Lessing ដោយគោរពចំពោះគុណសម្បត្ដិសិល្បៈនៃការងាររបស់ Goethe បានរិះគន់គាត់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការលើកកម្ពស់ទុទិដ្ឋិនិយម និងភាពទន់ខ្សោយ។ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ គាត់បានជំរុញឱ្យអ្នកនិពន្ធផ្លាស់ប្តូរការបញ្ចប់ទៅជាសុទិដ្ឋិនិយមមួយ។
អ្នកបំភ្លឺម្នាក់ទៀតគឺលោក Christoph Friedrich Nicolai បានទៅបន្ថែមទៀត - គាត់បានសរសេរកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៃប្រលោមលោកដោយផ្តល់ឱ្យសៀវភៅដែលមានចំណងជើងថា "Joy of Young Werther" ហើយនៅក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រគាត់បានរៀបការជាមួយតួអង្គសំខាន់និង Lotte ជាទីគោរពរបស់គាត់។
សាស្រ្តាចារ្យ Archpriest Smirnov បានព្រមានអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការធ្វើអត្តឃាតដោយមរតកនៅដើមសតវត្សទី 20 នៅពេលដែលគាត់បានសរសេរថា: "ការរាប់ជាសុចរិត និងការលើកតម្កើងការធ្វើអត្តឃាតកាន់តែច្រើនគឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសដោយសារតែយោងទៅតាមការសង្កេត ពួកវាឆ្លងមិនត្រឹមតែលើកុមារប៉ុណ្ណោះទេ។ លើមនុស្សពេញវ័យ។ Nikolai Gogol ក៏បានរំឮកពីបាតុភូតនេះផងដែរថា៖ «ប្រយ័ត្នយុវជន កុំបំពុលយុវជន... ជំងឺរាតត្បាតនៃការធ្វើអត្តឃាតក្នុងចំណោមយុវវ័យគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងអារម្មណ៍ដែលកើតមានក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ហើយអក្សរសិល្ប៍ទំនើបគួរតែទទួលយកចំណែកនៃការស្តីបន្ទោស។ ការបំផ្លាញជីវិតវ័យក្មេង។
ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត ឬពិពណ៌នានៅក្នុងការងារដ៏ពេញនិយមនៃអក្សរសិល្ប៍ ឬភាពយន្ត។ កំណត់អត្តសញ្ញាណនៅឆ្នាំ 1975 ដោយសង្គមវិទូជនជាតិអាមេរិក David Phillips មកពីសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ានៅសាន់ឌីហ្គោ ដែលបានស៊ើបអង្កេតរលកនៃការធ្វើអត្តឃាតដែលបានបោកបក់ពាសពេញទ្វីបអឺរ៉ុបនៅចុងសតវត្សទី 18 ហើយត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយប្រលោមលោកដ៏ពេញនិយមរបស់ Goethe គឺ The Sorrows of Young Werther ( ដូច្នេះឈ្មោះនៃបាតុភូត) ។
ដូចគ្នានេះផងដែរ David Phillips និង Lindy Carstensen () បានសិក្សាពីអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងបែបនេះអស់រយៈពេល 7 ឆ្នាំ (-) ដោយយកទិន្នន័យនៅលើ អត្តឃាត ១២ ៥៨៥ នាក់។ក្មេងជំទង់ និងតាមដានតំណភ្ជាប់របស់ពួកគេទៅនឹងការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍អំពីការធ្វើអត្តឃាតនៅក្នុងព័ត៌មាន និងចំណងជើង។ ពួកគេបានរកឃើញថាចំនួនអ្នកធ្វើអត្តឃាតបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងពី 0 ទៅ 7 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីព័ត៌មាន។ ការកើនឡើងនេះទាក់ទងគ្នា ( r= 0.52) ជាមួយនឹងចំនួនកម្មវិធីដែលផ្សាយរបាយការណ៍។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នានេះគឺពាក់ព័ន្ធសម្រាប់តែមនុស្សវ័យជំទង់ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនសម្រាប់ការធ្វើអត្តឃាតសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យនោះទេ ហើយវាមានកម្រិតខ្លាំងសម្រាប់ក្មេងស្រីជាងក្មេងប្រុស។
ទីបំផុត បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលស្ថិតិនៃការធ្វើអត្តឃាតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកពីឆ្នាំ 1968 ដល់ឆ្នាំ 1968 លោក Phillips បានរកឃើញថា ក្នុងរយៈពេលពីរខែបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានអំពីការធ្វើអត្តឃាតនីមួយៗ ជាមធ្យមមានមនុស្សចំនួន 58 នាក់ធ្វើអត្តឃាតច្រើនជាងធម្មតា។
Phillips បានកត់សម្គាល់ពីភាពស្រដៀងគ្នារវាងស្ថានភាពនៃការធ្វើអត្តឃាតដំបូងដែលល្បីល្បាញ និងស្ថានភាពនៃអ្នកដែលធ្វើអត្តឃាតបន្ទាប់ពីគាត់ (ប្រសិនបើការធ្វើអត្តឃាតកាន់តែចាស់ ការធ្វើអត្តឃាតក្នុងចំនោមមនុស្សចាស់កើនឡើង ប្រសិនបើគាត់ស្ថិតក្នុងរង្វង់សង្គម ឬវិជ្ជាជីវៈណាមួយ នោះការធ្វើអត្តឃាត។ នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះបានកើនឡើង) ក៏ដូចជាភាពស្រដៀងគ្នារវាងវិធីសាស្រ្តដំបូង និងជាបន្តបន្ទាប់នៃការដោះស្រាយគណនីជាមួយនឹងជីវិត។ ប្រតិកម្មនៃការធ្វើអត្តឃាតក៏ជាចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកដែលមិនប្រាកដក្នុងចិត្តខ្លួនឯងដែរ ដែលទម្លាប់ធ្វើតាមគំរូពីអ្នកដ៏ទៃតាមវិធីជាច្រើន ជាពិសេសប្រសិនបើស្ថានភាពជីវិតរបស់ពួកគេប្រហាក់ប្រហែលនឹងស្ថានភាពជីវិតរបស់មនុស្សដែលធ្វើអត្តឃាត។ ដោយអស់សង្ឃឹម ដោយមិនឃើញដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតចំពោះបញ្ហារបស់ពួកគេ ពួកគេតែងតែយល់ឃើញព័ត៌មាននៃការធ្វើអត្តឃាតរបស់នរណាម្នាក់ថាជាតម្រុយមួយ ហើយចាប់ផ្តើមចម្លងសកម្មភាពរបស់អ្នកដែលមានរបៀបជាច្រើនស្រដៀងនឹងពួកគេ។
នៅពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ កំឡុងពេល និងក្រោយរឿងភាគទូរទស្សន៍ Death of a Student ដែលនៅដើមវគ្គនីមួយៗ សកម្មភាពធ្វើអត្តឃាតរបស់សិស្សនៅក្រោមកង់រថភ្លើងត្រូវបានបង្ហាញ ការកើនឡើងនៃការធ្វើអត្តឃាត។ ករណីដោយ 175% ក្នុងចំនោមមនុស្សវ័យក្មេងដែលមានអាយុពី 15-19 ឆ្នាំ។ របៀបដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងស៊េរី - នៅក្រោមកង់នៃរថភ្លើង។ ឥទ្ធិពលនៃការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនអ្នកធ្វើអត្តឃាតនេះត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀតមួយឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែលរឿងភាគនេះត្រូវបានបង្ហាញម្តងទៀតនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។
នៅប្រទេសអូទ្រីស ជាកន្លែងដែលក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទី XX ចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតនៅលើរថភ្លើងក្រោមដីបានកើនឡើងយ៉ាងសម្បើម នៅឆ្នាំ 1987 មជ្ឈមណ្ឌលវិបត្តិទីក្រុងវីយែន រួមជាមួយនឹងបុគ្គលិកនៃទីក្រុងវីយែនមេត្រូ បានបន្តការពិសោធន៍មួយប្រភេទ៖ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តមិនគ្របដណ្តប់លើ ការពិតនៃ "ការស្លាប់នៅលើផ្លូវដែក" ទៀតទេ ឬយ៉ាងហោចណាស់ សូមកុំ "បំប៉ោង" អារម្មណ៍ពីពួកគេ ដោយយកចិត្តទុកដាក់អប្បបរមាចំពោះឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះ។ ក្នុងរយៈពេលមួយខែចំនួនអ្នកធ្វើអត្តឃាតនៅក្នុងរថភ្លើងក្រោមដីបានថយចុះជិត៣ដង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សារព័ត៌មានអូទ្រីសបានហាមប្រាមការផ្សាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មបែបនេះ។
David Phillips ក៏បានសន្មតថារលកនៃការធ្វើអត្តឃាតដែលបានបោកបក់បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Marilyn Monroe ទៅនឹងសកម្មភាពនៃឥទ្ធិពល Werther ។
ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឥទ្ធិពល Werther ភាពហួសចិត្ត និងការនិយាយដើមគេផ្តល់លទ្ធផលល្អ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពសៀវភៅរបស់ NM Karamzin "Poor Liza" ក្នុងឆ្នាំ 1792 ក៏មានរលកនៃការលង់ទឹកដោយខ្លួនឯងក្នុងចំណោមក្មេងស្រីវ័យក្មេងផងដែរ។ វាឈប់បន្ទាប់ពីសសរដែលមានសិលាចារឹកខាងក្រោមត្រូវបានដាក់នៅជិតស្រះ និងបឹង៖ (សូមមើលផងដែរ
លីលី អ៊ីលីស៊ីណា
រោគសញ្ញានេះជំពាក់ឈ្មោះរបស់វាទៅ Johann Wolfgang Goethe និងប្រលោមលោករបស់គាត់ The Sorrows of Young Werther ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1774 ។ វីរៈបុរសនៃការងារ យុវជនម្នាក់ដែលមានស្នេហា អស់សង្ឃឹមក្នុងការស្វែងរកសុភមង្គលជាមួយស្រីស្អាត Lotte បានដាក់គ្រាប់កាំភ្លើងចំក្បាល។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយ សៀវភៅនេះបានបង្កសង្គ្រាមអត្តឃាតទាំងស្រុងក្នុងចំណោមយុវជន។ សង្គមវិទូ និងអ្នកចិត្តសាស្រ្តហៅអាកប្បកិរិយាក្លែងបន្លំបែបនេះថាជាឥទ្ធិពល (រោគសញ្ញា) របស់យុវជន Werther ។
សៀវភៅពោរពេញដោយគ្រឿងផ្ទុះ
វាត្រូវបានគេដឹងថាហេតុផលសម្រាប់ការសរសេរ "Sorrows of Young Werther" គឺជាសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនសប្បាយចិត្តរបស់ Goethe ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់សម្រាប់ Charlotte Buff ជាក់លាក់ដែលចូលចិត្តអ្នកផ្សេងទៀតចំពោះអ្នកនិពន្ធ។ ដោយបាត់បង់ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក Goethe បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពសោកសៅខ្មៅ ហើយភ្លាមៗនោះបានសម្រេចចិត្តថាមានតែការធ្វើអត្តឃាតប៉ុណ្ណោះដែលអាចជួយសង្គ្រោះគាត់ពីការឈឺចាប់បាន។ រឿងតែមួយគត់ដែលបានជួយសង្គ្រោះអ្នកនិពន្ធពីការស្លាប់មុនអាយុគឺថាគាត់បានចាប់ផ្តើមចាក់ចេញនូវអារម្មណ៍របស់គាត់នៅលើក្រដាស - គាត់បានយកប្រលោមលោកអំពីវ័យក្មេង Werther ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអារម្មណ៍និងគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំបានសរសេរ Werther ដើម្បីកុំឱ្យក្លាយជា Werther" ។
ដោយបានរៀបរាប់ពីទុក្ខសោកផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ Goethe បានស្ងប់ស្ងាត់ហើយបោះបង់ចោលគំនិតនៃការធ្វើអត្តឃាត។ ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងដូច្នេះដោយបានចេញពី "quagmire" ខ្លួនគាត់គាត់បានទាក់ទាញមនុស្សជាច្រើនទៀតចូលទៅក្នុងវា - អ្នកអានរបស់គាត់។ ជាការពិតណាស់ នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការងាររបស់ Goethe ពាសពេញទ្វីបអឺរ៉ុប យុវវ័យដែលមានទំនោរស្នេហាក្នុងកម្លាំងតែមួយបានចាប់ផ្តើមឆក់យកជីវិតរបស់ពួកគេ ... វាមកដល់ចំណុចដែលនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ប្រលោមលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយត្រូវបានហាមឃាត់។
វាត្រូវតែត្រូវបាននិយាយថាសហសម័យរបស់អ្នកនិពន្ធជាច្រើនមិនយល់ព្រមចំពោះ Werther ដោយវិនិច្ឆ័យថាអ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនកំពុងលើកកម្ពស់ការធ្វើអត្តឃាតជាមធ្យោបាយសក្ដិសមចេញពីវិបត្តិនៃជីវិតដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកបំភ្លឺជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏លេចធ្លោម្នាក់នៅសម័យនោះ Lessing ដោយឧទ្ទិសដល់គុណតម្លៃសិល្បៈនៃការងាររបស់ Goethe បានរិះគន់គាត់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការលើកកម្ពស់ទុទិដ្ឋិនិយម និងភាពទន់ខ្សោយ។ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់គាត់បានជំរុញឱ្យអ្នកនិពន្ធផ្លាស់ប្តូរការបញ្ចប់ទៅជាសុទិដ្ឋិនិយមបន្ថែមទៀត។
អ្នកបំភ្លឺម្នាក់ទៀតគឺលោក Christoph Friedrich Nicolai បានទៅបន្ថែមទៀត - គាត់បានសរសេរកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៃប្រលោមលោកដោយផ្តល់ឱ្យសៀវភៅនូវចំណងជើងដែលបញ្ជាក់ពីជីវិត "Joy of Young Werther" និងរៀបការជាមួយតួអង្គសំខាន់និង Lotta ជាទីគោរពរបស់គាត់នៅក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។
ណាប៉ូឡេអុង បូណាផាត បានសារភាពថា គាត់បានអានសៀវភៅរបស់ Goethe ៧ ដង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរដោយបានដឹងថា "ការរងទុក្ខរបស់យុវជន Werther" មានប្រជាប្រិយភាពជាមួយមន្រ្តីរបស់គាត់ជាទូទៅគាត់បានហាមឃាត់ការអានប្រលោមលោកណាមួយនៅក្នុងជួរកងទ័ព - ក្នុងករណីដូច្នេះអ្វីៗមិនដំណើរការ ...
ប៉ុន្តែតើមានអ្វីនៅទីនោះ ... - Goethe ខ្លួនឯងនិយាយអំពីការងាររបស់គាត់បានសារភាពថាគាត់បានអានវាតែម្តងគត់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយថា "ខ្ញុំប្រយ័ត្នកុំធ្វើវាម្តងទៀតព្រោះវាពោរពេញទៅដោយសារធាតុផ្ទុះ! វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាច ហើយខ្ញុំខ្លាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពជំងឺដែលវាកើតឡើង "...
ការសិក្សារបស់ Phillips ឬ 200 ឆ្នាំក្រោយ
200 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយការងាររឿងអាស្រូវរបស់ Goethe សង្គមវិទូជនជាតិអាមេរិក David Phillips បានចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូត Werther ។ ហើយបន្ទាប់ពីធ្វើការសិក្សាជាច្រើន ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានដូចតទៅ៖ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយនៅលើទំព័រមុខនៃរបាយការណ៍របស់កាសែតអំពីការធ្វើអត្តឃាត ចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ លើសពីនេះទៅទៀត វាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ ដែលឧប្បត្តិហេតុសោកនាដកម្ម បានទទួលការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ជាពិសេស។ នេះបើតាមលោក Phillips បង្ហាញថា មនុស្សខ្លះដែលងាយនឹងទទួលទាន និងមិនសូវមានតុល្យភាព ពេលដឹងថាមាននរណាម្នាក់ធ្វើអត្តឃាត ច្រើនតែធ្វើអត្តឃាតតាមបែបនេះ។
ប្រតិកម្មនៃការធ្វើអត្តឃាតក៏ជាលក្ខណៈរបស់អ្នកដែលមិនប្រាកដក្នុងចិត្តខ្លួនឯងដែរ ដែលភាគច្រើនធ្វើតាមគំរូពីអ្នកដទៃ ជាពិសេសប្រសិនបើស្ថានភាពជីវិតរបស់ពួកគេប្រហាក់ប្រហែលនឹងស្ថានភាពជីវិតរបស់មនុស្សដែលបានដាក់ដៃលើខ្លួនឯង។ ដោយអស់សង្ឃឹម ដោយមិនឃើញដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតចំពោះបញ្ហារបស់ពួកគេ ពួកគេតែងតែយល់ឃើញព័ត៌មាននៃការធ្វើអត្តឃាតរបស់នរណាម្នាក់ជាតម្រុយមួយ ហើយចាប់ផ្តើមចម្លងសកម្មភាពរបស់អ្នកដែលស្រដៀងនឹងពួកគេតាមវិធីជាច្រើន។
ជាងនេះទៅទៀត ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងសារព័ត៌មាន៖ ហេតុផល កាលៈទេសៈ និងវិធីនៃការចាកចេញពីមនុស្សម្នាក់ពីជីវិត ចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតដែលធ្វើត្រាប់តាមគឺកាន់តែខ្ពស់។
ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើកាសែតបានពណ៌នាយ៉ាងលម្អិតអំពីរបៀបដែលនរណាម្នាក់បានយកជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ បើកឡានក្នុងល្បឿនពេញទំហឹងទៅបង្គោលផ្លូវមួយ - មិនយូរប៉ុន្មានចំនួនមនុស្សដែលសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសវិធីនេះដើម្បីចាកចេញទៅកាន់ពិភពលោកមួយផ្សេងទៀតកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
បន្ទាប់ពីបានពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវស្ថិតិស្តីពីការធ្វើអត្តឃាតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកពីឆ្នាំ 1947 ដល់ឆ្នាំ 1968 លោក Phillips បានរកឃើញថា ក្នុងរយៈពេលពីរខែបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានអំពីការធ្វើអត្តឃាតនីមួយៗ ជាមធ្យមមានមនុស្សចំនួន 58 នាក់ធ្វើអត្តឃាតច្រើនជាងធម្មតា។
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ Phillips ដូចគ្នាបានធ្វើការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតដែលបានរកឃើញថាបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយនិងរឿងទូរទស្សន៍អំពីរបៀបដែលនរណាម្នាក់ធ្វើអត្តឃាតចំនួនមនុស្សស្លាប់ដោយធ្លាក់យន្តហោះបានកើនឡើង 1000%! ចំនួនជនរងគ្រោះដោយគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោកក៏មានការកើនឡើងគួរឲ្យកត់សម្គាល់ផងដែរ។ ហើយម្តងទៀត៖ គ្រោះថ្នាក់ និងគ្រោះមហន្តរាយកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ ដែលមានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរាយការណ៍អំពីការពិតនៃការធ្វើអត្តឃាតនៅក្នុងសារព័ត៌មាន! Phillips ពន្យល់វាយ៉ាងសាមញ្ញថា៖ ការដឹកជញ្ជូនក៏ត្រូវបានជំរុញដោយមនុស្សដែលមើលព័ត៌មានតាមទូរទស្សន៍ផងដែរ។
បទពិសោធន៍អូទ្រីស
វិទ្យាស្ថាន Serbsky Institute of Forensic Psychiatry មានប្រសាសន៍ថា "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកធ្វើអត្តឃាត ប៉ុន្តែពួកគេក៏អាចការពារការធ្វើអត្តឃាតផងដែរ" ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើព័ត៌មានអំពីការធ្វើអត្តឃាតត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់គាំទ្រដែលអាចទុកចិត្តបាន និងមានសក្តានុពលនោះ វាមានឱកាសដើម្បីជៀសវាងសោកនាដកម្ម»។
ឧទាហរណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយក្នុងរឿងនេះគឺប្រទេសអូទ្រីសដែលនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតនៅលើរថភ្លើងក្រោមដីបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ជាលទ្ធផលនៅឆ្នាំ 1987 មជ្ឈមណ្ឌលវិបត្តិទីក្រុងវីយែនរួមជាមួយបុគ្គលិកនៃទីក្រុងវីយែនមេត្រូបានបន្តការពិសោធន៍មួយប្រភេទ: ពួកគេបានសម្រេចចិត្តមិនបិទបាំងការពិតនៃ "ការស្លាប់នៅលើផ្លូវដែក" ទៀតទេឬយ៉ាងហោចណាស់មិន " បំប៉ោង” ពួកគេជាមួយនឹងអារម្មណ៍ ដោយផ្តល់ឱ្យឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះជាការយកចិត្តទុកដាក់អប្បបរមា។ ក្នុងរយៈពេលមួយខែចំនួននៃការធ្វើអត្តឃាតនៅក្នុងរថភ្លើងក្រោមដីបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង - វាធ្លាក់ចុះជិត 3 ដង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សារព័ត៌មានអូទ្រីសបានហាមប្រាមការផ្សាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មបែបនេះ។
"ឆ្កែមិនដែលខាំខ្ញុំទេ មានតែមនុស្សទេ"
កុមារ ជាពិសេសកុមារី គួរតែប្រាប់ថាពួកគេស្អាត ហើយគ្រប់គ្នាស្រឡាញ់ពួកគេ។"នៅពេលដែលថ្ងៃដ៏លំបាកមកដល់ ខ្ញុំគិតថា៖ វាជាការល្អក្នុងការក្លាយជាអ្នកសម្អាត ដើម្បីបំបាត់ការឈឺចាប់ខាងក្នុង"។
“ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាបង្កើតកែងជើងទេ ប៉ុន្តែស្ត្រីទាំងអស់នៅលើពិភពលោកជំពាក់គាត់ច្រើន”។"មិត្តល្អរបស់នារីម្នាក់គឺពេជ្រ»។
"ស្ត្រីពិតគួរតែជាស្ត្រីមេផ្ទះដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងផ្ទះបាយ ម្តាយដែលយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងគ្រួសារ និងជាស្រីសំផឹងពិតប្រាកដនៅលើគ្រែ!"
«ស្រីឆ្លាតថើបមាត់តែមិនស្រលាញ់ ស្តាប់តែមិនជឿ ហើយចាកចេញមុននឹងចាកចេញ»។
"មនុស្សស្រីមានអាវុធតែពីរ... ម៉ាស្ការ៉ា និងទឹកភ្នែក ប៉ុន្តែយើងមិនអាចប្រើទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយបានទេ..."
"ខ្ញុំយល់ព្រមរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលគ្រប់គ្រងដោយបុរស ដរាបណាខ្ញុំអាចក្លាយជាស្ត្រីនៅក្នុងពិភពលោកនេះ"។"ខ្ញុំមិនធ្លាប់មានសុភមង្គលទេ ដូច្នេះហើយមិនបានចាត់ទុកសុភមង្គលជាអ្វីដែលជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ខ្ញុំ"។
“ស្នេហា និងការងារគឺជាវត្ថុដ៏មានតម្លៃតែមួយគត់ក្នុងជីវិត។ ការងារគឺជាទម្រង់នៃសេចក្តីស្រលាញ់។
"កុំបារម្ភ តែបារម្ភ" - ជឿថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់៖
Marilyn Monroe (ឈ្មោះពិត - Norma Jean Baker) កើតនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1926 នៅទីក្រុង Los Angeles ។ នាងបានក្លាយជាតារាសម្ដែងដ៏អស្ចារ្យ និងជានិមិត្តរូបសិចសម្រាប់អាមេរិក។ នៅអាយុ 2 សប្តាហ៍ ក្មេងស្រីនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគ្រួសារចិញ្ចឹម។ នាមត្រកូល Monroe ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជីដូនរបស់នាង។
ពេញមួយជីវិតរបស់នាង Marilyn គឺឯកោខ្លាំងណាស់ ហើយទទួលរងនូវជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ជាក់ស្តែង ការភ័យខ្លាចរបស់ Marilyn ដែលថានាងក៏អាចក្លាយជាមនុស្សឆ្កួត ដូចជាម្តាយពិតរបស់នាង គឺមិនឆ្ងាយពីការពិតនោះទេ។
រហូតដល់អាយុ 19 ឆ្នាំ Marilyn បានព្យាយាមធ្វើអត្តឃាតពីរដង។ នៅពេលដែលនាងបើកហ្គាស ទីពីរ នាងបានលេបថ្នាំងងុយគេង។
ពួកគេនិយាយថា Marilyn Monroe សុបិនចង់ដើរតួមួយក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងប្រលោមលោករបស់ Dostoevsky ។
នៅឆ្នាំ 1953 ម៉ារីលីនចាប់ផ្តើមប្រើថ្នាំ។ រួចហើយនៅឆ្នាំ 1955 គាត់បានប្រើថ្នាំងងុយគេងនៅពេលយប់ និងថ្នាំរំញោចនៅពេលព្រឹក ខណៈពេលដែលផ្សំថ្នាំជាមួយគ្រឿងស្រវឹង។ ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការធ្លាក់ទឹកចិត្ត ហើយចាប់ផ្តើមហៅមនុស្សគ្រប់គ្នានៅពេលយប់។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Johnny Hyde នាងបានប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតមួយផ្សេងទៀត។
នៅឆ្នាំ 1958 វិកលចរិតបានចោទប្រកាន់ថារកឃើញសញ្ញានៃជំងឺវិកលចរិកនៅ Marilyn ។
បន្ទាប់ពីការពិនិត្យអវិជ្ជមានពីអ្នករិះគន់លើរឿង "The Restless" នាងមានការបាក់ទឹកចិត្ត ហើយ Marilyn ត្រូវបានបញ្ជូនទៅព្យាបាលនៅគ្លីនិកផ្លូវចិត្ត Payne-Whiteney ។ ទៅវួដសម្រាប់ "សម្រាកល្មម" ។ ពេលថតរឿង "ចំណតឡានក្រុង" ខ្ញុំត្រូវហៅពេទ្យវិកលចរិត ព្រោះអី ការធូរស្បើយរបស់ Marilyn Monroe បានក្លាយជាញឹកញាប់។ ហើយខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការលើគំនូរ "ព្រះអង្គម្ចាស់និងក្មេងស្រីបន្ទរ" ការលេបថ្នាំមានភាពច្របូកច្របល់។
បន្ទាប់ពីការរលូតកូននៅឆ្នាំ 1957 Marilyn បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តម្តងទៀត ផឹកច្រើន និងបន្តប្រើថ្នាំ។ ដោយសារប្រើថ្នាំលើសកម្រិត គាត់ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសន្លប់។
នៅឆ្នាំ 1961 សុខភាពរបស់ម៉ារីលីនកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ វាលែងជាអាថ៌កំបាំងដែលនាងកំពុងប្រើថ្នាំទៀតហើយ។
នាងបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1962 នៅអាយុ 36 ឆ្នាំ ដោយការលេបថ្នាំងងុយដេក (ថ្នាំ?) មនុស្សជាច្រើនជឿថាថ្នាំគ្រាប់នេះត្រូវបានគេយកទៅប្រើសម្រាប់ស្រា។ មូលហេតុនៃការស្លាប់របស់នាងមាន ៥ យ៉ាង៖
* ឃាតកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដោយសេវាកម្មសម្ងាត់តាមបញ្ជារបស់បងប្អូន Kennedy ដើម្បីជៀសវាងការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈអំពីទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ។
* ឃាតកម្មប្រព្រឹត្តដោយម៉ាហ្វីយ៉ា;
* ការប្រើថ្នាំជ្រុល;
* ការធ្វើអត្តឃាត;
* កំហុសដ៏សោកនាដកម្មរបស់តារាសម្តែងចិត្តសាស្រ្ត Ralph Greenson ដែលបានបញ្ជាឱ្យអ្នកជំងឺលេប chloral hydrate ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនាងបានលេប Nembutal ។
អ្វីទៅជាមូលហេតុពិតប្រាកដនៅមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេរហូតមកដល់ពេលនេះ ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់តារាស្រីរូបនេះ កំណែនៃការប្រើថ្នាំជ្រុលត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសារព័ត៌មានអាមេរិក ដែលបណ្តាលឱ្យ ឥទ្ធិពល Werther ដែលធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិករាប់រយនាក់ធ្វើតាម។
ជាអកុសល ការរាតត្បាតនៃការធ្វើអត្តឃាត ជាពិសេសក្នុងចំណោមយុវវ័យ អាចកើតឡើងដោយសារការងារសិល្បៈដ៏ប៉ិនប្រសប់ ឬការធ្វើអត្តឃាតរបស់តារា។ បន្ទាប់ពី Monroe គំរូដ៏ទាក់ទាញបំផុតគឺ Kurt Cobain ។
វាត្រូវបានបង្ហាញថារូបរាងនៅឆ្នាំ 1774 ។ "ការរងទុក្ខរបស់យុវជន Werther" ដោយ Goethe (1749 - 1832) ដែលជាការពិពណ៌នាដ៏ប៉ិនប្រសប់អំពីជីវិតនិងការស្លាប់របស់យុវជនម្នាក់ពីស្នេហាដែលមិនសប្បាយចិត្តបានបណ្តាលឱ្យមានរលកនៃការធ្វើអត្តឃាតក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេងក្នុងការយកតម្រាប់តាមវីរៈបុរសជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ។
ប្រហែលជាឥទ្ធិពលដូចគ្នាលើសង្គមរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 19 ។ ផ្តល់ដោយ "Poor Liza" N. M. Karamzin ។
គ្រឿងស្រវឹងច្រើនតែរុញមនុស្សទន់ខ្សោយឲ្យដកខ្លួនចេញពីជីវិត។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 យោងទៅតាមសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ជនជាតិអាមេរិកចំនួន 15,000 នាក់បានធ្វើអត្តឃាតជារៀងរាល់ឆ្នាំខណៈពេលដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃគ្រឿងស្រវឹង។
http://marilyn-monro.chat.ru/ ហើយនៅទីនេះ៖ http://astrologica.ru/content-99.html - ព័ត៌មានលំអិតនៃការស្លាប់របស់ Marilyn Monroe
