ផ្ទះ ចន្លោះទទេសម្រាប់រដូវរងារ Artem Oganov ។ ការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈថ្មី: សុបិនឬការពិត? ការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈថ្មី ការរកឃើញសម្ភារៈថ្មីដោយប្រើការរចនាកុំព្យូទ័រ

Artem Oganov ។ ការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈថ្មី: សុបិនឬការពិត? ការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈថ្មី ការរកឃើញសម្ភារៈថ្មីដោយប្រើការរចនាកុំព្យូទ័រ

  1. 1. ការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈថ្មី: សុបិន្តឬការពិត? Artem Oganov (ARO) (1) Department of Geosciences (2) Department of Physics and Astronomy (3) New York Center for Computational Sciences State University of New York, Stony Brook, NY 11794-2100 (4) Moscow State University, Moscow, 119992 ប្រទេសរុស្ស៊ី។
  2. 2. រចនាសម្ព័ន្ធនៃរូបធាតុៈ អាតូម ម៉ូលេគុល មនុស្សបុរាណបានទាយថារូបធាតុមានភាគល្អិតៈ "នៅពេលដែលទ្រង់ (ព្រះ) មិនបានបង្កើតផែនដី ឬវាល ឬភាគល្អិតធូលីដំបូងនៃសកលលោកទេ" (សុភាសិត 8:26) ។ (ផងដែរ - Epicurus, Lucretius រថយន្ត, ជនជាតិឥណ្ឌាបុរាណ, ... ) នៅឆ្នាំ 1611 I. Kepler បានផ្តល់យោបល់ថារចនាសម្ព័ន្ធនៃទម្រង់ទឹកកកនៃផ្កាព្រិលត្រូវបានកំណត់ដោយរចនាសម្ព័ន្ធអាតូមិករបស់វា។
  3. 3. រចនាសម្ព័ននៃរូបធាតុ៖ អាតូម ម៉ូលេគុល គ្រីស្តាល់ ១៦៦៩ - កំណើតនៃគ្រីស្តាល់៖ នីកូឡៃ ស្តេណុន បង្កើតច្បាប់បរិមាណដំបូងនៃគ្រីស្តាល់ថា "គ្រីស្តាល់ក្រាហ្វិច ... គឺមិនបង្កើតផល មានសម្រាប់តែខ្លួនវាផ្ទាល់ មិនមានផលវិបាក ... មិនមែនជាការពិតទេ។ ត្រូវការគ្រប់ទីកន្លែង វាអភិវឌ្ឍនៅក្នុងខ្លួនអ្នក។ វាផ្តល់ឱ្យចិត្តនូវការពេញចិត្តមានកម្រិតមួយចំនួន ហើយព័ត៌មានលម្អិតរបស់វាមានភាពខុសប្លែកគ្នាដែលវាអាចត្រូវបានគេហៅថាមិនចេះអស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាធ្វើឱ្យសូម្បីតែមនុស្សល្អបំផុតដោយអត់ធ្មត់និងយូរដូច្នេះ" (IV Goethe, amateur crystallographer, 1749-1832) Ludwig Boltzmann (1844-1906) - រូបវិទូអូទ្រីសដ៏អស្ចារ្យដែលបានបង្កើតទ្រឹស្តីទាំងអស់របស់គាត់លើគោលគំនិតនៃអាតូម។ ការរិះគន់អំពីអាតូមិចបាននាំឱ្យគាត់ធ្វើអត្តឃាតនៅឆ្នាំ 1906 ។ នៅឆ្នាំ 1912 សម្មតិកម្មនៃរចនាសម្ព័ន្ធអាតូមិចនៃរូបធាតុត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិសោធន៍របស់ Max von Laue ។
  4. 4. រចនាសម្ព័ន្ធ - មូលដ្ឋានសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងអាកប្បកិរិយានៃសម្ភារៈ (ពី http://nobelprize.org) Zinc blende ZnS ។ រចនាសម្ព័ន្ធដំបូងមួយដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយ Braggs នៅឆ្នាំ 1913 ការភ្ញាក់ផ្អើល៖ មិនមានម៉ូលេគុល ZnS នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទេ!
  5. 5. ការបំភាយកាំរស្មីអ៊ិចគឺជាវិធីសាស្រ្តចម្បងសម្រាប់ការកំណត់ការពិសោធន៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់។ គំរូ Diffraction រចនាសម្ព័ន្ធ
  6. 6. ទំនាក់ទំនងរវាងរចនាសម្ព័ន និងលំនាំបំប៉ោង តើអ្វីនឹងទៅជាគំរូឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៃ "រចនាសម្ព័ន្ធ" ទាំងនេះ?
  7. 7. ជោគជ័យនៃការពិសោធន៍ - ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ដែលស្មុគស្មាញមិនគួរឱ្យជឿ ដំណាក់កាលមិនសមរម្យ Quasicrystals នៃធាតុប្រូតេអ៊ីន (Rb-IV, U.Schwarz'99) ស្ថានភាពថ្មីនៃរូបធាតុ ត្រូវបានរកឃើញក្នុងឆ្នាំ 1982 ។ ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងធម្មជាតិតែនៅក្នុងឆ្នាំ 2009 ប៉ុណ្ណោះ! រង្វាន់ណូបែលឆ្នាំ ២០១១!
  8. 8. ស្ថានភាពនៃរូបធាតុគ្រីស្តាល់ Quasicrystalline Amorphous Liquid Gaseous ("សារធាតុទន់" - ប៉ូលីមែរ គ្រីស្តាល់រាវ)
  9. 9. រចនាសម្ព័ន្ធអាតូមិចគឺជាលក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃសារធាតុមួយ។ ដោយដឹងពីវា មនុស្សម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសម្ភារៈ និងរចនាសម្ព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចរបស់វា ទ្រឹស្តី Exp. C11 493 482 C22 546 537 C33 470 485 C12 142 144 C13 146 147 C23 160 146 C44 212 204 C55 186 186 ថេរ Elastic នៃ per Mgovski 4160
  10. 10. រឿងជាច្រើន 4. សម្ភារៈនៃផ្ទៃខាងក្នុងរបស់ផែនដី 3. សម្ភារៈពីកុំព្យូទ័រ 2. តើអាចទស្សន៍ទាយគ្រីស្តាល់1. នៅលើទំនាក់ទំនងរវាងរចនាសម្ព័ន្ធរចនាសម្ព័ន្ធនិងលក្ខណៈសម្បត្តិ
  11. 11. ហេតុអ្វីបានជាទឹកកកស្រាលជាងទឹក រចនាសម្ព័ននៃទឹកកកមានបណ្តាញទទេធំៗ ដែលមិនមាននៅក្នុងទឹករាវ។ ដោយសារតែបណ្តាញទទេទាំងនេះ ទឹកកកគឺស្រាលជាងទឹកកក។
  12. 12. ឧស្ម័ន hydrates (clathrates) - ទឹកកកពោរពេញទៅដោយម៉ូលេគុលភ្ញៀវ (មេតាន, កាបូនឌីអុកស៊ីត, ក្លរីន, xenon ។ នៅក្រោមសម្ពាធទាប ឧស្ម័នមេតាន និងកាបូនឌីអុកស៊ីតបង្កើតជាសារធាតុ clathrates - 1 លីត្រនៃ clathrate មានឧស្ម័ន 168 លីត្រ! មេតាន អ៊ីដ្រាត មើលទៅដូចជាទឹកកក ប៉ុន្តែរលាកដោយសារការបញ្ចេញទឹក។ CO2 hydrate - ទម្រង់នៃការផ្ទុកកាបូនឌីអុកស៊ីត? យន្តការនៃការប្រើថ្នាំសន្លប់ xenon គឺជាការបង្កើត He-hydrate ដែលរារាំងការបញ្ជូនសញ្ញាសរសៃប្រសាទទៅកាន់ខួរក្បាល (Pauling, 1951)
  13. 13. សមា្ភារៈ microporous សម្រាប់ឧស្សាហកម្មគីមី និងការសម្អាតបរិស្ថាន Zeolites គឺជា microporous aluminosilicates ។ ឧទហរណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការពុលលោហធាតុធ្ងន់៖ Qin Shi Huangdi Ivan IV the Terrible "Disease Nero (37-68) Lead (259 - 210 BC)) (1530-1584) ការពុលដោយឆ្កួត៖ ស្អប់" ការឈ្លានពាន ជំងឺវង្វេង
  14. 14. superconductors ថ្មីនិងចាស់ បាតុភូតនេះត្រូវបានរកឃើញនៅឆ្នាំ 1911 ដោយ Kamerling-Onnes ទ្រឹស្តីនៃ superconductivity គឺ 1957 (Bardeen, Cooper, Schrieffer) ប៉ុន្តែមិនមានទ្រឹស្តីនៃ superconductors សីតុណ្ហភាពខ្ពស់បំផុតទេ (Bednorz, Muller, 1986)! មេដែកដែលមានថាមពលខ្លាំងបំផុត (MRI, ម៉ាស់ spectrometers, ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនភាគល្អិត) រថភ្លើងដែលមានមេដែក levitation (430 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង)
  15. 15. ការភ្ញាក់ផ្អើល៖ superconducting impurity forms of carbon 1.14 1 Tc  exp [] kB g (E F) V Doped graphite: KC8 (Tc = 0.125 K), CaC6 (Tc = 11 K) ។ B-doped diamond: Tc = 4 K. Doped fullerenes: RbCs2C60 (Tc = 33 K) ម៉ូលេគុលម៉ូលេគុល រចនាសម្ព័ន្ធ និងរូបរាងរបស់គ្រីស្តាល់ fullerene C60 fullerite អនុភាពក្នុងគ្រីស្តាល់សរីរាង្គត្រូវបានគេស្គាល់តាំងពីឆ្នាំ 1979 (Bechgaard, 1979) ។
  16. 16. របៀបដែលសមា្ភារៈអាចរក្សាទុក ឬបំផ្លាញ នៅសីតុណ្ហភាពទាប សំណប៉ាហាំងឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលមួយ - "ប៉េស្តសំណប៉ាហាំង" ។ 1812 - យោងទៅតាមរឿងព្រេងបេសកកម្មរបស់ណាប៉ូឡេអុងទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីបានស្លាប់ដោយសារតែប៊ូតុងសំណប៉ាហាំងនៅលើឯកសណ្ឋានរបស់ពួកគេ! ឆ្នាំ 1912 - មរណភាពនៃបេសកកម្មរបស់ប្រធានក្រុម R.F. Scott ទៅប៉ូលខាងត្បូង ដែលត្រូវបានសន្មតថាជា "ប៉េស្តសំណប៉ាហាំង" ។ ការផ្លាស់ប្តូរលំដាប់ទីមួយនៅ 13 0C សំណប៉ាហាំងពណ៌ស: 7.37 ក្រាម / cm3 សំណប៉ាហាំងពណ៌ប្រផេះ: 5.77 ក្រាម / cm3
  17. 17. Shape memory alloys 1 2 3 4 1- before deformation 3- after heating (20°C) (50°C) 2- after deformation 4- after cooling (20°C) (20°C) Example: NiTi (nitinol ) កម្មវិធី៖ ប្រដាប់បិទបាំងធ្មេញ ធាតុនៃបំពង់បង្ហូរប្រេង និងម៉ាស៊ីនយន្តហោះ
  18. 18. អព្ភូតហេតុនៃលក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិក Pleochroism (cordierite) - របកគំហើញរបស់អាមេរិកនិងការរុករករបស់កងទ័ពអាកាសសហរដ្ឋអាមេរិក Birefringence នៃពន្លឺ (calcite) ឥទ្ធិពល Alexandrite (chrysoberyl) ចាន Lycurgus (កញ្ចក់ជាមួយ nanoparticles)
  19. 19. អំពីធម្មជាតិនៃពណ៌ ប្រវែងរលក Å ពណ៌បន្ថែម ពណ៌ 4100 ពណ៌ក្រូចឆ្មារ លឿង 4300 ពណ៌លឿង ពណ៌ទឹកក្រូច 4800 ពណ៌ខៀវ ពណ៌ទឹកក្រូច 5000 ខៀវ-បៃតង ក្រហម 5300 បៃតងស្វាយ 5600 ក្រូចឆ្មាលឿង វីយ៉ូឡែត 5800 ពណ៌លឿង Indigo 61000 ពណ៌ទឹកក្រូច ពណ៌ខៀវ ពណ៌ខៀវ
  20. 20. ពណ៌អាស្រ័យលើទិសដៅ (pleochroism) ។ ឧទាហរណ៍៖ cordierite (Mg, Fe) 2Al4Si5O18 ។
  21. 21. 2. ការព្យាករណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ Oganov A.R., Lyakhov A.O., Valle M. (2011) ។ របៀបដែលការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់វិវត្តដំណើរការ - ហើយហេតុអ្វី។ Acc. ចែម។ Res. ៤៤, ២២៧–២៣៧។
  22. 22. J. Maddox (Nature, 1988) ភារកិច្ចគឺដើម្បីស្វែងរកអប្បបរមាសកលនៃ Natoms of Variants Energy Time។ 1 1 1 វិ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយឡើងវិញលើរចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់: 10 1011 103 yrs ។ 20 1025 1017 ឆ្នាំ។ 30 1039 1031 ឆ្នាំ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃវិធីសាស្ត្រ USPEX (ARO & Glass, J. Chem. Phys. 2006)
  23. 23. តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីស្វែងរកភ្នំអេវឺរេសដោយមានជំនួយពីការវិវត្តន៍របស់កង់ហ្គូរូ? (រូបភាពពី R. Clegg) យើងចុះគោក កង្កែប ទុកអោយពួកវាបង្កាត់ពូជ (មិនបង្ហាញដោយហេតុផលចាប់ពិរុទ្ធ).....
  24. 24. តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីស្វែងរកភ្នំអេវឺរេសដោយមានជំនួយពីការវិវត្តន៍របស់កង់ហ្គូរូ? (រូបភាពពី R. Clegg) Aaargh! អូហូ.... ហើយយូរៗទៅព្រានព្រៃមកយកសត្វកង្កែបនៅកម្ពស់ទាប
  25. 25.
  26. 26. ការគណនាវិវត្តន៍ "រៀនដោយខ្លួនឯង" ហើយផ្តោតការស្វែងរកលើផ្នែកដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃលំហ
  27. 27. ការគណនាវិវត្ដន៍ "រៀនដោយខ្លួនឯង" ហើយផ្តោតការស្វែងរកលើផ្នែកដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃលំហ
  28. 28. ការគណនាវិវត្តន៍ "រៀនដោយខ្លួនឯង" ហើយផ្តោតការស្វែងរកលើផ្នែកដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃលំហ
  29. 29. ការគណនាវិវត្តន៍ "រៀនដោយខ្លួនឯង" ហើយផ្តោតការស្វែងរកលើផ្នែកដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃលំហ
  30. 30. វិធីសាស្រ្តជម្មើសជំនួស៖ ការស្វែងរកដោយចៃដន្យ (Freeman & Catlow, 1992; van Eijck & Kroon, 2000; Pickard & Needs, 2006) គ្មាន "ការរៀន" ដំណើរការសម្រាប់តែប្រព័ន្ធសាមញ្ញ (រហូតដល់ 10-12 អាតូម) ។ ការបញ្ចូលសិប្បនិម្មិត (Pannetier 1990 ; Schön & Jansen 1996) គ្មាន "ការរៀន" មេតាឌីណាមិក (Martonak, Laio, Parrinello 2003) ការស្វែងរក Taboo ក្នុងការកាត់បន្ថយទំហំ Minima hopping (Gödecker 2004) ប្រើប្រវត្តិគណនា និង "ការរៀនដោយខ្លួនឯង" ។ ក្បួនដោះស្រាយហ្សែននិងការវិវត្តន៍ Bush (1995), Woodley (1999) - វិធីសាស្រ្តគ្មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់គ្រីស្តាល់។ Deaven & Ho (1995) គឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ nanoparticles ។
  31. 31. USPEX (Universal Structure Predictor: Evolutionary Xtallography) (ចៃដន្យ) ចំនួនប្រជាជនដំបូង រចនាសម្ព័ន្ធជំនាន់ថ្មីត្រូវបានផលិតចេញពីរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្នដ៏ល្អបំផុត (1) តំណពូជ (3) សម្របសម្រួល (2) ការផ្លាស់ប្តូរបន្ទះឈើ (4) Permutation
  32. 32. បច្ចេកទេសបន្ថែម - ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃលំដាប់ "ស្នាមម្រាមដៃ" នៃរចនាសម្ព័ន្ធ កំណើតនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពីភាពវឹកវរក្នុងដំណើរការវិវត្តន៍ ["GOD = Generator Of Diversity" © S. Avetisyan] សណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងស្រុក - បង្ហាញពីតំបន់ដែលមានបញ្ហា
  33. 33. តេស្តៈ "តើអ្នកណានឹងទាយថាក្រាហ្វិចគឺជាអាឡឺត្រូត្រូបកាបូនដែលមានសម្ពាធធម្មតា?" (Maddox, 1988) រចនាសម្ព័ន្ធ sp2 បីវិមាត្រដែលស្នើឡើងដោយ R. Hoffmann (1983) ជាដំណាក់កាលមានស្ថេរភាពនៅ 1 atm ។ រចនាសម្ព័ន្ធដែលមានកម្រិតទាប។ sp3- ការបង្កាត់ថាមពលបង្ហាញពី sp2 hybridization carbon chemistry sp hybridization (carbyne)
  34. តេស្តៈ ដំណាក់កាលសម្ពាធខ្ពស់ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ 100 GPa: ពេជ្រមានស្ថេរភាព 2000 GPa: ដំណាក់កាល bc8 មានស្ថេរភាព + ដំណាក់កាលដែលអាចបំប្លែងបាន បានរកឃើញដើម្បីពន្យល់ពីដំណាក់កាល bc8 ដែលអាចបំប្លែងបាននៃស៊ីលីកុន "superhard graphite" ត្រូវបានគេស្គាល់ (Kasper, 1964) (Li, ARO, Ma, et al., PRL 2009)
  35. 35. ការរកឃើញដែលធ្វើឡើងជាមួយ USPEX៖
  36. 36. 3. សម្ភារៈពីកុំព្យូទ័រ
  37. 37. ការរកឃើញសម្ភារៈថ្មី៖ នៅតែជាវិធីសាស្រ្តពិសោធន៍នៃការសាកល្បង និងកំហុស "ខ្ញុំមិនបានទទួលរងនូវការបរាជ័យ (មួយម៉ឺន) ប៉ុន្តែបានរកឃើញតែ 10,000 វិធីសាស្រ្តដែលមិនដំណើរការ" (T.A. Edison)
  38. 38. ស្វែងរកសារធាតុក្រាស់បំផុត៖ តើការកែប្រែកាបូនមានដង់ស៊ីតេជាងពេជ្រអាចធ្វើទៅបានទេ? បាទ រចនាសម្ព័នពេជ្រ ពេជ្រមានបរិមាណអាតូមិកតូចបំផុត និងមិនអាចបង្រួមបានធំបំផុតក្នុងចំណោមរចនាសម្ព័ន្ធធាតុថ្មីទាំងអស់ (និងសមាសធាតុ)។ ក្រាស់ជាងពេជ្រ! (Zhu, ARO, et al., 2011)
  39. 39. ភាពស្រដៀងគ្នារវាងទម្រង់នៃកាបូន និងស៊ីលីកា (SiO2) អនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់អំពីដង់ស៊ីតេនៃទម្រង់ថ្មីនៃកាបូន រចនាសម្ព័ន្ធថ្មី 1.1-3.2% denser ជាងពេជ្រ ខ្ពស់ណាស់ (រហូតដល់ 2.8!) សន្ទស្សន៍ចំណាំងបែរ និងពេជ្របែកខ្ចាត់ខ្ចាយពន្លឺ រចនាសម្ព័ន្ធ hP3 tP12 រចនាសម្ព័ន្ធ tI12 រចនាសម្ព័ន្ធ SiO2 cristobalite SiO2 រ៉ែថ្មខៀវ SiO2 kitite សម្ពាធខ្ពស់ដំណាក់កាល SiS2
  40. 40.
  41. 41. អុកស៊ីដខ្លាំងបំផុត - TiO2? (Dubrovinsky et al ។ , ធម្មជាតិ 410, 653-654 (2001)) Nishio-Hamane (2010) និង Al-Khatatbeh (2009): ម៉ូឌុលបង្ហាប់ ~ 300 GPa មិនមែន 431 GPa ។ Lyakhov & ARO (2011)៖ ការពិសោធន៍សម្ពាធគឺពិបាកណាស់! ភាពរឹងមិនខ្ពស់ជាង 16 GPa! TiO2 គឺទន់ជាង SiO2 នៃ stishovite (33 GPa), B6O (45 GPa), Al2O3 នៃ corundum (21 GPa) ។
  42. 42. តើទម្រង់កាបូនរឹងជាងពេជ្រអាចទៅរួចទេ? ទេ ម៉ូដែលសម្ភារៈ Li Lyakhov Exp. ភាពរឹង, Enthalpy, et al ។ និងរចនាសម្ព័ន្ធ ARO GPA eV / អាតូម (2009) (2011) ពេជ្រ 91,2 ពេជ្រ 89,7 0.000 90 Lonsdaleite 89,7 89,1 0,026 ក្រា 57,4 0,17 0,14 C2 / m, 84,3 0.163 TiO2 rutile 12,4 12,3 8-10 I4 / mmm 84,0 0,198 β-Si3N4 23,4 23,4 21 Cmcm 83.5 0.282SiO2 stishovite 31.8 30.8 33 P2/m 83.4 0.166 I212121 82.9 0.784 Fmmm 82.2 0.322 Cmcm 82.0 0.2201 P6 រចនាសម្ព័ន្ធរឹង 15.2201 P6201201 សណ្ឋានរឹងតាមរចនាសម្ព័ន្ធ
  43. 43. ការបង្ហាប់ត្រជាក់នៃក្រាហ្វិចផ្តល់ឱ្យ M-carbon មិនមែនពេជ្រ! M-carbon ត្រូវបានស្នើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2006។ ក្នុងឆ្នាំ 2010-2012។ រចនាសម្ព័ន្ធជំនួសរាប់សិបត្រូវបានស្នើឡើង (W-, R-, S-, Q-, X-, Y-, Z-កាបូន។ ក្រាហ្វិចក្រាហ្វិច bct4-កាបូនក្រាហ្វីត M - កាបូនក្រាហ្វីតពេជ្រ
  44. 44. M-carbon - ទម្រង់ថ្មីនៃកាបូនពេជ្រ-ក្រាហ្វិច lonsdaleite ដ្យាក្រាមដំណាក់កាលទ្រឹស្តីនៃកាបូន M-carbon fullerenes carbines
  45. 45. សារធាតុស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធក្នុងធម្មជាតិ P.W. Bridgman 1946 ជ័យលាភីណូបែល (រូបវិទ្យា) មាត្រដ្ឋាន 200x: 100 GPa = 1 Mbar =
  46. Neptune មានប្រភពកំដៅខាងក្នុង - ប៉ុន្តែតើ CH4 មកពីណា? Uranus និង Neptune: H2O: CH4: NH3 = 59:33:8 ។ Neptune មានប្រភពថាមពលខាងក្នុង (Hubbard'99) ។ Ross'81 (និង Benedetti'99): CH4 = C (ពេជ្រ) + 2H2 ។ ពេជ្រធ្លាក់ចុះ - ប្រភពកំដៅសំខាន់នៅលើភពណិបទូន? ទ្រឹស្ដី (Ancilotto'97; Gao '2010) បញ្ជាក់រឿងនេះ។ មេតាន អ៊ីដ្រូកាបូន ពេជ្រ
  47. 47. បូរ៉ុន ស្ថិតនៅចន្លោះលោហៈ និងមិនមែនលោហធាតុ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធពិសេសរបស់វាមានភាពរសើបចំពោះភាពមិនបរិសុទ្ធ B សីតុណ្ហភាព និងសម្ពាធ alpha-B beta-B T-192
  48. 48. ប្រវត្តិនៃការរកឃើញ និងស្រាវជ្រាវនៃសារធាតុ boron គឺពោរពេញដោយភាពចម្រូងចម្រាស និងអ្នករាវរកបានប្រែក្លាយ B 1808: J.L. Gay-Lussac និង H. Davy បានប្រកាសពីការរកឃើញធាតុថ្មី - boron J.L. Gay-Lussac H. Davy 1895: H. Moissan បានបង្ហាញថាសារធាតុដែលពួកគេបានរកឃើញមានផ្ទុកមិនលើសពី 50-60% boron ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្ភារៈរបស់ Moissan ក៏ប្រែទៅជាសមាសធាតុដែលមានមាតិកា boron តិចជាង 90% ។ H. Moissan 1858: F. Wöhler បានពិពណ៌នាអំពីការកែប្រែចំនួន 3 នៃ boron - "ពេជ្រ", "graphite" និង "carbon-like" ។ ទាំងបីបានប្រែទៅជាសមាសធាតុ (ឧទាហរណ៍ AlB12 និង B48C2Al) ។ 2007: ~ 16 ការកែប្រែគ្រីស្តាល់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ (ភាគច្រើនជាសមាសធាតុ?) វាមិនត្រូវបានគេដឹងថាទម្រង់ណាដែលមានស្ថេរភាពបំផុតនោះទេ។ F. Wöhler
  49. 49. បូរុនបង្កើតបានជារចនាសម្ព័ន្ធអ៊ីយ៉ុងមួយផ្នែកក្រោមសម្ពាធ! B 2004: Chen និង Solozhenko: សំយោគការកែប្រែ boron ថ្មី ប៉ុន្តែមិនអាចដោះស្រាយរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាបានទេ។ 2006: Oganov: បានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ, បង្ហាញពីស្ថេរភាពរបស់វា។ ឆ្នាំ 2008: Solozhenko, Kurakevich, Oganov - ដំណាក់កាលនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃសារធាតុដែលពិបាកបំផុតដែលគេស្គាល់ (រឹង 50 GPa) ។ កាំរស្មីអ៊ិច។ ខាងលើ - ទ្រឹស្តី, បាត - ពិសោធន៍ រចនាសម្ព័ន្ធហ្គាម៉ា-បូរ៉ុន៖ (B2) δ + (B12) δ-, δ = + 0.5 (ARO et al., Nature 2009) ការចែកចាយភាគច្រើន (ឆ្វេង) និងតិចបំផុត (ស្តាំ) មានស្ថេរភាព អេឡិចត្រុង។
  50. 50. ដ្យាក្រាមដំណាក់កាលបូរ៉ុនដំបូង - បន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវ 200 ឆ្នាំ! ដ្យាក្រាមដំណាក់កាល B នៃ boron (ARO et al., Nature 2009)
  51. 51. សូដ្យូមគឺជាលោហៈដែលត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះដោយគំរូអេឡិចត្រុងដោយឥតគិតថ្លៃ
  52. 52. នៅក្រោមសម្ពាធសូដ្យូមផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសាររបស់វា - "ការបំលែងជាតិគីមី" Na 1807: សូដ្យូមត្រូវបានរកឃើញដោយ Humphrey Davy ។ 2002: Hanfland, Syassen, et al ។ - ការចង្អុលបង្ហាញដំបូងនៃគីមីវិទ្យាពិបាកបំផុត H. ដាវីសូដ្យូមស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធលើសពី 1 Mbar ។ Gregoriants (2008) - ទិន្នន័យលម្អិតបន្ថែមទៀត។ នៅក្រោមសម្ពាធ សូដ្យូមក្លាយជា d-metal ដោយផ្នែក!
  53. 53. យើងបានទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីមួយដែលមិនមែនជាលោហៈថ្លា! សូដ្យូមក្លាយទៅជាថ្លានៅសម្ពាធ ~ 2 Mbar (Ma, Eremets, ARO et al ។ , ធម្មជាតិ 2009) អេឡិចត្រុងត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៅក្នុង "ចន្លោះទទេ" នៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលធ្វើឱ្យសូដ្យូមដែលបានបង្ហាប់ទៅជាមិនមែនលោហៈ។
  54. ការសិក្សាអំពីសារធាតុរ៉ែគឺមិនត្រឹមតែជាភាពរីករាយនៃសោភ័ណភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាទិសដៅវិទ្យាសាស្ត្រដែលសំខាន់ និងជាក់ស្តែងផងដែរ ឥទ្ធិពលនៃការបន្ថយចំណុចរលាយនៃសារធាតុមិនបរិសុទ្ធ យ៉ាន់ស្ព័ររបស់ឈើ - រលាយនៅសីតុណ្ហភាព 70 C. Bi-Pb-Sn-Cd-In-Tl alloy - នៅ 41.5 គ!
  55. 64. ហើយតើស្នូលខាងក្នុងនៃផែនដីមានធាតុផ្សំអ្វីខ្លះ? ស្នូលគឺក្រាស់ជាងដែកសុទ្ធ។ នៅក្នុងស្នូល Fe នៅក្នុងយ៉ាន់ស្ព័រដែលមានធាតុពន្លឺដូចជា S, Si, O, C, H. សមាសធាតុថ្មី (FeH4!) ត្រូវបានព្យាករណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធ Fe-C និង Fe-H ។ កាបូនអាចត្រូវបានផ្ទុកនៅក្នុងស្នូលក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើន [Bazhanova, Oganov, Dzhanola, UFN 2012] ។ ភាគរយនៃកាបូននៅក្នុងស្នូលខាងក្នុងត្រូវការដើម្បីពន្យល់ពីដង់ស៊ីតេរបស់វា។
  56. 65. ធម្មជាតិនៃស្រទាប់ D " (2700-2890 គីឡូម៉ែត្រ) នៅតែជាអាថ៌កំបាំងជាយូរមកហើយ។ D" គឺជាឫសនៃលំហូរនៃ mantle ក្តៅ។ MgSiO3 ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមាន ~ 75 vol.% ភាពចម្លែកនៃស្រទាប់ D ": seismic rupture, anisotropy រំលឹកឡើងវិញនូវ anisotropy នៃពណ៌ cordierite!
  57. 66. ចំលើយគឺអត្ថិភាពនៃសារធាតុរ៉ែថ្មី MgSiO3 post-perovskite ក្នុងស្រទាប់ D "(2700-2890 km) ដ្យាក្រាមដំណាក់កាល D" rupture of MgSiO3 ពន្យល់ពីអត្ថិភាពនៃស្រទាប់ D " អនុញ្ញាតឱ្យគណនាសីតុណ្ហភាពរបស់វា perovskite ដូចផែនដី cools D "គឺអវត្តមាននៅលើភព Mercury និង Mars ក្រុមគ្រួសារថ្មីនៃសារធាតុរ៉ែដែលបានព្យាករណ៍ការបញ្ជាក់ - Tschauner (2008)
  58. 67. រចនាសម្ព័ននៃរូបធាតុគឺជាគន្លឹះនៃការយល់ដឹងអំពីពិភពលោក 4. ការយល់ដឹងអំពីផ្ទៃខាងក្នុងរបស់ភពកាន់តែស៊ីជម្រៅ 3. កុំព្យូទ័ររៀនទស្សន៍ទាយវត្ថុធាតុថ្មី 2. វាអាចទៅរួចរួចទៅហើយក្នុងការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់1. រចនាសម្ព័ន្ធកំណត់លក្ខណៈសម្បត្តិ
  59. 68. ការទទួលស្គាល់៖ សិស្សរបស់ខ្ញុំ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា និងក្រោយវិក័យប័ត្រ៖ ក. Lyakhov Y. Ma S.E. ប៊ូលហ្វែល ស៊ី.វ. Glass Q. Zhu Y. Xie សហសេវិកមកពីមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត៖ F. Zhang (Perth, Australia) C. Gatti (U. Milano, Italy) G. Gao (សាកលវិទ្យាល័យ Jilin, ចិន) A. Bergara (U. Basque Country, Spain) I. Errea (U. Basque Country, Spain) M. Martinez-Canales (UCL, UK) C. Hu (Guilin, China) M. Salvado & P. ​​Pertierra (Oviedo, Spain) VL Solozhenko (ប៉ារីស) D.Yu. Pushcharovsky, V.V. Brazhkin (ម៉ូស្គូ) អ្នកប្រើប្រាស់កម្មវិធី USPEX (> 1000 នាក់) - http://han.ess.sunysb.edu/~USPEX

យើងកំពុងបោះពុម្ពអត្ថបទនៃការបង្រៀនដែលផ្តល់ដោយសាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋញូវយ៉ក សាស្រ្តាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ ដែលជាសាស្រ្តាចារ្យកិត្តិយសនៅសាកលវិទ្យាល័យហ្គីលីន។អាតេម អូហ្គាណូវ 8 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2012 ជាផ្នែកមួយនៃស៊េរី "ការបង្រៀនសាធារណៈ" Polit.ru" នៅមហោស្រពសៀវភៅបើកចំហសៀវភៅទីផ្សារ នៅក្នុងឧទ្យានសិល្បៈ "Muzeon" ។

"ការបង្រៀនសាធារណៈ" Polit.ru "" ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយមានការគាំទ្រពី:

អត្ថបទបង្រៀន

ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នករៀបចំពិធីបុណ្យនេះ និង Polit.ru សម្រាប់ការអញ្ជើញ។ ខ្ញុំមានកិត្តិយសក្នុងការថ្លែងសុន្ទរកថានេះ; ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកយល់ថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

ការបង្រៀនគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអនាគតរបស់យើង ពីព្រោះអនាគតរបស់យើងគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ បច្ចេកវិទ្យាដែលទាក់ទងនឹងគុណភាពជីវិតរបស់យើង នេះគឺជា iPad នៅទីនេះគឺជាម៉ាស៊ីនបញ្ចាំងរបស់យើង គ្រឿងអេឡិចត្រូនិចទាំងអស់របស់យើង បច្ចេកវិទ្យាសន្សំសំចៃថាមពល បច្ចេកវិទ្យាដែលប្រើដើម្បី សម្អាតបរិស្ថាន បច្ចេកវិទ្យាដែលបានអនុវត្តក្នុងថ្នាំពេទ្យ និងផ្សេងៗទៀត - ទាំងអស់នេះអាស្រ័យលើវិសាលភាពដ៏ធំធេងលើវត្ថុធាតុដើមថ្មី បច្ចេកវិទ្យាថ្មីត្រូវការសម្ភារៈថ្មី វត្ថុធាតុដើមដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិពិសេស និងពិសេស។ ហើយវានឹងមានរឿងមួយអំពីរបៀបដែលសម្ភារៈថ្មីទាំងនេះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនមែននៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ទេ ប៉ុន្តែនៅលើកុំព្យូទ័រ។

បាឋកថាមានចំណងជើងថា "ការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈថ្មី៖ សុបិន ឬការពិត?" បើ​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​យល់​សប្តិ​ទេ នោះ​ការ​បង្រៀន​នឹង​មិន​មាន​ន័យ​ទេ។ ក្តីស្រមៃ ជាធម្មតាគឺជាអ្វីដែលនៅក្រៅពិភពនៃការពិត។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញ នោះការបង្រៀនក៏គ្មានន័យអ្វីដែរ ព្រោះវិធីសាស្រ្តបែបថ្មី រួមទាំងទ្រឹស្តីគណនាផងដែរ នៅពេលដែលពួកវាត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងពេញលេញរួចហើយនោះ កំពុងផ្លាស់ប្តូរពីប្រភេទវិទ្យាសាស្ត្រទៅជាប្រភេទវិទ្យាសាស្ត្រ។ កិច្ចការ​ទម្លាប់​ឧស្សាហកម្ម។ តាមពិតតំបន់នេះគឺថ្មីទាំងស្រុង៖ ការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈថ្មីគឺកន្លែងណាមួយនៅចំកណ្តាលរវាងសុបិន - អ្វីដែលមិនអាចទៅរួច អ្វីដែលយើងសុបិនអំពីពេលកម្សាន្តរបស់យើង - ហើយការពិតនេះគឺជាតំបន់ដែលមិនទាន់បញ្ចប់ទាំងស្រុង។ នេះជាតំបន់ដែលកំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍនាពេលនេះ។ ហើយតំបន់នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីនេះ ងាកចេញពីវិធីសាស្រ្តប្រពៃណីនៃការស្វែងរកសម្ភារៈថ្មី មន្ទីរពិសោធន៍ និងដើម្បីចាប់ផ្តើមការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈ វានឹងមានតម្លៃថោក និងលឿនជាងមុន តាមវិធីជាច្រើនដែលកាន់តែគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ហើយនេះជារបៀបធ្វើវា ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក។ នេះគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងបញ្ហានៃការទស្សន៍ទាយ ការព្យាករណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃសារធាតុមួយ ពីព្រោះរចនាសម្ព័ន្ធនៃសារធាតុកំណត់លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា។ រចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នានៃសារធាតុដូចគ្នា, និយាយថា, កាបូន, កំណត់ត្បូងពេជ្រ superhard និង graphite ទន់ទំនើប។ រចនាសម្ព័ន្ធក្នុងករណីនេះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃសារធាតុ។

ជាទូទៅ ឆ្នាំនេះ យើងកំពុងប្រារព្ធខួបមួយរយឆ្នាំនៃការពិសោធន៍ដំបូង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចរកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធនៃរូបធាតុ។ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ តាំងពីបុរាណកាលមក មនុស្សបានសន្មត់ថារូបធាតុមានអាតូម។ ការលើកឡើងអំពីរឿងនេះអាចត្រូវបានរកឃើញ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងព្រះគម្ពីរ នៅក្នុងវីរភាពរបស់ឥណ្ឌាផ្សេងៗ ហើយសេចក្តីយោងលម្អិតអំពីរឿងនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុង Democritus និង Lucretius Kara ។ ហើយការលើកឡើងដំបូងអំពីរបៀបដែលបញ្ហាដំណើរការ របៀបដែលបញ្ហានេះមានភាគល្អិតដាច់ពីគ្នា អាតូមជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Johannes Kepler ដែលជាគណិតវិទូដ៏អស្ចារ្យ តារាវិទូ និងសូម្បីតែហោរាសាស្រ្ត - នៅពេលនោះ ហោរាសាស្រ្តនៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិទ្យាសាស្ត្រជាអកុសល។ Kepler បានគូររូបភាពដំបូងដែលគាត់បានពន្យល់ពីរូបរាងប្រាំមួយជ្រុងនៃផ្កាព្រិល ហើយរចនាសម្ព័ន្ធនៃទឹកកកដែលស្នើឡើងដោយ Kepler ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកពីការពិតក៏ដោយ ក៏វាស្រដៀងគ្នាក្នុងន័យជាច្រើនចំពោះវា។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្មតិកម្មអំពីរចនាសម្ព័ន្ធអាតូមិចនៃរូបធាតុនៅតែជាសម្មតិកម្មរហូតដល់សតវត្សទី 20 រហូតដល់មួយរយឆ្នាំមុនសម្មតិកម្មនេះបានក្លាយជាការបញ្ជាក់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាលើកដំបូង។ វាត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយមានជំនួយពីវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំ គ្រីស្តាល់វិទ្យា ដែលជាវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីដែលកើតនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 17 ឆ្នាំ 1669 គឺជាថ្ងៃកំណើតជាផ្លូវការនៃវិទ្យាសាស្ត្រគ្រីស្តាល់ ហើយវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដាណឺម៉ាកដ៏អស្ចារ្យ។ Nikolai Stenon ។ តាមពិតឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Nils Stensen គាត់ជា Dane ឈ្មោះឡាតាំងគឺ Nikolai Stenon ។ គាត់បានបង្កើតមិនត្រឹមតែគ្រីស្តាល់ទេ ថែមទាំងមានមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនទៀត ហើយគាត់បានបង្កើតច្បាប់ទីមួយនៃគ្រីស្តាល់។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក គ្រីស្តាល់នៅតាមបណ្តោយគន្លងបង្កើនល្បឿនបានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍ។

Nikolai Stenon មានជីវប្រវត្តិតែមួយគត់។ គាត់​មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​អ្នក​បង្កើត​វិទ្យាសាស្ត្រ​មួយ​ចំនួន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​គាត់​ក៏​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​កាន់​សាសនា​កាតូលិក​ផង​ដែរ។ កវីជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏ឆ្នើម Goethe ក៏ជាអ្នកនិពន្ធគ្រីស្តាល់ផងដែរ។ ហើយ Goethe មានសម្រង់មួយដែលថាគ្រីស្តាល់មិនបង្កើតផល មាននៅក្នុងខ្លួនវា ហើយជាទូទៅវិទ្យាសាស្រ្តនេះគឺគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុង ហើយវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវការ ប៉ុន្តែជាល្បែងផ្គុំរូបវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ហើយដោយសារតែវាទាក់ទាញវាឆ្លាតណាស់។ មនុស្ស។ នេះជាអ្វីដែល Goethe បាននិយាយនៅក្នុងការបង្រៀនបែបវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយ ដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យកន្លែងណាមួយនៅក្នុងរមណីយដ្ឋានស្ប៉ានៃ Baden ដល់ស្ត្រីដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ។ ដោយវិធីនេះមានសារធាតុរ៉ែមួយដែលមានឈ្មោះថា Goethe, goethite ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថានៅពេលនោះគ្រីស្តាល់គឺពិតជាវិទ្យាសាស្ត្រដែលគ្មានប្រយោជន៍ ពិតប្រាកដណាស់នៅកម្រិតនៃប្រភេទមួយចំនួននៃ charades និងល្បែងផ្គុំរូបគណិតវិទ្យា។ ប៉ុន្តែពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅ ហើយកាលពី 100 ឆ្នាំមុន គ្រីស្តាល់វិទ្យាបានបន្សល់ទុកនូវប្រភេទវិទ្យាសាស្ត្របែបនេះនៅក្នុងខ្លួនវា ហើយក្លាយជាវិទ្យាសាស្ត្រដ៏មានប្រយោជន៍បំផុត។ នេះត្រូវបាននាំមុខដោយសោកនាដកម្មដ៏អស្ចារ្យមួយ។

ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត រចនាសម្ព័ន្ធអាតូមិចនៃរូបធាតុនៅតែជាសម្មតិកម្មរហូតដល់ឆ្នាំ 1912 ។ រូបវិទូជនជាតិអូទ្រីសដ៏អស្ចារ្យ Ludwig Boltzmann ផ្អែកលើទឡ្ហីករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់របស់គាត់លើសម្មតិកម្មនេះអំពីអាតូមិកនៃរូបធាតុ ហើយត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយគូប្រជែងជាច្រើនរបស់គាត់ថា "តើអ្នកអាចបង្កើតទ្រឹស្ដីទាំងអស់របស់អ្នកលើសម្មតិកម្មដែលមិនមានភស្តុតាងដោយរបៀបណា?" Ludwig Boltzmann ដែលរងឥទ្ធិពលដោយការរិះគន់នេះ និងសុខភាពមិនល្អ បានធ្វើអត្តឃាតនៅឆ្នាំ 1906 ។ គាត់បានចងកសម្លាប់ខ្លួនពេលទៅវិស្សមកាលជាមួយគ្រួសារនៅអ៊ីតាលី។ ត្រឹមតែ៦ឆ្នាំក្រោយមក រចនាសម្ព័ន្ធអាតូមិចនៃរូបធាតុត្រូវបានបញ្ជាក់។ ដូច្នេះ បើ​គាត់​អត់ធ្មត់​បន្តិច គាត់​នឹង​ឈ្នះ​លើ​គូប្រកួត​ទាំងអស់​។ ការអត់ធ្មត់ជួនកាលមានន័យច្រើនជាងហេតុផល ការអត់ធ្មត់មានន័យច្រើនជាងសូម្បីតែទេពកោសល្យ។ ដូច្នេះ - តើការពិសោធន៍ទាំងនេះជាអ្វី? ការពិសោធន៍ទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Max von Laue កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតគឺនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារបស់គាត់។ Max von Laue ខ្លួនឯងមិនបានធ្វើការពិសោធន៍បែបនេះទេ ប៉ុន្តែគំនិតនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់។ គំនិតនេះគឺថា ប្រសិនបើរូបធាតុពិតជាមានអាតូម ប្រសិនបើជាការពិត ដូចដែល Kepler បានស្នើ អាតូមត្រូវបានសាងសង់ឡើងក្នុងគ្រីស្តាល់ក្នុងរបៀបទៀងទាត់តាមកាលកំណត់ នោះបាតុភូតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគួរតែត្រូវបានអង្កេត។ កាំរស្មីអ៊ិចត្រូវបានគេរកឃើញមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ អ្នករូបវិទ្យានៅគ្រានោះបានយល់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រសិនបើរលកវិទ្យុសកម្មអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងរយៈពេលតាមកាលកំណត់ - ប្រវែងលក្ខណៈនៃវត្ថុមួយ ក្នុងករណីនេះ - គ្រីស្តាល់ នោះបាតុភូតនៃការសាយភាយគួរតែត្រូវបានអង្កេត។ នោះគឺកាំរស្មីនឹងធ្វើដំណើរមិនត្រឹមតែយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងបន្ទាត់ត្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្វែរនៅមុំដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងទាំងស្រុងផងដែរ។ ដូច្នេះ គំរូនៃការបំភាយកាំរស្មីអ៊ិចពិសេសមួយចំនួនគួរតែត្រូវបានគេសង្កេតឃើញពីគ្រីស្តាល់។ វាត្រូវបានគេដឹងថា ប្រវែងរលកនៃកាំរស្មីអ៊ិចគួរតែស្រដៀងទៅនឹងទំហំនៃអាតូម ប្រសិនបើអាតូមមាន ការប៉ាន់ប្រមាណទំហំនៃអាតូមត្រូវបានធ្វើឡើង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើសម្មតិកម្មអាតូមិកនៃរចនាសម្ព័ន្ធរូបធាតុគឺត្រឹមត្រូវ នោះការបំភាយកាំរស្មីអ៊ិចនៃគ្រីស្តាល់គួរតែត្រូវបានអង្កេត។ តើអ្វីដែលអាចងាយស្រួលជាង, របៀបពិនិត្យមើល?

គំនិតសាមញ្ញ ការពិសោធន៍សាមញ្ញ ដែលក្នុងរយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ។ ឡៅបានទទួលរង្វាន់ណូបែលផ្នែករូបវិទ្យា។ ហើយយើងអាចសាកល្បងពិសោធន៍នេះបាន។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ឥឡូវនេះ វាស្រាលពេកសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការសង្កេតការពិសោធន៍នេះ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចសាកល្បងវាជាមួយសាក្សីម្នាក់? តើអ្នកណាអាចមកទីនេះ ហើយព្យាយាមមើលការពិសោធន៍នេះ?

មើល។ នេះគឺជាទ្រនិចឡាស៊ែរ យើងបំភ្លឺវា ហើយតើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនេះ? យើងមិនមានកាំរស្មីអ៊ិចទេ ប៉ុន្តែជាឡាស៊ែរអុបទិក។ ហើយនេះមិនមែនជារចនាសម្ព័នរបស់គ្រីស្តាល់នោះទេ ប៉ុន្តែរូបភាពរបស់វាបានបំប៉ោង 10 ពាន់ដង៖ ប៉ុន្តែរលកឡាស៊ែរក៏មាន 10 ពាន់ដងនៃប្រវែងរលកនៃវិទ្យុសកម្មកាំរស្មីអ៊ិចដែរ ហើយដូច្នេះលក្ខខណ្ឌនៃការបង្វែរត្រូវបានបំពេញម្តងទៀត - ការប្រៀបធៀបនៃរលកចម្ងាយ ជាមួយនឹងរយៈពេលនៃបន្ទះឈើគ្រីស្តាល់។ សូមក្រឡេកមើលវត្ថុដែលមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធធម្មតា វត្ថុរាវ។ នៅទីនេះ Oleg កាន់រូបភាពនេះហើយខ្ញុំនឹងភ្លឺដោយឡាស៊ែរ ចូលមកកាន់តែជិតរូបភាពនឹងតូចព្រោះយើងមិនអាចបញ្ចាំង ... មើល អ្នកឃើញចិញ្ចៀនមួយនៅទីនេះនៅខាងក្នុងមានចំណុចមួយដែលកំណត់លក្ខណៈនៃការឆ្លងកាត់ដោយផ្ទាល់។ នៃធ្នឹម។ ប៉ុន្តែចិញ្ចៀនគឺជាការបង្វែរពីរចនាសម្ព័ន្ធមិនរៀបចំនៃអង្គធាតុរាវ។ ប្រសិនបើយើងមានគ្រីស្តាល់នៅពីមុខយើងនោះរូបភាពនឹងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ អ្នកឃើញទេ យើងមានកាំរស្មីជាច្រើនដែលផ្លាតនៅមុំដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

Oleg (អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត):ប្រហែលដោយសារអាតូមកាន់តែច្រើន...

Artyom Oganov៖ទេ ដោយសារអាតូមមានទីតាំងនៅក្នុងរបៀបកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង យើងអាចសង្កេតមើលគំរូនៃការបំភាយបែបនេះ។ រូបភាពនេះគឺស៊ីមេទ្រីខ្លាំងណាស់ហើយនេះគឺសំខាន់។ សូមអបអរសាទរ Oleg សម្រាប់ការពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យ ដែលអាចឱ្យគាត់ឈ្នះរង្វាន់ណូបែលកាលពី 100 ឆ្នាំមុន។

បន្ទាប់មក នៅឆ្នាំបន្ទាប់ ឪពុក និងកូនប្រុសរបស់ Braggie បានរៀន decipher រូបភាព diffraction ដើម្បីកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ពីពួកគេ។ រចនាសម្ព័ន្ធដំបូងគឺសាមញ្ញណាស់ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ដោយសារវិធីសាស្រ្តចុងក្រោយបង្អស់ ដែលរង្វាន់ណូបែលត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់នៅឆ្នាំ 1985 វាអាចបកស្រាយរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញបំផុតដោយផ្អែកលើការពិសោធន៍។ នេះគឺជាការពិសោធន៍ដែល Oleg និងខ្ញុំបានផលិតឡើងវិញ។ នេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធដំបូង នៅទីនេះគឺជាម៉ូលេគុល benzene ហើយ Oleg បានសង្កេតឃើញរូបភាពនៃការបំភាយបែបនេះ។ ឥឡូវនេះ ដោយមានជំនួយពីការពិសោធន៍ គេអាចបកស្រាយរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ ជាពិសេសរចនាសម្ព័ន្ធនៃ quasicrystals ហើយសម្រាប់ការរកឃើញនៃ quasicrystals ស្ថានភាពថ្មីនៃរូបធាតុរឹងនេះ កាលពីឆ្នាំមុន រង្វាន់ណូបែលគីមីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ តំបន់នេះមានភាពស្វាហាប់ប៉ុណ្ណា ការរកឃើញជាមូលដ្ឋានកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងសតវត្សរ៍របស់យើង! រចនាសម្ព័ននៃប្រូតេអ៊ីន និងម៉ូលេគុលសកម្មជីវសាស្រ្តផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានឌិគ្រីបដោយប្រើពន្លឺកាំរស្មី X ដែលជាវិធីសាស្ត្រគ្រីស្តាល់ដ៏អស្ចារ្យនេះ។

ដូច្នេះ យើងដឹងពីស្ថានភាពផ្សេងៗគ្នានៃរូបធាតុ៖ គ្រីស្តាល់ និង quasicrystalline ដែលត្រូវបានបញ្ជាទិញ អាម៉ូហ្វូស (ស្ថានភាពរឹងមិនប្រក្រតី) ក៏ដូចជា សភាពរាវ ស្ថានភាពឧស្ម័ន និងស្ថានភាពវត្ថុធាតុ polymeric ផ្សេងៗ។ ដោយដឹងពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃសារធាតុមួយ អ្នកអាចទស្សន៍ទាយបានច្រើន លក្ខណៈសម្បត្តិជាច្រើនរបស់វា និងជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃភាពជឿជាក់។ នេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធនៃម៉ាញ៉េស្យូម silicate ដែលជាប្រភេទនៃ perovskite ។ ដោយដឹងពីទីតាំងប្រហាក់ប្រហែលនៃអាតូម អ្នកអាចទស្សន៍ទាយបាន ឧទាហរណ៍ ទ្រព្យសម្បត្តិពិបាកដូចជាថេរយឺត - ទ្រព្យសម្បត្តិនេះត្រូវបានពិពណ៌នាដោយតង់ស៊ីតេ 4 ដែលមានសមាសធាតុជាច្រើន ហើយអ្នកអាចទស្សន៍ទាយទ្រព្យសម្បត្តិស្មុគស្មាញនេះដោយភាពត្រឹមត្រូវនៃការពិសោធន៍ដោយដឹងតែ ទីតាំងអាតូម។ ហើយសារធាតុនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ វាបង្កើតបាន 40% នៃបរិមាណនៃភពផែនដីរបស់យើង។ នេះគឺជាសម្ភារៈទូទៅបំផុតនៅលើផែនដី។ ហើយឥឡូវនេះអ្នកអាចយល់ពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារធាតុនេះដែលមាននៅក្នុងជម្រៅដ៏អស្ចារ្យដោយដឹងតែការរៀបចំអាតូមប៉ុណ្ណោះ។

ខ្ញុំចង់និយាយបន្តិចអំពីរបៀបដែលលក្ខណៈសម្បត្តិទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ របៀបទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធនៃសារធាតុ ដើម្បីទស្សន៍ទាយសម្ភារៈថ្មី និងអ្វីដែលបានធ្វើដោយប្រើវិធីសាស្រ្តប្រភេទនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាទឹកកកស្រាលជាងទឹក? យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាផ្ទាំងទឹកកកអណ្តែតហើយមិនលិចទេ យើងដឹងថាទឹកកកតែងតែនៅលើផ្ទៃទឹក មិនមែននៅខាងក្រោមទេ។ តើ​មាន​រឿង​អ្វី​កើតឡើង? វានិយាយអំពីរចនាសម្ព័នៈ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរចនាសម្ព័ន្ធទឹកកកនេះ អ្នកនឹងឃើញមានចន្លោះប្រហោងឆកោនធំៗនៅក្នុងវា ហើយនៅពេលដែលទឹកកកចាប់ផ្តើមរលាយ ម៉ូលេគុលទឹកបានស្ទះដល់ការចាត់ទុកជាមោឃៈនៃរាងប្រាំបួនជ្រុងនេះ ដោយសារតែនេះ ដង់ស៊ីតេនៃទឹកកាន់តែមានច្រើនជាង។ ដង់ស៊ីតេនៃទឹកកក។ ហើយយើងអាចបង្ហាញពីរបៀបដែលដំណើរការនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នកនូវខ្សែភាពយន្តខ្លីមួយ សូមទស្សនាដោយយកចិត្តទុកដាក់។ ការរលាយនឹងចាប់ផ្តើមពីផ្ទៃ ដែលជារបៀបដែលវាកើតឡើងពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការគណនាតាមកុំព្យូទ័រ។ ហើយអ្នកនឹងឃើញពីរបៀបដែលការរលាយរាលដាលទៅខាងក្នុង ... ម៉ូលេគុលផ្លាស់ទី ហើយអ្នកឃើញឆានែលឆកោនទាំងនេះស្ទះ ហើយភាពត្រឹមត្រូវនៃរចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានបាត់បង់។

ទឹកកកមានរូបរាងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ហើយរូបរាងរបស់ទឹកកកគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ដែលត្រូវបានទទួលដោយការបំពេញចន្លោះប្រហោងនៃរចនាសម្ព័ន្ធទឹកកកជាមួយនឹងម៉ូលេគុលភ្ញៀវ។ ប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធខ្លួនឯងក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្វីដែលគេហៅថាឧស្ម័ន hydrates ឬ clathrates ។ អ្នកឃើញក្របខ័ណ្ឌនៃម៉ូលេគុលទឹក ដែលក្នុងនោះមានចន្លោះប្រហោង ដែលក្នុងនោះម៉ូលេគុលភ្ញៀវ ឬអាតូមមានវត្តមាន។ ម៉ូលេគុលភ្ញៀវអាចជាមេតាន - ឧស្ម័នធម្មជាតិ កាបូនឌីអុកស៊ីត ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ អាតូម xenon និង hydrates ឧស្ម័ននីមួយៗមានប្រវត្តិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ការពិតគឺថា បំរុង methane hydrate មានផ្ទុកឧស្ម័នធម្មជាតិ 2 រ៉ិចទ័រ ច្រើនជាងកន្លែងឧស្ម័នប្រពៃណី។ ប្រាក់បញ្ញើនៃប្រភេទនេះមានទីតាំងនៅជាក្បួននៅលើធ្នើសមុទ្រនិងនៅក្នុងតំបន់ permafrost ។ បញ្ហាគឺថាមនុស្សនៅតែមិនទាន់បានរៀនពីរបៀបទាញយកឧស្ម័នដោយសុវត្ថិភាព និងសន្សំសំចៃពីពួកគេ។ ប្រសិនបើបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយ នោះមនុស្សជាតិនឹងអាចបំភ្លេចបានអំពីវិបត្តិថាមពល យើងនឹងមានប្រភពថាមពលស្ទើរតែមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់សតវត្សខាងមុខ។ ជាតិសំណើមនៃកាបូនឌីអុកស៊ីតគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ - វាអាចត្រូវបានប្រើជាមធ្យោបាយសុវត្ថិភាពនៃការកប់កាបូនឌីអុកស៊ីតលើស។ អ្នកបូមកាបូនឌីអុកស៊ីតក្រោមសម្ពាធបន្តិចចូលទៅក្នុងទឹកកក ហើយបោះវាចោលនៅលើបាតសមុទ្រ។ ទឹកកកនេះមាននៅទីនោះយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនពាន់ឆ្នាំមកហើយ។ Xenon hydrate បម្រើជាការពន្យល់សម្រាប់ការប្រើថ្នាំសន្លប់ xenon ដែលជាសម្មតិកម្មដែលត្រូវបានដាក់ចេញកាលពី 60 ឆ្នាំមុនដោយអ្នកគីមីវិទ្យាគ្រីស្តាល់ដ៏អស្ចារ្យ Linus Pauling៖ ការពិតគឺថាប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដកដង្ហើមដោយប្រើ xenon ក្រោមសម្ពាធបន្តិច នោះមនុស្សម្នាក់ឈប់មានអារម្មណ៍ឈឺចាប់។ . វា​គឺ​ជា​និង​ហាក់​ដូច​ជា​ពេល​ខ្លះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ឥឡូវ​នេះ​សម្រាប់​ការ​ប្រើថ្នាំ​សន្លប់​ក្នុង​ការ​វះកាត់​។ ហេតុអ្វី?

Xenon នៅក្រោមសម្ពាធទាប បង្កើតជាសមាសធាតុជាមួយម៉ូលេគុលទឹក បង្កើតជាឧស្ម័ន hydrates ដែលរារាំងការសាយភាយនៃសញ្ញាអគ្គិសនីតាមរយៈប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទរបស់មនុស្ស។ ហើយសញ្ញានៃការឈឺចាប់ពីជាលិកាដែលដំណើរការជាធម្មតាមិនទៅដល់សាច់ដុំនោះទេ ដោយសារតែ xenon hydrate ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះ។ នេះ​ជា​សម្មតិកម្ម​ដំបូង​បំផុត ប្រហែល​ជា​ការ​ពិត​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ​បន្តិច ប៉ុន្តែ​គ្មាន​ការ​ងឿង​ឆ្ងល់​ទេ​ថា​ការពិត​គឺ​ជិត​ដល់​ហើយ។ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីសារធាតុ porous បែបនេះ គេមិនអាចរំលឹកឡើងវិញនូវសារធាតុ microporous silicates ដែលគេហៅថា zeolites ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មសម្រាប់កាតាលីករ ក៏ដូចជាសម្រាប់ការបំបែកម៉ូលេគុលក្នុងអំឡុងពេលការបំបែកប្រេង។ ឧទាហរណ៍ ម៉ូលេគុល octane និង mesooctan ត្រូវបានបំបែកយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះដោយ zeolites៖ នេះគឺជារូបមន្តគីមីដូចគ្នា ប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធនៃម៉ូលេគុលគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច៖ មួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺវែង និងស្តើង មួយទៀតខ្លី និងក្រាស់។ ហើយមួយដែលស្តើងឆ្លងកាត់ការចាត់ទុកជាមោឃៈនៃរចនាសម្ព័ន្ធហើយមួយដែលក្រាស់ត្រូវបានលុបចោលហើយដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះសារធាតុបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា sieves ម៉ូលេគុល។ Sieves ម៉ូលេគុលទាំងនេះត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការបន្សុតទឹកជាពិសេសទឹកដែលយើងផឹកនៅក្នុងម៉ាស៊ីនរបស់យើងវាត្រូវតែឆ្លងកាត់ការច្រោះច្រើនរួមទាំងការប្រើប្រាស់ zeolites ។ តាមរបៀបនេះ អ្នកអាចកម្ចាត់ការបំពុលដោយសារធាតុពុលគីមីជាច្រើនប្រភេទ។ ជួនកាលការបំពុលគីមីគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង។ ប្រវត្តិសាស្ត្រដឹងពីឧទាហរណ៍អំពីរបៀបដែលការពុលលោហធាតុធ្ងន់នាំឱ្យមានឧទាហរណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ក្រៀមក្រំ។

ជាក់ស្តែង ជនរងគ្រោះនៃការពុលបារតគឺជាអធិរាជទីមួយនៃប្រទេសចិន - Qin Shi Huang Ti និង Ivan the Terrible ហើយអ្វីដែលគេហៅថាជំងឺឆ្កួតជ្រូកត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អនៅក្នុងសតវត្សទី 18-19 នៅប្រទេសអង់គ្លេស។ មនុស្ស​ដែល​ធ្វើការ​ក្នុង​ឧស្សាហកម្ម​មួក​បាន​ធ្លាក់​ខ្លួន​ឈឺ​ដំបូង​បង្អស់​ដោយ​ជំងឺ​សរសៃប្រសាទ​ដែល​គេ​ហៅ​ថា mad hatter disease។ ការ​និយាយ​របស់​ពួក​គេ​មាន​ភាព​មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា សកម្មភាព​របស់​ពួក​គេ​គ្មាន​ន័យ ដៃ​ជើង​របស់​ពួក​គេ​ញ័រ​ដោយ​មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​បាន ហើយ​ពួក​គេ​ធ្លាក់​ខ្លួន​ទៅ​ជា​ជំងឺ​វង្វេង និង​ឆ្កួត។ រាងកាយរបស់ពួកគេមានទំនាក់ទំនងជានិច្ចជាមួយនឹងបារត ខណៈដែលពួកគេបានត្រាំមួកទាំងនេះនៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃអំបិលបារតដែលចូលទៅក្នុងខ្លួនរបស់ពួកគេ និងប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ Ivan the Terrible គឺជា tsar ដ៏ល្អដែលមានអាយុក្រោម 30 ឆ្នាំដែលមានការរីកចម្រើនខ្លាំង បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានផ្លាស់ប្តូរពេញមួយយប់ ហើយក្លាយជាអ្នកឧកញ៉ាឆ្កួត។ នៅពេលដែលសាកសពរបស់គាត់ត្រូវបានស្រង់ចេញ វាបានប្រែក្លាយថាឆ្អឹងរបស់គាត់ត្រូវបានខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងខ្លាំង ហើយពួកគេមានផ្ទុកនូវសារធាតុបារតដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ ការពិតគឺថា tsar បានទទួលរងពីទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺរលាកសន្លាក់ ហើយនៅពេលនោះ ជំងឺរលាកសន្លាក់ត្រូវបានព្យាបាលដោយការត្រដុសជាមួយនឹងជាតិបារត - នេះគឺជាឱសថតែមួយគត់ ហើយប្រហែលជាបារតពន្យល់ពីភាពឆ្កួតចម្លែករបស់ Ivan the Terrible ។ Qin Shi Huang Ti បុរសដែលបានបង្កើតប្រទេសចិនក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្ន គ្រប់គ្រងរយៈពេល 36 ឆ្នាំ ហើយសម្រាប់រយៈពេល 12 ឆ្នាំដំបូងគាត់ជាអាយ៉ងនៅក្នុងដៃរបស់ម្តាយរបស់គាត់ជាអ្នករាជានុសិទ្ធិ រឿងរបស់គាត់គឺស្រដៀងទៅនឹង Hamlet ដែរ។ ម្តាយនិងគូស្នេហ៍របស់គាត់បានសម្លាប់ឪពុករបស់គាត់ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានព្យាយាមកម្ចាត់គាត់ផងដែរដែលជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ប៉ុន្តែដោយមានភាពចាស់ទុំ គាត់បានចាប់ផ្ដើមគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ហើយក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំគាត់បានបញ្ឈប់សង្គ្រាមអន្តរកម្មរវាងនគរទាំង 7 នៃប្រទេសចិនដែលមានរយៈពេល 400 ឆ្នាំ គាត់បានបង្រួបបង្រួមប្រទេសចិន គាត់បានបញ្ចូលគ្នានូវវិធានការទម្ងន់ ប្រាក់ ការសរសេរចិនបង្រួបបង្រួមគាត់។ គាត់បានសាងសង់មហាកំផែងនៃប្រទេសចិន គាត់សាងសង់ផ្លូវហាយវេប្រវែង ៦,៥ពាន់គីឡូម៉ែត្រ ដែលនៅតែប្រើប្រាស់ ប្រឡាយដែលនៅតែប្រើប្រាស់ ហើយវាត្រូវបានធ្វើដោយមនុស្សម្នាក់ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គាត់បានទទួលរងនូវទម្រង់ចម្លែកមួយចំនួន។ manic ឆ្កួត។ គ្រូឧទ្ទេស ដើម្បីធ្វើឲ្យគាត់ក្លាយជាអមតៈ បានផ្តល់ថ្នាំបារតដល់គាត់ ដោយពួកគេជឿថា ការធ្វើបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យគាត់ជាអមតៈ ជាលទ្ធផល បុរសម្នាក់នេះ ត្រូវបានគេសម្គាល់ដោយសុខភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ បានស្លាប់មុនពេលគាត់មានអាយុ 50 ឆ្នាំ និងឆ្នាំចុងក្រោយនៃ ជីវិតដ៏ខ្លីនេះត្រូវបានពពកដោយភាពឆ្កួត។ ការពុលសំណប្រហែលជាបានធ្វើឱ្យអធិរាជរ៉ូម៉ាំងជាច្រើនរងគ្រោះដោយសារវា៖ នៅទីក្រុងរ៉ូមមានប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់ទឹកនាំមុខ បំពង់ទឹក ហើយគេដឹងថាជាមួយនឹងការពុលសំណ ផ្នែកខ្លះនៃខួរក្បាល អ្នកក៏អាចឃើញវានៅលើរូបភាព tomographic ។ បញ្ញាធ្លាក់ចុះ IQ ធ្លាក់ចុះ មនុស្សម្នាក់កាន់តែឆេវឆាវ... ការពុលសំណនៅតែជាបញ្ហាធំនៅក្នុងទីក្រុង និងប្រទេសជាច្រើន។ ដើម្បីកម្ចាត់ប្រភេទផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានទាំងនេះ យើងត្រូវបង្កើតសម្ភារៈថ្មីៗ ដើម្បីសម្អាតបរិស្ថាន។

សមា្ភារៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ មិនត្រូវបានពន្យល់ពេញលេញទេ គឺជា superconductors ។ Superconductivity ក៏ត្រូវបានរកឃើញកាលពី 100 ឆ្នាំមុនផងដែរ។ បាតុភូតនេះគឺនៅក្នុងវិធីជាច្រើនកម្រនិងអសកម្ម, វាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវិធីចៃដន្យមួយ។ ពួកគេគ្រាន់តែធ្វើឱ្យត្រជាក់បារតនៅក្នុងអេលីយ៉ូមរាវ វាស់ស្ទង់ភាពធន់នឹងចរន្តអគ្គិសនី វាបានប្រែក្លាយថាវាធ្លាក់ចុះយ៉ាងពិតប្រាកដដល់សូន្យ ហើយក្រោយមកវាបានប្រែក្លាយថា superconductors រុញច្រានដែនម៉ាញេទិកទាំងស្រុង ហើយអាច levitate ក្នុងដែនម៉ាញេទិកបាន។ លក្ខណៈទាំងពីរនេះនៃ superconductors ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងកម្មវិធីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។ ប្រភេទនៃ superconductivity ដែលត្រូវបានរកឃើញកាលពី 100 ឆ្នាំមុនត្រូវបានពន្យល់ វាត្រូវចំណាយពេលកន្លះសតវត្សដើម្បីពន្យល់ ការពន្យល់នេះបាននាំមកនូវរង្វាន់ណូបែលដល់ John Bardeen និងសហការីរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 រួចទៅហើយនៅក្នុងសតវត្សរបស់យើង ប្រភេទថ្មីនៃ superconductivity ត្រូវបានរកឃើញ ហើយ superconductors ល្អបំផុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់នេះ - superconductors សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ដោយផ្អែកលើទង់ដែង។ លក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺថា superconductivity បែបនេះនៅតែមិនមានការពន្យល់។ Superconductors មានកម្មវិធីជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយមានជំនួយពី superconductors វាលម៉ាញេទិកដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយនេះត្រូវបានប្រើក្នុងរូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិក។ Magnetic hover levitating trains គឺជាកម្មវិធីមួយផ្សេងទៀត ហើយនេះគឺជារូបថតដែលខ្ញុំបានថតដោយផ្ទាល់នៅទីក្រុងសៀងហៃនៅលើរថភ្លើងបែបនេះ - អ្នកអាចឃើញសូចនាករល្បឿននៅ 431 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង។ ជួនកាល superconductors គឺកម្រនិងអសកម្មណាស់៖ superconductors សរីរាង្គត្រូវបានគេស្គាល់អស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំមកហើយ ពោលគឺ superconductors ផ្អែកលើកាបូន វាប្រែថា សូម្បីតែពេជ្រក៏អាចបង្កើតជា superconductor ដោយបញ្ចូលអាតូម boron មួយចំនួនតូចទៅក្នុងវា។ ក្រាហ្វិចក៏អាចបង្កើតជា superconductor ផងដែរ។

នេះក៏ជាប្រផ្នូលប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយផងដែរ អំពីរបៀបដែលលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសម្ភារៈ ឬភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់វាអាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ រឿង​ពីរ​ដែល​ស្អាត​ណាស់ ប៉ុន្តែ​ជាក់ស្តែង​ខុស​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នៅតែ​ប្រាប់​វា​ព្រោះ​រឿង​ដែល​ស្អាត​ពេលខ្លះ​ល្អ​ជាង​រឿង​ពិត​ទៅទៀត​។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្រ្តដ៏ពេញនិយម ជាការពិត អ្នកតែងតែអាចរកឃើញឯកសារយោងអំពីរបៀបដែលឥទ្ធិពលនៃប៉េស្តសំណប៉ាហាំង - ហើយនេះគឺជាគំរូរបស់វា - បានបំផ្លាញបេសកកម្មរបស់ណាប៉ូឡេអុងក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រធានក្រុមស្កុតទៅកាន់ប៉ូលខាងត្បូង។ ការពិតគឺថានៅសីតុណ្ហភាព 13 អង្សាសេសំណប៉ាហាំងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរពីលោហៈ (នេះគឺជាសំណប៉ាហាំងពណ៌ស) ទៅជាសំណប៉ាហាំងពណ៌ប្រផេះដែលជាសារធាតុ semiconductor ខណៈពេលដែលដង់ស៊ីតេធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង - ហើយសំណប៉ាហាំងបានដាច់ពីគ្នា។ នេះត្រូវបានគេហៅថា "ប៉េស្តសំណប៉ាហាំង" - សំណប៉ាហាំងគ្រាន់តែរលាយទៅជាធូលី។ ហើយនេះគឺជារឿងដែលខ្ញុំមិនបានឃើញការពន្យល់ពេញលេញ។ ណាប៉ូឡេអុងមកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងកងទ័ពចំនួន 620 ពាន់នាក់ផ្តល់ការប្រយុទ្ធតិចតួចប៉ុណ្ណោះ - ហើយមានតែ 150 ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះឈានដល់ Borodino ។ មកដល់ 620 ទៅ Borodino ស្ទើរតែគ្មានការប្រយុទ្ធមក 150 ពាន់។ នៅក្រោម Borodino មានជនរងគ្រោះប្រហែល 40 ពាន់នាក់ទៀតបន្ទាប់មកការដកថយពីទីក្រុងម៉ូស្គូ - ហើយ 5 ពាន់នាក់បានរួចរស់ជីវិតទៅប៉ារីស។ ដោយវិធីនេះ ការដកថយក៏ស្ទើរតែគ្មានការប្រយុទ្ធដែរ។ អ្វី​ដែល​កើតឡើង? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរុញពី 620 ពាន់ទៅ 5 ពាន់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ? មានប្រវត្ដិវិទូដែលអះអាងថាគ្រោះកាចគឺត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង៖ ប៊ូតុងនៅលើឯកសណ្ឋានទាហានធ្វើពីសំណប៉ាហាំង សំណប៉ាហាំងបានដួលរលំភ្លាមៗនៅពេលដែលត្រជាក់ចូល ហើយទាហានបានស្រាតខ្លួននៅក្នុងសាយសត្វរុស្ស៊ី។ បញ្ហាគឺ ប៊ូតុងត្រូវបានផលិតចេញពីសំណប៉ាហាំងកខ្វក់ ដែលធន់នឹងជំងឺប៉េស្ត។

ជាញឹកញាប់អ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងសារពត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយនិយាយអំពីការពិតដែលថា Captain Scott យោងតាមកំណែផ្សេងៗ ទាំងដឹកយន្តហោះជាមួយគាត់ ដែលក្នុងនោះធុងឥន្ធនៈមានសំណប៉ាហាំង ឬអាហារកំប៉ុងនៅក្នុងកំប៉ុងសំណប៉ាហាំង - សំណប៉ាហាំងបានដួលរលំម្តងទៀត។ ហើយបេសកកម្មបានស្លាប់ដោយសារភាពអត់ឃ្លាន និងត្រជាក់។ ខ្ញុំពិតជាបានអានកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ប្រធានក្រុម Scott - គាត់មិនបាននិយាយអំពីយន្តហោះណាមួយទេ គាត់មានប្រភេទរថយន្តព្រិលមួយចំនួន ប៉ុន្តែម្តងទៀតគាត់មិនសរសេរអំពីធុងសាំងទេ ហើយគាត់ក៏មិនសរសេរអំពីអាហារកំប៉ុងផងដែរ។ ដូច្នេះសម្មតិកម្មទាំងនេះហាក់ដូចជាខុស ប៉ុន្តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងណែនាំណាស់។ ហើយ​ការ​ចងចាំ​អំពី​ឥទ្ធិពល​នៃ​ជំងឺ​ប៉េស្ត​គឺ​មាន​ប្រយោជន៍​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ទៅ​អាកាសធាតុ​ត្រជាក់។

នេះជាបទពិសោធន៍មួយទៀត ហើយនៅទីនេះខ្ញុំត្រូវការទឹកឆ្អិន។ ឥទ្ធិពលមួយទៀតដែលទាក់ទងនឹងសម្ភារៈ និងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា ដែលនឹងមិនកើតឡើងចំពោះមនុស្សណាម្នាក់នោះទេ គឺជាឥទ្ធិពលនៃការចងចាំរាង ដែលត្រូវបានរកឃើញដោយចៃដន្យផងដែរ។ នៅក្នុងរូបភាពនេះ អ្នកអាចមើលឃើញថាសហសេវិករបស់ខ្ញុំបានធ្វើសំបុត្រពីរចេញពីខ្សែនេះ៖ TU សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេស ពួកគេបានធ្វើឱ្យទម្រង់នេះរឹងនៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់។ ប្រសិនបើរូបរាងត្រូវបានរឹងនៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នោះសម្ភារៈនឹងចងចាំរូបរាងនេះ។ ឧទាហរណ៍អ្នកអាចធ្វើបេះដូងឱ្យវាទៅអ្នកជាទីស្រឡាញ់របស់អ្នកហើយនិយាយថា: បេះដូងនេះនឹងចងចាំអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំជារៀងរហូត ... បន្ទាប់មករូបរាងនេះអាចត្រូវបានបំផ្លាញប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកដាក់វានៅក្នុងទឹកក្តៅភ្លាមៗនោះរូបរាងត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ វាមើលទៅដូចជាវេទមន្ត។ អ្នកទើបតែបំបែករូបរាងនេះប៉ុន្តែដាក់វានៅក្នុងទឹកក្តៅ - រូបរាងត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ ហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះកើតឡើងដោយសារតែការបំប្លែងរចនាសម្ព័ន្ធដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងល្អិតល្អន់ដែលកើតឡើងនៅក្នុងសម្ភារៈនេះនៅសីតុណ្ហភាព 60 អង្សារសេ ដែលជាមូលហេតុត្រូវការទឹកក្តៅក្នុងការពិសោធន៍របស់យើង។ ហើយការផ្លាស់ប្តូរដូចគ្នាកើតឡើងនៅក្នុងដែកថែប ប៉ុន្តែនៅក្នុងដែកវាកើតឡើងយឺតពេក - ហើយការចងចាំនៃឥទ្ធិពលនៃរូបរាងមិនកើតឡើងទេ។ សូមស្រមៃគិតថា ប្រសិនបើដែកបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលបែបនេះ នោះយើងនឹងរស់នៅក្នុងពិភពលោកខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ឥទ្ធិពលនៃការចងចាំរូបរាងរកឃើញការប្រើប្រាស់ជាច្រើន៖ ដង្កៀបធ្មេញ ការបិទបេះដូង ផ្នែកម៉ាស៊ីននៅក្នុងយន្តហោះសម្រាប់កាត់បន្ថយសំឡេង ការស្អិតជាប់នៅក្នុងបំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន និងប្រេង។ ឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវការអ្នកស្ម័គ្រចិត្តម្នាក់ទៀត... សូមអ្នកឈ្មោះអ្វី? វីកា? យើង​នឹង​ត្រូវ​ការ​ជំនួយ​ពី Vicky ជាមួយ​នឹង​ខ្សែ​នេះ វា​ជា​ខ្សែ​ចងចាំ​រាង។ យ៉ាន់ស្ព័រដូចគ្នានៃ nitinol ដែលជាយ៉ាន់ស្ព័រនៃនីកែល និងទីតានីញ៉ូម។ ខ្សែនេះត្រូវបានកំដៅក្នុងទម្រង់ជាខ្សែត្រង់ ហើយគាត់នឹងចងចាំទម្រង់នេះជារៀងរហូត។ វីកា យកខ្សែនេះមួយដុំ ហើយបត់វាតាមគ្រប់មធ្យោបាយ ធ្វើដោយប្រយោលតាមដែលអាចធ្វើបាន កុំចងចំណង៖ ចំណងនឹងមិនរលត់ឡើយ។ ហើយ​ឥឡូវ​ជ្រលក់​វា​ក្នុង​ទឹក​ពុះ​ហើយ​លួស​នឹង​ចាំ​រាង​នេះ​… ល្អ​តើ​វា​ត្រង់​ដោយ​របៀប​ណា​? ឥទ្ធិពលនេះអាចសង្កេតឃើញជារៀងរហូត ខ្ញុំប្រហែលជាបានមើលមួយពាន់ដងហើយ ប៉ុន្តែរាល់ដងដូចកូនក្មេង ខ្ញុំមើលហើយសរសើរថាវាស្អាតយ៉ាងណា។ សូមអបអរសាទរវីកា។ វាល្អណាស់ប្រសិនបើយើងអាចរៀនទស្សន៍ទាយសម្ភារៈបែបនេះនៅលើកុំព្យូទ័រ។

ហើយនេះគឺជាលក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកនៃវត្ថុធាតុដើម ដែលវាមិនមែនជារឿងតូចតាចទាំងស្រុងនោះទេ។ វាប្រែថាវត្ថុធាតុជាច្រើនដែលស្ទើរតែទាំងអស់គ្រីស្តាល់បានបំបែកធ្នឹមនៃពន្លឺទៅជាធ្នឹមពីរដែលធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅផ្សេងគ្នានិងក្នុងល្បឿនខុសគ្នា។ ជាលទ្ធផល ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលគ្រីស្តាល់នៅប្រភេទនៃសិលាចារឹកណាមួយ នោះសិលាចារឹកនឹងតែងតែកើនឡើងទ្វេដង។ ប៉ុន្តែ​ជា​ក្បួន វា​មិន​អាច​បែងចែក​បាន​ចំពោះ​ភ្នែក​របស់​យើង។ នៅក្នុងគ្រីស្តាល់មួយចំនួន ឥទ្ធិពលនេះគឺខ្លាំងដែលអ្នកពិតជាអាចមើលឃើញសិលាចារឹកពីរ។

សំណួររបស់ទស្សនិកជន៖អ្នកបាននិយាយថា - ក្នុងល្បឿនខុសគ្នា?

Artem Oganov៖បាទ ល្បឿននៃពន្លឺគឺថេរតែនៅក្នុងកន្លែងទំនេរប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ condensed វាទាបជាង។ លើសពីនេះ យើងធ្លាប់គិតថាសម្ភារៈនីមួយៗមានពណ៌ជាក់លាក់។ Ruby មានពណ៌ក្រហម ត្បូងកណ្តៀងមានពណ៌ខៀវ ប៉ុន្តែវាប្រែថាពណ៌ក៏អាចអាស្រ័យលើទិសដៅផងដែរ។ ជាទូទៅលក្ខណៈសំខាន់មួយនៃគ្រីស្តាល់គឺ anisotropy - ការពឹងផ្អែកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិលើទិសដៅ។ លក្ខណៈសម្បត្តិក្នុងទិសដៅនេះ និងក្នុងទិសដៅនេះខុសគ្នា។ នេះគឺជា cordierite រ៉ែដែលក្នុងនោះពណ៌ផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នាពីពណ៌ត្នោត - លឿងទៅពណ៌ខៀវវាគឺជាគ្រីស្តាល់តែមួយនិងដូចគ្នា។ មានអ្នកណាជឿខ្ញុំទេ? ខ្ញុំ​បាន​នាំ​មក​ជូន​នូវ​គ្រីស្តាល់​ដ៏​ពិសេស​មួយ​យ៉ាង​ដូច្នេះ​សូម​… មើល​ចុះ​តើ​ពណ៌​អ្វី?

សំណួររបស់ទស្សនិកជន៖វាហាក់ដូចជាពណ៌សប៉ុន្តែបែបនេះ ...

Artem Oganov៖ពីពន្លឺមួយចំនួន ដូចជាពណ៌ស ទៅពណ៌ស្វាយ អ្នកគ្រាន់តែបង្វិលគ្រីស្តាល់។ តាមពិតមានរឿងព្រេងនិទានរបស់អ៊ីស្លង់អំពីរបៀបដែល Vikings បានរកឃើញអាមេរិច។ ហើយ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជា​ច្រើន​មើល​ឃើញ​រឿងព្រេង​នេះ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​ការ​ប្រើ​ឥទ្ធិពល​នេះ។ នៅពេលដែល Vikings ត្រូវបានបាត់បង់នៅកណ្តាលមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ស្តេចរបស់ពួកគេបានយកថ្មព្រះអាទិត្យជាក់លាក់មួយចេញ ហើយនៅពេលពន្លឺព្រលប់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីកំណត់ទិសដៅទៅភាគខាងលិច ហើយដូច្នេះពួកគេបានជិះទូកទៅកាន់អាមេរិច។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាថ្មព្រះអាទិត្យជាអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជាច្រើនជឿថា ថ្មព្រះអាទិត្យគឺជាអ្វីដែល Vika កាន់នៅក្នុងដៃរបស់នាង cordierite ដោយវិធីនេះ cordierite ត្រូវបានរកឃើញនៅឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេសន័រវេស ហើយដោយមានជំនួយពីគ្រីស្តាល់នេះ អ្នកពិតជាអាចរុករកនៅក្នុងសមុទ្រ។ ពេលព្រលប់ ពន្លឺពេលល្ងាច ក៏ដូចជានៅក្នុងរយៈទទឹងប៉ូល ហើយឥទ្ធិពលនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយកងទ័ពអាកាសអាមេរិករហូតដល់ទសវត្សរ៍ទី 50 នៅពេលដែលវាត្រូវបានជំនួសដោយវិធីសាស្រ្តទំនើបបន្ថែមទៀត។ ហើយនេះគឺជាឥទ្ធិពលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀត - alexandrite ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានបំណងប្រាថ្នាខ្ញុំបាននាំយកគ្រីស្តាល់នៃ alexandrite សំយោគហើយពណ៌របស់វាប្រែប្រួលអាស្រ័យលើប្រភពពន្លឺ: ពន្លឺថ្ងៃនិងអគ្គិសនី។ ហើយទីបំផុតឥទ្ធិពលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអ្នករិះគន់សិល្បៈមិនអាចយល់បានអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ចាន Lycurgus គឺជាវត្ថុមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសិប្បកររ៉ូម៉ាំងជាង 2 ពាន់ឆ្នាំមុន។ នៅក្នុងពន្លឺដែលសាយភាយ ចាននេះមានពណ៌បៃតង ហើយនៅក្នុងពន្លឺដែលបញ្ជូនវាមានពណ៌ក្រហម។ ហើយខ្ញុំបានយល់អំពីរឿងនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ វាបានប្រែក្លាយថាចាននេះមិនត្រូវបានធ្វើឡើងពីកញ្ចក់សុទ្ធនោះទេ ប៉ុន្តែមានផ្ទុកនូវសារធាតុ nanoparticles មាស ដែលបង្កើតឥទ្ធិពលនេះ។ ឥឡូវនេះយើងយល់ពីធម្មជាតិនៃពណ៌ - ពណ៌ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជួរស្រូបយកជាក់លាក់ជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចនៃរូបធាតុហើយនេះទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធអាតូមនៃរូបធាតុ។

សំណួររបស់ទស្សនិកជន៖តើគំនិតនៃ "ការឆ្លុះបញ្ចាំង" និង "ឆ្លងកាត់" អាចពន្យល់បានទេ?

Artem Oganov៖អាច! ដោយវិធីនេះខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាវិសាលគមស្រូបទាញយ៉ាងខ្លាំងទាំងនេះកំណត់ថាហេតុអ្វីបានជា cordierite មានពណ៌ខុសគ្នាក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។ ការពិតគឺថារចនាសម្ព័ន្ធរបស់គ្រីស្តាល់ខ្លួនឯង - ជាពិសេស cordierite - មើលទៅខុសគ្នាក្នុងទិសដៅផ្សេងគ្នាហើយពន្លឺនៅក្នុងទិសដៅទាំងនេះត្រូវបានស្រូបតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។

តើពន្លឺពណ៌សគឺជាអ្វី? នេះគឺជាវិសាលគមទាំងមូលពីពណ៌ក្រហមទៅពណ៌ស្វាយ ហើយនៅពេលដែលពន្លឺឆ្លងកាត់គ្រីស្តាល់ ផ្នែកនៃជួរនេះត្រូវបានស្រូបចូល។ ជាឧទាហរណ៍ គ្រីស្តាល់អាចស្រូបពណ៌ខៀវ ហើយអ្វីដែលនឹងជាលទ្ធផល អ្នកអាចមើលឃើញពីតារាងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកស្រូបកាំរស្មីពណ៌ខៀវ នោះទិន្នផលនឹងមានពណ៌ទឹកក្រូច ពោលគឺនៅពេលដែលអ្នកឃើញអ្វីមួយពណ៌ទឹកក្រូច អ្នកដឹងថាសារធាតុនេះស្រូបចូលទៅក្នុងជួរពណ៌ខៀវ។ ពន្លឺដែលសាយភាយគឺនៅពេលដែលអ្នកមានចាន Lycurgus ដូចគ្នានៅលើតុ ពន្លឺនឹងធ្លាក់ ហើយពន្លឺនេះខ្លះត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយ ហើយចូលទៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នក។ ការខ្ចាត់ខ្ចាយពន្លឺគោរពតាមច្បាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយជាពិសេសគឺអាស្រ័យលើភាពរឹងរបស់វត្ថុ។ ដោយសារតែការសាយភាយនៃពន្លឺ មេឃមានពណ៌ខៀវ។ មានច្បាប់នៃការខ្ចាត់ខ្ចាយ Rayleigh ដែលអាចពន្យល់ពីពណ៌ទាំងនេះ។

ខ្ញុំបានបង្ហាញអ្នកពីរបៀបដែលលក្ខណៈសម្បត្តិត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធមួយ។ ហើយរបៀបដែលអ្នកអាចទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់យើងនឹងមើលដោយសង្ខេបឥឡូវនេះ។ នេះមានន័យថាបញ្ហានៃការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនអាចដោះស្រាយបានរហូតដល់ថ្មីៗនេះ។ បញ្ហាដោយខ្លួនវាត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម: របៀបស្វែងរកការរៀបចំអាតូមដែលផ្តល់ស្ថេរភាពអតិបរមា - នោះគឺថាមពលតិចបំផុត? តើត្រូវធ្វើដូចម្តេច? ជាការពិត អ្នកអាចរាប់ជម្រើសទាំងអស់សម្រាប់ការរៀបចំអាតូមក្នុងលំហ ប៉ុន្តែវាប្រែថាមានជម្រើសបែបនេះច្រើនណាស់ ដែលអ្នកនឹងមិនមានជីវិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរាប់បញ្ចូលពួកគេ តាមការពិត សូម្បីតែប្រព័ន្ធសាមញ្ញក៏ដោយ ជាមួយនឹងអាតូមចំនួន 20 អ្នកនឹងត្រូវការជីវិតលើសពីពេលវេលានៃសាកលលោក ដើម្បីតម្រៀបបន្សំដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់នៅលើកុំព្យូទ័រ។ ដូច្នេះ គេជឿថា កិច្ចការនេះមិនអាចដោះស្រាយបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងបានដោះស្រាយបញ្ហានេះ លើសពីនេះទៅទៀត តាមរយៈវិធីសាស្រ្តជាច្រើន ហើយវិធីសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត ទោះបីជាវាស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាមិនសមរម្យក៏ដោយ ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមរបស់ខ្ញុំដែរ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានគេហៅថា "ជោគជ័យ", "USPEX" ដែលជាវិធីសាស្ត្រវិវត្តន៍ ក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តន៍ ខ្លឹមសារដែលខ្ញុំនឹងព្យាយាមពន្យល់អ្នកឥឡូវនេះ។ ភារកិច្ចគឺស្មើនឹងការស្វែងរកអតិបរមាជាសកលលើផ្ទៃពហុវិមាត្រ - សម្រាប់ភាពសាមញ្ញ សូមពិចារណាលើផ្ទៃពីរវិមាត្រ ផ្ទៃផែនដី ដែលអ្នកត្រូវស្វែងរកភ្នំខ្ពស់បំផុតដោយមិនមានផែនទី។ ចូរដាក់វាតាមវិធីនេះ ដូចដែលសហសេវិកជនជាតិអូស្ត្រាលីរបស់ខ្ញុំ Richard Clegg ដាក់វា - គាត់ជាជនជាតិអូស្ត្រាលី គាត់ស្រឡាញ់សត្វកង់ហ្គូរូ ហើយនៅក្នុងរូបមន្តរបស់គាត់ដោយមានជំនួយពីសត្វកង់ហ្គូរូ សត្វដែលមិនឆ្លាតវៃគ្រប់គ្រាន់ អ្នកត្រូវកំណត់ចំណុចខ្ពស់បំផុតនៅលើផ្ទៃនៃ ផែនដី។ កង់ហ្គូរូយល់តែការណែនាំសាមញ្ញ - ឡើងចុះ។ នៅក្នុងក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តន៍ យើងបោះចោលការចុះចតរបស់សត្វកង់ហ្គូរូដោយចៃដន្យទៅកាន់ផ្នែកផ្សេងៗនៃភពផែនដី ហើយផ្តល់ការណែនាំដល់ពួកគេម្នាក់ៗ៖ ឡើងទៅលើកំពូលភ្នំដែលនៅជិតបំផុត។ ហើយពួកគេទៅ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលសត្វកង់ហ្គូរូទាំងនេះទៅដល់ Sparrow Hills ហើយនៅពេលដែលពួកគេទៅដល់ Elbrus វាប្រហែលជា ហើយពួកវាដែលមិនទាន់បានទៅដល់ទីខ្ពស់នោះត្រូវបានកំចាត់ចោល ហើយបាញ់ត្រឡប់មកវិញ។ អ្នកប្រមាញ់ម្នាក់មក គាត់ស្ទើរតែនិយាយថាសិល្បករម្នាក់ អ្នកប្រមាញ់មកបាញ់ ហើយអ្នកដែលនៅរស់ទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការបង្កាត់ពូជ។ ហើយ​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​នេះ វា​អាច​ជ្រើសរើស​តំបន់​ដែល​មាន​ជោគជ័យ​បំផុត​ពី​កន្លែង​ស្វែងរក​ទាំងមូល។ ហើយ​មួយ​ជំហាន​ម្តងៗ ដោយ​បាញ់​សត្វ​កង់ហ្គូរូ​ខ្ពស់ និង​ខ្ពស់ អ្នក​នឹង​ផ្លាស់ទី​ចំនួន​ប្រជាជន​កង់ហ្គូរូ​ទៅ​កម្រិត​អតិបរមា​ជា​សកល។ Kangaroos នឹងបង្កើតកូនកាន់តែជោគជ័យ អ្នកប្រមាញ់នឹងបាញ់ Kangaroos កាន់តែច្រើនឡើងៗ ហើយដូច្នេះចំនួនប្រជាជននេះអាចត្រូវបានជំរុញទៅ Everest យ៉ាងសាមញ្ញ។

ហើយនេះគឺជាខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តវិវត្តន៍។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃភាពសាមញ្ញ ខ្ញុំបានលុបចោលព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេសនៃរបៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត។ ហើយនេះគឺជាការអនុវត្តពីរវិមាត្រមួយទៀតនៃវិធីសាស្រ្តនេះ នេះគឺជាផ្ទៃនៃថាមពល យើងត្រូវស្វែងរកចំណុចពណ៌ខៀវបំផុត នេះជារចនាសម្ព័ន្ធដំបូងរបស់យើង ចៃដន្យ - ទាំងនេះគឺជាចំណុចដិត។ ការគណនាភ្លាមៗយល់ថាតើមួយណាអាក្រក់នៅទីនេះ - នៅក្នុងតំបន់ក្រហមនិងលឿងដែលក្នុងចំណោមពួកគេគឺល្អបំផុត: នៅក្នុងតំបន់ពណ៌ខៀវបៃតង។ ហើយមួយជំហានម្តងៗ ដង់ស៊ីតេនៃការធ្វើតេស្តតំបន់ដែលជោគជ័យបំផុតលូតលាស់រហូតដល់យើងរកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធដែលសមស្របបំផុត និងមានស្ថេរភាពបំផុត។ មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធ - វិធីសាស្រ្តនៃការស្វែងរកដោយចៃដន្យ, annealing សិប្បនិម្មិតនិងដូច្នេះនៅលើ, ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតបានប្រែក្លាយទៅជាការវិវត្តន៍នេះ។

ការលំបាកបំផុតគឺរបៀបបង្កើតកូនចៅពីឪពុកម្តាយនៅលើកុំព្យូទ័រ។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីយករចនាសម្ព័ន្ធឪពុកម្តាយពីរហើយបង្វែរពួកគេទៅជាកូន? តាមពិតនៅលើកុំព្យូទ័រ អ្នកអាចបង្កើតកូនមិនត្រឹមតែពីឪពុកម្តាយពីរនាក់ទេ យើងបានពិសោធន៍ យើងក្នុងចំណោមបីនាក់ ហើយក្នុងចំណោមបួននាក់ទៀត យើងបានព្យាយាមធ្វើវា។ ប៉ុន្តែដូចដែលវាប្រែចេញ នេះមិននាំឱ្យមានអ្វីល្អដូចនៅក្នុងជីវិតនោះទេ។ កូនល្អជាងមានឪពុកម្តាយពីរនាក់ ដោយវិធីនេះ ឪពុកម្តាយម្នាក់ក៏ធ្វើការដែរ ឪពុកម្តាយពីរនាក់គឺល្អបំផុត ហើយបី ឬបួននាក់លែងដំណើរការទៀតហើយ។ វិធីសាស្ត្រវិវត្តន៍មានលក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន ដែលតាមវិធីនេះ ធ្វើឱ្យវាស្រដៀងទៅនឹងការវិវត្តន៍ជីវសាស្ត្រ។ យើងឃើញពីរបៀបដែលការរៀបចំយ៉ាងខ្ពស់ ដំណោះស្រាយលំដាប់ខ្ពស់ ផុសចេញពីរចនាសម្ព័ន្ធចៃដន្យ ដែលមិនបានកែសម្រួល ដែលយើងចាប់ផ្តើមការគណនា។ យើងឃើញថាការគណនាមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៅពេលដែលចំនួនប្រជាជននៃរចនាសម្ព័ន្ធមានភាពចម្រុះបំផុត។ ប្រជាជនដែលមានស្ថេរភាព និងរស់រានមានជីវិតច្រើនបំផុត គឺជាចំនួនប្រជាជននៃភាពចម្រុះ។ ឧទាហរណ៍ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​អំពី​រុស្ស៊ី​គឺ​មាន​មនុស្ស​ជាង ១៥០ នាក់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ មានសក់យុត្តិធម៌ មានសក់ខ្មៅ មានគ្រប់ប្រភេទនៃជនជាតិ Caucasian ដូចខ្ញុំ ហើយទាំងអស់នេះផ្តល់ស្ថេរភាព និងអនាគតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ ប្រជាជនឯកកោមិនមានអនាគតទេ។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីការគណនាប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងច្បាស់។

តើយើងអាចទស្សន៍ទាយបានថាក្រាហ្វិចគឺជាទម្រង់ស្ថិរភាពនៃកាបូននៅសម្ពាធបរិយាកាស? បាទ។ ការគណនានេះគឺលឿនណាស់។ ប៉ុន្តែបន្ថែមពីលើក្រាហ្វិច យើងបង្កើតដំណោះស្រាយដែលមិនសូវមានស្ថេរភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនក្នុងការគណនាដូចគ្នា។ ហើយដំណោះស្រាយទាំងនេះក៏អាចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។ ប្រសិនបើ​យើង​បង្កើន​សម្ពាធ​នោះ ក្រាហ្វិច​មិន​ស្ថិតស្ថេរ​រួច​ទៅ​ហើយ​។ ពេជ្រមួយមានស្ថេរភាព ហើយយើងក៏ងាយស្រួលរកវាដែរ។ សូមមើលពីរបៀបដែលការគណនាបង្កើតពេជ្រយ៉ាងរហ័សពីរចនាសម្ព័ន្ធដំបូងដែលខូច។ ប៉ុន្តែមុនពេលរកឃើញពេជ្រមួយ រចនាសម្ព័ន្ធគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនត្រូវបានផលិត។ ឧទាហរណ៍រចនាសម្ព័ន្ធនេះ។ ខណៈពេលដែលពេជ្រមានចិញ្ចៀនប្រាំបួនជ្រុង ចិញ្ចៀន 5 និង 7 អាចមើលឃើញនៅទីនេះ។ រចនាសម្ព័ននេះគឺទាបជាងបន្តិចក្នុងស្ថេរភាពទៅនឹងពេជ្រ ហើយដំបូងឡើយយើងគិតថាវាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញ ប៉ុន្តែក្រោយមកវាបានប្រែក្លាយថានេះគឺជាទម្រង់កាបូនដែលមានស្រាប់ថ្មី ដែលទើបតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយយើង និងសហការីរបស់យើង។ ការគណនានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ 1 លានបរិយាកាស។ ប្រសិនបើយើងបង្កើនសម្ពាធដល់ 20 លានបរិយាកាស ពេជ្រនឹងឈប់មានស្ថេរភាព។ ហើយជំនួសឱ្យពេជ្រ រចនាសម្ព័នដ៏ចម្លែកមួយនឹងមានស្ថេរភាព ស្ថេរភាពដែលកាបូននៅសម្ពាធបែបនេះត្រូវបានទាយអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ហើយការគណនារបស់យើងបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ។

ភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយទាំងយើង និងសហការីរបស់យើងដោយប្រើវិធីសាស្ត្រនេះ នេះគឺជាជម្រើសតូចមួយនៃការរកឃើញផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកពីរបីនាក់នៃពួកគេ។

ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនេះ អ្នកអាចជំនួសការរកឃើញមន្ទីរពិសោធន៍នៃសម្ភារៈជាមួយកុំព្យូទ័រមួយ។ នៅក្នុងការរកឃើញមន្ទីរពិសោធន៍ អេឌីសុន គឺជាម្ចាស់ជើងឯកដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន ដែលបាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនបានទទួលរងនូវការបរាជ័យចំនួន 10 ពាន់ទេ ខ្ញុំបានរកឃើញវិធី 10 ពាន់ប៉ុណ្ណោះដែលមិនដំណើរការ" ។ នេះប្រាប់អ្នកពីចំនួនការប៉ុនប៉ងដែលវាត្រូវការ ការប៉ុនប៉ងមិនបានសម្រេចមុនពេលបង្កើតការរកឃើញពិតប្រាកដដោយវិធីសាស្ត្រនេះ ហើយដោយមានជំនួយពីការរចនាកុំព្យូទ័រ អ្នកអាចសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យក្នុងការប៉ុនប៉ង 1 ក្នុងចំណោម 1 ក្នុង 100 ក្នុងចំណោម 100 ក្នុង 10 ពាន់។ នៃ 10 ពាន់នេះគឺជាគោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីជំនួសវិធីសាស្រ្តរបស់ Edison ជាមួយនឹងអ្វីដែលមានផលិតភាពកាន់តែច្រើន។

ឥឡូវនេះយើងអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពមិនត្រឹមតែថាមពលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយផងដែរ។ ទ្រព្យសម្បត្តិសាមញ្ញបំផុតគឺដង់ស៊ីតេ ហើយពេជ្រគឺជាវត្ថុធាតុក្រាស់បំផុតដែលគេស្គាល់រហូតមកដល់ពេលនេះ។ Almaz ជាទូទៅជាអ្នកកាន់កំណត់ត្រាតាមវិធីជាច្រើន។ ពេជ្រមួយសង់ទីម៉ែត្រគូបមានអាតូមច្រើនជាងមួយសង់ទីម៉ែត្រគូបនៃសារធាតុផ្សេងទៀត។ ពេជ្រទទួលបានកំណត់ត្រានៃភាពរឹង ហើយវាក៏ជាសារធាតុដែលអាចបង្ហាប់បានតិចបំផុតដែលគេស្គាល់ផងដែរ។ តើកំណត់ត្រាទាំងនេះអាចបំបែកបានទេ? ឥឡូវនេះយើងអាចសួរសំណួរនេះទៅកាន់កុំព្យូទ័រ ហើយកុំព្យូទ័រនឹងផ្តល់ចម្លើយ។ ហើយចម្លើយគឺបាទ/ចាស កំណត់ត្រាទាំងនេះខ្លះអាចត្រូវបានបំបែក។ វាបានប្រែក្លាយថាដង់ស៊ីតេនៃពេជ្រមួយគឺងាយស្រួលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវាយ, មានទម្រង់ក្រាស់នៃកាបូនដែលមានសិទ្ធិក្នុងការមាន, ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រូវបានសំយោគ។ ទម្រង់​នៃ​កាបូន​ទាំង​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ដង់ស៊ីតេ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​អុបទិក​ដែរ។ ពួកវានឹងមានសន្ទស្សន៍ចំណាំងបែរខ្ពស់ និងការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយពន្លឺ - តើនេះមានន័យដូចម្តេច? សន្ទស្សន៍ចំណាំងបែរនៃពេជ្រផ្តល់ឱ្យពេជ្រមួយនូវភាពភ្លឺស្វាងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្លឺខាងក្នុង ហើយការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយនៃពន្លឺមានន័យថាពន្លឺពណ៌សនឹងបំបែកទៅជាវិសាលគមពណ៌ក្រហមទៅជាពណ៌ស្វាយ ច្រើនជាងពេជ្រ។ ដោយវិធីនេះគឺជាសម្ភារៈដែលជាញឹកញាប់ជំនួសពេជ្រនៅក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រឿងអលង្ការ - zirconia គូប zirconia គូប។ វា​លើស​ពេជ្រ​ក្នុង​ការ​បែក​ខ្ចាត់ខ្ចាយ​ពន្លឺ ប៉ុន្តែ​ជា​អកុសល វា​អន់​ជាង​ពេជ្រ​ក្នុង​ភាព​ភ្លឺស្វាង។ ហើយ​ទម្រង់​ថ្មី​នៃ​កាបូន​នឹង​ផ្ដួល​ពេជ្រ​ទាំង​ពីរ។ ចុះយ៉ាងណាចំពោះភាពរឹង? រហូតមកដល់ឆ្នាំ 2003 វាត្រូវបានគេជឿថាភាពរឹងគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលមនុស្សមិនដែលរៀនទស្សន៍ទាយនិងគណនានៅឆ្នាំ 2003 អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចិនហើយនៅរដូវក្តៅនេះខ្ញុំបានទៅលេងសាកលវិទ្យាល័យ Yangshan ក្នុងប្រទេសចិនដែលខ្ញុំបានទទួលសញ្ញាប័ត្រសាស្រ្តាចារ្យកិត្តិយសមួយផ្សេងទៀត។ ហើយនៅទីនោះខ្ញុំបានទៅជួបស្ថាបនិកនៃទ្រឹស្តីទាំងមូលនេះ។ យើងបានគ្រប់គ្រងដើម្បីអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីនេះ។

នេះគឺជាតារាងដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលការកំណត់ភាពរឹងដែលបានគណនាយល់ព្រមជាមួយនឹងការពិសោធន៍។ សម្រាប់សារធាតុធម្មតាភាគច្រើន កិច្ចព្រមព្រៀងគឺល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែសម្រាប់ graphite ម៉ូដែលនានាបានព្យាករណ៍ថាវាគួរតែរឹងខ្លាំង ដែលជាក់ស្តែងគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ យើងបានគ្រប់គ្រងដើម្បីយល់ និងជួសជុលកំហុសនេះ។ ហើយឥឡូវនេះ ដោយប្រើគំរូនេះ យើងអាចព្យាករណ៍ពីភាពរឹងរបស់សារធាតុណាមួយ ហើយយើងអាចសួរកុំព្យូទ័រនូវសំណួរខាងក្រោមៈ តើសារធាតុមួយណាពិបាកជាងគេ? តើពេជ្រអាចលើសពីភាពរឹងបានទេ? មនុស្សពិតជាបានគិតអំពីរឿងនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ដូច្នេះតើអ្វីជារចនាសម្ព័ន្ធពិបាកបំផុតសម្រាប់កាបូន? ចំលើយគឺបាក់ទឹកចិត្ត៖ ពេជ្រ ហើយគ្មានអ្វីពិបាកជាងនៅក្នុងកាបូនទេ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​អាច​រក​ឃើញ​រចនាសម្ព័ន្ធ​នៃ​កាបូន​ដែល​នឹង​មាន​ភាព​រឹង​មាំ​ទៅ​នឹង​ពេជ្រ។ រចនាសម្ព័ន្ធកាបូនដែលនៅជិតពេជ្រក្នុងភាពរឹង ពិតជាមានសិទ្ធិមាន។ ហើយមួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាប៉ុស្តិ៍ដែលខ្ញុំបានបង្ហាញអ្នកមុននេះដោយមានសមាជិក 5 និង 7 ប៉ុស្តិ៍។ Dubrovinsky ក្នុងឆ្នាំ 2001 ដែលជាសារធាតុរឹងជ្រុល ទីតានីញ៉ូម ឌីអុកស៊ីត ត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ វាត្រូវបានគេជឿថា បើនិយាយពីភាពរឹង វាមិនទាបជាងពេជ្រទេ ប៉ុន្តែមានការសង្ស័យ។ ការពិសោធន៍មានភាពចម្រូងចម្រាសគ្រប់គ្រាន់។ ការវាស់ស្ទង់ពិសោធន៍ស្ទើរតែទាំងអស់ពីការងារនោះត្រូវបានបដិសេធមិនយូរមិនឆាប់៖ វាពិបាកណាស់ក្នុងការវាស់ស្ទង់ភាពរឹង ដោយសារតែទំហំតូចនៃគំរូ។ ប៉ុន្តែការគណនាបានបង្ហាញថា ភាពរឹងក៏ត្រូវបានវាស់ដោយខុសនៅក្នុងការពិសោធន៍នោះ ហើយភាពរឹងពិតនៃទីតានីញ៉ូមឌីអុកស៊ីតគឺប្រហែល 3 ដងតិចជាងអ្វីដែលអ្នកពិសោធន៍បានអះអាង។ ដូច្នេះ ដោយមានជំនួយពីការគណនាប្រភេទនេះ មនុស្សម្នាក់ថែមទាំងអាចវិនិច្ឆ័យថាតើការពិសោធន៍មួយណាដែលអាចទុកចិត្តបាន ដែលមិនមែនទេ ដូច្នេះការគណនាទាំងនេះបានឈានដល់ភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់។

មានរឿងមួយទៀតទាក់ទងនឹងកាបូនដែលខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នក - វាមានអំពើហិង្សាជាពិសេសក្នុងរយៈពេល 6 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ប៉ុន្តែវាបានចាប់ផ្តើមកាលពី 50 ឆ្នាំមុន នៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអាមេរិកបានធ្វើការពិសោធន៍បែបនេះ៖ ពួកគេបានយកក្រាហ្វិច ហើយបង្ហាប់វាទៅជាសម្ពាធប្រហែល 150-200 ពាន់បរិយាកាស។ ប្រសិនបើក្រាហ្វិចត្រូវបានបង្ហាប់នៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់វាត្រូវតែបំលែងទៅជាពេជ្រដែលជាទម្រង់កាបូនដែលមានស្ថេរភាពបំផុតនៅសម្ពាធខ្ពស់ - នេះជារបៀបដែលពេជ្រត្រូវបានសំយោគ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើពិសោធន៍នេះនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ នោះពេជ្រមិនអាចបង្កើតបានទេ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែការរៀបចំឡើងវិញនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការបំលែងក្រាហ្វិចទៅជាពេជ្រមានទំហំធំពេក រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងពេក ហើយរបាំងថាមពលដែលត្រូវយកឈ្នះគឺធំពេក។ ហើយជំនួសឱ្យការបង្កើតពេជ្រ យើងនឹងសង្កេតមើលការកកើតនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀត មិនមែនជាសំណង់ដែលមានស្ថេរភាពបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែជាទម្រង់ដែលមានរបាំងបង្កើតទាបបំផុត។ យើងបានស្នើរចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះ - ហើយហៅវាថា M-carbon នេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នាជាមួយនឹងចិញ្ចៀនដែលមានសមាជិក 5 និង 7 ។ មិត្តភក្តិអាមេនីរបស់ខ្ញុំហៅគាត់ដោយលេងសើចថា "Muglerod-Shmuglerod" ។ វាបានប្រែក្លាយថារចនាសម្ព័ន្ធនេះពិពណ៌នាយ៉ាងពេញលេញនូវលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ដែលមានអាយុ 50 ឆ្នាំនោះ ហើយការពិសោធន៍នេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតជាច្រើនដង។ ដោយវិធីនេះ បទពិសោធន៍គឺស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់ - ដោយការបង្ហាប់ក្រាហ្វិច (ពាក់កណ្តាលលោហៈទន់ស្រអាប់) នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ ក្រោមសម្ពាធ អ្នកស្រាវជ្រាវបានទទួលនូវភាពថ្លាដែលមិនមែនជាលោហៈធាតុ៖ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យពិតប្រាកដ! ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាពេជ្រទេ លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាមិនស៊ីគ្នានឹងពេជ្រ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធសម្មតិកម្មរបស់យើងបានពិពណ៌នាយ៉ាងពេញលេញអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារធាតុនេះ។ យើងសប្បាយចិត្តជាខ្លាំង បានសរសេរអត្ថបទមួយ ហើយបោះពុម្ភវានៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដ៏មានកិត្យានុភាព Physical Review Letters ហើយបានសម្រាកនៅលើឡូរ៉លរបស់យើងអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ។ មួយឆ្នាំក្រោយមក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក និងជប៉ុនបានរកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីមួយដែលខុសពីវាទាំងស្រុង គឺចិញ្ចៀនមួយដែលមានសមាជិក 4 និង 8 ។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីរបស់យើង ប៉ុន្តែពិពណ៌នាអំពីទិន្នន័យពិសោធន៍ស្ទើរតែផងដែរ។ បញ្ហាគឺថាទិន្នន័យពិសោធន៍មានគុណភាពបង្ហាញទាប ហើយរចនាសម្ព័ន្ធជាច្រើនទៀតគឺសមរម្យសម្រាប់ពួកគេ។ ប្រាំមួយខែទៀតបានកន្លងផុតទៅ ជនជាតិចិនម្នាក់ឈ្មោះ Wang បានស្នើ W-carbon ហើយ W-carbon ក៏បានពន្យល់ពីទិន្នន័យពិសោធន៍ផងដែរ។ មិនយូរប៉ុន្មានរឿងនេះបានក្លាយទៅជារឿងដ៏អាក្រក់ - ក្រុមចិនថ្មីបានចូលរួមជាមួយវា ហើយជនជាតិចិនចូលចិត្តផលិត ហើយពួកគេបានបោះត្រាប្រហែល 40 រចនាសម្ព័ន្ធ ហើយពួកវាទាំងអស់សមនឹងទិន្នន័យពិសោធន៍៖ P-, Q-, R-, S-carbon, Q-carbon , X -, Y-, Z-carbon, M10-carbon ត្រូវបានគេស្គាល់ថា X'-carbon ហើយដូច្នេះនៅលើ - អក្ខរក្រមគឺខ្វះខាតរួចហើយ។ ដូច្នេះតើអ្នកណាត្រូវ? និយាយជាទូទៅ M-carbon របស់យើងដំបូងមានបរិមាណដូចគ្នានៃការអះអាងត្រឹមត្រូវដូចអ្នកដទៃទៀតដែរ។

ការឆ្លើយតបពីទស្សនិកជន៖មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវ។

Artem Oganov៖រឿងនេះក៏មិនកើតឡើងដែរ! ការពិតគឺថាធម្មជាតិតែងតែជ្រើសរើសដំណោះស្រាយខ្លាំងបំផុត។ មិន​ត្រឹម​តែ​មនុស្ស​ជ្រុល​និយម​ទេ ធម្មជាតិ​ក៏​ជ្រុល​និយម​ដែរ។ នៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ធម្មជាតិជ្រើសរើសរដ្ឋដែលមានស្ថេរភាពបំផុតព្រោះនៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់អ្នកអាចឆ្លងកាត់ឧបសគ្គថាមពលណាមួយហើយនៅសីតុណ្ហភាពទាបធម្មជាតិជ្រើសរើសរបាំងតូចបំផុតហើយអាចមានអ្នកឈ្នះតែមួយគត់។ មានតែជើងឯកមួយប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែតើអ្នកណាពិតប្រាកដ? អ្នកអាចធ្វើការពិសោធន៍ដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ ប៉ុន្តែមនុស្សបានព្យាយាមអស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំហើយគ្មាននរណាម្នាក់ជោគជ័យទេ លទ្ធផលទាំងអស់សុទ្ធតែមានគុណភាពអន់។ អ្នកអាចធ្វើការគណនា។ ហើយនៅក្នុងការគណនា មនុស្សម្នាក់អាចពិចារណាពីឧបសគ្គនៃការធ្វើឱ្យសកម្មនៃការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធទាំង 40 នេះ។ ប៉ុន្តែ ជាដំបូង ជនជាតិចិននៅតែបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធថ្មី និងថ្មី ហើយមិនថាអ្នកព្យាយាមប៉ុណ្ណាក៏ដោយ ក៏នៅតែមានជនជាតិចិនមួយចំនួនដែលនឹងនិយាយថា៖ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានរចនាសម្ព័ន្ធមួយបន្ថែមទៀត ហើយអ្នកនឹងរាប់ទាំងនេះសម្រាប់នៅសល់របស់អ្នក។ ជីវិត។ រារាំងការធ្វើឱ្យសកម្ម រហូតទាល់តែអ្នកត្រូវបានបញ្ជូនទៅសម្រាកដែលសមនឹងទទួលបាន។ នេះគឺជាការលំបាកដំបូង។ ការលំបាកទីពីរគឺថាវាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការរាប់របាំងធ្វើឱ្យសកម្មនៅក្នុងការបំប្លែងរដ្ឋរឹង នេះគឺជាកិច្ចការដែលមិនសំខាន់ វិធីសាស្ត្រពិសេស និងកុំព្យូទ័រដ៏មានថាមពលគឺត្រូវការជាចាំបាច់។ ការពិតគឺថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមិនកើតឡើងនៅក្នុងគ្រីស្តាល់ទាំងមូលនោះទេប៉ុន្តែជាដំបូងនៅក្នុងបំណែកតូចមួយ - អំប្រ៊ីយ៉ុងហើយបន្ទាប់មករីករាលដាលចូលទៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងនិងបន្ថែមទៀត។ ហើយការធ្វើគំរូអំប្រ៊ីយ៉ុងនេះគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកបំផុត។ ប៉ុន្តែយើងបានរកឃើញវិធីសាស្រ្តបែបនេះ ដែលជាវិធីសាស្ត្រដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងមុននេះដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអូទ្រីស និងអាមេរិក ហើយយើងបានសម្របវាទៅតាមកិច្ចការរបស់យើង។ យើង​អាច​កែប្រែ​វិធីសាស្ត្រ​នេះ ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​បាន​ម្ដង​ហើយ​ម្ដង​ទៀត។ យើងកំណត់បញ្ហាដូចខាងក្រោមៈ ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមជាមួយក្រាហ្វិច ស្ថានភាពដំបូងត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយស្ថានភាពចុងក្រោយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយមិនច្បាស់លាស់ - ទម្រង់ tetrahedral, sp3-hybridized នៃកាបូន (ហើយទាំងនេះគឺជារដ្ឋដែលយើងរំពឹងថាស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ) ដែល នៃរបាំងនឹងមានអប្បបរមា? វិធីសាស្រ្តនេះអាចរាប់របាំង និងរកឃើញរបាំងអប្បបរមា ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំណត់ស្ថានភាពចុងក្រោយជាបណ្តុំនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗគ្នា នោះយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានទាំងស្រុង។ យើងបានចាប់ផ្តើមការគណនាជាមួយនឹងផ្លូវក្រាហ្វិច - ការបំប្លែងពេជ្រជា "គ្រាប់ពូជ" យើងដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការពិសោធន៍នោះទេ ប៉ុន្តែយើងចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីដែលការគណនានឹងធ្វើជាមួយការបំប្លែងនេះ។ យើងបានរង់ចាំបន្តិច (តាមពិត ការគណនានេះចំណាយពេលប្រាំមួយខែលើកុំព្យូទ័រទំនើប) - ហើយជំនួសឱ្យពេជ្រ ការគណនាបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវ M-carbon ។

ជាទូទៅ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ខ្ញុំជាមនុស្សសំណាងខ្លាំងណាស់ ខ្ញុំមានឱកាសឈ្នះ 1/40 ពីព្រោះមានរចនាសម្ព័ន្ធប្រហែល 40 ដែលមានឱកាសឈ្នះស្មើគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដកសំបុត្រឆ្នោតម្តងទៀត។ M-carbon របស់យើងបានឈ្នះ យើងបានបោះពុម្ពលទ្ធផលរបស់យើងនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិថ្មីដ៏ល្បីឈ្មោះ Scientific Reports ដែលជាទិនានុប្បវត្តិថ្មីនៃក្រុម Nature ហើយមួយខែបន្ទាប់ពីយើងបានបោះពុម្ពលទ្ធផលទ្រឹស្តីរបស់យើង ទិនានុប្បវត្តិដដែលបានបោះពុម្ពលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់សម្រាប់ ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំបានទទួល។ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Yale បានធ្វើការពិសោធន៍ដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ និងបានសាកល្បងរចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់នេះ ហើយវាបានប្រែក្លាយថាមានតែ M-carbon ដែលសមនឹងទិន្នន័យពិសោធន៍ទាំងអស់។ ហើយឥឡូវនេះនៅក្នុងបញ្ជីនៃទម្រង់នៃកាបូន មាន allotrope ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពិសោធន៍ និងទ្រឹស្តីមួយផ្សេងទៀតនៃកាបូនគឺ M-carbon ។

ខ្ញុំ​នឹង​លើក​ឡើង​អំពី​ការ​បំប្លែង​សារធាតុ​គីមី​មួយ​ទៀត។ នៅក្រោមសម្ពាធ គេរំពឹងថាសារធាតុទាំងអស់នឹងប្រែទៅជាលោហៈ មិនយូរមិនឆាប់ សារធាតុណាមួយនឹងក្លាយទៅជាលោហៈ។ ហើយ​តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ចំពោះ​សារធាតុ​ដែល​ជា​លោហៈ​តាំង​ពី​ដើម​មក? ឧទាហរណ៍សូដ្យូម។ សូដ្យូមមិនមែនគ្រាន់តែជាលោហៈធាតុនោះទេ ប៉ុន្តែជាលោហៈដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយគំរូអេឡិចត្រុងដោយឥតគិតថ្លៃ នោះគឺជាករណីកំណត់នៃលោហៈដ៏ល្អ។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើសូដ្យូមត្រូវបានច្របាច់? វាប្រែថាសូដ្យូមនឹងលែងជាលោហៈដ៏ល្អទៀតហើយ - ដំបូង សូដ្យូមនឹងប្រែទៅជាលោហៈមួយវិមាត្រ ពោលគឺអគ្គិសនីនឹងដំណើរការក្នុងទិសដៅតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ នៅសម្ពាធខ្ពស់ យើងបានព្យាករណ៍ថា សូដ្យូមនឹងបាត់បង់លោហៈធាតុរបស់វាទាំងស្រុង ហើយប្រែទៅជាឌីអេឡិចត្រិចថ្លាពណ៌ក្រហម ហើយប្រសិនបើសម្ពាធត្រូវបានកើនឡើងកាន់តែខ្លាំង វានឹងក្លាយទៅជាគ្មានពណ៌ដូចកែវ។ ដូច្នេះ - អ្នកយកលោហធាតុពណ៌ប្រាក់ច្របាច់ - ដំបូងវាប្រែទៅជាលោហៈអាក្រក់ ខ្មៅដូចធ្យូង អ្នកច្របាច់បន្ថែម - វាប្រែទៅជាគ្រីស្តាល់ថ្លាពណ៌ក្រហមដែលមើលទៅដូចជាត្បូងទទឹម ហើយបន្ទាប់មកវាក្លាយជាពណ៌សដូចកែវ។ យើង​បាន​ព្យាករណ៍​វា ហើយ​ទិនានុប្បវត្តិ Nature ដែល​យើង​បាន​ផ្ញើ​វា​បាន​បដិសេធ​មិន​បោះពុម្ព​វា​ទេ។ អ្នកកែសំរួលអត្ថបទនេះត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ ហើយនិយាយថា៖ យើងមិនជឿទេ វាកម្រនិងអសកម្មពេកហើយ។ យើងបានរកឃើញអ្នកពិសោធន៍ម្នាក់ឈ្មោះ Mikhail Eremts ដែលបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីសាកល្បងការទស្សន៍ទាយនេះហើយនេះគឺជាលទ្ធផល។ នៅ 110 Gigapascal នោះជា 1.1 លានបរិយាកាស វានៅតែជាលោហធាតុប្រាក់ ហើយនៅ 1.5 លានបរិយាកាស វាជាធ្យូងថ្មខ្មៅ និងលោហៈអាក្រក់។ នៅ 2 លានបរិយាកាស វាគឺជាលោហៈថ្លា និងក្រហម។ ហើយជាមួយនឹងការពិសោធន៍នេះរួចហើយ យើងបានផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលរបស់យើងយ៉ាងងាយស្រួល។ តាមវិធីនេះគឺជាស្ថានភាពកម្រនិងអសកម្មនៃរូបធាតុ ពីព្រោះអេឡិចត្រុងលែងត្រូវបានលាបពណ៌ក្នុងលំហ (ដូចនៅក្នុងលោហធាតុ) ហើយមិនត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មលើអាតូម ឬចំណង (ដូចនៅក្នុងសារធាតុអ៊ីយ៉ុង និងកូវ៉ាលេន) - វ៉ាឡេនអេឡិចត្រុង ដែលធានាបាននូវលោហធាតុ។ សូដ្យូម ជាប់ក្នុងចន្លោះទទេ ដែលមិនមានអាតូម ហើយពួកវាត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មយ៉ាងខ្លាំង។ សារធាតុបែបនេះអាចត្រូវបានគេហៅថា electride, i.e. អំបិល ដែលតួនាទីរបស់អ៊ីយ៉ុងចោទប្រកាន់អវិជ្ជមាន អ៊ីយ៉ុង មិនត្រូវបានលេងដោយអាតូម (និយាយថា ហ្វ្លុយអូរី ក្លរីន អុកស៊ីហ៊្សែន) ប៉ុន្តែដោយបណ្តុំនៃដង់ស៊ីតេអេឡិចត្រុង និងទម្រង់សូដ្យូមរបស់យើង គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏សាមញ្ញបំផុត និងទាក់ទាញបំផុតនៃអេឡិចត្រូដដែលគេស្គាល់។

អ្នក​អាច​ប្រើ​ការ​គណនា​បែប​នេះ​ដើម្បី​យល់​ពី​សារធាតុ​នៃ​ផ្ទៃ​ខាង​ក្នុង​របស់​ផែនដី និង​ភព។ យើងរៀនអំពីស្ថានភាពនៃផ្ទៃផែនដីជាចម្បងពីទិន្នន័យដោយប្រយោល ពីទិន្នន័យរញ្ជួយដី។ យើងដឹងថាមានលោហធាតុ ភាគច្រើនជាដែក ស្នូលនៃផែនដី និងសំបកដែលមិនមែនជាលោហធាតុ ដែលមានសារធាតុម៉ាញ៉េស្យូមស៊ីលីកេត ហៅថា មេនល ហើយនៅផ្ទៃខាងលើមានសំបកផែនដីស្តើងដែលយើងរស់នៅ ហើយដែល យើងដឹងច្រើនណាស់។ ហើយផ្នែកខាងក្នុងនៃផែនដីគឺស្ទើរតែមិនស្គាល់ទាំងស្រុងសម្រាប់យើង។ តាមរយៈការធ្វើតេស្តផ្ទាល់ យើងអាចសិក្សាបានតែផ្ទៃផែនដីប៉ុណ្ណោះ។ អណ្តូងជ្រៅបំផុតគឺ Kola superdeep ជម្រៅរបស់វាគឺ 12.3 គីឡូម៉ែត្រ ខួងនៅសហភាពសូវៀត គ្មាននរណាម្នាក់អាចខួងបន្ថែមទៀតបានទេ។ ជនជាតិអាមេរិកបានព្យាយាមខួង បំបែកគម្រោងនេះ ហើយបញ្ឈប់វា។ ពួកគេបានបណ្តាក់ទុនយ៉ាងច្រើននៅក្នុងសហភាពសូវៀត ខួងរហូតដល់ 12 គីឡូម៉ែត្រ បន្ទាប់មក perestroika បានកើតឡើង ហើយគម្រោងនេះត្រូវបានជាប់គាំង។ ប៉ុន្តែកាំនៃផែនដីមានទំហំធំជាង 500 ដង ហើយសូម្បីតែរន្ធជ្រៅ Kola ខួងតែផ្ទៃផែនដីប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៃជម្រៅនៃផែនដីកំណត់មុខផែនដី៖ ការរញ្ជួយដី ភ្នំភ្លើង ការរសាត់នៃទ្វីប។ ដែនម៉ាញេទិចបង្កើតបានជាស្នូលនៃផែនដី ដែលយើងនឹងមិនអាចទៅដល់បាន។ ការរលាយនៃស្នូលខាងក្រៅនៃផែនដីគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កើតដែនម៉ាញេទិករបស់ផែនដី។ ដោយវិធីនេះ ស្នូលខាងក្នុងនៃផែនដីគឺរឹង ហើយខាងក្រៅគឺរលាយ វាដូចជាស្ករគ្រាប់សូកូឡារលាយ ហើយនៅខាងក្នុងគឺជាគ្រាប់ - នេះជារបៀបដែលអ្នកអាចស្រមៃមើលស្នូលនៃផែនដី។ convection នៃ mantle រឹងនៃផែនដីគឺយឺតណាស់, ល្បឿនរបស់វាគឺនៅលើលំដាប់នៃ 1 សង់ទីម៉ែត្រក្នុងមួយឆ្នាំ; ចរន្តក្តៅកាន់តែឡើង ចរន្តត្រជាក់កាន់តែធ្លាក់ចុះ ហើយនេះគឺជាចលនារាងមូលនៃអាវធំរបស់ផែនដី ហើយទទួលខុសត្រូវចំពោះការរសាត់តាមទ្វីប ភ្នំភ្លើង ការរញ្ជួយដី។

សំណួរសំខាន់មួយគឺ តើសីតុណ្ហភាពនៅកណ្តាលផែនដីជាអ្វី? យើងដឹងពីសម្ពាធពីគំរូរញ្ជួយដី ប៉ុន្តែម៉ូដែលទាំងនេះមិនផ្តល់សីតុណ្ហភាពទេ។ សីតុណ្ហភាពត្រូវបានកំណត់ដូចខាងក្រោម៖ យើងដឹងថាស្នូលខាងក្នុងរឹង ស្នូលខាងក្រៅគឺរាវ ហើយស្នូលធ្វើពីដែក។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកដឹងពីចំណុចរលាយនៃជាតិដែកនៅជម្រៅនោះ អ្នកដឹងពីសីតុណ្ហភាពនៃស្នូលនៅជម្រៅនោះ។ ការពិសោធន៍ត្រូវបានធ្វើឡើង ប៉ុន្តែពួកគេបានផ្តល់ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃ 2 ពាន់ដឺក្រេ ហើយការគណនាត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយការគណនាបានបញ្ចប់ចំពោះសំណួរនេះ។ សីតុណ្ហភាពរលាយនៃជាតិដែកនៅព្រំដែននៃស្នូលខាងក្នុងនិងខាងក្រៅគឺប្រហែល 6,4 ពាន់ដឺក្រេ Kelvin ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកភូគព្ភវិទូបានដឹងពីលទ្ធផលនេះ វាបានប្រែក្លាយថាសីតុណ្ហភាពនេះគឺខ្ពស់ពេកក្នុងគោលបំណងបង្កើតឡើងវិញនូវលក្ខណៈនៃដែនម៉ាញេទិចរបស់ផែនដីបានត្រឹមត្រូវ - សីតុណ្ហភាពនេះគឺខ្ពស់ពេក។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នករូបវិទ្យាបានចងចាំថា តាមពិត ស្នូលមិនមែនជាជាតិដែកសុទ្ធទេ ប៉ុន្តែមានផ្ទុកនូវសារធាតុមិនបរិសុទ្ធផ្សេងៗ។ យើង​នៅ​មិន​ទាន់​ដឹង​ច្បាស់​ថា​មួយ​ណា​ទេ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ចំណោម​បេក្ខជន​មាន​អុកស៊ីហ្សែន ស៊ីលីកុន ស្ពាន់ធ័រ កាបូន អ៊ីដ្រូសែន។ ដោយការផ្លាស់ប្តូរភាពមិនបរិសុទ្ធផ្សេងៗគ្នាដោយប្រៀបធៀបឥទ្ធិពលរបស់វាវាអាចយល់បានថាសីតុណ្ហភាពរលាយគួរត្រូវបានបន្ទាបប្រហែល 800 ដឺក្រេ។ 5600 ដឺក្រេ Kelvin គឺជាសីតុណ្ហភាពបែបនេះនៅព្រំដែននៃស្នូលខាងក្នុង និងខាងក្រៅនៃផែនដី ហើយការប៉ាន់ស្មាននេះត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅ។ ឥទ្ធិពលនៃការបន្ថយសីតុណ្ហភាពនៃភាពមិនបរិសុទ្ធ ដែលជាការថយចុះនៃចំណុចរលាយ ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ ដោយសារឥទ្ធិពលនេះ ស្បែកជើងរបស់យើងរងទុក្ខក្នុងរដូវរងា - ផ្លូវត្រូវបានប្រោះដោយអំបិល ដើម្បីកាត់បន្ថយចំណុចរលាយនៃព្រិល និង អរគុណចំពោះព្រិលដ៏រឹងមាំនេះ ទឹកកកប្រែទៅជាសភាពរាវ ហើយស្បែកជើងរបស់យើងទទួលរងពីទឹកអំបិលនេះ។

ប៉ុន្តែប្រហែលជាឧទាហរណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃបាតុភូតដូចគ្នាគឺយ៉ាន់ស្ព័ររបស់ឈើ - យ៉ាន់ស្ព័រដែលមានលោហធាតុចំនួនបួនមាន ប៊ីស្មុត សំណ សំណប៉ាហាំង និង កាដមីញ៉ូម ដែលលោហៈនីមួយៗមានចំណុចរលាយខ្ពស់ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលនៃការថយចុះទៅវិញទៅមកនៃ ចំណុចរលាយមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំង ដែលលោហៈធាតុរបស់ Wood រលាយក្នុងទឹករំពុះ។ អ្នកណាខ្លះចង់ធ្វើបទពិសោធន៍នេះ? ដោយវិធីនេះ ខ្ញុំបានទិញសំណាកលោហៈធាតុរបស់ Wood នេះនៅ Yerevan នៅលើទីផ្សារងងឹត ដែលប្រហែលជានឹងផ្តល់ឱ្យបទពិសោធន៍នេះនូវរសជាតិបន្ថែម។

ចាក់ទឹករំពុះខណៈពេលដែលខ្ញុំកាន់យ៉ាន់ស្ព័ររបស់ Wood ហើយអ្នកនឹងឃើញតំណក់នៃលោហៈធាតុរបស់ Wood ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកញ្ចក់។

ដំណក់ទឹកកំពុងធ្លាក់ចុះ - វាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ វារលាយនៅសីតុណ្ហភាពទឹកក្តៅ។

ហើយឥទ្ធិពលនេះកើតឡើងនៅក្នុងស្នូលនៃផែនដី ដោយសារតែនេះ សីតុណ្ហភាពរលាយនៃលោហៈធាតុដែកមានការថយចុះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះសំណួរបន្ទាប់គឺ: តើស្នូលមានអ្វីខ្លះ? យើង​ដឹង​ថា​មាន​ជាតិ​ដែក​ច្រើន ហើយ​មាន​ធាតុ​មិន​បរិសុទ្ធ​ពន្លឺ​ខ្លះ យើង​មាន​បេក្ខភាព​៥​នាក់។ យើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបេក្ខជនដែលទំនងតិចបំផុត - កាបូន និងអ៊ីដ្រូសែន។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថារហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះមានមនុស្សតិចតួចដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបេក្ខជនទាំងនេះដែលទាំងពីរត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនទំនង។ យើងបានសម្រេចចិត្តពិនិត្យមើលវា។ ជាមួយនឹងបុគ្គលិកនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូ Zulfiya Bazhanova យើងបានសម្រេចចិត្តដោះស្រាយអាជីវកម្មនេះ ទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធស្ថិរភាព និងសមាសធាតុស្ថិរភាពនៃជាតិដែក carbides និង hydrides នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្នូលផែនដី។ យើងក៏បានធ្វើបែបនេះសម្រាប់ស៊ីលីកុន ដែលយើងមិនបានរកឃើញការភ្ញាក់ផ្អើលពិសេសណាមួយឡើយ ហើយសម្រាប់កាបូន វាបានប្រែក្លាយថាសមាសធាតុទាំងនោះដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានស្ថេរភាពអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ ការពិតទៅសម្ពាធនៃស្នូលផែនដីប្រែទៅជាមិនស្ថិតស្ថេរ។ ហើយវាប្រែថាកាបូនគឺជាបេក្ខជនដ៏ល្អមួយ ការពិត កាបូនតែមួយអាចពន្យល់ពីលក្ខណៈសម្បត្តិជាច្រើននៃស្នូលខាងក្នុងរបស់ផែនដីតាមឧត្ដមគតិ ផ្ទុយទៅនឹងការងារពីមុន។ អ៊ីដ្រូសែនបានក្លាយទៅជាបេក្ខភាពដ៏អន់មួយ អ៊ីដ្រូសែនតែម្នាក់ឯងមិនអាចពន្យល់អំពីទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយនៃស្នូលរបស់ផែនដីបានទេ។ អ៊ីដ្រូសែនអាចមានវត្តមានក្នុងបរិមាណតិចតួច ប៉ុន្តែវាមិនអាចជាធាតុមិនបរិសុទ្ធដ៏សំខាន់នៅក្នុងស្នូលរបស់ផែនដីបានទេ។ សម្រាប់អ៊ីដ្រូសែនអ៊ីដ្រូសែននៅក្រោមសម្ពាធយើងបានរកឃើញការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ - វាប្រែថាមានសមាសធាតុដែលមានស្ថេរភាពជាមួយនឹងរូបមន្តដែលផ្ទុយនឹងគីមីសាស្ត្រសាលា។ អ្នកគីមីវិទ្យាធម្មតានៃរូបមន្តសម្រាប់អ៊ីដ្រូសែនអ៊ីដ្រូសែននឹងសរសេរជា FeH 2 និង FeH 3 ជាទូទៅ FeH កើតឡើងក្រោមសម្ពាធ ហើយពួកគេដាក់ជាមួយនេះ - ប៉ុន្តែការពិតដែលថា FeH 4 អាចលេចឡើងក្រោមសម្ពាធគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើកូនរបស់យើងនៅក្នុងសាលាសរសេររូបមន្ត FeH 4 ខ្ញុំធានាថាពួកគេនឹងទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់មិនល្អនៅក្នុងគីមីវិទ្យា ដែលភាគច្រើនទំនងជាសូម្បីតែនៅក្នុងត្រីមាសក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែវាប្រែថានៅក្រោមសម្ពាធច្បាប់នៃគីមីវិទ្យាត្រូវបានរំលោភបំពាន - ហើយសមាសធាតុកម្រនិងអសកម្មបែបនេះលេចឡើង។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ អ៊ីដ្រូសែនដែកទំនងជាមិនមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ផ្នែកខាងក្នុងនៃផែនដីទេ វាមិនទំនងថាអ៊ីដ្រូសែនមានវត្តមាននៅទីនោះក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែកាបូនទំនងជាមានវត្តមាន។

ហើយចុងក្រោយ រូបភាពចុងក្រោយ អំពីអាវធំរបស់ផែនដី ឬផ្ទុយទៅវិញ អំពីព្រំប្រទល់រវាងស្នូល និងអាវទ្រនាប់ ដែលហៅថាស្រទាប់ "D" ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិចម្លែកណាស់។ លក្ខណៈសម្បត្តិមួយគឺ anisotropy នៃការសាយភាយនៃរលករញ្ជួយដី រលកសំឡេង៖ ក្នុងទិសដៅបញ្ឈរ និងក្នុងទិសផ្ដេក ល្បឿនខុសគ្នាខ្លាំង។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យ៉ាង​នេះ? អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមិនអាចយល់បាន។ វាប្រែថារចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៃម៉ាញ៉េស្យូមស៊ីលីតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្រទាប់នៅព្រំដែនរវាងស្នូលនិងអាវធំនៃផែនដី។ យើង​បាន​យល់​អំពី​រឿង​នេះ​កាលពី ៨ ឆ្នាំមុន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើង និងសហការីជប៉ុនរបស់យើងបានបោះពុម្ពឯកសារចំនួន 2 នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងធម្មជាតិ ដែលបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនេះ។ វាច្បាស់ភ្លាមៗថារចនាសម្ព័ន្ធនេះមើលទៅខុសគ្នាទាំងស្រុងក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នាហើយលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាគួរតែខុសគ្នាក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា - រួមទាំងលក្ខណៈសម្បត្តិបត់បែនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការសាយភាយនៃរលកសំឡេង។ ដោយមានជំនួយពីរចនាសម្ព័ន្ធនេះ វាអាចពន្យល់ពីភាពខុសប្រក្រតីទាំងអស់នោះ ដែលត្រូវបានរកឃើញ និងបង្កបញ្ហាអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ពួកគេថែមទាំងអាចធ្វើការព្យាករណ៍ជាច្រើន។

ជាពិសេសនៅលើភពតូចៗដូចជា Mercury និង Mars វានឹងមិនមានស្រទាប់ដូច D” ទេ។ វា​នឹង​មិន​មាន​សម្ពាធ​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​រក្សា​ស្ថិរភាព​រចនាសម្ព័ន្ធ​នេះ​ទេ។ វាក៏អាចធ្វើការទស្សន៍ទាយបានដែរថា នៅពេលដែលផែនដីចុះត្រជាក់ ស្រទាប់នេះគួរតែកើនឡើង ពីព្រោះស្ថេរភាពនៃ post-perovskite កើនឡើងជាមួយនឹងការថយចុះនៃសីតុណ្ហភាព។ វាអាចទៅរួចដែលថានៅពេលដែលផែនដីត្រូវបានបង្កើតឡើង ស្រទាប់នេះមិនមានទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែវាបានកើតនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃភពផែនដីរបស់យើង។ ហើយឥឡូវនេះអ្វីៗទាំងអស់នេះអាចយល់បានដោយសារការព្យាករណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៃសារធាតុគ្រីស្តាល់។

ការឆ្លើយតបពីទស្សនិកជន៖សូមអរគុណចំពោះក្បួនដោះស្រាយហ្សែន។

Artem Oganov៖បាទ / ចាសទោះបីជារឿងចុងក្រោយនេះអំពី post-perovskite មានមុនការច្នៃប្រឌិតនៃវិធីសាស្ត្រវិវត្តនេះក៏ដោយ។ ដោយវិធីនេះ នាងបានជំរុញឱ្យខ្ញុំបង្កើតវិធីសាស្ត្រនេះ។

ការឆ្លើយតបពីទស្សនិកជន៖ដូច្នេះ 100 ឆ្នាំនៃក្បួនដោះស្រាយហ្សែននេះ, នៅទីនោះដែលគ្រាន់តែមិនបានធ្វើវា។

Artem Oganov៖ក្បួនដោះស្រាយនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយខ្ញុំ និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ខ្ញុំក្នុងឆ្នាំ 2006។ និយាយអីញ្ចឹង វាជាការខុសក្នុងការហៅវាថា "ហ្សែន" ឈ្មោះត្រឹមត្រូវជាងនេះគឺ "ការវិវត្តន៍" ។ ក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តន៍បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ហើយពួកគេបានរកឃើញកម្មវិធីនៅក្នុងវិស័យជាច្រើននៃបច្ចេកវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ឧទាហរណ៍ រថយន្ត កប៉ាល់ និងយន្តហោះ - ពួកគេត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដោយប្រើក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តន៍។ ប៉ុន្តែសម្រាប់កិច្ចការថ្មីនីមួយៗ ក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តន៍មិនមែនជាវិធីសាស្រ្តមួយទេ ប៉ុន្តែជាក្រុមដ៏ធំនៃវិធីសាស្រ្ត ផ្ទៃដ៏ធំទាំងមូលនៃគណិតវិទ្យាអនុវត្ត ហើយសម្រាប់ប្រភេទបញ្ហានីមួយៗ វិធីសាស្រ្តថ្មីត្រូវតែត្រូវបានបង្កើត។

ការឆ្លើយតបពីទស្សនិកជន៖គណិតវិទ្យាអ្វី? ហ្សែនគឺ។

Artem Oganov៖នេះមិនមែនជាហ្សែនទេ - នេះគឺជាគណិតវិទ្យា។ ហើយសម្រាប់កិច្ចការថ្មីនីមួយៗ អ្នកត្រូវបង្កើតក្បួនដោះស្រាយថ្មីរបស់អ្នកពីទទេ។ ហើយមនុស្សពិតជាបានព្យាយាមនៅចំពោះមុខយើងក្នុងការបង្កើតក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តន៍ និងសម្របវាដើម្បីទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់។ ប៉ុន្តែពួកគេបានយកក្បួនដោះស្រាយពីផ្នែកផ្សេងទៀតតាមព្យញ្ជនៈពេក - ហើយវាមិនដំណើរការ ដូច្នេះយើងត្រូវបង្កើតវិធីសាស្រ្តថ្មីពីដំបូង ហើយវាប្រែជាមានថាមពលខ្លាំង។ ទោះបីជាវិស័យនៃក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តន៍មាននៅជុំវិញដរាបណាខ្ញុំមានតាំងពីឆ្នាំ 1975 មកក៏ដោយ វាបានចំណាយការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនដើម្បីទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្រ្តធ្វើការ។

ឧទាហរណ៍ទាំងអស់នេះដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកបង្ហាញពីរបៀបដែលការយល់ដឹងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃរូបធាតុនិងសមត្ថភាពក្នុងការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធនៃរូបធាតុនាំទៅរកការរចនាសម្ភារៈថ្មីដែលអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិក លក្ខណៈសម្បត្តិមេកានិច និងលក្ខណៈសម្បត្តិអេឡិចត្រូនិច។ វត្ថុធាតុដែលបង្កើតជាពោះវៀនរបស់ផែនដី និងភពផ្សេងៗទៀត។ ក្នុងករណីនេះអ្នកអាចដោះស្រាយបញ្ហាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៅលើកុំព្យូទ័រដោយប្រើវិធីសាស្រ្តទាំងនេះ។ ការរួមចំណែកដ៏ធំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្ត្រនេះ និងកម្មវិធីរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសហការីរបស់ខ្ញុំ និងអ្នកប្រើប្រាស់ជាង 1000 នាក់នៃវិធីសាស្រ្តរបស់យើងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ មនុស្ស​ទាំង​អស់​នេះ និង​អ្នក​រៀបចំ​ការ​បង្រៀន​នេះ ហើយ​អ្នក - សម្រាប់​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​របស់​អ្នក - សូម​ឱ្យ​ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់​។

កិច្ច​ពិភាក្សា​ការ​បង្រៀន

លោក Boris Dolgin៖អរគុណច្រើន! សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ Artyom សូមអរគុណអ្នករៀបចំកម្មវិធីដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវវេទិកាសម្រាប់ការបង្រៀនជាសាធារណៈនេះ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះ RVC ដែលបានគាំទ្រពួកយើងក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ ខ្ញុំប្រាកដថាការស្រាវជ្រាវរបស់ Artyom នឹងបន្ត។ មានន័យថា សម្ភារៈថ្មីនឹងលេចឡើងសម្រាប់ការបង្រៀនរបស់គាត់ជាមួយពួកយើងនៅទីនេះ ពីព្រោះខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាអ្វីដែលបានស្តាប់នៅថ្ងៃនេះពិតជាមិនមាននៅពេលនៃការបង្រៀនមុន ដូច្នេះវាសមហេតុផល។

សំណួររបស់ទស្សនិកជន៖សូមប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដើម្បីធានាសីតុណ្ហភាពក្នុងបន្ទប់នៅសម្ពាធខ្ពស់បែបនេះ? ប្រព័ន្ធនៃការខូចទ្រង់ទ្រាយប្លាស្ទិចណាមួយត្រូវបានអមដោយការបញ្ចេញកំដៅ។ ជាអកុសល អ្នកមិនបានលើកឡើងអំពីរឿងនេះទេ។

Artem Oganov៖ចំណុចសំខាន់គឺវាអាស្រ័យទៅលើល្បឿនដែលអ្នកបង្ហាប់។ ប្រសិនបើការបង្ហាប់ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សឧទាហរណ៍នៅក្នុងរលកឆក់បន្ទាប់មកវាត្រូវបានអមដោយកំដៅចាំបាច់ការបង្ហាប់មុតស្រួចនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាព។ ប្រសិនបើអ្នកបង្ហាប់វាយឺតៗ នោះមានពេលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គំរូដើម្បីផ្លាស់ប្តូរកំដៅជាមួយបរិស្ថានរបស់វា ហើយចូលមកក្នុងលំនឹងកម្ដៅជាមួយនឹងបរិស្ថានរបស់វា។

សំណួររបស់ទស្សនិកជន៖ហើយតើការដំឡើងរបស់អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើដូចនេះទេ?

Artem Oganov៖ការពិសោធន៍មិនត្រូវបានអនុវត្តដោយខ្ញុំទេ ខ្ញុំធ្វើតែការគណនា និងទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ខ្លួន​ឯង​ចំពោះ​ការ​ពិសោធ​នេះ​ទេ ដោយ​សារ​តែ​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​ផ្ទៃក្នុង។ ហើយការពិសោធនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយ anvils ពេជ្រ ដែលគំរូមួយត្រូវបានច្របាច់រវាងពេជ្រតូចពីរ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍បែបនេះ គំរូមានពេលវេលាច្រើនណាស់ដើម្បីមករកលំនឹងកម្ដៅ ដែលសំណួរមិនកើតឡើងនៅទីនេះ។

- ចូរយើងដោះស្រាយជាមួយនឹងការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈថ្មី។ ទីមួយ តើវាជាអ្វី? តំបន់ជំនាញ? តើគំនិត និងវិធីសាស្រ្តនេះកើតឡើងនៅពេលណា?

- តំបន់នេះថ្មីណាស់ ទើបតែប៉ុន្មានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈថ្មី គឺជាក្តីសុបិនរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកបច្ចេកវិទ្យា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋានអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ដោយសារតែដំណើរការនៃការស្វែងរកសម្ភារៈថ្មីជាមួយនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិដែលអ្នកត្រូវការជាធម្មតាត្រូវចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ ឬរាប់ទសវត្សរ៍នៃការងាររបស់វិទ្យាស្ថាន និងមន្ទីរពិសោធន៍ទាំងមូល។ នេះ​ជា​ដំណើរការ​ដែល​ចំណាយ​ប្រាក់​ច្រើន ហើយ​អ្នក​អាច​ខកចិត្ត​នៅ​ពេល​បញ្ចប់។ នោះគឺអ្នកមិនតែងតែអាចបង្កើតសម្ភារៈបែបនេះបានទេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នកជោគជ័យក៏ដោយ ភាពជោគជ័យអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំនៃការងារ។ នេះមិនសមនឹងយើងទាល់តែសោះឥឡូវនេះ យើងចង់បង្កើតសម្ភារៈថ្មីៗ បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

- តើអ្នកអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃសម្ភារៈបែបនេះដែលមិនដំណើរការឬមិនដំណើរការដើម្បីបង្កើត?

- អូប្រាកដ។ ជាឧទាហរណ៍ អស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មកហើយ ដែលមនុស្សបានព្យាយាមបង្កើតសម្ភារៈដែលពិបាកជាងពេជ្រ។ មានការបោះពុម្ពរាប់រយលើប្រធានបទនេះ។ នៅក្នុងពួកគេមួយចំនួន មនុស្សបានអះអាងថា សម្ភារៈត្រូវបានរកឃើញពិបាកជាងពេជ្រ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកជៀសមិនរួច បន្ទាប់ពីពេលខ្លះ (ជាធម្មតាមិនយូរប៉ុន្មាន) សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានបដិសេធ ហើយវាបានប្រែក្លាយថាវាជាការបំភាន់។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ មិន​មាន​សម្ភារៈ​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​ទេ ហើយ​វា​ច្បាស់​ណាស់​ពី​មូលហេតុ។ ដោយមានជំនួយពីវិធីសាស្រ្តរបស់យើង យើងអាចបង្ហាញថាវាមិនអាចទៅរួចជាមូលដ្ឋាន ដូច្នេះមិនមានអ្វីសូម្បីតែខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។

- ហើយប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមពន្យល់យ៉ាងសាមញ្ញថាហេតុអ្វីមិន?

- ទ្រព្យសម្បត្តិដូចជាភាពរឹងមានកម្រិតកំណត់សម្រាប់សម្ភារៈនីមួយៗដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប្រសិនបើយើងយកសម្ភារៈទាំងអស់ដែលយើងអាចយកបាននោះ វាប្រែថាមានដែនកំណត់ខាងលើជាសកល វាកើតឡើងដូច្នេះថាដែនកំណត់ខាងលើត្រូវគ្នាទៅនឹងពេជ្រ។ ហេតុអ្វីបានជាពេជ្រពិតប្រាកដ? ដោយសារតែនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនេះលក្ខខណ្ឌជាច្រើនត្រូវបានបំពេញក្នុងពេលដំណាលគ្នា: ចំណងគីមីខ្លាំង ដង់ស៊ីតេខ្ពស់នៃចំណងគីមីទាំងនេះ ហើយពួកគេត្រូវបានចែកចាយស្មើៗគ្នាក្នុងលំហ។ គ្មានទិសដៅណាដែលពិបាកជាងទិសដៅមួយទៀតទេ វាគឺជាវត្ថុដ៏រឹងមាំគ្រប់ទិសទី។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រាហ្វិចដូចគ្នាមានចំណងខ្លាំងជាងពេជ្រ ប៉ុន្តែចំណងទាំងអស់នេះមានទីតាំងនៅក្នុងយន្តហោះតែមួយ ហើយចំណងខ្សោយខ្លាំងមានអន្តរកម្មរវាងយន្តហោះ ហើយទិសដៅខ្សោយនេះធ្វើឱ្យគ្រីស្តាល់ទាំងមូលទន់។

- តើវិធីសាស្រ្តបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងដូចម្តេច ហើយតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្យាយាមកែលម្អវាដោយរបៀបណា?

- អេឌីសុនដ៏អស្ចារ្យបាននិយាយថាតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងការច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់នៃអំពូល incandescent ថា "ខ្ញុំមិនបានបរាជ័យមួយម៉ឺនដងទេប៉ុន្តែបានរកឃើញវិធីមួយម៉ឺនប៉ុណ្ណោះដែលមិនដំណើរការ" ។ នេះគឺជារចនាប័ទ្មប្រពៃណីនៃការស្វែងរកសម្ភារៈថ្មីដែលត្រូវបានគេហៅថា Edison នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយពីវិធីសាស្រ្តនេះ ពិតណាស់មនុស្សតែងតែចង់ផ្លាស់ទីទៅឆ្ងាយ ព្រោះវាទាមទារសំណាងដ៏កម្រ និងការអត់ធ្មត់របស់ Edison។ ហើយពេលវេលាក៏ច្រើនដែរ។ វិធីសាស្រ្តនេះមិនមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រទេ វាជា "tyk" បែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយ​មនុស្ស​តែងតែ​ចង់​ចាក​ចេញ​ពី​ចំណុច​នេះ។ នៅពេលដែលកុំព្យូទ័របានបង្ហាញខ្លួន ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគ្រស្មាញច្រើន ឬតិច សំណួរភ្លាមៗបានកើតឡើងថា "តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការតម្រៀបបន្សំទាំងនេះនៃលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗ សីតុណ្ហភាព សម្ពាធ សក្ដានុពលគីមី សមាសធាតុគីមីនៅលើកុំព្យូទ័រ ជំនួសឱ្យការធ្វើវានៅក្នុង មន្ទីរពិសោធន៍?" ដំបូងឡើយ ក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់ណាស់។ មនុស្ស​មើល​ទៅ​នេះ​មាន​សុទិដ្ឋិនិយម និង​រីករាយ​បន្តិច ប៉ុន្តែ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​ក្តី​សុបិន​ទាំង​អស់​នេះ​បាន​ធ្លាក់​ចូល​ក្នុង​ជីវិត​ប្រចាំ​ថ្ងៃ។ ជាគោលការណ៍ គ្មានអ្វីអាចសម្រេចបានដោយវិធីសាស្រ្តដែលមនុស្សព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។

- ហេតុអ្វី?

- ដោយសារតែមានជម្រើសជាច្រើនគ្មានកំណត់សម្រាប់ការរៀបចំអាតូមផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់គ្រីស្តាល់ ហើយពួកវានីមួយៗនឹងមានលក្ខណៈសម្បត្តិខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ឧទាហរណ៍ ពេជ្រ និងក្រាហ្វិច គឺជាសារធាតុតែមួយ ហើយដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នា លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេគឺខុសគ្នាខ្លាំង។ ដូច្នេះអាចមានជម្រើសផ្សេងគ្នាជាច្រើនដែលមិនកំណត់ដែលខុសគ្នាទាំងពេជ្រ និងក្រាហ្វិច។ តើអ្នកចាប់ផ្តើមនៅឯណា? តើអ្នកនឹងឈប់នៅឯណា? តើនេះនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មាន? ហើយប្រសិនបើអ្នកក៏ណែនាំអថេរនៃសមាសធាតុគីមី នោះអ្នកក៏អាចគិតពីចំនួនគ្មានកំណត់នៃសមាសធាតុគីមីផ្សេងៗគ្នា ហើយកិច្ចការក្លាយជាការលំបាកដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន។ មនុស្ស​បាន​ដឹង​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​ថា​វិធីសាស្ត្រ​ស្តង់ដារ​បែប​ប្រពៃណី​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​មិន​អាច​ទៅ​ណា​បាន​ទេ។ ភាពទុទិដ្ឋិនិយមនេះបានកប់ទាំងស្រុងនូវក្តីសង្ឃឹមដំបូងដែលមនុស្សស្រឡាញ់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 60 ។

- ការរចនាកុំព្យូទ័រនៅតែត្រូវបានគិត ឬយ៉ាងហោចណាស់មានអារម្មណ៍ថាជាវត្ថុដែលមើលឃើញ។ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60, 70 ឬ 80 នេះនៅតែមិនមែនជាដំណោះស្រាយដែលមើលឃើញនោះទេ ប៉ុន្តែជាគណិតវិទ្យាមួយ ពោលគឺវាគឺជាការគណនាលឿនជាង ការគណនា។

- ដូចដែលអ្នកយល់ នៅពេលអ្នកទទួលបានលេខនៅលើកុំព្យូទ័រ អ្នកតែងតែអាចស្រមៃមើលពួកវា ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាចំណុចតែមួយនោះទេ។

- ជាទូទៅ នេះគ្រាន់តែជាសំណួរនៃការត្រៀមខ្លួនរបស់ឧបករណ៍ដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ។

- បាទ។ ការរាប់លេខគឺសំខាន់ ព្រោះអ្នកតែងតែអាចបង្កើតរូបភាពពីលេខ និងពីរូបភាព លេខក៏ប្រហែលដែរ ទោះបីមិនសូវត្រឹមត្រូវក៏ដោយ។ មានការបោះពុម្ពផ្សាយដ៏ល្បីល្បាញជាច្រើនពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ដែលទីបំផុតបានបញ្ឆេះគំនិតទុទិដ្ឋិនិយមនៅក្នុងវិស័យរបស់យើង។ ជាឧទាហរណ៍ មានការបោះពុម្ភផ្សាយដ៏អស្ចារ្យមួយ ដែលវាត្រូវបានគេនិយាយថា សូម្បីតែសារធាតុសាមញ្ញដូចជាក្រាហ្វិត ឬទឹកកក គឺពិតជាមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ឬមានអត្ថបទមួយហៅថា "តើគ្រីស្តាល់អាចទស្សន៍ទាយបាន" ហើយពាក្យដំបូងនៅក្នុងអត្ថបទនោះគឺ "ទេ" ។

- តើអ្នកមានន័យថា "អាចទស្សន៍ទាយបាន" យ៉ាងដូចម្តេច?


- ភារកិច្ចនៃការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់គឺជាស្នូលនៃវិស័យទាំងមូលនៃការរចនាសម្ភារៈថ្មី។ ចាប់តាំងពីរចនាសម្ព័ន្ធកំណត់លក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារធាតុមួយ ដូច្នេះដើម្បីទស្សន៍ទាយសារធាតុដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលចង់បាន ចាំបាច់ត្រូវទស្សន៍ទាយសមាសភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធ។ ភារកិច្ចនៃការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់អាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម: ឧបមាថាយើងបានបញ្ជាក់សមាសភាពគីមីឧបមាថាវាត្រូវបានជួសជុលឧទាហរណ៍កាបូន។ តើទម្រង់កាបូនណាដែលមានស្ថេរភាពបំផុតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ? នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតាយើងដឹងពីចម្លើយ - វានឹងក្លាយជាក្រាហ្វិច; នៅសម្ពាធខ្ពស់ យើងក៏ដឹងចម្លើយដែរ - វាជាពេជ្រ។ ប៉ុន្តែការបង្កើត algorithm ដែលអាចផ្តល់ឱ្យអ្នក នេះប្រែទៅជាកិច្ចការដ៏លំបាកបំផុត។ ឬអ្នកអាចបង្កើតភារកិច្ចតាមរបៀបផ្សេង។ ឧទាហរណ៍សម្រាប់កាបូនដូចគ្នា: តើអ្វីនឹងជារចនាសម្ព័ន្ធរឹងបំផុតដែលត្រូវគ្នានឹងសមាសធាតុគីមីនេះ? វាប្រែចេញពេជ្រ។ ហើយឥឡូវនេះសូមសួរសំណួរមួយទៀត: តើអ្វីនឹងក្រាស់ជាងគេ? វាហាក់ដូចជាថាវាក៏ជាពេជ្រដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនទេ។ វាប្រែថាទម្រង់នៃកាបូនក្រាស់ជាងពេជ្រអាចត្រូវបានបង្កើតយ៉ាងហោចណាស់នៅលើកុំព្យូទ័រហើយជាគោលការណ៍វាអាចត្រូវបានសំយោគ។ លើសពីនេះទៅទៀត មានទម្រង់សម្មតិកម្មបែបនេះជាច្រើន។

- ទោះ​អញ្ចឹង​ក្ដី?

- ទោះ​អញ្ចឹង​ក្ដី។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីពិបាកជាងពេជ្រចេញមកទេ។ មនុស្សបានរៀនដើម្បីទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរបែបនេះនាពេលថ្មីៗនេះ។ ថ្មីៗនេះ algorithms បានបង្ហាញខ្លួន កម្មវិធីបានបង្ហាញខ្លួនដែលអាចធ្វើវាបាន។ ក្នុងករណីនេះតាមការពិត ការស្រាវជ្រាវទាំងមូលបានប្រែក្លាយថាទាក់ទងទៅនឹងការងាររបស់យើងក្នុងឆ្នាំ 2006 ។ បន្ទាប់ពីនោះ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននាក់ទៀតក៏ចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហានេះដែរ។ ជាទូទៅយើងនៅតែមិនខកបាតដៃ ហើយមកជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តថ្មីៗបន្ថែមទៀត សម្ភារៈថ្មី និងថ្មីៗ។

- "យើងជានរណា?

- នេះគឺជាខ្ញុំ និងសិស្សរបស់ខ្ញុំ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា និងអ្នកស្រាវជ្រាវ។

- ដើម្បីធ្វើឱ្យវាច្បាស់ដោយសារតែ "យើង" គឺ polysemantic ណាស់ ក្នុងករណីនេះ polysemantic វាអាចត្រូវបានយល់ឃើញតាមវិធីផ្សេងគ្នា។ ហើយ​អ្វី​ដែល​ជា​បដិវត្តន៍​ដូច្នេះ?

- ការពិតគឺថាមនុស្សបានដឹងថាកិច្ចការនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាបន្សំដ៏ស្មុគស្មាញគ្មានទីបញ្ចប់ ពោលគឺចំនួនជម្រើសដែលអ្នកត្រូវជ្រើសរើសល្អបំផុតគឺគ្មានកំណត់។ តើបញ្ហានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយរបៀបណា? គ្មានផ្លូវទេ។ អ្នកគ្រាន់តែមិនអាចចូលទៅជិតនាង ហើយមានអារម្មណ៍ស្រួល។ ប៉ុន្តែ​យើង​បាន​រក​ឃើញ​វិធី​មួយ​ដែល​បញ្ហា​នេះ​អាច​ដោះ​ស្រាយ​បាន​យ៉ាង​មាន​ប្រសិទ្ធ​ភាព​នោះ​គឺ​ជា​វិធី​ដែល​ផ្អែក​លើ​ការ​វិវត្តន៍។ នេះគេអាចនិយាយបានថា គឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការប៉ាន់ប្រមាណជាបន្តបន្ទាប់ នៅពេលដែលពីដំណោះស្រាយខ្សោយដំបូងដោយវិធីសាស្រ្តនៃការកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់ យើងមករកដំណោះស្រាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះកាន់តែច្រើនឡើង។ យើងអាចនិយាយបានថា នេះគឺជាវិធីសាស្ត្របញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដែលបង្កើតការសន្មត់មួយចំនួន បដិសេធពួកគេមួយចំនួន ហើយបង្កើតនូវអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៀត ពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងសមាសភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតដែលអាចជឿជាក់បានបំផុត។ នោះ​គឺ​គាត់​រៀន​ពី​ប្រវត្តិ​របស់​គាត់​ផ្ទាល់ ដែល​ជា​មូលហេតុ​អាច​ហៅ​ថា​បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត។

- ខ្ញុំចង់យល់ពីរបៀបដែលអ្នកបង្កើត បង្កើតសម្ភារៈថ្មីដោយប្រើឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយ។

- ចូរយើងព្យាយាមពិពណ៌នាវាដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃកាបូនដូចគ្នា។ អ្នក​ចង់​ទស្សន៍ទាយ​ថា​ទម្រង់​កាបូន​ណា​ពិបាក​ជាង​គេ។ ចំនួនតូចមួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធកាបូនចៃដន្យត្រូវបានបញ្ជាក់។ រចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួននឹងមានម៉ូលេគុលដាច់ពីគ្នា ដូចជា fullerenes; រចនាសម្ព័ន្ធខ្លះនឹងមានស្រទាប់ ដូចជាក្រាហ្វិច។ ខ្លះនឹងមានខ្សែសង្វាក់កាបូន ដែលហៅថា carbines; មួយចំនួននឹងត្រូវបានភ្ជាប់ជាបីវិមាត្រដូចជាពេជ្រ (ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែពេជ្រប៉ុណ្ណោះទេ មានរចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះជាច្រើនគ្មានកំណត់)។ ដំបូង​អ្នក​បង្កើត​រចនាសម្ព័ន្ធ​ប្រភេទ​ទាំងនេះ​ដោយ​ចៃដន្យ បន្ទាប់​មក​អ្នក​ធ្វើ​ការ​បង្កើន​ប្រសិទ្ធភាព​ក្នុង​តំបន់ ឬ​អ្វី​ដែល​យើង​ហៅ​ថា "ការ​សម្រាក"។ នោះគឺអ្នកផ្លាស់ទីអាតូមរហូតដល់កម្លាំងលទ្ធផលនៅលើអាតូមគឺសូន្យ រហូតដល់ភាពតានតឹងទាំងអស់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរលាយបាត់ រហូតដល់វាចូលទៅក្នុងទម្រង់ដ៏ល្អរបស់វា ឬទទួលបានរូបរាងល្អបំផុតរបស់វា។ ហើយសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធនេះអ្នកគណនាលក្ខណៈសម្បត្តិដូចជារឹង។ យើងពិនិត្យមើលភាពរឹងរបស់ fullerenes ។ មានចំណងរឹងមាំ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងម៉ូលេគុលប៉ុណ្ណោះ។ ម៉ូលេគុលខ្លួនឯងត្រូវបានចងភ្ជាប់យ៉ាងទន់ខ្សោយទៅគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយសារតែភាពរឹងគឺសូន្យ។ ក្រឡេកមើលក្រាហ្វិច - រឿងដូចគ្នា៖ ចំណងដ៏រឹងមាំនៅក្នុងស្រទាប់មួយ ខ្សោយរវាងស្រទាប់ ហើយជាលទ្ធផល សារធាតុរលាយយ៉ាងងាយ ភាពរឹងរបស់វានឹងទាបណាស់។ សារធាតុដូចជា fullerenes ឬ carbines ឬ graphite នឹងប្រែទៅជាទន់ខ្លាំងណាស់ ហើយយើងបោះចោលវាភ្លាមៗ។ រចនាសម្ព័ន្ធកាបូនដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានតភ្ជាប់ជាបីវិមាត្រ ពួកគេមានចំណងរឹងមាំនៅក្នុងវិមាត្រទាំងបី ពីរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ យើងជ្រើសរើសផ្នែករឹងបំផុត និងផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេផលិតរចនាសម្ព័ន្ធកូនស្រី។ តើវាមើលទៅដូចអ្វី? យើងយករចនាសម្ព័ន្ធមួយ យករចនាសម្ព័ន្ធមួយទៀត កាត់បំណែករបស់វាចេញ ដាក់វាចូលគ្នា ដូចនៅក្នុងអ្នកសាងសង់ ហើយសម្រាកម្តងទៀត ពោលគឺយើងផ្តល់ឱកាសឱ្យភាពតានតឹងទាំងអស់ទៅឆ្ងាយ។ មានការផ្លាស់ប្តូរ - នេះគឺជាវិធីមួយផ្សេងទៀតនៃការបង្កើតកូនចៅពីឪពុកម្តាយ។ យើងយករចនាសម្ព័ន្ធដ៏លំបាកបំផុតមួយ ហើយផ្លាស់ប្តូរវា ឧទាហរណ៍ យើងអនុវត្តភាពតានតឹងផ្នែកកាត់ដ៏ធំ ដូច្នេះចំណងមួយចំនួននៅទីនោះគ្រាន់តែផ្ទុះឡើង ខណៈពេលដែលផ្សេងទៀត បង្កើតថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ឬយើងផ្លាស់ប្តូរអាតូមក្នុងទិសដៅខ្សោយបំផុតនៃរចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីដកចំណុចខ្សោយនេះចេញពីប្រព័ន្ធ។ យើងបន្ធូរបន្ថយរចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់ដែលផលិតតាមរបៀបនេះ ពោលគឺយើងដកភាពតានតឹងខាងក្នុងចេញ ហើយបន្ទាប់មកយើងវាយតម្លៃលក្ខណៈសម្បត្តិឡើងវិញ។ វាកើតឡើងដូច្នេះថាយើងបានយករចនាសម្ព័ន្ធរឹងមួយ, ផ្លាស់ប្តូរវា, ហើយវាបានក្លាយជាទន់, ប្រែទៅជា, និយាយ, ក្រាហ្វ។ យើងដករចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះចេញភ្លាមៗ។ ហើយពីអ្នកដែលរឹងមាំ យើងបង្កើត "កូន" ម្តងទៀត។ ដូច្នេះហើយ យើង​ធ្វើ​វា​ម្តង​មួយ​ជំហាន​ម្តងៗ ពីមួយ​ជំនាន់​ទៅ​មួយ​ជំនាន់។ ហើយលឿនល្មមយើងមកដល់ពេជ្រ។

- ទន្ទឹមនឹងនោះ គ្រាដែលយើងបដិសេធ ប្រៀបធៀប បញ្ចូលគ្នា និងផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ តើបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត តើកម្មវិធីដែរឬទេ? មិនមែនជាមនុស្សទេ?

- នេះត្រូវបានធ្វើដោយកម្មវិធី។ ប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនេះ យើងនឹងបញ្ចប់នៅ Kashchenko ព្រោះនេះគឺជាចំនួនដ៏ច្រើននៃប្រតិបត្តិការដែលមនុស្សម្នាក់មិនចាំបាច់ធ្វើ និងសម្រាប់ហេតុផលវិទ្យាសាស្ត្រទាំងស្រុង។ អ្នកយល់ថា មនុស្សម្នាក់កើតមក ស្រូបបទពិសោធន៍ពីពិភពលោកជុំវិញគាត់ ហើយជាមួយនឹងបទពិសោធន៍នេះកើតឡើងនូវប្រភេទនៃការរើសអើង។ យើងឃើញរចនាសម្ព័ន្ធស៊ីមេទ្រី - យើងនិយាយថា "នេះល្អ"; យើងឃើញថាមិនស៊ីមេទ្រី - យើងនិយាយថា "នេះគឺអាក្រក់" ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ធម្មជាតិ ពេលខ្លះវាកើតឡើងតាមរបៀបផ្សេង។ វិធីសាស្រ្តរបស់យើងត្រូវតែគ្មានប្រធានបទ និងការរើសអើងរបស់មនុស្ស។

- តើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវពីអ្វីដែលអ្នកបានពណ៌នាថា ជាគោលការណ៍ កិច្ចការនេះត្រូវបានបង្កើតមិនច្រើនដោយវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន ដូចដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការជាក់លាក់ជាក់លាក់ដែលកំណត់ដោយក្រុមហ៊ុនឆ្លងដែនធម្មតាខ្លះទេ? ដូច្នេះយើងត្រូវការស៊ីម៉ងត៍ថ្មីដើម្បីឱ្យវាកាន់តែ viscous, denser, ឬផ្ទុយទៅវិញ, រាវកាន់តែច្រើន។ល។

- មិនមែនទាល់តែសោះ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមកពីវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន ដោយការអប់រំរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន មិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្តទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានអនុវត្ត ជាពិសេសចាប់តាំងពីវិធីសាស្រ្តដែលខ្ញុំបានបង្កើតគឺអាចអនុវត្តបានចំពោះបញ្ហាអនុវត្តដ៏សំខាន់បំផុតនៃជួរដ៏ធំទូលាយមួយ។ ប៉ុន្តែដំបូងឡើយ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋាន។

- តើប្រភេទអ្វី?

- ខ្ញុំបានសិក្សារូបវិទ្យា និងគីមីវិទ្យានៃសម្ពាធខ្ពស់យូរមកហើយ។ នេះគឺជាតំបន់មួយដែលការរកឃើញដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយពិសោធន៍។ ប៉ុន្តែ​ការ​ពិសោធន៍​គឺ​ពិបាក ហើយ​ជា​ញឹកញាប់​លទ្ធផល​ពិសោធន៍​បាន​ប្រែ​ទៅ​ជា​ខុស​តាម​ពេលវេលា។ ការពិសោធន៍មានតម្លៃថ្លៃ និងចំណាយពេលច្រើន។

- ផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយ។

- ជាឧទាហរណ៍ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មានការប្រណាំងរវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀត និងអាមេរិក៖ ដែលនឹងទទួលបានអ៊ីដ្រូសែនលោហធាតុដំបូងក្រោមសម្ពាធ។ បន្ទាប់មកវាបានប្រែក្លាយថាធាតុសាមញ្ញជាច្រើនដែលស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធបានក្លាយទៅជា (នេះជាការបំប្លែងសារជាតិគីមី) ជាលោហៈផ្លាស់ប្តូរ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកយកប៉ូតាស្យូម៖ ប៉ូតាស្យូមមានអេឡិចត្រុងតែមួយនៅលើសែលវ៉ាឡង់របស់វា ហើយនៅក្រោមសម្ពាធវាក្លាយជាធាតុ d ។ គន្លងរបស់ s គឺទទេ ហើយគន្លង d ដែលគ្មានការកាន់កាប់ត្រូវបានបំពេញដោយអេឡិចត្រុងតែមួយនេះ។ ហើយនេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់, ដោយសារតែប៉ូតាស្យូម, ក្លាយជាលោហៈផ្លាស់ប្តូរ, បន្ទាប់មកទទួលបានឱកាសដើម្បីចូលទៅក្នុងឧទាហរណ៍ដែករាវ។ ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់? ដោយសារតែឥឡូវនេះយើងជឿថាប៉ូតាស្យូមក្នុងបរិមាណតិចតួចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្នូលនៃផែនដីនិងជាប្រភពនៃកំដៅនៅទីនោះ។ ការពិតគឺថាអ៊ីសូតូបមួយនៃប៉ូតាស្យូម (ប៉ូតាស្យូមវិទ្យុសកម្ម-៤០) គឺជាអ្នកផលិតកំដៅដ៏សំខាន់មួយនៅលើផែនដីសព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើប៉ូតាស្យូមមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងស្នូលផែនដីទេនោះ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនូវការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីអាយុជីវិតនៅលើផែនដី អាយុនៃដែនម៉ាញេទិក ប្រវត្តិនៃស្នូលផែនដី និងវត្ថុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនទៀត។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរ alchemical - ធាតុ s ក្លាយជា d - ធាតុ។ នៅសម្ពាធខ្ពស់ នៅពេលអ្នកបង្ហាប់សារធាតុមួយ ថាមពលដែលអ្នកចំណាយលើការបង្ហាប់នឹងឆាប់ឬក្រោយមកលើសពីថាមពលនៃចំណងគីមី និងថាមពលនៃការផ្លាស់ប្តូរអន្តរអ័រប៊ីតាល់នៅក្នុងអាតូម។ ហើយអរគុណចំពោះបញ្ហានេះ អ្នកអាចផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចនៃអាតូម និងប្រភេទនៃចំណងគីមីនៅក្នុងសារធាតុរបស់អ្នក។ ប្រភេទថ្មីទាំងស្រុងនៃសារធាតុអាចកើតឡើង។ ហើយវិចារណញាណគីមីស្តង់ដារនៅក្នុងករណីបែបនេះមិនដំណើរការទេ នោះគឺច្បាប់ដែលយើងរៀនពីសាលាក្នុងមេរៀនគីមី ពួកគេហោះហើរទៅកាន់ឋាននរកនៅពេលដែលសម្ពាធឈានដល់តម្លៃខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលប្រភេទអ្វីដែលត្រូវបានព្យាករណ៍ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តរបស់យើង ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានសាកល្បងដោយពិសោធន៍។ នៅពេលដែលវិធីសាស្ត្រនេះលេចចេញមក វាបានធ្វើអោយគ្រប់គ្នាភ្ញាក់ផ្អើល។ ការងារដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទាក់ទងនឹងសារធាតុសូដ្យូម។ យើងបានព្យាករណ៍ថា ប្រសិនបើសូដ្យូមត្រូវបានបង្ហាប់ទៅសម្ពាធប្រហែល 2 លានបរិយាកាស (ដោយវិធីនេះ សម្ពាធនៅកណ្តាលផែនដីគឺជិត 4 លានបរិយាកាស ហើយសម្ពាធបែបនេះអាចទទួលបានដោយពិសោធន៍) វានឹងលែងជាលោហៈទៀតហើយ។ ប៉ុន្តែ dielectric លើសពីនេះទៅទៀត ពណ៌ថ្លា និងក្រហម។ នៅពេលដែលយើងធ្វើការទស្សន៍ទាយនេះ គ្មាននរណាម្នាក់ជឿយើងទេ។ ទិនានុប្បវត្តិ Nature ដែលយើងផ្ញើលទ្ធផលទាំងនេះ សូម្បីតែបដិសេធមិនពិចារណាអត្ថបទនេះ ពួកគេបាននិយាយថា មិនអាចជឿបានទេ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងអ្នកពិសោធន៍មកពីក្រុម Mikhail Eremts ដែលបានប្រាប់ខ្ញុំថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការជឿ ប៉ុន្តែដោយគោរពពួកគេនៅតែព្យាយាមធ្វើការពិសោធន៍បែបនេះ។ ហើយការពិសោធន៍នេះបានបញ្ជាក់ពីការព្យាករណ៍របស់យើងយ៉ាងពេញលេញ។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃដំណាក់កាលថ្មីនៃធាតុ boron ត្រូវបានគេព្យាករណ៍ - រចនាសម្ព័ន្ធរឹងបំផុតសម្រាប់ធាតុនេះដែលជាសារធាតុរឹងបំផុតមួយដែលមនុស្សជាតិស្គាល់។ ហើយនៅទីនោះវាបានប្រែក្លាយថាអាតូម boron ផ្សេងៗគ្នាមានបន្ទុកអគ្គិសនីខុសៗគ្នា ពោលគឺភ្លាមៗនោះវាប្រែជាខុសគ្នា៖ ខ្លះវិជ្ជមាន ខ្លះគិតអវិជ្ជមាន។ អត្ថបទនេះត្រូវបានដកស្រង់ជិត 200 ដងក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 3 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។

- អ្នកបាននិយាយថានេះគឺជាកិច្ចការមូលដ្ឋាន។ ឬតើអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋានជាចម្បង ហើយទើបតែថ្មីៗនេះទេ - បញ្ហាជាក់ស្តែងមួយចំនួន? រឿងសូដ្យូម។ ដើម្បី​អ្វី? នោះគឺអ្នកអង្គុយ អង្គុយ ហើយគិតថាតើត្រូវយកអ្វី - ខ្ញុំនឹងយកសូដ្យូម ប្រហែលជា ហើយច្របាច់វាចូលទៅក្នុងបរិយាកាស 2 លាន?

- មិនប្រាកដក្នុងវិធីនោះទេ។ ខ្ញុំបានទទួលជំនួយដើម្បីសិក្សាពីឥរិយាបទនៃធាតុនៅក្រោមសម្ពាធខ្ពស់ ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីគីមីសាស្ត្រនៃធាតុ។ ទិន្នន័យពិសោធន៍ក្រោមសម្ពាធខ្ពស់នៅតែជាបំណែកៗ ហើយយើងបានសម្រេចចិត្តឆ្លងកាត់តារាងតាមកាលកំណត់ទាំងមូលតិចឬច្រើន ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលធាតុ និងគីមីសាស្ត្ររបស់វាផ្លាស់ប្តូរនៅក្រោមសម្ពាធ។ យើងបានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយចំនួន ជាពិសេសអំពីលក្ខណៈនៃ superconductivity នៅក្នុងអុកស៊ីសែននៅក្រោមសម្ពាធ ដោយសារតែអុកស៊ីសែននៅក្រោមសម្ពាធក្លាយជា superconductor ។ សម្រាប់ធាតុមួយចំនួនទៀត៖ ធាតុអាល់កាឡាំង ឬធាតុផែនដីអាល់កាឡាំង។ល។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បំផុត គឺ​ការ​រក​ឃើញ​បាតុភូត​ថ្មី​នៅ​ក្នុង​សូដ្យូម និង​បូរ៉ុន។ ទាំងនេះប្រហែលជាធាតុទាំងពីរដែលធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលបំផុត។ នេះជារបៀបដែលយើងបានចាប់ផ្តើម។ ហើយឥឡូវនេះយើងបានបន្តទៅការដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែង យើងសហការជាមួយក្រុមហ៊ុនដូចជា Intel, Samsung, Fujitsu, Toyota, Sony ។ តាម​ខ្ញុំ​ដឹង​ Toyota បាន​បង្កើត​សម្ភារៈ​ថ្មី​សម្រាប់​ថ្ម​លីចូម​ដោយ​ប្រើ​វិធី​របស់​យើង​ ហើយ​នឹង​នាំ​សម្ភារៈ​នេះ​ទៅ​កាន់​ទីផ្សារ។

- ពួកគេបានយកវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នក យកបច្ចេកវិទ្យានៃការស្វែងរកសម្ភារៈ ប៉ុន្តែមិនមែនអ្នកទេ?

- អូប្រាកដ។ យើងមិនដាក់បន្ទុកលើខ្លួនយើងទេ ប៉ុន្តែព្យាយាមជួយអ្នកស្រាវជ្រាវទាំងអស់។ កម្មវិធីរបស់យើងមានសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលចង់ប្រើវា។ ក្រុមហ៊ុនត្រូវចំណាយអ្វីមួយសម្រាប់សិទ្ធិប្រើប្រាស់កម្មវិធី។ ហើយ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​ធ្វើការ​ផ្នែក​វិទ្យាសាស្ត្រ​សិក្សា​អាច​ទទួលបាន​វា​ដោយ​ឥតគិតថ្លៃ​ដោយ​គ្រាន់តែ​ទាញយក​វា​ពី​គេហទំព័រ​របស់​យើង​។ កម្មវិធីរបស់យើងមានអ្នកប្រើប្រាស់ជិត 2 ពាន់នាក់ហើយនៅទូទាំងពិភពលោក។ ហើយ​ខ្ញុំ​សប្បាយ​ចិត្ត​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា​អ្នក​ប្រើ​របស់​យើង​សម្រេច​បាន​អ្វី​ដែល​ល្អ។ ខ្ញុំ ក្រុមរបស់ខ្ញុំមានការរកឃើញច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ ការងាររបស់ខ្ញុំ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ពេល​យើង​ឃើញ​រឿង​ដូច​គ្នា​ក្នុង​ក្រុម​ផ្សេង វា​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​សប្បាយ​ចិត្ត។

សម្ភារៈត្រូវបានរៀបចំនៅលើមូលដ្ឋាននៃការផ្សាយវិទ្យុ "PostNauka" នៅលើវិទ្យុសេវាព័ត៌មានរុស្ស៊ី។

លោក Artem Oganov ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែករ៉ែខាងទ្រឹស្តីដែលត្រូវបានលើកឡើងច្រើនបំផុតនៅលើពិភពលោក បានប្រាប់យើងអំពីការទស្សន៍ទាយតាមកុំព្យូទ័រ ដែលថ្មីៗនេះអាចសម្រេចបាន។ ពីមុនបញ្ហានេះមិនអាចដោះស្រាយបានទេព្រោះបញ្ហានៃការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈថ្មីរួមមានបញ្ហានៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ប៉ុន្តែអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Oganov និងសហការីរបស់គាត់ ពួកគេអាចខិតទៅជិតសុបិននេះ ហើយធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិត។

ហេតុអ្វីបានជាកិច្ចការនេះមានសារៈសំខាន់៖ ពីមុនសារធាតុថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលយូរ និងមានការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើន។

Artem Oganov: "អ្នកពិសោធន៍ទៅមន្ទីរពិសោធន៍។ សារធាតុផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នានៅសីតុណ្ហភាព និងសម្ពាធខុសៗគ្នា។ ទទួលបានសារធាតុថ្មី។ វាស់លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ តាមក្បួនមួយសារធាតុទាំងនេះមិនចាប់អារម្មណ៍ទេហើយត្រូវបានគេបោះចោល។ ហើយអ្នកពិសោធន៍កំពុងព្យាយាមម្តងទៀតដើម្បីទទួលបានសារធាតុខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា ជាមួយនឹងសមាសភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ដូច្នេះហើយ មួយជំហានម្តងៗ យើងជម្នះការបរាជ័យជាច្រើន ដោយចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃជីវិតរបស់យើងលើវា។ វាប្រែថាអ្នកស្រាវជ្រាវដោយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានសម្ភារៈមួយចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើននៃការខិតខំប្រឹងប្រែងពេលវេលានិងប្រាក់ផងដែរ។ ដំណើរការនេះអាចចំណាយពេលរាប់ឆ្នាំ។ វាអាចប្រែក្លាយទៅជាទីបញ្ចប់ និងមិននាំទៅរកការរកឃើញសម្ភារៈត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​ពេល​វា​នាំ​ទៅ​រក​ភាព​ជោគជ័យ​ក៏​ដោយ ជោគជ័យ​នេះ​កើត​ឡើង​ដោយ​ចំណាយ​ប្រាក់​ខ្ពស់»។

ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះ ដែលអាចធ្វើការទស្សន៍ទាយដោយគ្មានកំហុស។ នោះគឺមិនមែនដើម្បីធ្វើការពិសោធន៍នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវណែនាំកុំព្យូទ័រឱ្យទស្សន៍ទាយថាតើសម្ភារៈអ្វី ជាមួយនឹងសមាសភាព និងសីតុណ្ហភាពអ្វី នឹងមានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលចង់បាននៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ហើយកុំព្យូទ័រដែលឆ្លងកាត់ជម្រើសជាច្រើននឹងអាចផ្តល់ចម្លើយថាតើសមាសធាតុគីមីនិងរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ណានឹងបំពេញតាមតម្រូវការដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ លទ្ធផលអាចជាសម្ភារៈដែលចង់បានមិនមាន។ ឬគាត់មិននៅម្នាក់ឯងទេ។
ហើយនៅទីនេះបញ្ហាទីពីរកើតឡើង ដំណោះស្រាយដែលមិនទាន់មាន៖ របៀបយកសម្ភារៈនេះ? នោះគឺសមាសធាតុគីមីរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់មានភាពច្បាស់លាស់ប៉ុន្តែវានៅតែមិនមានវិធីដើម្បីអនុវត្តវាឧទាហរណ៍នៅលើខ្នាតឧស្សាហកម្ម។

បច្ចេកវិទ្យាទស្សន៍ទាយ

រឿងសំខាន់ដែលត្រូវទស្សន៍ទាយគឺរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់។ ពីមុនមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានទេ ព្រោះមានជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ការរៀបចំអាតូមក្នុងលំហ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនលើសលប់នៃពួកគេមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ទេ។ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺការប្រែប្រួលនៃការរៀបចំអាតូមក្នុងលំហដែលមានស្ថេរភាពគ្រប់គ្រាន់ និងមានលក្ខណៈសម្បត្តិចាំបាច់សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ។
តើលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះមានអ្វីខ្លះ៖ ភាពរឹងខ្ពស់ ឬទាប ចរន្តអគ្គិសនី និងចរន្តកម្ដៅ។ល។ រចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់មានសារៈសំខាន់។

“ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពី និយាយថាកាបូន សូមមើលពេជ្រ និងក្រាហ្វិច។ គីមី ពួកវាជាសារធាតុតែមួយ។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈសម្បត្តិគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ កាបូនទន់ខ្មៅ និងពេជ្ររឹងទំនើបថ្លា - តើអ្វីធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងពួកវា? វាគឺជារចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់។ វាជាអរគុណដល់នាងដែលសារធាតុមួយគឺរឹងខ្លាំង មួយទៀតគឺទន់ណាស់។ មួយគឺជាក់ស្តែងជាចំហាយដែក។ មួយ​ទៀត​គឺ​ឌីអេឡិចត្រិច»។

ដើម្បីរៀនពីរបៀបទស្សន៍ទាយសម្ភារៈថ្មីដំបូងគេត្រូវតែរៀនទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់។ ចំពោះបញ្ហានេះ Oganov និងសហការីរបស់គាត់បានស្នើវិធីសាស្រ្តវិវត្តន៍ក្នុងឆ្នាំ 2006 ។

“នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនេះ យើងមិនព្យាយាមយកគំរូរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ជាច្រើនប្រភេទដែលគ្មានកំណត់នោះទេ។ យើង​នឹង​សាកល្បង​វា​ជា​ជំហានៗ ដោយ​ចាប់ផ្តើម​ជាមួយ​គំរូ​ចៃដន្យ​តូច​មួយ ដែល​ក្នុង​នោះ​យើង​ចាត់​ថ្នាក់​ដំណោះស្រាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន ហើយ​អាក្រក់​បំផុត​ដែល​យើង​បោះចោល។ ហើយពីល្អបំផុតយើងផលិតវ៉ារ្យ៉ង់កូនស្រី។ វ៉ារ្យ៉ង់កូនស្រីត្រូវបានផលិតដោយការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងៗឬដោយការផ្សំឡើងវិញ - ដោយតំណពូជដែលពីឪពុកម្តាយពីរនាក់យើងរួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗគ្នានៃសមាសភាព។ នេះបណ្តាលឱ្យមានរចនាសម្ព័ន្ធកុមារ - សម្ភារៈកុមារ សមាសធាតុគីមីរបស់កុមារ រចនាសម្ព័ន្ធកុមារ។ បន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធទាំងនេះត្រូវបានវាយតម្លៃផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ដោយការតស៊ូ ឬដោយទ្រព្យសម្បត្តិគីមី ឬរូបវន្តដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍។ ហើយ​អ្នក​ដែល​ជាប់​ចំណាត់ថ្នាក់​មិន​ចំណេញ យើង​បោះបង់។ អ្នកដែលសន្យាទទួលបានសិទ្ធិបង្កើតកូនចៅ។ យើង​ផលិត​មនុស្ស​ជំនាន់​ក្រោយ​ដោយ​ការ​ប្រែប្រួល ឬ​តំណពូជ»។

ដូច្នេះ មួយជំហានម្តងៗ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងខិតជិតសម្ភារៈដែលល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេទាក់ទងនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្តដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ វិធីសាស្រ្តវិវត្តន៍ក្នុងករណីនេះដំណើរការដូចគ្នាទៅនឹងទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍របស់ Darwinian គោលការណ៍នេះត្រូវបានអនុវត្តដោយ Oganov និងសហការីរបស់គាត់នៅលើកុំព្យូទ័រនៅពេលស្វែងរករចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ដែលល្អបំផុតពីទស្សនៈនៃទ្រព្យសម្បត្តិឬស្ថេរភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

"ខ្ញុំក៏អាចនិយាយបានដែរ (ប៉ុន្តែនេះគឺបន្តិចរួចទៅហើយនៅលើគែមនៃ hooliganism) ដែលនៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើការលើវិធីសាស្រ្តនេះ (ដោយវិធីនេះ, ការអភិវឌ្ឍនៅតែបន្ត។ វាកាន់តែប្រសើរឡើងកាន់តែច្រើន) យើងបានពិសោធន៍ជាមួយវិធីផ្សេងគ្នានៃការវិវត្តន៍។ . ជាឧទាហរណ៍ យើងព្យាយាមបង្កើតកូនម្នាក់ មិនមែនមកពីឪពុកម្តាយពីរនាក់ទេ គឺមកពីបី ឬបួននាក់។ វាបានប្រែក្លាយថាដូចនៅក្នុងជីវិតដែរ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការបង្កើតកូនម្នាក់ពីឪពុកម្តាយពីរនាក់។ កូនម្នាក់មានឪពុកម្តាយពីរនាក់ - ប៉ានិងម៉ាក់។ មិនមែនបី មិនមែនបួន មិនមែនម្ភៃបួនទេ។ នេះ​ជា​ជម្រើស​ដ៏​ល្អ​បំផុត​ទាំង​ក្នុង​ធម្មជាតិ និង​នៅ​លើ​កុំព្យូទ័រ»។

Oganov បានធ្វើប៉ាតង់វិធីសាស្ត្ររបស់គាត់ ហើយឥឡូវនេះវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវស្ទើរតែរាប់ពាន់នាក់នៅជុំវិញពិភពលោក និងក្រុមហ៊ុនធំៗមួយចំនួនដូចជា Intel, Toyota និង Fujitsu ។ ជាឧទាហរណ៍ យោងទៅតាមលោក Oganov ក្រុមហ៊ុន Toyota បាននឹងកំពុងប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រនេះមួយរយៈ ដើម្បីបង្កើតសម្ភារៈថ្មីសម្រាប់អាគុយលីចូម ដែលនឹងត្រូវប្រើក្នុងរថយន្តកូនកាត់។

បញ្ហាពេជ្រ

វាត្រូវបានគេជឿថាពេជ្រ ដែលជាអ្នកកាន់កំណត់ត្រាសម្រាប់ភាពរឹង គឺជាសម្ភារៈដ៏ប្រសើរបំផុតសម្រាប់កម្មវិធីទាំងអស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនជាករណីនោះទេព្រោះឧទាហរណ៍នៅក្នុងជាតិដែកវារលាយហើយនៅក្នុងបរិយាកាសអុកស៊ីសែននៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់វាឆេះ។ ជាទូទៅ ការស្វែងរកសម្ភារៈដែលពិបាកជាងពេជ្រ បានធ្វើឱ្យមនុស្សជាតិព្រួយបារម្ភអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

“ការគណនាកុំព្យូទ័រសាមញ្ញមួយ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រុមរបស់ខ្ញុំ បង្ហាញថាសម្ភារៈបែបនេះមិនអាចមានបានទេ។ ជាការពិត មានតែពេជ្រទេដែលអាចពិបាកជាងពេជ្រ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទម្រង់ណាណូគ្រីស្តាល់។ សម្ភារ​ផ្សេង​ទៀត​មិន​អាច​វាយ​ពេជ្រ​រឹង​បាន​ទេ»។

ទិសដៅមួយទៀតនៃក្រុមរបស់ Oganov គឺការព្យាករណ៍នៃវត្ថុធាតុ dielectric ថ្មីដែលអាចធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ super-capacitors សម្រាប់រក្សាទុកថាមពលអគ្គិសនី ក៏ដូចជាសម្រាប់ microprocessors កុំព្យូទ័រខ្នាតតូចបន្ថែមទៀត។
“ការធ្វើខ្នាតតូចនេះពិតជាជួបឧបសគ្គ។ ដោយសារតែសមា្ភារៈ dielectric ដែលមានស្រាប់មិនទប់ទល់នឹងបន្ទុកអគ្គិសនីបានល្អណាស់។ ពួកគេកំពុងលេចធ្លាយ។ ហើយការបង្រួមតូចបន្ថែមទៀតគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានវត្ថុធាតុដែលសង្កត់លើស៊ីលីកុន ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមានថេរ dielectric ខ្ពស់ជាងវត្ថុធាតុដែលយើងមាន នោះយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន។ ហើយ​យើង​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​ទិសដៅ​នេះ​ផង​ដែរ»។

ហើយរឿងចុងក្រោយដែល Oganov ធ្វើគឺការអភិវឌ្ឍន៍ថ្នាំថ្មី នោះគឺជាការព្យាករណ៍របស់ពួកគេផងដែរ។ នេះគឺអាចធ្វើទៅបានដោយសារតែការពិតដែលថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរៀនដើម្បីទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធនិងសមាសធាតុគីមីនៃផ្ទៃនៃគ្រីស្តាល់។

"ការពិតគឺថាផ្ទៃនៃគ្រីស្តាល់ជារឿយៗមានសមាសធាតុគីមីដែលខុសពីសារធាតុនៃគ្រីស្តាល់ខ្លួនឯង។ រចនាសម្ព័ន្ធក៏មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាញឹកញាប់ផងដែរ។ ហើយ​យើង​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ផ្ទៃ​នៃ​គ្រីស្តាល់​អុកស៊ីដ​សាមញ្ញ​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​អសកម្ម (ដូចជា​អុកស៊ីដ​ម៉ាញ៉េស្យូម) មាន​អ៊ីយ៉ុង​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ណាស់ (ដូច​ជា​អ៊ីយ៉ុង peroxide)។ ពួកវាក៏មានក្រុមស្រដៀងនឹងអូហ្សូនដែរ ដែលបង្កើតឡើងដោយអាតូមអុកស៊ីសែនបី។ នេះពន្យល់ពីការសង្កេតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងសំខាន់មួយ។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ស្រូបនូវភាគល្អិតល្អនៃសារធាតុរ៉ែអុកស៊ីត ដែលហាក់ដូចជាអសកម្ម សុវត្ថិភាព និងគ្មានគ្រោះថ្នាក់ ភាគល្អិតទាំងនេះលេងសើចយ៉ាងសាហាវ និងរួមចំណែកដល់ការវិវត្តនៃជំងឺមហារីកសួត។ ជាពិសេស សារធាតុ asbestos ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសារធាតុបង្កមហារីក ដែលមានភាពអសកម្មខ្លាំង។ ដូច្នេះ នៅលើផ្ទៃនៃសារធាតុរ៉ែដូចជាអាបស្តូស និងរ៉ែថ្មខៀវ (ជាពិសេសរ៉ែថ្មខៀវ) អ៊ីយ៉ុង peroxide អាចបង្កើតបាន ដែលដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើត និងវិវត្តន៍នៃជំងឺមហារីក។ បច្ចេកទេសរបស់យើងក៏អាចព្យាករណ៍ពីលក្ខខណ្ឌដែលការបង្កើតនៃភាគល្អិតប្រភេទនេះអាចត្រូវបានជៀសវាង។ នោះ​គឺ​មាន​សូម្បី​តែ​ក្តី​សង្ឃឹម​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​ការ​ព្យាបាល​និង​ការ​ការពារ​មហារីក​សួត​។ ក្នុងករណីនេះ យើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីជំងឺមហារីកសួតប៉ុណ្ណោះ។ ហើយពីផ្នែកដែលមិននឹកស្មានដល់ទាំងស្រុង លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់យើងបានធ្វើឱ្យវាអាចយល់បាន ហើយប្រហែលជាអាចការពារ ឬព្យាបាលជំងឺមហារីកសួតបាន»។

ដើម្បីសង្ខេប ការព្យាករណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់អាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរចនាសម្ភារៈសម្រាប់ទាំងមីក្រូអេឡិចត្រូនិច និងឱសថ។ ជាទូទៅបច្ចេកវិទ្យានេះបើកផ្លូវថ្មីមួយនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យានាពេលអនាគត Oganov ប្រាកដ។

អ្នកអាចអានអំពីផ្នែកផ្សេងទៀតនៃមន្ទីរពិសោធន៍របស់ Artem ដោយធ្វើតាមតំណ ហើយស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងសៀវភៅរបស់គាត់។ វិធីសាស្រ្តទំនើបនៃការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់

ខ្លឹមសារនៃការស្វែងរករចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្ថេរភាពបំផុតចុះមកក្នុងការគណនាស្ថានភាពនៃរូបធាតុដែលមានថាមពលទាបបំផុត។ ថាមពលក្នុងករណីនេះអាស្រ័យលើអន្តរកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចនៃស្នូលនិងអេឡិចត្រុងនៃអាតូមដែលបង្កើតបានជាគ្រីស្តាល់ដែលកំពុងសិក្សា។ វាអាចត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយប្រើការគណនាមេកានិចកង់ទិចដោយផ្អែកលើសមីការ Schrödinger សាមញ្ញ។ ដូច្នេះក្បួនដោះស្រាយ USPEX ប្រើ ទ្រឹស្តីមុខងារដង់ស៊ីតេដែលបានអភិវឌ្ឍនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សចុងក្រោយ។ គោលបំណងចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីធ្វើឱ្យការគណនាសាមញ្ញនៃរចនាសម្ព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចនៃម៉ូលេគុលនិងគ្រីស្តាល់។ ទ្រឹស្ដីធ្វើឱ្យវាអាចជំនួសមុខងាររលកអេឡិចត្រុងជាច្រើនជាមួយនឹងដង់ស៊ីតេអេឡិចត្រុង ខណៈពេលដែលនៅសល់ត្រឹមត្រូវជាផ្លូវការ (ប៉ុន្តែតាមពិតការប៉ាន់ស្មានបានប្រែទៅជាជៀសមិនរួច)។ នៅក្នុងការអនុវត្តនេះនាំឱ្យមានការថយចុះនៃភាពស្មុគស្មាញនៃការគណនាហើយជាលទ្ធផលពេលវេលាដែលនឹងត្រូវចំណាយលើពួកគេ។ ដូច្នេះការគណនាមេកានិចកង់ទិចត្រូវបានផ្សំជាមួយក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តនៅក្នុង USPEX (រូបភាព 2) ។ តើក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តន៍ដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?

ការស្វែងរករចនាសម្ព័ន្ធដែលមានថាមពលទាបបំផុតអាចត្រូវបានរាប់បញ្ចូល៖ រៀបចំអាតូមដោយចៃដន្យទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក និងវិភាគស្ថានភាពនីមួយៗ។ ប៉ុន្តែដោយសារចំនួននៃជម្រើសមានច្រើន (ទោះបីជាមានអាតូមត្រឹមតែ 10 ក៏ដោយ លទ្ធភាពនៃទីតាំងរបស់ពួកគេទាក់ទងគ្នានឹងមានចំនួនប្រហែល 100 ពាន់លាន) ការគណនានឹងចំណាយពេលយូរពេក។ ដូច្នេះហើយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចសម្រេចបានជោគជ័យ លុះត្រាតែបង្កើតវិធីសាស្ត្រដ៏ឈ្លាសវៃ។ ក្បួនដោះស្រាយ USPEX គឺផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តវិវត្តន៍មួយ (រូបភាពទី 2) ។ ទីមួយ រចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនតូចត្រូវបានបង្កើតដោយចៃដន្យ ហើយថាមពលរបស់វាត្រូវបានគណនា។ ប្រព័ន្ធដកវ៉ារ្យ៉ង់ដែលមានថាមពលខ្ពស់បំផុត ពោលគឺមានស្ថេរភាពតិចបំផុត ហើយបង្កើតភាពស្រដៀងគ្នាពីប្រភេទដែលមានស្ថេរភាពបំផុត ហើយគណនាពួកវារួចហើយ។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះ កុំព្យូទ័រនៅតែបន្តបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីដោយចៃដន្យ ដើម្បីរក្សាភាពចម្រុះនៃចំនួនប្រជាជន ដែលជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការវិវត្តន៍ប្រកបដោយជោគជ័យ។

ដូច្នេះតក្កវិជ្ជាដែលយកចេញពីជីវវិទ្យាបានជួយដោះស្រាយបញ្ហានៃការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាប្រព័ន្ធនេះមានហ្សែនពីព្រោះរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីអាចខុសគ្នាពីអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រខុសគ្នាខ្លាំង។ ការសម្របខ្លួនបំផុតទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការជ្រើសរើស "បុគ្គល" ចាកចេញពីកូនចៅ នោះគឺជាក្បួនដោះស្រាយការរៀនពីកំហុសរបស់វា បង្កើនឱកាសនៃភាពជោគជ័យនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងបន្ទាប់។ ប្រព័ន្ធស្វែងរកជម្រើសដែលមានថាមពលទាបបំផុតយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយគណនាស្ថានភាពយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព នៅពេលដែលអង្គភាពរចនាសម្ព័ន្ធ (កោសិកា) មានរាប់សិប និងសូម្បីតែអាតូមរាប់រយដំបូង ចំណែកឯក្បួនដោះស្រាយមុនមិនអាចទប់ទល់នឹងដប់បានទេ។

បញ្ហាប្រឈមថ្មីមួយដែលប្រឈមមុខនឹង USPEX នៅវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យា និងបច្ចេកវិជ្ជា Moscow គឺការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធទីបីនៃប្រូតេអ៊ីនពីលំដាប់អាស៊ីតអាមីណូរបស់វា។ បញ្ហានៃជីវវិទ្យាម៉ូលេគុលទំនើបនេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់មួយ។ ជាទូទៅ កិច្ចការមុនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺពិបាកណាស់ ព្រោះវាពិបាកក្នុងការគណនាថាមពលសម្រាប់ម៉ូលេគុលស្មុគស្មាញដូចជាប្រូតេអ៊ីន។ យោងតាមលោក Artem Oganov ក្បួនដោះស្រាយរបស់គាត់បានគ្រប់គ្រងរួចហើយដើម្បីទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធនៃ peptides ដែលមានប្រវែងប្រហែល 40 អាមីណូអាស៊ីត។

វីដេអូ 2. ប៉ូលីម័រ និងជីវប៉ូលីម័រ។តើសារធាតុប៉ូលីមែរជាអ្វី? តើអ្វីជារចនាសម្ព័ន្ធនៃវត្ថុធាតុ polymer? តើការប្រើប្រាស់វត្ថុធាតុ polymeric មានលក្ខណៈធម្មតាប៉ុណ្ណា? សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិតផ្នែក Crystallography Artem Oganov និយាយអំពីរឿងនេះ។

ការពន្យល់អំពី USPEX

នៅក្នុងអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយរបស់គាត់ Artem Oganov (រូបភាពទី 3) ពិពណ៌នាអំពី USPEX ដូចខាងក្រោម:

“នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើក ដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតទូទៅ។ ស្រមៃថាអ្នកត្រូវស្វែងរកភ្នំខ្ពស់បំផុតនៅលើផ្ទៃដីនៃភពដែលមិនស្គាល់ ដែលភាពងងឹតពេញលេញគ្រប់គ្រង។ ដើម្បីសន្សំធនធាន វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវយល់ថា យើងមិនត្រូវការផែនទីសង្គ្រោះពេញលេញទេ ប៉ុន្តែមានតែចំណុចខ្ពស់បំផុតរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។

រូបភាពទី 3. Artem Romaevich Oganov

អ្នកចុះចតការវាយប្រហារតូចមួយនៃ biorobots នៅលើភពផែនដីដោយបញ្ជូនពួកគេម្តងមួយៗទៅកន្លែងដែលបំពាន។ ការណែនាំដែលមនុស្សយន្តនីមួយៗត្រូវធ្វើគឺដើរតាមផ្ទៃខាងលើប្រឆាំងនឹងកម្លាំងទំនាញផែនដី ហើយទីបំផុតទៅដល់កំពូលភ្នំដែលនៅជិតបំផុត ដែលជាកូអរដោនេដែលវាត្រូវតែរាយការណ៍ទៅមូលដ្ឋានគន្លង។ យើងមិនមានមូលនិធិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដ៏ធំនោះទេ ហើយលទ្ធភាពដែលមនុស្សយន្តម្នាក់នឹងឡើងភ្នំខ្ពស់បំផុតភ្លាមៗគឺតូចខ្លាំងណាស់។ នេះមានន័យថា ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តគោលការណ៍ដ៏ល្បីនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធារុស្ស៊ី៖ «ប្រយុទ្ធមិនមែនតាមលេខ ប៉ុន្តែដោយជំនាញ» ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះក្នុងទម្រង់នៃវិធីសាស្រ្តវិវត្តន៍។ ដោយមានអ្នកជិតខាងដែលនៅជិតបំផុត មនុស្សយន្តជួប និងបង្កើតប្រភេទរបស់ពួកគេឡើងវិញ ដោយដាក់វានៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់រវាងកំពូល "របស់ពួកគេ" ។ ពូជពង្សនៃ biorobots បន្តអនុវត្តការណែនាំដូចគ្នា៖ ពួកគេផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅនៃការកើនឡើងនៃការសង្គ្រោះ ដោយរុករកតំបន់រវាងកំពូលទាំងពីរនៃ "ឪពុកម្តាយ" របស់ពួកគេ។ "បុគ្គល" ទាំងនោះដែលបានរកឃើញកំពូលទាបជាងកម្រិតមធ្យមត្រូវបានរំលឹកឡើងវិញ (នេះជារបៀបដែលការជ្រើសរើសត្រូវបានអនុវត្ត) ហើយបានទម្លាក់ម្តងទៀតដោយចៃដន្យ (នេះជារបៀបដែលការថែរក្សា "ភាពចម្រុះហ្សែន" នៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានយកគំរូតាម) ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប៉ាន់ស្មានកំហុសដែល USPEX ដំណើរការ? អ្នកអាចយកបញ្ហាជាមួយនឹងចម្លើយត្រឹមត្រូវដែលគេស្គាល់ ហើយដោះស្រាយវាដោយឯករាជ្យ 100 ដងដោយប្រើក្បួនដោះស្រាយ។ ប្រសិនបើចម្លើយត្រឹមត្រូវត្រូវបានទទួលក្នុង 99 ករណីនោះប្រូបាប៊ីលីតេនៃកំហុសក្នុងការគណនានឹងមាន 1% ។ ជាធម្មតាការព្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវត្រូវបានទទួលជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេនៃ 98-99% នៅពេលដែលចំនួនអាតូមនៅក្នុងកោសិកាឯកតាគឺ 40 ។

ក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តរបស់ USPEX បាននាំឱ្យមានរបកគំហើញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន និងសូម្បីតែការបង្កើតទម្រង់ថ្នាំថ្មី ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាខាងក្រោម។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែល supercomputer ជំនាន់ថ្មីបង្ហាញខ្លួន? តើក្បួនដោះស្រាយទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់នឹងផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានទេ? ជាឧទាហរណ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះកំពុងបង្កើតកុំព្យូទ័រ quantum ។ នៅពេលអនាគត ពួកវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាងទំនើបទាន់សម័យបំផុត។ យោងតាមលោក Artem Oganov ក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តន៍នឹងរក្សាតំណែងនាំមុខរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការលឿនជាងមុន។

តំបន់នៃការងារមន្ទីរពិសោធន៍៖ ពីទែម៉ូម៉ែត្រដល់ថ្នាំ

USPEX បានក្លាយជាក្បួនដោះស្រាយមិនត្រឹមតែមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានមុខងារច្រើនទៀតផង។ នៅពេលនេះក្រោមការដឹកនាំរបស់ Artyom Oganov ការងារវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនកំពុងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។ គម្រោងចុងក្រោយបង្អស់មួយចំនួនគឺការប៉ុនប៉ងធ្វើគំរូសម្ភារកំដៅថ្មី និងព្យាករណ៍រចនាសម្ព័ន្ធប្រូតេអ៊ីន។

“យើងមានគម្រោងជាច្រើន ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺការសិក្សាអំពីវត្ថុធាតុដែលមានវិមាត្រទាប ដូចជា nanoparticles ផ្ទៃសម្ភារៈ។ មួយទៀតគឺការសិក្សាអំពីសារធាតុគីមីនៅក្រោមសម្ពាធខ្ពស់។ វាក៏មានគម្រោងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទាក់ទងនឹងការព្យាករណ៍នៃវត្ថុធាតុកំដៅថ្មី។ ឥឡូវនេះយើងដឹងរួចហើយថាការបន្សាំនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ដែលយើងបានបង្កើតចំពោះបញ្ហានៃកំដៅដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ នៅពេលនេះ ពួកយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការលោតផ្លោះដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ ដែលជាលទ្ធផលដែលគួរតែជាការរកឃើញនៃវត្ថុធាតុកំដៅថ្មី។ វាច្បាស់ហើយថាវិធីសាស្រ្តដែលយើងបានបង្កើតសម្រាប់ thermoelectrics មានថាមពលខ្លាំង ការធ្វើតេស្តដែលបានធ្វើឡើងគឺទទួលបានជោគជ័យ។ ហើយយើងបានរៀបចំយ៉ាងពេញលេញដើម្បីស្វែងរកសម្ភារៈថ្មីៗត្រឹមត្រូវ។ យើងក៏កំពុងចូលរួមក្នុងការទស្សន៍ទាយ និងសិក្សាអំពី superconductors សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ថ្មី។ យើងសួរសំណួរនៃការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រូតេអ៊ីន។ នេះ​ជា​កិច្ចការ​ថ្មី​មួយ​សម្រាប់​យើង ហើយ​ជា​កិច្ចការ​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ណាស់»។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ USPEX បានទទួលអត្ថប្រយោជន៍រួចទៅហើយសូម្បីតែថ្នាំ: “លើសពីនេះ យើងកំពុងបង្កើតឱសថថ្មីៗ។ ជាពិសេស យើងព្យាករណ៍ ទទួលបាន និងប៉ាតង់ថ្នាំថ្មី- និយាយថា A.R. អូហ្គាណូវ។ - នេះគឺជា 4-aminopyridine hydrate ដែលជាថ្នាំសម្រាប់ជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទ»។.

យើងកំពុងនិយាយអំពីថ្នាំដែលទើបទទួលបានប៉ាតង់ដោយនិយោជិតនៃមន្ទីរពិសោធន៍នៃការរចនាសម្ភារៈជំនួយកុំព្យូទ័រ Valery Royzen (រូបភាពទី 4) Anastasia Naumova និង Artem Oganov ដែលអនុញ្ញាតឱ្យព្យាបាលរោគសញ្ញានៃជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទ។ ប៉ាតង់ត្រូវបានបើកដែលនឹងជួយកាត់បន្ថយតម្លៃថ្នាំ។ ជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទ គឺជាជំងឺអូតូអ៊ុយមីនរ៉ាំរ៉ៃ ពោលគឺជំងឺមួយក្នុងចំនោមជំងឺទាំងនោះ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធការពារខ្លួនរបស់ម្ចាស់ផ្ទះបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ម្ចាស់ផ្ទះ។ ក្នុងករណីនេះស្រទាប់ myelin នៃសរសៃប្រសាទត្រូវបានខូចខាត ដែលជាធម្មតាដំណើរការមុខងារអ៊ីសូឡង់អគ្គិសនី។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ដំណើរការធម្មតានៃណឺរ៉ូនៈ ចរន្តតាមរយៈការលូតលាស់នៃកោសិកាប្រសាទដែលគ្របដណ្ដប់ដោយ myelin ត្រូវបានអនុវត្ត 5-10 ដងលឿនជាងតាមរយៈកោសិកាដែលមិនស្គាល់។ ដូច្នេះជំងឺក្រិនច្រើននាំឱ្យមានការរំខានដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។

មូលហេតុនៃជម្ងឺក្រិនច្រើននៅមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ។ មន្ទីរពិសោធន៍ជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកកំពុងព្យាយាមយល់ពីពួកគេ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នេះត្រូវបានធ្វើដោយមន្ទីរពិសោធន៍នៃ biocatalysis នៅវិទ្យាស្ថានគីមីជីវៈ។

រូបភាពទី 4. Valery Royzen - អ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃប៉ាតង់សម្រាប់ថ្នាំសម្រាប់ជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទ។បុគ្គលិកនៃមន្ទីរពិសោធន៍នៃការរចនាកុំព្យូទ័រនៃសម្ភារៈ បង្កើតទម្រង់ថ្នាំថ្មី និងជំរុញវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងសកម្ម។

វីដេអូ 3. ការបង្រៀនវិទ្យាសាស្រ្តដ៏ពេញនិយមដោយ Valery Roysen "Tasty Crystals" ។អ្នកនឹងរៀនអំពីគោលការណ៍នៃរបៀបដែលថ្នាំដំណើរការ អំពីសារៈសំខាន់នៃទម្រង់នៃការផ្តល់ថ្នាំដល់រាងកាយមនុស្ស និងអំពីបងប្អូនភ្លោះដ៏អាក្រក់របស់ថ្នាំអាស្ពីរីន។

ពីមុនថ្នាំ 4-aminopyridine ត្រូវបានគេប្រើរួចហើយនៅក្នុងគ្លីនិក ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានគ្រប់គ្រងដោយការផ្លាស់ប្តូរសមាសធាតុគីមី ដើម្បីបង្កើនការស្រូបយកថ្នាំនេះទៅក្នុងឈាម។ ពួកគេទទួលបានគ្រីស្តាល់ 4-aminopyridine hydrate (រូបភាពទី 5) ជាមួយនឹង stoichiometry នៃ 1: 5 ។ នៅក្នុងទម្រង់នេះថ្នាំខ្លួនឯងនិងវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំរបស់វាត្រូវបានប៉ាតង់។ សារធាតុនេះធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការបញ្ចេញសារធាតុសរសៃប្រសាទនៅក្នុង synapses neuromuscular ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមានជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទ។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាយន្តការនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការព្យាបាលរោគសញ្ញាប៉ុន្តែមិនមែនជំងឺខ្លួនឯងទេ។ បន្ថែមពីលើភាពអាចរកបាននៃជីវសាស្រ្ត ចំណុចជាមូលដ្ឋានក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីគឺដូចតទៅ៖ ដោយសារវាអាច "រុំព័ទ្ធ" 4-aminopyridine ក្នុងគ្រីស្តាល់ វាកាន់តែងាយស្រួលប្រើក្នុងថ្នាំ។ សារធាតុគ្រីស្តាល់មានភាពងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានក្នុងទម្រង់បន្សុត និងដូចគ្នា ហើយសេរីភាពនៃថ្នាំពីភាពមិនបរិសុទ្ធដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់គឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ឱសថដ៏ល្អ។

ការរកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធគីមីថ្មី។

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ USPEX អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្វែងរករចនាសម្ព័ន្ធគីមីថ្មី។ វាប្រែថាសូម្បីតែកាបូន "ធម្មតា" ក៏មានអាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួនដែរ។ កាបូនគឺជាធាតុគីមីដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ព្រោះវាបង្កើតបានជារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ចាប់ពីឌីអេឡិចត្រិចរឹងខ្លាំង ដល់សារធាតុ semiconductors ទន់ និងសូម្បីតែ superconductors ។ អតីតរួមមានពេជ្រនិង lonsdaleite ក្រោយមកទៀត - graphite និងទីបី - fullerenes មួយចំនួននៅសីតុណ្ហភាពទាប។ ទោះបីជាមានទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃកាបូនដែលគេស្គាល់ក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមការដឹកនាំរបស់ Artem Oganov បានរកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីជាមូលដ្ឋាន៖ វាមិនត្រូវបានគេដឹងពីមុនថាកាបូនអាចបង្កើតជាស្មុគ្រស្មាញសម្រាប់ភ្ញៀវទេ (រូបភាពទី 6) ។ ការងារនេះត្រូវបានចូលរួមដោយបុគ្គលិកនៃមន្ទីរពិសោធន៍នៃការរចនាសម្ភារៈជំនួយកុំព្យូទ័រ (រូបភាពទី 7) ។

រូបភាពទី 7. Oleg Feya និស្សិតក្រោយឧត្តមសិក្សានៅវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យាម៉ូស្គូ បុគ្គលិកនៃមន្ទីរពិសោធន៍នៃការរចនាសម្ភារៈជំនួយកុំព្យូទ័រ និងជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃការរកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៃកាបូន។ នៅពេលទំនេររបស់គាត់ Oleg ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការពេញនិយមនៃវិទ្យាសាស្រ្ត: អត្ថបទរបស់គាត់អាចត្រូវបានអាននៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ "ឆ្មារបស់ Schrödinger", "សម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្ត", STRF.ru, "Strana Rosatom" ។ លើសពីនេះទៀត Oleg គឺជាអ្នកឈ្នះនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ វិទ្យាសាស្ត្រ Slamនិងអ្នកចូលរួមក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ "ឆ្លាតបំផុត" ។

អន្តរកម្ម "ភ្ញៀវ-ម្ចាស់ផ្ទះ" ត្រូវបានបង្ហាញជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងស្មុគស្មាញដែលមានម៉ូលេគុលដែលត្រូវបានភ្ជាប់ទៅគ្នាទៅវិញទៅមកដោយចំណងដែលមិនមែនជាកូវ៉ាលេន។ នោះគឺអាតូម / ម៉ូលេគុលជាក់លាក់មួយកាន់កាប់កន្លែងជាក់លាក់មួយនៅក្នុងបន្ទះឈើគ្រីស្តាល់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយមិនបង្កើតជាចំណងកូវ៉ាឡេនជាមួយនឹងសមាសធាតុជុំវិញនោះទេ។ ឥរិយាបថនេះគឺរីករាលដាលក្នុងចំណោមម៉ូលេគុលជីវសាស្រ្តដែលភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកបង្កើតជាស្មុគស្មាញដ៏រឹងមាំ និងធំដែលបំពេញមុខងារផ្សេងៗនៅក្នុងរាងកាយរបស់យើង។ ជាទូទៅ នេះសំដៅទៅលើបរិវេណដែលមានធាតុផ្សំរចនាសម្ព័ន្ធពីរប្រភេទ។ ចំពោះសារធាតុដែលបង្កើតឡើងដោយកាបូន ទម្រង់បែបនេះមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបោះពុម្ពការរកឃើញរបស់ពួកគេនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ដោយពង្រីកចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងអាកប្បកិរិយានៃក្រុមទី 14 នៃធាតុគីមីទាំងមូល (រូបភាពទី 8) វាគួរអោយកត់សំគាល់ថានៅក្នុងទម្រង់បើកចំហនៃកាបូន ចំណង covalent រវាងអាតូមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រភេទនៃម៉ាស៊ីនភ្ញៀវដោយសារតែវត្តមាននៃអាតូមកាបូនពីរប្រភេទដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ដែលមានបរិយាកាសរចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នាទាំងស្រុង។

គីមីវិទ្យាថ្មីក្រោមសម្ពាធខ្ពស់។

មន្ទីរពិសោធន៍រចនាសម្ភារៈជំនួយកុំព្យូទ័រសិក្សាថាសារធាតុណាមានស្ថេរភាពនៅសម្ពាធខ្ពស់។ នេះ​ជា​របៀប​ដែល​ប្រធាន​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​អះអាង​ពី​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ការ​ស្រាវជ្រាវ​បែប​នេះ៖ "យើងកំពុងសិក្សាសម្ភារៈនៅក្រោមសម្ពាធខ្ពស់ ជាពិសេសគីមីវិទ្យាថ្មីដែលលេចឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។ នេះ​គឺ​ជា​គីមី​សាស្ត្រ​មិន​ធម្មតា​ដែល​មិន​ស័ក្តិសម​នឹង​ច្បាប់​ទម្លាប់​នោះ​ទេ។ ចំណេះដឹងដែលទទួលបានអំពីសមាសធាតុថ្មីនឹងនាំឱ្យមានការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងភព។ ព្រោះ​សារធាតុ​គីមី​មិន​ធម្មតា​ទាំង​នេះ​អាច​បញ្ជាក់​ថា​ជា​វត្ថុធាតុ​សំខាន់​ខ្លាំង​ក្នុង​ផ្ទៃ​ភព​ផែនដី»។វាពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយពីរបៀបដែលសារធាតុនៅក្រោមសម្ពាធខ្ពស់នឹងមានឥរិយាបទ៖ ច្បាប់គីមីភាគច្រើនឈប់ដំណើរការ ដោយសារលក្ខខណ្ឌទាំងនេះខុសគ្នាខ្លាំងពីអ្វីដែលយើងធ្លាប់ប្រើ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​យល់​ពី​ចំណុច​នេះ​ប្រសិន​បើ​យើង​ចង់​ដឹង​ថា​តើ​ចក្រវាល​ដំណើរការ​យ៉ាង​ណា។ ចំណែករបស់សត្វតោនៃបញ្ហា baryonic នៃសកលលោកគឺស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធខ្ពស់នៅខាងក្នុងភព ផ្កាយ ផ្កាយរណប។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់តិចតួចអំពីគីមីសាស្ត្ររបស់វា។

គីមីវិទ្យាថ្មីដែលត្រូវបានអនុវត្តក្រោមសម្ពាធខ្ពស់នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍នៃការរចនាសម្ភារៈជំនួយកុំព្យូទ័រនៅ MIPT កំពុងត្រូវបានសិក្សាដោយ PhD (សញ្ញាបត្រស្រដៀងនឹង Ph.D.) Gabriele Saleh:

“ខ្ញុំជាគីមីវិទ្យា ហើយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងគីមីសាស្ត្រនៅពេលមានសម្ពាធខ្ពស់។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែយើងមានច្បាប់នៃគីមីវិទ្យាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពី 100 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះវាបានប្រែក្លាយថាពួកគេឈប់ធ្វើការនៅសម្ពាធខ្ពស់។ ហើយនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់! វាមើលទៅដូចជាសួនកម្សាន្ត៖ មានបាតុភូតមួយដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចពន្យល់បាន; ការស្វែងយល់ពីបាតុភូតថ្មី ហើយព្យាយាមយល់ពីមូលហេតុដែលវាកើតឡើងគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ យើងបានចាប់ផ្តើមការសន្ទនារបស់យើងជាមួយនឹងរឿងជាមូលដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែសម្ពាធខ្ពស់ក៏មាននៅក្នុងពិភពពិតដែរ។ ជាការពិតណាស់ មិនមែននៅក្នុងបន្ទប់នេះទេ ប៉ុន្តែនៅខាងក្នុងផែនដី និងនៅលើភពផ្សេងទៀត” .

ដោយសារខ្ញុំជាគីមីវិទ្យា ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើគីមីវិទ្យាសម្ពាធខ្ពស់។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែយើងមានច្បាប់គីមីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពីមួយរយឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះវាត្រូវបានគេរកឃើញថាច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានខូចនៅសម្ពាធខ្ពស់។ ហើយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់! នេះគឺដូចជា loonopark ដោយសារតែអ្នកមានបាតុភូតមួយដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចសមហេតុផល។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសិក្សាអំពីបាតុភូតថ្មី ហើយព្យាយាមយល់ពីមូលហេតុដែលវាកើតឡើង។ យើងចាប់ផ្តើមពីទស្សនៈជាមូលដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែសម្ពាធខ្ពស់ទាំងនេះមាន។ ជាការពិតណាស់មិនមែននៅក្នុងបន្ទប់នេះទេ ប៉ុន្តែនៅខាងក្នុងនៃផែនដី និងនៅក្នុងភពផ្សេងទៀត។

រូបភាពទី 9. អាស៊ីតកាបូន (H 2 CO 3) - រចនាសម្ព័ន្ធមានស្ថេរភាពនៅក្រោមសម្ពាធ។ នៅក្នុងការបញ្ចូលខាងលើវាត្រូវបានបង្ហាញនៅតាមបណ្តោយ អ័ក្ស Cរចនាសម្ព័ន្ធវត្ថុធាតុ polymer ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធកាបូន-អុកស៊ីហ្សែន-អ៊ីដ្រូសែនក្រោមសម្ពាធខ្ពស់គឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការយល់ដឹងពីរបៀបដែលភពនានាដំណើរការ។ H 2 O (ទឹក) និង CH 4 (មេតាន) គឺជាធាតុផ្សំសំខាន់នៃភពយក្សមួយចំនួនដូចជា ណិបទូន និងអ៊ុយរ៉ានុស ដែលសម្ពាធអាចឈានដល់រាប់រយ GPa ។ ផ្កាយរណបទឹកកកធំៗ (Ganymede, Callisto, Titan) និងផ្កាយដុះកន្ទុយក៏មានផ្ទុកទឹក មេតាន និងកាបូនឌីអុកស៊ីត ដែលរងសម្ពាធរហូតដល់ GPa ជាច្រើន។

Gabriele បានប្រាប់យើងអំពីការងារថ្មីរបស់គាត់ ដែលថ្មីៗនេះត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ៖

“ពេលខ្លះអ្នកធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នករកឃើញការអនុវត្តផ្ទាល់នៃចំណេះដឹងដែលទទួលបាន។ ជាឧទាហរណ៍ ថ្មីៗនេះ យើងបានបញ្ជូនអត្ថបទមួយសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយដែលពិពណ៌នាអំពីលទ្ធផលស្វែងរកសម្រាប់សមាសធាតុដែលមានស្ថេរភាពទាំងអស់ដែលធ្វើពីកាបូន អ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីហ៊្សែននៅសម្ពាធខ្ពស់។ យើងបានរកឃើញមួយដែលមានស្ថេរភាពនៅសម្ពាធទាបខ្លាំងដូចជា 1 GPa ហើយវាប្រែទៅជាអាស៊ីតកាបូន H 2 CO 3(រូបទី 9) ។ ខ្ញុំបានសិក្សាអក្សរសិល្ប៍ស្តីពីរូបវិទ្យាតារាសាស្ត្រ ហើយបានរកឃើញថាព្រះច័ន្ទ Ganymede និង Callisto [ព្រះច័ន្ទនៃភពព្រហស្បតិ៍] ផ្សំឡើងដោយទឹក និងកាបូនឌីអុកស៊ីត៖ ម៉ូលេគុលដែលបង្កើតជាអាស៊ីតកាបូន។ ដូច្នេះហើយ យើងបានដឹងថា របកគំហើញរបស់យើងបង្ហាញពីការបង្កើតអាស៊ីតកាបូនិកនៅទីនោះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី៖ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន ហើយបញ្ចប់ដោយអ្វីមួយដែលសំខាន់សម្រាប់ការសិក្សាអំពីផ្កាយរណប និងភពនានា»។ .

សូមចំណាំថាសម្ពាធបែបនេះប្រែទៅជាទាបទាក់ទងទៅនឹងអ្វីដែលជាគោលការណ៍អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសកលលោក ប៉ុន្តែមានកម្រិតខ្ពស់ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងវត្ថុដែលធ្វើសកម្មភាពលើយើងនៅលើផ្ទៃផែនដី។

ដូច្នេះពេលខ្លះអ្នកសិក្សាអ្វីមួយសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នករកឃើញថាវាមានកម្មវិធីត្រឹមត្រូវ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងទើបតែដាក់ក្រដាសមួយដែលយើងយកកាបូន អ៊ីដ្រូសែន អុកស៊ីហ្សែន នៅសម្ពាធខ្ពស់ ហើយយើងព្យាយាមរកមើលសមាសធាតុដែលមានស្ថេរភាពទាំងអស់។ យើង​បាន​រក​ឃើញ​អាស៊ីត​កាបូនិក ហើយ​វា​មាន​ស្ថិរភាព​ក្នុង​សម្ពាធ​ទាប​ខ្លាំង​ដូច​ជា​មួយ​ជីហ្គាប៉ាស្កាល់។ ខ្ញុំបានស៊ើបអង្កេតអក្សរសិល្ប៍រូបវិទ្យា និងបានរកឃើញ៖ មានផ្កាយរណបដូចជា Ganymede ឬ Calisto ។ នៅលើពួកវាមានកាបូនឌីអុកស៊ីតនិងទឹក។ ម៉ូលេគុលដែលបង្កើតអាស៊ីតកាបូននេះ។ ដូច្នេះ​យើង​បាន​ដឹង​ថា​ការ​រក​ឃើញ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ប្រហែល​ជា​មាន​អាស៊ីត​កាបូនិក។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយដោយចាប់ផ្តើមសម្រាប់មូលដ្ឋានគ្រឹះ និងស្វែងរកអ្វីមួយដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រភព។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃគីមីវិទ្យាមិនធម្មតាដែលអាចត្រូវបានលើកឡើងទាក់ទងនឹងអំបិលតុល្បីឈ្មោះ NaCl ។ វាប្រែថាប្រសិនបើអ្នកអាចបង្កើតសម្ពាធ 350 GPa នៅក្នុងទឹកក្រឡុកអំបិលរបស់អ្នក អ្នកនឹងទទួលបានការតភ្ជាប់ថ្មី។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 ក្រោមការដឹកនាំរបស់ A.R. Oganov បានបង្ហាញថាប្រសិនបើអ្នកដាក់សម្ពាធខ្ពស់ទៅ NaCl នោះសមាសធាតុមិនធម្មតានឹងក្លាយទៅជាមានស្ថេរភាព - ឧទាហរណ៍ NaCl 7 (រូបភាព 10) និង Na 3 Cl ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សារធាតុជាច្រើនដែលបានរកឃើញគឺជាលោហធាតុ។ Gabriele Salekh និង Artem Oganov បានបន្តការងារត្រួសត្រាយរបស់ពួកគេដែលក្នុងនោះពួកគេបានបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាកម្រនៃក្លរីតសូដ្យូមក្រោមសម្ពាធខ្ពស់ហើយបានបង្កើតគំរូទ្រឹស្តីដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីទស្សន៍ទាយលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសធាតុលោហៈអាល់កាឡាំងជាមួយ halogens ។

ពួកគេបានពិពណ៌នាអំពីច្បាប់ដែលសារធាតុទាំងនេះគោរពតាមលក្ខខណ្ឌមិនធម្មតាបែបនេះ។ ដោយប្រើក្បួនដោះស្រាយ USPEX សមាសធាតុជាច្រើនដែលមានរូបមន្ត A 3 Y (A = Li, Na, K; Y = F, Cl, Br) ត្រូវបានទទួលរងនូវសម្ពាធតាមទ្រឹស្តីរហូតដល់ 350 GPa ។ នេះបាននាំឱ្យមានការរកឃើញនៃអ៊ីយ៉ុងក្លរួនៅក្នុងស្ថានភាពអុកស៊ីតកម្ម -2 ។ គីមីវិទ្យា "ស្តង់ដារ" ហាមឃាត់រឿងនេះ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ សារធាតុថ្មីអាចបង្កើតជាឧទាហរណ៍ជាមួយរូបមន្តគីមី Na 4 Cl 3 ។

រូបភាពទី 10. រចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់នៃអំបិលធម្មតា NaCl ( ឆ្វេង) និងសមាសធាតុមិនធម្មតា NaCl 7 ( នៅខាងស្ដាំ) មានស្ថេរភាពនៅក្រោមសម្ពាធ។

គីមីវិទ្យាត្រូវការច្បាប់ថ្មី។

Gabriele Saleh (Fig ។ 11) និយាយអំពីការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ដែលមានបំណងពិពណ៌នាអំពីច្បាប់ថ្មីនៃគីមីសាស្ត្រដែលនឹងមានឥទ្ធិពលទស្សន៍ទាយមិនត្រឹមតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនឹងពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយា និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារធាតុនៅក្រោមសម្ពាធខ្ពស់ (រូបភាព 12) ។

រូបភាពទី 11. Gabriele Saleh

"កាលពី 2 ឬ 3 ឆ្នាំមុន សាស្ត្រាចារ្យ Oganov បានរកឃើញថា អំបិលធម្មតាដូច NaCl ក្រោមសម្ពាធខ្ពស់ គឺមិនសាមញ្ញទេ៖ សូដ្យូម និងក្លរីនអាចបង្កើតជាសមាសធាតុផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីមូលហេតុនោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានធ្វើការគណនា ទទួលបានលទ្ធផល ប៉ុន្តែគេនៅមិនទាន់ដឹងថា ហេតុអ្វីបានជាអ្វីៗកើតឡើងតាមវិធីនេះ និងមិនខុសពីនេះទេ។ តាំងពីរៀនចប់មក ខ្ញុំបានសិក្សាអំពីចំណងគីមី ហើយនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំអាចបង្កើតច្បាប់មួយចំនួនដែលពន្យល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំបានសិក្សាពីរបៀបដែលអេឡិចត្រុងមានឥរិយាបទនៅក្នុងសមាសភាពនៃសមាសធាតុបែបនេះ ហើយបានមកដល់ច្បាប់ទូទៅនៃលក្ខណៈរបស់វាក្រោមសម្ពាធខ្ពស់។ ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើច្បាប់ទាំងនេះជារូបភាពនៃការស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្ញុំ ឬនៅតែត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំបានព្យាករណ៍ពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃសមាសធាតុស្រដៀងគ្នា - LiBr ឬ NaBr និងវត្ថុស្រដៀងគ្នាជាច្រើនទៀត។ ជាការពិតច្បាប់ទូទៅត្រូវបានអនុវត្ត។ សរុបមក ខ្ញុំឃើញថាមាននិន្នាការដូចតទៅ៖ នៅពេលអ្នកដាក់សម្ពាធលើសមាសធាតុបែបនេះ ពួកវាបង្កើតបានជារចនាសម្ព័ន្ធដែកពីរវិមាត្រ ហើយបន្ទាប់មកមានវិមាត្រមួយ។ បន្ទាប់មក នៅក្រោមសម្ពាធខ្ពស់ អ្វីៗកាន់តែព្រៃផ្សៃចាប់ផ្តើមកើតឡើង ពីព្រោះក្លរីនបន្ទាប់មកនឹងមានស្ថានភាពអុកស៊ីតកម្មនៃ -2 ។ អ្នកគីមីវិទ្យាទាំងអស់ដឹងថាក្លរីនមានស្ថានភាពអុកស៊ីតកម្មនៃ -1 នេះគឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតាពីសៀវភៅសិក្សា៖ សូដ្យូមបាត់បង់អេឡិចត្រុង ហើយក្លរីនយកវាទៅឆ្ងាយ។ ដូច្នេះលេខអុកស៊ីតកម្មគឺ +1 និង −1 រៀងគ្នា។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការក្រោមសម្ពាធខ្ពស់នោះទេ។ យើងបានបង្ហាញវាដោយប្រើវិធីសាស្រ្តមួយចំនួនក្នុងការវិភាគនៃចំណងគីមី។ ជាមួយគ្នានេះដែរ ក្នុងដំណើរការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានស្វែងរកអក្សរសិល្ប៍ពិសេស ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើមានអ្នកណាម្នាក់បានសង្កេតមើលគំរូបែបនេះរួចហើយឬនៅ។ ហើយវាបានប្រែក្លាយថាបាទ, យើងបានធ្វើ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំទេ សូដ្យូមប៊ីស្មុតថេត និងសមាសធាតុមួយចំនួនទៀត គោរពតាមច្បាប់ដែលបានពិពណ៌នា។ ជាការពិតណាស់នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលឯកសារខាងក្រោមលើប្រធានបទត្រូវបានបោះពុម្ព យើងនឹងរកឃើញថាតើគំរូរបស់យើងមានថាមពលទស្សន៍ទាយពិតប្រាកដឬអត់។ ដោយសារតែនេះពិតជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ យើង​ចង់​ពណ៌នា​អំពី​ច្បាប់​គីមី​ដែល​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្កេត​ឃើញ​សូម្បី​តែ​នៅ​ក្នុង​សម្ពាធ​ខ្ពស់»។ .

សាស្ត្រាចារ្យ Oganov កាលពីពីរឬបីឆ្នាំមុនបានរកឃើញថា NaCl អំបិលធម្មតានៅសម្ពាធខ្ពស់គឺមិនសាមញ្ញទេ ហើយសមាសធាតុផ្សេងទៀតនឹងបង្កើត។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ដឹង​ពី​មូលហេតុ​ទេ។ ពួកគេ​បាន​ធ្វើ​ការ​គណនា​ពួកគេ​ទទួល​បាន​លទ្ធផល ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​អាច​និយាយ​ថា​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​វា​កើតឡើង​។ ដូច្នេះចាប់តាំងពីក្នុងអំឡុងពេលថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានឯកទេសក្នុងការសិក្សាអំពីការផ្សារភ្ជាប់គីមី ខ្ញុំបានស៊ើបអង្កេតសមាសធាតុនេះហើយខ្ញុំបានរកឃើញច្បាប់មួយចំនួនដើម្បីវែកញែកអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំបានស៊ើបអង្កេតពីរបៀបដែលអេឡិចត្រុងមានឥរិយាបទនៅក្នុងសមាសធាតុនេះហើយខ្ញុំបានបង្កើតច្បាប់មួយចំនួនដែលសមាសធាតុប្រភេទនេះនឹងធ្វើតាមនៅសម្ពាធខ្ពស់។ ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើច្បាប់របស់ខ្ញុំគ្រាន់តែជាការស្រមើស្រមៃរបស់ខ្ញុំ ឬវាជាការពិត ខ្ញុំបានព្យាករណ៍ពីរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៃសមាសធាតុស្រដៀងគ្នា។ ឧទាហរណ៍ LiBr ឬ NaBr និងបន្សំមួយចំនួនដូចនេះ។ ហើយ​បាទ ច្បាប់​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​តាម។ សរុបមក ខ្ញុំមិនមានលក្ខណៈពិសេសនោះទេ ខ្ញុំបានឃើញថាមានទំនោរមួយ៖ នៅពេលអ្នកបង្ហាប់ពួកវានឹងបង្កើតជាលោហៈពីរវិមាត្រ បន្ទាប់មករចនាសម្ព័ន្ធលោហៈមួយវិមាត្រ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅសម្ពាធខ្ពស់ខ្លាំងខ្លះទៀតនឹងកើតឡើងព្រោះ Cl ក្នុងករណីនេះនឹងមានលេខអុកស៊ីតកម្ម −2 ។ អ្នកគីមីវិទ្យាទាំងអស់ដឹងថាចំនួនអុកស៊ីតកម្មទាបបំផុតនៃ Cl គឺ −1 ដែលជាឧទាហរណ៍ក្នុងសៀវភៅសិក្សាធម្មតា៖ សូដ្យូមបាត់បង់អេឡិចត្រុង ហើយក្លរីនទទួលបានវា។ ដូច្នេះយើងមានលេខអុកស៊ីតកម្ម +1 និង −1 ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​សម្ពាធ​ខ្លាំង​វា​មិន​ពិត​ទៀត​ទេ។ យើងបានបង្ហាញវាជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តមួយចំនួនសម្រាប់ការវិភាគទំនាក់ទំនងគីមី។ ក្នុង​ការងារ​នោះ​ដែរ ខ្ញុំ​បាន​ព្យាយាម​មើល​អក្សរសិល្ប៍​ដើម្បី​មើល​ថា តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ធ្លាប់​ឃើញ​ច្បាប់​បែប​នេះ​ពី​មុន​មក​ដែរ​ឬ​ទេ? ហើយបាទ វាបានប្រែក្លាយថាមានមួយចំនួន។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំ Na-Bi និងសមាសធាតុផ្សេងទៀតបានប្រែក្លាយទៅតាមច្បាប់ទាំងនេះ។ ជាការពិត វាគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ ក្រដាសផ្សេងទៀតនឹងចេញមក ហើយយើងនឹងមើលថាតើគំរូនេះមានថាមពលទស្សន៍ទាយពិតប្រាកដដែរឬទេ។ ព្រោះនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ យើងចង់គូររូបគីមីវិទ្យា ដែលនឹងធ្វើការសម្រាប់សម្ពាធខ្ពស់។

រូបភាពទី 12. រចនាសម្ព័ន្ធនៃសារធាតុដែលមានរូបមន្តគីមី Na 4 Cl 3 ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅសម្ពាធ 125-170 GPaដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការលេចឡើងនៃគីមីសាស្ត្រ "ចម្លែក" ក្រោមសម្ពាធ។

ប្រសិនបើអ្នកពិសោធន៍បន្ទាប់មកជ្រើសរើស

ទោះបីជាការពិតដែលថាក្បួនដោះស្រាយ USPEX ត្រូវបានសម្គាល់ដោយអំណាចទស្សន៍ទាយដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃភារកិច្ចរបស់វាក៏ដោយ ទ្រឹស្តីតែងតែតម្រូវឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់ពិសោធន៍។ មន្ទីរពិសោធន៍នៃការរចនាសម្ភារៈជំនួយកុំព្យូទ័រគឺជាទ្រឹស្តី ដូចដែលសូម្បីតែឈ្មោះរបស់វាបានបង្ហាញ។ ដូច្នេះការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្តដោយសហការជាមួយក្រុមស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត។ Gabriele Saleh ផ្តល់យោបល់លើយុទ្ធសាស្ត្រស្រាវជ្រាវដែលបានអនុម័តនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ដូចខាងក្រោមៈ

"យើងមិនធ្វើការពិសោធន៍ទេ - យើងជាអ្នកទ្រឹស្តី។ ប៉ុន្តែជារឿយៗយើងសហការជាមួយមនុស្សដែលធ្វើវា។ តាមពិត ខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅវាពិបាកណាស់។ សព្វថ្ងៃនេះវិទ្យាសាស្ត្រមានឯកទេសខ្ពស់ ដូច្នេះវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការស្វែងរកអ្នកដែលដោះស្រាយទាំងពីរ”។ .

យើងមិនធ្វើការពិសោធន៍ទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗយើងសហការជាមួយមនុស្សមួយចំនួនដែលធ្វើការពិសោធន៍។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាវាពិបាកណាស់។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ វិទ្យាសាស្ត្រ​មាន​ឯកទេស​ខ្លាំង​ណាស់ ដូច្នេះ​វា​ពិបាក​នឹង​រក​អ្នក​ណា​ដែល​ធ្វើ​ទាំង​ពីរ។

ឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់បំផុតគឺការព្យាករណ៍នៃសូដ្យូមថ្លា។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី ធម្មជាតិលទ្ធផលនៃការងារដែលធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Artem Oganov ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ នៅក្នុងអត្ថបទអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានពិពណ៌នាអំពីទម្រង់ថ្មីនៃ Na ដែលវាគឺជាលោហៈដែលមិនមានតម្លាភាព ក្លាយជា dielectric ក្រោមសម្ពាធ។ ហេតុអ្វីបានជាវាកើតឡើង? នេះគឺដោយសារតែឥរិយាបទនៃ valence អេឡិចត្រុង: នៅក្រោមសម្ពាធពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងចន្លោះប្រហោងនៃបន្ទះឈើគ្រីស្តាល់ដែលបង្កើតឡើងដោយអាតូមសូដ្យូម (រូបភាព 13) ។ ក្នុងករណីនេះលក្ខណៈសម្បត្តិលោហធាតុនៃសារធាតុរលាយបាត់ហើយគុណភាពនៃ dielectric មួយលេចឡើង។ សម្ពាធ 2 លានបរិយាកាសធ្វើឱ្យសូដ្យូមមានពណ៌ក្រហមហើយ 3 លានបរិយាកាសធ្វើឱ្យវាគ្មានពណ៌។

រូបភាពទី 13. សូដ្យូមស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធលើសពី 3 លានបរិយាកាស។ នៅក្នុងពណ៌ខៀវរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់នៃអាតូមសូដ្យូមត្រូវបានបង្ហាញ, ទឹកក្រូច- បណ្តុំនៃ valence អេឡិចត្រុងនៅក្នុងចន្លោះប្រហោងនៃរចនាសម្ព័ន្ធ។

មានមនុស្សតិចណាស់ដែលជឿថាលោហៈបុរាណអាចបង្ហាញអាកប្បកិរិយានេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសហការជាមួយរូបវិទូ Mikhail Eremets ទិន្នន័យពិសោធន៍ត្រូវបានទទួល ដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវការព្យាករណ៍ (រូបភាពទី 14)។

រូបភាពទី 14. រូបថតនៃគំរូ Na ដែលទទួលបានជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការបំភ្លឺដែលបានបញ្ជូននិងឆ្លុះបញ្ចាំង។សម្ពាធផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគំរូ: 199 GPa (ដំណាក់កាលថ្លា) 156 GPa, 124 GPa និង 120 GPa ។

យើងត្រូវធ្វើការដោយភ្លឹបភ្លែតៗ!

Artem Oganov បានប្រាប់យើងពីតម្រូវការដែលគាត់ធ្វើចំពោះបុគ្គលិករបស់គាត់:

“ដំបូង ពួកគេត្រូវតែមានការអប់រំល្អ។ ទីពីរ ត្រូវឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ បើ​មនុស្ស​ខ្ជិល​នោះ ខ្ញុំ​មិន​ជួល​គាត់​ទេ ហើយ​បើ​ខ្ញុំ​ជួល​គាត់​ដោយ​ច្រឡំ គាត់​នឹង​ត្រូវ​បណ្តេញ​ចេញ។ បុគ្គលិកជាច្រើននាក់ដែលប្រែទៅជាខ្ជិល ខ្ជិលច្រអូស ខ្ញុំគ្រាន់តែបណ្តេញចេញ។ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​គឺ​ពិត​ជា​ត្រឹមត្រូវ​និង​ល្អ​សូម្បី​តែ​សម្រាប់​ខ្លួន​គាត់​ផ្ទាល់​។ ព្រោះ​បើ​មនុស្ស​ម្នាក់​មិន​នៅ​កន្លែង​គាត់​ទេ គាត់​នឹង​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ទេ។ គាត់ត្រូវទៅកន្លែងដែលគាត់នឹងធ្វើការដោយភ្លើងដោយភាពរីករាយដោយភាពរីករាយ។ ហើយនេះគឺល្អសម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍ និងល្អសម្រាប់មនុស្ស។ ហើយបុរសទាំងនោះដែលធ្វើការយ៉ាងស្អាត ដោយមានភ្លឹបភ្លែតៗ ដូច្នេះពួកយើងបានប្រាក់ខែល្អ ពួកគេទៅសន្និសិទ ពួកគេសរសេរអត្ថបទដែលបន្ទាប់មកបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីពិភពលោកដ៏ល្អបំផុត ពួកគេនឹងល្អ។ ដោយសារតែពួកគេនៅនឹងកន្លែង ហើយដោយសារតែមន្ទីរពិសោធន៍មានធនធានល្អសម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ពួកគេ។ នោះគឺបុរសមិនចាំបាច់គិតអំពីការងារបន្ថែមដើម្បីរស់ទេ។ ពួកគេអាចផ្តោតលើវិទ្យាសាស្ត្រ លើអាជីវកម្មដែលពួកគេចូលចិត្ត ហើយធ្វើវាដោយជោគជ័យ។ យើងមានជំនួយថ្មីមួយចំនួនឥឡូវនេះ ហើយនេះបើកឱកាសឱ្យយើងជួលមនុស្សពីរបីនាក់ទៀត។ មានការប្រកួតប្រជែងគ្រប់ពេលវេលា។ មនុស្ស​ដាក់​ពាក្យ​ពេញ​មួយ​ឆ្នាំ ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​មិន​យក​ទាំង​អស់» ។... (២០១៦)។ អ៊ីដ្រូសែនគ្រីស្តាល់នៃ 4-aminopyridine វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការផលិតរបស់វា សមាសភាពឱសថ និងវិធីសាស្រ្តនៃការព្យាបាល និង/ឬ ការការពារដោយផ្អែកលើវា។ រូបវិទ្យា។ ចែម។ ចែម។ រូបវិទ្យា។ 18 , 2840–2849;

  • Ma Y., Eremets M., Oganov A.R., Xie Y., Trojan I., Medvedev S. et al. (២០០៩)។ សូដ្យូមក្រាស់ថ្លា។ ធម្មជាតិ។ 458 , 182–185;
  • Lyakhov A.O., Oganov A.R., Stokes H.T., Zhu Q. (2013) ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីនៅក្នុងក្បួនដោះស្រាយការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធវិវត្តន៍ USPEX ។ កុំព្យូទ័រ។ រូបវិទ្យា។ កុម្មុយនិស្ត។ 184 , 1172–1182.
  • ថ្មីនៅលើគេហទំព័រ

    >

    ពេញនិយមបំផុត។