Prieš savaitę rašiau apie apsėdimus ir jų pasekmes kitiems. Štai geras pavyzdys.
Stengsiuosi suvaldyti save ir trumpai pasakyti :-)
Šį įrašą parašiau prieš kelias savaites, bet nusprendžiau sudėti savo valią į kumštį ir susilpninti niežulį, kad iš karto paskelbčiau jį viešai, laukdama tinkamesnės datos.
Šiame „LiveJournal“ ne kartą minimas žmogus, kuriam turiu „minkštą“ vietą ir apie kurį norėčiau papasakoti, juolab kad šiandien šiam žmogui būtų sukakę 406 metai, jei jis būtų gimęs Duncan MacLeod.
Su minėtu personažu mūsų herojus sieja tai, kad jis taip pat buvo škotas, bet jo vardas buvo Charlesas (Charlesas) Stuartas ir mirtingasis britų monarchas.
Vaikystė
Charlesas gimė 1600 m. lapkričio 19 d. Dunfermline, vienoje iš karališkųjų Škotijos pilių. Jo tėvai, Jokūbas VI Stiuartas ir Anna iš Danijos, jau turėjo du vaikus – Henriką Fredericką (1594 m.), kuriam ateityje buvo lemta pakeisti tėvą soste, ir Elžbietą (1596 m.), taigi ir gimusį kunigaikštį. Olbanis (tokį titulą gavo antrasis Škotijos monarcho sūnus) mažai domino. Gimimo išvakarėse Anna patyrė stiprų stresą, susijusį su vieno iš sąmokslo prieš vyrą atskleidimu, be to, blogą paveldimumą, susijusį su Jokūbo ir jo tėvo, lordo Darnley, antrojo Marijos Stiuart vyro, priklausomybe. stiprių gėrimų, todėl kūdikis pasirodė labai silpnas, tiek, kad niekas netikėjo, kad jis išgyvens keletą metų. Paprastai kiekvienas princas nuo gimimo buvo globojamas kilmingos šeimos, kuri buvo atsakinga už jo augimą ir išsilavinimą, tačiau šiuo atveju karalius turėjo sunkiai dirbti, kad surastų mokytoją: baimė, kad berniukas mirs ginklai privertė aristokratus atmesti Jokūbo pasiūlymą. Galiausiai lordas Keris ir jo žmona sutiko perimti Charleso globą. Mažasis kunigaikštis užaugo tame pačiame niūriame Damferline, retai išeidamas iš pilies ir beveik nematydamas saulės, kuri vis dėlto tose vietose yra nedažna svečias. Vitaminų trūkumas, taip pat įgimtos sveikatos problemos turėjo įtakos jo raidai: kelių sąnariai buvo tokie nusilpę, kad iki trejų metų Karlas taip ir neišmoko vaikščioti ir beveik nekalbėjo. Tačiau nereikėtų jo laikyti silpnapročiu ar atsilikusiu vaiku: kaip pastebėjo medikai, jis viską puikiai suprato ir psichiškai niekuo nesiskyrė nuo sveikesnių bendraamžių.
Ana iš Danijos ir Jokūbas I (VI)
Po Elizabeth I mirties Anglijos sostas atiteko Stiuartams, o Jokūbas VI iš Škotijos, velionės karalienės Marijos Stiuart sūnus, buvo paskelbtas Anglijos Jokūbu I. Nepaisant to, kad nuo 1603 m. Škotija ir Anglija turėjo vieną monarchą, dvi karalystės buvo suvienytos tik 1707 m., valdant karalienei Annei, Karolio I anūkei.
Naujasis anglų viršininkas išvyko į Londoną, palikdamas jauniausią sūnų Dunfermline, nes. gydytojai nerimavo, ar berniukas įveiks ilgą kelionę. Netrukus iš Anglijos buvo atsiųstas patyręs gydytojas, kuriam pavyko padėti kilmingajai globotinei išmokti vaikščioti ir kalbėti, o 1604 metų vasarą mažasis Jorko hercogas (taip buvo vadinamas antrasis Anglijos karaliaus sūnus) susitiko su savo tėvais. po daugiau nei metų išsiskyrimo. Princas buvo apgyvendintas Whitehall rūmuose, kur vėlesniais metais gyveno diskretiškai.
Charlesas, Jorko hercogas (1605 m.)
Kodėl jis nematomas? Visas dėmesys buvo skirtas Henriui, kuriam lemta šlovinga ateitis ir kurio vardu britai siejo viltis. Protingas, išsilavinęs, gražus, stiprios valios Velso princas užkariavo aplinkinius, kurie ne visada pastebėjo jo aroganciją ir perdėtą karingumą. Tokio nuostabaus vyresniojo brolio šešėlyje Karlas užaugo, vis dar liguistai drovus vaikas. Tačiau tarp brolių nebuvo jokio pavydo ar konkurencijos: jaunesnysis dievino vyresnįjį, visada rodydamas savo garbinimą ir susižavėjimą.
Princas Henris ir princesė Elizabeth, vyresnis Charleso I brolis ir sesuo
Pamažu Jorko kunigaikščio sveikata ėmė gerėti: jis išaugo vaikystės ligas, taip pat daug sportavo, kurio meilę išlaikė visą likusį gyvenimą. Kiekvieną rytą jis bėgiojo po Šv. Jokūbo parką, jodinėjo žirgais, mokėsi fechtuotis, šaudyti iš lanko ir arkebuso, taip pat valdyti kitų rūšių ginklus, plaukiojo šiltu oru, žaidė kėglius, iš Škotijos atsivežtą golfą ir dievinamą tenisą. Iki jaunystės būsimasis karalius pagaliau buvo stiprus ir beveik nesirgo iki mirties. Tačiau vaikystės negalavimai neliko nepastebėti. Nepaisant to, kad pagal amžininkų apibūdinimus Karlas buvo „stiprus ir proporcingas kūno sudėjimas“, jo ūgis siekė 162 cm. Stiuartų šeimoje, kur daugelis moterų buvo maždaug šešių pėdų (apie 180 cm) ūgio, tai buvo laikoma. anomalija. Tačiau Karlo sūnūs „atkūrė teisingumą“ ir gimė labai aukšti vyrai. Karlas taip pat visą gyvenimą kentėjo nuo mikčiojimo, kurio negalėjo atsikratyti. Jie sako, kad jį paliko tik Vestminsterio rūmuose, kur vyko liūdnai pagarsėjęs karaliaus teismas.
Carl, būdamas 17 metų
Be fizinio pasirengimo, princas gavo puikų išsilavinimą, kurį tiesiogiai prižiūrėjo Jokūbas. Nepaisant niūraus gyvenimo būdo, jis garsėjo kaip vienas labiausiai išsilavinusių savo laikų žmonių. Karlas laisvai kalbėjo prancūziškai, itališkai ir ispaniškai, kalbėjo lotyniškai ir graikiškai, suprato teologiją, dievino literatūrą ir kartais pats vertėsi, taip pat rašė poeziją ir piešė, tačiau „ant stalo“. Domėjimasis gamtos mokslais princo neaplenkė. Karlas mėgo mechaniką, ypač entuziastingai tyrinėjo laikrodžio mechanizmo sandarą (ši priklausomybė, kaip ir kai kurios kitos, buvo perduota jo sūnui Karoliui II, surinkusiam didelę visokių laikrodžių kolekciją), su medicina elgėsi pagarbiai. Didysis Williamas Harvey, jo asmeninis gydytojas, savo darbą kraujo apytakos srityje paskyrė savo aukštam globėjui.
Williamas Harvey, Jameso I ir Charleso I teismo gydytojas
1612 metais Anglijoje prasidėjo gedulas: mirė 18-metis princas Henris. Ir tada visa šalis ir ypač dvariškiai pradėjo kreipti dėmesį į nedrąsią paauglę, kuri visada laikėsi nuošalyje ir mieliau tylėjo pasaulietiniuose pokalbiuose. Velso princo titulas nepakeitė Charleso egzistavimo. Jo tėvo favoritai nuolat buvo dėmesio centre, iš kurių ryškiausi buvo gražuolis Robertas Carras, Somerseto grafas, ir George'as Villiersas, visiems žinomas iš „Trijų muškietininkų“, kuris galiausiai gavo Bakingamo hercogo titulą ( tokia dovana buvo laikoma didžiausios meilužės Jokūbo meilės ženklu, nes tuo metu visi kunigaikščių titulai priklausė tik karališkosios šeimos nariams). Princas ir favoritas iš pradžių susikirto, o jų kivirčuose karalius visada stojo į Stinio pusę (tokią pravardę jis davė Viljerui. Tikėta, kad būsimasis kunigaikštis atrodo kaip vienas iš šv. Stepono vitražų) . Tik po Danijos Annas mirties (1619 m.) jaunuoliai sugebėjo rasti bendrą kalbą ir tapti artimais draugais. Kaip tai atsitiko - palikime vietos fantazijai :-)
Kelionė į Madridą
Laikas praėjo, ir Anglijos karūnos įpėdinis turėjo vesti. Ilgą laiką, kol Henris dar buvo gyvas, Jokūbas I galvojo apie Velso princo vedybas su ispanų infanta, viena iš galingiausių Europos namų valdovo dukterų, o po jo vyriausiojo mirties. sūnus, jis nepaliko planų susituokti su Habsburgais per jaunesniojo santuoką. Derybos vyko lėtai, kad Bekingemo kantrybė užgeso, ir jis pasiūlė Karlui labai ekscentrišką idėją – inkognito režimu vykti į Madridą, kad, šokiruojantis hidalgo savo elgesiu, paspartintų derybų procesą ir sugrįžtų į Foggy. Albionas su savo jauna žmona. Karlas, romantiškas jaunuolis, tiek įtikino save, kad yra įsimylėjęs dar niekad nematytą Infantą Mariją, entuziastingai sutiko ir kartu draugai įtikino pagyvenusį Jokūbą duoti nuoširdų sutikimą. kelionė. Apdairusis Stiuartas, kurį Henrikas IV pavadino „išmintingiausiu kvailiu krikščionybės pasaulyje“, „brangūs berniukai“ buvo įsitikinę kelionės tikslingumu ir išleido juos į Ispaniją. Tačiau iš karto po jų išvykimo Jokūbas suprato, kokią kvailystę padarė: jo vienintelis sūnus ir įpėdinis beveik nelydimi iškeliavo į šalį, su kuria, nepaisant palaikė taikių santykių, jam teko nuolat neatmerkti akių – bet tai buvo per vėlai.
Pats Karlas mėgavosi laisve. Be jų su Bekingemu, į kelionę išvyko dar trys palydos. Perplaukusi Lamanšo sąsiaurį, nedidelė kompanija netrukus pasiekė Paryžių, kur princas ir kunigaikštis lankėsi Luvre. Karališkosios šeimos reginiu, kuriuo Karlas nesugebėjo pasinaudoti, galėjo mėgautis bet kas. Tą dieną Austrijos karalienė Ana su kai kuriais aristokratais repetavo kiemo baletą (alegorijos turtingą pantomimos mišinį su daugybe šokių; Anglijoje panašūs spektakliai buvo vadinami kaukėmis). Velso princas nenuleido akių nuo jaunos moters, kuri buvo laikoma pirmąja Europos gražuole: vis dėlto Infanta Maria buvo jos pačios sesuo. Didinga šviesiaplaukė ispanė visiškai nustelbė mažą, kampuotą paauglę, 13-metę princesę Henrietą Maria, Liudviko XIII seserį, kuri, sužinojusi, kad per Paryžių važiuoja Anglijos princas, ketinantis vilioti Eskoriale, giliai paraudo. ir pasakė, kad „iki šiol nereikėtų ieškoti nuotakos“.
1623 metų kovą į Ispanijos sostinę įžengė nedidelė kukliai apsirengusių jaunų didikų kavalkada. Šis įvykis, atrodytų nepastebimas, buvo nedelsiant pranešta grafui Olivaresui, galingam karaliaus Pilypo IV ministrui. Iš pradžių ispanai apsimetė, kad Charlesas atėjo pakeisti jų tikėjimo ir sugrąžinti erezijos paskendusią Angliją į Romos katalikų bažnyčios prieglobstį. Tačiau šiuo klausimu princas buvo atkaklus. Vieną dieną, karaliaus Pilypo reikalavimu, Charlesas susitiko su iškiliausiais ispanų teologais, kurie turėjo įtikinti būsimą Didžiosios Britanijos valdovą anglikonų doktrinos destruktyvumu, tačiau diskusija nepasiteisino ir Stewartas paliko auditoriją. , sakydamas, kad neketina keisti prisipažinimų.
Piršlybos su Dona Marija buvo nesėkmingos. Griežtas Kastilijos etiketas draudė jauniems žmonėms kalbėtis, ir jie galėjo susitikti tik keletą minučių, žinoma, esant daugybei duenų. Du kartus Karlui teko nutraukti ceremoniją, norėdamas kažkaip papasakoti mylimajai apie jį kankinusį nekantrumą ir susitikimo džiaugsmą: pirmą kartą, kai vietoj nustatytos galios kalbos princas atsiklaupė prieš kūdikį ir ėmė šnekėti. karštai prisipažįsta jai meilėje, o antroje, kai Marijai vaikščiojant per uždarą sodą, britas perlipo per tvorą ir pribėgo prie sumišusios merginos, kuri iškart apalpo nuo tokio išsišokimo. Tačiau pačios princesės neapsidžiaugė mintis ištekėti už eretiko. — Geriau į vienuolyną! ji verkė.
Kita vertus, ispanams patiko gražuolis užjūrio princas, nors jis buvo protestantas: vienas iš jo veiksmų pasiklydusio riterio dvasia, einančio ieškoti savo mylimosios, sukėlė karštų Pirėnų sielų atsaką. Jaunasis Pilypas IV taip pat greitai rado bendrą kalbą su savo svečiu: jaunieji pasirodė aistringi tapybos ir teatro mėgėjai, o pastarojo 1623 m. pavasarį ir rudenį buvo daugiau nei pakankamai. Spektaklis vyko po spektaklio, Lope de Vega rašė eilėraščius, skirtus aukščiausiam vizitui, bulių kautynėms, medžioklei, liaudies šventėms – visa tai pagerbė taip netikėtai Madride pasirodžiusį Anglijos sosto įpėdinį. Ir viskas būtų buvę gerai, jei ne pagrindinis Olivareso nenoras sudaryti anglo-ispanų santuoką. Sutarties straipsniai buvo akivaizdžiai neįgyvendinami Anglijos pusei – be kita ko, Britanijos katalikams buvo reikalaujama atlaidų, taip pat būsimos karalienės teisės auklėti vaikus pagal romėnų tikėjimą (ir tai yra šalyje, kurioje žodis „Katalikas“ buvo laikomas „velnio garbintojas“ sinonimu!). Tačiau Karlas, pavargęs nuo delsimo, sutiko pasirašyti tokį dokumentą. Ispanijos diplomatai tuo neapsiribojo, keldami vis naujus reikalavimus, t. tai, kad po vestuvių, kurios tikrai turi įvykti Ispanijoje, Dona Marija dar metams liks gimtinėje. Supratęs, kad nieko gero nepasieks, taip pat pasidavęs Bekingemo įtikinėjimui, Velso princas išvyksta namo, po kurio amžiams atsisako minties apie ispanišką santuoką.
Velso princas grįžęs iš Madrido
Anglijoje nevykęs jaunikis buvo sutiktas visuotiniu džiaugsmu, o neseniai iškilęs Bakingamo kunigaikštis kurį laiką tapo tautos didvyriu, išplėšusiu princą iš nekenčiamų papistų gniaužtų. Žlugus piršlyboms, Karlas ir Villiersas pradėjo aktyviai skelbti karo su įžūliais Habsburgais idėją. 1624 m. atidarytame parlamente kunigaikštis, pakeitęs susirgusį tėvą, ypač apeliavo į idėją ginti vokiečių protestantų, ypač kurfiursto Frydricho iš Pfalco, teises. savo turtą, kuris 1613 metais vedė savo seserį Elžbietą. Deputatai palaikė karo idėją, tačiau nenorėjo duoti pinigų karinei ekspedicijai. Buvo įmanoma suburti nedidelį korpusą, vadovaujamą Mansfeldo, tačiau pergalinga procesija baigėsi dar neprasidėjus. Pfalco (Pfalco) atkariavimą teko atidėti.
Tuo pat metu prasidėjo vedybų derybos, šį kartą su Prancūzija, o nuotaka vietoj šviesiaplaukės infantės tapo tamsiaplaukė Henrietta Maria, Henriko IV ir Marijos Mediči dukra, vis dar žmonių mylima. Vedybų sutartis daugeliu atžvilgių priminė ispanišką versiją, tačiau Jokūbas ir Charlesas sutiko su visomis nuolaidomis, kurių iš jų reikalavo prancūzų pusė, nusprendę, kad laikas parodys, kuris iš punktų bus įvykdytas, o kuris ne. Jaunieji sužadėtiniai apsikeitė keliais maloniais laiškais, o prieš vestuves praleido žiūrėdami vienas kito portretus. Viskas vyko į susitikimą be Velso princesės penkių minučių, tačiau Henrietta de Bourbon jau buvo įkėlusi koją į Anglijos žemę: 1625 m. kovo 27 d. mirė Jokūbas I.
Karaliaučiaus pradžia
Tų pačių metų gegužės 1 d. (arba gegužės 11 d., pagal žemyninį kalendorių) Paryžiaus Dievo Motinos katedroje įvyko nuostabi Liudviko XIII sesers ir Anglijos karaliaus, kuriam atstovavo tolimoji, santuokos ceremonija. giminaitis, kunigaikštis Claude'as de Chevreuse'as. Su šiuo įvykiu susijusios iškilmės truko kelias savaites, per kurias daugelio damų ir ponų dėmesys buvo prikaustytas į Bekingemo hercogą, atsiųstą už savo šeimininko, genialaus didiko nuotakos, sukėlusio visuotinį susidomėjimą prabanga. aprangos, papuošalų (kai kuriuos iš jų velionis Jokūbas padovanojo savo Stini po žmonos mirties) ir ekscentriško elgesio. Daugelis nekentė kunigaikščio, daugelis juo žavėjosi. Pasak gandų, tarp pastarųjų buvo ir Anna iš Austrijos. Galiausiai, birželio 12 d., po dienos kelionės per audringą sąsiaurį, 15-metė Henrietta atsidūrė Doveryje. Marie de Medici anksčiau savo žentui išsiuntė laišką, kuriame prašė leisti pailsėti jauniausiajai dukrai po kelionės. Išpildydamas aukštosios ponios norą, Charlesas I kitą rytą susitiko su savo žmona. Tuo pat metu Kenterberyje įvyko kukli, beveik namų vestuvių ceremonija – šį kartą protestantiška.
Henrietta Maria, būdama 15 metų
Praėjus kelioms dienoms po susitikimo su žmona, jaunasis karalius turėjo atidaryti savo pirmąjį parlamentą. Viskas susiklostė nuo pat pradžių: vietoj lauktų subsidijų karui su Ispanija ir imperija, kur taip pat viešpatavo Habsburgai, lordai ir bendruomenės pradėjo teikti karūnai savo reikalavimus. Gavęs tik nedidelę finansinę pagalbą, įsiutęs Charlesas paleido parlamentą. Tų pačių metų rudenį jūrų ekspedicija į Kadisą baigėsi nesėkmingai, pakartojant Elžbietos I numylėtinio Esekso grafo poelgį (tuomet anglų laivai gaudė turtingą grobį, kurį ispanai gabeno iš Naujojo pasaulio). . Atsakomybė už pralaimėjimą teko kampanijos organizatoriui Bekingemo hercogui. Favorito asmenybė, turėjusi didelę įtaką Jokūbui I ir priaugusi dar daugiau svorio valdant sūnui, pamažu ėmė kelti vis didesnį nepasitenkinimą ir jau 1626 metų vasarį susirinkusiame antrajame parlamente rūmai pareikalavo, kad kunigaikštis. būti apkaltinta. Tik dar vieno susirinkimo iširimo kaina karaliui pavyko užkirsti kelią savo draugo kritimui.
George'as Villiersas, pirmasis Bekingemo hercogas
Prieš pat sesijos atidarymą, vasario 2 d., Vestminsterio abatijoje įvyko Karolio I karūnavimas. Priešingai tradicijai, pagal kurią Anglijos monarchai rengėsi aukso ir violetinės spalvos drabužiais, naujasis karalius pirmenybę teikė baltiems drabužiams, kurie turėtų simbolizuoti Šv. jo ketinimų savo valstybei grynumas. Kai kurie svečiai tai vertino kaip blogą ženklą: juk anksčiau balta buvo laikoma gedulo spalva (po karūnavimo monarchas gavo „Baltojo karaliaus“ slapyvardį). Prieš grimzdamas į karūnavimo kėdę, Karlas užkliuvo už pakylos, ant kurios ji buvo, laiptelio, bet Bakingemas sugebėjo palaikyti savo puikų draugą. Padėjus karūną monarchui ant galvos, bendraamžiai kažkodėl dvejojo ir tik po Arundelio grafo ženklo sušuko: „Dieve, saugok karalių!“ Jaunoji karalienė ceremonijoje nepasirodė. Arši katalikė Henrieta atsisakė priimti karūną iš protestantų vyskupo rankų, nes brolio ir motinos laiškai ją įtikino. Ji taip pat nekentė minties būti uždaroje dėžėje karūnavimo metu, nes religiniai principai neleido jai dalyvauti šventose apeigose.
Šis atsisakymas tik pablogino jaunų sutuoktinių santykius. Paaugliškas Henrietos irzlumas, taip pat jos jautrumas prancūzų palydos, raginusios Henriko Didžiojo dukterį visada išlikti prancūze salos barbarų šalyje, nuomonei, susidūrė su Bekingemo palaikomu Stiuartų šeimyniniu užsispyrimu. Princesei beveik iš karto nepatiko vyro numylėtinis, o didžiulė kunigaikščio įtaka karaliui privertė ją surengti Karlui scenas. Viskas susiklostė taip, kad Charlesas įsakė jo nuotaką lydėjusius didikus grąžinti į Prancūziją, palikdamas jai tik seną auklę ir keliolika tarnų. Henrieta, iš pradžių nepaguodžiama, netrukus susidraugavo su savo anglų damomis, ypač su grafiene Lucy Carlisle, kuri iš dalies buvo garsiosios Diuma Miledijos įkvėpėja. Drebančius santykius tarp Anglijos ir Prancūzijos turėjusio atkurti maršalo Bassompierre'o vizitas nebuvo sėkmingas kaip diplomatinė misija – britai buvo nepatenkinti kardinolo Rišeljė pradėta laivyno statyba, dėl to kilo įvairiausių nesusipratimų. su anglų ir prancūzų privatininkų elgesiu. Tačiau Henriko IV draugo autoritetas maršalui padėjo įtikinti užsispyrusią princesę, kad jos gyvenimas Anglijoje toli gražu nėra toks liūdnas, kaip ji pati galvoja, o karalius, jos vyras, su ja elgiasi gana maloniai. Henrieta nurimo, bet ir toliau tyliai neapkentė Bekingemo.
Karas su Prancūzija ir Bekingemo mirtis
Iki 1627 m. anglų ir prancūzų santykiai įkaista iki ribos, o liepą laivynas, vadovaujamas vyriausiojo admirolo Bakingamo, išplaukė į La Rošelio krantus. Ekspedicijos pretekstas buvo padėti hugenotams, kuriuos tariamai engia Prancūzijos vyriausybė. Keletą mėnesių britai nesėkmingai bandė palaužti Re salos gynybą, vadovaujamą markizo de Thouara. Spalio mėnesį, netekęs daug kareivių ir jūreivių, Bakingamas pasuko į tėvynės krantus. Nepaisant pralaimėjimo, karaliaus požiūris į favoritę nepasikeitė, be to, Karolis kunigaikštį priėmė labiau laimėtojui tinkantį priėmimą. Į sosto papėdę iš vargšo Lesteršyro valdovo sūnaus pakilusio genialaus bajoro piktavališkiems kritikams beliko pripažinti, kad Fortūna vis dar buvo gailestinga Džordžui Viljerui.
Trečiasis Karolio I parlamentas garsėjo tuo, kad jo posėdžių metu buvo priimtas Teisės prašymas, kurio pagrindinės nuostatos pakartojo Magna Carta (1215), tapusią savotišku nacionalinės konstitucijos prototipu. Kiti bandymai patraukti Bekingemą į teismą vėl žlugo, ir karalius buvo persmelktas didžiausio priešiškumo ypač nuožmiems kunigaikščio niekinams, ypač serui Džonui Eliotui.
1628 m. rugpjūčio 23 d. Portsmute įvyko įvykis, kuris žmonėms virto džiaugsmu, o karaliui - ašaromis. Išėjęs į pensiją karininkas Johnas Feltonas, pasinaudodamas suirute, tvyrančia name, kuriame kunigaikštis buvo apsistojęs prieš išvykdamas į antrąją ekspediciją į Larochelę, penkių centų peiliu padarė Bakingamui mirtiną žaizdą. Dviejų karalių favoritas mirė beveik akimirksniu. Kaip vėliau paaiškėjo, Feltonas pasižymėjo Re saloje ir turėjo būti paaukštintas, tačiau kunigaikštis du kartus atsisakė jo rango. Dėl atlyginimų nemokėjimo iš bado mirė leitenanto žmona ir dukra, o pats Feltonas buvo artimos pamišimui. Į kepurės pamušalą – jei jis būtų nužudytas suėmimo metu – pareigūnas įdėjo ištrauką iš minėto Johno Elioto parlamentinės kalbos, kurioje jis pasmerkė favoritę. Paklaustas, kodėl nužudė Bekingemą, Feltonas atsakė, kad nori išvaduoti šalį nuo kunigaikščio korupcijos ir grobstymo.
Britai gyrė žmogžudį, o karalius, kuriam ši žinia buvo pranešta per maldos pamaldas, dviem dienoms užsidarė savo miegamajame apraudoti savo draugo. Vėliau jis sumokėjo visas velionio skolas, išmokėjo savo tarnams, taip pat pažadėjo našlei, pas kurią ne kartą lankėsi, kad kunigaikščio vaikai augs su savaisiais. Vėliau George'as ir Francis Villiers tapo artimais būsimojo Karolio II draugais, o vyresnioji jų sesuo Marija karaliaus iniciatyva ištekėjo už jo pusbrolio, Lenokso kunigaikščio.
Šeimos idilė
Bekingemo mirtis buvo signalas ryžtingiausiems pokyčiams Stewarto šeimos gyvenime: jauna pora įgijo visišką supratimą, o jų santuoka tapo pavyzdine. Karolis I laikomas vienu iš retų monarchų, kurie neturėjo meilužių ir buvo visa širdimi atsidavęs žmonai. Nei religiniai skirtumai, nei teismo darbuotojų persitvarkymai nebepažeidė santuokinės idilės. Aplinkiniai nustebo pamatę, kaip tokie skirtingi žmonės – uždaras, melancholiškas Karlas ir nerimstanti, kartais lengvabūdiška Henrietta – gyvena tobuloje harmonijoje. Jie praktiškai nesiginčijo, o tai, kad karalius kiekvieną naktį praleisdavo žmonos miegamajame, įvedė santuokinės ištikimybės madą dvare, bent jau dėl jos matomumo :-)
Henrieta Marija
Karalienė, trejus metus nesėkmingai mėginusi pastoti, netrukus pastebėjo, kad laukiasi vaiko. Prieš pat gimdymą ponia Eleanor Davis, išgarsėjusi savo pranašystės dovana, išpranašavo Henrietai jos mažojo sūnaus gimimą, krikštą ir mirtį, kuri turėtų įvykti tą pačią dieną. Taip pat neįprasta ponia sakė, kad jaunoji karalienė bus laiminga ateinančius šešiolika metų. Žvelgiant į ateitį, reikia pažymėti, kad abi pranašystės išsipildė. 1629 m. gegužę Henrieta barža nuvyko į Somerset House, vienus iš karališkųjų rūmų, kur vyko katalikų koplyčios klojimas. Grįždama jauna moteris prarado pusiausvyrą ir krito, taip pat ją labai išgąsdino netoliese besigrūdantys du šunys. Kitą dieną prasidėjo priešlaikinis gimdymas, kuris pasirodė toks sunkus, kad Karlui teko rinktis – mama ar vaikas. Nedvejodamas Karlas paprašė išgelbėti žmoną. Sūnus, vardu Charlesas Jamesas, gyveno apie dvi valandas po to, kai buvo skubiai pakrikštytas vyskupo Laudo. Tą pačią dieną vakare princas buvo palaidotas vienoje iš Vestminsterio abatijos kriptų.
Henrieta, nepasižymėjusi gera sveikata, tačiau pasižymėjusi reta proto jėga ir meile gyvenimui, labai greitai pradėjo sveikti. Po metų, 1630 m. gegužės 29 d., gimė būsimasis Karolis II, kurio fizinė būklė nekėlė problemų. Palaipsniui karališkuose rūmuose darželio gyventojų daugėjo: 1631 metais gimė Marija Henrieta, 1633 metais - Jorko hercogas Jokūbas, būsimasis Jokūbas II, paskui Elžbieta (1635), Ana (1637), Kotryna. (1639) ir Henrikas, Glosterio hercogas (1640). Mažąją Kotryną ištiko Charleso Jameso likimas, o Anna mirė būdama trejų metų nuo plaučių ligos. Karališkoji pora pasirodė mylintys ir rūpestingi tėvai, daug laiko skiriantys savo atžalų auklėjimui ir ugdymui, o svarbiausia – betarpiškam bendravimui su jais.
Penki Karolio I vaikai (iš kairės į dešinę): Marija, Jokūbas (būsimasis Jokūbas II), Charlesas (būsimasis Karolis II), Elžbieta, Anna
„Vienuolika tironijos metų“
Richardas Westonas, 1-asis Portlando grafas
Laikotarpis 1629-1640 m pateko į Anglijos istoriją kaip vienintelė taisyklė arba, naudojant revoliucingesnių istorikų terminologiją, Tyranny. Faktas yra tas, kad 1629 m. pradžioje Karolis I, pavargęs nuo nuolatinių kovų su parlamentu dėl subsidijų, paleido abu rūmus, pasiryžęs valdyti savarankiškai. Pirmiausia jis sudarė taikos sutartis su Prancūzija (1629 m.) ir Ispanija (1630 m.). Pastaruoju atveju didysis Rubensas buvo išsiųstas į Londoną kaip „dirvos zondas“, kuris, be tapybos talentų, turėjo polinkį į diplomatinius žaidimus. Išorinis pasaulis, taip pat Charleso ir lordo iždininko Richardo Westono finansinė politika leido Karūnai atsisakyti pinigų prašymo iš Bendruomenių. Pasak Pauline Gregg, pagrindiniai pajamų šaltiniai buvo:
* vadinamasis. „laivo pinigus“, t.y. mokestis, anksčiau renkamas iš pakrančių apskričių gyventojų už laivyno išlaikymą. Karolio I laikais šis įsipareigojimas apėmė visas Anglijos ir Velso grafystes;
* baudos už naudojimąsi karališka miško žeme. Daugelyje jų niekada nebuvo monarcho, o ponai ir valstiečiai ėmė savotiškai užčiuopti teritoriją. Baudos dydis buvo nedidelis, tačiau įspūdingas pažeidėjų skaičius iždui parūpino stabilias pajamas (iš šių žemių nebuvo varomi, tačiau bauda buvo mokama reguliariai);
* nepilnamečių džentelmenų nuosavybės saugojimą, t.y. karalius buvo laikomas bajorų dvarų paveldėtojų namų tvarkytoju, kol jiems sukaks 21 metai;
*mokestis už riterio titulą. Kiekvienas džentelmenas, turintis 40 svarų ir daugiau metinių pajamų, turėjo priimti riterio titulą (už tai sumokėdamas tam tikrą įnašą į iždą) arba atsisakyti, tačiau šiuo atveju jam buvo skirta bauda. Beje, tarp atsisakiusiųjų buvo Oliveris Kromvelis, kuris buvo laikomas vienu didžiausių Elio rajono žemvaldžių, iš kurio buvo išrinktas į parlamentą;
* Anglijos monarchų seniai nusistovėjusi teisė rinkti už toną ir už svarą.
Mokesčių sumos buvo nedidelės, be to, pinigai buvo renkami ne reguliariai, o „kartais pasitaikius“, tačiau pats karališkosios savivalės faktas, nesulaukęs pritarimo parlamente, sukėlė pasipiktinimą. Kaip parodė vėlesni patikrinimai, visos lėšos buvo išleistos tikslingai – Britanijai stiprinti. Karlas ypatingą dėmesį skyrė laivyno plėtrai, laivų statyklų klojimui, naujų laivų statybai, senų laivų remontui ir pertvarkymui. Be to, jo planuose buvo perstatyti kariuomenės įrangą, pakeisti savo laiką tarnavusius arkebusus modernesnėmis muškietomis. Karalius globojo prekybos įmones ir kolonistus, vykstančius į Naująjį pasaulį. Jo garbei Karolina gavo savo vardą ir vardu Henrietta Maria, kurią britai tiesiog vadino Merilendo karaliene Marija. Karlas gerokai sumažino kiemo išlaidas panaikindamas nereikalingas pareigybes. Jis taip pat įvedė naujas elgesio taisykles, dėl kurių jo teismas buvo pradėtas laikyti išauklėtiausiu Europoje, priešingai nei Jokūbo I teismas, garsėjantis moralės laisve ir pokštais. Kaip rašė vieno iš parlamento šalininkų žmona, pagarba karaliui buvo tokia didelė, kad, nors ir toliau vyko ne patys padoriausi dalykai, tai vyko paslapčia. Pavyzdžiui, Henris Jermynas, tapęs vienos iš karalienės šauktinių nesantuokinio vaiko tėvu ir atsisakęs vesti savo mylimąją, buvo pašalintas iš teismo.
Istorinėje ir grožinėje literatūroje paplitusi nuomonė, kad Karolis I gana lengvabūdiškai atliko savo pareigas, skirdamas joms minimaliai laiko. Tai toli gražu nėra tiesa. Karalius visada gilindavosi į valstybės reikalus, atidžiai klausydavosi patarėjų, atidžiai išstudijuodavo visus jam siunčiamus dokumentus, darydavo pastabas ir taisydavo, už tai gavo slapyvardį „August hack“. Pedantiškumas jam buvo būdingas ne tik laikantis etiketo ...
Karlas mieliau leido laisvalaikį su šeima arba skaitydavo knygą. Jis dievino teatrą ir, nors ir neturėjo itin išvystyto humoro jausmo, nuoširdžiai juokėsi iš garsių to meto komikų Franciso Bomonto ir Johno Fletcherio pjesių vaidinimo. Aistra medžioklei Stiuartų šeimoje buvo paveldima; Yra žinoma, kad abu Karlo tėvai galėjo ištisas savaites, jaudulio įkarštyje, per miškus ir laukus vaikytis grobio. Jo meilė tapybai ir įvairių meistrų paveikslų kolekcionavimui buvo žinoma visoje Europoje. Agentai karaliui ieškojo Ticiano, Rafaelio, Koredžo ir kitų iškilių meistrų darbų. Pradėjęs vaikystėje rinkti monetas, 1627 m. Charlesas įsigijo Mantujos hercogo kolekciją, Rubensą, Van Dycką ir keliolika kitų mažiau žinomų menininkų. Jis galėjo valandų valandas klajoti po galerijas, pasakodamas draugams apie vieno ar kito šedevro nuopelnus. Deja, revoliucijos metais didžioji kolekcijos dalis buvo išparduota, daug kūrinių iškeliavo į užsienį; dalis jų atkūrimo metu buvo sugrąžintos į Angliją, o likusi dalis dingo į žemynų kolekcijas.
Šaltą 1649 metų sausio rytą prie Londono centre pastatytų pastolių pakilo ne eilinis nusikaltėlis, o dvidešimt ketverius metus savo tautą valdęs karalius. Šią dieną šalis užbaigė kitą savo istorijos etapą, o finalu tapo Karolio 1 egzekucija.Anglijoje šio įvykio data nepažymėta kalendoriuje, tačiau į jos istoriją įėjo visiems laikams.
Stiuartų didikų giminės palikuonis
Stiuartai yra dinastija, kilusi iš senų Škotijos namų. Jos atstovai, ne kartą užėmę Anglijos ir Škotijos sostus, kaip niekas kitas paliko savo pėdsaką valstybės istorijoje. Jų iškilimas datuojamas XIV amžiaus pradžioje, kai grafas Walteris Stuartas (Stiuartas) vedė karaliaus Roberto I Bruce'o dukterį. Mažai tikėtina, kad prieš šią santuoką buvo romantiška istorija, greičiausiai Anglijos monarchas laikė gera šia sąjunga sustiprinti savo ryšį su Škotijos aristokratija.
Karolis Pirmasis, kurio tragiškas likimas bus aptartas šiame straipsnyje, buvo vienas iš garbingojo grafo Walterio palikuonių ir, kaip ir jis, priklausė Stiuartų dinastijai. Savo gimimu jis „pradžiugino“ būsimus pavaldinius lapkričio 19 d., gimęs senojoje Škotijos monarchų rezidencijoje – Denfermline rūmuose.
Vėlesniam įžengimui į sostą mažasis Charlesas buvo nepriekaištingos kilmės – jo tėvas buvo Škotijos karalius Jokūbas VI, o motina – Danijos karalienė Ana. Tačiau bylą sugadino vyresnysis Henrio brolis Velso princas, gimęs šešeriais metais anksčiau, todėl turėjo pirmumo teisę į karūną.
Apskritai likimas Charlesui nebuvo ypač dosnus, žinoma, jei tai galima pasakyti apie berniuką iš karališkosios šeimos. Vaikystėje jis buvo ligotas vaikas, šiek tiek atsilikęs vystymasis, todėl vėliau nei jo bendraamžiai pradėjo vaikščioti ir kalbėti. Net kai jo tėvas 1603 m. perėmė Anglijos sostą ir persikėlė į Londoną, Charlesas negalėjo jo sekti, nes teismo gydytojai bijojo, kad jis neištvers kelio.
Reikia pažymėti, kad fizinis silpnumas ir lieknumas jį lydėjo visą gyvenimą. Net iškilminguose portretuose menininkai nesugebėjo suteikti šiam monarchui jokios didingos išvaizdos. Taip, ir Charleso 1 Stuarto augimas buvo tik 162 cm.
Kelias į karališkąjį sostą
Įvyko įvykis, nulėmęs visą būsimą Charleso likimą. Tais metais Londone kilo baisi šiltinės epidemija, nuo kurios nepavyko pasislėpti net tarp karališkosios pilies sienų. Laimei, jis pats nenukentėjo, nes tuo metu buvo Škotijoje, tačiau ligos auka tapo jo vyresnysis brolis Henris, nuo gimimo mokytas valdyti šalį ir į kurį visa aukštuomenė dėjo daug vilčių.
Ši mirtis atvėrė Charlesui kelią į valdžią, ir vos pasibaigus gedulo ceremonijoms Vestminsterio abatijoje, kur ilsėjosi Henriko pelenai, jis buvo pakeltas į Velso princo – sosto įpėdinio, o per ateinančius metus jo gyvenimą. buvo pripildytas visokių pasiruošimų tokiai aukštai misijai atlikti.
Kai Charlesui buvo dvidešimt metų, jo tėvas rūpinosi sutvarkyti būsimą šeimos gyvenimą, nes sosto įpėdinio vedybos yra grynai politinis reikalas, o Himenejui į jį šaudyti neleidžiama. Jokūbas VI sustabdė savo pasirinkimą dėl ispanų infantės Anna. Šis sprendimas sukėlė dinastinio suartėjimo su katalikiška valstybe nenorėjusių parlamento narių pasipiktinimą. Žvelgiant į ateitį, reikia pastebėti, kad būsima Karolio 1 egzekucija turės daugiausia religinių atspalvių, o toks neapgalvotas nuotakos pasirinkimas buvo pirmas žingsnis jos link.
Tačiau tuo metu niekas nenumatė bėdų, o Charlesas išvyko į Madridą su noru asmeniškai įsikišti į vedybų derybas ir tuo pačiu pažvelgti į nuotaką. Į kelionę jaunikį lydėjo mylimasis, tiksliau, jo tėčio mylimasis – George'as Villiersas. Istorikų teigimu, VI turėjo didelę ir mylinčią širdį, kurioje tilpo ne tik dvaro damos, bet ir jų garbingi vyrai.
Deja, derybos Madride įstrigo, nes Ispanijos pusė pareikalavo, kad princas atsiverstų į katalikybę, ir tai buvo visiškai nepriimtina. Charlesą ir jo naująjį draugą George'ą taip įskaudino ispanų užsispyrimas, kad grįžę namo jie pareikalavo, kad parlamentas nutrauktų santykius su jų karališkuoju dvaru ir net nusileistų ekspedicines pajėgas vykdyti karo veiksmus. Nežinia, kuo tai būtų pasibaigę, bet, laimei, tą akimirką pasirodė nuotaka nuotaka – jo žmona tapusi Henriko IV dukra Henrietta Marija ir atstumtasis jaunikis nurimo.
Valdžios viršūnėje
Karolis 1 Stiuartas į sostą pakilo po savo tėvo mirties, po kurios 1625 m., ir nuo pat pirmųjų dienų pradėjo konfliktuoti su parlamentu, reikalaudamas iš jo subsidijų už visokias karines avantiūras. Negavęs to, ko norėjo (ekonomika trūkinėjo), du kartus atleido, bet kiekvieną kartą buvo priverstas sušaukti iš naujo. Dėl to karalius gaudavo reikiamas lėšas, apmokestindamas šalies gyventojus neteisėtus ir labai sunkius mokesčius. Istorija žino daug panašių pavyzdžių, kai trumparegiai monarchai kamšdavo biudžeto skyles griežtindami mokesčius.
Vėlesni metai taip pat neatnešė patobulinimų. Jo draugas ir mėgstamiausias George'as Villiersas, kuris po Jokūbo VI mirties galiausiai persikėlė į Charleso kambarius, netrukus buvo nužudytas. Šis niekšelis pasirodė nesąžiningas, už ką sumokėjo kainą rinkdamas mokesčius. Neturėdamas nė menkiausio supratimo ūkyje, karalius visada laikė vieninteliu būdu papildyti iždą vis daugiau rekvizicijų, baudų, įvairių monopolijų įvedimo ir panašių priemonių. Karolio 1 egzekucija, įvykusi dvidešimt ketvirtaisiais jo valdymo metais, buvo vertas tokios politikos užbaigimas.
Netrukus po Villiersomo nužudymo iš dvariškių rato išsiskyrė tam tikras Thomas Wentworthas, kuriam pavyko padaryti puikią karjerą valdant Karoliui Pirmajam. Jam priklauso idėja sukurti absoliučią karališkąją valdžią valstybėje, pagrįstą reguliaria armija. Vėliau, tapęs Airijos karaliaus vicekaraliumi, jis sėkmingai įgyvendino šį planą, ugnimi ir kardu slopindamas nesutarimus.
Reformos, sukėlusios socialinę įtampą Škotijoje
Karolis Pirmasis neparodė toliaregiškumo šalį draskiusiuose religiniuose konfliktuose. Faktas yra tas, kad didžiąją jos dalį sudarė presbiterionų ir puritonų bažnyčių, kurios priklausė dviem iš daugelio protestantizmo šakų, pasekėjai.
Tai dažnai buvo pretekstas konfliktams su anglikonų bažnyčios, kuri dominavo Anglijoje ir buvo palaikoma vyriausybės, atstovais. Nenorėdamas ieškoti kompromiso, karalius bandė visur įtvirtinti jos dominavimą smurtinėmis priemonėmis, kurios sukėlė didžiulį škotų pasipiktinimą ir galiausiai privedė prie kraujo praliejimo.
Tačiau pagrindine klaida, dėl kurios Anglijoje prasidėjo pilietinis karas, Karolio 1 mirties bausmė ir po to sekusi politinė krizė, reikėtų laikyti itin neapgalvotą ir vidutinišką jo politiką Škotijos atžvilgiu. Dauguma tokio liūdnai pasibaigusio valdymo tyrinėtojų vieningai sutaria.
Pagrindinė jo veiklos kryptis buvo neribotos karališkosios ir bažnytinės valdžios stiprinimas. Tokia politika buvo kupina itin neigiamų pasekmių. Škotijoje nuo seniausių laikų susiklostė tradicijos, kurios įtvirtino dvarų teises ir privačios nuosavybės neliečiamumą iškėlė į įstatymus, o monarchas į jas kėsinosi pirmiausia.
Karališkosios politikos trumparegiškumas
Be to, reikia pažymėti, kad Karolio 1 biografija buvo tragiška ne tiek dėl tikslų, kurių jis siekė, kiek dėl jų įgyvendinimo būdų. Jo veiksmai, dažniausiai pernelyg tiesmuki ir neapgalvoti, visada sukėlė visuomenės pasipiktinimą ir prisidėjo prie opozicijos stiprinimo.
1625 m. karalius atsuko prieš save didžiąją Škotijos bajorų daugumą, išleisdamas dekretą, kuris įėjo į istoriją pavadinimu Atšaukimo aktas. Pagal šį dokumentą buvo panaikinti visi Anglijos karalių potvarkiai, pradedant nuo 1540 m., dėl žemės sklypų perdavimo bajorams. Norėdami juos išsaugoti, savininkai privalėjo įnešti į iždą sumą, lygią žemės vertei.
Be to, tuo pačiu dekretu buvo nurodyta grąžinti Anglikonų bažnyčiai jos žemes, esančias Škotijos teritorijoje, ir atimtas iš jos reformacijos metu, kuri įtvirtino šalyje protestantizmą, iš esmės paliepusį gyventojų religinius interesus. Nenuostabu, kad paskelbus tokį provokuojantį dokumentą, karaliui buvo pateikta daug protesto peticijų iš įvairių visuomenės sluoksnių atstovų. Tačiau jis ne tik įžūliai atsisakė juos svarstyti, bet ir pablogino situaciją įvesdamas naujus mokesčius.
Vyskupo paskyrimas ir Škotijos parlamento panaikinimas
Nuo pirmųjų savo valdymo dienų Karolis I pradėjo siūlyti anglikonų vyskupus į aukščiausius vyriausybės postus. Jiems taip pat buvo suteikta daugumą vietų karališkojoje taryboje, o tai žymiai sumažino škotų bajorų atstovavimą joje ir suteikė naują nepasitenkinimo priežastį. Dėl to Škotijos aristokratija buvo nušalinta nuo valdžios ir neteko prieigos prie karaliaus.
Karalius, bijodamas sustiprėti opozicijai, nuo 1626 m. praktiškai sustabdė Škotijos parlamento veiklą ir visais būdais neleido sušaukti Škotijos bažnyčios Generalinės asamblėjos, į kurią jo įsakymu buvo garbinama daugybė anglikonų kanauninkų. jiems buvo pristatyti. Tai buvo lemtinga klaida, o karolio 1 egzekucija, tapusi liūdna jo valdymo pabaiga, buvo neišvengiama tokių klaidingų skaičiavimų pasekmė.
Pirmojo pilietinio karo pradžia
Kalbant apie bajorų politinių teisių pažeidimą, tokie veiksmai išprovokavo protestą tik siaurame jų klasių rate, tačiau pažeidus religines normas, karalius nukreipė prieš save visą tautą. Tai vėl sukėlė pasipiktinimo ir protesto peticijų antplūdį. Kaip ir praeitą kartą, karalius atsisakė juos svarstyti ir įpylė žibalo į ugnį, įvykdydamas egzekuciją vienam iš aktyviausių prašytojų, pateikdamas jam įprastą kaltinimą išdavyste tokiais atvejais.
Kibirkštis, susprogdinusi Škotijos parako žurnalą, buvo bandymas 1637 m. liepos 23 d. Edinburge surengti dieviškąsias pamaldas, pastatytas anglikonų liturgijos pagrindu. Tai sukėlė ne tik piliečių pasipiktinimą, bet ir didžiąją šalies dalį apėmusį atvirą maištą, kuris į istoriją įėjo kaip Pirmasis pilietinis karas. Su kiekviena diena situacija eskalavosi. Kilmingos opozicijos lyderiai parengė ir pasiuntė karaliui protestą prieš žmonėms svetimą bažnyčios reformą ir plačiai išplitusį anglikonų episkopatą.
Karaliaus bandymas sušvelninti padėtį per prievartą iš Edinburgo iškeliant aktyviausius opozicionierius tik dar labiau padidino bendrą nepasitenkinimą. Dėl to, spaudžiamas oponentų, Karolis I buvo priverstas nuolaidžiauti, pašalindamas iš karališkosios tarybos žmonių nekenčiamus vyskupus.
Visuotinių neramumų rezultatas buvo sušauktas Škotijos nacionalinis suvažiavimas, kurį sudarė visų socialinių visuomenės sluoksnių delegatai, o jam vadovavo aukščiausios aristokratijos atstovai. Jo dalyviai parengė ir pasirašė manifestą dėl visos škotų tautos bendrų veiksmų prieš bandymus keisti religinius pagrindus. Dokumento kopija buvo įteikta karaliui, ir jis buvo priverstas priimti. Tačiau tai buvo tik laikinas užliūlis, o pamoka, kurią monarchui davė jo pavaldiniai, nenuėjo į ateitį. Todėl Karolio 1 Stiuarto egzekucija buvo logiška jo klaidų grandinės išvada.
Naujas pilietinis karas
Šis arogantiškas, bet labai nepasisekęs valdovas paniekino save kitoje jam pavaldžios karalystės dalyje – Airijoje. Ten už tam tikrą ir labai solidų kyšį jis žadėjo globoti vietos katalikus, tačiau iš jų gavęs pinigų iškart viską pamiršo. Įžeisti tokio požiūrio airiai griebėsi ginklo, kad juo atnaujintų karaliaus atmintį. Nepaisant to, kad iki to laiko Karolis I galutinai prarado savo paties parlamento, o kartu ir didžiosios gyventojų dalies, paramą, jis bandė su nedideliu skaičiumi jam lojalių pulkų pakeisti situaciją jėga. Taigi 1642 m. rugpjūčio 23 d. Anglijoje prasidėjo Antrasis pilietinis karas.
Reikia pažymėti, kad vadas Karolis I buvo toks pat vidutinis kaip ir valdovas. Jei karo veiksmų pradžioje jam pavyko iškovoti keletą gana lengvų pergalių, tai 1645 m. liepos 14 d. jo kariuomenė buvo visiškai nugalėta Nesbio mūšyje. Ne tik karalius buvo sučiuptas savo pavaldinių, bet ir archyvas, kuriame buvo daug kompromituojančios medžiagos, buvo užfiksuotas jo stovykloje. Dėl to į viešumą iškilo daugelis jo politinių ir finansinių machinacijų bei kreipimųsi dėl karinės pagalbos užsienio valstybėms.
karūnuotas kalinys
Iki 1647 m. Charlesas I buvo laikomas kaliniu Škotijoje. Tačiau net ir atlikdamas šį nepavydėtiną vaidmenį, jis ir toliau bandė derėtis su įvairių politinių grupuočių ir religinių judėjimų atstovais, dosniai dalindamas pažadus į dešinę ir kairę, kuriais niekas netikėjo. Galų gale kalėjimo prižiūrėtojai iš to gavo vienintelę įmanomą naudą, pervesdami (parduodami) už keturis šimtus tūkstančių svarų sterlingų Anglijos parlamentui. Stiuartai – dinastija, daug mačiusi per savo gyvenimą, bet dar niekada nepatyrusi tokios gėdos.
Kartą Londone nuverstas karalius buvo patalpintas Holmby pilyje, o po to perkeltas į Hampton Court rūmus, jam paskirtas namų areštas. Ten Charlesas turėjo realią galimybę sugrįžti į valdžią, priėmęs pasiūlymą, su kuriuo į jį kreipėsi žymi to laikmečio politinė figūra, kuriai iki tol jau gana realia tapusi Karolio 1 egzekucija buvo nuostolinga.
Karaliui pasiūlytose sąlygose nebuvo rimtų karališkųjų galių apribojimų, tačiau net ir čia jis praleido savo šansą. Norėdamas dar didesnių nuolaidų ir pradėdamas slaptas derybas su įvairiomis šalies politinėmis grupėmis, Charlesas išsisukinėjo nuo tiesioginio atsakymo Cromwellui, dėl to prarado kantrybę ir atsisakė savo plano. Taigi, Karolio 1 Stiuarto egzekucija buvo tik laiko klausimas.
Tragišką baigtį paspartino jo pabėgimas į Vaito salą, esančią Lamanšo sąsiauryje, netoli Britanijos pakrantės. Tačiau ir šis nuotykis baigėsi nesėkme, dėl ko namų areštą rūmuose pakeitė įkalinimas kalėjimo kameroje. Iš ten baronas Arthuras Capelis bandė išgelbėti savo buvusį monarchą, kurį Charlesas kadaise tapo bendraamžiu ir pakilo į pačią teismo hierarchijos viršūnę. Tačiau neturėdamas pakankamai jėgų, jis netrukus atsidūrė už grotų.
Nušalinto karaliaus teismas ir egzekucija
Neabejotina, kad būdingiausias šios Stiuartų šeimos atžalos bruožas buvo polinkis į intrigas, kurios dėl to jį sužlugdė. Pavyzdžiui, duodamas neaiškius pažadus Cromwellui, jis vienu metu užkulisiuose derėjosi su savo oponentais iš parlamento ir gaudamas pinigų iš katalikų, taip pat rėmė anglikonų vyskupus. O paties karaliaus Karolio 1 egzekuciją labai paspartino tai, kad net ir būdamas suimtas jis nesiliovė visur siuntęs raginimus sukilti, o tai jo pozicijoje buvo visiška beprotybė.
Dėl to dauguma pulkų pateikė peticiją parlamentui, reikalaudami surengti buvusio karaliaus teismą. Buvo 1649 m., o vilčių, su kuriomis britų visuomenė pasitiko jo žengimą į sostą, jau seniai nebeliko. Vietoj išmintingo ir toliaregio politiko sulaukė išdidaus ir riboto nuotykių ieškotojo.
Vykdyti Karolio I teismą Parlamentas paskyrė šimtą trisdešimt penkis komisarus, kuriems vadovavo žymus to meto teisininkas Johnas Bradshaw. Karaliaus Karolio 1 egzekucija buvo iš anksto nuspręsta, todėl visa procedūra neužtruko daug laiko. Buvęs monarchas, žmogus, kuris tik vakar vadovavo galingai valdžiai, vienbalsiai buvo pripažintas tironu, išdaviku ir tėvynės priešu. Akivaizdu, kad vienintelė galima bausmė už tokius sunkius nusikaltimus gali būti mirtis.
Anglijos karaliaus Charleso 1 egzekucija įvyko ankstų 1649 m. sausio 30 d. rytą Londone. Turime atiduoti jam savo nuopelnus – net užlipęs ant pastolių jis išlaikė dvasią ir kreipėsi į susirinkusią minią savo mirštančia kalba. Jame nuteistasis teigė, kad pilietines laisves ir laisves suteikia išimtinai valdžios buvimas ir piliečių gyvybę bei nuosavybės neliečiamybę garantuojantys įstatymai. Tačiau kartu tai nesuteikia žmonėms teisės reikalauti valdyti šalį. Monarchas ir minia, anot jo, yra visiškai skirtingos sąvokos.
Taigi, net atsidūręs ant mirties slenksčio, Charlesas gynė absoliutizmo principus, kurių laikėsi visi Stiuartai. Anglijai dar reikėjo nueiti ilgą kelią iki visiško konstitucinės monarchijos įkūrimo, o žmonės, priešingai nei mano, gavo galimybę dalyvauti valstybės valdyme. Tačiau pamatai tam jau padėti.
Remiantis amžininkų prisiminimais, Anglijos karaliaus Charleso 1 egzekucija sutraukė didžiulę minią žmonių, kurie per šį kruviną spektaklį buvo artimi šokui. Kulminacija atėjo, kai budelis už plaukų pakėlė nukirstą jų buvusio valdovo galvą. Tačiau tradicinių tokiais atvejais žodžių, kad tai priklauso valstybiniam nusikaltėliui ir išdavikui, nesigirdėjo.
Taigi, 1649 m. padarė kruviną tašką šio karaliaus viešpatavimui. Tačiau praeis dar vienuolika metų, o Anglijos istorijoje ateis laikotarpis, vadinamas Stiuartų atkūrimu, kai į sostą vėl kils šios senovės giminės atstovai. Antrasis pilietinis karas ir Karolio 1 egzekucija buvo jos slenkstis.
Teismų istorijoje mažai kas turėtų tokią didelę įtaką ne tik amžininkams, bet ir vėlesnėms kartoms, kaip Anglijos karaliaus Karolio I teismas ir mirties bausmė.
Savo valdymo metais Karolis I padarė viską, kad sujaudintų ir supriešintų savo žmones. Daugiau nei aštuoniolika metų Anglijoje nebuvo parlamento. Charlesas apsupo save naujais patarėjais, labai nepopuliariais tarp žmonių. Westwardas buvo Ispanijos ir Romos draugas, Laudas buvo toks uolus katalikas, kad popiežius Urbanas pasiūlė jam kardinolo kepuraitę.
Charlesas valdė Angliją iš baimės ir jėgos. Visur karaliavo kalėjimas, fizinės bausmės, katorgos. Paklusnūs teismai privertė žmones priimti katalikybę. Į provincijas rinkti mokesčių buvo siunčiami raitieji būriai. Žmonės Karlo įsakymu buvo sulaikyti, plakti, nupjauti nosis ir ausis, apdeginti skruostus.
Prieš tai monarchai dažnai buvo priverstinai nuverčiami nuo sosto, daugelis jų gyvenimą baigdavo po budelio kirviu, tačiau tuo pat metu jie visada buvo paskelbti sosto užgrobėjais – iš jų buvo atimta gyvybė, tačiau kito įsakymu paskelbtas teisėtu suverenu.
Kai buvo teisiama Karolio I močiutė Marija Stiuart, nebuvo įmanoma rasti tinkamų teisminių precedentų, nors tai buvo ne apie valdžią karalienę, kuri, be to, buvo teisiama kitoje šalyje ir šalies monarcho nurodymu. kur ji beveik du dešimtmečius praleido kalėjime.
Karolio I procesas sužavėjo vaizduotę priešų, kurie susidūrė šiuo klausimu, charakterio stiprumu. Charlesą būtų galima kaltinti įvairiais atžvilgiais: ir dėl troškimo įtvirtinti svetimo tipo karališkąjį absoliutizmą Anglijos žemėje, ir dėl visiško netvarkingumo priemonių, ir dėl pasirengimo bet kokiam melagingam liudijimui, dėl ciniško iškilmingiausių pažadų trypimo, dėl sąmokslo. šalies priešus ir už ištikimiausių savo šalininkų išdavimą.
Tačiau negalima paneigti Karlo jo nepaliaujamos energijos, įsitikinimo dėl senelio teisingumo, kad jo naudojamos blogos priemonės turi gerą tikslą. Jau mirštančioje kalboje nuo pastolių jis pareiškė susirinkusiai miniai: „Turiu jums pasakyti, kad jūsų laisvės ir laisvė yra valdžios akivaizdoje, tuose įstatymuose, kurie geriausiai užtikrina jūsų gyvybę ir nuosavybės saugumą.
Tai neatsiranda dėl dalyvavimo valdyme, kuris jums nepriklauso. Subjektas ir valdovas yra visiškai skirtingos sąvokos. Likus kelioms minutėms iki egzekucijos, Charlesas toliau gynė absoliutizmą tokiu pat užsispyrimu, kaip ir didžiausio savo galios žydėjimo metais.
Revoliucionieriai turėjo būti subrendę kovai ir triumfui prieš tokį įsitikinusį priešą, už kurio stovėjo šimtametės tradicijos, daugelio kartų įpročiai ir papročiai. Be jokios abejonės, tik spaudimas iš apačios, iš žmonių, paskatino parlamentinės armijos vadovus – Oliverį Kromvelį ir jo bendražygius – pagilinti revoliuciją, panaikinti monarchiją ir paskelbti respubliką.
Londono minią taip pat erzino savanaudiška Parlamento politika. Nepasitenkinimą kėlė didėjanti mokesčių našta, griuvėsiai, susiję su ilgus metus trukusiu pilietiniu karu. Didelė dalis parlamento politikų bijojo žmonių ir buvo pasirengę kabintis į monarchiją kaip į galimą sąjungininką.
Lordų rūmai atsisakė priimti sprendimą dėl Charleso teistumo. Bendruomenių rūmai, kuriems buvo atliktas susitarimo su karaliumi šalininkų „valymas“, teisėjais paskyrė 135 asmenis. Buvo manoma, kad jų lojalumas buvo patikimas. Tačiau 50 iš jų iškart atsisakė paskyrimo, dauguma likusiųjų, remdamiesi įvairiais pretekstais, nepadėjo parašų po nuosprendžiu.
Geležinė Kromvelio ir jo artimo rato valia buvo reikalinga norint įveikti vienų baimes, kitų prieštaravimus, kitų intrigas ir savanaudiškus skaičiavimus ir apsispręsti dėl neeilinės priemonės, sukrėtusios Europą.
Tačiau surengti karaliaus teismą pagal konstitucinius principus, įskaitant monarcho neatsakomą pavaldiniams už savo veiksmus, iš anksto buvo beviltiškas reikalas.
Be to, Karoliui I, kuris taip pat iš esmės bandė pakeisti valdymo formą Anglijoje kontinentinio absoliutizmo pavyzdžiu, konstitucinis pagrindas buvo patogiausias ginčyti teismo kompetenciją.
Teismo pirmininkas Braidshaw paskelbė Anglijos karaliui Čarlzui Stiuartui, kad Anglijos žmonių ir jų parlamento sprendimu jis bus teisiamas už išdavystę.
Charlesas buvo apkaltintas tuo, kad būdamas pripažintas Anglijos karaliumi, todėl jam buvo suteikta ribota valdžia ir teisė valdyti pagal šalies įstatymus, jis piktybiškai siekė neribotos ir tironiškos valdžios ir dėl to klastingai kariavo prieš parlamentą. .
Savo ruožtu Karlas pareikalavo paaiškinimo, kokią teisinę galią jis privalėjo atsiskaityti už savo veiksmus (gerai žinodamas, kad pagal Konstituciją tokios valdžios nėra). „Atmink, kad aš esu tavo karalius, teisėtas karalius“, – primygtinai reikalavo Karlas. – Anglija niekada nebuvo valstybė su išrinktu karaliumi.
Beveik tūkstantį metų tai buvo paveldima monarchija. Karalius taip pat paskelbė, kad pasisako už „teisingai suprantamą“ Bendruomenių rūmų teisę, tačiau be Lordų rūmų jie nesudaro Parlamento. – Parodyk man, – pridūrė karalius, – teisinę valdžią, patvirtintą Dievo žodžiu, Šventuoju Raštu arba karalystės konstitucija, ir aš atsakysiu. Karlas bandė paversti prieš juos visus konstitucinius argumentus ir visus Šventojo Rašto argumentus, kuriais operavo jo oponentai.
Pirmosios dienos žodinės dvikovos rezultatai ne itin džiugino. „Konstitucinė“ prokuratūros argumentacija iš karto atskleidė jos silpnybes, o tai davė papildomo pagrindo dvejojantiems reikšti savo abejones. Tačiau tai taip pat sustiprino tokių žmonių, kaip advokatas Kukas, ryžtą, kuris pasakė: „Jis turi mirti, o monarchija turi mirti kartu su juo“.
Pirmadienio rytą 62 teisėjai susirinko į privatų susitikimą aptarti, kaip reaguoti į karaliaus iššūkį teismo galioms. Ir vėl buvo nuspręsta išlaikyti savo veiksmų konstitucingumo, tradicinės teisės laikymosi išvaizdą. Tolimesnis karaliaus atsisakymas atsakyti į klausimą, ar prisipažįsta esąs kaltas, buvo nuspręsta laikyti teigiamu atsakymu.
Po pietų prasidėjo antroji eilinė teismo posėdis. Braidshaw pasakė karaliui, kad teismas neleis suabejoti jo valdžia. Charlesas vėl pareiškė prieštaravimus dėl konstitucinio pobūdžio: pagal įstatymą monarchas negali būti nusikaltėlis, Bendruomenių rūmai neturi teisminės valdžios. Diskusijos vėl prasidėjo. Antradienį privačiame susirinkime vėl buvo nuspręsta karaliui dar kartą suteikti galimybę atsakyti į kaltinimą, jei jis sutiks pripažinti teismo valdžią. Priešingu atveju, sausio 24-osios rytą, bus paskelbtas nuosprendis.
Politinė situacija neleido teismui ir už jo stovėjusiai nepriklausomai kariuomenės vadovybei nepaisyti galimybės įrodyti karaliaus kaltę. Tuo tikslu, atsakovui nedalyvaujant, buvo surengtas liudininkų, atskleidusių Karolio vaidmenį vykdant pilietinį karą, jo sudarytų sutarčių pažeidimus, perimtą karaliaus susirašinėjimą, nurodant jo ketinimą. pirmai progai pasitaikius susidoroti su savo priešininkais.
Sausio 27 d. Karlas vėl buvo įvestas į teismo salę. Karalius, puikiai žinodamas, kad nuosprendžiui viskas paruošta, teisėjams skirta kalba bandė sujaukti suplanuotą susitikimo eigą. Braidshaw uždraudė jam kalbėti. Kadangi, anot jo, teisiamasis atsisako atsakyti į klausimą, ar prisipažįsta kaltas, teismui belieka priimti nuosprendį. Kaltinamajam gali būti suteiktas žodis, jeigu jis neatnaujins ginčo dėl teismo įgaliojimų. Tačiau neįsileidęs į diskusiją, karalius patvirtino, kad atsisako teisės jį teisti. Vėlgi, kai kurie teisėjai suabejojo savo veiksmų teisėtumu. Tačiau Cromwellui pavyko suburti didžiąją daugumą teismo narių.
Kai posėdis buvo atnaujintas, Karlas, atsižvelgdamas į situaciją, pareikalavo, kad parlamentas įsiklausytų į naujus jo pasiūlymus. Braidshaw atmetė šį naujausią karaliaus manevrą. Baigiamojoje kalboje teismo pirmininkas dar kartą priminė Charleso nusikaltimus anglų tautai, sutarties, siejančios monarchą su pavaldiniais, pažeidimą, pilietinio karo kurstymą.
Nuosprendyje, kurį perskaitė teismo sekretorius, rašoma: „Minėtas Karlas Stewartas, kaip tironas, išdavikas, žudikas ir visuomenės priešas, bus nubaustas mirtimi, nupjaunant jam galvą nuo kūno“.
Kelios dienos, skyrusios teismo nuosprendį nuo mirties bausmės vykdymo, buvo užpildytos karštligiška karališkųjų ir užsienio diplomatų veikla, bandant atidėti ar peržiūrėti nuosprendį. Londone pasklido gandai, kad net budelis atsisakė eiti savo pareigas ir kad savo vaidmenį atliks pats Cromwellas.
Budelis ir jo padėjėjas tikrai buvo su kaukėmis, aišku, kad vėliau, prireikus, galėtų paneigti savo dalyvavimą regiciduose, bet kol kas tam, kad išvengtų smogimo durklu, kuris juk visada galėjo būti iš už kampo sukeltas kokio nors kavalieriaus rankos. Sausio 30 d., Karolis I užlipo ant pastolių.
Parlamentas iš karto priėmė įstatymą, draudžiantį mirties bausme įvykdyto monarcho įpėdinį paskelbti karaliumi. Įsakyme dėl mirties bausmės vykdymo buvo aiškiai nurodyta, kad „Anglijos karalius“ turi būti įvykdytas. O budelis net ant ešafoto Charlesą vadino tik „Jūsų Didenybe“.
Karolis I (1600-1649), Anglijos karalius (nuo 1625 m.) iš Stiuartų dinastijos.
Kaip ir jo tėvas, Charlesas buvo atkaklus absoliučios monarchijos šalininkas. Parlamentą jis laikė tik pagalbiniu valstybės mašinos įrankiu. Tai sukėlė ypatingą atsargumą Bendruomenių rūmuose, kuriems buvo suteikta galia finansuoti karūną.
Charleso prašymai Parlamentui dėl subsidijų, būtinų karui su Ispanija ir Prancūzija, liko neatsakyti. Parlamentarus suerzino ir pirmasis ministras – Bakingamo hercogas, faktiškai valdęs šalį (jis buvo nužudytas 1628 m.). Po mirties Charlesas, perėmęs valdžios vairą į savo rankas, sudarė taiką su išorės priešais.
Karalius rėmė vyskupų galios stiprinimą Anglikonų bažnyčioje, kurią puritonai (ortodoksai protestantai) laikė popizmu. Vedęs katalikę, prancūzų princesę Henrietą, Charlesas iš tikrųjų pasisakė už požiūrio į katalikus Anglijoje švelninimą. Tokia tolerancija sukėlė puritonų, kurie palaipsniui laimėjo daugumą Bendruomenių Rūmuose, pasipiktinimą. Charlesas keturis kartus paleido parlamentą, laikydamasis griežtos mokesčių politikos tarp sesijų. Kita vertus, norėdamas užsitikrinti subsidijas, jis vėl ir vėl sušaukė parlamentą, darydamas Anglijos istorijoje precedento neturinčias nuolaidas. Reikšmingiausias iš jų buvo asmens neliečiamumą garantavusio „Prašymo dėl dešinės“ (1628) patvirtinimas.
1639 m. bandymas paskirti anglikonų vyskupus Škotijos puritonams sukėlė maištą. Karalius, pralaimėjęs kare su škotais, vėl buvo priverstas kreiptis pagalbos į parlamentą. 1640 metais Londone susirinkęs vadinamasis Ilgasis parlamentas, pasikėlęs miestiečių parama, padarė Charlesą visiškai priklausomą nuo savęs. Karalius darė vis daugiau nuolaidų. Parlamento prašymu jis netgi nusiuntė Straffordą, savo artimiausią bendražygį ir asmeninį draugą, prie pastolių. Tuo tarpu Parlamentas pateikė papildomų reikalavimų dėl karališkosios valdžios apribojimo ir vyskupystės panaikinimo. Padėtį apsunkino katalikų sukilimas Airijoje – puritonai apkaltino Charlesą dalyvavimu maište.
1642 m. karalius bandė perimti iniciatyvą ir suimti puritonų vadus. Kai bandymas nepavyko, jis paliko Londoną ir pradėjo kariuomenę. Anglijoje kilo pilietinis karas. Iš pradžių sėkmė buvo Charleso pusėje, tačiau 1645 m. Nezbio mūšyje jo kariuomenė buvo nugalėta. 1646 m. karalius pasidavė škotams, kurie perdavė jį parlamentui už 400 000 svarų. Po to Charlesas galiausiai virto kaliniu ir kariaujančių parlamentinių partijų žaislu.
Nepriklausomi (ortodoksai puritonai), vadovaujami O. Cromwello, 1647 m. paėmė karalių į nelaisvę, pasinaudodami juo šantažuodami parlamentinę daugumą. Kromvelio armijai įžengus į Londoną, Charlesui pavyko pabėgti į Vaito salą. Iš čia jis bandė suvienyti savo šalininkus su presbiterionais (nuosaikiaisiais puritonais). Tačiau šie planai žlugo.
Antrasis pilietinis karas baigėsi Kromvelio pergale. Karlas buvo jo rankose. 1649 m. Parlamentas (tiksliau – Bendruomenių rūmų nepriklausomi asmenys be Lordų rūmų sutikimo) nuteisė karalių mirties bausme apkaltinus „didele išdavyste“.
