Ideologinė konfrontacija Šaltojo karo metais. Supervalstybių konkurencija ir nusiginklavimo politika šaltojo karo metu. Karinė supervalstybių konfrontacija

Rusijos Federacijos federalinė švietimo agentūra

Tadžikistano Respublikos švietimo ministerija

Rusų-Tadžikijos (slavų) universitetas

skyrius Tarptautiniai santykiai

Kursinis darbas

« Šaltasis karas “: ideologiniai ir geopolitiniai jo atsiradimo veiksniai

Baigė: 3 kurso studentas

Grupės "A"

Dušanbė – 2010 m

Įvadas

Reikšminga vieta XX amžiaus antrosios pusės tarptautinių santykių istorijoje. užima laikotarpį, žinomą kaip Šaltasis karas. Šis terminas apibūdina priešišką politiką Sovietų Sąjungos ir kitų šalių, kurios buvo socialistinės sistemos dalis, atžvilgiu. Šaltasis karas buvo aštri dviejų sistemų konfrontacija pasaulinėje arenoje. Tai ypač paūmėjo 40-ųjų pabaigoje – 60-aisiais. Buvo laikas, kai sunkumas šiek tiek sumažėjo, o vėliau vėl sustiprėjo. Šaltasis karas apėmė visas tarptautinių santykių sritis: politinę, ekonominę, karinę ir ideologinę.

Sudėtingi, dviprasmiški ir prieštaringi XIX amžiaus antrosios pusės įvykiai, sudarantys Šaltojo karo turinį, vis dar kelia karščiausią istorikų, politologų, tarptautinių santykių specialistų polemiką. Vis dar nėra sutarimo net dėl ​​to, ar „šaltasis karas“ baigėsi, tuo labiau prieštaringos nuomonės apie jo priežastis ir sąlygas. Šaltojo karo pasekmės yra labai svarbios ne tik dviem pagrindinėms jo dalyvėms – JAV ir jau išnykusiai SSRS – jo rezultatai svarbūs visam pasauliui kaip istorinis supervalstybių susidūrimo ant branduolinio ginklo slenksčio pavyzdys. karas, galintis sukelti negrįžtamų katastrofiškų padarinių. Šiandien, kai JAV vėl siekia viešpatavimo pasaulyje, vienpolio pasaulio sukūrimo ir kitų supervalstybių pajungimo sau, pasauliui vėl gresia karas. Jungtinės Valstijos jau peržengė karo ir taikos ribą, šią trapią baseiną. Esant tokioms sąlygoms, juo labiau reikia ištirti šaltojo karo priežastis ir ištakas, jo eigą ir rezultatus bei tolesnės tarptautinių santykių plėtros perspektyvas.

Istoriografija šia tema sąlyginai skirstoma į užsienio, sovietinę šaltojo karo metais ir rusų šiuolaikinę literatūrą. Visa Šaltojo karo laikotarpio sovietinė ir užsienio istoriografija yra persmelkta iš esmės skirtingų ideologijų – socialistinės ir kapitalistinės – ir susiveda į tai, kad ji nepateikia išsamaus ir objektyvaus šaltojo karo priežasčių vaizdo. Šiuolaikinių Rusijos istorikų požiūris yra visiškai kitoks, jie bando nešališkai nagrinėti problemą. Turime atsižvelgti ir į tai, kad į mokslinę apyvartą pateko anksčiau nežinomi dokumentai ir archyvų medžiaga, nušviečianti naują šviesą daugeliui Šaltojo karo puslapių. Šiuolaikiniai šalies autoriai, nagrinėjantys šią problemą, yra L. N. Nežinskis, G. Muraško, A. Noskova, A. Orlovas, A. Flitovas, šių autorių komanda sukūrė monografiją „Sovietų užsienio politika šaltojo karo metais“ (1945–1985 m.), įsteigta 1995 m. Šio darbo tikslas – ištirti „šaltąjį karą“ kaip tarptautinių santykių tarp Rytų ir Vakarų apraišką. Tyrimo objektas – pagrindinių Šaltojo karo priešininkų tarptautiniai santykiai, jų taktiniai ir strateginiai metodai bei dalyvavimo šaltajame kare priemonės. Tyrimo objektas – šaltiniai ir dokumentai, liudijantys priešininkų diplomatinius, strateginius ir taktinius veiksmus Šaltojo karo metais. Struktūriškai kursinį darbą sudaro įvadas, trys skyriai, išvados, bibliografija ir priimtinų santrumpų sąrašas. Pirmajame kursinio darbo skyriuje analizuojama Šaltojo karo pradžia – dviejų sistemų konfrontacija pasaulinėje arenoje; antrasis skyrius – tarptautinių santykių analizė Kubos raketų krizės, kaip Šaltojo karo lūžio taško, metu; trečiajame skyriuje aprašoma tarptautinių santykių geopolitinė transformacija nuo Šaltojo karo pabaigos.

1 skyrius. Šaltojo karo pradžia – dviejų sistemų konfrontacija pasaulinėje arenoje

1. Šaltojo karo samprata

Šaltasis karas – tarptautinių santykių raidos laikotarpis, trukęs beveik 40 metų po Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Šaltojo karo esmė buvo politinė, karinė-strateginė ir ideologinė kapitalistinės ir socialistinės sistemos šalių konfrontacija. Šaltasis karas apėmė visą planetą. Ji padalijo pasaulį į dvi dalis – dvi karines-politines ir ekonomines grupes, dvi socialines-politines sistemas. Pasaulis tapo dvipoliu, dvipoliu.

Esminė dviejų pasaulio sistemų (kapitalistinės ir socialistinės) priešprieša, ekonominiai, politiniai, ideologiniai skirtumai tarp jų lėmė:

1 Kiekvienos sistemos noras stiprinti savo įtaką pasaulyje, skleisti ją naujoms šalims ir tautoms.

2. Kariaujančių šalių vertybių, savos tvarkos (tvarkos) įdiegimo naujose teritorijose politika.

3. Kiekvienos iš partijų pasirengimas visomis įmanomomis priemonėmis (ekonominėmis, politinėmis, karinėmis) ginti savo pozicijas.

4. Grasinimų politika jau pirmąjį pokario dešimtmetį lėmė abipusį nepasitikėjimą, „priešo įvaizdžio“ formavimąsi iš kiekvienos pusės.

2. Konfrontacijos ištakos

Šaltasis karas prasidėjo netrukus po Antrojo pasaulinio karo pabaigos, kai sąjungininkai pradėjo jį vertinti. Sąjungininkai iš šio karo išėjo tokie stiprūs, o karo priemonės tapo tokios destruktyvios, kad tapo aišku, jog viską sutvarkyti senais metodais buvo per didelė prabanga. Nepaisant to, koalicijos partneriai nesumažino noro sunaikinti priešingą pusę. Iš dalies iniciatyva pradėti Šaltąjį karą priklauso Vakarų valstybėms, kurioms Antrojo pasaulinio karo metais išryškėjusi SSRS galia pasirodė labai nemaloni staigmena. Pirma, pusė Europos atsidūrė sovietų įtakos zonoje, ten karštligiškai kūrėsi prosovietiniai režimai. Antra, kolonijose kilo galinga išsivadavimo judėjimo banga prieš didmiesčius. Trečia, pasaulis greitai poliarizavosi ir virto dvipoliu. Ketvirta, pasaulinėje arenoje susiformavo dvi supervalstybės, kurių karinė ir ekonominė galia suteikė joms didelį pranašumą prieš kitas. Be to, Vakarų šalių interesai įvairiose pasaulio vietose pradeda kirstis su SSRS interesais.

Formaliai antihitlerinė koalicija išlaikė savo egzistavimą.

Praktikoje atsiskleidė vis labiau gilėjantys prieštaravimai tarp SSRS ir jos Vakarų partnerių. Stalinas pretendavo į vadovaujantį vaidmenį, nuolat pabrėždamas, kad kaip pagrindinė fašizmo nugalėtoja ir pagrindinė fašizmo auka, SSRS turi daugiau teisių sprendžiant pokario sistemos klausimus, ypač Europoje ir Azijoje. Vyko aktyvi komunistinės įtakos plėtra SSRS valdomose šalyse, taip pat komunistų įtakos augimas Vakarų Europoje. Lenkijoje ir Graikijoje vyko pilietinis karas tarp komunistų ir antikomunistinių jėgų. Galiausiai Stalinas pareiškė teritorines pretenzijas kaimyninėms šalims: pareikalavo iš Turkijos Karso regiono ir karinės bazės sąsiauryje. Tuo pat metu Vakaruose plačiosios masės, taip pat liberalių ir socialistinių pažiūrų sluoksniai išliko įsitikinę, kad karo metu susiklosčiusius draugiškus ir sąjunginius santykius su SSRS pavyks išlaikyti.

3. Winstono Churchillio Fultono kalba – oficiali Šaltojo karo deklaracija

Po Antrojo pasaulinio karo atsiradusią naują pasaulio būklę Churchillis suprato greičiau nei kiti, kai paskelbė Šaltąjį karą. Kovo 5 d. Churchillis atvyko į Fultoną, kur jam buvo suteiktas pergalingas susitikimas. Traukinyje Churchillis baigė ir suredagavo savo kalbos tekstą, kuris užėmė 50 mažų lapų. Tekstą jis atidavė Trumanui, kuris kalbą pavadino „puikia“: jo žodžiais tariant, „nors tai sukels painiavą, bet sukels tik teigiamų rezultatų“. Tuo pačiu metu Trumanas oficialiai neišreiškė savo požiūrio į Churchillio mintis ir raginimus: Churchillis, kaip privatus asmuo, turėjo didelę veiksmų laisvę,

Tačiau Trumanas pasiliko galimybę išsižadėti kalbos turinio, jei kas nors atsitiktų, priskirdamas tai privačiai Churchillio nuomonei. Šia prasme Fultono kalba buvo aiškiai provokuojanti, skirta išgarsėti ir kurstyti viešąją nuomonę.

„Negalime užmerkti akių prieš tai, kad laisvės, kurias turi piliečiai Jungtinėse Valstijose, Britų imperijoje, neegzistuoja daugelyje šalių, kai kurios iš jų yra labai stiprios. Šiose šalyse paprastų žmonių kontrolė yra primetama iš viršaus per įvairias policijos vyriausybes tiek, kad tai prieštarauja visiems demokratijos principams. Vienintelis instrumentas, galintis užkirsti kelią karui ir atsispirti tironijai šiuo istoriniu momentu, yra „broliška anglakalbių tautų asociacija. Tai reiškia ypatingus santykius tarp Britų Sandraugos ir Imperijos bei Jungtinių Amerikos Valstijų.

Įvadas

2.1 SSRS padėtis

2.2 JAV pozicija

Išvada

Įvadas

Šaltasis karas – geopolitinė, ekonominė ir ideologinė SSRS ir JAV vadovaujamų šalių blokų konfrontacija, nulėmusi tarptautinių santykių eigą beveik visą XX amžiaus antrąją pusę. Šaltojo karo eigoje buvo sulaikymo ir paūmėjimo laikotarpiai; paskutinis konfrontacijos etapas buvo nuo aštuntojo dešimtmečio pabaigos iki devintojo dešimtmečio vidurio. Būtent tuo metu konfliktas šalių santykiuose pasiekė maksimumą ir iš esmės nulėmė visos konfrontacijos baigtį. Šie veiksniai pabrėžia šios temos, kaip kursinio darbo temos, aktualumą, taip pat tai, kad diskusijos apie Šaltojo karo reikšmę apskritai ir konkrečiai apie šį laikotarpį tarptautinių santykių istorijoje tęsiasi. Be to, aktualumą pabrėžia nuostata, kad paskutiniojo Šaltojo karo etapo įvykiai suvaidino lemiamą vaidmenį šiuolaikinių tarptautinių santykių prigimtyje.

Tyrimo objektas – SSRS ir JAV santykiai, o objektas – šių šalių konfrontacijos paaštrėjimas septintojo dešimtmečio pabaigoje – devintojo dešimtmečio pirmoje pusėje.

Siekiant konkretizuoti tiriamąjį laikotarpį, nurodoma tokia chronologinė struktūra: 1979 metų pabaiga (sovietų kariuomenės įvedimas į Afganistaną) - 1985 metų pradžia (MS.S.Gorbačiovo atėjimas į valdžią SSRS).

Taigi šiame darbe siekiama identifikuoti Šaltojo karo paaštrėjimą septintojo dešimtmečio pabaigoje – devintojo dešimtmečio pradžioje tarptautiniams santykiams.

Pagal tikslą iškeliamos šios užduotys:

išsiaiškinti akistatos paaštrėjimo priežastis;

analizuoti supervalstybių pozicijas šiuo konfrontacijos laikotarpiu;

jėgų susidūrimo taškams pažymėti.

Amerika sovietų ginklavimosi varžybos

Tyrimui atlikti naudojami tokie metodai kaip lyginamoji analizė ir dokumentų analizė.

Darbo rašymo šaltinius pateikia SSRS ir Rusijos istorijos antologijos, kuriose pateikiami dokumentai, apibūdinantys šalies vidaus ir užsienio politiką, jos padėtį tarptautinių procesų atžvilgiu tiriamuoju laikotarpiu; A. Bogaturovo redaguotame dokumentų rinkinyje pateikiama informacija ne tik apie SSRS, bet ir apie kitas šalis, tarp jų ir JAV, taip pat pateikiami pagrindinių tarptautinių sutarčių tekstai. Analitiką šiuo klausimu pateikia A. Utkino, L. Mlechino, A. Šubino, A. Jakovlevo ir M. Kalašnikovo darbai. Nepaisant to, kad visi darbai skirti tai pačiai temai, autorių požiūriai smarkiai skiriasi. Pavyzdžiui, L. Mlechinas ir A. Utkinas „šaltąjį karą“ laiko didžiausia klaida ir katastrofa istorijoje, o A. Šubinas, A. Jakovlevas ir M. Kalašnikovas (radikaliausias iš visų autorių) laiko jį „šaltuoju karu“. politika, nukreipta sugriauti sovietų valstybingumą. Pažymėtina, kad visuose analitiniuose darbuose gausu faktinės medžiagos. Tačiau, nepaisant tokio temos išplėtimo, šiuose darbuose nenagrinėjama šio laikotarpio įvykių įtaka tarptautiniams santykiams, daugiausia dėmesio skiriama dvišaliams ir vidaus klausimams.

Taip pat darbui naudojami žinynai apie karo istoriją, duomenys iš specializuotos svetainės „Šaltasis karas – didžioji supervalstybių konfrontacija“; šie šaltiniai suteikia faktinės informacijos konkrečiais klausimais. Be to, informacinės ir biografinės interneto svetainės naudojamos kaip informacinė medžiaga.

1. SSRS ir JAV konfrontacijos paaštrėjimo priežastys

Išaiškinant paskutiniojo Šaltojo karo etapo įtaką nurodyto laikotarpio tarptautiniams santykiams, pirmiausia reikia išsiaiškinti konfrontacijos paaštrėjimo priežastis, kurios padės giliau suprasti tolimesnę Šaltojo karo eigą. įvykius.

Kaip minėta aukščiau, dviejų supervalstybių konfrontacijos paaštrėjimo pradžia laikomi 1979 m., nuo to momento, kai į Afganistano Demokratinę Respubliką buvo įvežti sovietų armijos daliniai. Tačiau tai, be abejo, objektyviai svarbus įvykis negalėjo būti vienintelė konfrontacijos sustiprėjimo priežastis, ypač atsižvelgiant į vadinamąjį „tarptautinės įtampos atsipalaidavimą“, įvykusį po 1962 m. Kubos raketų krizės. Kaip žinia, „detente“ padėjo pagerinti sovietų ir amerikiečių santykius, lėmė, kad šalys pasiekė daugybę svarbių susitarimų: SSRS ir JAV susitarimą dėl branduolinio karo prevencijos, bendro ESBK baigiamojo akto ir SALT pasirašymo. II Sutartis. Tačiau nepaisant visų šių teigiamų raidos dvišalių santykių raidos, naujo priešiškumo protrūkio išvengti nepavyko, todėl jo pradžiai turėjo būti sudėtingos, sudėtingos priežastys, taip pat prieštaravimai, kurių „sustabdymo“ politika negalėjo. įveikti. Argumentuojant „detente“ bejėgiškumą užbaigti konfrontaciją, galima prisiminti tokius pavyzdžius, kaip skirtingas šalių „Baigiamąjį aktą“ suvokimas (SSRS tai suvokė kaip savo sienų vientisumo garantiją, Vakarai – rimtą). pažanga siekiant stiprinti žmogaus teises) arba SALT ratifikavimas, kuris niekada neįvyko.

Taigi priežastys negalėjo atsirasti akimirksniu, jos buvo praeities supervalstybių veiksmų ir klaidų, abipusių pretenzijų ir stereotipų išsaugojimo karinėje-politinėje ir kitokioje dimensijoje pasekmė.

1.1 Sovietinės įtakos sferos išplėtimas

„Detente“ politika didele dalimi padėjo sumažinti SSRS ir JAV konfrontacijos įtampą Europoje; Šalių vadovybės kiek sušvelnino savo pozicijas viena kitos atžvilgiu, tačiau įvykiai periferijoje, vadinamajame „trečiame pasaulyje“, atnešė kardinalius besikuriančios tvarkos pokyčius.

1961 m. Portugalijos kolonijoje Angoloje prasidėjo iš pradžių nacionalinio išsivadavimo karas; tačiau sukilėlių pajėgos greitai suskilo į priešiškas grupes ir po atsiskyrimo nuo Portugalijos imperijos jau kovojo tarpusavyje dėl valdžios. Ši kova labai paaštrėjo nuo šalies nepriklausomybės paskelbimo 1975 m.; susidarė situacija, kai Vakarų remiamos dešiniosios organizacijos – UNITA, FNLA ir FLEC susivienijo kovai su kairiąja MPLA. Sovietų Sąjunga, matydama galimybę gauti naują sąjungininką Afrikoje ir dėl to sustiprinti savo įtaką regione, kartu su Kuba aktyviai pradėjo teikti pagalbą MPLA. Per trumpą laiką SSRS į Angolą pristatė daug karinės technikos vienetų, išsiuntė karinius patarėjus, o Kuba Angoloje išlaipino nemažą karių kontingentą. Visa tai prisidėjo prie prosovietinio režimo Luandoje stiprėjimo ir leido SSRS įgyti naują sąjungininką Vakarų šalims tradicinėje įtakos sferoje; Be Angolos, Mozambikas buvo dar vienas Portugalijos kolonijinės imperijos atskilimas, stojęs į Sovietų Sąjungos pusę, kuri taip pat gavo didelę pagalbą.

Kitas įvykis, pakirtęs status quo Afrikoje, buvo 1974 m. Etiopijos revoliucija, atvedusi į valdžią socialistų lyderius. Ir šiuo atveju SSRS ėmėsi kurso palaikyti naująjį režimą. Sovietų Sąjunga pagalbos Etiopijai neatsisakė net tada, kai jai teko rinktis: 1977 metais dėl Ogadeno provincijos prasidėjo Etiopijos ir Somalio karas; jam prasidėjus Somalis taip pat buvo gana svarbus SSRS partneris regione, tačiau pastaroji buvo linkusi stoti į Etiopijos pusę. Santykiai su Somaliu nutrūko, tačiau sustiprėjo sovietų ir Etiopijos bendradarbiavimas. Etiopija, daugiausia dėl sovietų ir Kubos pagalbos, iškovojo pergalę prieš Somalį, mainais už tai SSRS gavo stiprių taškų už savo karines pajėgas Raudonojoje jūroje, užėmusias strategiškai svarbią vietą Vakarų šalių kariniuose ir prekybos keliuose. .

Taigi Sovietų Sąjunga per gana trumpą laiką gavo nemažai sąjungininkų Afrikoje, gerokai išplėtė savo įtakos sferą, o tai iš karto sukėlė neigiamą Vakarų ir pirmiausia JAV reakciją.

1.2 Politiniai ir kariniai pokyčiai

Pavyzdžiui, Amerikos vyriausybė neoficialiai palaikė prokinišką Pol Poto režimą Kambodžoje kare su prosovietiniu Vietnamu, o JAV taip pat bandė pagerinti santykius su KLR. Šie veiksmai galiausiai žlugo, tačiau pats jų egzistavimas byloja apie bandymus kompensuoti SSRS Afrikoje gautas įtakos sferas.

Kitas svarbus „periferinis“ įvykis, turėjęs įtakos tolesnei tarptautinių santykių eigai, buvo islamo revoliucija Irane 1978–1979 m. Anot JAV prezidento Johno Carterio, Iranas buvo „stabilumo sala neramiame regione“, svarbi Amerikos tvirtovė, galinti projektuoti savo galią ir įtaką; po revoliucijos Iranas užėmė atvirai antiamerikietiškas, tačiau ir antisovietines pozicijas. Tai, kad JAV prarado svarbų ir, tiesą sakant, vienintelį (neskaičiuojant Arabijos valstybių) sąjungininką regione, buvo rimtas smūgis jų prestižui ir potencialui Šaltojo karo kontekste, kuris taip pat paskatino amerikiečius. administracija imtis griežtesnių ir įtartinesnių pozicijų SSRS atžvilgiu...

Kalbant apie Amerikos administraciją, negalima ignoruoti jos vaidmens eskaluojant konfliktą. Prezidentai Geraldas Fordas ir Jimmy Carteris nuolat nutolo nuo aštuntojo dešimtmečio pradžios. tendencijas – mažinti JAV karinį biudžetą, o priešingai – aktyviai užsiima galios didinimu. Skubiai pradėtos eksploatuoti naujausios branduolinių raketų sistemos, priimti ilgalaikiai planai didinti branduolinių povandeninių laivų parką, atnaujinti strategines bombas gabenantys bombonešiai; netgi buvo padidintas sausumos pajėgų skaičius, taip pat ir Europoje. Be to, buvo peržiūrėtos galimo karo veiksmų vykdymo doktrinos: valdant Fordui balistinės raketos buvo nukreiptos iš civilių į karinius ir pramoninius objektus, o tai SSRS buvo suvokiama kaip JAV paruošimas pirmajam smūgiui; Carterio administracija nuėjo toliau ir padidino taikinių skaičių SSRS ir ATS šalių teritorijoje nuo 25 iki 40 tūkst., tuo pačiu padidindama karinį biudžetą. Natūralu, kad tokie veiksmai neprisidėjo prie taikių supervalstybių santykių stiprinimo, o priešingai – panaikino „detente“ rezultatus.

Atsižvelgiant į tai, kuri prasidėjo 1977 m. L.I. Brežnevo, Sovietų Sąjungos raketų pajėgų šalies vakaruose aprūpinimas RSD-10 „Pioneer“ sistemomis (SS-20 pagal NATO klasifikaciją) turėjo didžiulį poveikį. Europos šalys įvertino šių vidutinio nuotolio raketų atsiradimą kaip tiesioginę grėsmę jų teritorijai, JAV – jos kariniams objektams Europoje. Tiesa, šie sovietų vadovybės veiksmai galutinai pablogino esamą situaciją ir 1979 metų gruodžio 12 dieną privedė prie vadinamojo „NATO dvigubo sprendimo“. Pagal šį sprendimą buvo planuojama Europoje dislokuoti sparnuotąsias raketas „Tomahawk“, o vidutinio nuotolio raketas „Pershing“ pakeisti modernizuotomis „Pershing-2“ raketomis.

Toks įvykių posūkis neigiamai paveikė SSRS padėtį: ji, siekdama užtikrinti savo teritoriją Pioneer raketomis, atsidūrė atakuojama Pershing, kurio skrydžio laikas į Maskvą buvo kelis kartus trumpesnis nei sovietų balistinių raketų į Vašingtoną. Susiklosčius tokiai situacijai, sovietų karinė vadovybė įsitikino amerikiečių ruošiamu karu ir priėmė atitinkamus sprendimus: VDR ir Čekoslovakijos teritorijoje pastatyti papildomų raketų, taip pat iškelti strateginius povandeninius laivus kuo arčiau. Jungtinių Valstijų krantus. Ginklavimosi varžybos atnaujintos plačiausia mastu.

1.3 Afganistanas ir ideologiniai prieštaravimai

Galiausiai, minėtasis sovietų kariuomenės įžengimas į Afganistaną 1979 m. gruodžio 27 d. buvo lemiamas įvykis, galiausiai sugrąžinęs Sovietų Sąjungos ir Amerikos santykius į konfrontaciją. Sovietų valdžia, kuri šį veiksmą vertino kaip pagalbos teikimą draugiškam režimui, neatsižvelgė į visas pasekmes: JAV intervencija į Afganistaną buvo suvokiama kaip placdarmas vėlesnei Persijos įlankos šalių okupacijai. o tai sukeltų kolosalų energijos trūkumą ir Vakarų ekonomikų žlugimą. Beveik iš karto po sovietų operacijos pradžios prezidentas Carteris pateikė naują doktriną, kuri aiškiai nubrėžė JAV vyriausybės poziciją: priemones, įskaitant karinę jėgą. Be to, SSRS buvo įvestos ekonominės sankcijos, paskelbtas embargas prekybai įvairiomis prekėmis, tarp jų ir aukštųjų technologijų gaminiais.

Kartu su jau minėtais geopolitiniais prieštaravimais ir toliau gyvavo ideologiniai konfliktai. Pavyzdžiui, karinė pagalba Afrikos ir Afganistano šalims SSRS buvo vertinama kaip parama draugiškiems režimams, siekiant šiose šalyse kurti socializmą; tokiu būdu socialistinio internacionalizmo idėjos buvo įgyvendintos praktiškai. Tačiau Vakaruose bet kokia Sovietų Sąjungos pagalba trečiojo pasaulio šaliai buvo suvokiama kaip komunistinė ekspansija ir noras tapti pasaulio hegemonu; visa tai atsispindėjo visuomenės nuomonėje, kuri nebuvo palanki SSRS. Taip pat buvo pastebėtas reikšmingas ideologinis prieštaravimas žmogaus teisių srityje: Vakarų politikai apkaltino sovietų vadovybę piliečių laisvių pažeidimu, taikė sankcijas prekybai su Sovietų Sąjunga ir jos sąjungininkais, kurias panaikinus reikėjo atsipalaiduoti nuo sovietų. lyderystė humanitariniuose reikaluose. Taigi žmogaus teisės tapo politinio šantažo objektu. Apibendrintai galima teigti, kad ideologiniai prieštaravimai nebuvo pagrindiniai, tačiau jie neprisidėjo prie tarpusavio santykių gerinimo ir pridėjo įtampos dvišaliams santykiams.

Apibendrinant šio skyriaus rezultatus, galime spręsti apie pagrindines Šaltojo karo paaštrėjimo priežastis aštuntojo dešimtmečio pabaigoje. Visų pirma, tai yra SSRS karinės ir geopolitinės galios augimas, jos įtakos sferos plėtimasis ir tuo pačiu JAV įtakos sferos mažinimas, sujaukė nusistovėjusį strateginį jėgų balansą SSRS. pasaulis. Stengdamosi apginti savo interesus, abi supervalstybės didino ginkluotės lygį, kūrė naujas doktrinas ir taip toliau eskalavo padėtį; bet koks vietinis konfliktas iš karto ėmė įgauti dvišalės konfrontacijos formą. Galiausiai, ideologiniai prieštaravimai požiūrio į Trečiojo pasaulio šalių raidą ir žmogaus teisių srityje paaštrino ir taip sudėtingus SSRS ir JAV santykius. Dviejų lyderiaujančių jėgų konfrontacijos įtakoje tarptautiniai santykiai pasaulyje darėsi vis labiau įtempti.

2. Supervalstybių pozicijos konfrontacijos paūmėjimo laikotarpiu

Naujos dvišalių santykių sąlygos privertė šalis prisitaikyti prie esamos situacijos ir kurti naujas arba modifikuoti senas strategines doktrinas, kurios išreiškė valstybių pozicijas aštrėjant konfrontacijai.

2.1 SSRS padėtis

Konfrontacijos aštrėjimo metais Sovietų Sąjunga savo užsienio politinėje veikloje faktiškai ir toliau taikė daug principų, susiformavusių dar septintojo dešimtmečio pabaigoje. o Vakaruose gavo „Brežnevo doktrinos“ pavadinimą; ir nors šie principai nebuvo oficialiai įtvirtinti jokiame dokumente ar akte, jie buvo sovietinės diplomatijos ramsčiai.

Pirmasis iš jų buvo kovos su imperialistinėmis šalimis tęstinumo principas, tačiau ši kova turėjo būti taiki, pagrindinis SSRS ginklas joje turėjo būti ekonomika ir ideologija, o karinė galia – jos garantas. saugumo ir jėgų pusiausvyros pasaulyje. Kartu buvo paskelbtas laipsniško abipusio nusiginklavimo su Vakarais ir pasitraukimo iš ginklavimosi varžybų poreikis; tačiau jeigu Vakarų šalys nepasuko nusiginklavimo keliu, tuomet buvo numatyta simetriško sovietų karinės galios augimo galimybė (šiuo punktu buvo paaiškintas papildomos ginkluotės dislokavimas Vidurio Europoje).

Kitas svarbus užsienio politikos aspektas buvo sąjunginių santykių su socialistinės stovyklos šalimis išsaugojimas ir trečiojo pasaulio šalių įtraukimas į jos įtakos orbitą, siekiant išvengti jų perkėlimo į priešo stovyklą. Šią nuostatą įgyvendino „socialistinio internacionalizmo“ politika, kurios pagalba Sovietų Sąjunga pateisino savo karinę ir ekonominę pagalbą valstybėms įvairiose pasaulio vietose, taip pat kišimąsi į ATS valstybių narių vidaus reikalus. kuria buvo siekiama išsaugoti esamą prosovietinių režimų Europą.

Užsienio politika taip pat vadovavosi SSRS sienų vientisumo ir neliečiamumo principu, taip pat bet kokios valdžios (pirmiausia JAV) nepriimtinumu vesti dialogą su Sovietų Sąjunga iš stiprybės pozicijų. Todėl bendradarbiavimas turėjo būti vykdomas remiantis lygiomis teisėmis ir lygiateisiškumo principais, vienodais saugumo lygiais.

Šių bendrųjų nuostatų ribose sovietų vadovybė reagavo ir į Vakarų pretenzijas prasidėjus sovietų operacijai Afganistane ir apskritai paaštrėjus santykiams. Visų pirma Leonidas Brežnevas interviu laikraščio „Pravda“ korespondentui pabrėžė taikius SSRS siekius ir apkaltino Jungtines Valstijas „detente“ žlugimu, taip pat, prieštaraudamas Amerikos pareiškimams, įrodinėjo, kad kariuomenės įvedimas. Įėjimas į DRA buvo išimtinai humanitarinė priemonė, kurios buvo imtasi Afganistano vyriausybės prašymu ir siekiant sukurti taiką šioje šalyje, ir jokiu būdu nesiekta plėstis regione. Tuo pačiu metu pačios JAV, anot Brežnevo, teikdamos pagalbą Afganistano sukilėliams, tik prisidėjo prie krizės paaštrėjimo.

Taigi galime daryti išvadą, kad 1979 m. paaštrėjus Šaltajam karui, Sovietų Sąjunga nepriėmė jokių ypatingų karinių-politinių doktrinų, bet ir toliau taikė nusistovėjusius principus ir griežtai neigė bet kokius Vakarų kaltinimus hegemoniniais siekiais. . Senosios užsienio politikos linijos tąsą greičiausiai galima paaiškinti gana senyvo amžiaus aukščiausios valdžios kadrų sudėtimi, kuri yra įpratusi savo veiksmuose vadovautis patikrintais metodais ir sunkiai prisitaikyti prie nuolat kintančių sąlygų.

2.2 JAV pozicija

Aukščiau jau kalbėjome apie „Carterio doktriną“ ir jos nuostatas dėl santykių su SSRS. 1981-aisiais į valdžią JAV atėjus R.Reagano vadovaujamiems respublikonams, Amerikos pozicijos tapo dar radikalesnės ir agresyvesnės.

Visų pirma, verta atkreipti dėmesį į naujosios administracijos požiūrį į Sovietų Sąjungą – Reiganas ir jo komanda viešai išsikėlė tikslą pakeisti SSRS politinę sistemą ir laimėti geopolitinę konfrontaciją. Tai yra orientacinis teiginys, kuris buvo įžanga formuluojant daugybę priemonių ir principų, kuriuos Reaganas naudojo kariaujant Šaltajam karui.

Šioje eilėje svarbios priemonės, kurias Reaganas laikė būtinomis vykdyti šalies viduje: pirma, galingas psichologinis gyventojų gydymas, antra, JAV ekonomikos reformavimas (vadinamoji „Reaganomika“). Propaganda buvo siekiama paprastų amerikiečių ir europiečių sąmonėje pabloginti priešo įvaizdį SSRS akivaizdoje ir sukurti strateginio JAV atsilikimo iliuziją, kuri kartu pastūmėjo gyventojus remti respublikinę administraciją; „Reaganomics“ tikslas buvo atlaisvinti papildomų lėšų ginklavimosi varžyboms suaktyvinti.

Būtent Sovietų Sąjungos įsitraukimą į naujas ginklavimosi varžybas Amerikos vyriausybė laikė pagrindine kovos priemone; tuo pat metu naujosiose lenktynėse JAV turėjo pasikliauti naujomis technologijomis, kurių daugeliu jos lenkė SSRS. Tokiais veiksmais turėjo būti siekiama panaikinti strateginį paritetą ir įgyti pranašumų JAV branduolinio karo atveju; tuo pagrindu netgi buvo patvirtinta „galvos nukirtimo“ sąvoka, t.y. pirmasis JAV branduolinis smūgis, kurio tikslas buvo sunaikinti sovietų karinę ir politinę vadovybę. Šis „galvos nukirtimas“ iš tikrųjų pateisino hipotetinį JAV pradėtą ​​pasaulinį karą ir parodė jų ketinimus laimėti tokiu atveju.

Kitas svarbus Šaltojo karo vykdymo būdas, skirtas Sovietų Sąjungai susilpninti, buvo Reigano administracijos pasirinktas ekonominis spaudimas. Pirmiausia jame buvo ribojamas SSRS naujų technologijų, ypač susijusių su angliavandenilių kuro gamyba, įsigijimas; Amerikos valdantiems sluoksniams tai buvo ypač svarbu, kai Sovietų Sąjungoje kartu su europiečiais buvo statomas dujotiekis Urengojaus-Vakarų Europa. Jos atidarymas reikštų naują lėšų antplūdį į SSRS, todėl Reiganas manė, kad būtina kiek įmanoma užkirsti kelią šios angliavandenilių arterijos paleidimui. Taip pat gana priimtina buvo paskelbta technologinės dezinformacijos praktika ir netgi nekokybiškų pramonės gaminių atsarginių dalių tiekimas. Ekonominis spaudimas gali pasireikšti ir kitų produktų, pavyzdžiui, grūdų ar plataus vartojimo prekių, pardavimo draudimu.

Be viso to, Reiganas ir jo komanda tvirtai užsibrėžė tikslą palaikyti dialogą su SSRS iš stiprybės pozicijų, nutolti nuo nusistovėjusių supervalstybių lygybės tarptautiniuose santykiuose principų ir nukreipiant Sovietų Sąjungą į subordinuotą padėtį. , paversdamas derybas konfrontacijos arena, galinčia smogti SSRS prestižui. Siekdamos sustiprinti šias pozicijas, JAV paskelbė, kad būtina stiprinti savo įtaką sąjungininkams, padaryti juos lojaliais antisovietinės politikos sekėjais, veikti kaip vieningas frontas prieš bet kokią „sovietinės grėsmės“ apraišką, priversdamas juos tvirtai laikytis Vašingtono sprendimų.

Kalbant apie „trečiojo pasaulio“ šalis, buvo iškelta idėja padėti visoms antikomunistinėms ir provakarietiškoms pajėgoms, teikti joms visokeriopą ekonominę ir karinę paramą, įskaitant ir esančias SSRS sferos teritorijoje. įtakos. Buvo manoma, kad svarbu užmegzti sąjunginius santykius su šalimis – žaliavų tiekėjais, kurie užtikrintų JAV aukštą energetinio saugumo lygį ir leistų daryti įtaką naftos kainoms. Taip pat buvo siekiama suartėti su Kinija (išlaikant ryšius su Japonija ir Taivanu), stengtis stiprinti rinkos tendencijas joje ir kartu daryti spaudimą SSRS Tolimuosiuose Rytuose.

Tokiomis aplinkybėmis tokia buvo JAV pozicija; visiškai aiškus jos tvirta antisovietinė orientacija, priemonių kompleksiškumas ir noras bet kokia kaina (net per prevencinį karą) laimėti konfrontaciją.

Palyginus dviejų pagrindinių Šaltojo karo veikėjų pozicijas, galima daryti išvadas apie visiškai skirtingas jų politinių doktrinų kryptis: SSRS tai buvo status quo išsaugojimas strateginiame plane išlaikant ir plečiant įtakos sferą, t. JAV tai buvo agresyvus kursas siekiant pranašumo prieš varžovą ir net galimą jo likvidavimą, kuriam buvo sutelkti visi Vašingtono svertai. Galima daryti išvadą, kad Amerikos programos įtaka tarptautiniams santykiams buvo didesnė, nes ji numatė aktyvius puolimo veiksmus tam tikruose punktuose ir įtraukė į politinį žaidimą labai įvairias jėgas; sovietų strategija liko gana ribota ir nenumatė tiek lanksčių sprendimų, kaip susidoroti su priešu, nei galimos pergalės akistatoje. Galbūt šis šiek tiek defeistiškas požiūris į sovietų lyderių konfrontaciją sumažino SSRS galimybes atremti Reigano administracijos puolimą.

3. Supergalių susidūrimo taškai

SSRS ir JAV konfrontacija baigiamuoju Šaltojo karo etapu, kaip ir ankstesniais laikotarpiais, turėjo ryškių apraiškų įvairiuose tarptautinės politikos lygmenyse. Labiausiai iš šių apraiškų šiuo laikotarpiu galima laikyti ginklavimosi varžybų paaštrėjimą ir su tuo susijusius įvykius bei supervalstybių prieštaravimus regioninėse ir vietinėse krizėse.

3.1 Naujas ginklavimosi lenktynių etapas

Kaip minėta ankstesniuose skyriuose, abi pusės iki 70-ųjų pabaigos. žymiai padidino savo karinį potencialą ir pasitikėjo tolesniu jų didinimu; Tai ypač pasakytina apie JAV, kurios pradėjo rimtai svarstyti galimybę surengti pirmąjį smūgį be SSRS atsakomųjų veiksmų.

Reigano administracija, ekonominių reformų būdu išlaisvinusi naujų priemonių, pradėjo precedento neturintį plataus masto karinį statymą ir JAV ginkluotųjų pajėgų modernizavimą, naujų ginklų sistemų ir karo metodų diegimą.

Kariuomenės išlaidos smarkiai išaugo, kiekvienais metais jų dalis šalies biudžete nuolat didėjo. Pagrindinis Vašingtono dėmesys buvo skiriamas strateginių pajėgų, galinčių suteikti visišką pranašumą prieš panašias SSRS pajėgas, kūrimui.

Pagal šią strategiją, visų pirma, JAV kariuomenėje įvyko balistinių raketų kartų kaita; Buvo pradėtos eksploatuoti MX raketos su 10 padalytų kovinių galvučių ir raketos su viena Minuteman kovine galvute. Dėl daugybinės kovinės galvutės buvo pasiektas reikšmingas branduolinių sviedinių skaičiaus padidėjimas. Taip pat buvo kuriamos strateginės karinio jūrų laivyno pajėgos: be esamų „Polaris“ klasės povandeninių laivų buvo pastatyta 12 „Trident“ povandeninių laivų, kurių kiekviename buvo 336 (!) Branduolinės galvutės; tuo pačiu metu, panaudojus naujausius optikos ir elektronikos pasiekimus, pataikyti į taikinį tikslumas buvo pasiektas iki 50 metrų su 11 tūkstančių kilometrų nuotoliu. Buvo atlikta plačiausia oro pajėgų modernizacija, buvo sukurti ir pradėti eksploatuoti visiškai nauji tuo metu slapti bombonešiai. Prie standartinių strateginių ginklų buvo pridėta tūkstančiai itin tikslių ir slaptų sparnuotųjų raketų, kurios kartu su tokio pat tikslumo ir daug galingesnėmis branduolinėmis raketomis Pershing-2 turėjo būti budinčios Europoje.

Įprastinės ginkluotės srityje taip pat įvyko milžiniškų pokyčių: gerokai padidintas sausumos pajėgų skaičius (beveik 200 tūkst. žmonių), tankų „Abrams“ armada (apie 7000 vnt.), nauji naikintuvai-perėmėjai (apie 8000 vnt.), Karinio jūrų laivyno tarnybą pradėjo daug naujų laivų, įskaitant branduolinius povandeninius laivus ir lėktuvnešius.

Respublikonų administracijos karinės programos karūna buvo vadinamoji Strateginės gynybos iniciatyva arba SDI. Šios programos esmė buvo pastatyti daugybę stočių ir palydovų žemoje orbitoje, aprūpintų sekimo sistemomis ir lazeriniais įrenginiais; tokia sistema turėtų visiškai apsaugoti Jungtines Valstijas nuo balistinių raketų, jas sunaikinant artėjant, ir suteiktų pirmąjį JAV atakos pajėgumą. Ir nors daugelis šiuolaikinių tyrinėtojų mano, kad ši programa vis dar mažai tikėtina ir buvo naudojama kaip psichologinis ginklas, ji turėjo gana rimtų pasekmių: Maskvoje tai sukėlė rimtų baimių, kad nepavyks atsitokėti. Ši baimė savo ruožtu privertė Sovietų Sąjungą ieškoti simetriškų atsakymų į SDI ir skirti milžiniškas sumas šiam gynybos išlaidų punktui; Tiesą sakant, tai greičiausiai buvo Amerikos programos, kurios tikslas buvo išsekinti sovietų ekonomiką aukštųjų technologijų ginklavimosi varžybose, tikslas.

Amerikos karinės galios stiprinimą lydėjo „ekonominis karas“ prieš SSRS. Aukščiau aprašyta ekonominio spaudimo samprata buvo įgyvendinta praktikoje: specialiomis direktyvomis buvo draudžiama perduoti Sovietų Sąjungai strateginę įrangą ir technologijas, parduota „pramoninė dezinformacija“, didėjo spaudimas Europos sąjungininkams prisijungti prie ekonominės blokados. Bankininkai buvo įtikinėti SSRS paskolų neduoti su mažomis palūkanomis arba išvis nutraukti paskolų išdavimą.

Tačiau net ir tokiomis sunkiomis sąlygomis Sovietų Sąjunga stengėsi išlaikyti strateginę lygybę. Buvo priimtos naujausios įvairaus nuotolio raketų sistemos, patobulinta aviacija, pastatyti Typhoon tipo povandeniniai laivai (panašūs į Trident valtis), padidinta ir taip milžiniškų sausumos pajėgų galia. Sunkus darbas vyko sprendžiant klausimus, susijusius su ginklų prieš SDI kūrimu. 1984 metais vidutinio nuotolio raketos Temp-S buvo dislokuotos Vokietijos Demokratinėje Respublikoje ir Čekoslovakijoje. Bet tokios plataus masto statybos ginkluotės srityje vis didėjančios pagalbos sąjungininkams režimams, Vakarų šalių sankcijų ir smunkančio naftos eksporto fone sovietų ekonomikai tapo išbandymu. Karinėms išlaidoms reikėjo vis daugiau finansinių išteklių, kurių pasiūla šalyje nuolat mažėjo; tuo pačiu metu civiliniams ūkio sektoriams buvo atimtos injekcijos, o tai didino pramonės technologinį atsilikimą ir neigiamai paveikė gyventojų gyvenimo lygį. Taigi įvyko tai, ko siekė Reigano administracija – ginklavimosi varžybos vis labiau silpnino Sovietų Sąjungą, išeikvodavo jos išteklius, atitinkamai ir geopolitinę padėtį bei sumažino galimybes laimėti konfrontaciją.

Be naujų ginklų tipų priėmimo ir senų ginklų tobulinimo, buvo nuolat demonstruojama abiejų pusių jėga, išreikšta didelio masto karinių pratybų vykdymu blokų pasienyje. Taigi po 1983 m. rugsėjo 1 d. sovietų oro gynyba numušė Pietų Korėjos keleivį „Boeing“, nelegaliai įskridusį į SSRS oro erdvę (šis momentas laikomas konfrontacijos laikotarpio apogėjumi), spalio-lapkričio mėnesiais NATO pajėgos įvykdė. manevrus, kurie apibūdino kariuomenės veiksmus karo su Sovietų Sąjunga atveju. Atsakant į tai, OVD pratybos buvo vykdomos vienodai dideliu mastu, skirtos parodyti pasirengimą „oriai susitikti“ su priešu. Tokie bauginantys veiksmai tapo vienu iš psichologinio karo elementų ir palaikė šalis nuolatinėje įtampoje.

Vis dėlto, nepaisant viso vykusių ginklavimosi varžybų masto, nereikėtų pamiršti ir bandymų numalšinti įtampą. Tokius bandymus darė Sovietų Sąjunga, kuri tikrai baiminosi, kad amerikiečiai pradės branduolinį karą ir buvo suinteresuoti susilpninti spaudimą savo ekonomikai. Jurijus Andropovas, atėjęs į valdžią, įvykdė savo vadinamąjį „taikų puolimą“ – pasiūlė iš Europos išvesti visas sovietų ir amerikiečių vidutinio nuotolio raketas, taip pat siūlė kompromisus dėl regioninių konfliktų. Tačiau Vašingtonas nepriėmė šių pasiūlymų, motyvuodamas jų nenuoširdumu, o paskui pasuko savo politikos SSRS atžvilgiu griežtinimo keliu; Reikšminga, kad netrukus po sovietų vadovybės taikos iniciatyvų paskelbimo R. Reiganas Sovietų Sąjungą pavadino „blogio imperija“. Bandymai nutraukti ginklavimosi varžybas sutartimi žlugo.

Galima daryti išvadą, kad ginklavimosi varžybos buvo ryškiausia naujojo konfrontacijos laikotarpio apraiška; kartu ji turėjo tikslą ne tik pasiekti strateginį vienos pusės pranašumą prieš kitą, bet ir iš JAV pusės turėjo tapti svarbiu žingsniu link visiško varžovo eliminavimo. Kaip parodė vėlesni įvykiai, ginklavimosi varžybos ir juos lydintys ekonominiai susirėmimai tikrai neigiamai paveikė SSRS padėtį ir paspartino jos silpnėjimo ir vėlesnio skilimo procesą. Tuo pačiu metu ginklavimosi varžybos tapo sunkiu išbandymu abiejų supervalstybių ekonomikoms, kurios devintojo dešimtmečio pradžioje buvo gana krizinėmis sąlygomis, tačiau dėl masyvumo ir neefektyvumo bei akivaizdaus technologinio atsilikimo Sovietų Sąjunga. kentėjo daug daugiau; tai palietė visas sritis – nuo ​​bendrųjų ekonominių rodiklių iki plataus vartojimo prekių trūkumo. Jungtinėms Valstijoms, įvykdžiusioms didelio masto reformas, pavyko žymiai padidinti savo karinę galią, kuri, sukurta 70-ųjų pabaigoje – 80-aisiais, vis dar leidžia joms primesti savo interesus visame pasaulyje.

3.2 Vietos ir regioninės krizės

Kaip minėta, konfrontacijos paūmėjimo laikotarpis pasižymėjo ne tik ginklavimosi varžybomis, ekonomine ir politine konkurencija, bet ir daugybe konfrontacijų, susijusių su konfliktais šalių įtakos zonose. Tokios krizės buvo įvykiai Afganistane, Lenkijoje ir Centrinėje Amerikoje.

Išskirdami kariuomenę į Afganistaną, sovietų vadovai tikėjosi pradėti greitą, pergalingą karą ir sustiprinti prosovietinį režimą šalyje. Tačiau karas ėmė užsitęsti, Sovietų Sąjunga prarado gyvybes ir didžiulius ekonominius išteklius. Karas su partizanų būriais kalnuotomis sąlygomis tapo sunkia užduotimi sovietinei armijai, parengtai visapusiškam puolimui į vakarus. Per karines operacijas pavyko sunaikinti sukilėlių bazes, tačiau netrukus jos vėl pasirodė tose pačiose vietose. Modžahedai rėmėsi stovyklomis Pakistane, kur galėjo gauti pastiprinimą ir, atnaujinę jėgas, stoti į mūšį su sovietų ir vyriausybės pajėgomis.

Būtent Pakistanas tapo pagrindiniu atramos tašku partizanų judėjimui Afganistane. Netrukus po karo veiksmų pradžios Saudo Arabijos valdovai, išsigandę sovietų invazijos galimybės, ėmė teikti aktyvią karinę ir finansinę pagalbą modžahedams. Šiuos siekius juos palaikė Amerikos vyriausybė, kuri Afganistano kare įžvelgė ne tik grėsmę savo interesams, bet ir galimybę susilpninti Sovietų Sąjungą; be to, KLR teikė pagalbą sukilėliams. SSRS bandė susitarti su Pakistanu dėl jo atsisakymo remti antivyriausybines pajėgas, tačiau Vakarų įtakoje esantis Pakistanas susitarimo nesutiko. Tuo tarpu modžahedai gaudavo Vakarų šalių apmokėtus ginklus, įskaitant priešlėktuvines raketas ir artilerijos sistemas; tūkstančiai tonų karinių reikmenų pateko į Afganistaną per Pakistano teritoriją; Amerikos žvalgyba atliko operatyvų palydovinių vaizdų, rodančių sovietų kariuomenės padėtį, perdavimą modžahedams. Pasitelkę karinės pagalbos srautą, partizanai atkakliai pasipriešino sovietų kariuomenei.

Reigano administracija, matydama šios situacijos naudą sau, aktyviai skatino remti modžahedus, taip pat planavo vykdyti sabotažo operacijas Centrinėje Azijoje su galimu karo veiksmų perkėlimu ten. Visa tai, kartu su tarptautiniu spaudimu ir didėjančiu vidiniu nepasitenkinimu prasidėjusiu karu, suvaidino reikšmingą vaidmenį, kad Sovietų Sąjunga pagaliau įstrigo Afganistano pilietinio karo liūne. Tai darė papildomą spaudimą sovietų ekonomikai, reikalavo nukreipti didžiulius išteklius ir įtakojo SSRS tarptautinio prestižo nuosmukį.

Kita krizė sovietų įtakos zonoje buvo padėtis Lenkijoje. Devintojo dešimtmečio pradžioje. kilo vyriausybės krizė, susijusi su kova dėl valdžios aukštesniuosiuose ešelonuose, ir ekonominė krizė, kurią sukėlė bendras ekonomikos nuosmukis septintajame dešimtmetyje. Lenkija, gavusi daug vakarietiškų paskolų, dabar turėjo jas grąžinti, tačiau lėšų tam Lenkijos vyriausybei disponuoti nebuvo. Tada, siekdama išvengti įsipareigojimų socialistinės bendruomenės šalyje, Maskva pradėjo mokėti Varšuvos skolas. Tai buvo papildoma našta sovietų ekonomikai, o tai, atsižvelgiant į konfrontaciją, buvo naudinga JAV. Taip pat stiprėjo gyventojų nepasitenkinimas pragyvenimo lygio kritimu, politinių laisvių suvaržymas. Pradėjo vykti darbininkų streikai, susirinkimai, demonstracijos; iki 1980 m. rudens buvo sukurta asociacija „Solidarumas“, kurios tikslas – iš tikrųjų sugriauti socialistinę santvarką šalyje. Situaciją komplikavo popiežiaus Jono Pauliaus II išrinkimas iš lenko Karolio Wojtyłos. Situacija Lenkijoje darėsi vis kritiškesnė, 1981 metų gruodį įvesta karo padėtis; Maskvoje svarstyta galimybė į Lenkiją įvesti sovietų kariuomenę. Tokiomis sąlygomis, susitarę su Jonu Pauliumi II, Amerikos valdantieji sluoksniai galėjo neoficialiais kanalais įtvirtinti paramą Solidarumui ir kitiems opoziciniams judėjimams; be to, JAV ir jų sąjungininkės demonstratyviai pradėjo humanitarinės pagalbos tiekimą Lenkijai. Dėl to Lenkijos krizė vis dėlto buvo išspręsta taikiai, valdžia surado kompromisus su „Solidarumu“, tačiau galiausiai buvo pakirstas SSRS autoritetas, pradėjo didžioji dalis gyventojų ne tik Lenkijoje, bet ir kitose Rytų bei Vidurio Europos šalyse. turėti itin neigiamą požiūrį į socialistinę sistemą ir orientuotis į Vakarus; plėtėsi įvairūs liberalūs judėjimai, o SSRS ir jos sąjungininkų režimai turėjo išleisti nemenkas lėšas kovai su jais.

Kita šio laikotarpio krizė – Centrinės Amerikos krizė. Jos pradžia galima laikyti septintojo dešimtmečio pabaigą, kai Nikaragvoje prasidėjo gyventojų kova su JAV paramą mėgusiu diktatoriumi Somoza. Iki 1979 m. kairiosios jėgos iškovojo pergalę šalyje, sukurdamos naują vyriausybę ir pasuko socializmo kūrimo kursą. Netrukus Nikaragvoje atsirado antivyriausybiniai dešinieji judėjimai, kurie netrukus pradėjo sulaukti amerikiečių paramos. Savo ruožtu D. Ortegos vadovaujama vyriausybė ėmė gauti pagalbą iš SSRS ir Kubos. Pilietinis karas, paleistas iš tikrųjų Baltųjų rūmų, baiminančių, kad Karibuose atsiras nauja prosovietinė valstybė, pastangomis, suteikė Sovietų Sąjungai galimybę susigrąžinti kaltinimus agresija prieš Afganistaną.

Tada, 1983 m. spalį, Amerikos kariuomenė, prieštaraudama tarptautinei teisei, įsiveržė į Grenadą. Jie teisinėmis priemonėmis nuvertė į valdžią atėjusią kairiąją valdžią; agresijos priežastimi buvo paskelbta kova su radikaliomis jėgomis, kurios, atėjusios į valdžią, norėtų kartu su Kuba „išplėsti savo režimą ir kaimynėms Karibų jūroje“. Tačiau praktikoje Kubos ekspansijos galimybė nebuvo labai didelė, todėl JAV veiksmais greičiausiai buvo siekiama įbauginti SSRS, siekiant pademonstruoti Vašingtono pasirengimą imtis ryžtingų veiksmų tuo atveju, jei Sovietų Sąjunga toliau finansuotų Centrinės Amerikos kairiųjų judėjimų veiklą.

Krizės Centrinėje Amerikoje daugelį gyventojų grupių pavertė prieš Jungtines Valstijas; tačiau dėl griežtų Amerikos vyriausybės veiksmų revoliuciniai judėjimai neįgavo tokio plataus masto, kokio SSRS tikėjosi teikdama pagalbą regiono šalims. Priešingai, naujiems sąjungininkams teikiant paramą reikėjo vis daugiau išleisti Sovietų Sąjungai taip reikalingų lėšų ekonomikai modernizuoti. JAV veiksmai sulaukė Europos viešosios nuomonės pasmerkimo, tačiau SSRS baimė Vakarų gyventojų gretose išliko daug stipresnė.

Taigi galima daryti išvadą, kad pagrindiniai supervalstybių susidūrimo taškai – ginklavimosi varžybos ir regioninės krizės – prisidėjo prie bendros įtampos palaikymo to meto tarptautiniuose santykiuose; SSRS ir JAV nepraleido progos pasiekti strateginį pranašumą vienoje ar kitoje srityje. Kompromisai dėl pagrindinių problemų taip ir nebuvo rasti, konfrontacija ir toliau eikvo abiejų pusių išteklius, kartu neigiamai paveikdama pasaulio ekonomiką, prekybą, mokslą ir kitas pramonės šakas. Visi šie aspektai labiausiai neigiamai paveikė Sovietų Sąjungos ir visos socialistų stovyklos padėtį; smuko pragyvenimo lygis, augo gyventojų nepasitenkinimas, technologinis atsilikimas, atsilikimas pragyvenimo lygiu. Nepavykusi atlaikyti siautulingo konfrontacijos tempo, SSRS prarado savo įtaką ir geopolitines pozicijas; ekonominė įtampa lėmė nukrypimą nuo konfrontacijos kurso ir bendrą šalies susilpnėjimą; 1985 m. kovo mėn. atėjus į valdžią M.S. M.Gorbačiovo įtampa pamažu ėmė slūgti, tačiau tai nebegalėjo išgelbėti Sovietų Sąjungos nuo netrukus prasidėjusio skilimo.

Išvada

Tyrimo metu buvo nustatyta, kad pasaulinės SSRS ir JAV konfrontacijos paaštrėjimo priežastys, visų pirma, buvo Sovietų Sąjungos įtakos sferos plėtra ir SSRS pozicijų susilpnėjimas. JAV, kurios iki aštuntojo dešimtmečio pradžios pažeidė esamą. jėgų pusiausvyra pasaulyje; antra, tam įtakos turėjo dviejų pirmaujančių šalių prieštaravimai dėl žmogaus teisių ir Trečiojo pasaulio šalių vystymosi. Visa tai kartu su radikalesnių politikų atėjimu JAV į valdžią lėmė naujos konfrontacijos pradžią, padidino įtampą tarptautinių santykių srityje.

Lyginamoji supervalstybių pozicijų tarptautinių santykių klausimais analizė leido daryti išvadą apie agresyvesnį Amerikos pusės požiūrį, siekianti bet kokia kaina laimėti konfrontaciją; sovietinė pusė laikėsi status quo išlaikymo koncepcijos, kartu plečiant savo įtakos sferą. Būtent tokia JAV pozicija iš esmės lėmė itin paaštrėjusį santykiams su SSRS ne tik pagal „Sovietų Sąjungos-Vakarų“ liniją, bet ir daugelyje kitų pasaulio politikos sričių.

Galiausiai išanalizavus „ginklavimosi varžybas“ ir konfliktus, kuriuose tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavo abi supervalstybės, prieita prie tam tikrų išvadų: „ginklavimosi varžybos“ buvo galingas ekonominis ginklas, paspartinęs SSRS irimą; šių laikų konfliktai didžiąja dalimi vyko vienaip ar kitaip kontroliuojant vienai iš kariaujančių pusių ir buvo nukreipti į strateginį pranašumą tam tikru aspektu. Bet koks tarptautinių santykių įvykis buvo vertinamas SSRS ir JAV konfrontacijos kontekste, kuri tuo metu didino nepasitikėjimo atmosferą.

Taigi išvadoje tampa aišku apie didžiulę šaltojo karo laikotarpio įtaką nuo 70-ųjų pabaigos iki 80-ųjų vidurio. visai tarptautinių santykių sistemai. Griežta šalių padėtis (pirmiausia – amerikietiškoji), nuolatinis atominio karo pradžios laukimas, nesiliaujantys periferiniai susirėmimai neleido supervalstybėms susikompromituoti, sustiprėjo konfrontacija visomis kryptimis. Ekonominių, prekybinių, techninių ir mokslinių ryšių tarp Vakarų ir socialistinės stovyklos sutrikimas paspartino pastarosios irimo procesą, neigiamai paveikė eilinių piliečių gyvenimo lygį. Galiausiai alinančios „ginklavimosi varžybos“ galutinai pakirto Sovietų Sąjungos galią ir pastatė ją į žlugimo trajektoriją. Ji taip pat sugebėjo užtikrinti karinę JAV hegemoniją jau mūsų laikais, o tai tapo įmanoma dėl pagrindinės paskutinės Šaltojo karo stadijos pasekmės - Jaltos ir Potsdamo tarptautinių santykių sistemos žlugimo ir susiformavimo. naujas, vienpolis, vadovaujamas JAV ir jų sąjungininkų.

Naudotos literatūros sąrašas

1.Skaitytojas apie Rusijos istoriją nuo seniausių laikų iki šių dienų. Pamoka. - Maskva: Prospektas, 2000 .-- 592 p.

2.Skaitytojas apie Rusijos istoriją (1946–1995): Vadovėlis universiteto studentams // Redagavo A. Kiseleva, E. Ščaginas. - Maskva: VLADOS, 1996 .-- 600 p.

.Šaltasis karas yra didžiulė supervalstybių konfrontacija // # "pateisinti">. Sisteminė tarptautinių santykių istorija keturiuose tomuose. IV tomas. Dokumentai 1945-2003 // Red. A. Bogaturovas. - Maskva: NOFMO, 2004 .-- 594 p.

.Karų istorija. Žinynas // Redagavo M. Aksenova. - Maskva: Avanta +, Astrel, 2007 .-- 640 p.

.Utkin A. Pasaulinis šaltasis karas. - Maskva: Algoritmas, Eksmo, 2005 .-- 393 p.

.Lavrenovas S., Popovas I. Sovietų Sąjunga vietiniuose karuose ir konfliktuose. - Maskva: ACT, Astrel, 2003 .-- 778 p.

8.Etiopijos revoliucija // Global Security // # "justify"> 9. Limarevas V. Trumpa Kambodžos istorija // Kambodžos istorija // # "pateisinti">. Mlechin L. Šaltasis karas: politikai, generolai, skautai. - Maskva: Tsentrpoligraf, 2011 .-- 574 p.

.„Carterio doktrina“ // Šaltasis karas – didžioji supervalstybių konfrontacija // # „pateisinti">. Jackson-Vanik pataisa: Pažeiskime žmogaus teises su prekyba // Internetinis laikraštis "Zona.kz" // # "pateisinti">. Geopolitinė Brežnevo doktrina // Gromyko // # "pateisinti">. Shubin A. Nuo „sąstingimo“ iki reformų. SSRS 1977-1985 m - Maskva: Rosspen, 2001 (Fragmentai) - 89 p.

.Jakovlevas A. Nuo Trumano iki Reigano. Branduolinio amžiaus doktrinos ir realijos. - Maskva: Jaunoji gvardija, 1985 .-- 416 p.

.Kalašnikovas M. Krikštas ugnimi: milžinų kova. - Maskva: AST, Astrel, 2008 .-- 512 p.

.Reigano kalba 1983 m. kovo 8 d. („Blogio imperija“) // Šaltasis karas – didžioji supervalstybių konfrontacija // http://www.coldwar.ru/raegan/evil_empire. php (buvo pasiekiama 2012-04-14)

Mokymas

Reikia pagalbos tyrinėjant temą?

Mūsų ekspertai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Siųsti prašymą nurodant temą jau dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Karas yra neįtikėtinas
pasaulis neįmanomas.
Raymondas Aronas

Šiuolaikinius Rusijos ir kolektyvinių Vakarų santykius vargu ar galima pavadinti konstruktyviais, o juo labiau partneriais. Abipusiai kaltinimai, garsūs pareiškimai, stiprėjantis kardo barškėjimas ir nuožmus propagandos intensyvumas sukuria ilgalaikį déjà vu įspūdį. Visa tai kažkada buvo ir dabar kartojasi – bet farso pavidalu. Šiandien naujienų srautas tarsi grįžta į praeitį, per daugiau nei pusę amžiaus trukusią epinę dviejų galingų supervalstybių – SSRS ir JAV – konfrontaciją, kuri ne kartą atvedė žmoniją prie pasaulinio karinio konflikto slenksčio. Istorijoje ši ilgalaikė konfrontacija buvo vadinama Šaltuoju karu. Istorikai tai laiko garsiosios Didžiosios Britanijos ministro pirmininko (tuo metu jau buvusio) Churchillio kalbos, pasakytos Fultone 1946 m. ​​kovą, pradžia.

Šaltojo karo era tęsėsi nuo 1946 iki 1989 metų ir baigėsi tuo, ką dabartinis Rusijos prezidentas Putinas pavadino „didžiausia XX amžiaus geopolitine katastrofa“ – Sovietų Sąjunga išnyko iš pasaulio žemėlapio, o kartu ir visa komunistinė sistema nugrimzdo į užmarštį. Konfrontacija tarp dviejų sistemų buvo ne karas tiesiogine to žodžio prasme, buvo išvengta akivaizdaus susirėmimo tarp dviejų supervalstybių ginkluotųjų pajėgų, o daugybė Šaltojo karo karinių konfliktų, kuriuos jis sukėlė skirtinguose šalies regionuose. planeta, nusinešusi milijonus žmonių gyvybių.

Šaltojo karo metais SSRS ir JAV kova vyko ne tik karinėje ar politinėje sferoje. Ne mažiau įtempta konkurencija buvo ekonomikos, mokslo, kultūros ir kitose srityse. Tačiau pagrindinė vis tiek buvo ideologija: Šaltojo karo esmė – aštriausia konfrontacija tarp dviejų valstybės santvarkos modelių: komunistinio ir kapitalistinio.

Beje, patį terminą „šaltasis karas“ į apyvartą įvedė kultinis XX amžiaus rašytojas George'as Orwellas. Ją jis panaudojo dar prieš prasidedant pačiai akistatai savo straipsnyje „Tu ir atominė bomba“. Straipsnis buvo paskelbtas 1945 m. Pats Orwellas jaunystėje buvo aršus komunistinės ideologijos šalininkas, tačiau brandos metais buvo ja visiškai nusivylęs, todėl, ko gero, šią problemą suprato geriau nei daugelis. Oficialiai terminą „šaltasis karas“ pirmą kartą pavartojo amerikiečiai po dvejų metų.

Šaltasis karas neapsiribojo Sovietų Sąjunga ir JAV. Tai buvo pasaulinis konkursas, kuriame dalyvavo dešimtys pasaulio šalių. Kai kurie iš jų buvo artimiausi supervalstybių sąjungininkai (arba palydovai), o kiti į akistatą buvo įtraukiami atsitiktinai, kartais net prieš savo valią. Procesų logika reikalavo, kad konflikto šalys skirtinguose pasaulio regionuose sukurtų savo įtakos zonas. Kartais jie buvo konsoliduojami karinių-politinių blokų pagalba, NATO ir Varšuvos paktas tapo pagrindinėmis Šaltojo karo sąjungomis. Jų periferijoje, perskirstant įtakos sferas, vyko pagrindiniai Šaltojo karo kariniai konfliktai.

Aprašytas istorinis laikotarpis yra neatsiejamai susijęs su branduolinių ginklų kūrimu ir plėtra. Iš esmės būtent šios galingiausios atgrasymo priemonės buvimas tarp oponentų neleido konfliktui pereiti į karštą fazę. Šaltasis karas tarp SSRS ir JAV sukėlė negirdėtas ginklavimosi varžybas: jau aštuntajame dešimtmetyje priešininkai turėjo tiek daug branduolinių galvučių, kad jų būtų užtekę kelis kartus sunaikinti visą Žemės rutulį. Ir tai neskaičiuojant didžiulių įprastų ginklų arsenalų.

Per dešimtmečius trukusios konfrontacijos būta ir JAV ir SSRS santykių normalizavimo (detente), ir sunkių konfrontacijos laikų. Šaltojo karo krizės kelis kartus privedė pasaulį prie pasaulinės katastrofos slenksčio. Garsiausia iš jų yra Kubos raketų krizė, įvykusi 1962 m.

Šaltojo karo pabaiga daugeliui buvo greita ir netikėta. Sovietų Sąjunga pralaimėjo ekonomines lenktynes ​​su Vakarų šalimis. Atsilikimas buvo pastebimas jau septintojo dešimtmečio pabaigoje, o 80-aisiais padėtis tapo katastrofiška. Stiprų smūgį SSRS nacionalinei ekonomikai sudavė naftos kainų kritimas.

Devintojo dešimtmečio viduryje sovietų vadovybei tapo aišku, kad šalyje reikia nedelsiant kažką keisti, kitaip įvyks katastrofa. Šaltojo karo pabaiga ir ginklavimosi varžybos buvo gyvybiškai svarbūs SSRS. Tačiau Gorbačiovo inicijuota perestroika privedė prie visos SSRS valstybinės struktūros išardymo, o vėliau ir prie socialistinės valstybės žlugimo. Be to, JAV, regis, net nesitikėjo tokio poslinkio: dar 1990 metais Amerikos sovietologai savo vadovybei ruošė sovietinės ekonomikos raidos prognozę iki 2000 m.

1989 metų pabaigoje Gorbačiovas ir Bushas per viršūnių susitikimą Maltos saloje oficialiai paskelbė, kad Šaltasis karas baigėsi.

Šaltojo karo tema šiandien labai populiari Rusijos žiniasklaidoje. Komentatoriai, kalbėdami apie dabartinę užsienio politikos krizę, dažnai vartoja terminą „naujas šaltasis karas“. Ar taip yra? Kuo panašu ir kuo skiriasi dabartinė situacija ir įvykiai prieš keturiasdešimt metų?

Šaltasis karas: priežastys ir prielaidos

Po karo Sovietų Sąjunga ir Vokietija gulėjo griuvėsiuose, per karo veiksmus daug nukentėjo ir Rytų Europa. Senojo pasaulio ekonomika smuko.

Priešingai, JAV teritorija karo metu praktiškai nenukentėjo, o JAV patirti žmonių nuostoliai niekaip neprilygsta Sovietų Sąjungos ar Rytų Europos šalių nuostoliams. Dar prieš prasidedant karui JAV buvo tapusios pasaulio pramonės lydere, o karinis tiekimas sąjungininkams dar labiau sustiprino Amerikos ekonomiką. Iki 1945 metų Amerika sugebėjo sukurti naują negirdėtos galios ginklą – branduolinę bombą. Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, leido JAV užtikrintai tikėtis naujojo hegemono vaidmens pokario pasaulyje. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad kelyje į planetos lyderystę JAV turi naują pavojingą varžovą – Sovietų Sąjungą.

SSRS vos ne viena sumušė stipriausią Vokietijos sausumos kariuomenę, tačiau už tai sumokėjo kolosalią kainą – fronte ar per okupaciją žuvo milijonai sovietų piliečių, dešimtys tūkstančių miestų ir kaimų gulėjo griuvėsiuose. Nepaisant to, Raudonoji armija užėmė visą Rytų Europos teritoriją, įskaitant didžiąją dalį Vokietijos. 1945 metais SSRS neabejotinai turėjo stipriausias ginkluotąsias pajėgas Europos žemyne. Ne mažiau stiprios buvo Sovietų Sąjungos pozicijos Azijoje. Praėjus vos keleriems metams po Antrojo pasaulinio karo pabaigos, Kinijoje į valdžią atėjo komunistai, todėl ši didžiulė šalis regione tapo SSRS sąjungininke.

SSRS komunistų vadovybė niekada neatsisakė planų toliau plėstis ir skleisti savo ideologiją naujuose planetos regionuose. Galima sakyti, kad beveik per visą savo istoriją SSRS užsienio politika buvo gana griežta ir agresyvi. 1945 m. susidarė ypač palankios sąlygos komunistinei ideologijai skleistis į naujas šalis.

Reikėtų suprasti, kad Sovietų Sąjungą menkai suprato dauguma Amerikos ir, tiesą sakant, Vakarų politikų. Šalis, kurioje nėra privačios nuosavybės ir rinkos santykių, sprogdinamos bažnyčios, o visuomenė visiškai kontroliuojama specialiųjų tarnybų ir partijos, jiems atrodė kažkokia paralelinė realybė. Net hitlerinė Vokietija eiliniam amerikiečiui buvo šiek tiek suprantamesnė. Apskritai Vakarų politikai gana neigiamai traktavo SSRS dar prieš prasidedant karui, o jam pasibaigus prie šio požiūrio prisidėjo baimė.

1945 metais įvyko Jaltos konferencija, kurios metu Stalinas, Čerčilis ir Ruzveltas bandė padalyti pasaulį į įtakos sferas ir sukurti naujas ateities pasaulio tvarkos taisykles. Daugelis šiuolaikinių mokslininkų šioje konferencijoje įžvelgia Šaltojo karo ištakas.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, galime pasakyti: šaltasis karas tarp SSRS ir JAV buvo neišvengiamas. Šios šalys buvo pernelyg skirtingos, kad galėtų taikiai sugyventi. Sovietų Sąjunga norėjo išplėsti socialistinę stovyklą, įtraukdama naujas valstybes, o JAV siekė atstatyti pasaulį, kad sudarytų palankesnes sąlygas savo didelėms korporacijoms. Nepaisant to, pagrindinės Šaltojo karo priežastys vis dar yra ideologijos srityje.

Pirmieji būsimo Šaltojo karo ženklai pasirodė dar prieš galutinę pergalę prieš nacizmą. 1945 metų pavasarį SSRS pareiškė Turkijai teritorines pretenzijas ir pareikalavo pakeisti Juodosios jūros sąsiaurių statusą. Stalinas domėjosi galimybe Dardaneluose sukurti karinio jūrų laivyno bazę.

Kiek vėliau (1945 m. balandį) Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Churchillis davė nurodymus parengti galimo karo su Sovietų Sąjunga planus. Vėliau jis apie tai rašė savo atsiminimuose. Karo pabaigoje britai ir amerikiečiai išlaikė netrikdomas kelias Vermachto divizijas, kilus konfliktui su SSRS.

1946 m. ​​kovą Churchillis pasakė savo garsiąją Fultono kalbą, kurią daugelis istorikų laiko šaltojo karo priežastimi. Šioje kalboje politikas paragino Didžiąją Britaniją stiprinti santykius su JAV, siekiant kartu atremti Sovietų Sąjungos plėtrą. Čerčilis komunistinių partijų įtakos augimą Europos valstybėse laikė pavojingu. Jis ragino nekartoti 30-ųjų klaidų ir nebūti agresoriaus vadovaujamam, o tvirtai ir nuosekliai puoselėti vakarietiškas vertybes.

„... Nuo Ščetino Baltijos jūroje iki Triesto Adrijos jūroje per visą žemyną buvo užtraukta„ geležinė uždanga “. Už šios linijos yra visos senovės Vidurio ir Rytų Europos valstybių sostinės. (...) Komunistų partijos, kurios buvo labai mažos visose rytinėse Europos valstybėse, užgrobė valdžią visur ir įgijo neribotą totalitarinę kontrolę. (...) Beveik visur vyrauja policijos vyriausybės, o kol kas, išskyrus Čekoslovakiją, tikros demokratijos niekur nėra. Faktai yra tokie: tai, žinoma, nėra išlaisvinta Europa, už kurią kovojome. Tai nėra būtina nuolatinei taikai...“ – taip naują pokario tikrovę Europoje apibūdino Churchillis – neabejotinai labiausiai patyręs ir sumaniausias Vakarų politikas. SSRS ši kalba nelabai patiko, Stalinas lygino Čerčilį su Hitleriu ir apkaltino jį naujo karo kurstymu.

Reikia suprasti, kad šiuo laikotarpiu Šaltojo karo konfrontacijos frontas dažnai driekėsi ne išorinėmis šalių sienomis, o jų viduje. Dėl karo nusiaubtų europiečių skurdo jie tapo jautresni kairiajai ideologijai. Po karo Italijoje ir Prancūzijoje komunistus palaikė apie trečdalis gyventojų. Sovietų Sąjunga savo ruožtu padarė viską, kas įmanoma, kad paremtų nacionalines komunistų partijas.

1946 metais suaktyvėjo graikų sukilėliai, vadovaujami vietinių komunistų ir aprūpino Sovietų Sąjungą ginklais per Bulgariją, Albaniją ir Jugoslaviją. Sukilimą numalšino tik 1949 m. Pasibaigus karui, SSRS ilgą laiką atsisakė išvesti savo kariuomenę iš Irano ir reikalavo suteikti jam teisę į protektoratą virš Libijos.

1947 metais amerikiečiai sukūrė vadinamąjį Maršalo planą, numatantį reikšmingą finansinę pagalbą Vidurio ir Vakarų Europos valstybėms. Ši programa apėmė 17 šalių, bendra pervedimų suma siekė 17 mlrd. Mainais už pinigus amerikiečiai reikalavo politinių nuolaidų: šalys gavėjos turėjo išvaryti komunistus iš savo vyriausybių. Natūralu, kad pagalbos nesulaukė nei SSRS, nei Rytų Europos „liaudies demokratijų“ šalys.

Vienu tikrų Šaltojo karo „architektų“ galima vadinti Amerikos ambasadoriaus SSRS pavaduotoju George'u Kennanu, kuris 1946 m. ​​vasarį namo išsiuntęs telegramą Nr. 511. Ji įėjo į istoriją kaip „Ilga telegrama“. Šiame dokumente diplomatas pripažino bendradarbiavimo su SSRS neįmanomumą ir paragino savo vyriausybę griežtai priešintis komunistams, nes, pasak Kennano, Sovietų Sąjungos vadovybė gerbia tik jėgą. Vėliau šis dokumentas daugeliui dešimtmečių iš esmės nulėmė JAV poziciją Sovietų Sąjungos atžvilgiu.

Tais pačiais metais prezidentas Trumanas paskelbė SSRS „sulaikymo politiką“ visame pasaulyje, vėliau pavadintą Trumano doktrina.

1949 metais susikūrė didžiausias karinis-politinis blokas – Šiaurės Atlanto sutarties organizacija arba NATO. Tai apima daugumą Vakarų Europos šalių, Kanadą ir JAV. Pagrindinis naujosios struktūros uždavinys buvo apsaugoti Europą nuo sovietų invazijos. 1955 m. komunistinės Rytų Europos šalys ir SSRS sukūrė savo karinį aljansą, pavadintą „Varšuvos pakto organizacija“.

Šaltojo karo etapai

Išskiriami šie Šaltojo karo etapai:

• 1946–1953 Pradinis etapas, kuris paprastai laikomas Churchillio kalbos Fultone pradžia. Šiuo laikotarpiu pradedamas įgyvendinti Maršalo planas Europai, kuriamas Šiaurės Atlanto aljansas ir Varšuvos pakto organizacija, tai yra nustatomi pagrindiniai Šaltojo karo dalyviai. Tuo metu sovietų žvalgybos ir karinio-pramoninio komplekso pastangomis buvo siekiama sukurti savo branduolinį ginklą, 1949 m. rugpjūčio mėn. SSRS išbandė savo pirmąją branduolinę bombą. Tačiau JAV ilgą laiką išlaikė didelį pranašumą tiek mokesčių, tiek vežėjų skaičiumi. 1950 metais Korėjos pusiasalyje prasidėjo karas, kuris tęsėsi iki 1953 metų ir tapo vienu kruviniausių praėjusio amžiaus karinių konfliktų;
• 1953 – 1962 m. Tai labai prieštaringas Šaltojo karo laikotarpis, kurio metu buvo Chruščiovo „atšilimas“ ir Karibų jūros krizė, kuri vos nesibaigė branduoliniu karu tarp JAV ir Sovietų Sąjungos. Šiais metais įvyko antikomunistiniai sukilimai Vengrijoje ir Lenkijoje, kita Berlyno krizė ir karas Artimuosiuose Rytuose. 1957 metais SSRS sėkmingai išbandė pirmąją tarpžemyninę balistinę raketą, galinčią pasiekti JAV teritoriją. 1961 metais SSRS atliko parodomuosius galingiausio žmonijos istorijoje termobranduolinio užtaiso – caro bombos – bandymus. Dėl Kubos raketų krizės tarp supervalstybių buvo pasirašyti keli dokumentai dėl branduolinių ginklų neplatinimo;
• 1962 – 1979 m. Šį laikotarpį galima vadinti Šaltojo karo apogėjumi. Ginklavimosi varžybos pasiekia maksimalų intensyvumą, joms išleidžiama dešimtys milijardų dolerių, o tai kenkia varžovų ekonomikai. Čekoslovakijos vyriausybės bandymai vykdyti provakarietiškas reformas šalyje buvo sužlugdyti 1968 m., kai į jos teritoriją buvo įvestos Varšuvos pakto narių kariuomenės. Įtampa abiejų šalių santykiuose, žinoma, buvo, tačiau sovietų generalinis sekretorius Brežnevas nebuvo nuotykių mėgėjas, todėl ūmių krizių pavyko išvengti. Be to, aštuntojo dešimtmečio pradžioje prasidėjo vadinamasis „tarptautinės įtampos atsipalaidavimas“, kuris šiek tiek sumažino konfrontacijos intensyvumą. Buvo pasirašyti svarbūs dokumentai dėl branduolinių ginklų, vykdomos bendros programos kosmose (garsusis Sojuz-Apollo). Šaltojo karo kontekste tai buvo nepaprasti įvykiai. Tačiau „sustabdymas“ baigėsi aštuntojo dešimtmečio viduryje, kai amerikiečiai Europoje dislokavo vidutinio nuotolio branduolines raketas. SSRS atsakė dislokuodama panašias ginklų sistemas. Jau aštuntojo dešimtmečio viduryje sovietų ekonomika pradėjo pastebimai strigti, o SSRS pradėjo atsilikti mokslo ir technikos srityje;
• 1979–1987 Santykiai tarp supervalstybių vėl pablogėjo sovietų kariuomenei įžengus į Afganistaną. Atsakydami į tai, amerikiečiai surengė olimpiadų, kurias 1980 m. surengė Sovietų Sąjunga, boikotą ir pradėjo padėti Afganistano modžahedams. 1981 metais į Baltuosius rūmus atvyko naujas Amerikos prezidentas – respublikonas Ronaldas Reiganas, tapęs kiečiausiu ir nuosekliausiu SSRS priešininku. Būtent jo teikimu prasidėjo Strateginės gynybos iniciatyvos (SDI) programa, turėjusi apsaugoti amerikietišką JAV teritoriją nuo sovietinių kovinių galvučių. Reagano metais JAV pradėjo kurti neutroninius ginklus, o asignavimai karinėms reikmėms gerokai išaugo. Vienoje iš savo kalbų Amerikos prezidentas SSRS pavadino „blogio imperija“;
• 1987–1991 Šis etapas yra Šaltojo karo pabaiga. SSRS į valdžią atėjo naujas generalinis sekretorius – Michailas Gorbačiovas. Jis pradėjo globalius pokyčius šalies viduje, radikaliai peržiūrėjo valstybės užsienio politiką. Prasidėjo dar vienas iškrovimas. Pagrindinė Sovietų Sąjungos problema buvo ekonomikos būklė, kurią pakirto karinės išlaidos ir žemos energijos – pagrindinės valstybės eksporto prekės – kainos. Dabar SSRS nebegalėjo sau leisti vykdyti užsienio politikos Šaltojo karo dvasia, jai reikėjo Vakarų paskolų. Vos per kelerius metus SSRS ir JAV konfrontacijos intensyvumas praktiškai išnyko. Buvo pasirašyti svarbūs dokumentai dėl branduolinės ir įprastinės ginkluotės mažinimo. 1988 metais prasidėjo sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano. 1989 metais vienas po kito ėmė „lieti“ prosovietiniai režimai Rytų Europoje, o tų pačių metų pabaigoje buvo sugriauta Berlyno siena. Daugelis istorikų mano, kad šis įvykis yra tikra Šaltojo karo eros pabaiga.

Kodėl SSRS pralaimėjo šaltajame kare?

Nepaisant to, kad kasmet Šaltojo karo įvykiai nutolsta nuo mūsų, su šiuo laikotarpiu susijusios temos vis labiau domina Rusijos visuomenę. Buitinė propaganda švelniai ir atsargiai puoselėja dalies gyventojų nostalgiją tiems laikams, kai „dešrų buvo dvi ar dvidešimt ir visi mūsų bijojo“. Taip, sakoma, šalis buvo sunaikinta!

Kodėl Sovietų Sąjunga, turinti didžiulius išteklius, labai aukštą socialinio išsivystymo lygį ir didžiausią mokslinį potencialą, prarado pagrindinį karą – Šaltąjį karą?

SSRS atsirado kaip precedento neturinčio socialinio eksperimento, siekiant sukurti teisingą visuomenę vienoje šalyje, rezultatas. Panašios idėjos atsirado įvairiais istoriniais laikotarpiais, tačiau dažniausiai jos likdavo tik projekcijomis. Bolševikams reikia duoti savo nuopelnus: pirmą kartą jiems pavyko įgyvendinti šį utopinį planą Rusijos imperijos teritorijoje. Socializmas turi galimybę atkeršyti kaip teisinga socialinės struktūros sistema (pavyzdžiui, Skandinavijos šalių socialiniame gyvenime socialistinės praktikos vis labiau atsiskleidžia) – tačiau tai buvo neįmanoma tuo metu, kai buvo bandoma diegti. šią socialinę sistemą revoliuciniu, prievartiniu būdu. Galima sakyti, kad socializmas Rusijoje pralenkė savo laiką. Vargu ar ji tapo tokia baisia ​​ir nežmoniška sistema, ypač palyginus su kapitalistine. Ir tuo labiau dera prisiminti, kad istoriškai būtent Vakarų Europos „progresyvios“ imperijos sukėlė kančias ir mirtį daugiausiai žmonių visame pasaulyje – Rusija šiuo atžvilgiu toli gražu nėra Didžioji. Britanija (tikriausiai būtent ji yra tikroji „blogio imperija“, Airijos, Amerikos žemyno tautų, Indijos, Kinijos ir daugelio kitų genocido įrankis). Grįžtant prie socialistinio eksperimento Rusijos imperijoje XX amžiaus pradžioje, reikia pripažinti, kad joje gyvenusios tautos visą šimtmetį kainavo begalę aukų ir kančių. Vokietijos kancleriui Bismarkui priskiriami tokie žodžiai: „Jei nori kurti socializmą, imk šalį, kurios nesigaili“. Deja, Rusijos nebuvo gaila. Nepaisant to, niekas neturi teisės kaltinti Rusijos už jos kelią, ypač atsižvelgiant į viso praėjusio XX amžiaus užsienio politikos praktiką.

Vienintelė bėda ta, kad esant sovietinio socializmui ir bendram XX amžiaus gamybinių jėgų lygiui, ekonomika nenori dirbti. Iš viso nuo žodžio. Asmuo, neturintis materialinio susidomėjimo savo darbo rezultatais, dirba prastai. Be to, visais lygiais – nuo ​​paprasto darbuotojo iki aukšto pareigūno. Sovietų Sąjunga, turėdama Ukrainą, Kubaną, Doną ir Kazachstaną, septintojo dešimtmečio viduryje buvo priversta pirkti grūdus užsienyje. Jau tada padėtis su maisto tiekimu SSRS buvo katastrofiška. Tada socialistinę valstybę išgelbėjo stebuklas – Vakarų Sibire aptikta „didžioji“ nafta ir šios žaliavos pabrangimas pasauliniu mastu. Kai kurie ekonomistai mano, kad be šios naftos SSRS žlugimas būtų įvykęs jau aštuntojo dešimtmečio pabaigoje.

Kalbant apie Sovietų Sąjungos pralaimėjimo šaltajame kare priežastis, žinoma, nereikėtų pamiršti ir ideologijos. SSRS iš pradžių buvo sukurta kaip visiškai naujos ideologijos valstybė ir daugelį metų buvo galingiausias jo ginklas. 50–60-aisiais daugelis valstybių (ypač Azijoje ir Afrikoje) savo noru pasirinko socialistinį vystymosi tipą. Tikėjo komunizmo ir sovietų piliečių statyba. Tačiau jau aštuntajame dešimtmetyje tapo aišku, kad komunizmo kūrimas buvo utopija, kuri tuo metu negalėjo būti įgyvendinta. Be to, tokiomis idėjomis nustojo tikėti net daugelis sovietinio nomenklatūros elito atstovų, pagrindinių būsimų SSRS žlugimo naudos gavėjų.

Tačiau kartu reikia pažymėti, kad šiandien daugelis Vakarų intelektualų pripažįsta: kaip tik akistata su „atsilikusia“ sovietine sistema privertė kapitalistines sistemas mėgdžioti, priimti nepalankias socialines normas, kurios iš pradžių atsirado SSRS (8). - valandos darbo diena, lygios moterų teisės, visos socialinės pašalpos ir daug daugiau). Nebus nereikalinga kartoti: greičiausiai socializmo laikas dar neatėjo, nes tam nėra civilizacinės bazės ir atitinkamo gamybos išsivystymo lygio pasaulinėje ekonomikoje. Liberalusis kapitalizmas jokiu būdu nėra panacėja nuo pasaulinių krizių ir savižudiškų pasaulinių karų, o priešingai, neišvengiamas kelias į jas.

SSRS pralaimėjimą Šaltajame kare lėmė ne tiek oponentų galia (nors ji tikrai buvo didelė), kiek neišsprendžiami prieštaravimai, būdingi pačiai sovietinei sistemai. Tačiau šiuolaikinėje pasaulio santvarkoje vidiniai prieštaravimai nesumažėjo ir tikrai nepadidėjo saugumo ir taikos.

Šaltojo karo rezultatai

Žinoma, pagrindinė teigiama Šaltojo karo baigtis yra ta, kad jis neperaugo į karštą karą. Nepaisant visų prieštaravimų tarp valstybių, partijos buvo pakankamai protingos, kad suvoktų, ant kurio krašto atsidūrė, ir neperžengtų lemtingos ribos.

Tačiau vargu ar galima pervertinti kitas Šaltojo karo pasekmes. Tiesą sakant, šiandien gyvename pasaulyje, kuris iš esmės susiformavo tuo istoriniu laikotarpiu. Būtent Šaltojo karo metais susiformavo dabartinė tarptautinių santykių sistema. Ir tai bent jau veikia. Be to, nereikia pamiršti, kad nemaža dalis pasaulio elito susiformavo JAV ir SSRS konfrontacijos metais. Galima sakyti, jie kilę iš Šaltojo karo.

Šaltasis karas paveikė praktiškai visus šiuo laikotarpiu vykusius tarptautinius procesus. Atsirado naujos valstybės, prasidėjo karai, kilo sukilimai ir revoliucijos. Daugelis Azijos ir Afrikos šalių nepriklausomybę įgijo arba kolonijinio jungo atsikratė vienos iš supervalstybių paramos, kuri taip siekė išplėsti savo įtakos zoną. Net ir šiandien yra šalių, kurias galima drąsiai vadinti „šaltojo karo reliktais“ – pavyzdžiui, Kuba ar Šiaurės Korėja.

Reikia pažymėti, kad Šaltasis karas prisidėjo prie technologijų plėtros. Supervalstybių konfrontacija davė galingą postūmį kosmoso tyrinėjimams, be jos nežinia, ar būtų įvykęs nusileidimas Mėnulyje, ar ne. Ginklavimosi varžybos prisidėjo prie raketų ir informacinių technologijų, matematikos, fizikos, medicinos ir kt.

Jeigu kalbėtume apie šio istorinio laikotarpio politinius rezultatus, tai pagrindinis, be jokios abejonės, yra Sovietų Sąjungos ir visos socialistinės stovyklos žlugimas. Dėl šių procesų politiniame pasaulio žemėlapyje atsirado apie dvi dešimtys naujų valstybių. Rusija iš SSRS paveldėjo visą branduolinį arsenalą, didžiąją dalį įprastinės ginkluotės, taip pat vietą JT Saugumo Taryboje. Ir dėl Šaltojo karo JAV žymiai padidino savo galią ir šiandien iš tikrųjų yra vienintelė supervalstybė.

Šaltojo karo pabaiga paskatino du dešimtmečius sparčiai augti pasaulio ekonomikoje. Didžiulės buvusios SSRS teritorijos, anksčiau uždarytos „geležinės uždangos“, tapo pasaulinės rinkos dalimi. Karinės išlaidos smarkiai sumažėjo, o atsilaisvinusios lėšos buvo nukreiptos į investicijas.

Tačiau pagrindinis pasaulinės SSRS ir Vakarų konfrontacijos rezultatas buvo aiškus socialistinio valstybės modelio utopizmo XX amžiaus pabaigos socialinės raidos kontekste įrodymas. Šiandien Rusijoje (ir kitose buvusiose sovietinėse respublikose) verda ginčai dėl sovietmečio šalies istorijoje. Kažkas tame mato gėrį, kiti tai vadina didžiausia katastrofa. Turi gimti dar bent viena karta, kad į Šaltojo karo (kaip ir viso sovietmečio) įvykius būtų žvelgiama kaip į istorinį faktą – ramiai ir be emocijų. Komunistinis eksperimentas, be abejo, yra pati svarbiausia žmonijos civilizacijos patirtis, kuri dar „neatspindėjo“. Ir gali būti, kad ši patirtis Rusijai vis tiek pravers.

Jei pavargote nuo reklamos šioje svetainėje, atsisiųskite mūsų mobiliąją programą čia: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military arba žemiau spustelėdami „Google Play“ logotipą . Čia sumažinome skelbimų rinkinių, skirtų mūsų įprastai auditorijai, skaičių.
Taip pat programėlėje:
– dar daugiau naujienų
- atnaujinkite 24 valandas per parą
- pranešimai apie svarbiausius įvykius

Jei turite klausimų - palikite juos komentaruose po straipsniu. Mes arba mūsų lankytojai mielai į juos atsakys.

§ 23. Supervalstybės Gimimas IR "ŠALTASIS KARAS"

Naujas pramonės proveržis. Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, tolesnė SSRS raida priklausė nuo strateginio valdžios kurso, kuris turėjo atsižvelgti į svarbiausius pasaulyje įvykusius pokyčius.

1946 m. ​​vasario 9 d. J. V. Stalinas pasakė pagrindinę kalbą dėl rinkimų į SSRS Aukščiausiąją Tarybą, kurioje buvo akcentuojami sovietinės socialinės sistemos pranašumai. Jis iškėlė užduotį trims naujiems penkerių metų planams patrigubinti pramonės gamybos apimtį, palyginti su prieškariniu lygiu, siekiant apsaugoti šalį „nuo visų nelaimingų atsitikimų“. Pagrindinė valdžios išlaidų našta ir vėl teko gyventojams, tačiau vadovas tikino, kad šios aukos dėl šalies ekonomikos atkūrimo ir gerinimo – paskutinės.

Karas pakeitė sovietų visuomenę, ir valdžia turėjo su tuo atsižvelgti. Sunkūs karo laikai, sovietų kariuomenės „žygis į Europą“ ir milijonų karių bei karininkų pažintis su gyvenimu svetur žadino žmonių viltis gyventi geriau, o ne naujus jėgų išbandymus. Visuomenė suprato pokyčių poreikį, permąstydama socialinės sistemos vertybes, apie kurias taip aukštai kalbėjo sovietinė propaganda.

SSRS virtimas supervalstybe reikalavo naujo pramonės proveržio. Jo įgyvendinimo būdai išliko tie patys kaip ir praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje: valstybės paramos stoka gyventojams, mokesčių priespauda, ​​blogėjančios gyvenimo sąlygos.

Sovietų Sąjungos perėjimą prie taikios statybos lydėjo daug sunkumų. Žmonių ir turto praradimas buvo didžiulis. Vykstant karo veiksmams per Didįjį Tėvynės karą SSRS buvo visiškai arba iš dalies sugriauta 1710 miestų ir miestelių, daugiau nei 70 tūkstančių kaimų ir kaimų, apie 6 milijonai pastatų, 25 milijonai žmonių neteko namų. Dėl pakartotinio gyventojų mobilizavimo į frontą tarp darbo jėgos vyravo žemos kvalifikacijos naujokai, paauglės, moterys, senoliai, o tai lėmė prieškario darbo našumo lygio mažėjimą. Padėtį apsunkino transporto, žemės ūkio niokojimas, žaliavų išeikvojimas.

Maisto ir pramonės prekių kortelės buvo panaikintos tik 1947 m. gruodį, tuo pat metu buvo atlikta pinigų reforma. Vyriausybei pavyko stabilizuoti finansų sistemą. Nuo 1950 m. kovo mėnesio rublio valiutos vertė pradėta reikšti ne JAV doleriais (kaip buvo nuo 1937 m.), o perkelta į aukso bazę, kas leido SSRS pasiekti rublio nepriklausomybę nuo užsienio valiutų ir siekti savarankiško ekonominio kurso.

Ketvirtajame penkerių metų plane buvo numatyta iki 1948 metų atkurti SSRS pramonės gamybą, o iki penkerių metų plano pabaigos planuota 1,5 karto viršyti prieškarinį lygį. Praktiškai kai kurios pramonės šakos buvo visiškai atkurtos tik 1953 m.

Vykdant penkerių metų planą buvo vykdoma plati energijos išteklių didinimo programa: pastatyta Farkhado hidroelektrinė Sirdarjoje, Ščekinskajos hidroelektrinė Maskvos srityje ir kt., nauji naftos telkiniai buvo naudojama Kaspijos jūra. 1948 metais Tatarstane buvo aptiktas didelis Romashkinskoye naftos telkinys.

Dėl užgrobto turto smarkiai išaugo vidaus pramonės potencialas, tačiau iškilo sunkumų montuojant svetimą įrangą ir techniškai kompetentingą eksploataciją.

Ketvirtojo penkerių metų plano metais darbuotojų skaičius išaugo 8 mln. ir 1950 m. siekė 40,4 mln.

Pokario ekonomikos plėtros prioritetai vis dar priklausė sunkiajai pramonei, karinės galios stiprinimui ir augimui, kurį daugiausia lėmė Šaltojo karo pradžia. 1950 m. SSRS bendroji produkcija (1926–1927 m. kainomis) siekė 240 milijardų rublių, įskaitant „A“ grupę – 162, „B“ grupę – 78 mlrd. Karinės išlaidos nuolat augo; milžiniškas lėšas įsisavino vadinamasis „urano projektas“ – branduolinės bombos kūrimas ir bandymas – kurio įgyvendinimo metu buvo sukurtos naujos pramonės šakos: branduolinė pramonė ir branduolinė inžinerija.

„Prieškarinis 1940 m. lygis pagal bendrą metinę pramonės produkcijos apimtį“, – 1952 m. XIX partijos suvažiavime sakė G. M. Malenkovas, „buvo pasiektas ir viršytas 1948 m., pagal anglies gavybą – 1947 m. plieno ir cemento gamyboje 1948 m., geležies ir aliejaus gamyboje 1949 m., avalynės gamyboje 1950 m., medvilninių audinių gamyboje 1951 m. Tai reiškia, kad karas atitolino pramonės plėtrą 8 - 9 metai, tai yra maždaug dviem penkerių metų planams. Tačiau pramonės sėkmė buvo pasiekta daugelio gyventojų žemo gyvenimo lygio išlaikymo sąskaita.

Žemės ūkio gamybos atkūrimas vyko daug lėčiau nei pramoninė: nukentėjo ne tik karo padariniai, bet ir nežymios valstybės investicijos į kaimą. Oficialiais duomenimis, 1950 m. bendroji žemės ūkio produkcija sudarė 97% 1940 m. lygio, tačiau pagal pagrindines produktų rūšis, pirmiausia grūdus, atsilikimas nuo prieškario metų buvo didelis.

Materialinės gyventojų gyvenimo sąlygos po karo. Jie buvo itin sunkūs: padėtis dideliuose miestuose buvo kiek geresnė nei vidutiniuose ir mažuose, kaimuose – prastesnė nei miestuose.

Apie sovietų žmonių gyvenimo lygį liudija, pavyzdžiui, Maskvos darbininkų šeimų biudžeto tyrimai. Didžiąją dalį dirbančios šeimos maisto „krepšelio“ užėmė bulvės ir duona. Jei 1950 m., palyginti su prieškariniu lygiu, duonos suvartojimas šiek tiek sumažėjo, tai nekaloringų, bet pigių bulvių suvartojimas išaugo trečdaliu. Iki šeštojo dešimtmečio pradžios. mėsos, pieno, kiaušinių, žuvies ir daržovių suvartojimas, palyginti su 1940 m., šiek tiek išaugo, tačiau realus jų suvartojimo lygis toli gražu nebuvo būtinas.

1948 metais SSRS finansų ministerija atliko pragyvenimo lygio Vašingtone ir Maskvoje analizę 1 asmeniui per mėnesį (remiantis santykiu 1 JAV doleris = 7 rubliai 70 kapeikų). Šis minimumas buvo 251 USD amerikiečiui ir atitinkamai 932 RUB. maskviečiui. Tačiau net ir vidutinis kvalifikuoto darbuotojo mėnesinis atlyginimas geriausiai apmokamose SSRS pramonės šakose (anglies, spalvotųjų ir juodųjų metalurgijos pramonėje) tais metais neviršijo 1200-1400 rublių.

Gamyklos darbininkai Gegužės dienos demonstracijoje. 1951 g.

Kaimo darbininkų atlyginimai buvo mažesni nei miestuose: 1950 m. iki pusės visų šalies kolūkių per darbo dieną išleisdavo ne daugiau kaip 1 kg grūdų; apie ketvirtadalis iš viso nemokėjo pinigų už darbo dienas, o 30% kolūkių nemokėjo daugiau nei 40 kapeikų. Tokiomis sąlygomis išaugo asmeninių pagalbinių sklypų vaidmuo. Būtent šie 20-30 hektarų namų ūkio žemės, kurioje kaimo žmonės dirbo po sunkios darbo dienos kolūkio žemėje, padėjo milijonams žmonių nenumirti badu.

Žinoma, didžiuliai karo nuostoliai paveikė pokario SSRS demografinę raidą. Tačiau valstybės politika turėjo ne mažesnę įtaką gyventojų skaičiui. Taigi metinis natūralus kaimo gyventojų prieaugis prieš karą gerokai viršijo atitinkamą rodiklį miestuose. Ta pati tendencija, nors ir mažesniu mastu, tęsėsi ir pokario metais. Tuo pačiu metu SSRS miestų gyventojų skaičius išaugo 1946–1953 m. nuo 58 iki 80,2 mln., o kaimuose - sumažėjo nuo 112,5 iki 107,8 mln.. Pagrindinė miesto gyventojų skaičiaus augimo priežastis buvo ta, kad didžioji dalis jaunosios kartos dėl atšiaurių gyvenimo sąlygų išvyko iš kaimų į miestus . SSRS gyventojų skaičius kito taip (metų pradžioje mln. žmonių): 1940 - 194,1; 1946 - 170,6; 1950 – 178,5 ir 1953 – 188,0.

Didžiulę žalą šaliai padarė 1946 m. ​​didžiulės sausros sukeltas badas. Moldovoje ankstyvą pavasarį sausra greitai išplito į pietvakarius Ukrainos regionus, vėliau apėmė visas Centrinės Juodosios Žemės zonos sritis, įskaitant šiaurinę dalį. Ukrainos. Maždaug nuo gegužės vidurio Žemutinės Volgos regiono dešiniojo kranto vietoves smogė sausra.

„Mūšyje dėl derliaus“ valdžios interesai vyravo prieš gyventojų poreikius. 1946 m. ​​spalio mėn. 59,5 mln. žmonių maitino maistą, iš jų tik 4 mln. kaimo vietovėse (daugiausia valstybinių ūkių darbuotojai, agronomai, gydytojai, mokytojai). Tuo tarpu kaime gyveno daugiau nei 100 mln.

A. S. Puškino kapo išminavimas Michailovskio mieste

Garantuoto uždarbio stoka kolūkiuose, didžiuliai mokesčiai privačiose kaimo gyventojų sodybose, kurie buvo apmokestinami dėl nederliaus, lėmė masinį badą ir žmonių bėgimą iš kaimo. Sovietų valdžia turėjo reikiamų grūdų atsargų badaujančius šalies gyventojus išmaitinti, tačiau 1947–1950 m. pageidavo smarkiai padidinti grūdų eksportą į užsienį. Dėl to vien 1947 metais tiesioginiai bado nuostoliai siekė 770,7 tūkst.

SSRS ir socialistinės sistemos formavimosi pradžia. Antrasis pasaulinis karas pakeitė pasaulį: susiformavo dvi supervalstybės, kurios kovojo dėl lyderystės – Jungtinės Amerikos Valstijos ir Sovietų Sąjunga. Abi šalys bandė panaudoti savo pergalių prieš Vokietiją ir Japoniją vaisius savo tarptautiniam prestižui didinti. Rytų Europoje į valdžią atėjo komunistai, prasidėjo pasaulinės socialistinės santvarkos formavimasis.

SSRS savo socialistinės statybos patirtį primetė liaudiškų demokratijų šalims, o tai, kaip parodė vėlesni dešimtmečiai, sukėlė konfliktus ir įtampą tarptautinėje situacijoje. 1947 m. rugsėjį SSRS iniciatyva devynių šalių (Bulgarijos, Vengrijos, Italijos, Lenkijos, Rumunijos, SSRS, Prancūzijos, Čekoslovakijos, Jugoslavijos) komunistų ir darbininkų partijos įsteigė Informacijos biurą - Cominform. Ši organizacija tapo sovietų įtakos sferoje buvusių šalių komunistų partijų Maskvos kontrolės instrumentu. Neatsargus sovietinės tvarkos įvedimas sukėlė aštrų sovietų ir Jugoslavijos konfliktą, kuris baigėsi diplomatinių santykių nutrūkimu 1949 m.

1949 m. sausio mėn. šešios šalys (Bulgarija, Vengrija, Lenkija, Rumunija, SSRS ir Čekoslovakija) įsteigė Savitarpio ekonominės pagalbos tarybą (CMEA), kurios uždaviniai buvo keitimasis ekonomine patirtimi ir techninės pagalbos teikimas. Sovietų Sąjunga, vykdydama užsienio ekonominę politiką, dažnai ignoruodavo savo partnerių interesus, o tai kenkdavo jų ekonomikai. Tuo pačiu metu didelė SSRS žaliavų pagalba socialistinėms šalims iš esmės kompensavo Sovietų Sąjungos ekonominį diktatą, nes tuo metu Europa kentėjo nuo žaliavų ir kuro trūkumo.

Po revoliucijos Kinijoje pergalės ir KLR susiformavimo šios šalies ir Sovietų Sąjungos santykiai tapo draugiški. 1950 metais abi valstybės pasirašė draugystės, sąjungos ir savitarpio pagalbos sutartį.

Dviejų sistemų konfrontacijos pradžia. Mokslininkai Šaltąjį karą apibrėžia kaip politinę, ideologinę, ekonominę ir lokalinę dviejų antagonistinių sistemų – kapitalistinės ir socialistinės – konfrontaciją, kur JAV ir SSRS iš priešingų pusių atliko pirmojo smuiko vaidmenį. Tarp pagrindinių šaltojo karo priežasčių yra: neigiama Vakarų šalių, pirmiausia JAV, reakcija į didėjančią SSRS įtaką pasaulyje, susijusi su ryžtingu Sovietų Sąjungos indėliu į fašizmo pralaimėjimą, ideologinė konfrontacija. tarp dviejų socialinių sistemų, augantis abipusis nepasitikėjimas, abiejų jėgų pretenzijos į vadovaujantį vaidmenį sprendžiant pasaulio problemas.

Šaltojo karo pradžios iniciatyva priklausė Vakarams: naujoji JAV karinė doktrina rėmėsi prielaida, kad kadangi dviejų jėgų susidūrimas yra neišvengiamas, ji turėtų, nelaukdama, kol SSRS atkurs savo ekonomiką ir karinę galią, sutriuškinti. tai staigiu smūgiu. 1945 m. pabaigoje, net kai abi šalys buvo saistomos sąjunginių įsipareigojimų, Amerikos administracijoje buvo parengtas itin slaptas dokumentas: buvo sudarytas 15 miestų žemėlapis (Maskva, Baku, Novosibirskas, Gorkis, Sverdlovskas, Čeliabinskas ir kt.). sudaryti, kuriems buvo atliktas atominis smūgis. Gruodį naujai parengtame plane buvo raginama didinti miestų, kurie bus bombarduojami atominėmis bombomis, skaičių.

Vienas iš ideologinių „komunizmo sulaikymo“ įkvėpėjų buvo buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas W. Churchillis. 1946 m. ​​kovą jis pasakė pagrindinę kalbą Amerikos mieste Fultone, dalyvaujant prezidentui H. Trumanui. W. Churchillis suformulavo „anglakalbių tautų broliškos asociacijos“ tikslus, nukreiptus prieš didėjantį pavojų krikščioniškajai civilizacijai iš „komunistinių ar neofašistinių valstybių“. Tam, jo ​​manymu, Jungtinės Valstijos ir jų Vakarų sąjungininkai turėtų išlaikyti atominės bombos monopolį, suvienyti savo karines jūrų pajėgas, aviaciją ir karines bazes į vieną vadovybę.

Pagrindinę grėsmę pasaulio bendruomenei Churchillis įžvelgė didėjančioje komunistų partijų įtakoje Europos šalyse, veikiančiose „visiškai vieningai ir absoliučiai paklusdamos iš komunistinio centro gautiems nurodymams“. Dėl kalbos anksčiau buvo susitarta su Baltaisiais rūmais.

1947 m. Amerikos prezidentas paskelbė vadinamąją Trumano doktriną, kuri skelbė: „Pasaulio taika reikalauja Amerikos lyderystės kovojant su tiesiogine ar netiesiogine visiška agresija bet kurioje pasaulio vietoje“. Totali agresija reiškė SSRS veiksmus. 1949 metais JAV ir jų Vakarų sąjungininkės sukūrė NATO karinį bloką.

1949 m., vadovaudamiesi Dropshot kariniu planu, amerikiečiai planavo numesti 300 atominių bombų ant 100 Sovietų Sąjungos miestų. Kaip liudija išslaptinti dokumentai, XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio antrosios pusės Amerikos doktrina. rėmėsi tokiomis nuostatomis: karas su SSRS yra realybė, jei neįmanoma „atmesti“ pasaulinio socializmo; SSRS ir jos sąjungininkės neturi kariniu ir ekonominiu požiūriu pasiekti JAV lygio; Jungtinės Valstijos turi būti pasirengusios pirmosios panaudoti branduolinį ginklą.

Korėjos danguje numuštas amerikiečių lėktuvas

Amerika siekė toli siekiančių politinių tikslų – 1945 metų rugpjūčio 6 ir 9 dienomis atomines bombas numetė ant Japonijos miestų Hirosimos ir Nagasakio. Šiuo barbarišku veiksmu JAV norėjo pademonstruoti visoms šalims (ir pirmiausia SSRS) savo pretenzijas į absoliučią hegemoniją pasaulyje. Sovietų Sąjungoje atskiri atominių ginklų kūrimo darbai (daugiausia teorinių fizikų) buvo vykdomi dar prieš karą. Nuo 1943 metų tokių ginklų kūrimas tapo svarbiausiu valstybės uždaviniu. Sėkmingi sovietinės atominės bombos bandymai buvo atlikti 1949 metų rugpjūčio 29 dieną netoli Semipalatinsko esančiame poligone.

Dviejų supervalstybių konfrontacijos taškas pradiniame Šaltojo karo etape buvo JAV ir SSRS dalyvavimas Korėjos kare (1950 m. birželio 25 d. – 1953 m. liepos 28 d.). Šiaurės Korėja (KLDR) pradėjo karines operacijas. Šiaurės Korėjos lyderis Kim Il Sungas priėmė sprendimą pulti Pietų Korėją po to, kai užsitikrino Stalino ir Mao Zedongo paramą. Iš pradžių sovietų vyriausybė suteikė KLDR pagalbą ginklais, karine įranga ir materialiniais ištekliais, o 1950 m. lapkričio pabaigoje perdavė Kinijai keletą oro divizijų, kurios dalyvavo atremiant JAV oro antskrydžius Šiaurės teritorijoje. Korėja ir Kinija. Garsusis lakūnas Ivanas Kožedubas kovojo Korėjos padangėje.

Karas vyko su įvairia sėkme. Po JV Stalino mirties sovietų vadovybė kartu su Kinija ir KLDR pasiekė susitarimą su amerikiečiais dėl paliaubų Korėjoje. Po sunkių derybų šalys pasirašė taikos sutartį (1953 m. liepos mėn.).

Amerikiečių istorikai mano, kad Šiaurės Korėjos agresija paskatino NATO šalis sustiprinti aljansą, sukurti ginkluotąsias pajėgas, sutikti su amerikiečių karių buvimu Europoje ir net imtis priemonių VFR remilitarizavimui.

Tačiau ne vienas Šaltojo karo laikotarpio vietinis karinis konfliktas peraugo į plataus masto karą. Supervalstybės išmoko rasti kompromisą aštriais tarptautiniais konfliktais ir aplinkybėmis.

Klausimai ir užduotys

1 ... Koks, Jūsų nuomone, buvo pagrindinis JV Stalino pokario politikos prioritetas – vidaus problemos ar tarptautinės? Pateikite savo atsakymo priežastis. 2. Naudodamiesi pastraipos medžiaga ir interneto šaltiniais, sudarykite Šaltojo karo lentelę pagal šią schemą: a) priešingos pusės ir jų karinės doktrinos; b) konfrontacijos priežastys; c) pagrindiniai kariniai konfliktai 1946 - 1953 m.; d) išoriniai veiksniai, darantys įtaką SSRS tarptautinei politikai pokariu. 3. Naudodamiesi bendrosios istorijos kurso žiniomis, sudarykite lyginamąją lentelę „SSRS, Europos šalių ir JAV ekonominė padėtis pirmaisiais pokario metais“.

Kūrybinė veikla

Naudodamiesi interneto ištekliais, paruoškite pristatymą apie vieną didžiausių ketvirtojo penkmečio plano pramonės laimėjimų.

Mokslinė veikla

1946 m. ​​birželį 24 milijonai darbininkų ir darbuotojų gavo visą atlyginimą. Jie buvo paskirstyti taip (atsižvelgta į faktinį atlyginimą, o ne į normą ar atlyginimą): iki 100 rublių - 5,6%, 101 - 150 - 9,2%, 151 - 200 - 10,7%, 201 - 250 - 8,8% , 251 - 300 - 8,7%, 301 - 400 - 15,4%, 401 - 500 - 11,6%, 501 - 600 - 8,0%.

Naudodamiesi pastraipoje pateikta medžiaga, dokumentais ir interneto šaltiniais, išanalizuokite gyvenimo lygį mieste ir kaime.

Iš slaptojo TASS skyriaus (radijo pasiklausymo) pranešimų, skirtų I. V. Stalinui ir V. M. Molotovui. 1945 metų spalio 11 d

Laikraščio „Chicago Tribune“ korespondentas Londone, remdamasis diplomatinių sluoksnių pranešimais, praneša, kad Maskvoje užkulisiuose vyksta arši kova dėl valdžios tarp maršalo Žukovo ir užsienio reikalų ministro Molotovo, kurie bando užimti Stalino diktatorišką vietą.

Maskvos radijas šiandien paskelbė, kad Stalinas išvyko iš Kremliaus „trumpam poilsiui“, tačiau nebuvo nurodyta, kur jis išvyko. Tai pirmosios Stalino atostogos nuo karo su Vokietija pradžios ir pirmosios atostogos. Potsdamo konferencijoje dalyvavę diplomatiniai atstovai praneša, kad Stalinas labai serga ir reikia priminti, kad konferencijos sušaukimas vėlavo dėl jo sveikatos. Šią vasarą Paryžiuje pasigirdo pranešimų, kad Stalinas gali palikti postą dėl širdies ligos. Pranešama, kad Žukovo ambicijas tapti diktatoriumi remia kariuomenė, o Molotovą remia komunistų partija, o Stalino 66 metų vyras, kaip teigiama, yra veiksnys dabartiniuose jo įpėdinių manevruose.

JAV ambasadorius Sovietų Sąjungoje Harrimanas spaudai sakė, kad generalisimo Stalino sveikata yra gera ir gandai apie jo ligą neturi jokio pagrindo.

Harrimanas aplankė Staliną Sočyje, Juodosios jūros kurorte, kur Stalinas atostogauja.

Naudodamiesi pastraipos medžiaga, dokumentu ir interneto šaltiniais, papasakokite apie jėgų pusiausvyrą stalininiame politiniame biure pokario metais.

Iš knygos Istorija. Rusijos istorija. 11 klasė. Pagrindinis lygis Autorius Kiselevas Aleksandras Fedotovičius

§ 23. SUPERGALIOS GIMAS IR „ŠALTASIS KARAS“ Naujas pramonės proveržis. Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, tolimesnė SSRS raida priklausė nuo strateginio valdžios kurso, kuris turėjo atsižvelgti į svarbiausius pasaulyje įvykusius pokyčius 1946 m. ​​vasario 9 d.

Iš knygos Raketos ir žmonės. Karštos šaltojo karo dienos Autorius Čertokas Borisas Evsevičius

1.1 „ŠALTASIS KARAS“ Antrojo pasaulinio karo metu buvo sukurti du iš esmės nauji strateginių ginklų tipai. Vokietija turi tolimojo nuotolio balistines valdomas raketas, o JAV – atominę bombą.

Iš SSRS apgultos knygos Autorius Utkinas Anatolijus Ivanovičius

Šaltasis karas 1950-aisiais Navyman Redford buvo aviacijos gerbėjas, kurią jis laikė pagrindine smogiančia jėga būsimuose konfliktuose. Tapęs Eizenhauerio vadovaujamo Jungtinio štabo vadų pirmininku, admirolas pristatė Vašingtono strateginę viziją iš knygos „Ordos imperijos karūna arba nebuvo totorių jungo“. Autorius Enikejevas Gali Rašitovičius

II dalis Supergalios gimimas

Iš knygos Nuo imperijų iki imperializmo [Būsena ir buržuazinės civilizacijos atsiradimas] Autorius Kagarlickis Borisas Julijevičius

„ŠALTASIS KARAS“ Po Antrojo pasaulinio karo Tautų Sąjungą pakeitė Jungtinės Tautos, kuriose privilegijuota padėtis buvo suteikta karą laimėjusioms „pirmaujančioms pasaulio valstybėms“ – JAV, Britanijai, Sovietų Sąjungai, Kinijai ir atstatytas

Iš knygos „Stasi paslaptys“. Garsiosios VDR slaptosios tarnybos istorija autorius Keller John

Šaltasis karas SSRS karingumas įgavo naujus matmenis po to, kai JAV parengė Maršalo planą teikti pagalbą karo draskomai Europai, įskaitant Sovietų Sąjungą ir Rytų Europos šalis. Stalinas atmetė šį planą,

pateikė Baggott Jim

Iš knygos „Slapta atominės bombos istorija“. pateikė Baggott Jim

Šaltasis karas SSRS buvo patenkinta gruodžio mėnesio susitikimo rezultatais, o Amerika – ne. Trumaną erzino, kad Byrnesas negalėjo jam nedelsiant pranešti apie derybas. Be to, prezidentė nepritarė kai kuriems Byrneso priimtiems užsienio politikos sprendimams. Į

Iš knygos Chruščiovas: intrigos, išdavystė, galia Autorius Dorofejevas Georgijus Vasiljevičius

Šaltasis karas Stalino politinio biuro narių neįvertinimas ir nesupratimas naujausio teorinio darbo „Socializmo ekonominės problemos SSRS“ turėjo rimtų ir toli siekiančių pasekmių. Vadovas pagaliau įsitikino, kad tarp savo kovos draugų jis neras verto

Iš knygos Rusų Berlynas Autorius Popovas Aleksandras Nikolajevičius

V. ŠALTASIS KARAS Europoje Berlynas buvo karščiausia Šaltojo karo vieta. Čia buvo laimėjusių šalių kariai: JAV, Anglijos, Prancūzijos - Vakarų zonoje ir SSRS - Rytų sektoriuje. Vakarų Berlynas Šaltojo karo metu iš tikrųjų buvo specialus Vokietijos Federacinės Respublikos anklavas

Iš knygos Istorija Autorius Plavinskis Nikolajus Aleksandrovičius

Iš knygos Liudvikas XIV pateikė Blues François

Tačiau šaltojo karo Ispanija nebuvo linkusi susitaikyti su nuostoliais, kuriuos patyrė dėl Nimwegeno sutarties sudarymo. 1680 metų pradžioje mūsų ambasadorius Madride markizas de Villarsas rašė: „Katalikų karalius reiškia neapykantą prancūzams,

Iš knygos „Babilono legenda“. autorius Iljinskis Petras

Iš knygos Kruvinasis amžius Autorius Popovičius Miroslavas Vladimirovičius

Šaltasis karas, trukęs 1946–1989 m., nebuvo eilinė karinė konfrontacija. Tai buvo kova tarp ideologijų ir skirtingų socialinių sistemų. Pats terminas „šaltasis karas“ pasirodė tarp žurnalistų, tačiau greitai išpopuliarėjo.

Priežastys

Atrodo, kad baisaus ir kruvino Antrojo pasaulinio karo pabaiga turėjo atvesti į pasaulinę taiką, visų tautų draugystę ir vienybę. Tačiau prieštaravimai tarp sąjungininkų ir nugalėtojų tik stiprėjo.

Prasidėjo kova dėl įtakos sferų. Tiek SSRS, tiek Vakarų šalys (vadovaudamos JAV) siekė išplėsti „savo teritorijas“.

• Vakariečiai bijojo komunistinės ideologijos. Jie net negalėjo įsivaizduoti, kad privati ​​nuosavybė staiga taps valstybės nuosavybe.
• JAV ir SSRS visomis išgalėmis stengėsi didinti savo įtaką, rėmė įvairius režimus (dėl kurių kartais visame pasaulyje kildavo vietiniai karai).

Tiesioginis susidūrimas niekada neįvyko. Visi bijojo paspausti „raudoną mygtuką“ ir paleisti branduolines galvutes.

Pagrindiniai įvykiai

Kalba Fultonui kaip pirmoji karo „kregždė“.

1946 m. ​​kovą Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis apkaltino Sovietų Sąjungą. Churchillis teigė, kad užsiima aktyvia pasaulio plėtra, pažeisdamas teises ir laisves. Tuo pat metu Didžiosios Britanijos premjeras paragino Vakarų šalis atremti SSRS. Nuo šios akimirkos istorikai skaičiuoja Šaltojo karo pradžią.

Trumano doktrina ir bandymai sulaikyti

Po įvykių Graikijoje ir Turkijoje Jungtinės Valstijos nusprendė pradėti Sovietų Sąjungos „sulaikymo“. SSRS pareikalavo teritorijos iš Turkijos valdžios, kad vėliau būtų dislokuota karinė bazė Viduržemio jūroje. Tai iškart įspėjo Vakarus. Amerikos prezidento Trumano doktrina pažymėjo visišką bendradarbiavimo tarp buvusių sąjungininkų antihitlerinėje koalicijoje nutraukimą.

Karinių blokų sukūrimas ir Vokietijos padalijimas

1949 m. buvo sukurtas daugelio Vakarų šalių karinis aljansas – NATO. Po šešerių metų (1955 m.) Sovietų Sąjunga ir Rytų Europos šalys susijungė į Varšuvos pakto organizaciją.

Taip pat 1949 metais vakarinės Vokietijos okupacijos zonos vietoje atsirado Vokietijos Federacinė Respublika, o rytinės – Vokietijos Demokratinė Respublika.

Kinijos pilietinis karas

Pilietinis karas Kinijoje 1946–1949 metais taip pat buvo dviejų sistemų ideologinės kovos pasekmė. Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, Kinija taip pat buvo padalinta į 2 dalis. Šiaurės rytus valdė Kinijos liaudies išlaisvinimo armija. Likusieji buvo pavaldūs Chiang Kai-shek (Kuomintango partijos lyderiui). Žlugus taikiems rinkimams, kilo karas. Nugalėtoja tapo Kinijos komunistų partija.

Korėjos karas

Korėja taip pat tuo metu buvo padalinta į 2 okupacines zonas, kurias kontroliavo SSRS ir JAV. Jų globotiniai yra Kim Il Sungas šiaurėje ir Lee Seungmanas Korėjos pietuose. Kiekvienas iš jų norėjo užvaldyti visą šalį. Prasidėjo karas (1950-1953), kuris, be didžiulių žmonių aukų, nieko neprivedė. Šiaurės ir Pietų Korėjos sienos išliko beveik nepakitusios.

Berlyno krizė

Sunkiausi Šaltojo karo metai yra šeštojo dešimtmečio pradžia. Tada visas pasaulis atsidūrė ant branduolinio karo slenksčio. 1961 metais SSRS generalinis sekretorius Chruščiovas pareikalavo, kad Amerikos prezidentas Kennedy radikaliai pakeistų Vakarų Berlyno statusą. Sovietų Sąjungai nerimą sukėlė Vakarų žvalgybos tarnybų veikla ten, taip pat „protų nutekėjimas“ į Vakarus. Karinio susirėmimo nebuvo, bet Vakarų Berlynas buvo aptvertas siena – pagrindiniu Šaltojo karo simboliu. Daugelis vokiečių šeimų atsidūrė priešingose ​​barikadų pusėse.

Kubos krizė

Intensyviausias Šaltojo karo konfliktas buvo 1962 m. Kubos krizė. SSRS, reaguodama į Kubos revoliucijos lyderių prašymą, sutiko Laisvės saloje dislokuoti vidutinio nuotolio branduolines raketas.

Dėl to bet kuris JAV miestas gali būti sunaikinti per 2–3 sekundes. Jungtinėms Valstijoms ši „kaimynystė“ nepatiko. Beveik priartėjo prie „raudonojo branduolinio mygtuko“. Tačiau ir čia šalims pavyko susitarti taikiai. Sovietų Sąjunga raketų nedislokavo, o JAV garantavo, kad Kuba nesikiš į jų reikalus. Taip pat amerikietiškos raketos buvo išvestos iš Turkijos.

Detente politika

Šaltasis karas ne visada vyko ūmia faze. Kartais įtampą keisdavo „atsipalaidavimas“. Tokiais laikotarpiais JAV ir SSRS sudarė svarbiausius susitarimus dėl strateginių branduolinių ginklų ir priešraketinės gynybos apribojimo. 1975 m. Helsinkyje įvyko 2 šalių susitikimas, kosmose buvo paleista Sojuz-Apollo programa.

Naujas įtampos ratas

Sovietų kariuomenės įžengimas į Afganistaną 1979 m. sukėlė naują įtampą. JAV 1980–1982 metais įvedė ekonominių sankcijų prieš Sovietų Sąjungą kompleksą. Europos šalyse pradėtos montuoti kitos amerikietiškos raketos. Valdant Andropovui visos derybos su JAV baigėsi.

Socialistinių šalių krizė. Restruktūrizavimas

Devintojo dešimtmečio viduryje daugelis socialistinių šalių atsidūrė ant krizės slenksčio. SSRS pagalbos vis mažėjo. Augo gyventojų poreikiai, žmonės stengėsi išvykti į Vakarus, kur patys atrado daug naujo. Žmonių sąmonė keitėsi. Jie norėjo pokyčių, gyvenimo atviresnėje ir laisvesnėje visuomenėje. Didėjo techninis SSRS atsilikimas nuo Vakarų šalių.

• Tai suvokęs SSRS generalinis sekretorius M. Gorbačiovas bandė „perestroikos“ priemonėmis atgaivinti ekonomiką, suteikti žmonėms daugiau „viešumo“ ir pereiti prie „naujo mąstymo“.
• Socialistinės stovyklos komunistų partijos bandė modernizuoti savo ideologiją ir pereiti prie naujos ekonominės politikos.
• Berlyno siena, kuri buvo Šaltojo karo simbolis, griuvo. Įvyko Vokietijos susivienijimas.
• SSRS pradėjo atitraukti savo kariuomenę iš Europos šalių.
• 1991 metais Varšuvos pakto organizacija buvo likviduota.
• Iširo ir gilios ekonominės krizės neišgyvenusi SSRS.

Rezultatai

Istorikai diskutuoja, ar verta Šaltojo karo pabaigą sieti su SSRS žlugimu. Tačiau šios konfrontacijos pabaiga įvyko dar 1989 m., kai Rytų Europoje nustojo egzistuoti daugelis autoritarinių režimų. Prieštaravimai ideologiniame fronte buvo visiškai pašalinti. Daugelis buvusio socialistinio bloko šalių tapo Europos Sąjungos ir Šiaurės Atlanto aljanso dalimi