Jei kam pasiseka paplūdimyje rasti suakmenėjusių kriauklių, juos nesunku atpažinti. Tačiau yra ir daug fosilijų, į kurias žiūrint sunku atspėti, kas tai buvo. Problemą apsunkina tai, kad daugelis fosilijų yra neišsamūs arba prastai išsilaikę. Kartais net mokslininkai abejoja. Mūsų apžvalgoje apie 10 fosilijų, kurios buvo nepripažintos daugelį dešimtmečių.
1. Amonitai
Suakmenėję amonitai ir šiandien vis dar gana paplitę, tačiau tūkstančius metų jie buvo klaidingi su kiaukutiniais. Senovės graikai tikėjo, kad tai avino ragai, ir pavadino amonitais Egipto dievo Amono garbei, kuris buvo vaizduojamas su maždaug tokiais pačiais ragais. Senovės kinai dėl panašios priežasties juos vadino ragų akmenimis. Nepale suakmenėję amonitai buvo laikomi dievo Višnu palikta šventove. Vikingai juos laikė šventais suakmenėjusiais pasaulio gyvatės Jörmungard palikuonimis.
Viduramžiais amonitai Europoje buvo žinomi kaip žalčių akmenys, nes buvo manoma, kad tai suakmenėję susivijusių gyvačių kūnai, kuriuos krikščionių šventieji pavertė akmeniu. Šiandien tapo žinoma, kad amonitai yra tik suakmenėję būtybių kiautai, kurie mirė maždaug prieš keturis šimtus milijonų metų.
2. Žuvies dantys
Fosiliniai žuvų dantys skirtingais šimtmečiais buvo laikomi skirtingais objektais. Kai kurios senovės žuvų rūšys turėjo plokščius krūminius dantis moliuskams sutraiškyti. Graikijoje, o vėliau ir daugumoje Europos, tokių dantų suakmenėjusios liekanos buvo laikomos stebuklingais akmenimis, dažnai jie buvo vadinami rupūžės akmenimis. Panašūs dantys buvo naudojami papuošaluose, taip pat buvo manoma, kad jų pagalba galima išgydyti epilepsiją ir apsinuodijimą. Japonijoje suakmenėję plokšti ir aštrūs ryklių dantys buvo laikomi baisaus monstro tengu nagais, Europoje dantys buvo velnio liežuvis.
3. Medžiai
Lepidodendras yra senovinis medis, kurio žievė buvo padengta dideliais plokščiais žvynais, panašiais į pušies kankorėžį. Patys šio medžio lapai buvo panašūs į stiebus, todėl lepidodendras laikomas labiau žole nei medžiu. Dauguma Europoje esančių anglies telkinių yra šių senovinių augalų liekanos. Anksčiau dažnai būdavo aptinkami ištisi suakmenėję lepidodendrų kamienai, kurių ilgis galėdavo siekti iki trisdešimties metrų, o storis – apie metrą. XIX amžiuje jie buvo perduoti kaip gyvačių ir drakonų kūnai.
4. Foraminifera
Ramiojo vandenyno paplūdimiuose pietų Japonijoje galite rasti visiškai neįprastų smėlio grūdelių. Daugelis jų yra mažų žvaigždžių formos, mažesnio nei milimetro skersmens. Vietos legendos teigia, kad tai nelaimingų vaikų palaikai iš dangiškosios dviejų žvaigždžių sąjungos. Šie žvaigždžių vaikai mirė arba nukritę ant žemės, arba juos nužudė siaubinga gyvatė, gyvenanti jūroje netoli Japonijos Okinavos salos. Tiesą sakant, šios mažos žvaigždės yra kitos gyvybės formos spygliuotų kriauklių liekanos: į amebas panašios būtybės, vadinamos foraminifera.
5. Protoceratops
Dinozaurai, vadinami protoceratops, buvo geriau žinomų triceratopų giminaičiai. Jie vaikščiojo keturiomis kojomis ir buvo maždaug didelio šuns dydžio, nors ir daug sunkesni. Dauguma Protoceratops turėjo didelę į paukštį panašią kaukolę ir iš kaukolės galo augančią kaulinę raukšlę. Žmonėms, kurie nėra susipažinę su dinozaurais, išlikę Protoceratops skeletai buvo panašūs į fantastiškas ir keistas būtybes. Manoma, kad dėl savo dydžio šie dinozaurai yra maži liūtai su užkabintu snapu kaip erelio. Gali būti, kad būtent protokeratopai yra mitinių grifų prototipas.
6. Belemniečiai
Belemnitai buvo senovės gyvūnai, panašūs į kalmarus. Skirtingai nuo kalmarų, jie turėjo skeletą, o visi jų dešimt čiuptuvų buvo vienodo ilgio ir buvo uždengti mažais kabliukais. Belemnitai gyveno tuo pačiu metu kaip ir dinozaurai, apsigyvenę jūrose. Dažniausiai pasitaikančios suakmenėjusios belemnitų griaučių dalys, kurios atrodo kaip ilgos kulkos. Europoje žmonės manė, kad šios fosilijos yra dievų perkūnas, nukritęs ant žemės. Kiti žmonės manė, kad belemnitai priklauso elfams, o ne dievams, laikydami juos elfų pirštais, pasakų žvakėmis ar elfų strėlėmis.
7. Anchizaurai
Anchizaurai buvo vienas iš pirmųjų dinozaurų tipų. Jie buvo žolėdžiai, turėjo ilgus kaklus ir uodegas, taip pat buvo ankstyvieji geriau žinomų brontozaurų ir diplodokų giminaičiai. Tik skirtingai nei jie, anchizaurų dydis siekė tik 2 m. Paradoksalu, bet iš pradžių šių dinozaurų kaulai buvo supainioti su primityvaus žmogaus protėvio kaulais.
8. Mastodonai ir mamutai
Prieš kelis tūkstančius metų ledinėje žemėje klajojo milžiniški mamutai ir mastodonai. Jie atrodė kaip plaukuoti drambliai su didžiulėmis iltimis. Kaip ir šiuolaikiniai drambliai, šie gyvūnai turėjo labai išsivysčiusius stiprius kamienus, todėl šių gyvūnų skeleto struktūra rodė didelę skylę kaukolėje. Žmonės, kurie niekada nebuvo matę dramblių, manė, kad šios didžiulės suakmenėjusios kaukolės su milžiniška skyle priekyje priklauso Kiklopams, mitiniams milžiniškiems vienaakiams humanoidams.
9. Jūros ežiai
Jūros ežiai yra spygliuoti, sferiniai padarai, dažniausiai sutinkami jūros pakrantėse. Jūros ežiai gyvuoja šimtus milijonų metų, o jų senovės protėviai liko su daugybe fosilijų. Anglijoje tokios fosilijos buvo supainiotos su antgamtinėmis karūnomis, duonos kepalais ar stebuklingais gyvatės kiaušiniais. Danijoje jie buvo laikomi perkūnijos akmenimis, nes tariamai išskirdavo drėgmę prieš smarkias audras.
10 Hominidas
Šiuolaikinių žmonių protėviai paliko daug fosilijų visoje žemėje. Dėl akivaizdaus nesuderinamumo su žmonių kaulais šios fosilijos dažnai buvo laikomos įvairių Biblijoje minimų antropoidinių mitinių būtybių, tokių kaip milžinai ir demonai, įrodymas. Kitose kultūrose rasti neandertaliečių skeletai sukėlė legendų apie jetus ir kitus hominidus.
Kai paplūdimyje randame įprastų senovinių kriauklių fosilijų, jas labai lengva atpažinti. Tačiau yra labai senų gyvų būtybių fosilijų, kurias sunku atpažinti net specialistams.
Problema slypi ir tame, kad daugelis jų yra prastai išsilaikę arba atkeliavo pas mus nepilna forma. Nenuostabu, kad kol nebus rasti geresni egzemplioriai, seniai išnykusių būtybių fosilijos dažnai bus painiojamos su visiškai skirtingomis rūšimis. Kviečiame sužinoti apie šias paslaptingas fosilijas, kurios skirtingais laikais buvo supainiotos su paslaptingais dalykais.
1) Amonitai
Amonitai dažnai randami fosilijose, tačiau ilgą laiką buvo klaidingai identifikuoti. Dar senovės Graikijoje buvo tikima, kad tai avinų ragai. Jie buvo pavadinti egiptiečių dievo Amono, kuris nešiojo tokius ragus, vardu. Senovės Kinijoje dėl tos pačios priežasties jie buvo vadinami ragų akmenimis. Nepale jie buvo laikomi šventomis relikvijomis, kurias paliko dievas Višnu. Vikingai tikėjo, kad amonitai buvo šventi gyvatės Jormungand palikuonys, kurie virto akmeniu.
Viduramžiais Europoje jie buvo vadinami gyvačių akmenimis, tikėta, kad tai suakmenėję susivijusių gyvačių kūnai, kuriuos krikščionių šventieji pavertė akmenimis. Kai kurie iniciatyvūs prekeiviai net iš amonito fosilijų išdrožė gyvačių galvas ir pardavinėjo jas kaip suvenyrus.
Šiandien žinome, kad tai tik į kalmarus panašių būtybių, gyvenusių mūsų planetoje prieš 400 milijonų metų ir gyvenusių iki dinozaurų mirties, kiautų fosilijos. Sudėtingesnės fosilijos yra ne tik kriauklės. Kriauklių fosilijų galima rasti kartu su iš jų kyšančiomis čiuptuvais ir beformėmis galvomis, primenančiomis šiuolaikinius nautilus moliuskus.
2) Žuvies dantys
Suakmenėjusios žuvų dantų liekanos buvo interpretuojamos įvairiai. Kai kurios senovės žuvys turėjo kietus, plokščius krūminius dantis, kurie leido sutraiškyti moliuskų kiautus. Graikijoje, o vėliau ir Europoje šios fosilijos buvo laikomos magiškais papuošalais, dažnai buvo vadinamos rupūžės akmenimis, nes žmonės tikėjo, kad jas kaip papuošalus ant galvos nešioja didelės rupūžės. Iš dantų buvo gaminami talismanai, buvo tikima, kad jie gali išgydyti epilepsiją ir apsinuodijimą.
Japonijoje ryklio plokščių dantų fosilijos buvo identifikuotos kaip baisių Tengu monstrų išmesti nagai. Europoje ryklio dantys buvo laikomi užkietėjusiais velnio liežuviais.
Tik XVII amžiuje danų anatomas Nielsas Stensenas rimtai ištyrė šias fosilijas ir padarė išvadą, kad dauguma rastų „velnio liežuvių“ tebuvo ryklio dantys. Jis taip pat suprato, kad fosilijos spontaniškai neatsiranda žemėje ir yra šalia seniai mirusių senovės gyvūnų palaikų.
3) Medžiai
Lepidodendras – senovinis į medį panašus augalas, kurio žievė primena kankorėžį, kuris jau seniai išmirė. Šio augalo lapai atrodė kaip žolės stiebai, o lepidodendras vis dar yra arčiau žolių nei šiuolaikinių medžių. Dauguma Europos anglies telkinių yra šių senovinių augalų liekanos. Lepidodendrų fosilijos yra labai įdomios. Ilgi medžių kamienai dažnai buvo visiškai išlikę fosilijose, toks kamienas galėjo būti iki 30 metrų aukščio ir apie metro pločio.
XIX amžiaus mugės aikštėse šios fosilijos dažnai buvo rodomos kaip žvynuotų gyvačių ir drakonų kūnai. Žmonės galėjo sumokėti nedidelį mokestį, kad galėtų grožėtis senovės „pabaisomis“ ir klausytis išgalvotų istorijų apie dramatišką jų likimą. Taip pat pasakojimuose galėjo atsirasti įvairių krikščionių šventųjų. Išsamesnėse fosilijose galėtų būti ne tik kamienai, bet ir šakos, šaknys, lapai ir kūgiai, kurie liudija, kad kažkada tai buvo medžiai, o ne paslaptingos pasakų būtybės.
4) Foraminifera
Ramiojo vandenyno pakrantėje pietų Japonijoje kartais galima aptikti neįprastų smėlio grūdelių. Daugelis jų yra mažų, mažesnių nei 1 milimetro dydžio, žvaigždžių formos. Vietos legendos byloja, kad tai nelaimingų vaikų palaikai iš dieviškosios dviejų žvaigždžių sąjungos. Šie „vaikai“ mirė, nes nukrito į Žemę, arba buvo nužudyti jūros pabaisų, gyvenančių prie Japonijos Okinavos salos krantų. Jų trapūs griaučiai išplauti į krantą, ir tai viskas, kas liko iš vargšų būtybių.
Tiesą sakant, tai yra įvairių sausumos gyvybės formų, į amebas panašių būtybių, vadinamų foraminiferomis, liekanos. Šios būtybės ir jų šiuolaikiniai palikuonys yra vienaląsčiai padarai, kurie susikuria sau apsauginį apvalkalą. Kai jie miršta, jų adatos formos apvalkalai išlieka, o pažvelgus pro mikroskopą, labai detaliai matosi mažytės kameros ir dariniai.
5) Protoceratops
Dinozaurai, vadinami protoceratops, buvo geriau žinomų triceratopų giminaičiai. Jie vaikščiojo 4 kojomis ir savo dydžiu buvo panašūs į didelį šunį, nors buvo kiek sunkesni. Jie neabejotinai turėjo didelę kaukolę su paukščio snapu, kurios gale buvo kaulinė atauga su skylutėmis.
Protoceratops gyveno didelėmis bandomis, todėl paliko daug fosilijų. Daugeliui žmonių, kurie dar nebuvo susipažinę su dinozaurais, rastos kaukolės atrodė kaip fantastinių ir keistų būtybių liekanos. Dėl savo dydžio buvo manoma, kad Protoceratops buvo maži liūtai. Tačiau išskirtinis šių gyvūnų kaukolių bruožas leido manyti, kad tai liūtai lenktais snapais, kaip ir erelių. Gyvūnų pėdos atrodė labiau panašios į naguotus erelius nei į liūtus. Žmonės manė, kad šis padaras yra liūto ir erelio mišinys. Matyt, legendos apie šias būtybes greičiausiai atsirado po to, kai žmonės rado Protoceratops fosilijas.
6) Belemnitai
Belemnitai yra išnykę senovės gyvūnai, panašūs į šiuolaikinius kalmarus. Skirtingai nei kalmarai, belemnitai turėjo 10 tokio pat ilgio „rankų“, kurios buvo uždengtos mažyčiais kabliukais, o šie jūros gyventojai turėjo skeletą. Belemnitai gyveno dinozaurų amžiuje ir yra gerai išlikę fosilijų įrašuose.
Dažniausiai randamos suakmenėjusios jų griaučių liekanos, kurios yra cilindriniai objektai nusmailėjusiu galu be jokių struktūrų, pavyzdžiui, čiuptuvų. Šie suakmenėję skeletai yra kulkos formos.
Europoje buvo manoma, kad tai yra „perkūno žaibai“ – objektai, nukritę į žemę iš dangaus ir skleidę griaustinio garsą, kai jie atsitrenkia į žemės paviršių. Jie buvo siejami su įvairiais griaustinio dievais. Daugelis žmonių juos laikė skirtingose savo būsto vietose, kad nukreiptų žaibus. Kiti tikėjo, kad belemnai buvo susiję su elfais, o ne su dievais. Jie tikėjo, kad tai elfų pirštai. Žmonės juos naudojo įvairiems prietaringiems medicinos ritualams, pavyzdžiui, gydydami gyvatės įkandimus ar atsikratydami galvos skausmo. Jie taikė fosilijas ant pažeistos kūno vietos ir buria įvairius burtus.
7) Ankizaurai
Ankizaurai buvo viena iš pirmųjų dinozaurų grupių. Šie žolėdžiai gyvūnai turėjo ilgus kaklus ir uodegas ir buvo labiau pažįstamų brontozaurų ir diplodokų giminaičiai. Ankizaurai buvo mažesni už savo vėlesnius protėvius ir užaugo ne daugiau kaip 2 metrus. Jie išsivystė iš dvikojų protėvių ir nebuvo visiškai keturkojai, nors jų priekinės kojos buvo gerai pritaikytos judėti. Prireikus jie atsistojo ant užpakalinių kojų ir naudojo priekines letenas, kad ką nors sugriebtų.
Ankizaurai buvo ypač svarbūs, nes iš pradžių buvo klaidingai identifikuoti. Jie buvo supainioti su padaru, kuris atrodo mažiausiai panašus į dinozaurus: žmogumi. Kaip bebūtų keista, ilgas kaklas ir uodega, driežą primenantis kūnas, roplį primenanti kaukolė ir kiti bruožai buvo tiesiog ignoruojami! Vien tai, kad padaras buvo žmogaus dydžio, padėjo visiems patikėti, kad tai mūsų protėvio palaikai.
Per kelis dešimtmečius rasta kitų šių būtybių fosilijų, buvo sugalvotas „dinozauro“ pavadinimas ir žmonės pripažino, kad šios fosilijos yra visai ne žmonės, o ropliai. Tai, kad galite supainioti driežą su žmogumi, rodo, kaip žmonės gali klysti.
8) Mastodonai ir mamutai
Prieš kelis tūkstančius metų ledinėje žemėje klajojo mastodonai ir mamutai. Jie atrodė kaip drambliai, tačiau turėjo šiltą kailį ir kelių metrų ilgio iltis. Masinis rūšių išnykimas, klimato kaita ir medžioklė lėmė jų išnykimą. Kaip ir šiuolaikinių dramblių, šių gyvūnų kamieno raumenys buvo stipresni už kitus kūno raumenis.
Mamutų ir mastodonų kamienui reikėjo skylės gyvūno kaukolės viduryje. Šiuolaikiniai drambliai turi tą pačią savybę. Žmonės, gyvenantys vietovėse, kur gyvena drambliai, ne kartą matė gyvūnų kaukoles, todėl žino šią savybę. Kiti, radę senovės dramblių giminaičių kaukoles su milžiniškomis skylutėmis viduryje, šią būtybę įsivaizdavo kaip didžiulį humanoidinį milžiną, turintį vieną akiduobę. Legenda apie kiklopus, atrodo, siekia tuos laikus, kai žmonės už Afrikos ribų rado senovės gyvūnų kaukoles.
9) Jūros ežiai
Jūros ežiai yra apvalios, spygliuotos būtybės, kurių fosilijų dažniausiai galima rasti prie kranto. Jie priklauso gyvūnų grupei, vadinamai dygiaodžiais. Šios būtybės mūsų planetoje gyveno šimtus milijonų metų, o tolimi jų protėviai paliko daug fosilijų. Nors senovės jūros ežiai turi daug bendro su šiuolaikinėmis rūšimis, jų fosilijos ilgą laiką buvo painiojamos su visiškai skirtingais padarais.
Anglijoje buvo tikima, kad tai antgamtinės karūnos, šventos duonos kepaliukai arba stebuklingi gyvatės kiaušiniai. Danijoje buvo manoma, kad jie yra „perkūnijos“ akmenys: buvo manoma, kad jie pradeda išskirti drėgmę prieš audras, o tai padėjo žmonėms numatyti atšiaurų orą.
Penkios linijos, rastos ant daugelio jūros ežių fosilijų, buvo laikomos geru ženklu, jos buvo laikomos Indijoje kaip sėkmės talismanas. Magiškos galios, susijusios su jūros ežiais, atspindėjo kiekvienos kultūros interpretaciją. Tikėta, kad jie gali išgydyti gyvatės įkandimą, padėjo paruošti duoną, apsaugojo nuo audros ir atneša sėkmę.
10) Hominidas
Daugelis žmonių giminaičių – beždžionių – paliko fosilijų. Šios fosilijos dažnai buvo klaidingai interpretuojamos, kol žmonės pradėjo galvoti apie žmogaus evoliuciją. Europoje ir Amerikoje aptiktos fosilijos kartais „įrodydavo“ įvairių toje pačioje Biblijoje minimų mitinių veikėjų, tokių kaip milžinai ar demonai, egzistavimą. Kiti teigė, kad jie buvo beždžionių protėviai, nors šiuolaikinės beždžionės turi labai skirtingus bruožus.
Kai kurie yra įsitikinę, kad šie skeletai priklauso ateiviams, o ne pasakiškiems monstrams. Matyt, Azijoje rastos fosilijos įkvėpė žmones kurti legendas apie jetus. Kai kas mano, kad kai kurie hominidai gali egzistuoti kartu su žmonėmis, todėl legendų kūrėjus įkvėpė ne jų fosilijos, o pačios šios gyvos būtybės.
Visi nuo vaikystės ar jaunystės žino, tiksliau girdėjo ir prisimena, kad gyvybė Žemėje atsirado prieš 3,5 mlrd. Didžiulis skaičius, tiesa? Nežinau kaip jums, bet man tai suvokiama beveik taip pat, kaip kosmoso begalybė. Taip, taip, aš nesuvokiu vertybių, artimų begalybei :). Dar jaunystėje bandžiau įsivaizduoti visatos begalybę, o tam, kad ką nors suprasčiau ir suvokčiau, būtinai turiu įsivaizduoti, todėl nuo to laiko mano sąmonė atsisako iki galo suvokti „milijardinę“ ir kitas abejotinas konstantas. Ir kai išgirstu prieš 285 arba 400 milijonų metų, mano protas apibendrina tai labai seniai, gilioje senovėje. Visa ši krūva nulių visiškai nesuvokiama, o apie juos net negalvoji, įsikibęs tik į pirmuosius tris skaitmenis ar net visai nušvilpia pro ausis kaip nereikalingas faktas. Ir vis dėlto kartais apie visa tai pagalvoji. Kam visa tai? Žinoma, daugelis iš jūsų, samariečiai, tikrai žinote, kad Žiguliai, turiu galvoje Žigulių kalnus, yra pagaminti iš kalkakmenio uolienų. Jie susidarė prieš milijonus metų senovės jūrų dugne, iš jūros nuosėdų, paleozojaus eros karbono ir permo periodais. Frazė, kurią perskaitėte aukščiau, atrodo kaip sausas faktas apie mūsų planetos praeitį, kol nesusiduriate su tokiu artefaktu.
Ir tada visa ši informacija, kurią kažkada girdėjote ar skaitėte ir iki šios akimirkos, kažkur snaudžianti atminties labirintuose, staiga susirenka į vientisą pluoštą ir tarsi pasisėmusi energijos, banga nusirita virš jūsų. O informacijos trūkumas verčia vartyti straipsnius ieškant atsakymų į kylančius klausimus. O patys Žigulių kalnai jums tampa įdomūs ne tik savo reljefu, gamtos grožiu, nuostabiais vaizdais, bet ir informacija, kad jie neša uolienų klodus, iš kurių yra susidarę, puslapis po puslapio atskleidžia jums savo istoriją, atima milijonus. metų į praeitį, pasakojančią istoriją apie pasaulį, kurio dar nebuvo matęs nė vienas iš žmonių rasės atstovų.
Dabar sunku įsivaizduoti. Tačiau prieš 300 milijonų metų čia ūžė senovinės jūros vandenys, užpildę Rytų Europos platformos dugną, šiaurėje ji susijungė su Arktimi ir Tethys vandenynu pietuose. Tai, ką matome dabar, susiformavo per milijonus metų ir atsirado dėl gyvų organizmų, gyvenusių senovės jūrose, daugybė negyvų moliuskų kriauklių, koralų, briozų sudarė milžiniškas kalkakmenio nuosėdas. Žinoma, visi jie nėra visiškai išsaugoti, o suskaidyti ir pakeisti vėlesnių procesų. Tačiau kartais galima rasti gana ryškiai išsilaikiusių formų. Taigi, pavyzdžiui, Žigulių kalnų kalkakmeniuose dažnai randama fusulinų fosilijų, tarsi kažkieno išbarstytų suakmenėjusių grūdų, jie kyšo iš uolos.
Fusulinidai, išnykusių foraminiferų atskyrimas, jų kiautai verpstės formos, nuo kurios ir gavo savo pavadinimą (fusus – verpstė), susisukę spirale ir pertvaromis padalinti į kameras. Fusulinidai yra dugno gyventojai, aptinkami tik paleozojaus eros karbono ir permo periodų telkiniuose.
Fosiliją tarp akmens ne visada lengva atskirti, kartais verta pasidomėti atidžiau ir tik tada akiai atsivers koks nors ateivis iš praeities, sustingęs akmenyje, kaip šis keturių spindulių koralinis rugosa.
Rugoza yra pavieniai polipai su išoriniu kalkakmenio skeletu, jų liekanos labai dažnai randamos čia, Žigulių ir Sokolės kalnuose. Jie buvo rago formos, kai kurie turėjo dangtelį, kuris pavojaus atveju uždarydavo burną. Turėdami didesnius temperatūros ir vandens skaidrumo reikalavimus, jie gyveno sekliame vandenyje, kaip taisyklė, jūros šelfo zonoje, aštriu kūgio galu prisitvirtindami prie jūros dugno.
Kartu su fusulinidais jie išmirė permo laikotarpio pabaigoje, per masiškiausią išnykimą Žemės istorijoje. Tada mirė 96% jūrinių organizmų rūšių ir 70% sausumos stuburinių, be to, tai buvo vienintelis žinomas masinis vabzdžių išnykimas (apie 57% visos klasės genčių ir 83% rūšių), po kurio prireikė apie 30 milijonus metų atkurti biosferą.
Ir štai dar viena mano fosilijų nuotraukų kolekcijos kopija. Tai jūros lelijos stiebo skerspjūvis.
Nepaisant pavadinimo, jūrinė lelija nėra augalas, tai sėslaus gyvenimo būdo gyvūnas, minta planktonu – foraminifera, smulkiais vėžiagyviais, bestuburių lervomis. Fosiliniai krinoidai buvo žinomi nuo Žemutinio Ordoviko laikų, savo viršūnę pasiekę Viduriniame paleozojauje, kai buvo daugiau nei 5000 rūšių, kurių dauguma išmirė, tačiau kai kurios rūšys egzistuoja ir šiandien. Gyvūno kūnas primena puodelį, stovintį ant stiebo kojos, kurios centre yra burna, o iš puodelio įvairiomis kryptimis auga „rankos“, išoriškai primenančios gėlę.
Kitas mano fototrofėjus buvo šis amonito kriauklės fragmentas. Deja, man nepavyko rasti viso kiauto.
Šie galvakojai, tolimi šiuolaikinių jūrinių, kalmarų ir aštuonkojų giminaičiai, gyveno beveik visose jūrose, o šiandien suakmenėjusių šių moliuskų kriauklių galima rasti beveik bet kurioje pasaulio vietoje. Amonitai savo egzistavimą baigė maždaug prieš 65–70 milijonų metų.
Jie išnyko kartu su dinozaurais, nors pasirodė daug anksčiau už juos.
Na, o panašūs dvigeldžiai jūrose ir upėse egzistuoja iki šiol.
Keitėsi jūros lygis, keitėsi vandens temperatūra ir druskingumas, visa tai turėjo įtakos jūros biosferai ir dabar tai aiškiai atsispindi nuosėdų sluoksnių pjūviuose.
Rytų Europos platforma kilo, o jūra traukėsi, paskutinė jūra, kurios vandenys pakilo iki mūsų platumų, buvo Akchagil jūra. Jis atėjo iš dabartinės Kaspijos jūros pusės, Žigulių kalnai jau tada egzistavo ir iškilo kaip sala virš siautėjančių vandenų.
Nagrinėdamas sluoksnį po sluoksnio, tarsi vartydamas knygos puslapius, nevalingai susimąstai, koks trapus yra visas mus supantis pasaulis.
Koks trapus yra pats gyvenimas ir koks didelis visų gyvų dalykų troškimas gyventi.
Nuo 1822 m. buvo aptikta tūkstančiai anksčiau nežinomų gyvūnų, daugelis iš jų vadinami „gyvomis fosilijomis“. Taip vadinami gyvūnai, kurie buvo žinomi tik iš suakmenėjusių kaulų ir kurie tariamai buvo išnykę milijonus metų ir buvo naudojami kaip evoliucijos „įrodymas“. Bet tada buvo atrasta, didžiam mokslininkų nusivylimui, kad šie gyvūnai šiandien gyvena įvairiose pasaulio vietose.
Iš 12000 dauguma suakmenėjusių vabzdžių yra panašūs į šiandien egzistuojančias gyvų vabzdžių rūšis.
Įvairių vabzdžių fosilijos. Evoliucionistai savo amžių datuoja dešimtimis milijonų metų. Kaip matyti iš nuotraukų, vabzdžiai taip pat nepasikeitė iki šių dienų – senoviniai egzemplioriai tokie panašūs į šiuolaikinius, kad yra lengvai atpažįstami ir nepalyginami su šiandien gyvenančiais vabzdžiais. Visiškai trūksta evoliucijos. Ir tai po (tariamų) dešimčių ir šimtų milijonų kartų! Per tą laiką, kol nuotraukose pavaizduotas laumžirgis išliko nepakitęs iki šių dienų, driežai pagal evoliuciją turėjo virsti kengūromis, drambliais, kolibriais, pingvinais ir banginiais !!!
Suakmenėjusios bitės, skruzdėlės, cikados, vabalai ar tarakonai beveik visada yra identiški (nors dažnai ir didesnio dydžio) savo šiuolaikiniams palikuonims. Tą patį galima pasakyti apie voragyvius ir šimtakojus.
Jei visos šios rūšys neišsivystė per 50 milijonų, 100 milijonų ar net 200 milijonų metų, tai kodėl turėtume tikėti, kad jos (ar kiti organizmai) apskritai išsivystė?
Kitos žinomos gyvos fosilijos yra: tuatara (manoma, išnykusi iš kreidos, kol buvo atrasta gyva Naujojoje Zelandijoje), vėžiagyviai Lepidocaris (aptikti tik suakmenėję devono uolienose), brachiopodas Lingula ("išnykęs" iš Ordoviko laikotarpio) ir net trilobitas (pagrindinė orientacinė fosilija, datuojama dar senesniu kambro periodu).
Jei visos šios rūšys neišsivystė per 50 milijonų, 100 milijonų ar net 200 milijonų metų, tai kodėl turėtume tikėti, kad jos (ar kiti organizmai) apskritai išsivystė? Buvo tik nedideli pokyčiai dėl svyravimų, bet ne didelio masto pokyčiai, kaip rodo evoliucija.
Šis sąrašas tęsiasi ir tęsiasi; fosilijų įraše yra daug įvairių gyvūnų, kurie nepasikeitė, pavyzdžių. Darvinas bandė nuslėpti šį sunkumą sakydamas, kad iškasenų įrašas buvo neišsamus, bet tada jis buvo neišsamus ir tebėra neišsamus šiandien. Tai, ką mes žinome apie gyvas fosilijas, tada ir dabar, atspindi fosilijų įrašą.
Šių senovinių skaidulų ypatybės, pvz., jų prisirišimas prie geležies gumulėlių, taip pat yra panašios į šiuolaikinių mikrobų, kurie naudoja šiuos gumulėlius uolienoms laikyti. Šie geležį oksiduojantys mikrobai sulaiko iš povandeninių angų išbėgančią geležį ir panaudoja cheminėse energijos išskyrimo reakcijose. Tada ši energija naudojama anglies dioksidui iš aplinkinio vandens paversti organinėmis medžiagomis, kurios leidžia augti mikrobams.
Kaip mes žinojome, kad ten bus fosilijų?
Kai radome šias iškastines struktūras, žinojome, kad jos bus labai įdomios ir perspektyvios kandidatės į mikrofosilijas. Bet mes turėjome įrodyti, kad jie iš tikrųjų yra tokie, kad jie yra biologiniai. Įvertinome visus galimus vamzdžių ir gijų susidarymo scenarijus, įskaitant cheminius gradientus geležies turinčiuose geliuose ir metamorfinių uolienų plėtinius. Nė vienas mechanizmas neatitinka mūsų pastebėjimų.
Tada pažvelgėme į cheminius pėdsakus uolienose, kuriuos galėjo palikti mikroorganizmai. Mes nustatėme, kad grafite buvo išsaugota organinė medžiaga, kuri rodo mikrobų susidarymą. Taip pat radome pagrindinių mineralų, kurie paprastai susidaro skaidant biologines medžiagas nuosėdose, pvz., karbonatą ir apatitą (kuriame yra fosforo). Šie mineralai taip pat atsiranda granuliuotose struktūrose, kurios dažniausiai susidaro nuosėdose aplink pūvančius organizmus ir kartais išlaiko mikrofosilines struktūras. Visi šie nepriklausomi stebėjimai tapo tvirtais įrodymais, patvirtinančiais mikrostruktūrų biologinę kilmę.
Ir jie parodė stiprų biologinį buvimą 3770–4280 milijonų metų uolienose, o anksčiausiai žinomas mikrofosilijas atstūmė 300 milijonų metų. Kad suprastumėte, jei grįšime prieš 300 milijonų metų, ten net nebus dinozaurų, jie dar nepasirodė. 
Faktas, kad mes radome šias gyvybės formas hidroterminėse angos nuosėdose iš tokios ankstyvos Žemės istorijos, patvirtina ilgalaikę teoriją, kad gyvybė atsirado tokio tipo aplinkoje. Aplinka, kurioje radome šias mikrofosilijas, taip pat jų panašumas į jaunesnes fosilijas ir šiuolaikines bakterijas, leidžia manyti, kad jų geležies pagrindu sukurta medžiagų apykaita buvo vienas iš pirmųjų būdų, kaip gyvybė kūrėsi Žemėje.
Be to, neturėtume pamiršti, kad šis atradimas mums parodo, kad gyvybė sugebėjo užvaldyti Žemę ir greitai išsivystyti tuo metu, kai Marso paviršiuje buvo skysto vandens. Tai suteikia mums įdomią galimybę, kad jei sąlygos Marso ir Žemės paviršiuje būtų panašios, gyvybė Marse turėjo atsirasti maždaug prieš 3770 mln. Arba Žemė tapo pavydėtina išimtimi.
