Namai kambarinės gėlės Programos kaip. „Play“ parduotuvės analogas: alternatyvių programų parduotuvių apžvalga. Paraiškos rimtiems santykiams užmegzti

Programos kaip. „Play“ parduotuvės analogas: alternatyvių programų parduotuvių apžvalga. Paraiškos rimtiems santykiams užmegzti

Birželio 1 – 4 dienomis Baltarusijoje vyko ketvirtasis Tarptautinis literatūros forumas „Slavų lira-2017“. Dabartinis renginys skiriasi tuo, kad jis vyko ne mieste prie Dvinos, o mieste prie Svislocho. Svetingoje Baltarusijos sostinėje svečiavosi poetai, prozininkai, dramaturgai, vertėjai, literatūros kritikai iš 9 pasaulio šalių – Australijos, Baltarusijos, Kazachstano, Latvijos, Lietuvos, Moldovos, Rusijos, Ukrainos ir Suomijos. Per keturias festivalio dienas jame apsilankė 102 rašytojai. Ir visi jie rado vietą, taip pat turėjo galimybę parodyti savo sugebėjimus šioje meninio žodžio šventėje.

Nepaisant to, kad oficialiai ILF „Slavų lira-2017“ turėjo prasidėti tik birželio 2 d., jau pirmąją vasaros dieną Minskas buvo pilnas kūrybingo bendravimo, pažinčių ir naujų potyrių trokštančių užsienio rašytojų. Ir šią akimirką labai subtiliai pajuto renginio organizatoriai, paruošę savo programą priešforumo dienai. Jau 13 val. visą autorių būrį, o tai apie keliolika žmonių, prie paminklinio ženklo „Nulis kilometras“ sutiko kraštotyrininkas ir antikos mylėtojas, poetas Michailas BARANČIKAS, surengęs pusantros valandos trukmės ekskursiją. Aukštutinis miestas forumo svečiams. Jame apsilankiusieji nepamirštamu reginiu laiko ekskursiją pėsčiomis po miesto centrą naujai nukaldinto „gido“ atpasakojimuose.

Tada visa grupė persikėlė į Rusijos mokslo ir kultūros centrą „Rossotrudnichestvo“ Baltarusijos Respublikoje Revoliucinėje gatvėje, 15A. Kur naujų atvykėlių jau tikėjosi kai kurie vietiniai forumo nariai. Taigi tarp atvykusiųjų buvo rašytojai-žiuri nariai Jurijus KOBRINAS iš Vilniaus, Vladimiras SOLYARAS iš Rygos, Bachithozha RUSTEMOV iš Astanos, Natalija VARENIK iš Belajos Cerkovo, Aleksandras MOROZOVAS iš Debalcevės. Prie jų prisijungė poetai ir prozininkai iš Smolensko, Tverės, Kursko, Tiraspolio, Kijevo, Tulos, Mozyro, Petrozavodsko ir, žinoma, Minsko miestų. Tiksliau, Minskas buvo šeimininkas. Čia ir prasidėjo skaitymas. O jie prasidėjo nuo vaizdo poezijos, kurią pristatė Minsko poetė ir vertėja Tatjana ŠPARTOVA. Dešimties minučių trukmės videofilmas labai užkabino salėje susirinkusius, o anglų rašytojo vertimų autorius buvo užverstas klausimais. Po to prasidėjo pasakojimai apie jų miestus, istorinę praeitį, apie literatūrinį procesą juose ir poezijos skaitymus. Tačiau publika dar kartą turėjo galimybę pasinerti į klipų suvokimo pasaulį, kai koncerto metu ekrane buvo parodytas sceninis Mozyr autoriaus Aleksandro KOLYADOS dainos atlikimas.

Po svarstymų žiuri nariai liko surengti baigiamąjį posėdį, nes kvorumo buvo pakankamai. Mūšių nebuvo, bet buvo keletas nedidelių susirėmimų. Dėl to nugalėjo daugumos teisingumas ir paaiškėjo nugalėtojai visose nominacijose. Tačiau tai nebuvo sunku, nes buvo suvestinės balsavimo lentelės už visas penkias nominacijas. Po to komisija ir tie, kurie kantriai jų laukė koridoriuje, nuėjo į vasaros kavinę patogiai pasėdėti prie įvairių alkoholinių ir nealkoholinių gėrimų.

Bet pasirodė ne toks tylus ir pamatuotas pirma forumo diena . Jau nuo devintos ryto Maskvos namai Minske ėmė pildytis užsienio svečių ir vietinių rašytojų. Pirmo aukšto fojė laukė registracija, forumo organizatoriaus – Baltarusijos literatų sąjungos „Polocko skyrius“ – knygų ir kraštotyrinės literatūros paroda bei suvenyrai, kuriuos maloniai siūlė vietinis knygynas. "Svetoch". Registracijos metu visi turėjo galimybę pasirašyti Slavų liros forumo palaikymo peticiją sąjunginės valstybės vadovams, taip pat užsiregistruoti į Blitz poetų turnyrą, į savo knygų pristatymą ... Svečiai vis ateidavo ir ateidavo. Štai autoriai iš Suomijos, Moldovos ir tolimosios Australijos. Jalta, Černogolovka, Nižnij Novgorodas, Sankt Peterburgas, Maskva, Chersonas, Archangelskas, Volgodonskas, Nevelas, Rževas, Bobruiskas, Jeniseiskas, Žitomyras, Vitebskas, Noginskas, Liubercai, Gorki, Vladimiras, Osipovičiai, Pinskas, Novopolo Kaluga, Molopolis , Rechitsa. Salėje prasidėjo pokalbiai, stiprūs rankų paspaudimai ir senų draugų apsikabinimai, keitimasis literatūra... Tačiau pirmoji valanda pralėkė greitai ir visi forumo nariai draugiškoje minioje išvažiavo į turistinius autobusus. Svečių laukė pažintinė ekskursija po Minską, o Maskvos namuose iki pietų viešpatavo užliūlis.

Iškart grįžę, po pietų pertraukos, visi renginio dalyviai ėmė užimti vietas koncertų salėje, kur tuo metu skambėjo neformalaus „Slavų lyros“ „himno“ įrašas, kurį atliko jo autorius Leonidas. VOLKOVAS. Jam pasibaigus, prasidėjo iškilminga forumo atidarymo ceremonija. Skambėjo fanfaros, ekrane mirgėjo trims ankstesniems forumams skirtos skaidrių demonstracijos nuotraukos, o į sceną lipo vakaro vedėja Svetlana PANTELEEVA. Susirinkusiems ji pasakė jaudinančią kalbą, po kurios prie mikrofono pakvietė Rusijos Federacijos nepaprastojo ir įgaliotojo ambasadoriaus Baltarusijos Respublikoje patarėją Margaritą NOVODVORSKAJĄ. Patarėjos kalba buvo persmelkta gerų linkėjimų ir priminimas apie šiuolaikinių rašytojų atsakomybę už moralinę kūrinių pusę. Po ambasados ​​atstovo į sceną stojo Baltarusijos Respublikos informacijos viceministras Aleksandras KARLIUKEVIČIUS. Pats būdamas rašytojas, Aleksandras Nikolajevičius su džiaugsmu ir entuziazmu ištarė sveikinimo žodį ketvirtojo literatūros forumo „Slavų lira-2017“ dalyviams, palinkėjo vaisingo darbo visas tris dienas. Didingas „įsiterpęs“ į iškilmingus valdininkų ir rašytojų sveikinimus buvo cimbolininkų dueto pasirodymas, kuriam ilgai plojo.

Ir tada vienas po kito į sceną sveikinimo žodį tarė žiuri nariai – Baltarusijos literatų sąjungos „Polocko skyrius“ pirmininkas – forumo steigėja – Olegas ZAYTSEV, Tarptautinės bendruomenės pirmininko pavaduotojas. Rašytojų sąjungos Jurijus KONOPLYANNIKOVAS, Tarptautinės rusakalbių rašytojų federacijos viceprezidentas Jurijus KOBRINAS, Rusijos profesionalių rašytojų sąjungos koordinacinės tarybos narys Liudmila SALTYKOVA, Tarpregioninės rašytojų sąjungos valdybos narys Oleksandras MOROZOVAS, narys Pietų Rusijos rašytojų sąjungos valdybos narys Jevgenija BARANOVA ir Ukrainos rašytojų kongreso tarybos narys, KLU Žitomiro regioninės organizacijos pirmininkas Olegas Antoniukas. Visos atstovaujamos organizacijos yra slavų liros įkūrėjos. Tarp jų išleidimo Vladimiras SOLYAR, Lyubov SERDICHNAYA ir Elizaveta KOVACH grojo keletą dainų gitara.

Tuo baigėsi iškilminga atidarymo ceremonija ir pirmasis, sunkiausias konkursas dėl publikos apdovanojimo nominacijos „Poezija. Nemokama tema ».

Sunku, nes 22 autoriai jame iškart pretendavo į tris prizus. Varžybas vedė Olegas Zaicevas ir Jevgenija Baranova. Ir tai truko ne mažiau nei dvi valandas. Tuo metu trijų poetų grupė išvyko susitikti su vaikais iš vasaros mokyklos stovyklos. Jaunesniųjų klasių mokiniai su dideliu malonumu klausėsi vaikiškos poezijos iš užsienio poetų lūpų. Tuo tarpu koncertų salėje buvo sumuojami rezultatai. Ir paaiškėjo, kad į geriausiųjų trejetuką pateko:

1 vieta - Poležajevas Sergejus Viktorovičius (Tverė, Rusija)

2 vieta - Kriklivets Elena Vladimirovna (Vitebskas, Baltarusija)

3 vieta - Podolskis Sergejus Viktorovičius (stotis Katynė, Smolensko sritis, Rusija).

Poležajevas S.V.

Kriklivets E.V.

Podolskis S.V.

Forumo dalyviams nespėjus atsipalaiduoti po poetinės nominacijos nugalėtojų paskelbimo, prasidėjo įdomus dviejų žiuri narių, o kartu ir pagerbtų Rusijos Federacijos kultūros veikėjų Jurijevo Konoplyannikovo ir Kobrino kūrybos vakaras. Ir jei vienas bandė prajuokinti salę, o tai jam pavyko gerai, tai antrasis, priešingai, privertė susimąstyti, apsidairyti, permąstyti tai, ką išgirdo... Bendras vakaras vietoj numatytų keturiasdešimties minučių truko ilgiau nei valandą, tačiau nė vienas iš susirinkusiųjų nesigailėjo.

Po vakarienės poetai vėl „sukryžiavo kardus“, bet šį kartą – papildomai nominacijos „Dvasinė poezija (apie Dievą, tikėjimą, sielą)“. Vadovauja Liudmila Saltykova ir Vladimiras Soliaras. Finalininkų šioje nominacijoje buvo žymiai mažiau: tik septyni žmonės. Todėl varžybos jame buvo sumažintos iki vienos valandos. Dėl to tapo žinoma, kad prizus gaus šie autoriai, patekę į geriausių nugalėtojų trejetuką:

1 vieta - (Maskvos sritis, Černogolovka, Rusija)

2 vieta - Seshko Olegas Vitaljevičius (Vitebskas, Baltarusija)

3 vieta - Kriklivets Elena Vladimirovna (Vitebskas, Baltarusija).

Patrakova L. R.

Seshko O. V.

Kriklivets E.V.

Šią dieną sėkmė aiškiai nusišypsojo baltarusiams, kurie iš karto atsiėmė pusę prizų dviejose nominacijose. Tačiau džiaugtis dar anksti, nes laukė dar dvi festivalio dienos ir konkursai trijose kategorijose. Tikras malonumas bardų dainų mėgėjams buvo poeto, dainininko ir dainų autoriaus Vladimiro Soliaro kūrybos vakaras. Pusantros valandos publika „kankino“ Vladimirą, o Vladimiras savo ruožtu grojo gitara. Tačiau jo dainos sužavėjo jei ne visus, tai daugelį susirinkusiųjų į salę. Tačiau, be dainų, autorės spektaklyje skambėjo ir eilėraščiai. Pasibaigus užsitęsusiam literatūriniam ir muzikiniam pasirodymui, visi pamiršo meistriškumo kursus ir kartu persikėlė į viešbučius ir apartamentus ...

Šeštadienis, birželio 3 d, prasidėjo literatūrine moksline-praktine konferencija „Rusų ir rusų kalbų literatūra amžių sandūroje“ tarp Baltarusijos valstybinio universiteto Geografijos fakulteto akademinių pastatų sienų. Renginio toną davė Olego Zaicevo įžanginė kalba ir labai emocingas filologijos mokslų daktaro, profesoriaus, Sankt Peterburgo nario Anatolijaus ANDREJEVAS. Jo pranešimas vadinosi „Rusiška Baltarusijos literatūra amžių sandūroje“. Anatolijus Nikolajevičius pasidalijo skauduliu dalyku: būsena, kurioje pagal vietinės akademinės metodikos „modelius“ dabar atsiduria Baltarusijos rusų literatūra. Tada be eilės žodį tarė filosofijos mokslų daktaras, profesorius Vadimas SALEJEVAS. Jis pritarė A. Andrejevo kalbai ir pridėjo naujų faktų. Po to jis išsamiai aptarė Bellitsoyuz „Polocko filialo“ narių kūrybą ir ypač žymiausius jo autorius. Tačiau filologijos mokslų kandidatės ir istorijos mokslų daktarės Lolos ZVONAREVOS pranešimas pasirodė kur kas gausesnis. Deja, tai buvo galima išgirsti tik iš skaitytojo lūpų, bet ne iš autoriaus, kuris negalėjo ateiti. „Išsiveržimas į tikrojo žmogaus tikslo supratimą“ (Zoomorfinis kodas Aleksandro Zinovjevo romane „Žiovėjančios aukštumos“) – toks buvo šio pranešimo pavadinimas.

Olegas Zaicevas tapo kitu asmeniu, supažindinusiu renginio dalyvius su savo atlyginimu. Jis perskaitė pranešimą, pavadintą „Slavų vienybės tema Jevgenijaus Matvejevo poezijoje“. Jam antrino filologijos mokslų kandidatė, Karinio kūno kultūros instituto Rusų kalbos katedros docentė Anastasija KORSUNSKAJA iš Sankt Peterburgo. Jos pranešimas vadinosi: „Tėvynės įvaizdis Sankt Peterburgo poezijoje XX – XXI amžių sandūroje: „Nostalgiškas skausmas“. Tačiau visus salėje susirinkusius ne tiek sujaudino KORSUNSKAJOS pasirodymas, kiek Bellicojuzo Polocko skyriaus Literatūros kritikos sekcijos sekretoriaus Jurijaus KLEVANTO pasisakymas, kuris šįkart atnešė dovanų keliems forumo žiuri nariams. Jo pranešimas vadinosi „Saltychat and gogolenki: satyrinių ir humoristinių pastarųjų metų baltarusių autorių kūrinių pavyzdžiai“. Liudmila Saltykova trumpai apie literatūrinį procesą Riazanės srities žemėse pasakojo konferencijos dalyviams pranešime „Mūsų laikų Riazanės krašto literatūrinis gyvenimas“. O poeto Vasilijaus MELNIKOVO kalba „Poezija nebepadeda“ paprastai tarnavo kaip trečią dieną atidaryto apskritojo stalo prologas. Bet apie tai vėliau.

Pasibaigus konferencijai visi jos dalyviai išėjo į universiteto kiemą, prie Šventosios Eufrozinės Polockiečio ir pirmojo spaustuvininko Francysko Skarynos paminklų, kur jų laukė ekspromtas. Atvira poetinė tribūna pasižymėjo eilėmis iš mirusio didžiojo baltarusių ir rusų poeto Jevgenijaus MATVEJEVO, kurio 80-ąjį gimtadienį šiemet švenčia šalies literatų bendruomenė: „Nenuplauk nuo veido Judo stigmos. to, kuris pirmasis metė akmenį į broliją... Jis taip pat buvo skirtas „rusiškojo pasaulio“ vienybei. Vienas po kito prie tribūnos lipo poetai ir prozininkai iš Rusijos, Ukrainos, Moldovos, Latvijos ir Lietuvos, Baltarusijos, kurie deklamavo savo patriotinius eilėraščius, taip pat eilėraščius apie gamtą, filosofinius ir meilės tekstus... Renginio svečiai buvo taip pat džiaugėsi BSU folkloro-etnografinio ansamblio „Tuteyshaya nobility“ ir solisto-vokalisto Dmitrijaus Nikonovičiaus pasirodymais. Renginį filmavo televizijos kanalas ONT.

Po pietų forumo dalyviai vėl rinkosi į Maskvos namus, kur darbą tęsė Bellicojuzo „Polocko skyriaus“ narių, taip pat forumo dalyvių knygų paroda. Prasidėjo konkursas dėl žiūrovų simpatijų prizo. nominacija „Mažoji proza“ vedė Jurijus Konoplyannikovas ir Natalija Varenik. Paskelbus finalininkų sąrašą, scenoje pasirodė 14 pretendentų. Kiekvienam iš jų buvo skirta 5 minutes perskaityti ištrauką iš savo istorijos, kuri buvo atrinkta į atvirą korespondencijos literatūrinį konkursą, vykusį prieš patį forumą. Dėl to šie prozininkai atsiėmė publikos pirmenybių „auksą“, „sidabrą“ ir „bronzą“:

1 vieta - Tolbatova Natalija Vladimirovna (Smolenskas, Rusija)

2 vieta - Ratichas Larisa Anatolyevna

3 vieta - Sinickis Genadijus Nikolajevičius (Nevelas, Pskovo sritis, Rusija).

Tolbatova N.V.

Ratichas L. A.

Sinitskis G. N.

Nominacijoje „Mažoji proza“ rašytojai dar nespėjo „atvėsti“ nuo varžybų užsidegimo, nes buvo pasiūlyta knygų ir literatūros almanachų pristatymų serija. Scenoje paeiliui pasirodė Liudmila Saltykova su almanachu „Po Riazanės dangumi“, Valerijus Savostjanovas – su žurnalu „Priokskiye Zori“ ir savo poezijos knyga, Michailas Barančikas, Tatjana Majorina ir nemažai kitų autorių. Knygų ir almanachų pristatymai truko daugiau nei valandą. Ir tada, nedvejodamas, tai prasidėjo „Blitz“ poetų turnyras, kurios dalyviai į sąrašą įtraukė save dieną prieš. O iš viso buvo net 41 žmogus. Čia iš tikrųjų atsiskleidė rimuotos minties meistriškumas, literatūrinis stilius, oratorinė ir sceninė elegancija, veido mimikos ir gestų polėkis. Kiekvienas iš dalyvių stengėsi ypatingu būdu pristatyti savo kūrybą iš scenos, sužavėti žiūrovą ne tik talentu, bet ir gebėjimu deklamuoti savo kūrybą. Vadovavo „Poetų turnyrui“ Olegas SESHKO. O darbus vertino iš karto keturi žiuri nariai - profesorius Vadimas Salejevas, dramaturgas ir scenaristas Andrejus Kureičikas, poetė Liudmila Saltykova ir Jevgenija Baranova. Dėl to į geriausiųjų du pateko du autoriai - Minsko poetai Vasilijus Melnikovas ir Vera Kušnerova. Tačiau perskaičius papildomus eilėraščius ir balsavus prie salės, prizinė vieta su kelių balsų persvara vis dėlto atiteko damai.

Kušnerovas V.

Po vakarienės visi forumo „Slavų lira-2017“ dalyviai vėl pasinėrė į konkurencijos sūkurį. Šį kartą vertėjai užlipo ant scenos „peržengti“ rimų. Prasidėjo konkursas žiūrovų simpatijų premijai gauti nominacijoje „Literatūros vertimas“. Keista, bet šiemet jame dalyvavo gana daug finalininkų – net 9 žmonės. O čia buvo pati plačiausia dalyvavimo geografija – Australija, Baltarusija, Rusija, Ukraina ir Suomija. Nuo scenos skambėjo vertimai iš ukrainiečių ir lenkų, suomių ir italų, baltarusių ir baltarusių kalbų. Ir tik autorius iš tolimo penktojo žemyno Jakovas Smagarinskis ryžosi išversti rusų klasiką į anglų kalbą. Ką jis padarė gerai. Dėl to vietos pasiskirstė taip:

1 vieta - Jurtajevas Dmitrijus Valerjevičius (Minskas, Baltarusija)

2 vieta -

3 vieta - Širdis Liubovas Sergejevna (Smolenskas, Rusija).

Jurtajevas D.V.

Berdova S.A.

Širdis L.S.

Be to, pretendentas į „sidabrinį“ Liubovas Serdechnaya kilniai atidavė delną tiek pat taškų surinkusiai Svetlanai Berdovai. Čia jie yra tikras moterų supratimas ir savitarpio pagalba!

O antrosios dienos vakaras baigėsi literatūrinio vertimo meistriškumo kursais, kuriuos vedė Liudmila Saltykova ir Vadimas Salejevas.

paskutinė diena, Sekmadienis, birželio 4 d , forumo dalyviams prasidėjo Minsko srities universaliojoje bibliotekoje. Būtent ten, trečiame aukšte, užsienio literatūros salėje, susirinko visi apskritojo stalo „Rašytojas ir visuomenė: bendras ir ypatingas“ dalyviai. Konferenciją atidarė vienas jos moderatorių Aleksandras Morozovas. Jo įžanginę dalį, suformuluotą kaip „neįmanoma gyventi visuomenėje ir būti laisvam nuo visuomenės“, ėmėsi Vasilijus Melnikovas, kuris, tiesą sakant, lakoniškai išdėstė savo pranešimo tezę „Poezija nebepaveda“. Jį iš esmės palaikė Jurijus Kobrinas fraze „Vasilijus Melnikovas kalba apie tai, dėl ko nereikia ginčytis“ ir tada plėtojo savo idėją. Jurijus Konoplyanikovas, Vladimiras Soliaras, Jelena Tseiko, Olegas Zaicevas ir kiti prisijungė prie ginčo, kilusio po jo kalbos.

Po apskritojo stalo jo dalyviai vėl persikėlė į Maskvos namus, kur jų laukė iki tol permiegoję forumo nariai. Koncertų salėje vėl pasidarė karšta: į sceną bandyti laimės žiūrovų apdovanojimui buvo pakviesti Dramaturgijos nominacijos finalininkai. Nominacijai vadovavo Aleksandras Morozovas ir Vasilijus Melnikovas. Į tris prizines vietas pretendavo keturi. Tačiau tik pora Dmitrijaus Jurtajevo bendraautorių Nikolajus Vasilevskis ir Anastasija Kuzmičeva atliko savo pjesės pastatymą. Tačiau prizai atiteko kitiems šios nominacijos dalyviams:

1 vieta - Kovach Elizaveta Igorevna (Tiraspolis, Moldova)

2 vieta - Milanes Julija Migelevna (Sankt Peterburgas, Rusija)

3 vieta - Melnikovas Olegas Isidorovičius (Minskas, Baltarusija).

Kovačas E.I.

Milanesas Y.M.

Melnikovas O. I.

Po pietų vyko žiuri narių Vasilijaus Melnikovo, Aleksandro Morozovo, Liudmilos Saltykovos ir Jevgenijos Baranovos kūrybiniai vakarai, kurie sukėlė nuoširdų visų „Slavų lira-2017“ dalyvių susidomėjimą. O po vakarų tęsėsi dalyvių iš Moldovos, Rusijos, Baltarusijos autorinių knygų ir literatūrinių almanachų pristatymų ciklas.

Šeštą valandą vakaro Maskvos namų koncertų salėje vėl nuskambėjo Leonido Volkovo atliekama daina. Ir tada fanfaros. Šį kartą prie mikrofono šeimininkavo forumo finalininkė – nuostabi vertėja ir deklamatorė Svetlana Berdova. Ji pakaitomis į sceną kvietė žiuri narius, kurie abiejose versijose įteikė nugalėtojus – žiuri ir publika, diplomus ir prizus. Taigi, trečiosios vietos nugalėtojai pagal profesionalų žiuri atiteko žadintuvui-radijui, antrajai - dovanų odinė sąsiuvinė su aukso spalvos įspaudu, pirmajai - planšetė. Ir kiekvienas iš nugalėtojų abiejose versijose gavo įspūdingą paketą su autorinėmis knygomis ir Baltarusijos literatų sąjungos „Polocko filialo“ narių kolektyvinėmis kolekcijomis, maloniai parūpintą leidyklos „Literary Light“. O tarp laimėtojų pagal žiuri visose penkiose nominacijose buvo šie autoriai:

kategorijoje „Poezija“. Nemokama tema »

1 vieta - Kriklivets Elena Vladimirovna (Vitebskas, Baltarusija)

2 vieta - Poležajevas Sergejus Viktorovičius (Tverė, Rusija)

3 vieta -

Kriklivets E.V.

Poležajevas S.V.

Parfenova I.A.

nominacijoje „Dvasinė poezija (Apie Dievą, Tikėjimą, Sielą). Papildoma nominacija »

1 vieta - Seshko Olegas Vitaljevičius (Vitebskas, Baltarusija)

2 vieta - Feščenka Irina Valerievna (Irina Valerina) (Bobruiskas, Baltarusija)

3 vieta - Parfenova Irina Aleksandrovna (Shabalina Irina) (Nižnij Novgorodas, Rusija).

Seshko O. V.

Feščenka I.V.

Parfenova I.A.

nominacijoje „Mažoji proza. Nemokama tema »

1 vieta - nebuvo apdovanotas dėl finalininko padaryto Forumo nuostatų sąlygų pažeidimo

2 vieta - Korsunskis Dmitrijus Michailovičius (Sankt Peterburgas, Rusija)

3 vieta - Polikarpova Larisa Stanislavovna (Minskas, Baltarusija).

Korsunsky D.M.

Polikarpova L.S.

nominacijoje „Literatūrinis vertimas“

1 vieta - Kryzhanovskaya Liudmila Nikolaevna (Chersonas, Ukraina)

2 vieta - Berdova Svetlana Aleksandrovna (Petrozavodskas, Karelijos Respublika, Rusija)

3 vieta - Trunova Tatjana Anatolyevna (Vladimiras, Rusija).

Kryzhanovskaya L. N.

Berdova S.A.

Trunova T. A.

nominacijoje „Dramaturgija“

1 vieta - Melnikovas Olegas Isidorovičius (Minskas, Baltarusija)

2 vieta - Kovach Elizaveta Igorevna (Tiraspolis, Moldova)

3 vieta - Milanes Julija Migelevna (Sankt Peterburgas, Rusija).

Melnikovas O. I.

Kovačas E.I.

Milanesas Y.M.

Nugalėtojų, finalininkų, žiuri narių ir garbių svečių apdovanojimų ceremoniją puikiai papildė nuostabūs solistės-vokalistės Tatjanos Petrovnos AVDEEVAJOS, vokalinio ansamblio „Belaya Ruzha“, laidos vedėjos Svetlanos Berdovos pasirodymai. O ceremonija baigėsi bendra forumo dalyvių atminimo nuotrauka. Po to visi persikėlė į artimiausią kavinę, kur tęsėsi neformalus bendravimas.

Įvedus prisijungimo vardą/slaptažodį

Išleidimo pakeitimų sąrašas yra žemiau...

Išleidimo data: 2018-06-20

Kaip BIM technologijos dalis, be anksčiau įdiegto dvipusio ryšio su Tekla Structures 21.0, 21.1, 2016, 2017, buvo pridėtas Tekla 2017i versijos palaikymas. Be to, DSTU-N B V.2.6-185:2012, betono tūris, automatinis skalavimas, superelementai, FE 55, Ataskaitų knyga, metalinės konstrukcijos mazgų skaičiavimas, plyšio parametrai ir kt.

Pakeitimų sąrašas


  • Pridėtas dvipusis ryšys tarp SP LIRA-SAPR 2017 ir Tekla Structures 2017i.
  • Pridėtas nemetalinės kompozitinės bazaltinės armatūros skaičiavimas pagal DSTU-N B V.2.6-185:2012. Armatūros skaičiavimas atliekamas pagal DBN V.2.6-98:2009 normas.
  • Įdiegta problemos skaičiavimo metu gautų rezultatų nuskaitymo kontrolė kitose SP LIRA-SAPR versijose, kurios turi nesuderinamą rezultatų įrašymo formatą.
  • Patikslintas betono tūrio skaičiavimas su simetriška ir asimetrine armatūra, taip pat elementuose, kai armatūros nėra.
  • Ištaisyta automatinio mastelio keitimo elgsena pridedant / pašalinant schemos elementus.
  • Patobulintas schemos fragmento „Ataskaitų knygos“ lentelių formavimas.
  • Fiksuotas aliejinio audinio jėgų susidarymas tūrinio FE paviršiuose.
  • Ištaisyta reakcija skaičiavimo schemos peržiūros srityse keičiant tekstinės informacijos rodymo spalvą ir šrifto dydį.
  • Fiksuota baigtinių elementų sekos tvarka strypų konstrukciniuose elementuose.
  • Fiksuota armatūros pasirinkimo rezultatų išvestis atliekant superelementų užduotis.
  • Atkurta teisinga grynojo sukimosi kampo (elemento vietinėje koordinačių sistemoje) apskaita FE 55, modeliuojant tamprų ryšį tarp mazgų.
  • Patikslintas suvienodinimo apskaitos lentelėse ženklas.
  • Patobulintas žiedinės pjūvio standumo apibrėžimas fiziškai netiesinei analizei.
  • Ištaisyta klaida perkeliant jėgas iš pagrindinės schemos į vietinį sijos, besiribojančios su kolona, ​​šarnyro jungties skaičiavimo režimą.
  • Ištaisyta klaida pateikiant FE 410 plyšių parametrų skaičiavimo rezultatus.

SAPPYRE-DESIGNS

  • Ištaisyta grafinio ašių tinklelio redagavimo klaida, kai nėra intervalų vienam matmeniui. Dabar, net jei intervalų lentelė tuščia, galima grafiškai „ištempti“ ašių parametrinį tinklelį iki norimo dydžio valdymo taško pagalba automatiškai padidinant intervalų skaičių.
  • Patobulintas interaktyvus aukščio simbolių redagavimas naudojant valdymo taškus: galite grafiškai reguliuoti rodyklės ir lyderio kryptį.
  • Visų aukštų automatinio žymėjimo komanda pasiekiama tik „Fasadas“ arba „Pjūvis“ tipo rodiniams, išjungta planuose.
  • Pašalinta pjovimo plokštumos padėties pjūvių ir pjūvių interaktyvaus redagavimo operacijų atšaukimo klaida. Dėl to pjūvių brėžiniuose atsirado „fantominių ženklų“.
  • Ištaisyta klaida rodant apkrovas ant laiptų su filtru pagal apkrovos atvejus.
  • Ištaisytas neteisingas prizmių, kūgių, sferų ir sukimosi kūnų apkrovos taikymo plokštumos apibrėžimas.
  • Patobulintas komandos „Išsklaidyti matmenų grandinę“ veikimas (į atskirus matmenų simbolius): matmenų grandinėms, kurioms matmenų linijos orientacija nėra aiškiai nustatyta (paspaudus mygtuką), jos konkrečios pozicijos (vertikalūs matmenys, horizontalus). matmenys) nustatomi automatiškai, atitinkamai orientuojami sugeneruoti atskiri simboliai .
  • Linijiniam matmeniui ir matmenų grandinei buvo pridėtas fiksuoto lokatoriaus lygio padėties nustatymo metodas.
  • Ištaisyta gedimas importuojant kai kuriuos tekstinius failus.
  • Masių rinkimo seisminės apkrovos atveju klaida buvo ištaisyta tuo atveju, kai pirmą kartą buvo renkamos masės, o vėliau apkrovos atvejis, iš kurio buvo surinktos šios masės, buvo ištrintas.
  • Ištaisyta klaida armatūros strypų balansavimo procedūroje, pasikartojančioje nurodytu atstumu standumo diafragmos armatūros schemose: reikėjo rankiniu būdu pakeisti išdėstymo atstumo ženklą, dabar tai daroma automatiškai.
  • Atkurtas automatinis fiksatorių ilgio atnaujinimas armatūros specifikacijų lentelėje, pakoregavus jų ilgį armatūros modelio parametruose.
  • Pašalinta štampavimo kontūrų formavimo klaida tuo atveju, kai virš laikančiosios gelžbetoninės plokštės buvo dar viena plokštė su interpretacija Apkrova.
  • Ištaisyta klaida, kai brėžinyje rodoma brūkšniavimo kontūrinė linija, jei brūkšnys buvo užpildytas.
  • Ištaisyta automatinio linijų ir kontūrų korekcijos brėžiniuose klaida: po rankinio redagavimo klaidingai ištrinta iš bibliotekos paimta horizontali lūžio linija.
  • Importuojant failus iš Revit ir Tekla Structures LiraKM formatu, gelžbetoninių sekcijų matmenų apvalinimas įgyvendinamas 1 mm tikslumu.
  • Dialogo lange Filtruoti elementus buvo atkurtas komandos Analizuoti funkcionalumas. Ši komanda rodo visas reikšmes, kurios yra dabartinio parametro modelyje.

Programinė įranga LIRA-SAPR 2019 m yra modernus konstrukcijų stiprumo ir stabilumo skaitmeninio tyrimo ir automatizuoto jų projektavimo įrankis. LIRA-SAPR 2019 sprendimas leidžia pasirinkti armatūros variantus su įvairiomis betono ir armatūrinio plieno markėmis, taip pat elementų sekcijas pagal atliktą statinį ir dinaminį skaičiavimą. Sistema LIRA-SAPR 2019 apima gelžbetoninių ir plieninių konstrukcijų projektavimo režimus vieno vartotojo grafinėje aplinkoje, taip pat pažangius jėgos, įtempių, poslinkio ir armatūros izolauko skalių valdymo režimus. LIRA-SAPR 2019 produktas suteikia vieną grafinę aplinką ir naudoja įrankius pastato baigtinių elementų projektavimo modeliui sukurti pagal jo architektūrinį modelį.

LIRA-SAPR 2019 komplekse yra SAPPHIRE 2019 programa.


Pagrindinės LIRA-SAPR 2019 charakteristikos:

  • Sukurta intuityvi grafinė vartotojo aplinka.
  • Pirminis procesorius "SAPPHIRE-design".
  • Daugiafunkcinių procesorių kompleksas.
  • Didelė baigtinių elementų biblioteka, leidžianti sukurti beveik bet kokios konstrukcijos kompiuterinius modelius: strypo plokštumos ir erdvines schemas, apvalkalus, plokštes, sijines sienas, masyvias konstrukcijas, membranas, tentus, taip pat kombinuotas įvairių matmenų baigtinių elementų sistemas. .
  • Vėjo apkrovų skaičiavimas, atsižvelgiant į pulsaciją ir seisminius efektus pagal NVS šalių, Europos, Afrikos, Azijos ir JAV standartus.
  • Įvairių tipų dinaminių įtakų skaičiavimas.
  • Gelžbetoninių ir plieninių elementų konstrukcinės sistemos pagal NVS šalių, Europos ir JAV standartus.
  • Plieninių sortimentų redagavimo pagrindai.
  • Sąveika su kitomis grafinėmis ir dokumentavimo sistemomis (AutoCAD, ArchiCAD, Microsoft Word ir kt.) DXF ir MDB failų pagrindu.
  • Sukurta pagalbos sistema, patogi dokumentavimo sistema.
  • Sąsajos ir (arba) dokumentacijos kalbos (rusų/anglų) keitimas bet kuriame darbo etape.
  • Įvairios matavimo vienetų sistemos ir jų deriniai.

VISOR-SAPR:

  • Sukurta dokumentavimo sistema „Ataskaitų knyga“, kuri apima interaktyvias projektavimo schemos ekranų kopijas bei konceptualiai naujas FEM ir gelžbetonio skaičiavimo rezultatų lenteles. Interaktyvi ekrano kopija gali bet kada grąžinti skaičiavimo schemą į formą ar fragmentą, saugomą jo paveikslėlyje. Lentelėse pateikiama išsami grandinės skaičiavimo rezultatų analizė naudojant lenteles.
  • Įdiegtas štampavimo kontūrų apibrėžimas tiesiogiai baigtinių elementų modelyje. Nauji įrankiai leidžia užpildyti modelį reikalinga štampavimo analizei informacija, sekti visus jo pokyčius, redaguoti kontūrus ir analizuoti rezultatus.
  • Įgyvendintas duomenų apie juostinius pamatus eksportas į FOK kompleksą.
  • Naujas dialogo langas „erdvinių rėmų nustatymas generuojant pamato plokštę“.
  • Įdiegtas baigtinių krūvos elementų nustatymo dialogas, atsižvelgiant į gretimus grunto sluoksnius.
  • FE-56 elementas su 6 laisvės laipsniais išilgai mazgo globalių koordinačių ašių arba vietinių koordinačių ašių. Šio elemento buvimas leidžia žymiai palengvinti kombinuotų polių plokščių (CSP) pamatų modeliavimą.
  • KE-57. FE-57 grupės sluoksnių charakteristikos nustatomos automatiškai pagal sukurtą trimatį grunto modelį ir polių vietą.
  • Pagerinta galimybė perkelti projektus iš kompiuterio į kompiuterį.
  • Įgyvendinta geometriškai netiesinių sistemų skaičiavimo rezultatų vizualizacija kiekviename žingsnyje.

Aptarnavimo funkcijos

  • Visos skaičiavimo modelio elementų ir mazgų kūrimo ir redagavimo operacijos apima automatinį elementų ir mazgų sankirtos apskaitą
  • Įdiegtas įrankis „Nurodymas su žymekliu“, leidžiantis objektui (mazgui ar elementui) automatiškai pasirinkti visus diagramos objektus, turinčius panašių savybių, panašių į nurodytą objektą.
  • Šaltinio duomenų pakavimo režimas papildytas suderinimo mazgų rezultato peržiūra ir analize, netinkamos geometrijos elementų automatiniu aptikimu ir taisymu. Pridėta nepanaudotų medžiagų pakuotė gelžbetoninėms ir plieninėms konstrukcijoms.
  • Įdiegta pasirinktų juostų sujungimo į vieną juostą operacija.
  • Išplėstos apkrovų sumavimo sistemos galimybės. Pridėtas fragmentų apkrovų ir inercinių jėgų sumavimas.
  • Įdiegta galimybė nustatyti armatūros tinklo strypų skaičių, siekiant patikslinti plyšio pločio, gylio ir atstumo tarp jų skaičiavimą, nustatant plokščių elementų fizinio netiesiškumo charakteristikas.
  • Išplėstas dialogų „Konstrukciniai elementai“ ir „Elementų suvienodinimas“ funkcionalumas.
  • Įdiegti nauji mozaikos režimai.

FEM procesorius

  • Procesorius įgyvendina geometriškai netiesinių sistemų sprendimą ir išankstinio įtempimo modeliavimą.
  • Naujojo KE-57 standumo charakteristikų konstravimui įdiegta superelementų procedūra
  • Seisminio poveikio skaičiavimo modulis įgyvendintas pagal SP 14.13330.2014 - 56 modulį. Leidžiama nustatyti tiek standartinius, tiek nestandartinius bazinius pagreičius. Atsižvelgiama į IV kategorijos dirvožemio buvimą visų tipų konstrukcijoms, taip pat į tarpines I-II ir II-III dirvožemio kategorijas hidrotechniniams statiniams.
  • Grunto masyvų skaičiavimo modulis patobulintas naudojant atnaujintus netiesinius KE-282 ir KE-284, kuriuose atsižvelgiama į iškrovimo atšaką, kuri nesutampa su apkrovos atšaka.

STK-SAPR

  • Plieninio elemento medžiaga gali būti priskirta nepriklausomai nuo jo skerspjūvio diapazono.
  • Atliktas kietųjų ir skerspjūvio elementų skaičiavimas pagal DBN V.2.6-163:2010.

SAPPYRE-DESIGNS

  • SAPPHIRE gavo naują vartotojo sąsają, kuri leidžia kurti ir redaguoti modelį, projektuoti gelžbetoninius elementus ir braižyti brėžinius intuityviau.
  • Sukurtas įrankis parametrinėms santvaroms su įvairiomis grotelių galimybėmis kurti.
  • Liftų šachtoms ir ventiliacijos kanalams modeliuoti sukurtas įrankis, leidžiantis per kelias plokštes sukurti vieną angą.
  • Pridėta galimybė redaguoti bendras ypatybes objektams, sugrupuotiems į bloką.
  • Įgyvendintas skirtingo storio kolonos, esančios po plokšte, štampavimo kontūro formavimas.
  • Išplėstos kopijavimo galimybės: per mainų sritį galima kopijuoti visas aukštas ne tik vieno projekto metu, bet ir tarp projektų.
  • Redaguojant analitinį modelį įdiegta galimybė matyti fizinį objekto kūną.
  • Pagrindiniams SAPPHIRE objektams galite nustatyti numatytąsias savybes: medžiagą, storį ir kai kurias kitas.
  • Patobulintas modelių importas iš *.IFC, *.MSH formatų failų (MESH-modelers).
  • Patobulintas paskirstytos apkrovos vertės iš pertvarų skaičiavimas.
  • Patobulintas plokščių analitinio modelio suderinimas su sienomis.
  • Galima išsaugoti projektus *.spf formatu ankstesnėms programos versijoms (SAPPHIRE 2014, SAPPHIRE 2013.).

SAPPHIRE-ZHBK

  • Be anksčiau sukurtų PLATE, DIAPHRAGMA ir COLUMN sistemų, SAPPHIR-ZHBK yra nauja BEAM sistema.
    Vartotojas turi galimybę suvienodinti sijas pagal armatūros informaciją, importuotą iš SP LIRA-SAPR.
  • Sistemai PLATE įgyvendinama stačiakampių armatūros dalių savavališka kryptimi užduotis.

Visų pirma labai ačiū visiems šios Lyros organizatoriams. Šį kartą jis pasirodė perkeltas laike, o tai dažniausiai lemia sutapimą su kitais festivaliais. Juk iš pradžių Lyros laikas buvo sumanytas kaip tarpinis laikas po Grušinskio ir prieš kitus (tuo metu, pamenu, po Lyros buvo festivalis kažkur Kryme). Todėl bet koks terminų judėjimas neigiamai veikia dalyvių skaičių. Žmonės kartais net prašo švenčių būtent Lirai laiku, bet jei renginio laikas išsikrausto, tai žmogus, žinoma, į festivalį nepatenka. Mano nuomone, būtina griežtai fiksuoti renginio laiką, nes iš pradžių tai buvo paskutinis liepos savaitgalis.

Tačiau organizatoriai, ypač CMI ir jaunimo skyriaus darbuotojai, darė viską, kad tai pavyktų, dirbo savaitgaliais, nes koncertas vyko sekmadienį, bet niekas nesiskundė ir nesiskundė. Pagalbą suteikė ir savanoriai, jų buvimas kūrė šventinę atmosferą.

Kaip ir pernai, poetinės dirbtuvės nudžiugino. Džiaugiamės praėjusių metų dalyvių kūrybiniu augimu, naujų jaunųjų talentų buvimu. Pavyzdžiui, Ivanas Trofimenko iš Belgorodo, Literatūros instituto studentas, mane pradžiugino. Jo eilėraščio pateikimo maniera, derinama su labai stipriu tekstiniu pagrindu, manau, jam pasitarnaus ir netrukus pamatysime brandų, nusistovėjusį poetą, nebent gyvenimiški sunkumai ar pagundos išvestų jį nuo poetinio kelio.

Šį kartą nusprendėme žodį suteikti jauniesiems prozininkams. Manau, kad tai geras literatūrinio gyvenimo požymis, kai jaunimas pradeda įvaldyti prozą. Šis verslas yra sunkus, reikalauja patirties ir užsispyrimo, todėl manau, kad prozos dirbtuvės įsitvirtins Liroje.

Muzikos konkursas šį kartą buvo nedidelis, tačiau paaiškėjo nugalėtojai ir jų pasirodymas koncerte parodė, kad dirbtuvių vadovai nenuleido Liros nustatyto lygio. Norėtųsi daugiau muzikos, bet konkursas yra konkursas.

Taip pat priimtas organizacinis sprendimas. Organizatoriai „Oskol Lira“ direktore paskyrė Iriną Radčenkovą, kuri jau seniai dėl savo festivalio sirgo siela. Tikėkimės, kad kita šventė, kuri iš tikrųjų bus jau trisdešimtoji, bus tikrai šventiška ir gausi.

Televizijos bendrovės „Mir Belogorya“ darbuotojai šį kartą mums sukėlė nostalgiją. Archyve jie rado 1992 m. Centrinės televizijos laidą apie Oskol Lyrą ir parodė mums. Ir jie nufilmavo mūsų reakciją į peržiūrą. Manau, jie dar kartą parodys šį pasirodymą. O mes pasižiūrėjome, kaip tuo metu buvo gausu festivalių ir kiek dėmesio tam skyrė vietos valdžia.

Jų ataskaitą apie dabartinę lirą galite peržiūrėti:

Deja, ne be incidentų. Mūsų jauniesiems laureatams iš Belgorodo buvo pavogta palapinė kartu su daiktais. Taip atsitiko, kad visi paliko proskyną ir vieniša palapinė, viena stovėjusi prie laiptinės, tarsi suviliojo vieną iš Fedoseevkos gyventojų. Nemanau, kad tai vagims atneš sėkmės, greičiau atvirkščiai. Tačiau, ačiū Dievui, Lira paėmė kitą auką tik su daiktais ...

Manau, kad Fedosejeviškiai dar ilgai prisimins šį savaitgalį, kai ramioje Lesnaja gatve visą dieną ir naktį zujo mašinos, o pravažiuoti nebuvo lengva, o pievoje visą naktį skambėjo eilėraščiai ir dainos. . Manau, kad jei ši proskyna bus sutvarkyta festivalio laikui, tai galėtų būti gera vieta jam. Bet dabar tai naujų festivalio metų rūpestis...

„CamMe“, „Snapchat“, „Perfect365“ ir kitos programos kartu su atitinkamomis žvaigždutėmis

Šią savaitę mūsų vaizduotę kaitino „CamMe“ programėlė, kuri leidžia fotografuoti asmenukę nuotoliniu būdu, naudojant sugniaužto kumščio atpažinimą. TJournal nusprendė pasidomėti, kas įdomaus asmenukėms kurti skirtų mobiliųjų aplikacijų rinkoje, ir įsivaizdavo, kas iš žinomų žmonių galėtų jomis pasinaudoti.

1. CamMe

Pakeliate ranką, suspaudžiate delną į kumštį ir po trijų sekundžių aplikacija nufotografuoja. „CamMe“ siūlo ne tik asmenukę iš toli, bet ir nuotraukų būdelės režimą (trijų nuotraukų serija kas sekundę) ir nenaudingą „FanShot“ režimą – veido įterpimą į peizažą, iš kurių tik dvi yra nemokamos. .

60 sekundžių mokomajame vaizdo įraše parodyta, kaip programėlė padeda merginai persirengimo kambaryje pasidaryti pilno ūgio asmenukę, o ne fotografuoti save rankoje. Kaip ten bebūtų, dažniausiai technikos kambariuose telefono nėra kur dėti, o davus kam nors paimti, paprasčiau tiesiog paprašyti nufotografuoti.

„CamMe“ yra gana bugiškas: ne visada aptinka pakeltą ranką ir „nukrenta“ ištrynus dvi nesėkmingas nuotraukas. Tai jam nesutrukdė laimėti „Mobile World Congress“ apdovanojimo už „Novatoriškiausią programą“.

Kas įvertins: Madonna, kuri savo „Instagram“ tinkle nesidrovi skelbti asmenukes išpūstomis akimis. Tai galėjo būti padirbėta!

3. Pikselis

Viską atlieka taip pat, kaip Facetune – retušuoja, išlygina odos atspalvį, šviesina akis – vos spustelėjus mygtuką. Tiesa, programėlės įvertinimas (2,5 žvaigždutės) ir daugybė atsiliepimų rodo, kad „stebuklingo mygtuko“ visgi nėra: vartotojai skundžiasi, kad „Pixtr“ jų nuotraukas gadina, o ne tobulina.

Kas įvertins: Ivanas Okhlobystinas, aktyvus.

5. Priekis Nugara

Vienu metu fotografuoja ir priekinę, ir galinę kamerą, tada abi nuotraukas suklijuoja į vieną kadrą. Patogu, kai žmonės sėdi vienas priešais kitą arba kai norisi parodyti, kaip tau nuobodu sėdėti pamokoje.

„Android“ yra „Dualcamera“ programa – ji atlieka tą patį, ką ir „Frontback“. Programos pavadinimas sufleruoja, kad ji ne tik nukopijuota iš Frontback, bet ir bandoma ja apsimesti. Nors programa nemokama, vartotojai skundžiasi reklamos dominavimu.

6. Asmenukių kamera

Pagrindinė programos savybė yra emocijų atpažinimo funkcijos naudojimas automatiniam nusileidimui. Aplikacijos kūrėjai teigia, kad „Selfie Cam“ pačiam nusifotografuoti užtenka „mirktelėti ar nusišypsoti“, tačiau praktiškai nulemta tik šypsena.

Tačiau programėlėje yra daug lipdukų nuotraukoms („Patinka?“, „So Hipsta“, „Badass“), kurie gali išpopuliarėti tarp jaunimo.

Kas įvertins: Vladimiras Putinas, kuriam taip rūpi saugumas, kad net nepalieka pirštų atspaudų ant svetimų „iPhone“.

9. Kasdien

Aplikacija tiems, kurie nori tikrai rūpintis savo išvaizda ir neprieštarauja paversti tai menu. Kasdien, kaip rodo pavadinimas, kasdien primena vartotojui, kad reikia pasidaryti asmenukę, o tada leidžia nuotraukų seriją paversti trumpu vaizdo įrašu.

Nauja vietoje

>

Populiariausias