Kovaliovas Valentinas yra Rusijos valstybinis teisingumo patarėjas, Rusijos Federacijos nusipelnęs teisininkas, Juodosios jūros ekonominio bendradarbiavimo parlamentinės asamblėjos viceprezidentas, Tarptautinės slavų akademijos akademikas.
Vaikystė ir jaunystė
Kovaliovas Valentinas Aleksejevičius gimė 1944 m. sausio 10 d. Dnepropetrovske. Jo tėvo vardas buvo jo motina - Kovaleva Polina. Visą gyvenimą jie buvo paprasti darbininkai, o sūnų nuo jaunystės traukė jurisprudencija.
Valentinas Kovaliovas 1973 m. baigė Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakultetą. 1975 m. ten baigė aspirantūrą, o po metų apgynė mokslų daktaro, o 1986 m. – daktaro disertaciją. Taip pat už jo yra Harvardo universiteto Vyriausybės aukštoji mokykla.
Metalurgijos gamykloje pradėjo dirbti būdamas keturiolikos. Tarnavo kariuomenėje ir Vidaus reikalų ministerijoje, turi vidaus tarnybos pulkininko laipsnį.
Mokymo veikla
1976–1986 dirbo mokslinį darbą ir dėstė Sovietų Sąjungos Vidaus reikalų ministerijos akademijoje. 1986–1991 m. buvo Aukštosios teisės mokyklos profesorius. 1991–1993 m. buvo Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Teisės instituto profesorius. 1992 m. jis buvo paskirtas Tarptautinio ir nacionalinio saugumo teisės centro generaliniu direktoriumi. Šias pareigas jis ėjo iki 1993 m. Jis buvo partijos narys iki 1991 m. rugpjūčio mėn.
Pirmieji žingsniai politikoje
1993 m. gruodžio 12 d. jis buvo išrinktas Valstybės Dūmos deputatu federalinėje apygardoje pagal Rusijos Federacijos komunistų partijos sąrašą (keturioliktas numeris). Jis buvo komunistų partijos frakcijoje. 1994 m. vasario 17 d. Valentinas Kovaliovas tapo vienu iš keturių Valstybės Dūmos pirmininko pavaduotojų.
1994 m. gruodį jis tapo Valstybės Dūmos štabo vadovu dėl situacijos, susijusios su ginkluotais konfliktais Čečėnijoje. Jis taip pat buvo derybų su Čečėnijos Respublika priežiūros komisijos narys. To paties mėnesio pabaigoje jis buvo paskirtas šios respublikos žmogaus teisių komisijos pirmininku. Jo pavaduotojas buvo S. Kovaliovas (bendravardis), tuo metu buvęs Čečėnijoje.
Pastarasis visada reikalavo reguliarios kariuomenės buvimo šios respublikos teritorijoje. Jis pareiškė, kad komisija neturi faktų apie Rusijos kariuomenės padarytą Čečėnijos piliečių teisių pažeidimą. Ne kartą atkreipė visuomenės dėmesį į Čečėnijos rusų gyventojų teisių pažeidimą. Kita vertus, Valentino požiūris į situaciją buvo kiek kitoks ir reikalavo išvesti kariuomenę.
ministras
1995 metų sausio 5 dieną Kovaliovas buvo paskirtas Rusijos Federacijos teisingumo ministru. Ministras pirmininkas tuomet buvo 1995 m. sausio 10 d. Jis buvo pašalintas iš komunistų partijos frakcijos, motyvuotas prisijungimu prie „antiliaudiškos vyriausybės“. Kitų metų rugpjūčio 14 dieną Valentinas Kovaliovas vėl buvo paskirtas teisingumo ministru. 1996 m. gruodžio 26 d. B. Jelcino dekretu buvo patvirtintas Rusijos Federacijos tarpžinybinės komisijos Europos Tarybos reikalams nariu.
1997 m. kovo mėn. tapo Čečėnijos Respublikos problemų komisijos nariu. Tų pačių metų liepos 23 dieną jis buvo pašalintas iš šios komisijos. Šis įvykis neturėjo įtakos jo politinei karjerai, o pertvarkytoje Vyriausybėje jis išlaikė teisingumo ministro postą.
Skandalas ir atsistatydinimas
1997 m. balandžio 16 d. Valentinas Kovaliovas, kurio biografija neatsiejamai susijusi su politika, įstojo į Rusijos steigiamųjų vienetų valstybės ir vykdomosios valdžios institucijų sąveikos komisiją teisinės pertvarkos metu.
Tų pačių metų birželį laikraštis Sovershenno Sekretno išspausdino L. Kislinskajos straipsnį „Ministras nuogas“. Buvo pristatyta filmuota vaizdajuostė, įrašyta pirtyje, kurią kontroliavo Solntsevo nusikaltėlių gauja. Filmuota medžiaga atspindėjo Kovaliovo susitikimus su lengvo dorumo merginomis. Žurnalistas tvirtino, kad pas bankininką A. Angelevičių kratos metu buvo rasta vaizdo kasetė su kompromituojančiais įkalčiais. Pastarasis buvo Kovaliovo patarėjas ekonomikos klausimais.
Po straipsnio paskelbimo Černomyrdinas prisiminė Valentiną Aleksejevičių iš kelionės į užsienį. 1997 m. birželio 21 d. Valentinas Kovaliovas, kurio nuotrauka pateikiama šiame straipsnyje, išsiuntė peticiją prezidentui dėl laikino atleidimo iš ministro pareigų. Borisas Jelcinas birželio dvidešimt penktąją patenkino jo prašymą. Jau liepos 2 dieną Kovaliovas buvo atleistas iš pareigų, o liepos 20 dieną nustojo būti Saugumo Tarybos nariu.
Karjeros tęsimas
1999 m. Kovaliovas buvo paskirtas Rusijos Federacijos teisininkų gildijos vyriausiuoju specialistu. Tų pačių metų vasarį įkūrė Pilietinio solidarumo draugiją. Jame buvo paties Kovaliovo partija, RPSD ir apie penkiasdešimt kitų sąjungų ir organizacijų. Valentino teigimu, „Pilietinio solidarumo“ tikslas buvo prezidento ir parlamento rinkimai.
Areštas
1999 metų vasario 3 dieną buvęs teisingumo ministras Valentinas Kovaliovas buvo suimtas. Jis buvo apkaltintas valstybės lėšų grobstymu. Paaiškėjo, kad jis tapo pirmuoju šalies pareigūnu milijonieriumi, nors niekada nebuvo užsiėmęs verslu. Po kurio laiko buvo suimtas ir Kovaliovo bendražygis, Montazhspetsbank prezidentas A. Angelevičius. Jis buvo apkaltintas finansinėmis operacijomis ir pinigų plovimu kartu su Kovaliu.
Tyrimo metu nustatyta, kad buvęs ministras įsigijo didelį dvarą elitiniame Sukhanovo kaime (Maskvos sritis). Jo kaina yra apie šešis šimtus tūkstančių dolerių. Kovaliovo sąskaitose viename banke buvo rasti du šimtai penkiasdešimt penki tūkstančiai dolerių, kitame – šimtas šešiasdešimt. Lėšos nebuvo deklaruotos. Be to, 1998 metų pavasarį Valentino bute buvo atlikta krata, paimtas pistoletas su šoviniais (neregistruotas). Vėliau paaiškėjo, kad pistoletas buvo prizas – tai generolo Starovoitovo (FAPSI direktoriaus) dovana.
Teismas
1999 m. vasario 4 d. Kovaliovas nusprendė pradėti bado streiką, reikalaudamas perkelti iš Lefortovo. Tačiau jis buvo perkeltas į Matrosskaya Tishina. Kitų metų sausį, siekiant supažindinti kaltinamąjį su keturiasdešimčia baudžiamosios bylos tomų, jam pratęstas suėmimo terminas.
Buvęs ministras teigė dažnai mušamas, patiriamas fizines ir moralines patyčias. 2000 m. balandžio 3 d. jis buvo paleistas iš Lefortovo kardomojo kalinimo centro.
Tų pačių metų rugpjūtį prokuratūra parengė kaltinamąjį aktą, Kovaliovo byla buvo perduota į teismą. 2000 metų spalį politikas išsiuntė šalies generaliniam prokurorui Ustinovui medžiagą, susijusią su kai kurių pareigūnų veikla. O 2001 metų vasarį Kovaliovas padavė ieškinį dėl garbės ir orumo gynimo, kuris buvo patenkintas. Vasario 27 dieną teismas atmetė prašymą siųsti Kovaliovo bylą papildomam tyrimui.
2001 m. rugsėjo 13 d. Maskvos miesto teisme prasidėjo posėdžiai. Prokuroras reikalavo politiką pasmerkti devyneriems metams. Teismas nustatė vieno milijardo dvidešimt devynių milijonų rublių valstybės lėšų grobstymo faktus. 2001 metų spalio 3 dieną teismas Valentinui skyrė devynerių metų lygtinę bausmę su žemės ir buto konfiskavimu. Taip pat jam buvo atimtas teisingumo patarėjo laipsnis ir galimybė trejiems metams eiti pareigas.
Po teismo
2001 m. lapkričio 28 d. spaudos konferencijoje Valentinas Kovaliovas paskelbė apie savo ketinimą kreiptis į visuomenę ir reikalauti grįžti prie „maudymosi skandalo“, kuris buvo pretekstas atsistatydinti iš teisingumo ministro pareigų. Anot jo, jis priėmė nutarimą siųsti vaizdo medžiagą su „maudymosi nuotykiais“ prokuratūrai, kad būtų iškelta baudžiamoji byla dėl Valentino teisių pažeidimo.
Jis pabrėžė, kad sprendimą patvirtino ekspertizė, įrodanti, kad vaizdo kasetėje yra montažo žymių. Prokuratūra šias medžiagas nuslėpė, įsitikinęs Valentinas Kovaliovas. Politikas tuo apkaltino Rusijos Federacijos prokuroro pavaduotoją V. Kolmogorovą.
Valentinas Kovaliovas - pirmoji erotinio trilerio žvaigždė
Buvęs Rusijos teisingumo ministerijos vadovas Valentinas Kovaliovas, nuteistas devyneriems metams kalėti (atidedant 5 metų bausmę), nepaisant bausmės juokingumo, pasirodė esąs vienintelis posovietinis ministras, kurio baudžiamoji byla buvo iškelta. padavė į teismą. Niekada anksčiau Rusijos teismas nebuvo priėmęs nuosprendžio tokio aukšto rango pareigūnui. Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos Tyrimų komiteto (IC) darbuotojai patvirtino: Valentino Kovaliovo byla galėjo ir nepasiekti teismo, jei ne publikacija laikraštyje „Sovershenno Sekretno“ (1997. Nr. 6) mano straipsnio „Ir ministras nuogas“, iliustruotas vaizdo įrašo apie teisingumo ministro seksualinį komfortą „Solntsevskaja“ organizuotos nusikalstamos grupuotės pirtyje su prostitutėmis, už kurias moka ta pati nusikalstama struktūra, atspaudu.
Būtent po mūsų publikacijos Kovaliovas buvo atleistas iš pareigų Rusijos prezidento dekretu. Bandydamas reabilituoti save visuomenės akyse, Kovaliovas pateikė ieškinį. Laimėjome ir įrodėme, kad jis buvo pagautas pirtyje.
Bet tai ne apie vonią. Buvęs teisingumo ministras nuteistas už pakartotinį jam patikėto turto stambiu mastu vagystę, padarytą organizuotoje grupėje (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 160 str.), taip pat kyšių priėmimą (BK 290 str. Rusijos Federacijos kodekso), tai yra, jis buvo nuteistas už nusikaltimus, patenkančius į „korupcijos“ sąvoką, apie kovą, su kuria tiek daug kalba mūsų deputatai.
Tyrimas ilgai kaupė jėgas, kol Valentinui Kovalivui buvo iškelta baudžiamoji byla. Tačiau kai tik teisingumo ratas pradėjo suktis, prasidėjo baisus spaudimas liudininkams (daugelis kaltinamųjų baudžiamojoje byloje atsisveikino su savo gyvybe prieš savo valią), o tada, 1999 m. vasarį, buvęs teisingumo ministras buvo suimtas ir iš pradžių nuvežta į Butyrką, o paskui į Matrosskaya Silence. Po kelių mėnesių pradėjo eiti nauja Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Tyrimų komiteto vadovybė (ankstesnio atsistatydinimas tiesiogiai susijęs su Kovaliovo ir jo padėjėjo bankininko Angelevičiaus baudžiamosiomis bylomis), kalbant šiandien madinga kalba. , „paspausti“ tyrimo grupę. „Vaikinai, jūs prajuokinote visą pasaulį, įkalinę teisingumo ministrą“, – tiksliai tokią frazę pasakė tuometinis Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos Tyrimų komiteto Tyrimų skyriaus vadovas Sergejus Novoselovas. Tačiau skandalo dėl aistringo advokato nebepavyko numalšinti ir reikalas pateko į teismą. Pamažu nuo jo atsiribojo daugelis įtakingų gynėjų, ypač visur buvęs Borisas Berezovskis, taip pat jo draugas ir varžovas Vladimiras Gusinskis.
Buvęs teisingumo ministras, tvirtai įsitvirtinęs „pirties ministro“ slapyvardžiu, kaip tikino vienas tyrėjų, visiems laikams įėjo į šiuolaikinės Rusijos istoriją. Jo pavyzdžiu daugelis suprato, kad smūgis korumpuotiems valdininkams turėtų būti duodamas tik žemiau juostos. Prasidėjo beatodairiškai filmuojami aukšto rango valstybės tarnautojų sekso malonumai. Pavyzdžiui, Smolenske jie nufilmavo ypač svarbių Rusijos Generalinės prokuratūros bylų vyresniojo tyrėjo, atvykusio į komandiruotę su vietos jaunuoliais, maudynes. Vaizdo įrašų seka plius vieno iš Lolitų pareiškimas apie tariamą išžaginimą išmušė sostinės „svarbųjį“ iš balno. Kaip ir tikėtasi, istorija vėliau pasikartojo farso pavidalu, kai per televiziją pasirodė pornografinis serialas, kuriame dalyvavo ir pats Rusijos generalinis prokuroras. Arba, kaip dabar madinga sakyti, žmogus, panašus į generalinį prokurorą.
Apoteozė buvo teismo procesas, kurio metu Valentinas Kovaliovas pareikalavo, kad, regis, jo nelaimės draugas Jurijus Skuratovas paneigtų informaciją, kurią generalinis prokuroras pateikė atsiminimų knygoje „Drakono variantas“.
Kovaliovas nemėgo Skuratovo dėl to, kad būtent jis pranešė apie teisingumo ministro reikalus Borisui Jelcinui, kuris atkreipė dėmesį į mūsų publikaciją. Apskritai Valentinas Aleksejevičius elgėsi visiškai neadekvačiai. Iš pradžių jis visiems pasakė, kad jo areštas buvo Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos kerštas už tai, kad jis asmeniškai nusprendė atimti GUIN struktūrą iš policijos būstinės, nors visos įkalinimo įstaigos buvo perkeltos į Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos jurisdikcija tapo viena iš sąlygų Rusijai įstoti į Europos Sąjungą. Tada jis staiga pareiškė, kad turi kompromituojančios informacijos apie generalinį prokurorą, už ką jį pasodino už grotų. Ne be fantazijų: neva atsistatydinimo išvakarėse Kovaliovas turėjo pasisakyti (turbūt kažkur Seksualinių reformų gynimo lygoje) su superreportažu apie korupciją.
Niekas niekada nematė super reportažo. Tačiau buvo konfiskuotas Kovaliovo dienoraštis, kuriame jis skrupulingai dokumentavo savo seksualinius nuotykius. Iš dienoraščio sekė: pirmąją meilės patirtį įgijusi būdama penkiolikos, buvusi ministrė iki 1998-ųjų pavasario (tuomet ir buvo paimtas dienoraštis) palaikė ryšius su septyniasdešimt penkiomis moterimis. Buvęs Rusijos saugumo tarybos narys detaliai aprašė kur, kada, kiek kartų, kokiu būdu; damoms jis skyrė pažymius pagal penkių balų sistemą ir ypač mėgo pastebėti, kai partneris „norėjo daugiau“. Savaime suprantama, daugumą merginų jis „sutiko“ būdamas teisingumo ministru, nes, žinant apie jo polinkius, įtikti norintys žmonės aprūpindavo jau apmokamas prostitutėles. O kas sako, kad kyšis būtinai yra pinigai? Beje, iš trijų linksmai su juo sūkurinėje vonioje besipliuškenusių jaunuolių jis „įskaitė“ dvi ir taip pat griežtai skyrė pažymius.
Kalėjime Kovaliovas skundėsi savo sveikata, tačiau kategoriškai nenorėjo atlikti tyrimų, tikino, kad tai „pažeidžia jo kūno neliečiamybę“. Apskritai tyrėjai jau norėjo jį siųsti privalomai psichiatrijos ekspertizei, tačiau generolas Novoselovas pasakė svarų žodį. Iš tiesų, kas būtų, jei Valentinas Aleksejevičius būtų pripažintas bepročiu, tada visi įstatymo projektai, kuriuos Teisingumo ministerija priėmė tuo metu, kai vadovavo Kovaliui, būtų panaikinti, o jo pasirašyti dokumentai būtų pripažinti negaliojančiais. Įsivaizduokite, kas tada būtų prasidėję!
O koks siaubingas, kruvinas 90-ųjų pabaigos nusikalstamos Rusijos gyvenimo paveikslas būtų buvęs nupieštas, jei visos baudžiamosios bylos, vienaip ar kitaip susijusios su bankininko Angelevičiaus ir teisingumo ministro Kovaliovo pavardėmis, būtų sujungtos į vieną? Tai jau būtų ne baudžiamoji byla, o supertrileris, kuriame organiškai susipynę visi trys pagrindiniai žmoniją dominantys siužetai – meilė, pinigai ir mirtis.
„Puolęs“ Angelevičius
Pirmą kartą apie Arkadijų Angelevičių ir jo du draugus ji parašė 1996 m. rudenį, dar prieš tapdama laikraščio „Top Secret“ apžvalgininke. Leidinys vadinosi „Trys bendražygiai buvo draugai“. Tiesa, jie buvo draugai. Tačiau 1993 metų rugsėjį iš šautuvo su teleskopiniu taikikliu buvo nušautas vienas iš jo bendražygių, DIAM banko vadovas Ilja Medkovas. Mirusiojo draugas Arkadijus Angelevičius tapo visų velionio bankininko paskolų, taip pat jo turto, įskaitant „DIAM-Bank“, valdytoju. Daugeliui tai atrodė keista, nes prieš pat žmogžudystę Ilja ir Arkadijus susikivirčijo dėl didelės sumos, o Medkovas net norėjo pranešti apie Angelevičių policijai.
Ir tada Arkadijus susiginčijo su trečiuoju draugu - Dmitrijumi Bureichenko. Jis labai skyrėsi nuo savo draugų. Jei Angelevičius ir Medkovas pradėjo savo karjerą prekiaudami kooperatyve „Pragma“ (ir DIAM, tai yra, brangusis Ilja Aleksandrovičius Medkovas, paprastai nuo sukčių su padirbtais „Rossiya“ čekiais), tai Dmitrijus yra iš Lubiankos. 1991 m. jis greitai paliko KGB ir pradėjo dirbti „Pragmabank“, o paskui „Unity“ banko valdybos pirmininku, iš kurio dingo apie du šimtai milijonų dolerių. Vėliau detektyvai Bureičenko įtarė pasisavinimu. Tai buvo pinigai, kurių liūto dalis, kaip tikina detektyvai, perėjo iš Bureičenkos į Angelevičių ir tapo jų kivirčo priežastimi. Po to Dmitrijus dingo ir vis dar bėga kažkur į užsienį. Didžioji dalis Bureychenko turto atiteko jo ištikimam draugui Angelevičiui.
Arkadijaus Angelevičiaus, gimusio Maskvoje 1962 m., Rusijos ir Izraelio piliečio, turinčio leidimą gyventi Vokietijoje, UAB „Montazhspets-bank“ direktorių tarybos pirmininko, byla buvo išskirta į atskirą bylą nuo jo draugo Dmitrijaus Bureičenkos baudžiamoji byla. Jo inicijavimo priežastis 1996 m. vasario 29 d. – banko „Edinstvo“ klientų pareiškimai policijai, kad buvo pavogti jų indėliai, bankas nustojo egzistavęs, dingo banko valdybos pirmininkas.
Taigi tyrimas padarė išvadą, kad Arkadijaus Angelevičiaus nusikalstama veikla buvo išreikšta taip.
130 000 JAV dolerių vagystė – UAB „Montazhspets-bank“ lėšos, LLP „Astek“ pervedamos šiam bankui kaip skolos grąžinimas. Šis siužetas paprastas: bankininkas iš skolininkų gauna dalį reikiamos sumos, kurią pasisavina pats, kitą dalį, sudaręs fiktyvias sutartis, pasisavina kartu su Bureičenko.
6 mln. JAV dolerių vertės nekilnojamojo turto vagystė, kurią UAB „Montazhspetsbank“ perdavė kreditoriai UAB „Latrek“ ir LLP „Delta“. Schema ta pati. Iš skolininkams prieinamų įmonių ir nekilnojamojo turto Angelevičius pasirinko restoranus „Ivushka“, „Saigon“, „Gesser“, „Meshchera“, kazino „Bonaparte“, taip pat skolininkų firmų generalinio direktoriaus sodybą. Restoranai Angelevičius išdavė savo įgaliotiniams. Skola UAB „Montazhspetsbank“ negrąžinta.
5 767 102 900 rublių vagystė - lėšos iš banko „Edinstvo“ (išduotos kaip paskolos iš UAB „Norfreez“ grąžinimas). Paskola buvo grąžinta šimto dešimties Pietų Korėjoje pagamintų automobilių pavidalu. Didžioji dalis automobilio parduota, pinigai pasisavinti.
Pagrobti du banko „Vienybė“ pastatai ir lėšos iš viso už 40 154 899 410 rublių, naudojant suklastotus dokumentus. Dėl to Angelevičius tapo Aukštutinio Radiščevskajos gatvės ir Vidurinės Pervomaiskajos pastatų savininku.
7 117 259 015 JAV dolerių vagystės – banko „Edinstvo“ lėšos, panaudojant fiktyvias reikalavimo perleidimo sutartis (reikalavimų dėl skolos išieškojimo perleidimas). Šios machinacijos buvo įvykdytos po Iljos Medkovo nužudymo. Prie bylos pridedamas bendras įgaliojimas, išduotas jo motinai dėl viso velionio Iljos palikimo valdymo ir disponavimo juo. Medkovo motinos liudijimais, po sūnaus mirties Angelevičius ir Bureychenko tapo DIAM ir DIAM-bankų asociacijos vadovais, kurie privertė ją pasitraukti iš kitų sūnui priklausančių firmų narių.
168 100 JAV dolerių vagystės – UAB „Montazhspets-bank“ piniginės lėšos skoloms apmokėti.
Įdomu, kad dalis skolos buvo grąžinta „Karusel“ bare (būtent šiame „saulės taške“ Tverskaya-Yamskaya mieste veikė garsioji pirtis, kurioje Ayagelevičius pasirūpino, kad Kovaliovas šaudys). Paskolos grąžinimo scena buvo užfiksuota ir vaizdo technikoje.
Dar vienas įdomus prisilietimas prie bankininko Angelevičiaus portreto. Jo sulaikymo metu atliktos kratos metu buvo paimta kelios dešimtys papuošalų. Tuo pačiu metu buvo nustatyta, kad anksčiau Angelevičius kreipėsi į Berlyno policiją su pareiškimu dėl papuošalų, jo įvertintų 250 tūkstančių dolerių, vagystės iš buto, kurį jis nuomojo. Palyginus Maskvos buto seife „pavogtų“ sąrašą su „rasta“ paaiškėjo, kad beveik visi papuošalai buvo nepažeisti. Dėl melagingo Arkadijaus Vladimirovičiaus denonsavimo Berlyne buvo pradėtas baudžiamasis persekiojimas (duomenų apie priimtą sprendimą nėra).
Angelevičiaus įsakymu JSCB "Montazhspetsbank" paaukojo 200 tūkstančių dolerių fondui, kuriam vadovauja teisingumo ministras Kovaliovas. Iš karto po to gavau iš jo teisingumo ministro patarėjo pažymėjimą. 1995 m. rugsėjo 13 d. Angelevičius surengė Kovaliovo ir jo padėjėjo Maksimovo vizitą į Karuselio kazino pirtį, kur buvo prostitutės, sumokėjusios iš anksto (žinoma, ne ministro). Kasetę savo namuose laikė bankininkas. Vėliau Angelevičius pasakė: „Kada nors bus sunkus momentas, ir ministras padės“. Ir taip pat, kad jis „laiko Kovalievą kumštyje“. Arkadijus Vladimirovičius, laikantis save protingiausiu, turtingiausiu, turinčiu geriausius ryšius, paprastai mėgo rinkti kompromituojančius įrodymus apie žmones, su kuriais bendravo, todėl jo banke daugelyje kambarių buvo įrengta paslėpta pasiklausymo ir įrašymo įranga.
...Nepaisant to, kad tyrimo metu „naminiai preparatai“ nepadėjo, patys geriausi atsisakė globos, Arkadijus Vladimirovičius turėjo daug gudrybių ir, žinoma, pinigų. Po dviejų dienų viešnagės bendroje kameroje, kurioje pakaitomis miegojo septyniasdešimt žmonių, jis bandė atplėšti riešus. Iš medicinos skyriaus patekau į keturvietį kambarį su „inteligentiškais“ kaimynais. Jis žaidė laiką, bandė jį perrašyti ranka, kai susipažino su savo kelių tomų dėklu. Kažkuriuo metu nusprendžiau „atiduoti“ visus aukšto rango mecenatus.
Tačiau pagrindiniai stebuklai prasidėjo teisme. Iš pradžių kaltintoja, prokurorė Khorkova, staiga pradėjo veikti kaip gynėja, pareikšdama, kad nesutinka su tyrimu. Įdomu tai, kad su tuo sutinka ir kaltinimą pasirašęs generalinio prokuroro pavaduotojas Michailas Katyševas, o ji – apygardos prokurorė – ne. Tokios „siaučiančios demokratijos“ mūsų teismas dar nėra matęs.
Tada atėjo eilė Presnenskio teismo teisėjai Elenai Filippovai. Iš šešių kaltinimų liko tik vienas – apie 368 tūkstančių dolerių pasisavinimą. Visais kitais atvejais teismas laikė, kad kaltinimai nepasitvirtino, o vertinant duomenis apie teisiamojo tapatybę, tyrime buvo priimtas kaltinantis šališkumas. Ir apskritai bankų dalyvavimas labdaros fonduose įstatymui neprieštarauja, todėl iš Angelevičiaus paimtos vaizdo kasetės su kompromituojančiais įkalčiais apie Kovalievą klausimas nepatenka į šio tyrimo sritį ir pan. ir tt
Jie sako, kad Angelevičiui prireikė 2,5 milijono dolerių, kad byla „sugriūtų“...
Dėl to Arkadijus Vladimirovičius gavo ketverius metus be turto konfiskavimo ir tarnavo bendrojo režimo įkalinimo įstaigoje. Tačiau čia pat, teismo salėje, buvo paleistas: Butyrke jis jau praleido trejus su puse metų, o pusmetį „numušė“ laiku paskelbta amnestija. Ir nors netrukus Rusijos Konstitucinis Teismas nemažai jo nuostatų pripažino „neadekvačiomis“, jau išleisti asmenys atgal nebuvo grąžinti.
Kas nors galbūt pradės kalbėti apie neva „silpną“ tyrimo poziciją. Tačiau yra vienas „bet“: iškart po šio labai skandalingo nuosprendžio paskelbimo teisėja Filippova atsistatydino, bet gana greitai grįžo ir labai greitai panaikino Angelevičiaus prancūzų vilai skirtą areštą (skoloms apmokėti).
Arkadijus Vladimirovičius linksmas ir kupinas naujų planų. Informuoti šaltiniai teigė, kad dabar per nominantus jis perka RAO UES akcijas ir gali tapti Maskvos energetikos rinkos monopolistu. Tada jis parodo save. Tačiau jis vis dar palaiko gerus ryšius.
Teisingumo ministro byla
1998 m. balandžio 28 d. iškelta baudžiamoji byla Nr. 142124, remiantis medžiaga, išskirta iš Angelevič ir kt. bylos, dėl Piliečių teisių gynimo fondo vadovų įvykdyto didelių pinigų sumų pasisavinimo fakto. Tyrimo metu buvo atskleisti ir kiti nusikaltimai: neteisėtas disponavimas ir gabenimas šaunamaisiais ginklais bei šaudmenimis, liudytojų vertimas duoti melagingus parodymus, šantažas.
Kur viskas prasidėjo?
1993 metų gruodį į Valstybės Dūmą buvo išrinktas Vidaus reikalų ministerijos Korespondencijos teisės instituto dėstytojas Valentinas Kovaliovas, kuris netrukus tapo vicepirmininku. Naudodamasis tarnybine padėtimi ir, kaip dabar nustatė teismas, „iš savanaudiškų paskatų, kilniu teisių ir laisvių apsaugos pretekstu“, jis kuria savo fondą. Į jį patraukė daug žinomų žmonių: Valstybės Dūmos pirmininko pavaduotojas Trofimovas, Valstybės Dūmos komiteto pirmininkas (vėliau ministras) Kalašnikovas, Valstybės Dūmos sekretorius Šlepenkovas, Maskvos miesto advokatūros advokatas Govallo. Išrinkta fondo valdyba skiria direktorių (Kovaliovo teikimu) - Andrejų Maksimovą. O 1995 metų sausio 5 dieną Kovaliovas gavo viešas pareigas – teisingumo ministras. Tuo pačiu metu jis valdo fondą. Maksimovas tampa oficialiu ministro padėjėju. Fondo „kasa“ buvo suformuota įmokų sąskaita. Tarp „aukotojų“ yra KB „Montazhspetsbank“, OJSC „Lukoil“, „Moscow Trust Bank“, grupė „ONEXIM Bank“, 000 „Rial“, CJSC Russian Sugar. Fondo pinigai (be jokių ataskaitų) išleisti tik Kovaliovas.Ir visa jo „kilni“ veikla faktiškai apsiribojo piliečių prašymų rinkimu ir kelių tonų cukraus tiekimu iš rėmėjo įkalinimo įstaigoms... Fondo lėšomis Kovaliovas išleido savo knygą „Du Stalino liaudies komisarai“. , tačiau tiražas taip ir nebuvo realizuotas – skirtingai nei „Dienoraštis Ši knyga niekam neįdomi.
Kovaliovas, Maksimovas ir fondo vyriausioji buhalterė Valentina Kuchina pradėjo kurti fiktyvias firmas (registruotas naudojant pamestus Rusijos piliečių pasus), kurios esą dirbo fonde. Tai buvo „juodoji“ kasa, iš kurios buvo pavogti pinigai.
Be to, fondas apmokėjo lėktuvų bilietus maršrutu Maskva – Ciurichas ir Ženeva – Maskva pas Kovaliovo žmoną ir dukrą, paminklą ant Kovaliovo motinos kapo. Paskyrė keturis tūkstančius dolerių „kelionės pašalpą“ Irane viešėjęs Maksimovas apmokėjo Kovaliovo ir Co keliones į atogrąžų šalis.
1996 m. birželį buvęs Teisingumo ministerijos darbuotojas Kučina tapo fondo generaliniu direktoriumi ir Kovaliovo nurodymu plėtojo aktyvią komercinę veiklą. Visų pirma, ji fondo vardu išduoda 50 tūkstančių dolerių paskolą firmai „Fort and Co“. Kai firma buvo skolinga 20 000 USD, Kuchina Kovaliovo vardu pareikalavo grąžinti 200 000 USD skolą. Vos prasidėjus pirminiam tyrimui, Kovaliovas nurodė Kučinai bendrauti su liudininkais, suformuoti su jais melagingą poziciją ir suklaidinti tyrimą. Tada Kuchina pareikalavo patvirtinti, kad skolos suma lygiai 200 tūkstančių dolerių. Spaudimo priemonėmis liudininkams ponia savęs neapsiribojo – teigė apkaltinsianti juos bendra vagyste ir pranešianti apie jų sukčius tyrimui. Kuchina įspėjo vieną iš liudininkų, kad jei ji duos parodymus prieš ją ir Kovalievą, ji dėl to „gailėsis“, kitą išgąsdino, kad jis turi bėdų, nes Kovaliovas yra visagalis. Vienu metu Kučinai padėjo fondo darbuotojas Jevgenijus Vasinas (jo lavonas buvo aptiktas 1999 m. sausio 5 d.).
Iš viso nusikalstamos grupuotės nariai nuo 1994-10-15 iki 1997-04-28 pagrobė 1 029 996 000 rublių, iš kurių Kovaliovas asmeniškai pasisavino 740 614 000. Jis nedvejodamas „paėmė“ iš fondo tiek „smulkmenomis“ (3-4 tūkst. dolerių), tiek didele (50-70 tūkst. dolerių). O Kuchina kas mėnesį atnešė jį į Teisingumo ministeriją „papildomą įmoką“ prie atlyginimo – po 10 tūkstančių dolerių.
Įkvėpta savo viršininko pavyzdžio, Kuchina pati ėmė užsiimti vagystėmis. Tyrimo metu Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija gavo ITAR-TASS dirbusio už sukčiavimą nuteisto Romano Liskino prisipažinimą. Jis teigė, kad 1996 m. vasarį jis du kartus davė Kovaliovui 20 tūkstančių dolerių kyšį, kad jis būtų įtrauktas į teisingumo ministro patarėjų etatą. Buvo kyšiai butų, žemės sklypų pavidalu. Nenuostabu, kad ministras netrukus tapo dolerių milijonieriumi.
Žinoma, jis pareiškė, kad „baudžiamoji byla buvo sufabrikuota dėl politinių priežasčių“. Įdomūs jo atsakymai per apklausą apie rastus ginklus ir šaudmenis. Pistoletą PM ir už jį 16 šovinių jis gavo iš nepažįstamo generolo, kai išvyko į komandiruotę į Čečėniją. „Manau, kad neetiška kalbėti apie savo nuopelnus, kurie buvo pagrindas man išduoti ginklus“, – tuo pat metu pažymėjo Kovaliovas. Paklaustas, kodėl ginklas nėra įregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, jis sakė: "Man nesunku atsakyti į šį klausimą: teisinių argumentų sistema yra akivaizdi. Bet aš to nedarysiu dėl principinių sumetimų – yra nereikia teisintis“.
Tiesą sakant, ginklą jam padovanojo draugas - FAPSI direktorius Aleksandras Starovoitovas. Ir nors Kovaliovas niekada netarnavo FAPSI sistemoje, generolas jam įteikė ginklus kaip apdovanojimą „Už nuopelnus kuriant ryšių sistemą“. Turint omenyje glaudžius abiejų generolų ryšius su „Rato-Bank“, kur jie laikė savo didžiules „santaupas“, galima tik spėlioti, kokie ryšiai buvo galvoje. Baudžiamoji byla dėl ginklų ir šaudmenų laikymo fakto buvo nutraukta ikiteisminio tyrimo stadijoje, nes Kovaliovas „savanoriškai atidavė“ ir pistoletą, ir šovinius.
Ikiteisminio tyrimo stadijoje buvo nutrauktas ir kitas epizodas – dėl namo kyšio gavimo elitiniame Sukhanovo kaime. Vienas iš bylos liudytojų – Rusijos Federacijos žemės ūkio viceministras Vladimiras Loginovas kalbėjo apie 200 tūkstančių dolerių „labdaros“ įnašo pervedimą Kovaliovo fondui.
1993 m. Loginovas tapo Rusijos cukraus gamybos asociacijos prezidentu. 1995 m. per savo partnerį Ganykiną jis susipažino su Otdelnovu, Flora-Maskvos dizaino biuro bendrasavininkiu, kuris pakvietė jį dalyvauti kuriant Kovaliovo fondą. Kadangi Rusijos cukraus asociacijos praktikoje buvo atvejų, kai nebuvo atsiskaitoma už gautus produktus, fondo idėja - ginti piliečių teises - sudomino Loginovą. Jis noriai atsiliepė į Kovaliovo pasiūlymą fondui paaukoti 200 tūkst. Ganykinas užsiminė, kad Kovaliovas teiks jiems „paslaugas“.
Kuris? 1995 metų pavasarį „Russian Sugar“ gavo šimto milijonų paskolą iš Finansų ministerijos pagal Žemės ūkio ministerijos garantijas. Paskola taip ir nebuvo grąžinta, tačiau vėliau tai nesutrukdė Rusijos cukraus prezidentui Loginovui tapti žemės ūkio viceministru. Būtent iš šios paskolos 600 tūkstančių dolerių buvo išleista Kovaliovo kotedžo statybai. Teisingumo ministras buvo kaprizingas: jau du kartus atsisakė jam pasiūlytų puikių kotedžų. Tačiau jam labai patiko Ganykino namai, kuriuose ministras šventė savo įkurtuves. 1996 metų gruodžio 23 dieną Ganykinas buvo susprogdintas savo automobilyje VOLVO.
Statybos vadovas Blitšteinas liudijo tyrėjui ir sakė, kad Kovaliovo kotedžą pastatė bendrovė „Ladex“, kurios savininkai yra Loginovas ir Ganykinas. Kovaliovo nuosavybėn neatlygintinai perleistas ir žemės sklypas, kuriame buvo namas.
Nepaisant to, epizodas apie tai, kad Kovaliovas namą gavo kaip kyšį, tyrimo stadijoje buvo sustabdytas.
Tačiau buvo ir kitų faktų dėl kyšių gavimo butais ir kitais žemės sklypais. 1995 m. rugpjūčio mėn. Maskvos inkaso departamento (MUI) vadovai kreipėsi į Maksimovą su prašymu padėti per Kovalievą patraukti atsakomybėn jo skolininką iš Šveicarijos. Maksimovas nuvyko į Šveicariją ir įvykdė prašymą. Kovaliovas, sužinojęs, kad MUI vadovas valdo šešiolika aikštelių Odincovo rajone, pareikalavo, kad dvi iš jų būtų atiduotos jam ir Maksimovui. Dėl to Kovaliovas ir Maksimovas tapo sklypų, kurių vertė yra 12 500 USD, savininkais. Tada Kovaliovas padėjo atleisti inkasatorius nuo mokesčių, už tai Maksimovui buvo suteiktas trijų kambarių butas (už 33 000 USD), o Kovaliovas – penkių kambarių butas (už 52 000 USD) name Aviamotornaya gatvėje. Šį butą ministras įregistravo savo dukrai. Maksimovo veiksmus sunkina tai, kad nusikalstamą grupuotę, įvykdžiusią nusikaltimą kyšio forma, pateko viešąsias pareigas ėjęs asmuo, tai yra Kovaliovas. Tyrimo metu pavyko įrodyti sukčiaus Liskino kyšius, kuriuos Kovaliovas įdėjo į savo sąskaitas Angelevičiaus banke.
Neseniai su Liskinu nutiko įdomi istorija – kai tik jis buvo perkeltas iš kolonijos į laisvą gyvenvietę, jis dingo.
Dabar apie Kovaliovo asmenybę. „Jis niekada neslėpė savo noro išvykti gyventi į užsienį – jam tai virto įkyriu troškimu“, – tikina liudininkai. Jis visada įtikinamai meluodavo. 1996 metais parašė knygą „Dvasios nukryžiavimas“, kur save vadino akademiku, nors juo nebuvo.
Kaip pažymėjo tyrime, „politiko ir valstybės tarnautojo Kovaliovo socialiai amoralaus elgesio, užmezgant netvarkingą, įskaitant grupinius santykius su prostitutėmis, faktus įrodo liudytojų parodymai, asmeniniai Kovaliovo užrašai dienoraštyje, išvados. 1998 m. sausio 6 d. teismo medicinos ekspertizės dėl Kovaliovo asmenybės nustatymo. ant „pirties“ filmo. Liudininkai tikino, kad būtent jie sumokėjo už mergaites vonioje (ir taip nutikdavo dažnai).
Tyrimo metu Kovaliovas, pasak liudininkų, elgėsi neadekvačiai. Jis teigė, kad „buvo Kremliuje, buvo padrąsintas ir netrukus grįš į didžiąją aukščiausią politiką“. Per kratą Kovaliovo namuose buvo rasta devyniasdešimt valstybės paslaptį sudarančių dokumentų kopijų.
Tai trumpai apie nusikalstamumą. Dabar pakalbėkime apie bausmę. Byla Valentinai Kuchinai, kurią liudytojai įvardijo kaip „gobšus, gobšus, gyvenančius savo pažįstamų vyrų lėšomis“, tyrimo stadijoje buvo nutraukta dėl nereabilituojančių aplinkybių (juk ji aktyviai padėjo tyrimui). Valentinui Kovalivui buvo atimtas Rusijos Federacijos nusipelniusio teisininko garbės vardas ir Rusijos Federacijos valstybinio teisingumo patarėjo laipsnis, Andrejaus Maksimovo – pirmosios laipsnio teisingumo patarėjo laipsnis. Abiem atimta teisė užimti pareigas teisėsaugos ir teisingumo institucijose, kurios suteikia jiems galią. Maksimovas buvo nuteistas kalėti šešerius metus (sąlygiškai). Nenustebčiau, jei kas nors netrukus gaus lygtinę bausmę iki gyvos galvos.
Išsilavinimas ir darbas
Baigė Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakultetą, Viešojo administravimo mokyklą. D. F. Kennedy iš Harvardo universiteto (JAV), teisės mokslų daktaras, profesorius.
Jis dirbo metalurgijos gamykloje ir raketų bei kosmoso technologijų projektavimo biure.
1976–1986 dėstė ir dirbo mokslinį darbą Vidaus reikalų ministerijos akademijoje. 1986–1993 m. – Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos Aukštosios teisės mokyklos ir Teisės instituto profesorius. 1992–1993 m. – Nacionalinio ir tarptautinio saugumo fondo Teisės centro generalinis direktorius.
Politinė veikla
1993 m. gruodžio mėn. buvo išrinktas į Valstybės Dūmą pirmojo šaukimo pagal Rusijos Federacijos komunistų partijos sąrašą, 1994 m. sausio–1995 m. sausio mėn. buvo vienas iš keturių Valstybės Dūmos pirmininko pavaduotojų, nuo 1994 m. gruodžio mėn. Valstybės Dūmos būstinė dėl padėties, susijusios su ginkluotu konfliktu Čečėnijos Respublikoje, buvo Derybų su Čečėnijos Respublika proceso organizavimo priežiūros komisijos narys ir jungtinės trišalės komisijos žmogaus teisių klausimais Čečėnijoje pirmininkas. .
1995 m. sausio 5 d. buvo paskirtas Rusijos Federacijos teisingumo ministru. 1995 m. sausio 10 d. buvo pašalintas iš Komunistų partijos frakcijos Valstybės Dūmoje už prisijungimą prie vyriausybės be frakcijos sutikimo.
1997 metų liepos 2 dieną jis buvo atleistas iš ministro posto po to, kai žiniasklaidoje buvo parodyta kompromituojanti medžiaga. Anksčiau laikraštyje „Sovershenno sekretno“ buvo išspausdintas Larisos Kislinskajos straipsnis „Bet ministrė nuoga“. Straipsnyje rašoma, kad balandžio 17 dieną suimto bankininko Arkadijaus Angelevičiaus seife rasta vaizdo juosta, kurioje Kovaliovas nufilmuotas su trimis prostitutėm pirtyje. Įrašas buvo datuojamas 1995 m. rugsėjo 13 d., be Kovaliovo, jame buvo jam artimas Andrejus Maksimovas. Tada filmuota medžiaga buvo parodyta per televiziją.
Kovaliovo baudžiamoji byla
1999 m. vasario mėn. Kovaliovas buvo suimtas apkaltintas lėšų grobstymu iš Teisingumo ministerijai pavaldžios viešosios įstaigos, kai jis buvo ministras, taip pat neteisėtu disponavimu ginklais ir šaudmenimis. 2000 metų rugpjūtį Rusijos Federacijos generalinė prokuratūra patvirtino kaltinimą ir perdavė teismui baudžiamąją bylą dėl kaltinimų kyšio ėmimu ir lėšų grobstymu.
Kaip teigiama Tyrimų komiteto prie Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos medžiagoje, iš 1994 m. Kovaliovo sukurto Visuomenės pilietinių teisių gynimo fondo buvo pavogta daugiau nei 1 milijardas nedenominuotų rublių, iš kurių daugiau nei 740 į jo asmenines sąskaitas buvo pervesta milijonai. Be to, „baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad Kovaliovas, eidamas teisingumo ministro pareigas 1995–1997 m., ne kartą gavo didelius kyšius tiek pinigais, tiek butais ir žemės sklypais“.
2001 m. spalio 3 d. Maskvos miesto teismo sprendimu jam buvo paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė lygtinai su 5 metų bandomuoju laikotarpiu. Kovaliovas ir Andrejus Maksimovas buvo pripažinti kaltais dėl patikėto turto iššvaistymo ir pakartotinio didelių kyšių gavimo.
Rangos
- Vidaus tarnybos pulkininkas
- Rusijos Federacijos valstybinis teisingumo patarėjas
- Tarptautinės slavų akademijos akademikas; Tarptautinės organizacijos „Juodosios jūros ekonominio bendradarbiavimo parlamentinė asamblėja“ viceprezidentas
- Nusipelnęs Rusijos Federacijos teisininkas
Šeima ir pomėgiai
Vedęs, turi dukrą.
Mėgsta klasikinę literatūrą, klasikinę muziką, žiemos sportą.
Rusijos teisininkų gildijos vyriausiasis specialistas nuo 1999 m. sausio mėn.; buvęs Rusijos Federacijos teisingumo ministras (1995-1997); gimė 1944 01 10 Dnepropetrovske; Baigė Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakultetą, Viešojo administravimo mokyklą. D.F.Kennedy iš Harvardo universiteto (JAV), teisės mokslų daktaras, profesorius; dirbo metalurgijos gamykloje ir raketų bei kosmoso technologijų projektavimo biure; 1976-1986 – dėstė ir dirbo mokslinį darbą Vidaus reikalų ministerijos akademijoje; 1986-1993 - Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos Aukštosios teisės mokyklos ir Teisės instituto profesorius; 1992-1993 m. - Nacionalinio ir tarptautinio saugumo fondo Teisės centro generalinis direktorius; 1993 m. gruodžio mėn. buvo išrinktas į Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos Valstybės Dūmą pagal pirmąjį šaukimą pagal Rusijos Federacijos komunistų partijos sąrašą, 1994 m. sausio–1995 m. sausio mėn. Valstybės Dūma, nuo 1994 m. gruodžio mėn. vadovavo Valstybės Dūmos štabui dėl situacijos, susijusios su ginkluotu konfliktu Čečėnijos Respublikoje, buvo Derybų su Čečėnijos Respublika proceso organizavimo priežiūros komisijos narys ir jungtinės komisijos pirmininkas. trišalė žmogaus teisių Čečėnijoje komisija; 1995 m. sausio 5 d. paskirtas Rusijos Federacijos teisingumo ministru; 1995 m. sausio 10 d. buvo pašalintas iš Komunistų partijos frakcijos Valstybės Dūmoje už prisijungimą prie „antiliaudiškos vyriausybės“ be susitarimo su frakcija; 1997 m. liepos mėn. buvo atleistas iš ministro pareigų; turi vidaus tarnybos pulkininko laipsnį ir Rusijos Federacijos valstybinio teisingumo patarėjo 1 laipsnį; Tarptautinės slavų akademijos akademikas; tarptautinės organizacijos „Juodosios jūros ekonominio bendradarbiavimo parlamentinė asamblėja“ viceprezidentas; 1999 m. vasario mėn. organizavo visuomeninę asociaciją „Pilietinis solidarumas“; apie 200 mokslinių straipsnių jurisprudencijos problemomis ir knygos „Represijų dosjė“ autorius; buvo suimtas dėl kaltinimų valstybės lėšų grobstymu (1999 m. vasario 3 d.) ir Maskvos miesto teismo sprendimu nuteistas 9 metams laisvės atėmimo, jos vykdymą atidedant 5 metams (2001 m. spalio 3 d.); nusipelnęs Rusijos Federacijos teisininkas; vedęs, turi dukrą; mėgaujasi klasikine literatūra, klasikine muzika, žiemos sportu. 1997 metų birželį laikinai nušalintas nuo pareigų, o liepos 2 dieną atleistas iš Rusijos Federacijos teisingumo ministro pareigų dėl žiniasklaidoje pasirodžiusios ministrą diskredituojančios vaizdo medžiagos. jis laikė viena pagrindinių regioninės teisės aktų problemų. Remdamasis ministerijos ekspertine apžvalga apie 26 000 regioninio lygmens norminių aktų, jis teigė, kad apie trečdalis jų prieštarauja Rusijos Federacijos Konstitucijai. Vien 1996 metais, pasak buvusio ministro, prokuratūra Teisingumo ministerijos teikimu protestavo prieš daugiau nei dvi dešimtis tūkstančių Federacijos subjektų priimtų norminių aktų. Atsižvelgiant į tai, V. Kovaliovas manė, kad būtina priimti specialų įstatymą dėl vyresniųjų pareigūnų atsakomybės už galiojančios Konstitucijos pažeidimus, įskaitant baudžiamąją atsakomybę, tuo atveju, jei priimtų antikonstitucinių regioninių įstatymų pasekmės būtų „sunkios“ Rusijos Federacija. Atsistatydinęs vadovavo judėjimui „Teisininkai už žmogaus teises ir orumą“. 1999 metų pradžioje jis inicijavo naujos visuomeninės asociacijos „Pilietinis solidarumas“ steigimą. ginklų ir šaudmenų laikymą. 2000 metų rugpjūtį Rusijos Federacijos generalinė prokuratūra patvirtino kaltinimą ir perdavė teismui baudžiamąją bylą dėl Kovaliovo kaltinimų davus kyšį ir pasisavinus lėšas. Tyrimo ("Izvestija", 2000-02-08) duomenimis, iš Visuomenės Piliečių teisių gynimo fondo, įsteigto prie Teisingumo ministerijos, 5 metų laikotarpiui buvo pavogta daugiau nei 1 mlrd. Teismo sprendimu iš Kovaliovo taip pat buvo konfiskuotas žemės sklypas Maskvos srityje ir butas Maskvoje, o 40 tūkstančių dolerių, kaip gauti kyšio forma, paversti valstybės pajamomis. Kovaliovas taip pat atėmė klasinį teisingumo patarėjo laipsnį ir teisę eiti pareigas teisėsaugos institucijose trejiems metams.
Gimė 1944 m. sausio 10 d. Dnepropetrovske (Ukraina), rus. Tėvai - motina Kovaleva Polina Alekseevna (1907-1989) ir tėvas Kovaliovas Aleksejus Ivanovičius (1905-1986) buvo darbininkai.
1973 m. baigė Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakultetą, pavadintą M. V. Lomonosovas.
1975 metais baigė aspirantūrą Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakultete, o 1976 metais apgynė mokslų daktaro laipsnį. 1986 m. apgynė daktaro disertaciją specialiosiomis teisėtumo problemomis („The Crisis of Legality in Modern Bourgeois Criminal Procedure“, patvirtinta 1987-11-27).
Baigė aukštąją viešojo administravimo mokyklą. D.F.Kennedy iš Harvardo universiteto.
Jis pradėjo dirbti būdamas 14 metų - metalurgijos gamykloje ir raketų bei kosmoso technologijų projektavimo biure. Tarnavo sovietinėje armijoje ir Vidaus reikalų ministerijoje. Vidaus tarnybos pulkininkas.
1976–1986 dėstė teisę, dirbo mokslinį darbą SSRS vidaus reikalų ministerijos akademijoje. 1986–1991 m. – Aukštosios teisės mokyklos profesorius, o 1991–1993 m. – Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Teisės instituto Maskvoje profesorius. 1992-93 m. - Nacionalinio ir tarptautinio saugumo fondo Teisės centro generalinis direktorius.
Jis buvo TSKP narys iki jos uždraudimo 1991 m. rugpjūčio mėn.
1993 m. gruodžio 12 d. buvo išrinktas į Valstybės Dūmą federalinėje apygardoje, Rusijos Federacijos komunistų partijos (KPRF) sąraše, sąraše 14-u numeriu. Jis buvo komunistų partijos frakcijos narys.
1994 m. sausio 17 d. jis buvo išrinktas vienu iš keturių Valstybės Dūmos pirmininko pavaduotojų - kaip dalis koalicijos sąrašo (išskyrus Kovaljovą: Michailas Mityukovas - pirmasis Valstybės Dūmos pirmininko pavaduotojas, Alevtina Fedulova, Aleksandras Vengerovskis, birželio mėn. 1994 m. 10 d. Artūras Čilingarovas buvo perrinktas).
Nuo 1994 m. gruodžio mėn. – Valstybės Dūmos štabo vadovas situacijai, susijusiai su ginkluotu konfliktu Čečėnijos Respublikoje, ir derybų su Čečėnijos Respublika proceso organizavimo komisijos narys. Paskutinėmis 1994 m. gruodžio dienomis jis buvo paskirtas jungtinės trišalės komisijos žmogaus teisių klausimais Čečėnijoje (Laikinoji Konstitucinių teisių ir piliečių laisvių laikymosi stebėsenos komisija), kurią sudaro prezidentinių struktūrų ir Federalinės Asamblėjos rūmų atstovai, pirmininku. . V.Kovaliovo pavaduotoju komisijoje (be jo sutikimo) buvo paskirtas Žmogaus teisių komisaras Sergejus Kovaliovas, tuo metu buvęs Čečėnijoje.
Kovaliovas nuolat įrodinėjo kariuomenės buvimo Čečėnijoje poreikį. Ne kartą pareiškė, kad komisija neturi faktų, kad Rusijos kariškiai pažeidė piliečių teises ir laisves; pastebėjo tik Dudajevo formacijų rusakalbių Čečėnijos gyventojų teisių pažeidimus.
1995 m. sausio 5 d. jis gavo Rusijos Federacijos teisingumo ministro postą Viktoro Černomyrdino vyriausybėje (šis postas liko laisvas nuo 1994 m. gruodžio 7 d., kai jį paliko Jurijus Kalmykovas).
1995 m. sausio 10 d. buvo pašalintas iš Komunistų partijos frakcijos už prisijungimą prie „antiliaudiškos vyriausybės“ be susitarimo su frakcija.
1996 m. gruodžio 28 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu jis buvo patvirtintas Rusijos Federacijos tarpžinybinės komisijos Europos Tarybos reikalams nariu.
Nuo 1997 m. kovo mėn. – Federalinės Čečėnijos komisijos narys (iš Komisijos pašalintas 1997 m. liepos 23 d.).
Jis išlaikė ministro postą Černomyrdino-Chubais-Nemcovo vyriausybėje, reorganizuotoje 1997 m. kovo-balandžio mėnesiais.
1997 m. balandžio 16 d. jis tapo komisijos prie Rusijos Federacijos prezidento, atsakingos už Rusijos Federaciją sudarančių vienetų federalinių vykdomųjų organų ir valstybės valdžios institucijų sąveiką vykdant konstitucinę ir teisinę reformą steigiamuosiuose subjektuose, nariu. Rusijos Federacijos.
1997 metų birželį laikraštyje „Sovershenno sekretno“ buvo išspausdintas Larisos Kislinskajos straipsnis „Bet ministrė nuoga“. Jame buvo filmuota vaizdo medžiaga, kurioje užfiksuoti Kovaliovo susitikimai su nuogomis moterimis pirtyje, kuriai vadovauja Solntsevo gauja. Kislinskaja tvirtino, kad vaizdo kasetę policija konfiskavo per kratą pas bankininką Arkadijų Angelevičių (tiriamas jis dirbo pas V. Kovalievą patarėju ekonomikos klausimais).
Iš karto po Kislinskajos straipsnio paskelbimo Černomyrdinas atšaukė Kovalievą iš užsienio komandiruotės. 1997 m. birželio 21 d. Kovaliovas išsiuntė pareiškimą Rusijos Federacijos prezidentui, kuriame prašė laikinai atleisti jį iš Rusijos Federacijos teisingumo ministro pareigų. Birželio 25 d. jo prašymas buvo patenkintas.
1997-07-02 atleistas iš pareigų. 1997 m. liepos 20 d. atleistas iš Saugumo Tarybos nario pareigų.
1999 m. pradžioje jis buvo paskirtas Rusijos teisininkų gildijos vyriausiuoju specialistu.
1999 m. vasario mėn. subūrė visuomeninę asociaciją „Pilietinis solidarumas“. Į asociaciją įėjo Kovaliovo partija „Teisininkai už žmogaus teises ir padorų gyvenimą“, Aleksandro Jakovlevo Rusijos socialdemokratijos partija ir apie 50 kitų partijų, sąjungų ir organizacijų. Asociacijos tikslas, pasak Kovaliovo, yra parlamento ir prezidento rinkimai.
1999 m. vasario 3 d. buvo suimtas dėl kaltinimų valstybės lėšų grobstymu. Buvęs Rusijos teisingumo ministras Valentinas Kovaliovas garsėja tuo, kad buvo pirmasis aukšto rango pareigūnas, paslėpta kamera nufilmuotas gangsterių vonioje, kur garavosi su lengvo dorumo moterimis. Vasario 3 dieną suėmus buvusį federalinį ministrą, paaiškėjo, kad Valentinas Kovaliovas pretenduoja į dar vieną straipsnį nerašytoje Rusijos politinių skandalų knygoje. Valentinas Kovaliovas, nė minutės nedirbęs komercijos srityje, oficialiai tapo pirmuoju Rusijos valdininku milijonieriumi – žinoma, doleriais. Tyrimo metu paaiškėjo ne tik schemos ir svertai, kuriais aukštas pareigas einantis pareigūnas gali panaudoti asmeniniam neteisėtam praturtėjimui. Taip pat paaiškėjo, kad minėtas schemas galima išnarplioti, o pareigūną iš neprieinamų politinių aukštumų nuleisti į tardymo izoliatorių. Kas mums labai svarbu.
Suėmimo metu liūdnai pagarsėjusiam „Montazhspetsbank“ vadovui Arkadijui Angelevičiui buvo paimtas raudonos odos ministro Kovaliovo patarėjo pažymėjimas. Patikrinus įvardyto banko dokumentaciją, paaiškėjo 200 tūkstančių JAV dolerių išmokėjimas, banko adresuotas tam tikram „Visuomenės pilietinių teisių gynimo fondui“, kurį organizavo asmeniškai Valentinas Kovaliovas.
Kai kurios spaudos priemonės apie grobstymą šiame fonde pranešė straipsnyje „KGB indėlių paslaptys“ (1998 m. liepos 6 d.). Priminsiu, kad 1998 m. birželio 30 d. buvo areštuotas fondo generalinis direktorius Andrejus Maksimovas, kuris taip pat buvo teisingumo ministro Kovaliovo padėjėjas ir vieno iš epizodinių vaidmenų pirties pornografiniame filme atlikėjas. . Auditas parodė, kad tik apie 10 procentų fondo išleistų lėšų buvo panaudota teisės aktuose numatytais tikslais. Likę 90 procentų buvo išleisti visiškai nestatutinei veiklai, įskaitant ministro, jo artimųjų, padėjėjo ir kai kurių „naudingų“ žmonių išvykas į Slovakiją, Šveicariją, Iraną, Australiją, egzotiškąją Indoneziją ir kt. Tuo pačiu metu asmeniniam naudojimui buvo įsigytas labai brangus nekilnojamasis turtas.
Elitiniame Sukhanovo kaime netoli Maskvos Valentinas Kovaliovas įsigijo dvarą, kurio bendra rinkos vertė siekia beveik 600 000 USD. Angelevičiui priklausančiose 33 asmeninėse Kovaliovo sąskaitose Montazhspetsbank buvo rasta 255 tūkstančiai dolerių, kurie nebuvo nurodyti jokioje mokesčių deklaracijoje. Dar 160 000 USD tokia pati suma buvo rasta „Rato-Bank“, pagarsėjusiame pernelyg glaudžiais santykiais su FAPSI, žvalgybos agentūra, atsakinga už vyriausybės ryšius. Be to, 1998 metų gegužę Valentino Kovaliovo bute buvo atlikta krata, o iš buvusio ministro buvo konfiskuotas neregistruotas PM pistoletas ir šoviniai. Pistoletas pasirodė kaip apdovanojimas, jį FAPSI direktorius generolas Starovoitovas įteikė Kovaliovui „už nuopelnus plėtojant ryšius“. Turint omenyje artimą abiejų ryšį su „Rato-Bank“, nesunku atspėti, kokius „ryšius“ turėjo omenyje žvalgybos generolas.
Net būdamas pensijoje Valentinas Kovaliovas bandė išnaudoti visas savo galimybes, kad sustabdytų baudžiamąją bylą dėl turto pasisavinimo iš Visuomenės piliečių teisių apsaugos fondo. Iš Borisui Berezovskiui artimų šaltinių tapo žinoma, kad sugėdintas ministras asmeniškai prašė jo pagalbos, tokia pagalba buvo pažadėta Kovaliovui. Kovaliovas kreipėsi į gerus pažįstamus prezidento administracijoje, o Vidaus reikalų ministerijoje - apskritai spaudė visus pedalus. Tačiau kažkas įstrigo vidaus korupcijos mechanizme. 1999 m. vasario 3 d. pavaduotojas. Rusijos Federacijos generalinis prokuroras Katyševas pasirašė arešto orderį, o buvęs vyriausiasis šalies advokatas sulaikytas namuose adresu: Ogareva, 6. Kovaliovas, matyt, nesitikėjo tokios įvykių raidos. o po sulaikymo troško paskambinti į Generalinę prokuratūrą ir sutvarkyti... Tą pačią dieną Valentinas Kovaliovas buvo patalpintas į 2-ąją tardymo izoliatorių („Butyrki“), kur ir Arkadijus Angelevičius, ir Andrejus Maksimovas jo laukė ilgai.
Mano kliento suėmimas yra neteisėtas“, – teigia buvusio teisingumo ministro Anatolijaus Kučerenos advokatas, neatmetantis ir politinių sulaikymo užkulisių. - Kratos metu iš Valentino Aleksejevičiaus buvo konfiskuoti konfidencialūs dokumentai, susiję su Boriso Nikolajevičiaus prezidentine kampanija. Šie dokumentai Kovaliovui kol kas negrąžinti, nors ir neturi nieko bendra su nagrinėjama baudžiamąja byla.
Tyrėjai kategoriškai atsisako komentuoti šį advokato pareiškimą. Tačiau netikėtai pasirodė kiti dokumentai, ne mažiau konfidencialūs. Viena iš su buvusiu ministru intymius santykius palaikiusių ponių dabar tikina, kad pastarasis nuo mažens rašė dienoraštį, kuriame detaliai įrašinėjo savo nuotykius su priešingos lyties asmenimis – iš viso daugiau nei penkiasdešimt epizodų. Įskaitant epizodą su nurodyta ponia. Nuotykiai aprašyti dienoraštyje su detalėmis, kurios priverstų Billą Clintoną raudonuoti. Pavyzdžiui, buvęs ministras savo merginas vertino grynai sovietiškai – pagal penkiabalę sistemą...
Šiuo metu, be neregistruotų ginklų laikymo, Kovaliovas pažodžiui kaltinamas šiais dalykais:
„... Būdamas Piliečių teisių visuomenės gynimo fondo prezidentu... Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos išsiųstas į Šveicariją ir ketindamas išvežti savo šeimos narius į kelionę į užsienį, Kovaliovas įsakė ekonomikos departamentui. Rusijos teisingumo ministerijos HOZU) sumokėti ministerijos lėšomis su sąlyga, kad vėliau jiems bus grąžinti pinigai, įsigyti lėktuvo bilietus į „Aeroflot“ skrydžius Maskva – Ciurichas ir Ženeva – Maskva jo žmonai Kovalevai LT ir dukra - Kovaleva AV 6 234 000 rublių.
1996 m. liepos mėn. Kuchina (fondo pareigūnas), susitaręs su Kovaliu ir Maksimovu, siekdamas pavogti pinigus, surašė mokėjimo nurodymą pervesti iš Visuomenės Piliečių teisių gynimo fondo sąskaitos į „Grifon LLC“, įregistruota kandidatais dėl pamestų pasų, pagal jungtinės komercinės veiklos sutartį tariamai 650 mln. Šio Maximovo pasirašyto 1996 m. liepos 22 d. pavedimo (N 364) pagrindu pinigai buvo pervesti į Grifon LLC sąskaitą banke „Falcon“, kur Kuchinai grynaisiais buvo suteiktas pervestos sumos valiutinis ekvivalentas. 120 tūkstančių JAV dolerių sumą, kurią pasisavino vagystės dalyviai. 1996 m. rugpjūtį Kovaliovas savo biure Teisingumo ministerijoje iš Kuchinos gavo 50 tūkstančių JAV dolerių.
Advokatas ir jo ginamasis jau yra pateikę ne vieną pareiškimą. Visų pirma Kovaliovas: „Manau, kad buvęs Rusijos Federacijos Saugumo Tarybos tarpžinybinės kovos su nusikalstamumu ir korupcija komisijos pirmininkas buvo įkurdintas Butyrkos kalėjime, perpildytame įprastais nusikaltimais apkaltintų žmonių, sergančių AIDS, sifiliu. ir tuberkulioze, kaip bauginimo veiksmas“. Pats Kovaliovas, anot kalėjimo administracijos, atsisakė atlikti tyrimus, kurių reikėjo, kai buvo paguldytas į tardymo izoliatorių: „Tai pažeidžia mano kūno neliečiamybę“, – savo vadovui adresuotame pareiškime tiesiai rašė komunistas teisės mokslų daktaras Kovaliovas. tardymo izoliatoriaus.
1999 m. vasario 3 d. buvo suimtas dėl kaltinimų valstybės lėšų grobstymu. Suėmimas buvo susijęs su Piliečių teisių gynimo fondo, kurį Kovaliovas įkūrė būdamas ministru, veikla. Fondo įkūrėjas buvo Sergejus Kalašnikovas (Kovaliovo suėmimo metu darbo ir socialinės apsaugos ministras). Fondas bendradarbiavo su finansų ir pramonės grupe „Capital“ ir banku „Khodynka“, priklausančiu Ziyavutdin Adžijevui. Kovaliovas buvo apkaltintas 50 tūkstančių dolerių pasisavinimu.
1999 m. vasario 4 d. Kovaliovas paskelbė bado streiką, reikalaudamas, kad advokatas galėtų susitikti su juo Butyrkos kalėjime ir perkeltas į Lefortovo kardomąjį kalinimą. Jis taip pat išsiuntė laišką Rusijos Federacijos prezidentui, kuriame nurodė, kad yra sveikas ir jo (Kovaliovo) savanoriška mirtis yra atmesta. Po kelių dienų jis buvo perkeltas į Matrosskaya Tishina.
2000 m. sausio mėn. Kovaliovo suėmimas buvo pratęstas, siekiant supažindinti kaltinamąjį su 48 jo baudžiamosios bylos tomais.
Anot Kovaliovo, kalėjime jis buvo ne kartą mušamas, morališkai ir fiziškai skriaudžiamas, prieš jį buvo vartojami psichotropiniai vaistai. Visa tai padaryta turint tikslą jį palaužti ir priversti pasirašyti tyrimui būtinus parodymus. (Maitinimas, 2001 m. kovo 6 d.)
2000-ųjų liepą Tyrimų komitetas prie Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos baigė nagrinėti baudžiamąją bylą ir apkaltino V.Kovalievą dėl „pakartotinio jam patikėto turto vagystės stambiu mastu, padarytos dalyvaujant organizuotai grupei. , pakartotinis kyšių gavimas stambiu mastu“.
2000-ųjų rugpjūtį Rusijos generalinė prokuratūra patvirtino kaltinimą baudžiamojoje byloje Kovaliovui. 2000 metų rugpjūčio 28 dieną Kovaliovo byla buvo perduota teismui.
2000 metų spalį Kovaliovas nusiuntė Rusijos Federacijos generaliniam prokurorui V.Ustinovui medžiagą, susijusią su daugelio Rusijos aukščiausių pareigūnų veikla, įskaitant medžiagą apie dvi baudžiamąsias bylas. pradėtas dėl finansinės krizės 1998 m. rugpjūčio 17 d.
2001 metų vasarį teismas patenkino Kovaliovo ieškinį buvusiam Rusijos Federacijos generaliniam prokurorui Jurijui Skuratovui dėl garbės ir orumo gynimo. Visų pirma, Skuratovo teiginys, kad Maskvos srities Leninsko rajone esančią vasarnamį Kovaliovui padovanojo bendrovės „Russian Sugar“ prezidentas, buvo pripažintas netiesa.
2001 m. vasario 27 d. Maskvos miesto teismas atmetė Kovaliovo advokato prašymą perduoti jo bylą papildomam tyrimui. Kovaliovo advokatas Nikolajus Ivanovas kovo 6 dieną Aukščiausiajam Teismui padavė skundą dėl Maskvos miesto teismo sprendimo.
2001 metų balandžio 23 dieną Kovaliovo dukra Anastasija teisiamajame posėdyje paliudijo, kad tiriant tėvo bylą ji pati buvo įtikinta nusižudyti. Po kratos vienas iš operatyvininkų paliko tėvo karabiną su užrašu: „Tai tau“. (Kommersant, 2001 m. balandžio 24 d.)
2001 m. rugsėjo 13 d. Maskvos miesto teisme prasidėjo Kovaliovo bylos nagrinėjimas. Valstybės kaltintojas pareikalavo jam skirti 9 metų laisvės atėmimo bausmę griežto režimo kolonijoje. Šalių teisminių debatų metu Generalinės prokuratūros atstovas prašė teismo pripažinti Kovalievą kaltu dėl pakartotinio jam patikėto turto vagystės stambiu mastu, įvykusios organizuotoje grupėje (BK 160 str. Rusijos Federacija), taip pat kyšių ėmimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 290 straipsnis). (RIA Novosti, 2001 m. rugsėjo 13 d.)
2001-10-03 teismas J. Kovaljovui skyrė 9 metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 5 metų bandomajam laikotarpiui ir nusikalstamu būdu įgyto žemės sklypo Maskvos srities Odincovo rajone bei buto Maskvoje konfiskavimu. Nuosprendyje buvo teigiama, kad 1994 m., būdamas Valstybės Dūmos pirmininko pavaduotoju, Kovaliovas įkūrė Visuomenės piliečių teisių gynimo fondą. 1995 m., tapęs teisingumo ministru, Kovaliovas toliau valdė fondą ir valdė jo lėšas, kurios buvo savanoriškos įvairių įmonių ir organizacijų įnašai. Anot teismo, šias lėšas Kovaliovas neva išleido darbui su deputatais ir rinkimų kampanijoms. Iš tikrųjų fiktyvios sutartys buvo sudaromos su komercinėmis firmomis, į kurių sąskaitas buvo pervedamos didelės sumos. Šie pinigai buvo išgryninti ir padalinti partneriams. Tyrimo ir teismo metu buvo nustatyti fondo lėšų pasisavinimo, iš viso 1 milijardas 29 milijonai rublių, faktai. Teismas taip pat atėmė iš Kovaliovo luominį teisingumo patarėjo laipsnį, taip pat teisę 3 metams eiti pareigas teisėsaugos ir teisingumo institucijose. (Gazeta.ru, 2001 m. spalio 3 d.)
2001 m. lapkričio 28 d. spaudos konferencijoje Kovaliovas paskelbė, kad ketina kreiptis į visuomenę su reikalavimu sugrįžti prie „maudymosi skandalo“ aplinkybių su jo dalyvavimu, o tai buvo pretekstas jį nušalinti nuo pareigų. "Kreiptis į visuomenę, kol nepasirinkote visų valstybės organų galimybių, yra bergždžia. Kreipiausi į Generalinę prokuratūrą žodžiu ir raštu, ir ne kartą", – sakė Kovaliovas. Anot jo, Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos Tyrimų komitetas priėmė nutarimą vaizdo medžiagą, kurioje užfiksuoti ministro „maudymosi nuotykiai“, išsiųsti Generalinei prokuratūrai, kad būtų iškelta baudžiamoji byla dėl Kovaliovo kaltės pažeidimo. teises. Buvęs ministras pabrėžė, kad prie sprendimo buvo pateikti ekspertizės rezultatai: įvairių skyrių specialistai priėjo prie išvados, kad „šioje vaizdo kasetėje yra elektroninio montažo žymių“. Kovaliovas išreiškė įsitikinimą, kad Generalinė prokuratūra „nuslėpė šias medžiagas“, ir dėl to kaltino Rusijos Federacijos generalinio prokuroro pavaduotoją Vasilijų Kolmogorovą. „Aš primygtinai reikalauju, kad remiantis šia medžiaga būtų priimtas sprendimas, kad ši istorija būtų tęsiama, o sprendimą priimtų prokuratūra“, – sakė Kovaliovas. (Interfax, 2001 m. lapkričio 28 d.)
