Kūrinyje „Vargas iš sąmojo“ Griboedovas pavaizdavo du visiškai skirtingus personažus. Chatskis ir Molchalinas auklėjami visiškai skirtingai. Kiekvienas iš jų turi savo nuomonę ir pasaulėžiūrą. Molchalinui būdingas glostymas ir kitos pagrindinės savybės.
Chatsky gimė kilmingoje šeimoje. Jis yra išauklėtas ir turi kilnaus žmogaus savybių. Molchalinas gimė paprastoje šeimoje, jis neturi kilmingų giminaičių. Tam, kad užimtų tam tikrą vietą visuomenėje, jis turėjo sunkiai dirbti, bet iš esmės jam padėjo viršininkas.
Chatsky vienu metu gavo gerą išsilavinimą. Turi norą išmokti naujų ir įdomių dalykų. Jį galima vadinti visapusiškai išsivysčiusiu žmogumi. Priešingai, Molchalinas yra kvailas ir prastai išsilavinęs. Jam rūpi tik kelti savo rangą darbe.
Chatskis su savo šalimi elgiasi su meile. Tai šviesus ir emocingas žmogus. Tai pastebima bet kurioje visuomenėje ir įmonėje. Molchalinas visada yra šešėlyje. Jis yra nepastebimas ir beveidis. Tai ne iš karto prisimenama. Jis turi tik vieną tikslą – gauti paaukštinimą darbe. Vaikinas, siekdamas savo tikslų, yra pasirengęs naudoti įvairius metodus. Tai neturi jokių principų ir ribų. Tai veidmainiškas, dviveidis ir piktas žmogus.
Chatsky žiūri į ateitį, jis nori ateiti į naują ir modernią visuomenę. Jis nori, kad praeitis būtų praeityje. Chatsky yra išėjęs į pensiją karininkas pagal laipsnį. Žmogus niekada nesigėdija savo nuomonės ir kalba tik tiesą. Dėl to jis nelabai patinka aplinkiniams.
Molchalinas niekada neišsako savo nuomonės. Jis įpratęs palaikyti pareigūnus pokalbyje ir stoja į jų pusę. Jis buvo įpratęs prie jų pykti. Visa tai daroma siekiant atkreipti į save dėmesį ir laimėti pareigūnus. Tokiais būdais Molchalinas gali pakilti į karjeros laiptų viršūnę.
Chatsky yra įpratęs reikšti savo mintis, o Molchalinas, priešingai, palaiko tuos, kuriems jis naudingas. Pirmasis jaunuolis yra tiesos ieškotojas, o antrasis – melagis, bailys ir apgavikas.
Dėl savo atvirumo Chatskis negalėjo susidraugauti su niekuo iš Famusovo draugijos. Jie net nelaikė jo normaliu. Todėl vyras nusprendė išvykti iš Maskvos. Priešingai, Molchalinas puikiai įsiliejo į Famusovo visuomenę ir po kurio laiko gavo paaukštinimą.
Lyginant veikėjus, galima teigti, kad tai visiškai priešingos asmenybės. Vienas yra malonus, tiesus, atviras, džiaugsmingas ir tikslingas, o antrasis – klastingas, paslaptingas, karjeristas.
2 esė
Aleksandro Sergejevičiaus kūryboje pagrindinė veikėja Sofija bendrauja su dviem jaunais žmonėmis – Aleksandru ir Aleksejumi. Aleksandras Chatskis yra Sofijos vaikystės draugas, o Aleksejus – jaunas vyras. Sofija neturi sielos Molchaline, bet ji negali pakęsti Chatsky. Herojė skaitė daug romanų, o Molchalin puikiai pakartojo savo mėgstamų personažų įvaizdį. Bet ar jis tikrai toks geras realiame gyvenime?
Aleksandras Chatskis yra išsilavinęs, išsilavinęs ir protingas jaunuolis. Jis buvo užaugintas ir užaugęs Famusovų namuose. Susitiko su Sofija. Vienu metu herojus suprato, kad nėra patenkintas viskuo, kas jį supa, ir kelerius metus ėjo savęs ieškoti. Jis daug keliavo, susitiko su įvairiais žmonėmis, aplankė įvairias aplinkybes. Herojus išsiskiria atsidavimu, nes visą šį laiką jo niekas neišnešiojo, jis išlaikė meilę Sofijai. Aleksandras – labai malonus ir patrauklus jaunuolis, gali užmegzti romaną su bet kuo. Jis liko ištikimas. Tačiau išvykdamas padarė vieną klaidą, Sofijai nieko nesakė. Ji nesuprato, kokiame etape buvo jų santykiai, ir nežinojo apie būsimus mylimojo planus.
Aleksejus Molchalinas – vyras iš paprastos šeimos. Teisingai pasirenka savo socialinį ratą, kad galėtų išsiveržti į žmones. Pasiruošę nusilenkti prieš bet ką, kad pasiektumėte tikslą. Jis yra labai malonus, išlygina aštrius kampus ir sako daug komplimentų. Visi šie veiksmai yra nenuoširdūs, labai imituoti, ir Chatsky iškart tai pastebi. Žinia, kad Sofija susitikinėja su Aleksejumi, jį sukrėtė. Jis negalėjo patikėti, kad tokia protinga mergina nemato tikrojo šio vytauto veido. Aleksejus yra smulkmeniškas, klastingas ir gudrus tipas. Jis susitinka su Sofija tik tam, kad ateityje galėtų susituokti su jos tėvu. Tai atvers Molchalinui naujų galimybių, jis gaus naujas pareigas ir kils karjeros laiptais. Gyvens turtingame name su turtinga nuotaka. Jo interesai apsiriboja pinigais. Aleksejus apgauna Sofiją, flirtuoja su Liza jai už nugaros.
Chatsky nuoširdžiai myli savo vaikystės draugą. Jis nesitikėjo, kad per tą laiką ji taip atšals prieš jį. Dabar Aleksandras jai tapo svetimas, buvusius jų santykius ji vadina vaikiškais. Chatskiui skauda, bet jis to neparodo. Elgiasi kilniai ir nėra primesta. Herojus labai atidžiai stebi situaciją namuose ir mato, kad niekas nepasikeitė. Galiausiai Aleksandras supranta, kad jam čia ne vieta. Chatskis palieka Maskvą.
Chatsky ir Molchalin lyginamosios charakteristikos
Gribojedovas savo kūryba demonstruoja bundančią, bekompromisę kovą tarp pažangaus, pažangaus jaunimo ir konservatyviai orientuotų baudžiavinės senovės atstovų. Du prieštaringi socialiniai aspektai kūrinyje raiškiai atstovaujami Chatsky ir Molchalin – antagonistinių kasdienybės pamatų, dvasinių sampratų, požiūrio į gyvenimą atstovai.
Šie jauni ir protingi žmonės įeina į Famusovo namus. Šioje šeimoje užaugo draugo Famusovo sūnus Chatskis. Būdamas labai jaunas, paliko gimtąjį miestą, įgijo išsilavinimą, daug išmoko ir patyrė. Molchalinas dirbo sekretoriumi su Famusovais, turi visuotinį nusiteikimą ir garbę.
Chatsky neabejotinai įsiveržia į sceną, jis aistringai myli ir džiaugiasi susitikęs su Sofija po ilgo išsiskyrimo. Džiaugsmas jį užvaldė, ir iš pradžių jis nemato jaunos ponios šaltumo. Molchalinas kūrinyje iš pradžių atrodo tylus, o vėliau - atsisakantis ir sutrikęs.
Chatsky didžiuojasi savo kilniu titulu. Iš visuomenės jis išsiskiria meile laisvei ir besąlygiškomis pasaulėžiūromis, sąžiningumu ir atvirumu. Aiškiai apibrėžtas tikslas – tarnystė Tėvynei. Tikras ištikimas tėvynės pavaldinys, tačiau jį slegia ir erzina vergiškumas, vergiškumas.
Molchalinas yra bailus ir nuolat pavaldus Famus visuomenei. Svarbiausi jo bruožai yra paklusnumas, taupumas ir skrupulingumas. Toliaregis Molchalinas visada pasikliauja bendrininkavimu ir užtarimu. Jis kyla į eiles pagal savo tėvo nurodymus. Atitinkamai, Sophia for Molchalin yra dar vienas ratas kilus karjeros laiptais.
Ir tai visiškai netrukdo jam begėdiškai flirtuoti su Lisa. Bendraudamas su šia mergina jis net neslepia viso savo niekšiško sielos menkumo.
Savo kūryboje autorius sukūrė nemažai tam laikui būdingų vaizdų, išsiskiriančių epochiniais siužeto bruožais. Chatsky yra personažas, nuolat kovojantis už savo požiūrį. Tokie žmonės yra aktualūs visada.
Molchalino vardas šiandien vadinamas apsimetėliais ir apgavikais, niekšiškais ambicingais žmonėmis ir žemais garbintojais.
`Populiarūs raštai
- Kalba – raktas į visas žinias – esė
Pasaulyje yra daug kalbų. Ir kiekviena kalba yra ypatinga ir savaip unikali. Kiekviena kalba, kad ir kokia ji būtų, ar sunki, ar lengva, ji yra labai svarbi kiekvieno žmogaus gyvenime.
- Kuo skiriasi Dobroliubovo ir Pisarevo kritika vertinant spektaklį Perkūnas, straipsnių palyginimas
Ostrovskio pjesės išleidimas A.N. „Perkūnija“ patenka į artėjančio baudžiavos panaikinimo Rusijoje laikotarpį, dėl kurio socialiniame ir politiniame gyvenime atsirado aktyvi opozicija.
- Kompozicija pagal paveikslą Brigas Merkurijus, užpultas dviejų turkų Aivazovskio laivų
Ivanas Konstantinovičius Aivazovskis yra tapytojas, pelnęs pasaulinę šlovę. Kaip karinio jūrų laivyno menininkas, jis sukūrė daug nuostabių šedevrų, kuriuose buvo pavaizduoti garsūs mūšiai.
Kompozicija tema „Chatsky ir Molchalin charakteristikos“.
Gribojedovo komedija „Vargas iš sąmojo“ – išskirtinis Rusijos ir pasaulio dramaturgijos kūrinys. Autorius kelia ir sprendžia svarbias savo laikui problemas: apie patriotizmą, apie valstybės tarnybą, apie žmonių santykius. Pagrindinis komedijos konfliktas – kilmingos visuomenės susidūrimas su naujų žmonių pasauliu. Visa Famusovo aplinka priklauso visuomenei, įskaitant Molchaliną, Chatsky gali būti saugiai priskirtas „naujiems žmonėms“.
Pagrindinis komedijos veikėjas - Aleksandras Andrejevičius Chatskis - jaunas, išsilavinęs bajoras. Jis kilnus, sąžiningas, protingas. Komedijoje Chatskis pristatomas kaip demokratas, humanistas, kalbantis gindamas laisvę, išsilavinimą ir tautinę kultūrą. Maskvos visuomenės gyvenimo tuštuma ir vulgarumas jį stebina. Jis niekina susiraukimą, aistrą rangams, dvasinę tuštumą, kovoja su senosios Maskvos idealais, tikslais, siekiais, niekina bufatiškumą, neapgalvotą prabangą ir bjaurią moralę. Chatskis nori tarnauti Tėvynei, o ne kokiems „asmenims“: „Man būtų malonu tarnauti, šlykštu tarnauti“. Jis aktyviai kovoja su Famus visuomene, tačiau šioje visuomenėje Chatsky yra svetimas. Jis buvo vienišas imtynininkas. Be to, jis nemato savo pagrindinio varžovo – Molchalino.
Molchalinas jaunas, tokio pat amžiaus kaip Chatskis, bet jo visiška priešingybė. Be šaknų ir neturtingas jis atvyko į Maskvą turėdamas vienintelį tikslą padaryti karjerą. Tam, jo manymu, visos priemonės yra geros. Jis netgi turi savo karjerizmo teoriją, kurią jam paliko tėvas: įtikti visiems, būti „nuosaikiam ir tiksliam“, neturėti savo nuomonės. Išorinės Molchalino manieros niekaip neatitinka jo vidinių savybių. Tai daugelį glumina. Visi jį mato kaip malonų jaunuolį. Jo nematė ir Sofija, patikėjusi jo meilės žodžiais, o Molchalinas ją žemai apgavo. Molchalinas savo gyvenimo prasmę mato savo gerove: „Ir imk apdovanojimus ir linksminkis“. Ir tai yra absoliuti Chatsky idealų priešingybė. Su „praėjusiu šimtmečiu“ Molchalinas sieja aistrą rangams, sugniuždymą, sielos tuštumą.
Per trejus Chatskio nebuvimo metus jis pasiekė neįtikėtinos sėkmės. Nežinomas, be šaknų prekybininkas gavo asesoriaus laipsnį ir tapo Sofijos meiluže. Palaipsniui jis įgauna jėgų, sustoja prie nieko, net prieš apgaudinėdamas bejėgę merginą. Jis pasirengęs ištverti bet kokį pažeminimą kovoje dėl valdžios. Niekas negali stovėti jam kelyje.
Visame, visada ir visur, Chatsky ir Molchalin nuomonės, veiksmai skiriasi, beveik priešingi. Sofija irgi tai supranta. Mylėdama Molchaliną, ji mato idealą jo ydose, o Chatskio dorybėse – trūkumus.
Chatsky ir Molchalin idealai liudija, kad Chatsky yra „naujas amžius“, o Molchalinas yra „Famus“ visuomenės dalis, kuri palaikė praeities likučius ir senąsias „praėjusio šimtmečio“ įsakymus.
Iš komedijos galime suformuluoti taip: mūsų protas yra visų blogų dalykų, kuriuos gauname iš gyvenimo, priežastis. Iš čia ir kilo komedijos pavadinimas – „Vargas iš sąmojo“.
Protas, sąžiningumas, nuoširdumas, gebėjimas blaiviai ir savarankiškai mąstyti nepadėjo Chatskiui pasiekti laisvės, nušvitimo, tautinės kultūros ir pradėti „naują šimtmetį“, tikriausiai todėl, kad praėjusis šimtmetis buvo labai tvirtai „įstrigęs“ Maskvos visuomenėje. Ir tai nebuvo pusė vieno žmogaus jėgų, net ir toks kryptingas kaip pagrindinis veikėjas Chatskis, ėmė keisti dabartinę visos Maskvos tvarką.
Chatsky ir Molchalin palyginimas darbe „Vargas iš sąmojo“
Komedija A.S. Griboedovo „Vargas iš sąmojo“ priklauso geriausiems rusų literatūros kūriniams. Jame rašytojas atspindėjo savo laiką, epochos problemas, taip pat parodė savo požiūrį į jas.
Šiame kūrinyje pagrindinio veikėjo Aleksandro Andrejevičiaus Chatskio veide pavaizduotas „naujas žmogus“, kupinas aukštų idėjų. Chatskis protestuoja prieš visus senus įsakymus, kurie tuomet egzistavo Maskvoje. Komedijos herojus kovoja už „naujus“ įstatymus: laisvę, protą, kultūrą, patriotizmą. Tai kitokio mąstymo ir sielos žmogus, kitoks požiūris į pasaulį ir žmones.
Atvykęs į Famusovo namus, Chatskis svajoja apie šio turtingo džentelmeno dukrą - Sofiją. Jis yra įsimylėjęs merginą ir tikisi, kad Sophia jį myli. Tačiau seno tėvo draugo namuose herojaus laukia tik nusivylimai ir smūgiai. Pirma, paaiškėja, kad Famusovo dukra myli kitą. Antra, kad šio pono namuose esantys žmonės herojui yra svetimi. Jis negali sutikti su jų požiūriu į gyvenimą.
Chatsky įsitikinęs, kad jo laikais viskas pasikeitė:
Ne, šiandien pasaulis ne toks.
Visi kvėpuoja laisvai
Ir neskuba tilpti į juokdarių pulką.
Chatsky mano, kad išsilavinimas yra būtinas kiekvienam žmogui. Pats herojus ilgą laiką praleido užsienyje, gavo gerą išsilavinimą. Senoji visuomenė, kuriai vadovavo Famusovas, mano, kad mokslas yra visų bėdų priežastis. Išsilavinimas gali net išvesti iš proto. Todėl Famuso draugija taip lengvai patiki gandu apie herojaus beprotybę komedijos pabaigoje.
Aleksandras Andrejevičius Chatskis yra Rusijos patriotas. Famusovo namuose vykusiame baliuje jis matė, kaip visi svečiai giedojo „prancūzą iš Bordo“ vien dėl to, kad jis buvo užsienietis. Tai sukėlė herojaus pasipiktinimo bangą. Jis kovoja už viską, kas rusiška Rusijos šalyje. Chatsky svajoja, kad žmonės didžiuojasi savo tėvyne, kalba rusiškai.
Herojus negali suprasti, kaip vieni žmonės gali valdyti kitus jo šalyje. Jis nepriima vergijos visa siela. Chatsky kovoja už baudžiavos panaikinimą.
Žodžiu, Aleksandras Andrejevičius Chatskis nori pakeisti savo gyvenimą, gyventi geriau, sąžiningiau, teisingiau.
Siekiant aiškiau parodyti Chatskio charakterį, komedijoje taip pat nupieštas jo antipodas Molchalinas. Šis žmogus yra labai išradingas, gali rasti požiūrį į bet kurį įtakingą asmenį.
Molchalino pasaulėžiūra, jo gyvenimo padėtis niekaip netelpa į moralinį gyvenimo kodeksą. Jis yra vienas iš tų, kurie tarnauja rangui, o ne reikalui. Molchalinas įsitikinęs, kad tokia socialinių santykių forma yra vienintelė tiesa. Jis visada atsiduria reikiamoje vietoje tinkamu laiku ir yra nepamainomas Famus namuose:
Ten mopsas laiku paglostys,
Čia reikiamu metu kortelė bus ištrinta ...
Be to, tai yra žmogus, kuris yra pasirengęs ištverti bet kokį pažeminimą, kad pasiektų galią ir turtus. Būtent šios perspektyvos priverčia herojų nukreipti dėmesį į Sofiją. Molchalinas bando sukelti jausmus merginai, tačiau jo užuojauta yra klaidinga. Jei Sofijos tėvas nebūtų Famusovas, ji būtų jam abejinga. Ir jei vietoj Sofijos būtų vidutiniškesnė mergina, bet įtakingo žmogaus dukra, Molchalin vis tiek vaizduotų meilę.
Stebina ir kitas faktas: Molchalino pastabos yra trumpos, glaustos, o tai rodo jo norą atrodyti nuolankiam ir paklusniam:
Mano vasaromis turi nedrįsti
Turėkite savo nuomonę.
Vienintelis žmogus, kuris mato tikrąją Molchalin prigimtį, yra Chatsky. Visa savo esybe jis neigia tokius žmones kaip Aleksejus Stepanychas. Chatsky sarkastiškai pasakoja Sofijai apie tikrąją reikalų padėtį:
Su juo susitaikysite pagal brandžią apmąstymą.
Sunaikinti save ir už ką!
Pagalvokite, kad visada galite
Apsaugokite, suvystykite ir siųskite verslui.
Vyras-berniukas, vyras-tarnas, iš žmonos puslapių -
Aukštas visų Maskvos vyrų idealas.
Chatskis pateikia tikslų Molchalino ir į jį panašių apibrėžimą: „... ne kare, o taikoje, jie paėmė tai kakta, trankė į grindis negailėdami“. Pagrindinis veikėjas įžvelgia pagrindinę Molchalino problemą – jo nesugebėjimą būti nuoširdžiu dėl per didelio egoizmo ir noro iš visko gauti naudos.
Taigi Chatsky ir Molchalin yra visiškai skirtingi žmonės, kurie, atrodytų, priklauso tai pačiai kartai. Abu jauni, gyvena tuo pačiu metu. Bet kokios skirtingos jų prigimtys! Jei Chatskis yra progresyvus žmogus, kupinas „naujojo laiko“ idėjų, tai Molchalinas yra „Famus Moscow“, jų idėjų tęsėjos, produktas.
Savo darbe Griboedovas parodo, kad nors išoriškai pergalė liko Molchalino gyvenimo filosofijai, ateitis neabejotinai yra Chatsky ir jo šalininkų, kurių skaičius kasdien didėja.
Chatsky ir Molchalin palyginimas darbe „Vargas iš sąmojo“
Komedija A.S. Griboedovo „Vargas iš sąmojo“ priklauso geriausiems rusų literatūros kūriniams. Jame rašytojas atspindėjo savo laiką, epochos problemas, taip pat parodė savo požiūrį į jas.
Šiame kūrinyje pagrindinio veikėjo Aleksandro Andrejevičiaus Chatskio veide pavaizduotas „naujas žmogus“, kupinas aukštų idėjų. Chatskis protestuoja prieš visus senus įsakymus, kurie tuomet egzistavo Maskvoje. Komedijos herojus kovoja už „naujus“ įstatymus: laisvę, protą, kultūrą, patriotizmą. Tai kitokio mąstymo ir sielos žmogus, kitoks požiūris į pasaulį ir žmones.
Atvykęs į Famusovo namus, Chatskis svajoja apie šio turtingo džentelmeno dukrą - Sofiją. Jis yra įsimylėjęs merginą ir tikisi, kad Sophia jį myli. Tačiau seno tėvo draugo namuose herojaus laukia tik nusivylimai ir smūgiai. Pirma, paaiškėja, kad Famusovo dukra myli kitą. Antra, kad šio pono namuose esantys žmonės herojui yra svetimi. Jis negali sutikti su jų požiūriu į gyvenimą.
Chatsky įsitikinęs, kad jo laikais viskas pasikeitė:
Ne, šiandien pasaulis ne toks.
Visi kvėpuoja laisvai
Ir neskuba tilpti į juokdarių pulką.
Chatsky mano, kad išsilavinimas yra būtinas kiekvienam žmogui. Pats herojus ilgą laiką praleido užsienyje, gavo gerą išsilavinimą. Senoji visuomenė, kuriai vadovavo Famusovas, mano, kad mokslas yra visų bėdų priežastis. Išsilavinimas gali net išvesti iš proto. Todėl Famuso draugija taip lengvai patiki gandu apie herojaus beprotybę komedijos pabaigoje.
Aleksandras Andrejevičius Chatskis yra Rusijos patriotas. Famusovo namuose vykusiame baliuje jis matė, kaip visi svečiai giedojo „prancūzą iš Bordo“ vien dėl to, kad jis buvo užsienietis. Tai sukėlė herojaus pasipiktinimo bangą. Jis kovoja už viską, kas rusiška Rusijos šalyje. Chatsky svajoja, kad žmonės didžiuojasi savo tėvyne, kalba rusiškai.
Herojus negali suprasti, kaip vieni žmonės gali valdyti kitus jo šalyje. Jis nepriima vergijos visa siela. Chatsky kovoja už baudžiavos panaikinimą.
Žodžiu, Aleksandras Andrejevičius Chatskis nori pakeisti savo gyvenimą, gyventi geriau, sąžiningiau, teisingiau.
Siekiant aiškiau parodyti Chatskio charakterį, komedijoje taip pat nupieštas jo antipodas Molchalinas. Šis žmogus yra labai išradingas, gali rasti požiūrį į bet kurį įtakingą asmenį.
Molchalino pasaulėžiūra, jo gyvenimo padėtis niekaip netelpa į moralinį gyvenimo kodeksą. Jis yra vienas iš tų, kurie tarnauja rangui, o ne reikalui. Molchalinas įsitikinęs, kad tokia socialinių santykių forma yra vienintelė tiesa. Jis visada atsiduria reikiamoje vietoje tinkamu laiku ir yra nepamainomas Famus namuose:
Ten mopsas laiku paglostys,
Čia reikiamu metu kortelė bus ištrinta ...
Be to, tai yra žmogus, kuris yra pasirengęs ištverti bet kokį pažeminimą, kad pasiektų galią ir turtus. Būtent šios perspektyvos priverčia herojų nukreipti dėmesį į Sofiją. Molchalinas bando sukelti jausmus merginai, tačiau jo užuojauta yra klaidinga. Jei Sofijos tėvas nebūtų Famusovas, ji būtų jam abejinga. Ir jei vietoj Sofijos būtų vidutiniškesnė mergina, bet įtakingo žmogaus dukra, Molchalinas vis tiek vaizduotų meilę.
Stebina ir kitas faktas: Molchalino pastabos yra trumpos, glaustos, o tai rodo jo norą atrodyti nuolankiam ir paklusniam:
Mano vasaromis turi nedrįsti
Turėkite savo nuomonę.
Vienintelis žmogus, kuris mato tikrąją Molchalin prigimtį, yra Chatsky. Visa savo esybe jis neigia tokius žmones kaip Aleksejus Stepanychas. Chatsky sarkastiškai pasakoja Sofijai apie tikrąją reikalų padėtį:
Su juo susitaikysite pagal brandžią apmąstymą.
Sunaikinti save ir už ką!
Pagalvokite, kad visada galite
Apsaugokite, suvystykite ir siųskite verslui.
Vyras-berniukas, vyras-tarnas, iš žmonos puslapių -
Aukštas visų Maskvos vyrų idealas.
Chatskis pateikia tikslų Molchalino ir į jį panašių apibrėžimą: „... ne kare, o taikoje, jie paėmė tai kakta, trankė į grindis negailėdami“. Pagrindinis veikėjas įžvelgia pagrindinę Molchalino problemą – jo nesugebėjimą būti nuoširdžiu dėl per didelio egoizmo ir noro iš visko gauti naudos.
Taigi Chatsky ir Molchalin yra visiškai skirtingi žmonės, kurie, atrodytų, priklauso tai pačiai kartai. Abu jauni, gyvena tuo pačiu metu. Bet kokios skirtingos jų prigimtys! Jei Chatskis yra progresyvus žmogus, kupinas „naujojo laiko“ idėjų, tai Molchalinas yra „Famus Moscow“, jų idėjų tęsėjos, produktas.
Savo darbe Griboedovas parodo, kad nors išoriškai pergalė liko Molchalino gyvenimo filosofijai, ateitis neabejotinai yra Chatsky ir jo šalininkų, kurių skaičius kasdien didėja.
