Frolova Daria, Primakina Anastasija, 11 gimnazija, Sankt Peterburgas, 7 klasė
Įsivaizduokite, kad rusiškoje abėcėlėje raidės Yo nebėra. Kokios pasekmės? Ar rusų kalba taps skurdesnė? Ar kils problemų žmonėms, kurių varduose ar pavardėse yra raidė Yo?
Vienos raidės nepaisymas daugeliui gali atrodyti kaip juokinga problema. Yo raidės nebuvimas nėra nekenksmingas reiškinys. Dabar rengiamoje rusų kalbos reformoje reikia patvirtinti Y raidę kaip šiuolaikinio rusų kalbos tarimo tradiciją. Raidė Yo turėtų grįžti prie kultūrinio naudojimo. Yo raidės problema yra vienas iš daugelio liūdnų požiūrio į savo kalbą aspektų.
Pristatymas ir trys bukletai yra tiriamojo darbo tema "Ar reikalinga raidė Ё rusų abėcėlėje?"
Parsisiųsti:
Peržiūra:
Norėdami naudoti pristatymų peržiūrą, susikurkite „Google“ paskyrą (paskyrą) ir prisijunkite: https://accounts.google.com
Skaidrių antraštės:
Laiškas Yo Jauniausios rusų kalbos raidės istorija Daria Frolova, Anastasijos Primakinos gimnazija Nr. 11 Sankt Peterburgas 7 kl.
Laiškas Yo dūsauja, verkia, Pavogė iš jos taškus. Žurnaluose, knygose ir laikraščiuose šio laiško neberasite. Bet laiminga raidė E. Ji randama visur. Tuo tarpu pasaulis negali gyventi be raidės Yo! Sveiki!
Kas buvo prieš raidę „Yo“? Rusų tarime susidaręs garsų derinys [ jo ] (ir [ o ] (po minkštųjų priebalsių) ilgą laiką nerado jokios išraiškos rašte. XVIII amžiaus viduryje jiems buvo įvestas žymėjimas formoje raidžių IO po įprastu dangteliu, tačiau pasirodė sudėtinga ir buvo retai naudojamas. Buvo naudojami variantai: ženklai o, io, їô , ió , io.
Kada atsirado raidė ё? Yra dvi raidės „Yo“ išvaizdos versijos. Pagal labiausiai paplitusią versiją, šį laišką 1797 m. pristatė didysis rusų mokslininkas ir poetas Nikolajus Karamzinas. Rengdamas spaudai vieną savo eilėraštį, jis nusprendė dvi raides žodyje „sliozy“ pakeisti viena – „e“. Ir nuo tada raidžių junginys „io“ buvo pakeistas vienu simboliu „yo“.
Kada atsirado raidė ё? Pagal kitą versiją, 1783 m. lapkričio 18 d. Sankt Peterburgo mokslų akademijos direktorės princesės Jekaterinos Romanovnos Daškovos namuose įvyko vienas pirmųjų Literatūros akademijos susirinkimų, kuriame jos siūlymas supažindinti buvo patvirtinta raidė „Ё“.
Tiesa, naujovė prigijo ne iš karto: šešių tomų „Rusų akademijos žodyne“, sukurtame Akademijos narių darbais, vietoj „io“ derinio ar raidės „e“ rašyba. Yo vis tiek buvo susidurta. Taigi, spygliuočių medžio pavadinimas leidinio puslapiuose buvo parašytas kaip "iolk", dygliuoto gyvūno - kaip "iozhik". Kitais atvejais vietoj Yo buvo rašoma e: „erelis“, „ašaros“.
Naujojo laiško likimas toli gražu nebuvo paprastas. Įvairios aplinkybės – tiek bažnytinės slavų kalbos įtaka, tiek spausdinimo sunkumai (būtinybė dėti naujas raides), tiek XIX amžiuje tradicinis požiūris į „jungo“ tarimą kaip žemą, paprastą tautą, sutrukdė plačiajai visuomenei. Ё raidės įvedimas į literatūrinę rašomą kalbą.
Jos spaudos kopijavimas įvyko 1795 m. Maskvos universiteto spaustuvėje, išleidžiant poeto, fabulisto Ivano Ivanovičiaus Dmitrijevo knygą „Ir mano niekučiai“. Pirmasis žodis, išspausdintas raide Ё, buvo žodis „viskas“. Tada sekė žodžiai: „šviesa“, „kelmas“, „rugiagėlė“, „nemirtinga“. 1796 m. N. M. Karamzinas savo pirmojoje knygoje „Aonidas“ raide Yo išspausdina žodžius „aušra“, „erelis“, „kandis“, „ašaros“ ir pirmąjį veiksmažodį su Yo „lašėti“.
Oficialiai raidė „Ё“ nebuvo įtraukta į rusų abėcėlę. Raidė „Yo“ L. Tolstojaus „Naujojoje abėcėlėje“ (1872 m.) buvo beveik pačioje abėcėlės pabaigoje, tarp „YAT“ ir „E“. 1918 m. buvo reformuota abėcėlė, dėl kurios buvo panaikintos raidės yat, fita, izhitsa ir yo.
Tik nuo 1942 m. gruodžio 24 d., kai RSFSR švietimo liaudies komisaro įsakymas Nr. 1825 („Dėl raidės „Yo“ vartojimo rusų rašyboje) įvedė privalomą „Yo“ vartojimą mokomojoje literatūroje, šis laiškas pagaliau gavo „pilietybės teises“ pagal abėcėlę.
Raidė Ё ant rašomųjų mašinėlių klaviatūros Daugumos spausdinimo mašinėlių iki šeštojo dešimtmečio vidurio klaviatūroje iš viso nebuvo raidės ё. Norėdami jį parašyti, turėjau naudoti tris, o ne vieną paspaudimą. Jie įvedė šią raidę „sudėtiniu metodu“ iš raidės e, paspausdami grįžimo klavišus ir kabutes. Atsižvelgiant į nusistovėjusią rankraščių pateikimo spausdinimo mašinėle praktiką, tai negalėjo turėti įtakos raidės ё paplitimui spausdintinėje literatūroje.
Raidė Ё ant rašomųjų mašinėlių klaviatūros Vėliau, ant rašomųjų mašinėlių atsiradus raidės ё klavišui, savo darbą atliko mašinininkų įpročiai, kurie, aklai spausdindami, išsiugdė įprotį sudėtingą sudėtinį spaudimą pakeisti paprastu formoje. raidės „e“.
Y raidė kompiuterio klaviatūroje Vietiniams IBM PC / XT kompiuteriams Informatikos ir kompiuterių technologijų komitetas pasiūlė naują išdėstymą. Tačiau raidė „ё“ ten išlaikė savo vietą. Tačiau šis standartas truko neilgai, DOS operacinei sistemai buvo priimtas išdėstymas, kuriame raidė ё apskritai nebuvo pateikta.
Raidė Ё kompiuterio klaviatūroje Nuo 1994 m. Microsoft Windows pradėjo naudoti išdėstymą, kuriame ё buvo perkeltas į ketvirtą eilutę, į kairę nuo klavišo 1. Tuo pačiu metu lygiagrečiai buvo naudojamos dviejų tipų klaviatūros. ilgą laiką, ir nors šios klaviatūros buvo suderinamos, daugelis vartotojų nežinojo, kur yra raidė ё, jei jie turėjo seno tipo klaviatūrą. Visos šios priežastys neabejotinai atsispindi šio laiško naudojimo dažnumo mažėjimu.
Raidė Ё įvairiose koduotėse ё egzistavimo ypatumus įvairiose simbolių koduotėse daugiausia lemia du veiksniai: jau minėtas pasirenkamas raidės naudojimas, dėl kurio dažnai buvo manoma, kad net atskiro kodo skyrimas. raidė (toks likimas buvo apdovanotas ir raide ъ). visos rusiškos abėcėlės dydis - 33 raidės - yra tik vienu daugiau nei artimiausia, penkta, dviejų laipsniai 32 („šventa“ serija šiuolaikinėms kompiuterinėms technologijoms: 1, 2, 22=4, 23=8...) . Tai sukėlė didelę pagundą išmesti vieną raidę ir sudėti visą abėcėlę į 32 kodus.
Yo raidė įvairiose koduotėse Ankstyvosiose kompiuterinėse koduotėse raidės Yo dažnai nebūdavo, pavyzdžiui, KOI-7. Daugelyje kitų kodavimų paaiškėjo, kad likusios 32 raidės buvo kompaktiškai supakuotos į kodų erdvę dviejose 32 grupėse (didžiosios ir mažosios raidės), o Yo pasirodė nerami, jai buvo skirta atskira vieta už pagrindinės grupės ribų. kirilicos raidžių ir dažnai klaidžiojo net per vieną kodavimą, todėl šeimai atsirado šiek tiek kitokios koduotės. Y raidė neišvengė atstumtojo likimo net ir Unicode koduotėje.
Raidė Ё įvairiais koduotais Kodavimas Ё didžiosios raidės ё mažosios Alternatyvus kodavimas GOST (CP-866) 240 (F0h) 241 (F1h) Pagrindinis kodavimas GOST 161 (A1h) 241 (F1h) Pagrindinis kodavimas GOST (kita versija) (F0)402 (1h)40 F1h) „Windows-1251“ 168 (A8h) 184 (B8h) „MacOS“ rusiška koduotė 189 (DDh) 190 (DEh) „Besta“ mašininė koduotė 163 (A3h) 179 (B3h) KOI-7 36 (24h) 35 (23h) 1 KO3 (A3h) 179 (B3h) DKOI-8 (rusų EBCDIC) 66 (42h) 89 (59h) CP-500 170 (AAh) 73 (49h) EBCDIC (kita versija - GOST 19768-74) 66 (42h) ) Rusų išdėstymas russian.el pakete, skirtas Emacs 38 (26h) 94 (5Eh) Dmitrijus Michailovas, koduoja 188 (BCh) 189 (BDh) Unicode 1025 (0401h) 1105 (451h) UTF-8 baitų seka 291hD8 291hD01 145 (1 val. 91 val.)
Žodžiai, prasidedantys raide "Ё" O kiek žodžių rusų kalboje šiandien prasideda šia raide? Atsiverskime bet kurio save gerbiančio moksleivio žinyną – garsųjį S. I. Ožegovo ir N. Yu. Švedovos „Rusų kalbos aiškinamąjį žodyną“. , talpa, šnipštas, nykštukas, rutuliukas ir rutuliukas.
Žodžiai, prasidedantys raide „Ё“ Rusų kalboje yra 12 vyriškų ir 5 moteriškų vardų, kurių visose formose yra ё. Tai Aksenas, Artiomas, Nefyodas, Parmenas, Petras, Rorikas, Savelas, Seliverstas, Semjonas, Fiodoras, Jaremas; Alyona, Klevas, Matryona, Thekla, Flena. Rusų kalboje yra apie 12 500 žodžių su raide ё. Iš jų apie 150 prasideda yo ir apie 300 baigiasi yo.
Žodžiai, prasidedantys raide „Yo“ Visai neseniai buvo pridėtas dar vienas žodis – yo-mobile.
Žodžiai su raide "Ё" Neprivalomas raidės ё naudojimas lėmė klaidingus skaitymus, kurie palaipsniui tapo visuotinai priimtini. Jie paveikė viską – ir didžiulę asmenvardžių masę, ir daugybę bendrinių daiktavardžių. Taigi, pavyzdžiui, raidė "ё" dingo iš pavardžių rašybos (o vėliau ir tarimo): - kardinolas Rišeljė (fr. Richelieu), - filosofas ir rašytojas Monteskjė (fr. Montesquieu), - poetas Robertas Burnsas (angl. Burns), – mikrobiologas ir chemikas Louis Pasteur (fr. Pasteur).
Žodžiai su raide „Ё“ Iš kai kurių geografinių pavadinimų rašybos (Pearl Harbor, angl. Pearl Harbor ir kt.) raidė „ё“ taip pat dingo ir šių žodžių rašyba per „e“ laikoma visuotinai priimta, ir jie tariami taip pat. Merfio dėsniai rusiškai turėtų skambėti kaip „Merfio dėsniai“, tačiau rašomi kaip „Merfio dėsniai“ ir todėl virsta „Merfio dėsniais“.
Žodžiai, kuriuose dingo arba pasikeitė raidė „ё“ Dėl pasirenkamos rusų kalbos raidės „ё“ atsirado žodžių, kuriuos galima rašyti tiek raide „ё“, tiek „e“ ir atitinkamai tarti. Pavyzdžiui, išblukęs ir išblukęs, balkšvas ir balkšvas, manevras ir manevras, tulžis ir tulžis ir kt.
Žodžiai, kuriuose „Ё“ raidė išnyko arba pasikeitė. Variantai kalboje nuolat atsiranda veikiami prieštaringų analogijų. Pavyzdžiui, žodis overcut turi tarimo variantus su e / e dėl dvigubos motyvacijos: cut / cut. Raidės „ё“ naudojimas ar nenaudojimas čia nevaidina.
Nemaišykite! linas (medžiaga) - linas (žemės nuosavybė) skrydis (skrydis) - metai (metai R.P.) skrydis (skrydis) - vasara (vasaros metu) E ≠ E kreida (iš keršto) - kreida (iškastinis) apsirengęs (surinktas) - aprengtas (nuo apsirengimo) jis (jis yra PP) - jis (iš nebylios) asilas (gyvūnas) - asilas (nuo apsigyvenimo) nupjautas (iš nukirptas) - skyrius (pastato ar laivo dalis) dėklas ( bendra mirtis (galvijai) nuo bet kokios ligos) - atvejis (vardo linksniavimo kategorija)
Kam reikalinga raidė Yo? Egzistuoja mokslininkų nuomonė, kad skaitant simboliai, išeinantys už pagrindinės eilutės linijos, padeda akiai geriau suvokti, greičiau atpažinti spausdintą žodį. Taigi plačiai paplitęs raidės Yo naudojimas spaudoje ne tik padidins skaitytojų raštingumo lygį, bet ir lavins greitojo skaitymo įgūdžius.
Kam reikalinga raidė Yo? Yo raidės nebuvimas daugumoje atkartotų tekstų yra kliūtis mokytis kalbų, ypač užsieniečiams. Psichologai pažymi, kad dėl Yo nebuvimo pailgėja laikas, per kurį reikia skaityti ir suprasti tekstą. Skaitytojas tarsi suklumpa skaitydamas, kad suprastų, ar čia reikia raidės E, ar ne. Painiojimas su Yo asmenvardžiuose turi ir teisinį aspektą. Taigi, raidės Y pakeitimo raide E rezultatas: sulėtėja greitis skaitant ir suvokiant tekstą, atsiranda daugybė klaidų, palaipsniui virstančių kalba, galiausiai iškraipoma pati kalba.
Norėčiau paraginti visus suvokti Y raidę kaip neatskiriamą vieno organizmo – rusiškos abėcėlės, kurios 33 vienetai tarsi įasmeninti pasakiškame 33 herojų įvaizdyje – dalį: „Visi gražūs jaunuoliai, milžinai yra drąsu, visi lygūs kaip atranka“. Raidės Yo vartojimo šalininkai mano, kad jos įvedimas yra būtinybė, nes tai padėjo aiškiau ir aiškiau perteikti rusiškos kalbos fonetinę įvairovę ir grožį.
Šiuo metu pagal Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerijos 2007-05-03 raštą Nr. AF-159/03 „Dėl Tarpžinybinės rusų kalbos komisijos sprendimų“, raidė „Yo“ reikalinga, kai galimas klaidingas žodžio skaitymas (pavyzdžiui, varduose ir pavardėse), tekstuose su kirčio ženklais, knygose mažiems vaikams (taip pat ir vadovėliuose) vadovėliuose užsieniečiams. Kitais atvejais raidės „Ё“ naudojimas yra neprivalomas.
Tiek mokslo bendruomenėje, tiek žiniasklaidoje diskutuojama apie Yo raidės vartojimą rašytinėje kalboje. Akademikai L.I. Shcherba ir A.A. reformatai. Idėją dėl privalomo raidės Yo vartojimo iškėlė Tarpžinybinė rusų kalbos komisija, kuri išsiuntė Valstybės Dūmai pasiūlymą visur ir be nesėkmės priimti įstatymą dėl raidės Yo atkūrimo raštu.
„Rusų rašybos ir skyrybos taisyklėse“ - Rusijos valstybiniame standarte yra 10 punktas, kuriame rašoma: Raidė Yo rašoma šiais atvejais: vse priešingai nei viskas; kibire, priešingai kibirui: tobulas (dalyvinis) priešingai tobulajam (būdvardis) ir tt Kai reikia nurodyti mažai žinomo žodžio tarimą, pvz.: Olё kma upė. Specialiuose tekstuose: pradmenyse, mokykliniuose rusų kalbos vadovėliuose, ortopedijos vadovėliuose ir kt., taip pat žodynuose kirčiavimo vietai nurodyti ir taisyklingam tarimui.
Nepamirškime apie jauniausią rusų abėcėlės raidę - raidę Y!
Paminklas raidei „Yo“ Uljanovske 2005 m. Uljanovske (buvęs Simbirskas – N. Karamzino tėvynėje) miesto merijos sprendimu buvo pastatytas paminklas raidei „ё“ – trikampis. prizmė iš granito, ant kurios išgraviruota mažoji raidė "yo".
Paminklas raidei "Ё" Yolkino kaime Įdomus paminklas, vaizduojantis medinę Yo raidę, sumontuotą ant ąžuolinės 3,5 metro aukščio kolonos, buvo atidarytas 2003 m. rugpjūčio 2 d. buvusio Yolkino kaimo vietoje Jadrinske. Chuvashia rajonas.
Paminklas raidei „Yo“ Permėje
Atsako Yesenia Pavlotsky, kalbininkė-morfologė, Novosibirsko valstybinio pedagoginio universiteto Filologijos, žiniasklaidos ir psichologijos instituto ekspertė.
Pradėti reikėtų nuo to, kad laiškas yo kalboje yra specialus ženklo statusas, kurio griežtas privalomas vartojimas ribojamas. Jokia kita mūsų abėcėlės raidė neturi tokios „privilegijos“. Sunku įsivaizduoti, kad galėtume rašyti ar nerašyti a, t arba adresu jei taip norime. Bet čia yra žodis ežiukas- tokspat ežiukas. Pasirodo toks „stereo paveikslas“: ežiukas – ežiukas, o mūsų mintyse tai yra vienas ir tas pats žodis.
Daugeliui kyla klausimas: jei nėra skirtumo, jei raidės naudojimas nėra privalomas, tai kam išvis toks ženklas reikalingas? Kam ir kodėl reikėjo ją pristatyti?
Taigi, tvarka. Suvokiant kalbą kaip sistemą, bus labai naudinga ją traktuoti kaip istorinį reiškinį. Kai skaitome Rusijos istorijos vadovėlį, mus nukelia į praeitį jaudinančios istorijos apie įnirtingus mūšius ir didelius darbus. Bet patikėkite, kad senosios rusų kalbos gramatikos vadovėlyje yra ne mažiau įdomių istorijų nei Ledo mūšis, Kursko mūšis ir SSRS žlugimas. Kas yra pirmoji, antroji ir trečioji palatalizacija, tarpskiemeninio sinharmonizmo raida ir didysis redukuotųjų kritimas. Susipažinęs su kalbos istorija niekada nepagalvosi, kad kažkas per prievartą keičia, gadina, kažką įveda, kažką iš jos išima ir viskas dėl kažkokių blogų žmonių, kad suklaidintų. visi kiti geri žmonės.
Ženklo išvaizda yo buvo visuotinės senosios rusų kalbos transformacijos – perėjimo – rezultatas<е>in<о>(garso [e] perėjimas į garsą [o]). Daugiau apie šį procesą galite perskaityti bet kuriame istorinės gramatikos vadovėlyje. (Jis labai išsamiai rašo apie būtinas sąlygas ir patį reiškinį. V.V. Kolesovas.) Dažniausiai supratimui jie pateikia tokį pavyzdį: prieš perėjimą<е>in<о>žodį medus tariamas kaip [ m'ed], ir tada jie pradėjo tai tarti taip, kaip girdime šiandien - [ Maud]. (Ženklas transkripcijoje rodo priebalsio minkštumą.) Taigi, fonetinis reiškinys susiformavo, tačiau jam nebuvo jokios išraiškos, tačiau specialaus ženklo atsiradimas, žinoma, buvo neišvengiamas. XVIII amžiuje šiam tikslui derinys io- mivienas tačiau jam nebuvo lemta įsitvirtinti, kaip ir kitiems variantams - oh, yo, їô, ió, io.
Vieno garso žymėjimas dviem raidėmis io suabejojo Sankt Peterburgo mokslų akademijos direktorius E.R. Daškova. Ir, nepaisant to, kad pakeisti jos pasiūlytą yo gali ateiti pasiūlyti vėliau ö, ø, ε, ę, ē, ĕ , būtent ši raidė šiandien mums žinoma kaip mūsų abėcėlės dalis. Kitos garsinio pavadinimo formos paieška buvo natūrali: faktas tas, kad ženklas yo reikia trijų sulaužytų veiksmų, ir šiuo yo taip pat yra unikalus – ne viena mūsų abėcėlės raidė susideda iš trijų atskirų simbolių, kurių rašymas riboja kursyvinį rašymą. Rašikliu parašykite žodį, kurio viduryje bus yo- Stebėsite, ką reikės parašyti e, sustokite, grąžinkite ranką atgal, įdėkite vieną tašką, o tada antrą. Visa tai, žinoma, nėra labai patogu.Bet yo per visą savo istoriją buvo nepriimtinas ne tik tai. Jos paplitimą XVIII – XIX a. trukdė požiūris į tarimą su yo kaip į niekšybę, smulkiąją buržuaziją. Tarimas su e vietoj yo laikė kažką panašaus į mūsų paskambink man vietoj skambėjimas– pabrėžė priklausantis patvirtintai gimtakalbių grupei. Tarimas su yo buvo laikomas vulgariu, menkinančiu kalbą. Rusijos akademijos prezidentas A. S. Šiškovas rašė, kad rašyti „žvaigždės“ vietoj „žvaigždės“ yra visiška kalbos korupcija.
Yra nuomonė (ir jūs patys galite patikrinti jos pagrįstumą), kad tekstas su yo yra daug sunkiau skaityti nei tą patį tekstą e. Galbūt dėl pasirenkamo šios raidės vartojimo ir dviprasmiško statuso mums nepavyko tinkamai priprasti prie jos išvaizdos ir prie jos grįžti ne tik rašydami - ranka, bet ir skaitydami - akimis, jei „mikčioja“.
Na, galų gale, yo jie net atsisako būti visaverčiu laišku. Taigi, A.A. reformatai rašo, kad yra tik speciali piktograma umlauto(du taškai) virš raidės e, kuri yra galimybė išvengti neatitikimų – bet ne savarankiškas laiškas yo.
Taigi, mes jau išsiaiškinome, kad kelias yo sudėtingas, nepavydėtinas likimas. Belieka suprasti pagrindinį dalyką: ar yra atvejų, kai norma nustato jos privalomumą. Taip, būna tokių atvejų.
Pirma, yo privaloma specialiuose tekstuose: pradmenyse, mokykliniuose vadovėliuose rusakalbiams ir užsieniečiams, taip pat žodynuose. Tai būtina norint išmokti kalbą.
antra, yo reikalaujama nurodyti teisingą tarimą tais atvejais, kai žodis yra naujas, mažai žinomas arba atvirkščiai - būdingas plačiai paplitęs klaidingas tarimas, kaip ir žodžiai *teistas, *naujagimis. Laiškas yo, kuris, kaip taisyklė, nurodo streso vietą, padeda nurodyti normą - nuteistasis, naujagimis.
Ir trečia, turite pripažinti, yra skirtumas prieš mes, arba Padarykime pertrauką. Kai kuriais atvejais yo turi semantinę funkciją visi Ir visi, puikus Ir puikus.
Taip pat yo reikalaujama tikriniuose varduose.
Visais kitais atvejais – naudojimas yo neprivalomas ir nulemtas teksto autoriaus pasirinkimo.
Vikipedijos straipsnis
Ё, ё – 7-oji rusų ir baltarusių bei 9-oji rusėniškų abėcėlių raidė. Jis taip pat naudojamas kai kuriose neslaviškose abėcėlėse, pagrįstose civiline kirilicos abėcėle (pavyzdžiui, kirgizų, mongolų, čiuvašų ir udmurtų).
Senojoje ir bažnytinėje slavų abėcėlėje panašios raidės „ё“ nėra, nes trūksta atitinkamų garsų derinių; Rusų „joka“ yra dažna klaida skaitant bažnytinį slavų tekstą.
1783 m. vietoj esamų variantų buvo pasiūlyta raidė „e“, pasiskolinta iš prancūzų kalbos, kur ji turi kitą reikšmę. Tačiau spaudoje jis pirmą kartą buvo panaudotas tik po dvylikos metų (1795 m.). Buvo pasiūlyta švedų abėcėlės įtaka.
Raidės „yo“ plitimą XVIII-XIX amžiuje stabdė ir tuometinis požiūris į buržuazinį „jungo“ tarimą, „niekšiškos minios“ kalbos, o „bažnytinis“ „jungo“ papeikimas buvo laikomas. kultūringesni, kilnesni ir protingesni (tarp kovotojų su "jokani" buvo, pavyzdžiui, A. P. Sumarokovas ir V. K. Trediakovskis
Ką tu žinai apie raidę e? (shkolazhizni.ru)
Yo raidė yra jauniausia rusų abėcėlėje. Jį 1783 m. išrado Jekaterina Daškova, Jekaterina II bendražygė, princesė ir Imperatoriškosios Rusijos akademijos vadovė.
Raidė ё turi mirti (nesusvet.narod.ru)
... mano nuomone, raidė Yo yra visiškai svetima rusų kalbai ir turi mirti
Laiškas buvo pavogtas iš prancūzų.
Taigi, jei raidė Yo yra galilizmas, kada, kas ir kodėl ji buvo įvesta į rusų kalbą?
Raidė Yo yra vieno žmogaus Nikolajaus Michailovičiaus Karamzino savivalės rezultatas. Skelbdamas savo straipsnius žurnaluose, Karamzinas, siekdamas išorinio efekto (arba, kaip dabar sakoma, „pasipuikuoti“), 1797 m. rusų kalboje panaudojo europietišką umlautą, lotynišką „e“ su dviem taškais. tekstą. Buvo daug ginčų, bet buvo dar daugiau mėgdžiotojų, o raidė Yo tyliai prasiskverbė į rusų kalbą, bet nepateko į abėcėlę.
Sergejus Goginas. Šventoji abėcėlės raidė (rusų žurnalas - russ.ru)
Nepaisant šventos septintosios vietos, kurią raidė „ё“ užima rusų abėcėlėje, šiuolaikinėje spaudoje ji patiria didžiausią diskriminaciją. Išskyrus literatūrą vaikams, „yo“ iš tekstų rusų kalba praktiškai išnyko.
Enciklopedijose nurodoma, kad raidę „ё“ įvedė istorikas ir rašytojas Nikolajus Karamzinas, kilęs iš Simbirsko (tai istorinis Uljanovsko pavadinimas). Karamzinas išleido poetinį almanachą „Aonidai“, kur 1797 metais Ivano Dmitrijevo eilėraštyje „Patyręs Saliamono išmintis, arba mintys, parinktos iš Ekleziasto“ pirmą kartą žodyje „ašaros“ 186 puslapyje raidė „yo“ randama dabartine forma. stilius. Tuo pačiu metu redaktorius šio puslapio išnašoje teigia: „Raidė su dviem taškais pakeičia „io““.
Mirtingoji abėcėlės raidė (2012-01-06, rosbalt.ru)
1917 m. rusų kalbos rašybos reformos komisija pasiūlė panaikinti „fita“ (ѳ), „yat“ (ѣ), „izhitsu“ (ѵ), „i“ (i), be to, apriboti kietas ženklas ir "pripažinti kaip pageidautina naudoti raides "yo". 1918 m. visi šie punktai buvo įtraukti į „Dekretą dėl naujos rašybos įvedimo“ – visi, išskyrus paskutinį... Raidė „ё“ pasinėrė į letargiją. Ji buvo pamiršta.
Raidės „ё“ atmetimą galima paaiškinti noru sumažinti tipografinių rinkinių kainą ir tuo, kad raidės su diakritiniais ženklais apsunkina kursyvų rašymą ir tęstinumą.
Išravę iš tekstų raidę „ё“ komplikavome, o kartu ir nuskurdinome savo kalbą.
Pirma, iškraipėme daugelio žodžių garsą (raidė „ё“ nurodė teisingą kirčių išdėstymą).
Antra, apsunkinome rusų kalbos suvokimą. Tekstai pasidarė šiurkštūs. Norėdami išspręsti prasminę painiavą, skaitytojas turi iš naujo perskaityti sakinį, visą pastraipą, kartais net ieškoti papildomos informacijos. Dažnai painiavos kyla dėl žodžių „viskas“ ir „viskas“ derinio.
Ir šiandien Rusijos įžymybių vardai skamba ne taip, kaip anksčiau. Sovietų šachmatininkas visada buvo būtent Alekhinas, o Fetas ir Rerichas juk buvo Fetas ir Rerichas.
Rusų kalbos rašybos taisyklėse („Visas akademinis žinynas, redagavo Lopatinas“, 2006 m.) teigiama, kad raidė „ё“ yra privaloma tik „mažiems vaikams skirtose knygose“, o „mokomuosiuose tekstuose pradinių klasių mokiniams ir užsieniečiams, besimokantiesiems. rusų kalbos. Kitu atveju raidė „ё“ gali būti naudojama „autorio ar redaktoriaus prašymu“.
Raidė „Ё“ pažymėjo jos rimtą amžių (2011-11-30, news.yandex.ru)
Rusijoje buvo švenčiama laiško „Yo“ diena. Septintosios rusų abėcėlės raidės istorija prasidėjo 1783 metų lapkričio 29 dieną. Tą dieną įvyko vienas pirmųjų Rusų literatūros akademijos susitikimų, kuriame dalyvavo princesė Jekaterina Daškova, rašytojas Denisas Fonvizinas ir poetas Gavriilas Deržavinas.
Prokhorovas patentuos 10 prekių ženklų, skirtų raidei „Yo“ („Yandex News“, 2012-04-04)
Michailo Prokhorovo įmonė „Yo-auto“ „Rospatent“ iš karto pateikė 12 paraiškų registruoti prekių ženklus, kuriuose yra raidė „Yo“.
Neprarask. Prenumeruokite ir gaukite nuorodą į straipsnį savo el. paštu.
Kaip rašosi " APIE" ir " jo" po šnypštimo
Žemiau mes apsvarstysime raidžių rašybą " APIE" ir " jo" kirčiuotose pozicijose (galūnėse, priesagose, šaknyse ir kitose dalyse, taip pat įvardžiuose ir skoliniuose žodžiuose) ir nekirčiuotose pozicijose.
Rašymas APIE Ir Yo po šnypštimo streso metu
Visada tvirtoje pozicijoje, t.y. esant kirčiavimui po raidžių "g", "w", "u" ir "h" reikia rašyti "O", t.y.:
Daiktavardžių ar būdvardžių galūnėse, taip pat prieveiksmių galūnėse, kurios baigiasi " apie".Pavyzdžiui: lietpaltis, petys, trobelė, peilis; karšta, gera; svetimas ateiviui, didelis su dideliu
Daiktavardžių galūnėse. Pavyzdžiui:
- „Ovščinas (a)“: dūrio
- "Otk (a)": reketas, bet step šokis yra išimtis
- "Ob (a)": lūšnynas, tankumas, bet studijos yra išimtis
- "Onk(a)" arba " onk (s) ": kelnės, rankytės, knygelė, liemenė
- "Onysh" arba " onok ": varlė, statinė, meškiukas, pelė, bjaurus
- „Gerai“: gaidys, barščiai, batas, stumdymas, kabliukas, šuolis
- "Ovk (a)": kalba, lietpaltis, metalinis pjūklas, chizhovka, smulkmenos - bet čia svarbu pažymėti, kad APIE" vartojamas tik žodžiuose, kituose iš būdvardžių ir daiktavardžių, ir neturėtų būti painiojamas su žodiniais daiktavardžiais, pvz. Nakvynė"
Būdvardžių galūnėse " ov". Pavyzdžiui: drobė, brokatas, ežiukas, centas.
Būdvardžių ir prieveiksmių priesagose " oho. Pavyzdžiui: šviežias, šviežias.
Būdvardžiuose ir daiktavardžiuose vietoje sklandaus balsio " apie". Pavyzdžiui:
- Ištarti žodžiai: reikia (iš poreikio), turi (iš privalo), baisu (iš baisaus)
- Juokinga (iš juokingo)
- Žarnynas (iš žarnyno)
- Kapšelis (iš kapšelio)
- Princesė (iš Princesės)
- Siūlė (nuo siūlės)
- Padegimas, rėmuo, nudegimas (nuo nudegimo)
- Apsistojęs, riebus, slogus (nuo valgymo)
Žodžių šaknyse, kai raidė " APIE" nesikeičia su raide " jo" po šnypščiančių raidžių ir visada yra stiprioje padėtyje (patyrus stresą). Pavyzdžiui: vakaras, ošimas, niurzgėjimas, apdairumas, akinių klibėjimas, blindės.
Rusiškose pavardėse, kurios yra kilusios iš būdvardžių, " APIE" arba " jo" rašomi remiantis tradicine forma, t.y. kaip užfiksuota dokumentuose. Pavyzdžiui: Pugačiovas, Kalačiovas, Kalačiovas, Chruščiovas, Chruščiovas, Černyševas, Černyšovas ir kt.
Atskirai turite atsiminti, kaip šie tikriniai vardai rašomi su raide " APIE" po šnypštimo: Šolokhovas, Žora, Pečoras, Pečorius, Žostovas
Jei žodžiai pasiskolinti iš kitos kalbos, tada po šnypščiančių raidžių taip pat bus rašoma " APIE" tvirtoje pozicijoje. Pavyzdžiui: šou, parduotuvė, šortai, atviroje jūroje, torčonas, kornišonas, varpas, gobtuvas, ančiuvis, charčo, force majeure, bičiulis, džaulis, juokdarys, šiukšlės, boržos ir kt.
Užsienio vardai panašiai rašomi su raide " APIE". Pavyzdžiui: George, Georges, Chaucer, Shaw, John, Johnny, Jody, Joyce ir kt
Visais kitais atvejais po šnypščiančių raidžių „g“, „h“, „sh“, „u“, kurios yra šoko padėtyje, reikia parašyti raidę „Yo“, t.y.:
Veiksmažodžių galūnėse "- youte“, „-eat“, „-eat“. Pavyzdžiui: guli, stumdi, kepi, kepi, pjaustai, pjaustai.
Netobulais veiksmažodžiais, kurie baigiasi " -yovyvat", taip pat pasyviuosiuose dalyviuose ir iš jų kituose daiktavardžiuose. Pavyzdžiui: išrauti – išrauti – išrauti; demarkuoti – atriboti – demarkuoti
Daiktavardžiuose, sudarytuose iš veiksmažodžių ir baigiant "- yovka. Pavyzdžiui: lupti - lupti, šešėliuoti - šešėliuoti, nakvoti - per naktį.
Daiktavardžiuose su priesaga " -er". Pavyzdžiui: masažuoklis, vaikinas, simuliatorius, dirigentas, praktikantas, retušuotojas.
Pasyviuosiuose dalyviuose, taip pat būdvardžiuose, sudarytuose iš veiksmažodžių ir turinčiuose priesagas "- tau" Ir "- yonn“, ir iš jų kilusiais žodžiais. Pavyzdžiui: vaškuotas, mokslininkas - mokantis, troškintas - troškintas, iškeptas, pakrautas, sudegintas - sudegintas, atsiskyręs - atsiskyrimas - atsiskyręs - atsiskyręs, suminkštėjęs - suminkštintas, kepamas - kepamas, įtemptas - įtampa - įtampa - įsitempęs - įsitempęs
Būtojo laiko veiksmažodžiai ir iš jų kilę žodžiai vietoj sklandaus " APIE". Pavyzdžiui: ėjo - paliko - atėjo, skaitė - atsižvelgė, degino - padegė - degė - degė - degė - degė.
Įvardžiuose prielinksnio atveju. Pavyzdžiui: ant ko? Apie ką? Ir taip pat žodžiais: kiek, nieko, be to, daugiau
Šaknyje tvirtoje padėtyje po raidžių " w“, „h“, „w“, „u“ reikia parašyti" jo" tuo atveju, jei vienašakniais žodžiais jis pateikiamas " E". Pavyzdžiui:
- Spustelėkite (spustelėkite), šarmas (šarmas), šarmas (plyšys), skruostai (skruostas), dandy (puikuotis)
- Vilna (vilna), šnabždesys (šnabždesys), grotelės (sietas), soros (soros), piniginė (piniginė), pigu, pigu (pigiau)
- Jausmingas (pasenęs), juodas (juodas), kirpčiukai (antakiai), bitės (bitės), kepenys (kepenys), garbė (garbė), vakaras (vakaras), styga (špagata)
- Sunkus (sunkumas), kietas (alavas), ešeriai (stulpas), žmonos (žmona), geltonas (trynis), latakas (griovelis), kramtyti (kramtyti)
Žodžiais, pasiskolintais iš užsienio kalbų, kuriuose balsių garsas, kuris skiriasi nuo rusų kalbos, užima stiprią poziciją “ APIE". Pavyzdžiui: Schönbrunn, Schönberg, Schötz, Shezh, Shest, Schönbeck
Rašymas" APIE" Ir "Jo" po šnypštimo neįtemptose padėtyse
Kalbant apie rašymą" APIE" ir " jo" po šnypščiančių raidžių“ w“, „h“, „w“, „u“, tada yra tik dvi pagrindinės taisyklės:
Tam tikrais žodžiais, pasiskolintais iš kitų kalbų, nekirčiuotoje padėtyje būtina rašyti " APIE". Pavyzdžiui: vairuotojas,šokoladas,greitkelis,šokas,šovinizmas,pončas,ranča,lecho,chonguri,banjo,majordomas,majoritas,žonglierius,žokėjus,chogori,jonatanas
Žodžiais, kuriuose yra priešdėlis „- tarp", neįtemptoje padėtyje, taip pat reikėtų įdėti " APIE". Pavyzdžiui: tarpbendruomeninis, tarpsektorinis, tarpregioninis
Taigi, mes apsvarstėme pagrindines rašymo taisykles " APIE" ir " jo" po šnypščiančių laiškų. Ir esame tikri, kad pakartoję juos dar keletą kartų ir tinkamai įvaldę rašybą nebeturėsite problemų ir painiavos, o tapsite raštingesni.
Niekšas Karamzinas - sugalvojo tą patį laišką “yo».
Juk Kirilas ir Metodijus jau turėjo ir B, ir X, ir F ...
Taigi ne. Estetė Karamzin manė, kad to nepakanka...
Venediktas Erofejevas
Mitas #7. Rašymas e vietoj yo- grubi rašybos klaida.
Tiesą sakant: Pagal rusų kalbos rašybos taisykles, raidės vartojimas yo daugeliu atvejų neprivaloma (t. y. neprivaloma).
Maža pratarmė. Pradedame svarstyti problemą, kuri pastaruoju metu daugeliui rusų kalba gimtoji tapo viena opiausių. Ginčai dėl laiško yo, savo kartumu prilygsta tik diskusijai apie tai, kokį prielinksnį vartoti su valstybės pavadinimu Ukraina – įjungta arba in. Ir, atvirai kalbant, tarp šių visiškai skirtingų iš pirmo žvilgsnio problemų yra kažkas bendro. Kaip klausimas dėl preteksto pasirinkimo Ukrainai nuolat peržengia pokalbio apie kalbą ribas, paveikdamas kitus aspektus – politiką, etninius santykius ir pan., taip ir raidės vartojimo problema. yo neseniai nustojo būti tinkamai kalbinė. Jis nutrūko daugiausia dėl nesutaikomų „jofikatorių“ (taip save vadina žmonės, kurie kovoja už tai, kad laiško naudojimas yo tapo visur ir privalomi), kurie suvokia rašybą (rašybą!) Ežiukas Ir Eime vietoj Ežiukas Ir Eime kaip grubi klaida, kaip egzistavimo fakto ignoravimas yo rusiška abėcėlėje, todėl – dėl to, kad šiai raidei jie yra suteiktas „vieno iš Rusijos gyvenimo simbolių“ statusas – kaip rusų kalbos ir Rusijos apskritai nepaisymas. „Rašybos klaida, politinė klaida, dvasinė ir moralinė klaida“, – apgailėtinai vadina rašybą. e vietoj yo aršus šio laiško gynėjas – rašytojas V. T. Čumakovas, jo sukurtos „Jofikatorių sąjungos“ pirmininkas.
Kaip atsitiko, kad iš visų abėcėlės ir neabėcėlės rusiško rašto ženklų jis yra tiksliai dviem taškais aukščiau yo tapti meilės Tėvynei lygio rodikliu? Pabandykime tai išsiaiškinti.
Bet iš karto padarysime išlygą: šis straipsnis buvo parašytas visai ne tam, kad vėl įsitrauktume į diskusiją su „jofikatoriais“. Straipsnio tikslas kitoks: į ramų, išsamų pokalbį kviečiame tuos, kurie nori suprasti, kodėl iš visų 33 rusiškos abėcėlės raidžių būtent yo yra ypatingoje padėtyje, kuriam įdomu sužinoti, kokius argumentus įvairiais metais išsakė kalbininkai už nuoseklų yo ir prieš tokį naudojimą, kam svarbu išgirsti, ką apie tai dar sako įstatymas – galiojančios rusų rašybos taisyklės.
Daug faktų iš mokslinės diskusijos istorijos, susijusių su laišku yo, taip pat citatas iš kalbininkų darbų paėmėme iš knygos „Rusų kalbos rašybos tobulinimo pasiūlymų apžvalga“ (M .: Nauka, 1965). (Šis leidimas išėjo iš spaudos tuo metu, kai visuomenėje kilo arši diskusija apie rusiškos raštijos likimą – buvo svarstomi Rašybos komisijos parengti pasiūlymai dėl rusų rašybos taisyklių pakeitimų.) Atitinkamoje skiltyje knygoje, surenkami ir komentuojami visi skirtingais metais pateikti pasiūlymai (nuo XVIII a. pabaigos iki septintojo dešimtmečio) dėl laiško naudojimo yo(ir – plačiau – susijęs su raidžių poros problema apie), pateikiami argumentai nuoseklaus ir atrankinio rašymo naudai e. Skaitytojai, besidomintys nuodugniu šios problemos tyrimu, labai raginami pasinaudoti šia knyga.
Dirbdami su straipsniu, turėjome unikalų dokumentą - dviejų iškilių rusų kalbininkų - Aleksandro Aleksandrovičiaus Reformatskio ir Boriso Samoilovičiaus Schwarzkopfo - susirašinėjimo fragmentą. Draugiškame laiške B. S. Schwarzkopf1 A. A. Reformatskis (greičiausiai tęsdamas ankstesnę diskusiją su adresatu) paaiškina priežastis, kodėl garsusis Rusijos šachmatininkas A. A. Alekhinas negalėjo pakęsti, kai jo vardas buvo tariamas A[l'o]chinas. Šachmatininkas „mėgo pabrėžti, kad yra iš geros kilmingos šeimos, atkakliai reikalavo, kad jo pavardė būtų ištarta be taškelių virš „e“. Kai, pavyzdžiui, kas nors telefonu paklausė, ar galima pasikalbėti su Alechinu, jis visada atsakydavo: „Nėra tokio dalyko, yra Alekhinas“, – A. A. Reformatskis cituoja L. Liubimovo atsiminimus „Svetimoje žemėje“. Tada ateina paties kalbininko komentaras: „Visa tai sąžininga, tačiau skaitytojui susidaro įspūdis, kad visa tai yra kažkokia šachmatininko užgaida ir aukštuomenės fanfaros, o „tiesą sakant“ jis turėtų būti Alekhinas. .. Tiesą sakant, visa tai nėra taip. Esmė čia ne „užgaidoje“ ir ne „švairystėje“, o rusų kalbos įstatymuose, kuriems ir pavardė Alekhine pavaldi.
Pokalbyje apie šiuos modelius pradedame savo straipsnį. Prieš kalbėdami apie naudojimo ypatybes yošiuolaikiniame rusų rašte būtina atsakyti į klausimą, kodėl laiškas yo kirilicos abėcėlėje nebuvo nuo pat pradžių ir kodėl ją reikėjo įvesti?
Norėdami atsakyti į šį klausimą, turėsime trumpai nukrypti į rusų fonetikos istoriją. Seniausios eros rusų kalboje fonema<о>nekalbėjo po minkštųjų priebalsių. Kitaip tariant, mūsų protėviai kadaise pasakė, pavyzdžiui, žodį šuo ne taip, kaip dabar sakome – [p'os], o [p'es], žodis medus ne [m'od], o [m'ed]. Laiškas yo todėl jiems to tiesiog nereikėjo!
Ir tada senosios rusų kalbos fonetikoje įvyko labai svarbus pokytis, kurį kalbininkai vadina „perėjimu. e in apie„(tiksliau, garso [e] perėjimas į garsą [o]). Šio proceso esmė tokia: kirčiavimo padėtyje po minkštųjų priebalsių (nepamirškime, kad visi šnypštantys tuo metu buvo minkšti) žodžio gale ir prieš kietuosius priebalsius garsas [e] pasikeitė į [ o]. Taip atsirado šiuolaikinis tarimas [m'od]. (medus),[p'os] (šuo),[visi] (visi). Tačiau prieš švelnius priebalsius garsas [e] nevirto į [o], o liko nepakitęs, tai paaiškina santykį, pavyzdžiui, [s'ol] a - [s'el'] sky (kaimai – kaimas): prieš kietą [l] garsas [e] įėjo į [o], o prieš švelnų [l '] neėjo. Laiške B. S. Schwarzkopfui A. A. Reformatskis pateikia daugybę tokių santykių pavyzdžių: rykštė - rykštė, linksma - linksma, kasdienė - diena, plyšys - spraga, protingas - mąstymas, tas pats tinkamais vardais: Savelovo(stotis) - Savely(vardas), ežerai(miestas) - Zaozerye(kaimas), Styopka – Stenka, Olena (Alena) – Oleninas (Aleninas) ir tt
(Dėmesingas skaitytojas paklaus: kodėl tuomet šiuolaikinėje kalboje po švelnaus priebalsio prieš kietąjį dažnai tariamas [e], o ne [o]? Tam yra daug priežasčių, pilnas sąrašas jie atitolins mus nuo pagrindinės šio straipsnio temos. Taigi, žodžiais nėra nurodyto perėjimo, kur kažkada buvo „yat“, - miškas, vieta, Glebas, žodžiais, kur po perėjimo priebalsis sukietėjo e in apie baigėsi - pirma, moteris, pasiskolintais žodžiais - laikraštis, Rebeka. Perėjimo detalės e in apie galima perskaityti rusų kalbos istorinės fonetikos kūriniuose.)
Taigi, pavardėje Alekhinas tikrai turėtų būti tariamas [e]: prieš švelnųjį [x ’] nėra sąlygų pereiti [e] į [o] (plg.: Lyokha - yra perėjimas prieš kietąjį [x]). Tada ką su tuo turi bendra kilminga kilmė, apie kurią kalbėjo šachmatininkas? Faktas yra tas, kad aukščiausiuose sluoksniuose ilgą laiką buvo manoma, kad „yokane“ buvo įprastos kalbos dalis, bet ne rusų literatūrinė kalba. Yra žinoma, kad, pavyzdžiui, aršus "yokanya" ir raidžių priešininkas yo(po pasirodymo) buvo konservatorius ir puristas A. S. Šiškovas.
Bet mes šiek tiek pralenkiame save. Taigi perėjimas e in apieįvyko (pirmieji įrodymai apie tai pasirodė senovės rusų tekstuose jau XII a.), tačiau nėra specialių raidžių, žyminčių derinius, atsiradusius dėl šio pakeitimo.
Bet ar tai laiškas? Atsakymas nėra akivaizdus. Daugiau nei 200 gyvavimo metų yo Rusijos laiške buvo išsakytos poliarinės nuomonės. Taigi 1937 m. straipsnyje A. A. Reformatskis rašė: „Ar rusų abėcėlėje yra raidė ё? Nr. Yra tik diakritinis ženklas "umlaut" arba "trema" (du taškai virš raidės), kuris naudojamas siekiant išvengti galimų nesusipratimų ... "
Kas yra „negerai“ ženklo užraše yo kad ne tik daugelis rašytojų vengia jį vartoti, bet net kai kurie kalbininkai neigia jo teisę būti laikomam laišku (nors niekas neabejoja, kad pvz. SCH yra nepriklausomas laiškas, o ne " w su uodega"? Ar tikrai visi šie žmonės yra „slapukai“, kaip teigia „jofikatoriai“, ar priežastys yra daug gilesnės? Šį klausimą verta pagalvoti.
Mažai žinomas faktas: E. R. Daškovos ir N. M. Karamzino pasiūlymas visai nereiškė, kad buvo ieškoma ženklo, kuris galėtų tapti raidžių pora. apie, nutraukta. XIX – XX a. vietoj yo laiškai buvo siūlomi skirtingu laiku ö , ø (kaip skandinavų kalbomis), ε (graikų epsilon), ę , ē , ĕ (pastarieji du ženklai buvo pasiūlyti jau septintajame dešimtmetyje) ir tt Jei kuriam nors iš šių pasiūlymų būtų pritarta, žodis medus dabar rašytume kaip mod, arba mada, arba mεd, arba med, arba medus, arba mĕd, ar kokiu kitu būdu.
Atkreipkite dėmesį, kad siūlomi laiškai kai kuriais atvejais buvo sukurti remiantis apie(nes buvo ieškoma raidžių poros apie), bet dažniau remiantis e, kas nenuostabu: juk garsas, kuriam ieškoma raidės, kyla būtent iš e. Kyla klausimas: kokia buvo tokių paieškų prasmė, kodėl šių pasiūlymų autorių netenkino užrašas yo? Atsakymas į šį klausimą padės suprasti vieną iš pagrindinių priežasčių, kodėl laiškas yo gimtakalbių mintyse nėra suvokiamas kaip privalomas . 1951 metais A. B. Shapiro rašė:
„... Raidės ё vartojimas iki šiol ir net pastaraisiais metais nebuvo plačiai paplitęs spaudoje. Tai negali būti laikoma atsitiktiniu įvykiu. ... Pati raidės ё forma (raidė ir du taškai virš jos) yra neabejotinas sunkumas rašytojo motorinės veiklos požiūriu: juk šiai dažnai vartojamai raidei rašyti reikia trijų atskirų technikų (raidės, taškas ir taškas), ir kiekvieną kartą reikia sekti taip, kad taškai būtų simetriškai išdėstyti virš raidės ženklo. ... Bendroje rusų rašto sistemoje, kuri beveik nepažįsta viršutinių indeksų (raidė й turi paprastesnį viršutinį indeksą nei ё), raidė ё yra labai apsunkinanti ir, matyt, todėl ne simpatiška išimtis.
Dabar dar kartą atkreipkime dėmesį į raidžių poros k funkcijoje siūlomus ženklus apie ir sukurtas laiško pagrindu e: ę , ē , ĕ (1892 m. I. I. Paulsonas taip pat pasiūlė tokį labai egzotišką ženklą kaip e su apskritimu viršuje). Pasidaro aišku: buvo ieškoma tokio abėcėlės ženklo, kuris, viena vertus, pabrėžtų giminystę su e o kita vertus, tam reikėjo ne trijų, o dviejų atskirų technikų (kaip rašant th), t.y., būtų patogiau rašytojui. Tačiau nepaisant to, kad beveik visi siūlomi ženklai yra patogesni yo, jie niekada negalėjo pakeisti raidės, kuri jau buvo pradėta naudoti. Vargu ar galima tikėtis, kad vietoj jo bus įvesta kokia nors nauja raidė yo ateityje (bent jau artimiausioje ateityje),
Tuo tarpu daugybė nepatogumų yo jau daugiau nei dešimtmetį pristato ne tik rašytojams, bet ir spaustuvininkams. Pirmiausia – mašininkams dėl tos paprastos priežasties, kad ilgą laiką rašomosiose mašinėlėse nebuvo atitinkamo klavišo. E. I. Dmitrievskajos ir N. N. Dmitrijevskio vadovėlyje „Mašinos rašymo mokymo metodai“ (M., 1948) skaitome: „Ant daugumos šiuo metu SSRS veikiančių rašomųjų mašinėlių klaviatūrų nėra... raidės „ё“... Ženklas turi būti sudarytas... iš raidės „e“ ir kabučių. Taigi mašinintojai turėjo paspausti tris klavišus: raides e, vežimo grąžinimas, kabutės. Natūralu, užuojauta yo tai nepridėjo: mašininkės išsiugdė įprotį sudėtingą sudėtinį spaudą pakeisti paprastu raidės pavidalu e ir išsaugojo vėliau, po pasirodymo yo rašomųjų mašinėlių klaviatūroje.
Laiškas reikalavo ypatingo dėmesio. yo ir atėjus kompiuterių amžiui. Skirtinguose išdėstymuose yo užima skirtingą vietą (dažnai nepatogią), kai kuriose kompiuterinės eros aušroje gaminamose klaviatūrose jis išvis nebuvo teikiamas, kartais raidę buvo galima įvesti tik naudojant specialiuosius teksto rengyklės simbolius.
Taigi susidarė tokia situacija, kurią skaitytojus kviečiame iki galo suprasti: raidžių poros į funkciją apie mūsų abėcėlėje (nepaisant pasikartojančių siūlymų įvesti kitą, patogesnį ženklą) įsitvirtino raidė, kuri savo stiliumi neįprasta rusiškam raštui, ją apsunkina, reikalauja didesnio dėmesio ir papildomų pastangų iš rašančių ir spausdinančių.. Taigi gimtakalbiai iš tikrųjų turėjo pasirinkti vieną iš dviejų blogybių: neskirti derinių
Tačiau reikia pripažinti, kad pirmoji iš šių „blogybių“ anaiptol ne visada yra tokia blogybė, nes dažniausiai rašymo nesugebėjimas yo nesukelia didelių problemų skaitant; raštingas žmogus vargu ar padarys klaidą ir teisingai perskaitys žodį, kurį ką tik perskaitėte, kaip klysta [b'e] tsya. Pasak N. S. Roždestvenskio, „rašybos tolerancija tiems, kurie atsiranda dėl raidės nebuvimo yo rašyba paaiškinama tuo, kad tokios rašybos yra mažai. Štai kodėl gimtakalbiai nori nuosekliai išsisukinėti nuo antrosios „blogio“ – nepatogios diakritikos (net tais atvejais, kai skaitymo klaidos vis dar galimos). Ar galima tai paaiškinti vien rašytojo „netvarkingumu“, jo „abejingumu“ kalbai? Mūsų nuomone, tokie teiginiai niekaip neatskleidžia tikrųjų savotiško likimo priežasčių yo Rusu kalba. „Svarbu, kad nepaisant viso ё vartojimo pagrįstumo, jis vis tiek negali užimti vietos mūsų ortografijoje, - rašė 1960 A. N. Gvozdevas. „Akivaizdu, kad praktiniai reikalavimai neapsunkinti rašymo yra svarbesni už teorinius sistemingo ir nuoseklaus fonemų rašymo motyvus.
Daugiau nei du šimtus metų laiško istorijos yo buvo tik vienas trumpas laikotarpis, kai jis buvo laikomas privalomu. 1942 m. gruodžio 24 d. buvo paskelbtas RSFSR švietimo liaudies komisaro V. P. Potiomkino įsakymas „Dėl raidės „e“ vartojimo rusų rašyboje“. Šis įsakymas padarė tai privalomą yo mokyklinėje praktikoje („visose pradinių, nebaigtų vidurinių ir vidurinių mokyklų klasėse“). Nutartyje taip pat buvo aptartas nuoseklus taikymas yo visuose naujai išleistuose vadovėliuose, mokymo priemonėse ir vaikų skaitymo knygose apie detalų naudojimosi taisyklių pristatymą. yo mokyklinėse rusų kalbos gramatikose, taip pat dėl mokyklos žinyno išleidimo iš visų žodžių, kuriuose vartojami yo sukelia sunkumų. 1945 m. buvo išleistas toks žinynas pavadinimu „ё raidės vartojimas“ (sudarė K. I. Bylinskis, S. E. Kryuchkovas, M. V. Svetlajevas, redagavo N. N. Nikolskis). Prieš tai, 1943 m., žinynas buvo išleistas kaip rankraštis (žr. iliustraciją).
Iniciatyva išleisti įsakymą (ir apskritai atkreipti dėmesį į laišką yo 1942 m.) gandas priskiria Stalinui: tarsi viskas prasidėjo nuo to, kad vadovas buvo pasirašytas sprendimu dėl generolo laipsnio suteikimo keliems kariškiams. Šių žmonių pavardės rezoliucijoje buvo išspausdintos be raidės. yo(kartais jie netgi vadina pavardę, kurios nepavyko perskaityti: Ugnis arba Ognevas). Legenda byloja, kad Stalinas tuoj pat labai kategoriškai pareiškė norą pamatyti yo raštu ir spaudoje.
Žinoma, tai tik legenda, bet ja tikima: toks klausimas vargu ar būtų buvęs išspręstas be „kalbotyrą išmanančio“ lyderio žinios. staigus pasirodymas yo 1942 m. gruodžio 7 d. laikraščio „Pravda“ numeryje, kur buvo paskelbtas pats sprendimas, negali paaiškinti kitaip, kaip tik griežčiausiais nurodymais iš aukščiau (ankstesniame gruodžio 6 d. numeryje šio laiško nebuvo akyse).
Šiuolaikiniai „jofikatoriai“, siekiantys 1942 m. dekreto ir tvirtos lyderio valios, geležine ranka padariusio tašką „rašybos niekšybei“ atšiauriais karo metais, dažniausiai su apgailestavimu konstatuoja, kad laiškų įvedimo procesas spausdinti ir rašyti yo nutrūko praėjus keleriems metams po Stalino mirties. Tai leidžia daryti išvadą, kad vadovo gyvenime apie neprivaloma yo niekas nedrįso galvoti. Bet tai netiesa. Diskusija apie paraiškos tinkamumą yo atnaujintas iki 1953 m. kovo mėn. Aukščiau pacitavome A. B. Shapiro žodžius apie sudėtingumą yo rašytojui, sakė 1951 m. O 1952 metais buvo išleistas K. I. Bylinskio ir N. N. Nikolskio rašybos ir skyrybos vadovo spaudos darbuotojams 2-asis leidimas. Knygoje juodai balta parašyta: laišką yo spaudoje dažniausiai pakeičiama raide e (Mūsų pabrėžta. – V.P.) Rekomenduojama naudoti yošiais atvejais: 1) Kai reikia užkirsti kelią neteisingam žodžio skaitymui, pvz. mokytis Skirtingai nei mokytis; visi Skirtingai nei viskas, kibiras Skirtingai nei kibiras; puikus(dalyvis) priešingai puikus(būdvardis). 2) Kai reikia nurodyti mažai žinomo žodžio tarimą, pavyzdžiui: Olekmos upė. 3) Žodynuose ir rašybos žinynuose, vadovėliuose ne rusams, knygose pradinio mokyklinio amžiaus vaikams ir kitose specialiose literatūros rūšyse.
Praktiškai žodis po žodžio šie trys punktai kartojami 1956 m. „Rusų rašybos ir skyrybos taisyklėse“. Šiuo būdu, galiojančios rašybos taisyklės nuoseklus raidės vartojimas yo nėra pateikta įprastuose spausdintuose tekstuose. Suprasdami pasirinkimo tarp dviejų blogybių sudėtingumą (apie kurį kalbėjome aukščiau), kalbininkai rado aukso vidurį: jei nenustatysite dviejų taškų. iškraipoma žodžio forma – raidė yo rašome (nors diakritiniai ženklai nepatogūs, bet svarbiau užkirsti kelią neteisingam žodžio skaitymui). Jei nerašo yo nesukelia skaitymo klaidų, visiškai priimtina jį pakeisti yo ant e. Tai yra, taisyklė (pabrėžiame, kad oficialiai vis dar galioja) numato rašymą įprastais tekstais ledas, medus, medis(šių žodžių neįmanoma neatpažinti net be yo), bet visi(skirti nuo visi) Ir Olekma(nurodant teisingą neaiškaus žodžio tarimą). Ir tik norminiuose rusų kalbos žodynuose, taip pat tekstuose, skirtuose tiems, kurie dar tik įvaldo skaitymo rusų kalba įgūdžius (tai vaikai ir užsieniečiai), rašyti. yo būtinai.
Jei taisyklė būtų šiek tiek detalesnė ir reglamentuotų nuoseklų rašymą yo tikriniais vardais (kai galimi variantai: Černyševas arba Černyševas) ir jei būtų griežtai laikomasi, tai visai gali būti, kad mūsų dienomis nebūtų kovų su „jofikatoriais“, yo nebūtų apaugęs mitais ir spėjimais, ir šio straipsnio nereikėtų rašyti. Tačiau įprotis pasirodė stipresnis: laiškas yo o po 1956 m. buvo pakeistas e, žodžiai visi Ir visi buvo parašyti taip pat. Būtent tame nemažai kalbininkų įžvelgia pagrindinį galiojančios taisyklės trūkumą: praktiškai ją sunku įgyvendinti. Jau 1963 m., praėjus tik aštuoneriems metams po taisyklių priėmimo, A. A. Sirenko pažymėjo: „Rusų rašybos ir skyrybos taisyklių rekomenduojamos ё rašybos, siekiant nustatyti skirtumus tarp žodžių ir jų formų, nepaisoma net būtiniausiais atvejais. Inercijos jėga pasireiškia ortografijoje: kur e raidė nenurodyta dėl pasirenkamumo, ji nenurodoma net nepaisant akivaizdaus būtinumo.
Dėl to ir kilo diskusija apie laišką yo tęsė. Ir po 1956 m. ne kartą buvo svarstomas siūlymas pakeisti taisyklę kita: dėl nuoseklaus naudojimo yo visuose tekstuose. Skirtingais laikais kalbininkai pateikė skirtingus argumentus už tokios taisyklės įvedimą ir prieš ją. Štai 2 pagrindiniai argumentai „už“:
1. Nuoseklus rašymas yo būtų rodomas teisingas žodžių tarimas su<о>po minkštųjų priebalsių kirčiuotoje padėtyje. Tai padės išvengti klaidų, tokių kaip apgaulė, grenadierius, globėjas(dešinėje: sukčiai, grenadierius, globa) vienoje pusėje ir balkšvas, pašaipas(dešinėje: balkšvas, pašaipas) – su kitu. Būtų pateikta nuoroda apie teisingą tikrinių vardų (užsienio ir rusų) tarimą - Kelnas, Gėtė, Konenkovas, Olekma, taip pat mažai žinomi žodžiai - Plaukų džiovintuvas(vėjas), spėlioti(XVI a. Nyderlanduose: maištininkas prieš Ispanijos tironiją).
2. Kai naudojamas nuosekliai yo rašytinė visų žodžių, turinčių fonemą, forma<о>po minkštųjų priebalsių kirčiuotame skiemenyje būtų kirčio vietos nuoroda. Taip būtų išvengta tokių kalbos klaidų kaip burokėliai, negesintos liepos(dešinėje: burokėliai, negesintos liepos) ir kt.
3. Privalomas naudojimas yo palengvintų teksto skaitymą ir supratimą, atskirti ir atpažinti žodžius pagal jų rašytinę išvaizdą.
Tačiau argumentai prieš privalomus yo nemažai, ir jų anaiptol neišsemiamas pareiškimas apie šio laiško nepatogumus rašantiems, spausdinantiems ir skaitantiems. Štai keletas kitų kalbininkų pateiktų kontrargumentų:
1. Tais atvejais, kai kyla abejonių dėl tarimo, reikalavimas nuosekliai vartoti yo sukeltų didelių sunkumų spausdinant. Išspręsti rašymo problemą būtų labai sunku (o kai kuriais atvejais ir neįmanoma). yo arba e publikuojant daugelio XVIII – XIX a. autorių tekstus. Pasak A. V. Superanskajos, akademiko V. V. Vinogradovo, aptardamas prievolės taisyklę yo atsigręžė į XIX amžiaus poeziją: „Nežinome, kaip praeities poetai išgirdo savo eilėraščius, ar jie turėjo omenyje formas su yo arba su e“. Iš tiesų, ar galime tvirtai pasakyti, kaip Puškino laikais skambėjo jo eilėraščio „Poltava“ eilutės: Mes stumiame švedų kariuomenę po armijos; // Aptemsta jų vėliavų šlovė, // Ir karo dievo malonė // Kiekvienas mūsų žingsnis užantspauduotas? Reklaminė juosta – įspausta arba baneris – įspaustas? Matyt baneriai – užantspauduoti bet mes tikrai nesužinosime. Todėl privalomas įvedimas yo spaudos praktikoje reikalautų specialių taisyklių XVIII - XIX a. autorių leidiniams. Tačiau kiek būtų galima užtikrinti jų įgyvendinimą, atsižvelgiant į masinį tokių leidinių pobūdį?
2. Privalomas naudojimas yo apsunkintų mokyklinę praktiką: mokytojų dėmesys būtų nuolat nukreiptas į „punktų aukščiau“ buvimą. e“, taškų nenurodymas turėtų būti laikomas klaida.
Aukščiau neatsitiktinai 1956 m. kodekse įtvirtintą taisyklę pavadinome „aukso viduriu“. Apibendrinant argumentus „už“ privalomą rašybą yo ir „prieš“, matyti, kad griežtai laikantis galiojančios taisyklės išsaugoma beveik viskas, kas vertinga, o tai siūlo nuoseklų naudojimą yo ir tuo pačiu metu nėra jokių sunkumų, susijusių su tokiu naudojimu. Tai yra pagrindinis galiojančios taisyklės pranašumas.
„Rusų rašybos tobulinimo pasiūlymų apžvalga“ leidžia suprasti, kaip beveik du šimtus metų (nuo XVIII a. pabaigos iki 1965 m., tai yra iki knygos išleidimo) vyko mokslinė diskusija. apie nuoseklaus ir selektyviojo raidžių vartojimo privalumus ir trūkumus yo. Atkreipkime dėmesį: tai tebuvo mokslinė diskusija, buvo išsakyta įvairių argumentų – įtikinančių ir prieštaringų, pateiktas požiūris į problemą kalbininko ir gimtakalbio – ne specialisto požiūriu. . O ko nebuvo šiame ginče? Nebuvo jokio populizmo, jokių perdėtų pretenzijų dėl laiško yo kaip rusų kalbos tvirtovė ir vienas iš Rusijos valstybingumo pamatų. Nebuvo jokių argumentų, liudijančių jų autorių nekompetenciją (ypač argumento, kad naudojimas yo negali būti neprivalomas, nes ortografijoje lyg iš principo variantai yra nepriimtini3). Nebuvo jokių beveik mokslinių ir pseudomokslinių argumentų, įskaitant ezoterinius (kad yo rusiškoje abėcėlėje neatsitiktinai jis įrašytas „šventu, mistiniu“ septyniu numeriu) ir nacionalistiniu (kad dėl trūkumo yo didžiojo rusų rašytojo Levo Tolstojaus knygoje rusiška pavardė Levinas virto žydu Levinas, taip pat kad jie atmeta laišką yo tiems, kuriems būdingas „dirginimas viskuo, kas ištariama rusiškai“). Tiesioginių oponentų įžeidinėjimų nebuvo. Niekam neatėjo į galvą, kad rašyti Kremliaus medis mažiau patriotiškas nei Kremliaus medis.
Visas šis tamsumas, deja, atsirado 1990-ųjų pabaigoje ir tęsiasi iki šiol. Žinoma, ne kalbininkų darbuose: mokslinė diskusija apie naudojimą yo ir kiti ortografiniai klausimai kalbinėje bendruomenėje sprendžiami gana teisingai. Tačiau pastaraisiais metais klestėjo tai, ką akademikas A. A. Zaliznyakas vadina „mėgėjų kalbotyra“: į pokalbį apie akademinį mokslą įsitraukė žmonės, kurie yra toli nuo akademinio mokslo, savo pažiūras grindžia ne griežtu moksliniu pagrindu, o savimi. šiuolaikinė rusų kalba ir jos istorija, mintys ir nuostatos. „Atmetus rimtos mokslinės problemos analizės kriterijų, vietoje neabejotinai atsiras skonio, emocinės ir ypač ideologinės tvarkos motyvai – su visais iš to kylančiais socialiniais pavojais“, – teisingai pažymi A. A. Zaliznyakas. . Susiduriame su panašiais mėgėjų kalbotyrai būdingais reiškiniais – savo skonio apraiška, sustiprėjęs emocionalumas (kartais peržengiantis padorumo ribas), kreipimasis į skaitytojus, kurie dalijasi tam tikra ideologija – susiduriame skaitydami grėsmingus „jofikatorių“ straipsnius ir interviu. “ – mėgėjai. Juose pasakojama apie „nusikaltimą gimtajai kalbai“, kurį daro tie, kurie rašo e vietoj yo, yra tezių, kurios prieštarauja yo vyksta „šventoji kova“, kartojamas pseudopatriotinių klišių rinkinys, apgailestaujama, kad nėra įstatymo, kuris suponuotų – tiesiogine prasme – represijos kad nerašo yo. Nenumaldomi jo gynėjai šį laišką vadina „labiausiai apgailėtinu“, „valstybiniu“, operuodami tokiomis nuo mokslinės terminijos nutolusiomis sąvokomis kaip laiško „sunaikinimas“, „monstriški gimtosios kalbos iškraipymai“, „bjaurybė“, „tyčiojimasis“, „užsienio teroras“ ir kt., ir visais būdais bando įtikinti gimtakalbius, kad rašymas e vietoj jo - a) grubi rašybos klaida ir b) patriotizmo stokos požymis.
Tiesa, jie stengiasi, ne be sėkmės. Mitas, kad rašymas e vietoj yo visais atvejais tai yra rusiškos raštijos normų pažeidimas, kuriam dabar pritaria daugelis gimtakalbių, įskaitant rašytojus, visuomenės veikėjus, žurnalistus ir daugybę pareigūnų. „Jofikatorių“ privalomos rašybos spaudimu yo dabar yra priimtas daugelyje spausdintinių ir elektroninių žiniasklaidos priemonių, taip pat daugelio Rusijos regionų, pavyzdžiui, Uljanovsko srities, oficialiuose dokumentuose, kur laiškas yo 2005 metais net buvo pastatytas paminklas. Kartu ir valdininkų uolumas, jų skubotas įvedimas yo rašymo praktika neliko nepastebėta publicistų: „rašybos nacionalinis projektas“ ironiškai vadina naująjį raidės kultą. yo rašytojas, žurnalistas, filologas R. G. Leibovas.
Norime atkreipti skaitytojo dėmesį į formuluotę, kurią dažnai galima išgirsti iš „jofikatorių“ lūpų, skleidžiančių mitą apie „karą prieš“. yo“, ir žmonės, kurie jau yra šio mito gniaužtuose: „rusų abėcėlėje yra 33 raidės, raidė yo niekas neatšaukė, todėl rašymo e vietoj jo - klaida". Daugelis nežino, ką tam prieštarauti, ir sutinka: taip, tikrai, nuo laiško yo niekas neatšaukė e vietoj yo, atrodo, kad tai klaida. Tiesą sakant, pirmosios dvi tezės šioje formuluotėje yra absoliučiai teisingos, niekas jų neneigia, tačiau trečioji neatitinka tikrovės ir visiškai neišplaukia iš pirmųjų dviejų! Taip, rusų abėcėlėje yra 33 raidės, taip, yo niekas neatšaukė, tačiau pagal galiojančias rusų rašybos taisykles ši raidė pasirinktinai vartojama įprastuose spausdintiniuose tekstuose - taip yra. Reikia pripažinti, kad gudrus derinys viename sakinyje teisingų teiginių su klaidinga išvada daugelį glumina.
Ir dar viena svarbi pastaba. Iš kelių ankstesnių pastraipų skaitytojas gali padaryti klaidingą išvadą, kad tiek straipsnio autorius, tiek kiti kalbininkai, prieštaraujantys priverstiniam rusiškų tekstų „yofifikavimui“, keistai nemėgsta yo ir apgailestaudamas kalbėti apie šio laiško įvedimą, kuris įvyko kai kuriuose kontekstuose. Tai, beje, dar vienas iš „jofikatorių“ skleidžiamų mitų: tarsi jų oponentai nekenčia raidės. yo ir iš visų jėgų stengiasi išstumti jį iš rusiškos abėcėlės. Žinoma, iš tikrųjų taip nėra. Sunku įsivaizduoti, kaip galima nekęsti tos ar kitos raidės: raštingas žmogus, mylintis savo gimtąją kalbą, branginantis visas savo raides ir žodžius, kalbos normos ir esamos rašybos taisyklės jam taip pat mielos. Autorius, kaip ir kolegos kalbininkai, užimantys panašią poziciją, neprieštarauja yo, bet prieš besiformuojantį šio laiško kultą, prieš privačios rašybos problemos pavertimą politine problema, prieš absurdišką situaciją, kai rašantis žmogus pagal taisykles, kaltinami neraštingumu ir gimtosios kalbos nepaisymu. Mes visiškai nevykdome „šventos kovos“ su raide jo - bandome atsispirti agresyviai karingo diletantizmo plėtrai.
Tačiau tarp privalomojo šalininkų yo(vis dar kalbame apie gimtakalbius – nekalbininkus) apima ne tik „jofikatorius“, išpučiančius antrinę kalbinę problemą iki nacionalinės problemos masto, ir jų pasekėjus, nesąmoningai tikinčius, kad neraštas. jo - tai tikrai rimta klaida. Naudojant nuosekliai yo domisi gimtakalbiai, kurie dėl fonemų jų varduose, patronimuose, pavardėse<о>po švelnaus priebalsio ar derinio
Išties, pastaraisiais metais padaugėjo tokių situacijų, kai dėl skirtingos vardo, patronimo ar pavardės rašybos skirtinguose dokumentuose jų vežėjai negalėjo įforminti palikimo, gauti motinystės kapitalą ir susidūrė su kitais biurokratiniais vėlavimais. „Penkiasdešimt metų teisinės tarnybos į pasus ir kitus dokumentus rašo vardus ir pavardes be yo, – pabrėžia A.V.Superanskaja, – o dabar reikalauja, kad dokumentų „savininkai“ jiems įrodytų, kad pavardės. Seleznevas Ir Seleznevas identiškas tam Semjonas Ir Semjonas- tas pats vardas. O jei žmogus nežino, ką prieštarauti, jis siunčiamas į teismą įrodyti, kad jis yra jis.
Tačiau svarbu, kad tokie teisiniai incidentai buvo susiję su rašymu / nerašymu yo, iki 9-ojo dešimtmečio pradžios (t. y. kol „jofikatoriai“ neįvedė painiavos šioje rusų kalbos sferoje), praktiškai nebuvo...
Bet kaip su kalbininkais? Ar jų balsai girdimi? Ar šioje aplinkoje yra vietos mokslinėms diskusijoms? Taip, vis dar pasirodo dokumentų, kuriuose teigiama, kad reikia nuosekliai naudoti yo ir prieš tokį naudojimą. Paprastai jie pakartoja jau anksčiau išsakytus ir mūsų nurodytus argumentus. Taigi pastaruoju metu viena iš diskusijų platformų tapo žurnalas „Mokslas ir gyvenimas“, kuriame 2008 metais buvo paskelbtas jau cituotas A. V. Superanskajos straipsnis, o po kelių mėnesių – N. A. Eskovos straipsnis. Jei A. V. Superanskaja daugiausia kalbėjo apie tai, kad privalomas yo užtikrintų taisyklingą tikrinių vardų tarimą ir užkirstų kelią teisiniams incidentams, tuomet N. A. Jeskova pažymėjo, kad „įvestas privalomas vartoti yo nes visi tekstai yra kupini pavojaus... rusų kultūrai, turint omenyje XVIII – XIX a. autorių tekstų publikavimą. „Įvesdami „privaloma“ yo kaip bendra taisyklė, mūsų klasikų tekstų neapsaugosime nuo barbariško modernėjimo“, – perspėja N. A. Eskova.
Kitaip tariant, kalbininkų argumentai – nuoseklaus vartojimo šalininkai ir priešininkai yo– išliko tie patys, vargu ar galima prie jų ką nors naujo pridėti. Galbūt šiandien dar aktualesnis toks argumentas: privalomas yo apsunkinti mokyklos praktiką. Iš tiesų, jei priimtume nerašymą yo klaida, ji gali būti suvokiama kaip papildoma baudžiamoji priemonė, o mokinių dėmesys bus nukreiptas ne į tikrai svarbias ortogramas, o į konkrečią dviejų laikotarpių rašymo problemą (kaip buvo 1940 m.). Atsižvelgiant į mūsų visuomenėje vykstančias karštas diskusijas apie mokyklą, atrodo, kad į jas įtraukti dar vieną prieštaringą klausimą būtų bent jau neprotinga.
Pabandyti (mūsų nuomone, gana sėkmingai) užbaigti 200 metų besitęsiantį ginčą padarė pilnos akademinės žinyno „Rusų rašybos ir skyrybos taisyklės“ (M., 2006) autoriai. patvirtino Rusijos mokslų akademijos rašybos komisija. Šioje knygoje pirmą kartą aiškiai pasakyta, kad laiško naudojimas yo gali būti nuoseklus arba atrankinis. Nuoseklus naudojimas yra privalomas šių tipų spausdintuose tekstuose: a) tekstuose su nuosekliai išdėstytais kirčio ženklais (tai, be kita ko, apima pagrindinius žodžius žodynuose ir enciklopedijose); b) knygose, skirtose mažiems vaikams; c) mokomuosiuose tekstuose pradinių klasių mokiniams ir užsieniečiams, besimokantiems rusų kalbos. Kartu buvo padaryta ir svarbiausia išlyga: autoriaus ar redaktoriaus pageidavimu bet kuri knyga gali būti spausdinama nuosekliai su raide. yo.
Įprastuose spausdintuose tekstuose, pagal žinyną, laiškas yo naudojami pasirinktinai. Jį rekomenduojama naudoti šiais atvejais: 1) kad būtų išvengta klaidingo žodžio atpažinimo, pvz.: viskas, dangus, skrendant, tobula(priešingai nei žodžiai viskas, dangus, vasara, tobula), įskaitant kirčio vietą žodyje nurodyti, pavyzdžiui: kibiras, mes žinome(Skirtingai nei kibiras, išsiaiškinkime); 2) nurodyti teisingą žodžio tarimą - retą, mažai žinomą arba įprastą neteisingą tarimą, pavyzdžiui: gyozy, banglenčių sportas, fleur, kietesnis, plyšys, įskaitant teisingą įtempimą, pavyzdžiui: pasakėčia, atvežta, išvežta, pasmerkta, naujagimis, užpildas; 3) tikriniuose varduose – pavardės, geografiniai vardai, pvz.: Konenkovas, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dežnevas, Košelevas, Čebyševas, Vyošenskaja, Olekma.
Dėmesingas skaitytojas pastebės, kad atrankinio laiško naudojimo taisyklės yo tapti daug detalesnis. Skirtingai nuo 1956 m. kodo, buvo pridėta rekomendacija naudoti yožodžiais, kurie dažnai tariami netinkamai; be to, atskiroje pastraipoje išryškinami tikrieji vardai. 2009 m. spalio 21 d. laiške V. T. Chumakovui žinyno vykdomasis redaktorius V. V. Lopatinas nurodo: „Tolimesniuose žinyno leidimuose tokia rekomendacija (yo tikraisiais vardais - V.P.) gali būti pakeistas privalomuoju ... kas visiškai atitinka mūsų „jofikatorių“ norus ir Švietimo ir mokslo ministerijos 2007 m. gegužės 3 d. sprendimą dėl privalomo laiško naudojimo. yo tinkamais vardais.
Mūsų nuomone, vadove nustatytų taisyklių laikymasis padės sutaikyti privalomojo šalininkus ir priešininkus. yo ir panaikinti daugelio klausimų, susijusių su šio laiško naudojimu, aštrumą. Tiesą sakant, viena vertus: a) autoriai, norintys „paversti“ savo knygas, turi teisę tai padaryti; b) reikalavimas dėl privalomo yo pagrindiniuose žodžiuose žodynuose ir enciklopedijose, leidiniuose dar tik besimokantiems skaityti arba besimokantiems rusų kalbos kaip negimtosios; c) sprendžiamos vardų, patronimų, pavardžių nešėjų problemos, kuriose yo; d) pateikiama nuoroda apie taisyklingą žodžių, sukeliančių skaitymo sunkumus, tarimą - ir kita vertus: e) rusiška raštija nebus perkrauta rašytojams ir skaitytojams nepatogia diakritika; f) klasikos tekstai bus išgelbėti nuo „barbariško modernėjimo“, o mokykla – nuo papildomo „suklupimo akmens“ rusų kalbos pamokose.
Žinoma, to neužtenka nesusitaikontiems „jofikatoriams“, nenorintiems daryti jokių kompromisų; jų aistringa kova su sveiku protu nesiliauja. Tačiau tikimės, kad dauguma mūsų skaitytojų, kurie yra susipažinę su mokslinės diskusijos istorija yo, su argumentais už ir prieš nuoseklų šio laiško naudojimą, atsižvelgiant į 1956 m. taisyklių nurodymus ir išsamesnį jų aiškinimą naujajame akademiniame vadove, bus lengviau atskirti tikrą informaciją nuo melagingos, o kompetentingą nuomonę nuo nešvankybių. Todėl siūlome prisiminti tiesa #7.
ABC numeris 7. Laiško naudojimas yo privaloma tekstuose su nuosekliai išdėstytais kirčiavimo ženklais, knygose mažiems vaikams (įskaitant vadovėlius pradinių klasių mokiniams), vadovėliuose užsieniečiams. Įprastuose spausdintuose tekstuose yo rašoma tais atvejais, kai galima klaidingai perskaityti žodį, kai reikia nurodyti taisyklingą reto žodžio tarimą arba užkirsti kelią kalbos klaidai. laišką yo taip pat turėtų būti rašomi tinkamais vardais. Kitais atvejais naudojimas yo neprivaloma, t.y. neprivaloma.
Literatūra
1. Eskova N.A. Apie raidę ё // Mokslas ir gyvenimas. 2000. Nr.4.
2. Eskova N. A. // Mokslas ir gyvenimas. 2008. Nr.7.
3. Zaliznyak A. A. Pastabos apie mėgėjišką kalbotyrą. M., 2010 m.
4. Pasiūlymų dėl rusų kalbos rašybos tobulinimo peržiūra. M., 1965 m.
5. Rusų kalbos rašybos ir skyrybos taisyklės. M., 1956 m.
6. Rusų kalbos rašybos ir skyrybos taisyklės. Pilnas akademinis žinynas / Red. V. V. Lopatina. M., 2006 m.
7. Superanskaya A. V. // Mokslas ir gyvenimas. 2008. Nr.1.
V. M. Pakhomovas,
filologijos kandidatas,
portalo Gramota.ru vyriausiasis redaktorius
1 Labai ačiū k. f. n. Yu. A. Safonova, kuri straipsnio autoriui pateikė laiško originalą.
2 Reikšminga vieta mokslinėje diskusijoje yo kelia klausimą, kaip nuoseklus šios raidės vartojimas prisideda prie pagrindinio rusų rašybos principo – fonemikos – įgyvendinimo. Kadangi nekalbančiam skaitytojui bus labai sunku suprasti šią problemą, leidžiame sau, apžvelgdami argumentus už ir prieš. yo praleisti šią pastraipą; mes tik pasakysime, kad ir čia yra argumentų tiek už nuoseklų vartojimą yo ir prieš tokį naudojimą.
3 Tai, kad tai netiesa, liudija, pavyzdžiui, tokios vienodos rašybos galimybės kaip čiužinys Ir čiužinys, žvirblis Ir žvirbliai, hidrocefalija Ir hidrocefalija ir daugelis kitų. kiti
