Pagrindinė priežastis, kodėl samdomi migrantai, yra ta, kad jų darbas yra apmokamas mažesnis nei vietinių darbuotojų – tokį atsakymą kortelėje pasirinko 57% rusų. Lygiai taip pat dažnai manoma, kad migrantus geriausia samdyti tik tiems darbams, kuriems nereikia kvalifikacijos, o juos reikėtų samdyti bet kokiems darbams, kuriuose trūksta darbuotojų. Labai mažai kas sako, kad migrantai reikalingi darbui, reikalaujančiam aukštos kvalifikacijos (gydytojų, mokslininkų, mokytojų ir kt.)
atsisiųsti duomenis
FOMnibus – reprezentatyvi 18 metų ir vyresnių gyventojų apklausa. Apklausoje dalyvavo 1500 respondentų – 104 miesto ir kaimo gyvenviečių gyventojai iš 53 Rusijos Federacijos subjektų. Akis į akį interviu vyko respondentų gyvenamojoje vietoje. Statistinė paklaida neviršija 3,6%.
Pakalbėkime apie darbo migrantus – tuos, kurie atvyksta dirbti legaliai ar nelegaliai. Kaip manote, kodėl, dėl kokių pagrindinių priežasčių Jūsų mieste (mieste, kaime) naudojama migrantų darbo jėga?
DUOMENYS GRUPIŲ %
Kortelė, ne daugiau kaip trys atsakymai
Bendra populiacija | maskvėnai | 1 mln. ir daugiau miestų gyventojai | Kaimiečiai | ||||
Migrantai už darbą moka mažiau nei vietiniai | 57 | 72 | 65 | 65 | 66 | 56 | 38 |
Sąlygos, su kuriomis sutinka migrantai, nėra tinkamos vietos gyventojams (apgyvendinimas, maistas ir kt.) | 35 | 63 | 44 | 44 | 31 | 37 | 17 |
Migrantai samdomi, nes vietiniai nesutinka tokiam darbui | 30 | 29 | 38 | 32 | 29 | 30 | 25 |
Įdarbinti migrantus apsimoka, nes jiems sunkiau apginti savo teises | 30 | 52 | 34 | 41 | 31 | 24 | 17 |
Migrantus samdo „savi“ – verslininkai, kurie patys buvo (yra) migrantai | 15 | 19 | 17 | 19 | 16 | 17 | 9 |
Migrantai dirba geriau nei vietiniai | 12 | 10 | 13 | 14 | 12 | 10 | 10 |
Mes neturime migrantų | 9 | 0 | 1 | 1 | 2 | 11 | 26 |
Sunku atsakyti | 9 | 2 | 3 | 8 | 8 | 7 | 16 |
Kokie darbai, jūsų nuomone, yra tinkamiausi priimti migrantus?
DUOMENYS GRUPIŲ %
Kortelė, vienas atsakymas
Bendra populiacija | maskvėnai | 1 mln. ir daugiau miestų gyventojai | Miestų gyventojai nuo 250 tūkst. iki 1 mln | Miestų gyventojai nuo 50 iki 250 tūkst | Miestų mažiau nei 50 tūkst., urbanistinio tipo gyvenviečių gyventojai | Kaimiečiai | |
Tik darbams, kuriems nereikia kvalifikacijos (sargybiniai, kraustytojai ir pan.) | 37 | 40 | 44 | 37 | 39 | 39 | 31 |
Tik darbams, kuriems reikalinga aukšta kvalifikacija, aukštasis išsilavinimas (gydytojai, mokslininkai, mokytojai ir kt.) | 5 | 12 | 8 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Visiems darbams, kuriuose trūksta darbuotojų | 36 | 32 | 29 | 45 | 33 | 36 | 36 |
Darbų nėra | 11 | 11 | 10 | 7 | 12 | 7 | 15 |
Sunku atsakyti | 11 | 5 | 10 | 7 | 12 | 14 | 14 |
Egzistuoja požiūris, kad migrantai imasi darbo, o vietos gyventojams darbo nebelieka. Kaip manote, ar jūsų regione yra tokia problema, ar ne?
DUOMENYS GRUPIŲ %
Bendra populiacija | maskvėnai | 1 mln. ir daugiau miestų gyventojai | Miestų gyventojai nuo 250 tūkst. iki 1 mln | Miestų gyventojai nuo 50 iki 250 tūkst | Miestų mažiau nei 50 tūkst., urbanistinio tipo gyvenviečių gyventojai | Kaimiečiai | |
Yra tokia problema | 39 | 54 | 45 | 36 | 39 | 39 | 34 |
Nėra tokios problemos | 49 | 36 | 47 | 49 | 49 | 49 | 52 |
Sunku atsakyti | 12 | 10 | 8 | 15 | 12 | 11 | 14 |
Ar per pastaruosius 10 metų jums (jūsų šeimai) teko samdyti migrantus iš kitų Rusijos regionų ar kitų šalių kokiam nors darbui atlikti?
DUOMENYS GRUPIŲ %
Bendra populiacija | maskvėnai | 1 mln. ir daugiau miestų gyventojai | Miestų gyventojai nuo 250 tūkst. iki 1 mln | Miestų gyventojai nuo 50 iki 250 tūkst | Miestų mažiau nei 50 tūkst., urbanistinio tipo gyvenviečių gyventojai | Kaimiečiai | |
turėjo | 13 | 31 | 15 | 12 | 12 | 9 | 9 |
Nereikėjo | 86 | 69 | 85 | 84 | 87 | 89 | 91 |
Sunku atsakyti | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 |
Apskritai 72 % respondentų yra atsargūs dėl darbo migrantų. Kokia to priežastis? Kaip rusai vertina lankytojų įtaką Rusijos ekonomikai? O ar mūsų šalies valdžiai, jų nuomone, reikėtų griežtinti migracijos politiką? Skaitykite naujame „Visuomenės nuomonės instituto anketologo“ tyrime.
Tyrimo rezultatai
Ar per pastaruosius 5 metus migrantų skaičius jūsų vietovėje padidėjo ar sumažėjo? |
Centrinė federalinė apygarda |
Šiaurės vakarų federalinė apygarda |
Šiaurės Kaukazo federalinė apygarda |
Privolžskio federalinė apygarda |
Uralo federalinė apygarda |
Sibiro federalinė apygarda |
Tolimųjų Rytų federalinė apygarda |
|
Padidėjęs |
||||||||
Išliko nepakitęs |
||||||||
Sumažėjo |
Kaip parodė mūsų tyrimo rezultatai, 74% respondentų savo gyvenvietėse pastebi daug svečių iš kitų šalių. Be to, dauguma respondentų (70 proc.) įsitikinę, kad per pastaruosius 5 metus migrantų buvo daugiau.
Skirtinguose mūsų šalies federaliniuose rajonuose šis skaičius skiriasi. Taigi, iš karto 81% Tolimųjų Rytų federalinės apygardos gyventojų pastebi, kad jų gyvenvietėje padaugėjo migrantų, o Volgos federalinėje apygardoje tokių žmonių yra žymiai mažiau - 66%.
Apskritai situaciją su migrantais mūsų šalyje teigiamai vertina 13 proc. Tuo tarpu beveik tris kartus daugiau respondentų tai vertina kaip blogą arba labai blogą – 34 proc.
Vietinių gyventojų požiūris į lankytojus
Tik 28 % vietinių gyventojų su migrantais elgiasi maloniai, o likę 72 % yra atsargūs.. Remiantis tyrimo rezultatais, pastebima tokia tendencija: kuo didesnis miestas, tuo jo gyventojai mažiau tolerantiški lankytojams. Taigi tik 21% milijonų miestų gyventojų turi draugišką požiūrį į darbo migrantus, o miestuose, kuriuose gyvena mažiau nei 20 000 žmonių, šis skaičius yra beveik dvigubai didesnis ir siekia 40%.
Rusai šiltai priima svečius iš Baltarusijos – 83% apklaustųjų prisipažino, kad į juos žiūri teigiamai. Dauguma apklaustųjų taip pat ramūs dėl migrantų iš Ukrainos, Moldovos (po 59 proc.) ir Kazachstano (54 proc.).
Atvirkščiai, neigiama reakcija vyrauja lankytojų iš Užkaukazo ir Šiaurės Kaukazo respublikų atžvilgiu – atitinkamai 60 ir 59% apklaustųjų pripažino, kad turi neigiamą požiūrį į juos. Taip pat daugiau nei pusė apklaustųjų (56 proc.) neigiamai vertina migrantus iš Centrinės Azijos.
Beveik trečdalis apklaustųjų (31 proc.) pažymi, kad konfliktai tarp čiabuvių ir atvykėlių jų gyvenvietėje bent retkarčiais kyla. Dar 22% pripažino, kad konfliktų pasitaiko, tačiau gana retai. Ir 47% teigia, kad konfliktų nėra arba nėra apie juos girdėję.
Rusų požiūris į migracijos politiką
Didžioji dauguma apklaustųjų (77 proc.) pasisako už mūsų valstybės migracijos politikos griežtinimą. Dar 20% norėtų palikti jį nepakeistą, o tik 3% – sušvelninti.
Apskritai dauguma rusų (63 proc.) mano, kad kitų valstybių gyventojų migracija į Rusiją turi gana neigiamą poveikį mūsų ekonomikai. Teigiamą šio proceso įtaką ekonomikai pažymėjo 28 proc.
Dauguma rusų nenorėtų, kad migrantai dirbtų teisėsaugos ir savivaldybių institucijose: atitinkamai 67% ir 64% respondentų neigiamai vertina migrantų darbą šiose srityse. Kur kas tolerantiškesni lankytojų darbui respondentai atsiliepia statybų ir remonto srityse (39% teigiamai vertina tai, 26% – neigiamai) ir paslaugų sektorių (29% už ir 29% prieš).
Tyrimo pavyzdys
Rugpjūčio 23-29 dienomis buvo apklausta 4920 žmonių, iš jų: 33% - vyrai, 67% - moterys. Amžius: iki 18 metų - 3%, 18-30 metų - 31%, 31-45 metų - 46%, 46-55 metų - 14%, vyresni nei 55 metų - 6%.
Apklausa buvo atlikta 2017 m. vasario 17–20 dienomis reprezentatyvioje visos Rusijos miesto ir kaimo gyventojų imtyje, kurioje dalyvavo 1600 18 metų ir vyresnių žmonių 137 gyvenvietėse 48 šalies regionuose.Tyrimas atliekamas respondento namuose asmeninio pokalbio būdu.Atsakymų pasiskirstymas pateikiamas procentais nuo bendro respondentų skaičiaus kartu su ankstesnių apklausų duomenimis.
Atrankos klaida 1600 žmonių(su tikimybe 0,95) neviršija:
3,4 % rodikliams, artimiems 50 %
2,9 % rodikliams, artimiems 25 % / 75 %
2,0 % rodikliams, artimiems 10 % / 90 %
1,5 %, kai rodikliai yra artimi 5 % / 95 %
AR GALĖSITE PASAKYTI KAIP JUMS DARBO MIGRANTAI IŠ UKRAINOS?
AR GALĖSITE PASAKYTI, KAIP JUMS DARBO MIGRANTAI IŠ BALTARUSIJA?
AR GALĖSITE PASAKYTI, KAIP JUMS SUSIJUSI DARBO MIGRANTAI IŠ KAUKAZIO ŠALIŲ (ARMENIJOS, GRUZIJOS, AZERBAIDŽANO)?
AR GALĖSITE PASAKYTI, KAIP JUMS SUSIJUSI DARBO MIGRANTAI IŠ VIDURINĖS AZIJOS RESPUBLIKOS (TAJIKISTANAS, UZBEKISTANAS, KIRGIZIJAS)?
AR GALĖTŲ PASAKYTI KAIP JUMS SUSIJUSI DARBO MIGRANTAI IŠ ŠIAURĖS KAUKAZO RESPUBLIKOS (DAGESTANO, Čečėnijos, INGŠETIJOS)?
AR GALĖTŲ PASAKYTI, KAIP JUMS SUSIJUSI DARBO MIGRANTAI IŠ KITŲ RUSIJOS GYVENTOJŲ TURIANČIŲ REGIONŲ?
KURIOS IŠ ŠIŲ SAVYBĖS, JŪSŲ MANOMYBĖS, YRA BŪdingiausios DARBO MIGRANTUOMS? (respondentui buvo pasiūlyta kortelė; su keliais pasirinkimais; reitinguota iki 2017 m. vasario mėn.)
liepos 07 d | vasario 17 d | |
Paprastai tai yra menkai išsilavinę žmonės, galintys dirbti tik nekvalifikuotą darbą. | 28 | 32 |
Tai, kaip taisyklė, yra nelaimingi žmonės, kuriems tenka ištverti daug sunkumų ir sunkumų. | 27 | 28 |
Tai, kaip taisyklė, darbštūs žmonės, pasiruošę sunkiai dirbti. | 30 | 26 |
Tai, kaip taisyklė, yra šeimos maitintojai, kuriems rūpi savo šeimos gerovė. | 38 | 25 |
Paprastai tarp jų yra daug sukčių, pažeidėjų ir kt. | 21 | 21 |
Dažniausiai tai aktyvūs, iniciatyvūs žmonės, norintys pagerinti savo gyvenimą. | 20 | 16 |
Dažniausiai tai yra žmonės iš socialiai remtinų gyventojų sluoksnių. | -* | 15 |
Tai, kaip taisyklė, yra nevykėliai, kurie nesugeba savęs realizuoti savo šalyje. | 16 | 11 |
Kita | 2 | 1 |
Sunku atsakyti | <1 | 10 |
-* Pareigos nebuvo pasiūlytame sąraše.
MANOTE, AR RUSIJOS VYRIAUSYBĖ TURI BANDYTI RIBOTI LANKYTOJŲ ANTAJĄ AR NESTATYTI Į SAVO KELIĄ JOKIŲ ADMINISTRACINIŲ KLIŪČIŲ IR BANDYTI TA PANAUDOTI RUSIJOS NAUDAI?
liepos mėn. |
rugpjūčio mėn. |
spalis |
rugpjūčio mėn. |
rugpjūčio mėn. |
spalis |
bet aš. |
sausio mėn. |
rugpjūčio mėn. |
spalis |
vasario mėn. |
liepos mėn. |
rugpjūčio mėn. |
Kov. |
rugpjūčio mėn. |
vasario mėn. 17 |
|
Bandoma apriboti lankytojų antplūdžio |
45 | 54 | 59 | 52 | 57 | 52 | 61 | 68 | 70 | 78 | 72 | 76 | 68 | 80 | 66 | 67 |
Netrukdykite įtekėjimui lankydamas administracines kliūtis ir bandydamas tai panaudoti Rusijos labui |
44 | 38 | 36 | 39 | 32 | 35 | 30 | 24 | 20 | 14 | 19 | 16 | 23 | 10 | 23 | 19 |
Sunku atsakyti | 10 | 7 | 6 | 9 | 10 | 13 | 9 | 8 | 10 | 8 | 8 | 8 | 9 | 10 | 11 | 13 |
Beveik kas antras rusas turi netolerantišką požiūrį į vieną ar kitą į Rusiją atvykstančių darbo migrantų kategoriją. Kita pusė respondentų, atvirkščiai, demonstruoja gerą ir tolerantišką požiūrį į imigraciją. Be to, kuo platesnis respondento netolerancijos spektras, t.y. kai jis įvardija ne vieną, o dvi ar daugiau darbo migrantų kategorijų, su kuriais elgiasi „blogai“, tuo stipresnės jo antiimigracinės nuostatos ir apskritai ksenofobiškesnis migranto įvaizdis.
Netolerantiškiausias rusų požiūris į darbo migrantus iš Šiaurės Kaukazo ir Centrinės Azijos. Per laikotarpį, kuris praėjo tarp 2007–2017 metų matavimų, priešiškumas darbo migrantams iš Ukrainos gerokai išaugo ir, priešingai, požiūris į migrantus iš Kaukazo šalių šiek tiek pagerėjo. Požiūrio į šias migrantų kategorijas kaita paprastai koreliuoja su šių migrantų kilmės šalimis. Šią „migrantų fobiją“, be kita ko, sukelia ir politiniai veiksniai, t.y. stiprėja neigiamas rusų suvokimas apie Ukrainą ir darbo migrantų iš šių šalių atmetimas. Priešingai, daugėja rusų, kurie teigiamai žiūri į Gruziją, ir atitinkamai auga tolerancija darbo migrantams iš Užkaukazės.
Tačiau, nepaisant visuomenės nuomonės svyravimų, apskritai ši tendencija išlieka, rodanti rusų nenorą priimti migrantus į šalį. Šiuo metu du trečdaliai apklaustųjų palaiko Rusijos vyriausybės ribojančias priemones, kuriomis siekiama apriboti lankytojų antplūdį. Apklausa buvo atlikta prieš teroro aktą Sankt Peterburge, kuris galėjo padidinti rusų izoliacinį požiūrį į migrantus, kaip buvo pernai po teroristinių išpuolių Europoje ir pabėgėlių krizės (žr. grafiką).
Karina Pipiya, Levados centro sociologė
ANO „Levada-Center“ buvo priverstinai įtrauktas į ne pelno organizacijų, atliekančių užsienio agento funkcijas, registrą. Levados centro direktoriaus pareiškimas, kuris nesutinka su šiuo sprendimu, .
Požiūris į darbo migrantus
Kodėl naudojama migrantų darbo jėga? Ar dažnai rusai samdo migrantus?
39% apklausos dalyvių mano, kad migrantai įsidarbina, o vietinių darbo vietų nebelieka. 49 % mūsų bendrapiliečių yra tikri, kad tokios problemos nėra. Maskvoje atsakymų pasiskirstymas yra nuo 54% iki 36%. Per pastaruosius 10 metų 13% rusų samdė migrantus (31% Maskvoje).
Pagrindinė priežastis, kodėl samdomi migrantai, yra ta, kad jų darbas yra apmokamas mažesnis nei vietinių darbuotojų – tokį atsakymą kortelėje pasirinko 57% rusų. Lygiai taip pat dažnai manoma, kad migrantus geriausia samdyti tik tiems darbams, kuriems nereikia kvalifikacijos, o juos reikėtų samdyti bet kokiems darbams, kuriuose trūksta darbuotojų. Labai mažai kas sako, kad migrantai reikalingi aukštos kvalifikacijos reikalaujantiems darbams (gydytojų, mokslininkų, mokytojų ir kt.).
Pakalbėkime apie darbo migrantus – tuos, kurie atvyksta dirbti legaliai ar nelegaliai. Kaip manote, kodėl, dėl kokių pagrindinių priežasčių Jūsų mieste (mieste, kaime) naudojama migrantų darbo jėga? (duomenys % grupių)
Kortelė, ne daugiau kaip trys atsakymai
Bendra populiacija |
maskvėnai |
1 mln. ir daugiau miestų gyventojai |
Kaimiečiai |
||||
Migrantai už darbą moka mažiau nei vietiniai |
|||||||
Sąlygos, su kuriomis sutinka migrantai, nėra tinkamos vietos gyventojams (apgyvendinimas, maistas ir kt.) |
|||||||
Migrantai samdomi, nes vietiniai nesutinka tokiam darbui |
|||||||
Įdarbinti migrantus apsimoka, nes jiems sunkiau apginti savo teises |
|||||||
Migrantus samdo „savi“ – verslininkai, kurie patys buvo (yra) migrantai |
|||||||
Migrantai dirba geriau nei vietiniai |
|||||||
Mes neturime migrantų |
|||||||
Sunku atsakyti |
Kokie darbai, jūsų nuomone, yra tinkamiausi priimti migrantus?(duomenys % grupių)
Kortelė, vienas atsakymas
Bendra populiacija |
maskvėnai |
1 mln. ir daugiau miestų gyventojai |
Miestų gyventojai nuo 250 tūkst. iki 1 mln |
Miestų gyventojai nuo 50 iki 250 tūkst |
Miestų mažiau nei 50 tūkst., urbanistinio tipo gyvenviečių gyventojai |
Kaimiečiai |
|
Tik darbams, kuriems nereikia kvalifikacijos (sargybiniai, kraustytojai ir pan.) |
|||||||
Tik darbams, kuriems reikalinga aukšta kvalifikacija, aukštasis išsilavinimas (gydytojai, mokslininkai, mokytojai ir kt.) |
|||||||
Visiems darbams, kuriuose trūksta darbuotojų |
|||||||
Darbų nėra |
|||||||
Sunku atsakyti |
Egzistuoja požiūris, kad migrantai imasi darbo, o vietos gyventojams darbo nebelieka. Kaip manote, ar jūsų regione yra tokia problema, ar ne? (duomenys % grupių)
Bendra populiacija |
maskvėnai |
1 mln. ir daugiau miestų gyventojai |
Miestų gyventojai nuo 250 tūkst. iki 1 mln |
Miestų gyventojai nuo 50 iki 250 tūkst |
Miestų mažiau nei 50 tūkst., urbanistinio tipo gyvenviečių gyventojai |
Kaimiečiai |
|
Yra tokia problema |
|||||||
Nėra tokios problemos |
|||||||
Sunku atsakyti |
Ar per pastaruosius 10 metų jums (jūsų šeimai) teko samdyti migrantus iš kitų Rusijos regionų ar kitų šalių kokiam nors darbui atlikti? (duomenys % grupių)
Bendra populiacija |
maskvėnai |
1 mln. ir daugiau miestų gyventojai |
Miestų gyventojai nuo 250 tūkst. iki 1 mln |
Miestų gyventojai nuo 50 iki 250 tūkst |
Miestų mažiau nei 50 tūkst., urbanistinio tipo gyvenviečių gyventojai |
Kaimiečiai |
|
turėjo |
|||||||
Nereikėjo |
|||||||
Sunku atsakyti |
Duomenų šaltinis: FOMnibus – 18 metų ir vyresnių Rusijos piliečių apklausa. 2018 m. rugsėjo 23 d. 53 Rusijos Federacijos subjektai, 104 gyvenvietės, 1500 respondentų. Statistinė paklaida neviršija 3,6%.
Pranešimas
„Legalios ir nelegalios migracijos Naugarduko srityje problemų sociologinis tyrimas“Velikijus Novgorodas
Turinys 2Įvadas 4I. Tyrimo programa 41. Tyrimo problema: 42. Tyrimo tikslai ir uždaviniai 53. Objektas ir dalykas bei tyrimas: 64. Tyrimo hipotezės 65. Tyrimo metodai 76. Pagrindinės sąvokos. 77. Visos imties charakteristikų aprašymas tyrime 98. Visuomenės apklausa: imties aprašymas 99. Ekspertų apklausa: imties aprašymas 11II. Gyventojų ir ekspertų apklausa. 121. Darbo migrantų poreikis gyventojų ir ekspertų požiūriu. 122. Naugarduko srities gyventojų ir ekspertų nuomonė apie migrantų įtaką socialinei ir ekonominei situacijai Novgorodo srityje. 133. Naugarduko srities gyventojų požiūris į migrantus 23III.Ekspertų apklausa: migracijos situacija Novgorodo srityje 271. Ekspertų nuomonė apie IRS poreikį įvairiose veiklos srityse 272. Pagrindinės darbo migrantų problemos Novgorodo srityje 293 Nelegalios migracijos problema Novgorodo srityje 321. Apklausos sunkumai. 322. Nuomonė dėl nelegalios migracijos Naugarduko srityje aktualumo ir jos raidos tendencijų ateityje. 353.Nelegalios migracijos Novgorodo srityje masto įvertinimas. 364. Migrantų nusikalstamumo vertinimas 435. Darbo migrantų ir Federalinės migracijos tarnybos santykiai 46IV. Užsieniečių darbuotojų apklausa. 481. Atranka ir duomenų rinkimo būdas. 482. Respondentų socialiniai-demografiniai duomenys 493. Vizito Rusijos Federacijos teritorijoje tikslas. 53 4. Apklaustų migrantų veiklos sritis 545. Užsienio piliečių problemos ir sunkumai 596. Užsienio piliečių nuomonė apie vietos gyventojų požiūrį į juos 617. Vietos gyventojų ir užsienio piliečių konfliktai 618. Situacijos pokyčiai užsienio piliečių Rusijos Federacijos teritorijoje apskritai ir Novgorodo srityje migrantų akimis 629. Užsienio piliečių požiūris į Novgorodo srities migracijos tarnybą. 6210. Užsienio piliečių nuomonės, kodėl darbdaviai juos samdo. 6411. Užsienio piliečių laisvalaikis. 6512. IŠVADOS DĖL SKYRIAUS: 66V. Novgorodo srities diasporos 671. Armėnų bendruomenė 682. Azerbaidžaniečių bendruomenė 70VI. Migracijos temos refleksija Novgorodo žiniasklaidoje 751. Publikacijų migracijos tema dažnumas ir tonas 752. Laikraščio „Novgorod“ turinio analizė migracijos tema 76VII. Pagrindinės tyrimo išvados 80Išvada 83VIII. Naudota literatūra 85Įvadas
Aktualumas baigtas tyrimas sukeltas migracijos procesų Rusijoje suaktyvėjimo ir suaktyvėjusios Rusijos Federacijos migracijos politikos. Nepaisant akivaizdžių patobulinimų ir priemonių, kurių imtasi migracijos politikoje, kyla daug problemų, pavyzdžiui, neaiškus nelegalios migracijos vaizdas, korupciniai migrantų registracijos procesų komponentai, tiek darbo migrantų, tiek darbdavių sąmoningumo stoka, socialinės apsaugos problemos. darbo migrantai ir pan., nėra iki galo išspręstas. Studijuoti atliko nepriklausomi mokslininkai, vadovaujami Novgorodo valstybinio universiteto Sociologijos ir dvikalbio ugdymo katedros docento, Ph.D. psichologas. Mokslai Lukovitskaya Elena Gennadievna. Mūsų darbas buvo atliktas glaudžiai bendradarbiaujant su ekspertais – Federalinės migracijos tarnybos Novgorodo srityje atstovais, kuriems autoriai išreiškė nuomonę. gilų įvertinimą už vertingus patarimus ir pastabas, ženkliai patobulinusias patį tyrimą – pirmiausia Vladimirui Vladimirovičiui Opperiui, kuris kantriai supažindino mus su migracijos procesų eiga pačioje tyrimo pradžioje, taip pat Sergejui Jurievichui Korčevui, Igoriui Viktorovičiui Kostenkovui, Igoriui. Michailovičius Grigorjevas, Denisas Vladimirovičius Ivanovas, Vlasova Elena Viktorovna Labai dėkoju mano kolegoms - Bashkirova Julija Viktorovna (pranešimas apie užsienio darbuotojus) ir Artamonova Olga Evgenievna, Lukovitsky Aleksandras Sergeevich už reikšmingą techninę pagalbą mūsų tyrimams, taip pat visiems mano nuolatiniams ir neakivaizdiniams studentams iš NovSU - Timurui Bayramovui. ir Anna Popova (spaudos analizė) , Evgenia Savelyeva (ISKh), Anna Novikova, Lyubov Golubeva, Nadežda Baeva, Jekaterina Savina, Alisa Koroleva (Architektūros ir statybos fakultetas, užsienio darbuotojų apklausa) ir visi mūsų respondentai, kurie dalyvavo šiame tyrime !I. Tyrimo programa
Tyrimo problema:
Tyrimo tikslai ir uždaviniai
- Ekspertų išvadų dėl nelegalių migrantų skaičiaus nustatymas pagal regiono rajonus. Mokslinės literatūros apie nelegalių migrantų atpažinimo metodus analizė. Nelegalių migrantų vyraujančių socialinių ir demografinių savybių nustatymas – lytis, amžius, šeimyninė padėtis, išsilavinimas, atvykimo šalis. Nelegalių migrantų buvimo regione tikslų analizė – uždarbis, gyvenamoji vieta ar persikėlimas į kitą šalį. Ekspertų nuomonių apie migrantų įsiskverbimo į Rusijos teritoriją metodų nustatymas. Nelegalios migracijos problemos aktualumo NR regionams nustatymas. Darbo nelegalių migrantų dominavimo sferos nustatymas – statybos, rinkos, žemės ūkis ir kt. Ekspertų nuomonių apie neigiamas ir teigiamas migrantų darbo pasekmes regione identifikavimas Ekspertų nuomonių apie migracijos politikos stabilumą NPO regionuose analizė:
- kriminogeniškumas tarp migrantų, nelegalių migrantų nusikaltimų rūšys Gyventojų tolerancijos migrantams laipsnis. Konfliktas su vietos gyventojais, migrantų prisitaikymas prie mūsų kultūros, grėsmių visuomenės stabilumui buvimas.
- Migrantų požiūrio į migracijos tarnybą nustatymas:
- Ar migrantai bijo migracijos tarnybos kontrolės?
- Į ką jie mieliau kreipiasi pagalbos – į migracijos tarnybą ar į savo draugus? migrantų legalizavimo būdai po 90 dienų migracijos kortelių įsigijimo būdai galimos kliūtys legalizuoti nelegalius migrantus
- Kokios diasporos egzistuoja Novgorode? Koks NVO žiniasklaidos leidinių požiūris į migrantus? Migrantų koncentracija reikšmingose struktūrose – verslo, valdininkų, deputatų, visuomenės veikėjų
Objektas, dalykas ir tyrimas:
- Novgorodo srities gyventojai Užsienio piliečiai, atvykstantys dirbti ir gyventi Novgorodo srityje. Pagrindinės Velikij Novgorodo diasporos yra armėnų ir azerbaidžaniečių. Ekspertai yra regiono ir Velikij Novgorodo miesto Federalinės migracijos tarnybos darbuotojai, valstybės tarnautojai yra daugelio regiono ir miesto regioninių administracijų darbuotojai (Chudovskis, Batetsky, Pestovsky), verslininkai, įdarbinantys migrantus. Veliky Novgorodo žiniasklaida yra laikraštis „Novgorod“, kuris kas savaitę ir nemokamai pristatomas kiekvienam miesto gyventojui.
Tyrimo hipotezės
- Gyventojai neigiamai žiūri į darbo migrantus, neutraliau – į užsieniečius, kurie atvyksta pas mus studijuoti, teigiamai – į užsienio specialistus. Gyventojai ir ekspertai pripažįsta darbo migrantų poreikį tam tikrose veiklos srityse, daugiausia statybose. Pagrindinės priežastys, palaikančios nelegalią migraciją, yra 1) maži migrantų atlyginimai, 2) teisės aktų netobulumas.
Tyrimo metodai
- Kokybiniai metodai: neformalizuotas interviu, po kurio daroma stenograma (ekspertų apklausa pradiniame tyrimo etape, diasporos lyderių apklausa, migranto apklausa pradiniame tyrimo etape) Kiekybinis metodas: Apklausa (migrantai, gyventojai) Kiekybinis metodas: Formalizuotas interviu (dalis ekspertų) Žiniasklaidos turinio analizė – kiekybinės ir kokybinės dokumentų analizės metodas.
- migrantų apklausa, gyventojų apklausa, ekspertų apklausa (plačiausia) (+ anketa rajonams, + papildomi klausimai verslininkams)
Pagrindinės sąvokos.
- Nelegali užsienio piliečių migracija apibrėžiamas kaip jų atvykimas, buvimas ar darbo veiklos vykdymas šalies teritorijoje pažeidžiant galiojančius teisės aktus ir nustatytas procedūras, t.y. neišduodant atitinkamų Rusijos teisinės tvarkos nustatytų dokumentų ir leidimų, taip pat panaudojant negaliojančius, t.y. padirbti, fiktyvūs (užsienio) arba dokumentai, praradę juridinę galią dėl jų galiojimo pabaigos .
Diaspora - stabili vienos etninės ar tautinės kilmės žmonių bendruomenė, gyvenanti už savo istorinės tėvynės ribų ir turinti socialines institucijas (registruotas organizacijas) savo bendruomenei palaikyti ir plėtoti.
1 pav. Pagrindinės nelegalios migracijos rūšys.
1 tipas – legalus atvykimas + legalus buvimas + nelegalus darbas
2 tipas – neteisėtas atvykimas + teisėtas buvimas + nelegalus darbas
3 tipas – legalus atvykimas + nelegalus buvimas + nelegalus darbas
4 tipas – neteisėtas atvykimas + neteisėtas buvimas + nelegalus darbas
- Rasizmas (mūsų respondentų minėjo kaip konflikto su migrantais priežastį)
- mokymų rinkinys, paremtas nuostatomis apie žmonių rasių fizinę ir psichinę nelygybę bei lemiamą rasinių skirtumų įtaką istorijai ir kultūrai. Taip pat yra šiek tiek platesnis rasizmo apibrėžimas. Taigi Encyclopedia Britannica nurodo, kad yra rasistiška manyti, kad rasinės savybės turi lemiamos įtakos ne visuomenės, o visuomenės ar socialinės grupės gebėjimams, intelektui, moralei, elgesio ypatybėms ir charakterio bruožams.
. Rasizmas būtinai apima idėjas apie pradinį žmonių skirstymą į aukštesnes ir žemesnes rases, iš kurių pirmosios yra civilizacijos kūrėjos ir yra raginamos dominuoti antrosiose. (Wikipedia) Nacionalizmas(fr. nacionalizmas)
(mūsų respondentų minima kaip konflikto su migrantais priežastis)
- ideologija ir politikos kryptis, kurios pagrindinis principas yra tezė apie tautos, kaip aukščiausios socialinės vienybės formos, vertę ir jos pirmenybę valstybės formavimosi procese. Skiriasi įvairiomis srovėmis, kai kurios iš jų prieštarauja viena kitai
. Nacionalizmas, kaip politinis judėjimas, siekia ginti tautinės bendruomenės interesus santykiuose su valstybės valdžia. (Wikipedia) Ksenofobija(nuo graikų, „svetimas“ + „baimė“) - nepakantumas kam nors ar kažkam svetimam, nepažįstamam, neįprastam. Kito žmogaus suvokimas kaip nesuprantamas, nesuprantamas, todėl pavojingas ir priešiškas. Iškeltas į pasaulėžiūros rangą, gali sukelti priešiškumą tautinio, religinio ar socialinio susiskaldymo pagrindu.
Visos tyrimo imties populiacijos charakteristikų aprašymas
1 lentelė. Visos imties visumos charakteristikos.
Valstybės tarnautojų ekspertai | Verslo ekspertai | Diasporos lyderių ekspertai | Migrantai | Gyventojų skaičius | Federalinės migracijos tarnybos departamentų ekspertai |
|
Atlikti interviu ir (arba) gautos anketos | ||||||
Iš jų transkribuotas (interviu tekstas yra visiškai įrašytas) | ||||||
Iš viso |
Visuomenės apklausa: imties aprašymas
2 lentelė Novgorodo srities gyventojų apklausos pavyzdys
3 lentelė. Respondentų šeimyninė padėtis.
Jūsų šeimyninė padėtis: | Abs. hcl. | |
1. Vedęs (vedęs) | ||
2. Gyvename kartu, bet santuoka neįregistruota | ||
3. Mes gyvename atskirai, bet iš. neišsiskyręs | ||
4. Išsiskyręs | ||
5. Našlė (našlė) | ||
6. Niekada nebuvo (a. vedęs (vedęs. |