Retai kas iš žmonių susimąsto, žiūrėdamas į tikrą karvę, iš kur ji kilusi ir kas yra jos protėviai. Tiesą sakant, jis kilo iš neegzistuojančių jau išnykusių pirmykščių laukinių gyvulių atstovų.
Ekskursijos bulius yra mūsų tikrųjų protėvis. Šie gyvūnai žemėje neegzistavo nuo 1627 m. Būtent tada buvo sunaikintas paskutinis. laukinių bulių turas.Šiandien šis išnykęs milžinas turi analogų tarp Afrikos, Ukrainos galvijų ir Indijos gyvūnų.
Šie gyvūnai gyveno ilgą laiką. Tačiau tai nesutrukdė žmonėms kuo daugiau sužinoti apie juos. Tam labai padėjo tyrimai, istoriniai duomenys.
Iš pradžių žmogui pirmą kartą susipažinus su ekskursija po primityvų jautį jų buvo labai daug. Palaipsniui dėl žmogaus darbo aktyvumo ir jo kišimosi į šių gyvūnų prigimtį tapo vis mažiau.
Nuo miškų naikinimo ekskursija senovinis bulius buvo priverstas persikelti į kitas vietas. Tačiau tai neišgelbėjo ir jų gyventojų. 1599 metais Varšuvos srityje žmonės užfiksavo ne daugiau kaip 30 šių nuostabių individų. Praėjo labai mažai laiko ir jų liko tik 4.
O 1627 metais buvo užfiksuota paties paskutinio jaučio žūtis. Iki šiol žmonės negali suprasti, kaip atsitiko, kad tokie didžiuliai žuvo. Be to, paskutinis iš jų mirė ne nuo medžiotojų rankų, o nuo ligų.
Tyrėjai linkę tuo tikėti turo išnykęs bulius nukentėjo nuo silpno genetinio paveldėjimo, o tai ir buvo visiško rūšies išnykimo priežastis.
Ekskursijos aprašymas ir ypatybės
Po ledynmečio turas buvo laikomas vienu didžiausių kanopinių gyvūnų. bulių foto turas yra to patvirtinimas. Šiandien dydžiu jai gali prilygti tik europietiškos.
Mokslinių tyrimų ir istorinių aprašymų dėka galime tiksliai suprasti išnykusių turų dydį ir bendruosius bruožus.
Yra žinoma, kad tai buvo gana didelis gyvūnas, raumeningos struktūros, ūgis iki 2 m. Suaugęs bulius svėrė mažiausiai 800 kg. Gyvūno galvą vainikavo dideli ir smailūs ragai.
Jie buvo nukreipti į vidų ir plačiai paplito. Suaugusio patino ragai galėjo užaugti iki 100 cm, o tai gyvūnui suteikė kiek bauginančią išvaizdą. Ekskursijos buvo tamsios spalvos, ruda spalva virto juoda.
Nugaroje matėsi pailgos šviesios juostelės. Pateles buvo galima atskirti iš šiek tiek mažesnio dydžio ir rausvos su rudais atspalviais. Ekskursijos buvo suskirstytos į du tipus:
- Indijos;
- Europos.
Antrojo tipo bulių raundas buvo masyvesnis ir didesnis nei pirmasis. Visi tvirtina, kad mūsų karvės yra tiesioginės išnykusių turų palikuonys. Taip tikrai yra.
Tik jie turi didelių kūno sudėjimo skirtumų. Visos bulių turo kūno dalys buvo daug didesnės ir masyvesnės, ką patvirtina ir gyvūno nuotrauka.
Jie turėjo pastebimą kuprą ant pečių. Jį iš išnykusio turo paveldėjo šiuolaikinis ispanų bulius. Patelių tešmuo nebuvo toks ryškus kaip tikrų karvių. Jis buvo paslėptas po kailiu ir visiškai nematomas žiūrint iš šono. Šiame žolėdėlyje slypėjo grožis, jėga ir didybė.
Kelionės gyvenimo būdas ir buveinė
Iš pradžių buveinė buveinė buvo stepių zonos. Tada dėl jų medžioklės gyvūnai turėjo persikelti į miškus ir miško stepes. Ten jiems buvo saugiau. Jie mėgo šlapias ir pelkėtas vietas.
Archeologai daug šių palaikų aptiko tikrojo Obolono vietoje. Ilgiausiai jie buvo stebimi Lenkijoje. Būtent ten buvo užfiksuotas paskutinis jaučio raundas.
Atsirado norinčių šį gyvūną paversti namais ir jiems tai pavyko. Jų medžioklė nesiliovė. Be to, medžioklės metu nužudytas bulius buvo laikomas puikiausiu trofėjumi.
Tada medžiotojas įgijo didvyrio statusą. Juk ne kiekvienas gali nužudyti tokį didžiulį ir stiprų gyvūną. Ir su jo mėsa buvo galima pamaitinti daugybę žmonių.
Ekskursijos mieliau gyveno bandose, kuriose dominuoja moterų turas. Maži paaugliai buliai dažniausiai gyveno atskirai, artimoje kompanijoje. O seni patinai tiesiog išėjo į pensiją ir gyveno atsiskyrėlišką vienišą gyvenimą.
Visų pirma, bajorų atstovai mėgo medžioti šiuos gyvūnus. Vienas iš jų buvo Vladimiras Monomachas. Norėčiau pastebėti, kad tokiu užsiėmimu galėjo užsiimti tik patys bebaimiausi žmonės. Juk nebuvo pavienių atvejų, kai kelionių bulius be problemų pasiimdavo raitelį kartu su žirgu ant didelių ir stiprių ragų.
Dėl savo galios ir jėgos gyvūnas iš viso neturėjo priešų. Visi jo bijojo. Masinis miškų kirtimas tapo didele šių bulių problema. Šiuo atžvilgiu jų skaičius palaipsniui ir pastebimai mažėjo. Kai jų skaičius pastebimai sumažėjo, buvo išleistas dekretas, kad jis neliečiamas. Bet, kaip matote, tai jiems niekaip negalėjo padėti.
Po to buvo daug bandymų kryžminant pagaminti šių gyvūnų prototipą, tačiau nė vienas iš jų nebuvo vainikuotas sėkme. Niekam nepavyko pasiekti reikiamo dydžio ir panašių išorinių savybių.
Ispanijos ir lotynų tautos augina gyvūnus, kurie pagal išorinius ekskursijos duomenis primena jautį. Bet jų svoris paprastai neviršija 500 kg, o ūgis apie 155 cm. Jie buvo ramūs ir kartu agresyvūs gyvūnai. Jie galėjo susidoroti su bet kokiu plėšrūnu.
Ekskursijų maitinimas
Aukščiau buvo minėta, kad kelionių bulius buvo žolėdis. Naudota visa augmenija – žolė, jauni medžių ūgliai, jų lapai ir krūmai. Šiltuoju metų laiku jiems visiškai pakako žaliųjų erdvių stepių regionuose.
Tačiau žiemą jie turėjo persikelti į miškus, kad pasisotintų. Per tą laiką jie daugiausia bandė susijungti į didelę bandą. Dėl miškų kirtimo žiemos sezonu ekskursijoms kartais tekdavo badauti. Daugelis jų mirė būtent dėl šios priežasties.
Masinė turų mirtis žmonėms neliko nepastebėta. Jie stengėsi ištaisyti situaciją. Buvo net tokių pozicijų, kurios kontroliavo situaciją miškuose, bandė apsaugoti šią rūšį.
O vietiniams valstiečiams net buvo duotas potvarkis šieną ne tik savo gyvuliams rinkti, bet ir žiemai neštis į mišką jaučiams. Bet, matyt, ir šios pastangos nepadėjo.
Ekskursijos reprodukcija ir gyvenimo trukmė
Ekskursijos daugiausia vyko pirmąjį rudens mėnesį. Patinai dėl patelės dažnai vedė tikras ir nuožmias kovas tarpusavyje. Dažnai tokios muštynės vienam iš varžovų baigdavosi mirtimi.
Patelė nuėjo į stiprų ratą. Veršiavimosi laikas sumažėjo gegužės mėnesį. Šiuo metu patelės bandė pasislėpti į pačias neįveikiamas vietas. Ten gimė ką tik gimęs veršelis, kurį taupi mama tris savaites slėpė nuo galimų priešų, o ypač nuo žmonių.
Pasitaikydavo atvejų, kai dėl nežinomos priežasties gyvūnai atidėdavo poravimąsi ir mažyliai gimdavo rugsėjį. Ne visiems pavyko išgyventi atšiaurų žiemos sezoną.
Be to, daugybę kartų apvalių bulių patinai apimdavo gyvulius. Iš tokio poravimosi atsirado hibridiniai gyvūnai, kurie pasirodė neilgaamžiai ir nugaišo. Sunkiausias išbandymas jiems buvo atšiaurios žiemos.
Išnykę turai apie save paliko tik šviesiausius prisiminimus. Jų dėka yra tikros galvijų veislės. Daugelis entuziastų ir toliau veisia veisles, kurios net maždaug primena senovės milžinus. Gaila, kad visa tai iki šiol buvo neaiški.
Iki 1400 m. turistai gyveno tik santykinai retai apgyvendintuose ir neprieinamuose miškuose šiuolaikinės Lenkijos, Baltarusijos ir Lietuvos teritorijoje. Čia jie buvo paimti į įstatymų apsaugą ir gyveno kaip parko gyvūnai karališkuose valdose. 1599 metais karališkame miške 50 km nuo Varšuvos dar gyveno nedidelė raundų banda – 24 individai. Iki 1602 m. šioje bandoje liko tik 4 gyvūnai, o 1627 m. mirė paskutinis ratas Žemėje. Tačiau dingusi ekskursija paliko gerą prisiminimą: būtent šie buliai senovėje tapo įvairių veislių galvijų protėviais. Šiuo metu daugiau nei kitų, išsaugojusių laukinių protėvių bruožus, yra entuziastų, kurie tikisi atgaivinti ekskursijas, ypač naudojant ispaniškus bulius (lot. Bos taurus africanus). 1920–1930 metais laukinis Heck Bull ( fr.)
Ekskursija pavaizduota Moldovos Respublikos valstybiniame herbe, Lietuvos Kauno miesto herbe, taip pat Turko miesto, esančio Ukrainos Lvovo srityje, herbe.
Ekskursija po slavų folklorą ir ritualus
Ekskursija yra vienas iš slavų folkloro mėgstamų gyvūnų. Nepaisant to, kad šis gyvūnas jau seniai išnyko, jo vardas vis dar aptinkamas patarlėse, dainose, epuose ir ritualuose Rusijoje, Ukrainoje, Baltarusijoje, Lenkijoje, Slovakijoje. Patarlės apie keliones buvo užrašytos Podilijoje, Kijevo srityje ir Galicijoje, tai yra tose vietose, kur anksčiau buvo paplitęs turas. Dainų ir apeigų turas gerokai viršija ankstesnį platinimą. Ukrainiečių dainose turas buvo išsaugotas vestuvių giesmėse ir giesmėse, dažniausiai susijusios su jo medžiokle. Rusų liaudies poezijoje turas aptinkamas epuose apie Dobryną ir Mariną, apie Vasilijų Ignatjevičių ir Solovijų Budimirovičių. Ritualų metu turas daugiausia yra persirengimas „ekskursija“ Kalėdų metu. Aleksandras Veselovskis šį paprotį sieja su romėnų apsirengimu veršeliu, tačiau ritualinis apsirengimas jaučiu aptinkamas ir kituose kultuose, pavyzdžiui, budizmo. Atsižvelgiant į turo vaidmenį apeigose, gegužės švenčių pavadinimas tarp slovakų, lenkų ir vakarų ukrainiečių vadinamas „turitsy“. Pagonišką žaidimą „ekskursijos“ mini XVII a. Lvovo Nomokanon. Ekskursijų žaidimas Rusėnų Palenkėje išliko iki XIX amžiaus pabaigos, jį aprašė Valentinas Moškovas. Šis žaidimas yra susijęs su žaidimais, kurie turi poravimosi charakterį. Ekskursijos jame yra humanoidinės. Profesorius Nikolajus Sumcovas manė, kad rusiškų ritualų turas pakeis kitų tautų ritualų bulių.
Pastangos sugrąžinti turą
Adolfas Hitleris svajojo atgaivinti išnykusias keliones, plačiai atstovaujamas teutonų mitologijoje. Nacių programą, skirtą kelionės atkūrimui, sudarė galvijų, importuotų iš Škotijos, Korsikos ir Prancūzijos Kamargo, kryžminimas. Veislės veisimas (it. Heckrindas
) tyrinėjo broliai Heinzas ir Lutzas Heckai. Žlugus nacių režimui, beveik visos „nacių karvės“ buvo sunaikintos.
Šiuo metu Nyderlandų aplinkosaugos organizacija „Taurus Foundation“, dalyvaujanti projekte „TaurOs“, bando kryžminti primityvias Europos galvijų veisles, kad gautų gyvūną, kuris savo išvaizda, dydžiu ir elgesiu atitiks išnykusią kelionę. Vykdant projektą, įgyvendintą bendradarbiaujant su Europos gamtos apsaugos organizacija „Laukinė gamta“, šie gyvūnai bus naudojami vertingoms natūralioms pievoms Vidurio Europos šalyse išsaugoti.
Lenkijoje mokslininkai iš Lenkijos kelionių reprodukcijos asociacijos (lenk. Polska Fundacja Odtworzenia Tura ), norėdami klonuoti šį išnykusį gyvūną, jie ketina panaudoti DNR, išsaugotą kauluose iš archeologinių radinių. Projektą remia Lenkijos aplinkos ministerija.
taip pat žr
- Velnio jautis ( fr.)
Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Turas (bulis)"
Pastabos (redaguoti)
Ištrauka iš Tur (jautis)
Švelni melancholija, ateik, paguosk maneNuramink mano tamsios vienatvės agoniją
Ir pridėkite slaptą saldumą
Iki šių ašarų jaučiu tėkmę.]
Julie arfa grojo Borisui liūdniausius noktiurnus. Borisas jai garsiai perskaitė vargšę Lizą ir ne kartą pertraukė skaitymą iš susijaudinimo, kuris užgniaužė kvapą. Susitikę didelėje visuomenėje, Julie ir Borisas žiūrėjo vienas į kitą kaip į vienintelius abejingus žmones pasaulyje, kurie suprato vienas kitą.
Tuo tarpu Anna Michailovna, kuri dažnai lankydavosi pas karaginus, sudarydama motinos partiją, teisingai teiravosi, kas duota už Juliją (buvo duota ir Penzos dvarai, ir Nižnij Novgorodo miškai). Anna Michailovna, atsidavusi apvaizdos valiai ir švelnumui, pažvelgė į rafinuotą liūdesį, siejusį jos sūnų su turtingąja Julija.
– Toujours charmante et melancolique, cette chere Julieie, [Ji vis dar žavi ir melancholiška, ši mieloji Julie.] – pasakė ji dukrai. – Borisas sako, kad jo siela ilsisi tavo namuose. Jis patyrė tiek daug nusivylimų ir yra toks jautrus, – sakė ji mamai.
„O, mano drauge, kaip aš pastaruoju metu prisirišau prie Džulijos, – tarė ji savo sūnui, – negaliu tau apibūdinti! Ir kas gali jos nemylėti? Tai toks nežemiškas padaras! Ak, Borisas, Borisas! Ji minutei nutilo. „Ir kaip man gaila jos mamos, - tęsė ji, - šiandien ji man parodė ataskaitas ir laiškus iš Penzos (jie turi didžiulį turtą), ir ji yra viena vargšė: taip ją apgaudinėja!
Klausydamas mamos Borisas švelniai nusišypsojo. Jis nuolankiai juokėsi iš jos išradingo gudrumo, bet klausėsi ir kartais įdėmiai klausinėjo jos apie Penzos ir Nižnij Novgorodo valdas.
Julie ilgai laukė pasiūlymo iš savo melancholiško gerbėjo ir buvo pasirengusi jį priimti; bet kažkoks slaptas pasibjaurėjimo jai jausmas, aistringas jos troškimas ištekėti, jos nenatūralumas ir siaubo jausmas dėl tikros meilės galimybės išsižadėjimo vis tiek sustabdė Borisą. Jo atostogos jau baigėsi. Ištisas dienas ir kiekvieną dieną jis praleido pas Karaginus, ir kiekvieną dieną, samprotaudamas su savimi, Borisas sakydavo sau, kad rytoj pateiks pasiūlymą. Tačiau Julie žiūrint į jos raudoną veidą ir smakrą, beveik visada apibarstytą pudra, į drėgnas akis ir veido išraišką, kuri rodė nuolatinį pasirengimą iš melancholijos nedelsiant pereiti prie nenatūralaus santuokinio malonumo. laimė, Borisas negalėjo ištarti lemiamo žodžio: nepaisant to, kad ilgą laiką savo vaizduotėje jis laikė save Penzos ir Nižnij Novgorodo dvarų savininku ir paskirstė iš jų gaunamas pajamas. Julie matė Boriso neryžtingumą ir kartais jai kildavo mintis, kad ji jam bjauri; bet tuoj pat moteriškas savęs apgaudinėjimas suteikė jai paguodą, ir ji sau pasakė, kad jis drovus tik dėl meilės. Tačiau jos melancholija ėmė virsti irzlumu, ir neilgai trukus iki Boriso išvykimo ji ėmėsi ryžtingo plano. Tuo pat metu, kai baigėsi Boriso atostogos, Anatol Kuragin pasirodė Maskvoje ir, žinoma, Karagino svetainėje, o Julie, staiga palikusi melancholiją, tapo labai linksma ir dėmesinga Kuraginui.
„Mon cher“, – tarė savo sūnui Anna Michailovna, „je sais de bonne source que le Prince Basile'o pasiuntinio sūnus fils a Moscou pour lui faire epouser Julieie. [Brangioji, iš patikimų šaltinių žinau, kad princas Vasilijus siunčia savo sūnų į Maskvą, kad sutuoktų jį su Julie.] Aš taip myliu Juliją, kad man jos gaila. Kaip manai, mano drauge? - sakė Anna Michailovna.
Mintis būti kvailiu ir už dyką prarasti visą šį sunkios melancholiškos tarnybos mėnesį valdant Julie ir matyti visas pajamas iš Penzos dvarų, jau nupieštų ir tinkamai panaudotų jo vaizduotėje, kito rankose – ypač kvailo Anatole'o rankose. , įžeidė Borisas. Jis nuėjo į Karaginą su tvirtu ketinimu pateikti pasiūlymą. Julie pasitiko jį linksmai ir nerūpestingai, atsainiai papasakojo, kaip jai buvo smagu vakarykštiame baliuje, ir paklausė, kada jis važiuoja. Nepaisant to, kad Borisas atėjo ketindamas pakalbėti apie savo meilę ir todėl ketino būti švelnus, jis irzliai pradėjo kalbėti apie moterišką nepastovumą: apie tai, kaip moterys gali lengvai pereiti iš liūdesio į džiaugsmą ir kad jų nuotaika priklauso tik nuo to, kaip kam tai rūpi. jiems. Julie įsižeidė ir pasakė, kad tai tiesa, kad moteriai reikia įvairovės, kad visi pavargs nuo to paties.
- Dėl to aš tau patarčiau... - pradėjo Borisas, norėdamas jai pasityčioti; bet kaip tik tą akimirką jam kilo įžeidžianti mintis, kad jis gali išvykti iš Maskvos nepasiekęs savo tikslo ir veltui nepraradęs darbo (ko jam niekada nebuvo). Jis sustojo vidury kalbos, nuleido akis, kad nematytų jos nemaloniai susierzinusio ir neryžtingo veido ir tarė: - Aš visai ne čia atėjau su tavimi ginčytis. Priešingai… “Jis pažvelgė į ją, norėdamas sužinoti, ar galėtų tęsti. Visas jos susierzinimas staiga dingo, o jos neramios, maldaujančios akys su nekantrumu žvelgė į jį. „Aš visada galiu susitvarkyti taip, kad retai ją matau“, – pagalvojo Borisas. „Ir veiksmas prasidėjo ir turi būti atliktas! Jis paraudo, pakėlė į ją akis ir pasakė jai: - Tu žinai, kaip tau jaučiu mano jausmus! Kalbėti nebereikėjo: Džulijos veidas spindėjo triumfu ir pasitenkinimu; bet ji privertė Borisą pasakyti jai viską, kas tokiais atvejais sakoma, pasakyti, kad jis ją myli ir niekada nemylėjo nei vienos moters labiau už ją. Ji žinojo, kad už Penzos dvarus ir Nižnij Novgorodo miškus gali to reikalauti, ir gavo tai, ko reikalavo.
Jaunikis ir nuotaka, nebeprisimindami, kaip medžiai juos apibarstė tamsa ir melancholija, planavo būsimą nuostabaus namo Sankt Peterburge sutvarkymą, lankėsi ir viską paruošė nuostabioms vestuvėms.
Grafas Ilja Andrejevičius atvyko į Maskvą sausio pabaigoje su Nataša ir Sonya. Grafienė vis dar buvo nesveika ir negalėjo eiti, bet buvo neįmanoma sulaukti, kol ji pasveiks: princas Andrejus buvo laukiamas Maskvoje kiekvieną dieną; be to, reikėjo nusipirkti kraitį, reikėjo parduoti kraitį prie Maskvos, taip pat reikėjo pasinaudoti senojo kunigaikščio buvimu Maskvoje, kad supažindintų jį su savo būsima marčia. . Rostovų namas Maskvoje nebuvo šildomas; be to, jie atvyko trumpam, grafienės su jais nebuvo, todėl Ilja Andreichas nusprendė likti Maskvoje su Marya Dmitrievna Akhrosimova, kuri jau seniai siūlė grafui savo svetingumą.
Vėlų vakarą keturi Rostovų vežimai įvažiavo į Marijos Dmitrijevnos kiemą senojoje Koniušenoje. Marya Dmitrievna gyveno viena. Ji jau ištekėjo už savo dukters. Visi jos sūnūs buvo tarnyboje.
Ji išlaikė tą patį tiesumą, taip pat tiesiai, garsiai ir ryžtingai visiems išsakė savo nuomonę ir visa savo esybe tarsi priekaištavo kitiems dėl visokių silpnybių, aistrų ir pomėgių, kurių nepripažino kaip galimybių. Nuo ankstaus ryto kutsaveykoje ji užsiimdavo namų ruoša, paskui eidavo: švenčių dienomis į mišias ir iš mišių į kalėjimą ir kalėjimus, kur turėdavo dalykų, apie kuriuos niekam nesakė, o darbo dienomis apsirengusi gaudavo. įvairių klasių prašytojai namuose, kurie kiekvieną dieną ateidavo pas ją, o paskui pietaudavo; prie sočios ir skanios vakarienės visada būdavo trys ar keturi svečiai, po vakarienės surengdavau vakarėlį į Bostoną; naktimis ji vertėsi skaityti laikraščius ir naujas knygas, kol mezgė. Retai ji darydavo išimtis kelionėms, o jei išvykdavo, tai važiuodavo tik pas svarbiausius miesto asmenis.
Daugelis iš mūsų, žiūrėdami į urvų paveikslų nuotraukas, nesusimąstome, ką tiksliai pavaizdavo mūsų protėviai. Tigrai, mamutai, jaučiai... Nieko įdomaus, kažkaip viskas nerealu ir proporcijų nesilaikoma...
KELTŲ GIANTAI
Primityvūs laukiniai buliai, dažniausiai vadinami turais, buvo milžiniški. Pleistoceno epochoje (kuri baigėsi maždaug prieš 12 000 metų) patino ūgis siekė 2 m, o svoris – toną. Pamažu turai mažėjo, manoma, kad tai palengvino priešų išnykimas po paskutinio ledynmečio. Dėl to jų augimas sustojo ties maždaug 180 cm, o svoris – apie 800 kg.
Būtent iš turų keliaudavo naminiai galvijai, nors šis faktas ilgą laiką išliko hipoteze: buvo abejojama, kad turų areola per didelė, tačiau vėliau buvo įrodyta, kad turai gyveno ne tik Europoje, bet ir Kaukaze, Šiaurės Afrikoje ir Mažojoje Azijoje.
Išoriškai turai nuo šiuolaikinių bulių skyrėsi ne tik dydžiu, bet ir ragų ilgiu, kurie suformavo lyros formą ir galėjo siekti metrą bei ilgį. Žmonės bijojo šių gyvūnų, nes ekskursijos dažnai užpuldavo medžiotojus. Patinai buvo ypač žiaurūs, o patelės puldavo tik tada, kai žmogus prisiartindavo prie veršelio. Aštrūs ragai persmeigė žmogų kiaurai, o aukai nukritus, turas jį sutrypė.
Jautis ragus naudojo ir per poravimosi žaidimus, o jei per šį laikotarpį nenugaišo, tai galėjo gyventi iki 15 metų – tokia buvo senovės bulių gyvenimo trukmė.
REGISTRUOTIS PARDUOTUVĖ
Mokslininkai nesutaria dėl turų buveinės. Vieni mano, kad gyveno miškuose, kiti – kad primityvūs jaučiai pirmenybę teikė atviroms erdvėms. Greičiausiai turai mėgo ganyklas, nes pagrindinis jų maistas buvo įvairios žolelės. Ir tik po priverstinio išvykimo į miškus jaučiai pradėjo ėsti medžių ir krūmų lapus, giles.
Paskutiniai aurochų individai gyveno pelkėtuose miškuose, nes atviroje erdvėje jie buvo dar lengvesnis medžiotojų grobis.
Ekskursijos gyveno nedidelėmis grupėmis, tačiau buvo ir tokių, kurie mėgo vienatvę. Žiemą kelios grupės susivienijo ir sudarė gana didelę bandą. Prieš veršiavimąsi patelės nuėjo toli į mišką ir laukė, kol veršelis bus pakankamai stiprus, kad galėtų eiti į lauką.
MEDŽIOKLĖ ŽEMĖJE
Ekskursijos, kurios gyveno skirtinguose regionuose, labai skyrėsi viena nuo kitos. Šiaurės afrikietiški buvo panašūs į eurazietiškus, tačiau jų spalva buvo šviesesnė. Indijos porūšis buvo mažesnis, o DNR tyrimai rodo, kad net kelionės po įvairias Europos dalis skyrėsi. Tačiau tai nesutrukdė žmonėms prijaukinti šių gyvūnų prieš 8000 metų. Iš pradžių šis procesas turėjo grynai ritualinę reikšmę, vėliau turai imti prijaukinti, kad būtų panaudota darbo jėgai, o tik po kurio laiko imta laikyti pieno šaltiniu.
Ir tada žmonės. įsimylėjo medžioklę. Ir būtent dėl medžioklės turai dingo nuo žemės paviršiaus. Pirmiausia nebuvo Šiaurės Afrikos, paskui Mesopotamijos... Greitai turai liko tik Vidurio Europoje, tačiau dėl viduramžių miškų kirtimo ir aktyvios medžioklės XV amžiuje laukiniai buliai liko tik šiuolaikinėje teritorijoje, kur jie slėpėsi sunkiai pasiekiamuose miškuose. XVI amžiaus pabaigoje buvo pradėtos saugoti ekskursijos, tačiau jau buvo per vėlu. Iki tol jie gyveno tik prie Varšuvos, o jų skaičius smarkiai mažėjo. O iki 1620 m. išgyveno tik viena patelė, kuri mirė po septynerių metų – natūrali mirtis. Taigi turai dingo nuo žemės paviršiaus.
Šiandien mokslininkai bando atgaivinti šių nuostabių gyvūnų populiaciją. Jie eksperimentuoja su tais šiuolaikinių bulių tipais, kurie labiausiai primena senovę (ypač su ispanų ir italų rūšimis), tačiau, deja, bandymai neduoda norimo rezultato.
HITLERIO NESĖKUS PLANAS
Beje, su panašia problema vienu metu susidūrė ir naciai. 1930-aisiais buvo vykdomas priešistorinio kraštovaizdžio, jo floros ir faunos atkūrimo projektas. Goeringas tapo projekto kuratoriumi, o broliai Heinzas ir Lutzas Heckas dirbo prie išnykusių rūšių atgaivinimo. Lutzas buvo Berlyno zoologijos sodo direktorius, o Heinzas – Miuncheno zoologijos sodo direktorius. Dar gerokai prieš Hitleriui atėjus į valdžią, broliai pradėjo dirbti kurdami turą ir miško tarpaną. Jiems prireikė maždaug 14 metų, kol jie pradėjo naujus turus. Norėdami juos sukurti, jie paėmė gana agresyvius ispanų bulius ir bizonus. Abu buvo kruopščiai atrinkti, nes naujasis turas turėjo turėti didelį kūno svorį ir ilgus ragus.
1932 m. gimė gyvūnas, kuris buvo pavadintas "Heck's jaučiu", tačiau jis buvo toli nuo kelionės. Jūros lydeka svėrė tik 600 kg, o spalva nebuvo vienoda. Bene vienintelis dalykas, sujungęs jūrų lydekas su ekskursijomis, buvo agresyvumas, nukreiptas į absoliučiai viską: žmones, gyvūnus, medžius.
Daugelį metų Heck bulius buvo galima pamatyti tik Miuncheno ir Berlyno zoologijos soduose. Veislės veisimo programa buvo tokia populiari, kad veisiami primityvūs buliai klestėjo ir buvo naudojami nacių propagandinėje medžiagoje Antrojo pasaulinio karo metais. Naciai svajojo apgyvendinti Belovežo puščą ekskursijomis ir jas medžioti savo malonumui, tačiau planai nebuvo įgyvendinti, lydekų veisimo centras buvo sunaikintas oro antskrydžių, o pasibaigę gyvūnai buvo nušauti tiesiog gatvėse, nes buvo labai agresyvūs. .
VERTO DĖMESIO CEZARUI
Informacijos apie nuožmią kelionę randama daugelyje rankraščių. „Užrašuose apie galų karą“ Julijus Cezaris nepamiršo paminėti turų, rašydamas, kad jie yra mažesni už dramblius ir yra bulių giminaičiai.
Jis pažymėjo, kad ekskursijos vyksta greitai ir saugiai jaustis neįmanoma, jei šie buliai yra šalia.
Cezaris tikėjo, kad jų negalima prisijaukinti ir kad tie, kurie turi nužudytų turų ragų kolekcijas, buvo labai gerbiami.
IŠ MITŲ IR LEGENDŲ
Jei prisiminsite senovės mitus, tai paaiškės. Kad būtent keliones išaukštino daugelis civilizacijų, jautis buvo laikomas to ar kito dievo įsikūnijimu, apie jį paminėta ne tik Viduržemio jūros mituose, bet ir, įskaitant senovės Indijos epas Mahabharata ir Ramajana.
Jaučio kultas buvo labai išplėtotas Kretoje ir m. Avestoje, šventoje zoroastriečių knygoje, sakoma, kad aukščiausioji dievybė sukūrė jautį ir žmogų, kuris sukūrė pasaulį, kartu kovodamas su piktosiomis jėgomis – galų gale jie užmušė jautį. Kretoje akrobatai atliko triukus toje pačioje arenoje su jaučiais, o tai buvo siejama su vaisingumo kultu. Be to, Kretos pabaisa Minotauras buvo pusiau bulius. Senovėje Dzeusas buvo siejamas su jaučiu: pakanka prisiminti mitą apie Dzeuso pagrobtą Europos grožį. Tarp slavų jautis kartu su lokiu siejamas su dievu Velesu.
Aurocho išvaizda buvo visiškai išnaikinta ir išnyko kaip laukinis gyvūnas daugiau nei prieš tris šimtus metų, o jo kaukolės ir skeleto ypatybės yra gerai žinomos. Yra folklorinės medžiagos, keliautojų sukurti žvėries aprašymai, atvaizdai senose knygose, ypač nuostabus vadinamasis „Augsburgo atvaizdas“, įvairūs istoriniai įrodymai ir daugybė ekskursijos vaizdų ant indų ir kitų archeologinių objektų. Ispanijos ir Prancūzijos urvuose yra labai daug nuostabių priešistorinių žmonių sienų paveikslų. Paleontologinė medžiaga taip pat puiki.
Jaučiai buvo didžiulio ūgio ir žymiai didesni už šiandieninius naminius. Jų ūgis ties pečiais siekė 170–180 cm, o svoris – nuo 600 iki 800 kg. Kai kuriais duomenimis, aukštis ties ketera siekė net 200 cm. Tačiau šie duomenys susiję su ankstesniu laiku – paskutiniais gyvavimo amžiais apvalios buvo mažesnės, o aukštis neviršijo, matyt, 150 cm. Karvės buvo daug mažesnės už bulius... Skirtumas tarp jų, sprendžiant iš kai kurių duomenų, buvo didesnis nei šiuolaikinių naminių gyvūnų.
Pagal bendrą išvaizdą turas buvo gana lengvo kūno sudėjimo gyvūnas, ne per masyvi priekinė kūno dalis ir gana aukštomis kojomis. Jis buvo daug lengvesnis ir lieknesnis už mūsų naminius bulius. Jo ketera buvo žema, nugara tiesi, tik šiek tiek pakilusi į keterą, kryžius tiesus. Galva proporcinga, gana aukštai išsidėsčiusi, gana siaura kaktoje, tiesaus profilio, labai panaši į gyvulių galvą. Ragai dideli, labai aštrūs, šviesūs tamsiais galais. Pirmiausia jie tęsiasi nuo kaukolės į šonus, tada aukštyn ir į priekį ir šiek tiek į vidų, o pats galas. Kai galva buvo pakreipta, ragai buvo nukreipti į priekį. Ausys mažos, snukio galas plikas. Kaklas yra masyvus, su šiek tiek įdubimu. Uodega neilga, jos galas nusileidžia tik šiek tiek žemiau kulno. Karvės bendra išvaizda, ypač ragų išsivystymu, nesiskyrė nuo bulių, tačiau buvo lengvesnės struktūros. Priekinė kūno dalis buvo ne tokia masyvi, o galva – lengvesnė.
Vasaros kailio plaukai atrodė trumpi ir prigludę, bet šiek tiek ilgesni nei gyvulių. Beveik visa uodega padengta trumpais plaukais, tik gale yra didelis pailgų plaukų šepetys. Ant kaktos, tarp ragų, plaukai buvo pailgi ir garbanoti. Matyt, plaukai ties ketera taip pat buvo labai nežymiai pailginti. Žiemos kailis buvo ilgesnis ir gana gauruotas, ilgesnis nei gyvulių.
Turų spalvoje buvo ryškių lyčių skirtumų. Jaučiai buvo nudažyti net juodai arba juodai su rusvu atspalviu. Snukučio galas (smakras ir plaukai palei nuogos dalies kraštą) buvo kiek šviesesnis, išilgai nugaros buvo siauras lengvas (beveik baltas) dirželis, kas buvo labai būdinga ekskursijai. Matyt, pilvas ir vidinės kojų dalys buvo šiek tiek lengvesnės už kūną. Karvės buvo rausvai rudos (įlankos) ir, matyt, turėjo ir siaurą šviesios spalvos nugaros dirželį. Karvių žiemos spalva * buvo tamsesnė. Pirmosios plunksnos veršeliai buvo ryškios kaštoninės spalvos – kaip karvės arba ryškesnės.
Gana didelis individualus kintamumas buvo būdingas kelionėms. Kadangi apie tai galima spręsti iš priešistorinio žmogaus piešinių ir kai kurių paleontologinių medžiagų, tai pasireiškė bendro ragų dydžio ir dydžio bei formos pasikeitimu. Jie, matyt, visada, bent jau bulių, buvo nukreipti galais į priekį, tačiau, matyt, pakito jų lenkimo forma prie pagrindo ir ne visada buvo išlenkti tiksliai taip, kaip aprašyta aukščiau ir pavaizduota paveiksle. Matyt, dažniau ragų formos nelygumai pasitaikydavo karvėms. Keitėsi ir spalvos intensyvumas ir kartais (labai retai) karvės įgaudavo jaučiams būdingą tamsią spalvą.
Neatmetama galimybė, kad per paskutinį turo laisvo egzistavimo tūkstantmetį galėjo būti kryžminimo su gyvuliais atvejų ir dėl to padidėjo kintamumas.
Toks plačiai paplitęs gyvūnas (nuo Skandinavijos pusiasalio iki Šiaurės Afrikos ir Mesopotamijos), kuris egzistavo labai skirtingomis gamtinėmis sąlygomis, neabejotinai turėjo pasireikšti geografiniu kintamumu. Tačiau apie tai žinoma labai mažai. Matyt, buvo ir dydžio, ir spalvos skirtumų. Taigi, ekskursijos po Šiaurės Afriką buvo ryškiai raudonos. Mūsų epuose, kuriuose turas minimas gana dažnai, dažniausiai kalbama apie „turą į įlanką“. Gali būti, kad Dniepro turai turėjo būtent tokį atspalvį, bet labiau tikėtina, kad tai buvo aprašyta aukščiau.
Kaip tik iki mūsų eros išlikusios formos, tai yra iš tikrųjų Bos primigenius, sisteminė padėtis ir sąsajos bei jos egzistavimo ribos laiko gilumoje dar nėra iki galo aiškios. Pleistocenui, iš dalies net plioceno riboms ir net pačiam viršutiniam pliocenui, aprašyta daug formų – Bos genties rūšių ir porūšių. Kai kurie autoriai SSRS teritorijai priima 5-6 šios genties rūšis. Kita vertus, teisingiau manyti, kad jų buvo tik du - ledyninis Bos trochoceros ir iš jo kilęs poledyninis modernus turas. Bos primigenius. Visa kita – tik geografinės ar chronologinės rasės arba individualios variacijos. Ši koncepcija atrodo labai patraukli.
Ekskursijos pasiskirstymas buvo labai platus. Ledynmečiu ir poledynmečiu fosilijų liekanos ir kiti duomenys (vaizdai) apie turo apgyvendinimą žinomi Šiaurės Afrikoje nuo Egipto iki Mauritanijos, beveik visoje Europoje į šiaurę iki 60°, nuo Pietų Uralo ir iš Už Uralo ir į pietus nuo Vakarų Sibiro (iš Išimo, Altajaus, iki Altajaus lygumų), iš netoli Krasnojarsko, nuo Užbaikalės, Mandžiūrijos ir Kinijos nuo 50 ° iki 40 ° šiaurės platumos. sh. į pietus ir rytus iki Ramiojo vandenyno, be to, iš Turkmėnistano (Annau prie Ašchabado), iš Kaukazo, iš Krymo, Mažosios Azijos, Palestinos, Mesopotamijos ir kai kurių kitų gretimų vietų.
Dalis šios informacijos yra susijusi su Bos trochoceros, dalis, be jokios abejonės, su mūsų kelione, tačiau su labai tolimu laiku. Todėl šioje teritorijoje labai sunku išskirti tą, kurioje turai gyveno būtent istoriniu laiku ar bent jau paskutiniaisiais tūkstantmečiais. Archeologinė, folkloro ir istorinė medžiaga greičiausiai leidžia manyti, kad istoriniais laikotarpiais turai buvo rasti Šiaurės Afrikoje (Egipte, Šiaurės Vakarų Afrikoje, Mauritanijoje) visoje Pietų, Vidurio ir Vakarų Europoje, įskaitant Angliją (Airijoje, matyt, nebuvo ). ), į šiaurę iki pietų Švedijos imtinai, Balkanuose, Mažojoje Azijoje, Sirijoje ir Mesopotamijoje ir galbūt pietų Turkmėnistane.
SSRS europinės dalies teritorijoje turai gyveno Baltijos respublikose, Lietuvoje ir Baltarusijoje, Dniepro baseine (bent jau prie Černigovo ir Kijevo) ir, ko gero, Dono baseine, bent jau aukštupyje. jo dalis. Šiaurėje jie susitiko į rytus iki Novgorodo srities ir Ladogos ežero (šiauriausios rūšies buveinės) pietinės pakrantės. Gali būti, kad gyvūnai gyveno arba lankėsi Riazanės, Tulos, Kalugos, Maskvos, Smolensko, Kalinino, Jaroslavlio ir Novgorodo regionuose1. Pirmojo tūkstantmečio prieš Kristų viduryje turas, matyt, buvo plačiai paplitęs po Ukrainos stepes ir net Ciskaukaziją – puikūs gyvūno atvaizdai žinomi iš Čertomlyckio ir Maikopo piliakalnių.
Taigi, mūsų šalies šernų arealas buvo netaisyklingos formos trikampis, pagrįstas vakarine valstybės siena, šiaurėje, pradedant nuo Ladogos ežero ir Suomijos įlankos. Trikampio viršus dengė Dono baseiną ir kaip kyšulys nusidriekė į Ciskaukaziją. Šiaurės rytų siena tikriausiai aplenkė Maskvą iš pietų. Šiam daugiausia žole mintančiam žvėriui išplisti į šiaurės rytus greičiausiai trukdė gausus sniegas ir sniego sezono trukmė. Ekskursija beveik neperžengė 50 cm sniego gylio ribos.
Matyt, iki istorinių laikų turai gyveno Vakarų Sibire ir Kazachstane, tačiau pavienės nuorodos neleidžia susidaryti supratimo apie gyvūno paplitimą čia ir apie šių buveinių sąsajas su europietiška. Keletą tūkstantmečių senumo kelionės vaizdai randami Minusinsko baseine ir, matyt, vėliau, Čulako kalnų uolose Ili vidurupyje; yra žinių apie aurų apsigyvenimą Kulundinskajos stepės Kamensky rajone XVI ar XVII amžiuje ir prie Kuznecko XVIII amžiuje.
Informacijos apie ekskursijos biologiją labai mažai. Europoje, bent jau istoriniu laiku, jis laikėsi miškų, kai kurie jų net ištisiniai, drėgni ir pelkėti. Tačiau neabejotina, kad kai kuriose arealo vietose ir net didžiojoje jo dalyje jis gyveno retuose miškuose arba ten, kur miškai buvo įsiterpę į pievas, ir miško stepėse ir net atvirose stepių erdvėse su menkai išvystytu mišku. augmenija (pakrančių miškai) arba vietomis, gal net visai be jos (Afrika). Europoje paskutiniais savo gyvenimo šimtmečiais turai taip pat pirmenybę teikė atviroms pievų ganykloms vasarą, o žiemoti eidavo į miškus, ten iš dalies maitindamiesi šakiniais pašarais.
Labai tikėtina, kad ištisiniai miško ruožai, kuriuose iš tikrųjų gyveno paskutiniai lietuvių ir lenkų turai, jiems (kaip ir stumbrams) buvo paskutinis prieglobstis, kur žvėrys buvo išvaryti žmonių persekiojimo. Kai kur (Pirėnuose) turai gyveno ir kalnuose, iki alpinių pievų.
Ekskursijos gyveno nedidelėmis grupėmis. Remiantis kai kuriais pranešimais, šiose bandose jie prisijungdavo daugiausia žiemą, o vasarą daugiau laikydavosi vieni. Mityboje, be žolės ir medžių bei krūmų ūglių, rudenį vaidmenį vaidino ir gilės, ant kurių gyvuliai buvo labai riebūs. Rugsėjo mėnesį įvyko rujos, pavasarį gimė veršeliai.
Ekskursijos buvo laukinio ir pikto nusiteikimo, nebijojo žmonių ir buvo labai agresyvios. Rusų folklore ir kronikose jie tarnauja kaip ne tik galios, bet ir drąsos simbolis („drąsus bo be yako ir tur“, „bui tour Vsevolodovičius“). Medžioti juos savo jėga ir judrumu (jie, kaip pabrėžiama epuose, buvo gana vikrios ir galėjo greitai bėgti) buvo labai pavojinga ir buvo laikoma narsu poelgiu. „Tour du meta mane ant rozetės ir su arkliu“, – rašė Vladimiras Monomachas, kuris buvo nuostabus medžiotojas. Kai kurie tyrinėtojai nedidelį turų kiekį senovės žmonių gyvenvietėse su stumbrų liekanų gausa aiškina tuo, kad paleolito ir net neolito žmogui turas buvo pernelyg pavojingas priešas ir per sunkus grobis. Suaugę jaučiai dažnai kovojo tarpusavyje ir, matyt, su bizonais. Tiesą sakant, jie neturėjo priešų tarp plėšrūnų – vilkai nebuvo pavojingi suaugusiems gyvūnams ir nuo jų nukentėjo tik veršeliai ir jaunikliai.
Aprašytoje didžiulėje teritorijoje ekskursijos buvo išnaikintos, matyt, jas taip pat iš dalies išstūmė galvijininkystė, skirtingais laikais, iš dalies seniai. Taigi Egipte laukinis turas mirė jau senovės karalystės pabaigoje (iki 2400 m. pr. Kr.), Mesopotamijoje jis egzistavo, matyt, ilgiau - gyveno Babilono karalystės laikais, bet nesusitiko vėlesniais Asirijos karalystės laikais. (apie 600 m. pr. Kr.). Vidurio Europoje turai gyvavo viduramžiais ir vietomis, pavyzdžiui, prie Reino, išliko iki XII a. Šiame amžiuje (bent jau pradžioje) jie egzistavo laukinėje būsenoje prie Dniepro, ypač Černigovo žemėse. Čia, valdant Černigovui, juos medžiojo kunigaikštis Vladimiras Vsevolodovičius (Monomach).
Iki 1400 m. turai buvo išnykę Vidurio ir Vakarų Europoje, bet vis tiek susitikdavo Kaliningrado srityje, o po to ir apskritai ilgiausiai išsilaikė Lenkijoje (ypač Mazovijoje) ir iš dalies Lietuvoje. Paskutinius šimtmečius ir iki paskutinio turo žūties (1627 m.) gyvūnai čia gyveno pagal specialių dekretų apsaugą, o vėliau buvo laikomi kaip parko gyvūnai karališkuosiuose medžioklės plotuose. Jie turėjo sargybinius, žiemai buvo statomos šieno kupetos ir tt Vidurio Europos turų mirtis sutapo chronologiškai ir daugiausia siejama su „kirtimų epocha“ IX-XI a. (XI a. jie dar buvo paplitę Vogėzų karališkuose medžioklės plotuose). Jų išsaugojimą Lenkijoje ir Lietuvoje, be abejo, lėmė didžiuliai, nepasiekiami ir retai apgyvendinti miškų plotai.
Turas yra Europos galvijų protėvis. Kai kuriose primityviausiose veislėse kai kurios jo savybės buvo gana aiškiai išsaugotos. Šioms veislėms priskiriami škotų ir anglų parkų galvijai, vengrų stepių galvijai, pilkieji ukrainietiški ir kai kurie kiti, ypač Ispanijos ir Pietų Prancūzijos koviniai buliai, ypač pusiau laukiniai Kamargo (Ronos žiotys) buliai.
Būdingiausios kalakutų išvaizdos išsaugojimas būtent tarp kovinių bulių pirmiausia paaiškinamas sąmoningu gyvūno tipo palaikymu, kurio reikalavo arenos tradicijos, siekiančios labai tolimus laikus. Visų pirma tai taikoma ragų formai, taip pat juodai spalvai. Tuo pačiu metu koviniai buliai nėra visiškai to paties tipo, o tarp jų yra atskiros „linijos“, susijusios su atskiromis gamyklomis („ganadieriais“), kurios augina gyvūnus specialiai „bulių kautynių“ (bulių kautynių) tikslais. Kai kuriose iš šių linijų apvalumo bruožai yra ryškesni nei kitose.
Turo prijaukinimas įvyko maždaug prieš 4000 metų (2000 metų prieš mūsų chronologiją) Pietryčių Europoje (Graikijoje). Iš čia buitinė forma išplito į vakarus ir šiaurės vakarus į Baltijos jūros baseiną ir iki šiol yra pasiekusi didelę įvairovę.
Kaip atrodė ekskursija su gyvūnais, šiuo metu galite sužinoti tik ištyrę nuotraukas ir jo išvaizdos rekonstrukcijas. Dabar šios artiodaktilinių žinduolių rūšies atstovai laikomi išnykusiais. Artimiausias jų giminaitis, Afrikos platybėse paplitęs bulius, dabar išlaikė bruožus, būdingus laukiniams, išnykusiems giminaičiams. Paskutiniai laukiniai egzemplioriai buvo sunaikinti maždaug prieš 300 metų.
Turai dabar laikomi išnykusiais
Buveinė
Turimų gyvūnų kaulų genetinių tyrimų dėka buvo atskleista, kur gyveno išnykęs turas. Eurazijos teritorijoje pasirodžiusios karvės greičiausiai kilo iš šių masyvių bulių. Pilkųjų ukrainiečių galvijų atstovai ypač ryškiai demonstruoja seniai dingusio gyvūno bruožus. bet paskutinis laukinis turas buvo sunaikintas 1627 m. Antroje antropogeno pusėje turai gyveno visose Rytų pusrutulio stepių ir miškostepių zonose.
Iš pradžių laukiniai buliai buvo paplitę per visą Nilo upės ilgį. Vėliau jie atvyko į Indijos, Pakistano ir Afrikos teritorijas. Daug vėliau turai apsistojo Europos, Kaukazo ir Mažosios Azijos miško stepių zonoje. Ekskursijų plitimą ir greitą jų persikėlimą paskatino masiniai medžių kirtimai VI a. Dėl to labai sumažėjo tinkamų turistinių buveinių. Pirmiausia šių gyvūnų populiacija buvo visiškai sunaikinta Afrikoje, o vėliau – Indijoje ir Azijoje.
Laukiniai karvės protėviai migravo į Dniepro krantus. Iki IX amžiaus. laukinių bulių turas pasitiko Lietuvos ir Lenkijos miškų-tundros zonoje. Vidurio Europoje gyvūnų populiacija išliko iki XVI a. Čia jie ilgą laiką buvo saugomi, tačiau net gyvenimas rezervuotuose karališkuose miškuose jų neišgelbėjo. 1559 m. netoli Varšuvos buvo nustatyti 29 šių laukinių karvių protėvių atstovai, tačiau po 3 metų jų buvo tik 4 individai.
Rusų desmanas: aprašymas ir gyvenimo būdas
Mokslininkai nežino, kas tiksliai paveikė rūšį, kad ji beveik visur išnyko. Nepaisant to, kad žmonių veikla galėjo turėti įtakos populiacijai, daugelis kitų laukinių prijaukintų karvių giminaičių sėkmingai prisitaikė ir dabar išlaiko savo populiacijas gana dideles. Gali būti, kad išnykęs laukinis bulių turas tapo savo genomo grobiu, todėl jis neprisitaiko prie besikeičiančių buveinių ir klimato kaitos. Yra versija, kad naujos ligos gali nupjauti didingus padarus. Ši teorija nėra be pagrindo, nes paskutinis žinomas veislės atstovas mirė būtent dėl nežinomos ligos.
Gyvūnų išvaizda (vaizdo įrašas)
Ekskursijos ypatybės
Nustatyti, kaip atrodo jautis, dingęs nuo žemės paviršiaus daugiau nei prieš 300 metų, pavyko dėl išlikusių kaulinių elementų, taip pat gamtininkų piešinių tų epochų, kai žemėje dar klajojo unikalios būtybės. Ekskursija buvo vienas didžiausių gyvūnų, gyvenusių pasibaigus ledynmečiui. Mokslininkai mano, kad jo matmenys buvo palyginami tik su dabar gyvenančio Europos bizono matmenimis.
Dėl likusių kaulinių aurochų buvimo žemėje įrodymų paaiškėjo, kad jų vidutinis aukštis ties ketera siekė apie 170-180 cm. Jaučių kūno svoris svyravo nuo 800 iki 1100 kg. Gyvūno kūnas buvo pailgas. Jo ilgis siekė 3 m. Senovės jautis, gyvenęs Indijoje, išsiskyrė kuklesniu dydžiu. Europos gyvūno raumenys buvo labai gerai išvystyti. Ragai buvo išskirtinis šių gyvūnų bruožas.
Juokinga gyvūno echidna: aprašymas, gyvenimo būdas gamtoje
Jie turėjo šias savybes:
- dydis iki 90 cm;
- iki 20 cm skersmens;
- plačiai išdėstyti;
- auga iš galvos šonų;
- nukreiptas į priekį;
- galiukai šiek tiek sulenkti atgal
Šios rūšies laukinės karvės buvo ne tokio įspūdingo dydžio. Gyvūno galva buvo kompaktiška, bet šiek tiek pailga. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad turai buvo silpnaregiai, bet turėjo gerą klausą. Patelės paprastai buvo kuklesnio dydžio nei patinai. Be kita ko, pagal kostiumą buvo galima nesunkiai nustatyti lytį.
Patinai turėjo tamsiai rudą kailį su būdingomis šviesiomis juostelėmis išilgai nugaros. Patelės turėjo rausvai rudą kailį. Abi lytys turėjo nedidelį kuprą.
Šie šiuolaikinės karvės protėviai buvo gana griežti. Jaučiai buvo ypač pavojingi provėžų metu. Laukiniai buliai gyveno nedidelėmis bandomis, kurios siekė apie 30 galvų. Dietos pagrindas buvo žolelės. Vasarą šios būtybės buvo linkusios valgyti kuo daugiau maistingos augmenijos, kad sukauptų pakankamai riebalų atsargų, padedančių išgyventi didelius šalčius. Žiemą senoviniai jaučiai galėjo praryti jaunas šakas ir iš po sniego sluoksnio iškasti sausą šieną, samanas, kerpes. Natūralūs šio gyvūno priešai buvo vilkai. Tais laikais, kai šie didingi buliai klajojo po Europą, jų paplitimo vietose taip pat buvo gausu pilkųjų plėšrūnų būrių.
Galerija: ekskursija (30 nuotraukų)
Bandymai atgaivinti
Pastaruoju metu kai kuriose pasaulio šalyse vyksta seniai išnykusių gyvūnų atkūrimo darbai. Ekskursijos nėra išimtis. Darbai atliekami 2 kryptimis. Kai kurie mokslininkai bando gauti nepažeistą DNR. Kiti bando gauti laukinį bulių kryžmindami senovės prijaukintas karvių veisles. Olandijoje netgi buvo sukurtas specialus Tauro fondas, kuris užsiima bulių, kurie išoriškai nesiskiria nuo turų, gavimo.
