Namų zoologijos istorija

Vienas iš pagrindinių zoologijos uždavinių yra natūralios gyvūnų pasaulio sistemos sudarymas ir aprašymas. Daugybė mokslininkų ir gamtininkų mėgėjų kartų dirbo kurdami šiuolaikinę taksonomiją, be kurios neįmanoma suprasti nei biologinės įvairovės, nei bendrų gyvų organizmų funkcionavimą reglamentuojančių dėsnių. Ir biochemikas, ir fiziologas, ir genetikas, ir ekologas, dirbdami su gyvūnais, gali interpretuoti eksperimentų ar stebėjimų rezultatus, tik turėdami aiškų supratimą apie savo tiriamųjų objektų vietą bendroje sistemoje. organinio pasaulio. Ląstelės ir tarpląstelinės struktūros, audiniai ir organai taip pat priklauso specifiniams organizmams, tam tikros rūšies atstovams. Rezultatų apibendrinimo lygis ir jų prognozinė vertė priklauso nuo to, kaip tyrėjas įsivaizduoja šios rūšies padėtį gyvūnų karalystės sistemoje, žino apie tiriamų savybių universalumo laipsnį (ir iš jų nustatomas ryšio laipsnis). ), priklauso ir rezultatų apibendrinimo lygis, ir jų prognozinė vertė.

Tačiau net ir paprastas gamtos mylėtojas, norintis daugiau sužinoti apie tą ar kitą gyvūną, ar tai būtų akvariumo žuvis, ar paukštis giesmininkas, ar nežinomas vabzdys, naikinantis pasėlius sodo sklype, neišvengiamai turi prisiliesti prie taksonomijos klausimo: sužinokite, kas šis gyvūnas vadinamas ir kuo jis skiriasi nuo kitų panašių rūšių. O jeigu jis nenori apsiriboti tokiais vardais kaip „margas“ ar „raudonauodegis“, tuomet teks kreiptis į determinantus, žinynus, atlasus, specialistų nuomonę. Tada paaiškėja, kad ši gyvūnų rūšis turi mokslinį pavadinimą, kurį jai suteikė originalus rašytojas, ir vietą bendroje sistemoje, atspindinčią giminystės laipsnį ir evoliucinio išsivystymo lygį.

Nepaisant šimtmečių senumo gyvūnų taksonomijos raidos istorijos, universalios, tarptautinės zoologijos nomenklatūros taisyklės, kaip bebūtų keista, buvo įteisintos palyginti neseniai – XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje. Zoologijos nomenklatūros kodeksas tobulinamas ir tobulinamas iki šiol.

Iš šešių pagrindinių rūšių nomenklatūros pozicijų (bendrinis lotyniškas pavadinimas, tikrasis pavadinimas, originalaus aprašymo autorius, originalaus aprašymo paskelbimo metai, bibliografinė nuoroda, tipo pavyzdžio radimo vieta) paskutinės keturios yra glaudžiai susijusios su istorija. zoologijos. Kartu kalbame ne tik apie kovą dėl atradėjo pirmenybės ar apie atskiro tyrėjo indėlio į bendrą zoologinių žinių lobyną vertinimą. Naujų gyvūnų rūšių atradimai tęsiasi. Ypač daug radinių mokslininkų laukia bestuburių pasaulyje. Tačiau net tarp stuburinių kasmet aprašoma apie 100 naujų žuvų rūšių, atrandama naujų paukščių ir žinduolių rūšių. Šiuolaikinės taksonomijos biocheminių, genetinių, ekologinių-fiziologinių, etologinių metodų tobulinimas leidžia atrasti dvynių rūšis, kurias sunku atskirti pagal tradicinius – morfologinius – požymius. O visais naujų rūšių atradimo atvejais reikalaujama jas lyginti su artimai giminingais, jau žinomais gyvūnais, t.y. atsigręžti į zoologijos istoriją.

Centrinės Azijos tigras. Paveikslas N.A. Severtsova

Kad ir kaip mokslas siektų įgytų žinių objektyvumo ir universalumo, jis glaudžiai susijęs su atskirų mokslo mokyklų istorija, kultūra ir socialinėmis sąlygomis, kuriomis dirba mokslininkai. Dažnai aplinkybės, kuriomis buvo aprašyta nauja rūšis, ir net pirminio aprašotojo tapatybė vaidina svarbų vaidmenį. Ne mažiau reikšmingas gali būti ir socialinis istorinis kontekstas, supantis konkretaus mokslininko darbą, zoologinių žinių tęstinumas.

Buitinės zoologijos mokyklos formavimasis ėjo kartu su pasaulio mokslo raida, tačiau kartu buvo nulemti kai kurie saviti bruožai: konkretūs ilgalaikių tyrimų objektai, tradicinės formos, metodai, temos ir zoologijos darbo sritys, ryšys. mokslas su ugdymu ir praktine veikla.

Rusijos zoologija visada buvo glaudžiai susijusi su medžioklės ir žuvininkystės klausimais, racionalios medžioklės problemomis, gamtos išteklių apsaugos priemonių kūrimu. Jau kelis šimtmečius naminiai zoologai ne kartą tyrinėjo bebrus ir sabalus, muskuso elnius ir ondatros, bizonus ir ruduosius lokius, mamutus ir Stelerio karves. Iš paukščių tradiciniais objektais tapo mūsų faunos mėsėdžiai ir anseriformes, iš žuvų – eršketai ir lašišos.

Savotišką ilgą ir didingą kelią nuėjo rusų zoologai-mokytojai: nuo V.F. Zuev (1786) - pirmasis vietinis zoologijos vadovėlis, skirtas tokioms knygoms kaip, pavyzdžiui, trijų tomų knyga „Žinduolių sistematika“, kurią parašė V.E. Sokolovas (1975–1979), dviejų tomų „Stuburinių gyvūnų zoologija“ N. P. Naumovas ir N.N. Kartaševas (1979), „Bendroji ornitologija“ V.D. Iljičeva, N.N. Kartaševas ir I.A. Shilov (1982) ir keletas vėlesnių leidimų.

Galiausiai, mūsų valstybėje (buvusios SSRS ribose) buvo žinduolių, paukščių ir žuvų rūšių įvairovė, sudaranti beveik 10% kiekvienos iš šių klasių pasaulio faunos įvairovės. Atradimas (įskaitant mokslui naujas rūšis) ir šios įvairovės tyrimas tapo gyvenimo klausimu kelioms Rusijos mokslo mokyklų zoologų kartoms. Šis darbas tęsiasi iki šiol.

Atskirų nacionalinių mokslo mokyklų istorijos studijų svarbą pabrėžė XIX amžiaus pabaigos rusų zoologas. A.P. Bogdanovas 1885 m. rašė: „Skirtingų kultūros tautų tikrovė daugeliu atžvilgių, ypač pasaulėžiūros ir praktinių poreikių, yra labai skirtinga, todėl privačios mokslinių faktų sintezės įvairiose šalyse ir turi jiems būdingą ypatingą, privatų charakterį. Tai patvirtina faktas, kad kiekvienos šalies mokslo istoriją gali rašyti tik jos sūnus, o ne svetimas svečias, savo sieloje nepatyręs moralinės ir psichinės kovos istorinėje jos genties gyvenimo idealų raidoje. ir kultūra, kuri visapusiškam žmogaus raidos vystymuisi negali ir neturi apsivilkti viena bendra, oficialia-europietiška forma.

Stelerio karvė, jūrų liūtas ir ruonis – piešinys iš seno žemėlapio

Tačiau kol kas, nepaisant daugkartinių bandymų, pilnos buitinės zoologijos ekspozicijos neturime. Valstybiniuose archyvuose ir privačiose kolekcijose saugoma daug unikalios, mokslui nežinomos medžiagos. Parengėme dvi literatūros apžvalgas apie Rusijos zoologijos istoriją apskritai ir atskiras jos šakas (Shishkin, 1998, 1999). Iš vėlesnių darbų šia tema minime pranešimus „Maskvos ornitologai“ (1999) ir „Maskvos teriologai“ (2001), taip pat pirmasis tomas iš naujos serijos „Zoologijos vadovas“ – „Protistai, I dalis“. (2000) su įvadiniais straipsniais, skirtais zoologijos istorijai, įskaitant rusų*.

Taip pat pasiūlėme Rusijos zoologijos istorijos periodizaciją, išryškindami šešis jos raidos etapus. Pirmajame iš jų preliminarus “, buvo sukaupta ir apibendrinta (keliuose rašytiniuose šaltiniuose, o daugiausia žodinėje tradicijoje) šimtmečių senumo Rusijos žmonių patirtis suvokiant gamtą ir savo vietą joje, naudojant įvairius gamtos išteklius, įskaitant gyvūno atstovus. pasaulis. Pavyzdžiui, Sibiro vystymasis vyko ne tik po naujų žemių atradimo, naujų rezervatų, kaip tada sakydavo, „minkšto šlamšto“ (ty sabalų ir kitų kailinių žvėrių kailių) bei „švelnių draustinių“ ir „ žuvies dantis“ (vėrelio iltys, narvalio iltis). Išlikusiuose tų laikų tekstuose yra dešimtys rusiškų žuvų, paukščių ir gyvūnų pavadinimų.

Tačiau iki XVII amžiaus pabaigos. Europos mokslas pasiekė tokią didelę sėkmę, taip pat ir zoologijos srityje (pakanka paminėti V. Harvey, A. Levenguko, D. Rey darbus), kad prireikė revoliucinių valstybės santvarkos pertvarkų, kurias atliko Petras I. ir jo bendražygiai, siekiant sukurti specialų mokslo centrą, kuriame galėtų dirbti ne tik kviestiniai Vakarų specialistai, bet pamažu formuotųsi nacionalinė gamtos mokslų mokykla. Pats Petras I domėjosi zoologija, rinko kolekcijas. 1724 m. įkurta Mokslų akademija Sankt Peterburge žymi kito Rusijos zoologijos raidos etapo pradžią – “ akademinis ».

Akademija iš karto įsitraukė į krašto gamtos išteklių, jos floros ir faunos tyrinėjimo procesą. Tuos laikus paženklino dvi grandiozinės ekspedicijos: Didžioji Šiaurės, arba 2-oji Kamčiatkos, ekspedicija (1733–1743), kurioje buvo atskiras akademinis būrys, ir didžiosios Jekaterinos II epochos akademinės ekspedicijos (1768–1774).

Pagrindiniai Didžiosios Šiaurės ekspedicijos rezultatai buvo ne tik geografiniai imperijos pakrančių aprašymai (su kartografavimu) nuo Baltosios jūros iki Aliaskos ir Sachalino, precedento neturintys aprėpties mastais, bet ir daugybė monografijų, parašytų Imperijos narių. akademinis būrys: GF Milleris, I.G. Gmelinas, G.V. Steller ir S.P. Krasheninnikovas. Stepanas Petrovičius Krasheninnikovas, pirmasis Rusijos akademinis biologas, savo garsiojoje knygoje apie Kamčiatką (1755) pateikė pirmąjį mūsų šalies regioninės faunos aprašymą. Krasheninnikovo darbai peržengia vieną mokslinę discipliną. Į ekspediciją įtrauktas kaip akademinis studentas, jis studijavo gamtos istoriją ir kitus mokslus, vadovaujamas Gmelino ir Millerio, ir stebėtinai greitai tapo nepriklausomu tyrinėtoju. Lygindamas Krasheninnikovo ir Lomonosovo reikšmę Rusijos mokslo istorijoje, akademikas Vernadskis rašė: „1737 metai, kai Krasheninnikovas kaip nepriklausomas mokslininkas išvyko į Kamčiatką, yra įsimintini metai Rusijos kultūros istorijoje. Tai buvo pirmoji nepriklausomo Rusijos visuomenės tiriamojo darbo pradžia. Šiais metais Vilkas rašė Mokslų akademijai baronui Korfui: „Vinogradovas ir Lomonosovas jau pradeda kalbėti vokiškai ir gana gerai supranta, apie ką kalbama... Taip pat pradėjo mokytis piešimo, kuris jiems abiem pravers mechanikoje. ir gamtos istorijose. Žiemą jie klausys eksperimentinės fizikos...“ Pirmieji du rusų gamtininkai į naują gyvenimą įžengė vienu metu: vienas – nekaltos Kamčiatkos gamtos vienumoje, kitas – reformuotame Marburgo universitete. Kai 1743 m. Krasheninnikovas grįžo į Sankt Peterburgą, ten rado Lomonosovą suklestėjusį mokslinį darbą ir mokslo planus. Atsiradus Krasheninnikovui ir Lomonosovui, parengiamasis laikotarpis Rusijos žmonių mokslinės kūrybos istorijoje baigėsi.

Deja, dauguma naujų gyvūnų, kuriuos atrado akademinės komandos nariai (Gmelinas, Stelleris, Krasheninnikovas), neišlaikė pirmenybės jų autorių aprašytiems aprašymams, nes pagal zoologinės nomenklatūros taisykles, galiojančių (t. atitinkančias šias taisykles) pavadinimai prasideda nuo 1758 g. – K. Linėjaus „Gamtos sistemos“ dešimtojo leidimo išleidimo laikas.

Šiuo atžvilgiu sėkmingesni buvo Didžiųjų 1768–1774 m. akademinių ekspedicijų dalyviai, kurie tyrinėjo teritoriją nuo Juodosios jūros iki Užbaikalės: P.S. Pallas, I.I. Lepekhinas, S.G. Gmelinas, I.A. Gildenstedt, I.G. Georgijus. P.S. indėlis. Pallas. Išskirtiniame baigiamajame darbe „Roso-Azijos zoogeografija“ jis aprašo 151 žinduolių rūšį, 425 paukščių rūšis, 11 varliagyvių rūšių, 41 roplių rūšį, 241 žuvų rūšį. Nemažą jų dalį Pallas aprašė pirmą kartą. Deja, šis kūrinys, išskyrus smulkius fragmentus, dar nėra išverstas į rusų kalbą.

Idėjos apie rūšių kintamumą, gyvų būtybių evoliuciją šiuo teologijos viešpatavimo laikotarpiu buvo retos (A. Kaverznevo, K. Volfo ir kt. darbai). Išradingas Pallasas, savo mokslinės veiklos pradžioje palaikęs evoliucijos idėją, vėliau pasisakė už dominuojančią rūšių nekintamumo doktriną.

Jei aukščiau aptartas etapas nusipelno „akademinio“ pavadinimo, tai sekantis (nuo XIX a. pradžios iki vidurio) gali būti vadinamas „ universitetas “. Nors akademija nuo įkūrimo iki XIX amžiaus pradžios. veikė universitetas ir gimnazija, mokslinio personalo rengimas vyko lėtai. Universitetų skaičius Rusijoje tuo metu pradėjo sparčiai augti. Be seniausio – Maskvos universiteto (1755), universitetai buvo atidaryti Dorpate (1802), Vilniuje (1803), Kazanėje (1805), Charkove (1805), Sankt Peterburge (1819), Kijeve (1834). Universitetuose pradeda kurtis muziejai ir gamtos istorijos katedros, mokslo draugijos, pavyzdžiui, seniausia iš esamų Maskvos gamtos bandytojų draugija - MOIP (1805). G.I. Fišeris, vėliau gavęs teisę vadintis Fišeriu fon Waldheimu, buvo išrinktas Akademijos garbės nariu. Fischeris taip pat žinomas kaip Maskvos universiteto Zoologijos muziejaus įkūrėjas, daugiatomių „Rusijos entomografijos“ ir „Zoognosijos“, kuriose apžvelgta pasaulio teriofauna, autorius. Maskvos provincijos oriktografijoje Fischeris veikia kaip pirmasis vietinis paleontologas, bandantis apibūdinti visus natūralius riboto ploto komponentus. Vėliau panašią koncepciją trijų tomų santraukoje sukūrė E.A. Eversman „Orenburgo regiono gamtos istorija“. Eversmanas buvo Fisherio entomografijos bendraautoris, akademijos narys korespondentas ir Kazanės universiteto profesorius.

Įkvėptas J. Cuvier idėjų ir asmeninės pažinties su šiuo prancūzų gamtininku, G.I. Fischeris buvo aktyvus lyginamojo anatominio metodo propaguotojas zoologiniuose tyrimuose. Fischere galima rasti materialistinių požiūrių į organinio pasaulio evoliuciją. Jo mokinys ir jaunesnysis kolega K.F. Roulier nuėjo toliau ne tik pagrįsdamas rūšių kintamumą istorinėje raidoje (taip pat ir remiantis paleontologiniais įrodymais), bet ir įrodydamas būtinybę lyginamuosius anatominius tyrimus papildyti stebėjimais, kaip dabar sakytume, ekologinio ir etologinio pobūdžio. . Roulier siejamas su pirmosios nacionalinės zoologijos mokyklos susikūrimu, tačiau šis įvykis priklauso kitam etapui.

Mokslų akademija ir pirmoje XIX a. toliau vykdė ekspedicinius tyrimus. Akademijos nariai dalyvavo tiek ekspedicijose aplink pasaulį (pradedant pirmąja rusiška, 1803–1806), tiek daugybėje mokslinių kelionių po Rusiją. Ypač turtingas gamtamokslines (įskaitant zoologines) kolekcijas, be kelionių aplink pasaulį, parūpino ir ilgalaikės G.I. ekspedicijos. Langsdorfas į Braziliją, I.G. Voznesenskis į Šiaurės Ameriką ir Kamčiatką, A.F. Middendorfas į Sibirą ir Tolimuosius Rytus, K.M. Baeris į Kaspijos jūrą, G.I. Radda Užbaikalijoje ir Amūro teritorijoje.

1832 m. senosios „Kunstkamera“ pagrindu buvo įkurtas akademijos zoologijos muziejus, kurio direktorius buvo F. F. Brandtas. Per beveik pusę amžiaus trukusio mokslinio darbo Rusijoje akademikas Brandtas sugebėjo sukurti europinio lygio muziejų, paskelbti daugiau nei šimtą straipsnių, tarp kurių išsiskyrė daugybė puikių lyginamųjų anatominių darbų apie gyvus ir išnykusius gyvūnus. Brandtui taip pat priklauso svarbūs originalūs Rusijos ir pasaulio faunos žuvų, paukščių ir žinduolių aprašymai. Jis pirmasis paskelbė Rusijos zoologijos istorijos santraukas.

Žinoma, garsiausias iš „zoologijos triumviratas“ (Brandtas, Baeris, Middendorfas), kuris tuo metu išsivystė akademijoje, buvo K.M. Baer. Ir ne tik pasiekimais embriologijos ir antropologijos srityse, bet ir kruopščiu darbu tiriant žuvų išteklius Rusijoje, paskelbtu daugiatomėje „Rusijos žuvininkystės būklės tyrimai“.

Akademikas A.F. Brandt ir Baer jaunesnysis kolega Middendorfas ne tik paskelbė kelių tomų reportažą apie savo kelionę po Sibirą, kuriame dalis „Sibiro fauna“ išsiskiria ekologinių ir zoogeografinių stebėjimų bei konstrukcijų gausa, dažnai itin moderniomis. Spręsdamas rūšies, jos kintamumo, įskaitant geografinį, problemą, Middendorfas į muziejų praktiką įtraukė serijinių kolekcijų rinkinį, patvirtino šiuolaikinį detalaus mokslinio ženklo tipą, kuris žymiai padidino pirminės informacijos apimtį, patikimumą ir įvairovę.

Minėtas „triumviratas“ inicijavo ir gyvūnų išnykimo dėl žmogaus kaltės aplinkybių tyrimus – darbus, kurie numatė galingą aplinkosaugos tendenciją namų zoologijoje.

Iki XIX amžiaus vidurio pradėjusias atsirasti evoliucijos teorijas Baeris, ​​Brandtas ir Middendorfas traktavo santūriai, labiau pasikliaudami J. Cuvier autoritetu, o ne J. Saint-Hilaire'o entuziazmu.

50–60 m. 19-tas amžius pasaulyje ir Rusijoje vyksta nemažai įvykių, kurie negalėjo nepaveikti mokslo, taip pat ir zoologijos, raidos. Ankstesnių kartų mokslininkų sukaupti duomenys paskatino sukurti evoliucijos teoriją, kuri materialistiniu požiūriu paaiškina gyvybės formų Žemėje raidą ir įvairovę. Evoliucinės pažiūros pradėjo atsirasti lyginamuosiuose anatominiuose, embriologiniuose, paleontologiniuose, zoogeografiniuose ir kituose tyrimuose. Prasidėjo tradicinės zoologijos specializacija, gimė genetika, ekologija, citologija ir nemažai kitų mokslų, kurie suklestėjo XX a.

Rusijoje baudžiavos panaikinimas ir kai kurios kitos socialinės transformacijos paskatino daugelio socialinio gyvenimo formų, įskaitant mokslą ir švietimą, demokratizavimą. Šis zoologijos vystymosi laikotarpis gali būti vadinamas " Išmoktų visuomenių etapas “. Be kelių jau veikiančių gamtos mokslų draugijų (MOIP, Rusijos geografų draugija ir kt.), atsiranda naujų (pavyzdžiui, 1859 m. - Rusijos entomologų draugija, 1863 m. - Gamtos mokslų, antropologijos ir etnografijos mylėtojų draugija , kuriame A. N. Severtsovas 1916 metais pradėjo leisti Zoologijos žurnalą).

1-ajame Rusijos gamtininkų ir gydytojų kongrese, surengtame 1867 m., daugiausia K.F. Kesslerio, zoologo ir ichtiologo, priimtas sprendimas Rusijos universitetuose steigti mokslines gamtos mokslininkų draugijas, panašias į MOIP, pažymime - su valstybės subsidijomis! Tokios draugijos susikūrė Sankt Peterburge, Kazanėje, Kijeve, Charkove, Odesoje, Jekaterinburge, Astrachanėje. Prie nedidelės profesionalių mokslininkų grupės (daugiausia iš akademijos) prisijungia būrys universiteto dėstytojų, taip pat gamtininkai mėgėjai iš įvairių socialinių sluoksnių: nuo aukštuomenės iki pirklių ir raznochincų.

Be vykstančios ekspedicinės veiklos (šiuo laikotarpiu N. A. Severtsovas, A. P. Fedčenko, N. M. Prževalskis, N. N. biologinės stotys: Sevastopolis (1871), Solovetskaja (1881), prie Gilaus ežero (1891) ir kt. Intensyviai tiriama jūrų ir gėlavandenė fauna, pamažu formuojasi hidrobiologijos pagrindai. Sausumos stuburinių gyvūnų tyrinėtojai skelbia specialius darbus, skirtus rūšių grupėms, pavyzdžiui, kanopiniams žvėrims, graužikams, atskiroms paukščių šeimoms. Bandoma kurti žuvų, roplių, paukščių ir žinduolių, taip pat kai kurių vabzdžių kategorijų santraukas. Pasirodo pirmieji vietovių žemėlapiai. Aptariami istorinės kaitos ir vietinės faunos kilmės klausimai.

Rusijos gamtos mokslininkai entuziastingai priėmė Darvino teoriją (pakanka paminėti N. A. Severtsovą, S. A. Usovą, brolius Kovalevskius, I. I. Mechnikovą, K. A. Timiriazevą, M. A. Menzbirą) ir ne be pasisekimo taikė embriologiniuose, paleontologiniuose ir lyginamuosiuose tyrimuose.

Ekologija šiuo laikotarpiu susiformavo kaip savarankiškas mokslas, praėjęs kelią Rusijoje nuo pradinio N. A. darbo. Severtsovas į M. N. tyrimą. Bogdanova, A.A. Silantijevas (zoologai), V.V. Dokuchajevas, G.F. Morozovas ir kiti.

Akinių gaga. Iš originalaus aprašymo F.F. Brandtas

XX amžiaus pradžioje. paskelbia savo evoliucinius tyrimus A.N. Severtsovas ir N.K. Kolcovas.

„Mokslinių draugijų“ laikotarpiu vyksta gamtos mokslininkų konsolidacija ne tik Rusijoje, bet ir visame pasaulyje. 1889 m. įvyko pirmasis tarptautinis zoologų kongresas. Pirmajam tarptautiniam ornitologų kongresui (1884 m.) pirmininkavo rusų zoologas G.I. Rudd.

Nagrinėjamam Rusijos zoologijos raidos etapui būdingas ir taikomųjų bei pedagoginių mokslo aspektų stiprėjimas. Universiteto tipo vadovėliai kuriami ir zoologijos, ir lyginamosios anatomijos srityse. Atspausdinami atlasai, determinantai. Taikomosios temos apima gamtosaugos, gyvūnų ir augalų aklimatizacijos, racionalios žvejybos (įskaitant žuvininkystę) ir medžioklės, bitininkystės, auginimo ir kt. Mokslininkai nustato efektyviausius kovos su kenkėjais būdus žemės ūkyje, sprendžia mokslinius atrankos klausimus. Prasideda epidemiologijos srities tyrimai, gimsta medicininė zoologija.

Rusijos zoologai pradėjo suvokti save kaip vieną tyrėjų komandą, jiems rūpi mokslinio darbo tęstinumas. A.P. Bogdanovas pradėjo leisti medžiagą apie Rusijos zoologijos istoriją (paskelbti 4 tomai), o F.P. Koeppen – „Rusijos zoologijos biblioteka“ (daugiau informacijos apie šiuos ir panašius leidinius rasite mūsų 1998 m. apžvalgoje).

« sovietinis laikotarpis Zoologijos raida nusipelno atskiro pranešimo, o gal ir kelių, turint omenyje kelis kartus padidėjusį šalies mokslininkų, specializuotų zoologijos ir aplinkosaugos institucijų (taip pat ir Mokslų akademijoje) skaičių, susiformavusią reikšmingą zoologijos disciplinų diferenciaciją. ir naujų sudėtingų mokslo sričių atsiradimą. Ko gero, turėtų praeiti šiek tiek laiko, kad susidarytume gana objektyvų šio laikotarpio vaizdą, pasvertume visus griežto valstybinio mokslo (mūsų atveju zoologijos) reguliavimo pliusus ir minusus.

Nusprendėme šį buitinės zoologijos raidos laikotarpį pasiūlyti suskirstyti į du etapus. Pirmasis, kurį galima pavadinti institutas “, prasideda 1917 m. ir tęsiasi maždaug iki 1960 m. 20 amžiaus Antrasis, preliminariai pavadintas derinant “ – tai tam tikrų zoologijos krypčių mokslinių tarybų, specializuotų mokslo draugijų kūrimo ir tarptautinio bendradarbiavimo koordinavimo etapas. Ji atsirado XX amžiaus antroje pusėje. ir tam tikru mastu tęsiasi iki dabar, nepaisant staigių socialinių ir politinių sąlygų pasikeitimų mūsų šalyje. Ribota laikraščio straipsnio apimtis neleidžia išsamiai apsvarstyti šių dviejų etapų ypatybių. Susidomėjusį skaitytoją nukreipiame į jau minėtą mūsų straipsnį (Shishkin, 1999).

Raudonkurkė žąsis. Paveikslas iš P.S. aprašymo. Pallas

Apibendrinant trumpą vietinės zoologijos raidos aprašymą, norisi pabrėžti daugumos Rusijos zoologų didelį patriotizmą (dažnai nepaisant svetimos kilmės – pirmaisiais etapais daugelis mokslininkų buvo kilę iš vokiečių kraštų), jų atsidavimą. mokslui, o jų noras surinktas žinias perteikti plačiajai visuomenei. Tokių žmonių gyvenimas ir kūryba dažnai pasirodė verti ne tik sausos istorinės apžvalgos, bet ir romanisto plunksnos. Jų nuopelnai, pasiekimai, moraliniai idealai gali tapti pavyzdžiu, vertu pamėgdžioti ir turėti didelę auklėjamąją vertę.

Literatūra

Mazurmovičius B.N.Žymūs namų zoologai. - M .: Valstybinė edukacinė ir pedagoginė leidykla, 1960 m.
Maskvos ornitologai. – M.: Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 1999 m.
Maskvos teriologai. - M .: KMK leidykla, 2001 m.
Plavilščikovas N.N. Esė apie zoologijos istoriją. - M .: Uchpedgiz, 1941 m.
Protistai: zoologijos vadovas. 1 dalis. - Sankt Peterburgas: Nauka, 2000 m.
Šiškinas V.S. Apie buitinės zoologijos istoriografiją // Zoolas. žurnalas, 1998, t. 77, Nr. vienas.
Šiškinas V.S. Akademinės zoologijos kilmė, raida ir tęstinumas Rusijoje // Zoolas. žurnalas, 1999, t. 78, Nr. 12.

Adelaidės universiteto mokslininkai išsiaiškino, kad alyvmedžių jūros gyvatės (Aipysurus laevis) ir dar dvi Aipysurus rūšys atitolina uodegas nuo šviesos. Remiantis EurekAlert, šis manevras greičiausiai leidžia gyvatėms paslėpti savo uodegas nuo ryklių ir kitų plėšrūnų.

Mokslininkai ištyrė šviesai jautrių uodegų buvimą aštuoniose jūros gyvačių rūšyse, tačiau nustatė, kad tik trys rūšys sugebėjo suvokti šviesą. Jie padarė išvadą, kad unikalus gebėjimas greičiausiai atsirado šešių glaudžiai susijusių Australijos rūšių protėvių.

„Yra daugiau nei 60 jūrų gyvačių rūšių, taigi, mažiau nei 10 proc.“, – sakė tyrimo vadovė Jenny Crowe-Riddell. "Mes nežinome, kodėl šis retas pojūtis išsivystė keliose Aipysurus rūšyse."

Tyrėjai naudojo RNR sekos nustatymą, kad sužinotų, kurie genai yra aktyvūs jūros gyvačių odoje. Jie rado šviesai jautraus baltymo, vadinamo melanopsinu, geną ir keletą kitų genų, kurie yra susiję su informacijos apie šviesos intensyvumą perdavimu.

Melanopsinas yra šviesai jautrus pigmentas, susijęs su rodopsinu. Būtent jis „įvertina“ bendrą mus supančios aplinkos apšvietimo lygį. Be to, šis mechanizmas yra susijęs su cirkadinio ritmo reguliavimu, o, pavyzdžiui, varlėms, jis taip pat padeda pakeisti odos spalvą „kamufliažui“.

Mažieji Tolimųjų Rytų vėžliai, gyvenantys Rusijos, Kinijos, Korėjos ir kitų Rytų Azijos šalių upėse, buvo suskirstyti į dvi rūšis, iš kurių vienai gresia visiškas išnykimas. Naujų roplių rūšių aprašymas buvo pateiktas žurnale „ZooKeys“.

"Šių vėžlių kiautų apatinė pusė padengta neįprastomis ryškiomis dėmėmis. Šis bruožas, kartu su kai kuriais kitais skiriamaisiais jų anatomijos bruožais, tapo priežastimi juos atpažinti kaip atskirą Tolimųjų Rytų roplių rūšį", - aiškina Uwe Fritz ( Uwe Fritz) iš Senckenbergo gamtos istorijos muziejaus Drezdene (Vokietija).

Gana dideli ir neįprastos išvaizdos „nosnukais“ vėžliai, pavadinti Pelodiscus sinensis, gyvena gėlo vandens telkiniuose Rusijos Tolimuosiuose Rytuose, Kinijoje, Japonijoje, Korėjoje, Vietname ir kai kuriose kitose šalyse. Pastaraisiais metais jų skaičius smarkiai sumažėjo dėl tradicinės kinų medicinos šalininkų ir vėžlių mėsos žinovų, nors vėžliai specialiai tam auginami Taivano ir Kinijos ūkiuose.

Kai kurie šių roplių porūšiai, pavyzdžiui, mažasis Tolimųjų Rytų vėžlys (Pelodiscus parviformis), pastaruoju metu pateko tarp rūšių, kurioms gresia tiesioginis išnykimas. Paaiškėjo, kad iš tikrųjų tai dvi atskiros rūšys.

Tai buvo atrasta, kai Fritzas ir jo kolegos pastebėjo, kad Rytų Azijos pietuose ir šiaurėje gyvenančių vėžlių populiacijos išvaizda labai skiriasi.

Ekspedicijos į Vietnamą metu zoologai pagavo keletą Pelodiscus parviformis patelių ir patinų ir palygino jas su šiauriniais kaimynais, labiau pažįstamais gamtininkams. Paaiškėjo, kad pietiniai ropliai yra glaudžiai gimininga, tačiau vis tiek skirtingos vėžlių rūšys. Jis buvo pavadintas Pelodiscus variegatus.

Vėliau mokslininkai patvirtino šias išvadas iššifravę kai kuriuos DNR fragmentus. Jų palyginimas parodė, kad Pelodiscus variegatus iš tiesų skiriasi nuo visų kitų mažų Tolimųjų Rytų vėžlių.

Šis atradimas, kaip pastebi Fritzas, buvo bloga žinia aplinkosaugininkams – nedidelė ir tokia pažeidžiama vėžlių rūšis buvo padalinta į dvi dar mažesnes grupes. Dėl to Pelodiscus parviformis ir Pelodiscus variegatus yra tarp labai nykstančių rūšių, kurios gali išnykti artimiausiu metu.

Tyrėjų komanda, vadovaujama daktaro Erico Kordeso iš Temple universiteto (JAV), atrado keturias naujas giliavandenių koralų rūšis ir šešias kitų gyvūnų rūšis, kurios anksčiau mokslui nebuvo žinomos. Pranešimas apie tai pasirodė Schmidto vandenyno instituto fondo (JAV) svetainėje.

Šis atradimas buvo atliktas per ekspediciją palei Centrinės Amerikos žemyno pakraštį, skirtą jūros kalnų ir gamtinių dujų šaltinių paieškai. Jūros kalnai, besitęsiantys nuo žemyno iki Kokosų salų Šiaurės Kilingo nacionalinio parko, yra svarbus koridorius rajone gyvenantiems gyvūnams.

Iš viso mokslininkai galėjo ištirti septynis jūros kalnus šioje vietovėje. Tyrimo rezultatai, įskaitant naujų koralų bendrijų aprašymą, padės sukurti naują saugomą teritoriją aplink jūros kalnus, kad būtų užtikrinta, jog ši vieta nepaveiktų žvejybos ar kasybos.

„Tyrimas parems Kosta Rikos pastangas išsaugoti svarbias [jūrų gyvūnų] buveines, pateikdamas pradinius duomenis apie neįtikėtinas rūšis ir ekosistemas, gyvenančias gilesnėse vietose, kurios ne visada sulaukia reikiamo dėmesio“, – sakė Wendy Schmidt, viena iš organizacijos įkūrėjų. Schmidto vandenyno institutas. „Vienas iš svarbiausių dalykų, kuriuos dabar galime padaryti, yra suprasti, kaip šios bendruomenės veikia. Tada, jei bus pokyčių ateityje, galėsime įvertinti žmogaus poveikį giliavandenių bendruomenėms.

Netgi giliuose vandenyse trapioms ekosistemoms gresia pavojus. Taigi per vieną iš 19 nuotoliniu būdu valdomų nardymų mokslininkai rado šiukšles 3600 metrų gylyje. Yra ir kitų grėsmių: žuvininkystės ir energijos judėjimas į gilesnius vandenis, taip pat nuolatinė klimato kaitos rizika.

Maskvos valstybinio universiteto Biologijos fakulteto darbuotojas, pavadintas M. V. Lomonosovas kartu su kolega iš Europos senoviniame Balkanų ežere aptiko ir aprašė naujo tipo mikroskopinius vėžiagyvius. Tyrėjai radinį pavadino Alona begoniae. Darbą parėmė Rusijos mokslo fondas (RSF), o jo rezultatai buvo paskelbti žurnale Zootaxa.

Mokslininkai ežerus laiko senoviniais, nešančiais vandenį daugiau nei milijoną metų. Iš viso pasaulyje tokių ežerų yra ne daugiau kaip 20, juose telkiasi apie 80% endeminių – tai yra niekur kitur neaptinkamų – vandens augalų ir gyvūnų rūšių. Tokių ežerų populiacijos išskirtinumą lemia ilgalaikė geografinė ir ekologinė izoliacija nuo kitų vandens telkinių. Šia senovės ežerų savybe labai domina įvairių sričių specialistai.

Maskvos valstybinio universiteto Bestuburių zoologijos katedros docentas Artiomas Sinevas kartu su kolega iš Gieseno universiteto (Vokietija) tyrė Ohrido ežero, esančio Makedonijos ir Albanijos pasienyje, fauną ir atrado naują gyvūnų rūšį. mikroskopiniai Alona genties kladoceranai. Šie vėžiagyviai yra plačiai paplitę visoje Eurazijoje, o pati gentis apima apie 50 rūšių. Tačiau mokslininkų radinys skyrėsi nuo žinomų rūšių pakankamai, kad būtų galima atskirti ją į atskirą rūšį. Naujoji rūšis buvo pavadinta Europos tyrimo autoriaus sesers vardu.

„Naujoji rūšis išoriškai panaši į įprastą Eurazijos rūšį Coronatella rectangula, tačiau patikimai nuo jos skiriasi patelės krūtinės ląstos kojų struktūriniais ypatumais, užpakalinės dalies ir patino pirmosios krūtinės kojos struktūra. Šios savybės buvo nustatytos atlikus išsamų rūšies morfologijos tyrimą“, – teigia tyrimo vadovas, Maskvos valstybinio universiteto Biologijos fakulteto Bestuburių zoologijos katedros docentas Artiomas Sinevas. – Ko gero, rūšis ilgą laiką liko nepastebėta būtent dėl ​​panašumo su plačiai paplitusia euribiotų rūšimi – panaši situacija nėra neįprasta ir kladoceranams (Cladocera). Ohrido ežeras yra seniausias ežeras Europoje, jo amžius siekia daugiau nei 1,2 milijono metų. Kaip ir Baikalo ežere, čia susiformavo endeminė fauna, įskaitant daugybę vėžiagyvių rūšių. Tačiau iki šiol iš Ohrido buvo žinoma tik viena kladoceranų rūšis – Phreatalona smirnovi, kuri veda intersticinį gyvenimo būdą – gyvena ežero ir į jį įtekančių upių smėlėto-akmenuoto dirvožemio tirščiuose.

Ežero pakrantės zonoje mokslininkai surinko naujos kladoceranų rūšies Alona individus. Naudodami specialų dugno griebtuvą, tyrėjai paėmė dugno nuosėdų mėginius, tada filtravo juos iš žemės ir sutvirtino gyvą medžiagą alkoholyje. Tada jau laboratorijoje mokslininkai paėmė mėginius ir atrinko iš jų vėžiagyvius. Buvo kelios dešimtys naujosios rūšies atstovų. Dabar egzemplioriai, iš kurių buvo aprašyta rūšis – holotipas ir paratipai – saugomi biologiniuose saugyklose, įskaitant Maskvos valstybinio universiteto Zoologijos muziejaus kolekciją.

Netoli Port Alberni miesto (Vankuverio sala, Kanada) esančio urvo gilumoje rasta nauja primityvių nariuotakojų rūšis, kuri dar visai neseniai buvo padengta stora ledo danga, praneša „EurekAlert“. Išoriškai išvaizda panaši į dviuodegių Campodea gentį, gyvenančią Vankuverio saloje. Tačiau jo kilmė tebėra paslaptis.

Remiantis tyrimu, bivostok buvimas urve gali reikšti, kad sausumos nariuotakojai iš tiesų galėjo išgyventi po žeme per paskutinį ledyninį maksimumą maždaug prieš 26 500 metų. Kita versija: vietovėje galėjo išplisti giminingos rūšys, atvykusios iš Azijos, kai ledas pradėjo tirpti.

Neseniai atrasta rūšis buvo pavadinta Haplocampa wagnelli, garbei bendraautorio Craig'o Wagnello, kuris daugelį metų praleido tyrinėdamas Vankuverio salos urvus.

Priešingai nei daugumos Campodea bipartums, kurių kūnai būdingi pailgi ir liekni, naujosios rūšys (Haplocampa wagnelli) turi tik šiek tiek pailgas antenas ir kojas, o kūną – storesnį. Todėl mokslininkai padarė išvadą, kad ši rūšis nėra išskirtinai požeminė ir tikriausiai gyvena ir dirvožemyje. Kita vertus, jos broliai Šiaurės Amerikoje atrodo dar mažiau prisitaikę gyvenimui po žeme.

Mokslininkai taip pat atkreipia dėmesį į glaudų ryšį tarp naujųjų rūšių genties (Haplocampa) ir trijų kitų genčių, aptinkamų Ramiojo vandenyno šiaurėje: Pacificampa (Japonijos salos ir Korėjos pusiasalis), Metriocampa (Sibiras) ir Eumesocampa (Šiaurės Amerika).

Šis atradimas priklauso Kanados speleologams Craig Wagnell, Tawny Lem ir Felix Ossig-Bonanno, taip pat entomologas Alberto Sendra iš Alkalos universiteto (Ispanija). Darbo rezultatai buvo paskelbti žurnale Subterranean Biology.

Paaiškėjo, kad mikroskopinių vapsvų, mažiausių vabzdžių Žemėje, antenos yra „tobulos cheminės laboratorijos“, nepaisant to, kad jos gali tilpti į blakstienas ar kitus vienaląsčius organizmus. Tokią išvadą padarė Maskvos valstybinio universiteto mokslininkai, paskelbę straipsnį žurnale PeerJ.

„Nepaisant išskirtinai mažo dydžio, šie ichneumonai gali tiksliai nustatyti ir atpažinti savo šeimininkus, o antenų pagalba netgi aptikti savo kiaušinėlius lapo storyje. Domėjomės, kaip keičiasi šių organų išorinė morfologija esant ekstremaliam miniatiūrizmui, “ – sako Anna Dyakova iš Maskvos valstybinio universiteto M.V. Lomonosovas.

Vapsvos yra vienas keisčiausių ir įdomiausių vabzdžių infrastruktūrų, įskaitant beveik šimtą tūkstančių rūšių labai mažų būtybių, kurios deda kiaušinėlius į kitų bestuburių būtybių kūną arba kitaip jas išnaudoja.

Toks miniatiūrizavimas, kaip pažymi Dyakova, negalėjo praeiti be didelių aukų dėl vabzdžio. Dydžiu jis panašus į stambius blakstienas, amebas ir kitus vienaląsčius gyvūnus, todėl visuose jų organuose yra labai ribotas ląstelių skaičius arba jų visai nėra, kaip ir širdyje ar chromosomų jų neuronuose.

Rusijos biologai, pasak Maskvos valstybinio universiteto spaudos tarnybų ir Rusijos mokslo fondo, domėjosi, kaip veikia pagrindinis šių raitelių lytėjimo ir uoslės organas – jų miniatiūrinės antenos.

Kaip manė mokslininkai, sumažėjus jų dydžiui ir sudedamųjų dalių skaičiui, turėjo pastebimai pablogėti raitelių antenų jautrumas, taip pat radikaliai sumažėjo jų atpažįstamų kvapų „repertuaras“.

Elektroniniu mikroskopu ištyrę trijų Megaphragma genties ichneumonų rūšių antenų struktūrą, mokslininkai nustatė, kad jų organai ne tik sumažėjo, bet ir pastebimai pakeitė savo struktūrą, o tai leido išvengti staigaus jautrumo praradimo.

Jų antenos, pasak mokslininkų, buvo neįprastai optimizuotos. Buvo pašalintos visos „nereikalingos“ kitų vabzdžių antenoms būdingos funkcijos, padidinta kvapus ir prisilietimus atpažįstančių ląstelių dalis, priešingai.

Jų struktūra taip pat buvo pakeista ypatingu būdu, o tai leido jiems neprarasti jautrumo, palyginti su jų dideliais kolegomis kitų bestuburių kūne. Įdomu tai, kad jų antenose yra tik 39 ar 43 tokie plaukeliai, o didesniuose raiteliuose jų skaičius gali siekti kelias dešimtis tūkstančių.

Kaip tiksliai jie veikia ir ar galima juos dar supaprastinti, mokslininkai kol kas nežino. Į šį klausimą jie planuoja atsakyti artimiausiu metu tirdami, kaip Megaphragma vapsvų antenos skleidžia signalus, kai liečiasi su jų užkrėstų vabzdžių kiaušinėliais ir įvairiomis cheminėmis medžiagomis.

Nauji tyrimai rodo, kad laukinėje gamtoje gyvenantys ir labai trumpai gyvenantys vabzdžiai „sensta“ prarasdami dalį savo fizinių gebėjimų prieš mirtį. Tokią išvadą padarė Ekseterio universiteto mokslininkai, rašoma oficialioje Didžiosios Britanijos universiteto svetainėje. Tyrimo rezultatai skelbiami žurnale Evolution.

Mokslininkai jau atliko tyrimus, siekdami suprasti, ar vabzdžiai, tokie kaip lauko svirpliai, kurių suaugęs gyvenimas trunka tik kelias savaites, patiria „senėjimą“ fizinių jėgų mažėjimo prasme. Paprastai vabzdžiai buvo stebimi laboratorijoje, o ne natūralioje buveinėje, ir net jei jie „senėjo“, tai galėjo būti tik dėl to, kad buvo ištraukti iš įprastos aplinkos.

„Kaip ir žmonės, svirpliai sensta“, – sakė tyrimo vadovas dr. Rolando Rodríguezas-Muñozas iš Ekseterio universiteto Ekologijos ir gamtosaugos centro. "Tie asmenys, kurie ankstyvame amžiuje skiria daugiau energijos dauginimuisi, senstant greičiau praranda fizinę jėgą."

Ekseterio universiteto mokslininkai naudojo daugiau nei 130 vaizdo kamerų tinklą, kad ištirtų kiekvieną laukinių svirplių populiacijos gyvenimo valandą Ispanijoje. Jie dešimt metų kontroliavo vabzdžių dauginimąsi, senėjimą ir išgyvenimą.

Mokslininkai nerado jokių įrodymų apie „kompromisą“ tarp noro daugintis ankstyvame amžiuje (priklausomai nuo to, kada svirplys išsirito, pradėjo kautis su varžovais ir laimėti) ir išlikimo. Tačiau svirpliai, įdėję daugiau pastangų daugindamiesi, rodė „senėjimo“ požymius: pradėjo mažiau čiulbėti ir pralaimėjo daugiau kovų prieš konkurentus.

Morfologijos žurnalas.

"Išsiaiškinome, kad šis moliuskas savo aukas "gręžia" specializuotų subepitelinių liaukų pagalba. Jo" liežuvis "-radula, panaši į kabliukų juostelę, padeda ištraukti kirmėlę iš vamzdelio, bet tuo pačiu metu slieką ištraukiame iš vamzdelio. moliuskas taip pat čiulpia kirmėlę specialiu raumeniu“, – sako Anna Mikhlina iš Maskvos valstybinio universiteto, pavadinto M.V. Lomonosovas.

Dauguma jūros dugne ar prie kranto gyvenančių jūrinių moliuskų minta planktonu arba kitų gyvų būtybių organinėmis liekanomis. Kita vertus, kai kurie iš jų sukūrė itin įdomius ir neįprastus maisto gavimo būdus, padedančius nugalėti daug didesnius, protingesnius ir aktyvesnius gyvūnus.

Pavyzdžiui, Crassispira genties jūrinės sraigės „žudikės“ tikslingai medžioja žuvis, šaudydami į jų kūną specialiu biologiniu harpūnu, prikimštu nervus paralyžiuojančia medžiaga, paremta „kovine“ insulino versija. Kita vertus, kiti moliuskai beveik visiškai atsisakė maisto, pereidami prie „fotosintezės“ ir išmokę pavogti chloroplastus iš dumblių ląstelių.

Mikhlina ir jos kolegos atskleidė vieno iš neįprastiausių Rusijos Tolimųjų Rytų jūrų vandenyse gyvenančių moliuskų sėkmės paslaptis. Kaip jau seniai pastebėjo gamtininkai, ryškiai oranžiniai Vayssierea elegans rūšies šliužai, kurių ilgis paprastai neviršija pusės centimetro, pagrindiniu grobiu pasirinko pastebimai stambesnius sliekus.

Jūros šliužo „liežuvis“ Vayssierea elegansŠios daugiašakės kirmėlės yra nejudrios, prisitvirtina prie uolų ir apsigaubia storais kalkingais šarvais. Moliuskai kažkaip išmoko atidaryti šiuos kriauklus, o paskui išsiurbti savo gyventojus ar net „ištraukti“ iš savo prieglaudos. Kaip tiksliai jie tai padarė, mokslininkai nežinojo.

Norėdami atskleisti jo paslaptis, Maskvos valstybinio universiteto mokslininkai sugavo keletą šių šliužų, juos išpjaustė ir ištyrė jų burnos sandarą bei radulę – savotišką „liežuvį“, uždengtą kabliukais, kuriais moliuskai traiško ir braukia maistą.

Kai kurios jūrinės sraigės, kaip pažymėjo Mikhlina ir jos kolegos, naudoja šį organą kaip savotišką „grąžtą“, padedantį joms padaryti skylutes savo aukų kiaute ar kiaute ir patekti į minkštuosius audinius. Kaip pasiūlė mokslininkai, jų pusbroliai Tolimuosiuose Rytuose gali valdyti savo „liežuvį“ taip pat.

Jie patikrino, ar tai tiesa, žiūrėdami pro radulę elektroniniu mikroskopu ir sukūrę trimatį tos šliužų burnos dalies modelį, įskaitant „liežuvio“ raumenis. Jos dėka mokslininkai iš karto rado keletą įrodymų, kad šiuos moliuskus galima vadinti profesionaliais „gręžėjais“.

Visų pirma, liežuvio „dantys“ buvo išdėstyti taip, kad jie labiausiai atlaikytų „vertikalias“ apkrovas, o jo raumenys buvo pritaikyti dažniems judesiams į įprastai kairę ir dešinę puses. Jų darbą palengvina kelios specialios liaukos, kurių išskyros tirpdo ir susilpnina kalkinį slieko šarvus.

Šiuo atžvilgiu mokslininkai teigia, kad Vayssierea elegans labai skiriasi nuo paprastų moliuskų, tačiau jie taip pat yra panašūs į tuos pilvakojus bestuburius, kurie taip pat žino, kaip sunaikinti kietus savo grobio kiautus, nepaisant visiškai kitokios evoliucijos istorijos.

Mokslininkai tikisi, kad tolesnis šio šliužo paslapčių tyrimas padės panaudoti jo grąžto paslaptis kuriant naujus įrankius ir įtaisus, panašiai kaip kiaulių plunksnos ir gekonų letenos padėjo sukurti aštrias injekcijų adatas ir itin lipnią juostelę.

XX amžius – atominės energijos ir kosminių skrydžių amžius – taip pat buvo nuostabių zoologijos atradimų amžius.

Dažniausiai atidaryta, žinoma, smulkūs gyvūnai. Tačiau XX amžiuje mokslininkai sužinojo apie didžiausią po dramblio sausumos žinduolį – baltąjį raganosį.

XX amžiuje tapo žinomi milžiniški driežai ir milžiniškos gorilos.

O 1957 metais Japonijos mokslininkai pranešė apie naują banginių rūšį!

Paskutiniame praėjusio amžiaus dešimtmetyje rastų stambių gyvūnų, anksčiau mokslui nežinomų, sąrašas perkopė penkiasdešimt.

Tačiau XX amžius yra ir „iš naujo atrastų“ gyvūnų amžius. Ryškus to pavyzdys yra skiltinė žuvis. Tai, kad jis egzistavo Žemėje, žinojo mokslininkai. Bet jie manė, kad ji mirė. Ir staiga – ji gyva!

Ir tai toli gražu ne vienintelis pavyzdys.

Dibbleris, mažas Australijos žvėris, paskutinį kartą buvo matytas daugiau nei prieš šimtą metų. Taip, ir tai atsitiktinai. Manoma, kad gyvūnas išnyko. Ir staiga – gyvas dygliuotojas! Savo išvaizda gyvūnas mokslininkams atnešė daug rūpesčių. Pirma, pats faktas, kad reikia rasti gyvą dibliuką. Antra, jis buvo ne šiaip sau surastas – jis buvo sučiuptas tuo metu, kai vaišinosi gėlių nektaru. O prieš tai visi buvo įsitikinę, kad dygliuoklis yra plėšrūnas ir minta smulkiais paukščiais bei gyvūnais.

Teko dar kartą tyrinėti „palaidotą“ gyvūną. Pasirodo, jis visai nemirė.

To įrodymas buvo dar keli gyvūnai, pakliuvę į spąstus. Taip pat paaiškėjo, kad per sausrą šie gyvūnai ateina į gėles atsigerti rasos ir nektaro. O pasibaigus sausrai atkeliauja ir į gėles, bet šį kartą tam, kad gaudytų virš augalų svyrančius vabzdžius.

Ne mažiau įdomūs ir išnykusiais laikomų paukščių „atradimai“.

Praėjusio amžiaus viduryje amerikiečių mokslininkas Robertas Murphy tyrinėjo mažas vandenyne pasiklydusias salas. Staiga jis aptiko lizdus su jaunikliais. Suaugę paukščiai, kurie čia skraidė, labai priminė Bermudų žirgą. Buvo manoma, kad šis paukštis buvo sunaikintas XVII amžiaus pradžioje. Bet pasirodo, kad ne! Bermudinis žuvėdras „prikeliamas“ – lizdus sukosi ant mažų salelių uolų, o Robertui Merfiui pavyko rasti apie 20 žirgų lizdų. Ir ne tik lizdus – jam pavyko pagauti ir sužieduoti jauniklius.

Dar labiau netikėta ir kuriozesnė yra istorija apie išnykusias ir „prisikėlusias“ takahe – senovės Naujosios Zelandijos gyventojus.

Tačiau šis paukštis nėra toks senovinis kaip skiltelinė žuvis, bet „pakankamai senas“, kad nė vienas europietis jo nematytų. Tik pagal vietinių gyventojų pasakojimus mokslininkai galėjo įsivaizduoti šį didelį, gražų, gerai lekiantį, bet negalintį skraidyti paukštį.

Tačiau praėjusio amžiaus viduryje ruonių medžiotojai netyčia pagavo neįprastą paukštį: jis turėjo storą ryškiai raudoną snapą ir tokias pat ryškiai raudonas stiprias kojas; krūtinė, šonai, kaklas - violetiškai mėlynas, gerklė ir galva - mėlynai juodi, uodega ir sparnai - mėlyni, nugara - alyvuogių žalia. Kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo takahe, kuri mirė prieš kelis šimtmečius!

Vėliau buvo sugauti dar keli tokie pat paukščiai. Tačiau tai buvo paskutiniai reto paukščio egzemplioriai. Kad ir kaip vėliau tyrėjai kovojo, takaheės pėdsakų jiems nepavyko rasti.

Taigi, šis paukštis tikrai išmirė, nusprendė mokslininkai. Tačiau gydytojas ir gamtininkas mėgėjas Giofrey'us Orbellas ir toliau ieškojo takahe. Du kartus jis ėmėsi ekspedicijų į neįžengiamus kalnų miškus. O 1948 m. takahe paukštis „prisikėlė“: Te Anau ežero vietovėje, esančioje kalnuose ir apsuptame tankių miškų, Orbellas atrado paukščių gyvenvietę. Užsispyręs žmogus ir aistringas gamtininkas įrodė, kad takahe egzistuoja: suskaičiavo apie 100 paukščių, ištyrė 30 lizdų!

Atradimai tęsėsi. Gamtininkai ir keliautojai kopė aukštai į kalnus, prasiskverbė į neįžengiamas džiungles, leidosi į jūros gelmes. Ir kiekvienais metais specialiuose žurnaluose ir knygose pasirodydavo pranešimų, kuriuose buvo aprašyta apie dešimt tūkstančių naujų gyvūnų rūšių, taip pat porūšių.

Tiesa, realybėje naujų rūšių tuo metu atrandama kur kas mažiau. Dažnai mokslininkai nedidelius gyvūno pokyčius priima kaip naujos rūšies požymį ir paskelbia apie jo atradimą.

Galima suprasti mokslininko nekantrumą ir džiaugsmą, kurį jis jaučia atradęs naują rūšį. Tačiau tokį skubėjimą dažnai padiktuoja noras padaryti sensaciją.

Yra ir kitų klaidų priežasčių – trūksta medžiagos, trūksta faktų. Tačiau ar yra klaidų?

1949 metais vokiečių mokslininkas Krumbigelis paskelbė pranešimą apie naujos rūšies ir net vilkų genties atradimą. Keletą metų jis tyrinėjo keisto gyvūno odą. Ši oda buvo atvežta iš Pietų Amerikos, ir ilgą laiką niekas negalėjo nustatyti, kam ji priklauso.

Krumbigelis palygino su kitų vilkų odomis, tyrinėjo Anduose nužudytų vilkų kaukoles, kur, pasak odą pardavinėjusio medžiotojo, šis gyvūnas taip pat buvo nužudytas. Galų gale Krumbiegelis nusprendė paskelbti apie naujos vilkų rūšies ir genties egzistavimą - kalnų vilką.

Bet apibūdinti gyvūną ir pristatyti jį mokslui tik pagal vieną odą (ir pasakojimais, kad jie matė dar tris panašias odas), ir pagal kaukolę – rizikinga. Mišrūnai yra labai dažni tarp šunų ir vilkų veislių atstovų, ir daugelis mokslininkų nusprendė, kad Krumbigelis suklydo sumaišęs laukinį šunį su naujos rūšies vilku.

Paprastas vilkas su nepaprasta oda? Gal būt!

Nauja vilko rūšis? Taip pat įmanoma!

Laikas parodys, kas klydo.

Bet jei laikas įrodys vienų teisingumą ar pateisins kitų skepticizmą, tai niekas nepateisins mokslo falsifikatorių. Ir yra. Jie dažnai turi mokslinius, garbės vardus, nesivaiko sensacijų – falsifikuoti reikia kitiems tikslams.

Vokiečių fašistai save laikė ypatinga, aukštesne rase – arijais, pašaukta dominuoti visoms kitoms tautoms ir negalėjo sau leisti kilę iš tų pačių protėvių kaip ir ne arijai. Bet ką daryti, kur gauti naują protėvį?

Ir staiga rasizmo teoretikams pasisekė: 1922 metais JAV buvo rastas priešistorinės suakmenėjusios didžiosios beždžionės krūminis dantis. Kol mokslininkai buvo nustebę ir suglumę – Amerikoje beždžionių niekada nebuvo – vienas rasizmo teoretikų Franzas Kochas paskelbė, kad tai lygiai ta pati beždžionė, iš kurios kilo arijai.

Tačiau praėjo šiek tiek laiko, ir mokslo pasaulį pasklido nauja žinia: rastas dantis atidžiau ištyrus paaiškėjo, kad tai laukinės suakmenėjusios kiaulės dantis.

„Paaiškėjo, kad iškastinė Šiaurės Amerikos kiaulė buvo arijų rasės protėviai“, – ta proga rašė mokslininkas M. F. Nestrukhas.

Bet tai nesustabdė mokslo falsifikatorių, kurie visomis priemonėmis siekė įrodyti žmonių nelygybę.

Mokslininkai žino, kad žmonės Amerikos žemyne ​​atsirado palyginti neseniai – maždaug prieš 25 tūkst. Jie migravo iš Azijos. Ledynmečiu Chukotka ir Aliaska buvo sujungtos, o Amerikos indėnų protėviai persikėlė palei šią sąsmauką.

Tačiau šis paaiškinimas netinka rasistams: jei indėnų protėviai atvyko į Ameriką, tai paaiškėja, kad indėnai ir baltieji turi tuos pačius bendrus protėvius. Taigi, kaip gerai, mokslininkai sutiks, kad juodaodžiai yra lygūs baltiesiems! Ne! Turime veikti ir įrodyti, būtinai įrodyti, kad taip nėra!

Ir dabar rasistams vėl pasisekė. Pietų Amerikoje buvo nužudyta beždžionė. Kažkodėl jos oda ir kaulai dingo, bet buvo nuotrauka, kuri buvo padaryta iš nužudytos beždžionės. Ši nuotrauka suteikė profesoriui Montandonui galimybę paskelbti, kad Amerikoje egzistuoja didžiosios beždžionės, taigi, Amerikos indėnai turėjo kitus protėvius nei europiečiai.

Ir vėlgi, Montandonui šio teiginio prireikė tam, kad įgyvendintų gerai žinomą idėją: žmonės Žemėje nėra vienodi, o tai reiškia, kad vieni turi teisę būti šeimininkais, kiti – vergais.

Rasizmo ir kolonializmo skelbėjai eina taip toli, kad falsifikuoja gyvūnų nuotraukas, kad patvirtintų savo teorijas apie žmonių nelygybę, neturinčias jokio pagrindo ir jokių faktų.

Taigi ne visi pranešimai apie naujų gyvūnų atradimus yra patikimi. Klysta dėl skubėjimo ar noro padaryti sensaciją, dėl medžiagos ir faktų stokos, galiausiai – tyčinės klastotojų klaidos. Yra ir anekdotinių klaidų.

Mažame Hautsee ežere, esančiame netoli Eizenacho miesto (Vokietija), pasirodė monstrai – milžiniškos gyvatės. Ežero paviršiuje plūduriavo monstrai, daug žmonių juos matė savo akimis. Į šias gyvates net šaudė, bet nesėkmingai – šūviai gyvatėms nepakenkė.

Sužinokite, kokie monstrai, nusprendė daktaras Trembingas. Ir sužinojo. Kai jis atidžiau apžiūrėjo „pabaisą“, paaiškėjo, kad tai didžiulis skaičius mažų karpių. Susiglaudę į tankią masę jie suformavo kažką panašaus į milžinišką gyvatę – 5 - 6 metrų ilgio, beveik pusės metro pločio!

Toks gyvūnų, ypač vabzdžių, sankaupa nėra neįprasta. Miške yra „milžiniškų gyvačių“, susidedančių iš vikšrų; varlės būriuojasi didžiuliuose būriuose; žinomi tritonų susikaupimo atvejai. Žmogus, pamatęs tokią „gyvatę“ iš toli, natūralu, nedrįs prieiti arčiau, nepamatys. Ir dabar yra legenda.

Jis įgauna naujų ir neįtikėtiniausių detalių.

Taip, yra keletas klaidų. Taip pat jie sukelia nepasitikėjimą, skeptišką požiūrį į pasakojimus apie naujų, dar neatrastų gyvūnų egzistavimą.

Tačiau XX amžiaus zoologijos atradimai atkakliai įrodo, kad laimi ne skeptikai, o galiausiai romantikai.

Ar mokslininkai būtų žinoję apie skilčių pelekų žuvies egzistavimą, jei profesorius J. Smithas netikėtų, kad ji tikrai egzistuoja?

Skeptikai sakė: ne, negali būti, tai išmirė prieš milijonus metų. Ir Smithas patikėjo. Šios fantastiškos žuvies jis ieškojo pusantro dešimtmečio.

Ar žmonės būtų žinoję, kad seniai išnykęs arba išnaikintas takahe paukštis gyvena Žemėje, jei ne aistringas gamtininkas Giofrey'us Orbellas?

O kiek ištvermės ir tikėjimo prireikė Artemijui Vasiljevičius Ivanovas, norėdamas ištirti pogonoforą ir padaryti didžiausią šimtmečio zoologijos atradimą!

Ir šimtai kitų entuziastų, kurių dėka buvo padaryti XX amžiaus atradimai?

Taip, yra klaidų. Tačiau mokslas niekada nenukryps, niekada nebus padaryta atradimų, jei tarp mokslininkų neliks tik skeptikų ir romantiko.

Žmogus padarė daug atradimų zoologijoje. Bet ne visi.

Ir dar ne viską žinome. Ir mokslininkai romantikai, optimistiški mokslininkai tuo tiki. Jie nuolat ieško naujų gyvūnų.

2012-02-21 | Moksliniai atradimai zoologijos ir biologijos srityse. 2012 m. vasario mėn

Zoologai atrado naujas mažiausių roplių rūšis

Vokiečių ir amerikiečių mokslininkų grupė šiaurės Madagaskaro salose aptiko keturias naujas nykštukinių chameleonų rūšis. Atradėjai mano, kad šie driežai gali būti patys mažiausi ropliai pasaulyje.

Labai jauni Brookesia micra rūšies individai tinka ant degtuko galvos (Jorno Kohlerio nuotrauka).

Pasak Wired, visos naujos rūšys priklauso Brookesia genčiai. Mažiausios naujai nukaldintos brokezijos, pavadintos B. micra, ilgis kartu su uodega yra 24 mm, todėl tai yra mažiausias chameleonas Žemėje. Kitų trijų rūšių individai neviršija 29 mm ilgio.

Tyrėjai teigia, kad naujosios rūšies atstovai atrodo labai panašūs vienas į kitą, tačiau turi didelių genetinių skirtumų, iš kurių sprendžiant galima teigti, kad tarp šių chameleonų pasirodymo Žemėje galėjo praeiti milijonai metų.

Mokslininkai pažymi, kad visų naujų driežų arealas yra labai mažas (apsiriboja keliais kvadratiniais kilometrais), todėl chameleonams kartu su jų mažytėmis buveinėmis gresia išnykimas.

Naujų rūšių patinai (kairėje) ir patelės (dešinėje). A ir B - B. tristis. C ir D – B. konfidencialiai. E ir F – B. micra. G ir H – B. desperata (Frank Glaw nuotr.).

Pavyzdžiui, B. micra gyvena tik vienoje saloje – Nosy Hara, o B. desperata ir B. tristis remiasi nedideliais miško ploteliais, kurie oficialiai laikomi rezervatais, tačiau kenčia nuo nelegalių kirtimų, kurių pastaruoju metu labai padaugėjo, iš dalies dėl politinė krizė Madagaskare. Zoologai rūšims tyčia suteikė pagalbos šaukiančius vardus: desperata reiškia beviltiškas, o tristis – liūdnas. (Ketvirtosios rūšies pavadinime tokio skambučio nėra, B. confidens.)

Suaugusio patino „beviltiškai atrodančio“ B. desperata portretas (Frank Glaw nuotr.).

„Stulbinantys miniatiūrizacijos ir mikroendemizmo pavyzdžiai“, – apibūdino mokslininkai straipsnyje, kurį viešai paskelbė žurnalas PLoS ONE.

Biologai išsiaiškino, kad vaisinės musės savarankiškai gydosi alkoholiu

Jei ant krūtinės bus paimtos potencialios šios vapsvos aukos – vaisinės musės lervos, agresoriui ne tik nepavyks plano, bet ir mirs baisioje agonijoje.

Pasak LiveScience, amerikiečių biologai iš Emory universiteto eksperimentavo su juodapilve Drosophila (Drosophila melanogaster). Šių musių lervos minta grybais ir bakterijomis iš supuvusių vaisių.

„Iš esmės jie gyvena nevalgius“, – aiškina Schlenke (Todas A. Šlenkė). – Alkoholio kiekis jų natūralioje buveinėje gali svyruoti nuo 5 iki 15 procentų. Įsivaizduokite, kad visą jūsų dienos maisto ir gėrimų racioną sudaro 5% alkoholio. Negalėtume taip gyventi, o vaisinės muselės turi gerą detoksikacijos mechanizmą“.

Tačiau kai kurios vaisinės muselės gali atsispirti vapsvų nuodams ir su imuniniu atsaku kovoti su vapsvų kiaušinėliais. Šių musių kraujo ląstelės išskiria chemines medžiagas, kurios naikina kiaušinėlius.

„Vyksta evoliucinė kova tarp musių imuninės sistemos ir vapsvų nuodų. Bet koks naujas Drosophila gynybos mechanizmas dažniausiai dauginamas natūralios atrankos būdu“, – komentuoja Toddas Schlenke, teigęs, kad tokia D. melanogaster apsauga galėtų būti alkoholis.

Norėdami patikrinti teoriją, tyrėjai užpildė Petri lėkštelę mielėmis. Vienoje lėkštės pusėje mokslininkai sumaišė 6% alkoholio, o kitoje – ne, po to Drosophila lervas išleido į puodelius ir leido joms laisvai judėti bet kuria kryptimi.

Po 24 valandų 80% vapsva užkrėstų lervų atsidūrė lėkštės „alkoholinėje pusėje“, o tik 30% buvo neužkrėstos tokiu batonėlio pavidalu.

Tuo tarpu tos kelios vapsvos, kurios kėsinosi į „alkoholines“ lervas, ištiko baisią mirtį. „Daugeliu atvejų vapsvos vidaus organai iškrito iš išangės“, – sako M. Schlenkė. „Vapsvos buvo apverstos aukštyn kojomis“.

Zoologai aiškina juostelių atsiradimą zebruose

Prieš kurdami savo modelį analizei, mokslininkai kruopščiai perskaičiavo juodų ir baltų juostelių plotį įvairiose kūno vietose, naudodami trijų rūšių zebrų odą (Adamo Egri ir kt. nuotrauka / Journal of Experimental Biology).

Vengrijos mokslininkai pasiūlė naują juodų ir baltų juostelių paskyrimo versiją, kuri suintrigavo net Charlesą Darwiną. Jų atsiradimo priežastys netikėtai buvo susijusios su vabzdžiais.

Adamas Egri iš Eotvos Lorand Tudomanyegyetem universiteto ir jo kolegos mano, kad juodų ir baltų juostelių kaitaliojimas apsaugo zebrus nuo kraują siurbiančių vabzdžių.

Biologai iš Budapešto nusprendė atgaivinti ir iš naujo patikrinti hipotezę, pirmą kartą išsakytą praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje. Mokslininkai teigia, kad dryžuoti arkliai pritraukia daug mažiau arklio musių nei jų vienodi juodi, rudi, pilki ar balti atitikmenys.

Esmė – vabzdžių regėjimo ypatumai. Dryžuoto paviršiaus patrauklumas mažėja ne tiek dėl ryškumo kaitos, kiek dėl poliarizacijos efektų.

Baltos ir juodos juostelės atspindi šviesą su skirtingomis poliarizacijomis, aiškina mokslininkai, ir tai klaidina arklides (juostelės susipainioja jų galvoje, sutrikdo orientacijos sistemą erdvėje).

Anot New Scientist, norėdami išbandyti hipotezę eksperimentiškai, biologai panaudojo padėklus su sviestu. Reikėjo gaudyti įkyrias muses. Tyrėjai medžiojo netoli Budapešto fermose, kuriose buvo daug reikalingų vabzdžių.

Juodi padėklai buvo padengti įvairaus pobūdžio baltais raštais – storomis ir plonomis juostelėmis, lygiagrečiai einančiomis ir skersai einančiomis juostelėmis ir pan.

Autoriai pažymi, kad arklinės musės išmoko atpažinti vandenį pagal horizontalią šviesos poliarizaciją. Juk prie rezervuarų vabzdžiai geria, poruojasi ir deda kiaušinėlius. Nuotraukose rodomi keli bandymo padėklų variantai. Iš viršaus į apačią - spalvotas vaizdas, poliarizacijos laipsnis, poliarizacijos kampas ir paviršiaus proporcija, kurią nustato arkliena kaip vanduo, tai yra, patraukiantis jos dėmesį (Adamo Egri ir kt. nuotrauka / Journal of Experimental Biology ).

Bandymai parodė, kad arklinės muselės rečiau skrenda į plonas juosteles nei storos ir į dėklus su lygiagrečiomis juostelėmis įkrenta rečiau nei į susikertančias.

Na, o kadangi ligos perduodamos per arklio muselių įkandimus, akivaizdu, kad dryžuoti padarai senovės Afrikoje statistiškai dažniau augdavo ir susilaukdavo palikuonių nei kitos spalvos variantai. Darbo autoriai mano, kad versija su vabzdžiais kai kuriais kitais atvejais, be zebrų, gali paaiškinti dryžuotas gyvūnų odas.

Tyrimo rezultatai buvo paskelbti žurnale „Journal of Experimental Biology“.

Atliekant šį testų rinkinį, biologai palaipsniui mažino juostelių plotį ir stebėjo, kiek vabzdžių nukrenta ant padėklo (Adamo Egri ir kt./Journal of Experimental Biology nuotrauka).

Yra daug kitų žinomų juostelių, jų priežasčių ir funkcijų paaiškinimų, tačiau nė vienas dar nebuvo galutinai patvirtintas.

Vienas iš jų teigia, kad zebrai „išrado“ šią spalvą kamufliažui aukštoje žolėje. (Tačiau tai neveikia atvirose lygumose.) Antra, juostelės suklaidina didelius plėšrūnus, sukurdamos optines iliuzijas. Ypač šis mirgėjimas glumina akį, kai šalia greitai juda keli gyvūnai. (Tai tikėtina, bet nenuginčijama priežastis.) Trečia versija, kad dryžiai reikalingi socialiniam bendravimui, kaip atpažinimo ženklas, ypač svarbus piršlyboje. (Toks paskyrimas galimas, bet iš to neišplaukia, kad jie atsirado dėl šios priežasties.) Ketvirtas variantas – juostos reikalingos termoreguliacijai. (Ir ši hipotezė nebuvo įrodyta.)

Savanoriška kastracija buvo vorų atsakas į patelių kanibalizmą

Nephilengys malabarensis rūšies vorai sugalvojo neįprastą taktiką išsigelbėti nuo kraujo ištroškusių patelių – norėdami padidinti palikuonių išgyvenimo tikimybę ir nebūti suvalgyti, poravimosi „nulaužia“ savo lytinius organus.

Singapūro nacionalinio universiteto (Nacionalinio Singapūro universiteto) biologų tyrimo rezultatai nustebino net pasaulietiškai išmintingus mokslininkus. Ilgą laiką jie negalėjo suprasti, kodėl patinai iš tikrųjų sterilizuojasi.

Tačiau paaiškėjo, kad tokiu būdu patinai „baigia tai, ką pradėjo“ ir tuo pačiu spėja pabėgti, kol voras nenusprendžia, kad partneris eis užkąsti.

Lytinis organas, atskirtas nuo patino kūno, būdamas patelės kūne, ir toliau ilgą laiką išskiria spermą, rašo biologai straipsnyje Biology Letters. Galima būtų užtrukti ir užbaigti procesą, tačiau savanoriška kastracija išgelbėja voro gyvybę.

Ilgalaikis apvaisinimas „iš tolo“ padidina patino galimybes tęsti lenktynes, nes daugiau jo spermos patenka į patelės lytinius organus, be to, antgalis uždaro skylę, neleisdamas kitiems vorams poruotis su ta pačia patele.

Įdomu tai, kad patelės kartais nutraukia poravimosi procesą, nulauždamos voro penio galiuką, todėl greičiausiai jos reguliuoja apvaisinimo akto trukmę.

Šiame paveikslėlyje raudonu kvadratu paryškintas lūžęs vyriškos lyties penio galiukas, išsikišęs iš patelės kūno (nuotrauka D. Li ir kt., Biol. Lett., The Royal Society).

Mokslininkai taip pat neatmeta, kad eunuchai vorai įgyja tam tikrą pranašumą sau asmeniškai. Savanoriška kastracija gali padaryti juos agresyvesnius ir judresnius, o tai padeda medžioti ir kovoti su kitais asmenimis.

Mokslininkai: Šunys yra protingesni už šimpanzes

Max Pank instituto (Leipcigas, Vokietija) mokslininkų komanda atliko tyrimą, kurio rezultatai nustebino visus – paaiškėjo, kad šunys intelektu pranašesni už šimpanzes, nors pastarosios laikomos protingiausiomis būtybėmis po žmonių.

Darbo metu mokslininkai pasiūlė gyvūnams, tarp kurių buvo tik šunys ir šimpanzės, atsinešti įvairius daiktus iš kambario, kuriame jie buvo, galo. Visi objektai buvo panašios poros, pavyzdžiui, žarnos gabalas ir virvės gabalas. Už teisingai identifikuotą dalyką bandomasis gyvūnas buvo apdovanotas maistu.

Tokias užduotis žmogus gali atlikti jau sulaukęs 14 mėnesių, todėl testas buvo kvalifikuotas kaip gana lengvas. Tačiau nė viena iš išbandytų šimpanzių nesugebėjo su tuo susidoroti taip greitai, kaip šunys. Be to, užduotį atlikusių šunų skaičius buvo 25% didesnis nei užduotį atlikusių šimpanzių.

Tačiau mokslininkai rado gana logišką šio reiškinio paaiškinimą: „Šunys veisiami taip, kad vykdytų žmogaus įsakymus. Jie yra labai jautrūs žmonių bendradarbiavimo ryšiams, todėl jie yra nepakeičiamas įrankis tokiose veiklose kaip medžioklė ir ganymas.

Viena iš tyrimo metu patvirtintų hipotezių rodo, kad šunys žmogaus kalbą suvokia kaip tam tikrą imperatyvų ir erdvinių direktyvų rinkinį, reguliuojantį jų elgesį.

Šis tyrimas koreliuoja su ankstesniais britų mokslininkų darbais, kurie nusprendė išsiaiškinti, kuris augintinis protingesnis – šuo ar katė. Tam buvo nustatyta 11 kognityvinės veiklos kriterijų, iš kurių 5 katės pasirodė stipresnės, o 6 – šunys, kurie įrodė nedidelį šunų pranašumą prieš kates. Tačiau džiaugtis pasirodė per anksti – kaip rodo statistika, aukštąjį išsilavinimą turintys JK gyventojai kaip augintinį labiau mėgsta katę, o ne šunį.

Mokslininkai teigia, kad vorų akys „sulieja“ vaizdą, kad įvertintų atstumą

Priekinės akys yra šokinėjančio voro Hasarius adansoni „tolimačiai“.

Šokinėjantys vorai atstumą iki savo grobio įvertina naudodamiesi „suliejančiais“ vaizdais, kurie leidžia apskaičiuoti tikslų atstumą iki taikinio pagal tai, kiek neryškus tampa žalias vaizdo komponentas ant jų priekinės akies tinklainės, paskelbtame straipsnyje teigia japonų biologai. žurnale Science.

Stuburiniai ir bestuburiai naudoja kelis metodus, kad nustatytų atstumą akimis. Pavyzdžiui, žmonės įvertina atstumą iki objektų naudodamiesi savo regėjimo binokuliarumu, kuris leidžia nustatyti atstumą pagal skirtumą tarp vaizdų dešinėje ir kairėje akimis. Kiti gyvūnai ir vabzdžiai pasuka galvas, įvertindami atstumą pagal objekto poslinkį tolimojo fono atžvilgiu.

Akihisos Terakitos iš Osakos universiteto (Japonija) vadovaujama mokslininkų grupė tyrė Hasarius adansoni šokinėjančių vorų akių sandarą, bandydami išsiaiškinti nepaprasto šių nariuotakojų šokinėjimo tikslumo paslaptį.

Šie nariuotakojai turi porą gerai išsivysčiusių priekinių akių, kurios yra vienas iš svarbiausių medžioklės įrankių. Paprastai šių organų pažeidimas prarandamas gebėjimas atlikti tikslius šuolius. Pasak mokslininkų, priekinės arklių akys turi naudoti specialų mechanizmą, skirtą įvertinti atstumą, nes jos nėra žiūronos ir negali sutelkti dėmesio į konkretų tašką, kad nustatytų poslinkį.

Kaip pastebi tyrėjai, Hasarius adansoni ir daugelio kitų vorų tinklainė išsidėsčiusi ypatingu būdu. Jis turi keturis sluoksnius su skirtingais šviesai jautrių receptorių rinkiniais. Kiekvienas sluoksnis yra atsakingas už keturių atskirų spalvų atpažinimą. Taip yra dėl to, kad voras negali savavališkai sufokusuoti vaizdo, todėl jis turi atskirai nuskaityti skirtingus šviesos komponentus tuose sluoksniuose, kuriuose vaizdas bus aiškiausias.

Terakita ir jo kolegos pastebėjo, kad žalios šviesos receptoriai nėra ten, kur sutelktos žalios šviesos bangos. Mokslininkai pasiūlė, kad voras naudoja šią tinklainės dalį ne tam, kad atpažintų žalią matomo spektro dalį, o įvertintų atstumą pagal tai, kiek vaizdas bus „neryškus“ lyginant su kitų spalvų paveikslu.

Norėdami patikrinti šią hipotezę, biologai sugavo kelis arklius ir susodino juos į narvą, kurį apšvietė vienspalvė žalios arba raudonos šviesos lempa. Kaip sugalvojo tyrėjai, raudonoji spinduliuotė turėjo numušti vorų „vaizdą“, o jų šuoliai būtų trumpesni nei tikrasis atstumas iki taikinio.

Kaip ir tikėjosi mokslininkai, apšviesti žalia šviesa kalneliai labai tiksliai šokinėjo ir sugriebė grobį. Raudonos „saulės“ šviesa privertė jų globotinius klysti. Tokiais atvejais vorai praleisdavo iki 10% atstumo iki taikinio. Šis rezultatas gerai sutampa su teoriniais skaičiavimais, paaiškinančiais „praleidžiamų“ fiziką.

Mokslininkai mano, kad tokia atstumo nustatymo technika puikiai tinka jos modeliavimui naudojant skaitmeninius įrenginius ir gali būti pagrindas kuriant dirbtinius akies analogus.

Žudikiniai banginiai gali sunaikinti šiuolaikines jūrų ekosistemas

Arkties ledo neturinčiuose vandenyse medžiojantys žudikiniai banginiai gali sutrikdyti jūrų ekosistemas, šiandien pranešė Kanados Manitobos universitetas. Mokslininkų teigimu, žinduoliai vis dažniau tyrinėja šiaurinę akvatoriją dėl to, kad Arkties ledas labai greitai tirpsta. Dėl to banginiai žudikai yra integruoti į tas ekosistemas, su kuriomis anksčiau jie beveik neturėjo nieko bendra.

Mokslininkai bando suprasti, kokie pokyčiai įvyks maisto grandinėje. Kaip artimiausiu metu elgsis plėšrūnai, kaip pasikeis jų mityba dėl besikuriančių naujų žemių, kaip besikeičiančiomis sąlygomis elgsis smulkesni žinduoliai, taip pat kaip dėl globalinio atšilimo galima išsaugoti esamas žinduolių rūšis? Visi šie klausimai iki šiol liko neatsakyti.

Iki šiol moksliniai stebėjimai, daugiausia pagrįsti vietinių Kanados tautų patirtimi ir žiniomis, rodo, kad žudikinių banginių užimamose teritorijose smulkesni jūrų gyvūnai mieliau „užkasa“ sekliame vandenyje arba, atvirkščiai, giliai ir laukia, kol atėjo laikas. didelių plėšrūnų medžioti.

Istorinis rašinys. Zoologijos žinias žmogus pradėjo kaupti nuo seniausių laikų. Jau pirmykščių žmonių gyvenimas (mažiausiai prieš 1 mln. metų) buvo glaudžiai susijęs su juos supančių gyvų organizmų įvairove, svarbių gamtos reiškinių pažinimu. Maždaug prieš 40-50 tūkstančių metų, o gal ir anksčiau, žmonės išmoko žvejoti ir medžioti. Gyvūnų prijaukinimas (prijaukinimas) prasidėjo prieš 15-10 tūkst. Akmens amžiaus žmonių menas mums atnešė išraiškingus, tikslius daugybės gyvūnų piešinius, tarp kurių yra dabar jau išnykusių – mamutų, vilnonių raganosių, laukinių arklių, jaučių. Daugelis jų buvo sudievinti, tapo kulto objektu. Pirmieji bandymai susisteminti žinias apie gyvūnus buvo Aristotelis (IV a. pr. Kr.). Jam pavyko sukurti hierarchinę sistemą, apimančią daugiau nei 450 gyvūnų taksonų, kurioje matomas laipsniškas perėjimas nuo paprastų prie sudėtingų formų („svarbų kopėčių“ idėja), nubrėžti ribą tarp gyvūnų pasaulio. ir augalų pasaulis (tiesą sakant, atskirti juos į atskiras karalystes). Jis padarė daugybę zoologinių atradimų (įskaitant gyvo gimimo rykliuose aprašymą). Aristotelio pasiekimai ir autoritetas dominavo Europoje kelis šimtmečius. 1-ajame mūsų eros amžiuje Plinijus Vyresnysis 37 tomų Gamtos istorijoje apibendrino tuo metu turimas žinias apie gyvūnus; kartu su tikrais faktais jame buvo daug fantastiškos informacijos. Galenas tęsė Hipokrato medicinos mokyklos tradicijas, papildydamas jas savo lyginamaisiais anatominiais tyrimais ir fiziologiniais eksperimentais su gyvūnais. Daugybė jo raštų buvo autoritetingi vadovai iki Renesanso. Viduramžiais Europos ir Azijos valstybėse zoologijos raidą ribojo vyraujančios religinės doktrinos. Kaupiama informacija apie gyvūnus ir augalus buvo apokrifinio arba taikomojo pobūdžio. Didžiausia viduramžių biologinė enciklopedija buvo Alberto Didžiojo darbai, įskaitant traktatą „Apie gyvūnus“ („De animalibus“) su 26 knygomis.

Renesanso laikais pasaulio vaizdas radikaliai pasikeitė. Dėl Didžiųjų geografinių atradimų idėjos apie pasaulio faunos įvairovę labai išsiplėtė. Pasirodo daugiatomės C. Gesnerio, prancūzų gamtininkų (W. Aldrovandi ir kt.) sudarytos santraukos, prancūzų mokslininkų G. Rondele ir P. Belono monografijos apie atskiras gyvūnų klases – žuvis ir paukščius. Tyrimo objektas – žmogus, jo sandara ir padėtis gyvūnų pasaulio atžvilgiu. Leonardo da Vinci kuria tikslius žmogaus ir daugelio gyvūnų išvaizdos ir vidinės sandaros vaizdus; jis taip pat atranda suakmenėjusias išnykusių moliuskų ir koralų liekanas. A. Vesalius, remdamasis empirine medžiaga, išleidžia veikalą „Apie žmogaus kūno sandarą“ (1543). Kuriama žmogaus anatominė nomenklatūra, kuri vėliau naudojama kuriant lyginamąją gyvūnų anatomiją. 1628 metais W. Harvey įrodė kraujotakos sistemos egzistavimą. Tobulėjant instrumentiniams metodams, įskaitant mikroskopo tobulinimą, atsirado galimybė atidaryti kapiliarus (M. Malpighi, 1661), spermatozoidus ir eritrocitus (A. van Leeuwenhoek, atitinkamai, 1677 ir 1683), pamatyti mikroorganizmus (R. Hooke). , M. Malpighi, N. Gru , A. van Leeuwenhoek), tirti gyvūnų organizmų mikroskopinę struktūrą ir jų embrioninę raidą, kuri buvo interpretuojama preformizmo požiūriu.

XVII amžiaus pabaigoje ir XVIII amžiaus pradžioje anglų mokslininkai J. Ray ir F. Willoughby paskelbė sisteminį gyvūnų (daugiausia stuburinių) aprašymą ir išskyrė kategoriją „rūšis“ kaip elementarų taksonomijos vienetą. XVIII amžiuje ankstesnių taksonomų kartų pasiekimus sukaupė K. Linėjus, suskirstęs augalų ir gyvūnų karalystes į hierarchiškai pavaldžius taksonus: klases, ordinus (ordus), gentis ir rūšis: kiekvieną jam žinomą rūšį davė. lotyniškas bendrinis ir specifinis pavadinimas pagal dvejetainės nomenklatūros taisykles. Šiuolaikinė zoologinė nomenklatūra datuojama 10-uoju Linnean's System of Nature (1758 m.) leidimu. Kadangi K. Linėjaus sistema daugiausia sukurta remiantis jo pasirinktų atskirų bruožų palyginimu, ji laikoma dirbtine. Jis paskyrė žmogų į vieną būrį su beždžionėmis, o tai sugriovė antropocentrinį pasaulio vaizdą. Linnaeusas pabrėžė santykinį rūšių stabilumą, paaiškino jų kilmę vienu kūrimo aktu, tuo pačiu leisdamas hibridizacijos būdu atsirasti naujoms rūšims. Bet pats Lino taksonų hierarchijos principas divergentinio šakojimo pavidalu (klasė apima kelias gentis, o rūšių skaičius dar didesnis) prisidėjo prie tolesnio evoliucinių pažiūrų (monofilijos, rūšių divergencijos sampratų) raidos.

J. de Buffono išleistoje 36 tomų „Gamtos istorijoje“ (1749–1788) buvo ne tik gyvūnų (daugiausia žinduolių ir paukščių) gyvensenos ir sandaros aprašymai, bet ir nemažai svarbių nuostatų: apie gyvybės senovę. Žemėje, apie gyvūnų perkėlimą, jų „prototipą“ ir kt. Nepriklausydamas Linėjaus taksonomijos principams, J. de Buffonas pabrėžė laipsniškų perėjimų tarp rūšių buvimą, išplėtojo idėją apie „būtybių kopėčias“ iš transformizmo pozicijų, nors vėliau, spaudžiamas Bažnyčios, atsisakė. jo pažiūros. Šiuo laikotarpiu prasideda gyvūnų embriologijos formavimasis. Atliekami pirmuonių, hidrų ir vėžių dauginimosi ir regeneracijos eksperimentiniai tyrimai. Remdamasis eksperimentu, L. Spallanzani paneigia spontaniško organizmų susidarymo galimybę. Fiziologijos srityje nervų ir raumenų sistemų sąveikos tyrimas (A. von Haller, J. Prohaska, L. Galvani) leido suformuluoti dirglumo, kaip vienos iš svarbiausių gyvūnų savybių, sampratą.

Rusijoje šiuo laikotarpiu buvo pradėti pirmieji bandymai moksliškai apibūdinti didžiulės šalies laukinės gamtos išteklius. Reikėjo apdoroti per šimtmečius sukauptas žinias apie medžiojamuosius gyvūnus, tyrinėti gyvulininkystės tradicijas, rinkti reprezentacines faunos kolekcijas ir kt. Šias užduotis buvo patikėta įgyvendinti Didžiosios Šiaurės akademinio būrio nariams. (2-oji Kamčiatkos) ekspedicija (1733-43). I. G. Gmelinas, G. V. Steller, S. P. Krasheninnikovas atrado ir aprašė daugybę anksčiau nežinomų gyvūnų rūšių. S. P. Krasheninnikovo knygoje „Kamčiatkos žemės aprašymas“ (1755 m.) yra pirmoji regioninė faunistinė Rusijos teritorijos santrauka. 1768-74 metais P. S. Pallas, I. I. Lepekhin ir kiti baigė pirmąjį sisteminį šalies faunos inventorizavimo etapą. Be to, PS Pallas išleido keletą iliustruotų tomų apie Rusijos ir kaimyninių šalių fauną, tarp jų ir baigiamąją knygą „Zoographia Rosso-Asiatica“ (1-3 t., 1811 m.) su 151 žinduolių rūšies aprašymu, 425 – paukščių, 41 - ropliai, 11 - varliagyviai, 241 žuvų rūšis.

XIX amžiuje zoologinių tyrimų frontas neįprastai išsiplėtė. Zoologija galutinai atsiskyrė nuo gamtos mokslų kaip savarankiško mokslo. Ekspedicinių ir muziejinių tyrimų metu kasmet buvo aprašoma šimtai naujų gyvūnų rūšių, suformuoti kolekcijų fondai. Visa tai paskatino sistematikos, morfologijos, lyginamosios anatomijos, paleontologijos ir biogeografijos, ekologijos ir evoliucijos teorijos raidą. Plačiojo pripažinimo sulaukė J. Cuvier darbai, padėję lyginamosios anatomijos pagrindus, pagrindę funkcinių ir morfologinių koreliacijų principą, panaudoję morfotipus - „statybų planus“ gyvūnų klasifikacijai. J. Cuvier iškastinių organizmų tyrimai pažymėjo paleontologijos pradžią. Laikydamasis rūšių pastovumo doktrinos, išnykusių formų egzistavimą jis aiškino globaliomis katastrofomis (žr. katastrofų teoriją). Garsiajame ginče su E. Geoffroy Saint-Hilaire'u (1830 m.), gynusiu visų gyvūnų struktūrinio plano vienovės idėją (iš kurios sekė evoliucijos idėja), J. Cuvier iškovojo laikiną pergalę. . Pirmąjį bandymą sukurti nuoseklią evoliucijos teoriją J. B. Lamarckas padarė zoologijos filosofijoje (1809 m.), tačiau pagrindinė jos pozicija – tam tikras vidinis noras tobulėti gyvūnams, paveldint įgytas savybes – nebuvo. sulaukia daugumos amžininkų pripažinimo. Nepaisant to, Lamarcko darbas paskatino toliau ieškoti įrodymų ir priežasčių istorinei rūšių raidai. Jis taip pat sukūrė bestuburių gyvūnų sistemą, suskirstydamas juos į 10 klasių; 4 klasės buvo stuburiniai.

Ląstelės doktrina ir evoliucijos teorija suvaidino reikšmingą vaidmenį zoologijos raidoje. Augalinių (M. Schleiden, 1838) ir gyvūnų (T. Schwann, 1839) organizmų ląstelinės struktūros vienovės pagrindimas sudarė vieningos ląstelių teorijos pagrindą, prisidėjusį ne tik citologijos, histologijos ir embriologijos raidai. , bet ir vienaląsčių organizmų – pirmuonių egzistavimo įrodymas (K Siebold, 1848). Charleso Darwino (1859 m.) pasiūlyta organinio pasaulio evoliucijos teorija (žr. Darvinizmą), tapusi kertine visos biologijos doktrina, prisidėjo prie tam tikrų biologinių žinių sričių, tarp jų ir zoologijos, kūrimo. Įtikinamas evoliucijos idėjos patvirtinimas buvo išnykusių žmonių protėvių atradimas, daugybė tarpinių formų tarp tam tikrų gyvūnų klasių, geochronologinės skalės sukūrimas ir daugelio gyvūnų grupių filogenetinės serijos.

XIX amžiuje buvo atrasta daug nervų sistemos, endokrininių liaukų, žmogaus ir gyvūnų jutimo organų veikimo mechanizmų. Racionalistinis šių biologinių procesų paaiškinimas sudavė triuškinantį smūgį vitalizmui, kuris gynė ypatingos „gyvybės jėgos“ buvimo sampratą. Embriologijos pasiekimai neapsiribojo lyties ir somatinių ląstelių atradimais, jų skaidymosi proceso aprašymu. K. M. Baeris suformulavo daugybę nuostatų lyginamojoje gyvūnų embriologijoje, įskaitant ankstyvųjų ontogenezės stadijų panašumą, specializaciją paskutinėse stadijose ir kt. (1828-37). Šių nuostatų evoliucinį pagrindimą biogenetinio dėsnio rėmuose sukūrė F. Mülleris (1864) ir E. Haeckelis (1866).

Nors terminą „ekologija“ E. Haeckel pasiūlė tik 1866 m., gyvūnų gyvenimo stebėjimai buvo atliekami anksčiau, taip pat buvo vertinamas atskirų rūšių vaidmuo gamtoje. Zoologų vaidmuo reikšmingas formuojant ekologiją kaip mokslą, plėtojant dirvožemio mokslą, kuriant pirmuosius gamtosaugos principus. Zoogeografinį (faunistinį) žemės zonavimą atliko F. Skleteris (1858-1874) ir A. Wallace'as (1876), vandenyno - J. Dana (1852-53). Rusijoje šioje srityje dirbo A. F. Middendorfas, N. A. Severtsovas, M. A. Menzbiras ir kt. modifikuota versija iki šiol (Rusijoje „Gyvūnų gyvenimas“, nuo 1894 m.). Remiantis daugelio jūrų ir sausumos ekspedicijų kolekcijų apdorojimo rezultatais, publikuojami pagrindiniai pranešimai apie regioninę fauną, atskiras gyvūnų grupes, pavyzdžiui, MA Menzbir „Rusijos paukščiai“ (t. 1-2, 1893-95) .

Nuo XIX amžiaus vidurio zoologai susibūrė į mokslo draugijas, buvo atidarytos naujos laboratorijos ir biologinės stotys, įskaitant Rusijoje - Sevastopolyje (1871), Solovetskajoje (1881), prie Glubokoe ežero (Maskvos provincija; 1891). Yra specializuota periodinė zoologinė literatūra: pavyzdžiui, JK – „Londono zoologijos draugijos darbai“ (1833 m.; nuo 1987 m. „Journal of Zoology: Proceedings of the Zoology Society of London“), Vokietijoje – „Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie" (1848), "Zoologische Jahrbü-cher" (1886), Prancūzijoje - "Archives de zooologie expérimentale et générale" (1872), JAV - "American Naturalist" (1867), "Journal of Morphology" ( 1887 m.), Rusijoje – „Maskvos gamtininkų draugijos biuletenis“ (1829 m.). Vyksta pirmieji tarptautiniai kongresai: ornitologiniai (Viena, 1884), zoologiniai (Paryžius, 1889).

Zoologija XX a.Šiame amžiuje zoologijai būdinga intensyvi specializacija. Kartu su entomologija, ichtiologija, herpetologija ir ornitologija formuojasi teriologija, jūrų bestuburių zoologija ir kt.. Sistematika tiek aukštesniųjų taksonų srityje, tiek porūšių lygmeniu pasiekia naują išsivystymo lygį. Ypač vaisingai atliekami gyvūnų embriologijos, lyginamosios anatomijos ir evoliucinės morfologijos tyrimai. Zoologų indėlis į paveldimos informacijos perdavimo mechanizmų atskleidimą, medžiagų apykaitos procesų apibūdinimą, šiuolaikinės ekologijos raidą, gamtosaugos teoriją ir praktiką, pagrindinių funkcijų reguliavimo mechanizmų išaiškinimą. organizmo, gyvųjų sistemų homeostazės palaikymas yra labai svarbus. Zoologijos tyrimai suvaidino reikšmingą vaidmenį tiriant gyvūnų elgseną ir bendravimo procesus (zoopsichologijos, etologijos formavimąsi), nustatant evoliucijos veiksnius ir modelius, kuriant sintetinę evoliucijos teoriją. Nuolat papildydama savo arsenalą vis pažangesniais instrumentiniais metodais, stebėjimų fiksavimo ir apdorojimo metodais, zoologija vystosi tiek specializuotų (objektų ir užduočių atžvilgiu), tiek kompleksinių studijų požiūriu. Teorinių, konceptualių konstrukcijų svarba išaugo kartu su eksperimentais gamtoje. Matematikos, fizikos, chemijos ir daugelio kitų mokslų pasiekimų panaudojimas zoologijoje pasirodė vaisingas. Ženkliai išsiplėtė zoologų instrumentinis arsenalas: nuo radioaktyvių etikečių ir telemetrijos iki vaizdo įrašymo ir kompiuterinio lauko bei laboratorinių medžiagų apdorojimo.

G. Mendelio dėsnių patvirtinimas (E. Cermak Seizenegg, K. Correns, H. De Vries, 1900) paskatino gyvūnų individualaus kintamumo ir paveldimumo tyrimą. Tolesnė pažanga tiriant paveldimos informacijos perdavimo mechanizmus siejama su biochemijos ir molekulinės biologijos raida. Lygiagrečiai su paveldimumo molekulinių bazių analize buvo atliekami ir kitų veiksnių, lemiančių individualų gyvūnų vystymąsi, tyrimai. H. Spemannas 1901 metais atrado embrioninės indukcijos reiškinį. Reguliuojančio pobūdžio koreliacines sistemas (epigenetines sistemas), užtikrinančias gyvų organizmų vientisumą, 1930-aisiais tyrinėjo I.I. Tolesnė gyvūnų fiziologijos raida ir specializacija buvo siejama su nervų sistemos, jos sandaros ir veikimo mechanizmų (IP Pavlov, C. Sherrington ir kt.), refleksų, signalizacijos sistemų, koordinacinių ir funkcinių centrų prigimties tyrimais. buvo nustatytas galvos ir nugaros smegenyse. Daugelio nervų sistemoje vykstančių procesų tyrimas buvo atliktas zoologijos, fiziologijos, biochemijos ir biofizikos sankirtoje. Dalyvaujant zoologams buvo išplėsti įvairių gyvūnų elgesio formų tyrimai, buvo galima įvertinti paveldimų reakcijų raidą ir reakcijų, įgytų mokantis stereotipų (IP Pavlov, E. Thorndike ir kt.), atrasti sistemas ir mechanizmus. bendravimo laukinėje gamtoje (K. Lorenz , N. Tinbergen, K. von Frisch ir kt.).

Tęsiamas ne tik naujų rūšių, bet ir ištisų gyvūnų karalystės klasių ir net tipų aprašymas, atlikta daugybė visų gamtinių zonų gyvūnų pasaulio, upių, dirvožemių, urvų ir vandenynų gelmių faunos tyrimų. Iki XX amžiaus vidurio namų zoologai pasiūlė daugybę koncepcijų, kurios turėjo didelę reikšmę zoologijos raidai, pavyzdžiui, filogenetinė gyvūnų makrosistematika (VN Beklemishev, 1944), daugialąsčių organizmų kilmės teorija (AA). Zakhvatkin, 1949), homologinių organų oligomerizacijos principas (V A. Dogel, 1954). Kuriami specializuoti zoologijos institutai (SSRS daugiau nei 10), nauji katedros universitetuose (tarp jų Maskvos valstybiniame universitete bestuburių zoologijos, entomologijos, ichtiologijos), laboratorijos akademinėse ir taikomosiose institucijose. Nuo 1935 m. SSRS mokslų akademijos Zoologijos institutas leidžia unikalią monografijų seriją „SSRS fauna“ (nuo 1911 m. Zoologijos muziejaus išleista pavadinimu „Rusijos ir kaimyninių šalių fauna“, 1929 m. -33 išleista pavadinimu „SSRS ir kaimyninių šalių fauna“, nuo 1993 m. - „Rusijos ir gretimų šalių fauna“), iš viso 170 tomų. 1927-1991 metais buvo išleista serija „Lemiantys veiksniai SSRS faunai“, nuo 1995 metų – „Rusijos faunai lemiantys veiksniai“, iš viso virš 170 tomų. K. I. Skryabinas su bendraautoriais išleido 2 monografijų serijas: „Gyvūnų ir žmonių trematodai“ (1947-1978) 26 tomus ir „Nematodologijos pagrindai“ (1949-79) 29 tomus. Redaguojant G. Ya. Bei-Bienko ir G. S. Medvedevui, buvo išleistas 5 tomų (14 dalių) „SSRS europinės dalies vabzdžių raktas“ (1964–88). Nuo 1986 metų leidžiamas daugiatomis „Raktas į Rusijos Tolimųjų Rytų vabzdžius“. L. S. Bergo išleista monografija „TSRS ir gretimų šalių gėlavandenės žuvys“ (1-3 dalys, 1948-49) pradėjo eilę pranešimų apie Rusijos ichtiofauną. Panašią reikšmę ornitologijai turėjo ir pranešimas „Sovietų Sąjungos paukščiai“ (t. 1-6, 1951-54). SI Ognevas sukūrė kelių tomų monografiją „SSRS ir gretimų šalių gyvūnai“ (1928–1950), tęsė (nuo 1961 m.) keliomis knygomis „Tarybų Sąjungos žinduoliai“, o vėliau (nuo 1994 m.) seriją „Žinduoliai“ Rusijoje ir gretimuose regionuose“. Didelės faunistinės ataskaitos skelbiamos ir užsienyje. Didelį vaidmenį plėtojant buitinę zoologiją suvaidino L. A. Zenkevičiaus nebaigtas kelių tomų zoologijos vadovas (1937-51). Naujoje „Vado“ versijoje buvo išleista 1 dalis – „Protestai“ (2000). Panašūs esminiai leidiniai pasirodė ir kitose šalyse, įskaitant Handbuch der Zoologie (nuo 1923 m.) ir Traite de zoologie (nuo 1948 m.). Namų zoologai paskelbė nemažai pagrindinių santraukų lyginamosios anatomijos, gyvūnų embriologijos klausimais (V. N. Beklemiševas, V. A. Dogelis, A. A. Zakhvatkinas, I. I. Šmalgauzenas ir kt.), šešių tomų Lyginamoji bestuburių gyvūnų embriologija. Kazas. Iš 15 Paleontologijos pagrindų (1959–1963) tomų 13 yra skirti iškastiniams gyvūnams. V. Shelfordo, R. Chapmano, Ch. Eltono, Yu. Odumo, D. N. Kaškarovo, S. A. Severtsovo, V. N. Beklemiševo, V. V. Stančinskio, N. P. Naumovos, AN Formozovos, SS Shvartsa ir kitų darbai Išoriniai ir vidiniai veiksniai, kurie buvo analizuojama gyvūnų populiacijų dinamika, bendrijų struktūra, jų kaita erdvėje ir laike. Darbuose (ypač hidrobiologų) buvo tiriamos mitybos grandinės, trofiniai lygiai, biologinių produktų susidarymo dėsniai, medžiagų apykaita ir energijos tėkmė ekosistemoje. Iki XX amžiaus pabaigos buvo suformuluoti racionalūs gamtos išteklių naudojimo principai, nurodytos daugelio formų populiacijos degradacijos, įvairių rūšių nykimo antropogeninės priežastys, pasiūlyti pagrįsti gamtos apsaugos principai ir metodai. Zoologai yra parašę pagrindinius zoogeografijos žinynus [N. A. Bobrinskis, V. G. Geptneris, I. I. Puzanovas (Rusija), S. Ekmanas (Švedija), F. Darlingtonas (JAV) ir kt.]. Vienas iš svarbių taikomųjų zoologijos pasiekimų buvo doktrinos apie užkrečiamųjų ligų (erkinio encefalito, maro ir daugelio kitų) natūralių židinių sukūrimas; Didelį indėlį įnešė šalies mokslininkai (ypač E. N. Pavlovskis), kurių pastangomis buvo sukurtas platus epidemiologinių stočių tinklas, įskaitant kovos su maru.

Priešingai nei nepaliaujamai darvinizmo kritikai (L. S. Berg, A. A. Lyubishchev ir kt.) ir pasikartojantiems bandymams, įskaitant zoologinę medžiagą, paneigti pagrindinius jo postulatus daugelio mokslininkų pastangomis (įskaitant J. Huxley, E. Mayr, J. Simpsonas, II Schmalhausenas), sujungusį genetikos, morfologijos, embriologijos, populiacijos ekologijos, zoologijos, paleontologijos ir biogeografijos pasiekimus, buvo sukurta sintetinė evoliucijos teorija, plėtojanti darvinizmą dabartiniame etape. Biologinį progresą lemiančių organų evoliucinių transformacijų formas (aromorfozė, idioadaptacija, telomorfozė, katamorfozė) aprašė AN Severtsovas (1925-39), stabilizuojančios atrankos vaidmenį nustatė II Schmalhausen (1938) ir K. Waddington (1942-). 1953), populiacijos svyravimų evoliucinę reikšmę zoologai tyrė ir gamtoje, ir eksperimentuodami [S. S. Četverikovas, A. Lotka (JAV), V. Volterra, G. F. Gause ir kt.]. Įrodyta, kad kai kuriais atvejais gyvūnų rūšiavimą lemia partenogenezė. Molekulinių paveldimumo pagrindų atradimas ir tolesni tyrimai šia kryptimi paveikė tradicines zoologinės sistematikos idėjas. Galbūt zoologijos ir molekulinės biologijos specialistų bendradarbiavimas padės sukurti naują gyvūnų pasaulio filogenetinę sistemą.

XX amžiaus 2 pusėje, prasidėjus kosmoso tyrinėjimams, zoologai dalyvavo kuriant mokslinę ir praktinę bazę, užtikrinančią gyvų organizmų, tarp jų ir žmogaus, egzistavimo galimybę erdvėlaivyje tarpplanetinėje erdvėje.

Pagrindinės šiuolaikinės zoologijos problemos ir raidos būdai. Tarp daugelio zoologijos išplėtotų problemų galima išskirti keletą esminių.

Sistematika. Citologijos, biochemijos ir molekulinės biologijos metodų kūrimas leido pereiti prie zoologinių objektų santykio ir rūšinio specifiškumo vertinimo paveldimų mikrostruktūrų lygiu (kariotipai, DNR ir kt.), naudojant in vivo tausojančias formas. mėginių ėmimas analizei. Gyvūnų elgsenos ir gyvenimo būdo gamtoje tyrimo metodų tobulinimas prisidėjo prie daugelio naujų taksonominių ženklų (demonstracinių, akustinių, cheminių, elektrinių ir kt.) identifikavimo. Šiuolaikinės kompiuterinės statistinio apdorojimo technologijos leido dirbti su dideliais informacijos kiekiais tiek apie konkrečias rūšis, tiek apie atskirus požymius (pavyzdžiui, atliekant kladistinę analizę), ir parengti plačias duomenų bazes apie pasaulio fauną. Naujame žinių tobulinimo lygmenyje skelbiami apibendrinantys pranešimai, pavyzdžiui, apie pasaulio žuvis – „Žuvų katalogas“ (t. 1-3, 1998), apie paukščius – „Pasaulio paukščių vadovas“ (t. 1-11,1992-2006), žinduoliams - "Mammal rūšys of the world" (t. 1-2,2005), leidžiami žinynai. Tačiau daugeliu atvejų yra neatitikimų tarp klasikinės taksonomijos konstrukcijų ir klasifikacijos, pagrįstos molekulinės biologijos duomenimis. Tai taikoma įvairiems lygiams – nuo ​​rūšių ir porūšių iki tipų ir karalysčių. Šių prieštaravimų pašalinimas, natūraliausios gyvūnų karalystės sistemos sukūrimas yra ateinančių zoologų ir susijusių disciplinų specialistų kartos uždavinys.

Funkcinė ir evoliucinė morfologija, tirianti atskirų gyvūnų organų ir jų sistemų adaptacines galimybes, atskleidžia labai specializuotas ir daugiafunkcines gyvūnų odos, skeleto, raumenų, kraujotakos, nervų ir šalinimo sistemų, jutimo organų ir dauginimosi morfologines adaptacijas. Šios srities atradimus naudoja bionika, jie taip pat prisideda prie biomechanikos, aero- ir hidrodinamikos plėtros. Morfologinių ir funkcinių koreliacijų pagrindu atliekamos paleorekonstrukcijos. Pirminių morfologinių gyvūnų tipų tyrimo, homologinių struktūrų vertinimo srityje liko nemažai neišspręstų klausimų.

Zoologiniai tyrimai atlieka svarbų vaidmenį išaiškinant ląstelių, audinių ir organų diferenciacijos mechanizmus, tiriant paveldimų, rūšiai būdingų veiksnių vaidmenį ir kuriant ontogeniškumo teoriją. Norint gauti (taip pat ir genų inžinerijos metodais) gyvūnų organizmus, turinčius iš anksto nustatytas savybes, reikalingi specialūs zoologiniai tyrimai, nes tokių objektų patekimo į gamtos kompleksus ir įtraukimo į mitybos grandines pasekmės kol kas nežinomos.

Nauja evoliucijos teorijos sintezė, dalyvaujant kitų specialybių zoologams ir biologams, palies makro- ir mikroevoliucinių transformacijų santykio, taksonų mono- ir polifiletinės kilmės galimybių, pažangos kriterijų, t. lygiagrečių evoliucijoje vertinimas. Būtina sukurti vienodus natūralios (filogenetinės) gyvų organizmų sistemos konstravimo principus. Dėl teorijos ir šiuolaikinių diagnostikos metodų tobulinimo, rūšių ryšys ir pats tokio organizuotumo lygio kriterijus turėtų gauti aiškesnį pagrindimą. Numatoma ekologinių ir biokibernetinių evoliucinių tyrimų sričių plėtra, susijusi su skirtingų gyvybės organizavimo lygių santykių jo evoliucijos procese problemomis. Toliau bus tiriami ankstyvieji gyvūnų evoliucijos etapai, gyvybės atsiradimo Žemėje priežastys, sąlygos ir formos, gyvybės egzistavimo kosminėje erdvėje galimybės.

Įvairių gyvūnų elgsenos formų, jų motyvacijos tyrimas bus plėtojamas atsižvelgiant į galimybes kontroliuoti konkrečių rūšių elgesį, įskaitant ir svarbius žmogui. Ypatingą reikšmę turi grupės elgesio, individų santykių populiacijose ir bendruomenėse tyrimas. Šioje srityje jau yra gerai žinomų laimėjimų, pavyzdžiui, kontroliuojant žuvų elgesį (taip pat ir hidraulinių konstrukcijų srityje) ir paukščius (siekiant išvengti susidūrimų su orlaiviais). Tikimasi didelės pažangos iššifruojant gyvūnų bendravimo būdus garso, vaizdo, cheminių signalų ir kt.

Didės zoologijos indėlis į ekologijos raidą. Tai turės įtakos rūšių, tarp jų ir žmogui svarbių, populiacijos dinamikos tyrimams, gyvūnų bendrijų sandaros, jų aplinkos formavimo, trofoenergetikos, ekosistemų reikšmės tyrimams. Tobulėjant šiuolaikiniams ženklinimo, kompiuterinio medžiagų apdorojimo metodams, bus plečiama gyvūnų pasiskirstymo duomenų bazė, sukurti pažangesni arealo žemėlapiai. Vienu iš sėkmingai išspręstų šiuolaikinės zoologijos uždavinių tapo biologinės įvairovės inventorizacija - duomenų bazių kadastrų, rūšių sąrašų, atlasų, žinynų ir kt. sudarymas spausdintinėmis, elektroninėmis garso ir vaizdo versijomis. Regioninės faunos tyrimas pasieks naują lygį. Dėl spartaus, nekontroliuojamo Žemės gyventojų skaičiaus augimo kyla problemų ne tik aprūpinti žmones maisto ištekliais, bet ir išsaugoti buveinę, kur tokių išteklių galima gauti. Natūralių ir dirbtinių biocenozių produktyvumo didinimas neturėtų kelti pavojaus būtinai biologinei įvairovei, įskaitant gyvūnų pasaulį. Dalyvaujant zoologams, sukurtos pasauliniu, nacionaliniu ir regioniniu lygmenimis saugomų nykstančių gyvūnų Raudonosios knygos, parengtos biologinės įvairovės išsaugojimo koncepcijos. Tai atitinka ne tik utilitarinius tikslus, bet ir fundamentaliosios zoologijos uždavinius, įskaitant tolesnį evoliucijos proceso tyrimą, prognozuojant būsimą gyvybės vystymąsi Žemėje.

Zoologijos pasiekimai naudojami biomechanikoje, aero- ir hidrodinamikoje, kuriant vietą, navigaciją, signalų sistemas, projektuojant, architektūroje ir statyboje, gaunant dirbtines medžiagas, panašias į natūralias. Zoologinių tyrimų rezultatai svarbūs darnaus biosferos vystymosi principams pagrįsti. Kiekvienos biologinės rūšies unikalumo idėja yra labai svarbi kuriant priemones, skirtas išsaugoti gyvybės įvairovę Žemėje.

Mokslo institucijos ir periodiniai leidiniai.Įvairiose šalyse zoologiniai tyrimai atliekami daugelyje mokslo institucijų, įskaitant universitetus, zoologijos muziejus, zoologijos sodus, biologines stotis, ekspedicijas, gamtos rezervatus ir nacionalinius parkus. Rusijoje zoologijos tyrimų centras yra Rusijos mokslų akademijos Biologijos mokslų skyrius (jam priklauso nemažai institutų; žr. Zoologijos institutas, Ekologijos ir evoliucijos problemų institutas, Augalų ir gyvūnų ekologijos institutas , Jūrų biologijos institutas, Gyvūnų sistematikos ir ekologijos institutas ir kt.). Daugelyje Rusijos universitetų biologijos fakultetai turi specializuotus zoologijos skyrius ir laboratorijas. Zoologai vienijasi į įvairias mokslo draugijas (ornitologų, entomologų, teriologų ir kt.), rengia kongresus, kongresus, teminius susirinkimus, parodas. Daug zoologijos žurnalų leidžiama, pavyzdžiui, Rusijos mokslų akademijos globoje – Zoologijos žurnalas, Entomologijos apžvalga, Ichtiologijos klausimai, Jūrų biologija. Plečiasi elektroninė zoologinės informacijos duomenų bazė. Aktyviai vykdomas zoologinių žinių ir rekomendacijų gyvūnų pasaulio apsaugai populiarinimas.

Lit .: Kashkarovas D.N., Stanchinsky V.V. Stuburinių gyvūnų zoologijos kursas. 2-asis leidimas M.; L., 1940; Meltersas N. N. Esė apie zoologijos istoriją. M., 1941 m.; Mayr E., Linsley E., Yuzinger R. Zoologijos sistematikos metodai ir principai. M., 1956; Mazurmovičius B. N. Žymūs namų zoologai. M., 1960; Sovietų Sąjungos zoologai M.; L., 1961; Zoologijos kursas: 2 tomai 7 leidimas. M., 1966; Mayr E. Zoologinės rūšys ir evoliucija. M., 1968; Biologijos istorija nuo seniausių laikų iki šių dienų. M., 1972-1975. T. 1-2; Naumovas N. P., Kartaševas N. N. Stuburinių gyvūnų zoologija: 14 val. M., 1979 m.; Dogelis V. A. Bestuburių zoologija. 7-asis leidimas M., 1981; SSRS mokslų akademijos Zoologijos institutas. 150 metų. L., 1982; Naumovas S.P. Stuburinių gyvūnų zoologija. 4-asis leidimas M., 1982; Gyvūnų gyvenimas: 7 tomai, 2 leidimas. M., 1983-1989; Hadorn E., Vener R. Bendroji zoologija. M., 1989; Shishkin V.S. Akademinės zoologijos kilmė, raida ir tęstinumas Rusijoje // Zoologijos žurnalas. 1999. V. 78. Nr. 12; Protestai: zoologijos vadovas. SPb., 2000. 1 dalis; Rusijos Federacijos Raudonoji knyga: (Gyvūnai). M., 2001; Alimovas A. F. ir kt. Namų zoologijos alma mater // Mokslas Rusijoje. 200Z. Nr.3; Fundamentalūs zoologijos tyrimai: teorija ir metodai. SPb., 2004 m.

D. S. Pavlovas, Yu. I. Černovas, V. S. Šiškinas.