Šeštadienį, spalio 27 d., Rusijos čempionato 12-ojo turo metu Uralas namuose priims Ufą. Susitikimas, kuris vyks Jekaterinburgo arenoje, prasidės 14 val. Maskvos laiku.
Tiesioginę rungtynių Uralas – Ufa transliaciją 2018-10-27 rodys „Match TV“. Pradžia 14:00 Maskvos laiku.
Abi ekipas čempionate galima vadinti stipriomis vidurio valstiečiais, tačiau kiekviena iš jų svajoja įsitvirtinti turnyrinės lentelės viršūnėje ir pretenduoti į kovą dėl Europos taurės zonos. Pergalė šiame susitikime leis vienam iš varžovų ir toliau likti RFPL lyderių draugijoje.
„Ural“ daro didelę pažangą su Aleksandru Tarkhanovu, o Jekaterinburgo komandos sirgaliams nerimauti nereikia – vargu ar jiems lauks kova dėl iškritimo. Per pirmuosius du turus „Ural“ demonstravo stabilų ir patikimą futbolą, nepralaimėdamas stipriems varžovams praktiškai nė viename žaidimo komponente. Iš pradžių uraliečiai namuose iškovojo pergalę prieš Rostovą (1:1), tačiau antrajame kėlinyje vis tiek ją praleido, o praėjusį sekmadienį jekaterinburgiečiai įmušto įvarčio dėka gana netikėtai sugebėjo svečiuose įveikti Maskvos „Dinamo“ (1:0). paskutinėmis minutėmis po ilgos pertraukos į tarnybą grįžęs Chanturia.
Išvyko: Igoris Portnyaginas ir Edgaras Manucharyanas (sužeisti).
„Ufimtsy“ taip pat džiugina gerbėjus savo žaidimu. Nors greičiau nei žaidimas, bet rezultatas. „Ufimtsy“ visada buvo ir išlieka nuobodžiausia komanda lygoje pagal įmuštus įvarčius rungtynėse, kuriose dalyvauja. Pirmajame ture Sergejaus Semako komandai pavyko išnaudoti savo šansą klampiame žaidime dvikovoje su lygos debiutante „Tosno“ (1:0) – antrojo kėlinio viduryje pasižymėjo Sysujevas. O praėjusią savaitę „piliečiams“ pavyko namuose išlaikyti bevarčių lygiąsias su „Spartaku“ (0:0), nors ir vėl turėjo porą progų kontratakoje sugauti varžovą ir visiškai nugalėti čempioną.
Vieta: Centrinis stadionas (Jekaterinburgas).
Žaidimo pradžia: 14:00 (Maskvos laiku).
Turnyras: RUSIJA – „Premier“ lyga – 12 turas.
Bukmekeriai „Uralą“ nurodo į rungtynių favorito statusą, nes Jekaterinburgo komanda turnyrinėje lentelėje užima aukštesnę poziciją. Pasaulinę šių rungtynių baigtį lažybininkai cituoja 3,00, o Ufos sėkmę – 3,54. Uralo pranašumas atrodo gana rimtas, ir mes visiškai sutinkame su tokiu lažybų agentų jėgų derinimu. Sumos su vidutine verte įvertinamos šiais skaičiais: „iš viso virš 2,5“ – 2,86, „iš viso mažiau nei 2,5“ – 1,48.
Uralas dabar rodo prasmingesnį futbolą nei Ufa, stengdamasis neprarasti veido šalies futbolo elite. Šioje akistatoje viskas vyks pragmatišku stiliumi, kai vargu ar abi komandos rizikuos žaisti atvirą žaidimą. Todėl laukiame Uralo sėkmės, tačiau lažybų požiūriu pasirinkimas žemo žaidimo efektyvumo naudai yra pelningesnis.
Statymas: bendras mažesnis (2,5) – 1,48.
„Novaja Gazeta“ visada buvo niūrus informacinis lapas, kuriame nebuvo nė žodžio tiesos. O dabar Novają galima visiškai palaidoti: pastaruoju metu šiame laikraštyje etatiniu žurnalistu dirbo liepžiedžių karalius ir tikras netikras metikas Denisas Korotkovas. Nors šį kartą šią kūrybinę sąjungą galima laikyti sėkminga: pagaliau žurnalistinė Korotkovo nešvankybė tuoj „išplauks“ NG šiukšliadėžėje.
Korotkovas ne tik užsitarnavo blogą vardą, nutekindamas Sirijos islamistams mūsų karo lakūnų ir savanorių herojų Sirijoje asmeninius duomenis. Kitą dieną Denisas Korotkovas visiškai sugalvojo neegzistuojančią bylą apie savo informatorių, kuris suteikė jam informaciją Sirijos klausimais, o tada staiga dingo, greičiausiai, buvo pagrobtas ir nužudytas Korotkovo piktadarių.
Tačiau užvakar šis tariamai nužudytas informatorius Valerijus Amelčenka pasirodė policijos komisariate ir davė parodymus prieš Korotkovą ir papasakojo, kaip iš tikrųjų buvo informacija apie Siriją ir jo trumpalaikį pagrobimą. Taigi, Korotkovas tiesiog sumokėjo Amelčenkai, pirmiausia už netikrą medžiagą, kurią Deniska sukūrė apie SAR, o paskui už laikiną netikro informatoriaus dingimą, inscenizuojant galimą jo mirtį.
Tuo pačiu metu visa ši istorija su Amelčenka buvo sugalvota taip gremėzdiškai, kad Korotkovas buvo atskleistas dar prieš pasirodant melagingam policijos informatoriui. Pirmasis Deniską į švarų vandenį atnešė karo vadas Romanas Saponkovas. Jis iš karto atkreipė visuomenės dėmesį į tai, kad Korotkovskio informatoriaus istorija nesigauna ir nebuvo „googlinama“. O tai, kad stebuklingai rastame ir po paties Amelčenkos paslaptingo dingimo grąžintame telefone liko tik reikiamos nuotraukos iš Sirijos, Saponkovui taip pat pasirodė keista.
Nors paaiškėjo, kad visos šios nuotraukos buvo netikros, nes jos buvo ne iš SAR, o iš Beiruto, viskas stojo į savo vietas, o Korotkovo apgaulė buvo visiškai atskleista. Užvakar Amelčenkos pasirodymas ir prisipažinimas sukėlė paskutinę srovę „ir“ šioje groteskiškoje žurnalistinio klastojimo ir profesinės Korotkovo niekšybės istorijoje.
Tiesa, nuo pat pradžių mažai kas tikėjo visos šios istorijos apie netikro informatoriaus dingimą tikrumu. Anot žurnalo „Odnako“ apžvalgininko Romano Nosikovo, jis neabejojo, kad ši „didžioji“ avantiūra baigsis absurdiškumu. „Iš esmės to buvo tikimasi. Tai Korotkovas “, - pažymėjo žurnalistas.
Skelbdama tokią melagingą medžiagą, Novaja koncertuoja pagal įprastą repertuarą. O tai, kad ši Korotkovskio liepa atsidūrė virtualiuose „Novaja gazeta“ puslapiuose, taip pat yra laukiama ir be galo simboliška: du kilmingi netikrai, kaip sakoma, susirado vienas kitą. Juk „Novaja gazeta“ niekada nevengė skelbti visokio melo ir atviros antirusiškos dezinformacijos.
Pavyzdžiui, „Novaja gazeta“ melavo apie tai, kad Maskva Ukrainos teroristą Sentsovą nori iškeisti į Butą, Jarošenką ir Butiną. Kita fiktyvi „laikraščių“ medžiaga buvo šiukšlių laikraščio publikacija, kad legendinį Donbaso milicijos vadą Givi neva nužudė jo pavaldiniai, o tai irgi buvo grynas melas nuo a iki z. Taigi „Novaja gazeta“ buvo taip pat lengva meluoti apie Amelčenką, kaip ir gauti Vakarų finansavimą už rusofobiškos darbotvarkės praktikavimą Rusijos žiniasklaidos erdvėje per NG įsilaužimus.
Savo beribiu įžūlumu ir cinizmu Novaja Gazeta nuėjo dar toliau. Be to, kad iš šios šiukšliadėžės atsiranda tik klastotės ir liepžiedžiai, NG nedvejodamas prašo savo skaitytojų aukoti šūkiu „Tapk bendrininku“.
Tiesa, „Novaja gazeta“ kontekste pasigirsta tik vienas tokio šūkio tęsinys: „Tapk Novaja gazetos nusikaltimų bendrininku“, kurio informacinis pobūdis nedaro jų ne mažiau bjaurių. Tik tokie užkietėję verslininkai, kaip Muratovas ir Kožeurovas, galėjo sugalvoti tokią suktybę, kad savanoriškai rinktų pinigus iš savo prenumeratorių už atvirą melą savo niūriame leidinyje. Paskutinė Korotkovo medžiaga, visiškai išsiurbta iš piršto, dar kartą aiškiai parodo, kokių rezonansinių skandalų ir netikrų žmogžudysčių NG skaitytojai gali tapti bendrininkais už savo pinigus.
Baigdamas noriu dar kartą pasikartoti, sakydamas, kad melagis ir netikras metikas Korotkovas turi tinkamą vietą kitų rusofobiškų „Novaja gazetos“ skrebuolių kolektyve. Jam dalyvaujant „NG“ veikloje, netikros šio antirusiško laikraščio medžiagos taps dar kvailesnės ir gremėzdiškesnės, o „Novaja“ redakcinės kolegijos, kaip apgaulingiausio Runet leidimo, reputacija amžinai liks gėda. į buitinę žurnalistiką.
Galiausiai buvo rastas konkretus patvirtinimas, kad šis informacijos sąvartynas įžūliai apgaudinėja skaitytojus už savo pinigus. Ir naujai nukaldintas jos autorius, išdavikas Denisas Korotkovas, tam toleruoja ir puikiai tinka šios apgaulingos žiniasklaidos teismui.
Pačiame pirmajame opuse Sirijoje kovojančių pilotų asmeninius duomenis paviešinusios Novaja Korotkov puslapiuose pašėlusiai suklydo. Visas jo pseudotyrimas yra akivaizdus melas, nuo pirmo žodžio iki paskutinės nuotraukos. Tačiau laikraščiai nepraleido progos sukelti didžiulę audrą ir beveik visa Ivanovskaja šaukė, kad šių metų spalį dingęs jų informatorius Amelčenka esą buvo „išardytas“.
Šiuo atžvilgiu Korotkovo straipsnį į šipulius sugriovė karo korespondentas Romanas Saponkovas, pabrėžęs, kad žurnalistas nieko nežinojo apie Amelčenką, tačiau atskleidė jį kaip „superslaptąjį informatorių“. Paimkite bent jau tai, kad šio žmogaus praeitis yra labai miglota ir jo istorija niekaip nesiveržia.
Arba situacija su jo tariamu dingimu, kai "pagrobėjai" "netyčia" numetė jo telefoną, kruopščiai ištrynė iš ten visas nuotraukas, kas iš principo yra absurdiška ir paliko tik 3 nuotraukas. Vėliau Korotkovas juos perdavė kaip nuotraukas iš Sirijos, kurios iš tikrųjų darytos Beirute.
Tačiau labiausiai į akis krenta tai, kad pamestą Amelčenko telefoną už garažų rado kažkoks bomžas, kuris jį pakėlė tą pačią akimirką, kai jam paskambino iš Novajos. Ir su jais ne tik maloniai pabendravo, bet ir į redakciją atsinešė mobilųjį telefoną. Mūsų šalyje, kaip žinia, bet kuris benamis yra tautų spalvos, sąžiningas ir sąžiningas, ir visada taip elgiasi.
Ir vakar pagaliau buvo patvirtinta, kad Korotkovas kartu su „Novaja gazeta“ įžūliai bandė visus apgauti. Paaiškėjo, kad „pasiklydęs ir nužudytasis“ Amelčenka buvo gyvas ir atvyko į policiją liudyti. Anot „informatoriaus“, Korotkovas jam pasiūlė užsidirbti ir pažadėjo apie 300 tūkstančių rublių už informacijos, kurią pats žurnalistas sugalvojo diktofone, skaitymą.
Tuo pat metu „Novogazetnik“ pažadėjo Amelčenkai papildomai 20 000 eurų už vaizdo įrodymą, o paskui jį mėnesį slėpė atokiame kaime. Kaip tik tą akimirką ėmė riedėti gandų banga apie „žiaurią žmogžudystę“ arba vos ne apie Korotkovo informatoriaus „išardymą“. Galų gale Amelčenkai buvo duota dar apie 200 tūkst., o paskui, matyt, jie buvo išmesti kaip nereikalingi. Būtent tada „informatorius“ suprato, kad, regis, Korotkovas jį metė ir nuskubėjo su pareiškimu į policiją.
Todėl visa ši perdėta „detektyvinė“ istorija su Amelčenka glaustai telpa į „Novaja gazeta“ politikos rėmus, kuriems nesvetimas melas. Visi ankstesni jos „tyrimai“ – pirštu padarytos klastotės. Pavyzdžiui, apie tai, kad Maskva neva buvo pasiruošusi teroristą Sentsovą iškeisti į Butiną, Jarošenką ir Butą.
