Ar pensininkas privalo vykdyti teismo sprendimą. Ginčai dėl pensijų: Aukščiausiojo Teismo pozicija dėl Rusijos Federacijos pensijų fondo atsisakymo skirti išankstinę senatvės pensiją. Pensijų apskaičiavimo terminai po teismo sprendimo

Forumas 630 Aptarkite klausimus 250 346 Klauskite narių 92 920 Prisijunkite prie teisininkų 7 694 Žiūrėkite Nemokamas teisines patarimas darbo teisės klausimais. Praėjo mėnuo, per kurį, kaip man buvo pasakyta, Pf gali pateikti priešieškinį (atsiprašau, jei neteisingai pateikiau). Prašau pasakyti, per kiek laiko po teismo sprendimo PF man turėtų skirti pensiją. Gegužės 23 d., kai paklausiau PF, specialistė man pasakė, kad mano atvejis vis dar tikrinamas. leidimo numeris #1732177 perskaitytas 1076 kartus

• Apeliacinio skundo atveju pensija mokama po to, kai nutartis pradeda teisėtai tarnauti, tai yra, išnagrinėjus bylą apeliacinėje instancijoje, bet nuo teismo sprendime nurodytos datos.

Per kiek laiko, laimėjus teismą, mokama pensija?

Jie gali būti:

• karinis pažymėjimas – buvusiems kariams;
• individualių verslininkų registracijos pažymėjimas - tiems, kurie verčiasi verslumo veikla;
• visų vaikų gimimo liudijimai – daugiavaikėms mamoms, turinčioms pašalpas;
• neįgalumo pažymėjimas – tiems, kurie yra neįgalaus asmens globėjai;
• patvirtinimas apie pavardės keitimą – jei reikia;
• dokumentus apie išlaikytinių buvimą globoje;
• darbo specialiomis sąlygomis patvirtinimas - jei pagal teisės aktus šios pramonės šakos yra susijusios su lengvatinių išmokų apskaičiavimo pagrindu;
• dokumentai, įrodantys asmens dalyvavimą bet kokiose pensijų aprūpinimo materialinio finansavimo programose.

Pilietis surinkęs visą dokumentų paketą, užpildęs prašymą ir pateikęs jį Pensijų fondui, belieka laukti pirmųjų pervedimų.

Pensijų apskaičiavimo terminai po teismo sprendimo

Žiūrėta 180 kartųKlausta temoje „Darbo teisė“ iš Maskvos Kada pensijų fondas privalo mokėti pensiją, jeigu teismo sprendimas įsiteisėjo balandžio 24 d.? Ištrinti | Automobilių proisshestviyaAdvokatura ir teisminis sistemaAdministrativnoe pravoArbitrazhny protsessBankovskaya deyatelnostBiznesBuhgaltersky uchetValyutnoe regulirovanieGrazhdansko procesiniai pravoGrazhdanskoe pravoGrazhdanstvoDrugie voprosyZhilischnoe Atstovavimo teisių potrebiteleyZdravoohranenie kulturaZemelnoe teisę resursyImmigratsiyaIntellektualnaya deyatelnostKredityMezhdunarodnoe pravoMigratsionnye voprosyNalogi ir sboryNasledstvennoe pravoNedvizhimostOborona karinė tarnyba oruzhieOhrana pravoporyadkaPasportnye voprosyPensii ir socialinės zaschitaSemeynoe pravoTamozhennoe teisė ir VEDTrudovoe pravoUgolovnoe pravoUgolovny protsessTsennye popierius | Atsakykite į šį klausimą Įkeliama...

Ištrinti Pridėti prie mėgstamiausių Pažymėti kaip negaliojantį 1. 2. 3.

Kokie yra terminai pensijai kaupti pateikus dokumentus

Jeigu teismo sprendimas dėl teisės į išankstinę senatvės pensiją pripažinimo yra įsiteisėjęs, koks terminas pensijų fondui turi įgyvendinti šį sprendimą. Šiuo metu praėjo 10 dienų, o pensijų fondas tyli.
Klausimas susijęs su Kazanės miestu Sveiki! Pagal str. 209 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, teismų sprendimai įsigalioja pasibaigus apskundimo terminui, jei jie nebuvo apskųsti. Tuo atveju, jei teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, galite patys perduoti teismo sprendimą su įsiteisėjimo žyma Rusijos Federacijos pensijų fondui arba gauti vykdomąjį raštą ir pateikti jį vykdyti antstolio paslauga.
Teismo sprendimo, skirto konkrečiai Rusijos Federacijos pensijų fondui, įvykdymo terminai niekur nenurodyti. Pagal galiojančius Rusijos Federacijos įstatymus teismo sprendimas yra privalomas jam įsigaliojus.

Teismo sprendimo vykdymas pensijų fondu

Dėmesio

Jei pateikiami prašymai, laikas pratęsiamas laikotarpiu, kai gaunamas atsakymas į Pensijų fondo prašymą. Bet nesijaudinkite, jums bus skirta pensija pagal prašymo pateikimo datą, iš karto 1–2, o kartais ir tris mėnesius iš karto.

NEGALIZKITE sau,gerbiamieji bendrapiliečiai.Net jei pensijos dokumentus pateikiate iš anksto,tai ne faktas,kad jie bus svarstomi.Paskutinę akimirką staiga paaiškėja,kad kažkur neteisingai padarytas kažkoks įrašas,netinkamas kablelis ir pan... patikslinantis informaciją,dokumentus.Todėl su nesupratimu laukiame net ką ir kada gausime.3 mėn minimumas.

Kiek laiko užtrunka gauti pensiją pagal įstatymus?

Pilietis, pateikdamas dokumentus, turi užpildyti specialią prašymo formą. Jo formą, taip pat pavyzdį dabar galima gauti Pensijų fondo skyriuje ir peržiūrėti internete.
Norintys apsiginkluoti visais dokumentais ir greitai pateikti juos nedelsiant tvarkyti, gali net atsisiųsti formą iš tinklo. Taip pat galite kreiptis tokiu pat būdu – asmeniškai arba internetu.
Užpildžius ir pateikus popierius, pensijos skyrimo terminai skaičiuojami po dešimt dienų – būtent per šį laikotarpį Pensijų fondo darbuotojai privalo išnagrinėti asmens skundą ir priimti sprendimą dėl išmokų.
Viskas, kas priklauso, neabejotinai bus sumokėta, net jei teisė į išmoką vėluoja.Deja, praktikoje tokių momentų pasitaiko dažnai.Jei turite priešpensinio amžiaus draugų, rekomenduokite jiems pateikti dokumentų paketą pensija apie 6 mėnesius iki teisių. komentaras Išėjau į pensiją 01.07, kreipiausi laiku, pensijos darbuotoja (vykdytoja) suėjo į terminą ir per 15 dienų pateikė dokumentus pasirašyti, o jau pusantro mėnesio dokumentus tikrina viršininkas ir atrodo, kad tai yra ne riba, mūsų rajone 3000 gyventojų, liepos mėnesį į pensiją išėjo daugiausiai nuo trijų iki penkių žmonių. Pensija už pavėluotą mokėjimą, nesavalaikį deklaracijos pateikimą iš karto atidengia skareles, kaupia netesybas.

Kiek laiko užtrunka, kol po bandymo kaupiasi pensija?

Pravoved.RU 448 teisininkai dabar prisijungę

1. Socialinė apsauga
2. Pensijos ir pašalpos

Sveiki! Prasau pasakykit!Kiek laiko uztrunka kaupti pensija laimėjus teismą su Pensija.Yra teismo sprendimas dėl pensijos mokėjimo. Sumažinkite Viktorijos Dymovos palaikymo pareigūną Pravoved.ru Pabandykite ieškoti čia:

• Per kiek laiko po teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo galiu nusipirkti butą?
• Kiek laiko užtrunka paduoti ieškinį po atsisakymo gauti būsto pažymėjimą?

Atsakymą gausite greičiau, jei paskambinsite nemokamu Maskvos ir Maskvos srities karštosios linijos telefonu: 8 499 705-84-25 Nemokami advokatai linijoje: 8 Advokatų atsakymai (1)

• Visos teisininkų paslaugos Maskvos bendrai įsigyto turto Maskvoje skyrius nuo 15 000 rublių. Sandorių su nekilnojamuoju turtu Maskva parama nuo 40 000 rublių.

Daugelis žmonių taip pat nerimauja dėl pensijų registravimo ir veltui – pagal 173 įstatymą pensijos išrašomos iki 3 mėnesių. Turiu būrį draugų, kurie išėjo į pensiją ir visi nerimavo ir bėgo į Pensijų fondą, ir nors ten jiems tą patį pasakė, visi nervinosi.

Informacija

Dėl to visi kaip vienas gavo pensijas lygiai per 3 mėnesius. Pagal taisykles pensijos įregistravimas gali užtrukti iki trijų mėnesių, Pensijų fondo darbuotojams suteikiamas 90 dienų laikotarpis, kad patikrintų visų Jūsų pateiktų dokumentų tikrumą ir paskubėtų, neturite teisės laukti, o tiesą sakant, dažniausiai Pensijų fondo darbuotojai susitvarko laiku.

Pensijų fondo darbuotojai turi profesinį terminą „dešimt dienų“. Pensija turi būti paskirta per 10 dienų nuo prašymo pateikimo dienos.
Tai su sąlyga, kad visus prie paraiškos pridedamus dokumentus pateikiate pilna apimtimi.
Turite gauti vykdomąjį raštą ir pateikti jį išieškoti atsakovo buvimo vietos antstolių tarnybai. Teismo sprendime turi būti nurodytas laikotarpis, nuo kurio skiriama pensija. Mokėkite už atsakymą Tęskite pokalbį, o buto parduoti neleido.Gavo atsisakymą ankstyvam išėjimui į pensiją dėl pedagoginės veiklos – pensijų fondas neįskaičiavo kursų universiteto Kursko reumatologijos sanatorijos nuotolinių studijų sesijų laiko. kaip auklėtojas.

Nuo šių metų pensijų registravimo procesas Rusijoje buvo labai supaprastintas. Tačiau piliečius vis dar domina pensijos kaupimo laikas pateikus dokumentus – kiekvienas naujai nukaldintas pensininkas nori žinoti, kada gali gauti pirmąją išmoką.

• 1 Prašymo dėl pensijų būdai
• 2 Dokumentų, kuriuos reikia pateikti Pensijų fondui, sąrašas
• 3 Kada tikėtis pinigų. Pensijos mokėjimo laikas

Pensijų skyrimo dokumentų pateikimo būdai Pensijos skyrimo sąlygos apima stažo reikalavimų įvykdymą. Šiandien minimalus laikotarpis, kurį reikia išskaičiuoti išmokoms skaičiuoti, yra aštuoneri metai. Ateityje planuojama ją didinti – iki 2025 metų pirmą pensiją galės gauti tik tie, kurie išdirbo ne mažiau kaip penkiolika metų.

Rusijos Federacijos pensijų fondas privalo nedelsdamas įvykdyti teismo sprendimą, priešingu atveju nusiųsti skundą prokuratūrai. Slaptažodis kažkieno kompiuteris Pamiršote slaptažodį? © 1997 — 2018 PPT.RU Draudžiama visiškai arba iš dalies kopijuoti medžiagą, su sutartu kopijavimu būtina nuoroda į šaltinį. Jūsų asmens duomenys tvarkomi svetainėje, kad ji veiktų pagal Politikos dėl asmens duomenų tvarkymas.

Pensijų mokėjimas dažnai yra vienintelis pajamų šaltinis, todėl daugelį domina klausimai – kokie yra pensijos kaupimo terminai pateikus dokumentus ir kada vyresnio amžiaus žmonės gali tikėtis pirmosios senatvės pensijos?

Surašome pensiją

Atsižvelgiant į nuolatinius pensijų reformos sistemos pokyčius ir galiojančių teisės aktų pakeitimus, žmogui visai nelengva perprasti visus išmokų apskaičiavimo ir mokėjimo niuansus. Todėl geriau iš anksto pabandyti suprasti veiksmų, kuriais siekiama apdoroti ir gauti naudą, algoritmą.

Pirmas dalykas, kurį reikia pradėti, yra surinkti reikiamą dokumentų paketą, nurodantį, kad jūs tikrai esate tas pilietis, kuris turi teisę gauti vienokią ar kitokią socialinę pašalpą. PFR biurų priėmimo valandos, kaip taisyklė, nesiskiria nuo kitų vyriausybinių įstaigų priėmimo valandų, todėl Jūsų kelionę turėtų vainikuoti sėkmė jau pirmą kartą apsilankius.

Pateikę savo dokumentus FŽP specialistui ir informavę jį apie savo vizito tikslą, turėtumėte atidžiai išklausyti visas reikalingas rekomendacijas, o prireikus visus klausimus užduoti patys. Jei staiga paaiškėja, kad trūksta vieno iš svarbių dokumentų – neskubėkite nusiminti. Jums skirtas laikas, kad galėtumėte perteikti viską, ko jums reikia, yra net 3 mėnesiai. Šio laikotarpio turėtų pakakti iškilusioms kliūtims išspręsti.

Kada ir kokių dokumentų reikia norint kreiptis dėl pensijos? Atsakymą rasite paveikslėlyje:

Taigi, buvo surinktas reikalingų dokumentų paketas ir perduotas specialistui, surašytas prašymas dotacijai gauti. O dabar iškyla svarbiausias klausimas – kiek laiko laukti pensijų išmokėjimo? Prieš atsakydami į jį, turite išsiaiškinti – kokio tipo pensiją turite? Ir dėl kokios priežasties ketinate jį apmokestinti? Išsiaiškinkime...

Pirmiausia reikia išsiaiškinti – kokios pensijos egzistuoja mūsų šalyje? Ir jau proceso metu nustatysime, nuo kurio momento skaičiuojama pensija.

Žiūrėkite vaizdo įrašą su naujausiomis naujienomis apie pensijų reformą Rusijoje:

Pensijų rūšys

Valstybė garantuoja savo piliečiams keturių rūšių pensijų išmokas. Kiekvienas tipas remiasi savais principais ir apima tam tikras piliečių grupes.

Draudimas

Ši pašalpa padės jums kompensuoti darbo užmokestį, jei dėl vienokių ar kitokių priežasčių nebegalėsite tęsti savo darbinės veiklos (skyrimo priežastis ir principus aptarsime žemiau). Šios rūšies aprūpinimas taip pat apima grupę neįgalių piliečių, netekusių materialinės paramos dėl maitintojo netekimo (mirties, paskelbto dingusiu be žinios).

Nuotraukoje - draudimo pensijų rūšys:

Draudimo pensija yra fiksuota ir skirstoma į tris porūšius:

• Draudimo senatvės pensija.

Būtent tokios pensijos išmokos laukia visi dirbantys piliečiai per visą savo karjerą. Jei esate 60 metų pilietis (arba pilietis - ir jums 55), tada pagaliau atėjo momentas, kai galite ramiai atsikvėpti ir nesijaudinti, kad dėl gana senyvo amžiaus liksite be pragyvenimo šaltinio.

Čia reikia atkreipti dėmesį į tai, kad be amžiaus reikės turėti reikiamą draudimo patirtį ir bent minimalią balų sumą (iš pensijų reformos apibrėžimų ir normų lauko).

Norint kreiptis dėl pelnytos pensijos, teisės aktai reikalauja, kad per 30 dienų po atleidimo turite atvykti į PFR biurą ir parašyti prašymą pensijai gauti. Tačiau, atsižvelgiant į glaudų PFR institucijų ir darbdavių bendravimą, galima daryti prielaidą, kad senatvės draudimo išmokų kaupimo procesas vyksta jums nežinant, tačiau jei turite klausimų šiuo klausimu, geriau apsilankyti PFR filialą ir gaukite asmeninio patarimo. Norint įsitikinti, kad pensijos apskaičiavimo terminai bus įvykdyti be reikalo nedelsdami, geriau skirkite savo laiką apsilankymui FŽP, kad primintumėte, jog dabar esate pensininkas ir ramiai laukite pirmosios senatvės pensijos.

Draudimo pensija kaupiama nuo kitos dienos po atleidimo iš darbo dienos, tai yra, atlyginimas iškart pateks į senatvės pensiją.

• Neįgalumo draudimas.

Deja, niekas nėra apsaugotas nuo rimtų ligų ir jų pasekmių. O jeigu susiklostė aplinkybės taip, kad buvote pripažintas neįgaliu (nesvarbu, kokios grupės), šios rūšies pensijų išmoką gausite nepriklausomai nuo stažo, neįgalumo įgijimo priežasčių ir neįgaliųjų buvimo (nebuvimo). jūsų užimtumas.

Tokiu atveju galite apsilankyti PFR skyriuje tą pačią dieną, kai buvote pripažintas neįgaliu. Jeigu prašymą išmokai gauti parašysite per 12 mėnesių nuo invalidumo nustatymo dienos (ne vėliau), tuomet draudimo pensija bus skaičiuojama nuo pripažinimo neįgaliu dienos.

Be invalidumo pensijos, sulaukus 60 metų (vyrams) ir 55 metų (moterims), gausite ir senatvės pensiją.

Nuotraukoje matote, kiek gauna neįgalūs piliečiai (2018 m. pradžios duomenimis)

• Draudimo netekus maitintojo pensija.

Jei pilietis yra neįgalus ir vienintelė jo egzistavimo priemonė buvo artimojo pajamos, tai praradus maitintoją, bus kaupiamos pensijos. Jei taip atsitiko, kad išlaikytinis yra kaltas dėl savo maitintojo mirties, tada pensijos nebus mokamos (kaltę tikrai turi nustatyti teismas).

Netekus maitintojo, į PFR biurą galite atvykti bet kurią dieną po mirties liudijimo gavimo, tada pensija bus skaičiuojama nuo kito mėnesio po kreipimosi mėnesio. Jei dėl kokių nors priežasčių kreipėtės dėl išmokų apskaičiavimo vėliau nei po 12 mėnesių nuo maitintojo mirties dienos, išmokas gausite už praėjusius 12 mėnesių. Tai yra, jei prašymą pensijai gauti parašėte 2019 m. balandžio mėn., išmokas gausite nuo 2018 m. balandžio mėn. iki 2019 m. balandžio mėn. Tai yra, nustatykite – kiek laiko kaupiama pensija – galite, atsižvelgdami į prašymo pateikimo FŽP datą.

Paveikslėlyje parodytas piliečių, turinčių teisę gauti draudimo pensiją netekus maitintojo, sąrašas:

Prašymas įregistruoti bet kokios rūšies draudimo pensiją išnagrinėjamas per 10 dienų, po to priimamas sprendimas. Jei kurio nors dokumento trūksta arba jis neatitinka reikalavimų, turite tris mėnesius problemoms išspręsti.

Valstybinis pensijų aprūpinimas

Jei jūsų darbas yra susijęs su valstybės tarnyba ir esate vidaus reikalų įstaigų darbuotojas arba kariškis, tai šios rūšies pensijų išmoka padės kompensuoti darbo užmokestį atleidžiant iš darbo. Nesvarbu, ar išeisite į civilinį gyvenimą dėl stažo, neįgalumo ar senatvės, pensijos bus kaupiamos jums.

Neįgalūs ar nepilnamečiai piliečiai, kurie liko be pragyvenimo šaltinio dėl maitintojo, kuris buvo Vidaus reikalų ministerijos darbuotojas ar kariškis, netekimo, taip pat gali tikėtis pašalpų.

Valstybinės pensijos skirstomos į penkis porūšius:

• už darbo metus;
• senatvė;
• dėl negalios;
• maitintojo netekimo proga;
• socialinė pensija.

Kiekvieno valstybinių pensijų mokėjimo porūšio priskyrimo laikas priklauso nuo jūsų kreipimosi į PFR skyrių. Nesvarbu, kurią mėnesio dieną atvyksite, išmokos bus kaupiamos nuo kito mėnesio.

Kaupiamasis

Kaupimo principas grindžiamas Jūsų įnašų į fondą dydžiu ir pajamomis iš jų investavimo. Jei gimėte po 1967 m. ir iki 2015 m. pabaigos pasirinkote būtent šią pensijos rūšį, bus pradėtas formavimo procesas. Už piliečius, gimusius 1966 m. ir vyresnius, įmokos mokamos savanoriškai.

Nepriklausomai nuo to, ar atsisakysite kaupiamos pensijos, ar pasirinksite ją, santaupos niekur nedings. Kai tik gausite teisę į užtarnautą poilsį, finansuojama dalis jums bus sumokėta (nuo prašymo pateikimo momento).

Kuo skiriasi draudimas nuo kaupiamųjų pensijų – žiūrėkite paveikslėlį:

Čia reikia priminti, kad tik jūs patys nusprendžiate – kam (kokiam fondui) patikėti savo kaupiamas pensijas. Išimtis gali būti įmonių programos, kuriose teisė pasirinkti fondą pereina jūsų darbdaviui.

Savanoriškas (nevalstybinis) pensijų aprūpinimas

Čia atsižvelgiama į nevalstybinius pensijų fondus. Jei manote, kad būtina sudaryti sutartį su NPF ir mokėti įmokas pagal siūlomą programą (kiekvienas NPF turi platų pensijų programų asortimentą), tada išeidami į pensiją taip pat galite pasikliauti NPF sutaupytų pensijų kaupimu. Norėdami tai padaryti, turėsite susisiekti su savo NPF ir informuoti apie savo ketinimus kitu laikotarpiu po išėjimo į pensiją. Prašymo padavimo ir mokėjimų terminų nustatymas nustatomas pagal sutartį.

Pirmosios senatvės pensijos (kaip ir kitų pensijų išmokų) galite tikėtis nuo kito mėnesio po jos kaupimo. Iš anksto nepamirškite Pensijų fonde pasiaiškinti, kokiu būdu jums bus patogiau gauti pašalpą.

(1 įvertinimai, vidurkis: 5,00 iš 5)

Nuo šių metų pensijų registravimo procesas Rusijoje buvo labai supaprastintas. Tačiau piliečius vis dar domina pensijos kaupimo laikas pateikus dokumentus – kiekvienas naujai nukaldintas pensininkas nori žinoti, kada gali gauti pirmąją išmoką.

Pensijos skyrimo sąlygos apima stažo reikalavimų įvykdymą. Šiandien minimalus laikotarpis, kurį reikia išskaičiuoti išmokoms skaičiuoti, yra aštuoneri metai. Ateityje planuojama ją didinti – iki 2025 metų pirmą pensiją galės gauti tik tie, kurie išdirbo ne mažiau kaip penkiolika metų.

Pilietis, pateikdamas dokumentus, turi užpildyti specialią prašymo formą. Jo formą, taip pat pavyzdį dabar galima gauti Pensijų fondo skyriuje ir peržiūrėti internete. Norintys apsiginkluoti visais dokumentais ir greitai pateikti juos nedelsiant tvarkyti, gali net atsisiųsti formą iš tinklo.

Taip pat galite kreiptis tokiu pat būdu – asmeniškai arba internetu. Užpildžius ir pateikus popierius, pensijos skyrimo terminai skaičiuojami po dešimt dienų – būtent per šį laikotarpį Pensijų fondo darbuotojai privalo išnagrinėti asmens skundą ir priimti sprendimą dėl išmokų.

Pateikdamas prašymą potencialus pensininkas nurodo:

• Jūsų duomenys – pavardė, vardas ir patronimas, taip pat nuolatinės gyvenamosios vietos adresas;
• paso informacija, draudimo liudijimo duomenys;
• asmens pripažinimo neveiksniu atvejais - informacija apie įstatyminį globėją ar kitą atstovą;
• mokėtinos pensijos rūšis;
• prie prašymo pridedamų dokumentų sąrašas.

Pilietis, sudarydamas prašymą, privalo jame nurodyti pakankamus pagrindus pensijai kaupti. Pridedamų dokumentų sąraše turėtų būti būtent tie dokumentai, kurie gali patvirtinti jo teisę į mokėjimus.

Dokumentų, kuriuos reikia pateikti Pensijų fondui, sąrašas

Be prašymo, pilietis, kuris kreipėsi dėl pensijos, pateikia šiuos pažymėjimus ir dokumentus:

• pasas;
• penkerių metų darbo užmokesčio pažyma - nesvarbu, kurie darbo metai bus imami, svarbiausia, kad patirtis per šį laiką būtų nuolatinė;
• darbo knyga;
• dokumentus, patvirtinančius, kad yra draudimo stažas pensijai skirti;
• sveikatos draudimo pažymėjimas.

Kai kuriais atvejais pensininkai prideda kitus dokumentus. Jie gali būti:

• karinis pažymėjimas – buvusiems kariams;
• individualių verslininkų registracijos pažymėjimas - tiems, kurie verčiasi verslumo veikla;
• visų vaikų gimimo liudijimai – daugiavaikėms mamoms, turinčioms pašalpas;
• neįgalumo pažymėjimas – tiems, kurie yra neįgalaus asmens globėjai;
• patvirtinimas apie pavardės keitimą – jei reikia;
• dokumentus apie išlaikytinių buvimą globoje;
• darbo specialiomis sąlygomis patvirtinimas - jei pagal teisės aktus šios pramonės šakos yra susijusios su lengvatinių išmokų apskaičiavimo pagrindu;
• dokumentai, įrodantys asmens dalyvavimą bet kokiose pensijų aprūpinimo materialinio finansavimo programose.

Pilietis surinkęs visą dokumentų paketą, užpildęs prašymą ir pateikęs jį Pensijų fondui, belieka laukti pirmųjų pervedimų. Ir jos prasideda iškart – pagal įstatymą pensijos mokėjimas vykdomas pateikus prašymą. Tačiau taikant tradicinę pašalpų skyrimo tvarką, asmeniškai kreipiantis į pensijas teikiančią įstaigą, pilietis turi atsižvelgti į šiuos dalykus:

• paraiška būtinai turi visiškai atitikti nustatytą modelį;
• tiek prašymas, tiek paketas su visais popieriais ir pažymomis turi būti parengti likus mėnesiui iki konkrečios išėjimo į pensiją datos;
• visi dokumentai pateikiami asmeniškai Pensijų fondui arba kreipiantis į paštą arba MFC;
• jei prie prašymo iš pradžių nebuvo pridėta kokių nors reikiamų dokumentų, apie juos reikia pranešti per pirmus tris mėnesius – priešingu atveju kreipimosi dėl pensijos procesas bus nutrauktas ir reikės atlikti antrą procedūrą;
• jokiu būdu neturėtume pamiršti nurodyti informaciją apie gyvenamąją vietą ir banko duomenis - per kuriuos pensija bus pervedama į kortelę;
• pensijos kaupimas turėtų būti vykdomas nuo kreipimosi dienos, bet tik po to, kai institucija priima teigiamą sprendimą dėl piliečio.

Kada tikėtis pinigų. Pensijos mokėjimo laikas

Nepaisant to, kad įstatymai griežtai numato draudimo pensijos skyrimo terminus ir jie yra 10 dienų, praktikoje dažnai pasitaiko išimčių. Todėl pasitaiko situacijų, kai pirmosios išmokos išmokamos anksčiau arba vėliau nei nurodytas laikotarpis.

Dažniausiai pirmąją pensiją pensininkai gauna vėliau, nei tikėtasi, registruojantis padarius klaidų – arba nebuvo pateikti visi dokumentai, arba prašyme buvo kokių nors trūkumų. Tačiau valstybės institucijos darbuotojai privalo skubiai įspėti pareiškėją apie neatitikimus ir suteikti jam laiko greitai ištaisyti klaidas. Jei visi popieriai bus užpildyti teisingai ir pateikti laiku, pirmas kaupimas turėtų atsirasti kitą mėnesį, o pirmą dieną. Viso paketo patikrinimą Pensijų fondo darbuotojai atlieka per dešimt dienų.

Kai kuriais atvejais žmogui visai nereikia laukti, kol bus svarstomas pensijų kaupimo klausimas. Viskas vyksta daug greičiau. Trumpi terminai pensijai kaupti pateikus dokumentus gali būti:

• atleidžiant pilietį dėl senatvės, jam tereikia kreiptis į Pensijų fondą ir pranešti apie išvykimo iš darbo faktą;
• kai pilietis pripažintas neįgaliu – tą pačią dieną galima kreiptis į valstybės įstaigą be jokių pareiškimų;
• maitintojo mirties atveju pilietis turi teisę į išmoką, dėl kurios per 12 mėnesių nuo mirties dienos reikia kreiptis į FŽP;
• jau gaunantiems invalidumo pašalpas – tokiu atveju darbo pensijos išmokas asmuo pradės gauti sulaukęs atitinkamo amžiaus. Vyrams nustatytas 60 metų amžiaus limitas, moterims – 55 metai.

Visose aukščiau išvardintose situacijose kaupimai formuojami jau prieš piliečių kreipimąsi. Tačiau norint išsiaiškinti bet kokią informaciją, gali prireikti asmeninio vizito pas organizacijos asmenį. Paprastai tai susiję su informacija, kurią pats pilietis nori sužinoti.

Jei kalbėtume apie pačių mokėjimų laiką, tai išmokos rūšis čia vaidina svarbų vaidmenį. Darbo pensijų kaupimas pagal amžių yra neriboto pobūdžio - tai yra, išmokos turi būti mokamos visą pensininko gyvenimą. Neįgalumo pašalpos mokamos tik tuo laikotarpiu, kai asmuo oficialiai pripažintas neįgaliu. Tai yra, jei iš jo išgydoma invalidumo grupė, nuo tos dienos pašalpa taip pat nebegaunama. Asmeniui nereikia pranešti Pensijų fondui apie susigrąžinimo faktą – tarp valstybinių organizacijų yra sava bendra duomenų bazė, o informaciją apie tokius pokyčius darbuotojai gauna operatyviai. Tai taip pat paaiškina tam tikrų rūšių pensijų apskaičiavimo terminų sumažinimą tam tikrose situacijose.

Išvykdami į užtarnautą poilsį, piliečiai turi susirūpinti iš anksto ir susirinkti visą reikalingų pažymų ir dokumentų paketą. Juk kuo anksčiau kreipsitės į atitinkamą organizaciją, tuo lengviau ir greičiau bus gauta ilgai laukta pašalpa.

(21 įvertinimai, vidurkis: 5,00 iš 5)

• Ankstesnis įrašas
• Kitas įrašas

Byla Nr. 33-7147

KASACINĖS APIBRĖŽIMAS

Omsko apygardos teismo civilinių bylų teisėjų kolegija, kurią sudaro:
pirmininkaujanti Kholodova M.P.
Teisėjai Tretyakova S.P., Tserigradskikh I.The.
pas sekretorių Kolotijevą D.S.
2010 m. lapkričio 17 d. posėdyje išnagrinėta byla apeliacine tvarka Prikhodko The.T. prieš Omsko Leninsko apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 27 d. sprendimą, kuriuo buvo nuspręsta:
„Prikhodko V.G. ieškinyje prieš valstybinę instituciją - Rusijos Federacijos pensijų fondo biurą Omsko miesto Leninsko administraciniame rajone - atsisakyti.
Teisėjų kolegija, išklausiusi apygardos teismo teisėjo Tretjakovo S. P. pranešimą, 2014 m

NUSTATYTI:

Prikhodko V.G. padavė ieškinį GU - Rusijos Federacijos pensijų fondo biurui Omsko Lenino autonominiame rajone, nurodydama, kad nuo 2009-08-17 jai buvo paskirta 3 377 rubliai 62 kapeikos senatvės pensija, o imant į atsiskaityti jos vidutinio darbo užmokesčio dydis 1180 rubliai 83 kapeikos, neįskaitant informacijos apie darbo užmokestį už 60 mėnesių iš eilės už laikotarpį nuo 1979 m. kovo 1 d. iki 1985 m. balandžio 23 d., kurios pagrindu ji prašė skaičiuoti pensiją. Darbo užmokesčio dydis už laikotarpį nuo 1979 m. kovo iki 1981 m. vasario mėn. patvirtintas pažyma. 2 valgyklų trestų darbo užmokesčio dokumentai nuo 1979 m. kovo mėn. iki 1985 04 23 nebuvo išsaugoti, nes nebuvo archyvuojami. 2010 m. birželio mėn. ji pateikė Pensijų fondui prašymą perskaičiuoti pensijos dydį pagal darbo užmokestį už laikotarpį nuo 1979 m. kovo mėn. iki 1985 m. balandžio mėn., dėl kurio pateikė partijos kortelę. Pensijos apskaičiavimas pagal darbo užmokestį minėtu laikotarpiu leistų taikyti jos vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio ir vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio šalyje santykio koeficientą 1,2, o tai lemtų pensijos dydžio didėjimą. 2010 m. birželio 28 d. GU-UPF Omsko LAO sprendimu jai buvo atsisakyta patikslinti pensijos kapitalą. Ji prašė teismo įpareigoti atsakovą perskaičiuoti pensijos dydį nuo 2010-07-01, remdamasi tuo, kad 1979-1985 metais darbo užmokesčio pažymoje nurodytas darbo užmokestis už laikotarpį nuo 1979-03-1981-02-01, taip pat 2010 m. partijos biliete nurodytas už laikotarpį nuo 1981-03-04 iki 1985-04-23.

Teismo posėdyje Prihodko The.T. reikalavimus patenkino visiškai, ieškinyje nurodytais motyvais.

Atsakovės atstovas pagal įgaliojimą Ludan A. The. teismo posėdyje nedalyvavo. Anksčiau ji prieštaravo nurodytų reikalavimų tenkinimui, manydama, kad Omsko LAO GU-UPF yra netinkamas atsakovas. Ieškovo pensijos dydžio perskaičiavimas gali būti atliktas tik pagal pateiktus pirminius dokumentus apie darbo užmokestį. Jei to nėra, Pensijų fondas vadovaujasi bendru 2001 m. lapkričio 27 d. Darbo ir socialinės plėtros ministerijos ir Rusijos Federacijos pensijų fondo raštu, pagal kurį, jei dokumentai buvo prarasti ne dėl kaltės. darbuotojo, gali būti naudojami dokumentai, netiesiogiai patvirtinantys faktinį darbuotojo darbo užmokestį šioje įmonėje. Kartu turi būti laikomasi tam tikrų procesinių veiksmų, būtent: fiksuojamas dokumentų praradimo faktas ir priežastis. Dokumentų trūkumas šiuo atveju leidžia manyti, kad darbuotojas patyrė žalą, kuri išreiškiama tuo, kad neįmanoma pasirinkti pelningiausio uždarbio varianto. Šią žalą privalo atlyginti asmuo, kuris pagal savo tarnybines pareigas privalo atsakyti už prievoles, kylančias iš žalos padarymo, ty: darbdavys arba jo teisių perėmėjas.

Pirmiau nurodytą sprendimą teismas paliko nepakeistą.

Apeliacinis skundas Prikhodko The.T. prašo jį panaikinti, ieškinį tenkinti, remdamasis teismo išvadų nenuoseklumu dėl LR BK 120 str. Federalinio įstatymo „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 13 straipsnis, kuriame nustatytos draudimo stažo apskaičiavimo ir patvirtinimo taisyklės, tačiau nenustatoma pensininko darbo užmokesčio dydžio nustatymo tvarka. Šalies bilietas, patvirtinantis ginčijamo laikotarpio vidutinio darbo užmokesčio dydį, yra rašytinis įrodymas, kuris pagal LR BK str. 55 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso, teismas turėjo priimti ir tinkamai įvertinti.

Teisėjų kolegija, patikrinusi bylos medžiagą, kasacinio skundo argumentus, išklausiusi šalis, pripažįsta, kad kasacinio skundo argumentai yra verti dėmesio ir mano, kad būtina panaikinti teismo sprendimą priimant naują, remiantis šiais motyvais.

Pagal 1 str. 1, 3 dalis, 1 dalį. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 362 str., kasacinio teismo sprendimo panaikinimo ar pakeitimo pagrindas yra netinkamas bylai reikšmingų aplinkybių apibrėžimas, pirmosios instancijos teismo išvadų neatitikimas, išdėstytas 2007 m. teismo sprendimą ir bylos aplinkybes.

Nagrinėdamas ginčą iš esmės ir atsisakęs visiškai tenkinti ieškovės reikalavimus, pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis Rusijos Federacijos darbo ir socialinės plėtros ministerijos bendro rašto Nr. Rusijos Federacijos fondo Nr. nuo paskutinių nurodytų reikalavimų neįrodžius, nes nėra įrodymų apie ieškovo darbo užmokesčio dydį patvirtinančių pirminių dokumentų už laikotarpį nuo 1979 iki 1985 metų praradimo priežastis.

Tuo tarpu pirmosios instancijos teismas, spręsdamas ginčą, neatsižvelgė į tai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad GU-UPF Omsko miesto LAO, skirdamas pensiją, nustatė 34 metų 7 mėnesių 3 dienų draudimo stažą ir paskyrė 3377,62 Lt senatvės pensiją. rublių, kaip santykis su darbo užmokesčiu 0,79.

Minėtas pensijos dydis nustatytas pagal 1180,83 rublio vidutinį mėnesinį darbo užmokestį už laikotarpį nuo 2000-01-01 iki 2001-12-31, kai ieškovas buvo individualus verslininkas ir mokėjo draudimo įmokas m. fiksuoto mokėjimo forma.

Vadovaujantis str. Art. 2001 m. gruodžio 17 d. federalinio įstatymo Nr. 137-FZ „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 1, 3 straipsniais darbo pensijos nustatomos ir mokamos pagal šį federalinį įstatymą. Darbo pensijų nustatymo sąlygų ir normų, taip pat darbo pensijų mokėjimo tvarkos keitimas atliekamas tik įvedant šio federalinio įstatymo pakeitimus ir papildymus. Rusijos Federacijos piliečiai, apdrausti pagal federalinį įstatymą „Dėl privalomojo pensijų draudimo Rusijos Federacijoje“, turi teisę gauti darbo pensiją, jei jie atitinka šiame federaliniame įstatyme nustatytas sąlygas.

Pagal 1 str. 1 d. 2001 m. gruodžio 17 d. federalinio įstatymo Nr. 137-FZ „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 30.3 p. darbo pensijos (senatvės darbo pensijos draudimo dalis), įskaitant tą, apskaičiuotą atsižvelgiant į vertės pakeitimas (šio federalinio įstatymo 30.1 straipsnio 1 punktas), perskaičiuojamas pasikeitus numatomo pensijos kapitalo vertei, įskaitant pasikeitus valorizacijos dydžiui, jei pateikiami papildomi dokumentai. patvirtinantis apdraustojo vidutinį mėnesinį darbo užmokestį, į kurį nebuvo atsižvelgta nustatant jo darbo pensiją pagal šio federalinio įstatymo 30 straipsnį vertinant minėto asmens teises į pensiją.

2010 m. birželį Prikhodko V.G. kreipėsi į atsakovą su pareiškimu dėl pensinio kapitalo patikslinimo dėl darbo užmokesčio, kaip dokumentus, patvirtinančius vidutinį darbo užmokestį už 1979-1985 m., MUP Kommertsija pažymą ir partijos kortelę Nr.17700666 (b.l. 17, 19-23).

Atsakovas, įvertinęs pateiktus dokumentus, remdamasis Rusijos Federacijos darbo ir socialinės plėtros ministerijos bendru lapkričio mėn. raštu Nr.8389-YUL ir Rusijos Federacijos pensijų fondu Nr. 27, 2001 m. atsisakė pareiškėjui peržiūrėti pensinio kapitalo dydį, su kuriuo pirmosios instancijos teismas sutiko (bylos b.l. 7-8).

Pagal 2 str. 12 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 12 str., teismas, išlaikydamas nepriklausomumą, objektyvumą ir nešališkumą, vadovauja procesui, išaiškina dalyvaujantiems byloje asmenims jų teises ir pareigas, įspėja apie kaltės padarymo ar neatlikimo pasekmes. procesinius veiksmus, padeda dalyvaujantiems byloje asmenims įgyvendinti savo teises, sudaro sąlygas visapusiškam ir visapusiškam įrodymų tyrimui, faktinių aplinkybių nustatymui ir teisingam teisės aktų taikymui nagrinėjant ir sprendžiant civilines bylas.

Pagal 1 str. 55 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 55 str., byloje esantys įrodymai yra įstatymų nustatyta tvarka gauta informacija apie faktus, kuriais remdamasis teismas nustato, kad yra aplinkybių, pagrindžiančių šalių reikalavimus ir atsikirtimus, ar jų nebuvimas. , taip pat kitos aplinkybės, turinčios reikšmės bylai teisingai išnagrinėti ir išspręsti.

Šią informaciją galima gauti iš šalių ir trečiųjų asmenų paaiškinimų, liudytojų parodymų, rašytinių ir daiktinių įrodymų, garso ir vaizdo įrašų, specialistų išvadų.

Pagal dokumentų, reikalingų darbo pensijai nustatyti, sąrašą, patvirtintą Rusijos Federacijos darbo ministerijos ir Rusijos Federacijos pensijų fondo 2002 m. vasario 27 d. potvarkiu N 16 / 19pa, dokumentai apie vid. prie piliečio, kuris kreipėsi dėl senatvės darbo pensijos arba 60 mėnesių iš eilės iki 2002 m. sausio 1 d. darbo metu, prašymo pridėti 2000-2001 metų mėnesinį uždarbį.

Kaip matyti iš byloje esančios MUP „Commerce“ 2009-10-20 pažymos, pastarojoje nurodytas ieškovo darbo užmokesčio dydis už laikotarpį nuo 1979 metų kovo mėnesio iki 1981 metų vasario mėnesio, remiantis informacija apie darbo užmokestį.

Partijos biliete Nr.17700666 taip pat nurodyta informacija tiek apie V. G. Prichodko mėnesinį uždarbį, tiek iš jo išskaičiuotą įmokos dydį už laikotarpį nuo 1979 metų rugsėjo iki 1987 metų gruodžio mėnesio.

Įvertinus tai, kad byloje yra pakankamai duomenų, liudijančių pirminių apskaitos ir atsiskaitymo dokumentų praradimą apie ieškovo darbo užmokestį už 60 mėnesių, atsižvelgiant į aukščiau nurodytus rašytinius įrodymus, vertinant, kurie, vadovaujantis 2015 m. Art. 55, 56, 67 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso, teisėjų kolegija mano, kad pakanka patenkinti ieškovo reikalavimus.

Vadovaujasi straipsniu.Straipsnis. 361, 362 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, teismų kolegija

ATKAKLUS:

2010 m. rugsėjo 27 d. Omsko Leninsko rajono teismo sprendimas panaikinti, priimti naują, įpareigojantis valstybinę instituciją - Rusijos Federacijos pensijų fondo biurą Omsko miesto Leninsko administraciniame rajone. Prikhodko VG darbo pensijos perskaičiavimas nuo 2010-01-07, priimant gamybai savivaldybės vienetinės įmonės „Komercija“ 2009-10-20 pažymą, kurioje yra informacija apie darbo užmokestį nuo 1979 m. kovo iki 1981 m. vasario mėn., partijos kortelė Nr. 17700666 1979-08-10 išduotas TSKP Leninsko rajono vykdomojo komiteto, patvirtinantis jos atlyginimo dydį už laikotarpį nuo 1981-03-04 iki 1985-04-23.

Laba diena. PFR, skirdamas senatvės draudimo pensiją nuo 2012-10-08, neatsižvelgė į tam tikrą darbo laiką, kuris nebuvo nurodytas darbo knygelėje dėl darbdavio aplaidumo. Bet apylinkės teisme buvo nustatytas darbo šioje organizacijoje faktas ir teismas įpareigojo PFR departamentą įtraukti šį darbo laiką į draudimo stažą ir perskaičiuoti senatvės pensiją, atsižvelgiant į šį laikotarpį nuo pensijos gavimo momento. buvo paskirtas. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2017-04-21, o 2017-04-24 buvo surašytas prašymas Pensijų fondui dėl pensijos perskaičiavimo, atsižvelgiant į teismo sprendimą. Deja, PFR atsisako perskaičiuoti nuo paskyrimo momento ir, remdamasis 2013 m. gruodžio 28 d. Federalinio įstatymo Nr. 400 23 straipsniu, perskaičiuoja tik nuo kito mėnesio, einančio po prašymo parašymo mėnesio, ty nuo 2017 m. gegužės mėn. Ar PFR veiksmai yra teisėti?

Advokatų atsakymai (2)

Oksana, PFR darbuotojų veiksmai yra teisėti, jeigu teismo sprendime nebuvo nurodytas konkretus pensijos perskaičiavimo laikotarpis.

Kliento paaiškinimas

Ačiū už atsakymą. Teismo sprendime pažodžiui sakoma:

1. Nustatyti darbo faktą.

2. Įpareigoti PF skyrių į draudimo patirtį įtraukti visą darbo laikotarpio pavadinimą (Organizacijos pavadinimas) s. įjungta. ir perskaičiuoti jai senatvės pensiją, atsižvelgiant į nurodytą laikotarpį nuo pensijos skyrimo dienos.

Tai ar aš jus teisingai suprantu, jeigu teismo sprendime buvo nurodyta nuo 2011-07-19 (būtent nuo to momento buvo nustatyta pensija ir tai buvo nurodyta teismo sprendimo aprašomojoje dalyje), tai 2011-07-19 2011 m. PFR gali būti laikomas neteisėtu?

Oksana, sprendžiant iš teismo sprendimo, situacija tokia.

Parašėte prašymą dėl perskaičiavimo ir pridėjote teismo sprendimo kopiją. Perskaičiuoti reikia nuo pensijos skyrimo momento. Perskaičiavimo sumą gausite visą laiką nuo pensijos gavimo pradžios kitą mėnesį po prašymo surašymo dienos (ši suma mokama vienu metu su visais indeksavimais), o nuo kito mėnesio gausite pensiją. skaičiuojamas atsižvelgiant į teismo sprendime nurodytą laikotarpį.

Ieškote atsakymo?
Paprasčiau paklausti advokato!

Užduokite klausimą mūsų teisininkams – tai daug greičiau nei ieškoti sprendimo.

Pensijų perskaičiavimas

Pensijų perskaičiavimą numato „Draudimo pensijų“, „Dėl valstybinių pensijų aprūpinimo Rusijos Federacijoje“ ir „Dėl pensijų kaupimo“ įstatymai. Be to, išsami informacija apie pensijų perskaičiavimą yra nustatyta Administraciniuose nuostatuose (Rusijos Federacijos darbo ministerijos įsakymas Nr. 157 n, 2014 m. kovo 28 d.).

Teisė perskaičiuoti pensiją, atsižvelgiant į deklaratyvią pensijos skyrimo tvarką, paprastai įgyvendinama remiantis piliečio raštišku prašymu PFR institucijoms. Tuo pačiu metu perskaičiuoti galima ne tik pagal paskirtą senatvės pensiją, bet ir invalidumo pensijas netekus maitintojo. Tačiau perskaičiavimas į apačią galimas ir be asmeninio pensininko pareiškimo, atsiradus įstatymų nustatytoms aplinkybėms.

Pensijos perskaičiavimas, perskaičiavimo pagrindas

Pensijos dydį lemia 2 pagrindiniai rodikliai: individualus pensijos koeficientas, stažas pensijai skirti. Draudimo pensijų perskaičiavimas: darbo pensijos senatvės, invalidumo dėl maitintojo netekimo atliekamos:

• padidinus NPK už laikotarpį iki 2015-01-01
• padidinus įstatyme nustatytus koeficientus tam tikriems laikotarpiams (karinė tarnyba, vaiko priežiūra), kai šie laikotarpiai įvyko po 2015-01-01.
• padidėjus NPK draudimo įmokų, į kurias neatsižvelgta jį nustatant, sąskaita, apie kurią informacija atsispindi privalomojo pensijų draudimo sistemoje. Būtent tokio pobūdžio perskaičiavimas atliekamas be piliečio prašymo nuo kiekvienų metų rugpjūčio 01 d. (maitintojo netekimo pensijoms).
• nuo kitų metų, einančių po pensijos skyrimo metų, rugpjūčio 01 d.). Draudimo pensijų įstatymo 18 straipsnyje nustatyta skaičiavimo formulė, kurios pagrindu atliekamas perskaičiavimas.

Pensijos dydis nustatomas pensininko prašymo dėl pensijos skyrimo pateikimo dieną. Tačiau jeigu po tokios pensijos skyrimo iš tokio asmens darbdavio gaunama informacija apie iki pensijos skyrimo dirbtus darbus, PFR įpareigojama savarankiškai, be prašymo perskaičiuoti pensiją.

Fiksuotos išmokos į pensiją perskaičiavimo tvarka

Pensijų aprūpinimas apima galimybę gauti fiksuotą draudimo pensijos įmoką. Šios išmokos perskaičiavimo pagrindas yra:

1. Sulaukęs 80 metų amžiaus.
2. Priskyrimas I invalidumo grupės pensininkui.
3. Išlaikomų asmenų skaičiaus pokytis, įsk. teismo sprendimo, kuriuo nustatytas buvimo išlaikytinio faktas, pagrindu.
4. Kalendorinio darbo stažo (15 m., 20 m.) Tolimojoje Šiaurėje ar jai prilygintose srityse įgijimas, reikalingas fiksuotam atlyginimui padidinti.
5. Pensininko perkėlimas į Tolimosios Šiaurės regionus ar kitas jiems prilygintas vietoves (kur nustatomas kitoks regioninio koeficiento dydis).
6. Pensininko perkėlimas iš Tolimųjų Šiaurės regionų į kitą gyvenamąją vietą, iš kaimo vietovių.
7. Vaikai – maitintojo netekimo pensijos gavėjai mirus vienam iš tėvų, mirus antram iš tėvų.

Pensijų teikimo tvarka ir perskaičiavimo terminai

Norint perskaičiuoti pensiją į viršų, reikia pateikti prašymą perskaičiavimui. Tokį dokumentą pensininkas gali išsiųsti tiesiogiai FŽP, pateiktą per MFC, o darbdavio rašytiniu darbuotojo sutikimu pateikti su tais asmenimis, kurie yra su jais darbo santykiais.

Nepateikę rašytinio prašymo, perskaičiavimą atlieka patys PFR darbuotojai (kai pensija mažinama), taip pat pensininkui sulaukus 80 metų, paskyrus ar pakeitus invalidumo grupę (gavę PMĮ išvadą). medicininė ir socialinė apžiūra). Visais kitais atvejais kartu su perskaičiavimo pagrindą patvirtinančiais dokumentais turi būti pateiktas prašymas atlikti perskaičiavimą. Paaiškinimą, kas yra šis dokumentų sąrašas, galite gauti bet kurioje PFR institucijoje.

PFR darbuotojams buvo suteiktos 5 darbo dienos pensininko prašymui nagrinėti, kurios pradedamos tekėti nuo tos dienos, kai pats pensininkas pateikia visą dokumentų paketą, arba nuo tos dienos, kai gaunama PFR prašoma informacija iš valstybės ir savivaldybių. autoritetai. Jei reikia patikrinti pateiktų dokumentų tikrumą, FŽP sustabdo prašymo nagrinėjimą, bet ne ilgiau kaip 3 mėn.

Pats perskaičiavimas atliekamas nuo mėnesio, einančio po to mėnesio, kurį buvo pateiktas atitinkamas prašymas, 1 dienos - padidėjus draudimo pensijos ar fiksuotos išmokos dydžiui, nuo kito mėnesio, einančio po to mėnesio, kurį buvo pateiktas prašymas, 1 dienos. jai atsirado pagrindas sumažinti pensijos ar išmokos dydį – kada turėtų būti mažinamas pensijos dydis.

Nustatant invalidumo grupę nustatyta speciali pastoviosios išmokos perskaičiavimo tvarka:

• jei dėl invalidumo grupės priskyrimo pensininkas turi teisę padidinti senatvės ar invalidumo darbo pensijos dydį, tada perskaičiavimas atliekamas nuo tokios grupės nustatymo dienos, remiantis ITU rezultatais. ir remiantis iš tokią ekspertizę atlikusios institucijos gautais dokumentais.
• jeigu dėl invalidumo grupės skyrimo pastovioji išmoka mažėja, perskaičiuojama nuo mėnesio, einančio po mėnesio, prieš kurį buvo nustatyta ankstesnė grupė, 1 dienos.
• sulaukus 80 metų, perskaičiavimas atliekamas nuo nurodyto amžiaus suėjimo dienos.

Apie atsisakymą tenkinti prašymą atlikti perskaičiavimą pareiškėjui turi būti pranešta per 5 darbo dienas nuo tokio sprendimo priėmimo dienos. Toks sprendimas gali būti skundžiamas FŽP, o vėliau – teismui paduodant ieškinį.

Pensijų perskaičiavimas teismo sprendimu

• auto draudimas
• Ginčai dėl būsto
• Ginčai dėl žemės
• Administracinė teisė
• Dalyvavimas bendrose statybose
• Šeimos ginčai
• Civilinė teisė, Rusijos Federacijos civilinis kodeksas
• Vartotojų teisių apsauga
• Darbo ginčai, pensijos

• namai
• Teismo sprendimas dėl įpareigojimo Pensijų fondui perskaičiuoti darbo pensiją

Omsko apygardos teismo civilinių bylų teisėjų kolegija, kurią sudaro:
pirmininkaujanti Kholodova M.P.
Teisėjai Tretyakova S.P., Tserigradskikh I.The.
pas sekretorių Kolotijevą D.S.
2010 m. lapkričio 17 d. posėdyje išnagrinėta byla apeliacine tvarka Prikhodko The.T. prieš Omsko Leninsko apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 27 d. sprendimą, kuriuo buvo nuspręsta:
„Prikhodko V.G. ieškinyje prieš valstybinę instituciją - Rusijos Federacijos pensijų fondo biurą Omsko miesto Leninsko administraciniame rajone - atsisakyti.
Teisėjų kolegija, išklausiusi apygardos teismo teisėjo Tretjakovo S. P. pranešimą, 2014 m

Prikhodko V.G. padavė ieškinį GU - Rusijos Federacijos pensijų fondo biurui Omsko Lenino autonominiame rajone, nurodydama, kad nuo 2009-08-17 jai buvo paskirta 3 377 rubliai 62 kapeikos senatvės pensija, o imant į atsiskaityti jos vidutinio darbo užmokesčio dydis 1180 rubliai 83 kapeikos, neįskaitant informacijos apie darbo užmokestį už 60 mėnesių iš eilės už laikotarpį nuo 1979 m. kovo 1 d. iki 1985 m. balandžio 23 d., kurios pagrindu ji prašė skaičiuoti pensiją. Darbo užmokesčio dydis už laikotarpį nuo 1979 m. kovo iki 1981 m. vasario mėn. patvirtintas pažyma. 2 valgyklų trestų darbo užmokesčio dokumentai nuo 1979 m. kovo mėn. iki 1985 04 23 nebuvo išsaugoti, nes nebuvo archyvuojami. 2010 m. birželio mėn. ji pateikė Pensijų fondui prašymą perskaičiuoti pensijos dydį pagal darbo užmokestį už laikotarpį nuo 1979 m. kovo mėn. iki 1985 m. balandžio mėn., dėl kurio pateikė partijos kortelę. Pensijos apskaičiavimas pagal darbo užmokestį minėtu laikotarpiu leistų taikyti jos vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio ir vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio šalyje santykio koeficientą 1,2, o tai lemtų pensijos dydžio didėjimą. 2010 m. birželio 28 d. GU-UPF Omsko LAO sprendimu jai buvo atsisakyta patikslinti pensijos kapitalą. Ji prašė teismo įpareigoti atsakovą perskaičiuoti pensijos dydį nuo 2010-07-01, remdamasi tuo, kad 1979-1985 metais darbo užmokesčio pažymoje nurodytas darbo užmokestis už laikotarpį nuo 1979-03-1981-02-01, taip pat 2010 m. partijos biliete nurodytas už laikotarpį nuo 1981-03-04 iki 1985-04-23.

Teismo posėdyje Prihodko The.T. reikalavimus patenkino visiškai, ieškinyje nurodytais motyvais.

Atsakovės atstovas pagal įgaliojimą Ludan A. The. teismo posėdyje nedalyvavo. Anksčiau ji prieštaravo nurodytų reikalavimų tenkinimui, manydama, kad Omsko LAO GU-UPF yra netinkamas atsakovas. Ieškovo pensijos dydžio perskaičiavimas gali būti atliktas tik pagal pateiktus pirminius dokumentus apie darbo užmokestį. Jei to nėra, Pensijų fondas vadovaujasi bendru 2001 m. lapkričio 27 d. Darbo ir socialinės plėtros ministerijos ir Rusijos Federacijos pensijų fondo raštu, pagal kurį, jei dokumentai buvo prarasti ne dėl kaltės. darbuotojo, gali būti naudojami dokumentai, netiesiogiai patvirtinantys faktinį darbuotojo darbo užmokestį šioje įmonėje. Kartu turi būti laikomasi tam tikrų procesinių veiksmų, būtent: fiksuojamas dokumentų praradimo faktas ir priežastis. Dokumentų trūkumas šiuo atveju leidžia manyti, kad darbuotojas patyrė žalą, kuri išreiškiama tuo, kad neįmanoma pasirinkti pelningiausio uždarbio varianto. Šią žalą privalo atlyginti asmuo, kuris pagal savo tarnybines pareigas privalo atsakyti už prievoles, kylančias iš žalos padarymo, ty: darbdavys arba jo teisių perėmėjas.

Pirmiau nurodytą sprendimą teismas paliko nepakeistą.

Apeliacinis skundas Prikhodko The.T. prašo jį panaikinti, ieškinį tenkinti, remdamasis teismo išvadų nenuoseklumu dėl LR BK 120 str. Federalinio įstatymo „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 13 straipsnis, kuriame nustatytos draudimo stažo apskaičiavimo ir patvirtinimo taisyklės, tačiau nenustatoma pensininko darbo užmokesčio dydžio nustatymo tvarka. Šalies bilietas, patvirtinantis ginčijamo laikotarpio vidutinio darbo užmokesčio dydį, yra rašytinis įrodymas, kuris pagal LR BK str. 55 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso, teismas turėjo priimti ir tinkamai įvertinti.

Teisėjų kolegija, patikrinusi bylos medžiagą, kasacinio skundo argumentus, išklausiusi šalis, pripažįsta, kad kasacinio skundo argumentai yra verti dėmesio ir mano, kad būtina panaikinti teismo sprendimą priimant naują, remiantis šiais motyvais.

Pagal 1 str. 1, 3 dalis, 1 dalį. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 362 str., kasacinio teismo sprendimo panaikinimo ar pakeitimo pagrindas yra netinkamas bylai reikšmingų aplinkybių apibrėžimas, pirmosios instancijos teismo išvadų neatitikimas, išdėstytas 2007 m. teismo sprendimą ir bylos aplinkybes.

Nagrinėdamas ginčą iš esmės ir atsisakęs visiškai tenkinti ieškovės reikalavimus, pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis Rusijos Federacijos darbo ir socialinės plėtros ministerijos bendro rašto Nr. Rusijos Federacijos fondo Nr. nuo paskutinių nurodytų reikalavimų neįrodžius, nes nėra įrodymų apie ieškovo darbo užmokesčio dydį patvirtinančių pirminių dokumentų už laikotarpį nuo 1979 iki 1985 metų praradimo priežastis.

Tuo tarpu pirmosios instancijos teismas, spręsdamas ginčą, neatsižvelgė į tai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad GU-UPF Omsko miesto LAO, skirdamas pensiją, nustatė 34 metų 7 mėnesių 3 dienų draudimo stažą ir paskyrė 3377,62 Lt senatvės pensiją. rublių, kaip santykis su darbo užmokesčiu 0,79.

Minėtas pensijos dydis nustatytas pagal 1180,83 rublio vidutinį mėnesinį darbo užmokestį už laikotarpį nuo 2000-01-01 iki 2001-12-31, kai ieškovas buvo individualus verslininkas ir mokėjo draudimo įmokas m. fiksuoto mokėjimo forma.

Vadovaujantis str. Art. 2001 m. gruodžio 17 d. federalinio įstatymo Nr. 137-FZ „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 1, 3 straipsniais darbo pensijos nustatomos ir mokamos pagal šį federalinį įstatymą. Darbo pensijų nustatymo sąlygų ir normų, taip pat darbo pensijų mokėjimo tvarkos keitimas atliekamas tik įvedant šio federalinio įstatymo pakeitimus ir papildymus. Rusijos Federacijos piliečiai, apdrausti pagal federalinį įstatymą „Dėl privalomojo pensijų draudimo Rusijos Federacijoje“, turi teisę gauti darbo pensiją, jei jie atitinka šiame federaliniame įstatyme nustatytas sąlygas.

Pagal 1 str. 1 d. 2001 m. gruodžio 17 d. federalinio įstatymo Nr. 137-FZ „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 30.3 p., darbo pensijos dydis (draudimo senatvės darbo pensijos dalis), įskaitant apskaičiuotą atsižvelgiant į sumą vertės pakeitimas (šio federalinio įstatymo 30.1 straipsnio 1 punktas), perskaičiuojamas pasikeitus numatomo pensijos kapitalo vertei, įskaitant tai, kad pasikeičia valorizacijos dydis, jei pateikiami papildomi dokumentai patvirtinantis apdraustojo vidutinį mėnesinį darbo užmokestį, į kurį nebuvo atsižvelgta nustatant jo darbo pensiją pagal šio federalinio įstatymo 30 straipsnį vertinant minėto asmens teises į pensiją.

2010 m. birželį Prikhodko V.G. kreipėsi į atsakovą su pareiškimu dėl pensinio kapitalo patikslinimo nuo darbo užmokesčio, kaip dokumentus, patvirtinančius vidutinį darbo užmokestį už 1979-1985 metus, pažymą iš MUP Kommertsiya ir partijos kortelę Nr.17700666 (b.l. 17, 19-23).

Atsakovas, įvertinęs pateiktus dokumentus, remdamasis Rusijos Federacijos darbo ir socialinės plėtros ministerijos bendru lapkričio mėn. raštu Nr.8389-YUL ir Rusijos Federacijos pensijų fondu Nr. 27, 2001 m. atsisakė pareiškėjui peržiūrėti pensinio kapitalo dydį, su kuriuo pirmosios instancijos teismas sutiko (bylos b.l. 7-8).

Pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 12 str., teismas, išlaikydamas nepriklausomumą, objektyvumą ir nešališkumą, vadovauja procesui, išaiškina dalyvaujantiems byloje asmenims jų teises ir pareigas, įspėja apie padarymo ar neveikimo pasekmes. atlieka procesinius veiksmus, padeda dalyvaujantiems byloje asmenims įgyvendinti jų teises, sudaro sąlygas visapusiškam ir visapusiškam įrodymų tyrimui, faktinių aplinkybių nustatymui ir teisingam teisės aktų taikymui nagrinėjant ir sprendžiant civilines bylas.

Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 55 straipsniu, įrodymai byloje yra įstatymų nustatyta tvarka gauta informacija apie faktus, kuriais remdamasis teismas nustato, kad yra aplinkybių, pagrindžiančių atsakovo reikalavimus ir prieštaravimus. šalys, taip pat kitos aplinkybės, turinčios reikšmės bylai teisingai išnagrinėti ir išspręsti.

Šią informaciją galima gauti iš šalių ir trečiųjų asmenų paaiškinimų, liudytojų parodymų, rašytinių ir daiktinių įrodymų, garso ir vaizdo įrašų, specialistų išvadų.

Pagal dokumentų, reikalingų darbo pensijai nustatyti, sąrašą, patvirtintą Rusijos Federacijos darbo ministerijos ir Rusijos Federacijos pensijų fondo 2002 m. vasario 27 d. potvarkiu N 16 / 19pa, dokumentai apie vid. prie piliečio, kuris kreipėsi dėl senatvės darbo pensijos arba 60 mėnesių iš eilės iki 2002 m. sausio 1 d. darbo metu, prašymo pridėti 2000-2001 metų mėnesinį uždarbį.

Kaip matyti iš byloje esančios MUP „Commerce“ 2009-10-20 pažymos, pastarojoje nurodytas ieškovo darbo užmokesčio dydis už laikotarpį nuo 1979 metų kovo mėnesio iki 1981 metų vasario mėnesio, remiantis informacija apie darbo užmokestį.

Partijos biliete Nr.17700666 taip pat nurodyta informacija tiek apie V. G. Prichodko mėnesinį uždarbį, tiek iš jo išskaičiuotą įmokos dydį už laikotarpį nuo 1979 metų rugsėjo iki 1987 metų gruodžio mėnesio.

Įvertinus tai, kad byloje yra pakankamai duomenų, liudijančių pirminių apskaitos ir atsiskaitymo dokumentų praradimą apie ieškovo darbo užmokestį už 60 mėnesių, atsižvelgiant į aukščiau nurodytus rašytinius įrodymus, vertinant, kurie, vadovaujantis 2015 m. Art. 55, 56, 67 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso, teisėjų kolegija mano, kad pakanka patenkinti ieškovo reikalavimus.

Vadovaujasi straipsniu.Straipsnis. 361, 362 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, teismų kolegija

2010 m. rugsėjo 27 d. Omsko Leninsko rajono teismo sprendimas panaikinti, priimti naują, įpareigojantis valstybinę instituciją - Rusijos Federacijos pensijų fondo biurą Omsko miesto Leninsko administraciniame rajone. Prikhodko VG darbo pensijos perskaičiavimas nuo 2010-01-07, priimant gamybai savivaldybės vienetinės įmonės „Komercija“ 2009-10-20 pažymą, kurioje yra informacija apie darbo užmokestį nuo 1979 m. kovo iki 1981 m. vasario mėn., partijos kortelė Nr. 17700666 1979-08-10 išduotas TSKP Leninsko rajono vykdomojo komiteto, patvirtinantis jos atlyginimo dydį už laikotarpį nuo 1981-03-04 iki 1985-04-23.

Pensijos perskaičiavimas per teismą

Laba diena. Esu priverstinis migrantas iš Grozno, į pensiją išėjau 2005 m. Man pelningiausias darbo laikotarpis, pagal kurį skaičiuojama pensija, pateko į tuos metus, kai gyvenau Grozne. Negaliu patvirtinti atlyginimo, nes archyvai po karo veiksmų nebuvo išsaugoti (apie tai yra pažymos). Visi mano buvę kolegos šią problemą sugebėjo išspręsti per teismus, jiems buvo skirtos pensijos pagal tuometinį vidutinį atlyginimą. Jau pateikiau ieškinį, bet teisėjas ieškinį atmetė. Ar galite man pasakyti, ar yra koks nors būdas tai pakeisti? Apeliacijos pateikimo terminas jau seniai praėjo (teismas buvo prieš keletą metų)

Kliento paaiškinimas

Nes Užduosiu klausimą mokamą, aprašysiu situaciją plačiau.

Dabar pensijos dydis skaičiuojamas už metus, kurie man nėra pelningi. Mano buvę kolegos, atsidūrę tokioje padėtyje, per teismus galėjo gauti pensijos perskaičiavimą pagal Rosstat pažymas apie vidutinį darbo užmokestį šalyje už jiems naudingą laikotarpį. 2010 m. parengiau tą patį dokumentų rinkinį, kurį parengė mano kolegos:

- darbo knygos kopiją;

- pažymas iš darbo vietos ir archyvo, kad dokumentai su duomenimis apie atlyginimą buvo sunaikinti dėl karo veiksmų;

- įmonės, kurioje dirbau Chemijos ir naftos inžinerijos ministerijoje, nuosavybės pažymėjimą;

- Rosstat pažyma apie vidutinį atlyginimą chemijos ir naftos inžinerijos įmonėms per laikotarpį, kurio man reikia.

Pagrindinis ieškinio tenkinimo pagrindas buvo Rusijos Federacijos darbo ministerijos 2001-11-27 raštas N 8389-YUL, PF RF N LCH-06-27 / 9704.

Deja, tuo metu man padėjęs surašyti ieškinį advokatas patarė prie ieškinio pridėti profsąjungos kortelę, kurioje buvo užrašai apie profsąjungai sumokėtas įmokas.

Dėl to teisėja ieškinį atmetė būtent pagal mano sumokėtus profesinės sąjungos mokesčius - pagal įmokas apskaičiuota darbo užmokesčio suma paaiškėjo

30% mažiau nei mano pateiktoje pažymoje. Teisėjas atsižvelgė į šį atsisakymo pagrindą. Tuo metu nebuvo tinkamos rinkliavų mokėjimo kontrolės, tada galėjau mokėti mažiau, nei turėjo būti, arba kai kurie antspaudai su įnašo dydžiu galėjo nulupti arba išvis nebuvo įklijuoti. Deja, dabar neįmanoma tiksliai nustatyti, kodėl būtent tokios sumos atsirado profesinės sąjungos biliete.

Informacija, kurią noriu gauti šio klausimo metu, ar galima pakartotinai pateikti prašymą dėl pensijos perskaičiavimo, žinoma, kartu su prašymu nepateikus profesinės sąjungos kortelės? Kokių problemų gali kilti šiuo atveju, kam reikėtų pasiruošti?

Advokatų atsakymai (2)

Deja, teismo aktai panaikinami tik instancine tvarka (apeliacine tvarka, kasacine tvarka, priežiūra).

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 379.1 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, kasacinis skundas ar pareiškimas, paduotas praėjus šešiems mėnesiams, gali būti grąžintas nenagrinėjant iš esmės, nebent teismas prie jų pridedama įsiteisėjusi nutartis dėl šio laikotarpio atkūrimo.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 112 straipsnio 4 dalimi, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 376 straipsnio 1 dalyje nurodytų asmenų prašymas atkurti praleistą procesinį terminą. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 376 straipsnio 2 dalimi pateikiamas bylą nagrinėjusiam teismui pirmosios instancijos teisme.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 112 straipsnio 4 dalies nuostatomis, šis laikotarpis gali būti atnaujintas tiek fizinio, tiek juridinio asmens prašymu. ir tik išimtiniais atvejais, kai teismas pripažįsta svarbias jo neatvykimo priežastis dėl aplinkybių, objektyviai pašalinančių galimybę per nustatytą terminą paduoti kasacinį skundą.
Kalbant apie dalyvaujančius byloje asmenis, tokiomis aplinkybėmis visų pirma gali būti sunki liga, bejėgiška būklė, kitos su pareiškėjo asmenybe susijusios aplinkybės, taip pat kitos nuo asmens valios nepriklausančios aplinkybės, dėl kurių jam buvo atimta galimybė laiku paduoti kasacinį skundą.skundą teismui.
Buvimas organizacijos atstovu komandiruotėje ar atostogose, organizacijos vadovo keitimas arba išvykimas į komandiruotę ar atostogas, advokato nebuvimas organizacijos kolektyve ir panašios aplinkybės negali būti laikomos svarbiomis priežastimis juridiniam asmeniui praleisti kasacinio skundo padavimo terminą.

Ar galima pakartotinai pateikti prašymą dėl pensijos perskaičiavimo, žinoma, kartu su prašymu nepateikus sąjungos kortelės?
Liudmila

Vadovaujantis 2006 m. 221 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas neleidžiama pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Pagarbiai Fiodorovas Denisas Nikolajevičius.

Sveiki! O kur (kokiame teisme) padavėte ieškinį ir kokiais metais?

Sovietų Tomsko apygardos teismas

Rusijos Federacijos vardu

pirmininkaujantis Glinskoy Ya.V.

prie sekretoriaus Galčuko M.M.

dalyvaujant ieškovui Tankov Yu.S.,

atsakovės Drachevos atstovė S. B., veikianti pagal DD.MM.MMMM Nr. įgaliojimą Nr.

viešame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškinį Tankova Yew.C. valstybinei institucijai - Rusijos Federacijos pensijų fondo įstaigai Tomsko mieste, Tomsko srityje dėl įpareigojimo perskaičiuoti pensiją nuo kreipimosi dėl pensijos pateikimo momento,

Tankovas Yu.S. Jis padavė ieškinį GU UPF RF Tomsko mieste, Tomsko srityje dėl įpareigojimo perskaičiuoti pensiją nuo kreipimosi dėl pensijos apskaičiavimo momento DD.MM.YYYY.

Pagrįsdama nurodytus reikalavimus, nurodoma, kad 2014 m. metų jam buvo kaupiama senatvės pensija, tačiau skiriant pensiją darbo laikotarpis nuo DD.MM.YYYY iki DD.MM.YYYY į darbo stažą nebuvo įskaitytas. Sovietinio Tomsko apygardos teismo sprendimu į jo darbo stažą buvo įskaitytas darbo laikas nuo DD.MM.YYYY iki DD.MM.YYYY. GU UPF RF atsisakė vykdyti teismo aktą, pripažindamas jį tik juridiniu faktu dėl pensijų perskaičiavimo po teismo sprendimo įsiteisėjimo, t.y. su DD.MM.YYYY.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, jis prašo įpareigoti GU UPF RF Tomske TO perskaičiuoti pensiją, atsižvelgiant į įskaičiuotą laikotarpį, nuo DD.MM.YYYY.

Ieškovas teismo posėdyje reikalavo išdėstytų reikalavimų, remdamasis ieškinyje išdėstytais motyvais, papildomai paaiškino, kad DD.MM.YYYY teismo sprendimu į jo bendrą darbo stažą buvo įskaitytas darbo laikas nuo DD.MM.YYYY iki DD. .MM.MM.mm. biure. in. Teismui priėmus sprendimą, pensijos perskaičiavimo klausimas nebuvo sprendžiamas, nes šie reikalavimai jiems nebuvo pateikti. Pensijų institucija savarankiškai perskaičiavo pensiją, atsižvelgdama į įskaitytą laikotarpį po teismo sprendimo įsiteisėjimo, t.y. su DD.MM.YYYY. Manė, kad perskaičiavimas turi būti atliekamas nuo kreipimosi dėl pensijos momento, nes teismo sprendimu tik patvirtintas jo reikalavimų teisėtumo faktas ir teisė gauti pensiją, atsižvelgiant į darbo laikotarpius DD.MM. .YYYY iki DD.MM.YYYY kaip remonto ir statybos meistrų brigadą jis turėjo kreipdamasis dėl pensijos.

Atsakovės atstovas teismo posėdyje nepripažino reikalavimų atsišaukime išdėstytais motyvais, kurių esmė yra tokia. Pagal Apyvartos taisyklių 30 punktą pensijos dydis perskaičiuojamas iš 2001-12-17 įstatymo 20 straipsnyje ir 2001-12-15 įstatymo 23 straipsnyje numatytų terminų. . Iš pensijų bylos medžiagos darytina išvada, kad ieškovei senatvės pensija buvo paskirta pagal 2006 m. Įstatymo „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 7 straipsnis. Skirdamas pensiją, jis pristatė darbo knygą, kurioje patirtis s. įjungta. neatsispindėjo. Informacija apie atlyginimą už laikotarpį įjungta. pateikta iš Tomsko srities OGU „Naujausios istorijos dokumentacijos centro“ archyvo skyriaus, DD.MM.YYYY Nr. ir DD.MM.YYYY Nr. apie darbo patirtį c. Darbo patirties dokumentus nebuvo pristatyti. Ieškovas kreipėsi dėl pensijos perskaičiavimo DD.MM.YYYY ir savo prašymą perskaičiuoti senatvės pensiją įregistravo Nr. Rusijos Federacijos pensijų fondo biuras Tomsko srities Pervomaiskio rajone išdavė DD.MM.YYYY. Informacijoje apie liudytojų patirtį nebuvo duomenų apie jų patirtį, susijusią su įsakymais dėl priėmimo, atleidimo. Taip pat Tankov Yu.S. pažymos apie SSKP Pervomaiskio rajono komiteto archyvinių duomenų neišsaugojimą nebuvo pateiktos, atsižvelgiant į tai, kad toks archyvas yra saugomas, todėl, neturint pažymos apie archyvinių duomenų neišsaugojimą, liudytojų apklausa negali būti imama. sąskaitą pagal Darbo pagal parodymus draudimo stažo nustatymo tvarkos, patvirtintos Rusijos Federacijos Vyriausybės 2002 m. liepos 24 d. dekretu Nr. 555, 29 punktą. 2010 m. liepos 30 d. sprendimu Nr. 2626 , Departamentas atsisakė Tankov Yu.S. perskaičiuojant pensijos draudimo dalį dėl to, kad liudytojų parodymų pagrindu negalėjo nustatyti darbo stažo su DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY, kadangi liudytojas B.The.AND. darbo patirtis atsispindi darbo knygelėje su prieštaringais duomenimis nuo DD.MM.YYYY iki DD.MM.YYYY ir nuo DD.MM.YYYY, kas rodo chronologijos pažeidimą. Liudytojo darbo knygelės atveju pažeidžiama įrašų chronologija, dėl ko atsisakoma apklausti liudytoją, kaip netinkamai patvirtinantį jo patirtį. Liudytojų apklausos protokole yra neišsami informacija iš liudytojų darbo knygų, o tai neleidžia priimti visos informacijos iš protokolo. Šiuolaikinės istorijos dokumentavimo centro, kuriame saugomi Tomsko srities partinių organizacijų dokumentai, archyvo informacijos nėra. Iš archyvinių institucijų pažymų pateikiama tik Tomsko srities Pervomaiskio rajono archyvo pažyma su DD.MM.YYYY Nr. Taigi atsisakymas perskaičiuoti priimtas pagrįstai ir teisėtai. Ieškovas vėl kreipiasi dėl DD.MM.YYYY perskaičiavimo ir DD.MM.YYYY Tarnybos sprendimu Nr. iki birželio mėn. nors papildomai pateikiama pažyma iš DD.MM.YYYY, iš kurios matyti, kad pagal išlikusius informacijos apie Tankovo ​​Yu.S. nėra, todėl nėra pagrindo liudytojų parodymų pagrindu nustatyti darbo stažo, archyve yra dokumentų, kuriuose ieškovas nėra įrašytas. Teisme nagrinėjant ieškinį Tankova Yew.C. DD.MM.YYYY, buvo ištirti nauji įrodymai, kurie anksčiau nebuvo pateikti Tarnybai: DD.MM.YYYY Tomsko srities archyvų skyriaus atsakymas, Pervomaisko rajono komiteto finansų ekonomikos dokumentinio audito aktai, faktinių darbuotojų pareigybių išrašai pagal pareigas. iš. buvo apklausti liudytojai: M.Z.V., K.R.F. kuris anksčiau nebuvo apklaustas Pensijų fondo, kuris yra pripažintas tinkamu liudytoju.

Taigi, atsižvelgdamas į naują įrodymų visetą, teismas padarė išvadą, kad darbo stažas nuo DD.MM.YYYY iki DD.MM.YYYY yra apskaitomas bendras draudimo stažas, tačiau kadangi ieškovas ieškinio nepareiškė. dėl pensijos perskaičiavimo, todėl toks reikalavimas už pensijos perskaičiavimo laikotarpį nebuvo nagrinėjamas.

Administracija mano, kad nėra pagrindo pensiją perskaičiuoti nuo pensijos skyrimo dienos nuo DD.MM.MMMM, arba nuo DD.MM.MMMM, arba nuo DD.MM.YYYY, nes atsirado naujų darbo stažo įrodymų. buvo išnagrinėtas teismo posėdyje, atitinkamai pagal 2014 m. Darbo pensijų Rusijos Federacijoje įstatymo 20 str., pensija turi būti perskaičiuojama nuo pirmos mėnesio, kurį buvo pateiktas prašymas su pensijos dydį didinančiais įrodymais, dienos, t.y. teisėtai perskaičiuota nuo DD.MM.YYYY, tai yra nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį ieškovas pateikė prašymą dėl perskaičiavimo ir pridėjo teismo sprendimą, pirmos dienos. Ieškovė neturi teisinio pagrindo perskaičiuoti pensiją iš ankstesnės datos.

Teismas, išklausęs ieškovo paaiškinimą, susipažinęs su bylos medžiaga, pripažįsta ieškinio reikalavimus tenkintais iš dalies, remdamasis tuo.

Pagal Rusijos Federacijos Konstitucijos 39 straipsnio 1 dalį kiekvienam asmeniui garantuojama socialinė apsauga pagal amžių, ligos, negalios, maitintojo netekimo, vaikų auginimo ir kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Konstitucinė teisė į socialinę apsaugą apima ir teisę gauti pensiją įstatymų nustatytais atvejais ir dydžiais.

Valstybinės pensijos, kaip esminis socialinės apsaugos elementas, vadovaujantis 2007 m. Rusijos Federacijos Konstitucijos 39 straipsnius nustato įstatymas.

2001 m. gruodžio 17 d. federalinis įstatymas Nr. 173-FZ „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“, nustatantis Rusijos Federacijos piliečių teisės į darbo pensijas atsiradimo pagrindus ir naudojimosi tvarką, nustato išėjimo į pensiją pasiekimą. amžius kaip sąlyga skiriant senatvės darbo pensiją (moterims - 55 metai, vyrams - 60 metų) ir ne mažesnis kaip 5 metų draudimo stažas (7 straipsnis).

Iš bylos medžiagos, taip pat šalių paaiškinimų darytina išvada, kad su DD.MM.YYYY Tankov Yew.C. 1 str. 1 d., paskirta senatvės pensija. Federalinio įstatymo „Dėl darbo pensijų“ 7 straipsnis. Skiriant senatvės pensiją Tankov Yu.S. nebuvo atsižvelgta į draudimo patirtį dirbant su. įjungta. in.

DD.MM.YYYY ieškovas kreipėsi į Tomsko sovietinio rajono Rusijos Federacijos Pensijų fondo skyrių su pareiškimu dėl senatvės darbo pensijos draudimo dalies perskaičiavimo su, be kita ko, pažyma nesaugių archyvinių duomenų ir liudytojų apklausų protokolų, patvirtinančių darbo laikotarpį su. įjungta. in. (ld.).

Sprendimas GU UPF RF Tomske Į nuo DD.MM.YYYY Nr. Tankov Yu.S. buvo atsisakyta perskaičiuoti pensiją dėl to, kad pagal liudytojų parodymus nebuvo galima nustatyti darbo stažo nuo DD.MM.YYYY iki DD.MM.YYYY (ld .).

Kartu iš minėto sprendimo matyti, kad, siekiant nustatyti darbo laikotarpius DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY, remiantis parodymais, buvo apklausti du liudytojai, kurie bendradarbiavo pažinojo pareiškėją. – MZ, BVI su jų parodymų įrašu į liudytojų apklausos protokolą nuo DD.MM.YYYY ir nuo DD.MM.YYYY. Liudytojo parodymai B.V.IR. pensijų tarnybos nepriėmė dėl to, kad šio liudytojo apklausos protokole yra prieštaringos informacijos apie jo darbo veiklą (apie darbą, kuriam jis patvirtina pareiškėjo darbą), taip pat kad informacija apie liudytojų darbo laiką įtraukta į apklausų protokolus yra neišsami - nenurodomi įsakymų priimti į darbą ir atleisti iš darbo numeriai ir datos, pareigybių pavadinimai, informacija apie tarnybinius perkėlimus.

Be to, atsakyme iš DD.MM.YYYY Nr. buvo nurodyta, kad Tomsko srities naujausios istorijos dokumentacijos centre yra laikomi Tomsko srities partinių organizacijų dokumentai (ty į patvirtinti informaciją apie archyvinių dokumentų neišsaugojimą, reikia pateikti pažymą iš šio archyvo) .

Pagal str. 2001 m. gruodžio 17 d. federalinio įstatymo N 173-ФЗ „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 18 str., pensijas teikianti įstaiga turi teisę reikalauti, kad fiziniai ir juridiniai asmenys pateiktų dokumentus, reikalingus paskyrimui, dydžiui perskaičiuoti. ir darbo pensijų mokėjimą, taip pat atitinkamais atvejais tikrina šių dokumentų išdavimo pagrįstumą.

Remiantis RSFSR stažo pensijai skirti patvirtinimo tvarkos nuostatais, patvirtintais RSFSR Socialinės apsaugos ministerijos 91-10-04 įsakymu Nr.190, stažas nustatomas. remiantis dokumentais, išduotais iš darbo, tarnybos, studijų ar kitos veiklos, įskaitytos į darbo stažą, arba aukštesnių organizacijų, taip pat archyvinių įstaigų. Nesant dokumentų apie darbo stažą, darbo laikotarpiai nustatomi pagal parodymus pagal šiame reglamente numatytas taisykles.

Pagal 2.2 punktą. punkto nuostatas, nesant dokumentų apie turimą darbo stažą ir dėl to, kad visiškai likvidavus įmonę, įstaigą, organizaciją arba dėl archyvinių duomenų trūkumo dėl kitų nei 2.1 punkte išvardytų priežasčių, nėra galimybės jų gauti, atliekami darbai. patirtis nustatoma remiantis ne mažiau kaip dviejų liudytojų, pažįstančių pretendentą bendradarbiauti su juo toje pačioje įmonėje, įstaigoje, organizacijoje, kolūkyje, kitame kooperatyve ar toje pačioje sistemoje, parodymais ir turinčių dokumentus apie savo darbą. laiko, kurio atžvilgiu jie patvirtina pareiškėjo darbą.

Atsižvelgiant į tai, kad liudytojos B. V. AND darbo protokole 2014 m. buvo pažeista įrašų chronologija („apylinkės komitetas. DD.MM.YYYY -“), ką patvirtino byloje pateiktas liudytojų apklausos protokolas iš DD.MM.YYYY Nr. (ld.), ryšium. su kuriuo jo darbo laikotarpis m. tinkamai nepatvirtinti, į šiuos parodymus pensijų valdymo institucija pagrįstai neatsižvelgia.

DD.MM.YYYY Tankov Yu.S. vėl buvo pateiktas prašymas perskaičiuoti senatvės darbo pensijos draudimo dalį su liudytojų M. Z. V., K. R. F.. (ld.) apklausos protokolu.

Sprendimas GU UPF RF g.Tomske TADAI nuo DD.MM.YYYY Nr ieškovas neigė pensijų perskaičiavimą už laikotarpį su. įjungta. nes dokumentuose. už nugaros. metų saugoma Šiuolaikinės istorijos dokumentacijos centre, informacija apie Tankovo ​​Yu.S. nėra, dėl ko paneigiamas stažo nustatymas remiantis parodymais (l.d.).

Tankov Yu.S. kreipėsi į Sovietų Sąjungos Tomsko apygardos teismą su ieškiniu prieš UPF RF pagrindinį direktoratą Tomske TO dėl darbo laikotarpio nuo DD.MM.YYYY iki DD.MM.YYYY įskaitymo. darbo patirtimi.

Sovietinio Tomsko apygardos teismo sprendimu DD.MM.YYYY Tankov Yu.S.

Minėtas teismo sprendimas įsiteisėjo DD.MM.YYYY.

Ieškovas pareiškė reikalavimą įpareigoti atsakovą perskaičiuoti pensiją, atsižvelgiant į ginčo darbo laikotarpio įskaitymą į stažą nuo pensijos gavimo dienos, tai yra nuo DD.MM.MMMM.

Rusijos Federacijos Konstitucija, pagal gerovės valstybės tikslus (7 straipsnio 1 dalis), garantuojanti kiekvienam socialinę apsaugą pagal amžių, ligos, negalios, maitintojo netekimo atveju, vaikų auklėjimui ir kitais įstatymo nustatytais atvejais (39 str. 1 d.) , šios konstitucinės teisės įgyvendinimo sąlygų ir tvarkos nustatymą, įskaitant pensijų perskaičiavimo taisyklių nustatymą, perduoda įstatymų leidėjo kompetencijai (39 str. 2 dalis).

Įstatymų leidėjas 2001 m. gruodžio 17 d. federaliniame įstatyme Nr. 173-FZ „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ nustatė darbo pensijų skyrimo, mokėjimo ir perskaičiavimo tvarką.

Pagal Federalinio įstatymo „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 20 straipsnio 1 dalį darbo pensijos (senatvės darbo pensijos draudimo dalies) perskaičiavimas, išskyrus 3 dalyje numatytus atvejus. Šio straipsnio 1 dalis yra daroma nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo priimtas pensininko pareiškimas dėl darbo (senatvės darbo pensijos draudimo dalies) dydžio perskaičiavimo į viršų, 1 dienos.

Remiantis Federalinio įstatymo „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ 20 straipsnio 2 dalimi, pensininko prašymas perskaičiuoti senatvės darbo pensijos (darbo pensijos dalies) dydį priimamas tuo pačiu metu. visų tokiam perskaičiavimui reikalingų dokumentų pateikimas.

Pagal 4 str. 173-FZ 20, pensininko prašymas perskaičiuoti darbo pensijos (darbo pensijos dalies) dydį nagrinėjamas ne vėliau kaip per penkias dienas nuo minėto prašymo su visais reikalingais dokumentais gavimo dienos. Atsisakius tenkinti šį prašymą, pensijas skirianti įstaiga ne vėliau kaip per penkias dienas nuo atitinkamo sprendimo priėmimo dienos praneša apie tai pareiškėjui, nurodydama atsisakymo priežastį bei apskundimo tvarką ir kartu grąžina visus dokumentus. .

2002 m. vasario 27 d. Rusijos darbo ministerijos ir Rusijos Federacijos pensijų fondo dekretu N 17 / 19pb patvirtintos Prašymo gauti pensiją, pensijos skyrimo ir pensijos dydžio perskaičiavimo, perkėlimo iš vienos pensijos į pensiją taisyklės. kitas pagal federalinius įstatymus „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ ir „Dėl valstybinių pensijų aprūpinimo Rusijos Federacijoje“.

Šios taisyklės reglamentuoja kreipimosi dėl darbo pensijos (darbinės senatvės pensijos dalies, darbo senatvės pensijos draudimo dalies) ir dėl valstybinės pensijos (išskyrus stažo pensiją) skyrimo tvarką. federaliniams valstybės tarnautojams) pagal federalinius įstatymus „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ ir „Dėl valstybinių pensijų aprūpinimo Rusijos Federacijoje“ šių prašymų nagrinėjimo Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinėje įstaigoje tvarka. , nustato pensijos skyrimo ir pensijos dydžio perskaičiavimo, perėjimo (perkėlimo) iš vienos pensijos į kitą tvarką.

Remiantis Taisyklių 28 punktu, nustatytos pensijos dydžio perskaičiavimas į viršų 2001 m. gruodžio 17 d. federaliniame įstatyme Nr. 173-FZ „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ ir Federalinio įstatymo Nr. 166 numatytais atvejais. -FZ 2001 m. gruodžio 15 d. „Dėl valstybinių pensijų aprūpinimo Rusijos Federacijoje“ sudaromas remiantis rašytiniu pensininko prašymu, priimtu Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinio organo (išskyrus numatytus atvejus). už šių taisyklių 29 punktą). Pensininko prašymas perskaičiuoti pensijos dydį ir reikalingi dokumentai pateikiami Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinei įstaigai pensijos gavėjo pensijų bylos buvimo vietoje.

Iš šių įstatymo nuostatų analizės darytina išvada, kad prašymas perskaičiuoti pensijos ar jos dalies dydį priimamas tik tuo atveju, kai vienu metu pateikiami visi reikalingi dokumentai. Atitinkamai nustatoma pensijos perskaičiavimo diena ir laikotarpis - priklausomai nuo prašymo su visais reikalingais dokumentais, patvirtinančiais perskaičiavimo pagrindo buvimą, gavimo datos ir turi būti nustatyta pensijas teikiančios įstaigos kaltė dėl pavėluoto išmokėjimo. pensininkui mokėtinas sumas.

Kadangi perskaičiavimas atliekamas tik pensininko prašymu ir tuo pačiu metu pateikus tokiam perskaičiavimui būtinus dokumentus, kurių pateikimo pareiga priskirta pareiškėjui, pagrindai nustatyti atsakovei pareigą perskaičiuoti 2015 m. pensija nuo to momento, kai ieškovė kreipėsi dėl jos skyrimo, t nepasiekiamas nuo 2009-09-18.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, teismas įvertina įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, išsamiu, objektyviu ir tiesioginiu byloje esančių įrodymų tyrimu.

Įvertinęs šalių pateiktus įrodymus, teismas mano, kad taikant Tankov Yew.C. DD.MM.YYYY su prašymu dėl pensijos perskaičiavimo pareiškėjas pateikė visus reikiamus dokumentus, patvirtinančius perskaičiavimo pagrindo buvimą (tinkamai įforminti M.Z.V., K.R.F. parodymai, archyviniai dokumentai). Tuo pačiu metu pareiškėjas išnaudojo visas galimybes gauti archyvinės informacijos, todėl trūksta informacijos apie Tankov Yu.S. kaip dalis TSKP Pervomaiskio rajono komiteto dokumentų, deponuotų Šiuolaikinės istorijos dokumentacijos centre, negali būti priskirti pareiškėjo kaltei.

Nagrinėjo teismas, priimdamas sprendimą iš DD.MM.YYYY informacijos apie finansinę ūkinę veiklą. prašė teismas, nagrinėdamas atitinkamą Tankov Yew.S. ieškinį, pareiškėjas negalėjo savarankiškai gauti ir pateikti pensijų institucijai dokumentų, teikdamas prašymą nuo DD.MM.YYYY.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas mano, kad būtina įpareigoti GU UPF RF Tomsko mieste, Tomsko srityje, perskaičiuoti Tankov Yu.S. darbo pensiją. nuo pirmos mėnesio dienos, einančio po mėnesio, kurį buvo priimtas pensininko prašymas nuo DD.MM.MMMM dėl darbo pensijos (senatvės darbo pensijos draudimo dalies) dydžio perskaičiavimo į viršų, pateikus tokiam perskaičiavimui būtinus dokumentus, tai yra su DD.MM.MM.MM.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujasi meno. Art. 194 - 199 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, teismas

Teigia Tankova Yew.C. iš dalies patenkinti.

Įpareigoti valstybinę įstaigą - Rusijos Federacijos pensijų fondo biurą Tomsko mieste, Tomsko srityje, perskaičiuoti Tankov Yu.S. darbo pensiją. su DD.MM.YYYY.

Sprendimas per vieną mėnesį gali būti skundžiamas Tomsko apygardos teismui per sovietinį Tomsko apygardos teismą.

xn--80abieb5as2aqc6ge.xn--p1ai

• Naujojoje Maskvoje mįslingomis aplinkybėmis mirė jauniausias Rusijoje įstatymo vagis Moskovskio mieste, Rusijos sostinės Novomoskovskio rajone, šį rytą 27 metų Maksimas Frantsuzovas (Max […]
• 2012 m. rugsėjo 5 d. Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos ir Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymas N 174/122n „Dėl advokato, dalyvaujančio gynėjo baudžiamajame procese, atlyginimo apskaičiavimo tvarkos patvirtinimo iki 2012 m. tyrimo organų paskyrimas, […]
• 326 „Dėl elektros energijos perdavimo elektros tinklais technologinių nuostolių standartų patvirtinimo darbo organizavimo Rusijos Federacijos energetikos ministerijoje“ pakeitimas Nr. 1 „Dėl įsakymų pakeitimų […]
• Ar tarnybos kariuomenėje laikas įskaitomas į lengvatinį stažą? ar į lengvatinį mokytojo stažą įeina tarnyba kariuomenėje 1992-1993 m. Iki kariuomenės ir po kariuomenės dirbo mokytoju.Teisininkų atsakymai (1) Pagal 4 str. 30 Federalinis […]
• Teisinės pagalbos centras Teikiame nemokamą teisinę pagalbą gyventojams 2018 m. maitintojo netekimo pensijos dydis Maitintojo mirtis visada sukelia neigiamų pasekmių šeimos nariams, nes vietoje, kurioje […]
• Įsakymas pervardyti pareigas Jei norite pakeisti esamo darbuotojo pareigybės pavadinimą, jie griebiasi įsakymo pervardyti pareigas. Dokumentą lengva naudoti, tačiau yra daug […]