Aleksandro Čiževskio kosmizmas arba kodėl pasaulis išprotėjo
Vadimas Gorelikas (Frankfurtas prie Maino)
arba kodėl pasaulis išprotėjo
Dėl talentų įvairovės jis buvo vadinamas « XX amžiaus Leonardo » . Už įsipareigojimą tyrinėti Saulę ir saulės spinduliuotę – „saulės žmogus“. Dėl netradicinio požiūrio į marksizmą-leninizmą - « priešas, persirengęs mokslininku“. Jo darbai vis dar mažai žinomi. Bet visi girdėjo jo vardą – Aleksandras Čiževskis. Šiandien norime prisiminti jį ir jo kosmoso epochų teoriją.
Daugelis žmonių užduoda sau klausimą: „Kas šiandien vyksta pasaulyje? Atrodo, kad visi tiesiog išprotėjo“. Neįprastos stichinės nelaimės (tornadai, potvyniai, cunamiai, žemės drebėjimai, epidemijos) ir žmogaus sukeltos nelaimės (lėktuvų katastrofos, nuskendę laivai, avarijos branduoliniuose objektuose), didžiulis agresyvumas protestų metu (sudegę automobiliai, išdaužtos vitrinos, vandalizmas stadionuose), politikai elgiasi kaip kovojantys gaidžiai, branduolinių ir raketinių „žaisliukų“ pagalba įrodinėja vienas kitam, kuris iš jų šaunesnis. Plačios masės šėlsmas pasiekia kulminaciją: už vieną žodį ar karikatūrą jie žudo. Žiaurumas auga. Politologai tai protingai vadina neramumų juosta, į kurią pateko pasaulis. Tačiau mažai kas susimąsto apie tokio pasaulinio reiškinio priežastis.
Saulė yra mūsų viskas. Tai, kad gyvybė Žemėje savo kilmę skolinga Saulei, rašoma mokykliniuose vadovėliuose. Tačiau tai, kad mūsų gyvybė yra labiau kosminis, o ne žemiškas reiškinys, o visi Žemėje ir mūsų visuomenėje vykstantys procesai labai priklauso nuo Saulėje vykstančių procesų (1 pav.), tapo žinoma ne taip seniai.
Ir tai atrado Aleksandras Čiževskis, vienas didžiausių praėjusio šimtmečio mokslininkų, kosmo- ir heliobiologijos įkūrėjas, žmogus, pasiūlęs naują filosofinį pasaulinių žemiškųjų procesų supratimą. Iš paprastos tiesos, kad saulės energija yra visko, kas vyksta Žemėje, pagrindas, jis padarė išvadą ir matematiškai įrodė saulės aktyvumo ciklų (SCA) įtaką gamtinių (žemės drebėjimų, cunamių, epidemijų) ir socialinių (karų, revoliucijų, revoliucijų) dažnumui ir intensyvumui. maištai, finansinės krizės) kataklizmai, brangiai kainuojantys žmonijai.
Sunkus genijaus kelias. Jis gimė 1897 m. sausio 26 d. Rusijos kariuomenės generolo majoro šeimoje. Baigęs Kalugos realinę mokyklą, tęsė studijas Maskvos archeologijos ir komercijos institutuose bei Maskvos valstybinio universiteto Fizikos, matematikos ir medicinos fakultete. 1918 metais Čiževskis Maskvos valstybiniame universitete apgynė daktaro disertaciją „Apie pasaulinio istorinio proceso periodiškumą“, kurioje, panaudodamas daug faktinės medžiagos, įrodo CSA įtaką visiems Žemėje vykstantiems procesams. Jo atradimo vainikavimas buvo monografija „Saulės apglėbta žemė“, kurią Chiževskis parašė prancūzų kalba (Paryžius, 1938). Ši knyga rusų kalba buvo išleista tik 1973 metais po jo mirties pavadinimu „Saulės audrų žemės aidas“.
Chiževskio atradimas buvo nedelsiant pripažintas. Jis buvo tikrasis 18 pasaulio akademijų narys, daugelio Europos, Amerikos ir Azijos universitetų garbės profesorius. 1939 m. Niujorke įvyko pirmasis tarptautinis biologinės fizikos ir kosmoso biologijos kongresas, kuriame Čiževskis buvo išrinktas garbės prezidentu ir nominuotas Nobelio premijai gauti.
Tačiau jau 1940 m. prasidėjo Chiževskio „viduramžių teismas“. Jis kaltinamas nukrypimu nuo marksizmo-leninizmo principų. Čiževskio bylą prižiūri Vyšinskis. „Pravda“ publikuoja niokojantį straipsnį „Priešas po mokslininko kauke“.
Chiževskis buvo pašalintas iš visų postų, tačiau kol kas lieka laisvėje. Jis buvo suimtas 1942 m., apkaltintas sovietų valdžios šmeižtu. Aleksandrui Leonidovičiui tai kainavo 8 metus, praleistus lageriuose, o dar 8 buvo paskirti kaip specialusis naujakuris.
Jie reabilitavosi tik 1962 m., o po dvejų metų jo nebebuvo.
Chiževskio atradimo esmė. Chiževskis išanalizavo daugybę istorinės medžiagos ir nustatė ryšį tarp CSA maksimumų (daug saulės dėmių) ir didžiulių kataklizmų Žemėje. Nustatyta, kad didžiausių CSA verčių dažnis svyruoja nuo 8 iki 16 metų, vidutiniškai – 11 metų (2 pav.). Chiževskis parodė, kad padidėjusio saulės aktyvumo laikotarpiais Žemėje vyksta karai, revoliucijos, stichinės nelaimės, katastrofos ir epidemijos. Iš to buvo padaryta išvada apie 11 metų CSA įtaką klimatiniams, geologiniams ir socialiniams procesams Žemėje.
„Astronomas, skaitantis choleros epidemiologiją, – rašo Chiževskis, – netyčia stebisi tuo, kad jam gerai žinomi saulės audrų ir uraganų metai sukelia tokias dideles nelaimes ir, atvirkščiai, saulės ramybės ir taikos metus. sutampa su metais, kai žmogus išsilaisvino iš beribio šio nesustabdomo nematomo priešo siaubo.
Iš esmės svarbi dabartinės padėties pasaulyje požiūriu yra Čiževskio atrasta ne tik individo, bet ir masių psichinės veiklos priklausomybė nuo CSA, sukelianti jų agresyvumą, CSA poveikį žmogaus organizmui. valstybių pirmųjų asmenų ir jų komandų psichika, tikimybė, kad jie įvairiuose valdymo lygmenyse priims nekonstruktyvius sprendimus, kurie sukels ekonominius sutrikimus ir karinius konfliktus.
Kartu mokslininkas perspėjo nesuprasti savo teorijos supratimo. Saulė nėra tam tikrų sausumos kataklizmų atsiradimo priežastis. Jie galėtų pasireikšti be saulės audrų poveikio, veikiami socialinių ekonominių ir geologinių veiksnių, tačiau jų atsiradimo laikas ir, svarbiausia, intensyvumas yra glaudžiai susiję su CSA viršūnėmis. Saulės aktyvumas skatina žemėje ir visuomenėje vykstančius procesus. Todėl saulės audrų tyrimas yra būtinas norint numatyti gamtos, biologinių ir socialinių kataklizmų tikimybę.
Chiževskio teorija šiandien.
Per pastaruosius metus Chiževskio teorija ne tik pasitvirtino, bet ir tapo paklausa. Grėsminga triada: virtualus bendravimas, kuris lengvai suformuoja minią per kelias valandas, agresyvi televizijos propaganda, zombiuojanti šią minią, ir technologinė pažanga, tarnaujanti barbarams, taip sustiprina CSA poveikį, kad jis jau tapo globali problema. Kuo toliau, tuo daugiau žmonių įsivelia į nestabilių psichikos lyderių nuotykius, ir pasaulis eina iš proto.
Paskutiniai įvykiai Frankfurte 2015 m. kovą (24 ciklo pikas) atidarant naująjį Europos banko pastatą, kai žiaurios protestuotojų minios sudegino policijos automobilius ir sužeidė 89 policininkus, tai aiškus patvirtinimas.
Dabar, praturtėję žiniomis, pabandykime su pav. 2 suprasti, kodėl pasaulis eina iš proto. Pažymėtina, kad vidutinis CSA lygis nuolat auga ir šiuo metu yra dvigubai didesnis nei 1800 m. Šiandien ištirti 23 saulės ciklai, o nuo 2008 metų prasidėjo 24 ciklas, kuris maksimumą pasiekė 2013 m. 2014 m. NASA prognozuoja, kad 24 ciklas turės dvi viršūnes ir sukels galingas magnetines audras.
O dabar palyginkime kai kurias reikšmingiausias socialines ir stichines nelaimes su CSA maksimumais. Šiuo atveju būtina atsižvelgti į įvykių laiko delsą (1-2 metų nuokrypį) nuo CSA maksimumų dėl globalių procesų inercijos.
15 ciklas (1913-1923 m., maksimalus 1917 m.). Pirmasis pasaulinis karas ir revoliucijos Rusijoje bei Vokietijoje.
17 ciklas (1933-1944 m., maksimalus 1937 m.) Antrasis pasaulinis karas.
19 ciklas (1954–1964 m., maksimalus 1958 m.) Sueco krizė 1956–1957 m. ir sovietų invazija į Vengriją 1956 m.
20 ciklas (1964-1976 m. maksimalus 1968 m.) Karas 1967-1968 m. tarp Izraelio ir Egipto, Sirijos, Jordanijos, Irako, Alžyro ir SSRS invazijos į Čekoslovakiją 1968 m.
22 ciklas (1986-1996 m., maksimalus 1989 m.) Žemės drebėjimas Armėnijoje, sunaikinęs Spitako miestą (1988), SSRS žlugimas (1990).
23 ciklas (1996–2008 m., maksimalus 2000 m.). Jugoslavijos žlugimas, lydimas pilietinių karų.
Ir galiausiai paskutinis ciklas 24 (2008-2019 m., maksimalus 2013-2014 m.). Pasaulinė finansų krizė. Didžiausias žemės drebėjimas Japonijoje, lėmęs avariją Fukušimos atominėje elektrinėje, „Islamo valstybės“ atsiradimą, antrąjį Maidaną Ukrainoje, Krymo aneksiją ir hibridinį karą Donbase, Rusijos ir Ukrainos bei Rusijos konfrontaciją. -JAV.
Kaip gyventi toliau? Į seną rusų klausimą „Kas kaltas? bandėme atsakyti padedami Čiževskio. Bet į antrąjį seną rusų klausimą: „Ką daryti? - sunkiau atsakyti. Negalime sau leisti ieškoti teisybės Saulėje. Tačiau saulės spindulių veikiamiems žmonėms – visiškai. Savo garsiojoje knygoje „Žemiški saulės audrų aidai“ A. L. Chiževskis rašė: „ Vyriausybė turi žinoti apie saulės būklę bet kuriuo momentu. Prieš priimdama tokį ar kitą sprendimą, valdžia turi pasiteirauti, kokia šviesuolio būklė: ar jis šviesus, ar veidas švarus, ar patamsėjęs dėmių? Saulė – puikus karinis-politinis rodiklis: jos rodmenys neabejotini ir universalūs ». Teoriškai teisinga, bet kaip dėl pačių lyderių, kurie taip pat yra žmonės? Toje pačioje vietoje Chiževskis pasiūlė apsaugoti sunkiai sergančių pacientų palatas CSA piko metu. Įdomu įsivaizduoti situaciją pasaulyje, jei taip būtų ekranizuotos neadekvačių politikų, vadovų, finansų veikėjų kepurės ir kabinetai?
Yra daug fizikų ir psichologų pasiūlymų, kaip išbandyti sprendimus priimančius asmenis. Šiandien protiniai gebėjimai tikrinami pagal IQ koeficientą. Galbūt reikėtų įvesti panašų privalomą neadekvatumo koeficientą (PI) ir patikrinti lyderių psichomotorinius įgūdžius? Ir su tam tikra ribine CT verte apriboti tokių žmonių patekimą į vadovaujamas pareigas?
Saulės magnetinis laukas ir plazmos emisija tiesiogiai veikia Žemę ir kitas Saulės sistemos planetas
Susidūrimų ties Manežnaja atveju yra pėdsakas, į kurį niekas nekreipė dėmesio. Gaila, nes kaltininkas turėjo nemenką, o gal net esminę įtaką vykusiems įvykiams.
Šalį sujaudinę 2010 metų gruodžio 11-osios įvykiai Maskvos Manežnaja aikštėje buvo visiška staigmena ne tik valdžiai, bet ir patiems dalyviams. Daugelis žinojo, kad šią dieną susirinks nemažai jaunų žmonių, norinčių išsakyti savo nuoskaudas dėl Rusijoje vykdomos nacionalinės politikos. Tačiau turbūt niekas nesitikėjo tokio didžiulio masto ir tokio aistrų intensyvumo.
Įvykiai Manežnaja aikštėje turėjo prologą – sostinės Leningrado prospekto blokavimą su susijaudinusių futbolo sirgalių miniomis, o pokalbį – masinius susirėmimus gruodžio 15 d., o gruodžio 18 d. – labai nedidelę demonstraciją Ostankino rajone. Taip pat svarbu pažymėti, kad, be aprašytų įvykių Maskvoje, panašūs procesai (nors ir ne tokie masiniai) nusirito per daugelį Rusijos miestų.
Aštri Rusijos valdžios reakcija, reikalavimas surasti ir nubausti kurstytojus, po kurių seka areštai, užgožė daugybę panašių masinių akcijų kituose regionuose. Pavyzdžiui, dieną prieš įvykius Manežnaja aikštėje ūkanotojo Albiono sostinę sukrėtė parlamento sprendimu pakelti studijų kainas sujaudintų studentų kalbos, kai buvo užpultas net Didžiosios Britanijos karūnos kronprincas. Kiek vėliau Italijos parlamente įvykęs balsavimas, dėl kurio Silvio Berlusconi išsaugojo ministro pirmininko postą, taip pat išprovokavo jaunimo neramumus Romoje ir susirėmimus su policija. Nereikia pamiršti masinių demonstracijų Graikijoje, Prancūzijoje, Ispanijoje, kurios labai panašios į tai, kas vyko Maskvoje gruodžio antrosios dekados pradžioje.
Visus minėtus įvykius vienija neįprastas protestantų įniršis, masinis judėjimų charakteris. Keista buvo ir tai, kad gruodžio pradžia dažniausiai pasižymi socialinio ir politinio aktyvumo nuosmukiu. Ar verta visus šiuos įvykius sujungti į vieną sąrašą, ar jų sinchroniškumas ir scenarijaus panašumas yra ne kas kita, kaip nelaimingas atsitikimas? Į šį klausimą mums padės atsakyti rusų mokslininko Aleksandro Leonidovičiaus Chiževskio mokymas.
Aleksandras Čiževskis gimė 1897 m. artilerijos generolo šeimoje. Visa jo mokslinė veikla buvo susijusi su tuo, kas tada buvo vadinama „biologine fizika ir kosmoso biologija“. Šiandien Čiževskio vardas daugeliui žinomas dėl buitinio oro jonizatoriaus - jo vardu pavadinto "liustra". Deja, daug mažiau žinomas jo mokymas apie Saulės veiklos ciklų ryšį su visuomenine-politine žmonijos veikla, kurį jis išdėstė savo veikale „Istorinio proceso fiziniai veiksniai“, parašytame 1924 m. Kalugoje.
Šioje knygoje Čiževskis rašė: „Yra kažkokia nežemiška jėga, kuri daro įtaką įvykių raidai žmonių bendruomenėse iš išorės. Saulės ir žmogaus veiklos svyravimų vienalaikiškumas yra geriausias šios jėgos požymis.
Tiesioginis Chiževskio minčių postūmis buvo didelių dėmių atsiradimo ant Saulės stebėjimas, atliktas 1915 m. Mokslininkas atkreipė dėmesį į keistą sutapimą tarp šių dėmių atsiradimo ant žvaigždės ir betarpiško karo veiksmų sustiprėjimo daugelyje frontų. Kiek vėliau, jau 1917–1918 m., Čiževskis išsiaiškino, kad vasario ir spalio perversmus Rusijoje, taip pat revoliucijas Vokietijoje ir Austrijoje, prieš tai neįprastai galingi saulės dėmių formavimosi proceso pakilimai.
Kaip žinia, vadinamasis. Saulės dėmių, pastebėtų žvaigždės paviršiuje, yra zonų, kuriose temperatūra yra gana žema. Šios dėmės yra stiprių magnetinių laukų išėjimo taškai. Tokių dėmių skaičius yra vienas iš pagrindinių saulės aktyvumą apibūdinančių veiksnių. Saulės aktyvumas patiria keturis etapus: 1) minimalų laikotarpį, 2) aktyvumo padidėjimą, 3) maksimalų laikotarpį ir 4) degradacijos (recesijos) laikotarpį.
Visas ciklas, apimantis vieną didžiausią, vieną minimalų ir pereinamąjį etapą, trunka nuo 7 iki 16 metų. Tačiau dažniausiai naudojamas ciklo trukmės aritmetinis vidurkis, kuris yra maždaug 11 metų. Klausimas dėl Saulės dėmių atsiradimo priežasties ir tokio reiškinio kaip saulės vėjas – materijos išstūmimas iš saulės paviršiaus į kosmosą – pats savaime įdomus, tačiau jo detalės atitrauks mus nuo svarstymo apie Chiževskio idėjos. Tiesiog priimkime tai kaip faktą, kad Saulės magnetinio aktyvumo pokytis paveikia visas Saulės sistemos planetas, įskaitant Žemę, sukeldamas, pavyzdžiui, tokius reiškinius kaip magnetinės audros, pašvaistės, plunksniniai debesys, optiniai efektai. atmosfera, atmosferos elektros svyravimai, perkūnija ir kt.
Tačiau Saulės įtaka neapsiriboja šiais reiškiniais. Kaip rašė Čiževskis: „staigus epizodinis Saulės aktyvumo padidėjimas gali sukelti drastiškus žmonijos psichikos būklės pokyčius ir dramatiškai pakeisti jos elgesį... Yra visas pagrindas pripažinti, kad tarp periodinės veiklos yra tiesioginis ryšys. apie saulę ir žmonijos socialinę veiklą“.
Aleksandras Leonidovičius Chiževskis padarė savo išvadas remdamasis duomenimis, kuriuos jam pateikė Vilsono kalno saulės observatorija, Eidgenossische Sternwarte Ciuriche, Karališkoji observatorija Grinviče; Steward observatorija Arizonoje ir keletas kitų. Saulės stebėjimai buvo atliekami nuo 1610 m., kai Galilėjus atrado saulės dėmes, kurios Rusijos mokslininkui suteikė tikslius duomenis apie saulės aktyvumą keturis šimtmečius. Remdamasis šiais duomenimis, Čiževskis su priimtina klaida sudarė saulės aktyvumo lentelę visam žmonijos istorijos laikotarpiui. Ant šios lentelės jis sudėjo svarbiausius žmonijos istorijos įvykius visuose pasaulio regionuose. Dėl to jis atskleidė istorinių įvykių pasiskirstymo dėsningumą per 11 metų saulės aktyvumo ciklą.
Chiževskis savo teoriją apie periodinius organizuotų masių elgsenos pokyčius, kartu su periodiniais Saulės aktyvumo pokyčiais, pavadino istoriometrija (istorinio laiko matavimas fiziniais vienetais). Pirmajam ir pagrindiniam istorinio laiko matavimo vienetui Čiževskis paėmė vieną saulėgrįžos ciklą, vidutiniškai lygų 11 metų. Šį istorinio laiko atskaitos vienetą jis pavadino istoriometriniu ciklu.
Be to, kiekvienas istorinis ciklas, sinchroniškas su saulės ciklu, Chiževskis suskirstytas į keturis laikotarpius. Jo statistiniai skaičiavimai parodė, kad pirmasis periodas – minimalaus jaudrumo laikotarpis, trunka 3 metus; antrasis laikotarpis - padidėjimas, 2 metai; trečiasis - maksimalus jaudrumas - 3 metai, o paskutinis (silpinimo laikotarpis) yra 3 metai. Įvykių tankis laikotarpiais, pasak Chiževskio, pasiskirsto taip:
1 ciklo laikotarpiu (3 metai) prasideda 5% visų istorinių įvykių;
2-aisiais (2 m.) - 20%;
3-iaisiais (3 m.) - 60%;
4-ajame (3 m.) - 15 proc.
Čiževskis neaplenkė klausimų, susijusių su tuo, kad skirtingos žemės paviršiaus dalys saulės energijos negauna vienodai. Visų pirma jis rašė: „Žemesnės, necivilizuotos gentys vis dar gyvena arba pusiaujo, arba poliarinėse šalyse. Iš tiesų geografinės platumos įtaka istorijoje yra pastebima. Pavyzdžiui, civilizuoti ir gausūs miestai yra tarp dviejų kraštutinių izoterminių linijų +16 ir +4. Pagrindinėje klimato ir civilizuoto juostos ašyje, kurios izoterma +10 yra Čikaga, Niujorkas, Filadelfija, Londonas, Viena, Odesa, Pekinas... Taigi aukščiausia rasė ir aukščiausia kultūra atitinka vidutinį saulės spinduliavimo energija; minimumą ir maksimumą lydi prastesnė rasė ir prastesnė kultūra.
Tai yra, Čiževskio požiūriu, civilizacijos vystymasis vienodai kenkia tiek per dideliam, tiek sumažėjusiam saulės energijos kiekiui. Šiandieniniame tolerantiškame pasaulyje šios idėjos būtų įvardijamos kaip reakcingos, nes Čiževskis ne tik postuluoja aukštesnių ir žemesnių rasių ir kultūrų egzistavimą, bet ir pateikia šį mokslinį pagrindimą. Tačiau Chiževskis, be kita ko, remiasi tokių mokslininkų kaip Lombroso, prancūzo Moret ir kitų požiūriu. Pavyzdžiui, anglų ekonomistas W. S. Jevonsas (1835–1882), kurį nurodo Chiževskis, savo darbe „Komercinės krizės ir saulės dėmės“ išdėstė savo teoriją apie ryšį tarp pramonės krizių ir periodinės saulės aktyvumo eigos.
Čiževskis apibūdino keturis jo atrastų visuotinių istorinių įvykių ciklų laikotarpius, kurie kiekviename amžiuje pasikartoja lygiai 9 kartus.
Čiževskis manė, kad pirmasis 11 metų ciklo laikotarpis (minimalus susijaudinimas) pasižymi masių susiskaldymu ir abejingumu politiniams ir kariniams klausimams, taikiam masių nusiteikimui, paklusnumui, tolerancijai ir kt. Tyrinėdamas istorinius įvykius, Chiževskis nustatė, kad pirmuoju laikotarpiu dažniausiai sudaromos taikos sutartys; pasirašomos kapituliacijos akcijos; tautos yra okupuotos; parlamentarizmas sumažinamas iki maksimumo ir sustiprėja autokratija arba kelių valdžia.
Antrojo istoriometrinio ciklo laikotarpio pradžia (didėjančio jaudrumo laikotarpis) pasižymi žymiai didesniu masių sužadinimo kilimu. Masių vienybės dar nėra; tik pamažu iki minimalaus susijaudinimo laikotarpio subyrėjusios partijos ir grupės vėl pradeda organizuotis, brėžiami lyderiai, nustatomos programos. Sugestijavimo galia vėl pasireiškia masėse: valstybės veikėjai, generolai, oratoriai, spauda atkuria savo svarbą. Klausimai – politiniai ir kariniai – pradeda vyrauti viešajame gyvenime ir pamažu aštrėja.
Netrukus, po metų ar dvejų, o kartais ir dar mažiau, paimamas vieningas masių reikalavimas, kuriuo siekiama išspręsti tam tikrus klausimus. Antruoju laikotarpiu jų laipsniško vystymosi tvarka reikėtų išskirti tris pagrindines fazes: 1) idėjų atsiradimą masėse; 2) sugrupuoti idėjas ir 3) nustatyti vieną pagrindinę idėją (įsisavinti daug grupės idėjų)
Trečiasis istoriometrinio ciklo laikotarpis (maksimalaus jaudrumo laikotarpis) yra pagrindinis kiekvieno ciklo raidos etapas, sprendžiantis pasaulines istorines žmonijos problemas ir įkuriantis naujas istorines epochas. Kaip rašo Čiževskis, šis laikotarpis „kursto žmoniją didžiausiai kvailystei ir didžiausiems geriems darbams: jis atgaivina idėjas per kraujo praliejimą ir geležies žvangėjimą“.
Trečiajame laikotarpyje aiškiai išskiriami šie veiksniai:
jaudinantis poveikis populiarių lyderių, generolų ir kt. masėms;
jaudinantis tarp masės sklandančių nuotaikų ir idėjų poveikis;
susijaudinimo greitis nuo psichinio centro vienybės;
masinio judėjimo teritorinio apskritimo dydžio.
Dar kartą suteikime žodį Čiževskiui: „Vadovų ir vadų įtaka niekada nepasiekia tokios didžiulės jėgos, kaip saulės dėmių formavimo aktyvumo didžiausio įtempimo laikotarpiu. Šiuo laikotarpiu kartais užtenka vieno žodžio ar vieno gesto, pasakyto laiku, kad išjudintų ištisas armijas ir žmonių mases. Ne mažiau svarbios yra idėjos, kurios traukia mases į maksimalaus susijaudinimo laikotarpį. Šiuo atveju žodinės agitacijos, kaip ir spaudos, įtaka gali tapti lemiama to ar kito politinio ar karinio judėjimo rezultatams. Maksimalaus susijaudinimo laikotarpiu kartais užtenka menkiausios priežasties, kad pakurstytų mases, sukeltų sukilimą ar pereiti į karą. Net vienas gandas, išleistas į apyvartą, gali sukelti visuotinius neramumus ir maištą.
Didžiausio jaudrumo laikotarpis prisideda prie:
masių suvienijimas;
vadovų, vadų, valstybės veikėjų skyrimas;
masių remiamų idėjų triumfas;
maksimalus parlamentarizmo vystymasis;
demokratines ir socialines reformas;
demokratija ir autokratijos apribojimas;
sukilimai ir neramumai, riaušės, maištai, revoliucijos;
karai, kampanijos, ekspedicijos;
emigracija, persikėlimas, persekiojimas ir kiti masinės žmonių veiklos protrūkiai.
Galiausiai, ketvirtasis istoriometrinio ciklo laikotarpis (mažėjančio susijaudinimo laikotarpis), istoriniu ir psichologiniu požiūriu, negali būti kupinas didelių įvykių, tačiau dažniausiai tie, kurie kilo anksčiau, šiuo laikotarpiu baigiasi. Apskritai tai yra bendro įtampos mažėjimo laikotarpis.
Tai trumpai – Aleksandro Leonidovičiaus Chiževskio požiūris į Saulės vaidmenį žmonijos istorijos įvykiuose. Žinoma, būtų gerokai supaprastinta pasakyti, kad viskas žmogaus gyvenime yra pavaldi šiems 11 metų ciklams ir gali būti redukuojama į elementarias algebrines formules.
Pats Čiževskis apie tai rašė: „Istorinio proceso fizinių pagrindų teorija leidžia teigti, kad yra tam tikras visos žmonijos psichinės veiklos ritmas ir periodiniai pasaulio istorinio proceso svyravimai. , kaip šio ritmo išraiška“, tačiau „būtų visiškai klaidinga manyti, kad periodinė Saulės veikla yra pagrindinė tam tikrų istorinių įvykių priežastis. Bet koks toks įvykis yra dinamiška žmonių masių reakcija nuo visų politinių ir ekonominių, taip pat juos veikiančių natūralių dirgiklių, keičiančių jų elgesį ir lemiančių intelektualinį bei socialinį žmonijos vystymąsi.
Supaprastinus Čiževskio mintį, galime pasakyti, kad Saulės veikla negali išprovokuoti tam tikrų socialinių procesų nuo nulio. Tačiau tuo atveju, jei tam tikrame regione yra socialinio nepasitenkinimo prielaidos, greičiausiai trečioje ciklo fazėje prasidės masiniai socialiniai judėjimai, kurių siautėjimas pasieks kulminaciją saulės aktyvumo viršūnėje. Šiuo atžvilgiu įdomu pamatyti, kokiame „Čiževskio ciklų“ etape įvyko 2010 m. gruodžio mėn.
Savo darbe Čiževskis citavo Saulės veiklos ir žmonijos socialinio aktyvumo grafikus. Visų pirma iš šių grafikų buvo galima pastebėti Rusijos populiarių masių revoliucinės veiklos padidėjimo ir protrūkių sutapimą laikotarpiu nuo 1905 m. spalio 1 d. iki 1906 m. balandžio 1 d. neatidėliotinos represijos). Paimkime šią datą kaip mūsų supaprastintų skaičiavimų pradžios tašką. Turėkime omenyje, kad pagal Čiževskio logiką tai yra trečiasis istoriometrinio ciklo periodas (didžiausias jaudrumas).
Po vienuolikos metų, kaip žinome, įvyko Spalio revoliucija ir prasidėjo pilietinis karas. Neatsižvelgdami į visus punktus kas 11 metų, trumpai paminėsime, kad šie 11 metų intervalai (jei skaičiuosime nuo 1905–1906 m.) yra Antrojo pasaulinio karo pradžia (1939 m.), taip pat dramatiški įvykiai Maskvoje. pabaigoje 1993 m. Paskutinis toks taškas buvo 2005 m.
Jei atsižvelgsime į dramatiškiausius šio istorinio taško įvykius, turėtume atkreipti dėmesį į: masinę reakciją į teroristų įvykdytą mokyklos Beslano užgrobimą (2004 m. rugsėjis); įvykiai Ukrainoje, žinomi kaip „oranžinė revoliucija“ (2004 m. lapkričio mėn. pabaiga); Venesuelos prezidento Hugo Chavezo JAV politikos kritikos kampanija (2005 m. vasario mėn.); milijoninis opozicijos mitingas Beirute po ministro pirmininko Rafiko Hariri mirties, didžiausias Libano istorijoje (2005 m. kovo mėn.); perversmas Biškeke ir tulpių revoliucija Kirgizijoje (2005 m. kovo mėn.); popiežiaus Jono Pauliaus II mirtis, pritraukusi į Romą precedento neturintį katalikų skaičių (2005 m. balandis); masinio entuziazmo antplūdis Rusijoje, susijęs su 60-osiomis pergalės metinėmis (2005 m. gegužės mėn.); teroristinių išpuolių serija Londono metro (2005 m. liepos mėn.); didelių etninių riaušių Paryžiaus priemiesčiuose pradžia (2005 m. spalio mėn.); masiniai musulmonų protestai dėl Mahometo karikatūrų pasirodymo (2006 m. vasario mėn.); masiniai prancūzų studentų protestai prieš naujų darbo teisės aktų priėmimą (2006 m. kovo mėn.).
Kadangi saulės aktyvumas sukelia ne tik socialinius kataklizmus, bet ir gamtos reiškinius, tai, matyt, turėtų apimti ir didžiausią žemės drebėjimą Indijos vandenyne prie Pietryčių Azijos krantų 2004 m. gruodžio 26 d. – dėl jo sukelto cunamio, žuvo apie 230 tūkst.žmogus; didelio masto elektros tiekimo nutraukimas Maskvos pietuose 2005 m. gegužės 25 d. (taip pat 25 Maskvos srities miestuose, Podolske, Tulos regione, Kalugos srityje); 2005 m. rugpjūčio 29 d. Naująjį Orleaną JAV užtvindęs uraganas „Katrina“ užtvindė 80 % miesto (viena iš pasekmių buvo didžiulis plėšikavimas, kurį pavyko numalšinti tik ginkluotomis priemonėmis).
2006 metus reikėtų priskirti ketvirtajam periodui (jaudrumo mažėjimas), po kurio prasidėjo minimalaus jaudrumo laikotarpis. Šiuo istoriniu momentu dėl keisto Saulės elgesio (kuris bus aptartas toliau) nuosmukio ir minimalaus jaudrumo laikotarpis (ketvirtasis ir pirmasis Chiževskio klasifikacijoje) praėjo per trumpesnį laikotarpį, iš tikrųjų susitraukdamas į keturis. metų vietoj šešerių. Tada prasidėjo augimo laikotarpis, kuriam, matyt, reikėtų priskirti 2010-ųjų pabaigą. Vėl suteikiame žodį Čiževskiui, kuris apie augimo laikotarpį rašė taip: „Pasibaigus antrajam periodui, kuris pamažu gali įgauti audringą pobūdį ir atskleisti masių nekantrumą bei nervingumą, pastebime vieną iš svarbiausi reiškiniai kariniame-politiniame bendruomenių gyvenime, būtent: noras suburti įvairias tam tikrą bendruomenę sudarančias tautas gynybos ar puolimo tikslais ir įvairių politinių grupuočių susiliejimas, siekiant atremti kitas politines grupes.
Kaip matote, Čiževskio žodžiai labiausiai tinka įvykiams, kuriuos matėme Maskvoje šių metų gruodžio antrojo dešimtmečio pradžioje, taip pat įvykiams, kurie vienu metu vyko daugelyje Europos šalių. . Čiževskis tvirtino, kad antruoju laikotarpiu visuomenėje iškyla tam tikra pamatinė idėja, kuri pamažu užvaldo mases; šios idėjos nešėjai „gali tarnauti kaip mentalinis centras atskiroms grupėms, kurias vienija viena pagrindinė idėja, formuotis“; ši idėja sugeria daugumą jai paaukotų grupinių idėjų, yra masinė koncentracija į šią vienintelę idėją.
Beje, daugelis pastebėjo, kad 2010 m. gruodžio 11 d. Manežnaja aikštėje jaunimo išsakytos idėjos akimirksniu pasklido visuomenėje ir buvo su užuojauta aptarinėjamos gatvėse bei biuruose.
Na, ką mums sako Saulės stebėjimas?
2009 metais mokslininkai pastebėjo beveik visišką saulės dėmių išnykimą Saulės paviršiuje. Sergejus Jazevas, Rusijos mokslų akademijos Sibiro filialo Saulės ir žemės fizikos instituto vyresnysis mokslo darbuotojas, pranešė, kad „jau beveik du mėnesius Saulėje nebuvo dėmių (mokslininkai tai užfiksavo pirmą kartą nuo tada, kai 1913!), išskyrus trumpalaikį mažyčių dėmių atsiradimą liepos 23 ir rugsėjo 4 d. Tiesa, birželio 14 ir liepos 5 dienomis Saulėje užfiksuoti galingi blyksniai, tačiau tuomet šviesulys vėl „užmigo“.
2009 m. rugsėjo pabaigoje padėtis Saulėje pasikeitė. Nepaisant užliūliavimo, saulės vėjo stiprumas nepaaiškinamai patrigubėjo. Saulė staiga parodė saulės aktyvumo požymius, o nuo rugsėjo 24-osios Saulė tarsi audringa, bandydama išsivaduoti iš aktyvumo mažėjimo apatijos. Saulė staiga parodė padidėjusio aktyvumo požymius. GOES palydovai užregistravo rentgeno spinduliuotės iš Saulės srautą, kuris buvo sustiprintas.
Be to, mūsų dienos šviesa pradėjo „įgauti pagreitį“ ir įsibėgėjo. 2010 m. vasario 9 d. Saulėje per dieną vienu metu įvyko 22 dideli pliūpsniai. Ši žvaigždė taip dažnai nesuspindo nuo 2005-ųjų sausio. Iš viso nuo vasario 5 iki vasario 16 dienos Saulėje įvyko daugiau nei penkiasdešimt žybsnių.
Grandiozinio Eyjafjallajökull ugnikalnio Islandijoje išsiveržimo pradžią analitikai siejo su bet kuo, bet ne su netikėtu saulės aktyvumo padidėjimu. Žinoma, nėra įrodymų, kad šie du įvykiai yra susiję, tačiau faktas yra tas, kad seisminis aktyvumas Eyjafjallajokull ugnikalnio srityje prasidėjo 2009 m. pabaigoje, tai yra, kai Saulė „pabudo“. Vasario mėn., ty po saulės pliūpsnių „kulkosvaidžio sprogimo“, mokslininkai užfiksavo žemės plutos judėjimą 3 cm ugnikalnio ledyno srityje, o po to seisminis aktyvumas tęsėsi. didėjo ir maksimumą pasiekė kovo 3–5 dienomis. Sutapimas?
Toliau įvykiai vystėsi ta pačia kryptimi: nepaisant to, kad Žemėje vyko akivaizdžios oro anomalijos, kažkodėl niekas nenorėjo jų sieti su tuo, kad Saulė „pabudo“, ir labai staigiai. Nuo 2010 m. birželio 12 d. iki 13 d. Saulėje įvyko daugybė didelių žybsnių. Temperatūros kataklizmai, kurie išprovokavo precedento neturinčius miškų gaisrus liepos–rugpjūčio mėnesiais Šiaurės pusrutulyje, buvo susiję su bet kuo – net su siaubingu Amerikos oro ginklu, bet ne su saulės aktyvumu.
Bet kaip dėl šių metų gruodžio mėnesio įvykių?
2010 m. lapkritį astronomai pastebėjo visų laikų aukščiausią Saulės aktyvumo lygį, kuris prasidėjo pačioje lapkričio pradžioje. 2010 metų gruodžio 4 ir 6 dienomis JAV Nacionalinės aeronautikos ir kosmoso administracijos (NASA) specialistai užregistravo intensyvius Saulės išsiveržimus. 2010 m. gruodžio 6 d. popiet zondas užfiksavo rekordinį 700 tūkstančių km ilgio iškilimą, kuris yra 50 kartų didesnis už Žemės skersmenį. NASA paskelbė įspėjimą, kad šis plazmos išmetimas gali sukelti didelio masto magnetinius trikdžius Žemėje. Savaitės pabaigoje, remiantis šiuo pranešimu, geomagnetiniai trikdžiai turėjo pasiekti itin aukštus lygius. Šios savaitės pabaiga yra lygiai 2010 m. gruodžio 11 d.
Žinoma, galite atmesti Chiževskio teoriją kaip istorinį kuriozą. Žmonės paprastai linkę ieškoti atsakymų į įvairius klausimus bet kur, bet ne ten, kur šie atsakymai. Mes nieko neprimygtinai reikalaujame. Tiesiog norėjome dar kartą prisiminti XX amžiaus pradžioje pasirodžiusią teoriją, kuri puikiai paaiškina įvykius, nutolusius šimtmetį nuo teorijos gimimo.
Savo knygoje Čiževskis rašė: „Valstybės valdžia turi žinoti apie Saulės būklę bet kuriuo momentu. Prieš priimdama tokį ar kitą sprendimą, valdžia turi pasiteirauti, kokia šviesuolio būklė: ar jis šviesus, ar veidas švarus, ar patamsėjęs dėmių? Saulė yra puikus karinis-politinis rodiklis: jos požymiai neabejotini ir universalūs. Todėl valstybės valdžia turėtų būti lygi jos strėlėms.
Ar valdžia įsiklausys į šio žmogaus žodžius?
Tuo tarpu mokslininkai prognozuoja tolesnį Saulės aktyvumo didėjimą, kuris piką pasieks 2011–2012 m. Kaip sakė Čiževskis, Saulės aktyvumo viršūnės negresia toms valstybėms, kuriose nėra socialinių prieštaravimų arba, bet kuriuo atveju, jie nėra pakankamai aukšti. Bet vargas toms visuomenėms, kuriose socialinis nepasitenkinimas viršija tam tikrą ribą saulės aktyvumo piko metu arba laikotarpiu, kurį Chiževskis vadino didžiausio susijaudinimo periodu.
Pabaigai norėčiau per daug optimizmo nekeliančiais Aleksandro Leonidovičiaus Čiževskio žodžiais: „Saulė ne verčia daryti tą ir tą, bet verčia kažką daryti. Tačiau žmonija laikosi mažiausio pasipriešinimo linijos ir pasineria į savo kraujo vandenynus.
A. Čiževskis, palaikomas artimųjų, surengė pirmuosius eksperimentus su „gyvu ir mirusiu“ oru. Jo tyrimai parodė, kad neigiamai jonizuotas oras padidina bet kurio organizmo gyvybingumą ir tinkamu kiekiu gali būti veiksminga priemonė. Elektrinių krūvių buvimas ore yra viena iš būtinų sąlygų gyvybei ir normaliam organizmų vystymuisi.
1926-1927 metais jis galutinai įsitvirtino nuomonės, kad žmonių ir kitų gyvų organizmų gyvybinių funkcijų svyravimai yra glaudžiai susiję su juos supančios erdvės sutrikimais, o mikroorganizmų virulentiškumas tiesiogiai priklauso nuo kažkokios saulės spinduliuotės. Tyrimų rezultatai atvėrė naujus kelius daugelio mokslų raidoje, tačiau 1942 metais jis buvo suimtas absurdiškai denonsuojant ir pasodintas į kalėjimą.
Tačiau atvejis padėjo tęsti tyrimą. Kai Čiževskis buvo kalėjime, ten prasidėjo ligos epidemija, kuri buvo lokalizuota jo vertingų patarimų dėka. Nuo to laiko kalėjimo administracija padarė viską, kas įmanoma, kad užtikrintų jo mokslinę veiklą. Jam buvo įrengta laboratorija, leista iš kalinių pasirinkti aukštos kvalifikacijos padėjėjus savo darbui. Artėjant išleidimo terminui, Chiževskis paprašė pasilikti ten dar kurį laiką, kad užbaigtų savo eksperimentų seriją dėl kraujo eritrocitų elektrinių savybių tyrimo. Pasibaigus įkalinimo terminui, tikėtasi, kad jis bus išsiųstas į lagerį. Atvykus ten, šansų išgyventi dėl sunkių gyvenimo sąlygų beveik nebuvo, bet ir vėl byla jam padėjo. Stovykloje jis susitiko su Nina Vadimovna Endelgardt. Senovinės šeimos atstovė, geros sveikatos, pripratusi prie kaimo gyvenimo, rankdarbiais užsidirbo sau ir jam. Čiževskis, norėdamas praskaidrinti to gyvenimo atmosferą, piešė, rašė poeziją. (4) Laikydamiesi kartu, padėdami vienas kitam, jie sugebėjo išgyventi. Po stovyklos jie susituokė. Išėję į laisvę jie gyveno Maskvoje, o jų nedidelis vieno kambario butas tapo biosferos tyrinėtojų iš visos Sąjungos susibūrimo vieta. Aljansas su N. V. Endelgardtu suvaidino didžiulį vaidmenį išsaugant A. L. Chiževskio mokslinius darbus. Profesoriui mirus, pati Nina Vadimovna visus jo archyvus kruopščiai supakavo, susiuvo į aplankus ir perdavė SSRS mokslų akademijos archyvui. (4) Ji taip pat padėjo rengti ir pravesti A. L. Chiževskio atminimo skaitymus, kurie buvo surengti MOIP (Maskvos gamtininkų draugijos) fizikos sekcijos iniciatyva. 1968 m. vasario mėn. MOIP įvyko pirmieji mokslininko atminimo skaitymai. Ilgą laiką jie buvo Aleksandro Čiževskio draugų ir pasekėjų traukos centras ir visos Sąjungos konferencijos, kuriose dalyvavo įvairių mokslų atstovai. Nina Vadimovna taip pat turėjo ištverti paskutinius heliobiologijos išpuolius. Čiževskio mirties dieną, 1964 m. gruodžio 22 d., išėjo žurnalo „Partinis gyvenimas“ numeris, kuriame išspausdintas idėjinis šmeižtas straipsnis apie A. Čiževskio veiklą ir mokslinį paveldą. (1) Po jos saulės tyrinėtojų stovykla suskirstyta į 2 grupes. Vieno atstovai pirmenybę teikė valdžios pozicijai. Kita grupė pirmenybę teikė tiesai, į žurnalo redakciją atsinešusi kaip paneigimą A. Čiževskio mokslinių darbų sąrašus ir užsienio akademijų diplomus. Buvo išsiųstas raštas TSKP CK, buvo sudaryta komisija tirti. Dėl to kovo mėnesio žurnalo numeryje redaktoriai patalpino komisijos išvadą, pažymėdama, kad „taip ištaisoma klaida“. (vienas)
Periodinės Saulės veiklos vaidmenį Chiževskis suprato kaip Žemės procesų reguliatoriaus laike ir jų apraiškų stiprumą, tačiau jokiu būdu neneigė žmonių vaidmens juose. Pirmą kartą pastebėjęs bendruosius biosferos ir saulės aktyvumo sąveikos dėsningumus, jis siekė suprasti vykstančių gyvosios gamtos ir aplinkos sąveikos procesų mechanizmą. Jis ištyrė teigiamo ir neigiamo krūvio jonų biologinį veikimą, nustatė stiprų mikroorganizmų reaktyvumą į saulės trikdžius, atrado galimybę numatyti Saulės trikdžius tam tikrų mikroorganizmų pagalba. Jis padėjo pamatus struktūrinei kraujo analizei, atrado eritrocitų tvarkingumą kraujyje, išdėstė kraujo struktūrinių elementų elektrinės ir magnetinės sąveikos teoriją. Visa tai jis laikė vientisa organizmo ir jo aplinkos sąveikos sistema. (2) Jo teorija leido laikyti mikroorganizmus elektriniais rezonatoriais, suderintais priimti tam tikro dažnio bangas, ir leido numatyti epideminius procesus Žemėje. Viena iš įkrautų oro jonų savybių yra galimybė išvalyti orą nuo mikroorganizmų ir smulkių dalelių. Praktiškai tai buvo naudojama žemės ūkyje, deja, neilgai. Chiževskio lempa naudojama medicinoje.
Po pirmųjų jo vardo skaitymų daugelis mokslinių institutų pradėjo spręsti saulės aktyvumo problemą. 1970 metais TSR Mokslų akademijos Bendrosios fizikos ir astronomijos skyriaus biuro specialiame posėdyje buvo aptartas dar 1925 metais Čiževskio iškeltas klausimas „Dėl heliobiologinių ryšių tyrimų plėtros“. 1973 metais pirmą kartą rusų kalba buvo išleista knyga „Saulės audrų žemės aidas“, tuo metu išleista prancūzų kalba.
Pastaruoju metu Saulės aktyvumo įtakos Žemės gyvenamajai aplinkai tyrimai atliekami dviem kryptimis: 1) Saulės aktyvumo koreliacijos (ryšio) sričių su žemėje vykstančiais procesais paieška ir 2) per kokius fizinius aplinkos veiksnius. ar atsiranda Saulės įtaka biologiniams organizmams. Pirmoji kryptis iš esmės yra tik iliustracinė, nes Šiandien niekas neabejoja saulės aktyvumo vaidmeniu. Antroji kryptis yra mažiau ištirta, tačiau ją toliau plėtoja mokslininkai. Kai kurių šių tyrimų rezultatus jau galima rasti. Literatūroje (3, p.5) nurodoma, kad fagų (gyvų struktūrų, panašių į virusus) dauginimasis pagreitėja perkūnijos metu, sutrikus Žemės magnetiniam laukui. Radijo spinduliavimas 200 MHz dažniu taip pat turi stimuliuojantį poveikį. Kosminių veiksnių įtakoje bakterijos gali išsivystyti atsparumui vaistams ir padidinti toksiškumą. Virusai vystosi (mutuoja) į naujas formas, nuo kurių organizmai dar nesukūrė apsaugos. Kai kurių eksperimentų metu bakterijų kultūrą paveikė toks kintantis magnetinis laukas, koks vyksta magnetinių audrų metu. Pelių vidurių šiltinės bakterijų agresyvumas padidėjo 3 kartus, stafilokokų padermės, veikiamos magnetinio lauko, padidino atsparumą 300 kartų. Dėl saulės aktyvumo žmogaus seilių ir skrandžio sulčių sudėtis keičiasi, tai yra, tokiu būdu netgi reguliuojamas atsparumas ligoms.
Vis gilesnis supratimas apie ryšį su kosmosu verčia mus spręsti vis rimtesnius klausimus – kaip mus supantys fiziniai laukai veikia žmogų. Kas atsitinka žmogui su vis stiprėjančia elektromagnetine spinduliuote, taip pat esant ultragarso ir triukšmo poveikiui. Šią problemą reikia skubiai išspręsti.
Saulės aktyvumas dabar suvokiamas kaip viena iš jėgų, neišvengiamai vienijančių mus su visata.
Marianna Docenko(ENT)
(biologijos mokslų magistras)
2008 m
Literatūra:
1) A. L. Čiževskis. Nepublikuota, bibliografija, refleksijos, idėjų plėtojimas. Maskva, RANS, 1998 m.
2) A. L. Čiževskis. „Saulės audrų žemės aidas“. Maskva, Mintis, 1973 m.
3) Yu.V.Mizun, Yu.G.Mizun "Ateities paslaptys" Maskva, Veche, 2000 m.
4) N.Cimahovica. "Heliobiologijos likloci" Zvaigznota debess, Nr.177, Ryga, 2002 m.
"Ir gyvenimo veidas virto grimasa;
Kompasas veržėsi - žmonės siautėjo,
Ir virš žemės, ir virš žmonių masės
Saulė darė savo teisėtą judėjimą..."
Pasak mokslininkų, Saulė pereina į kitą aktyvią fazę. Kas 11 metų šviesulyje prasideda audringas gyvenimas. Dėl to – stiprios magnetinės audros mūsų planetoje. Praėjusio šimtmečio pradžioje rusų biofizikas Aleksandras Čiževskis pasiūlė ryšį tarp Saulės veiklos ir socialinių procesų Žemėje, kurie kartais pakeisdavo istorijos eigą. Šiomis dienomis naujo mokslo – kosmoso biologijos – kūrėjui būtų sukakę 115 metų ( mano apytiksl. - straipsnis parašytas 2012 m).
Aukščiau pateiktas eilėraštis „Saulės audrų žemės aidas“ Aleksandras Čiževskis rašė 23 val. Jam buvo pranašaujama poeto ateitis. Majakovskis pastebėjo apie Čiževskio eilėraščius: dvi meilužės, mokslas ir poezija, tai daug – reikia pasirinkti vieną. Čiževskis pasirenka pirmąjį ir tampa naujo mokslo – kosmoso biologijos – pradininku.
"Jis taip pralenkė savo laiką, kad net mokslininkai jo nesuprato. Sakysime, kad tik neseniai jie pradėjo jį iš tikrųjų suprasti", - sako Liudmila Engelgardt, Kalugos Čiževskio namų-muziejaus vadovė.
Kad Saulė daro įtaką istorijos eigai, Chiževskis atkreipė kito 17-mečio berniuko dėmesį. Kai 1914 metais jo tėvas, artilerijos pulkininkas, išėjo į frontą, Šura vėliavomis pažymėjo karių pozicijas žemėlapyje. Mėgdamas astronomiją, jis taip pat stebėjo Saulę. Dieną, kai vėliavas žemėlapyje tekdavo dažnai pertvarkyti, tai yra, vyko aktyvūs karo veiksmai, ant Saulės atsirado daug dėmių. Kaip šie įvykiai susiję? Šį klausimą jis uždavė Ciolkovskiui.
„Būtų stebėtina, jei taip nebūtų, bet tu, jaunuoli, turėsi gilintis į statistikos, tiksliųjų mokslų studijas“, – Ciolkovskio atsakymą cituoja Liudmila Engelgardt. „Kodėl Čiževskis įstoja į du institutus vienu metu... “
Mokslininkai Saulės gyvenimą matuoja vienuolikos metų laikotarpiais. Šviestuvas arba miega: nėra blyksnių ar dėmių, tada jis budi. Čiževskis perėjo krūvą archyvų. Palyginti saulės ciklus su pasaulio istorija. Rezultatai jį pribloškė. Visi didelio masto istoriniai įvykiai įvyko aktyvios Saulės laikotarpiu. Tai patvirtino ir XX a.
Geomagnetinės audros – tai nuo kelių valandų iki kelių dienų trunkantis Žemės magnetinio lauko trikdymas, kurį sukelia sutrikdytų greitųjų saulės vėjo srautų atskridimas ir su tuo susijusi smūginė banga į Žemės apylinkes. Geomagnetinės audros vyksta daugiausia vidutinėse ir žemosiose Žemės platumose.
Dėl Saulės žybsnių į kosmosą išmetamas didžiulis kiekis medžiagos (daugiausia protonų ir elektronų), kurių dalis, judėdami 400–1000 km/s greičiu, per vieną ar dvi dienas pasiekia žemės atmosferą. Žemės magnetinis laukas fiksuoja įkrautas daleles iš kosmoso. Per didelis dalelių srautas trikdo planetos magnetinį lauką, todėl magnetinio lauko charakteristikos greitai ir stipriai keičiasi.
Taigi, geomagnetinė audra – tai greitas ir stiprus Žemės magnetinio lauko pokytis, atsirandantis padidėjusio Saulės aktyvumo laikotarpiais.
Vienu metu aštrius ginčus sukėlė klausimas dėl saulės aktyvumo įtakos nelaimingų atsitikimų ir traumų įvykiams transporte ir gamyboje. Pirmą kartą tai 1928 m. atkreipė dėmesį Aleksandras Chiževskis, o šeštajame dešimtmetyje vokiečių mokslininkai Reinholdas Reiteris ir Karlas Werneris, išanalizavę apie 100 tūkstančių automobilių avarijų, nustatė staigų jų padidėjimą antrą dieną po saulės žybsnio. Vėliau Rusijos teismo medicinos gydytojas iš Tomsko Vladimiras Desyatoe pastebėjo, kad staigiai išaugo savižudybių skaičius (4-5 kartus, palyginti su ramios Saulės dienomis) ir antrą dieną po Saulės žybsnio. Ir tai kaip tik atitinka magnetinių audrų pradžią.
Įvairių šaltinių duomenimis, nuo 50 iki 75% Žemės gyventojų patiria neigiamą magnetinių audrų poveikį. Tuo pačiu metu streso reakcijos pradžios momentas gali būti perkeltas, palyginti su audros pradžia, įvairiais laikotarpiais skirtingoms audroms ir konkrečiam asmeniui. Daugelis žmonių į magnetines audras pradeda reaguoti ne patys, o likus 1-2 dienoms iki jų, t.y. blyksnių ant pačios Saulės momentu.
Taip pat pastebėta, kad iki 50% planetos gyventojų yra pajėgūs prisitaikyti, t.y. iki nulio sumažinimo iki nulio reakcijos į nuoseklias magnetines audras su 6-7 dienų intervalu, o jaunimas praktiškai nejaučia magnetinių audrų poveikio.
Magnetinių audrų įtakos žmonėms teorija turi priešininkų, kurie mano, kad gravitaciniai trikdžiai, susiję su santykinės Žemės, Mėnulio ir Saulės sistemos planetų padėties pasikeitimu, yra neišmatuojamai maži, palyginti su tais, kuriuos patiria žmonės. susiduriama su įprastame gyvenime (kratymas, greitėjimas ir stabdymas viešajame transporte, staigus nusileidimas ir pakilimas ir kt.).
Kaimas surado žmogų, kuris niekada nebuvo Europoje ir valstijose, bet apkeliavo pusę Rusijos – teksto paskelbimo metu – 626 miestus. Galbūt skaitant šis skaičius jau padidėjo. 33 metų Ivanas Širiajevas „The Village“ pasakojo, kodėl nori aplankyti kiekvieną Rusijos miestą ir ką apie šalį sužinojo keliaudamas.
Aplankiau 626 miestus, apie 56%, bet bus dar daugiau. Iš viso jų yra mažiausiai 1 127 (“Wikipedia” rašo – 1 117. – apytiksliai red.), Tačiau šis skaičius nuolat kinta: kiekvienais metais skirtingos gyvenvietės gauna miesto statusą. Po pasaulį išvis nekeliavau, tik Rusijoje. Jei buvo užsienio valstybių, tai tik iš NVS: Ukrainos, Baltarusijos, Abchazijos, Pietų Osetijos. Nežinau kodėl, bet tiesiog į užsienį kol kas netraukia. Be to, kuo daugiau keliauju, tuo lėčiau keliauju. Jei iš pradžių per metus pavykdavo aplankyti 120 ar net 150 miestų, tai dabar 70–80 vargu ar sulaukiu. Nes kai kurie miestai nori skirti daugiau dėmesio. Be to, reikia daug laiko ką nors parašyti, paskelbti, įkelti nuotraukas. Todėl sunku pasakyti, kiek dar reikia laiko.
Mano kelionė prasidėjo prieš septynerius metus. Tada palikau Jehovos liudytojus – vieną dieną tiesiog paėmiau ir dingau. Buvau visiškai pasinėrusi į religiją, todėl išeidama visiškai neįsivaizdavau, ką veiksiu ir kaip gyventi.
Tris mėnesius dirbau ir skaičiau įvairių patyrusių autostopininkų dienoraščius. Šios istorijos mane labai įkvėpė. Internete susiradau bendrakeleivę, išvykome į kelionę po Ukrainą ir Baltarusiją. Dvi savaites sustojome kartu, o paskui supratome, kad po vieną lengviau suspėti pasivažinėti ir susirasti nakvynę – taip ir išsiskyrėme.
Vienuolynai, Nepaprastųjų situacijų ministerija ir kiti būdai nemokamai nakvoti
Antono Krotovo knyga „Laisvų kelionių praktika“ man padėjo labiau nei kitiems. Pradedantiesiems autostopu jis ten duoda daug naudingų patarimų: svarbu ryški apranga – kad matytumėte iš tolo; reikia stovėti už kažkokio sankryžos ar policijos posto - kur automobiliai sulėtina; pokalbiuose su vairuotojais geriau vengti politinių ir religinių temų, kad nebūtų pagrindo ginčytis.
Iš esmės apsistojau vienuolynuose – specialiai susiplanavau savo maršrutą, kad nuo vieno iki kito nuvažiuočiau per dieną. Vienuoliai priima beveik visus, svarbiausia turėti pasą: perrašo duomenis, kad galėtų pranešti policijai – niekada nežinai, pabėgę kaliniai ar dar kas nors. Prisistačiau kaip piligrimas, keliaujantis į šventas Ukrainos vietas. Dažniausiai tokie piligrimai tikimasi pabūti keletą dienų, nueiti į pamaldas, padėti prižiūrėti vienuolyną. Bet visada apsiribojau tik viena nakvyne, kad ilgai neužsibūčiau, nes visa tai man neįdomu. Piligrimai pamaitinami, suteikiama vieta miegoti, jiems padedama. Trumpai tariant, toks nemokamas įėjimas su visais pagrindiniais patogumais. Tik kartą manęs paprašė sumokėti už nakvynę vienuolyne, tai buvo Charkove. Nors ir pigu, mane tai nustebino.
Buvau įrašytas ir į vyrų, ir į moterų vienuolynus, netoli nuo Donecko budistai įleido. Tada tai buvo vienintelis budistų vienuolynas Ukrainoje, gana mažas, buvo tik trys ar keturi vienuoliai. Su jais buvo įdomu: jie ramūs, pasinėrę į mintis, bet kartu labai bendraujantys ir lengvai užmezgantys kontaktą. O Sudake buvau pakviestas apsistoti Krymo totorių mečetėje. Prisimenu, mes ilgai sėdėjome ir kalbėjomės apie islamą.
Tada autostopu nukeliavau į Tolimuosius Rytus. Trims savaitėms atvykau į Magadaną. Ten sutikau vietinį, kuris pažadėjo nuvežti į aukštą kalvą, nuo kurios atsiveria gražus vaizdas į kaimą. Taką užtvėrė upė, kurią įprastu metu galima nesunkiai išbristi. Bet kaip tik tada lijo, upė pakilo ir išsiliejo iš krantų. Srovė buvo tokia stipri, kad visi dokumentai ir pinigai išplaukė iš kišenių, net batai buvo nupūsti nuo kojų. Mano draugas buvo atkirstas mažoje saloje. Artimiausias tiltas buvo už septynių kilometrų. Bėgau pagalbos – atvažiavo gelbėtojai, viskas susitvarkė. Niekada nepatekome į kalną, bet šios progos dėka pirmą kartą apsilankiau ugniagesiuose ir susidraugavau su Nepaprastųjų situacijų ministerija. Po šios istorijos tapau dažnu jų svečiu. Dažniausiai nakvoju greitosios medicinos pagalbos skyriaus skyriuose. Tačiau, žinoma, tai ne vienintelis būdas sutaupyti nakvynei kelionėje.
Bet kuriame mieste yra svetingų žmonių, kurie pritaps be jokių problemų. Jūs tiesiog turite mokėti juos rasti. Pavyzdžiui, CouchSurfing svetainėje – tarp vietinių turistų klubų narių, dviratininkų ar dviratininkų. Tai leidžia ne tik sutaupyti pinigų, bet ir pamatyti miestą tokį, koks jis yra iš tikrųjų. Vietiniai beveik visada pasiruošę parodyti įdomias vietas, noriai pasakoja miesto pasakas: kur sprogo įėjimas, į kokį darželį įkrito lėktuvas, kaip rasti 90-aisiais nušauto nusikaltėlių boso kapą ar čigonų barono namą.
Murome prie manęs prisijungė asmuo, VKontakte turėjęs Aleksandro Dahmerio slapyvardį. O Dahmeris – toks garsus amerikiečių maniakas, kuris viliojo pas save berniukus, prievartavo, kankino, garsiai skaitė Evangeliją, žudė ir savo namo rūsyje sukrovė lavonus. Kambarys pas šį šeimininką buvo keistas – visas nusėtas kažkokiais užrašais, tik tada sužinojau, kad jis menininkas. Tą dieną norėjau miego, todėl, kai ryte nesusisiekiau, mama pradėjo man skambinti: bijojo, kad tas Dahmeras man ką nors nepadarė. Bet jis pasirodė esąs paprastas žmogus, draugiškas, svetingas. Tikiuosi, kad netrukus vėl jį aplankysiu.
Apie uždarytus Rusijos miestus
Mano kelionės tikslas – apkeliauti visus Rusijos miestus, taip pat ir uždarus. Aš jau aplankiau aštuonis iš jų: Mirny Archangelsko srityje, Viliučinską Kamčiatkoje, Zelenogorską ir Železnogorską Krasnojarsko srityje, Znamenską Astrachanės srityje, Šichanus Saratove, Fokiną Primorėje ir Radužną Vladimiro srityje.
Visi uždaryti miestai yra panašūs vienas į kitą. Dažniausiai ten gyvena jaunos kariškių šeimos, daug nėščiųjų ir moterų su vežimėliais. Ten dažniausiai gana švaru ir sutvarkyta, žmonės jaučiasi saugiau ir ramiau, nes pašaliniai negali patekti. Tačiau šiuos miestus skiria artumo laipsnis: gali nuvažiuoti kur be problemų, net nėra kontrolės punkto, kažkur yra, bet užtenka pasakyti, kur ir pas ką atvažiavai, o į kai kuriuos tiesiog nepateksi. miestai. Bet visada galima rasti vietinių gyventojų, kurie išduos leidimą, derėsis su miesto administracija ar su žurnalistais. Pavyzdžiui, kazokų atamanas padėjo man patekti į vieną miestą. Parašiau vietiniam motociklininkų klubui, ten pasirodė šio viršininko giminaitis. Išdavė oficialų leidimą, nors miesto administracija anksčiau manęs atsisakydavo, užrašė nakvynei bažnyčios namuose, vedžiojo po miestą, viską aprodė. Tai žmonės, kurie pasiruošę susitikti pusiaukelėje, visada padėti – tiek uždaruose, tiek atviruose miestuose.
Stereotipai apie miestus
Kiekviename mieste aš prašau vietinio antspaudo ar antspaudo savo sąsiuvinyje. Dažniausiai kreipiuosi į miesto administraciją, laikraščius, muziejus, paštą ar geležinkelio stotį. Kai kuriuose mažuose miesteliuose savaitgaliais spausdinimo nepavyksta rasti. Tada išsiunčiu sau atviruką ar laišką, kad galėčiau panaudoti pašto antspaudą. Tai mano pašto ženklų kolekcijai. Niekam jų ypatingai nerodau, jie tiesiog sukaupti sąsiuvinyje, kad vėliau turėčiau į ką pasižiūrėti, prisiminti: buvau ir čia, ir čia, ir čia. O be to, kai užsibrėži tikslą uždėti antspaudą, daugiau vaikštai po miestą, nes tam reikia kur nors nuvažiuoti, su kuo nors susitikti, pasikalbėti – taip įdomiau.
Dažnai nutinka taip, kad į miestą atkeliauji su stereotipais, kuriuos aktyviai skleidžia šiame regione niekada nebuvę žmonės. Bet tai tarsi išgirsti pokštą apie čiukčius ir nuspręsti, kad visi čiukčiai yra kvaili, nors apskritai yra tokie patys kaip visi. Todėl dabar viską, ką girdžiu apie konkretų regioną, padalinu per pusę.
Ir apskritai, mano patirtimi, šie stereotipai niekada nepasitvirtino. Žmonės visur skirtingi: tarp dagestaniečių yra, pavyzdžiui, vahabitų ir apskritai kitatikių, bet yra tiesiog neadekvatių žmonių, kurie sugeba pakenkti kitiems, kaip ir visur kitur. Bet tai nereiškia, kad Dagestane pavojinga ir jūs negalite ten vykti. Manau, kad Maskvoje daug pavojingiau nei Dagestane ar Čečėnijoje. Šiaurės Kaukaze policininkai mane sustabdė daug dažniau nei kituose regionuose. Bet jie ne tokie kaip mūsiškiai, draugiškesni ir stabdo mane ne tiek dėl tvarkos, kiek iš smalsumo. Pavyzdžiui, jei pas mus ateina policininkas, tai jau kažkaip nejauku, nežinai, ko iš jo tikėtis. O ten, atvirkščiai, problemų nebuvo, nors pasitaikydavo, kad tame pačiame mieste mane stabdydavo septynis ar aštuonis kartus per dieną. Pamato, kad vaikšto nevietinis - su didele kuprine, fotoaparatu, prieina, ko nors paklausia, vaišina arbata, padeda pavėžėti. Matyt, jiems ten nuobodu, tai viskas, ir jie norėjo susipažinti.
Žinoma, žmonės keičiasi priklausomai nuo regiono. Palyginti su svetingais ingušais, osetinais, kabardais ir balkarais, kurie iškart kviečia prie stalo, čerkesai atrodo nedraugiški ir net įtarūs. Tyvoje apskritai jautiesi užsienietis. Jie retai mato tokius svečius kaip aš. Turizmas ten apskritai nėra išplėtotas, o vietiniai kalba tik savo kalba ir nelinkę užmegzti kontaktų. Tačiau kaimyninėje Chakasijoje su tuo problemų nėra. Tolimuosiuose Rytuose žmonės labiau reaguoja, ypač atokiose vietovėse. Tikriausiai atšiauriomis sąlygomis, kaip ten, be jo neapsieisite. O priemiestyje, Obninske, kažkada turėjau krauti telefoną, apvažiavau visas prekybos centro parduotuves ir biurus - ir niekas neleido man naudotis lizdu.
Apie tarmes ir blogiausius kelius
Kai kuriuose regionuose pasitaiko, kad išgirsti tokius žodžius, kurių iš karto nesupranti, tenka klausti dar kartą. Kartą Archangelsko srityje atėjau į parduotuvę ir pasakiau: „Man reikia kilogramo cukraus“. Ir jie man atsako: „Nėra cukraus, tik smėlis“. Tiesiog cukrų jie vadina rafinuotu cukrumi, o birus cukrus yra smėlis. Ir jie taip pat sako „dabar“ ir „tuiems metams“. Pavyzdžiui, „šiemet grybų mažai, ne taip, kaip tais metais“. Permės teritorijoje skalbimo šluostė vadinama „vehotka“. O Kamyšine turime baltos ir tamsios duonos, o duonos „plyta“ vadinama „saika“. Pamenu, vienas iš mano apsilankiusių draugų smarkiai nusijuokė, kai parduotuvėje paprašiau „pusės mylios tamsos“.
Prasčiausi keliai, mano patirtimi, yra mano gimtojoje Volgogrado srityje ir gretimoje Saratovo srityje, kur jie beveik neremontuojami. Žinoma, sostinės regionai – Maskva, Sankt Peterburgas, Tatarstanas, Krasnodaro sritis – skiriasi kelių kokybe. Ir taip visur ir visame kame: centriniai miestai gyvena, klesti, o atokūs išmiršta, gyventojų sparčiai mažėja, lieka tik seni žmonės. Tačiau net ir užmiestyje žmonės sugeba gerai gyventi. Apskritai man atrodo, kad ne tiek daug priklauso nuo to, kur žmogus gyvena, kiek nuo to, ką jis veikia, kaip žiūri į pasaulį. Tad ir atokiuose regionuose yra gyvenančių linksmiau nei daugelis sostinės gyventojų: kas žvejoja, kažkas medžioja, grybauja, kažkas net užsiima moksline veikla ar rašo.
Labiau nei kitus Rusijos miestus prisimenu Petrą, Kazanę ir Novosibirską. Petrui patinka jo ypatinga dvasia. Man sunku tai apibūdinti žodžiais, bet ten jaučiuosi labai patogiai. Kazanėje, kaip ir apskritai Tatarstane, viskas labai patogu: švaru, gražu, vaikų parkai, skverai, žaidimų aikštelės – viskas žmonėms. Matyti, kad ne visi mokesčiai iš regiono patenka į Maskvą. Apskritai ten labai malonu būti. Kaip ir Novosibirske: iš visų Sibiro miestų jis išsiskiria kažkokia patogia miesto aplinka ir civilizacija, ar pan.
Kartais pasirenku savaitgalį, pailsėti nuo kelionių, pailsėti nuo naujų potyrių, nuo žmonių, nuo persikraustymo, nuo visko. Niekur neinu, nieko nematau, tiesiog pakankamai išsimiegu ir einu savo reikalais. Dažniausiai žiemai būnu Sankt Peterburge arba gimtajame Kamyšine. Apvažiavęs daugiau nei pusę Rusijos miestų, ėmiau kitaip žiūrėti į vietą, kurioje gimiau, pastebėjau detales, į kurias anksčiau nekreipiau dėmesio: architektūrą, neįprastas vietas ir vaizdus, įdomius istorijos faktus. miesto – dabar Kamyšine man tapo daug įdomiau nei anksčiau.
Dabar aš turiu pertrauką savo kelionėje, bet aš keliauju darbo reikalais: ką tik skridau iš Norilsko į Krasnojarską, po valandos turiu traukinį į Novosibirską, iš ten lėktuvas į Chanty-Mansijską, tada į Maskvą, tada į Šv. Sankt Peterburge, o iš ten į Vorkutą. Vykdydamas projektą „Nežinoma Rusija“ vadovauju turistų grupėms įvairiais išskirtiniais maršrutais.
