Namai Naudingi patarimai Kaip atsirado gamtos dėsniai? nuostabios fizikų hipotezės. Vėžys vystosi pagal tuos pačius dėsnius, kaip ir maras ir cholera, kurių istoriją gerai ištyriau hipofizę ir kankorėžines liaukas.

Kaip atsirado gamtos dėsniai? nuostabios fizikų hipotezės. Vėžys vystosi pagal tuos pačius dėsnius, kaip ir maras ir cholera, kurių istoriją gerai ištyriau hipofizę ir kankorėžines liaukas.

Superfizinis regėjimas veikia tiksliai pagal tuos pačius dėsnius, kurie valdo fizinį regėjimą. Nors miego metu nėra fizinio kūno, kiekvienas žmogus tam tikru mastu turi viršfizinį regėjimą. Be to, mūsų astralinis ir mentalinis aš nuolat gauna vibracijas ir iššifruoja jas į mūsų sąmonės sąvokas, o tai vyksta be fizinio kūno ir smegenų veiklos. Laimei, šios subjektyvios patirtys dažniausiai nepatenka į smegenis, kurios nėra sukurtos atlaikyti tokį stiprų stresą. Tiesą sakant, kad dabartiniame mūsų smegenų vystymosi etape nesame iš prigimties aiškiaregiai ir neprisimename savo veiklos sapne bei praėjusių gyvenimų – tai Apvaizdos gailestingumas.
Kad atsakas į šias superfizines vibracijas būtų saugiai įtrauktas į mūsų fizinę budrumo sąmonę, kaip ir aiškiaregystės atveju, reikalingas labai specifinis smegenų ir nervų sistemos paruošimas. Viena iš perspėjimo dėl grynai psichinių gebėjimų ugdymo kaip savaiminio tikslo, kuris suteikiamas visiems dvasinio kelio naujokams ir kurį autorius labai pabrėžtinai kartoja, yra ta, kad viršfizinio suvokimo rezultatai bus vertingi. būti nepalyginamai mažesnė už tą įtampą ir dėl to sumažėjusį fizinį darbingumą.organizmas, prie kurio toks vystymasis neišvengiamai prives.
Aiškiaregystė labai padidina mūsų gyvenimo naštą ir daro fizinę egzistenciją be galo nepakeliamą. Todėl kai matai, kaip studentai, kurie šiaip galėtų būti labai naudingi, moka dideles sumas apsišaukėliams jogams, ypač Amerikoje, kurie siūlo atverti čakras, apima neviltis. Daugelis šių žmonių iš didžiųjų Amerikos miestų gyventojų išsiurbia tūkstančius dolerių, dažnai palikdami sutrikusios nervų sistemos pėdsaką. Net patyrę studentai neapsaugoti nuo lengvo okultinių galių viliojimo ir yra suklaidinami šių apsimetėlių, kurie paleistuvauja šventą jogos mokslą ir niekina aukštą jogų rangą, kurį jie neteisėtai arogantiškai pasisavino sau.
Vienybės su Aukščiausiuoju – vienintelės tikros jogos – negalima nusipirkti už „trisdešimt sidabrinių“. Jo kaina – pats gyvenimas, išlietas tarnystėje ir pasiaukojimu. Nesvyruojančios valios naujokas, pasiruošęs sumokėti šią kainą, tikrai pasieks šį tikslą – Vienybę. Jei jis siekia viršfizinio regėjimo, kad pagerintų savo supratimą ir tarnystę, o toks noras yra visiškai teisėtas, jis gali būti ramus ir įsitikinęs, kad dvasinio atsivėrimo procese natūraliai ir saugiai išplės savo suvokimo ribas, palaipsniui papildydamas. į jį oktava po oktavos vibracijų., kurios yra už mūsų fizinio šviesos spektro ribų.

Superfizinis regėjimas

Superfizinis regėjimas priklauso nuo objekto šviesos energijos smūgio į vieno iš superfizinių kūnų paviršių ir, tikėtina, nuo stebėtojo ir objekto gyvybinių aspektų virpesių sinchronizacijos. Iš subtilaus kūno paviršiaus ši energija perduodama į centrą, kuris sudaro šio laidininko „aš“, tai yra, į psichinio arba emocinio kūno galvą. Jei, kaip ir aiškiaregystės atveju, šio regėjimo rezultatai taptų žinomi fizinėse smegenyse, reikia rasti būdą pakeisti jų pasireiškimo lygį iš viršfizinio į fizinį. Tam yra specialus mechanizmas, kuris, kaip matysime, tiesiogiai prieštarauja įprasto regėjimo mechanizmo fizinėms dalims ir jų funkcijoms. Šiuo atveju įrenginys turi būti „nuleidžiamas“, naudojant elektros inžinerijos terminą. Jis gali būti ne visai tikslus, bet rodo teisingą idėją. Šią funkciją atlieka galvos čakra, taip pat hipofizė ir kankorėžinės liaukos po to, kai jas pagyvina kundalini.

Hipofizė ir kankorėžinė liauka

Superfizinio regėjimo procese stuburo sistema tam tikra prasme veikia siųstuvo ir imtuvo principu. Hipofizė ir kankorėžinės liaukos yra tarsi radijo vamzdeliai, kurie sustiprina signalą; ir kundalini – kūne esanti okultinė energija – ir du gyvybiškai svarbūs orai, ida ir pingala, sudaro krūvį, ateinantį iš tinklo arba iš baterijos, kurio vaidmenį šiuo atveju atlieka sakralinė čakra, o Saulės čakra Žemės centre atlieka planetinės elektrinės vaidmenį.
Čia turime atkreipti dėmesį į kundalini arba „gyvatės ugnies“, kaip ji kartais vadinama, svarstymą. Jei pažvelgsime į Slaptąją doktriną, tikrą dvasinių ir okultinių žinių lobyną, pamatysime, kad H. P. Blavatsky kalba apie tris gyvybės jėgos pasireiškimo būsenas, kurios yra kundalini, prana ir fohat. Teigiama, kad jie yra esminiai ir nekeičiami tam tikru pasireiškimo laikotarpiu.
Kundalini yra gebėjimas duoti ar perduoti gyvybę, prana – fiziškai žinoma kaip gyvybės jėga – yra gebėjimas organizuoti gyvenimą, o fohat – gebėjimas naudotis gyvenimu ir juo manipuliuoti. Šios trys kosminės jėgos, atitinkamai trečiojo, antrojo ir pirmojo logoso aspektų apraiškos, aptinkamos kiekvienoje Gamtos plotmėje įvairiais pasireiškimo laipsniais. Kalbėdamas apie žmogaus „nusileidimą“, „Slaptosios doktrinos“ autorius praneša, kad pirminis trikampis (monada) dingsta tamsoje ir tyloje, kai tik atsispindi dangiškame žmoguje (aš). Šis trikampis, susidedantis iš minėtų trijų jėgų, „žmoguje yra išstumtas iš dulkių žemiau septynių“. Čia ji turi omenyje tankų fizinį kūną, kurį ji vadina „dulkių žmogumi“, kuriame, kaip matome, atstovaujamos šios trys jėgos.
Kundalini iš esmės yra kūrybingas ir, nors gana silpnai pažadinamas tankiame fiziniame kūne, jis pasireiškia kaip seksualinis poreikis. Susukta kaip gyvatė, ji yra čakroje, esančioje stuburo apačioje, kuri savo ruožtu yra energijos perdavimo stotis, panašiai susisukusi Žemės centre.

Pažadintas Kundalini

Pabudusi kundalini teka stuburo eteriniu kanalu, vadinamu „sushumna nadi“, ir praeina per kiekvieną čakrą (arba jėgos centrus). Einant per stuburo centrus, iš kurių kyla čakros, dalis jos jėgos teka žemyn kiekvieno iš jų piltuvo ašimi, okultiškai juos atgaivindama ir taip pažadindama žmogų sąmoningam egzistavimui vidinėse plotmėse.
Kai jis paliečia blužnies centrą, jis suteikia žmogui galimybę savo nuožiūra išeiti iš kūno. Kai jis paliečia širdies centrą ir jį atveria, jei budizmo sąmonės pajėgumas yra pakankamai išvystytas neofite, jis pradeda tekėti per jį fiziniu lygmeniu ir jo krūtinėje „žydi mistinė rožė“. Tada jo asmeninėse transporto priemonėse ir per jį pradeda reikštis Kristaus sąmonė. Gerklės centras, kai pagyvinamas, suteikia aiškiaregystės galią, tai yra atsaką į viršfizinius garso virpesius, taip pat į tuos fizinius garsus, kurie yra už įprasto garso diapazono ribų. Atsivėrus antakių centras suteikia aiškiaregystę, o atsivėrus vainiko čakrai, esančiai priešais fontanelį, aukštesniojo aš ir smegenų sąveika tampa nuostabiai laisva, todėl naujokas įgyja galimybę naudotis savo aukštesniuoju, dvasingumu. sąmonė kartu su fizinių smegenų sąmone.
Visiškas visų šių jėgų pasireiškimas būdraujančioje sąmonėje reikalauja ilgo ir sunkaus lavinimo, taip pat reikia visiškai atgaivinti hipofizę ir kankorėžines liaukas Kundalini ir ją papildančių jėgų pagalba. Šis procesas daro minėtas liaukas pernelyg aktyvias okultiniu požiūriu ir gali reaguoti į viršfizinius vibracijos dažnius ir viršfizinę sąmonę, perduodant juos į smegenis, kurios taip pat tampa pernelyg jautrios. Po to superfizinis regėjimas iš esmės tampa praktikos ir sąmonės sutelkimo reikalu.

Kaip minėta anksčiau, kundalini pakyla per sušumną, lydimą dviejų vienas kitą papildančių jėgų – vienos teigiamos ir kitos neigiamos, atitinkamai vadinamos ida ir pingala. Tiesą sakant, šie du terminai yra dviejų stuburo kanalų, kuriais akašos energijos lydi tekančią gyvatės ugnį, žymėjimai. Šios dvi priešingai poliarizuotos akašos jėgos susitinka ir susikerta kiekvienoje čakroje jų kilimo metu ir galiausiai viena pereina į hipofizę, o kitą – į kankorėžinę liauką.
Čia galite atpažinti senovinį caduceus simbolį. Jį sudaro lazdelė, aplink kurią dvi gyvatės vingiuoja priešingomis kryptimis, nuleistomis uodegomis, nukreiptos link simbolį vainikuojančios sparnuotos sferos. Caduceus yra lazda, kurią, kaip teigiama, nešiojasi dievas Hermis, kaip ženklą, kad jis yra dievų pasiuntinys. Šiame graikiškame simbolyje kundalini teka stuburo kanalu, kurį vaizduoja lazdelė, o dvi gyvatės simbolizuoja idą ir pingalą, o sparnuota sfera simbolizuoja išlaisvintą žmogaus, kuris pažadino ir išmoko naudotis šiais latentiniais elementais, sielą. galias. Taigi jis tikrai tampa dangaus pasiuntiniu žemėje, nes lengvai įsiskverbia į vidinio Aš pasaulius ir neša žmonėms žinias bei išmintį iš šių išaukštintų sferų; jis žinomas kaip „danguje vaikščiotojas“.
Gili okultinė informacija apie tai mums nėra suteikiama, kad nebandytume iš karto pažadinti kundalini. Priešingai, esame griežtai įspėjami dėl bet kokių tokių bandymų, tačiau akademinis šio dalyko tyrimas yra vertingas tiek siekiant išvengti klaidų, kylančių iš klaidingų supratimo, tiek įgyti vertingų žinių, kurios jau turėsime, kai ateis laikas pabusti. ši latentinė galia.

Kundalini ir aiškiaregystė

Miegančiosios gražuolės istorija taip pat gali rodyti kundalini pabudimą žmoguje. Princesė – asmenybė – miegojo šimtmečius, kol atėjo magiškasis princas – aukštasis Aš arba Mokytojas, ir surado ją snūduriuojančiuose rūmuose, simbolizuojančiuose fizinę plotmę, ir pažadino bučiniu. Šis kunigaikštis yra Mokytojas, o gal net dvasinė valia, kuri vienintelė sugeba pažadinti šią galią anksčiau nei įprastai. Bučinys simbolizuoja besileidžiančios atmos prisilietimą, kuris pažadina sielą ir iššaukia jos vidines jėgas. (Atma yra sanskrito terminas, reiškiantis aukštesnįjį žmogaus pradą, dvasinę valią). Personažų vestuvės pasakos pabaigoje atitinka aukštesniojo ir žemesniojo savęs sąjungą, kuri įvyksta pasiekus šią raidos stadiją.
Šiuo požiūriu didžioji žmonijos dalis vis dar miega ir miegos tol, kol ateis pabudimo valanda.
Mokiniai kartais pastebi, kad ši galia buvo pažadinta visiškai natūraliu būdu, ir yra linkę nerimauti dėl neįprastų pojūčių, kuriuos ji sukelia. Tai deginimo pojūtis stuburo srityje, kylantis ar net veržimasis aukštyn ir besiliejantis į galvą energija, laikinai sukeliantis psichikos sumaištį, pojūtį, kad vabzdys ropoja kakta ar pakaušiu, sukasi smegenyse, gerklėje, širdyje. arba saulės rezginys, spalvų atsiradimas debesyse, ar spalvų blyksniai.o kartais smalsus sąmonės dvilypumo jausmas, kai vieną proto dalį gali supainioti ar užvaldyti keisti reiškiniai, o kita – visiškai rami. ar net susižavėjimo būsenoje.
Nėra ko jaudintis, nėra ko bijoti. Būtina išlaikyti proto ramybę, sustabdyti visus meditacinius pratimus ir stebėti naujus potyrius be prisirišimo, kol sąmonės mechanizmo hiperaktyvumas nurims kartu su pirmuoju energijos srautu.
Labai svarbu, kad joks vidinio gyvenimo mokinys niekada nesusikoncentruotų ties kundalini, į įvairius centrus ar tam tikras kūno ar smegenų dalis, nes ši praktika slypi didžiuliame pavojuje.

Dvasinių pastangų tikslas nėra psichinių gebėjimų ar magiškų galių ugdymas. Tikslas yra vienybė su Aukščiausiuoju ir gebėjimas suvokti Vieną Gyvenimą tarp didžiulės formų įvairovės. O štai Bhagavad Gita yra neišsenkantis gairių ir įkvėpimo šaltinis.

Tikroji Vizijos paskirtis nurodoma šiose nemirtingose ​​slokose:
„Kas harmonizuoja savo „aš“ ir nusimeta nuodėmę, tas jogas lengvai patiria beribę palaimą iš kontakto su Brahmanu. Joga harmonizuotas „aš“ mato, kad Aukščiausiasis Aš pasilieka visame, kas egzistuoja, ir viskas, kas egzistuoja, pasilieka Aukštesniajame Aš; mato tą,kuris mane visur mato ir viską manyje,aš niekada jo nepaliksiu,ir jis niekada manęs nepaliks.gyvenimo būdas.Visame matyti Aukštesniojo Aš panašumą ir per tai pažinti visko tapatybę,tiek malonu ir nemalonus, jis laikomas tobulu jogu, o Arjuna!
(Bhagavad-gita, VI.28-32, cituojama A. Kamenskajos vertime)

Šio nušvitimo, šio pasiekimo, pabudusio neofito siela visada ilgisi. Ir kartą patyręs šį troškulį, jis nebepažįsta poilsio. Gyvenimas po gyvenimo nenugalima vidinė varomoji jėga stumia jį į priekį. Nemirtingo grožio ir tobulumo vizija jį traukia ir šaukia, o per visą jo didžiulį ieškojimą jam šviečia „šviesa, niekada nematyta žemėje ar jūroje“ ir apšviečia kelią į amžinąją ramybę ir palaimą, kuri, kaip jis žino, jo laukia Kelio pabaiga.

Šio puslapio raktiniai žodžiai: %D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5% 20.%20 %D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20,%20%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8C%20,%20%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%20.%0A

%0A

Atsisiųskite zip archyvą:. Parsisiųsti mp3: .

Menininkas turi būti vertinamas pagal jo paties įstatymus.
Posakis buvo suformuotas remiantis A. S. Puškino (1799-1837) fraze iš laiško A. A. Bestuževui (1825 m. sausio mėn. pabaigoje). Šiame laiške poetas pasakoja apie savo įspūdį apie A. S. Gribojedovo pjesę „Vargas iš sąmojų“:
„Dramų rašytojas turi būti vertinamas pagal įstatymus, kuriuos jis pats pripažino virš savęs. Vadinasi, aš nesmerkiu nei plano, nei siužeto, nei Griboedovo komedijos tinkamumo.

Enciklopedinis sparnuotų žodžių ir posakių žodynas. - M.: "Lokid-Press". Vadimas Serovas. 2003 m.


Pažiūrėkite, kas yra „menininkas turi būti vertinamas pagal jo paties įstatymus“ kituose žodynuose:

    Feodalizmo epochos literatūra. VIII X amžiuje. XI XII amžius. XII XIII a. XIII XV amžius. Bibliografija. Feodalizmo irimo epochos literatūra. I. Nuo reformacijos iki trisdešimties metų karo (XV–XVI a. pabaiga). II Nuo 30 metų karo iki ankstyvojo Apšvietos (XVII a. Literatūrinė enciklopedija

    - - mokslininkas ir rašytojas, tikrasis Rusijos mokslų akademijos narys, Sankt Peterburgo universiteto chemijos profesorius; gimė kaime Denisovka, Archangelsko gubernija, 1711 11 08, mirė Sankt Peterburge 1765 04 04. Dabar… …

    I. Nuo žodžio „asmenybė“ rusų kalboje istorijos iki XIX amžiaus vidurio. 1. Daugelis reikšmių ir semantinių atspalvių, susiformavusių įvairiose Europos kalbose didelėje žodžių grupėje, datuojamoje ... ... Žodžių istorija

    - - gimė 1799 m. gegužės 26 d. Maskvoje, Nemetskaya gatvėje, Skvorcovo name; mirė 1837 01 29 Sankt Peterburge. Iš tėvo pusės Puškinas priklausė senai bajorų šeimai, kilusiai, remiantis genealogija, iš vietinio „iš ... Didelė biografinė enciklopedija

    Ji prasidėjo senovės Graikijoje. Dar iki Aristotelio daugelis graikų filosofų ne tik galvojo apie estetikos ir literatūros kritikos klausimus, bet ir parašė apie juos ištisus traktatus. Taigi, pasak Diogeno Laerteso, Demokritas parašė keletą ... Enciklopedinis žodynas F.A. Brockhausas ir I.A. Efronas

    I Medicina Medicina – tai mokslo žinių ir praktikos sistema, skirta sveikatai stiprinti ir palaikyti, žmonių gyvenimo pratęsimui, žmonių ligų profilaktikai ir gydymui. Norėdami atlikti šias užduotis, M. tiria struktūrą ir ... ... Medicinos enciklopedija

    TEORIJA. Žodis „K“. reiškia nuosprendį. Neatsitiktinai žodis „nuosprendis“ yra glaudžiai susijęs su „nuosprendžio“ sąvoka. Tai spręsti, viena vertus, reiškia ką nors apsvarstyti, samprotauti, analizuoti kokį nors objektą, bandyti suprasti jo reikšmę, duoti ... ... Literatūrinė enciklopedija

    D. kaip poetinė gentis Kilmė D. Rytų D. Antika D. Viduramžių D. D. Renesansas Nuo renesanso iki klasicizmo Elžbietos D. Ispanijos D. Klasikinis D. Buržuaz D. Ro ... Literatūrinė enciklopedija

    Biografija. Markso mokymas. filosofinis materializmas. Dialektika. materialistinis istorijos supratimas. Klasių kova. Markso ekonominė doktrina. Kaina. Perteklinė vertė. Socializmas. Proletariato klasių kovos taktika ... Literatūrinė enciklopedija

    - (nlato) (427 347 m. pr. Kr.) kita graikų kalba. mąstytojas, kartu su Pitagoru, Parmenidu ir Sokratu, Europos filosofijos pradininku, filosofijos vadovu. mokyklos akademija. Biografinė informacija. P. yra aristokratų šeimos atstovas, kuris ėmėsi aktyvios ... Filosofinė enciklopedija

TSF programinė įranga už branduolio ribų susideda iš patikimų programų, kurios naudojamos saugos funkcijoms įdiegti. Atminkite, kad bendrai naudojamas bibliotekas, įskaitant PAM modulius, kai kuriais atvejais naudoja patikimos programos. Tačiau nėra atvejo, kai pati bendrinama biblioteka būtų traktuojama kaip patikimas objektas. Patikimos komandos gali būti sugrupuotos taip.

  • Sistemos inicijavimas
  • Identifikavimas ir autentifikavimas
  • Tinklo programos
  • paketinis apdorojimas
  • Sistemos valdymas
  • Vartotojo lygio auditas
  • Kriptografijos palaikymas
  • Virtualios mašinos palaikymas

Branduolio vykdymo komponentus galima suskirstyti į tris dalis: pagrindinį branduolį, branduolio gijas ir branduolio modulius, priklausomai nuo to, kaip jie bus vykdomi.

  • Pagrindinis branduolys apima kodą, kuris vykdomas norint teikti paslaugą, pvz., aptarnauti vartotojo sistemos skambutį arba aptarnauti išimties įvykį ar pertraukimą. Dauguma sukompiliuotų branduolio kodų patenka į šią kategoriją.
  • Branduolio gijos. Norint atlikti tam tikras įprastas užduotis, pvz., išvalyti disko talpyklą arba atlaisvinti atmintį keičiant nepanaudotus puslapių rėmelius, branduolys sukuria vidinius procesus arba gijas. Gijos yra suplanuotos kaip ir įprasti procesai, tačiau jos neturi konteksto neprivilegijuotuoju režimu. Branduolio gijos atlieka tam tikras branduolio C kalbos funkcijas. Branduolio gijos yra branduolio erdvėje ir veikia tik privilegijuotu režimu.
  • Branduolio modulis ir įrenginio tvarkyklės branduolio modulis yra kodo dalys, kurias prireikus galima įkelti ir iškrauti į branduolį ir iš jo. Jie išplečia branduolio funkcionalumą, nereikia iš naujo paleisti sistemos. Įkeltas branduolio modulio objekto kodas gali pasiekti kitą branduolio kodą ir duomenis taip pat, kaip statiškai susietas branduolio objekto kodas.
Įrenginio tvarkyklė yra specialus branduolio modulio tipas, leidžiantis branduoliui pasiekti prie sistemos prijungtą aparatinę įrangą. Šie įrenginiai gali būti standieji diskai, monitoriai arba tinklo sąsajos. Tvarkyklės sąveikauja su likusia branduolio dalimi per specialią sąsają, kuri leidžia branduoliui bendrai tvarkyti visus įrenginius, neatsižvelgiant į jų pagrindinį įgyvendinimą.

Branduolys susideda iš loginių posistemių, teikiančių įvairias funkcijas. Nors branduolys yra vienintelė vykdomoji programa, įvairias jo teikiamas paslaugas galima atskirti ir sujungti į skirtingus loginius komponentus. Šie komponentai sąveikauja, kad užtikrintų specifines funkcijas. Branduolys susideda iš šių loginių posistemių:

  • Failų posistemis ir I/O posistemis: Šis posistemis įgyvendina funkcijas, susijusias su failų sistemos objektais. Įdiegtos funkcijos apima tas, kurios leidžia procesui kurti, prižiūrėti, sąveikauti su ir ištrinti failų sistemos objektus. Šie objektai apima įprastus failus, katalogus, simbolines nuorodas, kietąsias nuorodas, konkrečiam įrenginiui skirtus failus, pavadintus vamzdžius ir lizdus.
  • Proceso posistemis: Šis posistemis įgyvendina funkcijas, susijusias su proceso valdymu ir gijų valdymu. Įdiegtos funkcijos leidžia kurti, planuoti, vykdyti ir ištrinti procesus bei gijų temas.
  • Atminties posistemis: Šis posistemis įgyvendina funkcijas, susijusias su sistemos atminties išteklių valdymu. Įdiegtos funkcijos apima tas, kurios kuria ir valdo virtualiąją atmintį, įskaitant puslapių numeravimo algoritmų ir puslapių lentelių valdymą.
  • Tinklo posistemis: Šis posistemis įgyvendina UNIX ir interneto domenų lizdus, ​​taip pat algoritmus, naudojamus tinklo paketams planuoti.
  • IPC posistemis: Šis posistemis įgyvendina su IPC mechanizmais susijusias funkcijas. Įdiegtos funkcijos apima tas, kurios palengvina kontroliuojamą keitimąsi informacija tarp procesų, leisdamos dalytis duomenimis ir sinchronizuoti jų vykdymą sąveikaujant su bendrais ištekliais.
  • Branduolio modulio posistemis: Šis posistemis įgyvendina infrastruktūrą įkeliamiems moduliams palaikyti. Įdiegtos funkcijos apima branduolio modulių įkėlimą, inicijavimą ir iškrovimą.
  • Linux saugos plėtiniai: Linux saugos plėtiniai įgyvendina įvairius saugos aspektus, kurie teikiami visame branduolyje, įskaitant Linux saugos modulio (LSM) sistemą. LSM sistema yra modulių, leidžiančių įgyvendinti įvairias saugos strategijas, įskaitant SELinux, pagrindas. SELinux yra svarbus loginis posistemis. Šis posistemis įgyvendina privalomas prieigos kontrolės funkcijas, kad būtų pasiekta prieiga tarp visų subjektų ir objektų.
  • Įrenginio tvarkyklės posistemis: Šis posistemis įgyvendina įvairių techninės ir programinės įrangos įrenginių palaikymą per bendrą, nuo įrenginio nepriklausomą sąsają.
  • Audito posistemis: Šis posistemis įgyvendina funkcijas, susijusias su saugumui svarbių įvykių registravimu sistemoje. Įdiegtos funkcijos apima tas, kurios fiksuoja kiekvieną sistemos iškvietimą, kad įrašytų saugumui svarbius įvykius, ir tas, kurios įgyvendina valdymo duomenų rinkimą ir įrašymą.
  • KVM posistemis: Šis posistemis įgyvendina virtualios mašinos gyvavimo ciklo priežiūrą. Jis atlieka ataskaitų užbaigimą, kuris naudojamas ataskaitoms, kurioms reikia tik nedidelių patikrinimų. Bet kokiai kitai instrukcijai užbaigti KVM iškviečia QEMU vartotojo erdvės komponentą.
  • Kripto API: Šis posistemis suteikia branduolio vidinę kriptografinę biblioteką visiems branduolio komponentams. Tai suteikia kriptografinius primityvus skambinantiems.

Branduolys yra pagrindinė operacinės sistemos dalis. Jis tiesiogiai sąveikauja su aparatine įranga, įgyvendina išteklių dalijimąsi, teikia bendras paslaugas programoms ir neleidžia programoms tiesiogiai pasiekti nuo aparatinės įrangos priklausančių funkcijų. Branduolio teikiamos paslaugos apima:

1. Procesų vykdymo valdymas, įskaitant jų sukūrimo, nutraukimo ar sustabdymo operacijas ir keitimąsi tarpprocesiniais duomenimis. Jie apima:

  • Lygiavertis procesų, kad jie būtų vykdomi CPU, planavimas.
  • Procesų atskyrimas CPU naudojant laiko pasidalijimo režimą.
  • Proceso vykdymas CPU.
  • Sustabdykite branduolį pasibaigus jo laiko kvantui.
  • Branduolio laiko paskirstymas kitam procesui vykdyti.
  • Branduolio laiko perplanavimas sustabdytam procesui vykdyti.
  • Tvarkykite su proceso sauga susijusius metaduomenis, pvz., UID, GID, SELinux etiketes, funkcijų ID.
2. RAM paskirstymas vykdomajam procesui. Ši operacija apima:
  • Branduolio suteikiamas leidimas procesams dalytis savo adresų erdvės dalimi tam tikromis sąlygomis; tačiau tai darydamas branduolys apsaugo paties proceso adresų erdvę nuo išorinių trukdžių.
  • Jei sistemoje mažai laisvos atminties, branduolys atlaisvina atmintį laikinai įrašydamas procesą į antrojo lygio atmintį arba apsikeitimo skaidinį.
  • Nuosekli sąveika su įrenginio aparatine įranga, siekiant nustatyti virtualių adresų susiejimą su fiziniais adresais, o tai nustato kompiliatoriaus sugeneruotų ir fizinių adresų susiejimą.
3. Virtualių mašinų gyvavimo ciklo priežiūra, kuri apima:
  • Nustatykite šios virtualios mašinos emuliacijos programos sukonfigūruotų išteklių apribojimus.
  • Virtualios mašinos programos kodo paleidimas vykdymui.
  • Virtualių mašinų išjungimo tvarkymas nutraukiant nurodymą arba atidedant instrukcijos įvykdymą, kad būtų imituojama vartotojo erdvė.
4. Failų sistemos priežiūra. Tai įeina:
  • Antrinės atminties paskirstymas efektyviam vartotojo duomenų saugojimui ir paieškai.
  • Išorinės atminties paskirstymas vartotojo failams.
  • Išnaudokite nepanaudotą saugojimo vietą.
  • Failų sistemos struktūros organizavimas (naudojant aiškius struktūrizavimo principus).
  • Vartotojo failų apsauga nuo neteisėtos prieigos.
  • Kontroliuojamos procesų prieigos prie išorinių įrenginių, tokių kaip terminalai, juostiniai įrenginiai, diskų įrenginiai ir tinklo įrenginiai, organizavimas.
  • Subjektų ir objektų abipusės prieigos prie duomenų organizavimas, kontroliuojamos prieigos užtikrinimas pagal DAC politiką ir bet kokią kitą įkelto LSM vykdomą politiką.
„Linux“ branduolys yra OS branduolio tipas, įgyvendinantis prevencinį planavimą. Branduoliuose, kurie neturi šios galimybės, branduolio kodo vykdymas tęsiamas iki pabaigos, t.y. planuotojas negali iš naujo suplanuoti užduoties, kol ji yra branduolyje. Be to, branduolio kodas yra suplanuotas vykdyti bendradarbiaujant, be išankstinio planavimo, o šio kodo vykdymas tęsiamas tol, kol jis baigiasi ir grįžta į vartotojo erdvę arba kol jis aiškiai užblokuojamas. Prevenciniuose branduoliuose užduotį galima iškrauti bet kuriuo metu, jei branduolys yra tokioje būsenoje, kurią saugu planuoti iš naujo.

Akivaizdu, kad vėžys yra toks pat virusinis kaip ir dešimtys kitų. Tai paaiškėja iš karto po pirmo žvilgsnio į sergamumo žemėlapį – skirtingos vėžio formos telkiasi tose pačiose vietose. Vadinasi, tomis pačiomis sąlygomis juos platina tas pats sukėlėjas (virusas?), tačiau sukėlėjas pažeidžia skirtingus, labiausiai nusilpusius konkretaus žmogaus organus. Vėžio formų yra daug, nes žmogaus kūne yra daug organų... Ir čia daug vietos „atradimams“ ir disertacijoms...

Mano „disertacija“ buvo parašyta paryškintais „vėžio“ taškais ir žmogiškomis tragedijomis. Iš Ivano Babuškino gatvės, 3 namo (tik pusė kilometro nuo metro stoties Akademičeskaja), paskambino 37 metų vyro tėvas, išsiųstas padėti kolūkiečiams prie Serpuchovo ir ten susirgęs reta liga miozitu – griaučių raumenys, apie kuriuos sužinojau tik iš medicinos enciklopedijos .. .

Pusė kilometro nuo jų namo, esančio Kržižanovskio gatvėje 5, moteris advokatė bando kovoti su skydliaukės vėžiu. 1987 m., nieko nežinodama ir nežinodama apie namo prigimtį (o kur jūs sužinosite? Gydytojai slepia onkologines diagnozes), ji apsigyveno tiesiai virš darbo vietos: jos advokatų kontora yra 1 aukšte, o butas yra 3 d. Esmė: nuo 1988 m. sausio mėn. vėžio diagnozė... Kuo baigsis kova? Nei ji, nei aš nežinome, kur ta vargšė, kaip vištos išpešta, nežino, kur eiti, nes nei viešumas, nei teisė gauti informaciją, kylanti iš spaudos įstatymo, jokiu būdu neapsiriboja gydytojams, kurie stovi už sienos už medicininių paslapčių apsauga. , padengtas latinizuota abrakadabra miozito, miomų, mitozių pavidalu ...

Sveiki, Valerijus Jevgenievičiau, Eduardas Ivanovičius Nazarovas kalbasi su jumis. Nusprendžiau kreiptis į jus dėl širdies išemijos. Tikiuosi, kad ir tu tai padarysi?

Sveiki Eduardas Ivanovičius. Jei žinotumėte, kaip malonu kalbėtis su protingu, protingu žmogumi.

Kodėl taip manai?

Pagal pirmąsias pastabas. Pirma, jūs prisistatėte, o daugelis žmonių to nedaro. Antra, prašyti, o ne reikalauti, skirtingai nei tie, kurie čia skambina kaip greitoji medicinos pagalba ar koks nors Sveikatos apsaugos ministerijos skyrius, kuriam moka mokesčius ir iš kurių turi teisę ko nors reikalauti. Bet iš jų kažkodėl nieko nereikalauja, o reikalauja iš manęs – privataus asmens. Trečia, čia dažniausiai skambina vėžiu sergantys pacientai, nes užrašas vadinasi „Nebijok vėžio ar AIDS“. Ir apie išemiją nė žodžio, nors ginčijausi ir tebeteigiu, kad ligų plitimo dėsniai iš esmės visiems vienodi – ir marui, ir cholerai, ir vėžiui, ir savižudybei. Vadinasi, vienas požiūris į gydymą. Beveik trečdalis pasaulio lėtinėmis ligomis sergančių pacientų dabar kenčia nuo išemijos, tačiau jūs pirmasis ir kol kas vienintelis skambinote. Eduard Ivanovič, kur tu gyveni? Nuo kurio laiko? Kada tau pirmą kartą buvo diagnozuota?



Pirmą kartą išemija man buvo diagnozuota 1973 m., o nuo 72 metų pradėjau jaustis blogai. Prisiminkite, tą vasarą aplink Maskvą kilo gaisrai, degė miškai, durpynai. Ir mes ką tik gavome butą čia, Teply Stan, 123 name, dabar atrodo, kad jis yra 136. 4 aukšte. Iš 77 persikėlėme čia, taip pat Profsoyuznaya gatvė, tik 152 namas, 3 korpusas, 1 aukštas.

Na, ar jautėtės blogiau?

Nežinau... Atrodo, taip. Kodėl taip manai?

Ir aš žiūriu į Maskvos planą ir matau, kad jūs priartėjote prie vieno iš „Chrapovo polių“, esančio tiesiog Teply Stan centre. Ir kodėl, įdomu, jis vadinosi Šiltas?.. Šis stulpas, aišku, veikia širdies ir kraujagyslių ligas. Iš Tyoply Stan gatvės taip pat skambino moteris, serganti bronchine astma. Ar neturite tokio plano?

Manau, kad nusipirkau, dabar žmona atrodys... Taip, yra.

Klausyk, Eduardas Ivanovičius. Mane domina keli taškai šalia jūsų namų. Tiksliau, jų profiliai: kaip kelias eina – aukštyn, žemyn... Ar supranti? Šie taškai yra Teply Stan centre, šalia akademiko Kapitsos, akademiko Bakulevo gatvės... Taip, daugiau. Iš Ostrovityanova gatvės 18 korpuso 2 korpuso paskambino vėžiu sergantis pacientas. Ji ir aš negalėjome rasti jos namo plane. Ir ji neskambina. Jai gali būti sunku prisiskambinti. Padėk man, prašau. BET?

Gerai Gerai. Atliksiu visas tavo užduotis.

Ir dar vienas dalykas, Eduardai Ivanovičiau, kur ir pas ką tu dirbi?

Tyrimų kompiuterių firmos skyriaus vadovas. Ir ką?

Ar yra kompiuterių? Ar radiacija kenksminga?

Kompiuterių užtenka... Bet radiacija... Nežinau.

Labas darbe, jautiesi geriau ar blogiau?

Kitaip. Taip pat buvo priepuolis. Jie netgi norėjo mane išsiųsti į ankstyvą pensiją su antrąja invalidumo grupe. Sveiki, aš laikausi. Taigi aš išvykau į komandiruotę...

Žiūrėk, tu per daug nesigirti. Nejuokink savęs. Anekdotai yra blogi su širdimi. Eidami į mano įvardintus punktus būkite itin atidūs, stebėkite savo savijautą. Jei jaučiatės blogiau, nedelsdami išeikite. Ir geriau ne vienam, o su kuo nors, apsidrausti. Atminkite, kad bet koks verslas net prasideda ne teorija, o saugos priemonėmis. Taip, ir kad daug kas tau būtų aišku, paskaityk mano rašinį žurnale „Liaudies švietimas“. Nekreipkite dėmesio į tai, apie kokias ligas kalbama – gamtos dėsniai, kartoju, pasirodė panašūs visoms ligoms. Ir dėl jūsų išemijos. Šis rašinys buvo parašytas prieš metus. Dalis jų yra pasenę – dabar jūsų skambučių ir naujos informacijos dėka žinau daug daugiau. Bet esmė ta pati. Jame 1990 metų balandį išpranašavau maro sugrįžimą į SSRS. O ji grįžo liepą, rugpjūtį ir lapkritį. Gal Izvestijoje skaitė apie atvejus Aralo jūroje, Gurjevo srityje, Maskvoje ir šių metų sausį Donecke. Tiesą sakant, nesitikėjau, kad mano prognozės taip greitai išsipildys. Maras nėra išemija. Dvi ar trys dienos - ir viskas... Nunešk baigtą...

Šio rašinio likimas, kaip turbūt galite atspėti, buvo nelengvas. Ją atmetė pusšimtis sovietinių medicinos žurnalų ir tarptautinių. Iš Ženevoje esančio Pasaulio sveikatos forumo žurnalo redaktorius Lisbergas rašė: „Gerbiamas daktare Chrapovai, labai įdomu, bet mes nespausdinsime“. Štai ir viskas. Visuomenės švietimo dėka. Ho ir jie paskandino rašinį nesuprantamu pavadinimu – „Mįslės ir mįslės“. O tiksliau...

ISTORIJA SU MARU IR PAGRINDINĖ NAUJA MEDICINA

„Nėra nieko praktiškesnio už gerą teoriją“. Šį aforizmą prisiminiau tyrinėdamas didžiulę maro epidemijų įtaką istorijos eigai. Daug kas būtų išaiškinta, bet štai bėda: medicina net iki XX amžiaus pabaigos neturėjo patikimos epidemijos procesų teorijos.

Ar naujasis yra naujas senojo pavadinimas?

Šiuo metu epidemijų, ypač maro, vaizdas yra gana paprastas.

Pagal šiuo metu vyraujančią gamtos židinių teoriją maro mikrobai (taip pat ir kitų epideminių ligų sukėlėjai) tam tikrose vietose tarp graužikų (per 200 rūšių) nuolat (endeminiai) egzistuoja, vadinami „maro rezervuarais“.

Padedant blusoms, erkėms ir kitiems „prekiautojams“, maru užsikrečia vienas gyvūnas kitam, o tam tikrais momentais – ir žmonėms. „Maru sergančių žmonių ligos dažniausiai pasireiškia po epizootijų... su 10–14 dienų pertrauka“, – teigiama Didžiojoje medicinos enciklopedijoje.

„Natūraliuose“ ir „uosto“ (žiurkių) židiniuose žmonės, kontaktuodami su blusomis ir graužikais, arba kai kuriuos graužikus vartodami maistui, suserga buboniniu maru (limfinių liaukų uždegimu), kuris „ gali išsivystyti į antrinį plaučių ir antrinį septinį“ (dažnas apsinuodijimas krauju – V. X.)

Pirminis plaučių maras yra mirtingiausias, jo mirtingumas (mirčių skaičiaus ir susirgimų skaičiaus santykis) siekia 100%, atsiranda užsikrėtus buboniniu maru sergančiam pacientui ir, skirtingai nei pastarasis, perduodamas per oras ... Klimatas taip pat turi įtakos epidemijų eigai .. .

Ši teorija paaiškina daugybę paslaptingos ligos apraiškų, Daugelis, bet ne visi, Pavyzdžiui, kodėl šiose vietose yra natūralūs židiniai, o ne kitose? Kodėl šie židiniai atsiranda, tada išnyksta, tada vėl atsiranda? Ir kodėl, atsiradę, jie pradeda plėstis, siaurėti, slinkti? Arba kodėl, pavyzdžiui, Šanchajuje 1908 metais buvo rastos 49 maro žiurkės, 1909 metais jau 187, bet per dvejus metus maru nesusirgo nei vienas žmogus. 1911 m. buvo 138 maro žiurkės ir vėl buvo nulis sergančiųjų.

Tačiau 1924 ir 1925 m., kai nulis reiškė maro žiurkių skaičių, žmonių susirgimų buvo 05, p. 99)...

Arba štai tokia mįslė: pirmoje ir paskutinėje epidemijų stadijoje įvairių šalių ir tautų gydytojai, tiek XV amžiuje, tiek XX amžiuje, nuolat maišo ir painiojo marą su šiltine, tada su cholera, tada su tuberkulioze. .

Taigi 1921 metais Vladivostoke du pacientai (rusai) su neapibrėžta diagnoze gegužės 8 ir 10 dienomis buvo perkelti į ligoninės maro skyrių, kur turėjo 100% tikimybę visiškai užsikrėsti, bet dėl ​​tam tikrų priežasčių nesusirgo. susirgo maru ir po savaitės buvo išrašytas.

Panašus modelis pasikartojo gegužės 20–25 dienomis su trimis kinais (41, 14–18 p. ir 1 priedas). Tačiau birželio 5-6 dienomis vaizdas kartojosi visiškai priešingas: pacientų, kurie jau buvo ruošiami išrašyti, būklė staiga pablogėjo, jie mirė birželio 9 ir 10 dienomis, o maro bacilos buvo matomos pro okuliarus. mikroskopais arba kažkur dingo, nepaisant kelių bandymų. (Sm. Illus.).

1922 m. sausio mėn., bet jau kitame Žemės gale, Dakare (Senegalas), panašus dalykas pasikartojo su sergančia Camara (1927 m. 6 t., p. 118), kuri nuolat sirgo „bronchų pneumonija“. “, „tuberkuliozė“ ir maras. O mikrobams nutikdavo keistų dalykų: kartais jų beveik nėra, kartais – didžiuliai kiekiai.

Maro mikrobai išnyko ir pasirodė 1911 m. lapkričio–gruodžio mėn. Astrachanės kovos su maru grupės eksperimentinėse pelėse ir žiurkėse. (1912 m. 7, Nr. 3).

Kiekvienas atradimas turi savo pliusų ir minusų.

Ne išimtis buvo ir maro lazdelių atradimas 1894 m.

Atskubėję prie mikroskopų okuliarų ir tirdami laboratorinių gyvūnų ligas, mokslininkai smarkiai susiaurino regėjimo lauką. Tačiau žmonijai svarbu žinoti ne to ar kito mikroorganizmo savybes, o kaip apsisaugoti nuo ligų.

Ši mintis ne mano. Dar 1897 metais tai išsakė Tomsko universiteto rektorius A. I. Sudakovas. (31, p. 72).

Kad šios mintys būtų išgirstos, jas, matyt, reikia kartoti ne kartą per šimtą metų... Bet sunku, sunku smerkti žmones, kad jie studijuoja tai, kas yra paprasčiau, lengviau ir patogiau. Taip buvo ir bus. Tik nežaisk žodžiais.

Išradus naujus terminus, prasmė mažai pridedama.

Natūralių židinių teorija iš esmės pakartoja užkrečiamąją teoriją, kitaip tariant, užkrato teoriją, kuri medicinoje dominavo prieš 100, 200 ir 2000 metų... Tik užkratas buvo laikomas (ir buvo) nematomas, bet dabar galite pažvelgti į tą. Bet žmonės vis tiek miršta...

Užkrečiamosios teorijos dėka atsirado laukinis XVII amžiaus išradimas - karantinas, kurio šiandien negalima pavadinti „moksliškai“ pagrįstu smurtu, skirtu žmonėms naikinti.

Ją laukiniu vis dar laikė prancūzų gydytojas Rossi, kurio skaičiavimus savo didžiojoje 1897 m. monografijoje cituoja M. I. Galaninas: iki karantino įvedimo 1526 m., Prancūzijoje maro epidemijos buvo stebimos vidutiniškai kas 52,7 metų, po įkūrimo – kas 8,7 metų!

Panašūs skaičiai būdingi Ispanijai, Italijai, Dalmatijai... (11, p. 31).

Prie to belieka pridurti, kad karantinai vis dar egzistuoja.

Tarptautinis maro karantino laikotarpis yra 6 dienos.

Kodėl 6, kai žinomi ligos atvejai ir 10 bei 21 diena po kontakto su ligoniais? – kolegų klausė A. I. Sudakovas, bet veltui... Natūralaus židinio šalininkai nenori per šimtą metų keisti aritmetinio vidurkio figūros.

Kodėl kyla klausimų prieš šimtą metų, kai vis dar nėra atsakymų į daugumą klausimų, kuriuos dar XV amžiuje uždavė italų gydytojas Salaladino Ferri.

Štai keletas iš jų:

1. Kodėl maras plinta ne nuolat, iš vienos vietos į kaimyną, o šuoliais: iš pirmo taško į trečią, aplenkdamas antrą?

2. Kodėl maras mėgsta drėgnas, žemas ir pelkėtas vietas?

3. Kodėl vietovės, kuriose siautėjo maras, jam pasibaigus, yra tokios sveikos?

4. Kokia yra pagrindinė maro priežastis, kai tikimasi gero derliaus po karo ar užsitęsusių nepalankių klimato sąlygų?

5. Nuo ko maras didina seksualinės sferos produktyvumą, gimdymą (12, p. 135). Šie klausimai šiandien tiesiog „pamiršti“...

Nei XVIII, nei XX amžiuje užkrato prevencijos karantinais šalininkai nepaaiškino fakto, apie kurį M.I.Galaninas rašė: neįmanoma net mirties bausmės baime.

Be to, kai 1720 m. pabaigoje epidemija laikinai sustojo ir daugelis bėglių grįžo į Marselį, po kurio laiko jie visi susirgo ir mirė. Negrįžtantys „pėdininkai“ liko gyvi, nieko neužkrėtę (I, p. 24).

Tais pačiais 1897 m. AI Sudakovas citavo „keistus“ kitų laikų ir kitos geografijos faktus. Per 1896 m. marą beveik pusė Bombėjaus gyventojų pabėgo, daugiausia į Kalkutą. O, Kalkutoje kažkodėl niekas nesusirgo, nors anglų gydytojas Simpsonas, garsaus gydytojo Kocho padėjėjas, naudodamas bakteriologinę analizę, tarp bėglių rado maru užsikrėtusių žmonių...

1896 metų pabaigoje į Kalkutą iš Honkongo atvyko visas pėstininkų pulkas, kurio keli kariai 1894 metais mirė nuo maro.

Simpsonas maro bacilų aptiko dviejuose atvykėliuose (31, p. 44), tačiau epidemija Kalkutoje prasidėjo tik 1898 m....

Profesorių Sudakovą, bet ne jo kolegas, nustebino dar kai kas: maro plitimas nepriklauso nuo gyventojų skaičiaus. Taigi 20 tūkstančių gyventojų turinčiame Tanos mieste, Bombėjaus priemiestyje, nuo 1806 m. gruodžio 18 d. iki 1897 m. vasario 8 d. nuo maro mirė 630 žmonių, Punės mieste – tik 390 per tą patį laikotarpį. Ir tai yra su 100 tūkstančių gyventojų. Tiesa, Puna yra daugiau nei 100 kilometrų toliau nuo jūros ...

Daugelis maro keistenybių yra susijusios su jūra.

Tais pačiais 1896 m. į Londoną ne kartą atplaukdavo indai su maro ligoniais iš Indijos, tačiau pirmosios ligos Londone buvo užregistruotos tik 1903 m. Ilgą laiką buvo manoma, o paskui vėl buvo svarstoma, kad sergamumas maru priklauso nuo civilizacijos ir ypač nuo medicinos lygio. Tačiau 1903–1907 m. Londono maro atvejai sukrėtė šį pasitikėjimą.

Kurį laiką...

Kuo labiau gilinausi į epidemijų istoriją, tuo dažniau ateidavo kita mintis: ne maro epidemijos priklauso nuo civilizacijos lygio, o nuo jų daugeliu atžvilgių priklauso civilizacijos lygis...

Tačiau ši išvada galėjo būti padaryta pusantro amžiaus anksčiau.

1835 m. iš maro apimtos Aleksandrijos buvo eksportuota apie 200 000 medvilnės ryšulių, kur maro mikrobai, kaip žinoma, išlieka labai ilgai. Laivai, kurių daugelis įgulos narių sirgo maru, plaukė į Marselį, Triestą, Angliją, Libiją... Bet tada visų šių miestų ir šalių maras niekaip nepalietė. Ir tai nepaisant to, kad 1835 metų Libiją civilizacijos lygiu sunku palyginti su tų pačių metų Anglija.

Šie ir kiti faktai nedviprasmiškai verčia prieiti prie išvados, kurią padarė A. I. Sudakovas: „infekcijos“ sąvoką pakeitus „maro bacilomis“ (arba „virusais“, priduriame – V. X.), teorija mažai keičiasi. epideminis procesas. Ir nors šiandien būtų juokinga ginčyti maro ir kitų ligų plitimo mikrobų pagalba faktą, reikia atminti, kad „kiekviena infekcijos teorija yra vienpusė; ji jokiu būdu neapima visų reiškinių visumos“ (31, 68). Štai kodėl XIX amžiaus viduryje atsirado dar vienas.

Lokalistinė teorija

Šios teorijos įkūrėjas, vokiečių gydytojas Maxas von Pettenkofferis rašė:

„Jau 1869 m. darbe apie dirvožemį ir dirvožemio vandenį bei jų ryšį su cholera ir vidurių šiltine išsakiau, kad pripažįstu konkrečius mikroorganizmus šių ligų sukėlėjais ir būtent tuo pačiu pagrindu, kad mielių grybai yra būtini alkoholinei fermentacijai. , bet žmonės apsvaigę nuo alkoholio, o ne nuo mielių. (Labai tiksli pastaba! V.X.)

Toliau parodžiau, kad nuo cholera sergančio ligonio negali kilti epidemija, kaip iš mielių negalima pagaminti vyno ar alaus, tam reikia salyklo ir vynuogių sulčių; nelyginant žmogaus kūno su salyklu ar vynuogių sultimis, vis dėlto choleros fermentacijai vis tiek reikia pripažinti tarpininkaujančio nario egzistavimą, kurį aš vadinu vietos ir laiko susitarimu...“ (Cit. 32, p. 27) ).

Taigi, dar gerokai prieš gamtos židinio teoriją, epidemijų plitimas buvo siejamas ne tik su vieta, bet ir su laiku. Tai buvo laikoma pagrindiniu epidemijų veiksniu. „Turime“, – ragino Pettenkofferis, nutraukti tradiciją, kad choleros atsiradimo laikas sutampa su choleros ligonio ar juo užkrėstų daiktų atvykimu.

Šią išvadą reikia pasakyti, ir dabar daugeliui ji atrodo absurdiška. Dėl jo Pettenkofferis buvo daug pajuoktas, buvo priverstas atgailauti, o lokalistinė teorija buvo palaidota daugelį metų. Tačiau faktai yra užsispyrę dalykai. Ir toliau kalbėjo tų, kurie neskuba stoti į bendrą chorą, o siekia suvokti tikrovę visais jos prieštaravimais ir tarpusavio ryšiais, lūpomis.

Daktaras G. Gleitsmanas – vyriausiasis Vokietijos laivyno gydytojas Pirmojo pasaulinio karo metais – atrodytų, kad jis turėtų būti nuožmus užkrečiamosios teorijos šalininkas. Juk jūroje, laivuose, pagal šią teoriją, yra kone idealios sąlygos epidemijoms vystytis: artimiausias žmonių kontaktas, tinkamos švaros laivuose nebuvimas.

„Kita vertus, – pažymėjo G. Gleitsmanas, – čia visiškai nėra nieko, kas, pagal lokalistinę doktriną, būtų būtina epidemijoms kilti ir vystytis (pavyzdžiui, dirvožemio įtaka). Ho, ištyręs skirtingų šalių laivynų duomenis XX amžiaus 2 dešimtmečio pradžioje, jis padarė išvadą, kad apie 80% visų epideminių ligų įvyko uostuose ir tik 20% atviroje jūroje... (1927 m. 6 t., 2 laida, 138-139 p.).

G. Gleitsmanas palygino ne tik laivynus, laivų išsidėstymą, bet ir sąlygas juose ir savo oponentams atsakė: „Iš anksto numatome vieną prieštaravimą: geros sąlygos kariniuose laivuose neleidžia realiai išsivystyti epideminėms infekcijoms... taip nėra.

Pavyzdžiui, transporto laivuose, kurie buvo atgabenti į Kamaraną 1889–1912 m. maldininkų iš Mekos, didžiausias dažnis 1 garlaiviui (garlaivis Deccan, 1890 m.) buvo 6%... Ir tuo pat metu anglų karinių laivų Rytų Indijoje dažnis buvo 27% (kreiseris Redbrest, 1891). Vadinasi, ten, kur nešvarumai, perpildymas ir aplaidumas yra nuolatiniai ir įprasti, cholera pasireiškė mažiau... Lokalistinė teorija pasitvirtina teismuose. Dažnis skiriasi priklausomai nuo laivo kurso.

Tokią priklausomybę „nuo kurso“, tai yra nuo epidemijos išsivystymo vietos ir laiko, patvirtina G. Gleitsmano surinkti faktai ne tik apie jūrą, bet ir apie sausumą.

Ne tik nuo choleros, bet ir nuo vidurių šiltinės, raupų, skarlatina, maro...

Pirmojo pasaulinio karo metais kūno utėlėmis ir vidurių šiltine sergančiųjų buvo galima aptikti ir Vakarų, ir Rytų fronte, tačiau masinėmis ligomis tai pateko tik Rytų...“ (Ten pat, p. 142)

Per maro epidemijas Bengalijoje, Bombėjuje ir Pendžabe mirtingumas buvo didžiulis, tačiau Madraso provincija – pabrėžė G.Gleitsmanas – nukentėjo kur kas mažiau, o pats miestas liko praktiškai nepaliestas.

Su raupais buvo pastebėtas panašus vaizdas, bet „apverstas“.

Taigi Madraso provincijos kalėjimuose 14 metų vidutinis sergamumas raupais buvo 3,7%, tuo pačiu metu Bombėjaus provincijos kalėjimuose tik 1,4%, Benareso ir Oudo kalėjimuose - 1,7%, o provincijose. Agra ir Meerut tik 0,25%, t.y. 5,6 karto mažiau nei Bombėjuje ir 14,8 (pusantros eilės) mažiau nei Madre.

Ar tai vienas ir tas pats?

Gal ne vienas dalykas (nors koks skirtumas nuo kokios infekcijos mirti, tiksliau, kaip ši infekcija vadinama), o epidemijos proceso teorija, kuri gali paaiškinti, kaip bus matyti vėliau, ir „išimtis“, esminio skirtumo nėra.

N. I. Pirogovas tai suprato: „Čia (1854–1855 m. Kryme – B.X.) buvau įsitikinęs, kad endeminis protarpinis karščiavimas, maliarija ir endeminis žarnyno kanalo kataras, priklausomai nuo vietinių sąlygų (daugiausia vandens ir dirvožemio), yra, taip sakant. , kitų ligų formų apibūdinimas. Jie lengvai tampa epidemininėmis ligomis tarp ateivių gyventojų ir karo metu yra įvairių epidemijų pagrindas... tada maliarija, dizenterija, vidurių šiltinė, krūtinės ir pilvo organų kančios įgauna bjauriausias formas. Čia nomenklatūros medžiotojai turi didžiulį veiklos lauką ... “(Cituojama 32, 111–112).

Kol kas palikime nuošalyje „nomenklatūros medžiotojų“ pašaipas, atkreipkime dėmesį į du reikšmingus šio liudijimo momentus:

1. Tam tikrų ligų rūšių išsivystymas į kitas, kad netrūktų jokios „nomenklatūros“ (jau atkreipėme dėmesį į tai, kalbant apie marą);

2. Skirtingas vietinių ir svetimšalių gyventojų imlumas ligoms.

Pasak M. I. Galanino, susijusio su 1835 m. Aleksandrijos maro epidemija, iš 100 negrų ir nubiečių, užsikrėtusių maru, 81 mirė,

iš Malaizijos – 61,

iš arabų -55,

Graikai, žydai, turkai - 11-14,

iš europiečių -5-7

(11, p. 33) I. G. Gezeris, aprašęs marą XIV amžiaus viduryje, pažymėjo, kad, skirtingai nei Anglijoje, Airijoje maro beveik nebuvo. „Tie, kurie turėjo gryno airiško kraujo, kentėjo mažiausiai“, tai yra grynakraujai senovės keltų palikuonys (12, p. 104). A. I. Sudakovas taip pat pabrėžė, kad Honkonge 1894 metais nuo pirmojo oficialiai užregistruoto maro 1925 metų gegužės 5 dieną iki birželio 19 dienos mirė žmonės – tik kinai. Tik nuo birželio 11 dienos susirgo keli anglų kariai.

Šie ir kiti faktai leidžia daryti prielaidą, kad tam tikrų tautų imuniteto kokybė kinta tiek dėl natūralios atrankos per šimtmečius (anglų populiacija buvo svetima keltų atžvilgiu), tiek dėl kai kurių (kai kurių) veiksnių, kurie keičiasi laikui bėgant. pakankamai greitai.

Analizuojant 1923 m. XX amžiaus pirmųjų dviejų dešimtmečių maro epidemijų eigą. Uralo provincijoje sovietų gydytojas A.V.Genkė pažymėjo, kad „1917 ir 1919 m. nors buvo maro protrūkių, kruopščiausiai paieškai nepavyko rasti maro graužikų ar kokių nors ankstesnės epizootijos požymių. Jei kitais atvejais buvo epizootijos, sunku pasakyti, kas ką užkrėtė: žmonių graužikai ar graužikų žmonės. Pabrėždamas, kad maras Uralo provincijoje niekada nesiliovė, bet egzistavo lengva forma, A.V.Genke užsiminė, kad spragas tarp didelių epidemijų „užpildo nedidelių protrūkių, kurių nepastebi medicinos personalas“. „Be to, – pažymėjo jis, – kirgizai labai dažnai kenčia nuo limfadenito, kuris priskiriamas tuberkuliozei (prisiminkime sergančios Kamaros atvejį Dakare – V. X.) arba sifiline kilme.

Tuo tarpu gali būti, kad tai maro burbuliukai, tekantys švelnia forma.

Lengvos formos maro egzistavimą viso pasaulio centruose nurodo nemažai autorių...“ (6, 1927, t. 6, I laida, p. 115).

Atkreipkime dėmesį: kažkodėl lengvas maras staiga tampa „sunkiu“, bet kartu yra ir šio „sunkaus“ ​​maro priešas. Kalbėdamas apie sveikų žmonių bacilų nešiojimo atvejus, kartais tampančias epidemijos šaltiniais, A. V. Genkė daro išvadą, kad lengva epidemija, trunkanti keletą metų iš eilės, galiausiai lemia „likusių gyventojų imunitetą, kuris išlieka garantuotas nuo maro. Epidemija sustoja, tik po kelerių metų įsiplieskia, bet kitoje židinio vietoje, kur gyventojai dar neskiepyti.

Per šį tikrai maro neapimtą laikotarpį maro virusas gali išlikti graužikams, tada, kad jie perneštų ligą žmonėms, reikalinga kažkokio nežinomo faktoriaus pagalba, be kurios, perėję regiono sieną, graužikai nustoja vaikščioti. būkite maro nešiotojai.) (Ten pat, p. 116 Pabrėžiu aš – V.X.».

Taigi A. V. Genkė atveda mus prie būtinybės ieškoti nežinomo dominuojančio veiksnio, bet veiksnio, kurio veikimas yra ribotas laike ir erdvėje, bet dabar be jokio ryšio su dirvožemiu.

Nežinomas veiksnys žinomas jau seniai.

Tapo žinomas nežinomas veiksnys, bet, pabrėžiame, kažkodėl ne medikams, 1930 m.

Šiemet 300 egzempliorių tiražu išleista A. L. Čiževskio monografija „Epideminės katastrofos ir periodinė Saulės veikla“ (35). Pagrindinės šio darbo nuostatos išdėstytos pomirtinėje Aleksandro Leonidovičiaus knygoje „Saulės audrų žemės aidas“ (1973 m. 34 m.). Remdamasis didžiule statistine medžiaga, Chiževskis parodė daugelio natūralių hidro-, lito-, bio- ir atmosferos procesų sinchronizavimą su 11 metų saulės aktyvumo ciklais. Perkūnija ir uraganai, sausros ir geomagnetinės audros, vabzdžių, gyvūnų migracija ir dauginimasis, vaikų gimdymas (prisiminkime vieną iš S. Ferry klausimų), psichikos ligos, nusikaltimai aistrų įkarštyje, socialiniai sukrėtimai, taip pat maro, vidurių šiltinės epidemijos, cholera, difterija, skarlatina, gripas ir daug daugiau yra kažkaip susiję su saulės veikla.

Čiževskis ne tik parodė epidemijų priklausomybę nuo CA, bet ir iškėlė nemažai klausimų, į kuriuos be atsakymų sunku, o tiksliau – neįmanoma įminti maro ir kitų epidemijų mįsles. „Ar tam tikromis epochomis, vienaip ar kitaip susijusioje su saulės aktyvumu, nėra tam tikrų mikroorganizmų gyvybinės veiklos, – klausė jis? Ar tomis pačiomis epochomis, veikiant įvairioms priežastims, nesumažėja organizmo atsparumas patogeniniam principui? Ar šie du dalykai vyksta vienu metu? (34, 1, 244). Klausimai, kaip matome, atkartoja A. V. pastebėjimus. Genk.

„Vis dėlto, - tęsia Aleksandras Leonidovičius, matome, kaip tipiški saprofitai, šiuo metu nepatogeniški arba labai susilpnėję savo virulentiškumu, mikrobai, pasikeitus jų mitybos ir dauginimosi sąlygoms, tampa smarkiai patogeniški. . neveikiančią būseną pakeičia aktyvi, infekcija lengvai įsišaknija organizme ir prasideda epidemija.

Tačiau lemiama sąlyga, anot Chiževskio, yra Saulės spinduliavimas. „Šios spinduliuotės lemia daugumą biosferos gyvybinės veiklos apraiškų tiek bendrai, tiek detaliau.

Jie aktyvina gyvus organizmus ir, kaip skulptorius, suteikia jiems išorines formas, o jų įtakos formas išorėje.

Chiževskio idėjas patvirtino S. T. Velkhoverio darbai, kurie įrodė tiesioginį ryšį tarp difterijos korinebakterijų spalvos, toksiškumo, sergamumo jomis padidėjimo ir CA lygio. Bakterijos pasirodė tokios jautrios Saulės pokyčiams, kad, remdamiesi korinebakterijų spalvos pasikeitimu, S. T. Velkhoveris ir A. L. Chiževskis sukūrė bioįtaisą, leidžiantį numatyti kitus Saulės aktyvumo pokyčius.

Deja, stalininio režimo represijos nutraukė šiuos labai svarbius tyrimus ir ilgam padarė jų išvadas neprieinamas. Tačiau A. L. Čiževskio išvados ir

S.T. Velkhover buvo netyčia patvirtintas ir yra patvirtintas kitų tyrinėtojų, ypač tų, kurie aprašė bipolinių maro lazdelių „dingimo“ atvejus.

Prieduose pateiktuose paveikslėliuose matome, kaip, priklausomai nuo saulės aktyvumo lygio, t.y., nuo saulės vėjo intensyvumo ir kokybės bei su juo susijusios geomagnetinės situacijos, kinta maro mikrobų forma, pereinant iš strypų į cocci ir kitų formų ir tampa „nematomais“. » tyrėjams.

1959 metais Čiževskio išvadas vėl nevalingai patvirtino E. E. Punskis, paskelbęs įvairaus virulentiškumo mikrobų santykio pokyčių grafikus per 1954-55 metų maro epidemiją. Vidurinėje Azijoje. Pakanka „sutalpinti“ CA pokyčių kreivę po šiomis kreivėmis, kad įsitikintume, kaip maras yra sinchroniškas su Saulės veikla.

Saulės faktoriaus vertė yra didžiulė. Būtent jis, o ne tam tikrų vaistų įvedimas, lėmė ligos eigą, ypač pacientų temperatūrą. Tai galima atsekti konkrečiais 1910 m. maro epidemijos Odesoje ir 1921 m. Vladivostoke ir skarlatina 1927 m. Maskvoje (Cm. ill.) atvejais.

Didžiulę saulės aktyvumo įtaką epidemijos procesų eigai liudija ir istorinis faktas, kad per turtingą maro Armėnijoje istoriją, pradedant nuo IV amžiaus, epidemijos buvo išskirtinai tik pietiniuose ir pietvakariniuose kalnų šlaituose, tačiau. niekada šiaurinėje ar rytinėje (20), panašus vaizdas stebimas Mongolijoje (26, 119).

Ir vis dėlto A. L. Čiževskis klydo.

Tiksliau, jis nebuvo visiškai teisus.

Rezonansas tarp plaktuko ir priekalo.

A. L. Čiževskis, atsiribojęs nuo lokalistinės teorijos, epidemijos procesus įvertinęs pasauliniu mastu ir dideliais laiko vienetais, paliko paaiškinimą, kodėl maras veikia selektyviai, vietomis „šokinėja“.

Ir kodėl, pavyzdžiui, iki XX amžiaus pradžios maro epidemijos nutrūko Anglijoje 1666 m., Ispanijoje 1684 m., Prancūzijoje, pietuose, 1721 m., Sicilijoje 1743 m.

Po 1841 m. maro epidemijų į vakarus nuo 20° rytų ilgumos nebuvo, o po 1876 m. 30 e, d...

Šie ir kiti faktai rodo, kad saulės aktyvumo veiksnys yra pagrindinis, bet ne vienintelis epidemijų vystymesi.

Prie tos pačios minties mus veda tai, kad visos sergamumo ir mirtingumo nuo maro, choleros ir kitų epideminių ligų augimo kreivės yra „apversta parabolė“, savotiška rezonanso kreivė, tačiau rezonanso efektui atsirasti reikia bent jau dviejų veiksnių sutapimas, o toks veiksnys, be CA lygio, yra Žemės magnetinio lauko būsena. Ir bendrieji, ir vietiniai, būdingi vietovei. (Sm. Illus.).

Deja, A. L. Čiževskis nepaaiškino, kodėl 35% maro epidemijų ištinka per minimalų KA, tiksliau – tiek minimalaus, tiek vidutinio KA lygio metais.

Taip, jis negalėjo to padaryti. Jau po jo mirties astrofizikai nustatė, kad likus maždaug dvejiems metams iki minimumo, Saulėje susidaro vadinamoji pasikartojanti būsena – stabili sektoriaus struktūra, kurią sudaro silpni magnetiniai laukai, kuriuos saulės vėjas neša į tarpplanetinę erdvę ir keičia Žemės magnetinio lygio lygį. laukas (28, 48).

Būtent pasikartojantys trikdžiai lemia daugelio gamtos reiškinių Žemėje 5–6 metų ritmą (pusė 11 metų saulės ciklo), įskaitant, matyt, 5–6 metų maro ir choleros epidemijų intensyvumo proveržių ritmą. , kuris aiškiai atsekamas pagal statistinius duomenis (3; 15; 26).

Kiti duomenys rodo magnetinių laukų atsakomybę už tam tikrų epidemijų vystymąsi.

Taigi, mano sukonstruotos mirtingumo nuo maro kreivės kaimyninėms šalims (žr. iliustraciją) parodo jų sutapimą (sinchronizmą) pagal tendenciją (vektorių), bet ne pagal lygį.

Ir toks vaizdas galimas tik tuo atveju, kai vienas iš veiksnių (Saulės aktyvumas) yra bendras, o kitas (žemės magnetizmas), nors ir dažnas, bet labiau kintantis.

Tai ypač aiškiai matyti palyginus Indijos ir Birmos kreives, kurios bendrai pakartoja Indijos kreivės eigą, tačiau su 1 metų vėlavimu.

Arba tokie faktai.

Kanados geologas J. Crane'as įdėjo gyvus organizmus į dirbtinį magnetinį lauką, mažesnį nei Žemės.

Dėl to bakterijų gebėjimas daugintis sumažėjo 15 kartų!

Pabuvus tokiame lauke, kaspinuočiams ir moliuskams sutriko motoriniai refleksai, sumažėjo paukščių neuromotorinis aktyvumas, pelių medžiagų apykaita. Ilgesnis buvimas tokioje MII sukėlė audinių pokyčius ir nevaisingumą.(27, p. 36)...

Dar kartą prisiminkime penktąjį S. Ferry klausimą ir manykime, kad J. Kerino atrastas modelis taip pat turi atvirkštinę eigą: didėjant Žemės MF

Bakterijų gebėjimo daugintis didinimas

Didina neuromotorinį aktyvumą, vaisingumą ir kt.

Šią prielaidą patvirtina ir sovietų mikrobiologas S. A. Pavlovičius, tyrinėjęs įvairius 21 bakterijų rūšies ir 10 rūšių aktinomicetų gyvenimo aspektus pastoviame, kintamame ir impulsiniame magnetiniame lauke, kurio galia nuo 0,05 mT iki 4,5 T.

S. A. Pavlovičius pažymi, kad „įmagnetinimo“ procesas pakeičia daugybę mikroorganizmų rūšių savybių: augimo greitį, kultūrines, morfologines, antigenines savybes ir net virulentiškumą, jautrumą antibiotikams, fagui, temperatūrai ir kai kuriems kitiems aplinkos veiksniams“ (37, p. 130).

Tai MPZ būsena, kurios lygis kinta tiek laike (atminkite, kad be 5-6 metų amžiaus, žinomi pasaulietiniai ir kiti jo svyravimų ritmai), ir erdvėje (apie tai bus aptarta vėliau) , galima paaiškinti dalies Marselio išgelbėjimą 1720 m., Aleksandrijos maro libiečių ir londoniečių neužsikrėtimą 1835 m., Kalkutos Bombėjaus gyventojų 1896-97 m.

Arba tai, kad 1921 m. epidemijos metu Vladivostoke nuo maro sirgo tik pajūrio rajonų gyventojai, o ant kalvų išsidėstę kvartalai, išskyrus Krugoviečių gatves, jo nepalietė“ (41).

Kaip ir tai, kad epidemijų metu XIV-XVII a. maras dažnai pasigailėdavo kalvotų vietovių gyventojų, o viršutinių aukštų gyventojai sirgdavo rečiau nei žemesniųjų (12). (Tačiau kartais atsitikdavo ir atvirkščiai. Bet atvirkščiai!.,) Juk kuo aukščiau taškas virš jūros lygio, tuo EML intensyvumo lygis jame mažesnis.

Tikriausiai todėl maru neserga balandžiai ir katės, kurios dėl staigių vertikalių judesių taip pat geba sumažinti mikrobų virulentiškumą, aukštyje laukdamos nepalankių saulėtų dienų.

Plačiai žinomas faktas, kad maras niekada neplinta oru ir labai retai geležinkeliu, paaiškinamas skirtingais magnetinio lauko stiprumo lygiais. Jūrų transportas yra maro nešiotojas ne tik dėl to, kad laivai visada yra arčiau magnetinio dipolio, esančio žemės šerdies centre, bet ir dėl to, kad vanduo turi didelę magnetizavimo galimybę.

Štai kodėl lokalistinės teorijos šalininkai buvo teisūs, teigdami, kad pelkių sausinimas prisideda prie epideminių ligų išnykimo.

Būtent artumas prie Žemės, jos magnetinio lauko ir paaiškina, kodėl žemės urveliuose gyvenančios voverės, kiaunės, smiltelės, pelėnai, žiurkės tampa pirmosiomis epidemijų aukomis.

Ir todėl jiems rezonansinis žemės magnetizmo ir saulės aktyvumo derinys atsiranda šiek tiek anksčiau nei žmonėms.

10-14 dienų, jei sekate Didžiąją medicinos enciklopediją.

Kai Saulės aktyvumas toliau auga (arba krenta), tada greitai žmonių viduje „mieguistoje būsenoje“ gyvenantiems maro mikrobams ateina būtina-rezonansinė būsena, o epizootijas pakeičia epidemijos.

Kai ši rezonansinė būsena neįvyksta, tęsiasi taikus gyvūnų, žmonių ir mikrobų sambūvis,

Remiantis šiuolaikiniais duomenimis (22; 18; 25), maro mikrobai egzistavo ir vystėsi Žemėje mažiausiai 5 milijonus metų ir būtų juokinga manyti, kad juos visus galima sunaikinti masiškai naikinant žiurkes, žemės voveres, tarabaganus ir kitus gyvūnus arba maksimaliai dezinfekuojant paviršius.

Juk užtenka vieno netyčia išgyvenusio mikrobo, kuris šiuolaikiniame mikroskopu dažnai nesuvokiamas kaip maras, kad maras vėl išplistų po visą planetą.

Biosfera, įskaitant bakterijų pasaulį, ir žmonija visada buvo ir yra tarp

Antiteroristinei operacijai Kaukaze vadovauja Rusijos FSB. Ir oficialiai, ir faktiškai. Visų nusikaltimų, susijusių su pagrobimais, biudžetinių pinigų vagystėmis, neteisėta naftos gavyba, sabotažu, žmogžudystėmis ir teroristiniais išpuoliais, tyrimas yra čekistų kompetencija. Nei kariuomenė, nei civilinė prokuratūra, nei policija, nei kariuomenė neturi tokios įtakos Čečėnijoje kaip FSB. Žinoma, tai čia uždariausia struktūra. Piliečiams, spaudai, visiems. Sergejus BABKIN, generolas leitenantas, FSB vadovas Čečėnijos Respublikai, ilgą laiką neduoda ilgų interviu. Jis padarė išimtį „Izvestija“ korespondentui Vadimui RECHKALOVUI. – Kas užfiksavo „Nord-Ost“? Žinau, kad yra išsamus teroristų sąrašas, kuriame yra ne tik jų duomenys, bet ir aprašyti pas juos rasti daiktai. Ir iš šitų dalykų, kiek suprantu, galima spręsti daug. Šį sąrašą matę žmonės tikina, kad mažai tikėtina, kad teroristai buvo savižudžiai sprogdintojai. Kas paskatino šiuos žmones? - Kur gyvena tavo mama ir tėtis? – Maskvoje. – Jei pas jus ateis banditai ir sakys, kad rytoj išžudys visus jūsų artimuosius, jei atsisakysite užgrobti Kultūros rūmų pastatą, ką darysite? Tikrai sutiksite. Šioje pozicijoje buvo dauguma teroristų. Buvo ir narkomanų, keli banditai – religiniai fanatikai. – Čečėnijos sveikatos apsaugos ministrui Uvaisui Magamadovui, kuris jau buvo buvęs, iškelta baudžiamoji byla dėl piktnaudžiavimo valdžia. Jis įtariamas padaręs 35 milijonų rublių žalą biudžetui. Dabar Magamadovas buvo įtrauktas į federalinį ieškomų asmenų sąrašą. Kaip jis pavogė pinigus? Mes nesileisime į detales. Magamadovas skaito laikraščius. – Kaip Čečėnijoje galima pavogti biudžeto pinigus? – Ar žinote, kurie banditai Čečėnijoje yra persirengę specialiosiomis tarnybomis? Ir kodėl? - Maschadovui, Basajevui, Gelajevui to reikia. Kad uždengtų pėdsakus. Kad nepakliūtų į kraujo peštą. Ką jie pagrobia? – Visų pirma, žmonės, kurie tam tikru mastu yra susiję su federalinėmis struktūromis, su vietos valdžia. – Spalio 23 dieną Grozno rajono Prigorodnoje kaime nežinomi asmenys sulaikė Adomą Gazmagomadovą. Be jokių kaltinimų, protokolų. Jie tiesiog įsidėjo jį į automobilį ir nuvažiavo. Tada aš pats su juo kalbėjausi, turiu įrašą. Jis buvo laikomas 5 dienas. Anot jo, kai kurių federalinių karių bivako zonoje. Jie mane mušė, rodė kai kurių žmonių nuotraukas, reikalavo atpažinti. Ir tada jie išmetė jį į pastotės zoną tame pačiame Prigorodnyje. Ar slaptosios tarnybos galėtų taip pasielgti? – Ką turite omenyje sakydami specialiąsias paslaugas? - FSB, GRU. - Žinoma ne. Na, tiesą sakant, Adomas nebuvo suluošintas. Jie stipriai mušė. Tada jie grįžo – gyvi, sveiki. Nes jis nekaltas. Tikriausiai todėl ir grąžino. - O kas jį sulaikė? – Tai galėtų būti ir Vidaus reikalų ministerija, ir FSB, ir GRU. Gali būti – teoriškai. Bet praktiškai, kiek tai susiję su specialiosiomis tarnybomis, mus prižiūri prokuroras. Be to, ir kariškiai, ir respublikos prokuroras. - Na, tikriausiai ne Čečėnijoje. Jūs čia vadovaujate. Jums patikėtas vadovavimas kovos su terorizmu operacijai. – O ką, kažkas Rusijoje pakeitė įstatymus? Mes čia gyvename lygiai pagal tuos pačius įstatymus, kaip FSB pareigūnai gyvena Vladimiro ir Riazanės regionuose. – Ar čia legaliai galima neutralizuoti banditą? Tai yra, ne sunaikinti, o patraukti baudžiamojon atsakomybėn? Taigi jūs baigėte tyrimą dėl Islamo Chasukhanovo bylos, vadinamosios. vadovo vadinamasis. pagrindinės būstinės vadinamosios. vadinamųjų ginkluotųjų pajėgų. Ičkerija. Jis kaltinamas nelegalių ginkluotų grupuočių organizavimu. Jūs tikitės geros teisminės perspektyvos... – Mes nesitikime, esame tikri. Nes yra didžiulė įrodymų bazė. - Kaip tu tai padarei? – Na, ne kankinimai ir patyčios. Niekas jam pirštų nesulaužė. Mūsų tyrėjai surinko visus įrodymus įstatymų nustatyta tvarka. - Kaip? – Dėl liudytojų parodymų, dokumentų rinkimo, vaizdo įrašų, pasitelkus ekspertizes. Jis vaikščiojo po Maschadovu. Kadangi Maschadovas yra kariškis, jis turi ir karinę struktūrą, nieko naujo nesugalvojo. Khasukhanovas buvo vienas efektyviausių vadinamųjų lauko vadų. Nesakome, kad jis yra liūdnai pagarsėjęs žudikas, kuris pjausto galvas. Nėra straipsnio apie žmogžudystę. Jis leidžia įsakymus, nurodymus, kontroliuoja jų vykdymą – nuo ​​karinių kolonų atakų iki plataus masto operacijų užgrobti gyvenvietes ar objektus Rusijos Federacijos teritorijoje, įskaitant povandeninius laivus. – Kiek įtakingų banditų lyderių šiuo metu veikia Čečėnijoje? Pavadink juos prašau. O kiek žmonių juos seka? – Yra daug vadinamųjų lauko vadų. Mes juos žinome. Naujieji dar negimė. - Čia Vidaus reikalų ministerijoje ir Khankaloje kalbama apie tam tikrą Doku Umarovą. Neva jis vadovauja tūkstančiui žmonių, jo gauja vadinasi „Pietvakarių frontas“. Jis yra respublikos pietuose - Shatoi, Sharoi, Itum-Kale. Kas tiesa, kas melas, nežinoma. Ką galite pasakyti apie šį žmogų? – Tai banditas, kurio laukia toks pat likimas kaip ir Khattabo. - Khattabas yra tavo darbas? – Ateis laikas – tu viską sužinosi. – Kiek žmonių yra Umarovo gaujoje? – Nenoriu jų skaičiuoti. Šią sumą lemia Doku Umarovo pinigai. – Kiek kovotojų Umarovas gali pastatyti už nugaros, jei jam bus duoti pinigai? - Na, 20 žmonių. Aplink save. Šie 20 vis dar gali atsitraukti keletą žmonių. Nenoriu iš gangsterių daryti asmenybių. Nedarykime iš jų Robino Hudų. Ir tada tu juos taip populiarini – labiau nei mes. Mes baisūs ir blogi, bet jie visi geri ir malonūs. - Tu kalbi su manimi. – Turiu omenyje spaudą apskritai. Spaudos dalis. – Vis dėlto atsakykite: ar stiprios gaujos Čečėnijoje? – Taip, yra ir visai rimtų. Su ginklais, ryšiais, pinigais. Jie ruošėsi ir kovojo 11 metų. – Ar tiesa, kad rajonų administracijų vadovai pagerbia kovotojus? - Ar turi įrodymų? – Vienas iš Čečėnijos policijos darbuotojų man apie tai pasakė pagal protokolą. – Jų vietoje taip pat sumokėtumėte. – Kokia dalis čečėnų naftos vis dar atitenka banditų reikmėms? – Deja, tai reikšminga. Tačiau taikytų priemonių rezultatai akivaizdūs. Viena iš šių priemonių – Čečėnijos policijos bataliono, skirto naftos objektams apsaugoti, išformavimas. – Jie prastai saugojo ir net plėšė? – Taip. – O kas dabar juos pakeis? – Kiti vietiniai milicininkai. – Prasidėjo „čečėnizacijos“ procesas, tai yra valdžios perdavimas vietos gyventojams. Ar ne per anksti Čečėniją palikti vietiniams? – Tokių pareigūnų, kuriuos domintų nepagrįstas skubėjimas, nėra. – Kaip ir bet kuriame Rusijos regione. Pavyzdžiui, vaistai, kurių galiojimo laikas baigiasi, perkami Maskvoje. Jie turėtų būti nurašyti per dvi savaites. Jūs parduodate, aš perku. Ir mes rašome abu. Pinigus daliname per pusę. Štai ir viskas. – Mano žiniomis, kitą dieną Grozno Zavodskojaus rajone buvo rasti du lavonai. Vienas, kiek žinau, yra iš Šalaži kaimo, Urus-Martano rajono. O antras neaišku kur, nes be galvos. Abu lavonai su sprogdintomis minų žaizdomis. O tokių atvejų Čečėnijoje yra dešimtys – kai žmones pagrobia kamufliažais, kaukėmis ir pan. Ir tada pagrobtieji randami susprogdinti kokiame nors griovyje. Vietos gyventojai nusideda prieš jus. Bet iš tikrųjų, kas tai daro? – Neseniai Maskvoje buvo pagrobtas „Lukoil“ viceprezidentas. Žmonės su kamufliažu ir kaukėmis. O ką dabar daryti išvadą, kad tai specialiosios tarnybos?

Nauja vietoje

>

Populiariausias