2018 m.: Kompiuterinės įrangos importuotojai privalės įdiegti rusiškas antivirusines programas

2018 m. rugpjūčio 20 d. tapo žinoma apie Telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos pasiūlymą į Rusiją importuojamuose kompiuteriuose įvesti privalomą vietinės antivirusinės programinės įrangos išankstinį rinkinį. Rinkos dalyviai šią iniciatyvą vertina kaip pavojų rinkai.

Kibernetinio saugumo eksperto Kirilo Kertsenbaumo teigimu, priverstinis rusiškų produktų diegimas vargu ar padės užtikrinti nacionalinį saugumą, o konkurencijos trūkumas turės įtakos antivirusinių programų kokybei.

Antivirusinių programų gamintojos ESET Rusijoje ir NVS vadovas Denisas Matejevas pavadino „ne itin sveiką“ situaciją, kai žmogui neleidžiama pasirinkti savo poreikius atitinkančio produkto. Anot jo, reikalavimas įdiegti rusiškas antivirusas į importuojamus kompiuterius gali lemti antivirusinių programų kokybės ir vartotojų saugumo lygio pablogėjimą.

Nuo 2016 m. sausio 1 d. buvo patvirtintas Buitinės programinės įrangos registro darbas, kuriuo turėtų naudotis Rusijos vyriausybinės agentūros ir valstybinės korporacijos, rinkdamosi programinę įrangą, galinčią pakeisti užsienio sprendimus.

2015

Patvirtintos vidaus programinės įrangos registro formavimo taisyklės

2015 m. lapkričio 16 d. Vyriausybės nutarimu Nr. 1236 buvo patvirtintos vidaus programinės įrangos registro formavimo taisyklės.

Finansų ministerija atsisako Telekomunikacijų ir masinių komunikacijų ministerijos kuriant programinės įrangos finansavimo organizaciją

Dūmos komisija pripažįsta, kad 2014 m. liepos 30 d. nėra vieno norminio akto, kuriame būtų galima įvesti visus šiuos apibrėžimus, tačiau visiškai akivaizdu, kad jų prireiks, jei bus bandoma teisiškai remti šalies įmones ir sukurti joms lengvatas. Viešieji pirkimai. Todėl valstybėje deklaruojamos importo pakeitimo politikos kontekste visas šis darbas atrodo itin aktualus.

2014 m. liepos 23 d.: Pramonės ir prekybos ministerijos apibrėžimas

2014 m. liepos 23 d. prezidento administracijoje įvyko posėdis, kuriame buvo aptarti Pramonės ir prekybos ministerijos parengti kriterijai, pagal kuriuos nustatoma vietinė programinė įranga (SW). Tai „Vedomosti“ pasakojo keli susitikime dalyvavę arba Rusijos kūrėjams artimi žmonės. „Vedomosti“ dispozicijoje buvo ministerijos pasiūlymo projektas su „rusiškos kilmės programinės įrangos“ apibrėžimu, kuris beveik visiškai sutampa su kelių Rusijos programinės įrangos kompanijų asociacijų – Programinės įrangos kūrėjų asociacijos, „Russoft“, Rusijos Federacijos Nemokama programinė įranga ir Elektroninės įrangos ir įrenginių gamintojų asociacija .

2014 m. birželio pradžioje prezidento administracija rekomendavo Pramonės ir prekybos ministerijai bei Telekomunikacijų ir masinių komunikacijų ministerijoms parengti vietinės programinės įrangos apibrėžimą. Departamentai turėjo iki liepos 10 d. įvykdyti šį užsakymą: pirma, parengti vidaus programinės įrangos ir jos gamintojo apibrėžimus, antra, parengti teisės aktų pakeitimus, kurie skatintų valstybės institucijas ir valstybines korporacijas įsigyti visų pirma rusiškos programinės įrangos. kilmės.

Pramonės ir prekybos ministerija siūlo vietiniu laikyti tą programinės įrangos produktą, kurio teisės priklauso Rusijos juridiniam asmeniui, kurio ne mažiau kaip 51% įstatinio kapitalo priklauso Rusijos gyventojams – fiziniams asmenims ar įmonėms, valstybės įmonėms ir valstybinės korporacijos, unitarinės įmonės ar Federacijos subjektai. Iš Pramonės ir prekybos ministerijos parengtų pasiūlymų išplaukia, kad kalbame apie galutinius naudos gavėjus, o ne apie formalius savininkus.

Valstybės parama vietiniams programinės įrangos kūrėjams padės plėtoti pramonę ir sustiprinti Rusijos įmonių pozicijas vidaus ir tarptautinėse rinkose, teigiama Vedomosti išnagrinėtame dokumente. Tiesa, perspėja jos autoriai, primetus vietinę programinę įrangą valstybės pirkėjams, mažėja konkurencija: šalies kūrėjas tikrai pasitikės valstybės parama, o kurti programinės įrangos produkto jis nebus motyvuotas. Vakarykščio susitikimo dalyviai sutarė, kad svarstant importo pakeitimą būtina atskirti ekonominį aspektą (parama Rusijos IT pramonei) nuo technologinio (IT saugumo), sako Interneto iniciatyvų plėtros fondo direktorius Kirilas Varlamovas. susirinkime dalyvavo.

Pramonės ir prekybos ministerijos ekspertai šalies programinės įrangos registro sukūrimą ir priežiūrą laiko pagrindine pramonės reguliavimo priemone. Departamentas siūlo programinės įrangos produktams priskirti Rusijos statusą pagal tą pačią schemą, kuri taikoma telekomunikacijų įrangai (Rusijos statusas įrangai priskiriamas priklausomai nuo to, kokia jos išlaidų dalis tenka Rusijai).

Tai, kad ministerijos siūlymų esmė tokia, žino keli susitikimo dalyviams artimi žmonės. O 2014 m. liepos 21 d. įvyko laikinosios komisijos prie Federacijos tarybos posėdis programinės įrangos importo pakeitimo klausimu, kuriame dalyvavę Pramonės ir prekybos bei Susisiekimo ministerijų atstovai sutiko su 2014 m. Rusijos programinės įrangos apibrėžimas kaip produktas, kurio teisės priklauso asmeniui, kurį kontroliuoja ne mažiau kaip 51% Rusijos gyventojų, sako Ruslanas Gattarovas.

Tokia pozicija sutampa su Rusijos programinės įrangos kūrėjų asociacijų siūlymais, tačiau skiriasi nuo 2014 m. liepos 3 d. komisijos prie Valstybės Dūmos Mokslo ir aukštųjų technologijų komiteto narių pasiūlymo. Jie siūlė, kad Rusijos IT įmone, verta pirmumo teisės gauti vyriausybės užsakymą, būtų laikoma įmonė, kurioje užsienio kapitalo dalis neviršija 25% atėmus 1 akciją, kurioje daugiau nei 75% pajamų gaunama Rusijoje, yra Rusijos mokesčių ir teisėtas rezidentas, o užsieniečių dalis tarp jos darbuotojų neviršija 25%. Ši idėja priklausė Nacionalinei informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociacijai (NAIRIT), kuriai vadovauja Rusijos kūrėjo „Cognitive Technologies“ prezidentė ir Dūmos komiteto komisijos narė Olga Uskova. Vakar NAIRIT atstovas „Vedomosti“ sakė, kad asociacija savo poziciją jau derino su kitomis IT asociacijomis. O komisijos prie Dūmos komiteto atsakingasis sekretorius Andrejus Černogorovas pripažino, kad ankstesnės jos pareigos buvo griežtos – jos bus sušvelnintos, žino jis.

Pasirinkimas, susiejantis rusišką programinės įrangos kilmę su Rusijos įnašu į jos kūrėjo pajamas, nepaliko jokių šansų tapti „Kaspersky Lab“ ar, pavyzdžiui, „Parallels“ („Parallels Software“) „vietiniu gamintoju“: abi jos generuoja didžiąją dalį savo. pajamų už Rusijos ribų. Nauji kriterijai, kuriems pritarė Pramonės ir prekybos ministerija, „suderinami su rinkos dalyviais, yra daug labiau subalansuoti ir tinkami nustatyti vietinę programinę įrangą“, – sako Sergejus Zemkovas, „Kaspersky Lab“ Rusijos, tarptautinių šalių, vykdomasis direktorius. Kaukazas ir Centrinė Azija. Intelektinės nuosavybės nuosavybės teisės Rusijos juridiniam asmeniui kriterijus yra prasmingas, tačiau svarbu, kad plėtra būtų Rusijoje, įspėja Nikolajus Dobrovolskis, „Parallels“ asmeninių kompiuterių virtualizavimo viceprezidentas. Priešingu atveju užsienio įmonė galės perleisti teises į užsienietišką produktą su jo kūrimu nesusijusiam, bet su juo susijusiam Rusijos juridiniam asmeniui, o kūrimo greitai perkelti į reikiamą šalį taip pat neįmanoma, – teigia jis.

Prezidento administracijos spaudos tarnybos darbuotojas apsiribojo vakarykščio susitikimo fakto patvirtinimu. O Telekomunikacijų ir masinių komunikacijų ministerijos atstovas tik pasakė, kad departamentas, vadovaudamasis prezidentės nurodymais, atlieka „visapusį rusiškos programinės įrangos kūrimo darbą“: būtent liepos 18 d. didžiausių Rusijos IT kompanijų atstovai, kur „vietinės programinės įrangos kriterijų įvedimo ir apibrėžimo tikslingumas ir praktinė nauda“ bei konkrečios paramos priemonės.

2014 m. liepos 15 d.: pramonės asociacijų „vietinės programinės įrangos“ apibrėžimas

2014 m. liepos 15 d. profilio IT asociacijos ARPP „Domestic Soft“, Russoft, RASPO, APEAP susitarė dėl vieno buitinės programinės įrangos apibrėžimo. Pagrindinis veiksnys yra tai, kad išskirtinės teisės į programinės įrangos produktus priklauso Rusijai. Teisių turėtojas gali būti Rusijos juridinis asmuo, kontroliuojamas Rusijos piliečių arba valstybės. Kriterijai skelbiami programinės įrangos kūrėjų asociacijos „Butinė programinė įranga“ svetainėje.

Vidaus programinės įrangos apibrėžimo patvirtinimas yra pirmasis žingsnis remiant Rusijos programinės įrangos produktus. Taip pat siūloma sukurti vietinės programinės įrangos registrą ir viešuosiuose pirkimuose nustatyti pirmenybę registro programinės įrangos produktams. Tuo pačiu metu, nesant reikiamo rusiško sprendimo, valstybės klientai vis tiek turėtų turėti galimybę įsigyti užsienio analogų.

„Ilgą laiką dirbome ties kriterijų formulavimu. Šiame darbe dalyvavo Rusijos programinės įrangos kūrėjai, teisininkai, nepriklausomi ekspertai. Teisės į programinės įrangos produktą lemia Rusijos kontrolę, taip pat sudaro pelno centrą mūsų šalyje. Taigi šis kriterijus svarbus tiek technologinei nepriklausomybei užtikrinti, tiek šalies ekonominei plėtrai“, – sako Evgenia Vasilenko, ARPP asociacijos „Domestic Soft“ vykdomoji direktorė.

Anot jos, dabar labai svarbu sukurti palankias sąlygas šalyje plėtoti rusišką programinę įrangą. Visų pirma, taip yra dėl nacionalinių produktų paklausos skatinimo, o tai yra įprasta pasaulinė praktika.

„Vietinės programinės įrangos apibrėžimo priėmimas buvo atsakas į sankcijas Rusijai, kurios netikėtai smarkiai padidino užsienio programinės įrangos naudojimo riziką. Susijusios priemonės šalies gamintojams remti apsiriboja valstybės institucijų ir įmonių, dalyvaujančių valstybe, programinės įrangos pirkimo tikslais ir netaikomos atvirai rinkai. Mes ir toliau manome, kad pagrindinės valstybės paramos priemonės Rusijos gamintojams turėtų būti investicijos į švietimą ir MTEP, administracinių barjerų mažinimas, parama eksportui“, – komentavo NP RUSSOFT prezidentas.

Rusijos kompanijų eksporto pristatymai informacinių technologijų srityje, kaip nenuostabu, užima garbingą 3 vietą bendroje Rusijos užsienio prekybos apimtyje. Tai visų pirma taikoma kompleksinėms paslaugoms, skirtoms kibernetinių nusikaltimų prevencijai ir prevencijai, informacijos saugumui ir mobiliųjų aplikacijų kūrimui, taip pat navigacijos, geografinės informacijos sistemoms ir dokumentų valdymo sistemoms, kurios šiuo metu yra labai paklausios ir konkurencingos Vakarų rinkoje. .

Rusiška programinė įranga

Programinė įranga (SW) užima 3 vietą Rusijos eksporte. Priekyje tik nafta ir ginklai. Be to, šios šalies ekonomikos sferos augimas yra stabilus ir dinamiškas. Taigi, pavyzdžiui, 2014 m. šis skaičius, palyginti su ankstesniais metais, buvo 11 proc. Paslaugų apimtys atitinkamai siekė 6,0 mlrd.$ 2015 m. augimas tęsėsi – 16%, lyginant su 2014 m., o rinka jau buvo fiksuota ties 7 mlrd.

Ši teigiama tendencija, nepaisant Rusijos ekonomikos problemų, tęsiasi jau keletą metų. Vakarų verslo ir privatūs vartotojai mielai perka rusišką programinę įrangą ir sankcijos jiems netrukdo. Ekspertai neatmeta, kad Rusija, kaip ir Kinija, gali žengti aktyvų šuolį, skatindama IT technologijas į pasaulinę rinką.

Šiuo metu programinės įrangos eksportas Rusijoje užima 2 vietą. Skaičiais tai sudaro 1,5% visos Rusijos užsienio prekybos dalies. Ekspertų teigimu, programinės įrangos kūrimo paslaugoms tenka 50 proc., licencijuotai programinei įrangai – 40 proc., o užsakymams iš užsienio struktūrų – 10 proc.

IT pramonėje Rusijoje dirba apie 140,0 tūkst. Informacinių technologijų rinkoje veikia daugiau nei 2000 specializuotų įmonių. „Cognitive Technologies“ duomenimis, 2,5% pasaulinės programinės įrangos rinkos tenka Rusijos programinės įrangos struktūroms. Taigi ofšorinio programavimo srityje pirmauja tokios kompanijos kaip MERA, Luxoft ir EPAM.

Rusijos įmonių eksporto veikla

Programinės įrangos eksporto srityje veikia šios įmonės: „Transas Technologies“, kuri specializuojasi laivų eismo navigacijos ir valdymo sistemose, taip pat trimačių vaizdų sintezės programinėje įrangoje, „Paragon“ – komunalinės paslaugos, susijusios su duomenimis kietuosiuose diskuose, „Abbyy“ atpažinimo sistema ir elektroniniai žodynai, CBOSS – atsiskaitymo automatizavimas, Spirit – programinė įranga (įdėta) vaizdo, balso ir duomenų perdavimui, Promt – automatinio vertimo programinė įranga, Parallels Acronics – saugumo duomenų atkūrimas, atsarginių kopijų kūrimas ir kt.

Paprastai visos šios struktūros atsirado 90-aisiais. Jų ištakos – kompetentingi ir atkaklūs programinės įrangos inžinieriai, sukūrę savo unikalų produktą ir sugebėję jį reklamuoti užsienio rinkose.

Rusijos įmonių eksporto veikla informacinių technologijų srityje atitinkamai paskatino investicijas. Rizikos fondai tokius projektus pradėjo noriai finansuoti. Tai apima „Insight Venture Partners“ „Intel Capital“ ir „Bessemer Venture Partners“.

Kad ir kaip keistai tai atrodytų, bet postūmis šalies IT pramonės plėtrai buvo didžiosios šalies ekonomikos problemos. Dėl jų smarkiai sumažėjo programinės įrangos kūrimo paklausa, o silpnas rublis dar aktyviau pastūmėjo Rusijos IT specialistus plėtoti Vakarų rinką.

Tačiau visos šios „eksporto“ sėkmės nereiškia, kad Rusija yra pirmaujanti šalis pasaulyje informacinių technologijų srityje. Ši rinka yra labai konkurencinga, ypač dėl ofšorinių programavimo centrų, esančių Pietryčių Azijoje, Kinijoje, Indijoje ir Lotynų Amerikoje. Rusijos IT įmonių, veikiančių, pavyzdžiui, Šiaurės Amerikos rinkoje, yra 2 eilėmis mažiau nei, pavyzdžiui, Indijoje. Tačiau, kita vertus, kai reikia paslaugų kokybės informacinių technologijų srityje, Vakarų partneriai mielai kreipiasi į Rusijos programuotojus.

Pagrindinės rinkos

Viešųjų pirkimų sistemos specifika Rusijoje ir elektroninių konkursų skaičius netyčia pakėlė pirkimų automatizavimo sistemą į precedento neturintį technologinį lygį. Ir tai nenuostabu, nes kasmet Rusijos Federacijos teritorijoje surengiama 5 milijonai tokių aukcionų. Pavyzdžiui, JK per metus atliekama vos keli tūkstančiai viešųjų pirkimų procedūrų. Internetinės prekybos išsivystymo lygis Rusijoje yra tikrai aukštas, ir visa tai yra dėl didžiausios valstybės apkrovos vietinėms IT įmonėms. Esame pirmieji viešųjų pirkimų elektronizavimo srityje. Taigi šalys, kurioms reikia rengti vyriausybinius konkursus savo šalyse, žino, kad geriausią programinę įrangą šioje srityje galima rasti tik Rusijoje.

Pagrindinė Rusijos programinės įrangos kūrėjų rinka yra JAV. Skirtingai nuo pagrindinių konkurentų, pavyzdžiui, Indijos, Rusijos įmonės rodo labai didelius įėjimo į Šiaurės Amerikos rinką augimo tempus. Be to, ekspertų teigimu, Rusijoje sukurti programinės įrangos produktai yra gilesni ir efektyvesni perspektyviniu požiūriu. Jie orientuoti į aukštųjų technologijų sprendimų išsamumą, o ne į paprastus darbus su pigia darbo jėga. Pirmasis metodas, kuris yra fundamentalesnis ir galiausiai su teisinga politine ir ekonomine politika, yra daug veiksmingesnis skaičiais, tai yra, pinigais.

Buitinė programinė įranga – raktas į intelektinės gamybos plėtrą Rusijoje?

Yra žinoma, kad nepirminė gamyba Rusijoje yra gana menkai išvystyta. Intelektinių produktų gamintojai jau seniai turėjo ištverti aukštą piratavimo, pramoninio šnipinėjimo ir neteisėto naujovių skolinimosi lygį. Rusijoje naudojamos užsienio programinės įrangos dalis siekia 67 proc., o techninėje – 90 proc. Atsižvelgiant į visus šiuos veiksnius, paprastas pasaulietis labai skeptiškai vertina teiginius, kad importo pakeitimas IT pramonėje laukia bent šiek tiek sėkmės. Teigiama, kad tai bus „pakeitimas popieriuje“, be reikšmingų faktinių rezultatų. Pažiūrėkime, ar taip yra ir ar įmanoma sumažinti svetimos programinės įrangos naudojimą.

Pirmas dalykas, į kurį galite atkreipti dėmesį, yra nauji teisės aktai, ginantys autorių teisių turėtojų teises. Piratinės svetainės yra blokuojamos, kainos tapo gana prieinamos eiliniam vartotojui dėl padidėjusio licencijuotų vartotojų skaičiaus, o daugelis Rusijos namų vartotojų jau nusprendė savo kompiuteriuose naudoti tik licencijuotą programinę įrangą. Tie. judėjimas ateina iš dviejų pusių – iš valstybės ir iš teisių turėtojų. Tai vienintelis būdas sulaužyti rusų vartotojų mentalitetą, kurie yra įpratę nemokamai naudoti produktus, „kurių negali liesti“.

Rusijos programinės įrangos pramonė per pastaruosius kelerius metus padarė didelį šuolį ir yra vienas greičiausiai augančių pramonės sektorių Rusijoje. Visų pirma, 2010 ir 2011 metais Rusijos IT eksporto augimo tempai siekė 20%, 2012 metais – 17%, o 2013 metais – 15%, siekdami 5,2 mlrd.$ IT eksportas viršija 0,9% viso Rusijos eksporto ir Rusijos programinės įrangos įmonių dalis pasaulinėje programinės įrangos rinkoje siekia apie 2,5 proc. Šios pramonės apimtys jau lyginamos su mūsų šalies karinio-pramoninio komplekso gaminamos produkcijos kiekiais.
Įmonės programinės įrangos rinkoje dauguma įmonių dabar naudoja licencijuotą programinę įrangą dėl teisėsaugos priežiūros.

Programinėje įrangoje vis dažniau yra debesies komponentas, t.y. dalis funkcionalumo teikiama tiesiogiai gamintojų serveriuose. Produktai be debesies komponento praranda savo galimybes.

Antivirusinės programos ir eismo valdymo sprendimai dabar yra pagrindinis verslo prioritetas. Šios programinės įrangos klasės yra susietos su poreikiu gauti nuolatinius kenkėjiško kodo duomenų bazių atnaujinimus, o pastaraisiais metais jos negali normaliai veikti neprisijungusios prie debesų aptikimo duomenų bazių, kurios atnaujinamos realiuoju laiku.

Vartotojas supranta, kad norint, kad programinė įranga tinkamai atliktų savo funkcijas, geriau ją įsigyti. Geriau įsigyti operacinę sistemą, kad galėtumėte gauti naujų funkcijų ir įdiegti atnaujinimus, susijusius su informacijos saugumu. Vaizdo žaidimus verta pirkti norint laiku įdiegti pataisas ir turėti prieigą prie oficialios techninės pagalbos, mėgautis žaidimais, o ne sėdėti forumuose, bandant išspręsti kitą problemą.

Tie. akivaizdu, kad Rusijos programinės įrangos rinka auga. Bet kam bus naudinga nauja federalinė politika, kuria siekiama pakeisti importą?
Akivaizdu, kad pirmasis naudos gavėjų tipas yra vietiniai programinės įrangos gamintojai. Tačiau tai, kas naudinga mūsų programinės įrangos gamintojams, naudinga ir visai mūsų šaliai. Mokesčiai lieka mūsų šalyje, o tai daro įtaką žmonių gyvenimo kokybei per esamas valstybines socialines programas.

Rusijos programinės įrangos kūrėjai greičiau reaguoja į mūsų vietinės realybės pokyčius. Programų nereikia pritaikyti prie mūsų standartų ir gamybos procesų, mūsų biuro darbo. Grandinė nuo gamintojo iki vartotojo yra trumpesnė, o tai reiškia, kad vietiniai programinės įrangos produktai kaina nesunkiai konkuruoja su užsienio. Tai reiškia, kad antrasis naudos gavėjas yra vidaus vartotojai. Vėlgi, vietiniai programuotojai iš pradžių daugiausia dėmesio skiria rusakalbei auditorijai, instrukcijos kuriamos rusų kalba, yra techninis palaikymas rusų kalba.

Trečioji šalis, kuri laimi, yra mūsų valstybė. Pasitaiko atvejų, kai svetimoje programinėje įrangoje dažnai būdavo žymės, leidžiančios kitų valstybių specialiosioms tarnyboms neteisėtai prieiti prie vartotojų kompiuteriuose esančios informacijos. Tuo pačiu metu šiuo metu egzistuoja žymių buvimo programos kodo analizės procedūros, tačiau jas gana sunku įgyvendinti ir jos yra nepatikimos. Tokiomis sąlygomis vietinės programinės įrangos naudojimas yra vienas iš apsaugos nuo potencialių ir tikrų išorės priešų ešelonų.

Vidaus programinės įrangos rinka turi puikią ateitį, nes jis iš tikrųjų jau susiformavęs, subrendęs ir paruoštas masteliui. Žinoma, bus sunku pakeisti svetimas operacines sistemas, tokias kaip OS X ar Windows, nors tinkamai organizuojant procesą galima pritaikyti esamus tobulinimus, pasinaudojant nemokamos programinės įrangos teikiamomis galimybėmis. Turint tinkamą tikslinį finansavimą, įmanoma išspręsti tokias sudėtingas problemas. Verta paminėti, kad rusiškos operacinės sistemos kūrimo srityje jau yra sėkmės. Galima prisiminti OS WSWS, kuri Gynybos ministerijoje naudojama nuo 2002 m. Iš nemokamų entuziastų remiamų projektų galima išskirti „ReactOS“, kurio kūrimas šiuo metu daugiausia sutelktas Rusijoje. Kūrėjai gavo valstybės apdovanojimų dotacijas ir nekantriai laukia naujos Rusijos politikos importo pakeitimo srityje.

Techninėje įrangoje tokį augimą užtikrinti yra daug sunkiau, tačiau nieko neįmanomo, jei pažvelgsime į Kinijos patirtį, kur atskiri techninės įrangos gamintojai jau išsiveržė į priekį pagal savo atitinkamų rinkų apimtis pasaulyje. Visų pirma primenami Kinijos (iš pradžių) „Lenovo“ kompanijos, kuri sugebėjo užimti ketvirtą vietą didžiausių pasaulio asmeninių kompiuterių gamintojų penketuke, pasiekimai.

Tačiau negalima nepaminėti Rusijos sėkmės šioje srityje. Visų pirma, Rusijos įmonė MCST nuo 1992 metų kuria Elbrus šeimos procesorius. Iš pradžių šie procesoriai buvo gaminami Taivane, tačiau šiuo metu gamyba perkeliama į Rusiją. Šiais procesoriais pagrįstus kompiuterius ir serverius priima Rusijos vyriausybinės agentūros. Omsko prieglobos paslaugų teikėjas „Promobit“ 2014 m. rugpjūčio mėn. pristatė duomenų saugojimo serverį „Bitblaze Rus“, kuriame veikia „Elbrus 2C+“ procesorius.

Taip pat vyksta plėtra mobiliosios įrangos srityje. Krašto apsaugos ministerija šiuo metu naudoja specialius mobiliuosius telefonus M-633S Shmel, kurie leidžia dirbti GSM tinkluose tiek atviruoju režimu, tiek balso ryšio šifravimo režimu. 2013 metais „Roscosmos“ gamykla „Arsenal“ taip pat pradėjo naudoti panašius įrenginius, nes padaugėjo įslaptintos informacijos nutekėjimo. Naudoja panašius telefonus ir Federalinę bausmių vykdymo tarnybą.
Apskritai galime daryti išvadą, kad intelektualinę gamybą Rusijoje galima ir reikia plėtoti, tai galima ir reikia daryti ne tik iš reikalo, reaguojant į kitų valstybių sankcijas, bet ir be tokių liūdnų paskatų ir priežasčių. Žinoma, tam reikės įdėti nemažai pastangų, pavyzdžiui, tikslingo lėšų panaudojimo kontrolės srityje. Žinoma, pakeitimas nebus 100%, ir apskritai jo nereikia. Tačiau būtina pasinaudoti padidėjusio valstybės susidomėjimo perėjimu nuo užsienio aukštųjų technologijų produktų prie vietinių, šis veiksnys teigiamai paveiks IT pramonės augimą Rusijoje, taigi ir mūsų šalies ekonomiką. visas.

Straipsnį parengė Eismo inspektoriaus programinio sprendimo kūrėjai.

Ne taip seniai spaudoje pasirodė sensacingas pareiškimas. Pasirodo, „tradicinės“ „Windows“ operacinės sistemos greitai nebeliks visuose mūsų šalies valstybės institucijų kompiuteriuose! Pagrindiniai skaičiai žada, kad jos vietą užims rusiška operacinė sistema. Idėja tokia, kad iki šių metų pabaigos ši „OS“ turėtų būti pradėta testuoti valstybės institucijose.

Optimistiška pradžia

Garsiausias projektas, kuris teoriškai gali pretenduoti į tokius reikšmingus vaidmenis, yra „Sinergija“. Ši sistema naudoja Linux branduolį, sprendimas jį sukurti buvo priimtas dar 2014 m. rugpjūčio 13 d. Taip nusprendė bendra komisija (Rusijos geležinkelių ir „Rosatom“ įmonių posėdyje) ir Rusijos federalinis branduolinis centras iš Sarovo miesto.

Beje, būtent „Synergy“ įmonėje jis dabar turėtų būti intensyviai išbandytas. Iš „Rusijos geležinkelių“ reikės aktyviai „prisiminti“ OS, jei ji naudojama vartotojų duomenų bazių valdymo sistemose. Rusijos geležinkeliams to užtenka!

Beje, visą šią idėją inicijavo „Rosatom“ specialistai, nes importuojamos programinės įrangos dalis yra itin didelė, todėl buvo pats laikas ilgam palikti tokią žiaurią praktiką. Visi dalyvaujantys plėtroje žada, kad rusiškasis bus apsaugotas nuo įsilaužimo ne prasčiau nei geriausi užsienio analogai.

Paskutinis lašas

Tokį greitą sprendimą daugiausia lėmė tai, kad kaip tik 2014 m. rugpjūtį buvo išleistas kitas naujinimų paketas, skirtas Windows 7. Ironiška tai, kad būtent dėl ​​šių naujinimų sugedo tūkstančiai kompiuterių visame pasaulyje, nes kritinės klaidos. Problemą apsunkino ir situacija dėl Windows RT, Windows 8 ir 8.1 sistemų gedimų.

Kam visa tai?

Apskritai pastaruoju metu tik tinginiai nediskutuoja apie rusišką operacinę sistemą. Tačiau diskusija vyksta ironiškai. Nekaltinkite vartotojų patriotizmo stoka. Praktika rodo, kad daugeliu atvejų buitiniai projektai šioje srityje gali pasiūlyti tik „nuobodžius tapetus“ ir naują dizaino temą tam pačiam Ubuntu.

Svarbu tiksliai suprasti, kokius reikalavimus turi atitikti tikrai perspektyvi Rusijos operacinė sistema, kokie principai turi būti joje. Pabandykime pasvajoti ir įsivaizduokime, kokiomis kryptimis turėtų vykti jo raida.

"Vaikystės ligos"

Apskritai visada verta pradėti nuo ankstesnės patirties, net jei ji neigiama. Kaip jau minėjome, mūsų šalis tokią turi. Pradedant senoviniais Spectrumais, kuriuose buvo įdiegtas kiek pergalvotas DOS, baigiant palyginti neseniai, kai kai kuriuose kompiuterių klubuose buvo įdiegta „iš esmės nauja“ BedOS 2 „Tanya“. Šis epinis kūrinys buvo ne kas kita, kaip beveik neatpažįstamai perkurta „Windows 98“.

Visus juos vienijo vienas dalykas: nepaisant naujos sąsajos, visos šios operacinės sistemos buvo tik šiek tiek perdirbti pasaulinio garso programinės įrangos gamintojų produktai.

Su kokiais iššūkiais susiduria šalies kūrėjai?

Iš esmės šiuo atveju nėra ką naujo kalbėti. Jei dabar kuriama tikrai nauja rusiška kompiuterių operacinė sistema, jos kūrėjai susiduria su daugybe užduočių. Mes išvardijame tik pagrindinius:

• Išleista OS, kuri atliks visas savo užduotis, dirbs rusiškos gamybos serveriuose ir darbo vietose.
• Darbinių ir funkcinių virtualizacijos įrankių kūrimas jai.
• Tas pats duomenų bazių valdymo įrankio kūrimas, kurio derinimas dabar patikėtas Rusijos geležinkeliams.
• Vietinės programų kūrimo aplinkos kūrimas, kūrimas ir palaikymas.
• Įrankių, kurie gali būti naudojami automatizuoti testavimą, išleidimas.
• Vietinės „programėlių parduotuvės“ sukūrimas. Jūs pateikiate vertą atsakymą į visas AppStore rūšis!
• Išleista OS, kuri gali veikti ne tik staliniuose ir nešiojamuosiuose kompiuteriuose, bet ir mobiliuosiuose įrenginiuose (išmaniuosiuose telefonuose, planšetiniuose kompiuteriuose). Ši rusiška mobilioji operacinė sistema turėtų tapti Android, iOS, Windows Mobile konkurente.
• Kurti projektavimo priemones, kurios palengvins naujų programų rašymą.
• Ūkio verslo sektoriaus analizė, specializuoto, specialiai jam skirtų programų klasterio sukūrimas.
• Galiausiai, Rusijos operacinės sistemos kūrimas turėtų apimti savo darbo aplinkos (DE) sukūrimą.
• Naujų įrankių kūrimas rašytinėms programoms diegti, diegti ir derinti.
• Galimybė neskausmingai perkelti verslo ir namų vartotojus iš senesnių OS versijų.
• Mokymo kursų, kuriuose vartotojams bus pasakojama apie tai, kas yra rusiška asmeninio kompiuterio operacinė sistema, apie jos galimybes ir perspektyvas, sudarymas.

Apie naujosios OS naudotojus

Ne paslaptis, kad šiuolaikinis namų kompiuterių segmentas daugiausia orientuotas į žaidimus. Be to, asmeninių kompiuterių rinka pasižymi neįtikėtina kompiuterinės įrangos įvairove, taip pat besąlygišku tos pačios Windows operacinės sistemos dominavimu. Kadangi visos vartotojų sąvokos ir įpročiai šioje nišoje išsiskiria įkyriu konservatyvumu, vargu ar jiems pavyks bent kažkaip pasikeisti.

Taigi naujoji Rusijos operacinė sistema tikrai bus orientuota į vyriausybines agentūras, įmonių ekonomikos segmentus ir karinį-pramoninį kompleksą.

Kokius reikalavimus turėtų atitikti naujoji OS?

1. Santykinai maža kaina tiek pačiai sistemai, tiek techninei įrangai, kuri reikalinga normaliam jos veikimui.
2. Galimybė dirbti su dokumentais „debesyse“. Paprasčiau tariant, į naują sistemą turėtų būti orientuota tam tikra bendradarbiavimo kūrimo aplinka, kuri yra ypač paklausi įmonėje ar vyriausybinėje organizacijoje.
3. Sistema turi turėti galimybę keisti mastelį. Pageidautina, kad įmonei augant ji galėtų būti „aštrinta“ būtent didelės organizacijos poreikiams (tokie Verslo analogai, Profesionalios versijos).
4. Informacijos masyvų apdorojimo greitis turėtų būti kuo didesnis.
5. Maksimalus patikimumas ir saugumas (įskaitant nuo virusų).
6. OS kūrimas ir tobulinimas turėtų būti vykdomas atsižvelgiant į naujausias techninės įrangos rinkos tendencijas.
7. Apsauga nuo kenksmingos veiklos. Iš esmės rusiška operacinė sistema „Rosa“ yra gerai nuo to apsaugota, tačiau iš tikrųjų tai yra dar vienas „Linux“ platinimas.
8. Bent jau teorinė galimybė jį panaudoti namų vartotojo kompiuteryje (siekiant palaipsniui pritraukti naują auditoriją).
9. Visiškas suderinamumas su bent jau labiausiai paplitusiais kompiuterių aparatinės įrangos ir išorinių įrenginių pavyzdžiais.

OS kūrimas atsižvelgiant į būsimos techninės įrangos plėtros tendencijas

Neseniai procesoriai peržengė 14 nm slenkstį, pasirodė buitinis Elbrus 65 nm, pranešama apie neišvengiamai išleidžiamą talpią naujo tipo ReRam atmintį, kuri savo greičiu paliks visus šiuolaikinius SSD (NAND). Paprasčiau tariant, vienas iš prioritetų, su kuriuo susiduria gamintojai, turėtų būti sistemos, kuri veiktų tiek su esama, tiek su būsima technine įranga, sukūrimas. Tai sudėtingas dalykas, todėl kyla gana natūralių abejonių dėl jo sėkmės.

O dabar kalbėsime apie tikrą pažangą šioje srityje.

Apie chameleonus ir kt

Apskritai šiuolaikinės vietinės operacinės sistemos turi tiksliai du realius vystymosi kelius. Ir pirmoje vietoje yra pagrįstas kariuomenės interesas, kuriam saugoma vietinė programinė įranga yra nepaprastai svarbi. Antrąją kryptį galima apibūdinti kaip „patriotinį vystymąsi“. Tinkle kartais pasirodo projektai, kurių autoriai reguliariai skelbia apie Rusijoje pagamintą operacinę sistemą.

Pastarasis atvejis gali būti vadinamas Xameleon OS. Jei kalbėsime apie technologinę problemos pusę, tai ji labai panaši į „Mac OS X“, nes abi sistemos yra pagrįstos mikrobranduolių naudojimu. „Chameleon“ naudoja L4 plėtrą, o „Mac OS X“ apima „Mach“ mikrobranduolį. Deja, bet buitinis „atsakymas“ iki šiol net neturi banalios GUI, tai yra, grafinės sąsajos.

Kiti kandidatai

Taip pat yra rusiška operacinė sistema „Patriot OS“. Jau kurį laiką „Boomstarter“ paskelbė apie aukų rinkimą, skirtą jos sukūrimui. Prašoma suma yra 38 500 000 rublių, o tai savaime sukelia didžiulę pajuoką tinkle. Faktas yra tas, kad vietiniai sutelktinio finansavimo projektai niekada nesurinko daugiau nei 12 mln. Be to, jei perskaitysite naujos sistemos reikalavimus...

Paprasčiau tariant, deklaruotos sumos aiškiai neužtenka. Jei Rusijos operacinė sistema „Patriot OS“ pretenduoja į bent 1–2% programinės įrangos rinkos šioje srityje, tuomet reikia surinkti dešimt kartų daugiau. Tačiau šių pinigų turėtų pakakti bent jau preliminariai beta versijai, pagal kurią bus galima spręsti apie viso projekto perspektyvas. Tačiau kai kurių deklaruotų savybių tinkamumas yra labai abejotinas.

Akimirka humoro

Taigi projekto autorius sako norįs sukurti naują pasaulinio interneto analogą „Patrionet Network“, kuriuo galės naudotis tik tie vartotojai, kurių kompiuteriuose bus įdiegta „Russian Patriot“ operacinė sistema. Teigiama, kad jis bus pagrįstas „neįtikėtinai greitomis dinamiškomis technologijomis“. Faktas yra tas, kad kažkam panašaus įgyvendinti nepakaks net 38 milijonų dolerių, jau nekalbant apie vidaus valiutą ...

Fantominės perspektyvos

Taip pat yra rusiška operacinė sistema „Phantom“. Teoriškai tai yra kompanijos „Digital Zone“ plėtra (iš tikrųjų – Dmitrijaus Zavalishino „namų gamybos“). Pastarasis kasmet „HighLoad“ parodoje ir kituose panašiuose renginiuose karštai įrodinėja savo „smegenų vaiko“ pranašumus.

Iš esmės šį kartą Rusijos Phantom operacinėje sistemoje nėra nieko tikrai revoliucingo ir naujo. Kūrėjai tikrai nėra gudrūs sakydami, kad jų OS nėra „Windows“ / „Unix“ klonas.

Bet dėl ​​kokių nors priežasčių jie „pamiršta“ pasakyti, kad „Phantom“ yra beveik tiksli KeyKOS / EROS sistemos kopija. Be to, ši tema buvo pradėta tolimame praėjusio amžiaus 80-aisiais, kai buvo nustatyti bendrieji KeyKOS kūrimo principai.

Neseniai Dmitrijus Medvedevas pasirašė dekretą, kad nuo 2016 metų sausio 1 dienos valstybės ir savivaldybių institucijos privalės pirkti tik rusišką programinę įrangą iš specialaus registro. Išimtis gali būti padaryta, jei Rusijoje nėra programinės įrangos su reikiamomis savybėmis. Namų operacinės sistemos „Astra Linux“ kompetencijų centro vadovas pasakojo, kokią programinę įrangą kuria rusai. Romanas Mylicynas.

– Kokia programinė įranga kuriama Rusijoje ir kiek ji konkurencinga?

Didžioji dalis valdžios reikmėms reikalingos programinės įrangos pagaminama mūsų šalyje. Daugelyje sričių turime tvirtą poziciją, programos atitinka tarptautinius reikalavimus. Tai Kaspersky antivirusinė, Linter duomenų bazių valdymo sistema, Astra Linux operacinė sistema, Consultant Plus teisinių nuorodų sistema, 1C verslo ir švietimo programos, GIS Panorama elektroniniai žemėlapiai... Yra mūsų Skype analogas – vaizdo konferencijų sistema Mind, this. yra pasaulio rekordinis poslinkis vienu metu vykstančių vartotojų prisijungimų vaizdo ryšiu – kelios dešimtys tūkstančių. Taikomosios programinės įrangos (biuro, grafinių ir 3D redaktorių, projektavimo ir modeliavimo sistemų) srityje padėtis kiek prastesnė, bet ir ne beviltiška. Pavyzdžiui, turime Compass 3D modeliavimo sistemą, kurią naudoja daugelis Rusijos dizainerių mechanikos inžinerijos srityje. Ši programinė įranga yra visiškai suderinama su visais Rusijos Federacijos GOST, o tai labai svarbu - nereikia nieko papildomai konfigūruoti ar perdaryti. Yra daug rusiškų įvykių, jie tiesiog mažiau populiarūs nei vakarietiški. Jų kokybė ne prastesnė, bet jie pralaimi rinkodaroje, rinką jau užkariavo Vakarų gamintojai, kurie mūsų stambias įmones laiko pagrindiniais klientais ir dirba specialiai jiems. Nors rusiškoje programinėje įrangoje, žinoma, yra spragų. Pavyzdžiui, visiškai neturime konkurentų analogų užsienio grafinių duomenų apdorojimo programoms – Photoshop, Corel Draw ir Adobe Illustrator.

Linux sistemą kuria įvairių šalių programuotojai. Jo šaltinio kodas yra viešas, kiekvienas gali jį remtis ir modifikuoti, kad atitiktų savo poreikius. Kyla klausimas, kaip atsakingai į tai žiūri įmonės. Yra tokių, kurie užsiima lipdukų perklijavimu – pasiima svetimą prekę, pakeičia viršelį, pavadinimą ir užklijuoja savo. Tik profesionalų bendruomenės atstovai gali patikrinti, kaip giliai perkurtas tas ar kitas sprendimas. Tačiau yra tokių, kurie tobulina beveik kiekvieną į sistemą įtrauktą komponentą. Pavyzdžiui, „Astra Linux“ sistemoje yra dešimtys programų ir pagrindinių komponentų, kuriuos nuo nulio parašė Rusijos specialistai.

Nuomonės

Vladimiras Letūnas, Rusijos mokslų akademijos Uralo skyriaus Matematikos ir mechanikos instituto vyresnysis mokslo darbuotojas, programinės ir techninės įrangos komplekso „Šiluminės elektrinės daugiafunkcis matematinis modelis“ kūrėjas:

Chubais laikais iš JAV buvo perkama programinė įranga Rusijos energetikos sistemai. Po kurio laiko paaiškėjo, kad tai visiškai neefektyvi sistema, ji ne sumažina, o priešingai – didina elektros energijos gamybos ir kuro sąnaudas. Be to, toks didelis sudeginto kuro kiekis kenkia aplinkai. Rusija turi savo programas, kurios niekuo nenusileidžia užsienio ir net jas lenkia. Jie leidžia efektyviai paskirstyti apkrovą ir sutaupyti apie 10-12 milijonų tonų įprastinio kuro per metus. Didžiausia problema ta, kad energetikai vis dar naudoja nepelningus amerikietiškus gaminius, o jau šešerius metus negalime susisiekti su tais, kurie priima sprendimus. Idėja dėl privalomo vietinės programinės įrangos naudojimo yra gera, tačiau kaip ji bus įgyvendinta, nežinoma. Rusijos biurokratija labai apsunkina perėjimą prie naujų programų.

Ilja Krupinas, NPO Sapphire generalinio direktoriaus pavaduotojas, darbo „Integruotos informacinės ir analitinės sistemos kūrimas valstybės ir savivaldybių programoms valdyti Sverdlovsko srityje“ autorius:

Rusijos programinė įranga yra labai konkurencinga, o tai liudija ir tai, kad pasaulinėje rinkoje parduodame daugybę programų: 2013 metais eksporto suma siekė 5,2 mlrd. Pavyzdžiui, Vokietijoje aktyviai naudojama 1C:Enterprise sistema, o mūsų antivirusinės – visame pasaulyje. Yra ir kitų, ne tokių populiarių, bet daug žadančių pokyčių. Tačiau 95–97 procentai mūsų verslų veikia su užsienio operacinėmis sistemomis ir biuro programomis. Daugelis naudojasi užsienio programomis vien todėl, kad tai madinga, nors yra pigesnių ir ne mažiau kokybiškų rusiškų kūrinių. Norint perkelti vartotojus į vietinę programinę įrangą, prireiks laiko ir pinigų. Norint įgyvendinti programą, visų pirma būtina aiškiai aprašyti rusiškos programinės įrangos įtraukimo į nacionalinį registrą taisykles, sukurti aiškias tikrinimo schemas ir numatyti galimybes dalyvauti konkursuose ir konkursuose.

– Kokias grėsmes kelia užsienio programinė įranga?

Pirma, tai informacijos nutekėjimas. Naudodamasi „Windows“ operacine sistema „Microsoft“ renka didelį kiekį rusų asmeninių duomenų. Ir ji tai daro absoliučiai legaliai – šis punktas yra nurodytas vartotojo sutartyje. Antra, visada yra rizika atsisakyti techninės pagalbos ir produktų pristatymo, kaip atsitiko Kryme. Sunkioje politinėje situacijoje prisirišti prie užsienio kūrėjo technologijų yra lengvabūdiška, o kartais net pavojinga. Taip pat yra sabotažo galimybė. Niekada negalime būti tikri dėl užsienio programuotojų ketinimų grynumo. Pavyzdžiui, mes vis dar nematėme „Windows“ šaltinio kodo, ši sistema nebuvo sertifikuota dėl nedeklaruotų funkcijų. Mums tai yra juoda dėžutė su nežinomu turiniu. O naudojant užsienietišką programinę įrangą įmonėse niekas negali būti apdraustas nuo to, kad staiga suges kokia nors mašina. O be to, užsienio programų kainos dažniausiai būna didesnės nei pas mus.

– Ar bus sunku dirbti naujosios rezoliucijos rėmuose?

Tai gana ištikima. Nutarimo tekste yra nuostata, kad jei vietinė programinė įranga neatitinka kliento reikalavimų, galite įsigyti užsienio programinę įrangą. Griežta šių reikalavimų sistema dar nesukurta, todėl galima pagrįsti užsienio programinės įrangos poreikį. Be to, programinė įranga gali būti laikoma rusiška, jei ne daugiau kaip 30 procentų pajamų bus skirta atskaitymams užsienio įmonėms. Įmonės gali bandyti apeiti šį reglamentą mokėdamos įmokas ir mokėdamos sumą dalimis. Siekiant sustabdyti tokius sukčiavimus, bus sukurta ekspertų taryba, kurioje dirbs kūrėjai ir valdžios institucijų specialistai. Tos struktūros, kurios iš anksto pasirūpino galimybe migruoti į vidaus išteklius, tai galės padaryti be problemų. Pavyzdžiui, korporacija „Rosatom“ prieš keletą metų pradėjo pereiti prie rusiškos programinės įrangos ir ją naudoja daugumoje atominių elektrinių. Likusieji turės išleisti pinigus personalo perkvalifikavimui ir visos darbo sistemos pertvarkymui. Apskritai verslas, norintis apsisaugoti, šį reguliavimą turėtų priimti ne kaip papildomą reikalavimą ar bausmę, o kaip pagalbą.