Tiesą sakant, Vakarų bendrininkavimas buvo suprantamas anksčiau. Vašingtonas ir Briuselis dėjo visas būtinas pastangas, kad apimtų Turkiją, o bendra Vakarų „aljanso“ veiksmų tvarka įpareigoja jaunesniuosius partnerius – t. visiems, išskyrus JAV – atsakomybė.

Tačiau Turkijos „pilkųjų vilkų“ panaudojimas šiems tikslams papildomai nušviečia šių dienų operacijų prieš Rusiją strategiją ir taktiką.

Kuo ypatinga Turkijos teroristinė grupuotė „Grey Wolves“? Kuo ji skiriasi nuo kitų teroristinių organizacijų, įskaitant „Al-Qaeda“ ir „Daesh“, kurias Vašingtonas padėjo sukurti ir veikti?

„Pilkieji vilkai“ buvo sukurti remiantis Trečiojo Reicho nacionalinių SS divizijų ideologija ir personalu.

Tiesioginis Pilkųjų vilkų organizacijos, kaip kraštutinių dešiniųjų Nacionalinės veiksmo partijos kovinės grandies, įkūrėjas buvo turkų ekstremistas pulkininkas Alparslanas Türkeshas. Išsamiau apie „Gladio“ Turkijos padalinio, kaip ir viso tinklo, veiklą išsamiai aprašyta šveicarų tyrinėtojo Danielio Ganserio knygoje „NATO slaptosios armijos: operacija Gladio ir terorizmas Vakarų Europoje“.

Taigi Antrojo pasaulinio karo metu pulkininkas Türkeshas buvo vokiečių nacių kontaktinis asmuo Turkijoje. Įsitikinęs rasinio pranašumo teorija apskritai ir turkų pranašumu ypač, pulkininkas Türkešas daugelyje savo kalbų citavo Hitlerio „Mein Kampf“. Karo teismo nuteistas kalėti už nacizmą ir rasizmą, Turkeshas tarnavo tik trumpą laiką. Manoma, kad 1948 m. CŽV įsakymu Türkesh pradėjo kurti slaptus antikomunistinius dalinius Turkijoje.

Slaptųjų dalinių štabas buvo pavadintas Taktinės mobilizacijos taryba (Seferberlik Taktik Kurulu, STK) ir buvo įsikūręs JAV karinio bendradarbiavimo su Turkija biuro pastate. 1965 m. taryba pervadinta į Specialiųjų operacijų biurą; Šiuo vardu jis tapo žinomas, kai „Gladio“ buvo eksponuojamas 1990 m.

Kitas stambus CŽV operacijų Turkijoje dalyvis, kilęs iš Ferganos slėnio, Ruzi Nazaras, karą prieš Rusiją pradėjo 1941 metais Turkestano legione – per kautynes ​​Ukrainoje perėjo pas vokiečius. Po karo Nazarą kartu su kitais kolaborantais Amerikos specialiosios tarnybos „perkrovė“ į Antibolševikinį tautų bloką. Ten jis daug metų dirba su Jaroslavu Stetsko; 1941 m. birželio 30 d. Stetsko į Lvovą įžengė su Vermachto uniforma ir pasiskelbė „nepriklausomos Ukrainos ministru pirmininku“.

1959 m. Nazaras kartu su Turkeshu (jis tarnavo Turkijos misijoje prie NATO Vašingtone) atvyko į Ankarą – į CŽV stotį. O 1960 metų gegužę įvyksta pirmasis iš trijų karinių perversmų, kuriuose nemažą vaidmenį atlieka „pilkieji vilkai“.

Kodėl CŽV turėjo palengvinti karinius perversmus valstybėje, kuri jau buvo NATO narė? Faktas yra tas, kad tamsiems ratams Vašingtone nuolat reikia ekstremistinių, radikalių grupuočių, kad išlaikytų įtampą valstybėse – „jaunesniųjų partnerių“ ir iš savo lyderystės išspaustų maksimumą, kad galėtų panaudoti rankas prieš savo priešus. Ultranacionalistai ir kiti kraštutiniai dešinieji yra geriausia medžiaga tokiems tikslams.

Lygiai taip pat šiandien neonaciai „pilkieji vilkai“ tarnauja ir CŽV, siekiant spausti Erdoganą iš dešinės, ir R. T. Erdoganą vykdant jo ekstremistines visos turkizmo iniciatyvas.

Neseniai buvo nustatyta, kad „Pilkųjų vilkų“ atstovai atvyko aplankyti Lenuro Isljamovo į Chersono sritį. Nieko keisto: šiandien, kaip ir prieš septyniasdešimt metų, Turkijos ir Ukrainos ultranacionalistai vėl yra tose pačiose antirusiškose gretose. Tik jie turi naują kasetę.

Toks yra Trečiojo Reicho „atstatymas“ Vašingtono politikoje – tikslai ir priemonės tie patys. Reikia manyti, kad su Ukrainos ir Turkestano legionais reikalas nesibaigs. Vašingtono saugykloje turėtų būti kitų Trečiojo Reicho laikų nacionalinių vienetų.

Paskutinė rezonansinė Turkijos ekstremistų grupuotės „Pilkieji vilkai“ operacija buvo 2015 metų lapkričio 24 dieną Sirijos padangėje nušautas rusų lakūnas. Nuo pat įkūrimo ši organizacija buvo glaudžiai susijusi su CŽV ir NATO. jos turkų grupė visada buvo ypač žiauri.

Ši slapta organizacija, kuri retai pasirodo politiniame pirmame plane, jau seniai turėjo didelę įtaką Ankaros vidaus ir užsienio politikai. Šią įtaką visų pirma atspindi labai prieštaringa prezidento R. T. Erdogano pozicija Sirijos klausimu, kai garsiai kalbėdamas apie solidarumą su Rusija kovojant su tarptautiniu terorizmu, jis tuo pat metu imasi politinių žingsnių, prieštaraujančių tarptautiniam terorizmui. deklaruotas kursas.

Šiuos ekstremistinius dalinius kartu kūrė JAV CŽV ir jos Turkijos bendradarbiai dar šeštojo dešimtmečio pabaigoje. Tiesioginis Pilkųjų vilkų organizacijos, kaip kraštutinių dešiniųjų Nacionalinės veiksmo partijos kovinės grandies, kūrėjas buvo turkų pulkininkas Alparslanas Türkešas – Antrojo pasaulinio karo metu Vokietijos nacių kontaktinis asmuo Turkijoje. Įsitikinęs rasinio pranašumo teorija apskritai ir turkų pranašumu ypač, pulkininkas Türkešas savo kalbose citavo Hitlerio „Mein Kampf“. Karo teismo nuteistas kalėti už nacizmą ir rasizmą, Turkeshas dirbo trumpai ir jau 1948 m. CŽV įsakymu pradėjo kurti slaptus antikomunistinius dalinius Turkijoje.

Socialistinė ar kapitalistinė Rusija „pilkiesiems vilkams“ buvo ir tebėra didžiausias priešas. Nesutaikomas priešas jiems yra pasaulietinė, demokratinė Turkija, kuri būtų Rusijos partnerė.

Šiandien „Pilkieji vilkai“ tarnauja ir CŽV spaudžiant Erdoganą iš dešinės, ir R.T.Erdogano oponentams šalies viduje ekstremistinėse visos turkistinėse iniciatyvose, į kurias jie periodiškai bando įtikinti prezidentą.

„Pilkųjų vilkų“, kurie visada buvo Turkijos kovos su sukilimu armijos šerdis, rezultatai, ypač karinis perversmas, kurį 1980 m. rugsėjo 12 d. įvykdė Turkijos generalinio štabo viršininkas generolas Kenanas Evrenas. Beje, Evrenas užgrobė valdžią šalyje kaip tik tuo metu, kai jos teritorijoje vyko NATO mobiliųjų pajėgų „Anviel Express“ pratybos. Vėliau vienas iš dešiniųjų ekstremistų lyderių teisme pareiškė, kad aštuntojo dešimtmečio žudynės ir teroras buvo šalies destabilizavimo strategijos dalis, siekiant atvesti į valdžią Evreną ir dešiniųjų kariuomenę: „Žmogžudystės buvo Turkijos žvalgybos MIT provokacija. Provokacijomis MIT ir CŽV padėjo pagrindą rugsėjo 12-osios perversmui.

Generolas Evrenas, būdamas štabo viršininku, perversmo metu taip pat buvo atsakingas už slaptą Specialiųjų operacijų direktoratą ir vadovavo slaptai kovos su sukilėliais armijai, į kurią įėjo ir pilkieji vilkai. Beje, kai tik Evrenas iškeitė lauko uniformą į civilinį kostiumą, tapdamas Turkijos prezidentu, teroristiniai išpuoliai šalyje lyg įsakius nutrūko.

Iki šiol viena didžiausių Ankaros ir Vašingtono paslapčių yra NATO slaptosios armijos dalyvavimas kare prieš kurdus. Majoras Chemas Erserveris, buvęs Turkijos sukarintų dalinių, veikiančių prieš Kurdistano darbininkų partiją, vadas, vėliau savo knygoje nuoširdžiai papasakojo, kaip slapta kovos su sukilėlių armija ir pilkieji vilkai vykdė slaptas karines operacijas ir atakas prieš šį priešą. Tarp tokių operacijų visų pirma buvo veiksmai su netikra vėliava, kai Kurdistano darbininkų partijos kovotojais persirengę kovotojai atakavo kaimus, prievartavo ir žudė net atsitiktinius žmones. Jei užmaskavimas pavykdavo, jis susilpnindavo paramą PKK tam tikroje srityje ir prieš ją nukreipdavo plačias mases. „Erserver“ patvirtino, kad daugelis „pilkųjų vilkų“ buvo užverbuoti į mirties būrius, kuriuose buvo islamistai – būsimi ISIS kadrai, uždrausti Rusijoje ir kitose šalyse.

Erserveris ištikimai apibūdino provokuojantį, destabilizuojantį pilkųjų vilkų vaidmenį, ir jam tai nebuvo atleista. Po to, kai knyga buvo išleista 1993 m. lapkritį, jam buvo įvykdyta klasikinė slaptosios kariuomenės mirties bausmė: jis buvo kankinamas surištomis rankomis ir šauta į galvą.

Tačiau net ir po to, kai buvo paskelbta viešai, Turkijos kovos su sukilimu armija toliau veikė. Militarizuotos grupės, kaip vėžinis auglys, yra taip giliai įsišaknijusios socialinėje ir politinėje Turkijos sistemoje, kad pasirodė neįmanoma jų paprasčiausiai paimti ir sunaikinti. Ir ne be reikalo 1990 metų gruodžio 3 dieną Turkijos generalinio štabo Operacijų direktorato vadovas generolas Doganas Beyazitas ir Turkijos specialiųjų pajėgų vadas generolas Kemalis Yilmazas padarė pareiškimą spaudai, kuriame jie pripažino slaptos NATO armijos egzistavimą Turkijoje ir tuo pat metu tvirtino, kad ji vis dar turi užduotį „Suorganizuoti pasipriešinimą komunistinės okupacijos atveju“, kad Turkijos „Gladio“ kariai yra „tikri patriotai“. ..

Beje, Šveicarijos laikraščio „Neue Zuricher Zeitung“ (1990 m. gruodžio 5 d.) žurnalistai atskleidė, kad Turkijos kovos su sukilimu kariuomenės štabas tuomet buvo Ankaroje, pačiame Amerikos DIA – JAV žvalgybos – pastate. Sausumos pajėgos.

Apie slaptus darinius Turkijoje vėl garsiai prabilta po garsiojo incidento prie Turkijos Susurluk kaimo 1996 metų lapkričio 3 dieną, kai atokiame greitkelyje, 100 km į pietus nuo Stambulo, prabangus „Mercedes“ visu greičiu rėžėsi į traktorių. Trys iš keturių keleivių žuvo: Husseinas Kochadagas, vyresnysis policijos pareigūnas ir Turkijos kovos su sukilėliais vadas; Ieškomas pilkųjų vilkų lyderis, nuteistas už žmogžudystę ir prekybą narkotikais, Abdullah Cutli; Katli draugas Honcha Us yra buvusi Turkijos „grožio karalienė“, tapusi samdoma žudike. Vienintelis išgyvenęs buvo Sedatas Buchakas, dešiniojo sparno Turkijos parlamento narys, vadovavęs Turkijos vyriausybės finansuojamiems ginkluotiems daliniams kovoti su kurdais.

Įžymus policininkas, radikalus parlamentaras, narkotikų prekeivis ir ne visą darbo dieną pasiutęs ekstremistas bei moterų žudikas buvo toks neįprastas keleivių derinys, kad iš karto atkreipė nepriklausomos spaudos dėmesį, o buvęs ministras pirmininkas Bulentas Ecevitas parlamentui sakė, kad „nelaimingas atsitikimas buvo tamsus. jungtys valstybės viduje“.

Po šios reikšmingos avarijos Turkija tapo, ko gero, aršiausių protestų prieš slaptą kovos su sukilėliais armiją ir korumpuotus pareigūnus scena.

Kiekvieną vakarą 9 valandą Ankaroje ir kituose miestuose pasipiktinę demonstrantai ragino „išvalyti šalį nuo gaujų“. Ištisas savaites spaudoje ir televizijoje buvo kalbama tik apie politinius skandalus ir naujausius korumpuotos „Susurluk šalies“ apreiškimus. Vieną vakarą Turkijos sostinės gatvėmis žygiavo 100 000 žmonių demonstracija, reikalaujanti tiesos apie kovotojus ir slaptosios armijos vadus. Apklausų metu respondentai teigė, kad jiems atsibodo smurtas ir slaptos operacijos. Milijonai žmonių visoje šalyje dalyvavo proteste „Išjunk šviesą, kad sužinotum tiesą“, išjungdami šviesas kiekvieną vakarą 21 val. Ištisi miestai pasinėrė į tamsą...

Amerikiečių „Washington Post“ paėmė temą apie ryšį tarp įvykių Susurluk ir sukilimo prieš sukilimą slapta armija: „Čia (Turkijoje – AP) yra žmonės su savo košmarais, istorijomis apie žmogžudystes, kankinimus, pagrobimus ir kt. nusikaltimai, padaryti prieš juos ar jų šeimas“. Prabėgomis buvo paminėta, kad JAV pagaliau pareiškė pretenzijas Turkijai dėl „vyriausybės“ padarytų žmogaus teisių pažeidimų. Kartu „The New York Times“ pripažino: „Dabar, kai beveik kasdien ateina naujos informacijos, o spauda ir visuomenė apie tai nuolat diskutuoja, galima daryti prielaidą, kad oficialiai sankcionuoti nusikaltimai įgavo tokį mastą, kokio niekas neįsivaizdavo“.

Turkijos prezidentas Suleimanas Demirelis buvo priverstas patvirtinti tai, kas akivaizdu: „Kaltinimai yra labai rimti... Turkijos generalinio saugumo direktorato struktūroje yra OND (Specialiųjų operacijų direktoratas). Kai kurie šio skyriaus darbuotojai buvo susiję su prekyba narkotikais, azartinių lošimų sukčiavimu, turto prievartavimu ir žmogžudyste... Tai yra žudikai, dirbantys valstybės užsakymu “(Turkijos laikraštis Sabah, 1996 m. gruodžio 12 d.).

Ministras pirmininkas Necmettinas Erbakanas suskubo nuraminti visuomenę: „Valstybinėse struktūrose negali būti gaujų. Niekam neleidžiama daryti nieko nelegalaus, nėra išimčių. Niekas, įskaitant kovą su PKK, negali pateisinti nusikaltimų. Jei taip atsitiks, šios gaujos, nesvarbu, kas jas dengia, turėtų būti išformuotos “(New York Times, 1996 m. gruodžio 10 d.).

Kartu su nacionaline Turkijos žvalgybos organizacija CŽV pasaulio spaudoje sulaukė aršios kritikos, ypač po to, kai į viešumą iškilo artimiausi dviejų specialiųjų tarnybų santykiai.

Į ką Turkijos specialiosios tarnybos viršininko pavaduotojas Sonmezas Koksalis tiesiai šviesiai pasakė: „Kodėl Nacionalinė žvalgybos tarnyba turėtų atsiprašyti? MIT pats tokio dalyko nedarytų be politinės valdžios leidimo. Tarnyba yra valstybės įstaiga“.

Turkijos parlamento narys iš Respublikonų liaudies partijos Fikri Saglaras atkreipė dėmesį: „Sąsajos tarp nelegalių dešiniųjų organizacijų ir Turkijos saugumo tarnybų turi grįžti į Gladio... saugumo sistemos nebus tiriamos, tikrasis dėmesys bus skiriamas skilimo nustatyti negalima. Būtina ištirti specialiųjų pajėgų, anksčiau vadintų Generalinio štabo OND, vadovybės veiklą. (2012 m. „Šimtmetyje“ buvo publikuotas Viktoro Gribačiovo straipsnis „Operacija Gladio. Kaip NATO slaptosios struktūros rengė teroristinius išpuolius Vakarų Europoje“ (2012 m. rugsėjo 26 d.). Jame buvo pasakojama apie JAV CŽV pastangomis sukurtą Mi-6. ir britų užsienio žvalgyba daugelyje Vakarų Europos valstybių, slaptų organizacijų tinklai, skirti kovai su komunizmu ir sovietų įtaka Vakarų Europoje).

Bet pagrįsto F. Saglaro pasiūlymo nebuvo atsižvelgta, Turkijos parlamentas apsiribojo tik incidento Susurluk svarstymu. 1998 metų sausį naujasis ministras pirmininkas Mesutas Yilmazas milijonams televizijos žiūrovų iškilmingai paskelbė 7 mėnesius trukusio parlamentinio tyrimo rezultatus. „Atsivėrė baisus fonas“, – prisipažino jis. – Baudžiamuosius būrius kūrė valstybė. Jis puikiai suvokė, kas vyksta“.

Turkijos žmogaus teisių asociacija (AHR) apibendrino: „Dėl faktų, kurie išaiškėjo dėl avarijos Susurluk mieste, tapo žinoma, kad slaptoji kovos su sukilėlių armija padarė apie 3500 nusikaltimų, tai įvyko remiant valstybė, kuri ją dengia iki šios dienos“. Nenuostabu, kad po šio stulbinančio pareiškimo 1998 m. gegužės mėn. buvo pasikėsinta į AHR prezidentą Akiną Birdalą. Jis buvo sunkiai sužeistas, bet išgyveno.

Fašistų tyrinėtojas Martinas Lee teigia: „Amerikos remiami slaptieji agentai Turkijoje ir keliose Europos šalyse panaudojo savo įgūdžius puldami vidaus politinius oponentus ir kurstydami beatodairiškus smurto veiksmus. Kai kurios iš šių atakų buvo skirtos dešiniojo sparno kariniams perversmams įvykdyti. Ir toliau: „Kitoje Atlanto pusėje Vašingtone Amerikos vyriausybė turi suvokti savo atsakomybę už Turkijos Frankenšteiną, kurį padėjo sukurti Amerikos Šaltojo karo strategija.

Beje, 1998 m. per instruktažą JAV valstybės departamente atsakydamas į klausimą, ką iš tikrųjų reiškia tiesa apie incidentą Turkijos Susurluk mieste, jo atstovas tradiciniu būdu pasakė, kad tai grynai „Turkijos vidaus reikalas“, o bet kokių komentarų kategoriškai atsisakė.

Neabejotina, kad slapta kovos su sukilėlių armija, liūdnai pagarsėję „Pilkieji vilkai“ veikia ir šiandien.

Akivaizdu, kad praėjusią vasarą jie aktyviai dalyvavo bandyme kariniame perversme prieš prezidentą R. T. Erdoganą. Oficialios valdžios teigimu, su tuo susijęs JAV besislapstantis pamokslininkas Fethullah Gülenas. Visa tiesa apie šį pučą, kuriame plika akimi matomas grėsmingas CŽV, o galbūt ir kitų NATO specialiųjų tarnybų įsitraukimas, liko pažiūrėti.

... Kaip pažymėjau apskritojo stalo susitikime Rossija Segodnya VRM, skirtame diskusijai tema „Terorizmas kaip įrankis; JAV ir NATO patirtis praeityje ir šiandien“, – sako Veronika Krasheninnikova, Rusijos Federacijos visuomenės rūmų narė“, – istorija mus nuolatos pasiveja. Ukrainos SS „Galicijos“ divizijos dvasiniai likučiai, glaudžiai bendradarbiaudami su savo užjūrio ir Vakarų Europos kuratoriais, Ukrainoje vykdo ginkluotą perversmą; Turkų neonaciai, susilieję su Daesh teroristais, kovoja su Rusijos kontingentu Sirijoje ... “.

Dar iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos amerikiečių ir britų „partnerių“ nustatyti mechanizmai ir tinklai, pasirodo, veikia ir šiandien, tik pasitelkus naujas technines priemones.

Štai kodėl labai svarbu žinoti skandalingą slaptųjų padalinių, sukurtų CŽV ir MI6 pastangomis Vakarų Europos valstybėse kartu su nacionalinėmis specialiosiomis tarnybomis, istoriją. Šios grupuotės, vadovaujamos slapto komiteto NATO būstinėje Briuselyje, tapo Amerikos „destabilizavimo strategijos“ ir „netikros vėliavos terorizmo“ dalimi.

Prieš dvejus ar trejus metus Rusija turėjo pakankamai iliuzijų – ar privačių interesų – NATO atžvilgiu: įtakingi Rusijos tyrimų institutai pagrindė labai nelygiavertį Rusijos ir Šiaurės Atlanto bloko bendradarbiavimą, buvo priimti dviprasmiški sprendimai dėl glaudžios partnerystės, pavyzdžiui, bendradarbiavimo atvėrimas. vadinamoji „perkrovimo bazė. »NATO Uljanovske.

Tačiau perversmas Ukrainoje nuplėšė kai kurias kaukes, o kitus privertė nusiimti rožinius akinius.

Ardomosios operacijos, informacinis karas, agresyvūs NATO veiksmai prie Rusijos sienų – vis naujų karinių pajėgų ir išteklių dislokavimas, strateginės ir operatyvinės-taktinės pratybos, kurių mastas ir tikslų globalumas – dabar ėmė rimtai nerimauti Rusijos politikams ir visuomenei. ... Bet ar mums žinoma, kokius slaptus tinklus Vakarų Europos valstybių ir mūsų kaimynų, įskaitant Baltijos šalis ir Ukrainą, teritorijoje šiuo metu kuria Šiaurės Atlanto aljansas, Amerikos specialiosios tarnybos ir jų įgaliotieji šiose valstybėse ? O ką iš tikrųjų turėjo omenyje tuometinis oficialus JAV Valstybės departamento atstovas Johnas Kirby, 2016 metų rugsėjį viešai prabilęs apie galimus (geidžiamus, o gal jau planuojamus ?!) teroro išpuolius Rusijos miestuose?

Ji dalyvauja atakose prieš Rusijos kariuomenę ir vis dar neturi uždrausto statuso, teigia ekspertai. Federacijos taryboje buvo bandoma uždrausti „pilkuosius vilkus“. Tačiau iki šiol jie niekur nevedė. Saugumo ekspertai perspėja, kad ilgainiui ekstremistai gali įsilieti į tarptautinę politiką, jei bus palikti teisinės bazės ribose. Specialusis korespondentas Nikolajus Osipovas bandė suprasti, kodėl žudikai vis dar nėra uždrausti.

Turkija, mūsų dienos. Turkų nacionalistų procesija. Jie skanduoja savo nacionalistinės organizacijos pavadinimą.

„Bozkurtlar“ yra tie patys „Pilkieji vilkai“, kurie nušovė numušto lėktuvo pilotą rusą. Ekstremistai su daugybe žmogžudysčių. „Pilkųjų vilkų“ istorija – tai daugybė išpuolių ir kruvinų žudynių. Tačiau Turkijoje jie įgauna vis didesnę įtaką. Tai nenuostabu, atsižvelgiant į radikalią R. T. Erdogano politiką. Stebina tai, kad auganti grėsmė dar nepastebima net Rusijoje, interviu su kolega Vladimiru Solovjovu atkreipė dėmesį orientalistas, politologas. Semjonas Bagdasarovas... Kad ir kaip būtų keista, bet mūsų šalyje „Pilkųjų vilkų“ niekas nelaiko nusikaltėliais.

Bagdasarovas: "Nuoširdžiai tikėjau, kad jie draudžiami, nes Sovietų Sąjungoje buvo uždrausti. O pas mus nedraudžiama!"

Solovjovas: "Jei ne uždrausta? Organizacijos, kurios atstovas bandė nužudyti popiežių, net nėra Rusijoje... Tai absoliučiai teroristinė organizacija, kuri niekada to neslėpė".

Bagdasarovas: "O dabar kelia klausimą, kad reikia tik įnešti. Klausykit, vaikinai..."

Solovjovas"Po velnių! Buvau tikras, kad tai uždrausta organizacija."

Bagdasarovas: "Aš irgi maniau, kad tai draudžiama."

Informacijos ieškome Aukščiausiojo Teismo, Nacionalinio kovos su terorizmu komiteto ir FSB svetainėse. Yra visas draudžiamų judėjimų sąrašas. Tarp ekstremistų yra daugiau nei dvi dešimtys organizacijų, daugiausia susijusių su Viduriniais Rytais. Pilkų vilkų ten nėra. Iš esmės tai nestebina, – aiškina Maskvos valstybinio kalbotyros universiteto profesorius, islamo žinovas. Romanas Silantjevas... Bozkurtlaras ilgą laiką nebuvo laikomas didele Rusijos problema. Anksčiau apie juos žinojo slaptosios tarnybos, tačiau pastaruoju metu jos šiek tiek pamiršo.

"Rusijos teisės lauko ypatumai yra tokie, kad čia ne visos teroristinės organizacijos yra uždraustos. Draudžiamos pagal poreikį, kai kuri nors organizacija Rusijoje specialiai sukuria ypatingų problemų ar gali tokių problemų sukurti. Tokia organizacija kaip "Nurcular" yra uždrausta. Tai yra Nursizo sektų rinkinys, tačiau Rusijoje taip pat veikianti ir apskritai į Nursizo sekta yra panaši į Guleno sektą, tik vienintelė, nedraugiška Erdoganui, Rusijoje nėra uždrausta, nes Pavyzdžiui, kaip šie „pilkieji vilkai“. Jie negalėjo pasiekti savo rankų, galėjo tiesiog manyti, kad tai nekelia jokios ypatingos grėsmės.

Sovietmečiu „vilkai“ nebuvo vadinami kitaip, kaip tik ekstremistais. Net Turkijoje jie buvo uždrausti dėl radikalios ideologijos ir daugybės žurnalistų, politikų ir visuomenės veikėjų žudynių. Tačiau 90-aisiais, ant antikomunistinės bangos, Bozkurtlaras grįžo į politiką, pirmiausia į vidaus, o dabar jie jau pretenduoja į tarptautinę areną. Rusijos lakūno žudikų Sirijoje interviu rodė pasaulio žiniasklaida. Stambule ramiai pasirodo Alparslanas Celikas, vienas iš kareivį nužudžiusios gaujos vadų, niekas jo nevadina teroristu, neįtraukia į ieškomųjų sąrašą. Jam ruso nužudymas yra karjeros žingsnis. Turkijos radikalams visi šie įvykiai gali virsti didelėmis politinėmis perspektyvomis; radikalai jau turi labai aiškią veiksmų strategiją, esu įsitikinęs Semjonas Bagdasarovas.

"Greičiausiai Teisingumo ir plėtros partija susitars su nacionalistų partija, kurios kovos sparnas yra Pilkieji vilkai. O 2017 metais Turkijoje bus surengti 3 svarbūs renginiai. Pirmasis – referendumas dėl Konstitucijos, kaip rezultatas kuris pagaliau Erdoganas taps didžiuoju sultonu.ty prezidentu, turinčiu valdžios galias, antra – nauji prezidento rinkimai, bus tarsi apšviesta kaip didysis sultonas, trečia – nauji parlamento rinkimai, kurių metu bus stengiamasi užkirsti kelią kurdų dvasiai ten“.

Rusijos parlamentas gana greitai paskelbė iniciatyvą uždrausti „pilkuosius vilkus“ Rusijoje. Kad Bozkurtlaras būtų įtrauktas į nelegalių imigrantų sąrašą, pakaktų ir įrodyto rusų lakūno nužudymo fakto. Tačiau Valstybės Dūmos ir Federacijos tarybos iniciatyvos liko privačiais atskirų deputatų ir senatorių pasiūlymais. O „Pilkieji vilkai“ liko teisinėje srityje. Kas žino, kaip visa tai gali pasisekti, ginčijosi savo laidos eteryje Vladimiras Solovjovas.

Solovjovas: "O dabar paaiškėjo, kad Maskvoje turime" Pilkųjų vilkų "atstovybę – nenustebčiau. O žiūrėk, kaip įdomu, yra šios organizacijos atstovybė Maskvoje, registruoti filialai, bet kas? “

Bagdasarovas: "Atleisk, Viešpatie, ar tikrai taip nutiks."

Solovjovas: "Taip, gerai, jei jie nėra uždrausti."

Vienu metu „Pilkieji vilkai“ jau bandė įrengti savo treniruočių stovyklas Baškirijoje. Nepavyko. Buvo pagrindo manyti, kad ten bus mokomi ekstremistai, įskaitant verbuotojus ir teroristinių aktų vykdytojus. Tačiau bandymai prasibrauti Rusijoje nesiliovė. Kadangi „Bozkurtlar“ teisinis statusas yra teisinis, tai reiškia, kad jie gali tęsti savo darbą. Jų aktyvistų jau teko matyti Azerbaidžane ir Ukrainoje. Socialiniuose tinkluose, taip pat ir rusų kalba, yra net „Pilkųjų vilkų“ puslapiai, kuriuose skelbiami antirusiški tekstai ir per kuriuos ekstremistai akivaizdžiai bando plėsti savo buvimą. Be jokios rizikos, nes Rusijoje jie nėra uždrausti.

Populiarus

17.05.2019, 12:10

„Valstybės nori „sumažinti smurtą“ Afganistane – vėliava jų rankose!

SERGEY MIKHEEV: Vienu metu amerikiečiai NATO prekių tranzitą per Rusijos teritoriją gaudavo būtent tam – sumažinti smurtą ten. Ten smurto ne mažiau. Vaistų yra 40 kartų daugiau, šie vaistai eina mūsų kryptimi.

Tą dieną, kai Turkijos naikintuvas numušė Rusijos bombonešį Su-24, internete pasklido vaizdo interviu su Sirijos turkmėnais (turkomanais), kurie šaudė parašiutu besileidžiantį pilotą. Netrukus buvo nustatytas jų lyderis – Alparslanas Celikas, Tautininkų judėjimo partijos funkcionieriaus sūnus ir aktyvus jos karingo jaunimo sparno – organizacijos „Pilkieji vilkai“ – narys. Iš kur atsirado „vilkai“ ir ko jie siekia?

"Turkeshyugend"

„Pilkieji vilkai“ gimė septintojo dešimtmečio pabaigoje, kai Turkijos ultradešiniajai Nacionalistų judėjimo partijai ir jos lyderiui pulkininkui Alparslanui Türkešui, dideliam fiurerio gerbėjui ir atviram fašistui, reikėjo jaunimo sparno – turkų kolegos. Hitlerio jaunimo. Organizacija buvo pavadinta „Pilkieji vilkai“, turkiškai „Bozkurtlar“.

Ideologinis organizacijos pagrindas buvo panturkizmas – svajonė apie didžiulę pasaulietinę Turkiją, imperiją, vienijančią visas „turaniečių“ tautas kilmės, o ne musulmonų tikėjimo pagrindu. Ši idėja automatiškai pavertė „vilkais“ priešininkus toms šalims, kuriose gyveno tiurkiškai kalbančios mažumos – Iraną, Kiniją ir SSRS. Bozkurtlaras tvirtino, kad kovoja už Ataturko idėjas ir vadino save „idealistais“.

„Vilkai“ buvo verbuojami daugiausia tarp jaunų bedarbių ir studentų, mokomi stovyklose, kurių tinklas buvo sukurtas visoje šalyje. Organizacija sudarė dešimtis tūkstančių narių, kurias vienijo griežčiausia disciplina. Pavaldi „Bozkurtlar“ tiesiai į Tirkešą.

„Pusmėnulio partizanai“

Netrukus CŽV darbuotojai susidomėjo „vilkais“. Turkija, pietinis aljanso forpostas, karo atveju buvo viena pirmųjų, patyrusių sovietų smūgį. NATO šalių slaptosios tarnybos sukūrė operaciją „Gladio“ – pogrindinių organizacijų mokymo sistemą, kuri sovietų kariuomenės invazijos atveju pradėtų partizaninį karą užnugaryje. Paprastai, atsižvelgiant į jų neapykantą komunizmui, kortas buvo dedamas ant ultradešiniųjų organizacijų. Turkijoje „Pilkieji vilkai“ tapo Gladio tinklo dalimi, kurią rėmė ir prižiūrėjo Amerikos specialiosios tarnybos per savo kolegas turkus.

Vilkai buvo naudingi, bet sunkūs sąjungininkai: daugelis nekentė Vakarų kaip ir SSRS. Ultradešiniųjų šūkis buvo: „Turkų žmonės yra aukščiau visko! Savo misiją jie matė kovoje su „žydų-masonų-komunistų sąmokslu“, įgytas žinias, ginklus ir pinigus mieliau naudojo mūšiuose vidaus fronte.

Vyriausybei „Pilkieji vilkai“ buvo patogus įrankis: jie leido kovoti su kairiąja opozicija nedalyvaujant armijai ir policijai. Be to, valdžia pasitelkė „vilkus“ siekdama sukurti nestabilumo atmosferą visuomenėje: buvo manoma, kad tokiomis sąlygomis piliečiai palaikys vienintelę tvarkos tvirtovę – dabartinę vyriausybę (panaši taktika atnešė Erdogano partijos pergalę paskutiniuose rinkimuose).

„Vilkai“, dažnai patys to neįtardami, veikė valdomi ir režimo labui. Jie žudė kairiųjų ir liberalų aktyvistus, intelektualus, sąjungų lyderius, kurdus ir žurnalistus. Jų sąskaita – žudynės Maraše, kur per savaitę žuvo apie šimtas alavitų, taip pat šaudymas per gegužės 1-osios demonstraciją Taksimo aikštėje 1977 metais, kai žuvo 42 žmonės.

Tačiau sukėlus chaosą valdžia persistengė. 1980 metais grupė generolų surengė karinį perversmą ir pradėjo kovoti su visų formų ekstremizmu – tiek dešiniuoju, tiek kairiuoju. Į platinimą pateko ir „Pilkieji vilkai“, kurių iki tol oficialiai buvo apie 200 tūkst.

Teisme „vilkams“ buvo pateikti kaltinimai dėl 694 žmogžudysčių, iškilo informacija apie organizacijos ryšius su CŽV. „Bozkurtlar“ buvo uždrausta, dauguma jų lyderių atsidūrė už grotų, o tai sukėlė paprastų kovotojų pasipiktinimą, kurie apkaltino Ankarą išdavyste.

Kulka tėčiui

Tačiau organizacija neišnyko: „Vilkai“ pateko į pogrindį ir pradėjo plataus masto terorą prieš Turkijos „priešus“ – žinoma, jų supratimu.

Garsiausias jų veiksmas buvo pasikėsinimas į popiežiaus Jono Pauliaus II gyvybę. 1981 m. gegužės 13 d. iš kalėjimo pabėgęs „pilkasis vilkas“ Mehmetas Ali Agca stačiakampyje šovė į popiežių. Jonas Paulius II buvo sunkiai sužeistas į skrandį, bet išgyveno. Agja buvo nuteistas mirties bausme.

Pasikėsinimas nužudyti popiežių buvo tik ledkalnio viršūnė. Kitur pasaulyje – daugiausia Europoje – Turkijos dešinieji teroristai kariavo tikrą karą su ASALA organizacijos armėnų kairiąja. Vienas iš šios kovos „herojų“ buvo Abdullah Jatli – būtent jis vienu metu organizavo Agdži pabėgimą iš kalėjimo ir pateikė jam netikrus dokumentus.

„Pilkieji vilkai“ palaikė ir stiprino ryšius su NATO šalių žvalgybos tarnybomis, užmezgė ryšius su tarptautine narkotikų mafija. „Vilkai“ kontrabanda iš aljanso arsenalų ginklus gabeno į Artimuosius Rytus, o heroiną – per italų mafiją atgal į JAV.

Prabangus 9 dešimtmetis

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje padėtis pasikeitė. Daugelis suimtų „vilkų“ atliko amnestiją arba buvo paleisti į laisvę. Naujasis Turkijos vadovas Turgutas Ozalas siekė paversti šalį regioniniu lyderiu, užpildyti įtakos vakuumą Užkaukaze, atsiradusį po SSRS žlugimo. Pulkininkas Turkeshas ir jo „Pilkieji vilkai“ vėl buvo reikalingi Ankarai, o organizacijos veikla buvo leista.

Kai Turkeshas 1992 metais atvyko į Azerbaidžaną, jis buvo sutiktas kaip didvyris. Baku jis susisiekė su pan-turku Abulfazu Elchibey, būsimu Azerbaidžano prezidentu, ir patikino jį palaikantis. Ultradešiniųjų lyderis pasirodė esąs žodžio žmogus: per Karabacho karą jis į pagalbą azerbaidžaniečiams pasiuntė kelis šimtus „vilkų“. Vėliau kovotojai, suorganizavę ginklų perdavimą, dalyvavo karo veiksmuose Čečėnijoje banditų pusėje.

Vilkai nenustojo kovoti vidiniame fronte, žudė kurdų nepriklausomybės kovotojus ir kairiųjų aktyvistus, bendradarbiavo su policija operacijose prieš PKK partizanus. Manoma, kad ultradešiniųjų mirties būrių aukomis tapo daugiau nei tūkstantis civilių.

1996 metais Abdullah Jatli žuvo per nelaimingą atsitikimą kelyje, o po jo mirties pulkininkas Türkesh pranešė, kad A. Jatli atliko atskirus Turkijos specialiųjų tarnybų užsakymus: „Remiantis tuo, ką žinau, galiu patvirtinti, kad Jatli dirbo valstybei. Jis buvo slaptųjų tarnybų agentas ir veikė šalies labui. O buvęs Turkijos ministras pirmininkas Tansu Ciller sakė: „Nežinau, ar jis kaltas, ar ne. Bet mes visada su pagarba prisiminsime tuos, kurie šaudė ar patyrė žaizdas vardan šalies, tautos ir valstybės“.

Rytų Turkestanas

Kitas regionas, kuriame aktyviai dirba „vilkai“, yra Kinijos Sindziango Uigūrų autonominis regionas (XUAR). Ten jie palaiko separatistinį judėjimą, skirtą Rytų Turkestano valstybės formavimui, kurią panturistai laiko didžiojo Turano rytine kliūtimi. Sindziange „Bozkurtlar“ bando užkariauti intelektualų – mokyklų ir universitetų dėstytojų, studentų ir žurnalistų simpatijas, pasikliaujant „kova už širdis ir protus“.

Kartais karas dėl „laisvo Sindziango“ persikelia į Kinijos sienas. Garsiausias pavyzdys – rugpjūčio mėnesį Bankoke įvykęs teroro aktas, kai per bombos sprogimą žuvo 19 žmonių, o 123 buvo sužeisti. Organizacija įtariamas Turkijos pilietis Ademas Karadagas, „pilkųjų vilkų“ narys, tyrimo duomenimis, norėjęs atkeršyti Tailandui už nelegalių uigūrų imigrantų deportaciją į Kiniją.

2015 metų liepą „vilkai“ surengė didžiulius protestus pačioje Turkijoje. Priežastis buvo Kinijos valdžios uždraudimas organizuoti masinius renginius XUAR per Ramadaną. „Vilkai“ degino Kinijos vėliavas, sunaikino kelis kinų restoranus, iškabino plakatus su šūkiu „Mes trokštame kiniško kraujo!“ ir per klaidą sumušė kelis Korėjos turistus, supainiodami juos su kinais.

„Nekaltinu vaikinų, jų klaida atleistina“, – sakė Alparslaną Turkeshą šiame poste pakeitęs turkų nacionalistų vadovas Devletas Bahceli. „Mūsų jaunimas labai jautriai reaguoja į Kinijos valdžios neteisybę. Be to, tie siauraakiai yra vienodi, kaip tu gali juos atskirti?

Europos uostas

Pagrindinė „vilkų“ užsienio bazė yra Europa – daugiausia Vokietija, Nyderlandai ir Belgija. Paprastai jie ten veikia daugelio turkų kultūros organizacijų, besirūpinančių „turkiškos tapatybės“ išsaugojimu, sparnu.

Europoje „vilkai“ elgiasi kur kas kukliau nei namuose: teroristiniai išpuoliai įvyksta gana retai, kurdai žūva retai. Dauguma jų veiklos, matomos iš išorės, susiveda į protesto eitynes ​​ir vandalizmą prieš armėnų genocidui skirtus paminklus, kinų turistų mušimą, muštynes ​​su kairiaisiais turkų bendruomenės nariais ir profesinių sąjungų nariais.

Tačiau Europos žiniasklaida perspėja: nenuvertinkite pavojaus. Vokietijoje, remiantis „Neues Deutschland“ ir „Der Spiegel“, „Pilkieji vilkai“ vienija per dešimt tūkstančių narių ir yra didžiausia dešiniųjų organizacija šalyje. Paprastai „vilkai“ verbuoja naujus narius iš trečiosios turkų diasporos kartos, kurie domisi tautine tapatybe.

Vokietijos policija reguliariai puola Turkijos dešiniųjų aktyvistus, nuolat konfiskuodama įspūdingą ginklų, amunicijos, apsvaiginančių ginklų ir net samurajų kardų arsenalą. Tačiau kairiųjų politikai teigia, kad valdžia neįvertina „vilkų“ keliamos grėsmės ir bijo kaltinimų rasizmu. Kaip paaiškino etninis turkas, socialdemokratų partijos parlamentaras Serdaras Jukselis: „Kai tūkstančiai Turkijos kraštutinių dešiniųjų žmonių surengia mitingą Esene, mes nesijaudiname; bet kai tik šimtas vokiečių nacių žygiuoja, mes iš karto surengiame atsakomąją demonstraciją.

Sirijos frontuose

Jei Europoje „vilkai“ kovoja už turkų diasporos teises, tai namuose jie stengiasi užkirsti kelią Sirijos diasporos susidarymui. 2014 m. liepą tūkstančiai žmonių, kurių daugelis šaukė šūkius ir per eitynes ​​susikibo rankomis į būdingą Bozkurtlar ženklą, demonstravo Maraše protestuodami prieš Sirijos pabėgėlių antplūdį. Jie užtvėrė kelius, nuvertė nuo parduotuvių arabiškus ženklus. R.T.Erdogano vyriausybė nusprendė nebloginti santykių su dešiniaisiais, teigdama, kad mitingą galėjo surengti provokatoriai.

Toks švelnumas suprantamas: Turkijos valdžiai reikia sąjungininkų kovai su PKK, kurie prireikus atliktų nešvarų darbą. Kai kurdai protestavo, reikalaudami iš Ankaros padėti kovojančiam Kobaniui, jų demonstracijas išsklaidė „pilkieji vilkai“. O rugsėjį „Bozkurtlar“ aktyvistai nusiaubė prokurdiškos Liaudies demokratų partijos – vienos iš pagrindinių valdančiųjų varžovų rinkimuose – biurus.

Ypač uolūs „Bozkurtlar“ yra siunčiami kovoti į Siriją. Tikslus mūšiuose dalyvavusių skaičius nežinomas, o žuvusiųjų skaičius taip pat nepranešamas. Į naujienų reportažus patenka tik iškiliausios asmenybės – pavyzdžiui, garsusis turkų nacionalistas Burakas Mishinci. Prieš išvykdamas į Siriją, jis garsiai paskelbė, kad ketina „nukirsti armėnams ir alavitams galvas“, tačiau didelės sėkmės nesulaukė: 2015 metų liepą Latakijoje jį nužudė Sirijos kareivio kulka.

Aleksejus Kuprijanovas

Turkijoje vėl atsirado neonacių organizacija „Bozkurt“ – „Pilkieji vilkai“. Šį kartą dėl rusų lakūnų nužudymo Sirijoje.

Tinklaraštininkai sužinojo rusų lakūną Sirijoje nušovusių banditų lyderio tapatybę. Daugelis žiniasklaidos jį vadina Sirijos turkmėnų lyderiu, tačiau taip nėra. Alpaslanas Celikas – ne turkmėnas, o tikras turkas, buvusio Kebano miesto Elazigo provincijoje mero sūnus. Tačiau įdomiausia tai, kad Alpaslanas yra vienas iš Turkijos ultradešiniųjų turkų nacionalistų jaunimo organizacijos „Bozkurt“ – „Pilkieji vilkai“ – lyderių. Ši grupė pirmą kartą pasirodė aštuntojo dešimtmečio pradžioje, kai surengė keletą kruvinų teroristinių išpuolių. Tačiau tikroji šlovė „pilkiesiems vilkams“ atiteko 1981 m., kai paaiškėjo, kad kovotojai surengė pasikėsinimą į popiežiaus Jono Pauliaus II gyvybę, kai pontifiką išgelbėjo tik stebuklas. Dešimtajame dešimtmetyje pilkieji vilkai perėjo į kovą su Kurdų darbininkų partija ir atrodė, kad degradavo ir amžiams išnyko iš politinės tvirtovės. Tačiau, kaip paaiškėjo, turkų neofašistai tebeegzistuoja ir šiandien, ir toliau siautėja apie idėjas sukurti Didįjį Turaną – tiurkų etnoso imperiją, kuri taptų ir Osmanų imperijos, ir naujojo Pasaulio kalifato įpėdine. musulmonai.

Žemiau yra straipsnis apie „Pilkuosius vilkus“ iš žurnalo „Vokrug Sveta“ 1983 m., kai Bozkurtas buvo suvokiamas kaip dabartinė teroristinė ISIS grupuotė. Viskas buvo lygiai taip pat, kaip dabar, bet tik mažesniu mastu: griaudėjo sprogimai, liejosi kraujas, „vilkai“ turėjo filialus visose Europos sostinėse, o daugelis analitikų mąsliai kalbėjo apie Europos žlugimą po Turkijos invazijos. ..

* * *
- Dėmesio! Dėmesio! - į mikrofoną pasakė organizacinio komiteto atstovas, nutraukdamas dainų ir muzikinių numerių seriją, transliuojamą iš atviros scenos visame Neukölln rajone esančiame parke. Čia 1979 metų liepos 15 dieną baigėsi dvi dienas trukusi Vakarų Berlyno komunistų laikraščio „Di Warhite“ šventė, į kurią susirinko dešimtys tūkstančių miestiečių. Daugelis jų yra su šeimomis ir vaikais.

- Dėmesio! Dėmesio! - pakartojo vyriškas balsas. – Ką tik gavome įspėjimą: parke padėta bomba. Apie tai Neukölln policijos nuovadai telefonu pranešė anoniminiai asmenys. Jie pasivadino nelegalios turkų organizacijos „Pilkieji vilkai“ kovotojais.

Pridengdamas pasipiktinusius publikos šūksnius, „Di Warhite“ redakcijos darbuotojas pakėlė ranką virš galvos:

- Tai aiški provokacija, bendražygiai! Tačiau neofašistai negalės aptemdyti mūsų susitikimo. Apžiūrėję teritoriją vėl čia rinksimės.

Pro minią blykstelėjo žalios Vakarų Berlyno policininkų uniformos. Už tvoros kaukė policijos autobusų ir patrulių automobilių sirenos. Viršininkai tyčia susijaudinę davė įsakymus savo pavaldiniams ir akivaizdžiai laukdami, su pastebimu nekantrumu žvelgė į komunistinio laikraščio šventės dalyvius, išeinančius iš parko.

„Kažkas, matyt, labai norėtų, kad per anksti sutrumpintume savo atostogas, kurios švenčiamos taip sėkmingai“, – pažymėjo Di Warheit vyriausiasis redaktorius Hansas Male, su kuriuo ėjome į išėjimą. – Akivaizdu, kad negalėjome nesukelti tam tikrų džentelmenų iš reakcingų sluoksnių, priešiškų tam reikalui ir idealams, už kuriuos kovoja laikraštis, nepasitenkinimo.

Tačiau dešinieji ekstremistai apsiskaičiavo. Dešimtys tūkstančių Vakarų Berlyno darbuotojų, šventės dalyvių, išvyko iš teritorijos tik kelioms valandoms, kol policija ieškojo „pasodintų sprogmenų“. Visą tą laiką gretimose gatvėse spontaniškai vyko antifašistiniai mitingai. Jaunimas dainavo darbo dainas. Tūkstančiai lūpų skandavo: „Neonaciai – lauk iš Vakarų Berlyno!“, „Tegyvuoja tarptautinis proletarinis solidarumas!“ Galiausiai policija pašalino kordoną ir atšaukė aliarmą. Buvo oficialus pranešimas, kad parke rastos bombos pasirodė netikros ...

Kas yra tie „pilkieji vilkai“ ir kodėl turkų neonacių organizacija Vakarų Berlyne elgiasi taip įžūliai ir nebaudžiamai? Čia reikia daug ką suprasti.

Mehmetas Ali Agca - garsiausias "pilkasis vilkas" (1981 m. nuotrauka)

„Pilkieji vilkai“ – „Bozkurtlar“ – atsirado kaip Turkijos nacionalistų judėjimo partijos (PNM) jaunimo organizacija (tiksliau, kaip audros kareivių būrys) septintojo dešimtmečio viduryje, priėmusi labai gerbiamo gyvūno vardą. Šalis. Jos simboliu tapo ant uolos kaukantis vilkas. Tuo pačiu metu buvo sukurtos ir „pilkųjų vilkų“ stovyklos.

Iš karto buvo nustatyta organizacijos kryptis – sekė išpuoliai prieš kairiųjų jėgų atstovus. Smurtas pamažu paaštrėjo ir 1980 metų rugsėjį, kai šalies kontrolę perėmė kariškiai, „pilkieji vilkai“ per dieną nužudydavo 20–30 žmonių.

Turkijos žmonės turėjo sumokėti didelę kainą už šalyje siaučiantį terorizmą, kurį įkvėpė kraštutinės dešiniosios jėgos, už visą „karingų“ grupių, organizacijų ir partijų politinio spektro kontrastą ir margumą. joje.

Teroristų aukos daugiausia buvo demokratinių organizacijų, tokių kaip Turkijos darbininkų partija, Socialistų darbininkų partija, Revoliucinių darbuotojų profesinių sąjungų konfederacija, atstovai. „Kovotojai“ nusitaikė į pažangiąją inteligentiją ir studentus. Nuo žudikų rankų pateko rašytojai U. Kaftancioglu ir D. Tyutengilis, laikraščio „Milliyet“ vyriausiasis redaktorius A. Ipekchi. O avangardo vaidmenį teroristinėje veikloje prisiėmė „komandos“ ir „pilkieji vilkai“ – banditai iš specialiai parengtų neofašistinio įtikinėjimo sukarintų dalinių. 1980 m. vasarą ultradešiniosios jėgos turėjo mažiausiai du šimtus tūkstančių žmonių.

Likus keliems mėnesiams iki karinio perversmo, Turkijos darbininkų partijos organas savaitraštis „Yuryush“ rašė, kad teroro tikslas yra labai aiškus: pakirsti nacionalinį demokratinį judėjimą ir atverti kelią į valdžią toms reakcingoms jėgoms, kurios paskandintų kraujyje Turkijos žmonių siekius kovoje už laisvę ir taiką, prieš šalies dalyvavimą NATO ir tarptautinio imperializmo nuotykius.

Kruvinais poelgiais ultras siekė ir gana apibrėžtų užsienio politikos tikslų: siekė apsunkinti Turkijos ir socialistinių šalių geros kaimynystės santykius ir verslo bendradarbiavimą. O 1980 metų rugsėjo 12 dieną šalies ginkluotųjų pajėgų generolai įvykdė karinį perversmą.

Tačiau net ir po perversmo teroro aktai tęsėsi dar ilgai. Buvo vykdomi reidai prieš pažangias organizacijas ir profesinių sąjungų skyrius. Į policijos komisariatus buvo apšaudyta. Įmonėse ir įstaigose buvo vykdomi sabotažo aktai. Už visų šių žiaurumų aiškiai matėsi neofašistinės Nacionalistinio Sąjūdžio partijos rašysena, jos šturmo kariai – „pilkieji vilkai“, Turkijos „rudųjų“ fiureris – A. Turkeshas.

A. Turkeshas

Galiausiai 587 ultradešiniosios MHP, kuriai vadovauja A.Türkesh, nariai buvo pristatyti prieš karinį tribunolą Ankaroje. Tyrimo metu nustatyta, kad MHP ir Türkesh asmeniškai prisiima pagrindinę atsakomybę už Turkijoje siaučiantį terorizmą. Jie buvo apkaltinti nužudžius penkis šimtus devyniasdešimt keturis žmones, tarp kurių buvo žymus Turkijos profesinių sąjungų narys, Pasaulio taikos tarybos narys K. Turkleris, Adanos provincijos saugumo tarnybos vadovas J. Yurdakulas ir daugelis kitų. kiti visuomenės ir politikos veikėjai.

Karinis prokuroras pareikalavo, kad A.Turkeshas ir du šimtai devyniolika jo bendrininkų būtų nuteisti mirties bausme – mirties bausme.

Atrodytų, teisingumas triumfavo. Tačiau... Vakarų spaudoje buvo išsakytos rimtos abejonės dėl šio verdikto tikroviškumo. Ankaros korespondentai pranešė apie „užuojautą Turkešui dėl jo senyvo amžiaus ir prastos sveikatos“, apie valdančiojo karinio režimo nenorą „Turkešą paversti kankiniu“, jei „pasirodytų, kad jis vienintelis iš įvykdytų politinių mirties bausmių“. lyderiai“. IPA tyrimas grėsė užsitęsti ilgai. Teismų biurokratija savaime pašalino Turkeshą nuo grėsmės už padarytus nusikaltimus sumokėti gyvybe: pagal galiojančius Turkijos įstatymus 65 metų sulaukęs asmuo negali būti nuteistas mirties bausme. Žinoma, nekurkime iliuzijų, kad, smogdami neofašistinei MHP, karinė valdžia galvojo apie demokratinių principų stiprinimą Turkijos viešajame gyvenime.

Šūkis „Kova su terorizmu“, kaip parodė daugybė teismų, buvo pretekstas Ankaros režimui išlaisvinti masines represijas prieš darbininkų klasės organizacijas, progresyvias pajėgas ir taikos judėjimo rėmėjus. 1982 m. kovo pabaigoje karinė valdžia išdavė arešto orderius keturiasdešimt keturiems žymiems pažangiems šalies veikėjams – Turkijos taikos draugijos lyderiams ir aktyvistams. Tarp jų – žinomi teisininkai, žurnalistai, mokslininkai, Turkijos parlamento nariai iš iširusios Respublikonų liaudies partijos, inžinieriai, rašytojai, menininkas, buvęs ambasadorius. Visi jie buvo apkaltinti standartiniu kaltinimu „komunistinės propagandos vykdymu ir bandymu sužlugdyti esamą valstybės santvarką“.

Tai buvo didžiausia represinė akcija prieš turkų inteligentiją šalyje, vykdyta nuo 1980 metų rugsėjo. Vertinant šiuos įvykius, visų pirma pažymėtina, kad pagrindinė dabartinių politinių tendencijų Turkijoje raida suinteresuota šalis yra JAV. Iš tiesų, Turkijos teritorijoje Jungtinės Valstijos turi šešiasdešimt vieną karinę bazę, daugybę radijo perėmimo ir šnipinėjimo centrų. Remdamos karinį režimą, JAV padvigubino finansinę pagalbą Turkijos armijai.

Ką turkų „fiureris“ turkešas verbuoja į savo gaujas? Tarp „pilkųjų vilkų“ yra daug deklasuotų elementų iš įvairių visuomenės sluoksnių: smulkiosios buržuazijos atstovų, lumpenproletarų, nusikaltėlių, studentų, nugrimzusių į individo dugną, ir „kanalizacijos elito“ aptaškymo. krizės sūkurių paviršius – nuotykių ieškotojai, lengvų pinigų ieškotojai... Pagaliau politiškai atsilikę darbininkai, valstiečiai ir smulkūs valdininkai, papuolę į socialinės demagogijos jauką. Į „rudųjų pogromikų“ verpetą buvo įtraukta daug jaunuolių, trokštančių ištrūkti iš beviltiško skurdo: juk Turkijoje į bedarbių armiją kasmet stoja 400 tūkst. žmonių, kurių nemaža dalis – abiturientai.

Jie aprūpina naujokus „pilkųjų vilkų“ ir „hecekondu“ – lūšnynų – gaujoms, išsibarsčiusioms beveik visų Turkijos miestų pakraščiuose. Gejekondu reiškia pastatytas naktį. Turkijoje galioja įstatymas, draudžiantis sunaikinti bet kokį būstą su stogu. Todėl naktimis į miestą darbo ieškoti atvykę valstiečiai savo lūšnas stato iš bet kokių atliekų. Tokiuose veislynuose gyvena daugiau nei pusė iš 1 700 000 sostinės gyventojų. Tyzlukaire, Ankaros pakraštyje esančiame lūšnynų rajone, kuriame gyvena penkiasdešimt tūkstančių žmonių, daugelį metų vyko kruvini susirėmimai tarp konkuruojančių ginkluotų grupuočių...

Nacionalistų judėjimo partijos veikla neapsiriboja tik Turkija. MHP veikia daugelyje turkų imigrantų bendruomenių Vakarų Europoje, pirmiausia Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Jos Europos būstinė yra Vakarų Vokietijos mieste Heilbrone. Iš čia bėga Tirkešo emisarai – kopijuodami mafiją – eksportuoja įmones, prekiauja ginklais ir narkotikais, lošimo namus ir kontrabandą.

Iš čia, iš Vokietijos Federacinės Respublikos teritorijos, savo tinklą blaško fašistinė turkų partija, kurianti grupes Olandijoje, Belgijoje, Šveicarijoje, Prancūzijoje – šimtas dvidešimt devynis Vakarų Europoje veikusios organizacijos „pilkieji vilkai“ padaliniai. 1981 metais.

Kaip pavyzdį paimkite Nyderlandus. Čia gyvena apie 140 tūkstančių Turkijos piliečių, atvykusių į Olandiją kaip darbuotojai iš užsienio. Turkijos organizacijos yra sutelktos šalies rytuose ir vakaruose ir daugiausia įtrauktos į sporto, socialinių, kultūrinių ir religinių asociacijų sąrašą. Būtent jie – jei ne visi, tai daugelis – yra „pilkųjų vilkų“ politinės propagandos priedanga. MHP agentai organizuoja filmų peržiūras ir kultūrinius renginius turkams, kursto nacionalistinius jausmus ir skleidžia ekstremistines idėjas. Pagrindinis įtakos objektas – svetimoje šalyje visiškai pasimetę turkai, atitrūkę nuo turkiškos kultūros ir nerandantys vietos olanduose.

„Ne visi dešinieji yra „pilkieji vilkai“, – sakė Nyderlandų vyriausybės Turkijos reikalų ekspertas Runisas Peninksas. – Kad grupė nusipelnė „pilkųjų vilkų“ vardo, ji turi būti nacionalinė, hierarchinė ir veikti pagal Turkijos nurodymus. Dauguma turkų, žinoma, stengiasi laikytis atokiai nuo ekstremistų. Jie bijo vienas kito ir stengiasi laikytis centro. Tačiau kairiosios organizacijos paprastai yra susiskaldusios, susiskaldusios pagal ideologinius principus, o dešiniosios organizacijos yra gerai organizuotos ir ginčijasi tik dėl praktinių dalykų...

Prancūzijos šiaurės rytuose – Elzase – „pilkieji vilkai“ nesijaučia taip atsipalaidavę: jiems aktyviai priešinasi Elzaso ir Turkijos kairiosios jėgos. Pavyzdžiui, 1980 metų gegužės 3 dieną Strasbūre „pilkųjų vilkų“ surengta demonstracija baigėsi visiška nesėkme. 1982 m. birželį MHP ekstremistų ir pažangių darbuotojų susirėmimai prasidėjo Meco mieste, Mozelyje.

Aplenkdami Strasbūrą, kur stiprią poziciją užima Turkijos kairiosios jėgos, „pilkieji vilkai“ mieliau įsikuria mažuose miesteliuose. Ten lengviau steigti musulmonų kultūros draugijas, plėsti darbą mečetėse, kur tikintieji turi kas savaitę įnešti įnašus į „pilkųjų vilkų“ iždą, kavinėse, sporto klubuose. Pavyzdžiui, Fežerseme vienas „pilkasis vilkas“ kontroliuoja turkų įdarbinimą visose įmonėse, o savininkai kreipiasi tik į jį. Žinoma, tokio privalomo „tarpininkavimo“ mechanizmas veikia ne visada. Kai Turkijos darbuotojas nusprendė Schneiderio gamykloje Bischwiller įkurti sąjungą, priklausančią Generalinei darbo konfederacijai (CGL), pilkasis vilkas pagrasino jam mirtimi. Tačiau darbuotojas neišsigando, ir šiandien dauguma iš 200 Schneiderio gamykloje dirbančių turkų yra CGT nariai.

Galiausiai, negalima nepaminėti fašistinės Turkijos partijos sukurtų „klubų“ ir vadinamųjų „islamo centrų“ tiek pačioje Turkijoje, tiek už šalies ribų. Šiuose „centruose“ patyrę specialistai rengia būsimus žudikus – „profesionalius“ „pilkųjų vilkų“ organizacijos teroristus. Ir vienas iš tokių „mirties mokyklų“ absolventų buvo Mehmedas Ali Agja ...

Pasikėsinimas nužudyti popiežių

1981 metų gegužės 13-osios popietę, dalyvaujant tūkstančiams žmonių, nuaidėjo šūviai Vatikano Šv.Petro aikštėje. Romos katalikų bažnyčios vadovas atviru baltu automobiliu pravažiavo aikštę prieš prasidedant savo pamokslui, kuriuo trečiadieniais kreipiasi į tikinčiuosius.

Popiežius Jonas Paulius II šypsodamasis stovėjo automobilyje. Ir staiga juodaplaukis žemo ūgio vaikinas išsitraukė pistoletą ir beveik taškas paleido keturis šūvius į popiežių.

Iškart po šūvių aikštėje kilusioje panikoje ir sumaištyje žmonės ne iš karto pastebėjo minioje dar dvi pasikėsinimo nužudyti aukas. Viena iš kulkų, pramušusi popiežiaus kūną, sunkiai sužeidė į krūtinę amerikiečių turistei Annai Howdr, šešiasdešimties metų amžiaus iš Bafalo; paskutinė kulka pataikė į jauną amerikietę Rosą Hall.

Į Joną Paulių II šaudęs teroristas pabėgo, tačiau po kelių žingsnių jį sugavo popiežiaus sargybiniai. Sulaikytasis nuvežtas į policijos komisariatą ir apieškotas. Pas jį jokių dokumentų nerasta. Per pirmąjį tardymą žudikas pasakė, kad jo vardas Mehmedas Ali Agja, jam buvo 23 metai ir jis „kilęs iš Turkijos“ ...

Italijoje tiriant Agci bylą paaiškėjo jo ryšys su kraštutinių dešiniųjų tarptautinėmis teroristinėmis organizacijomis. „Manome, kad galima dokumentuoti, kad Mehmedas Ali Agja veikė ne vienas“, – sakė Italijos valstybės prokuroro pavaduotojas L. Infilisi. Netrukus Genujoje buvo suimtas teroristo bendrininkas. Paaiškėjo, kad tai buvo tam tikras Mehmedas Senneris. Nustatyta, kad jis susisiekė su italų neofašistais ir Agdžiui išsiėmė pistoletą, iš kurio šovė į Joną Paulių II.

Italijos vidaus reikalų ministerijos atstovas spaudai sakė, kad teroristė Agja jau šešis mėnesius buvo Interpolo ieškomų ypač pavojingų nusikaltėlių sąrašuose. Skelbimai su jo iškabomis buvo iškabinti pažodžiui visuose pasienio punktuose. Ir nepaisant to, nusikaltėlis laisvai keliavo po Vakarų Europą, turėdamas „nepriekaištingus dokumentus“ – suklastotus pasus Farouko Osgun Ali Husseino ir Ali Musseino vardais.

Agja gimė mažame Hekimkhano miestelyje Malatijos vilajete. Vieta buvo žinoma kaip nepaliaujamų susirėmimų ir religinių konfliktų tarp čia gyvenančių kurdų ir turkų židinys. Laikraštis „London Observer“ rašė, kad „Aghja, sulaukusi pilnametystės, tapo taip pat įprasta su savimi nešiotis ginklą, kaip anglas nešioja skėtį“. Anksti netekęs tėvo, anaiptol neturto valstiečio, Agja užaugo vietinėje mokykloje, vėliau įstojo į mokytojus ruošusią mokymo įstaigą. „1970 m., – liudija Stebėtojas, – tokie mokymo centrai buvo nacionalistinio fanatizmo židiniai, o Agja buvo mokoma kraštutinių dešiniųjų doktrinų dvasia. 1978 metais Mehmedas Ali, kaip ir tūkstančiai kitų jaunuolių iš atsilikusių vilajetų, išvyko į Stambulą. Čia jis įstojo į Stambulo universiteto Ekonomikos fakultetą, bet netrukus buvo pašalintas.

„Pilkųjų vilkų“ kovotojas 1979-ųjų vasario 1-osios vakarą atidarė savo teroro aktų „pranešimą“.

Liberalų buržuazinio laikraščio Milliyet vyriausiasis redaktorius Abdi Ipekchi grįžo namo automobiliu. Keli šimtai metrų nuo namo Ipekchi automobilis pateko į kamštį. Ir tuo metu ant šaligatvio krašto stovėjęs jaunuolis automato sprogimu pramušė automobilio šoninį langą, akimirksniu užmušdamas vyriausiąjį redaktorių. Po pasikėsinimo nužudyti teroristas pasitraukė pėsčiomis į gretimą gatvę, kur įsėdo į laukiantį automobilį. Automobilis iškart užsivedė ir dingo. „Tai buvo labai profesionalus pasikėsinimas nužudyti“, – rašė Vakarų spauda.

Tik po beveik penkių mėnesių – 1979 m. birželio 25 d. – policijai pavyko suimti Agcą Stambule, apkaltintą Ipekci nužudymu. Teroristo apklausoje asmeniškai dalyvavo vidaus reikalų ministras Hassanas Fehmi Gyunas. Kaip rašo vienas Anglijos laikraštis, ministrei Agją susidarė įspūdis kaip „šaltakraujė žudikė, kurios teatrališkas bandymas vaidinti paranojišką tebuvo poza“.

Teismas teroristui skyrė mirties bausmę. Tačiau ... likus kelioms dienoms iki egzekucijos, Agca paslaptingomis aplinkybėmis pabėgo iš Stambulo kalėjimo. Šią tamsią istoriją šiek tiek nušvietė 1981 m. gegužę sulaikius vieną iš policijos pareigūnų, kurio parašas buvo ant suklastoto Mehmedo Ali Aghji dokumento, ir dar du su pabėgimu susijusius asmenis.

Po daugelio metų Ali Agja ir popiežius vėl susitiko – kalėjime, kur teroristas paprašė savo aukos atleidimo.

Kaip rašo laikraštis „Observer“, penki sargybos štabo kariai padėjo Agcei pabėgti iš griežtai saugomo Stambulo kalėjimo Maltepe, kurie aprūpino nuteistuosius karinėmis uniformomis.

Pabėgęs Agja nuvyko į gimtąją vietą, kur užmezgė ryšį su asmenimis iš PND, kurie kontroliavo visus jo veiksmus. Netrukus jis išsiėmė netikrą pasą ir išvyko į Iraną: ten tvyrančiame chaose ir socialiniame bei politiniame sukrėtime pasislėpti buvo lengviau. Trumpai pabuvojęs Irane, Agja grįžo į Turkiją, kur buvo ieškomas kaip „itin pavojingas nusikaltėlis“, o 1980 m. viduryje išvyko į Vakarų Europą.

Išaiškėjus pasikėsinimo į popiežių aplinkybes, daugelis Italijos spaudos organų savo komentaruose priėjo prie vieningos išvados: šūviai Šv. Petro aikštėje buvo plataus tarptautinio neofašistų, dešiniųjų pažiūrų sąmokslo rezultatas. ekstremistinė provokacija. „Nėra jokių abejonių, – rašė laikraštis „Paezesera“, – kad turkų neofašistas Mehmedas Ali Agja yra ne vienišas fanatikas, o kažkieno valios vykdytojas. Pusantrų metų, pabėgęs iš Stambulo kalėjimo, šis teroristas laisvai kirto Vakarų Europos sienas, išleisdamas dideles pinigų sumas. Jo pėdsakų aptikta Ispanijoje, Vokietijoje, Prancūzijoje, Didžiojoje Britanijoje, Danijoje, Belgijoje, Graikijoje.

„Tokią judėjimo laisvę, – pažymėjo italų laikraštis „Messagero“, – galima gauti tik dėl šių šalių neofašistinių organizacijų globos ir finansinės paramos. Todėl vienas pavojingiausių pogrindžio organizacijos „Pilkieji vilkai“ teroristų padedamas „visagalių draugų“ sugebėjo nuolat pabėgti nuo Interpolo rankų, kurios jo ieškojo visoje Vakarų Europoje.

Dar vienas komentaras iš romėnų laikraščio „Repubblica“: „Kažkas sumokėjo M. Ali Agdžai. Nemažai faktų patvirtina, kad fašistas turėjo bendrininkų. Pirma, tai liudija faktas, kad jis turi pinigų. Kelionėms po Europos šalis Agja per dieną išleisdavo mažiausiai šimtą tūkstančių lirų“.

Ypatingo patikimumo „užnugarį“, sprendžiant pagal teroristo judėjimo maršrutą pabėgus iš Stambulo kalėjimo, Vokietijos Federacinės Respublikos teritorijoje suteikė M. Ali Agce. „Turkijos žvalgybos tarnyba“, – 1981 m. gegužę rašė laikraštis „London Observer“, – turi informacijos, kad Agca didžiąją 1980 metų dalį praleido Vakarų Vokietijoje, o jos agentai teigia, kad jis buvo matytas Ulme ir Vakarų Berlyne.

Ankara ne kartą kreipėsi į VFR valdžią su reikalavimu išduoti pabėgusį nusikaltėlį. Tačiau šis Turkijos valdžios institucijų prašymas liko neatsakytas. Ir galiausiai Vatikano Šv. Petro aikštėje nuaidėjo šūviai...

Puikus Turano žemėlapis

Vėl prisimenu 1979 m. liepos 15 d., kai „pilkieji vilkai“ surengė provokuojantį žygį Vakarų Berlyno Neukölln rajone. Kitą rytą nuėjau į Di Warhite biurą. Tarptautinis skyrius iš karto pradėjo pasakoti apie ultradešiniųjų nacionalistų ir „pilkųjų vilkų“ ardomąją veiklą vietinėje turkų bendruomenėje.

– „Fiurer PND Turkesh“ agentai veikia ir Vakarų Berlyne, ir Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Jie gąsdina savo kolegas „svečiuosius darbuotojus“, griebiasi „smurtinio teroro“, naudodami peilius, sprogmenis, šaunamuosius ginklus, žalvarinius snukius, grandines, tokiais leidiniais vykdo propagandą. – Vakarų Berlyno komunistų žurnalistai parodė keletą brošiūrų, kurias į Vakarų Europos šalis siuntė nelegalūs Turkijos kurjeriai. – Jei trumpai charakterizuotume šios PNM „literatūros“ turinį, tai ji susiveda į antikomunistinę, antisovietinę propagandą, tankiai sumaišytą su rasizmu ir nežabotu šovinizmu. „Pilkieji vilkai“ begėdiškai spekuliuoja Turkijos išgyvenama ekonomine suirute, kurią sukėlė didžiulė krizė, „aplenkia“ socialinius kataklizmus šioje šalyje, apeliuoja į patriotinius turkų jausmus. Jų tinkluose dažniausiai tampa neraštingi, neišmanėliai, kurių galvas drumsčia išankstiniai nusistatymai. Ginkluotas teroras derinamas su „psichologiniu“. „Pilkiesiems vilkams“ naudingas tautiečių materialinis poreikis ir bejėgiškumas, kurie, atvykę į Europą, atsiduria tarp „dviejų krantų“ pasaulyje, kuriame darbuotojui užsieniečiui imigrantui, kuriam atimtos bet kokios teisės ir socialinė apsauga, kasdien gresia pavojus. perspektyva patekti į dugną...

„Pilkųjų vilkų“ istorija siekia nacistinės Vokietijos laikus“, – sakė Vakarų Berlyno komunistų laikraščio vyriausiasis redaktorius Hansas Male. - Dabartinis jų vadovas A. Türkesh dar 1944 m. vadovavo judėjimui už „didžiosios nacionalsocialistinės Turkijos“ kūrimą pagal „Didžiojo Vokietijos Reicho“ įvaizdį ir panašumą. Ir nenuostabu, kad būtent jis tapo gestapo patikėtiniu Turkijoje. Praėjo metai, laikas nušlavė rudą fašizmo voratinklį nuo Europos veido, bet net ir dabar fanatiški Turkijos mokiniai ir toliau gieda Hitlerio šloves. 1978 metais per vieną isterišką kalbą prieš „pilkuosius vilkus“ jų fiureris viešai paskelbė organizacijos tikslus: „Kova su žydais, imperialistais, kapitalistais, o svarbiausia prieš komunistus ir kairiuosius! Po žodžių sekė kruvini veiksmai: tūkstančiai teroristinių išpuolių. Aklas paklusnumas „pilkųjų vilkų“ organizacijoje buvo privestas prie fanatizmo: „Teisinga yra ne tai, ką siūlo logika ir protas, o tai, ką įsako vadovas! Ir yra šūviai ir sprogimai, šimtai „raudonųjų“ ir „kairiųjų“ miršta, pasigirsta įnirtingi raginimai „padaryti galą supuvusiai demokratijai“ ...

Ir dar vienas paskutinis prisilietimas prie HDPE „mokyklų“ Turkijoje apibūdinimo. Daugelis studentų bendrabučių čia pateko į šturmanų kontrolę ir virto savotiškomis kareivinėmis – su palydovais, ataskaitomis, sukarinta drausme, su šalčio ir šaunamųjų ginklų sandėliais.

Būtent iš tokių ir tokių „žalynų“ PND paleidžia „pilkuosius vilkus“ vykdyti žiaurius teroro aktus...

* * *

P.S. „Pilkieji vilkai“, kurie Sirijoje nušovė rusų lakūną. Centre - Alpaslan Celik. Remiantis kai kuriais pranešimais, jis yra artimas Oral Chelik, Ali Aggi partnerio, kuris taip pat turėjo šaudyti į popiežių Joną Paulių II, giminaitis. Po kalėjimo Oralas Čelikas grįžo į Turkiją, kur jo laukė puiki verslo karjera. Dabar jau trečioji teroristų karta pradėjo veikti.