52 skirtingų formų NSO. NSO tipai. Ateivių laivų tipai

Neprarask. Prenumeruokite ir gaukite nuorodą į straipsnį savo paštu.

Ar kada nors susipykote su mylimu žmogumi? Ar po tokio kivirčo teko daryti ką nors, dėl ko vėliau gailėjotės? Ar žinote situaciją, kai ilgai galvojote apie idėją, kad vėliau ją išsakytumėte, pavyzdžiui, savo viršininkui darbe, bet po pokalbio su juo išėjote iš biuro iškreiptas kaip citrina ir net su poreikiu vykdyti visiškai kitokį projektą? Ar jums teko duoti nereikalingų pažadų ar prisiimti juokingų įsipareigojimų bendraujant su kuo nors?

Jeigu bent į vieną iš pasiūlytų klausimų atsakėte teigiamai, tai reiškia, kad iš savo patirties pajutote, kad tai yra psichologinis spaudimas. Deja, bendravimas su mus supančiais žmonėmis, įskaitant net artimiausius, ne visada yra laisvas nuo manipuliacijų ir bandymų mus paveikti. Mokėti atsispirti psichologiniam spaudimui yra visai ne užgaida ir ne savo įgūdžių pumpavimas, o tikra gyvybinė būtinybė.

Psichologinio spaudimo rūšys

Prieš kalbant apie tai, kokie yra apsaugos nuo psichologinių išpuolių metodai, prasminga trumpai prisiminti dažniausiai pasitaikančias tokių išpuolių formas. Pateiksime juos neigiamo potencialo didėjimo tvarka.

Retoriniai klausimai

Viena iš labiausiai paplitusių psichologinio spaudimo formų yra retorinių klausimų uždavimas. Pavyzdžiui, jūsų gali paklausti: „Kodėl tu toks bevertis?“, „Ar tu bent supranti, ką darai?“. arba „Ar supranti, ką ką tik padarei? ir tt Bandymas atsakyti į tokius klausimus neturi didelės prasmės, kaip ir jų ignoravimas, nes tai darydami arba pripažįstate, kad klystate (greičiausiai taip nėra visai), arba parodote nepagarbą pašnekovui.

Norėdami apsisaugoti nuo tokio psichologinio išpuolio, galite tęsti klausimą ir pateikti teigiamą atsakymą, pavyzdžiui: „Taip, aš suprantu, ką padariau, ir padariau tai, nes...“ bet gana konstruktyvus argumentas. Nepaisant to, jei nežinote, kaip atsispirti psichologiniam spaudimui, greičiausiai bus įmanoma tik pabloginti situaciją.

Kaltė

Bet kurioje bendravimo situacijoje svarbu suprasti, kad kiekvienas turi savo tiesą, o riba tarp tiesos ir melo gali būti neaiški. Tuos pačius įvykius skirtingi žmonės dažnai suvokia skirtingai. Ir šiuo „gudrumu“ daugelis manipuliatorių kuria savo psichologinius išpuolius, darydami spaudimą pašnekovui. Tai labai gudri technika, o su žmonėmis, kurie neturi psichologinės gynybos metodų, ji veikia nepriekaištingai.

Norint atremti šį triuką, pravartu pradėti žaisti kartu su manipuliatoriumi, kad nepadidėtų slėgis. Be to, neturėtumėte prisiimti jokių nereikalingų įsipareigojimų ar žadėti to, ko nesiruošiate vykdyti. Yra ir radikalesnis būdas – paprasčiausiai atsakyti žmogui atsisakant. Nors šie metodai ne visada pasiteisina. Manipuliatoriai tai žino, o kaltės jausmo panaudojimas yra vienas galingiausių technikų jų arsenale.

Masinė ataka

Ši technika būdinga žmonėms, kurie daro psichologinį spaudimą žmogui, turinčiam visą galią nedaryti to, ko iš jo nori. Tai dažnai randama versle ir darbe. Technika susideda iš to, kad žmonės, norintys išspręsti situaciją savo naudai, įvairiais būdais pradeda pulti manipuliacijos adresatą iš visų pusių.

Pavyzdžiui, jei derybų metu „silpnosios“ pusės atstovas nenori pasirašyti sutarties, „stiprioji“ ima daryti jam spaudimą. Tai gali baigtis nesibaigiančiais skambučiais, nuolatiniais atstovų apsilankymais aukos biure, didžiuliais elektroninių laiškų kiekiais ir pan. Esmė ta, kad žmogus negali atlaikyti tokio psichologinio spaudimo ir tiesiog pasiduoda priešininko puolimui.

Ir čia yra dar keletas tokio psichologinio spaudimo metodų:

• masinis išpuolis prieš klientą;
• organizacijos masiškai puola vadovus (pavyzdžiui, pakelti atlyginimus) ar paprastus darbuotojus (pavyzdžiui, atleisti);
• išieškojimo agentūrų veikloje masiškai puolama skolininkus ir kt.

Sumanus psichologinis išpuolis gali nuliūdinti net užsispyrusį ir stiprų žmogų, jau nekalbant apie tuos, kurie nepasirengę tokiai agresijai prieš save. Apsisaugoti nuo to galite dviem optimaliausiais būdais:

• auka atskirai kalbasi su kiekvienu „akcijos“ prieš save dalyviu ir paaiškina savo poziciją;
• auka pradeda derybas su pagrindiniu priešininku ir su juo sprendžia visus klausimus.

Tokių priemonių priėmimas yra gana efektyvus, tačiau vis tiek nesuteikia absoliučios pergalės prieš manipuliatorių garantijos.

Tiesioginė grėsmė

Šis psichologinio spaudimo metodas nepasižymi tuo, kad agresoriui reikia ypatingo intelekto, tačiau jis yra labai efektyvus. Kai kas nors atvirai grasina žmogaus interesams, ypač tam, kas jam labai svarbu ir vertinga, jam be galo sunku atsisakyti. Tačiau ir čia yra vienas BET: toli gražu ne visada grasinantis žmogus sugeba realizuoti savo grasinimus. Tačiau esmė net ne tai, ar tai įvyks, ar ne, o pačiame įtakoje psichikai.

Dažnai tiesioginiai grasinimai turėtų būti vertinami kaip indikatorius, kad jie nori su jumis derėtis, o manipuliatoriui esate gana rimtas varžovas. Tačiau net ir čia reikia atsiminti, kad jei žmogus būtų pajėgus atlikti kokius nors ryžtingus veiksmus, jis nebūtų pradėjęs grasinti, o būtų pradėjęs veikti iš karto. Taigi geras būdas elgtis esant tiesioginei grėsmei – laikytis pirminio plano. (Čia primename, kad kalbame apie bendravimo situacijas, nesusijusias su tokiais dalykais kaip grėsmė sveikatai ar gyvybei. Tokiais atvejais reikia naudoti kitus metodus, įskaitant metodus).

Tai yra labiausiai paplitę psichologinio spaudimo metodai. Kaip pastebėjote, juos aprašydami nurodėme paprasčiausius būdus, kaip su jais susidoroti. Tačiau ne visada ir ne visi žmonės gali būti ramūs, kontroliuoti bendravimo eigą ir analizuoti, kas vyksta. Dažnai emocijos paima viršų, o tada tenka pamiršti ramybę. Kaip tik tokiais momentais reikia taikyti apsaugos nuo psichologinės agresijos metodus.

Žemiau supažindinsime su keliais tokiais būdais, kad perskaičius straipsnį jūsų gynybinis arsenalas pasipildytų naujais „ginklų“ tipais. Tačiau prieš pereidami prie šių metodų, pažiūrėkite trumpą vaizdo įrašą.

5 paprastos gudrybės, kaip apsisaugoti nuo psichologinio spaudimo

Aprašytus metodus naudoti labai paprasta, ir kiekvienas gali juos įvaldyti. Apskritai daugelis iš mūsų nesąmoningai jas jau naudoja, tačiau maksimalų efektą vis tiek galima pasiekti, jei tenkinamos dvi sąlygos: suprasti, kad naudojate tam tikrą techniką, ir suprasti, kodėl ją naudojate. Iš pirmo žvilgsnio tai smulkmenos, tačiau iš tikrųjų jos turi didelę reikšmę.

Taigi, štai šie penki paprasti triukai:

1. Norėdami sumažinti psichologinį spaudimą bendravimo procese, pastatykite daiktus tarp savęs ir pašnekovo. Tai gali būti kėdės, stalas, kai kurie interjero elementai. Net smulkmenos, tokios kaip peleninė ant stalo ar prie burnos pakeltas kavos puodelis, gali sumažinti jūsų jautrumą psichologiniam pašnekovo puolimui.
2. Jei pastebite, kad kažkas daro psichologinį spaudimą, sutikite. Sukryžiavę kojas, sukryžiavę rankas, nuleidę galvą ir žvelgdami žemyn iš po antakių, apsaugote savo gyvybiškai svarbius organus ir energijos taškus. Tokios pozos vadinamos ne tik uždaromis, nes jos tikrai uždaro žmogų nuo kitų žmonių signalų suvokimo.
3. Be tikrų kliūčių tarp savęs ir pašnekovo, galite sukurti ir psichines kliūtis. Pasirinkite, kas, jūsų manymu, yra stipriausia gynyba: vandens, ledo ar ugnies siena, stiklinis kupolas ar pilkų dūmų debesis, jėgos laukas ar net skafandras. Prisimeni, kaip vaikystėje žaisdami sakydavome: „Aš namuose“? Tai taip pat ne be reikalo, nes mintys turi galimybę paveikti mūsų suvokimą.
4. Kai kas nors jus spaudžia namuose ar darbe, atitraukite jų dėmesį. Norėdami tai padaryti, galite pasirinkti bet ką, kas neleis pašnekovui susikaupti. Paimkite į rankas stiklinę vandens ir pradėkite laistyti gėles, užveskite vandenį, atsiverskite žurnalą į puslapį su mergina su maudymosi kostiumėliu... Galite padaryti tai, kas glumina pašnekovą: jei esate vyras, kosėkite , arba kumščiu pataikyti į delną; jei esate moteris, efektyviai sukryžiuokite kojas ar gražiai pasilenkite dėl neva nukritusio plaukų segtuko ir pan. Bet koks dėmesį blaškantis manevras yra veiksmingas siekiant sumažinti partnerio psichologinio poveikio stiprumą. Svarbiausia, kad jis atrodytų natūraliai ir nesikartotų per dažnai.
5. Jei turite, gynybą nuo psichologinio puolimo galite paversti smagiu žaidimu. Norėdami tai padaryti, psichiškai pašalinkite pašnekovą iš įvaizdžio, kuriame jis šiuo metu pasirodo. Svarbų ir pompastišką pašnekovą pristatyti kaip teismo juokdarį; kaliausė, prikimšta šieno; iš vonios iššokęs nuogas bubulis; gremėzdiškas pingvinas ir kt. Svarbiausia pasirinkti absoliučiai juokingą įvaizdį, kurio dėka bus sumažintas bet koks psichologinis spaudimas.

Sutikite, kad nebus sunku gerai išmokti šias technikas? Manome, kad su šia užduotimi susidorosite sėkmingai. Tačiau neskubėkite uždaryti puslapio ir bėgti link manipuliatorių. Toliau apžvelgsime keletą naudingų gudrybių.

Veiksminga kova su psichologiniu spaudimu: veiksmų algoritmas

Kiekvienas, kam teko susidurti su psichologiniu spaudimu darbe, draugų, giminaičių ar nelabai pažįstamų žmonių kompanijoje, žino, kad jei tik šiek tiek atsipalaiduoji ir susipainioji, staiga pradedi elgtis kaip neprotingas vaikas. Kažkas iš karto pradeda gintis, kažkas paslepia galvą smėlyje, o kažkas pasiduoda manipuliatoriaus įtakai ir daro tai, ką jam liepia. Koks atsakas į tokį stresą bus adekvatus ir optimalus?

Pats pirmas dalykas, kurį reikia padaryti (ir išmokti tai padaryti), yra ramiai priimti įeinantį informacijos srautą, sustabdyti emocinį suvokimą ir pradėti tyrinėti situaciją. Idealiu atveju tai turėtų būti daroma vienu veiksmu ir užtruktų nedaug laiko. Ir tokie dalykai kaip padeda tai įgyvendinti:

• pradėkite giliai kvėpuoti ir susikoncentruokite į kvėpavimą;
• lėtai pradėkite skaičiuoti iki dešimties (galite tai daryti kartu su kvėpavimu);
• pradėkite atidžiai apsvarstyti pašnekovą (čia reikia atkreipti dėmesį į jo išvaizdą ir elgesį, kad surastumėte tai, kas apibūdina jį kaip asmenį).

Tačiau psichologai pataria įdomesnį būdą: pradėkite pastebėti, kaip bendravimo procese keičiasi partnerio būsena. Pavyzdžiui, pagauk, kur jis žiūri ir kaip juda jo žvilgsnis; koreliuoti jo veido išraiškas ir gestus su žodžių turiniu. Kai kurie žmonės žiūri į šalį, kai pradedi įdėmiai į juos žiūrėti, kiti susinervina, pradeda smuikuoti pirštais, smuikuoti švarko galiuku ar brūkštelėti rašikliu ir pan. Tokiomis apraiškomis galima daugiau ar mažiau tiksliai nustatyti tikruosius pašnekovo ketinimus ir motyvus, taip pat suprasti, kokioje būsenoje jis yra.

Taigi: tuo momentu, kai pavyksta tapti „tyrėju“, t.y. pradėkite tyrinėti situaciją, galite pradėti išsiaiškinti, kokią įtaką jums bando daryti psichologinis agresorius. O jei tikrai įsitikinsite, kad žmogus daro psichologinį spaudimą, nedvejokite ir pradėkite kompetentingai ir profesionaliai gintis pagal žemiau pateiktą algoritmą.

1 žingsnis – užduokite klausimus

Klausimų tikslas – atgauti laiko pagalvoti apie situaciją apskritai ir konkrečiai apie savo elgesį. Galite tiesiogiai paklausti savo pašnekovo, ar galite nesutikti su juo tuo, ką jis jums sako. Jei jis jums atsakys „taip“, galite tiesiog tai nurodyti ir duoti jam neigiamą atsakymą į jo prašymą. Jei jaučiate, kad jūsų santykiuose yra kažkokia priklausomybė, išsiaiškinkite, kokios gali būti pasekmės, jei atsisakysite.

Pagrindinė sąlyga – aiškiai matyti ryšį tarp pašnekovo žodžių ir veiksmų bei jūsų reakcijų. Neretai atsitinka taip, kad manipuliatorius slepia savo manipuliacijas, dėl kurių nenori būti demaskuotas, todėl tiesioginiai klausimai gali priversti jį trauktis. Tai ypač aktualu, kai šalia yra kitų žmonių.

Tuo atveju, kai ryšys tarp jūsų veiksmų ir jūsų priešininko veiksmų yra aiškiai atsektas nuo pat pradžių, klausimai padės jums šiek tiek apmąstyti savo būsimą elgesį. Paaiškinami klausimai, tokie kaip:

• Kodėl nusprendėte, kad nenoriu prisiimti atsakomybės?
• Kodėl nusprendėte, kad aš už tai atsakingas?
• Už ką tiksliai turėčiau būti atsakingas?
• Kodėl manai, kad aš išsigandau?
• Kaip manai, ko turėčiau bijoti?
• Ar manote, kad aš neturiu teisės atsisakyti? Kodėl?
• Ar tu tikras, ką sakai? Kodėl?
• Kodėl taip manai?

Pagrindinė užduotis užduodant klausimus bus išsiaiškinti priežastis, kodėl pašnekovas atsidūrė laimėtoje pozicijoje. Kai turėsite laiko, pereikite prie kito veiksmo.

2 veiksmas – nustatykite savo priešininko pranašumus

Antrame etape turite suprasti, kaip agresorius daro psichologinį spaudimą, kaip jis planuoja jus paveikti. Suprasdami tai, turite galimybę organizuoti galingesnę gynybą. Galbūt jūsų oponentas mano, kad gali padaryti jums įtakos keldamas toną ar šaukdamas. Tokiu atveju jums nereikia pasiduoti spaudimui. Tereikia palaukti, kol nusilps agresoriaus saugiklis ir tik po to išsakyti savo požiūrį.

Gali būti, kad manipuliatorius bandys daryti jums spaudimą, padedamas šalia esančių trečiųjų šalių. Jei taip, tai čia irgi nereikia nuleisti galvos. Verta atkreipti dėmesį į kitų žmonių reakcijas. Jūs netgi galite nedvejodami pradėti į juos žiūrėti. Vien tai, kad jūs nežodiškai kalbate su susirinkusiais, jie suteiks jums tam tikrą grįžtamąjį ryšį. Trečiųjų šalių vieningumas yra labai retas, todėl kai kurie iš jų gali priimti jūsų požiūrį. O banalią kitų tylėjimą galima panaudoti savo naudai.

Atminkite, kad negalima leisti, kad jus palaužtų psichologiškai, todėl prieštarauti reikia lėtai ir ramiai. Jei esate atsargus, bet kokia agresoriaus taktika gali būti suabejota arba susilpninta. Pavyzdžiui, kai pašnekovas nurodo kokį nors autoritetą, galite nurodyti, kad ši technika netinka esamai situacijai. O jei, pavyzdžiui, agresorius nurodo savo patirtį ar amžių, reikia ieškoti argumentų pagal savo patirtį ir amžių.

Jei norite išlaikyti bendradarbiavimo perspektyvą, jums nereikia nuvertinti oponento argumentų. Geriau kažkaip apriboti jų taikymą, tam pasitelkiant objektyvius sumetimus. Čia žmogus sako, kad jūs seniai bendraujate ir anksčiau jam padėjote, o dabar jis vėl tikisi pagalbos. Nereikia menkinti santykių svarbos. Daug efektyviau yra nurodyti tikrąsias priežastis, kodėl šiuo metu negalite padėti.

Kai agresorius naudoja swoop (didesniu greičiu) bendravimą prieš jus, turite rasti būdą, kaip jį sustabdyti. Galima sakyti, kad reikia skubiai paskambinti, nueiti į tualetą, išsiųsti elektroninį laišką ir pan. Bet koks adekvatus pasiteisinimas padės sumažinti varžovo spaudimą, padaryti pertraukėlę ir žinant, ko pašnekovas tikisi, spaudžia tave, rasti savo spaudimo metodą.

3 žingsnis – nustatykite savo naudą

Kuo galite padėti sau? Galimi įvairūs variantai: trečiųjų šalių palaikymas, apeliavimas į ankstesnę teigiamą patirtį, asmeninius nuopelnus, atliekamas funkcijas, autoritetą ir kt. Tačiau kontrapresijos geriau nenaudoti, ypač jei santykiai su manipuliatoriumi jums kažkodėl svarbūs.

Geriausia savo samprotavimus sukurti taip, kad ir jūs, ir agresorius aiškiai suvoktumėte ryšį tarp jūsų sprendimų. O jei pasiūlai savo problemos sprendimą, protingiau tai padaryti kompromisu, t.y. tiko ir jums, ir jūsų bendravimo partneriui.

Atminkite, kad jūsų atsakymas neturėtų būti pernelyg atkaklus ir net jei jums pavyksta sėkmingai atremti atakas, neturėtumėte demonstruoti savo pranašumo. Jūsų darbas – subalansuoti pusiausvyrą, o ne aštrinti situaciją ir neprovokuoti konfliktų. O susilpnėjus psichologiniam spaudimui, galite parodyti savo verslo savybes siūlydami bendradarbiavimą.

4 žingsnis – pasiūlykite bendradarbiavimą

Susitarimas su psichologiniu agresoriumi yra geriausias būdas išspręsti neigiamą situaciją, nes tokiu būdu jūs, pirma, įsitikinsite, kad sėkmingai pritaikėte psichologinės gynybos būdus, o antra, leiskite pašnekovui suprasti, kad ateityje bus bandoma daryti spaudimą. ant tavęs nieko gero neprives.

Žinoma, galima „nukirsti galus“ ir visam laikui nutraukti santykius su agresoriumi, tačiau tais atvejais, kai su artimaisiais ar tais, su kuriais teks bendrauti, toks variantas nepasiteisins. Todėl sutelkti dėmesį į perspektyvų bendradarbiavimą yra geriausias pasirinkimas. Tas pats pasakytina apie situacijas, kai dėl kokių nors priežasčių vis tiek turite padaryti tam tikrų nuolaidų.

Pasiekti kompromisą naudinga ir tuo, kad turėsite galimybę partneriui paaiškinti jo elgesio neteisingumą. Būtent todėl rekomenduojama susilaikyti nuo kaltinimų ir dar daugiau grasinimų. Pasiekę abipusiai naudingą susitarimą, užkirsite kelią psichologiniams išpuoliams ateityje, nes partneris prisimins, kuo baigėsi buvusi situacija. Tai leidžia sureguliuoti psichologinius manipuliatorius konstruktyviems santykiams kurti.

Taigi, mes turime aiškų veiksmų algoritmą, kai kas nors daro psichologinį spaudimą:

1. Naudokite klausimus, kad gautumėte daugiau laiko apmąstyti situaciją ir nustatyti agresoriaus stipriąsias puses.
2. Nustatyti agresoriaus privalumus, t.y. tuos spaudimo metodus, kuriuos jis naudoja arba ketina naudoti.
3. Nustatykite savo privalumus, t.y. tuos atsakomųjų veiksmų metodus, kurie bus tinkami ir veiksmingi šioje situacijoje.
4. Suderinkite jėgų pusiausvyrą ir pasiūlykite bendradarbiauti, pavyzdžiui, siekiant rasti visiems naudingą problemos sprendimą.

Patariame visada laikytis straipsnyje siūlomų apsaugos nuo psichologinio spaudimo metodų ir algoritmo, nes namuose, darbe ar su draugais dažniausiai būtina palaikyti gerus santykius. Tuo pačiu puikiai žinome, kad šie metodai netinka kiekvienai situacijai, todėl reikia įvaldyti ir kitus pasipriešinimo manipuliatoriams būdus.

Su kai kuriais iš jų galite susipažinti mūsų straipsnyje „“, o kai kuriuos šiame trumpame vaizdo įraše papasakos mokslų daktaras Igoris Vaginas, patyręs psichoterapeutas, verslo treneris ir pardavimų, derybų ir personalo valdymo specialistas.

Fig. 8. Red Bullie (Ilinojus). 1950 g.

Išsamus „elgesio“ savybių ir NSO dydžio tyrimas, neatsižvelgiant į jų formą, leidžia sąlygiškai suskirstyti juos į keturis pagrindinius tipus.

Pirma: Labai maži objektai, tai yra 20-100 cm skersmens kamuoliukai ar diskai, kurie skrenda nedideliame aukštyje, kartais išskrenda iš didesnių objektų ir grįžta prie jų. Yra žinomas atvejis, įvykęs 1948 m. spalį netoli Fargo oro bazės (Šiaurės Dakota), kai pilotas Gormonas nesėkmingai persekiojo apvalų šviečiantį 30 cm skersmens objektą, kuris labai meistriškai manevravo, vengdamas persekiojimo, o kartais ir pats. greitai persikėlė į lėktuvą, priversdamas Hormoną vengti susidūrimo (3).

Antra: Maži NSO, kurie yra kiaušinio ir disko formos bei 2-3 m skersmens.Jie dažniausiai skraido nedideliame aukštyje ir dažniausiai nusileidžia. Maži NSO taip pat ne kartą buvo pastebėti atsiskiriantys nuo pagrindinių objektų ir grįžtantys į juos.

Fig. 09. San Franciskas. 1956 g.

Trečia: pagrindiniai NSO, dažniausiai 9-40 m skersmens diskai, kurių aukštis centrinėje dalyje yra 1/5-1/10 jų skersmens. Pagrindiniai NSO skraido savarankiškai bet kokioje atmosferoje ir kartais nusileidžia. Nuo jų galima atskirti smulkesnius daiktus.

Ketvirta: dideli NSO, dažniausiai cigarų arba 100–800 metrų ar ilgesnių cilindrų pavidalu. Jie atsiranda daugiausia viršutiniuose atmosferos sluoksniuose, neatlieka sunkių manevrų, o kartais svyruoja dideliame aukštyje. Jų nusileidimo ant žemės atvejų nebuvo, tačiau ne kartą buvo pastebėta, kaip nuo jų buvo atskiriami smulkūs daiktai. Yra spėliojama, kad dideli NSO gali skristi kosmose. Taip pat žinomi pavieniai 100-200 m skersmens milžiniškų diskų stebėjimo atvejai.

Toks objektas buvo pastebėtas bandomuoju prancūzų lėktuvo „Concorde“ skrydžiu 17 000 m aukštyje virš Čado Respublikos per Saulės užtemimą 1973 m. birželio 30 d. Lėktuvo įgula ir grupė mokslininkų nufilmavo filmą ir padarė. 200 m skersmens ir 80 m aukščio grybo galvutės pavidalo šviečiančio objekto spalvotų vaizdų serija, kuri buvo susikertanti. Šiuo atveju objekto kontūrai buvo neaiškūs, nes jį, matyt, supo jonizuotas plazmos debesis. 1974 metų vasario 2 dieną filmas buvo parodytas per Prancūzijos televiziją.

Fig. 14. Kosta Bravo (Ispanija). 1966 g.

Fig. 15. Kanab Juta. 1968 metai

Fig. 16. Čado Respublika. 1973 g.

Fig. 17. Japonija. 1974 metai

Įprastos NSO formos būna kelių rūšių. Pavyzdžiui, buvo stebimi diskai su viena ar dviem išgaubtomis kraštinėmis, rutuliukai su juos juosiančiais žiedais arba be jų, taip pat pailgos ir pailgos sferos.

Stačiakampio ir trikampio formos objektai yra daug rečiau paplitę. Prancūzijos aviacijos ir kosmoso tyrimų grupės duomenimis, maždaug 80 % visų pastebėtų NSO buvo apskriti diskai, rutuliai ar rutuliukai, o tik 20 % – pailgi cigarai ar cilindrai. Diskų, sferų ir cigarų pavidalo NSO buvo pastebėti daugumoje šalių visuose žemynuose. Retų NSO pavyzdžiai pateikiami žemiau. Taigi, pavyzdžiui, NSO su juos supančiais žiedais, panašūs į Saturno planetą, buvo užfiksuoti 1954 metais virš Esekso (Anglija) ir virš Sinsinačio miesto (Ohajas), 1955 metais Venesueloje.

(7), o 1976 m. – virš Kanarų salų.

1977 metų liepą Totorių sąsiauryje gretasienio pavidalo NSO pastebėjo laivo „Nikolajus Ostrovskis“ įgulos nariai. Šis objektas 30 minučių skrido šalia laivo 300-400 m aukštyje, o paskui dingo

Nuo 1989 m. pabaigos virš Belgijos sistemingai pasirodo trikampiai NSO. Remiantis daugelio liudininkų aprašymais, jų matmenys buvo maždaug 30 x 40 m, o apatinėje jų dalyje buvo trys ar keturi šviečiantys apskritimai. Objektai judėjo visiškai tyliai, sklandė ir kilo didžiuliu greičiu.

1990 m. kovo 31 d., į pietryčius nuo Briuselio, trys patikimi liudininkai pastebėjo tokį trikampio formos objektą, šešis kartus didesnį už matomą mėnulio diską, tyliai skriejantį virš jų galvų 300–400 m aukštyje. objektą, buvo aiškiai matyti keturi šviečiantys apskritimai ( 153).

Tą pačią dieną inžinierius Alferlanas dvi minutes vaizdo kamera filmavo tokį objektą, skrendantį virš Briuselio. Prieš Alferlano akis objektas apsisuko ir jo apatinėje dalyje išryškėjo trys švytintys apskritimai ir raudona šviesa tarp jų. Ant objekto Alferlanas pastebėjo šviečiantį grotelių kupolą. Šis vaizdo įrašas buvo parodytas per centrinę televiziją 1990 m. balandžio 15 d.

Be pagrindinių NSO formų, yra daug kitų NSO tipų. Lentelėje, parodytoje JAV Kongreso Mokslo ir astronautikos komiteto posėdyje 1968 m., buvo parodytos 52 skirtingos NSO formos.

Tarptautinės ufologinės organizacijos „Contact international“ duomenimis, stebimos šios NSO formos:

1) apvalus: disko formos (su kupolu ir be jo); apversta lėkštė, dubuo, lėkštė ar regbio kamuolys (su kupolu arba be jo); dviejų sulenktų plokščių pavidalu (su dviem iškilimais ir be jų); skrybėlės formos (su kupolais ir be jų); kaip varpas; rutulio arba rutulio pavidalu (su kupolu ir be jo); panašus į Saturno planetą;

kiaušinio arba kriaušės formos; panašus į statinę; panašus į svogūną arba suktukas;

Fig. 18. Aubertas Zadelegas (Šveicarija). 1975 metai

Fig. 19. Rumlikonas (Šveicarija). 1975 metai

Fig. 20. Langenbergas (Šveicarija). 1976 metai

Fig. 21. Čarlstono apygarda (Pietų Karolina). 1980 g.

Fig. 22. Ipamari (Brazilija). 1978 metai

Fig. 23. Šveicarija. 1975 metai

Fig. 24. Zansvilis (Ohajas). 1966 g.

Fig. 25. Aktonas (Teksasas). 1968 metai

Fig. 26. Naujasis Džersis. 1967 metai

2) pailgos: raketiškos (su stabilizatoriais ir be jų);

torpedos formos; cigaro formos (be kupolų, su vienu ar dviem kupolais);

cilindrinis; strypo formos; fusiform;

Fig. 27. Mineapolis. 1966 g.

Fig. 28. Iturup sala (Kurilų salos). 1986 metai

3) smailus: piramidinis; įprasto arba nupjauto kūgio pavidalu; panašus į piltuvėlį; rodyklės formos; plokščio trikampio pavidalu (su kupolu ir be jo); deimanto formos;

4) stačiakampis: panašus į juostą; kubo arba gretasienio formos; plokščio kvadrato ir stačiakampio formos;

5) neįprastas: grybo formos, toroidinis su skylute centre, rato formos (su stipinais ir be jų), kryžiaus formos, deltinis, raidės V (28) formos.

Fig. 29. Kanarų salos. 1976 metai

Apibendrinti NICAP duomenys apie 1942–1963 m. JAV pastebėtus įvairių formų NSO. yra parodytos tolesnėje lentelėje.

Reikia turėti omenyje, kad daugeliu atvejų stebėtojų parodymai gali neatspindėti tikrosios objektų formos, nes disko formos objektas iš apačios gali atrodyti kaip rutulys, iš apačios į šoną – kaip elipsė, o iš šonas - kaip verpstė ar grybo kepurė; cigaro ar pailgos sferos formos daiktas gali atrodyti kaip rutulys iš priekio ir galo; cilindrinis objektas iš apačios ir iš šono gali atrodyti kaip gretasienis, o iš priekio ir galo – kaip rutulys. Savo ruožtu gretasienio formos objektas iš priekio ir galo gali atrodyti kaip kubas.

Duomenys apie tiesinius NSO matmenis, apie kuriuos praneša liudininkai, kai kuriais atvejais yra labai santykiniai, nes vizualiai stebint galima pakankamai tiksliai nustatyti tik objekto kampinius matmenis.

Tiesinius matmenis galima nustatyti tik tada, kai yra žinomas atstumas nuo stebėtojo iki objekto. Bet atstumo nustatymas pats savaime kelia didelių sunkumų, nes žmogaus akis dėl stereoskopinio matymo gali teisingai nustatyti atstumą tik iki 100 m diapazone.Todėl tiesinius NSO matmenis galima nustatyti tik labai apytiksliai.

Paprastai NSO yra sidabro-aliuminio arba šviesaus perlų spalvos metalinių kūnų pavidalu. Kartais juos gaubia debesis, dėl to jų kontūrai atrodo neryškūs.

NSO paviršius dažniausiai yra blizgus, tarsi nupoliruotas, ant jo nesimato jokių siūlių ar kniedžių. Objekto viršus dažniausiai būna šviesus, o apačia tamsu. Kai kurie NSO turi kupolus, kurie kartais būna skaidrūs.

NSO su kupolais buvo pastebėti ypač 1957 m. virš Niujorko

(7), 1963 metais Viktorijoje (Australija) (20), o mūsų šalyje – 1975 m.

prie Borisoglebsko (82 m.), o 1978 m. - Beskudnikovo mieste (89 m.).

Objektų viduryje ne vienu atveju buvo matyti viena ar dvi eilės stačiakampių „langų“ arba apvalių „langų“. Pailgą objektą su tokiais „langais“ 1965 metais pastebėjo norvegų laivo įgula

„Javest“ virš Atlanto (53).

Mūsų šalyje NSO su „langais“ buvo pastebėti 1976 metais Sosenkų kaime prie Maskvos (82), 1981 metais prie Mičurinsko (96), 1985 m.

netoli Geok-Tepe Ašchabado srityje (112). Ant kai kurių NSO buvo aiškiai matomi strypai, panašūs į antenas ar periskopus.

1963 metų vasarį Viktorijos valstijoje (Australija) 300 m aukštyje virš medžio sklandė 8 m skersmens diskas su strypu, panašiu į anteną (20).

1978 metų liepą Viduržemio jūra plaukiojusio motorlaivio Yargora įgulos nariai stebėjo virš Šiaurės Afrikos skrendantį sferinį objektą, kurio apatinėje dalyje matėsi trys į antenas panašios konstrukcijos (96).

Taip pat buvo atvejų, kai šie strypai judėdavo arba sukdavosi. Toliau pateikiami du tokie pavyzdžiai.

1976 metų rugpjūtį maskvietis A.M.Troickis ir dar šeši liudininkai virš Pirogovo rezervuaro pamatė sidabrinį metalinį objektą, 8 kartus didesnį už Mėnulio diską, lėtai judantį kelių dešimčių metrų aukštyje. Ant jo šoninio paviršiaus buvo matomos dvi besisukančios juostelės. Kai daiktas buvo virš liudininkų, jo apačioje atsidarė juodas liukas, iš kurio kyšojo plonas cilindras. Apatinė šio cilindro dalis pradėjo apibūdinti apskritimus, o viršutinė dalis liko pritvirtinta prie objekto (115).

1978 metų liepą traukinio Sevastopolis–Leningradas keleiviai prie Charkovo kelias minutes stebėjo, kaip iš nejudančio elipsės formos NSO viršūnės kyšo strypas su trimis ryškiai šviečiančiais taškais. Šis strypas tris kartus pasisuko į dešinę ir grįžo į ankstesnę padėtį. Tada iš NSO dugno išsikišo strypas su vienu šviečiančiu tašku (115).

Apatinėje NSO dalyje kartais yra trys ar keturios tūpimo kojos, kurios nusileidžiant išsitiesia ir kilimo metu atsitraukia į vidų. Štai trys tokių stebėjimų pavyzdžiai.

1957 metų lapkritį vyresnysis leitenantas N., grįžęs iš Stead oro bazės (Las Vegasas), lauke pamatė keturis disko formos 15 m skersmens NSO, kurių kiekvienas stovėjo ant trijų nusileidimo atramų. Kai jie pakilo, šios atramos buvo patrauktos į vidų prieš jo akis (2).

1970 m. liepą jaunas prancūzas Erienas J. netoli Jabrelle-le-Borde kaimo aiškiai matė, kaip keturios metalinės atramos, besibaigiančios stačiakampiais, buvo palaipsniui įtraukiamos į skriejantį apvalų 6 m skersmens NSO (87).

SSRS 1979 m. birželį Zoločevo mieste, Charkovo srityje, liudytojas Starčenka pastebėjo, kaip 50 metrų atstumu nuo jo su langų eile ir kupolu nusileido apvirtusios lėkštės pavidalo NSO. Objektui nusileidus į 5-6 m aukštį, iš jo dugno teleskopiškai buvo ištiestos trys maždaug 1 m ilgio tūpimo atramos, besibaigiančios ašmenų pavidalu. Ant žemės pastovėjus apie 20 minučių, daiktas pakilo, buvo matyti, kaip atramos buvo įtrauktos į jo kūną (98).

Naktį NSO dažniausiai šviečia, kartais jų spalva ir švytėjimo intensyvumas keičiasi keičiantis greičiui. Greito skrydžio metu jų spalva yra panaši į tą, kuri atsiranda lankinio suvirinimo procese su lėtesniu -

melsvos spalvos. Nukritus ar stabdant jie tampa raudoni arba oranžiniai. Bet būna, kad dar kabantys objektai vis dar šviečia ryškia šviesa, nors gali būti, kad šviečia ne patys objektai, o juos supantis oras veikiamas kažkokios iš šių objektų sklindančios spinduliuotės. Kartais ant NSO matomi tam tikri žibintai: ant pailgų objektų - laivapriekio ir laivagalio, o ant diskų - periferijoje ir apačioje. Taip pat yra pranešimų apie besisukančius objektus su raudona, balta ar žalia šviesa.

1989 m. spalį Čeboksarų mieste virš Pramoninių traktorių gamyklos teritorijos sklandė šeši NSO dviejų plokščių pavidalu. Tada prie jų prisijungė septintas objektas. Kiekvienas iš jų degė geltonai, žaliai ir raudonai. Objektai sukosi ir judėjo aukštyn ir žemyn. Po pusvalandžio šeši objektai dideliu greičiu pakilo aukštyn ir dingo, o vienas kurį laiką išliko (130).

Kartais šios lemputės užsidega ir išsijungia tam tikra seka.

1965 m. rugsėjį du policijos pareigūnai Ekseteryje, Niujorke, stebėjo apie 27 m skersmens NSO skrydį, kuriame degė penki raudoni žibintai, kurie nuosekliai užsidegė ir išsijungė: 1, 2, 3, 4, 5, 4, 3, 2, 1. Kiekvieno ciklo trukmė buvo 2 sekundės (8, 45).

Panašus incidentas įvyko 1967 m. liepą Niutone (Naujasis Hampšyras), kur du buvę radarų operatoriai per teleskopą stebėjo šviečiantį objektą, kurio eilė blykčiojo ir užgeso ta pačia seka, kaip ir objekte Ekseteryje (32).

Svarbiausias būdingas NSO bruožas – pasireiškimas jų neįprastų savybių, kurių nėra nei mums žinomuose gamtos reiškiniuose, nei žmogaus sukurtose techninėse priemonėse. Be to, atrodo, kad atskiros šių objektų savybės aiškiai prieštarauja mums žinomiems fizikos dėsniams. Šios savybės bus aptartos tolesniuose antrojo skyriaus skyriuose.

2. NEPAPRASTOS NSO TRANSFORMACIJOS

Viena iš neįprastų NSO savybių yra jų keistos transformacijos, išreikštos jų formos ir dydžio pokyčiais arba padalijimu į dalis, po kurių kiekviena dalis skrenda atskirai, o kartais, atvirkščiai, sujungiant kelis objektus į vienas.

Pavyzdžiui, žinoma nemažai atvejų, kai stebėtojams ant žemės susidarė įspūdis, kad NSO skrydžio metu ne kartą keitė savo formą.

1959-ųjų kovą Varšuvoje buvo pastebėtas nežinomas objektas, tvyrantis virš Kultūros ir mokslo rūmų. Objektas atrodė kaip dvi skirtingo skersmens sferos, sujungtos cilindru. Tada jis virto disku ir pasitraukė link Mlocino, bet netrukus grįžo atgal ir įgavo ankstesnę formą.

Stebėjimas truko apie 10 minučių (26).

Gana keistas incidentas įvyko 1969 m. gruodį netoli Lyzovo kaimo, Permės srityje, kai virš miško krašto šalia gręžimo įrenginio pasirodė dvi šviečiančios elipsės. Tada jie padidėjo ir virto vienu kamuoliuku, kurio abiejose pusėse tarsi ant to paties „skersinio“ atsirado po du mažesni kamuoliukai. Visas šis šviečiantis „hantelis“ buvo 10–15 m ilgio ir nuskriejo 100 m nuo įrenginio 30–40 m aukštyje nuo žemės. Netrukus viduriniame rutulyje blykstelėjo kibirkštis, kuri pavirto į diską, kiek mažesnį už mėnulį, bet ryškesnį už jį. Tada vietoj trijų taisyklingos formos kamuoliukų išryškėjo tik vienas gana laisvos struktūros rutulys su disku viduryje, o po kelių sekundžių diskas dingo, o beformis rutulys dingo už horizonto (81).

1975 m. birželį virš Estijos praskridusiame NSO buvo užfiksuotas pakartotinis formos pokytis. Pasirodęs virš Talino, iš pradžių jis buvo sidabrinio trikampio formos, bet vėliau pavirto kamuoliuku ir nuskriejo į rytus. Virš Kehros ji atrodė kaip trikampė piramidė, o virš Aigvidu buvo T formos ir atrodė skaidri. Skrisdamas virš Rakverės jis buvo cilindro formos, o virš Kohtla-Jervės – kiaušinio formos vertikalioje padėtyje. Tada jis nuskrido į Narvą ir, užėjus tamsai, ryškiai švietė. NSO skrydžio aukštis buvo apie 18 km. Objektas judėjo prieš vėjo kryptį arba statmenai jai (115).

Skraidančių objektų formos pasikeitimo atvejai taip pat buvo pastebėti Šiaurės Vailde (Anglija) 1952 m. (25), Jaundės mieste (Kamerūnas) 1954 m., o mūsų šalyje - Belomorske 1979 m. (97), nors tai buvo neįmanoma ignoruoti fakto, kad objektų formos pasikeitimas kartais gali būti tik akivaizdus, ​​nulemtas NSO padėties pasikeitimo.

Tai patvirtina 1977 metų gruodį įvykęs incidentas.

vienoje iš Maskvos srities gyvenviečių, kur virš pastato biologas pamatė pusės Mėnulio disko skersmens šviečiantį apskritimą. Sukant aplink horizontalią ašį, šis ratas pirmiausia virto elipsė, o po to -

į tipinę abipus išgaubtą plokštelę, nukreiptą į liudininką (85).

Kartais stebėtojams susidarydavo įspūdis, kad prieš akis esantys objektai didėja arba mažėja. Štai keletas pavyzdžių.

1978 metų rudenį Alupkoje trys liudininkai pastebėjo 15 minučių kabantį nejudantį oranžinį rutulį, kuris tapo didesnis.

(pasiekė mėnulio dydį), tada mažiau (virsta tašku). Tada mažas šviečiantis rutulys priartėjo prie šio rutulio ir susijungė su juo, po kurio didelis rutulys nustojo keisti savo dydį ir ryškiai plieskė, o po 5 minučių pradėjo mažėti ir išnyko (94).

1981 m. rugsėjį prie Prechistoye kaimo, Jaroslavlio srityje, grupė skulptorių ir menininkų pamatė šviečiantį sidabro spalvos rutulį, 3–3,5 karto didesnį už mėnulio skersmenį, kuris nejudėdamas sklandė 300–500 m aukštyje virš Mėnulio. kelias. Tada per kelias sekundes jis padidino savo dydį iki 10–12 mėnulio skersmenų. Po minutės aplink kamuolį jo spindulio atstumu susiformavo ryški aureolė, o pats kamuolys akimirksniu dingo. Reiškinys truko apie 3 minutes (102).

Staigus NSO dydžio pokytis taip pat užfiksuotas 1951 metais Filadelfijos apylinkėse (39), 1954 metais virš Atlanto vandenyno (28), 1957 metais Portugalijoje (28), o pas mus – 1978 metais nuo skrendančio lėktuvo. iš Leninabado į Maskvą (96).

Žinoma, objektų dydžio padidėjimas ar sumažėjimas kartais taip pat gali būti tik akivaizdus, ​​nulemtas greito jų artėjimo prie stebėtojo arba, atvirkščiai, greito nutolimo nuo jo. Daug sunkiau paaiškinti NSO padalijimo į dalis arba, atvirkščiai, dviejų objektų sujungimo į vieną atvejus.

Yra žinomi ne vienas atvejis, kai pavieniai objektai, matant liudininkus, tarsi buvo padalinti į dvi ar daugiau dalių, kurios vėliau praskriejo į skirtingas puses.

1980 m. rugsėjį, 200 mylių į pietvakarius nuo Gibraltaro, tyrimų laivo „Victor Bugaev“ įgula pastebėjo baltą cigaro formos objektą su juoda juostele, sklandančia virš laivo laivagalio, iš kurio vieno galo sklido du geltoni spinduliai. . Liudininkų akyse šis objektas buvo padalintas į dvi dalis, iš kurių viena skrido į šiaurės rytus, o kita

Šiaurės vakarų kryptimi. Visas stebėjimas truko 4 minutes ir buvo įrašytas į žurnalą (96).

Laikraštis „Izvestija“ (1988 m. kovo 23 d.) aprašė, kaip 1988 m. kovo 18 d. Kinijos lėktuvo, skridusio iš Pekino į Urumčį, įgula ir keleiviai pastebėjo nežinomą objektą, panašų į krepšinio kamuolį, iš pradžių judantį lėktuvo link. Jų akyse šis objektas pakeitė skrydžio kryptį, o paskui suskilo į dvi dalis, besisukdamas dideliu greičiu, kurios pasitraukė. Visas stebėjimas truko 13 minučių.

Objektų atskyrimo atvejai taip pat buvo pastebėti 1959 metais virš Niuport Bičo miesto (Kalifornija) (20), 1962 metais – virš Nevyansko miesto Sverdlovsko srityje (81), o 1973 metais – virš Maskvos (94). Be to, pasitaiko atvejų, kai du identiški objektai susiliejo į vieną.

1968 metų lapkritį Prancūzijos Alpėse daktaras X. pamatė du visiškai vienodus diskus, kurių skersmuo buvo apie 65 m, o aukštis – 16 m, kurie nedideliame aukštyje priartėjo prie namo. Viršutinės diskų dalys buvo sidabriškai baltos, o apatinės - raudonos. Iš viršaus ir iš šonų jie atrodė kaip antenos; žemyn buvo cilindriniai spinduliai, apšviečiantys žemę. Diskai sukosi aplink savo vertikalias ašis ir mirgėjo kas sekundę, o po kiekvieno blyksnio tarp gretimų horizontalių „antenų“ kildavo ryškus švytėjimas. Tada abu diskai pradėjo artėti vienas prie kito ir susiliejo į vieną, kuris priartėjo prie namo ir atsistojo „ant krašto“, nukreipdamas šviesos spindulį į daktarą X. Iškart pasigirdo sprogimas ir diskas dingo (10, 29).

Fig. 30. Dviejų NSO ryšys Alpėse. 1968 metai

1974 m. vasarį Valeni Munt mieste (Rumunija) dešimt mergaičių iš našlaičių namų stebėjo, kaip dvi nejudingai kabančios švytinčios oranžinės spalvos sferos lėtai artėjo viena prie kitos ir tarsi susiliejo į vieną elipsoidinį objektą, kurio skersmuo buvo apie 7 metrai, o tai padidino jo plotą. greičiu ir dingo (47 ).

1979 metų vasarį po Gorkio miestu buvo galima stebėti, kaip du šviečiantys objektai, palikę sidabrinius stulpelius, susiliejo į vieną, kuris pradėjo tolti (116).

Bet pasitaikydavo, kad tokie skirstymai kaitaliodavosi su ryšiais, o taip nutikdavo su objektais kelis kartus iš eilės.

1968 metų rugpjūtį iš Adelaidės į Pertą (Australija) skridusio lėktuvo įgula ir keleiviai pastebėjo prie orlaivio artėjantį didelį NSO, kurio dešinėje ir kairėje buvo trys smulkūs objektai. Liudininkų akyse didelis objektas suskilo į dvi dalis, po to aplink kiekvieną iš šių pusių pradėjo skraidyti mažų objektų grupės. Ir dvi didelio NSO pusės kelis kartus susijungė ir vėl atsiskyrė. Visas stebėjimas truko apie 10 minučių, po to abi grupės susijungė ir dingo dideliu greičiu (17).

1977-ųjų liepą Baku astronomas Tichonovas per teleskopą pastebėjo dideliame aukštyje judantį geltonai žalią objektą, kuris, sustojęs du kartus, suskilo į dvi dalis, išsiskirdamas į skirtingas puses. Po kelių sekundžių viena iš šių pusių taip pat suskilo į dvi dalis, kiekvieną dalijimą lydėjo sprogimas. Netrukus viena iš mažų dalių sujungė visą pusę, o tada grįžo į ankstesnę padėtį. Tada visos trys dalys priartėjo (nesusijungė), o po kurio laiko vėl išsiskyrė ir dingo iš akių (94).

1981 m. liepą grupė studentų iš Xiyan universiteto Šanchajaus provincijoje stebėjo nežinomą objektą, kuris pirmiausia suskilo į dvi, o paskui į tris ir keturias dalis, po to dvi dalys dingo, o likusios dvi sklandė viena virš kitos. Tada dvi dingusios dalys vėl atsirado, priartėjo viena prie kitos ir susiliejo į vieną objektą, kuris po kurio laiko vėl suskilo į dvi dalis (17).

Skraidančių objektų atskyrimas ir susiliejimas buvo pastebėtas ir 1952 m.

Mont-de-Marsan (Prancūzija) (5) ir 1980 m. – į šiaurės rytus nuo Londono (17).

Taip pat buvo pastebėtos labai sudėtingos kombinuotos NSO transformacijos ir atsiskyrimai.

1964 m. balandį netoli Homero, Niujorko valstijoje, fiziologas ir keturi pašaliniai asmenys danguje pamatė pailgą į povandeninį laivą panašų objektą. Iš jo uodegos dalies blykstelėjo blyksnis, jis puolė į priekį, bet staiga sustojo. Tada objekto viduryje atsirado iškilimas, kuris taip pat greitai atskubėjo atgal. Ten jis sustojo ir pradėjo trumpėti, įgaudamas lėkštės formą su sustorėjimu gale. Tada objektas tapo visiškai apvalus ir horizontaliai padalintas į dvi dalis. Po to viršutinė pusė pradėjo tolti, o apatinė – leistis 45 laipsnių kampu. į horizontą.

Netrukus ji taip pat buvo padalinta į dvi dalis – viršutinė ovalo formos dalis išnyko tolumoje, o apatinė įgavo vertikalaus strypo formą, kuri taip pat dingo iš akių. Visas epizodas truko apie 25 minutes (5).

Kol kas nepavyko rasti jokio patenkinamo paaiškinimo tokioms NSO transformacijoms.

3. CHARAKTERISTIKOS NSO SKRYDŽIO YPATYBĖS

Būdingi NSO skrydžio bruožai yra jų gebėjimas skristi milžinišku greičiu ir akimirksniu išvystyti tokį greitį iš nejudančio sklandymo, taip pat gebėjimas atlikti staigius manevrus ir sklandyti arba akimirksniu pakeisti savo judėjimo kryptį į priešingą.

Yra daug pavyzdžių, rodančių, kad NSO kosmose ir atmosferoje gali skristi didžiuliu greičiu visiškai tyliai, netrikdydami aplinkos, o patikimiausi duomenys užfiksuoti naudojant radarus.

„Mėlynosios knygos“ medžiagoje – atvejis, kai 1952 m. gruodžio mėn. 6000 m aukštyje skriejančio bombonešio B-29 borto radarai užfiksavo kelis nežinomus objektus, skriejančius pro orlaivį maždaug 8000 km/h greičiu. Po to patys įgulos nariai pamatė dar aštuonis milžiniškus NSO, kurie lėktuvo kursą kirto 14 000 km/h greičiu ir dingo stratosferoje. Šiuos objektus taip pat užfiksavo antžeminis radaras (12).

Taip pat užfiksuoti NSO skrydžiai dideliu greičiu: 1949 metais virš White Sands (Naujoji Meksika) - greitis 40 000 km/h (7), 1952 metais virš Terre Hout oro uosto (Indiana) - greitis 67 000 km/h (7)

o 1953 metais virš Pietų Afrikos – 160 000 km/h greitis (49).

Mūsų šalyje 1985 m. kovo ir gegužės mėn. Gorkio oro uosto radiolokacinės stoties valdymo kambaryje buvo pastebėti nežinomi objektai, judantys 6000–7200 km/h greičiu (116).

JAV palydovinio sekimo stotys nustatė, kad vieno NSO, skrendančio iš rytų į vakarus per visą Amerikos žemyno teritoriją, greitis buvo 72 000 km/val.

Buvęs Mėlynosios knygos projekto vadovas Ruppeltas savo knygoje UFO Report rašė, kad didžiausias radarų užfiksuotas NSO greitis buvo apie 200 000 km/h (12).

Kažkodėl NSO skrydžių nelydi sprogstamieji garsai, kurie dažniausiai atsiranda orlaiviams įveikiant garso barjerą. Atrodo, kad šie objektai visiškai nejaučia oro pasipriešinimo, nes jie skraido bet kurioje korpuso padėtyje.

Paprastai disko arba lėkštės formos NSO skrydžio metu plokščia dalimi atsigręžia į žemę. Tačiau būna atvejų, kai jie skrenda

„ant krašto" ir judesiui atskleisti maksimalų jų paviršių, tarsi nepaisydami oro pasipriešinimo. Tokie atvejai buvo pastebėti 1947 m.

Oregone (7), 1954 m. Alpėse (9) ir Tunise, 1966 m. prie Melburno ir 1969 m. virš Papua (Naujoji Gvinėja) (25), o mūsų šalyje -

netoli nuo Baku (80).

Antrasis būdingas NSO skrydžio bruožas yra jų gebėjimas daryti stačiakampius posūkius didžiuliu greičiu, nesulėtinant greičio.

1968 metų spalį Rumunijos tanklaivio „Arges“ įgula, eidama paskui Mozambiko sąsiaurį, pamatė apie 17 m skersmens putojantį diską, neįtikėtinu greičiu plaukiantį dangumi ir skleidusį melsvai žalius spindulius.

Staiga diskas staigiai pakeitė savo judėjimo kryptį 90 laipsnių. ir dideliu greičiu dingo (8).

1976 m. liepos mėn. švedų naikintuvo pilotas mokomuoju skrydžiu virš Bulmano ežero (Smolando provincija) pastebėjo šešis nežinomus deltos formos objektus, skersinius skersiniu greičiu apie 2500 km/h. Jo akyse šie objektai staiga padarė staigų posūkį 90 laipsnių kampu, po kurio jie atliko netikėtą šoninį manevrą ir pakilo aukštyn su didžiuliu pagreičiu (12).

NSO posūkiai stačiu kampu dideliu greičiu taip pat buvo pastebėti 1947 metais Alabamos valstijoje (7), 1967 metais Singeortsbey (Rumunija) (26)

ir 1974 metais – Ostine (Teksase).

Trečias būdingas NSO skrydžio bruožas yra jų gebėjimas akimirksniu išvystyti didžiulį greitį nuo nejudančio sklandymo arba, atvirkščiai, visu greičiu akimirksniu sustoti ar net pakeisti judėjimo kryptį į priešingą.

NSO gebėjimą akimirksniu išvystyti milžinišką greitį galima iliustruoti šiais pavyzdžiais.

1954 m. liepos mėn. Albukerke, Naujojoje Meksikoje, buvo pastebėti devyni apvalūs NSO, švytintys žalia šviesa, kurie sklandė nejudėdami, o po to akimirksniu išvystė 4000 km/h greitį ir apsisuko 340 laipsnių kampu. (7).

1965 metų rugpjūtį SSRS grupė geologų Kemerovo srities Kondomos upės pakrantėje 30 minučių stebėjo pakibimą pietryčiuose 60 laipsnių kampu. horizonto link – pailgas objektas, ne mažesnis už matomą Mėnulio diską, kuris staiga per minutę pavirto tašku. Liudininkams susidarė įspūdis, kad objektas nuo jų pradėjo tolti didžiuliu pagreičiu, kuris, jų skaičiavimais, buvo apie 44 km/s (112).

Toliau nurodytais atvejais dideliu greičiu skraidantys NSO akimirksniu pakeitė savo judėjimo kryptį į priešingą.

1947 m. rugpjūtį netoli Tampos miesto (Florida) prie C-47 lėktuvo priartėjo cilindrinis objektas, dvigubai didesnis už sunkųjį bombonešį. Susidūrimo grėsmė atrodė neišvengiama. Tačiau paskutinę sekundę objektas smarkiai nuskriejo priešinga kryptimi. Jo greitis buvo apie 3000 km/h (35).

1952 m. liepą lėktuvo DC-4, skridusio iš Niujorko į Majamį, Norfolko regione, įgula pamatė šešis ryškiai švytinčius 30 metrų skersmens diskus, kurie kolona judėjo orlaivio link milžinišku greičiu, kuris vėliau buvo įvertintas. 19 000 km/h greičiu... Artėjant prie lėktuvo šie diskai, nesulėtėję greičio, gulėjo ant krašto ir tarsi atsimušė į nematomą sieną 150 laipsnių kampu, nuskrisdami priešinga kryptimi (9, 11).

Fig. 32. Staigus šešių NSO posūkis. Norfolkas. 1952 g.

Momentinio NSO judėjimo krypties pasikeitimo į priešingą atvejai taip pat buvo pastebėti 1952 m. vėl Floridoje, (7) ir 1960 m. virš Indianapolio miesto (7), o pas mus 1978 m. - Chabarovsko srityje.

NSO trajektorijos yra labai įvairios. Toliau pateikiami zigzago NSO skrydžio trajektorijų pavyzdžiai.

Fig. 31. NSO trajektorijų tipai.

1980 m. lapkritį Tuloje radijo inžinierius Tyapkinas pastebėjo į žvaigždę panašų objektą, skriejantį iš šiaurės į pietus zigzago trajektorija, o matomas zigzagų dydis mažėjo jam judant. Tada objektas sustojo ir svyravo 5–6 minutes (67).

1988 m. Petrozavodske vykusiame seminare apie NSO problemas garsi pilotė bandytoja Marina Popovič papasakojo, kaip ji su grupe liudininkų 1983 m., būdamas Gissare, stebėjo šviečiantį objektą, panašų į palydovą, kuris iš pradžių judėjo zigzago trajektorija. ir tada sklandė nejudėdamas, nukreipdamas šviesos spindulį į žemę.

1989 m. spalį prie Vladimirovkos kaimo, Chvorostjanskio rajone, Kuibyševo srityje, penki lauke dirbę mašinistai pamatė keistai švytintį ne mažesnio kaip 50 m skersmens rutulio formos objektą, kuris sklandė žemai virš. dirbama žemė. Ant jo buvo matyti „iliuminatoriai“, viršutinėje dalyje suktas blyksnis. Tada šis objektas zigzagu pradėjo greitai judėti per lauką ir apšviesti po juo žemę galingu prožektoriumi (131).

NSO skrydžiai zigzago trajektorijomis taip pat buvo pastebėti 1961 m. virš Benjamino miesto (Teksasas) (7), 1965 m. Antarktidoje (7), 1967 m. Birgaulūno regione (Rumunija) (26), 1976 m. virš miesto Viedma

(Argentina) (16), 1973 m. prie Belomorsko (SSRS), 1984 m. Chabarovsko oro uosto teritorijoje ir 1985 m. prie Šaulajų (112).

Zigzagai yra NSO besileidžiančių arba nusileidimo trajektorijos; šie objektai dažnai siūbuoja iš vienos pusės į kitą, kaip krintantis lapas. Toks NSO judėjimas buvo pastebėtas 1952 metais Anglijoje, 1954 metais Prancūzijoje, 1958 metais Salvadore, 1957 ir 1960 metais. JAV, 1968 metais Rumunijoje (7), o pas mus – 1977 metais Makhač-Kaloje (82), o 1978 metais – Beleve prie Maskvos (87).

Fig. 38. Krintančio lakšto trajektorija.

Prancūzijoje „Poer“ grupės atliktame „NSO pranešimų statistiniame tyrime“ pranešta apie 38 NSO skrydžių kritimo lapo trajektorija atvejus (100).

Taip pat žinomi atvejai, kai NSO judėjo trajektorijomis spiralės pavidalu, kaip tai buvo 1956 metais virš Orindžvilio (Kanada) (7), 1984 metais virš Chabarovsko ir 1985 metais – virš Kohtla-Jervės (112).

Kitais atvejais jie skrisdavo į bangas panašiomis trajektorijomis, tada kildavo, paskui krisdavo. Panašios trajektorijos buvo užfiksuotos 1984 metais Ohajo valstijoje (4), 1951 metais Mičigane (4) ir 1956 metais Vašingtono srityje (7).

Kartais NSO judėjo šuoliais, tarsi plokšti akmenys, išmesti vandens paviršiumi. Tokie stebėjimai buvo atlikti 1947 m. virš Medfordo (vnt.

Oregonas) ir 1956 m. virš Vašingtono valstijos (7).

Pasitaiko, kad skrisdami ar skraidydami daiktai keičia savo kūno padėtį.

1978 metų gruodį virš Maskvos 5 minutes buvo stebimas lėtas šviečiančio cilindro skrydis, kuris skrido vertikalioje padėtyje ir judėdamas keitė pasvirimo kampą, laikinai užimdamas horizontalią padėtį. Tada jis padarė sklandų posūkį ir dingo pietvakarių kryptimi (97).

Taip pat yra liudininkų pasakojimų, bylojančių, kad kartais skraidantys ar sklandantys NSO braidžiodavo iš vienos pusės į kitą kaip ant grindų krintančios monetos.

1950 metų rugsėjį Korėjoje trijų amerikiečių naikintuvų-bombonešių pilotai, grįžę iš kovinės misijos, virš jų pamatė du apvalius sidabrinius 200 m skersmens objektus, skriejančius apie 2000 km/h greičiu. Staiga objektai sustojo ir pradėjo vibruoti, braidžiodami iš vienos pusės į kitą, o paskui tuo pačiu greičiu skrido virš lėktuvų (7).

Panašios NSO vibracijos pavyzdžiai taip pat buvo pastebėti 1955 metais virš Vašingtono valstijos, 1957 metais virš Floridos ir Kalifornijos, 1962 metais virš Londono (7), 1966 metais virš Tenesio (7) ir Niujorko (49), bet mūsų šalyje.

1975 metais - virš Kijevo (87).

Dar labiau stebina, kai stačiai stovintys NSO tarsi ratai rieda dangumi.

Mėlynojoje knygoje cituojamas 1953 m. kovo mėn. įvykis, kai du liudininkai, grįžę iš Glen Burnie į Baltimorę, pamatė 15 m skersmens sidabrinį plokščią diską su kupolu ir stiebais, 3 minutes kybantį virš jų automobilio. Tada diskas atsistojo ant krašto ir pradėjo judėti, tarsi riedėdamas dangumi, po kurio jis dingo už horizonto (2).

Žemiau yra keletas pavyzdžių, kai NSO ilgą laiką darė kažkokius nepastovius, chaotiškus judesius, darydami trūkčiojimus, netikėtus sustojimus, staigius posūkius ar zigzagus, dėl kurių jų skrydžio profilis atrodė lūžęs ir nenutrūkstamas.

1953 m. sausį netoli Sonomos slėnio, Kalifornijoje, du pilotai stebėjo neįprastus NSO manevrus, skrendančius dideliame aukštyje. Šis objektas, judėdamas labai greitai, per 15 sekundžių padarė tris labai mažo spindulio apskritimus, tada padarė du staigius posūkius stačiu kampu iš pradžių į dešinę, po 5 sekundžių - į kairę, po kurio trumpam sustojo, pakilo aukštai. vėl greitis, vėl sustojo ir galiausiai pakilo vertikaliai aukštyn ir dingo (2).

1965 m. rugsėjį šimtai Peru miesto Kusko gyventojų 2 valandas stebėjo svaiginančius keturių mėlynų NSO manevrus. Šie objektai padarė stačiu kampu posūkius, sklandė vietoje, skriejo taip, kaip joks lėktuvas nebūtų galėjęs padaryti, ir galiausiai dingo neįtikėtinu greičiu (22).

1967 m. sausį daugelis Hiustono gyventojų 30 minučių stebėjo, kaip „užsirašė“ apvalus mėlynai žaliai švytintis NSO.

akrobatikos. Šis objektas darė keistus zigzagus, judėjo šuoliais su staigiais sustojimais, netikėtai nėrė žemyn ar staigiai pakilo ir pan. (23).

Panašūs chaotiški NSO skrydžiai buvo pastebėti ir 1956 metais iš lėktuvo, skridusio iš Niujorko į Alabamos (4), o 1971 metais – Štirijos Alpėse (11).

Fig. 33. NSO manevrai virš Štirijos Alpių (Austrija). 1971 m

Fig. 33a. Padaugėjo NSO manevrų virš Štirijos Alpių (Austrija). 1971 m

Fig. 34. NSO manevrai virš Štirijos Alpių (Austrija). 1971 m

Fig. 34a. Padaugėjo NSO manevrų virš Štirijos Alpių (Austrija). 1971 m

Fig. 35. NSO manevrai virš Štirijos Alpių (Austrija). 1971 m

Fig. 35a. Padaugėjo NSO manevrų virš Štirijos Alpių (Austrija). 1971 m

Fig. 36. NSO manevrai virš Štirijos Alpių (Austrija). 1971 m

Fig. 36a. Padaugėjo NSO manevrų virš Štirijos Alpių (Austrija). 1971 m

Fig. 37. NSO trajektorija virš Štirijos Alpių.

Mūsų šalyje 1977 m. liepos mėn., Krasnojarsko krašte, Bogučanų kaime, du liudininkai danguje pastebėjo ryškų objektą, panašų į palydovą, kuris iš pradžių judėjo tiesia linija, o paskui taip pat beveik skrido tiesia linija. atgal (135 laipsnių kampu). Po to jis pradėjo chaotiškai judėti aukštyn ir žemyn sudėtingomis kreivėmis, kartais sustodamas kelioms sekundėms. Galų gale jis sustingo nejudėdamas ir palaipsniui išnyko.

Iki šiol nepavyko paaiškinti tokio keisto NSO elgesio.

4. NSO gebėjimas tapti nematomais. Anomalijos juos fotografuojant ir fiksuojant radarais

Viena iš neįprastų NSO savybių yra jų gebėjimas išnykti, tapti nematomais žmogaus akiai, taip pat staiga atsirasti.

Yra ne vienas atvejis, kai prieš liudininkus aiškiai matomi objektai staiga dingo arba dingo vienoje vietoje, o staiga atsirado kitoje.

1966 m. birželį trys ugnies kamuoliai pasirodė šalia ūkio Aveyron mieste, Prancūzijoje, skriejantys per lauką link ūkio. Vienas iš šių kamuoliukų namuose sklandė už 15 metrų ir 3 minutes kabojo nejudėdamas, po to staiga dingo, o po poros sekundžių vėl pasirodė už kelių šimtų metrų nuo namo. Tokie momentiniai judesiai tęsėsi kurį laiką (10).

Spaudoje cituojamas incidentas netoli Miulūzo miesto.

(Prancūzija), kur trys jaunuoliai pamatė 50 m skersmens oranžinės spalvos raudoną rutulį, zigzago takeliu nusileidusį ant žemės ir nusileidusį 300 m nuo liudininkų esančioje proskynoje. Tačiau kai jie nuėjo į balių, jis iškart dingo (68).

Mūsų šalyje 1979-ųjų liepą kelyje iš Zlatousto į Belorecką trys automobilyje važiavę liudininkai pamatė iš paskos artėjantį dviejų aukštų namo dydžio ugnies kamuolį. Jie žiūrėjo į jį 2 minutes, po to kamuolys staiga dingo, o po 2-3 minučių vėl pasirodė, bet jau priešais automobilį, ir kurį laiką kabėjo nejudėdamas, po kurio jis taip pat staiga dingo (100).

Be to, ne kartą buvo pastebėti atvejai, kai liudininkų akivaizdoje visiškai netikėtai tarsi iš nieko pasirodė NSO.

1954 m. balandį netoli Dartmuto Pietų Devone (Anglija) prieš atsargos karininką Braitoną, tarsi iš oro, staiga iškilo didelis ovalus objektas, pakibęs 1 m virš žemės (85).

Kitu atveju Dymeno kanale (JAV) prieš du žvejojančius ugniagesius staiga, lyg niekur nieko, pasirodė apvalus šviečiantis objektas, kurio skersmuo 4,5 m. Turint 20-25 m aukštyje, tada jis lydėjo jų valtį 3 km (68).

Iš pradžių šias NSO savybes buvo bandoma paaiškinti jų kinematikos ypatumais. Buvo manoma, kad šie objektai staiga dingsta iš regėjimo lauko dėl to, kad jie dideliu greičiu paimami iš vietos. O staigus jų pasirodymas buvo paaiškinamas tuo, kad atvyko tokiu pat žaibo greičiu ir akimirksniu sustojus. Toliau pateiktas pavyzdys tam tikru mastu patvirtina tokios prielaidos galimybę.

1968 metų birželį Dakse (Prancūzija) J. žmona, važiuodama 110 km/h greičiu, netikėtai priešais kelio viduryje pamatė tamsų pusrutulio formos objektą su mirksinčia raudona šviesa. Jie staigiai stabdė -

susidūrimas atrodė neišvengiamas – ir tarsi nieko nejausdami pravažiavo tiesiai per šį objektą. Matyt, paskutinę akimirką jis tikrai žaibišku greičiu nušoko nuo vietos ir dingo. Jo pėdsakai, vėliau rasti nusileidimo vietoje, patvirtino, kad tai ne miražas (142).

Tai, kad sutuoktiniai J. iki pat paskutinės akimirkos matė objektą ir nepastebėjo jo kilimo, paaiškinama dviem aplinkybėmis:

pirma, tai, kad žmogaus akis nespėja registruoti per greitai judančių objektų. (Pavyzdžiui, žinoma, kad objektas, skrendantis šalia žemės 10 km/s greičiu arba judantis didesniu nei 20 g pagreičiu, yra praktiškai nematomas); antra, tuo, kad akimirksniu nykstančio objekto vaizdas dar kurį laiką išlieka žmogaus akies tinklainėje.

Tačiau laikui bėgant pradėjo kauptis duomenys apie NSO gebėjimą pamažu „tirpti“ arba, kaip sakant, „tirpti“ ore matant liudininkus.

1960 m. vasarą Kadamžojaus kaime (netoli Ferganos) Gipronickel instituto laboratorijos vadovas Šeininas pamatė iš Ferganos pusės artėjantį šviečiantį objektą disko pavidalu su dviem strypais, panašiais į antenas. Slėnis. Šis objektas turėjo tipišką metalinį blizgesį. Jis sklandė nejudėdamas ir buvo aiškiai matomas. Staiga jo kontūrai prarado ryškumą ir per 1-2 sekundes juos pakeitė miglota dėmė, kuri iškart išnyko (81).

1978 m. kovo mėnesį Toljatyje buvo pastebėtas ovalus mėlynas 150 m skersmens objektas su aiškiais kraštais. Šis objektas skrido 300 m aukštyje ir artėdamas prie stebėtojų palaipsniui tapo skaidrus, todėl pro jį buvo galima stebėti žvaigždes. Tuo pačiu metu jo išoriniai kraštai liko skaidrūs. Tada objektas nejudėdamas sklandė 100 m aukštyje virš gretimo namo, 100 m nuo liudininkų ir ištirpo. Visas stebėjimas truko 7 minutes (96).

Šie laipsniško NSO „tirpimo“ pavyzdžiai rodo, kad jų išnykimas gali būti siejamas ne tik su momentiniu jų pasitraukimu, bet ir su tam tikru jų gebėjimu tapti nematomais žmogaus akiai, nors tai prieštarauja įprastoms materialistinėms idėjoms apie supantį pasaulį. mus.

NSO gebėjimą tapti nematomais žmogaus akiai patvirtina ir toliau nurodyti atvejai, kai, sukūrus „gilaus“ dangaus ar „giedro“ reljefo nuotraukas, ant jų buvo aptikti NSO.

1979 m. rugpjūtį Rygos operatorius Pipars, plaukdamas žvejybos laivu Grenlandijos jūroje, padarė 12 spalvotų nuotraukų, kuriose užfiksuotas naktinis dangus ir tamsi jūra su burlaivių šviesomis naktį. Įsivaizduokite jo nuostabą, kai išryškinęs keturiose iš dvylikos nuotraukų jis pamatė ryškų pailgą švytėjimą, kadruose užėmusį beveik pusę dangaus ir pamažu keitusį savo formą (112).

1983 m. rugsėjį netoli Ai-Petri rostovietis Ryžkovas padarė penkias apylinkių nuotraukas, o išryškinęs filmą nustebo, trijose nuotraukose pamatęs didelį tamsų objektą, skriejantį virš kalno viršūnės ir skrendantį virš kalno. greitkelis (75).

Panašūs atvejai įvyko 1959 m. Tiksi poliarinėje stotyje, 1960 m. Zelenchukskaya kaime, 1967 m. netoli Klimakso miesto.

(Koloradas), 1971 metais Regensburge (Austrija) (29), 1976 metais prie Specijos miesto (Italija) ir 1990 metais Gorkio mieste.

Fig. 39. NSO vaizdas, gautas išryškinant „skaidraus“ dangaus nuotrauką. Climax (Koloradas). 1967 metai

Bet būna, pasirodo, ir atvirkščiai, kai aiškiai matomi objektai nuotraukose neatsiranda.

1977 m. rugsėjį inžinierius Novožilovas netoli Kurkijoki kaimo, į šiaurę nuo Priozersko, tris kartus nufotografavo į dirižablią panašų NSO, kuris skrido tiesiai virš jo 300–500 m aukštyje, tačiau NSO vaizdų nebuvo. vaizdai (83).

1979 metų vasarį virš Lenkijos kurorto Zakopanės visą savaitę sklandė NSO. Tai buvo puikiai matoma, tačiau filmuoti į juostą su kinematografija ar fotoaparatais nebuvo įmanoma, nes ant juostos gautos tik neryškios šviesos dėmės (85).

1990 metų kovą Belgijoje buvo padaryti keturi 300-400 m aukštyje skrendančio ir plika akimi puikiai stebimo NSO vaizdai, tačiau išryškinant filmą objekto vaizdo ant jo nebuvo.

Siekdamas paaiškinti šį keistą NSO gebėjimą, profesorius Megsenas atliko eksperimentus, kuriais įrodė, kad neigiamą plėvelę apšvitinus infraraudonaisiais spinduliais, vaizdas ant jos išnyksta.

NSO vaizdų ant juostos išnykimas, pasak Messeno, taip pat vyksta veikiant galingai infraraudonajai spinduliuotei, kuri kartais skleidžia objektus ir kuri apšviečia plėvelę (153).

Dar labiau stebina, kai nuotraukose objektai atrodo ne taip, kaip juos matė fotografai.

1966 m. kovą Conisborough mieste, Anglijoje, Stephenas Prattas nufotografavo vieną oranžinę šviesą, lėtai judančią dangumi. O po filmo išvystymo ant jo buvo nufilmuoti net trys objektai, kurie turėjo plokščių formą ir skrido vienas po kito viena linija.„Negana to, antras objektas buvo mažesnis už pirmąjį, o trečias – mažesnis. nei antrasis.

Kažkas panašaus atsitiko 1979 metų sausį, kai Australijos televizija Naujojoje Zelandijoje filmavo 30 minučių trukmės filmą, kuriame buvo užfiksuoti kelių ovalių, aukso spalvos NSO, kurie atrodė kaip antstatai, skrydžiai. Po filmo peržiūros filmavimo grupė pareiškė, kad filme gauti NSO vaizdai labai skyrėsi savo forma ir spalva nuo to, ką jie stebėjo vizualiai (16).

Visi šie faktai rodo, kad žmogaus akis kartais gali.

matyti objektus kitaip nei tai, kaip juos suvokia fotografinis objektyvas.

Gana dažnai vizualiai stebimi NSO radarų ekranuose neužfiksuojami.

1976 metų vasarą Čitos regione, netoli sienos su Kinija, oro gynybos radiolokacinio posto darbuotojai, pasieniečiai ir regioninio centro gyventojai pastebėjo neįprastą pailgą objektą su langais ir trimis vertikaliai į žemę nukreiptomis sijomis. Šis objektas 3 valandas lėtai judėjo horizontaliai į vieną ar kitą pusę, įjungdamas ir išjungdamas savo „prožektorius“, o paskui staiga dingo. Tuo pačiu metu trijų tipų dviejų radiolokacinių stulpų radarai to neaptiko (112).

1979 metais Barnaulo regione skridusių dviejų orlaivių įgulos nariai 6 minutes stebėjo šviečiantį objektą, kuris dideliu greičiu priartėjo, sustojo, pakilo į nemažą aukštį ir pakibo, tada vėl nuskendo ir pradėjo tolti. Borto radaro ekranai jo neaptiko (97).

1989 metų vasarį virš Progreso miesto (Gvatemala) sklandė didelis, lėkštės formos NSO, kurio kraštuose mirksi raudonos lemputės, aplink kurias buvo išsidėstę trys tokios pat formos, bet mažesnio dydžio objektai. Visus keturis objektus vizualiai stebėjo dauguma „Progreso“ gyventojų, tačiau radarai jų kažkodėl neužfiksavo (118).

Prancūzijos kosmoso centro Tulūzoje Aerospace Phenomena Research Group duomenimis, radarų užfiksuojama tik 5 proc.

pastebėtų objektų, nors šis skaičius greičiausiai neįvertintas. Kita vertus, žinoma nemažai atvejų, kai radarų aptikti objektai dėl kažkokių priežasčių nebuvo vizualiai pastebėti, nors buvo matomoje vietoje.

1945 metų pradžioje amerikiečių laivų, besiruošiančių invazijai į Okinavą ir judančių palei Nansei Shoto archipelagą, radarai aptiko 200–300 nežinomų objektų, artėjančių prie laivų 1600 km/h greičiu.

Iš lėktuvnešių iškelti naikintuvai buvo nedelsiant išsiųsti jų pasitikti. Tačiau pro šią skraidančią armadą lėktuvai praslydo netrukdomi, nepastebėdami nei vieno objekto. O laivo radiolokatoriai užfiksavo, kad 600 m aukštyje virš amerikiečių laivų nebaudžiama praskrido grupė vaiduokliškų objektų, nors vizualiai jie nebuvo pastebėti.

1986 m. gruodžio mėn. į Japonijos tyrimų laivą

„Kaye-Maru“, esanti centrinėje Ramiojo vandenyno dalyje, per 2,5 km priartėjo prie nežinomo kelių šimtų metrų ovalo formos objekto, kuris du kartus apskriejo laivą ir dingo, o po kelių sekundžių vėl pasirodė ir riaumoja virš laivo. mažame aukštyje. buvo aiškiai užfiksuotas radaro ekrane, bet nebuvo vizualiai pastebėtas.Jo skrydžio greitis buvo apie 5000 km/h (Izvestija, 1988, rugsėjo 18 d.).

NIKAP duomenimis, 1948-1967 m. iš 81 radarais aptikto NSO vizualiai jie buvo pastebėti tik 60 atvejų (9).

Mūsų šalyje 1980-1984 m. Charkovo oro uosto radarų ekranuose 12 kartų buvo užfiksuoti nežinomi objektai, judantys labai dideliu greičiu, sklandantys ar darantys staigius manevrus vertikaliai ir tik keturiais atvejais buvo stebimi vizualiai (119).

Yra žinomi atvejai, kai NSO žyma buvo pastebėta tik vieno iš dviejų netoliese esančių skirtingais dažniais veikiančių radarų ekrane.

Pirmos klasės lakūno V. Kolupanovo teigimu, 1982 m. liepos mėn. g.

virš Roslavlio miesto aerodromo skrendančio NSO žymė buvo matoma tik decimetro nuotolio radaro ekranuose, o centimetrų nuotolio radaras šio objekto neužfiksavo (112).

Taip pat žinomi atvejai, kai radarų ekranuose NSO žymės nėra laikomos nuolat, o atsiranda ir išnyksta. Per NSO stebėjimus virš Vašingtono 1952 m. liepos mėn., šių objektų žymės radarų ekranuose išnyko pasirodžius naikintuvams ir vėl pasirodė lėktuvams išskridus (45).

Vienas patikimiausių ilgalaikio NSO fiksavimo orlaiviais ir antžeminiais radarais atvejų įvyko 1957 metų rugsėjį, kai virš Misisipės, Luizianos, Teksaso ir Oklahomos valstijų skridęs amerikiečių žvalgybinis lėktuvas RB-47 susisiekė su pusantros valandos NSO. Atskirose pozicijose radarai užfiksavo nežinomą objektą

Į dešinę, į kairę, į galą ir į priekį lėktuvui, nors jo trajektorijos tarp šių pozicijų kažkodėl nepavyko atsekti.

Kartais objektą vizualiai stebėjo orlaivio įgula, kuri suko ratus aplink Dalasą, bandydama persekioti objektą. Lėktuve sumontuota ELINT elektroninė žvalgybos įranga užfiksavo šio objekto spinduliavimo dažnį, lygų 3000 MHz, pasikartojant 600 impulsų/s (3, 90).

Rasti kokį nors patenkinantį paaiškinimą anomalijoms, atsirandančioms fotografuojant ir fiksuojant NSO radarais, taip pat iki šiol nepavyko.

5. Neįprastos NSO skleidžiamų spindulių savybės

Gaunama nemažai pranešimų apie NSO pastebėjimus su vienu ar daugiau šviesos spindulių, primenančių prožektorius. Dažniausiai šie spinduliai yra nukreipti į žemę.

Fig. 40. NSO su vertikaliu šviesos spinduliu, sklandantis virš treniruočių aikštelės Navaroje (Ispanija). 1975 metai

Fig. 41. NSO su dviem spinduliais į vakarus nuo Lugos miesto. 1984 metai

Fig. 42. NSO lenktomis sijomis į šiaurę nuo Kalinino. 1978 metai

NSO stebėjimai vienu šviesos spinduliu ar kūgiu nukreipti žemyn 1967 m. Vorkutoje (84), 1972 m. virš Linco miesto (45), 1976 m. prie Tbilisio (83), 1983 m. Slantsy miestelis ir netoli Leningrado srities dangun žengimo (112).

Žurnalas Krylya Rodiny (1988, N9) išsamiai aprašo tokius atvejus, įvykusius 1958 metais Novosibirsko srityje ir 1972 metais Bulgarijoje. 1977 metais prie Tiumenės buvo pastebėtas objektas su 10 spindulių, o 1965 metais Mackey regione (Australija) net su 20 ar 30 spindulių, nukreiptų į žemę (6, 83). Taip pat buvo stebimi NSO, iš kurių spinduliai slinko įvairiomis kryptimis.

1978 m. gruodį Maskvoje, netoli Varshavskaya metro stoties, tamsiame danguje buvo pastebėtas šiek tiek mažesnis už saulę sidabrinis rutulys, o aštuoni šviesos spinduliai, kurių ilgis lygus jo skersmeniui, simetriškai skyrėsi visomis kryptimis. iš jo (96) ...

Pasak tyrimų laivo „Victor Bugaev“ aerologo

Kistanova, šio Atlanto vandenyne buvusio laivo įgulos nariai, 1980 m. lapkritį pastebėjo nejudingai kabantį diską, kurio kampinis dydis buvo 1/3 Mėnulio disko, skleidžiantį aštuonis spindulius, kurie vėliau buvo išjungiami. dingo diskas (96).

1980 metais Kondopogoje buvo pastebėtas nežinomas objektas su septyniais galingais šviesiai geltonos ir raudonos spalvos spinduliais (112).

Taip pat žinomi atvejai, kai NSO skleidžiami spinduliai judėjo pirmyn ir atgal arba judėjo aukštyn ir žemyn.

1975 m. vasarį prie Sorrel ežero Tasmanijos saloje du liudininkai pastebėjo virš ežero sklandantį 60 m skersmens NSO, iš kurio platus ir labai ryškus šviesos spindulys buvo nukreiptas žemyn, lanku siūbuojantis pirmyn ir atgal. (3).

1979 m. gegužę NSO nejudėdamas sklandė virš Otradny miesto, Kuibyševskajos srities, aplink kurį įsiliepsnojo mėlyna spiralinė darinys ir kelis kartus slinko aplink objektą. Tada iš objekto išsiveržė šviesos spindulys, viduje tuščiaviduris, ir pradėjo skenuoti, judėdamas lanku iš pietų į šiaurę. Tada objektas blykstelėjo ir spindulys dingo. Visas stebėjimas truko 5–7 minutes (97).

Pasak leningradiškės Rešetnikovos, 1982 m. stebėjusios NSO Lapės Nosyje (netoli Leningrado), ir Puškino karo mokyklos kariūnės Oniščiuko, 1984 m. stebėjusios NSO Gorskoje mieste, Vorošilovgrado srityje, spinduliai, kuriuos skleidžia atrodė, kad po žemę rausėsi nežinomi objektai

Buvo ir tokių atvejų, kai NSO skleidžiami spinduliai periodiškai pasirodydavo ir užgesdavo.

1984 metais Archangelsko srities Jakovlevskojės kaime liudininkas Vilačiovas pamatė artėjantį rutulį, kuris sklandė virš proskynos ir du kartus nukreipė į jį ryškų spindulį, apšviesdamas 50x100 kv.m plotą. Tada kamuolys nuskriejo iki kaimo, sklandė virš jo ir kelis kartus apšvietė šiuo spinduliu, kaskart tarsi įjungdamas vienai minutei (112).

1989 m. gruodžio 17 d. vakarą keli liudininkai skirtinguose miestuose pastebėjo nežinomą rutulio formos šviečiantį objektą, kuris paeiliui skrido virš Surguto, Neftejugansko, Omsko miestų ir virš Altajaus krašto. Tuo pačiu metu liudininkai Surgute ir Omske tvirtino, kad iš objekto sklinda keturi ryškūs spinduliai, kurie jiems prieš akis buvo „išjungti“ ir vėl „įjungti“. Pasak Omsko miesto oro gynybos atstovo majoro V. Loginovo, šį objektą stebėjo ir kaimyninio aerodromo lakūnai. Tačiau radarai to neužfiksavo. Remiantis vizualiniu stebėjimu, objektas atrodė pusantro karto didesnis už matomą mėnulio diską, o bendra jo buvimo Omsko srityje trukmė buvo ne daugiau kaip 5 minutės;

po to jis pradėjo greitai judėti rytų kryptimi. Apie objekto atsiradimą nedelsiant buvo pranešta institucijai. Praėjus 5 minutėms po to, kai jis pabėgo iš Omsko srities, Altajaus krašto oro gynybos atstovai pranešė, kad stebi jį namuose. Tai reiškė, kad jis nuskriejo 600 km atstumą maždaug 7000 km/h greičiu (137, 138).

Remiantis statistine NSO stebėjimų SSRS 1900–1980 m. analize, įprasti šviesos spinduliai ir šviesos kūgiai buvo stebimi 210 objektų (95). Tuo pačiu yra žinomi pavieniai atvejai, kai NSO skleidžiami ir šviesos formą turintys spinduliai pasižymėjo labai keistomis, mūsų nuomone, visiškai neįprastomis savybėmis.

Pirmoji informacija apie tokius neįprastus spindulius pasirodė 1968 m., o Jean Herring pavadino juos „kietosios šviesos“ spinduliais (48).

Šie spinduliai gali būti neišsklaidyti erdvėje, bet turėti aiškiai apibrėžtas ribas ir aiškų spindulio galą, o spindulys per visą ilgį išlaiko tą patį ryškumą, panašų į neoninį vamzdį.

1970 metų rugpjūtį netoli Haderslevo miestelio (Danija) virš policijos pareigūno Morupo automobilio 20 m aukštyje kybojo apvalus pilkas apie 10 m skersmens objektas, nuo kurio matėsi akinančios šviesos kūgis, kurio pagrindo plotis. pasirodė 4-5 m. Šis kūgis apšvietė automobilį, dėl to užgeso jos variklis, užgeso šviesos ir nutilo radijas. Tada šis šviesos kūgis buvo ištrauktas į 1 m skersmens apskritą skylę objekto apačioje. Tai truko 5 minutes.

Tuo pačiu metu, kai kūgio pagrindas palaipsniui kilo, buvo matoma aiški riba tarp apatinės kūgio dalies ir tamsos. Tada objektas pakilo ir dingo, o automobilis „atgijo“ (68).

Žemiau nurodytais atvejais NSO skleidžiami spinduliai baigėsi švytinčiais kamuoliukais.

Vienas iš jų aprašytas informaciniame lape, kurį sudarė Ašchabado eskadrilės vyresnieji Sinašovas ir Gluščenka. Tai rodo, kad 1985 m. spalį Ašchabado regiono Geok-Tepe vietovėje buvo pastebėtas didelis cigaro formos objektas su penkiais mėlynais spinduliais, sklindančiais iš lanko, besibaigiančių tos pačios spalvos sferomis (112).

Pasak dizainerio Černovijaus, 1978 m. jo motina virš Maskvos stebėjo elipsės formos objektą su 16 baltų spindulių, besibaigiančių šviečiančiais rutuliais (87).

Šios sijos gali pamažu išeiti iš NSO, o vėliau palaipsniui atsitraukti. Lėtas sijos su buku galu nuo svyrančio nežinomo objekto buvo pastebėtas 1968 m. virš Nevjansko miesto Sverdlovsko srityje (81) ir 1981 m. Vyborgo srityje (112), o pagal Prochorovą 1975 m. nuoseklus lėtas judėjimas buvo pastebėtas net ant Valdai.trys tokie spinduliai (112).

Daugelyje kitų ataskaitų buvo aprašytas lėtas spindulių atitraukimas į sklandančius objektus. Tokie reiškiniai Trankoje užfiksuoti 1963 m

(Argentina) (48 m.), 1968 m. Viljė de Morane (Prancūzija) (13) ir 1970 m.

netoli Imjärvi (Suomija) (13).

Buvo pranešimų apie lėtą NSO spindulių atitraukimo stebėjimus mūsų šalyje: liudytojas Litovinovas 1983 m. Irkutsko srities regiono centre Bayandai ir Tsicinskio vadovaujama kariškių grupė 1985 m. Diksono saloje (112). ).

Pasak Heringo, šių spindulių išplėtimo ir atitraukimo greitis yra 3,5–7 m/s.

Trečias šių spindulių sklidimo bruožas yra tas, kad jie, matyt, gali lenktis skirtingais kampais iki tiesios. Tokių atvejų buvo pastebėta ir mūsų šalyje bei užsienyje.

1978 m. rugpjūtį Leningrado karinės apygardos karininkų grupė, automobiliu keliaudama į Maskvą, 12 km už Kalinino miesto, pamatė danguje kabantį disko pavidalo nejudantį NSO. Nuo objekto nukrypo du lenkti šviečiantys lankai, kurių galai užsidarė vienas su kitu, sudarydami didžiulės elipsės įvaizdį. Po kelių minučių NSO greitai pakilo vertikaliai aukštyn ir dingo, o šviečiantys lankai liko vietoje (112).

1978 m. rugsėjo mėn., skrendant tarp Afrikandos aerodromo

(Murmansko sritis) ir Kemyu, maždaug 9 km aukštyje, Leningrado eskadrilės TU-134 įgulos nariai (įgulos vadas VNGorba) prieš kursą pamatė kabantį pailgą objektą su aiškiais kontūrais. apie 20 km. Šis objektas vibravo, nuo jo priekinės dalies du lenkti spinduliai, panašūs į žnyples, pradėjo judėti vienas kito link. Tada šių spindulių galai susijungė ir šioje vietoje įsiliepsnojo ryškus šviečiantis rutulys, kuris po 3-4 minučių dingo kartu su spinduliais (112).

„Nesenesnis“ atvejis, kai buvo stebimas lenktas NSO spindulys, aprašytas antrajame „Novosti“ naujienlaiškio numeryje. Tai įvyko 1986 m. gegužės viduryje Leningrade. Jo liudininkai buvo autobuso vairuotojas V. Potekhinas ir dar šeši vairuotojai, kurie 5 valandą ryto važiuodami Kirovskio tiltu per Nevos upę už Suomijos iš dangaus į žemę pamatė ryškiai smaragdo žalią spindulį. Stotis. Šis spindulys netikėtai sulinko, po kurio kažkoks objektas su keturiomis skylutėmis atsiskyrė nuo sijos pradžios ir smarkiai veržėsi aukštyn.

NSO kreivų spindulių stebėjimai taip pat buvo pažymėti 1971 m.

prie Antofagastos (Čilė) (8) ir 1973 m. Tomske (101).

Šie spinduliai gali būti platesni prie pagrindo ir siaurėjantys link galo.

Pasak SSRS mokslų akademijos nario korespondento Dikovo, 1977 m. rugsėjo mėn. naktį Pareno kaime, esančiame Okhotsko jūros pakrantėje, geologinės ekspedicijos darbuotojai 10 minučių stebėjo disko formos NSO. matomo mėnulio disko dydžio, iš kurio nusileido šeši į žemę siaurėjantys spinduliai (89) ...

1978 metų kovą prie Žitomiro buvo pastebėtas NSO, iš kurio į visas puses nukrypo 16 smailių galų spindulių, primenančių žydinčią gėlę (96).

Remiantis Leningrado gyventojų Rencehovskių pranešimu, 1984 m. sausio mėn. virš Leningrado jie pastebėjo nejudantį apvalų šviečiantį objektą, kurio dydis prilygsta 1/3 matomo mėnulio disko. Iš dviejų iškilimų viršutinėje ir apatinėje jo dalyse taip pat periodiškai sklinda šviečiančios punktyrinės linijos. Tada šis objektas pradėjo judėti, tęsdamas spinduliavimą. Visas stebėjimas truko apie 20 minučių (112).

Nutrūkstantys spinduliai taip pat buvo pastebėti 1970 m. Vankuverio saloje (8), 1978 m. Beskudnikovo mieste prie Maskvos (85), o 1980 m.

pačioje Maskvoje, prie metro stoties Ždanovskaja (89).

Kai kurie spinduliai gali laisvai praeiti pro įvairias kliūtis ir apšviesti už jų esančią erdvę. Taip buvo ypač Trancose, kur sija, perėjusi per tvirtą fermos tvorą ir namo sienas, vėl atsigavo (48).

Taip pat yra nemažai pranešimų, kai NSO spinduliai, prasiskverbę per kliūtis, padarė juos skaidrius.

1967 metų balandį mokyklos direktorius iš Jefferson City (JAV), grįžęs namo, pamatė, kad virš jo automobilio sklando toks objektas kaip dirižablis, skleisdamas keistą šviesą, kuri visiškai nesustojo prie automobilio stogo ir padarė jį permatomą. Vairuotojas pamatė variklį pro prietaisų skydelį, o iššokęs iš automobilio pamatė jo vidų per kėbulą. Spinduliui išnykus, viskas grįžo į buvusią formą (39).

Kitu atveju – 1973 metų gegužę San Paulo valstijoje (Brazilija)

liudytojas Paperu, automobiliu grįžęs namo, ore pamatė daiktą – dvi 10 m skersmens lėkštes, sulenktas kartu. Jis matė, kaip iš objekto apačios, po apačia, link automobilio veržėsi ryškiai mėlynas 20 cm skersmens spindulys. kurio įtaka tapo skaidri. Po to Paperu prarado sąmonę ir buvo nuvežtas į ligoninę, kur ant pilvo ir nugaros buvo aptiktos violetinės-mėlynos dėmės.

Taip pat užfiksuoti atvejai, kai NSO skleidžiami spinduliai visiškai neapšvietė nei apylinkių, nei patalpų, į kurias jie prasiskverbė. Kitais atvejais jie, priešingai, kažkaip ypatingai apšviesdavo apylinkes, nesudarydami šešėlių.

Dar labiau stebina tokių spindulių gebėjimas, nors ir retai stebimas, daryti tiesioginį mechaninį poveikį aplinkiniams objektams (išmušti iš žemės dirvožemio daleles, siūbuoti lempą ir pan.).

1972 metų birželį Logronier mieste (Prancūzija) jaunas seminaristas Janvier Bosque pamatė apie 50 cm skersmens kiaušinio formos šviečiantį objektą, tyliai įskridusį į savo kambarį pro atvirą langą. Atrodė, kad metalinis objektas kybojo 40 cm nuo grindų ir iš jo lėtai išlindo plonas spindulys, kuris du kartus palietė veikiantį tranzistorių imtuvą, nuo kurio jis nusviro. Tada šis spindulys tarsi buvo suspaustas, ištemptas link magnetofono ir jį palietęs, po to lėtai įsitraukęs į daiktą išskrido pro langą (Phenomenes spatiaux. N38).

Kitame incidente 1973 m. gruodžio mėn. Paso Robles mieste

(Kalifornijoje), du automobiliu važiavę žmonės pamatė 240 m aukštyje virš žemės kabantį sferinį objektą, po kuriuo buvo juodas kūgis, skleidžiantis raudoną spindulį į žemę. Nuostabiausia buvo tai, kad šis spindulys, atsitrenkęs į žemę, jį įkaito ir iškėlė į orą žemės ir kitų medžiagų gabalėlius. Tada spindulys dingo, o kūgis buvo įtrauktas į objektą, kuris pradėjo kilti 60 laipsnių kampu. Liudytojams priartėjus prie zonos, į kurią buvo nukreiptas šis spindulys, teritorijos pakraščiai dar švietė raudona šviesa (47).

Nagrinėdami keistų NSO skleidžiamų spindulių savybes, prancūzų tyrinėtojai Skornio ir Pianas atkreipia dėmesį, kad tai, matyt, nėra įprasti šviesos spinduliai jau vien dėl to, kad jų išplėtimo ir traukimosi greitis neturi nieko bendra su šviesos greičiu. Greičiausiai galima daryti prielaidą, kad tai yra jonizuojančių dalelių srautas, dėl kurio jų kelyje sutinkamas oras švyti. Šiuo atveju tai tampa paaiškinama ir jų praėjimas per pertvaras. Šias daleles gali nukreipti elektromagnetinis laukas, o tai paaiškina išlenktų spindulių egzistavimą. Šių dalelių srautas gali būti nutrūkęs – taigi ir punktyrinės spindulių linijos.

Tačiau visa tai tėra hipotezės, o daugumos neįprastų NSO skleidžiamų spindulių savybių negalima paaiškinti mums žinomais fizikos dėsniais.

6. Skirtingas liudininkų suvokimas apie NSO

Kitas labai keistas NSO bruožas yra tai, kad liudininkai dažnai visiškai skirtingai apibūdina objekto formą, dydį, spalvą ir elgseną, nors pagal stebėjimo laiko, krypties ir daugelio kitų duomenų sutapimą galima daryti prielaidą, kad mes kalbame apie tą patį reiškinį.

Vienas iš tokių atvejų įvyko 1978 metų birželį pionierių stovykloje Klyazmos stotyje, kur penki konsultantai ir trys gimnazistai pusvalandį stebėjo NSO skrydį „šokančiomis“ trajektorijomis, o jų suvokimas pasirodė visiškai kitoks. Vienam patarėjui atrodė, kad objektas atrodo kaip ugnies diskas, kitam – kaip raudonas ovalas, trečiam – kaip žvaigždė su mažomis žvaigždutėmis. Ir vienas iš gimnazistų tvirtino, kad tai pailgas sidabrinis kūnas, o kitas tvirtino, kad jis buvo kiaušinio formos ir tamsus. Įvairiausius duomenis apie objekto eilučių skaičių ir šviesų spalvą pateikė liudininkai (85).

Kitu atveju, 1982 m. rugsėjį, daugiau nei 30 nepriklausomų stebėtojų iš skirtingų Krymo taškų stebėjo kokio nors nežinomo šviečiančio objekto skrydį maždaug tuo pačiu metu. Dauguma liudininkų tvirtino, kad objektas skrido tiesia linija iš šiaurės vakarų į pietryčius lėktuvo greičiu, nors duomenys apie jo atsiradimo ir išnykimo azimutus yra prieštaringi.

Dar prieštaringesni buvo duomenys apie objekto formą. Vieni liudininkai jį apibūdino kaip rutulį ar rutulį, kiti – kaip cilindrą ar cigarą, kiti – kaip buką kūgį ar trikampį ir pan. Ir pagal kai kuriuos pranešimus jis buvo padalintas į keturias dalis.

Skaitymai apie objekto skrydžio aukštį taip pat buvo labai įvairūs:

nuo 100 m iki 10 km. Tą patį galima pasakyti ir apie reiškinius, lydėjusius šio objekto skrydį. Pagal kai kuriuos požymius iš jo priešinga judėjimui kryptimi nukrypo keturi sijos, pagal kitus, už jos nusidriekė 2–3 m ilgio uodega, o trečiais – 200 m ilgio traukinys. 300 m (112).

Panašus atvejis įvyko su penkiais NSO liudininkais 1978 m., taip pat Kryme.

Šio nevienodo žmonių NSO suvokimo priežastys, ko gero, yra ne kokios nors ypatingos objektų savybės, o tiesiog žmogaus psichikos ypatumai.

Teismo medicinos ekspertai puikiai žino, kad dėl netikėtumo ir trumpos stebėjimo trukmės bei liudininkų susijaudinimo liudininkai neretai visai skirtingai apibūdina pažeidėjo išvaizdą ir aprangą.

Be to, nemažą vaidmenį vaidina asmeninio suvokimo, emocijų ir vaizduotės stereotipas, nes kartais žmonės yra linkę tiesiog sugalvoti atskiras detales, kad pagrįstų savo versiją arba jas pagražina, kad pasakojimas būtų linksmesnis, kad įtiktų klausiančiam.

Tai patvirtina SSRS geografinės draugijos Leningrado anomalių reiškinių komisijos surinkti daugiau nei šimto liudininkų parodymai, kurie 1981 m. gegužės 15 d. naktį stebėjo reiškinį, kuris vėliau buvo tapatinamas su paleidimu Meteor-2 palydovas iš Plesecko kosmodromo.

Nepaisant to, kad visi liudininkai Leningrade šį reiškinį stebėjo tuo pačiu metu (nuo 1.30 iki 2.00) ir ta pačia kryptimi (šiaurės rytuose), daugelis parodymų labai skyrėsi vienas nuo kito.

Vieniems liudininkams šis objektas atrodė šviečiantis kūgis su tiesiais spinduliais, besitraukiančiais atgal, kitiems - šviečianti trapecija su dviem lenktų ūsų poromis, treti - šviečiantis ovalas, po kurio seka arkos šviesos juostos, sujungtos gale, ketvirtas - juodas rutulys, kurio apvalkalas, savo forma primenantis elektros lemputę, reguliariai didėjo, penktas - ryški žvaigždė su penkiais išlenktais mėlynais spinduliais ir, galiausiai, šeštasis - šviečiantis rutulys su trimis spinduliais, sklindančiais iš jį, aplink kurį matėsi permatomas žiedinis apvalkalas.

Kažkas panašaus atsitiko skyriuje apie AN tyrimą Ukrainos respublikinės NTORES vyriausybės aplinkoje, pavadintoje AS Popovo vardu, analizuojant liudininkų, stebėjusių grupės šviečiančių kūnų skrydį virš Ukrainos 1983 m. gruodžio 2 d., pranešimus. kuri įtikinamai parodyta filme „Ateivių beieškant“ ...

Kruopščiai išanalizavę daugiau nei šešis šimtus tokių rodmenų, sekcijos nariai padarė išvadą, kad greičiausiai tai buvo sugriuvusi raketos pakopa arba erdvėlaivis, kuris atmosferoje sudegė maždaug 140 km aukštyje, palikęs žemąją orbitą, nors kai kurie liudininkai teigė, kad tai erdvėlaivis.skraidantis mažesniame nei vieno kilometro aukštyje, o vieno piloto nuomone, net šalia jo lėktuvo. Buvo ir tokių pranešimų, kurių autoriai teigė, kad šis objektas pakeitė savo skrydžio aukštį ir kryptį, o pagal vieną pranešimą nusileido už daržo.

NSO stebėjimai liudininkus dažnai užklumpa netikėtai. Visiškai tam nepasiruošę ir, kaip taisyklė, pernelyg emocingi, jie taip pat dažnai objektą mato vos kelias minutes ar net sekundes, o tai, žinoma, taip pat neprisideda prie jų parodymų objektyvumo.

Taip pat pastebėta, kad vieni aiškiai mato NSO, o kiti nieko nemato, nors žiūri teisinga kryptimi ir turi gerą regėjimą.

1964 m. rugsėjį, kai 150 poilsiautojų iš Krymo Kastropolio poilsiautojų plaukė laivu, virš jūros pasirodė šiek tiek už mėnulį šviečiantis diskas, kuris staiga sustojo.

Dauguma keleivių šį diską aiškiai stebėjo 3-4 minutes, tačiau dalis jų, nepaisant didelio noro pamatyti, nieko nematė (85).

Antruoju atveju, kurį aprašo V. Vilinbachovas, prie Vinicos, ryškiai geltonas diskas praskriejo tiesiai virš penkių liudininkų, kuriuos trys iš jų aiškiai matė, o ketvirtasis liudytojas matė kažką neaiškaus, ko nelabai galėjo pasakyti, ir moterį, turėjo gerą regėjimą, nieko nematė, nors bandė jai padėti, rodydami į diską.

Akademikas Rauschenbachas pateikia panašų pavyzdį žurnale Technics-Youth (1989, Nr. 5). Karaliaučiuje dirbęs raketų mokslininkas kartu su suaugusiu studentu sūnumi nuėjo į jo garažą ir pamatė, kaip lėkštės pavidalo objektas atsidūrė šalia dviejų medžių, o tada pakilo ir, nors atkreipė sūnaus dėmesį. į tai jis vis dar buvo niekas.nematė.

Tai, kad skirtingi žmonės tą patį NSO suvokia skirtingai arba gali jo visai nemato, rodo, kad žmonės galbūt NSO suvokia ne tik optiškai, bet ir pasitelkdami kažkokias psichines galimybes, panašias į tas, kurios yra būdingi ekstrasensams ir kurie, galbūt, skirtingais laipsniais, yra paslėpti daugumoje žmonių.

Dideli liudininkų parodymų neatitikimai yra veiksnys, apsunkinantis kiekvieno konkretaus reiškinio tikrojo vaizdo atkūrimą ir verčiantis labai atsargiai vertinti atskirų stebėtojų pateiktus jo aprašymus, nes kiekvienas toks parodymas yra subjektyvus konkretaus liudininko įspūdis. , kurios negalima laikyti tikrosios objekto charakteristikos. O tokius galima gauti tik tada, kai sutampa kelių ar bent dviejų nepriklausomų liudininkų parodymai arba kai vieno liudininko parodymus patvirtina objekto nuotrauka.

„Goskomgidromet“ vadovybė, matyt, atsižvelgė į šią aplinkybę, kai nurodė meteorologijos stočių ir postų darbuotojams pranešti apie neįprastų reiškinių stebėjimą tik tais atvejais, kai yra bent du liudininkai.

Baigiant šį neįprastų NSO savybių ir jų skleidžiamų spindulių svarstymą, reikia pabrėžti, kad daugelis jų buvo stebimi gana retai, o kiekvienas stebimas objektas dažniausiai pasižymėjo tik kai kuriomis iš išvardintų savybių. Tai rodo, kad skirtingi NSO gali turėti skirtingas savybes.

Kita vertus, būtent bent vienos iš laikomų neįprastų savybių buvimas skraidančiame objekte leidžia priskirti jį vadinamiesiems neatpažintam.

Neįprastos NSO savybės buvo užfiksuotos daugybe kvalifikuotų stebėjimų ir instrumentų rodmenų. Todėl galima teigti, kad jie yra objektyvi tikrovė, kurią reikėtų svarstyti ir bandyti be mistikos paaiškinti iš materialistinių pozicijų, remiantis esamų, o galbūt ir naujų fizikinių dėsnių išsiaiškinimu.

Išsamus „elgesio“ savybių ir NSO dydžio tyrimas, neatsižvelgiant į jų formą, leidžia sąlygiškai suskirstyti juos į keturis pagrindinius tipus.

Pirma: Labai maži objektai, tai yra 20-100 cm skersmens kamuoliukai ar diskai, kurie skrenda nedideliame aukštyje, kartais išskrenda iš didesnių objektų ir grįžta prie jų. Yra žinomas atvejis, įvykęs 1948 m. spalį netoli Fargo oro bazės (Šiaurės Dakota), kai pilotas Gormonas nesėkmingai persekiojo apvalų šviečiantį 30 cm skersmens objektą, kuris labai meistriškai manevravo, vengdamas persekiojimo, o kartais ir pats. greitai persikėlė į lėktuvą, priversdamas Hormoną vengti susidūrimo.

Antra: Maži NSO, kurie yra kiaušinio ir disko formos bei 2-3 m skersmens.Jie dažniausiai skraido nedideliame aukštyje ir dažniausiai nusileidžia. Maži NSO taip pat ne kartą buvo pastebėti atsiskiriantys nuo pagrindinių objektų ir grįžtantys į juos.

Trečia: pagrindiniai NSO, dažniausiai 9-40 m skersmens diskai, kurių aukštis centrinėje dalyje yra 1/5-1/10 jų skersmens. Pagrindiniai NSO skraido savarankiškai bet kokioje atmosferoje ir kartais nusileidžia. Nuo jų galima atskirti smulkesnius daiktus.

Ketvirta: dideli NSO, dažniausiai cigarų arba 100–800 metrų ar ilgesnių cilindrų pavidalu. Jie atsiranda daugiausia viršutiniuose atmosferos sluoksniuose, neatlieka sunkių manevrų, o kartais svyruoja dideliame aukštyje. Jų nusileidimo ant žemės atvejų nebuvo, tačiau ne kartą buvo pastebėta, kaip nuo jų buvo atskiriami smulkūs daiktai. Yra spėliojama, kad dideli NSO gali skristi kosmose. Taip pat žinomi pavieniai 100-200 m skersmens milžiniškų diskų stebėjimo atvejai.

Toks objektas buvo pastebėtas bandomuoju prancūzų lėktuvo „Concorde“ skrydžiu 17 000 m aukštyje virš Čado Respublikos per Saulės užtemimą 1973 m. birželio 30 d. Lėktuvo įgula ir grupė mokslininkų nufilmavo filmą ir padarė. 200 m skersmens ir 80 m aukščio grybo galvutės pavidalo šviečiančio objekto spalvotų vaizdų serija, kuri buvo susikertanti. Šiuo atveju objekto kontūrai buvo neaiškūs, nes jį, matyt, supo jonizuotas plazmos debesis. 1974 metų vasario 2 dieną filmas buvo parodytas per Prancūzijos televiziją. Šio objekto tyrimo rezultatai neskelbti.

Įprastos NSO formos būna kelių rūšių. Pavyzdžiui, buvo stebimi diskai su viena ar dviem išgaubtomis kraštinėmis, rutuliukai su juos juosiančiais žiedais arba be jų, taip pat pailgos ir pailgos sferos. Stačiakampio ir trikampio formos objektai yra daug rečiau paplitę. Prancūzijos aviacijos ir kosmoso tyrimų grupės duomenimis, maždaug 80 % visų pastebėtų NSO buvo apskriti diskai, rutuliai ar rutuliukai, o tik 20 % – pailgi cigarai ar cilindrai. Diskų, sferų ir cigarų pavidalo NSO buvo pastebėti daugumoje šalių visuose žemynuose. Retų NSO pavyzdžiai pateikiami žemiau. Taigi, pavyzdžiui, NSO su juos supančiais žiedais, panašūs į Saturno planetą, buvo užfiksuoti 1954 metais virš Esekso (Anglija) ir Sinsinačio miesto (Ohajas), 1955 metais Venesueloje ir 1976 metais virš Kanarų salų. .

1977 metų liepą Totorių sąsiauryje gretasienio pavidalo NSO pastebėjo laivo „Nikolajus Ostrovskis“ įgulos nariai. Šis objektas 30 minučių skrido šalia laivo 300-400 m aukštyje, o paskui dingo.

Nuo 1989 m. pabaigos virš Belgijos sistemingai pasirodo trikampiai NSO. Remiantis daugelio liudininkų aprašymais, jų matmenys buvo maždaug 30 x 40 m, o apatinėje jų dalyje buvo trys ar keturi šviečiantys apskritimai. Objektai judėjo visiškai tyliai, sklandė ir kilo didžiuliu greičiu. 1990 m. kovo 31 d., į pietryčius nuo Briuselio, trys patikimi liudininkai pastebėjo tokį trikampio formos objektą, šešis kartus didesnį už matomą mėnulio diską, tyliai skriejantį virš jų galvų 300–400 m aukštyje. Aiškiai matėsi keturi šviečiantys apskritimai matomas apatinėje objekto pusėje.
Tą pačią dieną inžinierius Alferlanas dvi minutes vaizdo kamera filmavo tokį objektą, skrendantį virš Briuselio. Prieš Alferlano akis objektas apsisuko ir jo apatinėje dalyje išryškėjo trys švytintys apskritimai ir raudona šviesa tarp jų. Ant objekto Alferlanas pastebėjo šviečiantį grotelių kupolą. Šis vaizdo įrašas buvo parodytas per centrinę televiziją 1990 m. balandžio 15 d.

Be pagrindinių NSO formų, yra daug kitų NSO tipų. Lentelėje, parodytoje JAV Kongreso Mokslo ir astronautikos komiteto posėdyje 1968 m., buvo parodytos 52 skirtingos NSO formos.

Tarptautinės ufologinės organizacijos „Contact international“ duomenimis, stebimos šios NSO formos:

1) apvalus: disko formos (su kupolu ir be jo); apversta lėkštė, dubuo, lėkštė ar regbio kamuolys (su kupolu arba be jo); dviejų sulenktų plokščių pavidalu (su dviem iškilimais ir be jų); skrybėlės formos (su kupolais ir be jų); kaip varpas; rutulio arba rutulio pavidalu (su kupolu ir be jo); panašus į Saturno planetą; kiaušinio arba kriaušės formos; panašus į statinę; panašus į svogūną arba suktukas;

2) pailgos: raketiškos (su stabilizatoriais ir be jų); torpedos formos; cigaro formos (be kupolų, su vienu ar dviem kupolais); cilindrinis; strypo formos; fusiform;

3) smailus: piramidinis; įprasto arba nupjauto kūgio pavidalu; panašus į piltuvėlį; rodyklės formos; plokščio trikampio pavidalu (su kupolu ir be jo); deimanto formos;

4) stačiakampis: panašus į juostą; kubo arba gretasienio formos; plokščio kvadrato ir stačiakampio formos;

5) neįprastas: grybo formos, toroidinis su skylute centre, rato formos (su stipinais ir be jų), kryžiaus formos, deltinis, V formos.
Apibendrinti NICAP duomenys apie įvairių formų NSO pastebėjimus JAV 1942-1963 m. rodomi šioje lentelėje:

Objekto forma, atvejų skaičius / viso atvejo procentas
1. Disko formos 149/26
2. Sferos, ovalai, elipsės 173/30
3. Raketų ar cigarų tipas 46/8
4. Trikampis 11/2
5. Šviečiantys taškai 140/25
6.Kiti 33/6
7. Radariniai (nevizualiniai) stebėjimai 19/3

Iš viso 571/100

Pastabos:

1. Objektai, dėl savo pobūdžio šiame sąraše vadinami sferomis, ovalais ir elipsėmis, iš tikrųjų gali būti diskai, pasvirę kampu į horizontą.

2. Šiame sąraše esantys šviesos taškai apima mažus ryškiai šviečiančius objektus, kurių formos nepavyko nustatyti dėl didelio atstumo.

Reikia turėti omenyje, kad daugeliu atvejų stebėtojų parodymai gali neatspindėti tikrosios objektų formos, nes disko formos objektas iš apačios gali atrodyti kaip rutulys, iš apačios į šoną – kaip elipsė, o iš šonas - kaip verpstė ar grybo kepurė; cigaro ar pailgos sferos formos daiktas gali atrodyti kaip rutulys iš priekio ir galo; cilindrinis objektas iš apačios ir iš šono gali atrodyti kaip gretasienis, o iš priekio ir galo – kaip rutulys. Savo ruožtu gretasienio formos objektas iš priekio ir galo gali atrodyti kaip kubas.

Duomenys apie tiesinius NSO matmenis, kuriuos pranešė liudininkai, kai kuriais atvejais yra labai santykiniai, nes vizualiai stebint galima pakankamai tiksliai nustatyti tik objekto kampinius matmenis.

Tiesinius matmenis galima nustatyti tik tada, kai yra žinomas atstumas nuo stebėtojo iki objekto. Bet atstumo nustatymas pats savaime kelia didelių sunkumų, nes žmogaus akis dėl stereoskopinio matymo gali teisingai nustatyti atstumą tik iki 100 m diapazone.Todėl tiesinius NSO matmenis galima nustatyti tik labai apytiksliai.

Paprastai NSO yra sidabro-aliuminio arba šviesaus perlų spalvos metalinių kūnų pavidalu. Kartais juos gaubia debesis, dėl to jų kontūrai atrodo neryškūs.

NSO paviršius dažniausiai yra blizgus, tarsi nupoliruotas, ant jo nesimato jokių siūlių ar kniedžių. Viršutinė objekto pusė dažniausiai būna šviesi, o apatinė tamsi. Kai kurie NSO turi kupolus, kurie kartais būna skaidrūs.

NSO su kupolais buvo pastebėti ypač 1957 metais virš Niujorko, 1963 metais Viktorijoje (Australija), o mūsų šalyje – 1975 metais prie Borisoglebsko ir 1978 metais – Beskudnikovo mieste.

Objektų viduryje ne vienu atveju matėsi viena ar dvi eilės stačiakampių „langų“ arba apvalių „iliuminatorių“. Pailgą objektą su tokiais „langais“ 1965 metais pastebėjo Norvegijos laivo „Yvesta“ įgulos nariai virš Atlanto.

Mūsų šalyje NSO su „langais“ buvo pastebėti 1976 metais netoli Maskvos esančiame Sosenkų kaime, 1981 metais – prie Mičurinsko, 1985 metais – prie Geok-Tepės Ašchabado srityje. Ant kai kurių NSO buvo aiškiai matomi strypai, panašūs į antenas ar periskopus.

1963 metų vasarį Viktorijos valstijoje (Australija) 300 m aukštyje virš medžio tvyrojo 8 m skersmens diskas su strypu, panašiu į anteną.

1978 metų liepą Viduržemio jūra plaukiojusio motorlaivio „Yargora“ įgulos nariai stebėjo virš Šiaurės Afrikos skrendantį sferinį objektą, kurio apatinėje dalyje buvo matyti trys antenas primenančios konstrukcijos.

Taip pat buvo atvejų, kai šie strypai judėdavo arba sukdavosi. Toliau pateikiami du tokie pavyzdžiai. 1976 metų rugpjūtį maskvietis A.M.Troickis ir dar šeši liudininkai virš Pirogovo rezervuaro pamatė sidabrinį metalinį objektą, 8 kartus didesnį už Mėnulio diską, lėtai judantį kelių dešimčių metrų aukštyje. Ant jo šoninio paviršiaus buvo matomos dvi besisukančios juostelės. Kai daiktas buvo virš liudininkų, jo apačioje atsidarė juodas liukas, iš kurio kyšojo plonas cilindras. Apatinė šio cilindro dalis pradėjo apibūdinti apskritimus, o viršutinė dalis liko pritvirtinta prie objekto. 1978-ųjų liepą traukinio Sevastopolis–Leningradas keleiviai prie Charkovo kelias minutes stebėjo, kaip iš nejudingai kabančio elipsės formos NSO viršaus kyšo strypas su trimis ryškiai šviečiančiais taškais. Šis strypas tris kartus pasisuko į dešinę ir grįžo į ankstesnę padėtį. Tada iš NSO dugno išniro strypas su vienu šviečiančiu tašku.
Apatinėje NSO dalyje kartais yra trys ar keturios tūpimo kojos, kurios nusileidžiant išsitiesia ir kilimo metu atsitraukia į vidų. Štai trys tokių stebėjimų pavyzdžiai.

1957 metų lapkritį vyresnysis leitenantas N., grįžęs iš Stead oro bazės (Las Vegasas), lauke pamatė keturis disko formos 15 m skersmens NSO, kurių kiekvienas stovėjo ant trijų nusileidimo atramų. Kai jie pakilo, šios atramos jam prieš akis buvo įtrauktos į vidų.

1970 m. liepą jaunas prancūzas Erienas J. netoli Jabrelle-le-Borde kaimo aiškiai matė, kaip keturios metalinės atramos, besibaigiančios stačiakampiais, buvo palaipsniui įtraukiamos į pakilusį apvalų 6 m skersmens NSO. .

SSRS 1979 m. birželį Zoločevo mieste, Charkovo srityje, liudytojas Starčenka pastebėjo, kaip 50 metrų atstumu nuo jo su langų eile ir kupolu nusileido NSO apvirtusios lėkštės pavidalu. Objektui nusileidus į 5-6 m aukštį, iš jo dugno teleskopiškai buvo ištiestos trys maždaug 1 m ilgio tūpimo atramos, besibaigiančios ašmenų pavidalu. Ant žemės pastovėjęs apie 20 minučių, objektas pakilo, buvo matyti, kaip atramos buvo įtrauktos į jo kūną. Naktį NSO dažniausiai šviečia, kartais jų spalva ir švytėjimo intensyvumas keičiasi keičiantis greičiui. Skrendant greitai, jų spalva yra panaši į tą, kuri atsiranda lankinio suvirinimo procese; lėčiau – melsva spalva. Nukritus ar stabdant jie tampa raudoni arba oranžiniai. Bet būna, kad dar kabantys objektai vis dar šviečia ryškia šviesa, nors gali būti, kad šviečia ne patys objektai, o juos supantis oras veikiamas kažkokios iš šių objektų sklindančios spinduliuotės. Kartais ant NSO matomi tam tikri žibintai: ant pailgų objektų - laivapriekio ir laivagalio, o ant diskų - periferijoje ir apačioje. Taip pat yra pranešimų apie besisukančius objektus su raudona, balta ar žalia šviesa.

1989 m. spalį Čeboksarų mieste virš Pramoninių traktorių gamyklos teritorijos sklandė šeši NSO dviejų plokščių pavidalu. Tada prie jų prisijungė septintas objektas. Kiekvienas iš jų degė geltonai, žaliai ir raudonai. Objektai sukosi ir judėjo aukštyn ir žemyn. Po pusvalandžio šeši objektai dideliu greičiu pakilo aukštyn ir dingo, o vienas liko kurį laiką. Kartais šios lemputės užsidega ir išsijungia tam tikra seka.

1965 m. rugsėjį du policijos pareigūnai Ekseteryje, Niujorke, stebėjo apie 27 m skersmens NSO skrydį, kuriame degė penki raudoni žibintai, kurie nuosekliai užsidegė ir išsijungė: 1, 2, 3, 4, 5, 4, 3, 2, 1. Kiekvieno ciklo trukmė buvo 2 sekundės.

Panašus incidentas įvyko 1967 m. liepos mėn. Niutone, Naujajame Hampšyre, kur du buvę radarų operatoriai per teleskopą stebėjo šviečiantį objektą, o šviesų eilė mirksėjo ir užgeso ta pačia seka kaip ir Ekseteryje.

Svarbiausias būdingas NSO bruožas – pasireiškimas jų neįprastų savybių, kurių nėra nei mums žinomuose gamtos reiškiniuose, nei žmogaus sukurtose techninėse priemonėse. Be to, atrodo, kad atskiros šių objektų savybės aiškiai prieštarauja mums žinomiems fizikos dėsniams.

Išsamus „elgesio“ savybių ir NSO dydžio tyrimas, neatsižvelgiant į jų formą, leidžia sąlygiškai suskirstyti juos į keturis pagrindinius tipus.

Pirma: Labai maži objektai, tai yra 20-100 cm skersmens kamuoliukai ar diskai, kurie skrenda nedideliame aukštyje, kartais išskrenda iš didesnių objektų ir grįžta prie jų. Yra žinomas atvejis, įvykęs 1948 m. spalį netoli Fargo oro bazės (Šiaurės Dakota), kai pilotas Gormonas nesėkmingai persekiojo apvalų šviečiantį 30 cm skersmens objektą, kuris labai meistriškai manevravo, vengdamas persekiojimo, o kartais ir pats. greitai persikėlė į lėktuvą, priversdamas Hormoną vengti susidūrimo.

Antra: Maži NSO, kurie yra kiaušinio ir disko formos bei 2-3 m skersmens.Jie dažniausiai skraido nedideliame aukštyje ir dažniausiai nusileidžia. Maži NSO taip pat ne kartą buvo pastebėti atsiskiriantys nuo pagrindinių objektų ir grįžtantys į juos.

Trečia: pagrindiniai NSO, dažniausiai 9-40 m skersmens diskai, kurių aukštis centrinėje dalyje yra 1/5-1/10 jų skersmens. Pagrindiniai NSO skraido savarankiškai bet kokioje atmosferoje ir kartais nusileidžia. Nuo jų galima atskirti smulkesnius daiktus.

Ketvirta: dideli NSO, dažniausiai cigarų arba 100–800 metrų ar ilgesnių cilindrų pavidalu. Jie atsiranda daugiausia viršutiniuose atmosferos sluoksniuose, neatlieka sunkių manevrų, o kartais svyruoja dideliame aukštyje. Jų nusileidimo ant žemės atvejų nebuvo, tačiau ne kartą buvo pastebėta, kaip nuo jų buvo atskiriami smulkūs daiktai. Yra spėliojama, kad dideli NSO gali skristi kosmose. Taip pat žinomi pavieniai 100-200 m skersmens milžiniškų diskų stebėjimo atvejai.

Toks objektas buvo pastebėtas bandomuoju prancūzų lėktuvo „Concorde“ skrydžiu 17 000 m aukštyje virš Čado Respublikos per Saulės užtemimą 1973 m. birželio 30 d. Lėktuvo įgula ir grupė mokslininkų nufilmavo filmą ir padarė. 200 m skersmens ir 80 m aukščio grybo galvutės pavidalo šviečiančio objekto spalvotų vaizdų serija, kuri buvo susikertanti. Šiuo atveju objekto kontūrai buvo neaiškūs, nes jį, matyt, supo jonizuotas plazmos debesis. 1974 metų vasario 2 dieną filmas buvo parodytas per Prancūzijos televiziją. Šio objekto tyrimo rezultatai neskelbti.

Įprastos NSO formos būna kelių rūšių. Pavyzdžiui, buvo stebimi diskai su viena ar dviem išgaubtomis kraštinėmis, rutuliukai su juos juosiančiais žiedais arba be jų, taip pat pailgos ir pailgos sferos. Stačiakampio ir trikampio formos objektai yra daug rečiau paplitę. Prancūzijos aviacijos ir kosmoso tyrimų grupės duomenimis, maždaug 80 % visų pastebėtų NSO buvo apskriti diskai, rutuliai ar rutuliukai, o tik 20 % – pailgi cigarai ar cilindrai. Diskų, sferų ir cigarų pavidalo NSO buvo pastebėti daugumoje šalių visuose žemynuose. Retų NSO pavyzdžiai pateikiami žemiau. Taigi, pavyzdžiui, NSO su juos supančiais žiedais, panašūs į Saturno planetą, buvo užfiksuoti 1954 metais virš Esekso (Anglija) ir Sinsinačio miesto (Ohajas), 1955 metais Venesueloje ir 1976 metais virš Kanarų salų. .

1977 metų liepą Totorių sąsiauryje gretasienio pavidalo NSO pastebėjo laivo „Nikolajus Ostrovskis“ įgulos nariai. Šis objektas 30 minučių skrido šalia laivo 300-400 m aukštyje, o paskui dingo.

Nuo 1989 m. pabaigos virš Belgijos sistemingai pasirodo trikampiai NSO. Remiantis daugelio liudininkų aprašymais, jų matmenys buvo maždaug 30 x 40 m, o apatinėje jų dalyje buvo trys ar keturi šviečiantys apskritimai. Objektai judėjo visiškai tyliai, sklandė ir kilo didžiuliu greičiu. 1990 m. kovo 31 d., į pietryčius nuo Briuselio, trys patikimi liudininkai pastebėjo tokį trikampio formos objektą, šešis kartus didesnį už matomą mėnulio diską, tyliai skriejantį virš jų galvų 300–400 m aukštyje. Aiškiai matėsi keturi šviečiantys apskritimai matomas apatinėje objekto pusėje.

Tą pačią dieną inžinierius Alferlanas dvi minutes vaizdo kamera filmavo tokį objektą, skrendantį virš Briuselio. Prieš Alferlano akis objektas apsisuko ir jo apatinėje dalyje išryškėjo trys švytintys apskritimai ir raudona šviesa tarp jų. Ant objekto Alferlanas pastebėjo šviečiantį grotelių kupolą. Šis vaizdo įrašas buvo parodytas per centrinę televiziją 1990 m. balandžio 15 d.

Be pagrindinių NSO formų, yra daug kitų NSO tipų. Lentelėje, parodytoje JAV Kongreso Mokslo ir astronautikos komiteto posėdyje 1968 m., buvo parodytos 52 skirtingos NSO formos.

Tarptautinės ufologinės organizacijos „Contact international“ duomenimis, stebimos šios NSO formos:

1) apvalus: disko formos (su kupolu ir be jo); apversta lėkštė, dubuo, lėkštė ar regbio kamuolys (su kupolu arba be jo); dviejų sulenktų plokščių pavidalu (su dviem iškilimais ir be jų); skrybėlės formos (su kupolais ir be jų); kaip varpas; rutulio arba rutulio pavidalu (su kupolu ir be jo); panašus į Saturno planetą; kiaušinio arba kriaušės formos; panašus į statinę; panašus į svogūną arba suktukas;

2) pailgos: raketiškos (su stabilizatoriais ir be jų); torpedos formos; cigaro formos (be kupolų, su vienu ar dviem kupolais); cilindrinis; strypo formos; fusiform;

3) smailus: piramidinis; įprasto arba nupjauto kūgio pavidalu; panašus į piltuvėlį; rodyklės formos; plokščio trikampio pavidalu (su kupolu ir be jo); deimanto formos;

4) stačiakampis: panašus į juostą; kubo arba gretasienio formos; plokščio kvadrato ir stačiakampio formos;

5) neįprastas: grybo formos, toroidinis su skylute centre, rato formos (su stipinais ir be jų), kryžiaus formos, deltinis, V formos.

Apibendrinti NICAP duomenys apie įvairių formų NSO pastebėjimus JAV 1942-1963 m. rodomi šioje lentelėje:

Objekto forma, atvejų skaičius / viso atvejo procentas

1. Disko formos 149/26
2. Sferos, ovalai, elipsės 173/30
3. Raketų ar cigarų tipas 46/8
4. Trikampis 11/2
5. Šviečiantys taškai 140/25
6.Kiti 33/6
7. Radariniai (nevizualiniai) stebėjimai 19/3

Iš viso 571/100

Pastabos:

1. Objektai, dėl savo pobūdžio šiame sąraše vadinami sferomis, ovalais ir elipsėmis, iš tikrųjų gali būti diskai, pasvirę kampu į horizontą.

2. Šiame sąraše esantys šviesos taškai apima mažus ryškiai šviečiančius objektus, kurių formos nepavyko nustatyti dėl didelio atstumo.

Reikia turėti omenyje, kad daugeliu atvejų stebėtojų parodymai gali neatspindėti tikrosios objektų formos, nes disko formos objektas iš apačios gali atrodyti kaip rutulys, iš apačios į šoną – kaip elipsė, o iš šonas - kaip verpstė ar grybo kepurė; cigaro ar pailgos sferos formos daiktas gali atrodyti kaip rutulys iš priekio ir galo; cilindrinis objektas iš apačios ir iš šono gali atrodyti kaip gretasienis, o iš priekio ir galo – kaip rutulys. Savo ruožtu gretasienio formos objektas iš priekio ir galo gali atrodyti kaip kubas.

Duomenys apie tiesinius NSO matmenis, kuriuos pranešė liudininkai, kai kuriais atvejais yra labai santykiniai, nes vizualiai stebint galima pakankamai tiksliai nustatyti tik objekto kampinius matmenis.

Tiesinius matmenis galima nustatyti tik tada, kai yra žinomas atstumas nuo stebėtojo iki objekto. Bet atstumo nustatymas pats savaime kelia didelių sunkumų, nes žmogaus akis dėl stereoskopinio matymo gali teisingai nustatyti atstumą tik iki 100 m diapazone.Todėl tiesinius NSO matmenis galima nustatyti tik labai apytiksliai.

Paprastai NSO yra sidabro-aliuminio arba šviesaus perlų spalvos metalinių kūnų pavidalu. Kartais juos gaubia debesis, dėl to jų kontūrai atrodo neryškūs.

NSO paviršius dažniausiai yra blizgus, tarsi nupoliruotas, ant jo nesimato jokių siūlių ar kniedžių. Viršutinė objekto pusė dažniausiai būna šviesi, o apatinė tamsi. Kai kurie NSO turi kupolus, kurie kartais būna skaidrūs.

NSO su kupolais buvo pastebėti ypač 1957 metais virš Niujorko, 1963 metais Viktorijoje (Australija), o mūsų šalyje – 1975 metais prie Borisoglebsko ir 1978 metais – Beskudnikovo mieste.

Objektų viduryje ne vienu atveju matėsi viena ar dvi eilės stačiakampių „langų“ arba apvalių „iliuminatorių“. Pailgą objektą su tokiais „langais“ 1965 metais pastebėjo Norvegijos laivo „Yvesta“ įgulos nariai virš Atlanto.

Mūsų šalyje NSO su „langais“ buvo pastebėti 1976 metais netoli Maskvos esančiame Sosenkų kaime, 1981 metais – prie Mičurinsko, 1985 metais – prie Geok-Tepės Ašchabado srityje. Ant kai kurių NSO buvo aiškiai matomi strypai, panašūs į antenas ar periskopus.

1963 metų vasarį Viktorijos valstijoje (Australija) 300 m aukštyje virš medžio tvyrojo 8 m skersmens diskas su strypu, panašiu į anteną.

1978 metų liepą Viduržemio jūra plaukiojusio motorlaivio „Yargora“ įgulos nariai stebėjo virš Šiaurės Afrikos skrendantį sferinį objektą, kurio apatinėje dalyje buvo matyti trys antenas primenančios konstrukcijos.

Taip pat buvo atvejų, kai šie strypai judėdavo arba sukdavosi. Toliau pateikiami du tokie pavyzdžiai. 1976 metų rugpjūtį maskvietis A.M.Troickis ir dar šeši liudininkai virš Pirogovo rezervuaro pamatė sidabrinį metalinį objektą, 8 kartus didesnį už Mėnulio diską, lėtai judantį kelių dešimčių metrų aukštyje. Ant jo šoninio paviršiaus buvo matomos dvi besisukančios juostelės. Kai daiktas buvo virš liudininkų, jo apačioje atsidarė juodas liukas, iš kurio kyšojo plonas cilindras. Apatinė šio cilindro dalis pradėjo apibūdinti apskritimus, o viršutinė dalis liko pritvirtinta prie objekto. 1978-ųjų liepą traukinio Sevastopolis–Leningradas keleiviai prie Charkovo kelias minutes stebėjo, kaip iš nejudingai kabančio elipsės formos NSO viršaus kyšo strypas su trimis ryškiai šviečiančiais taškais. Šis strypas tris kartus pasisuko į dešinę ir grįžo į ankstesnę padėtį. Tada iš NSO dugno išniro strypas su vienu šviečiančiu tašku.

NSO informacija. NSO tipai ir jų išvaizda

Apatinėje NSO dalyje kartais yra trys ar keturios tūpimo kojos, kurios nusileidžiant išsitiesia ir kilimo metu atsitraukia į vidų. Štai trys tokių stebėjimų pavyzdžiai.

1957 metų lapkritį vyresnysis leitenantas N., grįžęs iš Stead oro bazės (Las Vegasas), lauke pamatė keturis disko formos 15 m skersmens NSO, kurių kiekvienas stovėjo ant trijų nusileidimo atramų. Kai jie pakilo, šios atramos jam prieš akis buvo įtrauktos į vidų.

1970 m. liepą jaunas prancūzas Erienas J. netoli Jabrelle-le-Borde kaimo aiškiai matė, kaip keturios metalinės atramos, besibaigiančios stačiakampiais, buvo palaipsniui įtraukiamos į pakilusį apvalų 6 m skersmens NSO. .

SSRS 1979 m. birželį Zoločevo mieste, Charkovo srityje, liudytojas Starčenka pastebėjo, kaip 50 metrų atstumu nuo jo su langų eile ir kupolu nusileido NSO apvirtusios lėkštės pavidalu. Objektui nusileidus į 5-6 m aukštį, iš jo dugno teleskopiškai buvo ištiestos trys maždaug 1 m ilgio tūpimo atramos, besibaigiančios ašmenų pavidalu. Ant žemės pastovėjęs apie 20 minučių, objektas pakilo, buvo matyti, kaip atramos buvo įtrauktos į jo kūną. Naktį NSO dažniausiai šviečia, kartais jų spalva ir švytėjimo intensyvumas keičiasi keičiantis greičiui. Skrendant greitai, jų spalva yra panaši į tą, kuri atsiranda lankinio suvirinimo procese; lėčiau – melsva spalva.

Nukritus ar stabdant jie tampa raudoni arba oranžiniai. Bet būna, kad dar kabantys objektai vis dar šviečia ryškia šviesa, nors gali būti, kad šviečia ne patys objektai, o juos supantis oras veikiamas kažkokios iš šių objektų sklindančios spinduliuotės. Kartais ant NSO matomi tam tikri žibintai: ant pailgų objektų - laivapriekio ir laivagalio, o ant diskų - periferijoje ir apačioje. Taip pat yra pranešimų apie besisukančius objektus su raudona, balta ar žalia šviesa.

1989 m. spalį Čeboksarų mieste virš Pramoninių traktorių gamyklos teritorijos sklandė šeši NSO dviejų plokščių pavidalu. Tada prie jų prisijungė septintas objektas. Kiekvienas iš jų degė geltonai, žaliai ir raudonai. Objektai sukosi ir judėjo aukštyn ir žemyn. Po pusvalandžio šeši objektai dideliu greičiu pakilo aukštyn ir dingo, o vienas liko kurį laiką. Kartais šios lemputės užsidega ir išsijungia tam tikra seka.

1965 m. rugsėjį du policijos pareigūnai Ekseteryje, Niujorke, stebėjo apie 27 m skersmens NSO skrydį, kuriame degė penki raudoni žibintai, kurie nuosekliai užsidegė ir išsijungė: 1, 2, 3, 4, 5, 4, 3, 2, 1. Kiekvieno ciklo trukmė buvo 2 sekundės.

Panašus incidentas įvyko 1967 m. liepos mėn. Niutone, Naujajame Hampšyre, kur du buvę radarų operatoriai per teleskopą stebėjo šviečiantį objektą, o šviesų eilė mirksėjo ir užgeso ta pačia seka kaip ir Ekseteryje.

Svarbiausias būdingas NSO bruožas – pasireiškimas jų neįprastų savybių, kurių nėra nei mums žinomuose gamtos reiškiniuose, nei žmogaus sukurtose techninėse priemonėse. Be to, atrodo, kad atskiros šių objektų savybės aiškiai prieštarauja mums žinomiems fizikos dėsniams.

NSO klasifikacijos autoriumi tiesiogine to žodžio prasme negalima laikyti G. Orionsky, nes jis pats šios klasifikacijos nesudarė. Su ja jam buvo pranešta, o jis tik bandė tai perteikti. Tačiau čia iškilo dideli sunkumai: juk daugumos sąvokų žemiškoje kalboje tiesiog nėra, nes žmonija neturi supratimo apie klasifikacijoje nurodytas energijas.

Šiuolaikinė civilizacija neseniai susipažino su atomine energija ir plazma. Tada atsirado specialūs žodžiai, nusakantys šiuos reiškinius. Visai neseniai sužinojome apie elektrą ir pavadinome ją.

Klasifikacijoje minimos energijos mums visiškai nežinomos. Jie čia paminėti 19. Reikėjo kažkaip pavadinti, o autorius turėjo vartoti žodžius, bent kažkaip atitinkančius jums nežinomą sąvoką. Kad skaitytojas šių žodžių nesuprastų pažodžiui, priimta gerai žinoma reikšme, kiekvieno jo punkto klasifikacija pateikiama su komentarais.

Akivaizdu, kad net ir šių komentarų buvimas, parašytas iš autoriaus žodžių, paaiškinančių klasifikaciją, negali to padaryti iki galo, nes tam, kad jis taptų aiškus, reikia suprasti visatos sandarą taip, kaip ją supranta Aukštesnioji priežastis, suteikusi šią klasifikaciją. Mūsų supratimas apie visatą yra labai ribotas ir iškreiptas.

Tik paskutiniais metais pradėjome artėti prie supratimo, kad egzistuoja tam tikra psichinė energija, turinti milžinišką galią, kuriai erdvės ir laiko nėra. Tai liudija daugelis parapsichologinių tyrimų, o ypač Puthoff ir Targ tyrimas, paskelbtas sovietiniame žurnale „Informacijos perdavimo dideliais atstumais suvokimo kanalas“ (žr. TIIER, t. 64, Nr. 3, kovo mėn. 1976).

Čia autoriai kruopščiai suplanuotu eksperimentu tyrė ir įrodė aiškiaregystės ir proskopijos (ateities vizijos) reiškinius. Bet tai tik pradžia suvokti tai, kas visiškai nežinoma. Pamažu suprasime, kad visata yra visiškai kitokia, nei mums atrodė, nei atrodo mūsų geocentriniam mokslui. Žmonės, tarp jų ir mokslininkai, tyrinėtojai, jau seniai įsitikinę, kad Žemė plokščia, padengta kupolu, kad ji yra pasaulio centras ir t.t. Jie buvo įsitikinę atomu, kaip mūsų mokslininkai dabar yra įsitikinę savo žinių nekintamumu, senovės mokslininkai rėmėsi empirizmu – tiesiogine patirtimi, mes – iš tų, kuriuos tarpininkavo įrenginiai, bet galiausiai to paties empirizmo. Neišvengiamai mūsų akiratis yra labai ribotas.

Ir nors mes negalėsime iki galo suprasti klasifikacijos, vis dėlto ji suteikia mums bendrą teisingą idėją apie NSO, visiškai kitokią nei labai primityvi idėja apie juos, susiformavusi ufologijoje - moksle, tiriančioje NSO. Jau nekalbant apie oficialų tradicinį mokslą, kuris tik artėja prie jų studijų. Ir apie kariškius, kurie jau seniai stebi NSO ne tik dėl specialių tikslų, bet ir labai toli nuo mokslo.

Visuotinai priimta – tiems, kurie yra susipažinę su problema (nepažįstami žmonės tiesiog neigia savo egzistavimą) – laikyti svetimus laivus, jei ne nežinomus antžeminės gamtos reiškinius. Klasifikacija rodo gilų šio NSO aiškinimo klaidingumą ir primityvumą.

1977-73 metais vienas reikšmingiausių pasaulio ufologų – astronomijos profesorius D. Allenas Hynekas, JAV Šiaurės vakarų universiteto astronomijos katedros direktorius, apie 20 metų tyrinėjantis NSO, priėjo išvados, kad NSO yra dar daugiau. sudėtingesnis, nei jis manė visus šiuos metus.

Dabar jis linkęs manyti, kad NSO gali būti holografinis vaizdas arba psichinis reiškinys, o patys humanoidai gali būti ateiviai ne tik iš išorinio, bet ir paralelinio pasaulio (žr. žurnalą Newsweek, 1977 m. lapkričio 21 d.). Jis mano, kad NSO fenomenas yra kažkas „metažemiško“, kad kosminės civilizacijos įvaldė kažkokį mums visiškai nežinomą ryšį tarp proto ir materijos, o NSO lems mūsų civilizacijos mokslinių paradigmų pasikeitimą.

Profesorius Allenas Hynekas iki šiol buvo vienintelis didelis mokslininkas Žemėje, priartėjęs prie tiesos. Siūloma NSO klasifikacija leidžia, jei ne žinoti tiesą, tai aiškiai ją pamatyti. Matome, kad NSO yra reguliuojanti Visatos proto įtaka – nuo ​​jos aukščiausių sferų (toli nuo mums žinomos stambios materijos) iki protingų kitų planetų, kitų dimensijų ar kitų erdvių būtybių (pvz., neutrinų civilizacijos). ir net „paralelinės visatos“. Taigi, NSO nebūtinai yra laivai, gabenantys humanoidus, o tie humanoidai, kuriuos sutinkame, nebūtinai yra padarai, o tik visiškai kitokio pobūdžio, nei mums pažįstamos ir sugebančios sukurti hologramos.

Žinoma, Žemę taip pat aplanko humanoidai, kurių kūnas yra panašus į mūsų.
NSO visiškai skiriasi nuo mūsų automobilių. Be to, kadangi jie glaudžiai susiję su psichine energija, šiuos reiškinius galime suvokti kaip mašinas, pagal mūsų tezaurą, spaudimą idėjoms, nors iš tikrųjų tai nėra mašinos.

Norėdami judėti aplink Žemę, ateiviai kūne gali naudoti gana primityvius įrenginius, kurie turi kažką bendro su mūsų mašinomis. bet kadangi jie naudoja mums nežinomą energiją, negalime jų kopijuoti net tada, kai jie patenka į mūsų rankas.

Taigi, remiantis 1953 m. gegužės 21 d. JAV atmosferos reiškinių Nacionalinio tyrimų komiteto informacija (kruopščiai patikrinta) Arizonos valstijoje, netoli Kingmano miesto, įvyko nedidelė katastrofa. NSO – apie 9 m skersmens – iš lengvojo metalo pagamintas aparatas (išsamiai aprašytas) liko visiškai nepažeistas. Žuvo vienintelis maždaug 120 cm ūgio lakūnas rudo veido. Piloto ir aparato palaikus surinko oro pajėgos. Reikia manyti, kad aparatas buvo kruopščiai ištirtas, bet kadangi iki šios dienos, nuo 1953 m., nieko panašaus į JAV NSO aparatą tikrai neatsirado, tyrimas nedavė jokių (praktinių) rezultatų, kaip ir iš mūsų. sudėtingi prietaisai.

Nuo seniausių laikų už Žemės ribų stebimų NSO funkcijos, kaip matome iš klasifikacijos, yra įvairios: nuo tipogenezės valdymo ar magnetinių laukų reguliavimo iki sanitarinės antietropinės tvarkos funkcijos.

Visata yra viena gyva visuma, nepaprastai gerai organizuota. (Apie šią organizaciją dar neturime supratimo). Ir todėl jis yra centralizuotai valdomas ir reguliuojamas. NSO yra matomas šio prisitaikymo aspektas. Aukščiausias mūsų žemiškojo pasaulio pasiekimas yra sąmonė. Akivaizdu, kad sąmonė yra visatos reguliatorius. Aukščiausias Žemiško vystymosi pasiekimas – gėris ir grožis, harmonija. Akivaizdu, kad gerumas, gerumas – empatija, užuojauta – ir harmonijos grožis taip pat yra didžiausios vienybės jėgos visatoje. Jei taip nebūtų, ji negalėtų egzistuoti kaip gyva vientisa struktūra. Štai kodėl NSO visada atneša tik gėrį, o jų įtaka Žemei visais atžvilgiais gali būti tik teigiama.

NSO KLASIFIKACIJA

Taksai ir savybės	Apraiškos
I. TRANSCENDENTINIAI NSO
1.IDOLITAS. Naudojamos energetinės Realizacijos jėgos, t.y. idealo ir medžiagos dinamika. Jie yra transfizinio pobūdžio, tai informacinės sistemos. Itin plastiški – jie įgauna formą, atitinkančią stebėtojo tezaurą arba šiek tiek lenkia šį tezaurą. Subjektyvaus suvokimo srityje jie gali imituoti bet kokią NSO formą. Gamta: eidosferos svyravimai realizuotame pasaulyje.	Visas NSO formų asortimentas.
2. INFRALTAI. Jie naudoja perėjimo į skirtingus materijos organizavimo lygius energijas, juda pagal Dalbijos hierarchiją, jas naudoja tik Noumenalinio pasaulio agentai. Eidosferoje ir fenosferoje jų veikimą riboja esminiai draudimai. Naudotas evoliucijos pradžioje, kad būtų įtrauktos didelių taksonų mutacijos, kurias režisavo Noumenal pasaulis. Jie pradės veikti esminiais noosferos poslinkiais.	Blizgantis dangus.
3. SKVALETAI. Naudojamas avarinei dematerializacijai ir tiesioginiam bendravimui su Noumenal pasauliu. Jie dirba trejybine energija. Jie naudojami itin retai – dažniausiai transcendentinei informacijai (ženklams) įvesti arba skubiai evakuacijai į eidosferą (pakylėjimui).	Favorsky šviesa.
II. TRANSMETAGALAKTINIAI NSO.
Jie kilę iš kitų metagalaktikų, kertančių kosmologinių įvykių horizontą.	Sugriuvusio laiko suvokimas.
4. TACHETAI. Aš dirbu su tachionais, judu teleologinio priežastingumo grandinėmis. Jie gali patekti į savavališkai tolimą praeitį ir ateitį. Naudojamas „pasauliams“ ir „antipasauliams“ sujungti. Jie suvokiami tik per miegą ar paranormalią būseną, tačiau tam tikrais atvejais gali sukelti stabilų medžiagos sužadinimą, vadinamąsias transhologramas (Kairo stebuklas).	Iliuminacija, satori.
5. VIROLETĖS. Jie naudoja perėjimo iš Galimybės į Realybę (iš virtualios į realią) energiją. Jie gali akimirksniu pereiti į virtualią būseną, begaliniu greičiu judėdami sugriuvusiose virtualiose erdvėse. Jie naudojami griūvančių metagalaktikų sukauptai informacijai išsaugoti.	Koncentrinės sistemos danguje.
III. METAGALAKTINIAI NSO.
6. UNILETAI. Naudojami kaip neutrininiai laivai. Juos valdo civilizacijų, atsiradusių prieš (prieš, po) išskirtinėje stadijoje, komandos. Sukūrė neutrino gyvybės formos atstovai. Jie turi bazes Žemės žarnyne.	Ugnies kamuoliai.
7. CHRONOLAI. Jie naudojami kaip energetinis Laiko tėkmės (priežastingumo dinamikos) šaltinis. Galimybė persikelti į gretimas erdves.	Disko formos formos.
8. VIRALETAI. Struktūrinius biolaukų krešulius gali (ribotą laiką) daugintis tiek patys laivai, tiek įgulos nariai (jie gamina iki 12 astralinių dvynių). Naudokite biogeninę energiją. Mane gali valdyti riboto skaičiaus civilizacijų atstovai. Stotys Mėnulyje ir visose Saulės sistemos planetose. Valdo biokarminę metamorfozę.	Dvigubi arba daugkartiniai kamuoliukai.
9. SINGALETAS. Pasinaudokite singuliarumo energija. Degalai gaunami dviem būdais: - tacholių pagalba; - dirbtinio kolapso būdu.	Milžiniškos technomorfinės sistemos.
IV. GALAKTINIAI NSO.
10. ANOLETĖS. Jie dirba prie naikinimo įrenginių. Diapazonas yra apie 1000 šviesmečių.	Rutuliukai su lengvu išsklaidytu švytėjimu.
11. NUMATYTOJI NUSTATYMAI. Jie veikia masinio defekto pagrindu, naudojant kvarko kurą. Jo spindulys yra apie 100 šviesmečių.	Skraidantys pjautuvai.
12. ŽRUOTĖS. Jie veikia antigravitonų sintezės pagrindu. Diapazonas yra apie 1000 šviesmečių.	Ugnies kamuoliai su neįprastomis trajektorijomis.
13. TOPOLETAI. Jie naudoja geometrinių transformacijų energiją. Diapazonas yra apie 100 000 šviesmečių.	Geometriniai vaizdai.
14. HARMOLETAI. Jie veikia dirbtinės 137-ojo elemento sintezės pagrindu.	Per klausos landą suvokiama kaip „sferų simfonija“.
V. NSO – UNIBROIG LAIVAI.
15. NEUROLETAS. Jie naudoja aukštesnės ir žemesnės materijos organizavimo formų topologinio savęs uždarymo energiją. Jie yra kosminiai kvaziorganizmai, sukuriantys milžiniškas biosferas erdvėje. Jie labai prisidėjo prie Žemės biosferos vystymosi, moduliuodami save jos organizmuose.	Medusoidinės formos.
16. HOLOŠĖJAI. Sistemos, naudojančios energiją dalių adityvumui holistiniuose dariniuose – pagrindinė Kosmoso energija.	Humanoidinės formos teleportuojasi patys.
17. ENTOLETAS. Unibroigi sanitariniai laivai. Jie naudoja entropijos būseną patekusių sistemų regeneracinės atminties energiją. Jie kontroliuoja negentropinį Kosmoso režimą. Jie nuolat yra Žemėje ir šalia Žemės.	Jie prisidengia techninėmis formomis.
18. MUMMAI. Jie naudoja anomnezės (ontologinio prisiminimo) energiją. Jie užtikrina informacijos išsaugojimą Erdvėje. Sukūrė atminties rezervuarą Himalajuose (Šambaloje).	Nežinoma
19. NOOLETS. Sistemos, blokuojančios chaosogeninę Žemės noosferos spinduliuotę į kosmosą. Jie yra dideliame aukštyje.	Magnetosferos anomalija.
20. KŪRINIAI. Evoliucijos valdymo sistemos įjungiamos po tipoginezės (žr. Nr. 2). Paprastai jie atrodo kaip ryškios žvaigždės. Gali būti klaidingai siejamas su supernova.	Nežinoma
21. PEDOLOTAI. Žemėje edukaciniais tikslais lankydavosi nedideli ekskursijų laivai. (Ruošiamasi didelėms operacijoms kosmose).	Kriaušės arba ašaros formos.

PASTABOS
I. Transcendentiniai NSO.
1. Eidoles... Eidosfera yra aukščiausia Visatos sfera. Eidos – „idėjos“ – aukščiausios sąmonės, mūsų pasaulio kūrėjų, esmė. Kūrybiniai eidosferos impulsai yra nuolatinė mūsų maždaug materialaus „sukurto“ pasaulio egzistavimo sąlyga. Jie visada prasiskverbia į mūsų pasaulį, tačiau mes juos suvokiame įvairiai, priklausomai nuo mūsų dvasinio išsivystymo lygio, mūsų tezauro, kuris skirtingomis epochomis ir skirtingiems žmonėms toje pačioje epochoje yra skirtingas. Toks eidoleto suvokimo skirtumas galimas tiek, kiek tai yra subtilios, psichinės energijos impulsai.
2. Infraletai... Dalbroto hierarchija (D-Alb "Supra ir Infra World"): "Pasaulis buvo sukurtas pagal neišsemiamumo principą. Mūsų plane jis užblokuotas. Mums atomas yra" elementariųjų dalelių vienybė. "Tiesą sakant, Tai yra kitokio lygio Visata. Didelių taksonų mutacijos, pavyzdžiui, roplių klasė ar paukščių klasė. Fenosfera yra pasireiškiantis pasaulis. Noumentalinis pasaulis yra nepažintų esybių pasaulis, esantis už eidosferos ribų.
3. Sacvalets... Taboro šviesa yra šviesa, kurią apaštalai stebėjo Kristaus atsimainymo metu ant Taboro kalno (prieš nukryžiavimą). Trejybės energija – užtikrinanti Trejybės – aukščiausios jūsų Visatos eidosferos – vientisumą, jos šerdį (krikščioniškoje religijoje trinariumas, trejybė – 3 Visatos principų simbiozė – išreiškiama izoterine perkeltine forma kaip Pašalinta Trejybė). Tai didžiulė dvasinė energija.

II. Transmetagalaktiniai NSO.
Metagalaktika– mums prieinama Visatos dalis. Mums žinoma galaktikų kolekcija. Įveikti kosmogologinių įvykių horizontą reiškia įveikti kosminius barjerus tarp skirtingų dimensijų visatų.
4. Tikholeti... Tikhionai - dalelės - juda superluminal greičiu, teleologinio priežastingumo grandinė - ateitis lemia dabartį (evoliucija yra iš anksto nustatyto tikslo įgyvendinimas). ANTIMIRAS – NUODAI. Ir teleologinio priežastingumo pasaulis, ir antimaterijos pasaulis. Setori (induistas) – nuojauta, proskopija, tachioninio spindulio siuntimas. Kairo stebuklas – užfiksuotas filme, daug straipsnių su nuotraukomis: virš šventyklos Kaire keletą dienų buvo stebimas judančios ir matuojančios laikysenos Dievo Motinos atvaizdas. Jį stebėjo tūkstančiai žmonių.
5. Viroletai... Perėjimo iš Galimybės energija (virtualumas – iš lotyniško „galima“, kuris gali arba turėtų pasireikšti). Tikrovė yra priežastingumo energija, glaudžiai susijusi su laiku. Pats laikas yra jėga, energija. Laikas ir prana yra sinonimai. Ši energija yra kiekviename taške.

III. Metagalaktiniai NSO.
6. Vienetai... Vienaskaita yra matematinis terminas, vartojamas sprendžiant lygtis, tačiau jis turi ir kitą reikšmę, čia jis vartojamas reikšme „superdense“. Neutrininė gyvybės forma – neutrinas, kaip žinote – yra dalelė, kuri neturi (masės) poilsio, nesąveikauja. Neutrinų gyvybės forma – dinamiška atmintis, išsaugota iš ankstesnės manvantaros. Manvantariniai ženklai. Neįmanoma paaiškinti, kaip atrodo ši civilizacija.
7. Chrono lėktuvas... Paprastai naudojamas priežastinis ryšys (ne teleologinis).
8. Vitoleta... Astraliniai dubliai (astrogenai) yra ne mums žinomos hologramos ir ne astraliniai kūnai, o kažkas panašaus į „dvasintą hologramą“, galinčią atlikti savarankiškus veiksmus ir susijusią su budriančia originalo sąmone. Daugelis sutiktų humanoidų yra tokio reiškinio.
9. Singletas... Singuliacijos energija yra supertankios materijos būsenos energija. Singeletas iš esmės yra artimas termobranduolinės energijos šaltiniui. Paprastai trikampio formos.

IV. Galaktiniai NSO.
10. Anoleta... Jie naudoja antidalelių energiją. Šios transporto priemonės skraido humanoidus „tankiame kūne“. Evoliucinėmis kosminėmis kopėčiomis jie yra viena pakopa aukščiau už mus arba lygiagrečiai mums. Palyginti su kitomis kosminėmis būtybėmis, tai yra žemas lygis.
11. Defolets... Tai techninė sistema. Jas „tankiame kūne“ skraido ir mums lygiagrečios raidos stadijos humanoidai. Sąmonės ir moralės lygiu jie vis dėlto yra daug aukštesni už mus, nes jų evoliucija vyko be patologinių nukrypimų, būdingų Žemei, ir mūsų galaktikoje jų tikrai nebuvo.
12. Gravitacinis... Antigravitonai (galite vadinti ir Levitonais) – mums nežinoma dalelė. Jas naudoja daug aukštesnių evoliucinio išsivystymo pakopų humanoidai (2-3 laipteliais aukštesni už mūsiškį).
13. Topolis... Geometrinės transformacijos – materiją galima laikyti sužadintomis geometrijos būsenomis. Tai labai aukšto lygio civilizacijos laivai. Galbūt kryžius, kurį matė KE Ciolkovskis, buvo tuopa.
14. Harmoletai... 137-asis elementas yra harmonija. Mes žinome 108 elementus. 137 turi didelę galią. Tai yra visatos modelis, iš kurio galima gauti bet kurį elementą. Harmoletai nuolat skrieja Žemės orbitose. Atsakingas už geologinius ir kitus procesus. Užtikrinti visatos harmoniją. Juos naudoja labai aukštas evoliucijos lygis – galbūt paskutinis prieš eidosferą. (Ugninis pasaulis, kūrybinių idėjų, jėgų sfera) - 27 žingsniai.
V. NSO – Unibroigi laivai.
Unibroiga– mums lygiagreti Visata, esanti kitoje dimensijoje. Ši Visata yra senesnė už mūsiškę, labiau išsivysčiusi ir galingesnė. Jis taip pat yra trimatis. Su mūsiške ji susijusi per Oriono žvaigždyno žvaigždes, kurios „atkeliavo“ iš Unibroigi. Vienintelė kosminė civilizacija, skirta padėti Žemei. Jei Šambalos Mokytojai yra užsiėmę dvasine žemiečių evoliucija, tai jiems padeda Unibroiga, siekdama užtikrinti šią evoliuciją žemiškoje plotmėje: ne tik per dvasingumą, bet ir per materialinę veiklą. Orionai yra vienu evoliuciniu laipteliu aukščiau už mus. Išvaizda jos labai panašios į mus, lieknos ir gražios. Jie mus užjaučia ir mumis rūpinasi. Jie bendrauja su atskirais žemiečiais nedidelėmis grupėmis.
15. Neuroletai... 1977 metų rugsėjo 20 dieną virš Petrozavodsko buvo pastebėtas neuronų skrydis.
16. Holotetai... Iš „holizmo“ – visų reiškinių vientisumas. Priedas – gaunamas pridedant.
17. Entolets... Akivaizdu, kad automatinis. Galbūt "lėkštės" su langais. Blokuoja spinduliuotę į kosmosą. Jie stengiasi panaikinti entropiją.
18. Mnemies... Glaudžiai susijęs su Šambala.
19. Nooletai.
20. Kreletai... Už Jupiterio esanti žvaigždė Tinya, minima rytų legendose (E. Thomas mini ją „Šambaloje – šviesos pasakojime“) yra krealetė.
21. Pedalai... Pedoginezė yra biologinis reiškinys, kai lerva sustoja vystytis ir turi galimybę daugintis (pavyzdžiui, aksalotlis ir ablistoma). Pavyzdžiui, žolė yra pedogenetinė medžio forma. Pedo skraidymo energija yra formavimosi, vystymosi energija. Pedoletai užtikrina aplinkos kontrolę Žemėje.
Dėl to matome, kad I klasės NSO apskritai neturi humanoidinių formų.
II klasėje gali būti tik „transhologramos“.
Tik pradedant III klase (6 tipo) galima kalbėti apie „ateivių“ buvimą NSO, bet ir čia jie gali būti ne humanoidai tankiame kūne, o „astraliniai dubliai“ – „astrogenai“.
Čia klasifikuojami tik „laivai“ – neidentifikuoti, mums nežinomi reiškiniai ir struktūros, bet ne protingos būtybės, juos valdančios būtybės. Galima tik daryti tokią išvadą aš NSO klasė siejama su aukščiausiomis Noumonal esybėmis ir Trimitariumu – aukščiausiomis eidosferos būtybėmis (ugnies kamuoliais).
II klasė - su Ugninio pasaulio būtybėmis, eidos.
III ir IV klasės – su kosminėmis būtybėmis (humanoidais) kaip aukščiausiais Visatos evoliucijos etapais, o jiems artimais „paraleliais“ mums.
V klasė – arčiausiai mūsų esantys humanoidai, vienu laipteliu aukščiau už mus.
Apie humanoidus iš mūsų saulės sistemos visiškai nekalbama.
Žemę aplanko tik transgalaktinis, metagalaktinis ir galaktinis erdvėlaivis.
Apsilankymai yra nuolatinio, reguliaraus pobūdžio, nes būtini mūsų planetos ir apskritai su ja susijusios erdvės veiklai reguliuoti, vieningai Visatos veiklai.
Kadangi mūsų Žemė yra serganti vieno organizmo „ląstelė“, jai Šambala ir Orionai skiria ypatingą dėmesį ir ją gydo. Tačiau nuo tada, kai žemiškosios žmonijos dvasinė liga įgavo sunkias ir grėsmingas formas, per Antrąjį pasaulinį karą sustiprėjęs dėmesys mums pastaraisiais metais ypač pastebimai išaugo.
1978-ieji – precedento neturinčio NSO veiklos metai, stebimi visur ir gausiai.
Daugėja individualių kontaktų su „humanoidais“. Kontaktas daugiau ar mažiau pasauliniu mastu neįmanomas dėl visos žemiškosios žmonijos nepasirengimo.
Ir mes kalbame ne tik apie tai, kad į NSO dažnai šaudoma, kad išsigandę žmonės puola humanoidus ar bėga nuo jų, bet apie psichinį ir moralinį nepasirengimą.