Çfarë duhet të bëni nëse ndodh mbushja e fletëvotimeve. Yarmosin në lidhje me përpjekjen për të mbushur fletët e votimit: vëzhguesi kreu një shkelje me qëllim të keq

Në një qendër votimi për zgjedhjet presidenciale 2018, një tufë fletëvotimi bien menjëherë nga çanta dhe futen në kutinë e votimit. Vendi është ende i mbyllur, faqja e Moskës. Ndërsa nuk ka njeri, zgjedhjet nuk kanë filluar, duhet të grumbullojmë më shumë fletë votimi. Dhe pastaj një grua e tillë fare pa pjell. Ai merr një pako nga gjiri i tij dhe e fut në koshin e plehrave, ndërsa askush nuk e sheh.

Një tjetër rast i mbushjes së fletëve të votimit

Një kandidat nga Partia Komuniste e Federatës Ruse zbuloi mbushjen e fletëve të një kandidati tjetër në zgjedhjet presidenciale 2018, duke zëvendësuar votat. 3 pako me fletë votimi bosh të pavulosura. Mosgatishmëria e kryetarit të komisionit të qendrës së votimit për të përmbushur detyrat e tij dhe marrëveshjet e fshehta me vëzhguesit e zgjedhjeve e bëjnë të pamundur mbajtjen e zgjedhjeve të ndershme pa mbushje dhe mashtrime. Videoja është publikuar nga Open Channel në video hosting në YouTube.

Shpresojmë që autoritetet shtetërore të marrin masa për të shuar dhe parandaluar rastet e mbushjes.

Azat Gabdulvaleev jeton në Kazan dhe punon si montues mobiljesh. Dhe në kohën e lirë është i angazhuar në zgjedhje. Madje ai arriti të “rrjedhte” edhe te anëtarët e komisionit zgjedhor të zonës me të drejtë vote. Në qendrën e votimit në Kazan nr. 142, ku Gabdulvaleev punoi më 18 shtator, Rusia e Bashkuar mori 427 vota, që është 42,91%. Azat i konsideron këto rezultate absolutisht të besueshme, të llogaritura në përputhje të plotë me ligjin. Por në qendrat fqinje të votimit, pjesëmarrja rezultoi "anormale" dhe rezultati i Rusisë së Bashkuar është pothuajse dy herë më i lartë se në qendrën e votimit "referencë".

Pas forumit, Gabdulvaleev u ndal në redaksinë e Novaya. Ai ishte i kënaqur me udhëtimin e tij në Moskë. Ai arriti të flasë dhe të flasë për njohuritë e Tatarstanit të këllëfbërësve në komisionet zgjedhore. Por jo vetëm. Aktivistja e Kazanit u takua me Maya Grishina, një anëtare e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve Ruse dhe i dorëzoi dëshmitë e saj për mashtrim total zgjedhor në Kazan. Me regjistrime video, pamje nga këto regjistrime. Grishina e dëgjoi me vëmendje, premtoi se do t'ia çonte informacionin kryetares së KQZ-së së Rusisë, Ella Pamfilova dhe do t'i kërkonte kreut të KQZ-së që të priste aktivistët e koalicionit "Për Zgjedhje të Drejta".

Tani aktivistët e Kazanit po presin datën dhe orën e takimit me Ella Pamfilova. Ata kanë diçka për të thënë dhe për t'i treguar kreut të KQZ-së së Rusisë.

Falsifikimet e dhomës

Shenjat e falsifikimit të rezultateve të zgjedhjeve të Dumës në Tatarstan, fizikani Sergei Shpilkin zbuloi në shtator, menjëherë pas paraqitjes së protokolleve përfundimtare të numërimit të votave. Por pjesëmarrja anormale e votuesve dhe shifrat anormalisht të larta të Rusisë së Bashkuar në Tatarstan, të llogaritura matematikisht, nuk janë ende prova të falsifikimit.

Dy muaj pas zgjedhjeve, anëtarët e koalicionit “Për zgjedhje të ndershme” arritën të gjenin prova të mashtrimit. Bazuar në pamjet CCTV, të instaluara me vendim të qeverisë ruse në të gjitha qendrat e votimit në Kazan si një qytet me një popullsi mbi një milion.

Komisioni Qendror i Zgjedhjeve i Tatarstanit u vonua për një kohë të gjatë me sigurimin e këtyre videove. Ndoshta kishte një shpresë që aktivistët të qetësoheshin, të qetësoheshin, të humbnin interesin. Nuk ka humbur. Kanë arritur. Ata shkarkuan regjistrimet nga të gjitha faqet në mediat e tyre dhe filluan t'i shqyrtojnë me kujdes ato.

Gjëja e parë që aktivistët bënë ishte numërimi i qytetarëve të Kazanit që erdhën në qendrat e votimit dhe i vendosën fletët e votimit në kutitë e votimit. Dhe më pas ata krahasuan shifrat e marra me të dhënat e protokolleve përfundimtare.

Në qendrën e votimit nr.89, sipas protokollit përfundimtar, ka pasur 1700 fletë votimi më shumë se sa kanë votuar zgjedhësit. Në 1700! Kjo përkundër faktit se më pak se një mijë votues morën pjesë në votim - 962 qytetarë të Kazanit.

Qendra e votimit Nr. 115 ishte shumë prapa mbajtësit të rekordeve, ku pjesëmarrja u mbivlerësua me “vetëm” një herë e gjysmë dhe kishte 573 zgjedhës më shumë që “votuan” sipas protokollit sesa të regjistruara nga kamerat CCTV.

Në KQZ nr. 14 kishte 434 votues “ekstra”.

Në PEC Nr. 87-312.

Në KQZ Nr. 292-222.

Në KQZ Nr. 1-258.

Dhe kështu është pothuajse në të gjitha fushat, videot nga të cilat tashmë janë parë dhe studiuar. Sot tashmë janë rreth njëqind qendra votimi. Studimi i videove është në vazhdim.

Në KQZ nr. 174 të lagjes Moskovsky të Kazanit, ku kishte 319 fletë votimi "ekstra", kamerat video e regjistruan mbushjen - dy herë. Regjistrimi tregon qartë se kryetari i komisionit të zonës, Yevgeny Okhremenko, është personalisht përgjegjës për procesin e mbushjes. Dhe ata e hedhin brenda - katër "persona të paidentifikuar" të cilët pretendonin se ishin vëzhgues gjatë gjithë ditës. Një detaj prekës. Të dyja mbushjet u bënë para jo vetëm të gjithë anëtarëve të komisionit zgjedhor, por edhe policit.

Para mbushjes, ata mbyllën derën e hyrjes dhe nuk vunë re se një grua po mbushte fletën e votimit në kabinë. Më duhej ta nxirrja nga dera e pasme.

Në mbrëmje ata u ngjitën nën tavan, ridrejtuan kamerën e vëzhgimit. Me sa duket, ata menduan se nuk dukeshin më dhe përsëritën mbushjen.

Heshtja SK

Në këtë qendër votimi, Igor Veselov, aktivist i koalicionit "Për zgjedhje të ndershme", iu drejtua departamentit të Tatarstanit të TFR me një "deklaratë krimi", në të cilën shkruante: "Në qendrën e votimit nr. ora 24. minuta 30 sekonda, bashkëpunëtorët në krim nga radhët e vëzhguesve të pranishëm kanë kryer një mbushje..."

Veselov gjithashtu tërhoqi vëmendjen e PCN-së për mospërputhjen ndërmjet numrit aktual të votuesve që votuan në vendvotimin nr. 174 dhe numrave të shënuar në protokollin përfundimtar: votimi zbuloi 1253 fletë votimi. Mospërputhja është 319 persona.”

Veselov i bashkangjiti një video disk deklaratës. Por, pavarësisht qartësisë dhe provave video të falsifikimit, një përgjigje erdhi nga PCN-ja, duke thënë se deklarata "nuk përmban informacione që përmbajnë shenja të një krimi" dhe për këtë arsye ajo i është dërguar Komisionit Qendror të Zgjedhjeve të Tatarstanit "për shqyrtim dhe zgjidhje. .”

Igor Veselov nuk u befasua nga përgjigja.

Dhe në këtë duket se kanë të drejtë aktivistët e koalicionit Për Zgjedhje të Drejta. Nëse, nën mbikëqyrjen e kamerave të vëzhgimit video, anëtarët e komisioneve zgjedhore nuk hezituan të falsifikojnë rezultatet e zgjedhjeve, si u zhvillua votimi në fshatrat e Tatarstanit, mund të merret vetëm me mend.

Kjo është arsyeja pse Azat Gabdulvaleev, Igor Veselov dhe anëtarë të tjerë të koalicionit të Kazanit "Për zgjedhje të ndershme" mezi presin të takohen me kryetaren e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve Ruse, Ella Pamfilova, për t'i treguar asaj teknologjinë për marrjen e rezultateve jonormale të zgjedhjeve në Tatarstan. . Aktivistët e Kazanit ende besojnë se Pamfilova thjesht nuk di asgjë për këtë ...

Më 13 nëntor, një vëzhgues në qendrën e votimit nr. 37 të distriktit nr. 3 të Brest-Lindjes, Yury Voshchenchuk, filmoi një përpjekje për të hedhur një pako të tërë fletëvotimi në kutinë e votimit. Vajza në video u identifikua shpejt: quhet Anastasia Kulichkova, punon si mësuese-psikologe në një kopsht fëmijësh, i cili ndodhet 50 metra larg qendrës së votimit, shkruan Nasha Niva.

Drejtuesja e të njëjtit kopsht fëmijësh, Tatyana Mosina, drejton komisionin zgjedhor në qendrën e votimit nr.37.

Në mbrëmjen e 13 nëntorit, Nasha Niva kontaktoi Tatyana Mosina - ajo e gjeti atë në vendin e saj të punës në një kopsht fëmijësh.

Tatiana Mosina

Por gruaja nuk pranoi të komentonte. "Ne kemi një mbledhje prindërore, nuk mund të flas," tha Mosina dhe e mbylli telefonin. Disa minuta më vonë, punonjësit e shkollës raportuan se Mosina tashmë ishte larguar nga puna.

Nasha Niva kontaktoi sot Voshenchuk për t'i treguar detajet e asaj që ndodhi në vend.

Vëzhguesi Yury Voshenchuk

“Dje kjo vajzë u largua në heshtje. Kryetari i komisionit Mosina nuk bëri asgjë, nuk u përpoq të ndalonte vajzën, të kuptonte se çfarë kishte ndodhur dhe të telefononte policinë. Bëmë një bisedë të shkurtër me të, Mosina tha se nuk kishte lidhje me atë që ndodhi. Atëherë nuk e dija që vajza ishte vartësja e Mosina, thotë Yuri Voshenchuk. “Gjithçka ndodhi rreth mesditës. Dhe pas drekës në qendrën e votimit u postua një njoftim: “Video filmimi mund të bëhet vetëm me lejen e kryetarit të komisionit”. Kjo është e gjitha falë faktit që pengova mbushjen e fletëve të votimit.

Në përgjithësi, Mosin sillet çuditërisht. Ajo nuk dëshiron të flasë me mua. Edhe pse ajo vetë është e pranishme në faqe, duket se mungon. Ai ulet në dhomën e pushimit, pikërisht pranë tij. Që vjen në mëngjes për një orë, pastaj zhduket. Ndonjëherë ajo shfaqet për dy ose tre orë ... Është e pamundur të diskutosh ndonjë moment pune me të.

Aktualisht, gjatë bisedës sonë, Mosina nuk është në qendrën e votimit.

Unë u përpoqa të flas me të sot, për të folur për shkeljet në kantier. Ajo nuk pranoi, madje thirri një polic për të më përzënë, duke thënë se jam në rrugë, nuk po më lë të kaloj. Dhe pastaj Mosina u largua me qetësi.

Pas shfaqjes së videos me një tentativë mbushjeje, kur diskutohej në rrjetet sociale, lindi pyetja: si filloi Voshchenchuk xhirimet pikërisht në momentin e duhur? Juri e shpjegoi atë.

“Dëgjova që binin fletëvotimet individuale - tingulli ishte i çuditshëm dhe fillova të dyshoja se po ndodhte mbushje. Unë mbajta një vëzhgim të ngushtë në çdo gjë. Dhe kur vajza hyri në dhomën e votimit, unë, natyrisht, nuk pashë se çfarë po ndodhte atje. Por kam dëgjuar shumë mirë se ajo nxjerr diçka nga kuleta e saj. Prandaj, për çdo rast, fillova të fotografoja, shkova tek ajo dhe e pyeta se çfarë kishte në duart e saj. Nëse bëja një gabim, do të kërkoja falje dhe do të hiqja videon. Por doli që doli”, thotë Voshenchuk.

Dje Kulichkova komentoi shkurtimisht veprimin e saj në portalin lokal Brest-City: ata thonë se ajo nuk kishte një pako me fletë votimi në duart e saj, por vetëm një, të palosur në tre. Voshchenchuk është i sigurt se kjo është një gënjeshtër.

“Ajo patjetër kishte më shumë se një copë letër të palosur disa herë në duar. Ishin rreth 20 fletë votimi. Jam i sigurt se ishin fletë votimi, e pashë me sytë e mi.

Dhe një nuancë tjetër - kutia e votimit ka një vrimë të tillë që fleta A4 nuk shkon atje, fleta e votimit duhet të paloset në gjysmë. Dhe vajza e dinte paraprakisht se fletët e votimit duhej të paloseshin. Kjo është e çuditshme. Shumica e atyre që kanë ardhur për të votuar janë pak të humbur pranë kutisë së votimit, duke kërkuar ndihmë nga anëtarët e komisionit, duke pyetur se si të ulin fletën e votimit. Dhe kjo vajzë e dinte tashmë se çfarë të bënte, ajo e palosi pirgun paraprakisht në mënyrë që ta fuste në urnë”, thotë Voshchenchuk.

Nga rruga, në ditën e zgjedhjeve, 17 nëntor, Voshchenchuk do të festojë ditëlindjen e tij të 36-të. Yuri planifikon ta shpenzojë atë në sit.

“Për mua, kjo është thelbësore. Kam parë se çfarë ishte një orgji në zgjedhjet e mëparshme. Nuk më shkon fare. Unë jam qytetar dhe kam pozicionin tim”, thotë Voshchenchuk.

Një javë para zgjedhjeve, anëtarët e komisioneve zgjedhore të zonës në Shën Petersburg u udhëzuan se si, pa tërhequr vëmendjen e votuesve dhe vëzhguesve, të hidhnin votat për kandidatin e dëshiruar. Për këtë, duke iu referuar një regjistrimi audio të bërë në ambientet e PEC të rrethit Primorsky, transmeton Novaya Gazeta.

Bashkëbiseduesi i botimit tha se një burrë rreth 30-vjeçar ka ardhur në shkollën ku ndodhen katër KQZ, ka përshëndetur të gjithë, por nuk është prezantuar. Ai zhvilloi një trajnim njëorësh për përfaqësuesit e katër komisioneve, ku tregoi se si të hidheshin fletët e votimit.

Në mes të seminarit, një nga dëgjuesit pyet i emocionuar: si, thonë ata, t'i bëjmë të gjitha këto nëse ka video kamera përreth? Ky, thotë pedagogu, thjesht nuk është problem.

“Komisioni Qendror i Zgjedhjeve dhe të gjithë të tjerët mund të nxjerrin një video për rishikim vetëm me vendim gjykate,” i përgjigjet ai një dëgjuesi të emocionuar. - Vendimi i gjykatës është ankim në Komitetin Zgjedhor të Qytetit. I justifikuar. Të gjitha ankesat do të refuzohen. Ne mbuluam gjithçka herën e fundit. Kësaj radhe jemi përgatitur, por mendoj se nuk do të jetë e nevojshme. Gjëja kryesore është ajo që shohin vëzhguesit”, tha pedagogu.

Siç shkruan gazeta, vitet e fundit vëzhguesit skandaloz kanë mësuar shumë teknika elektorale dhe kanë marrë hakun e ndërhyrjes në komisione. Por as teknologët politikë nuk u dremitën - dhe u munduan të ndërhynin me vëzhguesit. Për më tepër, njeriu energjik vëren se do të jetë më e lehtë të punosh në zgjedhjet e ardhshme sesa në ato presidenciale. Më pas detyra ishte “50/70” (pjesëmarrja/rezultati).

“Në disa zona, 50, 70 u hodhën në momentin e fundit”, ndan “misionari” me audiencën dhe ata duket se e dëgjojnë për herë të parë. - Dhe paketa ishte e rëndë, fletët e votimit ishin të mëdha, duheshin palosur. Tani nuk ka një shirit kaq të lartë, kryesorja është 50% plus një votë”, thotë instruktori.

Folësi propozon të organizohet një "mbushje" me ndihmën e votimit në shtëpi. Në të njëjtën kohë, nuk ka nevojë të shkohet me kuti vetëm tek ata që kanë paraqitur vetë kërkesë, kjo bëhet ndryshe.

“Këto lista mund t'i merrni në shtëpi,” i vë në dukje ai KQZ-së së synuar në fletët e përgatitura. - Bazuar në pjesëmarrjen, ne shikojmë numrin maksimal: ne mund të përpunojmë atë që kërkohet ose nuk mundemi. Ne zgjedhim më të vjetrën. Ka një shans të vogël, vëren pedagogu, që vëzhguesit "do të vrapojnë për të kontrolluar nëse këta "shumë të moshuar" kanë votuar në shtëpi.

“Nuk do të doja të bëja [telefonata] në apartamente që nuk ekzistojnë,” paralajmëron ai. - Ne supozojmë se kjo nuk do të ndodhë, dhe ata nuk do ta kuptojnë. Por është më mirë të marrësh telefona të vërtetë.”

“Vëzhguesit mund të ndjekin një grup që ka shkuar te punonjësit e shtëpisë. Në raste të tilla, pedagogu fton kolegët të ndahen në grupe. Lërini të gjithë grindjet të largohen me të parën, pastaj i dyti mund të dërgohet pa ndërhyrje për rreth njëzet minuta.

“Nëse votimi në shtëpi e ka zgjidhur problemin,” vazhdon folësi, atëherë mund të uleni të qetë, sepse “ne kemi bërë tashmë përqindjen tonë”. Por "punëtorët e shtëpisë", paralajmëron folësi, nuk duhet të jenë shumë. Maksimumi - 10-15%. Dhe mund të rezultojë që në disa zona ky mashtrim nuk do të funksionojë fare.

"Nëse nuk mund ta dërgojmë në shtëpi, atëherë bëjmë gjithçka në numër," folësi vazhdon te gjëja kryesore. - Shumë do të bëjnë gjithçka për të përmbledhur rezultatet e votimit. Nëse nuk kemi rezultat, bëjmë gjithçka me numërim. Për shembull, ne tashmë e dimë se sa është hedhur. Ose e dimë që gjithçka është bërë tashmë në votim në shtëpi.

Sipas ligjit, kujton ai, fletët e votimit të nxjerra nga kutia e votimit (plus paketat nga “punëtorët e shtëpisë”) duhet së pari të renditen sipas emrave të kandidatëve me një “shënim”, dhe më pas të numërohen numri i fletëve në çdo paketë. Por për rezultatet "korrekte", pedagogu ndëshkon, është më mirë të renditni dhe numëroni në të njëjtën kohë.

“Duhet të vendosim gjithçka në pako dhe më pas të shprehim çdo paketë,” thotë ai. "Por ne e bëjmë atë në të njëjtën kohë dhe nga një paketë e përbashkët." Kjo, siguron kryeparlamentari, “nuk është shkelje e ligjit”. Nëse vëzhguesit janë të indinjuar, ata duhet të shpjegohen: thonë ata, do të duhet të presin një orë e gjysmë për renditje.

Një anëtar i komisionit zgjedhor duhet të nxjerrë një fletë votimi nga pakoja e përgjithshme dhe të thërrasë mbiemrin "me shenjë". Tjetra është të mbani numërimin e rriqrave.

"Përgatitni dy njerëz - një "lexues" dhe një "nëpunës", mëson pedagogu. - Të gjithë po e shikojnë "lexuesin" dhe e vënë re "tikun e tij". Çfarë bën një "nëpunës"? Edhe sikur të thuash "Amosov", ai shënon "Beglov". Fletëvotimi i plotësuar duhet të vendoset me fytyrë poshtë. Në mënyrë që vëzhguesit të mos marrin në konsideratë se ku qëndron në të vërtetë çarkufi. Edhe pse të përpiktët mund të kapen.

"Epo, ata harruan të kthehen," sugjeron ai të kthehet në budalla. - Të gjithë do të kujdesen, ju siguroj. Thjesht nuk më intereson. Ata do të kërkojnë - mirë, tregojeni, kështu qoftë.

“Nëse tre, katër vëzhgues po ju shikojnë, ka shumë prej tyre, atëherë sa pika kontrolli duhet të kemi? Disa, - shpjegon pedagogu. - Ata ("lexues" dhe "nëpunës" - red.) ulen në skaje të ndryshme të tryezës. Të gjithë janë të lodhur, të rraskapitur. [vëzhguesit] më të gjallë e humbën fokusin. Ju e shpërndani këtë fokus të vëmendjes tek disa njerëz. Gjithçka duhet të jetë e bukur këtu.”

“E bukur” do të thotë të thuash me zë të lartë dhe të futesh në protokoll si një “beglov” i kushtëzuar i secilit, për shembull, i dyti i kushtëzuar “Amosov”, shkruan gazeta. Është e rëndësishme të arrini rezultatin e dëshiruar, por të mos e teproni. Le të themi, në një qendër votimi të caktuar, në bazë të pjesëmarrjes dhe duke marrë parasysh "punëtorët e shtëpisë", kërkohen 300 vota për Beglov. "Lexuesi" duhet të mbajë gjithmonë parasysh numrin e synuar. Prandaj, është e nevojshme të marrë përsipër rolin e tij si anëtari "më me përvojë dhe gjakftohtë" i komisionit. Për shembull, mund të jetë kryetari.

"Nëpunësi" mund të ulet pranë jush, të shkruajë numrat: 55, 56, 57, pedagogu këshillon të supozuarin "me përvojë dhe gjakftohtë". - Ju shqiptoni - dhe shikoni sa shumë shkruan. Shkova në 300 - gjithçka është në rregull, rezultati është arritur, atëherë mund të qetësoheni.

Dhe është e mundur, sugjeron pedagogu, të dalësh në përgjithësi me një frazë kontrolli, pas së cilës të gjithë mund të pushojnë dhe të llogarisin me ndershmëri.

Kështu, përmbledh folësi, vëzhguesit thjesht nuk do të jenë në gjendje fizikisht të mbajnë gjurmët se si po shkon numërimi dhe të krahasojnë shënimet me protokollet përfundimtare. Në fund, deri në orën dy të mëngjesit, edhe vëzhguesit do të jenë të lodhur, do të duan të flenë, nuk do të kenë kohë për vëzhgime. Edhe pse mund të siguroheni paraprakisht.

"Shumë shumë... Epo, jo shumë, por një numër komisionesh - ata negociojnë me vëzhguesit e tyre," thotë pedagogu. - Vëzhguesit kanë detyrën e tyre. Ata erdhën këtu ose ideologjikisht ose për para. Ne pyetëm se sa kushton ndryshimi i tyre. Si rregull, 3-4 mijë rubla. Askush nuk paguan më. Për këto 3-4 mijë rubla, ata duhet të shërbejnë gjatë gjithë ditës, të marrin pjesë në përmbledhjen e rezultateve dhe t'i futin ato në protokoll. Dikush me një aparat fotografik është ulur, pjesa tjetër - sipas situatës. Ngjitu te personi dhe thuaj: dëgjo, ja ku të jap pesë mijë, shko pusho me qetësi, hajde në mbrëmje për protokollin, ta japim.

Paratë për këto “qëllime fisnike”, tha kryeparlamentari, parashikohen në “buxhetin e përgjithshëm të komisionit”.

“Nëse e shihni se janë ideologjikë, kanë ardhur si ekip, e mbështesin njëri-tjetrin, në këtë rast nuk ka kuptim të negociojmë,” psherëtin folësi.

Atëherë gjithçka është e thjeshtë dhe pa njolla: komisioni, këshillon pedagogun, vendos kolektivisht të mos plotësojë asnjë kërkesë të paligjshme. Dhe këtu nuk ka asgjë.

"Edhe një herë," përsërit pedagogu në fund. - Përmbledhja është momenti më pjellor. Do të arrini me qetësi rezultatin që ju nevojitet.

Zgjedhjet e guvernatorit do të mbahen në Shën Petersburg më 8 shtator. Kreu aktual i qytetit Alexander Beglov merr pjesë në to.

"Vetëm viktima të karrocës demokratike"

Një ditë pas zgjedhjeve presidenciale, dy persona në lagjen urbane Lyubertsy të rajonit të Moskës u zgjuan të famshëm për futjen e fletëve të votimit në kutinë e votimit. Bëhet fjalë për Svetlana Kolobaeva, mësuese matematike në gjimnazin nr.5 dhe Victoria Bobrovskaya, mësuese e edukimit fizik në të njëjtin institucion arsimor. Dy zonja, sipas kamerave CCTV të gjimnazit, i cili për një ditë u bë qendra e votimit numër 1480, i bënë gjërat paturpësisht dhe me cinizëm.

Momenti i hedhjes, i regjistruar nga kamerat e vëzhgimit. Foto: kornizë nga video

"Hedhja u krye rreth orës nëntë të mëngjesit," tha Irina Konovalova, kryetare e Komitetit Rajonal Zgjedhor të Moskës. - Është pezulluar nga puna kryetari i komisionit zgjedhor nr.1480 dhe një anëtar i komisionit zgjedhor me të drejtë vote, të cilët janë përfshirë drejtpërdrejt në këtë fyerje, nuk mund të them ndryshe.

Victoria Bobrovskaya, e cila është anëtare e degës lokale të partisë Rusia e Bashkuar, vështirë se mund të gjejë fjalë për të komentuar veprimet e saj:

- Ky është një lloj keqkuptimi. Unë jam prezente në stacion që nga ora 8 e mëngjesit si vëzhgues, nuk e di si ndodhi ... - i dridhet zëri.

Mësuesja e matematikës Svetlana Kolobaeva. Foto: lubgim5.edumsko.ru

Svetlana Kolobaeva, kryetarja e komisionit zgjedhor, nga ana tjetër, tha se të dhënat nga kamera e vëzhgimit video janë një mashtrim, montim video, "mashtrim kompjuterik". Megjithatë, nga regjistrimi shihet qartë sesi dy figura femra vërshojnë mes tavolinës dhe kutisë së votimit, duke hedhur me entuziazëm fletët e votimit. Fytyra e Victoria Nikolaevna nuk është e dukshme. Por sipas figurës dhe veshjeve të saj, të njohurit e kanë shumë të lehtë të njohin si dhunues një mësuese të edukimit fizik. Dhe Svetlana Vyacheslavovna është e dukshme shumë mirë, si në profil ashtu edhe në fytyrë. Është kurioze që në hyrje është zëvendësdrejtori i shkollës, Vasily Pavlikov. Në shkollën e mesme jep drejtësi. Me sa duket rojtar.

“Nëse lexoni mbishkrimin “buall” në kafazin e një elefanti, mos u besoni syve”, tha Kozma Prutkov. Kështu kolegët e dy mësuesve të shpuar vendosën të mos u besonin syve. Më saktësisht, ata nuk besuan në vullnetin e tyre të mirë. “Ata janë thjesht viktima të karrocës demokratike”, thonë miqtë e kryetares së komisionit Svetlana Kolobaeva, të cilët janë të sigurt se gruaja është ngritur. Dhe kujtojnë se pak para zgjedhjeve ajo u ankua se ishte lodhur nga detyrat e kryetarit të komisionit zgjedhor, të cilat i duhej t'i kryente në 15 vitet e fundit dhe këto zgjedhje ishin të fundit për të.

Mësuesja e edukimit fizik Victoria Bobrovskaya. Foto: lubgim5.edumsko.ru

Por atë ditë, më 18 mars, siç pranojnë vëzhguesit e tjerë, në stacion kishte shumë gjëra të dyshimta. Disa anëtarë të komisionit zgjedhor kishin nevojë të votonin në qendrat e tjera të votimit dhe ata munguan në orën 9 të mëngjesit. Të tjerët shkuan për të pirë kafe në dhomën e ngrënies. Në sallë mbetën vetëm dy gra, të cilat në fund e kryen vetë “krimin” dhe tre oficerë policie – 2 rreshtere dhe një major.

Nga ora 11:00, fluksi i votuesve u rrit, por disa vëzhgues u larguan sërish. Ata shkuan te votuesit me lëvizshmëri të kufizuar me një kuti votimi portative. Dhe vetëm në orën 2 të pasdites në qendrën e votimit 1480 filloi një bujë. Këtu erdhën përfaqësues të administratës vendore dhe anëtarë të komisioneve të tjera zgjedhore, të cilët filluan të bërtasin për shkeljen e legjislacionit zgjedhor dhe të kërcënojnë me përgjegjësi penale. E vulosën urnën ku ishte bërë mbushja dhe e futën në një të re. Të gjitha fletëvotimet që ishin në të u shpallën të pavlefshme. Në orën 20.00 të së njëjtës ditë, Komiteti Rajonal Zgjedhor i Moskës anuloi rezultatet e votimit në këtë qendër votimi.

Me faktin e mbushjes së kutive të votimit në Lyubertsy, dokumentet iu dorëzuan Komitetit Hetimor. Në sfondin e demonstrimit të papranueshmërisë së mprehtë të KQZ-së ndaj shkeljeve flagrante të procesit zgjedhor, dy mësues në përputhje me paragrafin 1 të Artit. 142 i Kodit Penal të Federatës Ruse ("Falsifikimi i rezultateve të zgjedhjeve"), i cili parashikon deri në 4 vjet burg si maksimum, kushtet reale mund të kërcënojnë.

Në përgjithësi, në Rusi në gjashtë rajone - në Osetinë e Veriut, Territoret Krasnodar dhe Altai, Rajoni i Saratovit, Buryatia dhe Dagestan - u mor një vendim për anulimin e rezultateve të votimit në gjithsej 13 qendra votimi.