Në vitin 1929, një hartë e datës 1513 u zbulua në një nga pallatet antike të Kostandinopojës.
Harta është një vepër përmbledhëse, në prodhimin e së cilës janë shfrytëzuar rreth 20 burime hartografike, mes tyre edhe shumë të lashta. Piri Reis tregon drejtpërdrejt se hartat më të vjetra të botës së banuar të përdorura prej tij i përkasin epokës së Aleksandrit të Madh, ndoshta autori ka përdorur disa materiale nga biblioteka e ndjerë e Aleksandrisë. Nga ana tjetër, në përshkrimet në lidhje me tokat e zbuluara së fundmi të Amerikës së Jugut, ka referenca për dëshmitë e lundërtarëve portugez - bashkëkohës të Piri Reis. Ekzistojnë gjithashtu referenca për përdorimin e disa "Hartës së Kolombit"; me sa duket, kjo nuk do të thotë një hartë e bërë nga vetë Kolombi ose bashkëpunëtorët e tij, por një hartë më e vjetër që përdorte Kolombi. Fatkeqësisht, as libri dhe as harta e Kolombit nuk na ka arritur. Por disa fletë të hartës nga atlasi "Bahriye" mbijetuan mrekullisht dhe në 1811 u botuan në Evropë. Por atëherë ata nuk i kushtuan shumë rëndësi.
Harta e Piri Reis është aktualisht në bibliotekën e Pallatit Topkapi në Stamboll (Turqi), por zakonisht nuk është pjesë e ekspozitës publike.
Cili është misteri i hartës së Piri Reis? Këtu janë vetëm disa nga versionet si përgjigje për këtë pyetje.
Versioni i parë është misterioz. Harta tregon me saktësi vijën bregdetare të Antarktidës.
Në vitin 1953, një oficer i paidentifikuar i marinës turke dërgoi një kopje të hartës Piri Reis në Byronë Hidrografike të Marinës së SHBA. Aty harta ra në duart e një hartografi të quajtur Walters (M. I. Walters), të cilit iu kërkua të përcaktonte vlerën historike ose praktike të artefaktit të zbuluar. Për të vlerësuar hartën, Walters, si inxhinier kryesor i byrosë, iu drejtua për ndihmë kapitenit në pension Arlington Humphrey Mallery, një njohës i hartave të lashta që kishte punuar me Walters. Mallery kaloi shumë kohë duke zbuluar se çfarë lloj projeksioni hartografik po përdorej në hartë. Për të kontrolluar saktësinë e hartës, ai bëri një rrjet dhe mbivendos hartën e Piri Reis në hartën e botës: harta ishte absolutisht e saktë. Pas punës së tij, ai deklaroi se e vetmja mënyrë për të krijuar një hartë të kësaj saktësie ishte fotografimi nga ajri. Gjithashtu, për të ndërtuar një hartë Piri Reis, duhet të keni njohuri për trigonometrinë sferike, e cila u zhvillua dhe u përshkrua vetëm në shekullin e 18-të.
Autenticiteti i hartës Piri Reis ishte pa dyshim. Një ekzaminim grafologjik i shënimeve margjinale konfirmoi se ato ishin bërë nga dora e admiralit. Më misterioz është pikërisht fakti se bregdeti i paraqitur në hartë, sipas profesor C. Hapgood, korrespondon saktësisht me bregun e pjesës nën akull të kontinentit, forma e të cilit u bë e njohur vetëm në vitet 1950, pas kryerjes së studime sizmografike në shkallë të gjerë (ekspedita e përbashkët kërkimore britaniko-suedeze kreu një eksplorim intensiv sizmik të kontinentit më jugor përmes shtresës së akullit). Ky gjykim mbështetet nga konkluzionet e ushtrisë amerikane, e cila hetoi relievin nënglacial të Antarktidës në fund të viteve 1950, i cili, i pyetur nga profesor Hapgood në lidhje me korrespondencën midis imazhit në hartën Piri Reis dhe bregdetit real të kontinentit, dha përgjigjen e mëposhtme:
6 korrik 1960
Tema: Harta e Admiral Piri Reis
Për: Profesor Charles H. Hapgood
Kolegji Keene, Keene, New Hampshire
I nderuar profesor Hapgood,
Kërkesa juaj për një vlerësim të disa prej detajeve të pazakonta në hartën e Piri Reis 1513 është shqyrtuar. Deklarata se fundi i hartës përshkruan bregdetin e Princeshës Marta, Tokën e Mbretëreshës Maud, Antarktidën dhe Gadishullin Palmer është e arsyeshme. Ne besojmë se ky përfundim është interpretimi më logjik dhe, sipas të gjitha gjasave, më i saktë i hartës.
Në fund të hartës, tiparet gjeografike tregojnë një ngjashmëri shumë të dukshme me skanimet sizmike të ekspeditës suedeze-britanike Antarktike të vitit 1959 të topografisë aktuale gjeologjike nën akullnajën atje. Kjo tregon se vija bregdetare ishte hartuar përpara se të mbulohej me akull. Akullnaja në këtë rajon tani është rreth një milje e trashë.
Ne nuk e kemi idenë se si të dhënat në këtë hartë mund të lidhen me nivelin e vlerësuar të njohurive gjeografike në 1513.
- Harold Z. Ohlmeyer, Nënkoloneli, Skuadrilja e 8-të e Zbulimit, Forca Ajrore e SHBA.
Sasia më e madhe e polemikave është prania në pjesën e poshtme të hartës së tokës Piri Reis, e cila identifikohet nga Mullery dhe Hapgood e sipërpërmendur me bregdetin e Antarktidës, i zbuluar zyrtarisht vetëm në 1820. Sidoqoftë, nuk ka asnjë informacion për ndonjë studim të detajuar të Antarktidës dhe Amerikës së Jugut në shekujt XIV-XV, rezultatet e të cilave mund të përbëjnë bazën e hartës. Në të njëjtën kohë, bregdeti hipotetik i Antarktidës në hartë është i lidhur me bregdetin e Amerikës së Jugut, domethënë nuk ka asnjë Passage Drake (i cili në realitet është pothuajse një mijë kilometra i gjerë).
Versioni përshkruhet në detaje.
Aktualisht, të gjitha argumentet si në favor të mendimit për përshkrimin e Antarktidës në hartën Piri Reis dhe kundër tij nuk janë po aq bindëse, kryesisht për shkak të vjetërsisë së madhe të kësaj vepre dhe mungesës së provave të mjaftueshme dokumentare. Të gjitha argumentet dhe mosmarrëveshjet bazohen vetëm në sens të përbashkët dhe supozime.
Mendimi se harta përshkruan Antarktidën mund të jetë i gabuar. Kjo konfirmohet nga shumë mospërputhje me gjeografinë moderne të zonës, të cilat mund të ngatërrohen me pasaktësi në hartë, veçanërisht në atë pjesë të saj, ku paraqitet Amerika e Jugut: dyfishimi i lumenjve, mungesa e kalimit të Drake midis maja jugore e Amerikës së Jugut dhe Antarktida "jo ngrirë" (sipas imazhit).
Vetë "Pajtueshmëria" ngre pyetje shtesë.
Së pari, akullnaja zbret vazhdimisht në oqean dhe me lëvizjen e saj, në mënyrë të pashmangshme ndryshon relievin e kontinentit, duke e niveluar atë dhe duke transportuar mbeturina në oqean. Prandaj, relievi modern subglacial tashmë duhet të jetë shumë i ndryshëm nga relievi i vërtetë antik i kontinentit përpara akullnajave të tij.
Së dyti, dihet se masa e shtresës së akullit krijon një ngarkesë shtesë në koren "e lehtë" kontinentale, për shkak të së cilës ajo "zhytet" në lëndën e mantelit më thellë se sa duhet në mungesë të kësaj ngarkese. Sipas vlerësimeve moderne, pllaka kontinentale e Antarktidës është “zhytur” deri në një thellësi prej gjysmë kilometri. Rrjedhimisht, gjatë periudhës kur nuk kishte akull në Antarktidë, vija bregdetare kalonte në një vend tjetër dhe një pjesë e raftit modern ishte toka. Është jashtëzakonisht e dyshimtë që vija bregdetare do të korrespondonte me relievin modern nën-akull.
Një fakt interesant është se shkencëtari i Çikagos, Charles Hapgood, i cili studioi tërësisht hartën Piri Reis, është i bindur se qendra e hartës antike, e cila u bë prototipi i hartës së admiralit, ishte në Kajro, ose rrethinat e tij. Domethënë, hartografët e lashtë ishin egjiptianët që jetonin në Memfis, ose paraardhësit e tyre më të lashtë, të cilët e bënë këtë vend një pikënisje.
Hapgood ofron disa shpjegime të mundshme për lidhjen në hartën Piri Reis të bregdetit të Antarktidës dhe Amerikës së Jugut:
- Në pjesën jugore të kontinentit të Amerikës së Jugut, harta e Piri Reis tregon shenja të dyfishimit të së njëjtës zonë. Ndoshta, kur harta u krijua nga vetë Piri Reis ose, ndoshta, nga autori i një prej hartave burimore, fragmente të hartave antike që përshkruanin të njëjtën zonë u keqkuptuan si fqinje, si rezultat, një pjesë e bregdetit të Amerikës së Jugut lart. deri në 1500-2000 km i gjatë u dyfishua. Kështu, Amerika e Jugut ishte "shtrirë" drejt jugut vetëm sa gjerësia e Pasazhit të Drake, ose edhe më shumë.
- Brigjet me të vërtetë mund të bashkohen nga një akullnajë, nëse burimi nga i cili është kopjuar kjo pjesë e hartës bie në periudhën e të ftohtit, ndërsa bregdeti i Antarktidës është paraqitur në hartën e periudhës së ngrohtë.
Versioni i dytë. Në hartë është vija bregdetare lindore e Amerikës së Jugut.
Harta e Piri Reis është një nga të parat që tregon të dy Amerikat.
Ai u përpilua 21 vjet pas udhëtimit të Kolombit dhe zbulimit "zyrtar" të Amerikës. Dhe mbi të shënohet jo vetëm vija e saktë bregdetare, por edhe lumenjtë, madje edhe Andet. Dhe kjo përkundër faktit se vetë Kolombi nuk e hartoi Amerikën, pasi kishte lundruar vetëm në ishujt e Karaibeve!
Harta e Piri Reis përshkruan dhe, sipas një numri studiuesish, me mjaft saktësi, objekte gjeografike reale, por të panjohura në kohën e krijimit të saj. Në veçanti, në thellësitë e kontinentit të Amerikës së Jugut, përshkruhen Andet, para zbulimit të të cilave kishin mbetur disa dekada, ishujt e paraqitur në brigjet e Amerikës së Jugut identifikohen mirë me Falklandet, të zbuluar gjithashtu vetëm në të dytën gjysma e shekullit të 16-të. Grykat e disa lumenjve, në veçanti Orinoco, tregohen në hartën e Piri Reis me një "gabim": deltat e lumenjve nuk tregohen. Ndoshta kjo nuk flet për një gabim, por për zgjerimin e deltat që ndodhën me kalimin e kohës, siç ishte rasti me Tigrin dhe Eufratin në Mesopotami në 3500 vitet e fundit.
Një studim i afërt i vijës bregdetare të përshkruar flet në favor të një teorie alternative, sipas së cilës toka "shtesë" është vetëm një pjesë e bregdetit të Amerikës së Jugut, ndoshta e studiuar nga detarët portugez, por në imazh është shumë e shtrembëruar (e lakuar në e drejta).
Ekziston një analizë e ndryshme krahasuese e konformitetit të vijës bregdetare të Amerikës së Jugut!
Piri Reis pohoi se Kolombi e dinte mirë se ku po lundronte, falë librit që i ra në dorë. Fakti që gruaja e Kolombit ishte e bija e Mjeshtrit të Madh të Urdhrit Templar, i cili tashmë kishte ndryshuar emrin e tij deri në atë kohë dhe zotëronte arkiva të rëndësishme të librave dhe hartave antike, tregon një mënyrë të mundshme për të përvetësuar librin misterioz. Ka shumë fakte që konfirmojnë në mënyrë indirekte se Kolombi zotëronte një nga hartat që shërbente si burim për hartën e Piri Reis. Për shembull, Kolombi nuk i ndaloi anijet natën, siç ishte zakon nga frika e përplasjes në shkëmbinj nënujorë në ujëra të panjohura, por shkoi me lundrim të plotë, sikur të dinte me siguri se nuk do të kishte pengesa. Kur filloi një trazirë në anije për shkak të faktit se toka e premtuar nuk u shfaq, ai arriti të bindte marinarët të duronin edhe 1000 milje të tjera dhe nuk gaboi - saktësisht 1000 milje më vonë, u shfaq bregdeti i shumëpritur. Kolombi mbante një furnizim me bizhuteri qelqi, duke shpresuar t'i shkëmbente ato me ar nga indianët, siç rekomandohet në librin e tij. Më në fund, çdo anije kishte një pako të mbyllur me udhëzime se çfarë të bënin nëse anijet humbnin shikimin gjatë një stuhie. Me pak fjalë, zbuluesi i Amerikës e dinte mirë se nuk ishte i pari.
Burimet e versioneve: https: // ru. wikipedia.org/wiki/Piryreis_Map. http:// www. wikiwand.com/en/Map_Pirireis
Versioni i tretë. Harta e vijës bregdetare të Amerikës Qendrore.
Nëse shikojmë veçanërisht nga afër tokat e zbuluara nga Kolombi në udhëtimet e tij, do të shohim se tre udhëtimet e para sollën vetëm zbulimin e ishujve. Dhe vetëm i katërti tregoi shikimin e Kolombit vijën bregdetare, përgjatë së cilës ai ndoqi për rreth 2000 kilometra. 
Rrugët e udhëtimit të Kristofor Kolombit
Udhëtimi i katërt, edhe sipas vetë Kolombit, ishte më i vështiri që kishte parë ndonjëherë. Stuhitë dhe rrymat e vazhdueshme tronditën flotiljen, njerëzit ishin të rraskapitur dhe të zemëruar me fatin. Sidoqoftë, me gjithë këto vështirësi, hartimi i brezit bregdetar u krye ende dhe të dhënat u futën në ditarin personal të Kolombit, nga i cili nuk kishte asnjë gjurmë, përveç një kopje të regjistrit të anijes të redaktuar nga Bartolomeo las Casas. . Megjithatë, jo gjithçka ishte regjistruar në ditar.
Konsideroni me kujdes vijën bregdetare të gjurmuar nga Kolombi në udhëtimin e tij të fundit.
Le ta kthejmë vëmendjen tonë në bregun lindor të Amerikës Qendrore, duke përfshirë Panamanë, Hondurasin dhe Jukatanin. Nga shqyrtimi më i afërt, rezulton se ky bregdet është pjesa shumë e panjohur e hartës së H. Kolombit, të cilën ai e përdori për të hartuar një hartë të Piri Reisit të tij. Me këtë rast po sqarohen edhe boshllëqet në rrugëtimin e fundit të vetë Kolombit. Rezulton se gjenovezët eksploruan një pjesë të bregdetit të Jukatanit, më pas, siç dihet nga kronikat zyrtare, ai kaloi Hondurasin dhe, duke ndjekur Panamanë, u kthye në Xhamajka, ku bllokoi anijet e mbetura që kishin rënë në gjendje të keqe. Këtu ai shkroi disa letra. Njëri prej tyre ishte menduar për Nicholas de Ovando, guvernatorin e Fr. Espanyola kërkon ndihmë. Pjesa tjetër përmbante informacione për tokat e hapura dhe ishin të destinuara për monarkët e Spanjës. Letrat u dërguan me dy të besuar, të cilët, me ndihmën e indianëve, pasi kishin kapërcyer rreth dyqind kilometra ujë mbi byrekë, dy javë më vonë, arritën me sukses në brigjet e Hispaniola. Dhe vetëm një vit më vonë, Ovando, nën presionin e publikut, denjoi të pranonte të organizonte një mision shpëtimi. Fati i mëtejshëm i Kolombit është i njohur për ne. Megjithatë, nuk është e qartë se si harta gjenoveze ra në duart e Reis? Ka shumë opsione. Mund të ishte përcjellë nga vetë Kolombi, i zemëruar me tradhtinë e monarkut spanjoll. Harta, së bashku me një ngarkesë me dokumente të vlefshme dhe bizhuteri, që shkonte për në Romë në dy galeri papale në 1505, mund të ishte kapur nga militantët e Kemal Reis, ose korsairët e Barbarossa-s. Por, në një mënyrë apo tjetër, ajo ende përfundoi në duart e një marinari dhe hartografi jo më pak të aftë se vetë Kolombi.
Vetë Reis shkroi në shënimet e tij se ai shkallëzoi të gjitha pjesët e hartave të përdorura, duke i sjellë ato në një madhësi të vetme. Megjithatë, mbetet një mospërputhje e vogël por shumë e rëndësishme. Në hartën e Piri Reis, bregdeti kolumbian i Amerikës Qendrore ndodhet në gjatësinë e Amerikës së Jugut moderne! Dhe madhësia e bregdetit është e krahasueshme vetëm me një kontinent të madh se Panamaja, Hondurasi dhe Jukatani së bashku! Ndoshta Piri Reis përdori të dhëna për Amerikën e Jugut, duke mbivendosur një hartë të Amerikës Qendrore nga Kolombi në vendndodhjen e saj, duke përdorur prova të shtrembëruara (për fat të mirë, nuk është për t'u habitur të ngatërroni këto skica, duke pasur parasysh krahasueshmërinë e tyre në atë kohë).
Vetëm një Kolomb "i fundit" konsideroi tokat e zbuluara prej tij - India, duke përshkruar faunën që korrespondon me vendin në hartën e tij. Por Piri Reis, duke mos dyshuar asgjë, mori dhe kopjoi saktësisht të gjitha tiparet e hartës gjenoveze kur hartoi të tijën ???
Versioni katër. Indi.
Eratosthenes - i pari nga shkencëtarët e antikitetit, duke përdorur gnomonin dhe duke aplikuar ngjashmërinë e trekëndëshave, llogariti perimetrin e planetit tonë dhe rrezen e tij. Ekziston edhe një hartë e botës që i përket dorës së tij. Eratosthenes në "Gjeografinë" e tij përcaktoi perimetrin e Tokës sferike në 252 mijë stadiume, domethënë në 39 590 km, e cila ndryshon nga perimetri i vërtetë i globit përgjatë ekuatorit me vetëm 410 km.... Është e vështirë të përcaktohet se sa afër realitetit janë këto vlerësime, pasi nuk dihet saktësisht se në cilën fazë Eratosthenes ka përdorur ...
Harta e Eratosthenes. Të dhënat për përpilimin e një harte, Eratosthenes i nxori pjesërisht nga udhëtimi tashmë i njohur i Nearkut përgjatë brigjeve të Azisë Juglindore, si dhe udhëtimet e Piteas dhe Hanonit. 
Pamjet e botës nga Eratosthenes
Pikërisht në hartën e Eratosthenes, India është paraqitur e kthyer në drejtim të kundërt të akrepave të orës, në mënyrë që Ganga e Madhe të rrjedhë drejt e në Oqeanin Paqësor! Në këtë pikë, mund të supozojmë se Piri Reis pikturoi në pjesën perëndimore të Indisë dhe Kinës, duke përdorur informacione nga Biblioteka e Aleksandrisë nga Eratosthenes dhe duke mos menduar për ndonjë Botë të Re! Në të vërtetë, kur konturet e kontinentit të marra nga pjesa perëndimore e hartës së admiralit turk janë nxjerrë nga pjesa perëndimore e hartës së Azisë moderne Juglindore, fitohet një rastësi interesante e skicave të konturit bregdetar. Por natyrshëm, të gjitha me të njëjtën humbje të pashmangshme të ishujve individualë dhe me shtrembërimin e një pjese të konsiderueshme të vetë kontinentit, gjë që shpjegohet plotësisht nga pasaktësia e zbatimit dhe paplotësia e njohurive për tokat në mesjetë. Çështja e ishullit në hartën e Piri Reis gjithashtu bëhet e qartë. Sipas hartave të P. Toscanelli dhe ndjekësit të tij M. Beheim, ka shumë të ngjarë që ky ishull të mos jetë asgjë më shumë se Sipangu - Japoni. Koncepti i Sipangut na erdhi nga përshkrimet e udhëtimeve të Marco Polo, i cili eksploroi Azinë Qendrore në shekullin e 13-të, duke qenë në shërbim të Kublai Khan për një kohë të gjatë. Ishte Sipangu, ishulli i pasurisë përrallore, që H. Kolombi kërkonte kur zbuloi toka të reja, pasi ishte plotësisht i sigurt se ndodhej pranë rajoneve të Azisë të përshkruara nga Mark Polo.
Kombinimi i vijës bregdetare të hartës Piri Reis me zonën e bregdetit modern të Indokinës (nga Varyag)
Epo, më në fund, misteri i hartës së Piri Reis, i cili torturoi të gjithë për kaq gjatë, është zgjidhur!? Megjithatë, është shumë herët për të nxjerrë përfundime!
Mbetet një pyetje me referencë?
Duke parë hartën e Piri Reis, bie në sy se nuk ka asnjë paralele në të. gjerësi gjeografike dhe gjatësia gjeografike. Ne shohim rumbas!
Këtë çështje do ta shqyrtojmë në pjesën tjetër. Vazhdon...
Shumica e njerëzve nuk mund ta imagjinojnë se është e mundur të shihet një hartë e Antarktidës pa akull. Po, çfarë ka, shumica prej nesh as nuk mund ta imagjinojnë këtë kontinent pa një mbulesë akulli. Duket e pamundur. Në fund të fundit, ne jemi mësuar të shohim Antarktidën madhështore nën shtresa të vjetra akulli. Por shkencëtarët nga NASA ia dolën...
Kontinenti i Antarktidës është zona më e madhe në planetin Tokë që është plotësisht e mbuluar me akull. Por çfarë, nën të? Specialistët e NASA-s kryen një projekt i quajtur BedMap2... Gjatë projektit, shkencëtarët llogaritën vëllimin e përgjithshëm të akullit në 
Antarktida. Këto përllogaritje u kryen për të krijuar një parashikim të rritjes së nivelit të detit në të ardhmen. Për ta bërë këtë, ekspertët duhej të kishin një njohuri të mirë të të gjithë topografisë së kontinentit, duke përfshirë luginat e tij të gjera dhe vargmalet malore të fshehura mirë.
Kështu që shkencëtarët dhe u krijua një hartë e re e Antarktidës pa akull... Zbulimi më mbresëlënës ishte lugina nën akullnajën e shpendëve. Vini re se kjo luginë është pika më e thellë midis të gjitha kontinenteve. Lugina ndodhet nën nivelin e detit në një distancë prej 2780 metrash. Dhe për herë të parë, shkencëtarët arritën të merrnin fotografi të detajuara të maleve. 
Gamburtsev. Por malet Gamburtsev janë nën një shtresë akulli 1.6 km të trashë.
Një hartë unike, e re u krijua bazuar në nivelin e lartësisë së sipërfaqes, topografinë e bazës dhe trashësinë e akullit. Këto të dhëna janë marrë duke përdorur fotografinë satelitore, si dhe fotografinë ajrore dhe tokësore. Përveç kësaj, u përdorën edhe instrumente elektromagnetike, radarë, valë zanore. Të gjitha këto përpjekje kanë ndihmuar në hartimin e Antarktidës pa akull.
Pak njerëz e dinë se thellë nën akullin e Arktikut është teleskopi më i madh në botë. Ai është instaluar në observatorin e neutrinove Ice Cube.
Konfirmimi i epokës së lashtë të hartave të Piri Reis, Orontius Fineus dhe Philippe Bouache nga rezultatet e shpimit të akullit në Antarktidë
Trashësia e kapakut të akullit të Antarktidës varion nga 300-400 m në 3-4 km. Sipas akademikut V.M. Kotlyakov, rezultatet e shpimit të akullit në Antarktidë tregojnë se ai ka ekzistuar për të paktën 400-800 mijë vjet. Edhe pse është shumë e vështirë për të përcaktuar moshën e tij.
Një fragment nga një intervistë me V. Kotlyakov jep një ide të moshës së akullit të Antarktidës:
“Alexander Gordon.
Kur ishte hera e fundit që Antarktida ishte pa akull?
Kotlyakov. Askush nuk e di me siguri. Por supozohet se akullnaja në Antarktidë u ngrit jo më vonë se 5 milion vjet më parë, ka shumë të ngjarë 30-35 milion vjet më parë, ky kontinent është vazhdimisht nën akull. Kështu, zhvillimi i natyrës në hemisferat veriore dhe jugore nuk ishte aspak i njëjtë. Në hemisferën veriore, akullnaja ose u përhap ose u zhduk plotësisht, ndërsa në hemisferën jugore akulli ekzistonte pothuajse vazhdimisht.(Antarktida: klima. Transferimi nga A. Gordon)
D.Kvasov, doktor i gjeografisë, i përmbahet të njëjtit këndvështrim:
« 20-30 milion vjet më parë, vëllimi i akullnajave të Antarktidës ishte tashmë afër të tashmes. Në atë kohë, një klimë mjaft e ngrohtë mbizotëronte në gjerësinë gjeografike të butë dhe polare. Shtresa e akullit të Antarktidës Lindore po shkrihej përgjatë skajeve, por nuk u zvogëlua në madhësi - shumë më tepër borë ra në sipërfaqen e saj sesa tani».
D. Kvasov shkroi se “Ngrohja do të sjellë edhe reshje të mëdha bore. Si rezultat, shtresat më të mëdha të akullit madje mund të rrisin trashësinë e tyre. Ata do të prodhojnë më pak ajsbergë dhe do të shkrihen pak në skajet, por nuk do të ulen në vëllim derisa sasia e shkrirjes të tejkalojë sasinë e ujit të borës që marrin akullnajat çdo vit. Që kjo të ndodhë, duhet 10-12 gradë ngrohje. Vetëm pas kësaj, akullnajat e Antarktidës do të fillojnë të shpërbëhen dhe niveli i oqeanit do të rritet…. Me më pak ngrohje, nivelet e oqeanit madje mund të bien pak si rezultat i trashësisë në rritje të akullnajave të Antarktidës.(Akullnaja e Antarktidës, ose ajo që konsiderohet një katastrofë në historinë e Tokës)
Shefi i Ekipit Gjeofizik Detar në Ekspeditën e Dytë të Antarktidës 1956–1957. NP Grushinsky dhe kreu i dimërimit të ekspeditave të katërt dhe të shtatë të Antarktidës në 1958-1959. dhe 1961-1962 AG Dralkin gjithashtu shkroi se akullnaja e fundit e Antarktidës erdhi rreth 10 milion vjet më parë. Kjo akullnajë ka mbetur konstante deri më sot.Antarktida nuk ka përjetuar ngrohje të madhe që nga fundi i periudhës terciare dhe mbetet e mbuluar me akull
(Antarktidë).
Duke iu rikthyer intervistës me Akademik V.M. Kotlyakov, do të citoj edhe fjalët e tij të mëposhtme:
« Pusi në stacionin Vostok tregoi për herë të parë se temperatura ekzistuese në Tokë, pavarësisht ngrohjes, një gradë e gjysmë më e ulët se ato temperatura që ishin gjatë periudhave të ndërglacialeve që studiuam
(tre ndërglaciale gjatë 420 mijë viteve të fundit), domethënë, temperatura moderne nuk e ka arritur kufirin e sipërm të njohur me një gradë e gjysmë. Kjo do të thotë se gjatë 400 mijë viteve të fundit, klima në Tokë nuk ka ndryshuar rrënjësisht..»
Në një vepër tjetër të V. Kotlyakov thuhet se në periudha të caktuara të Pleistocenit (epokat ndërglaciale) temperatura në Antarktidë (si dhe në Arktik) u rrit me 10-12 gradë. Ky është një moment shumë kurioz, i cili duket se u jep një shans mbështetësve të tabelave 20-30 mijë vjeçare të Piri Reis, Orontius Finey, Philippe Bouache dhe hartografëve e lundruesve të tjerë. Megjithatë, ajo bie ndesh me deklaratën e mësipërme të të njëjtit V. Kotlyakov, dhe nuk konfirmohet nga asnjë informacion tjetër, ndaj nuk do ta pranoja si bazë provash. Për më tepër, rezultatet e shpimit të akullit të Antarktidës tregojnë se në epokën e fundit dhe të parafundit akullnajore (12-120 dhe 140-220 mijë vjet më parë) temperatura në Antarktidë ishte rreth 6 gradë. më e ulët se moderne, me temperatura minimale 20, 60 dhe 110 mijë vjet më parë, pra pikërisht në kohën kur, sipas Charles Hapgood, Antarktida ishte pa akull.
Për më tepër, edhe sepse të gjitha të dhënat e tjera tregojnë se mbulesa e akullit të Antarktidës nuk ka ndryshuar, të paktën për 5 milionë vitet e fundit.
Konfirmimi i epokës së lashtë të hartave të Piri Reis, Orontius Fineus dhe Philippe Bouache nga rindërtimet paleogjeodinamike të Antarktidës
Një argument tjetër i rëndësishëm në favor të pandryshueshmërisë së akullnajës së Antarktidës gjatë 20-23 milion viteve të fundit është prania e Antarktidës gjatë gjithë Neogjenit në një zonë afër asaj moderne, domethënë në afërsi të polit gjeografik jugor. . Vërtetë, pozicioni i Polit të Jugut ndryshoi disa herë gjatë kësaj periudhe kohore. Sidoqoftë, edhe me një ndryshim në prirjen e boshtit të tokës me 15-30 gradë, e cila u vu re 12 mijë vjet më parë, të paktën gjysma e Antarktidës mbeti gjithmonë në gjerësi polare, dhe pjesa tjetër e saj 24-12 mijë vjet më parë duhet të kanë qenë gjithashtu të ngrira nga akulli, prandaj boshti i tokës atëherë ndodhej pothuajse vertikalisht dhe pothuajse asnjë rreze dielli nuk ra në Antarktidë. Kjo do të thotë, nuk ka as një aluzion që temperatura atje u rrit me më shumë se 10-12 gradë.
Epoka e lashtë e hartës Piri Reis dëshmohet gjithashtu nga ndarja e Antarktidës nga Amerika e Jugut 34 (sipas burimeve të tjera, 23) milion vjet më parë. Dhe në këtë kartë ato tregohen së bashku.
***
Bazuar në sa më sipër, është e mundur të përsëritet përfundimi i dalë në librin "Betejat e perëndive të lashta" dhe në veprën "Hartat më të hershme të Tokës u përpiluan në Paleogjen" se origjinalet e hartave të Piri Reis, Orontius Fineus, Philippe Buache dhe hartografë dhe navigatorë të tjerë u përpiluan në Paleogjen ose gjysmën e parë të periudhës së Neogjenit (34-20 milion vjet më parë). Dhe kundërshtarët e kësaj nuk kanë shumë argumente për të vazhduar mosmarrëveshjen.
Lexo të tjerat e mia vepra "Hartat më të hershme të Tokës u përpiluan në Paleogjen" "dhe" Harta Botërore e Orontius Phineus 1531 - një hartë e gjysmës së ndritshme të Tokës në epokën e hershme të Miocenit (23 -16 milionë vjet më parë)? "
I ftoj të gjithë të diskutojnë më tej këtë material në faqet e temave dhe
Teksti origjinal rus © A.V. Koltypin, 20
11
Shkencëtarët me të vërtetë nuk u pëlqen kur fakte të pashpjegueshme pushtojnë teoritë e tyre harmonike. Kjo minon autoritetin e mendimit shkencor, duke detyruar ndonjëherë edhe të rishqyrtohen gjykimet që dukeshin të palëkundshme. Prandaj, për aq sa është e mundur, ata përpiqen t'i vlerësojnë në mënyrë kritike fakte të tilla, ose thjesht t'i largojnë nga sytë.
Artefakt i gabuar
Biblioteka e Pallatit Topkapi të Stambollit përmban një hartë të pazakontë të botës, të përpiluar në fillim të shekullit të 16-të. Rrallëherë bëhet pjesë e ekspozitave publike, por aspak sepse ruhet keq ose nuk është interesante për turistët. Vetëm se harta nuk i përshtatet shumë ideve të historianëve se çfarë mund të dinin dhe çfarë nuk mund të dinin njerëzit në atë kohë.
Në fakt, ajo që Dr. Ethem zbuloi në bibliotekën e ish Sulltanit në vitin 1929 është vetëm një pjesë e një harte të bërë jo më vonë se 1513 nga një admiral osman i njohur si Piri Reis. Ishte vizatuar me kujdes në copa lëkure gazele, të nxirë dhe të qepur së bashku. Kush dhe kur e ndau dhe ku u zhdukën pjesa tjetër nuk dihet.
Historiani turk u godit nga mospërputhja midis saktësisë së figurës dhe teknikës së vizatimit dhe kohës kur jetoi Piri Reis. Harta përmban një rrjet vijash të kryqëzuara - të ashtuquajturat loxodrome, të cilat u përdorën për të hartuar kursin dhe ishin një tipar karakteristik i hartave detare mesjetare. Tani do të quhej pilot. Harta të tilla u krijuan për marinarët që lundronin vetëm nga porti në port në shekujt XIV-XVI. Ata nuk ishin të përshtatshëm për udhëtime në distanca të gjata në oqean, pasi nuk merrnin parasysh sfericitetin e Tokës.
Dr. Ethem tërhoqi vëmendjen për faktin se vija bregdetare e Amerikës së Jugut ishte paraqitur me shumë saktësi në hartën e Piri Reis, megjithëse evropianët nuk ishin ngjitur ende aq larg në jug deri në atë kohë. Ndërkohë, dokumenti ishte i datës absolutisht të saktë, pasi ishte në arkivin e admiralit të ruajtur plotësisht dhe ishte i pajisur me shënime shpjeguese.
Pesëmbëdhjetë vjet më vonë, një nga oficerët e lartë turq dërgoi një hartë të çuditshme për studime në Shtetet e Bashkuara. Specialistët në departamentin hidrografik të flotës ngritën duart në befasi. Harta e vjetër u mbivendos në hartën moderne dhe gjeti një korrespondencë të plotë. Ekspertët amerikanë vendosën që një hartë e tillë e saktë mund të merrej vetëm nëse përpiluesit e saj përdornin fotografi ajrore.
Për më tepër, ishte e mundur të krijohej një hartë e tillë vetëm duke ditur trigonometrinë sferike, dispozitat e para të së cilës u zhvilluan vetëm në shekullin e 18-të. Ndërkohë, harta e admiralit i përket shekullit të 16-të duke përdorur metodat më të fundit të kërkimit. Nga rruga, përveç të dy Amerikave, harta Piri Reis tregoi bregdetin e Antarktidës, madje edhe pa akull!
Natyrisht, historianët nxituan ta quanin hartën misterioze një objekt të parëndësishëm. Ose, me fjalë të tjera, duke shkelur kronologjinë e evolucionit dhe zhvillimit të teknologjisë të pranuar nga komuniteti shkencor.
Njeriu nga askund
Megjithatë, vetë Piri pranoi: ai nuk është përgjegjës për të dhënat e hartografisë dhe inteligjencës, biznesi i tij është vetëm bashkimi i burimeve të lashta dhe moderne në një hartë. Ai nuk e fshehu kurrë faktin se nuk kishte parë as një të qindtën e atyre brigjeve, skicat e të cilave i kishte vizatuar me dorën e tij dhe preferonte të ngiste anijet përgjatë bregut nga porti në port.
Por njohja e admiralit të “poltronit” vetëm sa e ngatërron të gjithë çështjen. As hartat e lashta dhe as ato mesjetare që kanë ardhur deri te ne nuk mund ta ndihmonin Piri Reisin të hartonte një dokument të tillë saktësie. Megjithëse hartat e deteve në Mesjetë ishin më të sakta se hartat e tokës, ato nuk u zhvilluan fare. Kjo do të thotë, hartografët thjesht rivizatuan drejtime më të lashta të lundrimit.
Që nga koha e Ptolemeut, shkencëtarët kanë supozuar ekzistencën e një kontinenti të caktuar jugor dhe madje kanë vendosur skicat e tij të paqarta në hartat e tyre. Sidoqoftë, marinarët rusë panë Antarktidën për herë të parë në fillim të shekullit të 19-të. Mund të supozohet se disa lundërtarë të lashtë gjithashtu notuan larg në jug, panë akullin e Antarktidës dhe përshkruanin skicat e tyre në hartë. Por Piri Reis hartoi bregdetin e Mbretëreshës Maud Land saktësisht siç do të dukej pa një mbulesë akulli prej një milje e gjysmë të trashë! Largësia e llogaritjeve të admiralit turk u konfirmua në vitin 1953 duke përdorur sonar dhe tinguj sizmik.
Për të ndërtuar një hartë gjeografike - duke shfaqur një sferë në një aeroplan - duhet të dini madhësinë e kësaj sfere, domethënë Tokën. Edhe në lashtësi, matematikani, astronomi, gjeografi, filologu dhe poeti grek Eratosthenes arriti të matë perimetrin e globit, por këtë e bëri me një gabim të madh. Megjithatë, një studim i koordinatave të objekteve në hartën e Piri Reis tregon se dimensionet e Tokës janë marrë pa gabime, për të mos përmendur faktin që ai e përfaqësoi atë si një top, në kundërshtim me teoritë e tij moderne.
Përveç kësaj, hulumtimi ka treguar se harta e Piri Reis është vizatuar duke përdorur gjeometrinë e rrafshët, ku gjerësitë dhe gjatësitë janë në kënde të drejta. Por është kopjuar nga një hartë me trigonometri sferike! Hartografët e lashtë jo vetëm që e dinin se Toka ishte një top, por edhe llogaritën gjatësinë e ekuatorit me një saktësi prej rreth 100 kilometrash.
Aeronauti i lashtë
Mbetet për të zbuluar se kush dhe kur e përpiloi të njëjtin burim parësor misterioz, i cili u kopjua nga admirali turk. Disa shkencëtarë supozojnë se hera e fundit që Antarktida ishte plotësisht ose pjesërisht pa akull ishte rreth 12,000 vjet më parë. Shkenca zyrtare beson se në atë kohë nuk kishte qytetërime në Tokë të aftë për të bërë harta kaq të sakta duke përdorur trigonometrinë sferike, kronografë (të nevojshëm për të përcaktuar me saktësi gjatësinë), fotografi ajrore, të aftë për të llogaritur gjatësinë e ekuatorit.
Megjithëse kishte prova të mjaftueshme materiale për ekzistencën e qytetërimeve shumë më të lashta se ato sumeriane apo indiane, më parë, shkencëtarët kanë qenë në gjendje t'i vënë në dyshim ato. Por këtë herë, provat për teknologjitë më të vjetra janë të pamohueshme. Piri Reis nuk mund të kishte një njohuri të tillë dhe kjo dëshmon ekzistencën e një harte të lashtë që ai kopjoi.
Meqë ra fjala, harta Piri Reis i jep përgjigje edhe pyetjes se ku kanë jetuar ata që e kanë krijuar. Ai është i përbërë në të ashtuquajturin projeksion polare të zonës së barabartë, që do të thotë se duhet të ketë një qendër. Në këtë rast, kjo është afërsia e Kajros, ose, për shembull, Memfisi i lashtë. Rezulton se historianët nënvlerësojnë të paktën tre herë moshën e qytetërimit egjiptian dhe nivelin e zhvillimit të tij.
Harta e Piri Reis, dhe veçanërisht burimi i panjohur i përdorur nga admirali, hedh dyshime mbi hipotezën e përparimit linear të njerëzimit. Rreth 12,000 vjet më parë, ekzistonte një qytetërim në deltën e Nilit, përfaqësuesit e të cilit jo vetëm që mund të arrinin në Antarktidë, por edhe ta bënin atë me ajër, dhe njohuritë e tyre për matematikën dhe gjeografinë nuk ishin shumë të ndryshme nga ato moderne.
Misteri i Hartës Piri Reis
Imazhi i Amerikës në hartën e Piri Reis është një nga të paktat që kanë mbijetuar deri më sot. Historianët e gjetën atë në vitin 1929 në një grumbull rrënojash pranë Pallatit Topkapi në Stamboll. Tani harta ruhet në bibliotekën e këtij pallati dhe rrallë shfaqet për shikim publik. Harta e Piri Reis e datës 1513 është pikturuar në lëkurën e një gazele nga admirali i flotës turke të Perandorisë Osmane Piri Reis.
Në hartë është një rrjet linjash kryqëzuese - të ashtuquajturat "loxodrome", të cilat u përdorën për të hartuar kursin, ato ishin një tipar karakteristik i tabelave detare mesjetare. Një studim i kujdesshëm i hartës zbuloi se fillimisht ishte një hartë e botës, e cila më pas u copëtua.
Harta pilot, siç do të quhej tani, ishte një dokument tipik i shekujve XIV-XVI. Harta të tilla u krijuan për marinarët që lundronin nga porti në port. Ata nuk ishin të përshtatshëm për udhëtime oqeanike në distanca të gjata, pasi nuk merrnin parasysh sfericitetin e Tokës. Pa dyshim, përshkrimi i lashtë i Amerikës është me interes të konsiderueshëm për historianët, dhe jo vetëm.
Në librin e tij "Hartat e mbretërve të deteve të lashta", botuar në vitin 1966, historiani dhe gjeografi i Universitetit të New Hampshire Charles Hapgood sugjeron që zona e tokës në fund të hartës në jug të Amerikës së Jugut padyshim tregon Antarktidën (dhe kjo është shumë përpara zbulimeve të kontinentit!). Harta detajon vijën bregdetare të Antarktidës dhe paraqet, sipas Hapgood, një përshkrim të saktë të Tokës së Mbretëreshës Maud pa akullnaja. Ai beson se kjo tregon se ai ishte hartuar në kohët parahistorike, përpara se kontinenti të ngrihej.
Por si mund të shihte dhe hartonte Antarktidën një njeri i epokës së gurit? Hapgood nuk kishte asnjë dyshim se dikur ekzistonte një qytetërim parahistorik i harruar, banorët e të cilit udhëtonin nëpër hapësirat oqeanike. Ata notuan nga një pol në pol, sepse edhe në të kaluarën e largët ata ishin në gjendje të hartonin të gjithë sipërfaqen e Tokës. Sipas teorisë së Hapgood, këto qytetërime na lanë një trashëgimi hartash që janë më shumë se një mijë vjet të vjetra. Kopjet e tyre u përdorën nga lundërtarë të kulturave të tilla si Minoan dhe Fenikas. Hapgood gjithashtu iu referua hartës Piri Reis për këtë lloj hartash antike.
Më vonë, Erich von Deniken argumentoi se Antarktida e përshkruar në hartën e Piri Reis pa mbulesë akulli konfirmon teorinë e tij të astronautëve antikë dhe tha se versioni i saj i parë u krijua nga përfaqësuesit e një qytetërimi jashtëtokësor. Në librin e tij të vitit 1995 "Gjurmët e zotave", Graham Hancock gjithashtu thekson se në kohët e lashta, tani kishte qytetërime të lashta të panjohura, shumë të zhvilluara. Njohuritë e tyre të thella të astronomisë, arkitekturës, lundrimit dhe matematikës u kaluan në kulturat e lashta të Olmecs, Aztecs, Mayans dhe Egjiptian.
Ai gjithashtu pohoi se krijuesit e hartës Piri Reis përdorën kopje të hartave antike të superkulturës si burime. Të dy Hapgood dhe Hancock vunë në dukje se harta Piri Reis e Antarktidës është jashtëzakonisht e detajuar me male, lumenj dhe liqene. Kur u krijua, vëzhgimet e lashta nga një satelit mbi Egjipt mund të merreshin si bazë.
Shumë nga shkencëtarët dhe arkeologët janë skeptikë në lidhje me teorinë e Hapgood. Kryesisht sepse në ditët tona nuk kanë arritur asnjë burim që do të tregonte ekzistencën e një qytetërimi të lashtë që do të kishte burimet, teknologjinë dhe aq më tepër nevojën për të eksploruar Antarktidën. Çfarë arsyesh mund të kenë? Edhe duke supozuar se ekzistonte një kulturë kaq shumë e zhvilluar parahistorike, pyetja mbetet, a e përshkruan në të vërtetë harta e Piri Reis Antarktidën pa një shtresë akulli?
Shumica e mbështetësve të teorisë së qytetërimit të lashtë detar ankohen për njohuritë e humbura gjeografike, ekzistenca e të cilave konfirmon saktësinë me të cilën është bërë harta, veçanërisht në pjesën që përshkruan Antarktidën. Por a është harta e Piri Reis kaq e saktë? Mungesa e Drake Passage midis Amerikës së Jugut dhe Antarktidës sugjeron që nëse harta në të vërtetë përshkruan kontinentin e Amerikës së Jugut, atëherë ai lidhet me Antarktidën me një shtrirje toke gati 932 milje. Dhe ky është një gabim i dukshëm për një hartë kaq të saktë.
Duke shqyrtuar pjesën tjetër të hartës, e cila përshkruan Evropën dhe Afrikën, mund të shihni imazhe mjaft të detajuara për ato kohë. Por madhësia e gadishujve dhe gjireve u rrit, gjë që, me sa duket, lidhet me lundrimin e asaj kohe, e cila kryhej sipas monumenteve bregdetare. Amerika e Jugut duket shumë e ngushtë, megjithëse Brazili është treguar shumë saktë. Në të njëjtën kohë, Amerika e Veriut përshkruhet në mënyrë të paqartë dhe mjaft rastësore, sikur të ishte nxjerrë nga fjalë, dhe jo bazuar në njohuritë gjeografike.
Këto të dhëna bëjnë të mundur të pohohet se në antikitet nuk kanë kryer studime në shkallë të gjerë, në bazë të të cilave do të mund të krijohej një hartë e saktë. Duhet theksuar se ka harta antike të bëra më me kujdes se harta e Piri Reis. Pra, në hartën 1500 të Juan de la Cosa dhe Alberto Canti, pozicioni i ishujve të Kubës, Xhamajkës dhe Porto Rikos është treguar më saktë. I vetmi detaj që mund të shërbejë si konfirmim i autenticitetit të hartës Piri Reis është se supozohet se ajo përshkruan Grenlandën përpara akullnajave.
Por edhe me një ekzaminim të përciptë, pjesa perëndimore e Francës, e vendosur në 50 ° gjerësi veriore, dallohet në këndin e sipërm të djathtë të hartës. Prandaj, nëse Franca përfaqësohet në hartë si vendi më verior, Grenlanda nuk duhet të jetë në të, dhe për shkak se nuk ka ishuj që edhe nga distanca i ngjajnë Grenlandës, është shumë e vështirë të thuhet nëse këto të dhëna janë provë e këtij versioni.
Për të konfirmuar teorinë se harta Piri Reis përshkruan Antarktidën pa akull, Charles Hapgood përdori të dhëna akustike të marra gjatë ekspeditave në Antarktidë të viteve 40-50 të shekullit XX. Megjithatë, hipoteza e Hapgood, për të cilën shkencëtarët dikur mendonin se ishte mjaft e mundshme, sot ngre dyshime serioze. Një polemikë e pakapërcyeshme është shfaqur në lidhje me Antarktidën e pangrirë të paraqitur në hartën e Piri Reis.
Pasi kontinenti u shkri përfundimisht, vija e saj bregdetare duhej të ndryshonte. Nuk mund të përputhej me skicat moderne të Antarktidës. Me kalimin e kohës, korja e kontinentit duhet të ishte zhytur qindra metra nën peshën e miliona tonëve akulli që shtriheshin mbi të, dhe vija bregdetare poshtë saj duhet të kishte ndryshuar plotësisht. Nëse krahasojmë Antarktidën në hartën Piri Reis me një hartë topografike relativisht të fundit të sipërfaqes nënglaciale të kontinentit, bëhet e qartë se vijat e tyre bregdetare nuk kanë asgjë të përbashkët. Për më tepër, studimet moderne gjeografike tregojnë se Antarktida nuk u lirua nga akulli në 4000 para Krishtit. e., siç thuhet nga Hapgood. Të dhënat e marra së fundmi për periudhën e ekzistencës së Antarktidës së pangrirë treguan se ajo ishte më shumë se 14 milion vjet më parë.
Por, ndoshta, dëshmia më bindëse që hedh poshtë origjinën parahistorike të hartës gjendet në shënimet e vetë Piri Reis. Në fillim të shekullit të 16-të, kur ai vizatoi hartën e tij, portugezët tashmë po udhëtonin përtej Oqeanit Atlantik. Ata përmendën pjesët e Amerikës së Jugut që zbuluan. Në tekstin e një prej mbishkrimeve në hartë, thuhet për sulmin nga popullsia autoktone e anijes portugeze, e cila zbarkoi në brigjet e kontinentit jugor. Një tjetër mbishkrim flet për nxehtësinë e pabesueshme. Këto të dhëna janë mjaft të përshtatshme për të përshkruar Amerikën e Jugut. Por moti i nxehtë dhe njerëzit e zhveshur në Antarktidë janë thjesht një trillim.
Deri më tani, nuk kemi mundur të zbulojmë se cilat burime janë përdorur për të krijuar hartën Piri Reis, por mund të supozohet se midis tyre ishin veprat e astronomit dhe gjeografit grek Ptolemeu (shekulli II pas Krishtit), harta të ndryshme portugeze dhe hartat e Kristofor Kolombit. Duhet të theksohet se vetë Reis pranoi se ai kopjoi hartat e Kolombit. Për më tepër, shumë veçori të hartës Piri Reis, në veçanti emrat gjeografikë dhe elementët e imazhit të Indeve Perëndimore, tregojnë se ai përdori të paktën një hartë të Kolombit për të krijuar të tijën.
Harta e Reis dhe harta moderne, krahasimi
Një tjetër dëshmi se Reis përdori hartat e Evropës mesjetare është anija e paraqitur në krye dhe një peshk që mbante dy persona në shpinë. Nën ilustrimin ishte një citim nga një legjendë mesjetare për jetën e shenjtorit irlandez Brandon. Me sa duket, Piri Reis e ka transferuar atë nga një nga hartat burimore. Ky fakt sugjeron se është përdorur të paktën një hartë e Evropës mesjetare.
Greg McIntosh në vitin 2000 në librin "Harta e Piri Reis 1513" vuri në dukje se nëse shikoni nga afër hartat e atyre kohërave, bëhet e qartë se nuk ka asgjë në hartën e Piri Reis që nuk do të ishte njohur në 1513. Ai gjithashtu pretendon se tokat në hartën e Piri Reis, të cilat konsiderohen si Antarktidë, janë në fakt Kontinenti i Madh Jugor hipotetik që hartografët kanë hartuar që nga koha e Ptolemeut.
Në përgjithësi pranohej se duhet të kishte një kontinent në hemisferën jugore për të ruajtur ekuilibrin e masës së Tokës në krahasim me hemisferën veriore. Mackintosh gjithashtu vë në dukje se në hartën Piri Reis, të gjitha brigjet e vendosura në jug të 25 ° janë të pasakta dhe jashtë vendit, dhe Antarktida në veri arrin 40 ° S gjerësi gjeografike, megjithëse në fakt nuk shkoi kurrë përtej 70 °. Një studim i kujdesshëm i hartës Piri Reis tregon se ka shumë të ngjarë që ajo nuk përshkruan Antarktidën. Për shkak se arinjtë e kontinentit jugor janë shumë të ngjashëm me ata amerikanë, ndoshta harta tregon një pjesë të Amerikës së Jugut, të përshtatur në madhësi sipas formës së pergamenës.
Një tipar tjetër i Amerikës së Jugut në hartën e Piri Reis është përshkrimi i kreshtave dhe lumenjve të Andeve - Amazon, Orinoco dhe La Plata, që burojnë nga shpatet e maleve dhe rrjedhin drejt lindjes drejt detit. Në atë kohë, evropianët nuk dinin për Andet, si mund të përfundonin në hartë? Megjithatë, harta e Reis nuk është e vetmja që tregon vargmalet malore në thellësi të kontinentit të Amerikës së Jugut. Harta e Nicolo de Canerio (1502–1504), e mbajtur në Bibliotekën Kombëtare të Parisit, përshkruan gjithashtu bregdetin lindor të Amerikës së Jugut me majat e vargmaleve malore. Këto të dhëna tregojnë se harta e Canerio ka shumë të ngjarë të ishte një burim tjetër për Piri Reis.
Një pyetje tjetër mbetet e paqartë. Nëse harta e Piri Reis bazohet në informacionin e marinarëve të lashtë, Andet mund të përshkruhen këtu, por Oqeani Paqësor nuk ka gjasa. Një shpjegim më i pranueshëm është se malet e paraqitura në qendër të Amerikës së Jugut në hartën e Piri Reis ndodhen në të vërtetë në bregun lindor të kontinentit, por të vizatuar në vendin e gabuar dhe në shkallën e gabuar.
Shumica e studiuesve sot besojnë se harta e Piri Reis është më e saktë se sa do të pritej nga hartat e lundrimit mesjetar të shekullit të 16-të, të cilat bazoheshin në njohuritë gjeografike dhe supozimet e asaj epoke. Nuk ka asnjë arsye për të besuar se Piri Reis u mbështet në punën e ndonjë superkulture hipotetike kur krijoi hartën e tij. Sigurisht, ai mund të kishte përdorur burime të lashta që nuk kanë arritur në ditët tona, por vetë harta ka një vlerë të madhe si një burim mahnitës i bukur dhe i rëndësishëm i Mesjetës.
