Më 10 tetor 1917, një mbledhje e Komitetit Qendror të Partisë Bolshevike, me sugjerimin e Leninit, miratoi një vendim historik për një kryengritje të armatosur, i cili u zbatua me sukses.

Në provincën Kazan, përgatitjet për një kryengritje të armatosur u drejtuan nga Komiteti Kazan i Partisë Bolshevike, i kryesuar nga Ya.S. Sheinkman, N. Ershov, G.Sh. Olkenitsky, I. Volkov, A.I. Boçkov dhe të tjerë.Kazani u bë një nga qytetet ku kundërrevolucioni u ofroi rebelëve rezistencë kokëfortë.

Në mbrëmjen e 25 tetorit, junkerët dhe forcat e tjera antibolshevike, nën presionin e rebelëve, u tërhoqën në Kremlinin e Kazanit, i cili ishte plotësisht i rrethuar. Pas lajmit të fitores së revolucionit në Petrograd, pushteti kaloi në duart e Komitetit Revolucionar të qytetit.

Më 26 tetor 1917, pushteti sovjetik u vendos në Kazan, dhe në rrethin Bugulma vetëm më 22 shkurt 1918. Lufta kryesore kundër kundër-revolucionit u shpalos fillimisht në Kazan. Masat e marra në lidhje me këtë (operacionet ndëshkuese) mund të quhen rastet e para të Çekistëve të Kazanit.

Ka pak dokumente në lidhje me periudhën fillestare të veprimtarisë së çekistëve të Tataria, pasi ato ndoshta u shkatërruan nga vetë çekistët përpara kapjes së përkohshme të Kazanit nga Komuçevitët në gusht 1918. Dokumentet e mbijetuara na lejojnë të pohojmë se funksionet e Cheka në Kazan dhe provincë kryheshin nga: komisioni hetimor i Shtabit Revolucionar nga 26 tetori 1917, komisioni hetimor i Këshillit Provincial të Kazanit nga 19 nëntori 1917, departamenti për luftimin e kundërrevolucionit të komisionit hetimor të gjykatës provinciale nga 27 nëntori 1917, gjyqësor - komisioni hetimor nga 8 dhjetor 1917, komisioni hetimor revolucionar nga 27 shkurt 1918, komisioni hetimor emergjent për luftën kundër kundërrevolucionit, përfitim dhe sabotim nga 1 korriku 1918. Këta emra përmbahen në procesverbalin e Këshillit të Kazanit. Pa analizën e tyre, mund të lindë një përshtypje e gabuar se komisioni i urgjencës u krijua vetëm më 1 korrik.

Komisioni i Jashtëzakonshëm i Kazanit për Luftimin e Kundërrevolucionit u krijua në janar 1918. V.P. shkroi për këtë në kujtimet e saj. Braude, një nga pjesëmarrësit e parë të tij, duke theksuar se ai u formua në bazë të departamentit për luftimin e kundërrevolucionit të komisionit hetimor revolucionar të gjykatës provinciale, kjo dëshmohet edhe nga letra e ruajtur e mbulimit të kryetarit të provincës Kazan Chek G.Sh. Olkenitsky, me një nënshkrim të tillë në dokument më 4 shkurt 1918, i dërgoi kadetët e arrestuar në Kazan në Moskë, në Çeka. Sa i përket vendimit të Presidiumit të Komitetit Ekzekutiv të sovjetikëve më 1 korrik 1918, që komisioni të quhet tani e tutje Komisioni i Jashtëzakonshëm Hetimor për Luftën kundër Kundërrevolucionit, Përfitimit dhe Sabotazhit, kjo lidhet me sa duket me thirrjen e marsit 1918. e Çekës tek sovjetikët vendas për të organizuar komisione me të njëjtin emër.

Në fillim të punës, Kazan Cheka nuk kishte asnjë aparat dhe ishte vendosur në një dhomë. Anëtarë individualë të partisë ose simpatizantë të bolshevikëve nga fabrikat, gjithashtu edhe nga njësitë ushtarake, u dërguan për të kryer arrestime.

Kryetar i Cheka u emërua Girsh Shmulevich Olkenitsky (1893-1918), zëvendës i tij u emërua Vera Petrovna Braude (1890-1961), dhe sekretar u emërua Isidor Davydovich Frolov (1896-1918). Duhet të theksohet se vetëm Vera Petrovna mund t'i kushtohej plotësisht punës në Cheka, pasi Olkenitsky mbeti njëkohësisht sekretar i Komitetit të Kazanit të RSDLP (b), dhe Frolov ishte anëtar i Presidiumit të Këshillit Krahinor, anëtar i bordit drejtues të Qarkut Ushtarak Kazan, dhe nga Marsi 1918 dhe Komisar i Parë i Provincës Kazan.

Në fillim, çekistët u angazhuan jo vetëm në luftën kundër kundërrevolucionit, spekulimeve dhe sabotazheve, ata ishin gjithashtu në varësi të policisë kriminale dhe departamentit për luftimin e banditizmit. Shpirti i përbërjes së parë të Kazan GubChK ishte Olkenitsky. Ai ishte vetëm 25 vjeç kur plumbi i vrasësit e goditi atë. U vra edhe kolegu i tij Frolov, pjesëmarrës aktiv në betejat kundër forcave antibolshevike. Më 6 gusht 1918 plagoset dhe dërgohet në spital, por rrugës makina u ndal nga patrulla e Gardës së Bardhë.

Së bashku me gubChK, përpara krijimit të qarkut Cheka (vjeshtë 1918), funksionuan komisionet gjyqësore-hetuese të Chistopol (nga 20 dhjetor 1917) dhe Kozmodemyanskaya (nga 24 shkurt 1918). Në rrethe u krijuan shpesh komitete revolucionare dhe shtabe revolucionare ushtarake, të cilat morën drejtimin në luftën kundër forcave antibolshevike. Kështu, më 8 mars 1918, selia revolucionare ushtarake e sovjetikëve të Chistopolit shqyrtoi çështjen e marrjes së masave kundër veprimeve të kundër-revolucionarëve. Është ruajtur një protokoll, sipas të cilit është e qartë se si zgjidheshin atëherë çështje të tilla. Komisari ushtarak i Chistopolit, bolshevik Miksin, tha se në mbrëmje të gjithë përfaqësuesit e Idesë së Bardhë po mblidheshin në Shkollën Teologjike. Menjëherë u bënë propozime për zbulimin, bastisjen e shtëpisë dhe arrestimin e të gjithë atyre që ishin mbledhur aty. Ka shumë dokumente të ngjashme dhe të gjitha dëshmojnë për karakterin mbarëkombëtar të luftës kundër kundërrevolucionit. Ishte në ndihmën dhe ndihmën e masave të gjera të punëtorëve që Kazan Gubernia Cheka filloi të mbështetej në aktivitetet e saj.

Në lidhje me aktivizimin e forcave anti-bolshevike në Kazan në fund të shkurtit - mars 1918, organizata bolshevike e qytetit, Këshilli, vendosi të krijojë Shtabin Revolucionar të Këshillit të Punëtorëve, Ushtarëve dhe Fshatarëve të Kazanit. Deputetët të mbrojnë qytetin dhe krahinën dhe të ruajnë rendin revolucionar në to. Shtabi revolucionar mori nga Këshilli kompetenca të pakufizuara për të kryer funksionet e tij. Bolshevikët Ya.S. Sheinkman, K. Yakubov, S. Said-Galiev. Kryetar i saj u emërua K. Grasis, I. Frolov përfaqësonte Çekën dhe komisariatin ushtarak në të.

Ndihmë të konsiderueshme në shtypjen e rebelimit për Shtabin Revolucionar dhe Çekistë iu dha nga organizatat kombëtare Sovjetike. 17 janar 1918 u krijua me dekret të nënshkruar nga V.I. Komisariati i Leninit për Çështjet Myslimane të Rusisë së Brendshme. Komisar i saj u emërua revolucionari i shquar tatar M. Vakhitov, ndërsa zëvendëskomisar G. Ibragimov dhe Sh. Manatov.

Më 18-21 shkurt 1918, Komisariati Mysliman u organizua nën Sovjetin e Kazanit me departamentet e punës, ushtrisë, komunikimit, arsimit publik, luftës, kundërrevolucionit, financave, sigurimeve shoqërore dhe shtëpi botuese. Bolshevikët S. Said-Galiev, G. Kasimov, K. Yakubov, Kh. Urmanov, B. Ziganshin u bënë punëtorë aktivë të saj, drejtues departamentesh. Në atë kohë, Adi Karimovich Malikov, anëtar i Partisë Bolshevike që nga viti 1917, një nga çekistët e parë tatar, i cili gjatë Luftës Civile drejtoi selinë e brigadës së 2-të tatar, dhe më pas Departamentin Special të Ushtrisë Kaukaziane të Flamurit të Kuq, ka punuar në departamentin për luftimin e kundërrevolucionit të Komisariatit Mysliman.

Më 1 korrik 1918, Presidiumi i Komitetit Ekzekutiv të Këshillit të Deputetëve të Kazan Gubernia vendosi që tani e tutje komisioni për luftimin e forcave antibolshevike të quhej "Komisioni i Jashtëzakonshëm Hetimor për Luftimin e Kundërrevolucionit, Përfitimit dhe Sabotimit". vlerësimi u miratua, u vendos që të lëshohej armë vetëm me lejen e Çekës, u lejua të lëshohej urdhër për kërkime dhe arrestime.

Në mesin e vitit 1918, rajoni i Vollgës u bë arena kryesore e luftës civile që po shpërtheu. Rëndësia e provincës Kazan si baza më e afërt e pasme e Frontit Lindor u rrit. Si rrjedhojë, vëllimi i punës për çekistët e rajonit është rritur ndjeshëm. Tani detyra e tyre ishte edhe pastrimi i bazës së pasme të frontit nga skautët dhe spiunët, alarmistët dhe provokatorët, veçanërisht nga ana e ish-specialistëve ushtarakë që zinin poste përgjegjëse në selinë e Frontit Lindor dhe institucioneve të tjera ushtarake. Në këtë drejtim, shfaqja e agjencive të kundërzbulimit ushtarak është e lidhur.

Për të luftuar me sukses lëvizjen e bardhë në Frontin Lindor dhe në lidhje me aksionin Çekosllovak, Këshilli i Komisarëve Popullorë, më 16 korrik 1918, vendosi të organizojë një Komision të Jashtëzakonshëm për Luftimin e Kundërrevolucionit në Frontin Çekosllovak. Ajo ricaktoi të gjitha komisionet për të luftuar kundër-revolucionin dhe sabotimin e zonës së vijës së parë në terren. Komisioni drejtohej nga Martin Janovich Latsis. Kështu, Latsis u bë kreu i Cheka në provincën Kazan. Mbërriti në Kazan më 27 korrik 1918.

Me shumë energji, Latsis iu vu punës. U formua një Komision i Jashtëzakonshëm i vijës së parë. Ai përbëhej nga 4 departamente: organizativ dhe instruktor, administrativ, hetues dhe sekret.

Të gjitha komisionet lokale të urgjencës të rajonit të caktuar ishin në varësi të Komisionit të Jashtëzakonshëm të Frontit, por ai u krijua në bazë të Kazan GubChK. "Gjëja e parë," kujtoi Latsis, "ishte transformimi i Komisionit të Jashtëzakonshëm të Kazanit në Çeka të Frontit Çekosllovak". Komisioni i Jashtëzakonshëm u zhvendos në rrugën Gogolevskaya dhe filloi të zgjerojë aparatin e tij. Por kjo po përparonte shumë ngadalë. Nga Moska më dhanë vetëm dy shokë të inteligjencës. Në Kazan ishin rreth 10 punonjës të Komisionit të vjetër, me këtë aparat më duhej të hyja në punë.

Menjëherë në ushtritë e Frontit Lindor filluan të krijohen komisione emergjente. Ato përbëheshin nga dy departamente: për luftën kundër kundërrevolucionit dhe për luftën kundër keqbërjes. Detyra kryesore e ushtrisë Çeka ishte eliminimi i shpejtë i spiunëve dhe provokatorëve të armikut.

Çeka e vijës së parë duhej të koordinonte veprimet e çekistëve të ushtrisë dhe krahinave të vijës së parë. U zgjidhën detyra të tilla si: forcimi i aftësisë luftarake të ushtrisë, pastrimi i pjesëve të pasme nga forcat antibolshevike.

Në korrik, në lidhje me luftën e ashpër civile dhe fillimin e Terrorit të Bardhë, të drejtat e Çekës u zgjeruan. Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus lejoi ekzekutimin në vend.

Pas rënies së Kazanit, Latsis u transferua në Sviyazhsk, ku mori punë organizative: ai krijoi komisione emergjente të ushtrisë dhe rretheve. Pastaj, me urdhër të Latsis, u krijuan qarku Chekas të provincës Kazan: Cheboksary - më 11 gusht, Sviyazhskaya - më 15 gusht, Tsarevokokshayskaya - më 1 shtator, Laishevskaya - më 28 shtator, Spasskaya - më 11 tetor, Arskaya - në tetor 20. Çekat e rrethit përbëheshin nga 3-11 çekistë dhe çeta prej 20-40 vetësh.

Kazani u çlirua më 10 shtator. Në tetor, Kazan GubChK rifilloi punën e saj. Latsis e raportoi këtë në një takim të Komitetit Kazan të RCP(b) më 8 tetor 1918. Në fillim, Latsis veproi edhe si kryetar i Guvernatorit të Kazanit, por së shpejti K.M. e zëvendësoi atë në këtë post. Carlson.

Më 2 tetor 1919, në një mbledhje të komitetit provincial të RCP (b), u miratua një kolegjium i ri i Cheka provinciale Kazan. Në lidhje me transferimin e Carlson në punën e KGB-së në Ukrainë, një anëtar partie që nga viti 1907, një delegat i Kongresit VIII të RCP (b) Zh.F. Devingtal. M.E. Endakov, A.P. Shkele, Mikhailov dhe Meshcheryakov. Deri në fund të vitit, kishte 3 batalione të VOKhR në provincën Kazan - 2126 luftëtarë.

Më 25 qershor 1920, Republika Socialiste Sovjetike Autonome Tatare u shpall solemnisht në Kazan. Kryetari i Çekës G.M. Ivanov. Pas miratimit të autonomisë Tatar në Kongresin e Parë të Sovjetikëve të TASSR në fund të shtatorit 1920, Çeka Provinciale e Kazanit u riemërua Çeka Tatar, dhe pak më vonë Komisioni i Jashtëzakonshëm All-Tatar.

Kështu, për periudhën 1917 - 1920. Komisioni i Jashtëzakonshëm i Kazanit ka pësuar një sërë ndryshimesh. Duke filluar punën me komisionin hetimor të Shtabit Revolucionar, lufta kundërrevolucionare mori formë gradualisht në Komisionin e Jashtëzakonshëm, i cili u shpall në Kazan më 1 korrik 1918. Më pas, në lidhje me hapjen e Frontit Lindor, Kazan Gubernia Cheka u shndërrua në Çeka të Frontit Çekosllovak. Në korrik 1918, të drejtat e Çekës u zgjeruan në lidhje me luftën e ashpër civile dhe fillimin e Terrorit të Bardhë. U lejua të aplikohej dënimi me vdekje - ekzekutimi. Pas çlirimit të Kazanit nga trupat e intervencionistëve të bardhë më 10 tetor 1918. Kazan GubChK rifillon punën e tij për të luftuar kundër-revolucionin, spekulimet dhe sabotazhin. Duhet të theksohet se më 2 tetor 1919 u miratua një kolegjium i ri i Çekës Provinciale të Kazanit. Duhet të theksohet veçanërisht se pas shpalljes së autonomisë Tatar në fund të shtatorit 1920, Kazan Gubernia Cheka u riemërua Cheka Tatar, dhe pak më vonë, Komisioni i Jashtëzakonshëm All-Tatar.

Në orën 23:50 më 12 dhjetor 2006, Channel 1 transmetoi programin "Kërkuesit", i cili pretendonte se trupat e Komitetit të Asamblesë Kushtetuese në gusht-shtator 1918 evakuuan një pjesë të rezervave të arit të carit nga Kazan në kontekstin e fillimit të Kundërsulm "Red" - nën granatimet . Pati trazira. Dhe kur "të bardhët" numëruan arin e evakuuar në Samara, zbuluan se mungonin rreth 200 kuti ari.
Më vonë, historiani i njohur vendas dhe zëvendësdrejtori i Muzeut Kombëtar të Republikës së Tatarstanit Georgy Milashevsky më tha se në vitin 2006 shtypi i Kazanit tashmë e kishte shkelur këtë temë. Vetëm javën e kaluar lexova një artikull të historisë lokale për këtë temë në faqen e internetit të gazetës Rinia e Tatarstanit (nuk gjeta datën e publikimit të materialit në faqen e internetit, gjë që është shumë e trishtueshme). Dhe këtu janë detajet:
“Në fund të viteve 1920, një ish-pol i bardhë u shfaq në Francë, duke shoqëruar një karrocë të tërhequr nga kuaj me ar në shufra dhe monedha në 18 gusht, e cila u nxor fshehurazi dhe u varros në afërsi të Kazanit nga oficerët e përfshirë në evakuimi i rezervave të arit. Nga të gjithë ata që dinin sekretin e atij thesari, mbeti i vetmi gjallë.
Në bazë të planit të zonës të hartuar prej tij, në vitin 1929 në Paris, midis bankës franceze "R. de Luberzac and Co" dhe një shtetasi Nikolaev, që vepronte me prokurën e Bankës Shtetërore të BRSS, u lidh një marrëveshje e fshehtë, duke i lejuar francezët të fillonin kërkimin për një thesar ari pranë Kazanit, i vlerësuar në 18 milionë dollarë amerikanë. Parashikohej që në rast suksesi, Banka e Shtetit të BRSS të merrte një “shpërblim” në masën 20 për qind të kësaj shume.
Rrushi i arit kapi fjalë për fjalë pushtuesit e sapoformuar: vetëm në shtator-tetor ata organizuan 16 (!) ekspedita kërkimi, por asnjëra prej tyre nuk dha rezultatin e dëshiruar. Pas shumë vitesh, tashmë në vitin 1963, edhe policia jonë bëri përpjekje për të gjetur thesarin. Tre batalione të trupave të brendshme hodhën me lopatë tokën në disa vende, por më kot!
P.S: Siç doli, çështja me gjashtë vëllime për Qethin e Artë të Kazanit mbetet një nga më sekretet në arkivat e Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe të gjitha përpjekjet për të pasur akses në të shtypen me vendosmëri në nivelin më të lartë.
18 milion dollarë amerikanë në ar në normën e vitit 1929 - dhjetë herë më shumë në peshë se dollari modern, duke marrë parasysh braktisjen e SHBA nga mbështetja e arit të dollarit në tetor 1929. Nuk do të them saktësisht se sa (ndoshta lexuesit e këtij postimi do të sqarojnë?), Por këto janë para shumë të mira.
Të konkurrosh me një regjiment policie për të gjetur thesare ndërsa ulesh në një monitor kompjuteri nuk ka gjasa të jetë e mundur për lexuesit e komunitetit. Por vështirë se dikush do të vrapojë për një lopatë.
Por tema aventureske e thesareve të varrosura me siguri do të ngjall interes në historinë e Kazanit në 1918. Kjo është arsyeja pse unë dua të inkurajoj anëtarët e komunitetit që të fillojnë një diskutim rreth 1918 dhe Frontit Lindor. Dhe bashkoni diskutimet me një emërtim të përbashkët "1918".
Do të filloj me veten time - do të jap informacion paraprak për këtë periudhë. Por për të filluar, unë ofroj referenca të shumta për ngjarjet e mëparshme. Sepse dua të imagjinoj konkretisht sfondin e përgjithshëm që ushtron presion mbi punonjësit e degës Kazan të Bankës Shtetërore të Rusisë në kohën kur ata morën një vendim në verën e vitit 1918 - në duart e të cilëve të transferonin aktivet bankare (të bardha, të kuqe, veten e tyre?) Dhe kujt t'i shërbejnë.
Pra, këtu janë lidhjet me postimet e mia, të cilat i përgatita në mënyrë tematike në blogun tim javën e kaluar posaçërisht për pjesëmarrje në diskutim:
Sfondi: Fronti gjerman 1917-1918
Sfondi: negociatat me Gjermaninë për paqe
Sfondi: qëndrimi i Antantës ndaj Rusisë Sovjetike
Sfondi: 1918, performanca e korpusit çekosllovak
Sfondi: shkatërrim ushtarak
Sfondi: Prishja e ushtrisë
Sfondi: lufta civile para se të shpallej
Sfondi: një shpresë fantazmë për një Asamble Kushtetuese
Sfondi: lufta e hapur civile (24 janar - 20 qershor 1918)
Sfondi: Kazan në 1917
Sfondi: Kazan në 1918 (28 janar - maj)
Sfondi: Kazan në 1918 (29 maj - 19 qershor)

Ju mund të përdorni informacionin e strukturuar në avantazhin tuaj, të rimbushni, të vini në dukje pasaktësitë. Unë do të jem vetëm mirënjohës.

Nëse është e vërtetë që një "rast me gjashtë vëllime" fshihet në arkivat e shërbimeve speciale, atëherë deklasifikimi nga Drejtoria FSB për Tatarstanin e kujtimeve të ish-menaxherit të degës Kazan të Bankës Popullore të RSFSR (Banka Shtetërore e Rusisë) Pyotr Alekseevich MARYIN, të cilën ai e ndau me mua rdp4v (falë tij!), mund të thotë se një rast i tillë me gjashtë vëllime ose nuk ekziston, ose kujtimet janë ndriçuar prej kohësh nga operativë të cilët janë të bindur se shënimet nuk kanë gjasa të shpërndajnë mjegullën. Dhe le t'i vjedhë dikush para nën hundë.
Por është kaq interesante të thellohesh në informacionin misterioz dhe ta krahasosh atë me fakte të tjera.
Kjo është ajo që do të përpiqem të bëj... Më duhet të them menjëherë se jam shumë i kujdesshëm për tekstin nga bodrumet e Çekës. Por, gjithsesi, me mirënjohje që ky tekst ka parë ndonjëherë dritën e ditës. Informacioni i ish-menaxherit të degës Kazan të Bankës Popullore të RSFSR (Banka Shtetërore e Rusisë) Petr Maryin është tashmë i mirë sepse jep detaje shumë të kuptueshme -
... “Përafërsisht në ditën e 3-të pasi çekët pushtuan Kazanin, në bankë u dërgua një detashment special ushtarak, i cili u udhëzua të ngarkonte sendet me vlerë. Si forcë fizike u morën ngarkues, kryesisht tatarë nga kalatat dhe punonjës të rinj të bankës (roje, sportele, roje sigurie). ... Për të lehtësuar shkarkimin, çekët depërtuan në murin e qilarit, ngjitur me sallën e poshtme të bankës dhe duke pasur akses në qilarin e sipërm. Inspektorët Gusev dhe Dobrokhotov mbikëqyrën pushimet nga qilarët. Punonjësit u dërguan gjatë rrugës për në vagonët e tramvajit, detyra e të cilëve ishte të ndiqnin ngarkuesit dhe të mbanin numërimin e kutive. Vagonët shoqërues u pajisën me një kupon përkatës, duke treguar numrin. Atyre iu kërkua të sillnin faturën e marrësit në anije. Kur mbaroi ngarkimi i anijes, më të madhit të biznesmenëve iu dha një letër shoqëruese. Dokumentet shoqëruese iu drejtuan zyrës së Samara të Bankës së Shtetit. Gjithashtu, për çdo dërgesë u hartuan akte.
Ka disa detaje të tjera në tekst. Është mirë që ata sqaruan mekanizmin e ngarkimit të arit.
Megjithatë, këtu janë disa rrethana që duhen mbajtur parasysh kur punoni me këtë tekst. Në fakt, "kujtimet e ruajtura në arkivin e FSB" mund të jenë vetëm një protokoll marrje në pyetje. Kjo lë gjurmë në tekstin e paraqitur për botim.
Lexoni me kujdes fjalinë e parë të këtyre “kujtimeve në korridoret e Çekës”:
"Në maj 1918, gjatë përparimit të gjermanëve në drejtim të Moskës, nga provincat lindore, Kazan filloi të marrë sendet me vlerë të Bankës së Shtetit të sjella me urdhër të evakuimit nga Moska, Tambov, Orel".
Ku qëndron logjika në këtë propozim? Nga erdhën gjërat me vlerë - nga provincat lindore në Kazan apo nga ato që ndodhen në perëndim të Moskës, Tambov, Orel?
Shikoni informacionin që përgatita paraprakisht për përparimin e gjermanëve thellë në territorin e Perandorisë Ruse dhe për rrjedhën e Luftës Civile.
Për çfarë lloj ofensive “në drejtim të Moskës” në maj 1918 po flasim? Natyrisht, teksti është redaktuar, dhe më vonë, nga një person që nuk i njeh rrethanat që mbizotëruan në pranverën e vitit 1918. Kjo është, jo Maryin.
Për më tepër, çuditërisht, në publicitetin e propozuar të tekstit të "kujtimeve brenda mureve të Çekës" nuk ka data të ngjarjeve.
Ekziston edhe një pasazh, i cili ndryshon në stil nga pjesa tjetër e tekstit:
"Rrugës nga Samara në Kazan, pati një rast kur një roje, i cili doli të ishte një oficer i bardhë, hapi një qese me një bajonetë (disa nga ari ishte në thasë pas një vule dhe një vule) dhe filloi të nxirrte monedha prej andej, por ai u kap menjëherë dhe iu dorëzua autoriteteve.”
Stili i "një grua tha" është i ndryshëm nga pjesa tjetër e stilit të prezantimit - një raport mbi veprimet e dikujt. Në këtë frazë, dëshira për të kënaqur Reds fitimtarë është më e dukshme, duke hedhur një hije mbi hajdutët - oficerët e bardhë. Çështja nuk është nëse ishte apo jo, por në subjektivitetin e dukshëm të informacionit për një ngjarje që nuk ishte dëshmitare. Është gjithashtu e çuditshme që ka një fjalë për çantën e hapur (të cilën nuk e pashë), por nuk flitet asnjë fjalë për 200 kutitë e munguara me flori (për të cilat unë isha përgjegjës) .... Apo nuk u dorëzuan për botim?
Pasazhi i mëposhtëm është gjithashtu skeptik: “Tashmë po bëhej ngarkimi në makina kur nga ana e kalatave dhe nga Kazani u dëgjuan të shtëna me mitraloz dhe pushkë dhe herë pas here dëgjoheshin të shtëna topash. Ishte rreth orës 4-5 të mëngjesit. Komisarët u larguan të gjithë, rojet ushtarake që na dhanë pothuajse të gjithë ikën. Në postet e tyre mbetën vetëm rojet e bankës. Tashmë kishte filluar të merrte dritë. Unë dremita i ulur në një karrige. Më zgjuan duke thënë se një oficer serb po më kërkonte ta takoja. Duke parë nga dritarja, pashë një detashment të rreshtuar në rrugë, të udhëhequr nga një oficer.
Dyshoj se mund të të zërë gjumi në një karrige, ndërkohë që je ulur në thesar dhe duke pritur shfaqjen e njerëzve të armatosur që mund të ngrenë akuza për bashkëpunim në eksportimin e një pjese të bizhuterive dhe të të qëllojnë pikërisht aty...
Me një fjalë, është mirë që ekziston një dokument i tillë. Por informacioni i përfshirë në të duhet të trajtohet me kujdes ekstrem ...

Vura re gjithashtu se historia e Kazanit në 1918 është e detajuar dobët në burimet e disponueshme. Ndoshta kjo është për shkak të qasjes propagandistike ndaj periudhës sovjetike në histori.
Ose mbase syri vigjilent i “autoriteteve” mbajti sekretin e 200 kutive me flori të fshehura nga Garda e Bardhë dhe u zhduk në afërsi të Kazanit. nuk e di.
Është edhe më e rëndësishme ta kuptojmë këtë.
Do të doja që lexuesit e interesuar të më ndihmonin me përgjigjet e pyetjeve që kanë lindur tashmë nga referencat në sfondin e "historisë së artë" (shih më lart).
Pyetjet janë të tilla.
Si u shfaq shkatërrimi ushtarak për qytetarët e Kazanit deri në gusht 1918?
Cilat fakte specifike për "Bashkimin për Mbrojtjen e Atdheut dhe Lirisë" të Savinkovit në Kazan dini: përbërja e pjesëmarrësve, aktivitete reale? Shikoni se çfarë dua të them. Kush janë gjenerali Ivan Popov dhe Yakobson? Çfarë lloj tentativë rebelimi më 17 qershor në Kazan, të ndërmarrë nga Savinkovitët, për të cilën redaktori i "Republikës së Tatarstanit" raportoi në "kalendarin e tij historik" në faqet e gazetës?
Me lejen tuaj, do t'i bëj pyetjet e tjera më vonë - gjatë analizës së provave me të cilat arrita të njihem ...

Sergei Volkov, Anna Pukhova "Aktivitetet e rrethit Cheka të Chistopolit në periudhën 1918-1920: teknologjia e terrorit të kuq (dokumentet dhe fati)"

Dhe gjykimi zgjat për dekada...
Tatarstan, Chistopol,
Gjimnazi, klasa e 11-të
Këshilltari shkencor R.Kh. Khisamov
Çmimi i tretë

Sot Rusia duket në pasqyrë dhe nuk e njeh veten. Po grumbullohen dëshmi, po deklasifikohen protokollet, po publikohen kujtimet. Sa më shumë e vërteta mund të shihet në këto fragmente, aq më i afërt është supozimi i përgjithshëm. Më e afërt dhe më e tmerrshme: të bashkosh gjithçka, pas një grumbulli paligjshmërie, dhune, mashtrimesh, vetë-mashtrimesh, iluzionesh për të imagjinuar diçka integrale - Rusinë tonë, e cila kaloi në shekullin e njëzetë në një periudhë të tillë të historisë, emri i së cilës nuk ka ende është gjetur në distancë. Pyetjet e përjetshme janë të natyrshme: kush është fajtor për këtë? Cilat janë shkaqet e tragjedisë? Si të shpjegoni, përpiquni të kuptoni se çfarë ndodhi?

Do të donim të tregonim teknologjinë e Terrorit të Kuq duke përdorur shembullin e aktiviteteve të qarkut Cheka të Chistopolit dhe të qarkut në periudhën 1918-1920 përmes dokumenteve dhe fatit të njerëzve të ndryshëm.

Ne u përpoqëm të përcaktonim dhe argumentonim qëndrimin tonë ndaj politikës ndëshkuese sovjetike si një faktor vendimtar për fitoren e bolshevikëve në Luftën Civile.

Programi i Terrorit të Kuq. shtator 1918
Peter Luchankin është babai i një familje të madhe.

Më 5 shtator 1918, me iniciativën e Dzerzhinsky, Këshilli i Komisarëve Popullorë të RSFSR miratoi një rezolutë për Terrorin e Kuq. Dzerzhinsky tha se "sigurimi i të pasmeve përmes terrorit është një domosdoshmëri e drejtpërdrejtë". Ai ofroi të izolonte armiqtë në kampet e përqendrimit; ata që “preken” nga komplotet, rebelimet dhe organizatat e Gardës së Bardhë janë subjekt i ekzekutimit; listat e të ekzekutuarve duhet të publikohen me "arsye për zbatimin e kësaj mase ndaj tyre".

Ky dekret e ktheu formën më radikale të dhunës në politikë shtetërore. Në ato ditë, Komiteti Qendror i RCP (b) dhe Cheka zhvilluan udhëzime praktike. Ai propozoi: "Gjuajini të gjithë kundër-revolucionarët". Lërini rrethet të qëllojnë vetë ... të marrin peng nga borgjezia dhe aleatët. Rrethi vendos kë të marrë peng… Krijoni kampe të vogla përqendrimi në rrethe… Merrni masa për të siguruar që “kufomat të mos bien në duar të padëshiruara”.

Rritja e parë e madhe e terrorit masiv ndodhi në verë - në fillim të vjeshtës 1918. Në atë kohë, Lenini identifikoi Lindjen si frontin kryesor të Luftës Civile, në Vollgë ku luftoi Ushtria e Kuqe e formuar nga njëra anë, dhe më tej. tjetri - legjionarët e korpusit çekosllovak dhe të Ushtrisë Popullore Komuch. Kazani u pushtua nga Komuchevitët më 6 gusht 1918. Ndërsa u mundën në front, komuçevitët u tërhoqën. Më 30 gusht, çekët e bardhë u larguan nga Chistopol. Pasi largohen, në qytet nisin arrestimet.

Më 12 tetor 1918, Komisioni i Hetimit Gjyqësor i Chistopolit nën Gjykatën Revolucionare të Këshillit të Deputetëve të Punëtorëve, Ushtarëve dhe Fshatarëve nis një çështje me akuzën e Petr Luchankin, një qytetar i qytetit të Chistopol, për anëtarësim vullnetar në Popullin. Ushtria. Më 29 nëntor ai u pushkatua. Praktikisht nuk kishte asnjë hetim për rastin, nuk u ngrit asnjë akuzë, nuk ka prova të fajësisë në kryerjen e një krimi specifik. Por çfarë është në këtë rast? Kjo është, para së gjithash, deklarata e vetë Petr Luchankin:

“Kam dy muaj që jam në burg dhe nuk e di se për çfarë do të shpallem fajtor. E përsëris përsëri dhe ju kërkoj t'i kushtoni vëmendje njerëzore që në fakt nuk mund të veproja si vullnetar, pasi mbërrita në Chistopol më 26 gusht. Mobilizimi i të bardhëve përfundoi më 22 gusht. Sa i përket kallëzimit tim, që është aktakuzë, është ngritur për shkak të gjendjes civile. Është shumë e vështirë të mbash një familje me 15 persona. Kur u mobilizova, më takonin 45 rubla si ushtar, më vendosën në pozicionin më kritik. E përsëris se isha në një pozicion shumë kritik. Dhe për të mbajtur përmbajtjen, sipas një telegrami të Qarkut Postar dhe Telegrafik të Kazanit, kreu i Shtabit të Garnizonit më sugjeroi që të paraqes një raport në zyrën postare dhe telegrafike, gjë që bëra.

Megjithatë, nëse më kanë nxitur që jam lënë në mobilizim dhe jam vullnetar, atëherë kjo është e papranueshme dhe ja pse:

1. Nëse do të isha braktisur nga drafti dhe do të vazhdoja të shërbeja në zyrën postare, ku do të kisha marrë paga dhe kompensime udhëtimi prej 810 rubla, të cilat ishin të mjaftueshme për mirëmbajtje, por më pushuan atje - kjo mund të bëhet me letra po të mos i merrnin të bardhët;

2. Nëse do të kisha qenë vullnetar, nuk do të kërkoja mjete dhe arsye, por i kam paraqitur Komisionit Hetimor një certifikatë të bardhë sëmundjeje, ku vërtetohet edhe se ushtari është i sëmurë;

3. Nëse do të isha vërtet vullnetar, pse do të më duhej të qëndroja këtu? Nuk ndihem fajtor dhe duke i besuar plotësisht qeverisë sovjetike, qëndrova në vend dhe hyra në shërbim të Postë-Telegrafit, ku fillova studimet më 25 shtator të këtij viti;

4. Gjithashtu, shokët e mi - kolegë të shërbimit kanë paraqitur në Komisionin Hetimor një vërtetim, në të cilin konfirmojnë se nuk kam qenë kurrë kundër qeverisë sovjetike dhe se nuk kam qenë vullnetar i vërtetë, konfirmojnë gjithashtu se ka pasur një telegram nga Posta. dhe Qarku i Telegrafit duke thënë se vullnetarëve u ka mbetur mirëmbajtja dhe se kallëzimi është bërë pikërisht për shkak të gjendjes civile.

Duke i renditur të gjitha këto, mendoj se provat e pafajësisë sime janë të mjaftueshme, përndryshe edhe disa qytetarë të tjerë mund të konfirmojnë të njëjtën gjë dhe nëse është e nevojshme do të paraqes mendimin e tyre.

Unë jam i njëjti proletar, që luftoj për ekzistencë, pa pasur asnjë qindarkë, asnjë pasuri, asgjë pas shpirtit tim, ju kërkoj të shpejtoni hetimin e çështjes dhe ta trajtoni atë me drejtësi. Unë e kam kuptuar gjithmonë, thellësisht i bindur se i përkas dhe duhet t'i përkas vetëm këtij pushteti - Pushtetit të Sovjetikëve të Punëtorëve dhe Fshatarëve. Edhe një herë guxoj t'i kërkoj Komisionit Hetimor që të përshpejtojë hetimin e çështjes sime dhe ta trajtojë atë me drejtësi.

27 Nëntor ditë, 1918 gr. P. Luchankin.

Kërkesa për "përshpejtimin e hetimit" u përmbush me Dekretin e Komisionit të Jashtëzakonshëm Hetimor të Chistopolit të vitit 1918, më 29 nëntor.

"Duke shqyrtuar çështjen për akuzën e Pyotr Luchankin për përkatësinë e Gardës së Bardhë dhe shërbimin vullnetar në radhët e tyre, si dhe pjesëmarrjen në kapjen e punëtorëve sovjetikë, për të refuzuar peticionin e punonjësve të zyrës së postës dhe telegrafit të Chistopol dhe vetë, dhe ia transferon çështjen në fjalë Komisionit të Jashtëzakonshëm të Kazanit për përfundim.

Komisioni i Jashtëzakonshëm vendosi që ta pushkatojë, dhe ta dorëzojë rastin me burg në urgjencë..

Gubchezvychkom vendosi të miratojë vendimin.

Dhe sa i përket kërkesave të vetë P. Luchankin (babai i një familjeje të madhe: 10 fëmijë, vëllezër, motra, nëna, baba i sëmurë), kolegët e tij (7 persona) - punonjës të Postë-Telegrafit të Chistopol, gruaja e tij, Larisa Luchankina, "kushtojini vëmendje argumenteve justifikuese dhe të mos lejoni që një person i pafajshëm të vdesë dhe të kryejë pa dashje padrejtësi", ata nuk u dëgjuan. Se si bëhen gjërat në Çeka, me çfarë bagazhesh të lehta i dërgojnë në “botën më të mirë”, u bindëm shumë shpejt.

Doli e mjaftueshme të kishim dëshminë e Anatoly Petrovich Safronitsky, i cili është anëtar i partisë dhe simpatizon komunistët. Deklarata e tij: "Unë po shkoja kundër qeverisë sovjetike dhe në një mbledhje të përgjithshme të punonjësve të p/t bërtita të na rrahin ne, domethënë bolshevikët, në një kohë kur, duke simpatizuar jobolshevikët, punëtorët u larguan nga mbledhjen e përgjithshme. Gjatë pushtimit të ushtrisë së bardhë, ai Luchankin hyri në ushtrinë e tyre si vullnetar, pavarësisht nga fakti se atij iu dha një muaj vonesë "..

Kjo, ndoshta, është gjithçka që ndodh, por edhe këto dokumente mund të tregojnë shumë. Detyra jonë është të studiojmë dëshmitë e atyre që, si P. Luchankin, nuk kanë qenë aktorë aktivë në të ashtuquajturën "historia e madhe", por janë përfaqësues të atyre milionave përmes të cilëve dhe mbi të cilët është bërë kjo "histori e madhe".

Bolshevikët, për të mbajtur pushtetin, u mbështetën në forcën, terrorin dhe frikën. Mjeti kryesor, interpretuesi ishte Çeka. "Për ne është e rëndësishme," argumentoi Lenini, "që Çeka të ushtrojë diktaturën e drejtpërdrejtë të proletariatit dhe në këtë drejtim roli i tyre është i paçmuar". . Çekës iu dha e drejta të arrestonte, të hetonte dhe të zbatonte dënimin. Latsis pranoi se ishte "një organ ... duke përdorur në luftën e tij metodat e komisioneve hetimore, gjykatave, gjykatave dhe forcave ushtarake"..

Rezoluta e Komitetit Qendror të RCP (b) dhe e Këshillit të Komisarëve Popullorë e ktheu shpejt Çekën në trupin kryesor të një sistemi të veçantë të dhunës së organizuar, duke krijuar një justifikim dekret-legjislativ për këtë. Kongresi II All-Rus i Sovjetikëve (25 tetor 1917) hoqi dënimin me vdekje në vend. Duket se vetëm kongresi mund ta prezantojë atë. Por Kongresi III i Sovjetikëve (janar 1918) nuk e diskutoi këtë çështje, por u prit vetëm me duartrokitje deklaratën e Leninit se "asnjë çështje e vetme e luftës së klasave nuk është zgjidhur në histori ndryshe përveçse me dhunë". Ofensiva gjermane kundër Petrogradit, e cila filloi në mesin e shkurtit 1918, krijoi një situatë emergjente, të cilën Lenini dhe Trocki e shfrytëzuan për të vendosur dënimin me vdekje jashtëgjyqësore në vend. E drejta për ta kryer atë iu dha Çekës. Le të theksojmë se në këtë rast dekreti për të drejtat jashtëgjyqësore të Çekës regjistroi vetëm paligjshmërinë që institucionet sovjetike kishin kryer tashmë në vend.

Kjo konfirmohet qartë nga veprimet në Kazan të kryetarit të Çekës së Frontit Lindor të Republikës së Latsis. Me të mbërritur në Kazan më 10 shtator 1918, pasi mbrojtësit e Asamblesë Kushtetuese u dëbuan nga qyteti, ai nuk po nxitonte të kryente veprime ndëshkuese, duke besuar se kundërshtarët më aktivë të bolshevikëve kishin ikur. Por më 22 shtator 1918, urdhri i Komisarit Popullor të Punëve të Brendshme G.I. Petrovsky, i cili përmbante një thirrje për terror masiv. Komisari i Popullit sugjeroi që komitetet ekzekutive lokale të guvernisë të merrnin një iniciativë të veçantë në këtë drejtim. Komiteti Kazan i RCP (b), duke iu përgjigjur udhëzimeve të Moskës, sugjeroi që më 28 shtator, organizatori përgjegjës i komitetit, S. Stelmakh, të mbledhë materiale faktike "që vërtetojnë se Terrori i Kuq nuk po zbatohet fuqishëm", thirri Latsis. në një mbledhje të komisionit dhe të diskutojë këtë çështje..

Dhe filluan ekzekutimet e pakufizuara... Në këtë drejtim, na bëhet e qartë pse Pyotr Luchankin nuk u arrestua menjëherë pasi pushteti sovjetik u rivendos në Chistopol në shtator. Më 25 shtator ai u punësua sërish në Postë Telegrafi dhe çdo mëngjes deri më 12 tetor shkonte në punë, ndoshta duke u gëzuar që mund të mbante familjen.

Në aktakuzën e Komisionit të Jashtëzakonshëm të Hetimit të datës 12 tetor 1918, Pyotr Kuzmich Luchankin shpallet fajtor për "se raporti i tij drejtuar kreut të ekipit të qytetit Chistopol për hyrjen vullnetare në radhët e Ushtrisë Popullore, e cila doli jashtë përkatësisë ndaj rojeve të bardha dhe dëshirës për t'u shërbyer atyre. Meriton dënimin sipas ligjeve të luftës”..

Është ngritur aktakuza, lënda është dërguar në Gjykatën Revolucionare. Por një muaj më vonë, si rezultat i shfuqizimit të Revtrebunalit, çështja kthehet në Chistopol Cheka për luftë kundër kundërrevolucionit dhe sabotazhit. Së pari, Terrori i Kuq shpërtheu në kryeqytete. Krahina heshti në fillim. Në fillim, edhe Latsis u hutua në Kazan. Por ai u shërua shpejt, udhëzimet e partisë sugjeronin lehtësisht se si të vepronte, dhe jo vetëm atij. Më 1 nëntor 1918, Latsis u përpoq të vërtetonte "domosdoshmërinë" e terrorit. Ai shkroi, duke i dhënë udhëzime Çekës vendas: “Mos kërkoni në çështje prova akuzuese nëse ai u rebelua kundër sovjetikëve me armë apo fjalë. Detyra juaj e parë është ta pyesni se cilës klasë i përket, cila është origjina e tij, cili është arsimimi dhe cili është profesioni i tij. Të gjitha këto pyetje duhet të vendosin për fatin e të akuzuarit. Ky është kuptimi i terrorit”.Vija që ndan rendin revolucionar dhe paligjshmërinë ka pushuar së ekzistuari. Rrethet kishin të drejtë të qëllonin në mënyrë të pavarur dhe të merrnin pengje. Asnjë kërkesë për të arrestuarit...të mos pranohen. Prandaj, në rastin e P. Luchankin, deklarata e një grupi punonjësish të Postë-Telegrafit të Chistopolit e datës 22 nëntor nuk mund të konsiderohet si provë në mbrojtje të të akuzuarit. Atëherë ishte më e rëndësishme të fajësosh, dhe jo të justifikosh një person.

U krijua edhe pamja e respektimit të "ligjshmërisë revolucionare". Në nëntor 1918, Kongresi VI i Jashtëzakonshëm All-Rus i Sovjetikëve vendosi për një amnisti për ata që nuk ishin akuzuar brenda dy javësh nga data e arrestimit, për lirimin e atyre pengjeve që nuk ndikuan në fatin e shokëve sovjetikë të cilët " ra në duart e armiqve”. Zbatimi i këtyre dekreteve iu besua Çekës, pra organit që bëri paligjshmëri më shumë se të tjerët. Do të ishte naive të supozohej se këto udhëzime nuk arritën te Çeka vendase. Më 13 nëntor, Petr Luchankin nuk u akuzua për një akuzë të re, megjithëse tashmë në vendimin e 29 nëntorit lexuam se ai mori pjesë në "kapjen e punëtorëve sovjetikë". Por nuk ka asnjë provë të vërtetë të fajit të tij. Dhe kur punoni me një dokument, mund të zbuloni lehtësisht "gjurmë" mashtrimi. Mund të shihet se frazat individuale më vonë u futën me një dorë tjetër në rezolutën tashmë të përgatitur. Këto janë: "... dhe shërbimi vullnetar në radhët e tyre, si dhe pjesëmarrja në kapjen e punëtorëve sovjetikë ..." dhe "Komisioni i Jashtëzakonshëm vendosi të qëllojë dhe ta transferojë çështjen në përfundimin e komitetit rajonal të urgjencës. " Në fund të dokumentit, një rezolutë është mbivendosur me bojë të kuqe - si shenjë e rëndësisë së veçantë të çështjes! - shkruhet: “Komiteti rajonal i emergjencave vendosi miratimin e vendimit”.

Rasti i P. Luchankin është një shembull shumë tipik se si u administrua "drejtësia revolucionare". Duke parë procesverbalin e mbledhjes së Komisionit të Jashtëzakonshëm Provincial të Kazanit për Luftën kundër Kundërrevolucionit, Përfitimit dhe Krimeve Ex-officio të datës 28 dhjetor 1918 (Arkivi i KGB RT), gjetëm shtatë raste të ekzekutimeve në Chistopol dhe rrethin e Chistopol. Kjo çështje 23 me akuzën gr. Andrei Kovalevsky për përkatësinë e Gardës së Bardhë. Ashtu si Pyotr Luchankin, ai u pushkatua më 29 nëntor 1918. Çështja nr. 103 me akuzën e Friedrich Petrovich Abelkalm në luftën e armatosur kundër regjimit sovjetik. Ai u pushkatua më 17 dhjetor 1918, si prifti Viktor Petrovich Yastrebov.

Rasti i tij është në Protokollin nr. 29. Viktor Petrovich Yastrebov akuzohet për spiunazh dhe agjitacion kundër-revolucionar. Evdokim Gavrilov, gjashtëdhjetë e gjashtë vjeç, banor i fshatit Belaya Gora, rrethi Chistopol, u qëllua më 9 dhjetor si pjesëmarrës në kapjen e punëtorëve sovjetikë. Nikolai Shinkov (rasti nr. 116) dhe Listratov Pavel Ivanovich nuk i shpëtuan të njëjtit fat për ruajtjen e pasurisë së atyre që ikën me të bardhët (rasti nr. 1). Dhe shembulli i shtatë i reprezaljeve të autoriteteve bolshevike është rasti nr. 38 për ekzekutimin e familjes Butlerov - një nënë dhe dy vajza. Dhe ky është vetëm procesverbali i një takimi. Sipas inventarit të çështjeve të Komisionit të Hetimit Gjyqësor të Chistopolit në Gjykatën Revolucionare të dërguar në Gjykatën Revolucionare të Kazanit që nga 23 nëntori 1918, numri i çështjeve është i madh..

Tragjedia e familjes Butlerov
Angazhimi i njohur i inteligjencës ndaj partive opozitare (në fakt shumë iluzion i mazhorancës) shkaktoi mosbesim nga ana e shumë përfaqësuesve të pushtetit, i cili zhvillohet në një dyshim të thellë, patologjik dhe një mani të vërtetë. për "komplote". Është në këtë skenar që ngjarjet zhvillohen me akuzën e Victoria Alexandrovna Butlerova dhe vajzave të saj Victoria, Maria dhe Tatyana, "duke kërcënuar Këshillin e fshatit të Big Krasny Yar në spiunazh"..

Në të njëjtën ditë, këshilli volost i Krasnoyarsk "vërteton korrektësinë e këtij akti" dhe "në detyrën e drejtësisë jep akuzat aktuale të ish-pronarit të tokës". Në dokument shohim një rezolutë: "Jepni një urdhër për arrestimin, transferoni çështjen në bordin e hetuesve". Çfarë faktesh sjell A. Abramov - shoku Kryetar i Këshillit dhe katër anëtarë (nënshkrimet e palexueshme)?

1. “Gjatë pushtimit të Çekosllovakëve, personat e përmendur ishin tërësisht të angazhuar në spiunazh dhe i gjithë materiali i mbledhur i kaloi vëllait të tyre Rostislav Butlerov dhe nipit Konstantin Butlerov, ky i fundit ishte komandant i përkohshëm i qytetit të Chistopolit dhe më pas. adjutant i selisë së garnizonit të Chistopolit.

Akti përfundon me një apel: "Duke duruar kërcënime të tilla, duke i shpëtuar jetën vetëm falë fshehjes prej tyre, Këshilli i Krasnoyarsk Volost insiston me çdo kusht në sa vijon: Victoria Butlerova dhe vajzat e saj Maria dhe Tatiana, si elementë të padëshiruar dhe të dëmshëm. , të fshihet nga faqja e dheut, si dhe vajza e tretë, Viktoria e vogël. Me sa duket, për ta bërë më të lehtë për çekistët kërkimin e "komplotistëve", në fund të dokumentit ka një passhkrim - "Mariyazhe është shkruar Yermolova nga burri i saj".

Tërhiqet vëmendja ndaj nënvizimit të fjalëve dhe frazave individuale në të dyja aktet.. Akuza e Butlerovëve bazohet vetëm në dëshminë e dëshmitarit Abramov, por ajo është e paqartë dhe nuk përmban asnjë provë për fajësinë e tyre. Gjatë marrjes në pyetje, Victoria Alexandrovna Butlerova dhe vajzat e saj, Tatyana Ivanovna, 23 vjeç dhe Maria Ivanovna, 26 vjeç, u morën në pyetje një herë.

Viktoria, vajza më e vogël, nuk u mor kurrë në pyetje gjatë hetimit! Një përshtypje e habitshme nga njohja me dokumente të tjera në këtë rast - katër gra të pafajshme, vuajtja e tyre, e pakuptimtë dhe e pakuptimtë, zemërimi. Këtu është një fragment nga një dokument tjetër - dëshmia e Maria Butlerova-Yermolova, pas së cilës shohim një pamje tipike të të bërit biznes në Cheka Chistopol. Ka kaluar një javë nga arrestimi i familjes. Më 25 nëntor 1918, gjatë marrjes në pyetje, Maria dëshmoi si më poshtë: "Përafërsisht numri 18 Më arrestuan nga Komisioni i Jashtëzakonshëm dhe pas pak na dërguan në burg. Nuk e di pse jam arrestuar, sepse nuk na e kanë lexuar aktakuzën. Unë nuk e njoh veten si fajtor të spiunazhit, veprimit kundër-revolucionar dhe vdekjes së disa prej punëtorëve sovjetikë. Rostislav Butlerov gjatë sundimit çekosllovak, ai nuk ishte në qytetin e Chistopolit, pasi në atë kohë nuk ishte gjallë. Ai vdiq në Tambov në një fabrikë baruti dhe Konstantin Butlerov ishte në shërbim në Shtabin e garnizonit të Chistopolit. Nuk mund të tregoj asgjë tjetër dhe abonohem”.

Të njëjtën dëshmi e kanë dhënë edhe anëtarë të tjerë të familjes Butlerov. Por ata nuk u dëgjuan dhe nuk u dëgjuan, sepse njerëzit u vranë për të drejtën e të menduarit dhe të jetuarit jo sipas udhëzimeve nga lart.. Rasti përmban një deklaratë të V.A. Butlerova në emër të komisionit hetimor të Chistopolit, në të cilin ajo argumenton bindshëm se akuza e familjes së saj për spiunazh dhe aktivitete anti-sovjetike është e pabazë, është shpifje.. Por nuk u verifikua nga askush: “Unë paraqes me këtë deklaratë një vërtetim nga Katedralja për magpinë e porositur për djalin tim. Rostislav Butlerov pas marrjes së telegramit, i cili shkoi për më shumë se një muaj. Nga certifikata, Komisioni do të shohë që djali im vdiq kur Fuqia e Parë Sovjetike ishte në Chistopol dhe, për rrjedhojë, akuza se unë dhe familja ime informuam djalin tim për punëtorët sovjetikë është e pabazë. Nëse nuk mjafton një vërtetim nga Katedralja, atëherë i kërkoj shumë Komisionit të më japë leje për të dërguar një telegram urgjent në fabrikën e barutit në Tambov për të zbuluar se në cilën datë dhe muaj ka vdekur djali im. Shpresoj që pas rivendosjes së së vërtetës për vdekjen e djalit tim, Komisioni të trajtojë me mosbesimin e duhur pikat e tjera të denoncimit. Unë dhe e gjithë familja ime e arrestuar betohemi të konfirmojmë pafajësinë tonë si në spiunazh, denoncim, ashtu edhe në vdekjen e shokut Sadykov, për të cilën jemi akuzuar. Deklarata mban datën 26 nëntor 1918.

qarkut Çeka, në të njëjtën ditë, pasi shqyrtoi çështjen e Butlerovs, nxjerr një vendim - "të bëhet një hetim në vend" (!)Si rezultat, mbledhja e turpshme, e mbajtur më 6 dhjetor, miratoi rezolutën e mëposhtme: “... kaloni me vendosmëri të tretën e fundit të fazës së revolucionit dhe armiqtë tanë të dukshëm N.A. Bulygin, N.L. Bulygin, Dhe. Bulygin, familja Butlerov dhe të tjerët të dëbuar në gjendje të jashtëzakonshme për spiunazh dhe të padukshëm tani e tutje rezultuan se u fshinë pa mëshirë nga faqja e dheut dhe pas fitores sonë t'i thoshim ushtrisë dhe popullit socialist: ne mund të duronim luftën dhe të organizonim një jetë të re të lumtur. Rroftë Internacionalja e Tretë. Rroftë Ushtria e Kuqe. Rrofshin udhëheqësit tanë të mëdhenj t.t. Lenini, Trocki, Zinoviev, Kamenev, Adler, Liebknecht » . Miratuar njëzëri, nënshkruar nga: Kryetari i mbledhjes Arkhipov, shoku kryetar Abramov, Valiullin, sekretari Yeldashev. Çistopol Çeka 17 dhjetor merr një vendim « ... për të qëlluar vajzat Victoria dhe Tatyana dhe nënën e Butlerovs, për ta transferuar çështjen për përfundim në Gubchezvychkom. Lironi Maria Butlerovën, pse ta informoni kreun e burgut » . Çeka provinciale vendosi të "miratojë verdiktin" më 28 dhjetor 1918.

Nuk e dimë se si kanë qenë minutat e fundit të jetës së grave të familjes Butlerov. Për çfarë u lut secili prej tyre? Nga një fotografi, e ruajtur për mrekulli, ata na shikojnë ...

Victor Yastrebov - historia e "kryqëzimit"
Me një dekret të Këshillit të Komisarëve Popullorë më 2 shkurt 1918, Kisha u nda nga shteti, iu hoq prona dhe e drejta për ta fituar atë. Kleri protestoi, sidomos kundër veprimeve ateiste të pushtetarëve, terrorit ndaj klerit. Më 26 tetor 1918, Patriarku Tikhon i bëri thirrje Këshillit të Komisarëve Popullorë që t'i jepte fund luftës civile.. Thirrja nuk pati efekt. Në materialet e korrespondencës së Komitetit të Përkohshëm Revolucionar të Chistopolit me njësitë dhe komandën e Ushtrisë së Kuqe, është ruajtur një dokument kurioz:

« R.S.F.S.R.

Komiteti i Përkohshëm Revolucionar Civil i qytetit të Chistopol.

Për Nënën Eprore të Manastirit, Komiteti i Përkohshëm Revolucionar Civil pastron menjëherë të gjitha ambientet e manastirit për të akomoduar ushtarët e Ushtrisë së Kuqe.

Kryetari

sekretar"

Fjala është për Manastirin e Supozimit, i themeluar në vitin 1864. Qëllimi i themelimit të tij ishte “të shërbente si shembull i jetës dhe zellit asketik, i kombinuar me përulësinë dhe bindjen. Ndikoni në popullsinë skizmatike dhe muhamedane, e cila përbën një kontigjent të rëndësishëm të qytetit të Chistopol. Iniciatori i krijimit të manastirit ishte tregtari Chistopol i repartit të parë Dmitry Andreevich Polyakov (vdiq më 1861), dhe ai u ndërtua në kurriz të tregtarëve Ivan Dmitrievich Polyakov (1809–1871), Ivan Grigorievich Stakheev (v. ), Agripina Petrovna Ostolopova.

Në vitin 1905, këtu jetonin abacia, arkëtari, sakristani, 17 murgesha, 13 fillestare dhe 125 shtëpi të bardha. Në vitin 1918, disa nga murgeshat u dërguan në kamp, ​​disa u pushkatuan, disa u vendosën fshehurazi në apartamente.

1 nëntor 1918. Punke raporton për aktivitetet e Cheka nën Këshillin e Komisarëve Popullorë të RSFSR në luftën kundër kundërrevolucionit në frontin osekosllovak dhe për organizimin e Cheka në rrethet e provincës Kazan: e p e n i h o r o s o r o s o r a t o t a y i a y (jonë, - e jona, - e jona, - e jona, - e jona "Punke". A.P.). Në të gjitha komitetet e të varfërve ruralë ka agjentë të këtij komisioni, të cilët informojnë në mënyrë të përsëritur për të gjitha ngjarjet në fshatrat dhe fshatrat e qarkut…”

Aktivitetet e këtyre "politikanëve" mund t'i shohim qartë në shembullin e akuzës së Viktor Petrovich Yastrebov, një prift nga fshati Krasny Yar, si dhe "vjehrra e tij Anonimov, dhjaku Grigory Kozlov dhe gruaja e tij. Elena Kozlov, i arrestuar së bashku me të, qytetarë të fshatit Nikolaevka, famullisë lokale të Alexei dhe Ivan Teplyakov dhe Terentya Bakunin (aka Markin) ".. Komiteti rural i Krasnoyarsk i të varfërve rurale raporton në Chistopol Cheka: "Prifti V.P. Skifterët gjatë çeko-qenve në gusht të këtij viti, ai lexoi shpalljen e Mitropolit Jakov dhe, përveç së cilës ai shtoi verbalisht në tubime, hodhi poshtë pushtetin sovjetik, duke thënë: "kjo nuk është pushtet, por një bandë e vogël hajdutësh që plaçkit kishat dhe manastiret, shkel. mbi të gjithë ortodoksët dhe në kohën e Çekosllovakisë, Yastrebov kreu spiunazh, vuri në dukje dhe shiti punëtorë dhe simpatizues sovjetikë. Gjatë tërheqjes së të bardhëve në kisha dhe takime, Yastrebov shpjegoi: armiqtë (Ushtria e Kuqe) rrethuan Kazanin dhe hajdutët u kthyen përsëri në pushtet. Agjitacioni u zhvillua dhe vazhdon ende nga Yastrebov, duke vënë në dukje gabimet e pushtetit sovjetik, duke bashkuar një bandë të zezë të pakënaqur, duke përgatitur një komplot kundërrevolucionar dhe duke gjetur mbështetje për sabotimin e tij dhe, për më tepër, nuk respektoi dekretet e Komisioni Popullor. Në shkollë, ai studioi doktrinën e besimit sipas librave të vjetër të Testamentit të Vjetër dhe të Ri, për të cilin u vendos të shënohej në këtë akt, i cili t'i nënshtrohej për shqyrtim Komisionit të Jashtëzakonshëm Hetimor të Chistopolit për Luftimin e Kundërrevolucionit. dhe Sabotimi..." Dhe për të forcuar përshtypjen e një krimineli të mundshëm në të njëjtën ditë, domethënë më 18 nëntor, një deklaratë tjetër "fluturon" në Chistopol me sqarimet se Yastrebov "kishte një lidhje me Qindra e Zezë dhe kreu të gjitha vendimet dhe dëshirat". i zezakëve në shpalljet e kishës në mbledhje ... çdo gjë që kërkohej nga konsistori u krye me forcë të veçantë ... tregoi se Fuqia e Sovjetikëve po persekutonte kishën, klerin dhe po shkatërronte punëtorët e nevojshëm të ndershëm ... Krasnoyarsk komiteti i të varfërve kërkon të fshijë zuzarin e treguar së bashku me kauzën e tij ".

Mjafton të shikojmë pyetësorin për të kuptuar pse V.P. Yastrebov mund të perceptohej nga autoritetet sovjetike si një armik. Profesioni - prift; arsimi - Seminari Teologjik Kazan; origjina - djali i priftit; përbërja e pronës - një lopë; përkatësia partiake - jopartiake. Tashmë e gjithë e kaluara e tij, dhe jo vetëm e tashmja, ishte një sfidë për qeverinë e re. Dhe këtu nuk kishte rëndësi që Yastrebov shërbeu si prift i Krasny Yar para të gjithëve për njëzet vjet, duke u mësuar njerëzve të famullisë besimin ortodoks dhe Ligjin e Zotit, i rritur në shpirtërore që nga fëmijëria, dhe gjithashtu rriti katër të fëmijëve të tij.

V.P. Yastrebov u arrestua më 1 dhjetor 1918 nga Chistopol Cheka me akuzën për spiunazh dhe agjitacion kundër-revolucionar kundër regjimit sovjetik. Më 17 dhjetor, u lëshua një vendim nga Komisioni i Jashtëzakonshëm i Chistopol "për të qëlluar priftin Yastrebov për veprime të tilla si një element i dëmshëm për Rusinë Sovjetike"., për ta transferuar çështjen për përfundim në Çeka provinciale të Kazanit. Por nuk ka të dhëna të tjera për ecurinë e rastit. Nga materiali shihet se nuk ka korpus delicti në veprimet e Yastrebovit. Ai u shtyp për arsye politike. Do të doja të tërhiqja vëmendjen për një detaj gjatë hetimit. Gjatë marrjes në pyetje, i akuzuari rrëfen vetëm se ai "lexoi shpalljen e Mitropolitit Jacob të Kazanit dhe Sviyazhsk" dhe bëri një koleksion në favor të Ushtrisë Popullore me udhëzimet e priftit të dekanit të fshatit Alekseevskoye. Në këtë udhëzim thuhej: “... Njëkohësisht po dërgohen për lexim dhe shpërndarje 7 kopje të apeleve të Mitropolitit, grumbullohen për Ushtrinë Popullore dhe paratë e sendet t'i dorëzohen drejtpërdrejt Komitetit të Ushtrisë Popullore të Çistopolit. ..”

Rastit i është bashkangjitur urdhri si provë e fajësisë së të arrestuarit. Por dihet mirë se ka një hierarki të rreptë në Kishën Ortodokse dhe moszbatimi i urdhrit të një kleriku më të lartë dënohet ashpër. Pra, si mundi prifti i Hawks të mos përmbushte udhëzimet, të mos bindej?!

Apeli i Mitropolitit të Kazanit dhe Sviyazhsky Jacob thotë: "Rreziku është afër. Armiku, i dëbuar nga kufijtë e Kazanit, ende nuk është mposhtur ... Unë u bëj thirrje pastorëve të Kishës së Shenjtë Sviyazhsk që të intensifikojnë veprat e tyre të lutjes. Kishat ortodokse duhet të jenë të hapura ditë e natë: në to të bëhet lutje e pandërprerë... Të gjithë besimtarët, veçanërisht pleqtë dhe pleqtë, gratë dhe fëmijët, bashkoni lutjet tuaja me lutjet e barinjve. Lutju Mbretëreshës së Qiellit përpara ikonave të saj të shenjta dhe shenjtorëve të Kazanit për faljen e mëkateve tona, për mëshirë, për ndërmjetësim. Qoftë palodhja jonë e përbashkët, nga thellësia e lutjes së shpirtit, një mburojë që mbyll qytetin... "Më tej, përmbajtja e tekstit të apelit është shënuar me laps të kuq, ndoshta nga hetuesi:" Haves! Tregoni sakrificat tuaja materiale për mbrojtjen e kishës së përndjekur dhe shpëtimin e atdheut.

Të gjithë ata që janë në gjendje të mbajnë armë, bashkohen në radhët e Ushtrisë Popullore, menjëherë, pa hezitim dhe frikë, regjistrohen në regjimentet vullnetare.

Nxitoni të luftoni: shpëtoni faltoret tona nga përdhosja, qytetin nga shkatërrimi, banorët nga shfarosja.

Ndërmjetësi i zellshëm i qytetit tonë na shpëtoftë nga çdo e keqe. Hieromartiri i Shenjtë Hermogjen u fryftë luftëtarëve për një kauzë të drejtë shpirtin e guximit të pamposhtur, shenjtorët e Kazanit u dhurofshin atyre fitoren mbi armiqtë, tokën tonë - paqen dhe shpirtrat tanë, në pikëllim, ngushëllim, gëzim dhe shpëtim.

Bekimi i Zotit qoftë mbi ju dhe mbi qytetin tonë. Amen".

Padyshim që për çekistët, që udhëheqin çështjen e priftit Yastrebov, një apel i tillë mund të interpretohet si një kundërrevolucion i hapur. Por për ne, për të kuptuar pse u shfaq një apel i tillë, konteksti historik është i rëndësishëm.

Historiografia sovjetike ka qenë prej kohësh e angazhuar në justifikimin e Terrorit të Kuq. Historianët në arsyetimin e tyre bazoheshin në legjitimitetin fillestar të qeverisë bolshevike në Rusi dhe paligjshmërinë e funksionimit në të njëjtën kohë të qeverive socialiste, dhe më pas të qeverive të përgjithshme të Kolchak, Denikin, Wrangel dhe të tjerë. Bolshevikët morën pushtetin me ndihmën e një kryengritjeje të armatosur. Atyre iu deshën disa vite luftë vëllavrasëse që përsëri me forcën e armëve të konfirmonin të drejtën e tyre për të sunduar vendin. Gjatë luftës, secila palë mund të jetë fituese, dhe për këtë arsye secila prej qeverive ekzistuese të atëhershme është përgjegjëse për politikat e vazhdueshme - duke përfshirë ndëshkuese. Dhe për Luftën Civile. Pyetja është se kush është më përgjegjës: të kuqtë apo të bardhët janë të pasaktë. Të gjithë ata që kanë marrë pjesë në këtë luftë mes qytetarëve të një vendi janë përgjegjës. Përpjekjet për të hequr përgjegjësinë nga bolshevikët nuk kanë asnjë bazë. Për më tepër, mund të argumentohet se bolshevikët nuk bënë asgjë për të parandaluar një luftë civile në Rusi, por, përkundrazi, në çdo mënyrë të mundshme kontribuan në ndezjen e saj.

Publikimi i dokumenteve “sekret” që filloi në vitet e perestrojkës na bind se arbitrariteti u imponua “nga lart.” Këtë e dëshmojnë shumë fakte. Le të përmendim vetëm disa prej tyre. Në fillim të shtatorit 1918, Lenini i shprehu Trockit habinë dhe alarmin për ngadalësimin e operacionit kundër Kazanit. “Për mendimin tim, nuk duhet të ndihet keq për qytetin, – Lenini telegrafoi, "dhe e shtyu më tej, sepse shfarosja e pamëshirshme është e nevojshme, pasi është e vërtetë vetëm se Kazan është në unazën e hekurt".Rrethanat ushtarake ishin të tilla që udhëzimet e ashpra leniniste nuk kishin pasoja të rënda për popullsinë e qytetit. Kazan u mor nga Reds një ditë pasi mori telegramin nga kryetari i Këshillit të Komisarëve Popullorë dhe nevoja për "shfarosje të pamëshirshme" u zhduk ... Kështu, ky ishte sfondi historik që kontribuoi në shfaqjen e Apelit të Mitropoliti i Kazanit dhe Sviyazhsky Jacob.

Ndoshta gjëja më befasuese në dosjen e çështjes është reagimi i famullitarëve për arrestimin e At Viktorit, i shprehur në shkrimin e deklaratave kolektive në mbrojtje të tij.

“Dënimi nr.1, 2, 3 i shoqërisë
8 dhjetor 1918.

Ne, qytetarët e poshtëshënuar të fshatit Servant Shentala, Krasnoyarsk volost, rrethi i Chistopolit, provinca Kazan, shoqëritë e përmendura të përbëra nga njëqind e nëntë (109) pronarë të shtëpisë, diskutuam këtë çështje në një mbledhje të përgjithshme nën ngarkimin e priftit Viktor Yastrebov dhe dhjaku Grigory Kozlov, shoqëritë e lartpërmendura, pra shoqëritë 1, 2 dhe 3, njëzëri vendosëm që prifti Yastrebov dhe dhjaku Kozlov të mos ishin fajtorë për asgjë dhe kërkojmë që personat e tillë të lirohen në punë dhe në të cilin ne abonojmë dhe konfirmojmë komitetin e fshatit të të varfërve ruralë me aplikimin e një vule shtetërore.

Vasily Ilyin, një anëtar i Komitetit të të Varfërve, nënshkroi për sekretarin..

Një ditë më parë, domethënë më 7 dhjetor, fshatarët e fshatit Berezovka, në prani të komitetit lokal të të varfërve të fshatit, "diskutuan nevojat e klerit kishtar të famullisë Krasnoyarsk. Pse prifti dhe dhjaku ynë u arrestuan pa dijeninë e famullisë. Ju lutemi lironi ato. Është e pamundur për ne të jetojmë një orë pa to, sepse të vdekurit janë të shtrirë në javën e niskhoronin. Ne famullitarët e fshatit Berezovka nuk gjejmë asnjë faj te prifti dhe dhjaku. Ne i konsiderojmë mentorë të mirë, pyesim njëzëri. Vendosi të lëshojë për çfarë dhe të nënshkruajë".

Vijnë nënshkrimet e 31 personave. Philip Lyubimtsev nënshkroi për analfabetët dhe Voronin, kryetari i komitetit të të varfërve të fshatit, së bashku me anëtarin e komitetit Ivan Borodinov, "certifikuar".

Në materialet e dosjes hetimore konstatojmë kërkesa nga fshatra dhe fshatra të tjerë. Numri i kërkuesve që nënshkruan peticionet është sa befasues dhe i këndshëm: 121 nënshkrime nga fshati Krasny Yar, 92 nga fshati Maly Krasny Yar, 24 qytetarë dhe 32 pronarë të shtëpisë nga fshati Aleksandrovka, Krasnoyarsk volost, dhe 24 vota të tjera. në mbrojtje të "Atit dhe Atit të Dhjakut" nga shoqëria rurale Priyutov. Peticionet ndryshojnë pak si në thelb ashtu edhe në motivim. Duke qenë në një mbledhje të përgjithshme në prani të komisarit të fshatit lokal (!) Mikhail Rodionov Staroverov, "ata patën një diskutim të ndërsjellë për kishën e famullisë" dhe "atomin, për disa arsye, ata arrestuan priftin Yastrebov dhe dhjakun Kozlov".

Gjatë diskutimit të çështjeve të ngritura, "ata dhanë një vendim të vërtetë se ai, Yastrebov, nuk doli kundër popullit dhe u mësoi njerëzve të famullisë besimin ortodoks dhe ligjin e Zotit", "ata vendosën njëzëri të lirojnë të dy personat. " dhe "hap Kishën Ortodokse të famullisë Krasnoyarsk".

Vetëm në një nga peticionet e datës 11 dhjetor 1918 dëgjohen intonacione paksa të ndryshme: “Vendosëm të kërkojmë nga Këshilli Volost të ndërmjetësojë pranë Këshillit të Qarkut, i cili nuk do ta kishte të mundur të lironte priftin e kishës sonë, V. Yastrebov. , nëse kjo nuk është e mundur, për shkak të disa pengesave, atëherë ju kërkojmë të na dërgoni një prift tjetër.” Jo vetëm stili i të folurit po ndryshon, por edhe thelbi i problemit. Refleksi i frikës në këtë fshat mesa duket ishte më i fortë. Një ditë para ekzekutimit të priftit, domethënë më 16 dhjetor, hetuesi për një nga peticionet vendosi një rezolutë - "kërkesë për të refuzuar".

Represioni kundër klerit nuk u dobësua as pasi Patriarku Tikhon publikoi më 25 shtator 1919 mesazhin "Për ndërprerjen e luftës kundër bolshevikëve nga kleri". Ishte në thelb një fund i njëanshëm i luftës civile. Bolshevikët e vazhduan atë. Në dhjetor 1919, Komiteti Provincial i Kazanit urdhëroi Cheka-n lokal të rivendoste rendin në qytet, duke goditur shkelësit "sipas parimit të terrorit të kuq". Intensiteti i të shtënave të çekistëve vendas mund të gjykohet nga të dhënat që janë ruajtur në deklaratat për ecurinë e punëve të Gjykatës Revolucionare të Chistopolit.

Ndonjëherë gazetat raportonin për dënimin e çekistëve të akuzuar për ryshfet, dehje, dhunë. Ata u qëlluan për të qetësuar opinionin publik, por në thelb asgjë nuk ndryshoi në zbatimin e politikës ndëshkuese.

P.A. Sorokin, një bashkëkohës i ngjarjeve, e vlerësoi këtë herë si më poshtë: “Që nga viti 1919, pushteti në fakt ka pushuar së qeni pushtet i masave punëtore dhe është bërë thjesht një tirani, e përbërë nga intelektualë joparimorë, punëtorë të deklasuar, kriminelë dhe aventurierë të ndryshëm. .” Dhe terrori, vuri në dukje ai, filloi të kryhej në një masë më të madhe kundër punëtorëve dhe fshatarëve..

Edhe Dekreti i Këshillit të Komisarëve Popullorë për Gjykatën e 22 nëntorit 1917 përcaktonte se nuk do të zgjidheshin gjykata që do të luftonin kundër revolucionit, por gjykata revolucionare me komisione të posaçme hetimore. Gjykatat dhe Çeka, përkundër urdhrave të ndryshëm se çfarë është në kompetencën e secilit prej këtyre institucioneve, gjatë viteve të Luftës Civile, këto urdhra shpeshherë nuk u respektuan. Në vitin 1920, juridiksioni i gjykatave revolucionare përfshinte: akte kundërrevolucionare, raste të spekulimeve në shkallë të gjerë, keqbërje, dezertim. Veçanërisht të shumta ishin ekzekutimet për largim të paautorizuar të luftëtarëve nga një pozicion ose mosgatishmëri për të shkuar në front. Në Sviyazhsk, në përgatitje për sulmin në Kazan, të pushtuar nga legjionarët çekosllovakë dhe ushtarët e popullit, të cilët mbronin idenë e transferimit të pushtetit në Asamblenë Kushtetuese, në gusht 1918 u krye decimi i parë (ekzekutimi i çdo të dhjeti) në Kuq. Ushtria. Natyrisht, kur marrëdhëniet midis organeve ndëshkuese (gjykatat revolucionare, Çeka, policia dhe institucionet ligjore) nuk ishin të rregulluara rreptësisht, u ngritën mosmarrëveshje të pafundme për temën: kush është në krye? Në to, si rregull, fituan çekistët, të mbështetur tërësisht nga Lenini.

Në Chistopol, ndryshe nga diskutimet e gazetave të Moskës, më shpesh vërehej puna e përbashkët e Çekistëve dhe Tribunaleve dhe motivet e përbashkëta të krimeve të tyre. Një dokument kurioz i datës 25 prill 1921, i nënshkruar nga A.S. Belsky, ish-kryetari i Gjykatës Revolucionare të Qarkut të Chistopolit, i dërgoi si një memorandum Komisarit Popullor të Drejtësisë të TSSR, nga ku mësojmë:

“Prezantimi i çështjes në gjykatë ishte kaotik, josistematik dhe la shumë për të dëshiruar…

4. Rastet ishin të shpërndara nëpër kabinete pa asnjë llogari;

1. në zyrë kishte shumë letra të paplotësuara, bajate;

2. Nuk ka pasur mbledhje administrative, siç shihet nga libri i protokollit, për 2 muaj;

3. kishte mbi treqind lëndë të pazgjidhura;

4. në disa raste shtetasit ishin nën hetim për më shumë se 11-12 muaj etj. Kjo është nga njëra anë, dhe nga ana tjetër, çështja e vizitave të seancave ishte akute ...

Më është dashur të ballafaqohem me shumë dukuri jonormale, të shëmtuara, madje edhe paligjshmëri”..Në tabelën bashkëngjitur memorandumit shihet puna e kryer në një periudhë dymujore: mesatarisht, secili nga 4 hetuesit kishte nga 75 deri në 90 çështje.

Duke i vendosur vetes qëllimin për të treguar teknologjinë e Terrorit të Kuq duke përdorur shembullin e aktiviteteve të qarkut Cheka të Chistopol, arritëm në përfundimet e mëposhtme:

Çeka ishte me të vërtetë një organ "raprezaljesh të pamëshirshme" (siç deklaronte edhe terminologjia zyrtare) dhe që në fillim nuk ishte një shërbim i veçantë në kuptimin e zakonshëm të fjalës, por, sado e ashpër të tingëllojë, një instrument mase. vrasje e legalizuar nga shteti.

Njerëzit u vranë për veprime që në të vërtetë nuk ishin krime (për shembull, ekzekutimi i P. Luchankin dhe V. Yastrebov), për veprime të njerëzve të tjerë që mund të kishin ndodhur vetëm (për shembull, familja Butlerov). Pati një pogrom total, një ofensivë të njëkohshme në të gjitha frontet. Nuk ishte rastësi që "lufta e bolshevikëve kundër fshatarëve" u shoqërua me shkatërrimin e faltoreve, zakoneve të përditshme dhe vlerave kulturore.

Pra, të gjitha dokumentet janë lexuar dhe komentuar, janë nxjerrë përfundimet. Puna është pothuajse gati, dhe tani, të ulur përballë një grumbulli çarçafësh të shkarravitur, dëgjojmë veten: a kemi ndryshuar pasi kemi mësuar për ekzekutimet e grave të pafajshme dhe babait të një familjeje të madhe? ..

Duke filluar të shkruanim veprën, ne dinim shumë më pak se tani. Ne, aktualët, jemi të mbushur me njohuri për një faqe tjetër të historisë së Atdheut tonë, një numër të madh pyetjesh të vështira dhe një dëshirë të madhe për të gjetur përgjigje për to, në mënyrë që më vonë ... të ngremë përsëri pyetje.

Rishikimi i aktiviteteve të Çekës për 4 vjet. F. 79. - Cituar. sipas librit: Litvin A.L. Terrori i kuq dhe i bardhë në Rusi: 1918-1922 Kazan, 1995, f. 64.

Janë ruajtur të gjitha tiparet stilistike të regjistrimit, shprehjet e vjetruara, si dhe drejtshkrimi karakteristik i P. Luchankin i fjalëve individuale (për shembull, "hetimi"). Nënvizimet në deklaratë janë me shkronja të pjerrëta.

Arkivi KGB RT. D. 1675. L.13–14.

Aty. L.16. Fjalitë e pjerrëta nga ne janë shkruar me një dorëshkrim tjetër, ndoshta më vonë.

Aty. L. 6, 11, 12.

Aty. L. 4. Drejtshkrimi dhe shenjat e pikësimit të origjinalit janë ruajtur, pasi, nga këndvështrimi ynë, janë të rëndësishme për karakteristikat shoqërore dhe personale të dëshmitarit. Për shkak të përdorimit jashtëzakonisht ekonomik të shenjave të pikësimit, A.P. Safronitsky, fraza e parë është kuptuar keq.

Historiani i Petersburgut për "demokratin" Kolchak, ekzekutimet masive në provincën e Kazanit dhe shkatërrimin e Sviyazhit të Trotskit

Kohët e fundit, Realnoe Vremya botoi botime në lidhje me tërheqjen në Luftën Civile dhe Terrorin e Kuq të kryer nga bolshevikët. Materialet shkaktuan diskutime mes lexuesve tanë, disa prej të cilëve mendonin se lëvizja e bardhë po idealizohej. Gazeta jonë iu drejtua historianit të njohur, profesorit të asociuar të Institutit të Historisë të Universitetit Shtetëror të Shën Petërburgut, Ilya Ratkovsky. Në një intervistë me Realnoe Vremya, eksperti foli se si ishte terrori bardh e kuq, nëse Kolchak ishte demokrat dhe se si bolshevikët ishin në gjendje të fitonin masat në anën e tyre.

Terrori i Kuq vs Terror i Bardhë: Dallimet Themelore

- Ilya Sergeevich, cilat ishin ndryshimet themelore midis terrorit të bardhë dhe të kuq?

Terrori i bardhë dhe i kuq kanë të dyja veçoritë dhe dallimet e përbashkëta. Së pari, Terrori i Kuq ishte më i rregulluar dhe i kontrolluar nga autoritetet. Ai ishte më publik. Kështu, gazetat publikuan listat e personave të ekzekutuar dhe përbërjen e krimeve për të cilat u pushkatuan (edhe pse këto lista nuk ishin të plota). Ju gjithashtu mund të tregoni një seri të tërë amnistiesh të kuqe, sipas të cilave qindra e mijëra njerëz u liruan. Terrori i bardhë në disa raste rregullohej nga urdhrat publikë, për shembull, Admiral Kolchak, gjeneralët Rozanov, Volkov dhe të tjerë. Mirëpo, më shpesh kalonte në “pjesën e fshehtë”, pa botim në gazeta. Do të theksoj urdhrin e Gjeneral Lejtnant N.M. Kisilevsky më 7 qershor 1919 për vendosjen e një rrjeti kampesh përqendrimi në Rusinë jugore në Azov, Novorossiysk, Stavropol, në rrethet Medvezhensky dhe Svyatokrestovsky të provincës Stavropol. Aty u dërguan minatorë, punëtorë të specialiteteve të tjera, ish-grada ushtarake, “harruan betimin” etj.. Vetëm në kampin e Azov do të vdesin deri në 20 mijë njerëz për arsye të ndryshme. Por zyrtarisht, publikisht, nuk ishte kështu. Nuk është publikuar. Të kuqtë deklaruan shprehimisht terrorin, bardhezinjtë praktikisht nuk përdorën një terminologji të tillë, duke preferuar terma të ndryshëm të tjerë. Përkundër faktit se kampet e përqendrimit, pengjet, ekzekutimet masive, shkatërrimi i vendbanimeve - të bardhët i kishin të gjitha këto.

Dallimi i dytë është në drejtimin e terrorit. Terrori i Kuq u pozicionua si synim për të shtypur klasat shfrytëzuese, borgjezinë dhe përfaqësuesit e tyre përballë partive të ndryshme. Në thelb, viktimat e tij ishin oficerë që nuk bashkëpunuan me qeverinë sovjetike, pjesërisht klerikët dhe qarqet e pasura rurale. Gjithashtu, Terrori i Kuq u përdor për të eliminuar banditizmin: deri në një të tretën e ekzekutimeve të Cheka ishin ekzekutime të kriminelëve. Listat e kriminelëve të ekzekutuar botoheshin shpesh në gazetat sovjetike. Udhëheqja e lëvizjes së bardhë preferoi të shpallte shkatërrimin e plotë të bolshevikëve dhe agjentëve bolshevikë, liderëve sovjetikë etj. Kjo u interpretua shumë gjerësisht. Nëse një person ishte anëtar i ndonjë lëvizjeje të paautorizuar, ai automatikisht bëhej agjent i mundshëm i Kremlinit. Grevistët, banorët e pakënaqur të fshatrave dhe qyteteve dhe, natyrisht, elementë të dyshimtë, ku përfshiheshin hebrenj, letonezë, hungarezë, kinezë etj. Nga represionet vuajtën shumë kategori të caktuara punëtorësh, p.sh. punëtorët e hekurudhave. Ligji ushtarak dhe dënimi i mundshëm me vdekje për ta në vitin 1917 u propozuan të miratoheshin nga L.G. Kornilov. Sigurisht, marinarët. Në të njëjtën kohë, do të vë në dukje edhe një pikë, nëse do të kishte shumë viktima "ish" të Terrorit të Kuq, në shumicën dërrmuese të burrave të moshës 20-40 vjeç, atëherë si burrat ashtu edhe gratë u bënë viktima të të bardhëve, nëse do të ishin. i nënshtruar ndikimit "shkatërrues" të ideve të reja revolucionare.

Ka pasur disa arsye për shfaqjen e terrorit si fenomen masiv gjatë luftës civile. Kishte një faktor të përbashkët: faktorin e luftës civile. Shpesh ky ishte një reagim ndaj rezistencës ndaj proceseve të mobilizimit nga lart. Për shembull, kryengritja e Slavgorodit, e cila u shtyp brutalisht nga ataman Annenkov. Rebelimi i Livensky, i cili u shtyp nga Reds. Sigurisht që kishte një faktor ndërhyrje. Përfaqësuesit e fuqive të huaja nuk ishin shumë "të përmbajtur" në sjelljen e tyre në Rusi.

Ligji ushtarak dhe dënimi i mundshëm me vdekje për kategori të caktuara punëtorësh në vitin 1917 u propozua të miratohej nga L.G. Kornilov

Faktori kryesor ishte faktori social: ndarja në shoqëri, tashmë shumë e thellë para Luftës së Parë Botërore, vetëm u intensifikua. Gjaku i Luftës së Parë Botërore luajti rolin e tij. Urrejtja sociale e pjesës së poshtme për majën, e sipërme për fundin - e gjithë kjo ishte. Viti revolucionar i 1917 ndryshoi pak. Disa donin ta kthenin ushtrinë dhe pjesën e pasme në hapësirën disiplinore, duke përfshirë rivendosjen e institucionit të dënimit me vdekje, kampet e përqendrimit (projekti veror i 1917 nga Kornilov). Të tjerët - për të arritur jo vetëm heqjen e këtyre masave të mundshme, por edhe për të hequr qafe iniciatorë të tillë përgjithmonë. Prandaj, në vjeshtën e vitit 1917, junkerët e Moskës linçuan 200 ushtarë të garnizonit të Kremlinit, dhe në Mogilev (Stavka), duke mos e detyruar Kornilovin që kishte kohë të largohej, ushtarët që mbërritën ngritën në bajoneta gjeneralin Dukhonin, i cili e liroi gjeneralin.

Ishte një luftë për shtetësinë e tyre dhe idenë e tyre për të. Disa nuk panë në to një vend për klasat shfrytëzuese. Të tjerët donin të vendosnin fundet në vendin e tyre. Ka pasur motive për hakmarrje sociale, ka pasur edhe motive për hakmarrje personale. Hakmarrja për atë që humbi, hakmarrja për atë që nuk u mor.

"Demokrati" Kolchak, i marrë nga "Protokollet e Pleqve të Sionit"

- Sot ka dy ekstreme. Një prej tyre - romantizimi i lëvizjes së bardhë. A është vërtet Kolchak - një demokrat të tillë siç pretendojnë disa figura? Cilat forca apo organe të asaj kohe ishin më demokratike (KOMUCH, Asambleja Kushtetuese etj.)?

Patjetër Admirali A.V. Kolchak nuk ishte një demokrat. Në mesin e ushtarakëve praktikisht nuk kishte të tillë. Për Kolchak, kjo ishte më shumë se një refuzim i idesë. Ai i urrente liberalët, madje edhe kundërshtarin e tij kryesor V.I. Ai e vendosi Leninin shumë më lart se A.F. Kerensky, të cilin ai e përçmonte hapur. Ai nuk ishte as përkrahës i kushtetutës. Të gjitha bisedat për "Uashingtonin rus" ishin vetëm jehona e propagandës, përfshirë amerikanët. Ai ishte dhe mbeti një monarkist, në të njëjtën kohë një monarkist ideologjik i së djathtës ekstreme, me entuziazëm duke lexuar Protokollet e Pleqve të Sionit. Në vjeshtën e vitit 1918, përfaqësuesit e lëvizjes së bardhë në Rusinë Lindore "pritën" një figurë të tillë. Karakteristike, menjëherë pas grushtit të shtetit në Kolchak, u vendos censura politike në pasqyrimin e ngjarjeve. Ministri i Brendshëm A.N. Tashmë në orët e para pas grushtit të shtetit të 18 nëntorit, Hattenberger dërgoi një qarkore të posaçme për komisarët provincialë dhe volost. Në të, ai kërkonte të mos lejohej diskutimi në shtyp dhe në mbledhje për “çfarë po ndodh”, duke shprehur rekomandimin që të mos ndalet, nëse është e nevojshme, përpara se të merren masa vendimtare, deri në arrestimin e individëve dhe të bordeve dhe drejtuesve të partive. dhe organizatave.

Patjetër Admirali A.V. Kolchak nuk ishte një demokrat. Në mesin e ushtarakëve praktikisht nuk kishte të tillë. Për Kolchak, ishte më shumë se refuzim i idesë

Ishte vetëm fillimi i një New Deal të vështirë. Të gjitha fjalimet kundër autoriteteve të reja u shtypën rëndë, nuk kishte liberalizëm dhe demokraci. Një shembull është shtypja e kryengritjes së dhjetorit në Omsk, ku u pushkatuan deri në një mijë e gjysmë njerëz. Regjistrimi karakteristik në ditarin e gjeneralit Pepelyaev: "Lepurët liberalë llafazanin për ekzekutimet jashtëgjyqësore". Kolchak ishte i sëmurë gjatë shtypjes së kryengritjes, por pasi u shërua, ai vuri në dukje se ai u promovua në gradat dhe radhët e reja të organizatorëve të masakrave. Pra, kapiteni i stafit P.M. Rubtsov (kreu i skuadrës së pushkatimit) nga 23 dhjetor 1918 u gradua nënkolonel.

Kolchak iu përgjigj fjalimeve të reja me masa të reja. Urdhri i Marsit 1918 i gjeneralit Rozanov për ekzekutimin e pengjeve, ekzekutimin e çdo të dhjeti dhe shkatërrimin e fshatrave rebelë sipas shembullit japonez, është i njohur gjerësisht. Dihet më pak se kjo nuk është iniciativë e gjeneralit, por e një admirali. Vetë urdhri u kalua përgjatë zinxhirit nga Kolchak në Rozanov dhe burimi origjinal i Kolchak i urdhrit Rozanov u zbulua kohët e fundit. Urdhri ishte i vlefshëm për më shumë se tre muaj dhe kushtoi 8 mijë jetë vetëm gjatë shtypjes së kryengritjes së Yenisei. Pra, Kolchak nuk ishte një demokrat.

KOMUCH ishte formalisht më demokratik, por është e vështirë të konsiderohet si i tillë, duke pasur parasysh se si u vendos ky regjim në rajonin e Vollgës. Është e vështirë të konsiderohet si një regjim demokratik një regjim që ka pushkatuar 5000 njerëz në territoret e tij në pak muaj. Kazan, Ivashchenkovo, Samara - këta janë vetëm tre shembuj të mijëra ekzekutimeve në rajon. Dhe kishte raste të tjera.

Meqë ra fjala, cilat janë përshtypjet tuaja pas filmit "Admiral" me Konstantin Khabensky dhe Lisa Boyarskaya në rolet kryesore?

Për mua, ky film është një foto e bukur që ka pak lidhje me historinë. Aktorët janë të mirë, filmi jo. Edhe e dëmshme, pasi krijon një imazh të shtrembëruar të ngjarjeve të luftës civile dhe biografisë së Kolchak. Megjithatë, është shkruar shumë për këtë...

“Për mua, ky film është një foto e bukur që ka pak të bëjë me historinë. Aktorët janë të mirë, filmi jo. Edhe e dëmshme, pasi krijon një imazh të shtrembëruar të ngjarjeve të luftës civile dhe biografisë së Kolchak. Foto kg-portal.ru

E qëlluar në Kazan

Ju përmendët se terrori i bardhë ka ndodhur edhe në Kazan. Na tregoni më shumë për terrorin bardhë e kuq në provincën Kazan.

Bardhezinjtë nuk qëndruan shumë gjatë në Kazan. Më 6 dhe 7 gusht 1918, me përpjekjet e përbashkëta të Regjimentit të I-rë Çekosllovak nën komandën e toger Josef Jirzh Shvets, së bashku me çetën e V.O. Kappel, me mbështetjen nga brenda qytetit nga një batalion serb nën komandën e majorit M. Blagotich, u pushtua Kazani. Sipas kujtimeve të V.O. Vyrypaev, sipas vendimit të gjykatës ushtarake në qytet, 350 luftëtarë të vetëm revoleve letoneze që u kapën u qëlluan menjëherë. Në qytet ndodhën edhe ekzekutime të tjera “ndërkombëtare” të austrisë, serbëve, çekëve, hebrenjve etj., u shkatërruan si të burgosurit, ashtu edhe ata të kapur në spital. Në total, gjatë ekzekutimeve të tilla ndërkombëtare, u vranë rreth 500 njerëz, duke përfshirë edhe ekzekutimin e përmendur Letonez. U shkatërruan edhe punëtorët sovjetikë dhe partiak. Ndër të tjera, këto ditë, kryetari i Komitetit Krahinor Kazan të RCP (b) Ya.S. Sheikman, kreu i bolshevikëve të uzinës Bondyuzhny dhe kryetari i parë i Këshillit të Deputetëve të rrethit Yelabuga S.N. Gassar, Komisioneri i Drejtësisë i Kazanit M.I. Mezhlauk, udhëheqësi i sindikatave A.P. Komlev, përfaqësuesi i organizatës së partisë Samara Khaya Khataevich, organizatorët e detashmenteve të punëtorëve, vëllezërit Egor dhe Konstantin Petriev dhe shumë të tjerë. Më 19 gusht 1918, u pushkatua i gjithë stafi i Kolegjiumit Ushtarak Qendror Musliman, i kryesuar nga kryetari i tij Mullanur Vakhitov.

Një përshkrim i ngjarjeve të Kazanit la një anëtar i KOMUCH, më 1918 një Menshevik, dhe më pas një udhëheqës bolshevik I.M. Maisky: "... tashmë në mbrëmje, duke kaluar pjesën qendrore të qytetit, u mora pa dashje nga një lumë njerëzish, duke nxituar me shpejtësi diku në një drejtim. Doli se të gjithë po vraponin drejt një oborri të madh katërkëndësh, nga brenda u dëgjuan të shtëna. Të burgosurit bolshevik qëndruan atje në grupe: ushtarë të Ushtrisë së Kuqe, punëtorë, gra - dhe kundër tyre - ushtarë çekë me pushkë të ngritur. Përmes hendekut në gardh mund të shihej se çfarë po ndodhte në oborr. U qëllua një breshëri dhe të burgosurit ranë. Para syve të mi u pushkatuan dy grupe, nga 15 vetë. Nuk duroja dot më. I pushtuar nga indinjata, nxitova në Komitetin Socialdemokrat dhe fillova të kërkoja që menjëherë të dërgohej një deputet pranë autoriteteve ushtarake për të protestuar kundër ekzekutimeve jashtëgjyqësore. Anëtarët e komitetit vetëm ngritën supet si përgjigje.” Në total, në ditët e para, sipas materialeve arkivore, më shumë se një mijë njerëz do të pushkatohen në Kazan.

Regjimenti i 1-rë i këmbësorisë në Kazan, gusht - shtator 1918. Foto humus.livejournal.com

Më vonë, pas shtypjes së kryengritjes së punëtorëve të Kazanit më 3 shtator 1918 nga Çekët e Bardhë dhe Garda e Bardhë (komandanti i qytetit, gjenerali V. Rychkov) me ndihmën e artilerisë dhe makinave të blinduara, më shumë se 600 njerëz do të pushkatoheshin. në qytet. Ekzekutimet u shoqëruan edhe me largimin e mëvonshëm të njësive të bardha nga qyteti. Më 22 shtator, në qytet do të varrosen rreth 50 viktima të Terrorit të Bardhë. Në total, më shumë se një mijë e gjysmë njerëz do të bëhen viktima të të bardhëve në qytet dhe qarqe.

Represionet e kuqe u zhvilluan edhe pranë Kazanit. Ekzekutimet e gushtit Sviyazh të Trotskit janë më të famshmet. Në kushtet e luftimeve për këtë qytet kyç, ai urdhëroi ekzekutimin e çdo të dhjeti të sovjetikëve të arratisur nga fronti deri tani, ndër të tjera u pushkatua edhe komandanti i regjimentit. Masa hakmarrëse pati edhe pas çlirimit të Kazanit. Ato u drejtuan nga Çekisti i famshëm M.Ya. Latsis. Në ditët e para, numri i Çekave të ekzekutuar ishte minimal: gjashtë persona. Para së gjithash, kjo u përcaktua nga eksodi masiv nga Kazani i "popullatës borgjeze" të qytetit, e cila kishte frikë nga raprezaljet hakmarrëse. Në një nga arkivat e Shën Petersburgut, gjeta një telegram nga Latsis për Zaksët Bolshevik të Petrogradit, ku ai shpjegonte këtë situatë: "Kazani u shpopullua, mbetën vetëm punëtorë, nuk kishte kush të gjykonte, dërgoi një ekspeditë rreth rrethit. ” Një telegram i ngjashëm, por tashmë në arkivat e Moskës, për një figurë tjetër bolshevike, u zbulua nga një specialist i njohur i luftës civile S.S. Voitikov. Ndaj Terrori i Kuq në rajon nuk mundi fillimisht të realizohej, për shkak të mungesës së një objekti për t'u kryer. Edhe pse u bënë disa linçime. Kështu njihet linçimi i 10 murgjve dhe fillestarëve të Manastirit të Zonjës Zilantov nga Ushtria e Kuqe. Më vonë situata ndryshoi. Pati edhe ekzekutime të pjesëmarrësve në masakrat e Kazanit, oficerë të ushtrisë cariste dhe jo vetëm. Megjithatë, ata nuk arritën nivelin e terrorit të Kazanit të bardhë. Përpjekjet për të vërtetuar këto shtypje nga Chekist Latsis në revistën e nëntorit "Terrori i Kuq" u shtypën nga E. Yaroslavsky dhe V.I. Leninit.

Si e humbën të bardhët luftën e informacionit ndaj të kuqve

- Pse ka një polarizim të tillë midis adhuruesve të lëvizjeve të bardha dhe të kuqe?

Në fakt, përgjigja tashmë mund të gjendet në pyetjen tuaj. Adeptët quhen adhurues të zellshëm të çdo ideje. Në këtë rast, adhuruesit e lëvizjes së bardhë nuk mund t'i falin Reds për një humbje ushtarake (ata nuk e njohin një humbje morale) dhe pasojat e saj. Për ta, gjithë sovjetikët, gjithë pushteti “bolshevik” i shekullit të 20-të është pasojë e fitores së të kuqve. Disa prej tyre kanë paraardhës që i përkasin pjesëve të "përmbysura" të popullsisë, dikush thjesht e lidh veten me lëvizjen e bardhë, Rusinë e bashkuar dhe të pandarë. Këta të fundit, jo shumica, janë shpesh pasardhës të “anës së kuqe” në luftën civile. Ndoshta kjo është për shkak të faqeve tragjike të historisë sonë në vitet 1930, kur një numër i pasardhësve të atyre që vuajtën nga kolektivizimi dhe shtypja tashmë e lidhën veten jo me qeverinë sovjetike, por me kundërshtarët e saj, duke harruar zgjedhjen e mëparshme të paraardhësve të tyre. . Ngjarjet e luftës civile u harruan, fyerja mbeti ... Nga ana tjetër, adhuruesit "e kuq" kanë diçka për të kujtuar. Jo vetëm lufta civile, por edhe Lufta e Madhe Patriotike, ku mjaft figura të bardha mbështetën Hitlerin. Po, dhe arroganca moderne e "të bardhëve të rinj", si dhe "rusëve të rinj" deri në fund, shkakton një reagim refuzimi.

Terrori i Kuq i Luftës Civile u zhvillua në sfondin e Terrorit të Bardhë dhe ishte rezultat i luftës së brendshme ruse për vendosjen e pushtetit Sovjetik. Manifestimi i një përçarjeje në shoqëri

- A janë represionet e vitit 1937 vazhdimësi e Terrorit të Kuq?

Këto janë dukuri të ndryshme. Terrori i Kuq i Luftës Civile u zhvillua në sfondin e Terrorit të Bardhë dhe ishte rezultat i luftës së brendshme ruse për vendosjen e pushtetit Sovjetik. Një manifestim i ndarjes së shoqërisë. Ngjarjet e mëvonshme kishin për qëllim eliminimin parandalues ​​të të ashtuquajturës "kolona e pestë", siç kuptohej nga udhëheqja sovjetike. Gjatë kësaj periudhe nuk kishte terror masiv anti-sovjetik. Faktori përcaktues ishte një faktor i jashtëm, jo ​​i brendshëm. Prandaj, midis viktimave të represioneve të viteve 1930, mbizotërojnë përfaqësuesit e kombeve "të huaja" (për shembull, në rastet polake, si dhe grekët, estonezët, etj.), Si dhe kolonët specialë të shpronësuar më parë. Kështu, arsyet, drejtimi është krejtësisht i ndryshëm.

Pse të kuqtë fituan luftën civile dhe jo të bardhët?

Ka pasur edhe një mbështetje më masive të masave, ka pasur edhe punë me masat. Fshatarët, punëtorët mund të lidheshin me bolshevikët, por kjo ishte problematike me lëvizjen e bardhë. Të kuqtë ofruan dhe agjituan atë që ishte e kuptueshme dhe e afërt, bardhezinjtë nuk ofruan e lëre më të agjitojnë. Ata dhanë nga lart atë që e konsideronin të nevojshme dhe të mundshme për veten e tyre. Zgjedhja e kuqe ishte një zgjedhje sociale, e bardha një zgjedhje individuale. Mund të thuhet se miliona kanë mundur mijëra.

Timur Rakhmatullin, foto arkivore të përdorura

Referenca

Ratkovsky Ilya Sergeevich- Profesor i asociuar i Institutit të Historisë të Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut, Ph.D.

• Në vitin 1992 u diplomua me nderime në Fakultetin e Historisë të Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut.
• Nga viti 1993 e deri më sot punon në Fakultetin e Historisë të Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut (tani Instituti i Historisë i Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut).
• Në vitin 2004, për kontributin e tij të madh në trajnimin e personelit, zhvillimin e arsimit dhe shkencës, dhe në lidhje me 280-vjetorin e Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut, atij iu dha një Certifikatë Nderi nga Ministria e Arsimit e Federatës Ruse. .
• Sfera e interesave është historia e institucioneve shtetërore në Rusi, historia e revolucionit dhe luftës civile në Rusi, historia e Cheka-NKVD të BRSS, historia e Luftës së Madhe Patriotike.
• Autor i më shumë se 150 punimeve shkencore dhe shkencore-metodike, duke përfshirë disa monografi.
• Në vitin 2017 u botua monografia e tij "Kronikë e Terrorit të Bardhë në Rusi (1917-1920)", Moskë, Algoritmi, 2017.

Njohësi i shpirtit femëror Mirabeau u tha dikur emisarëve të Revolucionit Francez se "nëse gratë nuk ndërhyjnë në këtë çështje, atëherë asgjë nuk do t'i dalë". Në Çeka, gratë ndërhynë shumë. Zemlyachka - në Krime. Concordia Gromova - në Yekaterinoslav. Shoqja Rosa është në Kiev. Evgenia Bosch - në Penza. Yakovleva dhe Elena Stasova - në Shën Petersburg. Ish mjekja ndihmëse Rebekah Meisel-Plastinina është në Arkhangelsk. Nadezhda Ostrovskaya është në Sevastopol. (Kjo mësuese e zgjuar me një fytyrë të parëndësishme, e cila shkroi për veten se "shpirti i saj tkurret si një mimozë nga çdo prekje e mprehtë", ishte personazhi kryesor i terrorit lokal, kur oficerët u mbytën masivisht në Detin e Zi, duke i lidhur trupat e tyre me ngarkesën. zhytësit iu duk se ishte në një tubim të të vdekurve.) Në Odessa, ishte një çekist hungarez, Remover, i cili më vonë u njoh si i sëmurë mendor në bazë të perversitetit seksual, i cili qëlloi në mënyrë arbitrare 80 të arrestuar dhe edhe drejtësia bolshevike konstatoi se ky çekist qëlloi personalisht jo vetëm të dyshuarit për kundërrevolucion, por edhe dëshmitarë të thirrur në Çeka dhe pati fatkeqësinë të zgjonte sensualitetin e saj të sëmurë.

Në Kazan, u vu re hetuesi çekist Braude, i cili qëlloi me duart e veta "bastardin e Gardës së Bardhë", gjatë kontrollit ajo zhveshi personalisht jo vetëm gratë, por edhe burrat. Socialistët që e vizituan atë në një kërkim personal shkruan: "Duhet të isha i hutuar se kjo ishte një makinë e veçantë pa shpirt apo një lloj gruaje sadiste?"

Prototipi i Anka Gunner dhe Viper

Një kalorëse femër, me një xhaketë lëkure, e shtrënguar me parzmore me një Mauser në krah, Elsa Grundman është kthyer për krijuesit një simbol i heroinës së kohëve të trazuara. Prej saj u pikturuan portrete të mitralozit Anka dhe udhëheqësve të banditëve. Jeta e Elsa Grundman pas luftës ishte tragjike. Ajo nuk arriti të gjente vendin e saj në jetën paqësore. Për disa kohë ajo u përpoq të punonte në komisariatin e popullit. Në fillim të viteve tridhjetë, me aromën e natyrshme në natyrën e saj, ajo ra në dashuri me kreun e Departamentit të Hetimit Kriminal të Moskës. Pasoi një romancë e stuhishme. Por koka e kërcënimit nuk mundi t'i linte fëmijët për Elsën. Dhe Elsa Grundman veproi me vendosmëri si gjithmonë kur u përball me një zgjedhje të vështirë. Ajo nxori një Mauser premium dhe e drejtoi në tempullin e saj ... Prototipi i saj i fundit letrar ishte heroina e skicës së Alexei Tolstoit "The Viper".

Koha e kaluar nëpër burgje e bënte të dhunshme, ndonjëherë deri në patologji. Nofka e re e partisë - Demon - i shkonte shumë. Krimea iu dorëzua Bela Kun dhe Rozalia Samuilovna. Fituesit triumfues e ftuan Lev Davidovich Trotsky në kryesimin e Këshillit Ushtarak Revolucionar të Republikës Sovjetike të Krimesë, por ai u përgjigj: "Unë do të vij në Krime kur të mos mbetet asnjë Gardë e Bardhë në territorin e saj". Udhëheqësit e Krimesë e morën këtë jo si një aluzion, por si një urdhër dhe një udhëzues për veprim. Bela Kun dhe Zemlyachka dolën me një lëvizje të shkëlqyer për të shkatërruar jo vetëm të burgosurit, por edhe ata që ishin në kërkim. U lëshua një urdhër: të gjithë ish-ushtarët e ushtrive cariste dhe të Bardhë duhet të regjistrohen - emri, grada, adresa. Për shmangie të regjistrimit - ekzekutimit. Nuk kishte asnjë njoftim se të gjithë ata që vinin të regjistroheshin do të pushkatoheshin...

“Pse edhe këto pyetje për origjinën, arsimin. Unë do të shkoj në kuzhinën e tij dhe do të shikoj në tenxhere, nëse ka mish - armik i popullit, pas murit!

Çekist MIZIKIN

Ne do ta përballojmë sfidën e tyre me breshëri -
Tek muri i të pasurve dhe lokali! -
Dhe ne do të përgjigjemi me një breshër plumbi
Për çdo goditje të tyre të ndyrë ...
Betohemi në një kufomë të ftohtë
Fjalia juaj e frikshme -
Hakmarrja ndaj zuzarëve të popullit!
Rroftë terrori i kuq!

Nxënëse e braktisur

“Nuk kam pasur hendek mes jetës politike dhe asaj personale. Të gjithë ata që më njihnin personalisht më konsideronin një fanatik të ngushtë, ndoshta unë isha i tillë.

V. BRAUDE

Kur admiruesit e rinj e pyetën Vera Fignerin se çfarë i dha asaj qëndrimi i saj gjashtëvjeçar në Institutin Rodionov për vajzat fisnike, ajo u përgjigj: sjellje kulturore. Dhe një ndjenjë shoqërie. Vera Bulich kishte vetëm durim të mjaftueshëm për një vit. Në kohën kur u fut në këtë institucion arsimor të privilegjuar, ajo pati përplasje të shumta me autoritetet dhe mësuesit e gjimnazit Mariinsky, nga ku u përjashtua në klasën e katërt. Jeta fisnike e lirë fshatare e një familjeje të arsimuar u formua në prirjet e saj disi anarkiste. Disiplina e jashtme nuk ishte e qartë për të. A është çudi që në institut edhe ajo ra në konflikt - këtë herë me Ligjin e Zotit, mësimet e të cilit konsideroheshin të detyrueshme? Prindërit ishin ateistë të vendosur dhe, në përgjithësi, njerëz "universitarë" që nuk u luteshin as autoriteteve të njohura publike. Babai, Pyotr Konstantinovich, ishte stërnipi i profesorit dhe rektorit të famshëm Bulich, dhe Butlerov, i cili i mësoi atij kiminë, dhe nëna e tij i përkiste familjes Chaadaev, të cilët ishin krenarë për të afërmin e tyre të famshëm, Pyotr Yakovlevich, - zyrtarisht, pothuajse nga vetë cari, i shpallur i çmendur për shkatërrimin e kritikave ndaj Rusisë. Vajza, sipas kuptimit të saj të brendshëm, thjesht nuk mund të mos përçmonte kolegët e saj, të cilët ishin të lumtur të zotëronin konventat laike dhe aftësitë e grave fisnike.

Për të mos shkuar në mësimet e Ligjit të Perëndisë, ajo u përjashtua nga instituti.

Situata u shpëtua nga shfaqja në qytetin e një gjimnazi privat femëror Kotovskaya, i vendosur në të vetmen Shtëpi të hapur të Kekinit. Pasi kaloi kursin e klasës së pestë si studente e jashtme, Vera Bulich u transferua atje. Dhe menjëherë zbarkoi në rrethin studentor të drejtimit të majtë. Këtu jeta ishte në lëvizje të plotë dhe i ngjante gjallërisht Rusisë së nëndheshme të Stepnyak-Kravchinsky, botimet e huaja të së cilës kalonin nëpër duart e rinisë "të ndërgjegjshme". Proklamata, detyra sekrete… Rusia po shkonte drejt revolucionit të saj të parë dhe agjitatorët me përvojë, pa duar, nuk e kursenin rininë studentore. Nuk është çudi që vorbulla e ngjarjeve kapi Vera Bulich. Dhe kur universiteti u mbyll në vitin 1905 dhe ushtarët pushtuan klasat e tij, kokat e nxehta nxituan në mënyrë të pamatur në luftën në rrugë. Rezultati ishte arrestimi i një nxënëseje pesëmbëdhjetëvjeçare. Ajo ishte me fat: për shkak të foshnjërisë së saj, xhandarët thjesht ua dorëzuan vajzën prindërve të saj me dëftesë. Por maksimalistja e re nuk donte të ulej më e qetë se uji dhe më poshtë se bari, dhe kur babai i saj kërkoi që eksperimentet e rrezikshme shoqërore të ndërpriseshin para përfundimit të gjimnazit, ajo mori disa liri dhe shkoi të jetonte në një "komunë". ” në rrugën Staro-Gorshechnaya - tani Shchapova. Dhe ajo nuk u pendua aspak që kishte ndryshuar dhomën e saj të veçantë me një shtrat të rehatshëm në një apartament të parregullt komunal, ku shpesh përdoreshin vetë shtretërit me radhë. Tani kjo do të quhej sjellje devijuese, por atëherë ishte normë për disa të rinj - një normë e shenjtëruar nga emrat e vajzës së gjeneralit Sofya Perovskaya, vajza e një anëtari të Këshillit Shtetëror Natalya Klimova dhe shumë të tjerë. Disa madje panë në të një elegancë të caktuar - "për të shkuar te njerëzit". Kjo po ndodh akoma tani - nën maskën e komunave shkëmbore, "zbarkimeve të borës", sekteve të tjera më serioze.

Shumica e të arratisurve u kthyen përfundimisht në jetën normale, ata fituan familje, një pozicion në shoqëri. Por kishte të tjerë që sfilitja, plot mundime të jetës partiake i ngurtësoi, i ktheu në fanatikë. Në një burg të Kazanit, ku Vera Bulich përfundoi shpejt, ajo takoi një person kaq të pasionuar - të famshmen Narodnaya Volya Oshanina, e cila shkatërroi tridhjetë vjet për të luftuar regjimin. Lëkura e saj ishte si luspat e peshkut, por sytë e saj shkëlqenin me një blu të re. Bëri një përshtypje të madhe.

Vendi atëherë jetonte me raporte për atentate të pafundme ndaj guvernatorëve dhe xhandarëve, në të gjithë Vollgën, pronarët mbijetuan nga pronat e tyre, le të "gjelin e kuq". Në pasurinë e Chistopol të xhaxhait të rebelit - Alexander Konstantinovich Bulich, i cili shërbeu si shef i zemstvo, ku Vera u caktua - falë lidhjeve të saj - për të jetuar nën mbikëqyrje, ajo u takua me socialistë-revolucionarë lokalë dhe huliganë fshati. Dhe ajo hodhi numrin: ajo sugjeroi që ta digjnin pasurinë! Autoriteti u sigurua. Më pas u dogjën edhe kazanët e pasurisë së nënës - shtëpia ku pronarët vendosën shkollën e fshatit mbeti e paprekur. Por pas kësaj, më duhej të ikja urgjentisht në Ufa, të kaloja në pozicionin e një emigranti të paligjshëm, të endem nëpër Rusi.

Pasi u shkëput nga jeta e dikurshme dhe të afërmit në mënyrë të vërtetë kirurgjikale, pa kursyer ndjenjat e saj, Vera fitoi edhe përvojën e parë të pandjeshmërisë ndaj vuajtjeve të të tjerëve. Ka të ngjarë që një sjellje kaq e mprehtë revolucionare të kishte ende një bazë mjekësore, një lloj tepricë të hormoneve mashkullore në gjak. Ndoshta një epsh endacak. Nuk mjaftojnë vetëm bindjet për të shpjeguar huliganizmin kriminal. Gjithashtu nuk mjafton të thuash: “ide”, “kursë”, për të kuptuar motivet e veprimeve të tilla. Por kishte edhe një mjedis revolucionarizmi, i përshkuar nga kriminaliteti. Dhe mendimi që është karakteristik për të “vuajturit”: vuajtëm – tani e ndjeni edhe ju!

Logjika e jetës së nëndheshme e çoi atë, në fund, në radhët e një komploti që synonte të vriste komandantin e Qarkut Ushtarak Kazan, gjeneral Sandetsky. Përpjekja ndaj tiranit të vogël nuk ndodhi, por diçka tjetër është e rëndësishme. Në moshën 18-vjeçare, vrasja u bë një normë moralisht e pranueshme për të. Në fakt, nuk kishte më rëndësi që më vonë ajo u martua me avokatin marksist Samuil Braude dhe lindi një vajzë. Vektori i jetës u përcaktua deri në fund: një rrugë revolucionare. Ndoshta ajo do të ishte kthyer në një korife të revolucionit, një lloj gjyshe e revolucionit rus, si Breshko-Breshkovskaya. Por shpërtheu revolucioni dhe "hapësira operative" u hap.

"Nëse Lenini do të kishte fituar pushtetin me vepra, dhe jo vetëm me imagjinatën e tij, ai do të kishte luajtur jo më keq se Pali I në fron."

V. Menzhinsky, 1911

“Dega e Bankës së Shtetit në Kazan, thesari, banka e kursimeve detyrohen të bëjnë pagesa ditore: 1. Për individët dhe firmat private - jo më shumë se 300 rubla; 2. Fabrika dhe fabrika - të plota ... nga të cilat 25% në para, pjesa tjetër në bono të Huasë së Lirisë ... Menaxheri i KOGB kërkon me përulësi të mos refuzojë pranimin e obligacioneve ... "

"Sovjeti i Kazanit sjell në vëmendjen e popullatës se personat që refuzojnë të pranojnë obligacione me një çmim prej 85 rubla për 100 emra të zakonshëm, i nënshtrohen gjykimit nga një gjykatë revolucionare."

"Fjala e Kazanit", dhjetor 1917.

“Dhe junkerët hahen nga qentë…”

Me të ashtuquajturat "Betejat e Tetorit" në Kazan të vitit 1917, historianët në vitet e kaluara kanë ngatërruar shumë. Konsideratat ideologjike, duke thirrur kudo për të parë ose rolin e partisë, ose intrigat e armiqve të socializmit, theksuan rolin e bolshevikëve në ngjarjet e Kazanit, të cilat, në fakt, nuk ekzistonin. Dhe gradualisht, në përputhje me situatën në të gjithë vendin, një stuhi garnizoni po piqej. Ngjarjet u nisën nga shpërthimi i famshëm - i dyti me radhë - i fabrikës së barutit në Kazan. Më 14 gusht, në orën dy të pasdites, thasët me kripë në platformën e pluhurit morën flakë. Më pas zjarri arriti te kutitë me predha dhe bodrume. Mijëra paund barut shkatërruan të gjithë rrethin për të shkatërruar. Syzet fluturuan për shumë kilometra nga epiqendra. U gris për disa ditë me radhë. Ata thanë se kaldajat e fabrikës Alafuzov fluturuan në ajër. Mësimet u anuluan në shkolla dhe gjimnaze, tramvaji ndaloi së funksionuari, tregtarët u larguan nga pazaret, dyqanet u mbyllën. Popullsia i paketoi me urgjencë gjërat dhe u largua nga qyteti. Bashkë me të u larguan edhe ushtarët e regjimenteve rezervë të vendosur në Rreth. Komanda vendosi ligjin ushtarak në qytet, por kjo i zemëroi ushtarët. Rendi u shemb, mitingje të shumta shpërthyen duke kërkuar fundin e luftës. Filluan kapjet arbitrare të armaturave, rrahjet e oficerëve që kërkonin respektimin e ligjit ushtarak, vartësisë dhe rregulloreve. Kryetari i komitetit bolshevik, Gracis, luajti rolin e një nxitësi. Nga ana tjetër, komisari ushtarak provincial Kalinin ishte i angazhuar në nxitje. Nuk është rastësi që më vonë, në dhjetor, u krye një hetim për "ngjarjet e përgjakshme të tetorit". Kështu quhej atëherë Revolucioni i Tetorit. Gazetat, ende të pambuluara nga bolshevikët, ishin të indinjuar: në brigjet e Kazankës, kufomat e junkerëve, të goditur me bajonetë ushtarësh, ishin shtrirë përreth, megjithë garancitë për shpëtimin e jetëve. Dhe qentë i hanë! Dhe krerët e regjimit të ri, si duke u justifikuar, thanë se ishin viktima të “provokimeve”, nuk mendonin për ndonjë marrje pushteti.

Socialist-Revolucionarët dhe Menshevikët dominuan sovjetikët, i cili mori pushtetin politik në tetor. Nën sovjetikët, madje edhe nën Kerensky, u krijua një gjykatë revolucionare për të gjykuar provokatorët, xhandarët dhe të ngjashme, punët personale të të cilëve u bënë objekt i vëmendjes së publikut. Dhe komisioni hetimor i gjykatës drejtohej nga kreu i Komitetit të Koalicionit Hirsh Olkenitsky dhe Vera Braude, drejtuesja e "junior" Socialist-Revolucionarëve të Kazanit. Kjo ishte para krijimit zyrtar të Çekës.

Në Kazan, ata thanë atëherë se si Revolucioni i Tetorit ashtu edhe "emergjenca" u shfaqën këtu më herët sesa në Qendër.

Gjurmët e Kazanit të terroristit të famshëm

“Mbërrita në Moskë në shkurt të vitit 1918 dhe me mua në xhep kishte nja 500-700 rubla para Keren... Nuk kishte fonde. Mora para duke vrapuar personalisht nëpër Moskë dhe gjeta diku një mijë, ku pesëqind, ku 2000 para Kerensky. Ky ishte buxheti fillestar”.

Kështu që atëherë Boris Savinkov kujtoi fillimin e tij të famshëm "Bashkimi për Mbrojtjen e Atdheut dhe Lirisë", i cili mbuloi gjysmën e Rusisë. Organizata u rrit, u rrit shumë më shpejt nga sa priste ai apo dikush tjetër dhe, natyrisht, këto para nuk ishin aspak të mjaftueshme. Dhe ishte në këtë kohë që Masaryk dërgoi 200 mijë rubla. Ishin ata që shpëtuan organizatën. Ata i dhanë mundësinë të zhvillohej dhe të vinte në një pozicion ku, me numrat dhe organizimin e saj, ajo interesoi ambasadorin francez Noulens, nga i cili Boris Viktorovich mori më shumë se dy milionë rubla.

Në pak muaj, ai formoi një organizatë të madhe nga fragmente të Partisë së Djathtë Socialiste-Revolucionare dhe përfaqësues individualë, "luftëtarë" të partive kadete, Socialistë Popullorë. Anëtarët e kësaj organizate të fshehtë jo vetëm ishin të armatosur, por pjesa dërrmuese e tyre kishin pas vetes përvojën luftarake të oficerëve të vijës së parë. Edhe në mesin e oficerëve të pushkëve letonezë, të cilët ishin më afër Kremlinit, Savinkov arriti të krijojë një qelizë të "Bashkimit" të tij, duke shpresuar me ndihmën e tyre për të kapur të gjithë qeverinë bolshevike. Savinkov dhe Letonez u bashkuan nga një refuzim i përbashkët i Traktatit të Brest-Litovsk, i cili sapo ishte nënshkruar nga bolshevikët dhe gjermanët (sipas të cilit Letonia kaloi nën sundimin gjerman).

Së shpejti "Bashkimi" përbëhej nga rreth 5000 vullnetarë, kishte degë në Kazan, Kaluga, Kostroma, Yaroslavl, Rybinsk, Chelyabinsk, Ryazan, Murom. Në secilin prej këtyre qyteteve krijoheshin depo armësh në rast fjalimi. Stafi qendror i "Unionit", i kryesuar nga Savinkov, ishte vendosur në qendër të Moskës dhe ekzistonte nën maskën e një "spitali për vizitën e pacientëve". Përveç Boris Viktorovich, drejtues të kësaj organizate ishin gjenerallejtënant Rychkov, kolonel Perkhurov dhe komandanti i regjimentit sovjetik letonez që ruante Kremlinin, Jan Bredis.

Referenca

Statuti i organizatës përmbante një tabelë të pagave që i paguheshin secilit anëtar. Sipas tij, një ushtar i zakonshëm merrte 300 rubla në muaj, një i shkëputur - 325 rubla, një komandant toge - 350 rubla, një komandant kompanie - 400 rubla, një komandant batalioni - 500 rubla dhe një komandant regjimenti - 600 rubla. Përveç kësaj, familjeve iu dhanë përfitime nga 150 deri në 300 rubla në muaj dhe ushqim dhe uniforma falas.

"Unë nuk shkova të kërkoja francezët, por ata më gjetën dhe filluan ndihmën e tyre: në fillim dhanë 20-40 mijë, më pas kjo shifër u rrit. Nga fundi i majit, Unioni ishte rritur aq shumë sa përmasat e tij nuk e lejonin të qëndronte nën tokë.

B. SAVINKOV

Savinkov fillimisht mendoi të performonte në Moskë. Fjalimi ishte planifikuar për 1-2 qershor dhe përgatitjet ishin duke u zhvilluar në këtë kohë. Sidoqoftë, fjalimi në Moskë u anulua dhe u vendos që një pjesë e organizatës të evakuohej në Kazan. Kapja e Këshillit të Komisarëve Popullorë dhe pikave më të rëndësishme strategjike në Moskë nuk ishte atëherë e vështirë, por ishte e pamundur të mbahej, së pari, për shkak të rëndësisë së shkëputjeve sovjetike dhe, së dyti, për shkak të pamundësisë për të ushqyer popullsinë e kryeqyteti, pasi transporti u shkatërrua. Qeveria e re së shpejti do të shembet.

Sidoqoftë, mosveprimi i organizatës kërcënoi ta shpërbënte atë, dhe selia zhvilloi dhe miratoi një plan për të kapur Kazanin. Savinkov tha se ai "urdhëroi evakuimin e një pjese të anëtarëve të organizatës në Kazan me temën që, kur çekët të afrohen, të ngrenë një kryengritje atje".

Njësitë ushtarake ishin planifikuar për evakuim, banuesit u dërguan në Kazan. Në total, ishte menduar të transportonte 500 - 700 njerëz. Qiramarrësve që udhëtonin në zbulim iu dhanë 400 rubla gjatë udhëtimit dhe 2000 rubla për marrjen me qira të lokaleve; Përveç kësaj, qiramarrësi mori 400 rubla për një familje, 150 rubla për ngritjen dhe uniformat - 100 rubla, dhe gëzonte shtesat e apartamenteve. U hartua një udhëzim i veçantë, i cili duhej të ndiqej nga çdo anëtar i evakuuar i "Bashkimit".

Lëshoni llafazanët e disa anëtarëve... Në mes të evakuimit, natën e 30 majit, Komisioni i Jashtëzakonshëm Gjith-Rus arrestoi selinë sekrete të "Unionit" në Moskë dhe përmes tij deri në 100 anëtarë të "Bashkimi".

Plani i evakuimit në Kazan dhe dokumentet mbi ekzistencën e Soyuz dhe përgatitjet për një shfaqje në Kazan u kapën gjithashtu atje.

Theroigne de Mericourt: Pararendëse

Shtatëmbëdhjetë vjeçe, ajo u zhduk nga shtëpia e prindërve së bashku me një fisnik që e joshi. Në fillim të Revolucionit Francez, ajo u gjend në Paris dhe u bë e njohur për Danton dhe personazhe të tjerë revolucionarë që vizituan me dëshirë sallonin e saj. Ajo ishte e veshur me një mantel të shkurtër, pantallona dhe diçka si sandale - një kostum në të cilin tekstet e atëhershme të mitologjisë portretizonin Amazonat; ajo zakonisht shfaqej në publik duke hipur mbi një kalë të madh, të armatosur nga koka te këmbët. Kur po vendosej çështja e fatit të Girondinëve, ajo doli në sheshin afër kongresit dhe mbrojti me pasion partinë e Girondit. Pasi mbaroi fjalimin e saj, ajo shkoi në kopshtin Tullier, ku papritmas u shfaqën disa gra jakobine, të cilat u vërsulën te "marrësi i etur për gjak, udhëheqësi i kanibalëve parizianë" dhe e nënshtruan atë ndaj një fshikullimi të dhimbshëm me shufra. Ajo menjëherë humbi mendjen; ajo u vendos në një azil të çmendurve, ku qëndroi deri në vdekje.

“Gjykata Revolucionare është ura më e shkurtër nga Çeka në oborrin e kishës”. (Një fjalë e urtë e kohës)

Në fakt, "Cheer" Kazan për komplotin u bë i njohur pak më herët - në fund të prillit - në fillim të majit. Mensheviku vendas Piontkovsky (më vonë një historian i famshëm), i cili shërbeu si zëvendëskomisar provincial i punës, i tregoi Vera Braude një histori se si një shok-oficer klase, i cili vinte nga familja e një prifti, e paralajmëroi papritur për një grusht shteti të afërt. Por Piontkovsky refuzoi kategorikisht të jepte emrin e tij. Vera Petrovna nuk insistoi dhe nuk ushtroi presion mbi tregtarin e dyfishtë, por thjesht shikoi listat e kolegëve studentë të Piontkovsky dhe zbuloi personin e përfshirë. Ishte njëfarë Serdobolsky, i cili jetonte në Popova Gora - tani Rruga Telman.

Gjatë kontrollit, pronari u arratis nga dritarja dhe të ftuarit e tij, Nefedov dhe Bogdanov, përfunduan në Çeka. Aty Nefedov foli për gjeneralin Popov, i cili udhëhiqte organizatën dhe për depon e armëve, që ishte në krye të Bogdanovit. Çështja drejtohej nga Kalinin, ish-komisar ushtarak i Kerensky në Kazan, dhe një tjetër Menshevik, Bartold.

Më 29 maj, banues nga Moska u nisën për në Kazan. Ata duhej të shfaqeshin në dhomat veriore: pyesni Yakobson, një figurë e njohur socialist-revolucionare e epokës së 1905, duke u prezantuar "nga Viktor Ivanovich". Ata kishin gjithashtu adresën e arkëtarit të partisë së Revolucionarëve Socialë të Djathtë Konstantin Vinokurov - 12 (Lesgaft) Cross-Current 2nd Mountain, përmes së cilës duhej të kontaktonin Iosif Aleksandrovich Springlovich, kreun e skuadrës luftarake Socialiste-Revolucionare të Djathtë. dhe Leonid Ivanovich Rezenev-Rozanov. Por rolin e qiramarrësve e luajtën Çekistët e Moskës Zakovsky dhe Stringfler.

Me ndihmën e tyre, ata mbuluan të gjithë selinë e organizatës Kazan dhe të ftuarit e saj - komandantin e monarkistëve, gjeneral Popov, korrierin muskovit, toger Olgin-Herzen, revolucionarët socialistë të djathtë Yakobson dhe Nikitin. Në shënimet e të arrestuarve, Braude dhe Olkenitsky gjetën informacione për 20 persona që premtuan të ndihmonin në vendosjen e selisë dhe regjimentit të Savinkovitëve që po lëviznin në Kazan nga Moska.

Profesionist në fushën e tij

Duhet pranuar se oficerët e sigurimit të Kazanit në momentin vendimtar treguan vendosmëri shumë më të madhe se kundërshtarët e tyre.

Pra, më 18 qershor, në vorbullën e stuhisë së garnizonit - njësoj si më 17 tetor - pushteti i bolshevikëve dhe i Çekës pothuajse mori fund, sapo filloi. Një detashment i armatosur dezertorësh nga sektori Syzran i frontit u shfaq në qytet. Komiteti i garnizonit e mori menjëherë nën mbrojtjen e tij dhe hyri në një mosmarrëveshje me sovjetikët, i cili propozoi masa vendimtare kundër të arratisurve dhe dërgimin e tij në front. Flokët u rrëzuan nga dyert e depove të verës në Prolomnaya, vera u shfaq në njësi dhe njerëzit e pakënaqur shushuruan. Kjo ndodhi në vetë Kremlinin, ku qëndronin buzoterët. Bolshevikët madje u detyruan të zhvendosnin selinë dhe arkivat e tyre në Klubin Komunist (Karl Marks, 66). Atje ata formuan urgjentisht një komitet revolucionar ushtarak dhe, pasi mblodhën njësi besnike ndaj tyre, u përgatitën me mjete të armatosura për të shtypur kryengritjen e ndezur.

Dhe përsëri, ngjarjet e mëdha u parandaluan me pak gjakderdhje: policia sekrete e bolshevikëve - Çeka - i mposhti kundërshtarët e tyre. Arrestime të shumta rrëzuan liderët dhe nxitësit.

Në atë kohë, listat e kundërrevolucionarëve të pushkatuar shtypeshin pothuajse çdo ditë në Kazan. Për Vera Braud u fol me pëshpëritje dhe tmerr.

"Unë vetë kam besuar gjithmonë se të gjitha mjetet janë të mira me armiqtë, dhe me urdhërin tim ... u përdorën metoda aktive të hetimit: një rrip transportieri dhe metoda të ndikimit fizik."

V. BRAUDE

Në fund të korrikut 1918, nëntoka e Kazanit dërgoi përfaqësues në Simbirsk me një propozim për Komuch dhe çekët që të shkonin me nxitim në Kazan, duke i joshur ata me rezervat e arit të Rusisë, të përqendruara në bodrumet e Bankës së Shtetit dhe mbështetjen e fortë. e nëntokës, gati për të ngritur një kryengritje. Rebelimi ishte planifikuar për në orën 8 të mbrëmjes më 5 gusht, por shfaqja u zhvillua vetëm në orën dy pasdite të ditës tjetër, kur çetat e çekëve, Stepanov dhe Kappel depërtuan në qendër të qytetit. Kamionët e ngarkuar me të rinj të veshur me shirita të bardhë vërshuan nëpër qytet. Ata hynë në shtëpi dhe arrestuan. Ata shtypën xhepat e rezistencës - ndërtesa e Cheka në Gogolevskaya, Klubi i Komunistëve në Gruzinskaya (Karl Marks), "Kazan Kompleksi", ku ishte selia e komandantit të përgjithshëm të Frontit Lindor Vatsetis. Ishte atëherë që Sheinkman, i cili mbeti në Kazan në punë nëntokësore, Vakhitov, i cili u kap në fshatin periferik të Bogorodskoye, u pushkatuan një grup i rëndësishëm komunistësh - Gassar, Komlev dhe të tjerë.

Kockat e tyre të buta thithnin papastërti
Hendekat u mbyllën mbi to.
Dhe nënshkrimi në vendim u përkul
Një avion nga një e shtënë nëpër kokë

Pas çlirimit të Kazanit, kreu i Çekës së Frontit Lindor, Latsis, raportoi në Moskë: "Nuk ka njeri që të qëllojë. Vetëm gjashtë dënime me vdekje”. Por më pas në gazetat qendrore filluan të botojnë thirrje për Terrorin e Kuq. Latsis u thirr në një takim të Komitetit të Kazanit të RCP (b). Ai u qortua me faktin se nuk e kreu me energji të mjaftueshme politikën e terrorit të kuq. Pas kësaj, situata ndryshoi në mënyrë dramatike: ekzekutimet jashtëgjyqësore në qytet u bënë të zakonshme. Në përgjithësi ishte më i përshtatshëm: eliminimi i kundërshtarëve në vend që të negociohej me ta.

Dhe jo të gjithë kundërshtarët e tyre u larguan nga qyteti. E famshmja Larisa Reisner, për shembull, e cila gjatë "zbulimit" të saj në qytetin e pushtuar nga çekët e bardhë, përfundoi në burg, gjeti pronarin e saj, ish-përmbaruesin Alekseev, falë të cilit u kap. E kapur në mënyrë të ngathët - sepse ajo la rojen. Përmbaruesi u qëllua. Ata po kërkonin pjesëmarrës Chuvash në "kuvendin themelues" Vasiliev, Nikolaev, Alyunov. Ata vunë nën kyç dhe zyrtarët kryesorë gjyqësorë që shërbyen në gusht. Gjashtëdhjetë përfaqësues të punëtorëve u pushkatuan sepse kërkuan një ditë pune tetë orëshe, një rishikim të normave të pagave dhe largimin e detashmenteve të tërbuara Magyar. Më 10 shtator, gazeta e KGB-së Red Terror botoi listat e armiqve të pushtetit sovjetik dhe i ftoi të gjithë të punonin në këto "përshkrime". Nuk dihet saktësisht, por ka pasur, padyshim, shpërblime për informatorët - si në Romën e lashtë, zakonet e të cilave udhëheqësit e kuq u përpoqën të ringjallën në brigjet e Vollgës në 1918.

Dora e djathtë e Latsis ishte Vera Petrovna Braude, rruga e së cilës shtrihej pas njësive që përparonin në Kolchak. Atje ajo u bë e famshme për ekzekutimet masive të ish-vëllezërve të saj partiak - Socialist-Revolucionarëve. Në këtë mënyrë ajo gërvishti me kujdes lëkurën e vjetër të partisë së popullit.

Fakte kokëfortë të biografisë…

Tomsk. dhjetor 1919. Nuk kishte asnjë skuadër lokale skautësh si e tillë. Shumica e skautëve, së bashku me prindërit e tyre, ikën pas trupave. Dhe ata që mbetën ende në qytet rrinin të qetë si uji, poshtë barit, vetëm mbrëmjeve mblidheshin në apartamentet e njëri-tjetrit dhe ndanin lajmin e tmerrshëm me të cilin qyteti ishte tejmbushur. Sidoqoftë, në dhomën e errët të njërës prej klasave ishin ulur dy skautët dhe i famshmi Braude, vetëm emri i të cilit ngjallte frikë në të gjithë Siberinë. Të dy skautët u morën në pyetje për një kohë të gjatë: atyre iu kërkua të emërtonin të gjithë skautët e njohur për ta dhe t'u jepnin autoriteteve revolucionare flamurin e skuadrës. Yura dhe Misha refuzuan me vendosmëri t'i bënin të dyja. Skautët duruan me guxim torturat e tmerrshme morale të marrjes në pyetje të gruas monstruoze, por nuk u dorëzuan, nuk hezituan. Pa një rënkim të vetëm, pa frikë, pa dobësi, një muaj më vonë, mjeshtri nëntëmbëdhjetë vjeçar Gan pranoi vdekjen nga një plumb dhe gjashtëmbëdhjetë vjeçari Yura Pavlov vdiq në heshtje në minierat Cheremkhovo.

Si në një tallje, në vitin 1938 Vera Petrovna u akuzua pikërisht si "socialiste-revolucionare". Ajo vdiq në vitin 1961, e rehabilituar plotësisht, me gradën major të KGB-së dhe me një pension personal mbresëlënës prej tre mijë rubla.

Pyes veten se si iu përgjigj revolucionari i nderuar dhe oficeri i sigurimit pyetjeve të nxënësve të shkollës, të cilët edhe atëherë vuanin nga hipokrizia e mësuesve dhe prindërve? A ju këshilloi ajo të prisheni me vendosmëri dhe të largoheni në mënyrë të pakthyeshme?

Andrey KRYUCHKOV

Nëse jeni akoma i lirë, kjo nuk është merita juaj, kjo është e meta jonë!

F.E. DZERZHINSKY