Biografia e Chepa Alexey Vasilyevich. Aleksey Chepa, kreu i partisë Just Russia në Tver, u takua me blogerët Tver. (foto reportazh). Ai u zgjodh megjithatë.

Një oficer modest i GRU-së, tregtonte armë me Arkady Gaydamak, ishte mik me Angolën, financoi Partinë Agrare...

Vazhdojmë të njihemi me banorët e Majamit, të cilët kanë një kore deputetësh të Dumës së Shtetit.

Se ne jemi të gjithë: "Rusia e Bashkuar" dhe "Rusia e Bashkuar". Këtu jeni një përfaqësues i fraksionit "Rusia e drejtë". Chepa Alexey Vasilievich. Nga biografia zyrtare rrjedh se Alexei Vasilyevich lindi në qytetin e Kapustin Yar, Rajoni i Astrakhan, më 22 nëntor 1955. Ai ishte nënkryetar i Partisë Agrare të Rusisë. Drejton një fond "Fertiliteti".

Një fermer kaq i ëmbël, i përulur. Nuk ka as një artikull në Wikipedia për të.

Çdokush mund të marrë një ekstrakt të tillë nga regjistri i pasurive të paluajtshme këtu.

Zëvendës Çepa paguan taksa për një apartament në thesarin amerikan 36.093 dollarë në vit.

Për të është mbeturina. Sepse ekziston një tjetër, e pa pasqyruar në faqen e Dumës së Shtetit, biografia e deputetit Chepa.

Një gjysh është një oficer kryesor sigurie, tjetri është drejtor i një uzine mbrojtëse. Babai është një inxhinier i mbrojtjes raketore. Në gjurmët e tyre ndoqi deputeti i ardhshëm. Ai u diplomua në Institutin e Aviacionit të Moskës, një "fakultet i mbyllur" i pajisjeve speciale, në 1979-89 "punoi në ndërmarrje të mbyllura ushtarako-industriale në Moskë dhe rajonin e Moskës në pozicione të ndryshme". Mësohet se Çepa ka qenë oficer i Drejtorisë kryesore të Inteligjencës (GRU) të Ministrisë së Mbrojtjes dhe për disa kohë ka qenë në Gjermani. Kur erdhi perestrojka, së bashku me kolegët e GRU-së, ai organizoi disa kooperativa. Ai filloi me një fabrikë rroje druri, por shumë shpejt, në bashkëpunim me ish-grushnikët e tjerë Arkady Gaydamak dhe Viktor Bout, ai kaloi në tregtinë e armëve. Ata ishin veçanërisht të suksesshëm duke shitur armë në Angola. Nga rruga, Zëvendës Chepa është kryetar i bordit të Fondacionit Rus për Miqësi dhe Bashkëpunim me Republikën e Angolës. Po, dhe si të mos ishte miq me Angolën: përveç armëve, ai filloi edhe një biznes të madh peshkimi në këtë vend.

Gradualisht Alexey Chepa u bë dora e djathtë e Arkady Gaydamak. Në atë kohë, vetë Gaydamak kishte marrë nënshtetësinë izraelite, dhe shtetet arabe nuk u japin viza izraelitëve, kështu që Chepa mori përsipër të gjithë drejtimin arab. Ata shkruajnë se, veçanërisht, Chepa u shiste armë vendeve të Gjirit Persik.

Pse baroni i armëve erdhi në Dumën e Shtetit, mund të kuptohet: ky është imuniteti. Por pse ai hodhi spirancën në Shtetet e Bashkuara është krejtësisht e pakuptueshme. Apo nuk ka frikë nga fati i Viktor Bout? Partneri më i afërt i "agrarit modest" Aleksey Chepa, Arkady Gaydamak, u dënua në mungesë nga një gjykatë franceze në vitin 2009 me gjashtë vjet burg si një nga të pandehurit në skandalin ndërkombëtar të njohur si Angoagate. Nuk e dimë nëse Chapa ishte i përfshirë në këtë rast. Ndoshta Shtetet e Bashkuara i dukeshin atij një strehë më e sigurt se Franca.

Chepa ka mbajtur një biznes të përbashkët me Arkady Gaydamak deri më sot. Revista Forbes citon komentin e mëposhtëm të Gaydamak: “Ne e kemi njohur njëri-tjetrin për një kohë të gjatë. Z. Chepa është i vetmi fermer vërtet i vërtetë.” .

Gruaja e Chepa, Irina Valentinovna Chepa, është themeluese e disa LLC (Tsarsky Dvor, Artik-2 dhe Vit-2), të cilat zotërojnë butikë dhe galeri në fshatin elitar të Zhukovka në autostradën Rublevo-Uspenskoye. Vajza Anastasia u diplomua në Kolegjin e Artit dhe Dizajnit Saint Martins në Londër dhe punon si stiliste atje.

Epo, tani e gjithë familja parlamentare ka një apartament të bukur me pamje nga oqeani në Miami Beach. Diçka më thotë se kjo nuk është pasuria e tij e vetme e huaj.

27 shkurt, Chepa Alexey Vasilievich, kreu i degës rajonale Tver të "SR", deputet i Dumës së Shtetit të Asamblesë Federale të Federatës Ruse të mbledhjes IV - u takua me blogerët Tver. Takimi filloi në orën 17.00 në kafenenë “Bronze” dhe zgjati rreth dy orë, unë isha i ftuar në këtë event një orë para fillimit, ndaj duke u veshur me shpejtësi, duke u larë dhe duke mos pasur kohë as për të ngrënë, shkova për të parë dhe dëgjuar. një tjetër person interesant nga rajoni ynë Tver, të cilin, meqë ra fjala, e pashë "live" për herë të parë, ndryshe nga liderët e tjerë politikë dhe udhëheqës të rajonit tonë.

Unë arrita pikërisht në takim! në orën 17.00, por pothuajse të gjithë njerëzit ishin mbledhur tashmë dhe ishin ulur në tavolinë sepse kishin ardhur pak herët.

Në takim morën pjesë Alexander Blinov, Yuri Suetin, Zhenya Marinushkin, Maxim Novikov, Dmitry Goryugin, për fat të keq nuk i njoh djem të tjerë, kështu që nëse ata shkruajnë këtu pas takimit dhe e quajnë veten do të jetë shumë mirë!

Alexey Chepa

Deputet i Dumës Shtetërore të Asamblesë Federale të Federatës Ruse, Zëvendës Kryetar i fraksionit A JUST RUSSIA

Në 1973 ai hyri në Institutin e Aviacionit të Moskës, pas diplomimit punoi në ndërmarrjet mbrojtëse të kompleksit ushtarak-industrial.

Në vitin 1990 u diplomua në Akademinë e Ekonomisë Kombëtare pranë Qeverisë së BRSS.

Kandidat i Shkencave Ekonomike.

Që nga viti 1989, ai është i angazhuar në aktivitete sipërmarrëse, ka marrë pjesë aktive në krijimin e bashkëpunimit ndërkombëtar të biznesit. Ai është Kryetar i Bordit të Fondacionit për Miqësi dhe Bashkëpunim me Republikën e Angolës, si dhe merr pjesë në punën e Këshillit të Biznesit Ruso-Arab në Dhomën e Tregtisë dhe Industrisë së Federatës Ruse, duke qenë bashkëkryetar i një sërë komisionesh. Udhëhoqi një sërë sipërmarrjesh të përbashkëta në Afrikë, Azi dhe SHBA.

Që nga viti 2002 - aksionari kryesor dhe Kryetari i Bordit të Drejtorëve të kanaleve televizive Nostalgia dhe Russkiy Mir, revistave Avtoplus dhe Nostalgia dhe gazetës Russian Courier.

Në vitin 2002 ai u bë kreu i Bankës për Zhvillimin e Teknologjive.

Menaxhoi disa ndërmarrje të përfshira në bioteknologji dhe nanoteknologji. Ai ka disa patenta shkencore dhe çmime shtetërore.

Në vitin 2002 zgjidhet nënkryetar i Partisë Agrare. Që nga viti 2004 ai drejton Institutin e Politikave Ushqimore.

Në vitin 2006 ai u zgjodh Zëvendës Kryetar i Bashkimit Rus të Tokës.

Në vitin 2007, ai u zgjodh anëtar i Presidiumit të partisë JUST RUSSIA dhe gjithashtu Kryetar i Këshillit për Komplekset Agro-Industriale dhe Marrëdhëniet e Tokës.

Në Kongresin III të partisë JUST RUSSIA, ai u zgjodh Sekretar i Këshillit Qendror të Partisë.

12 janar 2010 drejtoi degën rajonale Tver të Partisë Politike A JUST RUSSIA.

Më 13 Mars 2011, ai u zgjodh në Asamblenë Legjislative të Rajonit Tver, kryesoi fraksionin e partisë JUST RUSSIA në parlamentin rajonal.

Më 4 dhjetor 2011, ai u zgjodh në Dumën e Shtetit të Asamblesë Federale të Federatës Ruse të thirrjes IV. Ai është nënkryetar i fraksionit A JUST RUSSIA në Dumën e Shtetit dhe Zëvendës Kryetar i Komitetit të Dumës Shtetërore për Shkencën dhe Teknologjitë e Lartë. Anëtar i Byrosë së Presidiumit të partisë JUST RUSSIA.

si rezultat i bisedës, shumë kanë shkruar diku në internet

por ajo që është e jashtëzakonshme, kërkimi im në Google për takimin nuk dha asgjë..

Epo, atëherë Alexei Vasilyevich iu sollën të gjitha llojet e ëmbëlsirave ..

biseda ishte e gjate ..dhe u merzit shume qe ishim te ftuar ne nje takim ne nje kafene dhe as nuk na godisnin me ushqim

Aleksey Vasilyevich Chepa, kreu i degës rajonale Tver të "SR", drejtor financiar i Vesso-Link Unified Paging LLC, deputet i Asamblesë Legjislative të rajonit Tver në baza jo të përhershme. Të ardhurat totale janë 55099710.35.
Ka 4 parcela toke në rajonin e Tverit (2100; 157000, 3400. 5000 sq. m), 5 parcela toke në rajonin e Moskës (600 (pronë e përbashkët e përbashkët) 800.8945, 600 400 sq. m).
Përveç kësaj, ai ka 12 apartamente në Moskë (35.8 (pronë e përbashkët e përbashkët);
233, 374.3; 80,92 (pronë e përbashkët e përbashkët);
233.1, 153.3, 410.6, 17.4, 256, 375.1, 230.7, 194.8 sq. metra), 2 apartamente në rajonin e Moskës (57.7, 386.1 sq. m).
Automjete: minibus Chevrolet-express G1500 (2009);
makinë pasagjerësh, MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC (2010);
makinë pasagjerësh, Porsche Cayenne S (2011) (pronësi e përbashkët).
Paratë në llogaritë bankare: JSCB "Avangard" - 4362982,
Banka e Qipros kompani publike ltd ndërkombëtare, CY - 6300 rubla, LARNACA QIPRO, 292429 rubla, CB "Banka për Zhvillimin e Teknologjive" (CJSC), 899889 rubla.

Zotëron aksione në kompani:

— Shoqëria me përgjegjësi të kufizuar “S.K. Akord", 100%;
— Shoqëria me përgjegjësi të kufizuar “My Home Development”, 40%;
— Shoqëria Aksionare e Mbyllur VITA M+, 90%;
— Shoqëria me përgjegjësi të kufizuar Golden Mile Management Company, 70%;
— Shoqëri me përgjegjësi të kufizuar Premiere Online, 82%;
— Shoqëria aksionare e mbyllur BQ "Banka e Zhvillimit të Teknologjisë"; 36000 copë.
— shoqëri me përgjegjësi të kufizuar TOLOS INTERNATIONAL, 99%;
— Shoqëria me përgjegjësi të kufizuar Shtëpia tregtare "Armador", 51%;
— shoqëria me përgjegjësi të kufizuar Veriselintel, 85%;
— Shoqëria me përgjegjësi të kufizuar NET-U, 17,5%;
— shoqëria me përgjegjësi të kufizuar "MOSINVESTSTROY", 100%;
- Shoqëria Aksionare e Mbyllur "CNT", 5000 copë.
— Shoqëria me përgjegjësi të kufizuar AvantIntrade, 100%;
— Energomashtechnika me përgjegjësi të kufizuar, 50%;
— Shoqëria me përgjegjësi të kufizuar StroyMediaResurs, 25%.
Për më tepër, ai zotëron letra me vlerë - aksione investimi, CJSC UK "Sberinvest", 25953152 rubla.

(sipas informacioneve nga Komisioni Qendror i Zgjedhjeve)

Kam një foto të mirë))

dhe kjo vajzë simpatike duket se është sekretarja e shtypit e Alexei Vasilyevich në Tver, dhe me sa di unë, përgjegjësia e organizatorëve të takimeve të tilla përfshin "trajtime" dhe "marrëveshje" të të ftuarve të dashur.. por me sa duket diçka nuk shkoi keq dhe na harruan..

Në tryezën tjetër, hëngri edhe një grup nga shoqëruesi i Alexei Chepa dhe fytyrat e tyre ishin të kënaqura..

Në përgjithësi, ata folën shumë për barazinë dhe vëllazërinë, për hendekun e madh midis të pasurve dhe të varfërve..

Epo kjo është e gjitha!
Siç më tha më vonë .., pak para fillimit të takimit, Alexei Vasilyevich sugjeroi që të gjithë ata që erdhën më herët të porosisnin ushqim për veten e tyre, në kurriz të palës së ftuar.. Por fatkeqësisht këto fjalë nuk u dëgjuan nga ata që erdhi më vonë ose në kohë.. dhe si rezultat mbeti i uritur dhe i zemëruar me organizatorët e takimit!

p.s. Në lidhje me takimin e fundit me Alexei Chepa, arrita të bisedoj me gazetarin-bloger Dmitry Goryugin, i cili ishte i pranishëm atje, dhe ja mendimi i tij për atë që dëgjoi dhe pa:

Takimi me Aleksey Vasilyevich Chepa, krijoi pozicionin ndonjëherë të pakuptueshëm të partisë "Rusia e drejtë" për shumë çështje aktuale në axhendën politike, dhe është veçanërisht e këndshme që Aleksey Chepa i kushtoi vëmendje të veçantë politikës rajonale, veçanërisht për mua pozicionit të partisë. për shpërbërjen e qytetit Tver Për Dumën dhe çështjen e ndërtimit të mbetjeve të ngurta në 21 km të autostradës Bezhetskoye, Alexey Chepa foli në favor të shpërbërjes së TSD dhe në rrugën për të fituar këto zgjedhje të parakohshme, gjithashtu. sa i përket zgjedhjes së kreut të qytetit dhe zgjedhjeve në listat e partisë, dhe në terrenin e trajnimit, do të doja të shënoja qëllimin e tij për të mbrojtur interesat e banorëve të Slavnovsky MO dhe banorëve të verës për rezultatin e dëshiruar.
Për reformat politike të presidentit në largim Medvedev, komenti i Alexei Chepa është shumë i saktë dhe i afërt për mua personalisht, se këto reforma janë një gënjeshtër dhe absurditet i plotë, veçanërisht ligji për partitë e vogla dhe televizionin publik, dhe momenti i të ashtuquajturit. filtri presidencial, kundër të cilit, si partia "Rusia e drejtë" dhe shumica e njerëzve me mendje opozitare, këto janë reforma që duhet të mashtrojnë njerëzit që nuk janë të aftë në politikë, dhe sistemi i ri i zgjedhjeve për Dumën e Shtetit synon ruajtja e pushtetit në duart e partisë "Rusia e Bashkuar". Federata Ruse mori në vend të të ashtuquajturit stabilitet, stanjacion paralitik që mbulohet nga disa reforma iluzore, njerëzit kanë nevojë për ndryshime reale në sistemin politik dhe jo për reforma deluzive që synojnë qetësimin e masat protestuese, dhe me shumë gjasa nuk do të ketë qetësi nga këto reforma, do të ketë vetëm hidhërim të shoqërisë, veçanërisht mirëkuptimin e "klasës së mesme". Aleksey Chepa u tregua si një politikan inteligjent. dhe një analist kompetent që jeton për sot dhe rrallohet për interesat e banorëve të Rusisë dhe rajonit të Tverit. Dhe njerëz të tillë formojnë një opinion të mirë publik për partinë e tyre, kështu që ky është një takim shumë pozitiv dhe produktiv, i cili u mbajt në një nivel të mirë.

Më poshtë është teksti i bisedës sime me deputetin aktual të Dumës së Shtetit, nënkryetar i fraksionit "Rusia e drejtë", kandidati i shkencave ekonomike Alexei Vasilyevich Chepa. Tani Aleksey Chepa përfaqëson rajonet Novgorod, Tver dhe Vologda në Dumën e Shtetit dhe ai tashmë ka shpallur synimin e tij për t'u zgjedhur përsëri në parlamentin rus. Sipas revistës Forbes, Chepa është një nga deputetët më të pasur të Dumës së Shtetit. Vetëm në vitin 2015, të ardhurat e tij zyrtare arritën në më shumë se 177 milion rubla. Intervista u zhvillua më 15 qershor 2016 në Veliky Novgorod.

- Alexey Vasilievich, faleminderit që gjetët kohën për t'iu përgjigjur pyetjeve për blogun tim. Duke u përgatitur për bisedën tonë, zbulova se ju jeni një nga politikanët më të mbyllur: nuk keni as faqen tuaj të internetit dhe as profile në rrjetet sociale, dhe në faqen për ju në faqen zyrtare të Dumës së Shtetit nuk tregohen fare kontakte. , me ndihmën e të cilave ishte e mundur të kontaktohej me ju (e njëjta gjë në faqen zyrtare të partisë Just Rusia). Meqë ra fjala, as për mediat online nuk jep shpesh intervista. Cila është arsyeja e një fshehtësie të tillë informacioni? Dhe sa i rëndësishëm është për ju interneti, reagimet me votuesit tuaj në përgjithësi? Për shembull, kolegu juaj i Dumës së Shtetit Sergei Fabrichny pranoi se audienca e tij e synuar nuk është sot në rrjetet sociale. Mund të thuash të njëjtën gjë për veten?

Unë gjithashtu nuk kam një audiencë të synuar në rrjetet sociale. Por unë mund të kontaktohem, kam një recepsionist, kam asistentë ... Çdo ditë kam një dosje me pyetje dhe letra në tryezën time dhe një dosje të dytë me përgjigje. Reagimet funksionojnë mirë. Interneti për mua ka një rëndësi të madhe në jetë: ne jemi mësuar aq shumë me të sa është e pamundur të imagjinohet jeta pa internet. Por meqenëse orari i punës është shumë i ngushtë, nuk ka gjithmonë kohë të mjaftueshme për të. Edhe pse kontaktet në rrjetet sociale, sigurisht që do të thjeshtonin komunikimin me votuesit. Sot, e di, shumë e përdorin këtë mundësi përmes ndihmësve të tyre - kjo është përgjithësisht e gabuar! Imagjinoni, ne u takuam, diskutuam një temë, dhe më pas ia hodha asistentit tim - dhe ju jeni ofenduar nga unë. Sa i përket "mbylljes" time, besoj se në vend që të bërtas, "PR" - dhe shumë e bëjnë pikërisht këtë, duke i fryrë aktivitetet e tyre në këtë mënyrë - është më mirë të përmbushin detyrat e tyre në heshtje dhe modesti.

– Në Dumën e Shtetit, ndër të tjera jeni nënkryetar i Komisionit të Shkencës dhe Teknologjive të Lartë. Transformimet e viteve të fundit, përfshirë reformën e Akademisë Ruse të Shkencave, kanë çuar në faktin se shkenca kontrollohet gjithnjë e më shumë jo nga shkencëtarët, por nga zyrtarët që vlerësojnë punën e specialistëve sipas kritereve të tyre burokratike. Në të njëjtën kohë, sipas raportit të UNESCO-s për shkencën "Drejt 2030", botuar në nëntor 2015, kontributi i Rusisë në shkencën botërore është aktualisht vetëm 1.7%, më shumë se 11 herë i ndryshëm nga ai i Kinës (19.6%) dhe 15 herë nga ai amerikan. një (28.1%). Çfarë, sipas jush, mund të bëhet sot për të reduktuar këtë hendek?

Një nga objektivat e reformës në RAS ishte pikërisht ndarja e procesit arsimor nga burokracia. Nëse jeni shkencëtarë, atëherë bëni shkencë. Sot, kriter për vlerësimin e punës së shkencëtarëve specialistë janë, ndër të tjera, publikimet në mediat shkencore. Ky është standardi botëror. Cila është shifra prej 1.7% që përmendët? Kjo, natyrisht, është shumë e vogël! Për më shumë se njëzet vjet, investimet në shkencë kanë qenë të pakta dhe sot shumë gjëra duhen krijuar sërish. Ky problem dihet, dhe është e drejtë që akademik Fortov vazhdimisht e deklaron këtë, ne e mbështesim atë në këtë. Një Rusi e Drejtë mbron interesat e komunitetit shkencor në Dumën e Shtetit. Kolegu im i partisë, akademiku Valery Alexandrovich Chereshnev është kryetari i komitetit për shkencën dhe teknologjinë e lartë. Vazhdimisht e përsërisim se duhet të rriten subvencionet nga buxheti për aktivitete shkencore.

A nuk është e çuditshme që, sipas televizionit dhe qeverisë sonë, ne kemi një përballje kaq të ashpër me Perëndimin, por në të njëjtën kohë i vlerësojmë shkencëtarët tanë me numrin e përmendjeve në botimet perëndimore?

Po, por ne nuk jetojmë në një hapësirë ​​të mbyllur, por në komunitetin shkencor global. Dikush dëshiron të na ndajë nga e gjithë bota, por ne jemi pjesë përbërëse e saj. Prandaj, aktivitetet e shkencëtarëve tanë vlerësohen sipas kritereve të tilla.

Pyetja është gjithashtu nëse është e mundur dhe nëse ia vlen të botohet gjithçka në Perëndim, nëse, të themi, ka të bëjë me një lloj zhvillimi shkencor, teknik, ushtarak?

Ja vlen te botohet. Përveç nëse, sigurisht, ky është një sekret shtetëror. Më parë, për arsye të ndryshme, numri i botimeve të tilla ishte zvogëluar, por tani po rritet. Ne kemi Fondacionin e Shkencës Ruse. Nën atë, me iniciativën e Presidentit, u krijua një Bord i Besuar - ai përfshin 17 persona, përfshirë mua, si përfaqësues i Dumës së Shtetit.

- Dhe në përgjithësi, a e vlerësoni pozitivisht reformën e Akademisë së Shkencave Ruse?

Reforma e Akademisë së Shkencave Ruse është e shumëanshme, dhe ka shumë nuanca, por ishte e nevojshme. Është e pamundur të thuhet se gjithçka është bërë absolutisht saktë - ky është një mekanizëm shumë kompleks. Ne fjalë për fjalë u ulëm me shpejtësi, domethënë si mjek që kryente një operacion dhe e vonuam me kaq... Sigurisht, nuk gjetëm ilaç, por u përpoqëm ta përmirësonim situatën në tërësi. Siç ndodh shpesh: në procesin e lëvizjes drejt qëllimit, shfaqen disa vrazhdësi. Mendoj se kjo çështje ende duhet të punohet.

- Në gjysmën e parë të viteve 2000, keni qenë një nga ideologët e Partisë Agrare të Rusisë, keni qenë nënkryetar i saj. Dhe me sa kuptoj, tema agrare është ende shumë domethënëse për ju. Në prill të këtij viti ju e keni deklaruar këtë "Sot Rusia nuk ka siguri të mjaftueshme ushqimore" dhe ç'farë "Derisa të furnizohemi me ushqim, ne jemi në një zinxhir të ekonomisë botërore dhe të varur nga vullneti i kundërshtarëve politikë". A nuk është kjo një deklaratë shumë radikale? Në fund të fundit, Rusia sot nuk është në gjendje lufte, dhe shumë të ashtuquajtur. antisanksionet që ndalojnë importin e një numri produktesh të huaja në vend, a u prezantuam ne? Po, dhe të shikosh se si buldozerët shkatërrojnë ushqimin është një pamje e pakëndshme, për ta thënë butë, veçanërisht për ata që i kanë mbijetuar kohërave të urisë dhe mungesës së ushqimit.

Vërtet kam punuar shumë me temën agrare dhe sot më është afër. Vetëm unë nuk kam bërë deklaratë për nevojën e sigurisë ushqimore në vitin 2015, por në vitin 2002 e kemi ngritur këtë çështje në Partinë Agrare. Ne paralajmëruam për mundësinë e një momenti kur shtete të caktuara do të na diktojnë kushte, do të vendosin kufijtë e tyre - ose do t'i pranojmë kërkesat e tyre, ose do të ndalojnë së furnizuari me produkte. Nga vendimet tona varet nëse do të ketë krizë ushqimore në Rusi apo jo!

A nuk ka një mbiprodhim ushqimi në botë tani? Shumë vende, përkundrazi, kanë nevojë për tregje për produktet e tyre.

Fatkeqësisht, sot në botë ka miliona njerëz të uritur. Dhe mungesa e ushqimit dhe ujit vetëm sa po rritet. Popullsia e botës sot është mbi shtatë miliardë njerëz. Dhe tendenca është që në rreth shtatë vjet popullsia e botës do të rritet me një miliard të tjerë. Mund ta imagjinoni se çfarë është? Sot ne po luftojmë kundër produkteve të modifikuara gjenetikisht, dhe e njëjta SHBA prodhon një numër të madh të produkteve të tilla. Janë të lira, por efekti i tyre në shëndetin e njerëzve nuk është testuar! Askush nuk kujdeset për cilësinë! Sa i përket mungesës, le të themi në Argjentinë mund të ketë më shumë mish, por nuk ka mjaftueshëm produkte të tjera. Ka një deficit nëse llogarit mesataren botërore! Dhe ju thoni që sot nuk ka kushte për luftë. ekziston! Në fakt, ne jemi në luftë. Kjo luftë është e qetë ...

- Me kë po luftojmë?

Para së gjithash, me Shtetet e Bashkuara të Amerikës. Sot po zhvillohet një raund i ri i të ashtuquajturës "luftë e ftohtë". Bota e sofistikuar e Amerikës nuk kujdeset për Rusinë, nuk kujdeset për njerëzit tanë, nuk kujdeset as për Evropën. Ata mbrojnë interesat e tyre dhe ne jemi në konfrontim të vazhdueshëm, të cilin, theksoj, nuk e kemi krijuar ne! Mbështetësit e një bote unipolare po përpiqen të gjunjëzojnë pjesën tjetër të botës. "Ne jemi mbi të gjitha" - një teori e tillë ishte e njohur në vitet 30-40 në Evropë, dhe, veçanërisht, në Gjermani. Sot Amerika krijon një teori të caktuar.

- Domethënë, ju e krahasoni drejtpërdrejt tensionin aktual në marrëdhëniet midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara me atë "luftë të ftohtë"?

Një situatë kaq e tensionuar si, për shembull, kriza e Karaibeve, tani, natyrisht, nuk është! Megjithatë, në përgjithësi, gjendja e marrëdhënieve në arenën ndërkombëtare mund të klasifikohet pikërisht si një "luftë e ftohtë" e re. Nga erdhi, sipas jush, problemi në Ukrainë? Nga erdhën problemet në Siri?

- Tani ka probleme edhe në Kazakistan...

Dhe në Kazakistan gjithashtu! Dhe Libia? Ishte një vend i madh! Nëse do të kishte më shumë kohë, do t'ju tregoja se si e trajtoi Gadafi rininë e tij, sa shumë i ndihmoi të rinjtë me këto petrodollarë. Nuk kishte asnjë vend të tillë në botë ku të jepeshin subvencione të tilla për familjet e reja, studentë të institucioneve të arsimit të lartë! Studentët tanë nuk ëndërrojnë kurrë për bursat që Gaddafi u pagoi studentëve libianë. Dhe çfarë është tani në Libi? Dhe çfarë ndodhi në Tunizi, e cila ishte një vend arab evropian? Në çfarë i kthyen të gjitha? Kush e bëri këtë? Amerika e bëri atë! Siria është një vend i qetë, i qetë, një vend i bukur me monumente të mrekullueshme historike. Dhe çfarë ndodhi me të tani? Shikoni çfarë ndodhi me Palmirën? Dukeni të frikshme! Ne jetojmë në një fuçi baruti.

Sanksionet janë të drejtuara kryesisht kundër Rusisë. Por edhe vendet evropiane nxorën përfundime dhe kuptuan se kjo vlen edhe për ta. Ju mund të shihni se sa rajone në Itali flasin, si lidhet biznesi me këto sanksione... Prandaj, çështja e sigurisë ushqimore ka qenë dhe është akute. Mund të them gjithashtu se nuk kishte "antisanksione" ushqimore ruse. Gjithçka u bë si duhet! Por fakti që ne u bashkuam me Organizatën Botërore të Tregtisë (OBT) është i gabuar. Vendimi ishte thjesht politik, pasi ne nuk jemi një vend i izoluar. Por për bujqësinë tonë është bërë shkatërruese dhe e dëmshme. Ne mund t'i bashkohemi OBT-së vetëm nëse parashtrojmë kërkesat tona. Ne nuk e bëmë! Prandaj, për mendimin tim, tabuja e importit të produkteve të huaja, e miratuar në gusht 2014, nuk është "antisanksion", është veprime në mbrojtje të prodhuesve tanë bujqësorë.

- Por për shkak të kësaj, çmimet e ushqimeve janë rritur !?

Çmimet janë rritur sepse kursi i këmbimit të dollarit ka ndryshuar. Dhe kjo u reflektua në koston, para së gjithash, të mallrave valutore. Jo prodhuesit tanë, por, para së gjithash, zinxhirët e shitjes me pakicë, duke përfituar nga dobësia e autoriteteve rajonale dhe federale, dobësia e legjislacionit tonë, filluan të rrisin çmimet e ushqimeve. Edhe pse nuk kishte arsye për të rritur çmimet. Unë besoj se autoritetet mund t'i vënë gjërat në rregull këtu dhe duhet ta bëjnë sa më shpejt të jetë e mundur. Nëse do të kishim një politikë kreditore dhe financiare të rregulluar mirë, para së gjithash, kredi të kuptueshme për prodhuesit bujqësorë dhe mundësi të zgjeruara që Rosselkhozbank të paguajë subvencione për këto kredi, atëherë do të jetonim shumë më mirë. Nëse do të kishte mbrojtje doganore të mallrave të importuara tek ne ... Ka shumë "nëse". Por atëherë do të prodhonim më shumë produkte ruse, konkurrenca e brendshme do të rritej, çmimet do të binin.

Pra, ju thatë për "vendosjen e gjërave në rregull", dhe nuk është sekret që shumë produkte të ndaluara filluan të importohen tek ne përmes së njëjtës Bjellorusi, me të cilën duket se po ndërtojmë një shtet bashkimi, dhe rezulton se në fakt ne realisht nuk ndaluan asgjë, por vetëm rritën koston e një numri produktesh për qytetarët e tyre?

Jam dakord me ty, vërehet një pamje e tillë. Por është e pamundur që menjëherë të merren parasysh gjithçka në legjislacion, tani këto çështje po zgjidhen. Gradualisht, momente të tilla ndalen. Sa për buldozerët që shtypin ushqimin, këto janë teprime të dukshme. Është shumë e dhimbshme për njerëzit që kaluan luftën dhe përjetuan urinë ta shohin këtë. Ka zgjidhje për këto probleme, vetëm se duart e zyrtarëve, me sa duket, nuk arrijnë! Për këtë, ekziston një skemë e krijuar prej kohësh - shisni produkte, afati i të cilave po përfundon, në dyqane speciale, 3-4 herë më lirë. Vendosni një sistem të tillë dhe mallra të tilla do të blihen. Alkooli, sigurisht, le të mbytet gjithçka, por këtë nuk mund ta bëni me ushqim. Ju lutem, nëse këto janë produkte të vërtetuara, të cilësisë së lartë, por janë dorëzuar në kundërshtim me ligjin, dërgojini në jetimore, shtëpi pleqsh, spitale. Dhe thjesht shkatërrimi i ushqimit në sasi të mëdha, siç bëhet, është i papranueshëm!

Ju jeni anëtar i A Just Russia për gati dhjetë vjet tani. Pse zgjodhët këtë parti të veçantë për veten tuaj, dhe jo, të themi, Rusinë e Bashkuar? Mendoj se do të ishe i mirëpritur në ndonjë parti, siç thonë ata, "sistematike"?

Siç e përmendët edhe më parë, 14 vjet më parë mora drejtimin e Partisë Agrare. Çështja e sigurisë ushqimore më shtyu ta bëja këtë. Pas zgjedhjeve të vitit 2003, Partisë Agrare i mungonin pak më shumë se 1% të votave për të hyrë në Dumën e Shtetit, dhe ne filluam të negocionim me partitë e tjera dhe, para së gjithash, me Partinë Ruse të Jetës ( përafërsisht. kanceri i prostatës). Ishte dashur të bashkonte RPL dhe Partinë Agrare, por situata ka ndryshuar - Partia Agrare u shkri shumë në mënyrë të padukshme me Rusinë e Bashkuar. Në të njëjtën kohë, Partia Agrare ishte e humbur dhe e turbullt dhe problemi i sigurisë ushqimore mbeti i pazgjidhur. Prandaj, ideologjikisht, nuk e kuptova - pse duhet të shkoj në Rusinë e Bashkuar?

Unë u anëtarësova në partinë "Rusia e drejtë" sepse jam shumë afër dhe për zemër parimet e saj politike dhe para së gjithash ekonomike dhe sociale. Dikur ajo bashkonte partinë Rodina, Partinë e Pensionistëve dhe Partinë e Jetës. Më vonë, një sërë organizatash dhe lëvizjesh publike iu bashkuan asaj. Tani është një parti e tipit socialist, e cila qëndron për mbrojtjen e të drejtave të njeriut. Prandaj, duke qenë në "Rusinë e drejtë", mbrojta dhe do të mbroj interesat e saj.

Cili është ndryshimi thelbësor midis Rusisë së Drejtë dhe Rusisë së Bashkuar sot? Në fund, ata të dy mbështesin Presidentin Vladimir Putin, kursin aktual politik dhe shpesh votojnë për çështje të ndryshme në mënyrë të ngjashme...

Dallimi thelbësor është se sot Rusia e Bashkuar është partia në pushtet që mbron drejtimin në të cilin po lëviz vendi. “Rusia e drejtë” beson se vendi po shkon drejt humnerës. Arsyeja është menaxhimi analfabet i bllokut qeveritar! Presidenti Vladimir Vladimirovich Putin është lideri i padiskutueshëm i vendit tonë dhe Rusia e Drejtë e mbështet atë si në çështjet e brendshme politike ashtu edhe në pozicionet e politikës së jashtme. Ashtu siç mbështetet nga komunistët, Partia Liberal Demokratike dhe partitë e tjera. Pse të mos e mbështesni atë? Në çfarë?!

- Dhe në çfarë?

Dhe në asgjë! Për ne, ai është një garant - i njëjti garant që është për Rusinë e Bashkuar. Por unë dhe Rusia e Bashkuar kemi pikëpamje të ndryshme për një jetë më të mirë, në rrugën drejt një të ardhmeje më të mirë! Këtu keni disa pikëpamje për një jetë më të mirë, fotoreporteri juaj mund të ketë pikëpamje të tjera, unë kam pikëpamje të treta. Kjo është mirë. Por ne përpiqemi t'ua shpjegojmë njerëzve pozicionin tonë! Në shembullin tuaj, në kurriz të njohurive tuaja! Dhe të jesh në Rusinë e Bashkuar sot është më e vështirë sesa të jesh në një parti tjetër.

- Pse?

Sepse ju jeni të ngarkuar me disa limite të vendosura nga partia në pushtet. Nuk bëhet fjalë as për disiplinë partiake. Ka një kufizim në pikëpamje, deklarata. Është më e lehtë të jesh në opozitë. Fjala “opozitë” është fjalë e mirë.

- Një "Rusi e drejtë" - është opozita?

- Por nëse ajo e mbështet Putinin në gjithçka, siç thatë ju, atëherë çfarë lloj opozite është kjo?

Ka Putin dhe ka Qeveri. Nuk jemi të kënaqur me politikën e bllokut qeveritar! Ka zyrtarë, ka ministra, ka guvernatorë - disa punojnë mirë, disa jo. Qeveria është e keqe! Problemet e popullatës vetëm sa po përkeqësohen! Dhe Vetëm Rusia, pikërisht si parti opozitare, kundërshton vendimet antipopullore të ministrive. Por ka një ndryshim thelbësor midis opozitës "Rusia e drejtë" dhe, për shembull, Partia Komuniste e opozitës. Ne votojmë në Dumën e Shtetit kundër buxhetit. Edhe komunistët votojnë kundër buxhetit. Por ndryshimi është se ne, duke folur kundër, ofrojmë rrugën tonë për të dalë nga kriza.

Pse ne, për shembull, e kundërshtojmë sistemin e tarifimit për riparime të mëdha? Ne e kuptojmë që riparimet e mëdha duhet të bëhen, por të bëhen në mënyrë korrekte, transparente, duke parandaluar vjedhjet. Pse ndërtimi i rrugëve në vendin tonë është pesë herë më i shtrenjtë se në të njëjtën Finlandë? Për të njëjtën arsye - mungesa e kontrollit dhe korrupsioni. Pse të tjerët heshtin për këtë? Kjo është ajo që ne duhet të luftojmë! Ne nuk heshtim për problemet dhe këtu ndihmojmë, përfshirë presidentin. Dhe Fronti Popullor po bën të njëjtën gjë ...

- Dhe "Rusia e drejtë" është tani pjesë e Frontit Popullor Gjith-Rus?

Ne bashkëpunojmë. Është e rëndësishme të përgatiteni për ndërveprim të arsyeshëm. Kështu do të vini dhe do të thoni: “Unë jam anëtar i filan partisë dhe besoj se është e nevojshme të bëhet kjo, kjo dhe ajo.” Nëse mendimi im përkon me tuajin, nëse kjo është për të mirën tonë. popull, për të mirën e vendit, atëherë do të them: "Ta bëjmë bashkë!"

– Në mars 2015, në një intervistë për Bloknot e keni thënë këtë "Ribashkimi i Rusisë dhe Krimesë është fillimi i një procesi të madh historik. Dhe reformat aktuale ekonomike në Rusi do t'i tregojnë Ukrainës dhe të gjithëve në vendin tonë se ekziston një mundësi dhe rruga e duhur për bashkim është një Rusi e fortë. Sa më shpejt ndërsa Rusia filloi të forcohej, ne pamë opozitë dhe "Shtetet e Bashkuara dhe vendet e tjera që nuk duan ta shohin Rusinë të fortë. Përmes sanksioneve dhe mjeteve të tjera, ata po përpiqen të pengojnë Rusinë të ndjekë rrugën e saj historike, ata po përpiqen të pengojnë Rusinë nga të qenit një vend i fortë dhe i fuqishëm, një vend që do të ndihmojë në forcimin e paqes botërore". A mendoni vërtet se çdo lloj afrimi (bashkimi?) midis Rusisë dhe Ukrainës është i mundur në të ardhmen e parashikueshme? Dhe a kemi vërtet një arsye për të qenë krenarë për "reformat tona ekonomike" sot?

Le të fillojmë me pjesën e dytë të pyetjes suaj. Fatkeqësisht, sot nuk është e nevojshme të krenohemi me reformat. Situatë shumë e vështirë ekonomike - në të gjithë botën. Për shembull, në Kinë, rritja e PBB-së ishte 10%, dhe tani është 4% - si rezultat, një rënie e eksporteve, inflacionit, etj. Sigurisht që kemi më shumë nga këto probleme dhe politika e qeverisë në shumë aspekte është e tillë që as të krenohemi dhe as t'i besojmë! Kemi shumë vite që jemi ulur në gjilpërën e vajit. Paratë u hodhën mënjanë në disa fonde, por pse? Ata duhej të rrisnin ekonominë e tyre. Ne ishim të rrethuar nga sanksione sepse u bëmë më të fortë, filluam të ngrinim zërin tonë - kjo është një vazhdim dhe përgjigje për të njëjtën pyetje tuajën për sigurinë ushqimore. Të gjitha revolucionet portokalli u ngritën në ato vende që nuk ishin në varësi të Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe që kishin pozicionet dhe pikëpamjet e tyre të pavarura.

Revolucionet që u ngritën në Ukrainë gjithashtu nuk ishin të rastësishme. Ato u krijuan në kushte të caktuara të situatës ekzistuese ekonomike dhe politike. Arbitrariteti i autoriteteve, korrupsioni - e gjithë kjo i ka sjellë ukrainasit në një gjendje para-revolucionare.
Biznesi dhe njerëzit e zakonshëm ishin në dëshpërim. Amerikanët përfituan nga kjo.

Por nëse mendoni se afrimi ruso-ukrainas është i mundur në të ardhmen e parashikueshme, çfarë duhet bërë për ta arritur këtë?

Mendimi im subjektiv është ky: shumë varet nga gazetarët dhe politikanët. Sot, ne gjithmonë përpiqemi të shpojmë njëri-tjetrin, si të thuash, por duhet të kërkojmë mënyra për t'u afruar, për të shqyrtuar arsyet pse ndodhi kjo. BE? Ju lutem. Ne kundërshtuam hyrjen e Ukrainës në BE, shpjeguam pse, çfarë lloj vendi është në rrezik këtu, çfarë do të ndodhë më pas. Ne nuk u dëgjuam. Tashmë sot politikanët thonë: “Ne shohim integrimin më të afërt në 10 vjet”. Dhe dy vjet më parë thoshin: “Nesër do të hyjmë në Bashkimin Evropian, do të na japin viza, do të na japin para”... Për fat të keq, askush nuk do të japë një gjë të tillë.

Politikanët ukrainas konsideruan se mund të sillen si të duan, dhe ne shohim se çfarë po ndodh me korrupsionin në këtë vend tani - gjatë këtyre 2-3 viteve, jo vetëm që nuk është ulur, por është rritur. Dhe sot vetë amerikanët tashmë kanë frikë nga ajo që po ndodh në Ukrainë. Shikoni, në fund të fundit, shumë organizata si Talibanët, Al-Kaeda, ISIS ( Organizatat terroriste të ndaluara në Rusi - N.P.), nga erdhën? Ishte Amerika ajo që lindi! E gjithë kjo është produkt i Shteteve të Bashkuara.

- Në përgjithësi, të gjitha të këqijat në botë nga Amerika?

Nuk e kam thënë kurrë këtë. E keqja - nga disa shërbime të Shteteve të Bashkuara të Amerikës, të cilat luajnë në këtë mënyrë. Në fakt, populli amerikan është indiferent ndaj asaj që po ndodh: amerikanët besojnë se gjithçka është në rregull me ta, dhe ata nuk e dinë se ku është kjo Ukrainë. Ata besojnë se Gjeorgjia është Gjeorgjia, një shtet i Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe nuk e kuptojnë se çfarë ngjarjesh ushtarake ndodhën atje në vitin 2008. Jemi të pandarë nga Ukraina, edhe pse po përpiqen të na ndajnë. Përfshirë përmes kishës duke u përpjekur për ta bërë atë. Por kjo është e pamundur. Sigurisht që do të afrohemi dhe nuk kam asnjë dyshim se do ta kalojmë këtë krizë ekonomike. Me çfarë humbje dhe sa shpejt është një pyetje tjetër.

Dy vjet më parë, Krimea iu bashkua Rusisë, por në përgjithësi, gjatë gjithë kësaj kohe ishte jashtë vendit tonë vetëm formalisht. Kjo është toka jonë, kjo është historia jonë. Nikita Sergeevich Hrushovi ia dha ilegalisht... Kthimi i tij në atdhe, natyrisht, na frymëzoi të gjithëve.

Le të kalojmë nga Ukraina dhe Krimea në rajonin tonë. Si i vlerësoni aktivitetet e guvernatorit të rajonit të Novgorodit, Sergei Mitin?

Për Sergei Mitin, guvernatori ishte një emërim i ri kur ai erdhi në Veliky Novgorod. Ky është një rajon historikisht shumë domethënës për Rusinë, por më pas ishte i sëmurë. Ishte një “rezervë kriminale” ku ish-guvernatori kishte humbur tashmë kontrollin. Mendoj se Mitin e dërguan këtu për një arsye. Ishte e mundur që forcat e sigurisë të vinin dhe të fillonin një luftë "gangsterike" këtu - asgjë e mirë nuk do të vinte nga kjo. Ai zbërtheu nyjën e ndërlikuar gordiane. Metastazat e një sëmundje kriminale ishin këtu dhe ato mbeten. Në të njëjtën kohë, që nga viti 2007, filloi një krizë, e cila nuk kontribuoi në rritje dhe krijoi, duke marrë parasysh krimin, vështirësi shtesë për zhvillim. Novgorod është një rajon historikisht i veçantë, është shumë e vështirë të jesh guvernator këtu.

Por a është gjithçka në rregull në rajonin tonë? Nuk e kam fjalën për vështirësi objektive dhe të jashtme, jo për një krizë të përgjithshme, por për menaxhimin e qarkut: ekipin e guvernatorit, qeverinë rajonale, vetë kreun e qarkut. A ka ndonjë mangësi në punën e tyre?

Nuk kemi njerëz që bëjnë gjithçka pa gabime. Le të shohim politikën e personelit - shumë njerëz janë dënuar, janë hapur çështje penale kundër disa ...

– Arrestohen dy deputetë të guvernatorit.

Po, janë arrestuar. Megjithatë, disa heshtin për këtë, e disa u hapin rrugë çështjeve të tilla kriminale. Pushteti dhe paratë shpesh i korruptojnë njerëzit. Ndoshta, në një fazë të caktuar, zyrtarët që shkelën ligjin ishin njerëz mjaft të denjë, por etja për fitim ose mungesa e profesionalizmit të tyre i shtyu ata të kryenin një krim. Në këtë rast nuk ka rëndësi se cilës parti i takoni, kryesorja është se çfarë keni bërë apo nuk keni bërë për popullatën, në fakt, për këtë arsye shumë parti opozitare kanë frikë të shkojnë në të njëjtin pushtet ekzekutiv. Pse? Sepse është më e lehtë të bërtasësh slogane dhe të mos bësh asgjë në praktikë. Ne nuk kemi frikë nga përgjegjësia. Shikoni, ne kemi treguar një rezultat të mirë në zgjedhjet e vitit 2011 dhe na është ofruar: "A keni pasur interes të madh, të punojmë atëherë, ejani edhe në ekzekutiv, merrni përgjegjësi!" Ne nuk refuzuam, edhe pse e kuptuam se nuk do të ishte e lehtë. Për më tepër, besoj se jo gjithçka doli ashtu siç duhej! Por ne i shohim të metat tona dhe jemi në gjendje t'i pranojmë! Siç thashë, nuk ka nga ata që nuk gabon.Dhe kritika vetëm stimulon për të arritur një rezultat më të mirë.Le të na kritikojnë, tregon interes për punën tonë dhe gjithashtu motivon!

Më pas do të bëj një pyetje sqaruese. Ju thatë për ish-guvernatorin e rajonit tonë, Mikhail Prusak, se në një moment ai dukej se i kishte humbur fijet e kontrollit. Më duket se kjo mund të jetë për faktin se ai ka qenë në detyrë për një kohë shumë të gjatë, nga viti 1991 deri në 2007, pra 16 vjet, dhe ky është një mandat shumë i gjatë për një guvernator. Mitin, i cili erdhi në rajonin tonë në një valë të caktuar pritshmërish, në fillim luajti një rol pozitiv, por tani ai tashmë është një nga ata guvernatorët që ka qenë në detyrë për një kohë më të gjatë - në gusht ai do të festojë 9 vjet të mbretërimit të tij. (sipas Veri-Perëndimit, ai është në këtë kuptim një rekordmen absolut). Dhe vetëm vitet e fundit, kanë filluar të grumbullohen probleme të ndryshme: jo vetëm arrestimet e deputetëve, por edhe dështimi teknik i rajonit, kjo "luftë" midis guvernatorit dhe kryebashkiakut të Veliky Novgorod, etj. Në të njëjtën kohë, vetë guvernatori tashmë po përmbledh disa rezultate të jetës, po shkruan kujtime ... Ndoshta, në fund të fundit, guvernatorët dhe zyrtarët në përgjithësi duhet të ndryshohen pas një periudhe të caktuar kohore? Sepse me kalimin e kohës, ata fillojnë të lodhen, të humbasin kontrollin e tyre, të humbasin fijet e tyre të kontrollit, të krijojnë konflikte të papritura ... Në të njëjtën kohë, fillimisht një person mund të jetë absolutisht profesionist dhe i mirë, por kur qëndron në pas shumë kohësh, lind një valë problemesh të pazgjidhshme.

Unë mendoj se ju po bëni pyetjen e duhur këtu. Ekziston një shkencë e ergonomisë, e cila sugjeron që një person, duke qenë në një vend për më shumë se shtatë vjet, fillon të ketë nevojë për një vizion të ri, një vështrim të ri të problemeve. Këtu, shumë varet nga brezi, i cili, siç e dini, e bën mbretin. Nëse i gjithë ekipi nuk ndryshon dhe gjithçka mbetet e njëjtë, atëherë mendoj se do të ketë shumë më tepër negative.

- Domethënë, me një ndryshim periodik të ekipit, a mund të sundoni për jetën?

Jeta është shumë e vështirë dhe e gabuar. Ne duhet të ushqejmë profesionistë të rinj. Në ushtri është e njëjta gjë - nuk mund të jesh komandant gjithë jetën. Edhe nëse e meritoni. Duhet të ketë një rotacion, sepse kuadrot e rinj duhet të rriten dhe të mësojnë. Por nga ana tjetër, kur drejtues, sidomos në ushtri, janë ose shumë të rinj, ose ata që nuk kanë përvojë në komandë ushtarake, që nuk kanë nuhatur as erën e barutit, ose njerëz, e ekzagjeroj, nga një dyqan mobiljesh.. .

- Po flisni për Serdyukov?

Nuk do të përmend emra. Por kur njerëzit, duke folur relativisht, nga një dyqan mobiljesh vijnë në një zonë që nuk është absolutisht e tyre, kjo është absurde dhe kjo nuk duhet të ndodhë. Nëse nuk jeni profesionist, nëse keni bërë një sërë gabimesh, largohuni. Sot, lajmet raportuan se kryebashkiaku i Tokios ishte fajtor për diçka - dhe u largua. Me ne mund të shkruani dhe të thoni çfarë të doni dhe për këdo, por të gjithë mbeten në postimet e tyre! Ky është problemi - jo profesionistët. Dhe një person me përvojë me njohuri është i vështirë të zëvendësohet. Kush mund ta zëvendësojë presidentin tonë sot, më thuaj? A do të përmendni një?

- Dmitry Anatolyevich Medvedev!

Nuk mundet!

- Por ai ishte tashmë president dhe nuk ndodhi asnjë katastrofë.

Ka ndodhur? Unë nuk mendoj se ka funksionuar shumë mirë ...

Por ai u zgjodh...

Në fakt, sot nuk kemi njeri për të zëvendësuar! Unë nuk shoh një kandidat të tillë.

Unë mendoj se nëse nesër Vladimir Vladimirovich na "rekomandon" dikë, atëherë kandidati do të gjendet në një çast dhe partitë parlamentare do ta mbështesin atë.

- Kjo është një çështje e teknologjive politike.

Mire ne rregull. Tani ju përfaqësoni tre rajone në Dumën e Shtetit: rajonet Novgorod, Vologda dhe Tver. Si, sipas jush, është rajoni ynë dukshëm i ndryshëm nga Vologda apo Tveri në aspektin politik, socio-ekonomik? Apo në parim problemet në këto tre lëndë janë të njëjta?

Problemet janë të njëjta kudo. Le të themi se kudo ka probleme me rrugët, por nëse krahasojmë - në qytetin e Veliky Novgorod rrugët janë më të mira se në qytetin e Tver. Kjo sugjeron që kryetari i bashkisë i ka kryer detyrat në mënyrë korrekte.

Pse guvernatori dhe Duma donin ta hiqnin atëherë?

Kjo është një pyetje tjetër, por tani për tani po flas për rrugët, duke iu përgjigjur pyetjes për dallimet midis rajoneve. Rrugët në Novgorod janë vërtet më të mira, megjithëse ka probleme në rajon. Për shembull, nuk mund të arrish në Okulovka: sikur të kishte kaluar lufta, dhe gjithçka sepse të gjitha rrugët u shkatërruan gjatë ndërtimit të autostradës M-11. Ata që bëjnë rrugë duhet t'i rregullojnë, duhet të japin garanci. Arnimet dhe arnimi çdo vit është një rrëmujë!

Sigurisht, ka dallime rajonale midis Tver, Vologda dhe Novgorod. Politikisht dhe shoqërore, me siguri, Novgorod është më i qetë. Duke pasur parasysh gjendjen e përgjithshme depresive të vendit, Novgorod është shumë më i qetë se Tveri. Ka një problem demografik edhe atje edhe atje. Dhe në Vologda është gjithashtu atje. Diferencë ka edhe në investime. Ka dy ndërmarrje rajonale në Vologda: Severstal dhe PhosAgro. Ka Akron në Novgorod. Nuk ka fare ndërmarrje kaq të fuqishme në Tver. Problemet janë të zakonshme me mbledhjen e taksave - është e nevojshme të ndërtohen marrëdhënie të veçanta me këto ndërmarrje. Ajo që do të doja të tërhiqja vëmendjen këtu është zhvillimi i bujqësisë. Do të ketë vende pune shtesë, do të ketë ndihmë për bizneset e vogla dhe të mesme.

- Dhe sa shpesh vini në rajonin e Novgorodit?

Më pëlqen shumë rajoni i Novgorodit. Për fat të keq, unë vij këtu më rrallë se sa do të doja. Pjesën më të madhe të kohës e kaloj në Moskë: puna më detyron. Por përpiqem të vizitoj 1-2 herë në muaj. Do të doja më shpesh - jo vetëm për biznesin, por edhe për shpirtin. Unë e dua shumë natyrën dhe peshkimin. Vërtetë, me këtë të fundit bëhet gjithnjë e më e vështirë - lumenjtë bëhen të cekët, liqeni lyhet. Dje diskutuam këtë temë me kolegët nga Asambleja Legjislative e Novgorodit. Kam bërë një kërkesë dhe po përgatisim ankim në prokurorinë e mjedisit. Situata me cekëtimin e liqenit të Ilmenit mund të kërcënojë me pasoja të rënda për rajonin. Duhet të hetojmë me kujdes se çfarë po ndodh atje.

- Në zgjedhjet e fundit për Dumën e Shtetit, të cilat u zhvilluan në dhjetor 2011, "Rusia e drejtë" tregoi rezultatin më të lartë në Rusi në rajonin e Novgorodit, duke fituar më shumë se 28% të votave. Në një intervistë me Tver.Pravedlivo.ru në mars të këtij viti, ju thatë se Rusia e Bashkuar mund të humbasë monopolin e saj politik në zgjedhjet e ardhshme dhe se vetë zgjedhjet do të ishin "të mprehta, siç nuk i kemi parë për më shumë se dhjetë vjet. ." Cila, sipas jush, do të jetë mprehtësia e këtyre zgjedhjeve dhe çfarë arsyesh ka partia juaj të llogarisë në përsëritjen e rezultatit të 2011-ës apo në marrjen e vendit të dytë? Sepse të dhënat e sondazheve tregojnë se partia juaj është në prag të hyrjes në parlament.

Sociologjia e ndershme ka një rëndësi të madhe. Në vitin 2011, të gjitha mediat, televizionet vazhdimisht thoshin se "Rusia e drejtë", natyrisht, nuk hyn në Dumën e Shtetit. Në atë kohë sondazhet sociologjike na dhanë një ulje prej rreth 3%. Dhe ne shënuam 28% në Veliky Novgorod, shënuam gjysmë për qind më pak në Vologda dhe shënuam 5% më pak në Tver.

- Në Novgorod, ju madje kishit vendin e parë atëherë.

Po, në Novgorod ishte vendi i parë në "Rusia e drejtë" në vend. Në të gjitha zgjedhjet e mëvonshme, ne treguam gjithashtu një rezultat afërsisht të barabartë. Sa për fjalët e mia për humbjen e monopolit të Rusisë së Bashkuar, nuk kam asnjë dyshim për këtë. Në shtator partitë parlamentare së bashku me Frontin Popullor do të marrin më shumë se 50% të vendeve në Dumën e Shtetit.

- Po kjo sipas listave partiake? Në fund të fundit, "Rusia e Bashkuar" mund të marrë përqindjen e kërkuar në kurriz të anëtarëve të vetëm?

Nuk po flas për listat partiake, por për mandatet e deputetëve. Fronti Popullor, Rusia e Drejtë, Komunistët dhe Partia Liberal Demokratike do të marrin më shumë se 50% të vendeve në Dumën e re të Shtetit. Kujdes – thashë “me frontin popullor”. Sot, ONF gjithashtu mban, nganjëherë, një qëndrim të ashpër ndaj politikës së qeverisë. E shohim se çfarë mbledhjesh bën Fronti Popullor, sa punë bën. Ne bashkëpunojmë ngushtë me ta për një sërë çështjesh, ndihmojmë njëri-tjetrin, në vitin 2011 ka qenë një situatë tjetër politike dhe ekonomike, sot situata në vend është shumë e mprehtë. Pakënaqësia po rritet në shoqëri, ndihet nevoja për ndryshim. Është logjike që edhe kërkesat për mbajtjen e zgjedhjeve po rriten. Nuk kam asnjë dyshim se në zgjedhjet e 18 shtatorit, ndryshe nga ato të mëparshmet, do të ketë shumë më pak mashtrime. Ne do të mbajmë një sy në të!

Përveç kësaj, njerëzit duhet të përfshihen në procesin politik, për të shpjeguar pse zgjedhjet janë kaq të rëndësishme. Duhet të luftojmë apatinë mes popullatës. Në fund të fundit, së bashku po bëjmë një gjë - po ndërtojmë të ardhmen e shtetit tonë. Zgjedhjet u shtynë qëllimisht për në shtator për një pjesëmarrje të reduktuar. Sidoqoftë, detyra sot është të kuptojmë gjënë kryesore: gjithçka varet nga ne, nga njerëzit. Jo nga politikanët, jo nga qeveritarët, por nga të gjithë njerëzit! Si do të punojmë dhe çfarë do të vendosim në bllokun e prerjes - e ardhmja jonë do të varet nga kjo. Prandaj, uroj që të gjithë deputetët që do të zënë vendet e tyre në Dumën e re të Shtetit të përmbushin me ndershmëri dhe denjësisht detyrat e tyre. Dhe lëreni atë me të cilën ata u drejtohen njerëzve, atë që premtojnë - e gjithë kjo bëhet e vërtetë. Vetëm atëherë do të ketë besim te autoritetet dhe vendi ynë do të jetë edhe më i fortë, edhe më i fuqishëm. Këtu u farkëtua Veçe e Popullit, nga këtu do të shkojmë.

Alexey Chepa Lindur më 22 nëntor 1955 në Kapustny Yar, Rajoni i Astrakhanit. Babai i djalit ishte pjesëmarrës në Luftën e Madhe Patriotike, një raketë. Nëna ishte mësuese e shkollës së mesme. Në 1979, i riu u diplomua në Institutin e Aviacionit në Moskë. Më vonë, ai mori një diplomë nga Instituti Qendror për Studime të Avancuara të Ministrisë së Industrisë së Aviacionit. Ai ishte gjithashtu i diplomuar në Akademinë Ruse të Ekonomisë Kombëtare dhe Administratës Publike nën Presidentin e Rusisë. Kandidat i Shkencave Ekonomike.

Karriera profesionale e Chepa filloi në 1979, kur ai shkoi për të punuar për ndërmarrjet e mbyllura ushtarako-industriale në Moskë dhe rajonin e Moskës. Në vitin 1988 ngriti një ndërmarrje për përpunimin e drurit dhe prodhimin e materialeve të ndërtimit. Nga Marsi 1991 deri në Mars 1995 ishte Drejtor i Përgjithshëm i CJSC Avers. Në korrik 1991, ai mori detyrën e Drejtorit të Përgjithshëm të Kvontum Ltd., një shoqëri aksionare e mbyllur.

Në 1991, Alexei Vasilyevich vendosi të lëvizë biznesin e tij jashtë vendit, kryesisht në vendet afrikane. Në Angola, së bashku me partnerët, ai krijoi një sërë firmash bujqësore që funksionojnë me sukses. Përveç kësaj, ai punoi në Namibi, Kongo, Mozambik, Afrikën e Jugut, Mauritius. Ai ishte Kryetar i Bordit të Fondacionit për Miqësi dhe Bashkëpunim me Republikën e Angolës, President i Unionit të Rusishtfolësve Jashtë vendit.

Nga shtatori 1994 deri në shkurt 1997, Chepa shërbeu si drejtor tregtar i CJSC "Shoqëria ushtarako-teknike për shitjen e pajisjeve dhe makinerive të konvertimit". Në të njëjtën kohë, ai u zgjodh anëtar i bordit të drejtorëve të JSCB Alina-Moskë. Së shpejti, banka filloi të vononte pagesat, pas së cilës ajo u ble nga Ingosstrakh dhe u quajt Soyuz.

Në shkurt 1997, Alexey Chepa mori pozicionin e Drejtorit të Përgjithshëm të CJSC "Shoqëria ushtarako-teknike për shitjen e pajisjeve dhe makinerive të konvertimit". Në maj 1999, ai u bashkua me Bordin Mbikëqyrës të Bankës Tregtare Ruso-Gjermane JSCB A.O. Një muaj më vonë, ai u bë anëtar i Bordit të Drejtorëve të RAKB Moskë. Gjatë vitit të ardhshëm ai ishte anëtar i Bordit Drejtues të Bankës Aksionare Rajonale "Moska". Në Shtator 2003, ai u përfshi në tre të parët e listës federale të shoqatës zgjedhore "Partia Agrare e Rusisë" për të marrë pjesë në zgjedhjet për Dumën e Shtetit të thirrjes IV.

Në vitin 2001, së bashku me partnerët, Chepa krijoi një numër ndërmarrjesh agro-industriale në Rusi. Një vit më vonë, ai u bë kryetar i bordit të Fondacionit për Miqësi dhe Bashkëpunim me Republikën e Angolës. Në gusht 2002, ai u zgjodh president i partneritetit jo-tregtar "Unioni i Rusishtfolësve Jashtë vendit". Në të njëjtën kohë, ai drejtoi bordin e drejtorëve të kanalit televiziv Russkiy Mir që transmetonte në Shtetet e Bashkuara.

Aleksey Vasilyevich, në 2003 u bë Kryetar i Bordit të Drejtorëve të Fermës së Shpendëve Maryinskaya OAO. Në të njëjtën kohë, ai ishte anëtar i bordit të Këshillit Qendror të Partisë Agrare të Rusisë. Në korrik 2003, ai ishte pronar i një aksioni kontrollues në CJSC CB Technology Development Bank. Në verën e vitit 2003, së bashku me partnerët, ai krijoi My Home Development LLC, e cila deri në vitin 2006 ndërtoi ndërtesa banimi në fshatin Zhukovka në autostradën Rublevo-Uspenskoe.

Në Shtator 2003, Chepa hyri në tre të parat e listës federale të shoqatës zgjedhore "Partia Agrare e Rusisë" për të marrë pjesë në zgjedhjet për Dumën e Shtetit të thirrjes IV. Në të njëjtën kohë, ai veproi si sponsori kryesor i fushatës zgjedhore të Partisë Agrare të Rusisë. Në vitin 2004, ai drejtoi Institutin e Politikave Ushqimore. Në shkurt 2005, ai u zgjodh president dhe kryetar i bordit të drejtorëve të kompanisë tregtare Rokada Ltd, në emër të së cilës është anëtar i Këshillit të Biznesit Ruso-Arab dhe degëve të tij.

Në vitin 2006, Alexey Chepa ishte Kryetar i Bordit të Drejtorëve të fermës së shpendëve Bratsevo në rajonin e Moskës. Ferma e Shpendëve Maryinskaya OJSC dhe Ferma e Shpendëve Bratsevo kontrolloheshin nga Agrosoyuz LLC, 100% e së cilës zotërohej nga Arkady Gaydamak. Në prill 2006, në kongresin themelues të Unionit të Tokës Ruse, ai u zgjodh nënkryetar.

Alexey Vasilyevich në 2007 u zgjodh anëtar i Presidiumit të Këshillit Qendror të partisë Rusia e Drejtë, si dhe kryetar i Këshillit për kompleksin agro-industrial dhe marrëdhëniet e tokës. Në Mars 2011, ai u zgjodh në Asamblenë Legjislative të Rajonit Tver të thirrjes së 5-të.

Në dhjetor 2011, ai u zgjodh në Dumën e Shtetit të thirrjes VI. Anëtar i fraksionit të Partisë Politike "Rusia e Drejtë". Ai ishte nënkryetar i Komitetit të Dumës Shtetërore të Asamblesë Federale të Rusisë për Shkencën dhe Teknologjitë e Lartë.

Në zgjedhjet e 18 shtatorit 2016, Chepa u zgjodh deputet i Dumës Shtetërore të Asamblesë Federale të Rusisë të mbledhjes VII. Ai kandidoi si pjesë e listës federale të kandidatëve të paraqitur nga Partia Politike Rusia e Drejtë. Nënkryetari i fraksionit të Partisë Politike "Rusia e Drejtë". Nënkryetari i Komitetit të Dumës Shtetërore për Çështjet Ndërkombëtare. Data e fillimit të autoritetit: 18 shtator 2016.

I martuar, ka dy vajza dhe një djalë.

Çmimet e Alexey Chepa

Çmime qeveritare dhe shtetërore, mirënjohje e Presidentit të Rusisë

"Deputetët e Dumës së Shtetit punojnë në baza të përhershme profesionale. Deputetët e Dumës së Shtetit nuk mund të jenë në shërbimin publik, të angazhohen në aktivitete të tjera me pagesë, përveç mësimdhënies, veprimtarive shkencore dhe të tjera krijuese" (Kushtetuta e Federatës Ruse, neni 97 , paragrafi 3).

Si mendoni, çfarë bën një deputet i Dumës së Shtetit menjëherë pasi zgjidhet? Ata që dolën në kutitë e votimit më 4 dhjetor 2011 dhe votuan sinqerisht për njërën apo tjetrën parti, do të thonë se pas zgjedhjeve zgjedhja e popullit tonë u ngrit në mbrojtje të interesave të qytetarëve të zakonshëm, duke punuar pa u lodhur në zhvillimin dhe miratimin e ligjeve të Rusisë. nevojave. Por rezulton se kjo nuk është plotësisht e vërtetë dhe disa nga deputetët tanë kanë gjëra më të rëndësishme për të bërë.

Përsëri "Rusia e drejtë" dhe përsëri zëvendës biznesmeni Alexei Chepa. Kohët e fundit, tashmë është shkruar për të. Alexei Vasilievich bleu një apartament në Miami për 2.5 milionë dollarë dhe nuk e përfshiu atë në deklaratë. Kam harruar kujt nuk i ndodh. Ai i tha të gjithë vendit për një lloj kredie, sa e vështirë ishte për të të plotësonte një deklaratë dhe mbeti pas personit.

Por ja një histori e re, tani zoti Chepa shkeli jo legjislacionin tatimor, por Kushtetutën e Rusisë, Ligjin Federal "Për statusin e anëtarit të Këshillit të Federatës dhe statusin e deputetit të Dumës Shtetërore të Asamblesë Federale të Federata Ruse" dhe Ligji Federal "Për zgjedhjen e deputetëve të Dumës Shtetërore të Asamblesë Federale të Federatës Ruse". Si arriti të thyente kaq shumë ligje në të njëjtën kohë? Gjithçka është shumë e thjeshtë.

Më 4 dhjetor 2011 u mbajtën zgjedhjet e deputetëve të Dumës së Shtetit. Më 9 dhjetor 2011, Komisioni Qendror i Zgjedhjeve përmblodhi rezultatet përfundimtare të zgjedhjeve dhe nxori dekretin nr. 70/576-6 "Për rezultatet e zgjedhjeve të deputetëve të Dumës Shtetërore të Asamblesë Federale të Federatës Ruse të mbledhja e gjashtë”, ku në aneks shënohej lista e deputetëve të zgjedhur në Dumë. Numri 27 në këtë listë është Chepa Alexey Vasilyevich.
Sipas ligjit, Komisioni Qendror i Zgjedhjeve i Federatës Ruse, pas nënshkrimit të protokollit për rezultatet e zgjedhjes së deputetëve, menjëherë u dërgon një njoftim për këtë kandidatëve të regjistruar të zgjedhur si deputetë të Dumës së Shtetit. Kandidati i regjistruar i zgjedhur si deputet i Dumës së Shtetit është i detyruar që, brenda pesë ditëve nga data e marrjes së njoftimit, t'i paraqesë Komisionit Qendror të Zgjedhjeve një kopje të urdhrit (dokument tjetër) për lirimin nga detyra të papajtueshme me statusin. të një deputeti ose një kopje të një dokumenti që vërteton se ai, brenda tre ditëve nga dita e marrjes së njoftimit, është bërë kërkesë për përjashtim nga këto detyra. Kandidati që nuk përmbush këtë kërkesë automatikisht humbet të drejtën e mandatit dhe ai i kalon një kandidati tjetër të regjistruar. Është e mundur edhe anulimi i mandatit brenda pesë ditëve.

Pas publikimit zyrtar të rezultateve të zgjedhjeve, dhe një botim i tillë u shfaq në numrin federal të Rossiyskaya Gazeta (Nr. 5654) më 10 dhjetor 2011, Alexei Chep kishte dy zgjedhje legjitime: ose të shkonte të punonte në Dumën e Shtetit, ose të angazhohej në veprimtari të tjera, duke refuzuar mandatin. Por Chepa gjeti një mënyrë të tretë për veten e tij - jo ligjore, ai vendosi të punonte si deputet me kohë të pjesshme. Ai vendosi të mos i shtynte për një kohë të gjatë aktivitetet e tij të biznesit dhe menjëherë pas zgjedhjeve shkoi në Mbretërinë e Kamboxhias.

Dhe ndërsa njerëzit naivë nga Komisioni Qendror i Zgjedhjeve, duke besuar në dokumentet që ruse të ndershme u dërguan brenda pesë ditëve, nxorën një dekret të ri të 15 dhjetorit nr. 73 / 583-6 "Për regjistrimin e deputetëve të Dumës Shtetërore të Asambleja Federale e Federatës Ruse e gjashtë për lëshimin e një certifikate deputeti për A.V. Chep, deputeti i sapoformuar ishte tashmë larg dhe ishte i angazhuar në çështje krejtësisht të ndryshme.

Dhe çfarë po bënte pikërisht Aleksey Çepa menjëherë pasi u zgjodh deputet, shokët kinezë na ndihmuan për të vendosur. Më 19 dhjetor, në faqen zyrtare të zyrës së 15-të të një prej kompanive më të mëdha ndërkombëtare kineze SINOGYDRO (një lloj analog i RusHydro-s sonë), ky material shfaqet në rubrikën e rëndësishme të lajmeve të kompanisë, ku habitemi kur gjejmë Aleksey. Vasilyevich Chep në fotografi (origjinale - http:// www.15jgjgs.com/content.asp?id=45&n_id=284&subs_type=4&subs_id=163 , e cila është një kopje nëse ndodh diçka me faqen http://www.peeep. us/15d095ca).

Kur përkthyem tekstin e artikullit dhe kuptuam se çfarë po bënte në të vërtetë Zëvendës Chepa në Kombodia, u habitëm edhe më shumë. Këtu është përkthimi:

Më 17 dhjetor, Presidenti i fondit të investimeve KPIG, Alexei Chepa, së bashku me menaxherin rajonal në Kamboxhia, Andrey Khalturin, erdhën për të kontrolluar projektin e ndërtimit të rrugës rrethore Koh Puos.
Gjatësia totale e rrugës rrethore Koh Puos në Kamboxhia është 5 km 422 metra, kalon përmes urës Koh Puos dhe lidhet me Kinën kontinentale. Ura është rruga kryesore brenda ishullit. Në të njëjtën kohë, ai siguron ujë dhe energji elektrike për ishullin. Gjerësia e autostradës është 10.2 metra, me shpërndarje: 1.2 m (zona e këmbësorëve) + 1 m (gardhi i gjelbër) + 6 m. (karrexhatë) + 2m. (kullimi dhe furnizimi me ujë). Puna inxhinierike përfshin ndërtimin e rrugëve, ujësjellës, rrymë, ndriçim rrugor etj. Buxheti i këtij projekti është 4,727,000 dollarë amerikanë, periudha e zbatimit të projektit është 08/12/2011 - 10/12/2012 (14 muaj).

Presidenti fillimisht shkoi në Urën Koh Puos dhe u shpreh i kënaqur me ecurinë e projektit të ndërtimit. Pas kësaj, Çepa ka ndjekur për një javë ecurinë e procesit të punës, si dhe ka zhvilluar një takim në rrethrrotullim. Menaxheri i projektit përshëndeti Presidentin e kompanisë dhe shprehu mirënjohjen e tij që në mesin e rasteve të shumta gjeti mundësinë të marrë pjesë personalisht në ndërtim, si dhe dha një raport për punën e bërë gjatë javëve të fundit. Në veçanti, ai theksoi se vonesat në pagesat për të dy projektet kanë ndikuar në realizimin e suksesshëm të planit të projektit.

Aleksey Chepa vuri në dukje se zbatimi i suksesshëm i projektit të ndërtimit të urës tashmë ka demonstruar plotësisht burimet e energjisë dhe fuqinë e Kinës. Bazuar në përvojën e punës në këtë projekt, të dyja palët do të mund të zgjerojnë fushën e bashkëpunimit. Lidhur me vonesën e pagesave, KPIG është udhëzuar që këtë çështje ta zgjidhë urgjentisht. Ai shpreson që të dyja palët të përfitojnë nga sezoni i thatë i Kamboxhias si një kohë e artë për ndërtim, të rrisin mirëkuptimin e ndërsjellë dhe të ruajnë ritmin dhe cilësinë e punës për të përfunduar projektin në kohë.


Inspektimi i kantierit të ndërtimit

Negociatat e projektit

Për referencë: Sinohydro është një korporatë shumëkombëshe, aktivitetet kryesore të së cilës janë ndërtimi, inxhinieri, projektimi në fushën e objekteve hidroteknike dhe hidroelektrike. Korporata është gjithashtu e angazhuar në ndërtimin e infrastrukturës së transportit, ndërtesave të banimit, komunikimeve urbane. Sinohydro zbaton mbi 200 projekte të ndryshme në 56 vende të botës.

Informacion shtesë rreth asaj që A.V. Chepa po bën në Mbretërinë e Kamboxhias dhe cila urë diskutohet në artikull: http://dlavrov1.livejournal.com/860.html

Faktet e mësipërme flasin vetë dhe nuk duhet të jesh avokat për të nxjerrë një përfundim të paqartë. Shpresojmë që agjencitë e zbatimit të ligjit dhe Duma e Shtetit nuk do të shpërfillin shkelje të tilla flagrante të ligjeve të Federatës Ruse.