Hem Sjukdomar och skadedjur Människan och samhället som fungerar är lämpliga. Komposition på ämnet: Människan och samhället. Relationer kan vara harmoniska när en person och ett samhälle är i enhet, de kan bygga på konfrontation, individens och samhällets kamp, ​​eller så kan de vara öppet

Människan och samhället som fungerar är lämpliga. Komposition på ämnet: Människan och samhället. Relationer kan vara harmoniska när en person och ett samhälle är i enhet, de kan bygga på konfrontation, individens och samhällets kamp, ​​eller så kan de vara öppet

15 september 2017 risusan7

Illustration för komedin "Wee from Wit" konst. D.N. Kardovsky

Vänner, som bekantar sig med exempel på uppsatser, kom ihåg att deras författare är en person som också tenderar att göra misstag. Avskriv inte dessa verk, eftersom du kommer att få ett "misslyckande" på grund av att krav nr 2 inte uppfylls:
"Oberoende av att skriva den sista uppsatsen (utlåtande)"
Den avslutande uppsatsen görs självständigt. Det är inte tillåtet att kopiera kompositionen (fragment av kompositionen) från någon källa eller återgivning från minnet av någon annans text (en annan deltagares arbete, en text publicerad i pappersform och (eller) elektronisk form, etc.).

En person blir en person bara i samhället. Det är omöjligt att förvärva tänkande och tal, det vill säga det som skiljer oss från djur, utan att vara i sällskap med vårt eget slag. Men samhället består också av en samling individer. En tänkande människa ställer då och då en fråga som låter ungefär så här: "Människa för samhälle eller samhälle för människa"?

Vid första anblicken är allt enkelt. Naturligtvis är en person för samhället, eftersom det har allvarligare inflytande på en individ än vad han har på samhället. Naturligtvis är detta en välsignelse när det är nödvändigt att neutralisera en brottsling, men ofta faller ljusa progressiva personligheter under det sociala trycket.

I litteraturen finns exempel på en sammandrabbning mellan individen och majoriteten, och ofta slutade denna konflikt med hjältens nederlag. Och det spelar ingen roll hur avancerad en persons åsikter är: om ett samhälle inte är redo att acceptera nya idéer kommer det att "pressa ut" en oliktänkande ur sina led. Påminner mig om huvudpersonen i komedin SOM. Griboyedov. Chatsky, som utbildades utomlands, fördömer Famus-samhällets laster: servilitet, mutor, okunnighet. Det är tydligt att han gör detta skarpt, med ungdomlig iver, men Alexander Andreevich kastar djärvt den fula sanningen i ansiktet på representanterna för det "förra århundradet". Svaret lät inte vänta på sig: den ivrige anklagaren förklarades galen. Det här är en tragisk berättelse om hur en man som försökte visa samhället vägen till ett bättre arrangemang hamnade bakom en ogenomtränglig mur av missförstånd.

Visserligen finns det fall i världshistorien när en individ hjälper ett samhälle att göra ett stort steg i utvecklingen. Vi är skyldiga Michael Faraday domesticeringen av elektricitet, vars liv nu är svårt att föreställa sig. I.P. Pavlov - skapandet av vetenskapen om högre nervös aktivitet. SOM. Vi minns och hedrar Pushkin som grundaren av det moderna ryska språket och litteraturen. Exempel på en individs starka inflytande på samhället i litteraturen finns också. Så, Sim från berättelsen om R. Bradbury "Is och eld Tack vare sin uthållighet och mod räddade han människor från en snar död och ledde dem till ett rymdskepp. Hjälten kunde lugnt tillbringa sitt korta åtta dagar långa liv tillsammans med andra medlemmar av stammen, men han föredrog att ägna det åt kampen för frälsning från den helvetesiska planeten. Individer som Shem övervinner samhällets misstro och leder människor till en bättre framtid. Men glöm inte att något geni inte växer upp i ett vakuum, utan bland andra människor som påverkar honom.

Enligt min åsikt, i den filosofiska ekvationen "en person för samhället" eller "samhället för en person", måste jämlikhet sättas, eftersom varje person behöver andra människor, och samhällets utveckling beror på bidraget från varje sunt förnuft.

(381 ord)

[Riktningen "Människan och samhället": ett exempel på en avslutande uppsats]


Människor förstår att de kan och måste stå emot den grymma regimen. Som ett resultat utspelar sig en hel upprorsrörelse, vars symbol är Kiniss. Samhället förändras radikalt. Självklart var kriget för individens rättigheter och friheter ett helt folks verk, och inte bara Katniss. Det var dock hennes exempel som satte fart på förändringar i samhället. Därför kan man hävda att en person kan ha stor inverkan på samhället, tända en gnista i det, varifrån förändringens låga därefter kommer att blossa upp. När uppstår konflikter mellan individ och samhälle? Uppsats + argument Se uppsatsexempel Vad innebär det att hitta sin plats i samhället? Avhandling + argument Se

Argument från litteraturen i riktning mot "man och samhälle"

Han är ljus, het, ivrig att lära sig något nytt, otålig och passionerad. Det är han som står upp för frihet, konst, sinne och tillför en ny hög moral till Famusovvärlden, men Famusovs stela värld accepterar inte förändringar och skär några rudiment av det nya, ljusa och vackra i knoppen. Sådan är den urgamla konflikten mellan den progressiva individen och folkmassan, som dras mot konservatism.

  • Romanens huvudperson, M.Yu., är också fylld av en rebellisk anda.
    Lermontov "En hjälte i vår tid". Pechorin accepterar inte många etablerade sociala regler, men försöker ändå hitta ett gemensamt språk med omvärlden. Hans personlighet, liksom många andras personligheter, formas under verkan av flera krafter: den första är hans vilja, den andra är samhället och den era han existerar i. Inre plåga får Pechorin att söka harmoni bland andra människor.

Alla argument till slutuppsatsen. riktning "man och samhälle"

Hans små förmögenheter förvandlas till stora i omfattningen av lägrets slutna utrymme. Fånge nummer åttahundrafemtiofyra surnade inte eller kisade. Han är fortfarande kapabel till sympati och medlidande med sin granne. I motsats till Ivan Denisovich placerades lägervakter, som försäkrade sig om ett underbart liv genom att förvandla fångar till slavar.


De ställer sig över lägrets invånare, och bryter därmed mot mänskliga lagar och utesluter sig själva från det mänskliga samhället.
  • Ställer hjälten i kontrast till samhället och A.P. Tjechov i berättelsen "Ionych". I början av arbetet dyker Dmitry Ionych Startsev upp framför oss, en zemstvo-läkare, som är emot hjältarna i staden S., gråa och okunniga människor. Detta är särskilt tydligt i exemplet med familjen Turkin, som Startsev besöker.

Människan och samhället: tentamen, problem, argument, exempel (slutuppsats)

Nedan presenteras exempel och ytterligare material för att utveckla temat människa och samhälle i slutuppsatsen. Människan och samhället - detta är en av riktningarna för ämnena i den slutliga uppsatsen. Ämnet är brett, mångfacetterat och djupt. Man, individ, personlighet - i en sådan sekvens är det vanligt att bygga den "väg" som människor går igenom i socialiseringsprocessen.
Den sista terminen är bekant för oss från de samhällsvetenskapliga lärdomarna. Det betyder processen att bädda in en person i samhället. Den här vägen är en livstid. Det stämmer: under hela våra liv interagerar vi med samhället, förändras under dess inflytande, förändrar det med våra idéer, tankar och handlingar.
Samhället är ett komplext system av interaktion mellan dess individer med alla deras intressen, behov och världsbild. Människan är ofattbar utan samhälle, precis som ett samhälle utan människa är ofattbart. Samhället genererar förnuft, mening och vilja.

Slutuppsats

Crazy World" skrämmer hjälten, interna plågor plågar honom. Utöver detta finns det även kärleksupp- och nedgångar. Hans känslor för Aksinya, förbjudna, men djupa, driver Melekhov till allvarliga handlingar - han lämnar sin familj, går emot allmänt accepterade normer, för att slutligen lösa alla själens problem och stormar. Han, trött på ständiga tankar och osämja, vill ha fred och lugn.

Det är därför Melekhov, när han återvänder hem, kastar pistolen i vattnet. Ett kortsiktigt samhälle accepterar dock inte hans sökande, sticker i oket av en "förrädare" och förföljer en redan obeväpnad och trasig person, utan att känna medkänsla.

  • F. M. Dostojevskij visar i sin roman "Brott och straff" vad samhällets förfall driver vanliga medborgare till. Det finns flera anledningar till att Rodion Raskolnikov bestämde sig för att döda den gamla pantbanken.

    En av dem har naturligtvis rötter i Rodions personlighet.

Ralph Emerson

  • Kan en person förbli civiliserad utanför samhället?
  • Kan en person förändra samhället? Eller är en i fält inte en krigare?

Lista över grundläggande litteratur för riktningen av den slutliga uppsatsen "Människa och samhälle": E. Zamyatin "Vi" M. A. Bulgakov "Mästaren och Margarita" F. M. Dostoevsky "Brott och straff" A.S. Pushkin "Kaptenens dotter", "Eugene Onegin" A.S.

Griboyedov "Ve från Wit" A.P. Platonov "Yushka"; L.N. Tolstoy "Krig och fred" M.A. Sholokhov "Människans öde" D.S. Likhachev "Brev om det goda och det vackra" I. A. Goncharov "Oblomov" M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" M.

Viktig

Sholokhov "Quiet Flows the Don" A.I. Solzjenitsyn "En dag i Ivan Denisovichs liv" A. Ostrovsky "Åskväder". Människan och samhället - argument för att skriva Det ömsesidiga inflytandet mellan människan och samhället är helt uppenbart. Denna påverkan kan verka i form av harmonisk interaktion, konflikt eller kamp.

Argument till ämnena människa och samhälle

Så här agerade Daniel Defoe till förmån för samhället, och visade med sitt verk "Robinson Crusoe" att även en separat människa är kapabel att göra riktigt mycket; Jonathan Swift, som med sin roman Gullivers resor tydligt visade på social orättvisa och erbjöd räddningsmöjligheter m.m. Det andra sättet för mänsklig förändring av samhället är radikalt, aggressivt, revolutionärt. Den används i en situation där en utväg är oundviklig, när motsättningarna mellan samhället och individen har eskalerat till den grad att de inte längre kan lösas genom förhandlingar.

Borgerliga revolutioner i England, Frankrike och det ryska imperiet kan tjäna som exempel på sådana situationer. Jag tror att F.M. Dostojevskij lyckades visa den andra vägen inom litteraturen tydligast i sin roman Brott och straff.
FIPI-kommentar: "För ämnena i denna riktning är synen på en person som en representant för samhället relevant. Samhället formar till stor del personligheten, men personligheten kan också påverka samhället. Ämnen kommer att tillåta oss att överväga individens och samhällets problem från olika vinklar: utifrån deras harmoniska interaktion, komplex konfrontation eller oförsonlig konflikt.


Det är lika viktigt att tänka på under vilka förutsättningar en person måste lyda sociala lagar, och samhället måste ta hänsyn till varje persons intressen. Litteraturen har alltid visat intresse för problemet med förhållandet mellan människa och samhälle, de kreativa eller destruktiva konsekvenserna av denna interaktion för individen och för den mänskliga civilisationen. Så låt oss försöka ta reda på vilka positioner dessa två begrepp kan övervägas. 1. Personlighet och samhälle (enligt eller i opposition).

Argument till ämnena människan och samhällets litteratur

För sin karriärs skull är han redo att ta hand om Famusovs dotter och ser inget förkastligt i detta. Att vara oberäknelig, att inte ha sin egen åsikt ("i mina år ska man inte våga ha sina egna bedömningar") - detta är det universella framgångsreceptet i Famus-samhället. Molchalin med en sådan karaktär och sätt passar perfekt in i det höga samhället, eftersom han bildades under hans inflytande.

Tes 2 Ibland händer det att en person inte delar de åsikter som accepteras i samhället, han försöker försvara sin egen åsikt. Och då sätter samhället direkt press på honom. Kanske majoriteten inte kan övertyga en person, tvinga honom att ändra sina principer, men samhället är ganska kapabelt att påverka hans öde, dessutom negativt. Argument I AS Griboyedovs komedi "Wee from Wit" visas det livfullt hur samhället förkastar Chatsky, vars åsikter i allt motsäger de allmänt accepterade.

Argument till ämnena människa och samhälle sorg från sinnet

Uppmärksamhet

Han har en åsikt om allt. För detta anser Famus Society Chatsky som en farlig person. Som ett resultat erkänner samhället Chatsky som galen: "... Du förhärligade mig som galen med hela kören ..." De viktigaste teserna och argumenten i uppsatsen kan urskiljas: Harmonisk koppling mellan samhälle och människa. Varför är denna koppling så viktig? Konfrontation mellan människa och samhälle.


Vad är det baserat på? Vilka är nyckelfrågorna? Konflikt mellan människa och samhälle. Är detta en evig konflikt? Kan det passeras eller kommer det att förbli så för alltid? När är ett samhälle skyldigt att skydda en person och iaktta dennes intressen? Vilken är en människas plikt mot samhället? När är han skyldig att tjäna samhället? Är samhället en flock eller en flock? När förvandlas ett samhälle till en folkmassa? Varför anses idén om ett idealiskt samhälle vara en utopi? Material för förberedelse av slutuppsatsen i riktning "Människa och samhälle" läsåret 2017-2018.

Argument till ämnena människa och samhälle yandex.direct

Men samhället, fast i fattigdom och synder, spelade också en betydande roll i elevens beslut. Raskolnikov själv kvävdes av usel fattigdom, och han, mottaglig för andra människors lidande, gick till ett fruktansvärt brott. Inget annat är vettigt i ett samhälle där pengar, enkla papperslappar har blivit huvudvärdet, och alla har länge glömt hög moral. En enkel flicka Sonya Marmeladova tar en prostituerad väg för att tjäna pengar till sin familj. Och hennes far, utan att tänka på sina släktingar, dricker allt på krogar som stinker av ruttna människosjälar, medan tunga pengapåsar frossar i deras rikedom som tjänats in på vanliga människors liv.

I biologisk mening är en person en representant för arten Homo sapiens, en familj av hominider, en avskildhet av primater, en klass av däggdjur - det högsta stadiet i utvecklingen av organiskt liv på jorden. I social mening är en person en varelse som har uppstått i ett lag, reproducerar och utvecklas i ett lag. Historiskt etablerade normer för lag, moral, vardagsliv, tanke- och språkregler, estetisk smak m.m.

bilda en persons beteende och sinne, göra en individ till en representant för ett visst sätt att leva, kultur och psykologi. En person är en elementär enhet av olika grupper och samhällen, inklusive etniska grupper, stater etc., där han agerar som person. De ”mänskliga rättigheterna” som erkänns i internationella organisationer och i staternas lagstiftning är för det första individens rättigheter.

Lojalitet och svek.

Inom ramen för riktningen kan man tala om trohet och svek som motsatta yttringar av den mänskliga personligheten, betrakta dem ur en filosofisk, etisk, psykologisk synvinkel och hänvisa till liv och litterära exempel.

Begreppen "trohet" och "förräderi" står i centrum för många verk från olika epoker och karaktäriserar hjältarnas handlingar i en situation av moraliskt val, både i personliga relationer och i ett socialt sammanhang.

Referenser för riktningen "Lojalitet och förräderi"

A. S. Pushkin "Eugene Onegin", "Kaptenens dotter", "Dubrovsky", "Stationsmästaren"

M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time", "The Fugitive".

N. V. Gogol "Taras Bulba", "Inspektör"

I. S. Turgenev "Fäder och söner"

I. Goncharov "Oblomov"

A. N. Ostrovsky "Åskväder"

L. N. Tolstoy "Krig och fred", "Kreutzer Sonata", "Anna Karenina"

F. M. Dostojevskij "Brott och straff", "Ödmjukad och förolämpad"

N.M. Karamzin "Stackars Lisa"

N. S. Leskov "Lefty"

A. P. Chekhov "Lady with a Dog", "Om kärlek", "Jumper"

I. A. Bunin "Mörka gränder", "Rus", "Kaukasus"

M. Gorkij "Barndom"

L. Andreev "Judas Iskariot"

M. Bulgakov "Mästaren och Margarita"

A. I. Solzjenitsyn "En dag i Ivan Denisovichs liv", "Matryonin Dvor"

A. Platonov "Return"

B. Vasiliev "Mina hästar flyger"

V. Bykov "Sotnikov", "Wolf Pack", "Quarry"

V. Rasputin "Lev och kom ihåg", "Franska lektioner"

E. Nosov "White Goose"

V. Nekrasov "I Stalingrads skyttegravar", "Vasya Konakov"

V. Astafiev "Belogrudka"

G. Troepolsky "White Bim Black Ear"

Ch. Aitmatov "Ett snöigt stopp eller en dag varar längre än ett sekel"

E. Zamyatin "Vi"

V. Nabokov "Lolita"

L. Ulitskaya "Fallet Kukotsky", "Bukharas dotter"

V. Zheleznikov "Scarecrow"

E. Murashova "Korrektionsklass"

P. Sanaev "Kilometer Zero"

I. Kuramshina "Filial duty"

W. Shakespeare "Macbeth"

S. Bronte "Jane Eyre"

EM. Remarque "Tre kamrater"

A. de Saint-Exupery "Den lille prinsen"

F.S. Fitzgerald "The Great Gatsby"

J. Orwell "1984"

F. Sagan "Om en månad, om ett år"

R.R. Tolkien "Sagan om ringen"

E.E. Schmitt "Oscar och den rosa damen"

Khaled Hosseini "The Kite Runner"

A. Gavalda "35 kilo hopp"

J. Picoult "En ängel för en syster"

W. Sparks "Diary of Memory"

Likgiltighet och lyhördhet"

Ämnen i denna riktning syftar eleverna till att förstå olika typer av en persons attityd till människor och till världen (likgiltighet för andra, ovilja att spendera mental styrka på någon annans liv eller uppriktig beredskap att dela sina glädjeämnen och problem med sin nästa, att ge honom med ointresserad hjälp).

I litteraturen möter vi å ena sidan hjältar med ett varmt hjärta, redo att svara på andra människors glädje och bekymmer, och å andra sidan karaktärer som förkroppsligar den motsatta, själviska, personlighetstyp.

Referenser för riktningen "Indifferens och lyhördhet"

A. S. Pushkin "Kaptenens dotter", "Eugene Onegin", "Bronsryttaren";

N.V. Gogol "Döda själar"

I. S. Turgenev "Fäder och söner"

L. N. Tolstoj "Krig och fred"

F. I. Dostojevskij "Brott och straff", "Idiot", "Kristi pojke på julgranen"

A. N. Ostrovsky "Fattigdom är inte en last"

V. G. Korolenko "Children of the Underground", "In Bad Society"

N. S. Leskov "Det gamla geniet"

A. P. Chekhov "Körsbärsträdgården", "Krusbär", "Längtan", "I apoteket"

A. I. Kuprin "Underbar doktor"

L. N. Andreev "Kusaka", berättelser

M. A. Gorkij "Legenden om Danko"

I. A. Bunin "The Gentleman from San Francisco", "Lapti"

M. A. Bulgakov "Anteckningar från en ung läkare"

A.P. Platonov "Yushka"

A.S. Green "Scarlet Sails"

M. A. Sholokhov "Människans öde"

A. Solzjenitsyn "Matrenin gård"

V. Shukshin "Crank"

K. Paustovsky "Telegram", "Varmt bröd"

V. Astafiev "Tsar-Fish", "Lyudochka"

F. Abramov "Pelageya", "Alka"

V. Rasputin "Farväl till Matera", "Lev och kom ihåg", "Franska lektioner"

A. Pristavkin "Ett gyllene moln tillbringade natten"

E. Nosov "Akimych (docka)";

A. Aleksin "Signaler och buggare", "Meanwhile somewhere" och andra

D. Likhachev "Återvänd till Mara"

B. Ekimov "Healing Night"

Y. Yakovlev "Pojke med skridskor"

V. Zheleznikov "Scarecrow"

L. Ulitskaya "Bukharas dotter"

O. Balzac "Fader Goriot"

J. Austin "Pride and Prejudice"

F. Kafka "Luftslottet"

W. Golding "Flugornas herre"

A. de Saint-Exupery "Den lille prinsen"

R. Bradbury "451 grader Fahrenheit"

P. Coelho "Veronica bestämmer sig för att dö"

L. Oliver "Innan jag faller"

D. Keyes "Blommor för Algernon"

M. Zuzak "Boktjuven"

T.M. Kenally "Schindlers lista"

Mål och medel»

Begreppen i denna riktning är sammankopplade och låter oss tänka på en persons livsambitioner, vikten av meningsfull målsättning, förmågan att korrekt korrelera målet och medlen för att uppnå det, såväl som den etiska bedömningen av mänskliga handlingar .

Många litterära verk innehåller karaktärer som medvetet eller av misstag valt olämpliga sätt att genomföra sina planer. Och det visar sig ofta att ett bra mål endast fungerar som en täckmantel för sanna (lägre) planer. Sådana karaktärer är motståndare till hjältar för vilka medlen för att uppnå ett högt mål är oskiljaktiga från moralens krav.

Referenser till riktningen "Mål och medel"

A. S. Griboedov "Ve från Wit"

A. S. Pushkin "Kaptenens dotter", "Eugene Onegin", "Stationsmästaren", "Skutt", "Dubrovsky"

N.V. Gogol "Döda själar"

A. N. Ostrovsky "hemgift", "Fattigdom är inte en last"

L. N. Tolstoj "Krig och fred"

N. S. Leskov "Det gamla geniet"

F. M. Dostojevskij "Brott och straff"

A. Pogorelsky "Svart kyckling eller underjordiska invånare"

V. M. Garshin "Signal"

A. P. Chekhov "Jonych", "Krusbär"

I. A. Bunin "The Gentleman from San Francisco"

M. Gorky "Falkens sång", "Chelkash"

M. Bulgakov "Hjärta av en hund", "Mästare och Margarita"

M. Sholokhov "Människans öde", "Quiet Flows the Don"

I. Ilf, E. Petrov "De tolv stolarna", "Guldkalven"

A.S. Green "Scarlet Sails"

A. I. Solzjenitsyn "Gulagskärgården", "I den första cirkeln", "Matryonin Dvor"

V. Kaverin "Två kaptener"

V. Shukshin "Stövlar"

V. Rasputin "Lev och kom ihåg", "Franska lektioner", "Farväl till Matera"

V. Astafiev "Häst med en rosa man"

Y. Tyska "The Cause You Serve"

S. Ya. Marshak "Tolv månader"

V. T. Shalamov "The Last Battle of Major Pugachev"

D. S. Likhachev "Brev om det goda och det vackra" (Brev ett. Stort i smått, Bokstav tre. Den största, Bokstav sex. Syfte och självkänsla)

R. Sabatini "The Odyssey of Captain Blood"

J B. Molière "Tartuffe"

R. Bradbury "Ice and Fire";

O. Wilde "The Picture of Dorian Gray"

O. Henry "Gifts of the Magi"

F. Sagan "Hej, sorg"

D. Boyne "Pojken i den randiga pyjamasen"

A. Hailey "Hotell"

S. King "Rita Hayworth and the Shawshank Redemption"

Ch. Palahniuk "Fight Club"

E. Burgess "A Clockwork Orange"

K. Vonnegut "Cat's Cradle"

E. Hemingway "Den gamle mannen och havet"

W. Thackeray "Vanity Fair"

Mod och feghet"

Denna riktning är baserad på en jämförelse av motsatta manifestationer av det mänskliga "jag": beredskap för beslutsamma handlingar och önskan att gömma sig från fara, att undvika lösningen av komplexa, ibland extrema livssituationer.

På sidorna av många litterära verk presenteras både hjältar kapabla till djärva handlingar och karaktärer som visar svaghet i ande och brist på vilja.

Referenser för riktningen "Mod och feghet"

SOM. Pushkin "Kaptens dotter", "Dubrovsky", "Skott"

A. I. Goncharov "Oblomov"

I. S. Turgenev "Mumu"

EN. Ostrovsky "Fattigdom är inte en last"

L. N. Tolstoy "Krig och fred", "Fånge i Kaukasus"

F. M. Dostojevskij "Brott och straff", "Byn Stepanchikovo och dess invånare"

N. S. Leskov "Det gamla geniet"

V. M. Garshin "Coward"

M. Gorkij "Falkens sång", "Old Woman Izergil"

A. I. Kuprin "Garnet armband"

M. Sholokhov "Människans öde", "Quiet Flows the Don"

A. Tvardovsky "Vasily Terkin"

B. Polevoy "Sagan om en riktig man"

V. Zakrutkin "Människans moder"

E. Schwartz "Vanligt mirakel"

B. Zhitkov "Mod"

B. Vasiliev "Jag var inte med på listorna", "Och gryningarna här är tysta ..."

V. T. Shalamov "The Last Battle of Major Pugachev";

V. Bykov "Sotnikov", "Crane cry", "Obelisk"

V. G. Rasputin "Lev och kom ihåg", "Franska lektioner"

Ch. Aitmatov "Scaffold"

D. Rubin "Adam och Miriam"

V. Aksyonov "Moskva Saga"

V. Zheleznikov "Scarecrow"

A. Aleksin "Sent barn"

E. M. Remarque "Allt tyst på västfronten", "Tre kamrater", "Livet på lån"

J. Verne "Femton-årig kapten"

G. Maupassant "Kära vän"

R.R. Tolkien "Hobbiten"

R. Bradbury "Ice and Fire";

D. Boyne "Pojken i den randiga pyjamasen"

J. Rowling "Harry Potter"

R. Riggs "House of Peculiar Children"

Människan och samhället"

För ämnena i denna riktning är synen på en person som en representant för samhället relevant. Samhället formar till stor del personligheten, men personligheten kan också påverka samhället. Ämnen kommer att tillåta oss att överväga individens och samhällets problem från olika vinklar: utifrån deras harmoniska interaktion, komplex konfrontation eller oförsonlig konflikt. Det är lika viktigt att tänka på under vilka förutsättningar en person måste lyda sociala lagar, och samhället måste ta hänsyn till varje persons intressen. Litteraturen har alltid visat intresse för problemet med förhållandet mellan människa och samhälle, de kreativa eller destruktiva konsekvenserna av denna interaktion för individen och för den mänskliga civilisationen.

Lista över böcker för riktningen "Människan och samhället"

G.R. Derzhavin "Till härskare och domare"

SOM. Griboyedov "Ve från Wit"

SOM. Pushkin "Kaptenens dotter", "Eugene Onegin", "Stationsmästaren", "Dubrovsky"

M. Yu. Lermontov "Vår tids hjälte", "Sång om tsar Ivan Vasilyevich, en ung gardist och en vågad köpman Kalashnikov"

I. A. Goncharov "Oblomov"

I. S. Turgenev "Biryuk", "Fäder och söner"

N. A. Nekrasov "Till vem vi borde leva gott i Ryssland"

A. N. Ostrovsky "Åskväder"

N. S. Leskov "Old Genius", "Lefty"

L. N. Tolstoy "Krig och fred", "Efter balen"

F. M. Dostojevskij "Brott och straff", "Kristi pojke på julgranen"

M. E. Saltykov-Shchedrin "Bear in the Voivodeship", "Wild Markowner"

V. G. Korolenko "I dåligt sällskap"

A. P. Chekhov "Kameleont", "Tjock och tunn", "Kirurgi", "Längtan", "Krusbär", "Man i ett fall", "Jonych"

A. I. Kuprin "Garnet armband"

I. A. Bunin "The Gentleman from San Francisco", "Dark Alleys"

M. A. Bulgakov "Mästare och Margarita", "Hjärta av en hund"

M. Sholokhov "Quiet Flows the Don", "The Fate of Man"

A.S. Green "Scarlet Sails"

V. T. Shalamov "Kolyma-berättelser" ("Barnbilder", etc.)

A. I. Solzjenitsyn "Matryonin Dvor", "En dag i Ivan Denisovichs liv", "Gulagskärgården", "I den första cirkeln"

A.P. Platonov "Yushka"

V. G. Rasputin "Lev och kom ihåg", "Franska lektioner", "Eld"

B. Vasiliev "Skjut inte vita svanar"

E. Zamyatin "Vi"

D. S. Likhachev "Brev om det goda och det vackra" (Sjunde brevet. Vad förenar människor?)

V. Krapivin "Pojke med ett svärd"

E. M. Remarque "Shadows in Paradise"

S. Maugham "Moon and Grosh"

R. Bradbury "451 grader Fahrenheit", "Is och eld"

J. Orwell "1984"

D. Salinger "The Catcher in the Rye"

O. Huxley "Brave New World"

T. Capote "Frukost på Tiffany's"

K. Kesey "One Flew Over the Cuckoo's Nest"

H. Lee "To Kill a Mockingbird"

D. Keyes "Blommor för Algernon"

P.S. Om du tittar noga på listorna kommer du att märka att vissa böcker upprepas i varje riktning, till exempel A. S. Pushkin "Kaptenens dotter", L. N. Tolstoy "Krig och fred", F. I. Dostojevskij "Brott och straff", M Sholokhov " Människans öde", VG Rasputin "Lev och kom ihåg", "Franska lektioner".

Kom till biblioteket för böcker!

©2015-2019 webbplats
Alla rättigheter tillhör deras upphovsmän. Denna webbplats gör inte anspråk på författarskap, men erbjuder gratis användning.
Sidans skapande datum: 2017-10-25

För att använda förhandsvisningen av presentationer, skapa ett Google-konto (konto) och logga in: https://accounts.google.com


Bildtexter:

Slutuppsats Människan och samhället

FIPI officiella kommentar: För ämnena i denna riktning är synen på en person som en representant för samhället relevant. Samhället formar till stor del personligheten, men personligheten kan också påverka samhället. Ämnen kommer att tillåta oss att överväga individens och samhällets problem från olika vinklar: utifrån deras harmoniska interaktion, komplex konfrontation eller oförsonlig konflikt. Det är lika viktigt att tänka på under vilka förutsättningar en person måste lyda sociala lagar, och samhället måste ta hänsyn till varje persons intressen. Litteraturen har alltid visat intresse för problemet med förhållandet mellan människa och samhälle, de kreativa eller destruktiva konsekvenserna av denna interaktion för individen och för den mänskliga civilisationen.

Ordboksarbete: Människan är en levande varelse, till skillnad från ett djur, som besitter gåvan av tal och tanke och förmågan att skapa och använda verktyg i processen för socialt arbete, ägaren av de bästa moraliska och intellektuella egenskaperna. Samhället är en uppsättning av vissa produktionsförhållanden, som bildar ett speciellt utvecklingsstadium i mänsklighetens historia. Organisation, sammanslutning av människor som ställer upp för sig själva några gemensamma uppgifter.

Synonymer: Person, individ, varelse. Union, community, community, partnerskap, cirkel, miljö.

Aforismer och ordspråk av kända personer "Människan är skapad för samhället. Han är oförmögen och har inte modet att leva ensam "W. Blackstone "Vi föddes då för att förenas med våra bröder - människor och med hela mänskligheten" Cicero "Naturen skapar människan, men utvecklar och formar sitt samhälle" V. G. Belinsky

"Samhället är en nyckfull varelse, disponerad mot dem som hänger sig åt dess nycker, och inte alls mot dem som bidrar till dess utveckling" V.G. Krotov ”För att göra stora saker behöver man inte vara det största geni; du behöver inte stå över människor, du behöver vara med dem” C. Montesquieu ”En man utan människor är som en kropp utan en själ. Du kommer aldrig att dö med människor. ... Det vackraste livet är ett liv som levts för andra människor "H. Keller

"Lita inte på den allmänna opinionen. Detta är inte en ledstjärna, utan vandrande ljus" A. Morua "Varje person är världens centrum, men det är alla, och världen är värdefull bara för att den är full av sådana centra" E. Canetti "Att vara en person betyder inte bara att ha kunskap, utan också att göra för kommande generationer vad de tidigare gjorde för oss "G. Lichtenberg" Alla vägar leder till människor "A. de Saint-Exupery

Riktlinjer: Människans framväxt och samhällets framväxt är en enda process. Ingen människa, inget samhälle. Finns det inget samhälle finns det ingen individ. I social mening är en person en varelse som uppstått i ett lag, reproducerar och utvecklas i ett lag. Historiskt etablerade normer för lag, moral, vardagsliv, tankeregler och språk, estetiska smaker bildar en personlighet, gör en individ till en representant för ett visst sätt att leva, kultur och psykologi.

Vad kallar vi samhället? I snäv mening är samhället en samling människor som är medvetna om att de har bestående gemensamma intressen som bäst kan tillgodoses endast genom deras egna handlingar. I vid mening är samhället en del av världen. Det omfattar inte bara alla levande människor. Samhället präglas av ständig utveckling, vilket innebär att det har en nutid, ett förflutet och en framtid. Generationer av människor som levde i det avlägsna och mycket nära förflutna lämnade inte spårlöst. Från dem fick människor som nu levde språk, vetenskap, konst och praktiska färdigheter. Om det inte vore så skulle varje generation behöva börja med uppfinningen av stenyxan.

Så samhället är hela mänskligheten i dess historia, nutid och perspektiv. Enandet av människor i samhället beror inte på någons önskan. Inträde i det mänskliga samhället sker utan en förklaring: varje född person ingår naturligt i samhällets liv. Hur påverkar samhället en människa? Kan en person förändra samhället? Kan en person förbli civiliserad utanför samhället? Dessa frågor besvaras av litteratur, vars ämne är en person och en person i enhet av deras världsbild och världsbild.

SOM. Griboyedov "Wee from Wit" Bilden av Chatsky - en ny, intelligent, utvecklad person - är emot Famus-samhället. Alla Famusovs gäster blir stumma av förtjusning vid åsynen av en besökande fransman från Bordeaux, som kopierar seder och kläder hos utländska mönstrare och rotlösa besökande skurkar som blev rika på ryskt bröd. Genom Chatskys mun utsatte Griboyedov, med största passion, denna ovärdiga servilita för en främling och förakt för sin egen. Ett utmärkande drag för Chatsky som en stark man i jämförelse med prim Famus-samhället ligger i känslornas fullhet. I allt han visar sann passion är han alltid ivrig i själen. Han är het, kvick, vältalig, full av liv, otålig. Samtidigt är Chatsky den enda öppna positiva karaktären i Griboedovs komedi.

M.Yu Lermontov "A Hero of Our Time" En persons själ och karaktär formas i en ständig kamp: å ena sidan, enligt hans viljas strävanden, å andra sidan av samhället och eran. Genom att utforska hjältens psykologi presenterar författaren Pechorin som en hjälte i sin tid. Han strävar efter att på alla sätt ta bort maskerna från omgivningen, att se deras sanna ansikten, att förstå vad var och en av dem kan. "A Hero of Our Time" är en roman om en människas självförverkligande, hennes ansvar gentemot människor och hans eget "jag". Pechorin är full av rebelliskt förkastande av grunderna för det befintliga samhället, så hans försök att komma närmare människor, för att hitta någon form av harmonisk balans i relationerna med dem är fruktlösa.

LN Tolstoy "Krig och fred" St Petersburgs högsamhälle är en speciell värld med sina egna lagar, seder, seder, landets intellektuella centrum, orienterat mot Europa. Men det första som fångar ens blick när man beskriver relationer i det här samhället är onaturlighet. Alla företrädare för det höga samhället är vana vid att spela roller, och det finns ingen person bakom skådespelarmasken, det finns bara tomhet och likgiltighet. Bilden av samhället fungerar inte bara som en kraft som bildar åsikter, åsikter, principer för tänkande och beteendeideal, utan också som en bakgrund för att uttrycka ljusa personligheter på grund av det, tack vare vars höga moraliska egenskaper och hjältemod det patriotiska kriget 1812 vann, vilket till stor del påverkade de framtida ödesstaterna.

M. Gorky "Old Woman Izergil" I "Old Woman Izergil" står bilden av den unge mannen Larra i motsats till bilden av Danko. Gorkij betonar: frihet i ensamhet är inte frihet. Frihet har värde bara när den är kopplad till samhället, med människor. Människan är en social varelse. En person måste göra allt för att leva i fred och harmoni med andra. Den unge mannen Danko är Larras absoluta motsats. För sitt folks frihet gör han en stor uppoffring - han ger sitt liv för sin infödda stams bästa. Danko förväntade sig inte tacksamhet för hans uppoffring. Han fanns till för folket, för deras bästa. Danko kom inte ihåg sig själv, han var ständigt orolig för andra. Den här hjälten är Gorkijs romantiska ideal.

M.A. Sholokhov "Quiet Flows the Don" M.A. Bulgakov "The Master and Margarita" A.I. Solzhenitsyn "One Day in the Life of Ivan Denisovich" Ray Bradbury "451 grader Fahrenheit"

Exempelämnen: Vad är manifestationen av konflikten mellan individen och samhället? Håller du med om Plautus påstående: "människan är en varg för människan"? Vad, enligt din åsikt, betyder tanken på A. De Saint-Exupery: "Alla vägar leder till människor"? Kan en person existera utanför samhället? Kan en människa förändra samhället? Hur påverkar samhället en människa? Är samhället ansvarigt för varje individ? Hur påverkar samhället individens åsikt? Håller du med om uttalandet av G. K. Lichtenberg: ”I varje människa finns något från alla människor. Är det möjligt att leva i samhället och bli fri från det? Vad är tolerans? Varför är det viktigt att behålla individualitet? Bekräfta eller motbevisa A. de Staels uttalande: "Du kan inte vara säker på vare sig ditt beteende eller ditt välbefinnande när vi gör det beroende av människors åsikter" Håller du med om påståendet: "Ojämlikhet förödmjukar människor och löser meningsskiljaktigheter och hat mellan dem "?

Tycker du att det är rättvist att säga att starka människor ofta är ensamma? Är Tyutchevs åsikt rättvis att "all försvagning av det mentala livet i samhället oundvikligen innebär en ökning av materiella böjelser och vidrigt själviska instinkter"? Är sociala normer för beteende nödvändiga? Vilken typ av person kan kallas farlig för samhället? Håller du med om uttalandet av V. Rozanov: "Samhället, de runt omkring dig förminskar själen, men lägg inte till det. "Lägger till" bara den närmaste och mest sällsynta sympati, "själ till själ" och "ett sinne"? Är det möjligt att kalla någon person för en person? Vad händer med en person avskuren från samhället? Varför ska samhället hjälpa de underprivilegierade? Hur förstår du uttalandet av I. Becher: "En person blir en person endast bland människor"? Håller du med om H. Kellers påstående: "Det underbaraste livet är ett liv som levs för andra människor" I vilka situationer känner en person sig ensam i samhället? Vilken roll har individen i historien? Hur påverkar samhället människors beslut? Bekräfta eller motbevisa I. Goethes uttalande: "Endast hos människor är en person kapabel att känna sig själv." Hur förstår du F. Bacons uttalande: "Alla som älskar ensamhet är antingen ett vilddjur eller Herren Gud"?

Är en person ansvarig inför samhället för sina handlingar? Är det svårt att försvara sina intressen inför samhället? Hur förstår du orden från S.E. Letsa: "Noll är ingenting, men två nollor betyder redan något"? Ska jag uttrycka min åsikt om den skiljer sig från majoritetens åsikt? Finns det säkerhet i siffror? Vad är viktigare: personliga intressen eller allmänna intressen? Vad leder samhällets likgiltighet för människan till? Håller du med om A. Morois åsikt: ”Du bör inte vägledas av den allmänna opinionen. Detta är inte en fyr, utan vandrande ljus? Hur förstår du uttrycket "lilla man"? Varför strävar en person efter att vara original? Behöver samhället ledare? Håller du med om K. Marx ord: "Om du vill påverka andra människor måste du vara en person som verkligen stimulerar och för andra människor framåt"? Kan en person ägna sitt liv åt samhällets intressen? Vem är en misantrop? Hur förstår du uttalandet av A.S. Pushkin: "Den lättsinniga världen förföljer skoningslöst vad den tillåter i teorin"? Vad orsakar ojämlikhet i samhället?


FIPI-kommentar till riktningen "Man and Society" :
"För ämnena i denna riktning är synen på en person som en representant för samhället relevant. Samhället bildar till stor del en person, men en person kan också påverka samhället. Ämnena kommer att göra det möjligt för oss att överväga individens problem och samhället från olika vinklar: utifrån deras harmoniska samspel, komplex konfrontation eller oförsonlig konflikt. Det är lika viktigt att tänka på de villkor under vilka en person måste följa sociala lagar, och samhället måste ta hänsyn till varje persons intressen Litteraturen har alltid visat intresse för problemet med förhållandet mellan människa och samhälle, de kreativa eller destruktiva konsekvenserna av denna interaktion för individen och för den mänskliga civilisationen."

Rekommendationer till studenter:
Tabellen innehåller verk som speglar alla begrepp som rör riktningen "Människa och samhälle". Du BEHÖVER INTE läsa alla titlar som anges. Du kanske redan har läst mycket. Din uppgift är att revidera dina läskunskaper och, om det saknas argument åt ett eller annat håll, fylla i luckorna. I det här fallet behöver du denna information. Ta det som en guide i den stora världen av litterära verk. Observera: tabellen visar endast en del av de arbeten där de problem vi behöver finns. Det betyder inte alls att man inte kan ta med helt andra argument i sina verk. För enkelhetens skull åtföljs varje verk av små förklaringar (den tredje kolumnen i tabellen), som hjälper dig att navigera exakt hur, genom vilka karaktärer, du kommer att behöva förlita dig på litterärt material (det andra obligatoriska kriteriet när du utvärderar en examensuppsats)

En ungefärlig lista över litterära verk och bärare av problem i riktning mot "Människan och samhället"

Riktning Ungefärlig lista över litterära verk Bärare av problemet
Människan och samhället A. S. Griboyedov "Ve från Wit" Chatsky utmanar Famus-samhället
A. S. Pushkin "Eugene Onegin" Eugene Onegin, Tatyana Larina- representanter för ett sekulärt samhälle - blir gisslan av detta samhälles lagar.
M. Yu. Lermontov "En hjälte i vår tid" Pechorin- en återspegling av alla laster från den yngre generationen av sin tid.
I. A. Goncharov "Oblomov" Oblomov, Stolz- representanter för två typer som genereras av samhället. Oblomov är en produkt av en förbigående era, Stolz är en ny typ.
A. N. Ostrovsky. "Åskväder" Katerina- en ljusstråle i det "mörka kungariket" Kabanikh och Wild.
A. P. Tjechov. "Mannen i fallet". Lärare Belikov med sin inställning till livet förgiftar han livet för alla omkring honom, och hans död anses av samhället som att bli av med något svårt
A. I. Kuprin "Olesya" Kärleken till en "naturlig man" ( Olesya) och mänsklig civilisation Ivan Timofeevich kunde inte stå emot den allmänna opinionen och samhällsstrukturens prov.
V. Bykov "Raid" Fedor Rovba- ett offer för ett samhälle som lever i en svår period av kollektivisering och förtryck.
A. Solzjenitsyn "En dag i Ivan Denisovitjs liv" Ivan Denisovich Shukhov- ett offer för Stalins förtryck.
R. Brdbury. "A Sound of Thunder" Varje persons ansvar för hela samhällets öde.
M. Karim "Ursäkta" Lubomir Zuh- ett offer för krig och krigslagar.

"Människan och samhället" är ett av ämnena i slutuppsatsen om litteratur för 2019 års akademiker. Från vilka positioner kan dessa två begrepp beaktas i arbetet?

Du kan till exempel skriva om individen och samhället, om deras samspel, både om enighet och om motstånd. Exempel på idéer som kan komma upp i det här fallet är olika. Detta är en person som en del av samhället, omöjligheten av hans existens utanför samhället, och samhällets inflytande på något relaterat till en person: hans åsikt, smak, livsposition. Du kan också överväga konfrontationen eller konflikten mellan en enskild individ och ett samhälle, i vilket fall det skulle vara användbart att ge exempel från livet, historien eller litteraturen i uppsatsen. Detta kommer inte bara att göra arbetet mindre tråkigt, utan kommer också att ge dig en chans att öka din poäng.

Ett annat alternativ att skriva om i en uppsats är förmågan eller omvänt oförmågan att ägna sitt liv åt allmänna intressen, filantropi och dess motsats – misantropi. Eller, kanske, i ditt arbete vill du i detalj överväga frågan om sociala normer och lagar, moral, samhällets ömsesidiga ansvar för en person och en person till samhället för allt som var och är framtid. En uppsats tillägnad en person och ett samhälle i staten eller historisk plan, individens roll (konkret eller abstrakt) i historien kommer också att vara intressant.

Nytt på plats

>

Mest populär