Hem Trädgård på fönsterbrädan Karelska kontraster i kontakt. Karelska kontraster!: sociopolitisk tidning. Befintlig och förfallen

Karelska kontraster i kontakt. Karelska kontraster!: sociopolitisk tidning. Befintlig och förfallen

Kolossal resursbas och låg utvecklingsnivå. Breda transitmöjligheter och otillräckligt fullt utnyttjande av dem. Stora gasproduktions- och gasbearbetningsprojekt och en genomsnittlig förgasningsnivå på 10 %. Vi pratar om Karelen. Dessa och dess andra problem diskuterades vid Ryska federationens handels- och industrikammare i Moskva vid en forumpresentation av republikens investeringspotential.

Vad finns det i karelska tarmarna! Dessa är bauxiter och icke-järnmetallmalmer, järnmalm, fosforiter, läkande mineralvatten, torv. Och ändå - de rikaste reserverna av vattenkraft och timmer.

Massa- och pappers- och järnmalmsindustrin i regionen, skapad under sovjetperioden, förblir fortfarande lokomotiven för republikens socioekonomiska utveckling. Men området för industriell utveckling finns fortfarande mest i planerna.

Resursmässigt kan Karelen förse både sina egna behov och många närliggande regioner med vattenkraft, men först nyligen har två nya medelstora vattenkraftverk byggts (efter nästan 40 års uppehåll). "I mitten av oktober," berättade republikens chef, Alexander Khudilainen, till författaren, "bygget av vattenkraftverk ("Beloporozhsky-kaskaden") började i den centrala regionen Karelen. BRICS Bank och kinesiska investerare deltar i finansieringen av detta projekt. Dessa HPP kan nästan helt förse Karelen med billig el. Ytterligare utveckling av regionens vattenkraftspotential tillsammans med utvecklingen av geologisk utforskning, transitinfrastruktur, timmerbearbetning och semesterorts- och turismsektorn är bland de prioriterade ekonomiska områdena i republiken.”

Minns att redan i början av 1950-talet utvecklades ett program för storskalig utveckling av vattenkraft och icke-järnmetallurgi i Karelen, samt ett järnvägsnät med nya uttag till grannlandet Finland. Vidare, i mitten av 1940-talet - början av 1950-talet, fanns det också ett projekt för att förbinda Vita havet-östersjökanalen och därför det Volga-baltiska vattentransportsystemet längs Suomis inre vattenvägar till dess norra Östersjöhamn i Uleåborg nära finsk-svenska gränsen. Men dessa projekt blev malpåse efter 1953.

Republiken vid den tiden var Karelsk-finska SSR (KFSSR), och Finlands alltmer aktiva ekonomiska utveckling under 1950-1960-talen. krävde, ska vi säga, ett nationellt adekvat svar från den sovjetiska sidan. Samtidigt, i republiken, översteg inte karelernas och deras etniska gruppers andel av den totala befolkningen i regionen och idag inte 30% mot 60-65% av den ryska befolkningen.

Karelsk-finska SSR existerade från 31 mars 1940 till 16 juli 1956. Sedan blev det ASSR inom RSFSR, men efter det stora fosterländska kriget, de första stora utländska investeringarna i Sovjetunionens ekonomi i början och mitten av 1950-talet var i första hand finskt såväl som svenskt.

De finländska investeringarna står för övrigt fortfarande för nästan 60 % av de utländska investeringarna. Denna trend, som började redan på 1950-talet, kunde inte annat än stärka Finlands omfattande närvaro i Karelen.

Finländarnas etnokulturella förhållande till karelerna bidrog också till närmandet. Då beslutade de centrala myndigheterna att sänka Karelens administrativa-rättsliga status. I Finland och Skandinavien förstod man varför man gjorde det. Men när, på initiativ av Sverige, i början av 1952, ett regionövergripande tull- och ekonomiskt norra råd skapades (som omfattar alla länder i Nordeuropa), erbjöd skandinaverna Sovjetunionen att bli en associerad medlem av denna förening, och med tillhörande deltagande i det på uppdrag av Sovjetunionen - Karelska-finska republiken.

Sovjetunionen och Stalin stödde personligen skapandet av Norra rådet. Men Chrusjtjovs ledning avgjorde frågan annorlunda och sänkte Karelens status. Sedan dess har dess ekonomiska utveckling begränsats till aluminium-, massa- och pappersindustrin, järnmalmsbrytning (minst hälften av produktionen har varit och exporteras), lokala byggmaterial och resort- och medicinsektorn. Förresten, det var i Karelen, inte långt från Onegasjön, som Peter I i början av 1700-talet grundade den första mineralodlande semesterorten i Ryssland ("Marcial Waters"). Men tills nyligen har denna sfär i republiken utvecklats långsamt, fragmentariskt eller, som moderna experter säger, på ett icke-systemiskt sätt.

Forumet innehöll stora projekt inom turism och medicinsk sektor, som täckte större delen av regionen. Vissa projekt genomförs redan i Karelens södra och östra regioner med deltagande av finska investerare. Det finns också en aluminiumindustri - en av de äldsta i republiken, först och främst aluminiumverket Nadvoitsy, en av de största i norra Europa på 1970-talet - mitten av 1980-talet. Men de välkända problemen under den efterföljande perioden i landet ledde till dess allvarliga nedgång i produktionen i början av 2000-talet. Men som en del av det ryska importsubstitutionsprogrammet har kvalitativa förändringar nyligen börjat. Som A. Khudilainen klargjorde för författaren, "i september 2016 beslutade Rysslands regering att skapa ett territorium med avancerad socioekonomisk utveckling i Nadvoitsy. Detta kommer att avsevärt förändra det socioekonomiska klimatet i regionen till det bättre, särskilt eftersom produktionen av moderna aluminiumprodukter, som efterfrågas i Karelen, andra regioner i landet och utomlands, kommer att lanseras på basis av Nadvoitsky-fabriken .

Republikens chef noterade också att det på medellång sikt planeras att slutföra återuppbyggnaden av den internationella flygplatsen i Petrozavodsk, rekonstruera kontrollpunkter över gränsen till Finland, föra vägar, särskilt i de centrala och norra regionerna av Karelen, i linje med moderna krav. Och inom energisektorn, ”särskilt planeras en mer aktiv utveckling av energipotentialen i små floder, användning av lokala bränslen, särskilt träpellets (pellets). Dessutom "planeras ett storskaligt arbete med förgasning av republiken, detta arbete är redan idag mycket aktivt i södra Karelen."

Som nämnts når Karelens förgasningsnivå knappt 10 %, medan 100 % förgasning av Finland med sovjetisk (rysk) gas sedan mitten av 1970-talet.

Nära Karelen, d.v.s. vid Finska vikens Leningrads stränder byggs stora gasbearbetningsanläggningar nära Murmansk och Archangelsk. Och senast 2019 är det planerat att bygga en gasvätskeanläggning med medelhög kapacitet i Petrozavodsk, vilket kommer att påskynda förgasningen av republiken.

Regionens transitfördelar noterades särskilt på forumet. Enligt chefen för Karelen förbinder dess viktigaste land- och vattenartärer Rysslands industriregioner med hamnen i Murmansk och den norra sjövägen. Dessa kommunikationsfördelar "kan användas mer allmänt för interregionala förbindelser i landet och för dess utrikeshandel."

A. Khudilainen berättade också för författaren: ”År 1913 organiserades en provtransport på järnväg från Petrozavodsk till gränsdelen av östra Finland - i staden Joensuu. Av olika anledningar genomfördes inte detta projekt, men på grund av republikens mer aktiva ekonomiska band med Suomi och betydelsen för skandinaverna, särskilt för den finska sidan, av transit genom Karelen, samma projekt, samt planer för utvecklingen av transporter längs Vita havet-östersjökanalen, är av växande intresse för båda sidor. Detta tillstånd är också typiskt för projekt för järnvägskommunikation mellan norra och mellersta Karelen med närliggande områden i Finland och dess baltiska hamnar. Dessutom har många av dessa projekt också utvecklats för länge sedan" (på 1960-1970-talet).

Under de senaste åren har fiskerinäringen aktivt utvecklats i regionen på basis av de rikaste reservaten av lax, sik och andra typer av fiskråvaror. I synnerhet produceras röd öringkaviar i Karelen på grundval av högeffektiv miljöteknik, och denna produkt är inte bara känd i Ryssland. "I republiken", konstaterar dess chef, "finns det goda utsikter för utvecklingen av fiskekomplexet, inklusive projekt för utveckling av de biologiska resurserna i Vita havet."

Under de senaste två eller tre åren har en mängd karelska bär, svampar (frysta, kylda), honung och medicinska örter sålts i Moskva och andra megastäder i landet. Enligt expertberäkningar kommer produktionen av dessa produkter till 2020 åtminstone att fördubblas på grund av driftsättningen av ny kapacitet och gårdar. Men medan Ryska federationen importerar många tusen ton lingon, blåbär, blåbär, björnbär från Argentina, Brasilien, Chile, Uruguay, och inte bara därifrån.

Regionen har också en betydande vetenskaplig och utbildningspotential. Till exempel är IT-parken vid Petrozavodsk State University, som A. Khudilainen betonade, "utan överdrift en av de bästa intellektuella inkubatorerna i världen. Och det är inte förvånande att dess samarbete med vetenskapliga centra både i Ryssland och utomlands växer." Chefen för Karelen sa vid forumet att när det gäller ekonomisk, särskilt industriell utveckling, ligger republiken före många undersåtar i federationen.

Låt oss notera i detta sammanhang att många nationella autonomier i Ryssland får mer statliga budgetmedel än andra regioner i landet. Dessutom har de mycket lägre offentliga och kommersiella skulder.

Poängen är för det första att utvecklingen av majoriteten av nationella autotomier har varit en prioritet sedan sovjetperioden. I övrigt tillämpades som regel restprincipen.

Denna trend fortsatte även under 2016. Sålunda var de ledande ämnena för federationen när det gäller godkända statliga subventioner för att utjämna lokal budgetsäkerhet (dvs när det gäller nivån på påfyllning av saknade budgetintäkter) Dagestan (46,7 miljarder rubel), Yakutia (över 43 miljarder rubel), Kamchatka (37,5 miljarder rubel), Krim (22,3 miljarder rubel) och Tjetjenien (22,2 miljarder rubel). Ryska regioner i nordvästra Ryska federationen är närmare slutet av denna lista, Karelen är något högre.

När det gäller regionernas statsskuld var 2015 denna siffra för Karelen cirka 19,1 miljarder rubel och för Murmansk-regionen 20,3 miljarder rubel, för Vologda-regionen - nästan 35 miljarder rubel; Archangelsk - cirka 33 miljarder rubel. Och om det till exempel i Karelen är planerat att skapa ny fiskbearbetningskapacitet, är Murmansks fiskbearbetningsanläggning, en av de största i det forna Sovjetunionens territorium, i den angränsande Murmansk-regionen på randen till konkurs. , eftersom inhemska leverantörer säljer råvaror, som tidigare, till högre priser än utländska, samma norska och isländska. Men de sistnämnda ingår i Ryska federationens vedergällande livsmedelssanktioner, så deras försörjning har minskat kraftigt (de återexporteras genom det icke-sanktionerade Grönland och Färöarna, autonoma från Danmark). Dessutom är tullarna för transport av fiskprodukter (rå och färdiga) från Murmansk-regionen, som ligger långt från de allra flesta andra regioner i Ryska federationen, fortfarande höga.

I jämförelse med Karelen är situationen i det agroindustriella komplexet också värre i regionerna Murmansk, Vologda och Archangelsk. Dessutom, om vi tar Karelens utbud av vägar av hög kvalitet och deras längd som 100 %, är denna siffra, enligt expertberäkningar 2016, i regionerna Murmansk, Vologda och Archangelsk 65-75 %. Nivån av förgasning av territoriet i alla dessa regioner är lika låg.

Finland minns att ett antal territorier i nordvästra Ryssland tillhörde landet 1919-1940, sedan från augusti 1941 till slutet av 1944.

Vi har redan noterat att finska investeringar dominerar i utländska investeringar i Karelen, medan finländarna inte tycks ge upp hoppet om återkomsten av påstådda "ursprungliga finska territorier" - Viborgregionen, en del av västra Karelen och den arktiska hamnen Pechenga ( före detta Petsamo).

Dessa planer, enligt karelska och finska medier, genomförs indirekt genom uppköp, bland annat av frontföretag eller privatpersoner, mark och ett antal andra fastighetsobjekt i de tidigare ”finska” områdena.

Befolkningsundersökningar i Finland, som har blivit vanligare sedan 2010, visar att upp till 40 % av de tillfrågade är positiva till att dessa territorier ska återlämnas. Bland revanschanhängarna finns kända politiker, till exempel den tidigare riksdagschefen Riita Uosukainen, den tidigare utrikesministern Pertti Salolainen. Förresten, den senare "förutspådde" att 2022 skulle Ryssland falla sönder, och den "territoriella frågan" skulle vara löst...

Således påverkas situationen i den karelska regionen av ett komplex av faktorer, bland vilka den yttre också måste beaktas.

Väderprognosen presenterar "Multifunktionellt Fastighetscentrum", som i Petrozavodsk.

Karelska vädret är föränderligt, som en blåsig tjej. Förra veckan varnade Statens trafikinspektion bilister för att det på grund av det kalla vädret är bråttom att byta sommardäck till vinterdäck. Idag trafikpolis förare på grund av den kraftiga uppvärmningen att vara försiktiga och försiktiga på vägarna, särskilt under regn och på natten.

Under de kommande tre dagarna kommer republiken att vara under inflytande av den sydöstra, södra periferin av Atlantcyklonen,

Den ledande prognosmakaren för Karelian Hydrometeorological Center, Elena Ishkina, berättade för Petrozavodsk Speaks-portalen.

Enligt henne kommer det fortfarande att vara svalt ikväll - från 3 till 4 november. Lufttemperaturen väntas ligga från 0 till -5 grader. På eftermiddagen, lördagen den 4 november, stiger termometern till +4 grader. Det väntas blöt snö på sina ställen som övergår i regn. Vinden blir sydvästlig måttlig - 4-6 m/s.

På söndag och måndag - 5-6 november - blir det ännu varmare. Temperaturen på natten kommer att vara från +3 till -1, och under dagen från +1 till +6 grader. Nederbörd i form av regn är endast möjlig på platser.

Om vi ​​pratar om vädret i Petrozavodsk, så kommer det enligt prognosorganisationer att vara ganska varmt under de kommande två dagarna för den här tiden på året.

Lördag 4 november: lufttemperatur från +1 till +4 grader, sydvästvind 4-5 m/s, mulet, lätt regn.

Söndag 5 november: lufttemperatur från +3 till +5 grader, sydvästvind 4-5 m/s, mulet, lätt regn.

Under de följande dagarna, enligt uppgifterna från Ryska federationens hydrometeorologiska centrum, kommer det inte att ske någon betydande förändring i vädret i den karelska huvudstaden. Det kommer att bli varmt, molnigt och regnigt för den här tiden på året.

Detta bevisas också av Roshydromets data. Under det kommande decenniet - från 3 till 12 november - kommer den genomsnittliga lufttemperaturen att vara 1-2 grader högre än de långsiktiga medelvärdena (se diagram):

Den genomsnittliga lufttemperaturen dessa dagar kommer att vara från 0 till +1 grader (se diagram):

Tyvärr kommer inte värmen till Karelen så länge. Enligt chefen för Ryska federationens hydrometeorologiska centrum Roman Vilfand, norr om Moskva, kommer november i allmänhet att vara en sval månad, skriver TASS.

Vi förutspår att temperaturbakgrunden kommer att vara nära och något under normen norr om Moskva. Dessa är de norra regionerna i det centrala federala distriktet och i det nordvästra distriktet - i regionerna Ivanovo, Yaroslavl, Leningrad, Pskov, Novgorod, Karelen,

sa meteorologen.

Mängden nederbörd i november i landets europeiska territorium förutspås vara nära normen, "även med ett visst underskott väster om Moskva."

Men precis som oktober, liksom de föregående månaderna och säsongerna, förutspår vi att november också kommer att bli ojämn,

sa Vilfand.

Kom ihåg att i oktober förra året upplevde ryssarna alla variationer i höstvädret, enligt analysen från Ryska federationens hydrometeorologiska centrum. Under de första tio dagarna i månaden, nästan i hela landet, var temperaturförhållandena alltså under normen. Allt förändrades i början av det andra decenniet. Värme strömmade till europeiskt territorium. Under det tredje decenniet kom kylan igen. I nordväst låg medeltemperaturerna under det normala med cirka 2 grader. Ett sådant instabilt väder ledde till att värme och kyla i genomsnitt under en månad ungefär kompenserade för varandra, och den genomsnittliga månatliga temperaturen i större delen av Ryssland visade sig vara nära det normala.

Läs en mer detaljerad prognos för nästa vecka i Karelen tisdagen den 7 november. Följ även våra dagliga prognoser som släpps dagligen klockan 7.10 och 16.30.

SKÄMT OM ÄMNET

Vädret är toppen idag. För älskare av extrema sensationer.

Ett av de mest kända monumenten i Tallinn är Frihetskorset, tillägnat segern i frihetskriget 1918-1920. Stående under den minns man ofrivilligt att Karelen hade sitt eget befrielsekrig samma år. Och om Nordkarelska (Ukhta) republiken vann den, skulle Karelen mycket väl kunna bli samma självständiga europeiska stat som Estland.

Naturligtvis är de olika utfallen av dessa krig till stor del förutbestämda av sociohistoriska skäl. Även om det finns många paralleller. Estland var i början av 1900-talet också ett övervägande bondeland, liksom Karelen. Men ändå fanns det betydligt mer utbildad stadsbefolkning. Tyvärr fanns det inga analoger till universitetet i Tartu i Karelen. Huvudstaden i det oberoende Karelen låg i byn Ukhta (därav republikens namn). Denna skillnad rättfärdigar dock inte alls bolsjevikerna, som bröt mot sin egen deklaration om Rysslands folks rättigheter.

Ett av de mest kända monumenten i Tallinn är Frihetskorset, tillägnat segern i frihetskriget 1918-1920. Stående under den minns man ofrivilligt att Karelen hade sitt eget befrielsekrig samma år. Och om Nordkarelska (Ukhta) republiken vann den, skulle Karelen mycket väl kunna bli samma självständiga europeiska stat som Estland. Bolsjevikerna omedelbart efter kuppen i oktober 1917 och lovade alla folk i det forna ryska imperiet "rätten till fritt självbestämmande, fram till utbrytning och bildandet av en oberoende stat." Det var dock bara Finland som kunde dra full nytta av detta löfte – det utropade självständighet den 6 december 1917 och den 31 december erkände bolsjevikregeringen det. Men när de norra regionerna i Karelen lade fram ett liknande krav 1918 skickade Kreml militära enheter för att undertrycka "separatismen". Bolsjevikerna återupplivade alltså Rysslands imperialistiska struktur bara sex månader efter deras kupp.

Idag har Karelens nationalmuseum i Petrozavodsk inte en enda utställning tillägnad Ukhtarepubliken. Hennes berättelse är i praktiken förbjuden. Den officiella historiska versionen är att ordet "Karelen" dök upp på den politiska kartan först 1920, när bolsjevikerna skapade den "karelska arbetarkommunen" på detta territorium.

I spetsen för denna geografiska formation satte Kreml de "röda finnarna" (Otto Kuusinen, Edvard Gylling, etc.), som förlorade inbördeskriget i Finland och tvingades fly till Sovjetryssland. De fick dock inte full makt i Karelen. Den brittiske historikern Nick Baron rapporterar i sin bok Power and Space: Autonomous Karelia in the Soviet State, 1920-1939, att sedan början av 1930-talet har ungefär hälften av Karelens territorium tagits bort från den civila förvaltningens kontroll och överförts till NKVD:s jurisdiktion. Det var på Karelens territorium som de första lägren i det sovjetiska Gulag dök upp - Vitahavskanalen, Solovki, etc.

Förresten, 1938 dömdes och sköts den första chefen för Sovjet-Karelen, Edward Gylling. I sin bok citerar Nick Baron sitt godkännande av byggandet av de första koncentrationslägren i Karelen på 1920-talet. Tragedin för Gylling, såväl som för hela den generationen revolutionärer, var att de, efter att ha börjat snurra på förtryckets hjul, så småningom själva föll under det ...

Kreml byggde upp det sovjetiska Karelen som en militär språngbräda för den framtida bolsjeviseringen av Finland och de skandinaviska länderna. Därför ägnades ingen särskild uppmärksamhet åt utvecklingen av det karelska språket. På 1930-talet försökte man till och med översätta det till kyrilliska – men detta experiment misslyckades.

Och idag är Karelen den enda ryska republiken där det titulära folkets språk inte har någon officiell status. Till exempel, om statsspråken i Tatarstan är ryska och tatariska, i Yakutia - ryska och Yakut, sedan i Karelen - bara ryska.

Denna situation är resultatet av ett antal historiska, kulturella och politiska skäl. I folkräkningarna under sovjettiden föredrog många kareler att bli registrerade som "ryssar" - det var säkrare så, eftersom kareler och finländare kunde anklagas för "borgerlig nationalism". Dessutom består det karelska språket historiskt sett av två dialekter - Livvik (södra) och nordkarelska, som skiljer sig markant i grammatik och fonetik. Försök att skapa ett enda karelska språk på grundval av dem misslyckades. Men talare av båda dialekterna förstår finska till fullo, som under sovjettiden faktiskt blev det "andra språket" i Karelen. Alla gatuskyltar i Petrozavodsk var tvåspråkiga - ryska och finska. Det är sant att på senare år har denna tvåspråkighet praktiskt taget försvunnit. Det finska språket i Petrozavodsk kan bara höras på Karelens nationalteater. Sedan början av 1990-talet, när gränserna öppnades, har många karelare och finländare flyttat till Finland. Och idag utgör det titulära folket bara 10% av republikens befolkning.

Karelska dialekter har idag, i termer av lexikal utveckling, faktiskt legat kvar på bylivets nivå i början av 1900-talet. Det är omöjligt att lära ut moderna vetenskaper på universitetet på dem. Men å andra sidan gav denna arkaism av det karelska språket ett intressant kreativt resultat. Det var Karelen som sedan 1980-talet har blivit ett av folkmusikens centrum i Ryssland. Det är sant att man kan notera en sådan paradox: välkända karelska folkgrupper (Myllärit, Sattuma, Santtu Karhu, etc.) är mer populära i Finland än i Ryssland.

Karelens närhet till Finland (deras gräns sträcker sig över 800 km) avgör den traditionellt höga nivån av gränsöverskridande samarbete. Finlands invånare har alltid varit särskilt intresserade av att utveckla banden med ryska Karelen. Man kan komma ihåg ett intressant faktum - de började ansluta bostadshus till Internet i Petrozavodsk ännu tidigare än i Moskva, redan 1997. Detta var resultatet av samarbetet mellan karelska programmerare och finska universitet.

År 1990, liksom andra republiker inom Ryssland, proklamerade Karelen suveränitetsförklaringen. Förresten, under åren av "Perestroika" i Karelen fanns och drev aktivt sin egen folkfront - en analog av liknande organisationer i de baltiska länderna.

Förklaringen om Karelens suveränitet innebar önskan inte att republiken skulle skilja sig från Ryssland, utan en fullfjädrad federalism, där regionerna har maximala befogenheter. Den karelska deklarationen införde fullständigt republikanskt självstyre, där endast en del av befogenheterna (försvar, utrikespolitik, etc.) delegerades till det federala centret, och republiken själv fick avgöra de viktigaste ekonomiska frågorna och fritt välja sin egen regering .

Denna deklaration (liksom liknande deklarationer som antagits av andra ryska republiker) innehöll dock ingen mekanism för dess eget genomförande. Genom att positionera sig som en integrerad del av Ryska federationen var republiken helt beroende av federala lagar och utvecklingen av det ryska politiska systemet som helhet.

President Putin avskaffade 2004 direkta och fria val av chefer för regioner, inklusive republiker. Republikerna själva inom Ryssland, ur självstyresynpunkt, upphörde att skilja sig från regionerna. I själva verket innebar detta slutet på federalismen och förvandlingen av Ryssland till en enhetlig stat.

År 2000 skapades Euroregionen "Karelen", som förenade republiken Karelen och tre finska provinser - Norra Karelen, Kajanaland och Norra Österbotten. Detta projekt har utvecklats sedan 1998 och kommer i framtiden att skapa insyn i de inre gränserna, i likhet med euroregioner inom EU. Men genomförandet av detta projekt på den ryska sidan avbröts faktiskt 2002, när Karelens eget ministerium för yttre förbindelser upplöstes, vilket utvecklade Euroregion-projektet och var ett av de viktigaste ämnena för relationerna i det. Politiken för "maktens vertikala" som initierades i Ryssland vid den tiden förutsåg genomförandet av internationella kontakter endast centralt, genom det federala utrikesministeriet.

I maj 2012, några dagar innan lagen om återvändande av guvernörsval trädde i kraft, utnämnde Putin Alexander Khudilainen, född i Leningradregionen, till chef för Karelen. Således fick Karelens invånare återigen inte möjlighet att självständigt välja chefen för sin republik.

Under "Khudilainen-eran" (från 2012 till idag) har Karelen äntligen förvandlats till en kejserlig provins utan rösträtt vad gäller politik, ekonomi och kultur. De viktigaste regeringsposterna i republiken fortsätter att vara ockuperade av "Varangians" (som lokalbefolkningen kallar dem) - ett team av vänner och landsmän till guvernören. Samtidigt undertrycks lokal opposition med oöverträffad brutalitet. 2014 arresterades Devlet Alikhanov, en tidigare medlem av förbundsrådet från Karelen, och Oleg Fokin, ordförande för Petrozavodsks stadsfullmäktige. Chefen för den karelska grenen av Yabloko-partiet, Vasilij Popov, tvingades emigrera till Finland.

Under Khudilainen sköt Karelens offentliga skuld i höjden och nådde 21,3 miljarder rubel (300 miljoner euro) 2016. De flesta av skatterna från republiken går till Moskva. Sedan 2011 har volymen av Karelens utrikeshandel minskat från 1 499 miljoner dollar till 727 miljoner dollar. Samtidigt skyller Hudilainen på "utländska specialtjänster" för den ekonomiska krisen i republiken. Det är uppenbart att ett sådant tillvägagångssätt sannolikt inte kommer att stimulera intresset hos utländska investerare i Karelen.

Utnämningen av Khudilainen till chef för Karelen visade sig också vara en kulturell paradox. Till en början var republikens nationella samfund glad över att "en man med ett finskt efternamn" ledde Karelen och hyste förhoppningar om en kulturell väckelse.

Allt visade sig dock vara "exakt motsatsen" - Hudilainens styre förvandlades till ett aldrig tidigare skådat undertryckande av republikansk kulturell särart. 2013 stängdes fakulteten för baltisk-finsk filologi och kultur, som var den enda vid ryska universitet, vid Petrozavodsks universitet, och även Karelian Pedagogical Academy stängdes. Utgivningen av tidskriften Carelia, också den enda finskspråkiga litterära tidskriften i Ryssland, har praktiskt taget avbrutits. År 2015 erkändes ungdomskultur- och utbildningsorganisationen "Nuori Karjala" ("Unga Karelen") som en "utländsk agent" för det FN-bidrag den fick till stöd för ursprungskulturer.

När det gäller sin auktoritära och repressiva ledarstil påminner Khudilainen om den "röda finnen" Otto Kuusinen, som ledde Karelen under Stalin. Den karelska oppositionen kämpar idag för att republikens överhuvud väljs av medborgarna. Trots det faktum att Khudilainen rankades sist i effektivitetsklassificeringen av ryska guvernörer i maj 2016, är Kreml rädd för att ta bort honom från ämbetet, eftersom i det här fallet, enligt lagen, bör fria val av republikens chef hållas . Och i dessa val har Khudilainen och det regerande partiet Enade Ryssland som helhet minimala valchanser i Karelen.

Väljare i gränskarelen är generellt sett mer liberala än i Ryssland som helhet. Galina Shirshina, en oberoende demokratisk politiker, vann borgmästarvalet 2013 i Petrozavodsk, som blev en rikstäckande sensation vid den tiden. 2015 lyckades guvernör Khudilainen, med hjälp av Petrozavodsks kommunfullmäktige som han kontrollerar, avskeda henne, vilket utlöste massiva civila protester.

En bred civil rörelse i Karelen är möjlig endast på grundval av återupplivandet av det republikanska självmedvetandet. Så länge det undertrycks av de officiella myndigheterna fördöms alla krav på regionalt självstyre som "separatism". Men den oundvikliga tillväxten av den ekonomiska krisen i Ryssland, orsakad av Kremls politik, kommer att bidra till att oppositionella känslor ökar i samhället.

Foto: klarititemplateshop.com

I november talade Alexander Talya och Mikhail Angelov, medlemmar av det offentliga rådet i byn Tiurula, till ministeriet för naturresurser i Republiken Kazakstan, Neva-Ladoga Basin Water Administration och miljöåklagarmyndigheten. De protesterar mot projektet att lokalisera en ny fiskfabrik av Aldoga LLC i Rasinselkya Bay, nära mynningen av lekfloden Asilan-Yoki, som ligger vid den sydvästra spetsen av Kilpola Island (inte långt från gränsen till Leningrad-regionen) . Tillbaka på sommaren skickades ett liknande gruppbrev, också undertecknat av den lokala ställföreträdaren Sergei Budritsky, till chefen för administrationen av republikens chef, Anatoly Moiseev. Invånarna i Tiuruli pekade inte bara på miljöproblem, utan också på det faktum att ägarna till företaget startade sin verksamhet redan innan de vann auktionen om rätten att få en tomt av vattenområdet.

Fiskodling är en lönsam verksamhet, efterfrågan på fisk är stor och burar dyker upp en efter en i många vikar i republiken. Det finns dock en nackdel: att hålla ett stort antal fiskindivider (absolut onaturligt för naturen) under förhållanden med maximal koncentration leder till bildandet av en lika stor mängd fiskavfall. I de flesta fall faller både fiskexkrementer och matrester ner i vattnet. Mer exakt, oftare än inte, gör fiskodlare helt enkelt ingenting för att samla in dem: burar har inga pallar. Kommer vikarna att kunna "smälta" denna mängd biomassa, eller kommer vattnet att förvandlas till en "soppa" av avföring och fiskmat? Vilket förresten inte heller är helt naturligt: ​​när det gäller slaktkycklingar tillsätts antibiotika, soja och tillväxtstimulerande medel till fodret för fabriksfisk (av denna anledning rekommenderas det inte att äta sådan fisk för ofta).

Till och med de mest optimistiska anhängarna av karelsk öringuppfödning medger att billig mat av låg kvalitet kan förstöra inte bara burfiskar utan också ekosystemet i sjön där burarna är belägna. Enligt Alexander Taglia ändrar strömmarna i Kilpola-området sina riktningar flera gånger om dagen (detta kan ses från dammen på ön), så biomassan från Aldoga LLC kommer att transporteras 50 km runt. I det här fallet bör dock dess koncentration tyckas vara reducerad till naturlig, men det finns andra fiskfabriker i grannskapet som bidrar.

Erfarenheterna från grannlandet Finland fungerar som riktlinje och argument för fiskodlingsverksamhet. Karelare, som återvände hem från shoppingturer, tog alltid med sig den berömda burfisken som en delikatess. Men som det visade sig har deras grannar och kollegor redan lyckats ta itu med fiskfabrikernas miljökonsekvenser och dra några slutsatser. Således flyttas nu fabriker som tidigare var utplacerade på insjöar till Östersjön. Anledningen är uppenbar: slutna akvatiska ekosystem kunde inte självrena sig från fiskproduktionsavfall.

I Karelens fall talar vi dock oftast inte om småsjöar, utan om Ladoga, där både djupen och vattenutbytet är helt olika. Men Ladoga är, till skillnad från Östersjön eller Vita havet, en källa till dricksvattenförsörjning. Den norra kustens smala slingrande vikar är nästan samma små sjöar, förutom att de flyter. Dessutom är större delen av kusten planerad att ingå i Ladoga Skerries National Park, så den ekonomiska användningen av vattenområdet bör behandlas med yttersta försiktighet.

Redan 2012 skickade organisationen "Karelian Fishermen's Club" en vädjan till chefen för Karelen, Alexander Khudilainen, och republikens minister för ekonomisk utveckling, Valentin Chmil, och uttryckte oro över organisationen av öringodlingar i små stillastående reservoarer. "Förutsättningarna för att odla fisk på väldigt många gårdar uppfyller inte kraven", stod det i brevet. – Bearbetning genomförs inte, fiskrensning (blödning) sker ofta i vatten och skog. Ofta finns det inga lastpallar under burarna, som i väst.” Fiskarna föreslog "att förbjuda uppehåll av öringfarmer i vattenområden där det inte finns rinnande vatten, på små sjöar, och även att göra allt för att överföra öringfarmer till havet."

Fiskodlarna själva anser förstås inte situationen som så dramatisk. Timur Gazimagomedov, direktör för Kala-Ranta CJSC, som äger flera gårdar på Ladoga, tror att ingenting hotar dess ekosystem, och du kan säkert bygga nya anläggningar: "potentialen för den nordvästra delen av Ladoga är från 5 tusen till 15 tusen ton" . Han tillskriver flytten av finska öringfarmer till havet för att "de har mycket strikta miljökrav" ( intressant, av vilka skäl?). Samtidigt håller Gazimagomedov med om att användningen av små reservoarer för fiskodling bör vara strikt reglerad. När det gäller skapandet av nationalparken Ladoga Skerries är den moraliskt förberedd på det faktum att all burodling inom nationalparkens gränser kommer att förbjudas. Även om han hoppas att redan verksamma företag kommer att kunna spara.

2013 tog Vladimir Putin hand om kvaliteten på Ladoga- och Onega-vattnet. På Internet började man genast tala om fiskfabriker som en av orsakerna till dess föroreningar. Representanter för burgårdar försäkrade att de regelbundet övervakar vattnets kvalitet och att andelen orenade avloppsutsläpp från städer och tätorter i den totala bilden av föroreningar är mycket högre. Motståndare till fabrikerna svarade med empiriska observationer: "i byn Khijdenselga är alla banker täckta med vitt slem - avfall från öringproduktion. Hur många ton foder hälls i Karelens sjöar per dag? Och allt detta förvandlas till gödsel, bara fisk. Jag såg hur de matar fiskarna: cirka 10 påsar hälldes i en bur, och det finns flera av dem, och de matas på morgonen och på kvällen.

Det är sant att ingen lämnade officiella uppgifter om föroreningar, och det är inte förvånande: nu har fiskodling blivit nästan en strategisk riktning för regionens jordbruk, och myndigheterna är inte särskilt intresserade av att publicera "illojala" data. Som ett resultat, parallellt med försämrad vattenkvalitet, tillkännagav Karelens regering en kurs ... för att öka antalet fiskfabriker.

Befintlig och förfallen

2012 publicerades "Miljöhandboken för fiskindustrin i nordvästra Ryssland". Bland författarna till detta arbete (som inkluderar finska fiskproducenter) finns chefen för fiskeriavdelningen under Karelens jordbruks-, fiske- och jaktminister, Igor Pepelyaev. Enligt denna handbok består fiskodlingarnas miljöpåverkan av:
Användning av vatten i de fall vattennivån i en naturlig reservoar regleras för att förse företaget med vatten;
Utsläpp av avloppsvatten från fiskodlingar;
Exponering för kemikalier och material som används för att ta hand om fisk;
Genetiska problem förknippade med fisk som rymt från fiskodlingen m.m.

Handboken beskriver ganska objektivt den skada som kan orsakas miljön till följd av felaktig organisation av produktionen.

Och vad är denna korrekta organisation av produktionen? Det viktigaste, ur experternas synvinkel, är förhållandet mellan produktionsstorleken och reservoarens flödesnivå. Uppenbarligen observeras det största flödet i de djupaste delarna av reservoaren. Alla observerade gårdar ligger dock nära stranden. Enligt tidningen för Lakhdenpohsky-distriktet "Kareliska kontraster", "görs detta för att spara underhållskostnader. Och sedan, så snart de första vinsterna tas emot, börjar nästan alla företag att expandera i samma zon, samtidigt som de bryter mot odlingsvolymen. Samtidigt kränks den ekologiska balansen omedelbart: mat sjunker till botten, fisk dör både av avfall och från lik av sina egna släktingar.

Den karelska aktivisten Alexander Talya ser ett annat problem i fiskfabriker - illegal ockupation av kusten. Även om burarna ligger i vattnet är det nödvändigt att använda stranden för leverans och lossning av mat, organisation av säkerhet och andra hushållsbehov. Brevet till Anatoly Maksimov innehåller ett klagomål om användningen för industriell verksamhet av kustremsan för allmänt bruk, som inte hör till Aldoga LLCs fiske.

Svaret som kom från ministeriet för jordbruk, fiske och jakt i Karelen till vice Sergey Budritsky var kort och kan översättas från prästerskapet till mänskligt språk som "företaget är bra, stör inte arbetet." Ungefär samma (när det gäller informationsinnehåll) brev mottogs från Neva-Ladoga Basin Water Administration. Tillförordnad chef M.V. Kazmina rapporterar att hon inte har någon information om tillhandahållandet av Asilanjoki älv för vattenintag och utsläpp. Men NLBVU tillfrågades trots allt inte om ån, utan om viken där den rinner, och inte alls om intag/utsläpp av vatten, utan om burar i vattenområdet! Det verkar som att avdelningarna medvetet ger förvirrande och meningslösa svar för att avskräcka människor från att kontakta dem.

Det finns också fall när fiskodlingar, med hjälp av administrativa preferenser, inte bara är engagerade i den officiellt deklarerade typen av verksamhet. Det redan nämnda företaget CJSC Kala-Ranta förvärvade alltså för tio år sedan 30 hektar jordbruksmark på ön Kilpola (information från tidningen Karelen nr 33, mars 2007). Nu, enligt Alexander Talya, har den här sidan redan styckats till små tomter och sålts vidare till privata ägare. Det visar sig att Cala Ranta också ägnar sig åt landhandel?

Men huvudfrågan för "konstgjord" fisk är naturligtvis möjlig vattenförorening. Med alla skatteförmåner och jobb är rena sjöar den främsta resursen som Karelens framtid beror på. Vi skulle vilja säga att det regionala Rosprirodnadzor och ministeriet för ekologi och naturförvaltning bör genomföra regelbundna hydrokemiska studier. Men detta är bara möjligt om någon tillräckligt stark är intresserad av att få oberoende data. Men för tillfället behöver tydligen det officiella Karelen andra resultat.

Ett av de mest kända monumenten i Tallinn är Frihetskorset, tillägnat segern i frihetskriget 1918-1920. Stående under den minns man ofrivilligt att Karelen hade sitt eget befrielsekrig samma år. Och om Nordkarelska (Ukhta) republiken vann den, skulle Karelen mycket väl kunna bli samma självständiga europeiska stat som Estland.

Naturligtvis är de olika utfallen av dessa krig till stor del förutbestämda av sociohistoriska skäl. Även om det finns många paralleller. Estland var i början av 1900-talet också ett övervägande bondeland, liksom Karelen. Men ändå fanns det betydligt mer utbildad stadsbefolkning. Tyvärr fanns det inga analoger till universitetet i Tartu i Karelen. Huvudstaden i det oberoende Karelen låg i byn Ukhta (därav republikens namn). Denna skillnad rättfärdigar dock inte alls bolsjevikerna, som bröt mot sin egen deklaration om Rysslands folks rättigheter.

Ett av de mest kända monumenten i Tallinn är Frihetskorset, tillägnat segern i frihetskriget 1918-1920. Stående under den minns man ofrivilligt att Karelen hade sitt eget befrielsekrig samma år. Och om Nordkarelska (Ukhta) republiken vann den, skulle Karelen mycket väl kunna bli samma självständiga europeiska stat som Estland. Bolsjevikerna omedelbart efter kuppen i oktober 1917 och lovade alla folk i det forna ryska imperiet "rätten till fritt självbestämmande, fram till utbrytning och bildandet av en oberoende stat." Det var dock bara Finland som kunde dra full nytta av detta löfte – det utropade självständighet den 6 december 1917 och den 31 december erkände bolsjevikregeringen det. Men när de norra regionerna i Karelen lade fram ett liknande krav 1918, skickade Kreml militära enheter för att undertrycka "separatismen". Bolsjevikerna återupplivade alltså Rysslands imperialistiska struktur bara sex månader efter deras kupp.

Sammanhang

Karelen som gåva till Finlands jubileum

Helsingin Sanomat 16.08.2016

Karelen: hur den siste oppositionsborgmästaren sparkas

BBC rysk tjänst 2015-06-21

Finnar och förlorade Karelen

Helsingin Sanomat 24.08.2005 Idag har Karelens nationalmuseum i Petrozavodsk inte en enda utställning tillägnad Ukhtarepubliken. Hennes berättelse är i praktiken förbjuden. Den officiella historiska versionen är att ordet "Karelen" dök upp på den politiska kartan först 1920, när bolsjevikerna skapade den "karelska arbetarkommunen" på detta territorium.

I spetsen för denna geografiska formation satte Kreml de "röda finnarna" (Otto Kuusinen, Edvard Gylling, etc.), som förlorade inbördeskriget i Finland och tvingades fly till Sovjetryssland. De fick dock inte full makt i Karelen. Den brittiske historikern Nick Baron rapporterar i sin bok Power and Space: Autonomous Karelia in the Soviet State, 1920-1939, att sedan början av 1930-talet har ungefär hälften av Karelens territorium tagits bort från den civila förvaltningens kontroll och överförts till NKVD:s jurisdiktion. Det var på Karelens territorium som de första lägren i det sovjetiska Gulag dök upp - Vitahavskanalen, Solovki, etc.

Förresten, 1938 dömdes och sköts den första chefen för Sovjet-Karelen, Edward Gylling. I sin bok citerar Nick Baron sitt godkännande av byggandet av de första koncentrationslägren i Karelen på 1920-talet. Tragedin för Gylling, såväl som för hela den generationen revolutionärer, var att de, efter att ha börjat snurra på förtryckets hjul, så småningom själva föll under det naturligt ...

Kreml byggde upp det sovjetiska Karelen som en militär språngbräda för den framtida bolsjeviseringen av Finland och de skandinaviska länderna. Därför ägnades ingen särskild uppmärksamhet åt utvecklingen av det karelska språket. På 1930-talet försökte man till och med översätta det till kyrilliska – men detta experiment misslyckades.

Och idag är Karelen den enda ryska republiken där det titulära folkets språk inte har någon officiell status. Till exempel, om statsspråken i Tatarstan är ryska och tatariska, i Yakutia - ryska och Yakut, sedan i Karelen - bara ryska.

Denna situation är resultatet av ett antal historiska, kulturella och politiska skäl. I folkräkningarna under sovjettiden föredrog många kareler att bli registrerade som "ryssar" - det var säkrare så, eftersom kareler och finländare kunde anklagas för "borgerlig nationalism". Dessutom består det karelska språket historiskt sett av två dialekter - Livvik (södra) och nordkarelska, som skiljer sig markant i grammatik och fonetik. Försök att skapa ett enda karelska språk på grundval av dem misslyckades. Men talare av båda dialekterna förstår finska till fullo, som under sovjettiden faktiskt blev det "andra språket" i Karelen. Alla gatuskyltar i Petrozavodsk var tvåspråkiga - ryska och finska. Det är sant att på senare år har denna tvåspråkighet praktiskt taget försvunnit. Det finska språket i Petrozavodsk kan bara höras på Karelens nationalteater. Sedan början av 1990-talet, när gränserna öppnades, har många karelare och finländare flyttat till Finland. Och idag utgör det titulära folket bara 10% av republikens befolkning.

Karelska dialekter har idag, i termer av lexikal utveckling, faktiskt legat kvar på bylivets nivå i början av 1900-talet. Det är omöjligt att lära ut moderna vetenskaper på universitetet på dem. Men å andra sidan gav denna arkaism av det karelska språket ett intressant kreativt resultat. Det var Karelen som sedan 1980-talet har blivit ett av folkmusikens centrum i Ryssland. Det är sant att man kan notera en sådan paradox: välkända karelska folkgrupper (Myllärit, Sattuma, Santtu Karhu, etc.) är mer populära i Finland än i Ryssland.

Karelens närhet till Finland (deras gräns sträcker sig över 800 km) avgör den traditionellt höga nivån av gränsöverskridande samarbete. Finlands invånare har alltid varit särskilt intresserade av att utveckla banden med ryska Karelen. Man kan komma ihåg ett intressant faktum - de började ansluta bostadshus till Internet i Petrozavodsk ännu tidigare än i Moskva, redan 1997. Detta var resultatet av samarbetet mellan karelska programmerare och finska universitet.

År 1990, liksom andra republiker inom Ryssland, proklamerade Karelen suveränitetsförklaringen. Förresten, under åren av "Perestroika" i Karelen fanns och drev aktivt sin egen folkfront - en analog av liknande organisationer i de baltiska länderna.

Förklaringen om Karelens suveränitet innebar önskan inte att republiken skulle skilja sig från Ryssland, utan en fullfjädrad federalism, där regionerna har maximala befogenheter. Den karelska deklarationen införde fullständigt republikanskt självstyre, där endast en del av befogenheterna (försvar, utrikespolitik, etc.) delegerades till det federala centret, och republiken själv fick avgöra de viktigaste ekonomiska frågorna och fritt välja sin egen regering .

Denna deklaration (liksom liknande deklarationer som antagits av andra ryska republiker) innehöll dock ingen mekanism för dess eget genomförande. Genom att positionera sig som en integrerad del av Ryska federationen var republiken helt beroende av federala lagar och utvecklingen av det ryska politiska systemet som helhet.

President Putin avskaffade 2004 direkta och fria val av chefer för regioner, inklusive republiker. Republikerna själva inom Ryssland, ur självstyresynpunkt, upphörde att skilja sig från regionerna. I själva verket innebar detta slutet på federalismen och förvandlingen av Ryssland till en enhetlig stat.

År 2000 skapades Euroregionen "Karelen", som förenade republiken Karelen och tre finska provinser - Norra Karelen, Kajanaland och Norra Österbotten. Detta projekt har utvecklats sedan 1998 och kommer i framtiden att skapa insyn i de inre gränserna, i likhet med euroregioner inom EU. Men genomförandet av detta projekt på den ryska sidan avbröts faktiskt 2002, när Karelens eget ministerium för yttre förbindelser upplöstes, vilket utvecklade Euroregion-projektet och var ett av de viktigaste ämnena för relationerna i det. Politiken för "maktens vertikala" som initierades i Ryssland vid den tiden förutsåg genomförandet av internationella kontakter endast centralt, genom det federala utrikesministeriet.

I maj 2012, några dagar innan lagen om återvändande av guvernörsval trädde i kraft, utnämnde Putin Alexander Khudilainen, född i Leningradregionen, till chef för Karelen. Således fick Karelens invånare återigen inte möjlighet att självständigt välja chefen för sin republik.

Under "Khudilainen-eran" (från 2012 till idag) har Karelen äntligen förvandlats till en kejserlig provins utan rösträtt vad gäller politik, ekonomi och kultur. De viktigaste regeringsposterna i republiken fortsätter att vara ockuperade av "Varangians" (som lokalbefolkningen kallar dem) - ett team av vänner och landsmän till guvernören. Samtidigt undertrycks lokal opposition med oöverträffad brutalitet. 2014 arresterades Devlet Alikhanov, en tidigare medlem av förbundsrådet från Karelen, och Oleg Fokin, ordförande för Petrozavodsks stadsfullmäktige. Chefen för den karelska grenen av Yabloko-partiet, Vasilij Popov, tvingades emigrera till Finland.

Under Khudilainen sköt Karelens offentliga skuld i höjden och nådde 21,3 miljarder rubel (300 miljoner euro) 2016. De flesta av skatterna från republiken går till Moskva. Sedan 2011 har volymen av Karelens utrikeshandel minskat från 1 499 miljoner dollar till 727 miljoner dollar. Samtidigt skyller Hudilainen på "utländska specialtjänster" för den ekonomiska krisen i republiken. Det är uppenbart att ett sådant tillvägagångssätt sannolikt inte kommer att stimulera intresset hos utländska investerare i Karelen.

Utnämningen av Khudilainen till chef för Karelen visade sig också vara en kulturell paradox. Till en början var republikens nationella samfund glad över att "en man med ett finskt efternamn" ledde Karelen och hyste förhoppningar om en kulturell väckelse.

Allt visade sig dock vara "exakt motsatsen" - Hudilainens styre förvandlades till ett aldrig tidigare skådat undertryckande av republikansk kulturell särart. 2013 stängdes fakulteten för baltisk-finsk filologi och kultur, som var den enda vid ryska universitet, vid Petrozavodsks universitet, och även Karelian Pedagogical Academy stängdes. Utgivningen av tidskriften Carelia, också den enda finskspråkiga litterära tidskriften i Ryssland, har praktiskt taget avbrutits. År 2015 erkändes ungdomskultur- och utbildningsorganisationen "Nuori Karjala" ("Unga Karelen") som en "utländsk agent" för det FN-bidrag den fick till stöd för ursprungskulturer.

När det gäller sin auktoritära och repressiva ledarstil påminner Khudilainen om den "röda finnen" Otto Kuusinen, som ledde Karelen under Stalin. Den karelska oppositionen kämpar idag för att republikens överhuvud väljs av medborgarna. Trots det faktum att Khudilainen rankades sist i effektivitetsklassificeringen av ryska guvernörer i maj 2016, är Kreml rädd för att ta bort honom från ämbetet, eftersom i det här fallet, enligt lagen, bör fria val av republikens chef hållas . Och i dessa val har Khudilainen och det regerande partiet Enade Ryssland som helhet minimala valchanser i Karelen.

Väljare i gränskarelen är generellt sett mer liberala än i Ryssland som helhet. Galina Shirshina, en oberoende demokratisk politiker, vann borgmästarvalet 2013 i Petrozavodsk, som blev en rikstäckande sensation vid den tiden. 2015 lyckades guvernör Khudilainen, med hjälp av Petrozavodsks kommunfullmäktige som han kontrollerar, avskeda henne, vilket utlöste massiva civila protester.

En bred civil rörelse i Karelen är möjlig endast på grundval av återupplivandet av det republikanska självmedvetandet. Så länge det undertrycks av de officiella myndigheterna fördöms alla krav på regionalt självstyre som "separatism". Men den oundvikliga tillväxten av den ekonomiska krisen i Ryssland, orsakad av Kremls politik, kommer att bidra till att oppositionella känslor ökar i samhället.

Nytt på plats

>

Mest populär