Hem Förberedelser inför vintern Att tala offentligt om rökning. Ett tal mot rökning. Hälsosam livsstil och dess komponenter

Förberedelser inför vintern

Att tala offentligt om rökning. Ett tal mot rökning. Hälsosam livsstil och dess komponenter

Denna artikel innehåller. "Att sluta röka är lätt", sa Mark Twain. "Jag har gjort det här hundratals gånger!" Rökare själva känner igen skadligheten av denna aktivitet, men gör det ändå. Och som ett resultat skadar de sin hälsa, som modern medicin har etablerat, och faller i nikotinberoende. Därför behöver du inte röka, det är ännu bättre att inte börja.

Om du är orolig för att rädda din hälsa och anser att ditt liv är det högsta goda, kasta då förpackningen omedelbart, ställ dig inte under "tobaks"-slaget.

Rökning är ett av de vanligaste problemen. Hundratals rökare letar varje dag efter ett sätt att bli av med snaran som ligger runt halsen som en krage - från en cigarett. Tänk bara hur mycket hälsa, pengar, tid du förlorar varje dag på rökuppehåll!

Om vi betraktar en person som en rationell varelse, är det ologiska i hans beteende när han röker omedelbart uppenbart. Och om du skadar din kropp, måste du ta med dig fördelar. Kommer du ihåg senast du tränade, joggade, tempererade? Och korrelera detta antal med antalet rökta cigaretter. Det blir omedelbart klart "var vinden blåser ifrån", för med alla moderna fördelar med samhället fortsätter vi att förstöra oss själva. "Ett dåligt exempel smittar av sig", jag slutar aldrig att förvånas över djupet av visdom hos vårt folk, som yttrade en så aktuell tanke.

Så varför hamnar vi i denna nikotinmissbruksfälla? Kanske ville någon se "cool ut", eller ville gå med i ett modeföretag. Troligtvis kommer du också att säga att rökning hjälper dig att hantera svåra situationer, lugnar dina nerver. Så jag förklarar för dig - det här är alla barnsliga klartecken! Vi är vuxna och måste förstå vad som är bra och vad som är dåligt och skadligt för oss.

Det är svårt att föreställa sig en rökare som inte är informerad om skadan. Även på cigarettpaket finns det en plats för en varning. "Rökning orsakar cancer", "Rökning under graviditet skadar ditt barn" - bekant? Så du kanske äntligen ska lyssna på förnuftets röst och bli av med denna illvilliga vana?

Allt som en cigarett producerar påverkar vår hälsa negativt. Bedöm själv: cigarettrök, den som vi andas in, innehåller hundratusentals kemiska föreningar. Bland dem finns tjära och nikotin och kolmonoxid.

Harts är det ämne som är den främsta orsaken till cancer. Visste du att nikotinets giftiga effekt tidigare användes som råttgift? Bara vi, till skillnad från möss, förgiftar oss själva frivilligt. Detta för att inte nämna det faktum att cigarettrök hindrar syre från att nå organens vävnader, påverkar slemhinnorna i luftvägarna.

Det finns bara en orsak till många sjukdomar - rökning! Är du redo att ta en sådan risk? När allt kommer omkring kommer den tidigare hälsan inte tillbaka.

Rökning är en fruktansvärd olycka för samhället, och det är mycket svårt att utrota denna dåliga vana. Rökare, det är dags att tänka på det idag, eftersom den framtida generationens hälsa beror på dig. Är det verkligen nödvändigt att betala ett så högt pris för ett infall? Sluta röka! Se dig omkring, idag är det inte längre på modet att röka. Låt oss leva i ett friskare land.

Vi måste tacka Columbus inte bara för upptäckten av Amerika, utan det var han som förde tobak till kontingenten tillbaka i det avlägsna 1492.

Man behöver bara ta ett bloss en gång, röka en cigarett, och regelbundenhet i behovet av en nikotinandel garanteras för dig. Är det inte ett skrämmande beroende, från något paket cigaretter.

Om du röker konstant, är allt runt omkring mättat med rök, som om en person har doppats i en nikotinhalo, och sanna saker syns inte bakom den. Det är omöjligt att helt njuta av lukten av blommor, smaken av mat. Tänk på det innan du stoppar en cigarett i munnen.

Och hur obehagligt det är att vara rökare. Samhället är trots allt mån om deras hälsa, på många restauranger är det förbjudet att röka, precis som man inte får röka vid kollektivtrafikens hållplatser på flygplatsen. Varför behöver du extra bekymmer, spänning från det faktum att det inte finns någon möjlighet att "dra ut", ständig blick tillbaka på ordningstjänsten och rädslan för att få böter om du inte kunde hålla dig. Tillåt dig själv denna lyx: att känna dig som en man, fall inte för något bete, rök inte!

Efter att ha läst den här artikeln - anti-rökning tal, kan du säkert uppträda vid olika evenemang.

Rökning, liksom alkoholism och drogberoende, är skador på levern, mag-tarmkanalen, hjärnskador. Rökning är en av varianterna av drogberoende. Mycket har sagts om farorna med rökning. Forskare och läkare är alltmer oroade över att ett stort antal människor ännu inte anser att rökning är skadligt för hälsan. Rökning är inte en ofarlig aktivitet som kan sluta utan ansträngning.

Nikotin är ett av de farligaste växtgifterna. För människor är den dödliga dosen nikotin 50 till 100 mg, eller 2-3 droppar. Det är denna dos som kommer in i blodomloppet dagligen efter att ha rökt 20-25 cigaretter (en cigarett innehåller cirka 6-8 mg nikotin, varav 3-4 mg kommer in i blodomloppet).

Rökaren dör inte eftersom dosen administreras gradvis, inte på en gång. Dessutom neutraliserar en del av nikotinet formaldehyd, ett annat gift som finns i tobak. Den systematiska absorptionen av små, icke-dödliga doser av nikotin orsakar en vana, ett rökberoende.

Nikotin ingår i de metaboliska processer som sker i människokroppen och blir nödvändigt. Men om en icke-rökare får en betydande dos nikotin på en gång, kan döden inträffa. Sådana fall observerades i olika länder.

I Frankrike, som ett resultat av tävlingen "Vem röker mer", dog två vinnare efter att ha rökt 60 cigaretter, och resten av deltagarna lades in på sjukhus med svår förgiftning. I England registrerades ett fall då en långrökande 40-årig man rökte 14 cigarrer och 40 cigaretter på natten, under hårt arbete. På morgonen blev han sjuk och trots den medicinska hjälpen dog han.

Barn som bor i rökiga rum är mer benägna att drabbas av luftvägssjukdomar. Hos barn till rökande föräldrar under det första levnadsåret ökar frekvensen av bronkit och risken för att utveckla allvarliga sjukdomar ökar. Tobaksrök blockerar solens ultravioletta strålar som är viktiga för ett växande barn, påverkar ämnesomsättningen, försämrar upptaget av socker och förstör C-vitamin som ett barn behöver under uppväxtperioden. Vid 5-9 års ålder är barnets lungfunktion nedsatt. Som ett resultat blir det en minskning av förmågan att utföra fysiska aktiviteter som kräver uthållighet och stress.

Barn födda av rökande mödrar ligger efter sina jämnåriga i mental utveckling. Antalet allergiska sjukdomar har ökat märkbart. Rökande ungdomar påverkar i första hand nervsystemet och kardiovaskulära systemen. Redan vid 12-15 års ålder klagar de över andnöd under fysisk ansträngning. Rökande skolbarn bromsar deras fysiska och mentala utveckling. Hälsotillståndet, undergrävt av rökning, tillåter dig inte att välja ett yrke som du gillar för att nå framgång.

Spridningen av tobak mötte starkt motstånd i länderna. I Turkiet ansågs tobaksrökning vara ett brott mot Koranens lagar, och de skyldiga spetsades på. Den persiske Shah Abbas beordrade att bränna en köpman som förde tobak till ett militärläger. Påven Urban VII bannlyste dem som rökte eller sniffade tobak, och en gång för att röka cigarrer murades munkarna upp levande.

Tobaken kom tydligen till Ryssland i slutet av 1500-talet och var inte heller särskilt vänlig. Ett mycket allvarligt straff var tänkt för rökning - från pinnslag och piskande till att skära av näsa och öron och förvisa sig till Sibirien. Tobakshandlare riskerade dödsstraff.
Men successivt upphävdes rökförbudet i det ena landet efter det andra. Under årens lopp har män, kvinnor, ungdomar, tonåringar och till och med barn anslutit sig till den dåliga vanan. Det fanns ett mode för rökning: cigaretter, säger de, ger flickorna en speciell elegans och pojkarna maskulinitet.

Med början i början av 1960-talet började resultaten av vetenskaplig forskning publiceras i tidningar och tidskrifter. Folk blev förskräckta!
Visar sig:
- Om en person röker från 1 till 9 cigaretter om dagen, förkortar han sitt liv (i genomsnitt) med 4,6 år jämfört med icke-rökare,
- Om han röker från 10 till 19 cigaretter, då i 5,5 år,
- Om rökt 20 till 39 cigaretter - i 6,2 år.
Man fann att personer som började röka före 15 års ålder dör i lungcancer 5 gånger oftare än de som började röka efter 25 års ålder.

Långtidsrökare och storrökare löper 13 gånger större risk att utveckla angina pectoris, 12 gånger större risk att få hjärtinfarkt, 10 gånger större risk att få magsår och 30 gånger större risk att utveckla lungcancer. Det finns inget sådant organ som inte skulle påverkas av tobak.
Forskare har funnit att rökning är 2 gånger farligare för en växande kropp än för en vuxen. Den dödliga dosen för en vuxen finns i ett paket cigaretter om det röks omedelbart, och för tonåringar ett halvt paket.

Det har till och med förekommit fall av tonåringar som dött av att röka två eller tre cigaretter i rad på grund av en kraftig förgiftning av vitala centra, som ett resultat av vilket hjärtstopp inträffade och andningen upphörde. En rökares hjärta gör 15 tusen fler sammandragningar per dag, och kroppens tillförsel av syre och andra nödvändiga ämnen är sämre, för under påverkan av tobak krymper blodkärlen hos en tonåring. Det är därför rökande barn tappar minnet.

Forskare har funnit att tobak innehåller mycket giftiga ämnen. Bland dem är nikotin det mest kända: när det gäller dess toxicitet är det lika med blåvätesyra. Kolmonoxid (kolmonoxid) kombineras med hemoglobin, som är en syrebärare. Vid rökning sker en kraftig minskning av syrehalten i blodet. Och det här är väldigt svårt för en tonårings hjärna. Ammoniak irriterar slemhinnan i munnen, struphuvudet, luftstrupen, bronkierna. Långvarig rökning leder till en förträngning av röstmålet, och heshet i rösten uppträder.

Under de senaste åren har forskare ägnat stor uppmärksamhet åt ämnen som orsakar cancer. Dessa inkluderar främst bensopyren och den radioaktiva isotopen polonium-210. Om en rökare tar rök in i munnen och sedan andas ut den genom en näsduk, kommer en brun fläck att finnas kvar på det vita tyget. Det här är tobakstjära. Det är särskilt högt i cancerframkallande ämnen. Om örat på en kanin smetas in flera gånger med tobakstjära, bildas en cancertumör i djuret.
Det är svårt att ens lista de skadliga ämnen som finns i tobak, eftersom det finns nästan 1200 av dem!

Det visade sig också att tobak har en mycket starkare effekt på flickans kropp: hennes hud vissnar, hennes röst hoar snabbare.
Under de senaste decennierna har forskare funnit att människor som inte röker har börjat visa sjukdomar som är inneboende hos rökare. Icke-rökare var inomhus med rökare under lång tid. Vid rökning kommer 20-25% av giftiga ämnen in i människokroppen och 50%, tillsammans med utandad rök, kommer in i luften. Och de andas runt. Det visar sig att icke-rökare "röker". Det fanns till och med en speciell term - "passiv" rökning.
Även i USA, med all dominans av tobaksreklam, har tiotals miljoner amerikaner slutat röka. Samma sak händer i England, Sverige och Finland. Norge är fast beslutet att bli en rökfri nation vid det nya århundradet.

Många länder har antagit lagar som förbjuder tonåringar att röka. I vårt land är det förbjudet att röka i sportpalats, simbassänger, gym, utbildnings- och medicinska institutioner, sanatorier och resorter och i transporter. Så varför säljer de fortfarande cigaretter i kiosker? Ja, för tyvärr drabbar inte kategoriska förbud alltid en storrökare. Alla typer av hemgjorda produkter, surrogat är mycket mer skadliga än tobak som tillagas i fabriksförhållanden. Det går nog inte ännu att helt enkelt förbjuda folk att röka, men det går att övertyga dem att sluta röka.

Skadorna av tobak har bevisats, många har slutat röka och det pågår en kamp mot passiv rökning. Förespråkare av tobak hänvisar ofta till att många framstående personer, som Darwin, Newton, Gorkij, kompositören Rachmaninov och till och med medicinforskaren Botkin, rökte. Så rökning hindrade dem inte från att nå framgång? Doktor Botkin var en storrökare. Döende, fortfarande relativt ung (57 år gammal), sa han: "Om jag inte hade rökt hade jag levt 10-15 år till." Hur mycket mer han skulle ha gjort för vetenskapen, för att rädda människor, men tyvärr, efter att ha misslyckats med att bli av med sitt missbruk, kunde han inte rädda sig själv.

Och här är åsikten från den största schackspelaren Alekhine: Nikotin har en försvagande effekt på minnet, förstör nervsystemet och försvagar viljestyrkan - en förmåga som är så nödvändig för en schackmästare. Jag kan säga att jag själv fick självförtroende i att vinna världsmästerskapsmatchen först när jag avvänjde mig från passionen för tobak. Så talade framstående personer om farorna med rökning för en vuxens mentala arbete. Om vi pratar om tonåringar, då måste vi säga mer kategoriskt: Mentalt arbete och rökning är oförenliga!

Flera nationella skridskomästaren Anikanov skrev: "Jag tror att mina idrottsprestationer till stor del är förknippade med total avhållsamhet från rökning. Mitt råd till alla är att ge upp denna dåliga vana."
Vid första rökningen kittlar det i halsen, hjärtat slår snabbare, en otäck smak uppstår i munnen. Alla dessa obehagliga känslor förknippade med den första cigaretten är inte av misstag. Detta är en skyddande reaktion av kroppen, och vi måste använda den - ge upp nästa cigarett. Tills timmen kommer då det inte blir så lätt att göra det.

Under loppet av 30 år röker en sådan rökare cirka 219 000 cigaretter - och förlorar cirka 7 000 dollar från sin personliga budget i processen.

Hur kan en långvarig rökare sluta röka?

Det är här psykoterapi hjälper. Det är värt att ta rökaren till den avdelning där benlösa ligger, vars ben har tagits bort på grund av utplånande endarterit. Men de brukar själva hamna på den här avdelningen när de har en "klinik". Vad betyder det? Om en rökares ben börjar frysa, och när han klättrar upp för trappan, finns det en vild smärta i vadmusklerna - det är de första tecknen på att hans ben kan skäras av om han inte slutar röka.

Nikotin går in i ämnesomsättningscykeln, som droger och alkohol. Därför måste du ta Chitosan Och icahn. icahn lindrar beroende. Chitosan tar bort nikotin från enzymkedjan. Kursens längd är minst 50 dagar, men i allmänhet behöver du ta dessa läkemedel tills du får en klinisk effekt. Det är svårt nog att sluta röka direkt, men om en person röker minst två cigaretter mindre än vanligt med det här schemat, då är det redan mycket bättre: idag röker han 10, i morgon - 8, i övermorgon - 6, och slutar så småningom fullständigt.

Schemat för att bli av med alkoholism, drogberoende, rökning (minst):
- På kvällen (för natten) - Chitosan- 1 kapsyl (utan skal)
- Under dagen - Anti-lipid te - 1 paket. för 1 liter vatten
- Före middagen - icahn- 1 kapsyl.

Kommunal statlig läroanstalt

"Secondary School No. 6 of Karabash"

Professionell tävling

"Årets lärare-2013"

Tala inför publik

"FRISKT BARN

FRISK NATION»

Mukhutdinova Luiza Urazaevna

Karabash

läsåret 2012-2013 y.y.

God eftermiddag kära kollegor!

Jag börjar mitt tal med att berätta en liknelse:

Det fanns en vis man som visste allt. En person ville bevisa att en vis man inte vet allt. Han kramade en fjäril i sina händer och frågade:

"Säg mig, visman, vilken fjäril är i mina händer, död eller levande?"

Och han tänker:

Den levande kommer att säga - jag ska döda henne.

Den döde kommer att säga - jag släpper den.

Den vise mannen tänkte och svarade:

"Allt i dina händer"

Vår hälsa ligger i våra händer.

Jag uppmärksammar er på mitt tal om ämnet "Friskt barn, frisk nation".(bild 1)

Det här ämnet är relevant

Hälsa är den viktigaste faktorn för kroppens prestation och utveckling.

Världshälsoorganisationen definierar:

Hälsa är ett tillstånd av fullständigt fysiskt, mentalt och socialt välbefinnande och inte bara frånvaron av sjukdom eller handikapp.

(Bild 2)

Vad är den nuvarande situationen?

Som argument kommer jag att ge följande.

I Chelyabinsk-regionen finns det fler ungdomar som lider av psykisk ohälsa. Om det 2007 fanns 474 psykiska patienter per tusen av befolkningen, så 2011 - 545. Detta rapporteras av Chelyabinsk Regional Center for Medical Prevention.

Enligt statistiken från hälsoministeriet i Chelyabinsk-regionen fann man att bland barn som bor i städerna Chelyabinsk, Zlatoust, Karabash är sjukdomar i det endokrina systemet, blodsjukdomar och medfödda anomalier vanliga.

Sedan början av 2012 har stadsdomstolen i Karabash hört om berövande av föräldrars rättigheter i sju familjer. Hur många barns öden är brutna? Detta är en tragedi för ett barn. Denna information presenterades i en artikel i tidningen Karabashsky Rabochiy daterad den 26 november 2011.

Enligt undersökningen gjord på vår skola "Vad betyder en frisk person i ditt koncept" fick vi resultatet

Dessa fakta tröstar oss inte.

Det är trots allt vi lärare som ska jobba med barnen. Hur svårt det ibland blir för oss av att varje år antalet elever från dysfunktionella familjer med ett instabilt psyke och ett gäng "sår" växer.

Vilken bör vara den ideala eleven? (bild 3)

Frisk fysiskt och känslomässigt;
välvillig;
Ansvarig;
Kunna kommunicera;
Med rätt självkänsla, passionerad för alla kreativa eller sportaktiviteter;
Med behovet av en hälsosam livsstil;

Det är därför det är viktigt att bygga en kommunikationskedja familj-barn-pedagogisk institution. Det är viktigt att förstå i vilken social kommunikationsinstitution barnet än är - han är en person!

Under de nya livsvillkoren blir den harmoniska utvecklingen av studenters personlighet och främjande av hälsa en prioritet i systemet för förberedelse och organisation av pedagogiskt arbete.

Utveckling och utbildning av elever sker utan att det påverkar deras hälsa.

Organisatoriska och pedagogiska tekniker bestämmer strukturen i utbildningsprocessen, hjälper till att förhindra överarbete.

Huvuduppgifter: (bild 4)

Bildande av behovet av en hälsosam livsstil;
Skapande av en gynnsam psykologisk miljö i klassrummet, bildandet av bekväma sätt för relationer mellan elever, mellan vuxna och barn;
Utveckling av kreativ aktivitet hos elever, önskan om självuttryck i olika typer av användbara aktiviteter

Fysisk kultur och hälsoarbete i skoldagens läge är en av de viktigaste komponenterna i elevernas fysiska aktivitet. Dessa inkluderar: gymnastik före lektionerna, fysisk träningsminuter i klassrummet, utomhusspel och tävlingsuppgifter under promenader i luften.

Var och en av dessa former löser sina speciella uppgifter, men tillsammans är de inriktade på att förbättra barns hälsa, lindra mental stress, skapa förutsättningar för mångsidig fysisk hälsa.

En psykvård ska finnas i varje skola. I samband med övergången till den nya federala statliga utbildningsstandarden tilldelas 10 timmar för extracurricular aktiviteter. Det mest värdefulla i det är att barnets föräldrar har rätt att delta aktivt i organiseringen av klasser och deras anvisningar. På många läroanstalter pågår arbete inom områdena "Konversation om rätt kost", kreativa workshops, koreografi och skolan "Artiga fotgängare".

Främjande av en hälsosam livsstil genom samarbete med föräldrar är nyckeln till framgång! Barnets hälsa beror inte bara på fysiska egenskaper utan också på levnadsförhållandena i familjen.

Läraren ska tillsammans med föräldrar lära barn att uppfatta liv och hälsa som det största värdet.

Det är viktigt att komma ihåg att skolan och hemmet ska bedriva hälsoarbete. Detta är regimen för barnets dag, bra näring och fritidsvandringar med familjen.

Allt detta leder till bättre hälsa och enighet i familjen.

Jag är övertygad om att endast systematiskt hälsoarbete i skolan och hemma kommer att ge önskat resultat.

Våra barn är trots allt vår framtid.

Vi är födda för att leva länge i världen;

Ledsen och sjung, skratta och älska.

Men för att göra alla drömmar möjliga,

Fråga dig själv: är du redo att arbeta-

Var aktiv och ät och drick med måtta.

Kasta cigaretten? Kasta bort en cigarettfimp?

Ta en titt runt - vacker natur!

Vi är kallade att leva med henne i fred

Ge mig en hand vän! Låt oss hjälpa dig

A anti-rökning tal.

Introduktion.

"Att sluta röka är lätt", sa Mark Twain. "Jag har gjort det här hundratals gånger!" Rökare själva känner igen skadligheten av denna aktivitet, men gör det ändå. Och som ett resultat skadar de deras hälsa, som modern medicin har etablerat, och hamnar i nikotinberoende. Därför behöver du inte röka, det är ännu bättre att inte börja.

Avhandling. Om du är orolig för att rädda din hälsa och anser att ditt liv är det högsta goda, kasta då förpackningen omedelbart, ställ dig inte under "tobaks"-slaget.

Huvudsak.

Det är svårt att föreställa sig en rökare som inte är informerad om skadan. Även på cigarettpaket finns det en plats för en varning. "Rökning orsakar cancer", "Rökning under graviditeten skadar ditt barn" - bekant? Så du kanske äntligen ska lyssna på förnuftets röst och bli av med denna illvilliga vana?

Argument. Allt som en cigarett producerar påverkar vår hälsa negativt. Döm själv: cigarettrök, den som vi andas in, innehåller hundratusentals kemiska föreningar. Bland dem finns tjära och nikotin och kolmonoxid.

Argument. Harts är det ämne som är den främsta orsaken till cancer. Visste du att nikotinets giftiga effekt tidigare användes som råttgift? Bara vi, till skillnad från möss, förgiftar oss själva frivilligt. Detta för att inte nämna det faktum att cigarettrök hindrar syre från att nå organens vävnader, påverkar slemhinnorna i luftvägarna.

Det finns bara en orsak till många sjukdomar - rökning! Är du redo att ta en sådan risk? När allt kommer omkring kommer den tidigare hälsan inte tillbaka.

Åkallan. Rökning är en fruktansvärd olycka för samhället, och det är mycket svårt att utrota denna dåliga vana. Rökare, det är dags att tänka på det idag, eftersom den framtida generationens hälsa beror på dig. Är det verkligen nödvändigt att betala ett så högt pris för ett infall? Sluta röka! Se dig omkring, idag är det inte längre på modet att röka. Låt oss leva i ett friskare land.

Slutsats.

Man behöver bara ta ett bloss en gång, röka en cigarett, och regelbundenhet i behovet av en nikotinandel garanteras för dig. Är det inte ett skrämmande beroende, från något paket cigaretter.

Denna typ av tal ligger närmast den aristoteliska typen av rättsliga tal, vars uppgift är att övertyga publiken om rättvisan eller orättvisan i vissa handlingar.

Övertygande tal är utformat för att påverka publikens tankar. Bland dem kan tal pekas ut, vars uppgift är den första bildandet av publikens åsikter (karaktärisering, anklagande tal), och tal, vars uppgift är att ändra befintliga åsikter, att övertyga, det vill säga de har ett mycket starkt inslag av vederläggning (kritik, protest).

Ämnet för ett övertygande talär en kontroversiell fråga. För att talet ska bli framgångsrikt är det först nödvändigt att tydligt föreställa sig vad exakt vi kommer att slåss, vad vi kommer att argumentera om. Därför bör talet börja med en tydlig formulering av problemet.

Följaktligen är den största skillnaden mellan ett övertygande tal närvaron i det av oro för publikens intressen, smaker och behov, önskan att förena sig med publiken, att uttrycka tankar som skulle verka användbara, viktiga, intressanta för dem.

Det är särskilt viktigt att inleda ett tal med tankar som publiken kommer att uppfatta som absolut rimliga och korrekta. Om du börjar med enighet kan du alltid nå förståelse; om man börjar med en invändning är det nästan omöjligt att komma fram till den: publiken känner sig sårad och uppfattar inte talarens argument.

Det specifika med retorisk argumentation

I processen med argumenterande tal tillgriper talaren argument som ett sätt att övertyga och bevisa sin sak.

Argumentation definieras inom retoriken som konsten att välja ut starka bevis för det som har sagts och förmågan att föra en diskussion.

Argument(lat. argumentum - argument, bevis, slutsats) kommer vi att nämna ett fragment av ett uttalande som innehåller en motivering för en tanke, vars acceptans verkar tveksam.

Argumenten är indelade i två grupper:

1) rationella argument, eller "argument i fallet";

2) irrationella (psykologiska) argument, eller "argument till personen", "argument till publiken".

Rationella argument inkluderar:

· Fakta är meningar som fixerar empirisk kunskap. Till exempel kan uttalandet "Ivanov orsakade skada på vårt företag" bevisas av det faktum att han förskingrat materiella tillgångar. Och uttalandet "En kemisk anläggning förorenar atmosfären" bekräftas av det faktum att dess utsläpp innehåller en oacceptabel mängd skadliga ämnen.

· Statistik - kvantitativa indikatorer på utvecklingen av produktion och samhälle, deras korrelation och förändring - är oupplösligt kopplad till objektets kvalitativa innehåll.

Irrationella argument inkluderar en vädjan till adressatens känslor, önskningar, intressen. Dessa argument påverkar oftast publikens självkänsla (de närvarande bedöms som rimliga, ädla, förnuftiga personer, dvs en positiv karaktärisering av publiken ges), material, allmänhetens sociala intressen, välbefinnande, frihet, lyssnarnas vanor. Det är just på grund av den här typen av argument i diskussioner som de ofta rör sig från målet "till ansiktena", när det inte längre är tvistens föremål som bedöms utan motståndaren.

I processen med argumenterande tal kan talaren använda metoderna för bevis eller förslag.

Bevis– Konceptet är övervägande logiskt. Detta är en uppsättning logiska metoder för att underbygga sanningen i en dom med hjälp av andra sanna och relaterade bedömningar. Sålunda är bevisuppgiften att förstöra alla tvivel om riktigheten av den avhandling som lagts fram. När han konstruerar ett bevis använder talaren rationella (logiska) argument: vetenskapliga teorier och hypoteser, fakta, statistik. Alla dessa argument måste stå emot sanningens prövning, baseras på kunskap, bestå av opersonliga bedömningar.

Förslag– konceptet är övervägande psykologiskt. Detta är att påtvinga adressaten ett färdigt yttrande genom att påverka det undermedvetna. Sålunda är förslagets uppgift att hos adressaten skapa en känsla av frivillig uppfattning om någon annans åsikt, dess relevans, attraktivitet. När han konstruerar ett förslag använder talaren känslomässiga (retoriska) argument: psykologiska, figurativa, hänvisningar till auktoriteter etc. Dessa argument bygger på bedömningar och normer, måste verka rimliga, förlita sig på åsikter och tilltala individen.

Vem bland rökare känner inte till farorna med rökning? Men de fortsätter att röka, trots all (för dem välkända) fördärvlighet i deras passion. Talaren, som tillgriper förslag, väcker i denna situation en känsla av självbevarelsedrift, rädsla eller avsky, etc., och uppnår därigenom övergivandet av en dålig vana.

Alltså, enligt Aristoteles, bygger bevis på sanning, förslag bygger på åsikter, på vad som verkar rimligt för publiken.

Skilj mellan direkta och indirekta bevis.

Ett direkt bevis är konstruerat enligt följande:

Argument som ges;

Sanna bedömningar härleds från dem;

En sann bedömning bevisar den tes som framförts av talaren.

Ett sådant bevis kallas ett induktivt bevis. Det är särskilt produktivt när talaren har obestridliga levande fakta som argument.

Den deduktiva metoden i beviset bygger oftast på allmänna bestämmelser som är kända för publiken, vars sanning inte är ifrågasatt. Ett sådant bevis består därför av en känd allmän proposition (stor premiss), en tillhörande proposition som leder till dess tillämpning och en slutsats.

Till exempel:

Ingen oärlig person kommer att väljas till borgmästare.

X är oärlig.

X kommer därför inte att väljas till borgmästare.

Indirekta bevis ligger i det faktum att talaren underbygger falskheten i den motsatta tesen. För det första görs detta antingen genom metoden för bevis från motsatsen, eller genom metoden för uteslutning (alibimetoden). Metoden att bevisa genom motsägelse används ofta inom vetenskapen. "Utslutningsmetoden" kallas också för "alibimetoden", eftersom den ofta används i rättspraxis. I det här fallet bevisas avhandlingens sanning genom att avslöja falskheten i alla möjliga alternativ (jfr t.ex. diskutera kandidater till en tjänst).

Baserat på det föregående kan vi dra slutsatser om metoderna för att vederlägga den motsatta tesen. Det enklaste och mest pålitliga sättet är att motbevisa en falsk tes med fakta. För det andra kritiseras motståndarens argument, som ett resultat av att hela bevissystemet kollapsar; för det tredje underbyggs opponentens ologiska slutsats från en falsk tes.

När talaren väljer argument för att bevisa den föreslagna ståndpunkten (uppsatsen) måste talaren komma ihåg kraven för argument. Argument måste vara sanna, konsekventa, bevisade oavsett avhandling, tillräckliga.

1. Argument måste vara sanna. Endast från sanna premisser, som vi vet, följer en sann konsekvens. Brott mot denna regel leder till sådana fel i beviset:

· falskt argument Detta är en felaktig, antivetenskaplig idé. Till exempel: medlemmar av en religiös sekt uppmanade till brådskande omvändelse, eftersom världens undergång skulle komma i november.

· Godtyckligt argument- detta är en sann tanke, felaktigt presenterad som bevis på vår avhandling. Avhandlingen följer inte av detta argument. Till exempel: "Jag tror att Rotor-laget kommer att förlora idag eftersom jag hade en hemsk dröm."

· Löjligt argument- en extrem form av falskt argument, ett uppenbart, och ibland överdrivet fel i resonemang. Användningen av denna teknik indikerar antingen extrem okunnighet eller talarens uppenbara oärlighet, till exempel: "Utlänningar är skyldiga till alla problem i vår stat. Det var deras fel att industrin kollapsade."

2. Argument måste vara tillräckliga skäl för avhandlingen, det vill säga författaren är skyldig att ge sådana argument som bekräftar den försvarade avhandlingen. Detta krav gäller både kvaliteten och kvantiteten av argument. Å ena sidan ska det finnas tillräckligt med argument för argumentation, men å andra sidan gör överdrivna argument det svårt att uppfatta bevisen och skadar därför talet.

3. Argument måste vara bedömningar, vars sanning bevisas oberoende, oavsett avhandling. Brott mot denna regel leder till sådana fel som identitet och ond cirkel.

Identitet är ett fall när, i form av ett argument, samma tes ges för att bevisa tesen, endast uttryckt med andra ord, till exempel: "Affärsretorik är den retorik som används i affärssfären."

En ond cirkel i bevis består i att man i samma system av bevis först gör tanke A till en tes och försöker bevisa den med hjälp av tanke B, sedan bevisar man tanke B med hjälp av tanke A. T.ex. : Gud finns för att Bibeln säger så och Bibeln är Guds ord.

3. Argument bör inte motsäga varandra och tesen.

Ett exempel på ett argumenterande tal.

Regeringen är en maktapparat baserad på lagar, därför är det tydligt att ministern måste och kommer att kräva av ministeriets tjänstemän försiktighet, försiktighet och rättvisa, men också ett fast fullgörande av sin plikt och lagen. Jag förutser invändningen att de befintliga lagarna är så ofullkomliga att varje tillämpning av dem bara kan orsaka sorl. En magisk cirkel dras till mig, från vilken, enligt min mening, vägen ut är denna: att tillämpa befintliga lagar innan nya skapas, med alla medel och efter bästa förmåga skydda individers rättigheter och intressen. Du kan inte säga till vaktposten: du har en gammal flintlåspistol; genom att använda den kan du skada dig själv och andra; släpp pistolen. En ärlig vaktpost kommer att svara på detta: så länge jag är i tjänst, så länge de inte ger mig en ny pistol, kommer jag att försöka använda den gamla skickligt.

(P.A. Stolypin)

Liknande information.