Lektionsstadiet

Läraraktivitet

Studentverksamhet

Bildade UUD

Resultatet av interaktion (samarbete)

Organisationsstadiet

Hälsa läraren och identifiera frånvarande, kontrollera beredskapen för lektionen.

återvändande hälsning

Beredskap och lektion

Klassens beredskap för uppfattningen av kunskap, upprättandet av en vänlig atmosfär för lektionen

Motiverande-målstadiet

Skapa förutsättningar för

uppkomsten av studentens inre

behovet av inkludering i utbildningsprocessen.

Läraren ställer en problematisk fråga: Hittills har tvister inte upphört: varför vann I.V. i kampen om makten? Stalin?

glida 1.

Deklarerar lektionsplan:

1. Lenins död
2. kommunistpartiet på 1920-talet
3. Partiinterna kamp om makten.

Han ber att få skriva i en anteckningsbok.

Skriv ner datum och lektionsplan i din anteckningsbok.

Förmåga att uttrycka dina tankar och argument muntligt, till den ställda frågan

Önskan att veta versionerna om Stalin I.V.s seger i kampen om makten, och bildandet av en personlig inställning till dessa händelser.

Kunskapsuppdatering

M.P. Tomsky i mars 1922 förklarade: "Vi förebråas utomlands att vi har en regim av ett parti ... vi har många partier. Men till skillnad från utlandet har vi ett parti vid makten, och resten sitter i fängelse.” Varför behagade detta faktum partimedlemmen? Vad hände då i partiets led? I den politiska utvecklingen av landet? Vi kommer att diskutera dessa frågor i klassen.

Samtal, uttryck sina åsikter.

Kunna uttrycka sina tankar muntligt, lyssna och höra varandra

Definiera begrepp.

Elevernas förberedelsenivå för lektionen.

Målsättning (sätta en inlärningsuppgift)

Att leda eleverna att sätta upp mål och mål för lektionen.

I december 1922, ledaren för bolsjevikpartiet, V.I. Lenin blev allvarligt sjuk. Fram till mars 1923 dikterade han ett antal artiklar: "Om samarbete", "Om vår revolution", "Bättre mindre, men bättre", "Hur man förvandlar RABKRIN", där han försökte visa sin vision om det framtida socialistiska samhället . Inställningen till dessa verk är tvetydig. Vad föreslog partiets ledare?

Studera och kommentera diagrammet.

Studera och kommentera diagrammet.

Förmåga att föra en dialog baserad på lika relationer och ömsesidig respekt och acceptans;

Målsättning, inklusive att sätta nya mål, förvandla en praktisk uppgift till en kognitiv;

Definiera målen och målen för lektionen

Praktiska aktiviteter för att studera nytt material

1. Lenins död . I januari 1924 V.I. Lenin är död. Hans död och sjukdom gav upphov till en kamp om makten i partiets ledning. Att vara allvarligt sjuk V.I. Lenin skrev 1922"Brev till kongressen" , däri gav han en bedömning till sina närmaste medarbetare.

Bild 3.

2. kommunistpartiet 1920.

Den internationella situationen 1922 förändrades efter nederlaget för det kommunistiska upproret i Tyskland och fascisternas maktövertagande i Italien. Det blev tydligt att Sovjetunionen förblev ensam, omgiven av fientliga länder. Frågan dök upp inför partiet: är det möjligt att bygga socialism i ett land och hur kommer det att bli? Fortsatt strategi och val av utvecklingsväg beror på situationen i partiet.

Kan du föreställa dig vilka konsekvenser sådana här fenomen i partiet kan få för landet?

glida 4.

3. Partiinterna kamp om makten. Du såg till att de förändringar som skedde i partiet innebar sökandet efter en enda ledare som kunde koncentrera makten i hans händer. Efter Lenins död börjar ett partiinternt krig.

Kontrollera utförandet av uppgiften och upprätta ett diagram. Bild 5.

Bekantskap med dokumentet, svar på frågan: "Vem och varför kunde bli en ledare i landet?", förståelse av den mottagna informationen, svar på frågan, formulering av slutsatser.

Arbeta med texten i stycket, ge en beskrivning av kommunistpartiet. (kontrollera den utförda uppgiften och rita ett diagram).

Svar på frågan.

Arbeta med styckematerial och skrivande

Svara på frågor:

1. Orsaker till intern partikamp.
2. Den inre partikampens förlopp och resultat.

Gör ett diagram.

Förmåga att föra en dialog baserad på lika relationer och ömsesidig respekt och acceptans;

Definiera begrepp;

Upprätta orsakssamband;

Assimilering av nytt material, utvidgning av ordförråd,

skaffa nätverksfärdigheter.

Inkludering i kunskapssystemet och upprepning

Organisation av testet .

Testutförande.

Ömsesidig verifiering.

Vilja att skaffa nya erfarenheter;

Planerar ditt arbete

kontroll över din process,

Bestämma graden av assimilering av nytt material.

Få de första resultaten av studien av ämnet.

Reflektion, summering

Varför tror du att I.V. vann i kampen om makten? Stalin?

Betygsätta G. Zinovjevs uttalande vid RCP:s XIII kongress (b) 1924

Läraren sammanfattar.

Eleverna säger till. Analys av det arbete som gjorts på lektionen.

Bedöm självständigt riktigheten av utförandet av åtgärden och gör nödvändiga justeringar av resultatet både i slutet av åtgärden och under dess genomförande.

Sammanfatta resultatet av lektionen, bestämma graden av framgång för eleven i lektionen.

Läxa

Abstrakt i en anteckningsbok.

Förbered en rapport om 1920-talets politiska personer.

De får information av läraren om läxor.

Ställ klargörande frågor.

Vilja och förmåga att uppfylla skollivets normer och krav, elevens rättigheter och skyldigheter;

Kampen om makten i bolsjevikpartiet (schema för lektionen) Solomatina L.A. MBOU Anopinskaya gymnasieskola

Hittills har tvister inte upphört: varför vann I.V. i kampen om makten? Stalin? Lektionsplan: Lenins död Kommunistpartiet på 1920-talet Partiinterna kamp om makten.

V.I. Lenin I sina sista brev och artiklar V.I. Lenin He sätter förhoppningar på administrativa metoder för att bekämpa byråkrati och korruption (förbättra arbetet för arbetar-bondeinspektionen, öka antalet arbetare i centralkommittén.) Han pekar på de viktigaste riktningarna för landets utveckling, uttryckt i tillväxten av civilisation och kultur; ökning av olika former av samarbete på frivillig basis. Han skriver om faran för splittring i partiet. Dess enhet och bevarandet av maktmonopolet är de viktigaste förutsättningarna för att gå mot socialism.

kommunistpartiet på 1920-talet Paramilitär organisation Tillväxt av partiapparaten Skärpning av partidisciplin Kamp mot manifestation av oliktänkande Privilegier för partimedlemmar blir ett system Välbefinnandet för personalen på apparaten beror på: Befattning som innehas Vilja att ständigt följa direktiven från högre myndigheters personlig lojalitet till en viss partiledare. "Utrensning" av partiet (1921) - 25% av medlemskåren uteslöts ur partiet. "Lenin appell" (1924) 240 tusen människor gick med i partiet. Till partiet kom också de som hoppades på att få ett bra jobb och göra karriär.Beslut fattas av en snäv krets av den politiska eliten. Tillsättning till befattningar godkänns av partiorganet

Inre partikamp om makt Orsaker till intern kamp Kamp mellan politiska ledare -Personlig rivalitet mellan politiska ledare om makten i partiet och i landet. - Skillnader i åsikter om Sovjetunionens utvecklingsväg. - Brist på juridiskt motstånd. Faser av intern partikamp. Stalin, Kamenev, Zinoviev mot Trotskij (1923-1925) Stalin, Bucharin och Rykov mot Kamenev och Zinoviev (1925-1927). Uteslutning av Kamenev och Zinoviev från partiet Stalin mot Bucharin och Rykov (1927-1930). Avlägsnande av Bucharin och Rykov från ledande positioner. Organisation mot Kamenev, Zinoviev, Bucharin, Rykov 1935-1938. offentliga politiska processer. Dömd och skjuten. Resultatet av den partiinterna kampen - I.V. Stalin vann en avgörande seger.

Förlust av L.D. Trotskij av sin tidigare politiska vikt berodde på hans underskattning av sina motståndare. Han förväntade sig inte att de skulle föredra låga intriger framför öppen diskussion. Saker och ting kom till den grad att även likasinnade G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev och I.V. Stalin N.K. Krupskaya i oktober 1923 vid plenum för RCP:s (b) centralkommitté och RCP:s (b) centrala kontrollkommission tvingades att konstatera att "trojkans" beteende gick utanför ramarna för partikamratskap.

Hösten 1924 växte "trojkan" till "sjuan": nu, tillsammans med G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev och I.V. Stalin, det inkluderade resten av politbyråmedlemmarna - A.I. Rykov, Tomsky, Bucharin och sekreterare i centralkommittén, ordförande för den centrala kontrollkommissionen V.V. Kuibyshev. Denna grupp hade ett speciellt dokument som reglerade dess verksamhet, speciella chiffer för kommunikation. De "sju" träffades regelbundet på Stalins kontor och förutbestämde alla frågor som lämnades in till politbyrån i förväg.

Januariplenumet 1925 fördömde "helheten av Trotskijs tal mot partiet". Även om han fortfarande var kvar i politbyrån var hans politiska karriär i Sovjetunionen över.

Men fred och harmoni i politbyrån kom inte, för redan under andra halvan

1925 mellan L.B. Kamenev och G.E. Zinoviev, å ena sidan, och I.V. Stalin - å andra sidan började kampen om den enda ledarens plats.

G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev och I.V. Stalin var människor med sedan länge etablerade åsikter. Som V.I. Lenin, de trodde alla att det var omöjligt att bygga socialism i Sovjetunionen utanför den proletära världsrevolutionen. I januari 1924 tog en av de framstående bolsjevikerna, K.B. Radek uttryckte tvivel om möjligheten av en proletär världsrevolution. För sådana uppviglande tankar blev han nästan utesluten från partiet. Snart kommer dock K.B. Radek hade en allierad, N.I. Bucharin.

Eftersom, resonerade N.I. Bucharin, en världsrevolution förväntas inte inom en snar framtid, en grundläggande förändring av partiets inre politik krävs: från ett verkligt krig med bönderna (genom att undertrycka tillväxten av deras ekonomiska möjligheter med höga skatter och begränsa deras politiska rättigheter ), krävs det att gå vidare till den fortsatta utvecklingen av NEP.

Eftersom G.E. är marxistiska dogmer. Zinoviev och L.B. Kamenev kunde inte acceptera en sådan förändring av politiken och bedömde den som ett svek mot oktobers sak. Åtgärder I.V. Stalin på 30-talet. kommer att visa att han till fullo delade åsikterna från sina personliga fiender. Kärnan i N.I. Bucharina I.V. Stalin förstod inte och accepterade inte hans ståndpunkt. Men då har G.E. Zinoviev och L.B. Kamenev stod i hans väg, så I.V. Stalin stödde N.I. Bucharin.

G.E:s invändningar Zinoviev och L.B. Kamenev var i marxismens anda och förlitade sig på Lenins verk. De hävdade att socialism var omöjligt i det efterblivna Ryssland, så de reducerade inrikespolitiken till behovet av att hålla ut tills världsrevolutionens seger. Och eftersom huvuddelen av landets befolkning var bönder som var fientliga mot socialismens sak, reducerades väntansprocessen, enligt Zinoviev och Kamenev, till en accelererad industrialisering genom nya skatter på bönderna. I praktiken skulle detta oundvikligen förvandlas till ett tillstånd av odeklarerat krig av partiet mot huvuddelen av folket. Partiets meniga medlemmar var redan trötta på detta tillstånd, så de stödde N.I. Bucharin och I.V. Stalin.

Ge allvarliga argument mot förslagen från N.I. Bucharin, G.E. Zinoviev och L.B. Kamenev kunde inte. Sedan attackerade de I.V. Stalin, som var ansvarig för partiapparatens arbete. Vid bolsjevikernas XIV kongress, som hölls 1925, höll G.E. Zinoviev och L.B. Kamenev besegrades. De valdes personligen in i centralkommittén, men direkt efter kongressen I.V. Stalin tog bort deras anhängare från partiledningen.

År 1926 gjorde G.E. Zinoviev och L.B. Kamenev slog sig ihop med sin tidigare motståndare - L.D. Trotskij. Snart fick de sällskap av partimedlemmar med erfarenhet från före oktober. De utvecklade två oppositionsprogram - "Plattform 15", "Plattform 13". De fortsatte att kritisera I.V. Stalin och overkligheten i att bygga socialism i ett land. De hade dock fel i huvudsak: inte I.V. Stalin skapade en sådan situation i partiet, och logiken i extremistpartiets maktkamp krävde främjande av människor som I.V. Stalin. Och partimassorna förstod detta intuitivt.

Likaså var de enda korrekta i den situationen förslagen från N.I. Bucharin om förändrade attityder gentemot bönderna och början av enbart socialismens uppbyggnad. Denna kurs var inte resultatet av teoretiska resonemang, utan dikterades av den verkliga inhemska och internationella situationen. Och han hade rätt. Socialismen var planerad att byggas under en klassvärlds förhållanden, inga förtryck planerades vid den tiden.

Vid plenum i juli 1926 för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti, anhängare av L.B. Kamenev och G.E. Zinoviev togs bort från politbyrån. Ledningen för partiet gick till I.V. Stalin.

Redan från första början i livet IN OCH. Lenin (i motsats till påståendena från de kommunister som senare, liksom N.S. Chrusjtjov och M.S. Gorbatjov, försökte flytta ansvaret för att "förvränga idén om socialism" till enbart I.V. Stalin), manifesterades motsättningen mellan den relativt liberala NEP i ekonomin och förstärkningen av den totalitära regimen i politiken . indikatorer denna befästning blev:

1. Upplösningen av de sista återstående oppositionspartierna av socialistrevolutionärerna och mensjevikerna 1923 (efter 1922 års rättegång mot socialistrevolutionärerna, riggad på Lenins order, lade grunden en serie påhittade rättegångar mot politiska motståndare). resultat var det slutgiltiga godkännandet av enpartisystemet i "ren" form.

2. Antog 1921 på samma partikongress som NEP, på Lenins initiativ, resolutionen "Om partiets enhet", som förbjöd fraktioner inom partiet och ökade centraliseringen av makten i partiet.

3. När formell avskaffandet av den röda terrorn i slutet av inbördeskriget 1922, penetrationen av de statliga säkerhetsorganen (som döptes om från Cheka till GPU) intensifierades i alla samhällssfärer, upp till medborgarnas kultur och privatliv.

4. Stärkande av censur och förföljelse av oliktänkande, ett levande exempel på vilket, även under Lenins livstid, var den "filosofiska ångbåten" 1922 - den första utvisningen utomlands av en grupp vetenskapsmän, professorer för "uppvigliga" föreläsningar och arbeten.

5. Godkände 1921 vid samma tionde partikongress, den faktiska underordningen av fackföreningarna till den.

Alla dessa åtgärder, som lade grunden till den totalitära regimen, genomfördes på initiativ och under personlig ledning av V.I. Lenin.

Vid årsskiftet 1922/23. erkänd ledare för partiet och grundare av sovjetstaten V.I. Lenin, efter att ha drabbats av en stroke, blev handikappad och dog i januari 1924. Eftersom i huvudsak all makt i staten var koncentrerad i partielitens händer, även på tröskeln före hans död, började sedan hösten 1923 en maktkamp i partiet, där vissa ideologiska skillnader mellan ledande ledare för partiet och var och en av dems önskan om personlig makt var sammanflätade. Kortfattat såg kampens krönika ut så här:

1923-1924 - vänsteroppositionens uppträdande trotskister under ledning av L.D. Trotskij; deras paroller är inskränkningen av NEP, världsrevolutionen, byråkratisering av ekonomin, industrialisering på böndernas bekostnad. Trotskisterna stöddes av partiets mest radikala kretsar, studentungdomar och en del av arbetarna. I kampen mot den extremt ambitiösa och tydligt diktatoriska Trotskij förenade sig andra konkurrerande partiledare (G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev, I.V. Stalin) och besegrade honom och förlitade sig på partiapparaten.

1925 - uppträdande av den "nya oppositionen" G.E. Zinoviev (bland annat som ledde Komintern) och L.B. Kamenev under trotskistiska paroller. Segern vanns av I.V. Stalin i allians med N.I. Bucharin. 1926 drog pragmatikern Stalin officiellt tillbaka parollen om världsrevolutionen som ohållbar.

1926-1927 - det försenade enandet av de besegrade och berövade poster i Trotskijs, Zinovjevs och Kamenevs regering, deras slutliga nederlag och uteslutning ur partiet. I framtiden skyndade nästan alla av dem att officiellt "ångra sig", med undantag för Trotskij, som snart åkte utomlands, bildade den internationella trotskistiska Fjärde Internationalen där och dödades i Mexiko 1940 på Stalins personliga order.

1928–1929 - uppträdande av den övre högra oppositionen ledd av N.I. Bucharin och A.I. Rykov; slogans - fortsättningen och utvecklingen av NEP. Oppositionen hade inget seriöst stöd i partiet, på grund av NEP:s impopularitet bland bolsjevikerna. Efter att ha lidit ett nederlag och förlorat sina höga positioner "ångrade sig medlemmar av oppositionen också offentligt".

Slutsats kamp om makten, uppbackad av förödmjukande offentlig ånger av oppositionsledare, var godkännandet 1929 av en enmansdiktatur I.V. Stalin, som använde taktiska missräkningar av rivaler och besegrade dem en efter en.

9.3. kollektivisering och industrialisering. Bygga ett enhetligt system för den statliga planekonomin (1929–1937).

1929, av kommunisterna själva kallat "den stora vändpunktens år", markerade en vändning mot eliminering av NEP och den slutliga förstörelsen av privat egendom, det samtidiga genomförandet av den påtvingade industrialiseringen av landet (fullbordad 1937) och kollektiviseringen av jordbruket (för det mesta avslutat 1933, slutligen – 1936).

Förutsättningar en sådan tur serveras :

1. De slutliga målen för kommunisterna, för vilka NEP var en tillfällig manöver och ur denna synvinkel fullgjorde sin uppgift så snart efterkrigstidens ekonomiska återhämtning var fullbordad.

2. Småböndernas låga säljbarhet, eftersom den huvudsakliga leverantören av säljbar spannmål före revolutionen var hyresvärden latifundia förstördes av revolutionen, i kombination med den kommunistiska statens låga inköpspriser för bröd, som diskuterats ovan . Följd Detta var matkrisen 1928 och införandet av brödkort i städer som fanns fram till 1935.

3. Brist på utländska investeringar i ekonomin och lån ( Följaktligen kommunisternas vägran att betala kungliga skulder) och å andra sidan koloniala inkomster (som en konsekvens av deras internationella politik). Under dessa förhållanden var den huvudsakliga verkliga källan till industrisprånget rånet av byn i syfte att överföra medel till branschen.

Varför behövde kommunisterna detta språng, som krävde en otrolig ansträngning av landets styrkor och massvåld mot bönderna? Svaret är:

4. Internationell isolering av den kommunistiska regimen och fientlighet mot den från nästan alla länder i världen, trots det formella återupprättandet av diplomatiska förbindelser och handelsförbindelser på 20-talet. En sådan situation har varit Följd kommunisternas hela politik, och framförallt Kominterns agenters arbete i alla länder för att sprida kommunistiska idéer. I kombination med kollapsen av förhoppningar om en världsrevolution tvingade denna faktor kommunisterna att hastigt beväpna sig, vilket var omöjligt utan snabb uppbyggnad tung industripotential. Det är därför de senares intressen sattes i första hand, till nackdel för produktionen av konsumtionsvaror.

Således var medlet för ett industriellt språng i denna situation kollektivisering jordbruk, tvångsinsatt hösten 1929. Bondegårdar formellt frivilligt, men i själva verket tvångsförenade kollektivjordbruk(kollektivgårdar) . Samtidigt vräktes "kulakerna" (som innefattade många "mellanbönder", det vill säga de förmögna bönderna som inte ens använde hyrd arbetskraft) med sina familjer till avlägsna regioner i Sibirien och Fjärran Norden. Kollektiviseringen genomfördes i snabb takt med stöd av de fattigaste delarna av bönderna, som inte hade något att förlora; oblaster och distrikt tävlade om vem som skulle nå resultat snabbast.

Mellanböndernas och "kulakernas" massmotstånd (uppror, slakt av boskap, mordbrand på kollektivjordbruksegendom och mord på kollektivgårdsaktivister), där 700 tusen bönder deltog, undertrycktes av GPU:s terror. I ögonblicket av den största förvärringen av situationen våren 1930, beordrade Stalin, i syfte att politiskt manövrera, att minska kollektiviseringstakten och lät tillfälligt de som ville lämna de kollektiva jordbruken, vilket lade all skuld för "excesser" på lokala arbetare i sin artikel "Dizzy with Success". Efter ett kort uppehåll återupptogs dock den påtvingade intrången till kollektivgårdarna.

Formellt marken blev kollektivgårdsegendom, men i själva verket konfiskerade staten allt "överskott" från kollektivgårdarna. I grund och botten var detta en upprepning av överskottsbedömningen i en centraliserad form som var mer bekväm för kommunisterna.

Resultaten av kollektivisering bli:

1. Staten får enorma medel från försäljningen av jordbruksprodukter för export för att investera dem i påtvingad industrialisering. Kanske blev detta resultat det enda positiva.

2. Rån och förstörelse av bönderna som en klass av markägare, den faktiska koncentrationen av allt jordbruk i statens händer (trädgårdar lämnades för att föda bönderna) och det skoningslösa undertryckandet av motståndet (3,5 miljoner fördrivna och deporterade).

3. Följaktligen- masssvält 1933 på landsbygden, särskilt i Ukraina (upp till 2 miljoner döda), och grymma förtryck för försök av svältande bönder att stjäla från kollektiva jordbruksfält (den så kallade "lagen om 5 spikelets").

4. Böndernas faktiska anknytning till jorden, när flykten från fattigdom från kollektivjordbruk till städer började, genom passsystemets införande 1934 med förbud utfärdande av pass till landsbygdsbor.

5. Följaktligen av ovanstående - en kraftig minskning av arbetsproduktiviteten inom jordbruket, trots om dess mekanisering med traktorer och skördetröskor (utförs centralt av staten).

I kombination med den allmänna centraliseringen av ekonomin och införandet av en planerad start i den genom 5-årsplaner, gjorde kollektiviseringen det möjligt att genomföra 1928-1937. accelererad industrialisering länder (en av sidokällorna till medel var den utbredda användningen av gratis arbetskraft från miljoner koncentrationslägerfångar). Det genomfördes genom omfattande byggnation av nya fabriker med introduktion av ny teknik. Arbetarnas entusiasm, som lovades ett tidigt paradis på jorden, och en av manifestationerna var Stakhanovitisk rörelse"trummisar" av produktionen för överuppfyllelse av planer, kombinerat med en kraftig skärpning av arbetsdisciplinen. Varje arbetsolycka förklarades som "sabotage" och innebar ett allvarligt förtryck. Den sakramentala frasen av folkkommissarien för järnvägar L. Kaganovich blev en symbol för detta: "Varje olycka har sitt eget namn, patronym och efternamn."

De viktigaste resultaten av industrialiseringen bli:

1. Ett kraftfullt industriellt språng, tillväxten av industriproduktionen med 2,5 gånger på mindre än 10 år, inklusive 5 gånger inom tung industri, och omvandlingen av Sovjetunionen från agroindustriell länder i industri och jordbruk. Från den 5:e platsen i världen, som ockuperades av det förrevolutionära Ryssland när det gäller industriell produktion (efter USA, England, Frankrike och Tyskland), flyttade Sovjetunionen till den andra (efter USA).

2. Den slutliga förstörelsen av privat egendom inom industrin (NEP-affärsmän krossades helt enkelt av skatter) och dess koncentration helt i statens händer, med övergången till ett supercentraliserat system för statlig planering genom den statliga planeringskommissionen genom att utarbeta 5-årsplaner ( femårsplaner) och med ersättning av lokala ekonomiska ledningsorgan (sovnarkhozes) med centrala nationella (ekonomiska folkkommissariat och senare ministerier). Samtidigt inkluderades inte bara volymen och utbudet av produkter inom alla sektorer av ekonomin, utan också priserna på varor i direktivplaneringen. Med förstörelsen av frihandeln upphörde rubeln att vara fritt konvertibel, dess växelkurs sattes av staten.

Det bör erkännas att industrialisering och kollektivisering åtföljdes av stora sociala prestationer kommunister under samma period, varav de viktigaste var:

1) avskaffandet av arbetslösheten senast 1930 på grund av övergången till ett planerat system för en nationell ekonomi;

2) eliminering av massanalfabetism genom att införa obligatorisk gratis utbildning (till en början, som före revolutionen, från 1913 - primär, sedan - 7-årig och därefter - sekundär);

3) gratis utbildning på alla nivåer;

4) gratis sjukvård på alla nivåer.

Helheten av kommunistiska åtgärder för att eliminera analfabetism, gratis utbildning, utöka nätverket av universitet och skolor och sätta kultur och humaniora under partiets strikta ideologiska kontroll (särskilt kulturpersonligheter förenades i Union of Writers, Union of Writers Kompositörer, Konstnärsförbundet etc. med strikt disciplin efter partiets förebild) kallades "kulturell revolution".

Övning 1

Analysera materialet i stycket och dokumenten nedan och skriv ner svaret på frågan.

Från ett tal vid den 11:e kongressen för RCP(b) av politbyråmedlemmen Tomsky. mars 1922

Vi klandras utomlands för att vi har en enpartiregim. Det är inte sant. Vi har många fester. Men till skillnad från utlandet har vi ett parti vid makten, och resten sitter i fängelse.

Från V. I. Lenins tal vid RCP:s X-kongress (b). 1921

Vårt parti är regeringspartiet och beslutet att partikongressen ska antas kommer att vara bindande för hela republiken.

Politbyrån motsätter sig inte ytterligare förhandlingar i riktning mot försäljningen av ön Sakhalin och anser att beloppet på en miljard (dollar) är minimalt.

Vilka egenskaper hos det politiska systemet som tog form under NEP-åren framgår av de presenterade dokumenten?

Ett partisystem. Samtidigt reglerade partiet alla samhällssfärer och statens verksamhet.

Uppgift 2

Analysera texten i stycket och skriv ner svaren på frågorna.

1. Vilket partibeslut kan illustreras av följande quatrain av D. Poor?

Ett ont frö sås av ond diskussion.

Det finns ingen annanstans att utvidga sådana utsvävningar.

Det blir det - festen kommer att brytas och pumpas på det sättet!

Det är dags att sätta stopp för detta nonsens!

Antagandet av resolutionen "Om partiets enhet", enligt vilken det var förbjudet att skapa fraktioner eller grupper inom RCP (b) som hade andra åsikter än partiet.

2. Vilka blev konsekvenserna av detta beslut?

Förföljelsen av medlemmar av andra partier och utrensningen av RCP(b).

Uppgift 3

Uppgift 4

Använd läroboken för att välja rätt svar.

1. När ägde rättegången mot socialrevolutionärerna rum:

a) i december 1921;

b) i juni - augusti 1922;

c) i juni 1923?

2. Vilken dom avkunnades mot 12 åtalade vid den socialrevolutionära rättegången:

a) uppskjutandet av dödsstraffet och dess beroende av beteendet hos partimedlemmar som förblev på fri fot;

b) omedelbar avrättning;

c) utvisning utomlands?

Uppgift 5

Använd texten i stycket och välj de rätta svaren.

1. Vad var NEP:s huvudsakliga politiska motsättning:

a) bristen på stöd för NEP bland medlemmarna i SUKP (b);

b) bristen på massstöd för NEP bland bönderna;

c) brist på politisk pluralism?

2. När L. D. Trotskij talade 1927 i plenum för centralkommittén och den centrala kontrollkommissionen för Bolsjevikernas kommunistiska parti, citerade L. D. Trotskij V. I. Lenins ord om en av de bolsjevikiska ledarna: "Denna kock kommer bara att laga kryddiga rätter." Vad var det om:

och de. Bucharin; b) om I.V. Stalin; c) om F.E. Dzerzhinsky?

a) flytta I.V. Stalin från posten som generalsekreterare;

b) utse L.D. Trotskij;

c) dra tillbaka I.V. Stalin och L.D. Trotskij från politbyrån?

Uppgift 6

Ge rätt svar.

Varför drabbades någon opposition mot den framväxande stalinistiska regimen på 1920-talet? misslyckande (flera svar möjliga):

a) oppositionen hade inte ett brett socialt stöd;

b) kampen fördes endast i de övre maktskikten, och dess innebörd var obegriplig för vanliga medlemmar av partiet;

c) I.V. Stalin åtnjöt avsevärd popularitet i landet;

d) I.V. Var Stalin en mer sofistikerad taktiker än sina rivaler?

Uppgift 7

11 s. o -а s: ot\ t\ ss -STATE.rEP& and ФЯАr of the Russian Federation -STATE.":. .·-rn. of the Russian Federation / Ryssland är vår heliga makt, Ryssland är vår älskade ... "

-- [ Sida 3 ] --

Offentliga organisationer. Kyrka. Uppmärksamheten från myndigheterna och offentliga massorganisationer, i första hand fackföreningar, ignorerades inte. I början av 1921 avvisade en diskussion om fackföreningar inom RCP(b) två extrema positioner: L.D. V. I. Lenins synvinkel accepterades, som betraktade fackföreningarna som en "kommunismskola", med andra ord som amatörorganisationer som arbetar under kommunistpartiets ledning. I praktiken i slutet av 1920-talet. det fanns nästan ingenting kvar av fackföreningarnas "amatörverksamhet", och de förvandlades till en slags statlig avdelning för arbetare. Institutioner för försörjning, handel och andra kooperativ gick snabbt framåt mot den faktiska förstatligandet.

Sedan oktober 1917 har den nya regeringen också försökt underkuva den rysk-ortodoxa kyrkan, som är auktoritativ bland folket (liksom andra religiösa samfund för övrigt), och konsekvent har gått mot sitt mål. Samtidigt användes inte bara "knotens" politik i stor utsträckning (särskilt konfiskeringen 1922 under förevändning att bekämpa hungern efter den ryska ortodoxa kyrkans värderingar och terrorn som följde, direkt instruktioner från VI Lenin mot dess ministrar), men också "morot" - i form av materiellt och moraliskt stöd för den så kallade "renoveringismen" och liknande schismatiska rörelser som undergräver den interna kyrkans enhet.

Under kraftfullt tryck från myndigheterna tvingades de ortodoxa hierarkerna steg för steg ge upp sina positioner. Patriarken Tikhon, som hade hållit i husarrest sedan 1922, publicerade i juli 1923 en vädjan till biskopsämbetet, prästerskapet och lekmännen, där han uppmanade flocken att "visa exempel på lydnad mot den befintliga civila myndigheten, i enlighet med Guds bud.” Efter Tychos död 1925 förhindrade bolsjevikerna valet av en ny patriark.

I juli 1927 undertecknade den patriarkala tronens locum tenens, Metropolitan Sergius, en särskild kyrklig "Deklaration", där han krävde att prästerskapet som inte accepterade det nya sättet att leva omedelbart dra sig tillbaka från kyrkliga angelägenheter. Som bolsjevikerna förväntade sig orsakade dessa påtvingade beslut av de ortodoxa hierarkerna en ny våg av oro bland troende, som alltmer försvagade kyrkans ställning som en självständig social och andlig kraft.

Intrapartikamp. På 1920-talet. Viktiga förändringar sker även i själva regeringspartiet. Medlemmarna i det ryska kommunistpartiet, omdöpt 1925 till Allunions kommunistiska parti (bolsjeviker) av VKP(b), ökade snabbt från 732 000 1921 till 1,3 miljoner 1927.

Inom partiet självt, allt eftersom det växte, fördjupades splittringen mellan de meniga medlemmarna och överklassen. Kommunistpartiets (och följaktligen statens) ledande kontrollspakar fanns fortfarande kvar hos det så kallade bolsjevikgardet, cirka 8 000 partimedlemmar med erfarenhet från förrevolutionen.

Bolsjevikgardet inkluderade många professionella revolutionärer. De hade rik erfarenhet av politisk kamp, ​​förmågan att självständigt analysera händelser. Naturligtvis formulerades vid revolutionens skarpa vändningar i denna miljö ofta förslag som inte sammanföll med den centrala linjen av förslag för att lösa de problem som uppstod, och fraktionsgrupper uppstod. Med tanke på svagheten i den demokratiska beslutsmekanismen och hänsynen till minoritetens rättigheter var det bara närvaron av en allmänt erkänd ledare som mildrade interna partimotsättningar, gjorde det möjligt för det gamla gardet att upprätthålla enheten i sina egna led och sträva efter en konsekvent politisk kurs.

Efter V. I. Lenins död (januari 1924) splittrades particentret – politbyrån – och den kamp för det personliga ledarskapet, som hade börjat i den bolsjevikiska eliten hösten 1923, blossade upp med full kraft.

Det första steget i kampen om makten över partiet och landet infaller 1923-1924, då mot den ledande gruppen av centralkommittén (JV Stalin - sedan april 1922 generalsekreterare för RCP:s centralkommitté (b), GE Zinoviev, LB Kamenev, NI Bucharin) talade tillsammans med sina medarbetare LD Trotskij. Det andra steget var en diskussion 1925 med den "nya oppositionen", redan ledd av Zinovjev och Kamenev. Den tredje - med den "förenade oppositionen", som samlades i 1 9 2 6 - 1 9 2 7. i deras led Trotskij, Zinovjev, Kamenev och andra.

Oppositionspartisterna höll inte med om I. V. Stalins tes om "möjligheten att bygga socialism i ett land." De fortsatte att hävda att det socialistiska systemet i det efterblivna bonde-Ryssland först kunde etableras efter segern för den proletära revolutionen i det industriella västerlandet. Oppositionsstyrkor kritiserade skarpt centralkommitténs ekonomiska politik och krävde att marknadsprinciperna skulle inskränkas i ekonomin.

De motsatte sig också enhälligt "fasthållningen av demokratin", som delade upp kommunistpartiet, med deras ord, i "två våningar - den övre, där de bestämmer, och den nedre, där de lär sig om beslutet." Motståndarna till generalsekreteraren uppmanade vanliga partimedlemmar att ta kontroll över partiapparaten som tagit sig upp till en ouppnåelig höjd – upp till centralkommittén och politbyrån, krävde att fraktionernas frihet skulle återställas osv.

Resultatet av det partiinterna drama som utspelade sig både på scenen i Kremlpalatset och i provinsklubbar där landsbygdskommunister samlades för att diskutera frågor, berodde i slutändan på ställningen för den mest inflytelserika och auktoritativa gruppen i partiet - bolsjeviken Vakt.

Efter att ha slagit sig ner på "övre våningen" av SUKP (b), ville bolsjevikgardet inte alls offra sina rättigheter och förmåner till förmån för vanliga kommunister. Därför såg hon med uppenbart missnöje på oppositionens paroll om bred inre partidemokrati, kapabel att skaka den etablerade rollfördelningen (oavsett hur uppriktiga Stalins motståndare var här). Lika försiktiga bland de bolsjevikiska vakterna var oppositionernas vänsterangrepp på NEP, som dolde faran för en ny förvärring av relationerna med bönderna.

Slutligen såg Stalins tes om att "bygga socialism i ett land" mycket mer fördelaktig ut än oppositionens. Han tog för det första hänsyn till psykologin hos både ledarna och partimassorna, som var lika trötta på att passivt vänta på att världsrevolutionen skulle komma och fyllda av spänning så snart som möjligt för att omsätta sitt huvudsakliga programmatiska direktiv i praktiken. För det andra var den optimalt anpassad för att spela rollen som en rikstäckande enande idé, en politisk bas för effektivt agitations- och propagandaarbete för att mobilisera folkets arbetsinsatser.

Med tanke på ovanstående är det inte svårt att förstå varför, vid varje ny omgång av kampen mot successiva oppositioner, I. V. Stalin och hans medarbetare (N. I. Bucharin, K. E. Voroshilov, L. M. Kaganovich, S. M. Kirov, VM Molotov och andra) alltid fick stödet av den överväldigande majoriteten av det gamla bolsjevikgardet. Det var denna omständighet som förutbestämde det lilla antalet och svagheten hos oppositionsgrupperna själva, misslyckandet i deras försök att leda partimassan. I slutet av 1927 uteslöts L. D. Trotskij, G. E. Zinoviev, L. V. Kamenev och andra ledare för oppositionen, tillsammans med deras trogna anhängare, ur SUKP(b).

Så I. V. Stalin uppnådde sitt omedelbara mål, efter att ha lyckats ta bort de viktigaste rivalerna i kampen för Lenins arv från den politiska arenan. Men de partiinterna striderna under NEP-åren gav ytterligare ett oväntat resultat för många av deras deltagare. I slutet av 1920-talet. det gamla bolsjevikgardets positioner, som var solidariska med centralkommitténs "allmänna linje" som helhet, undergrävdes också allvarligt: ​​dess representanter ersattes gradvis och i ökande antal i ledande parti- och regeringsposter av de nominerade från generalsekreteraren.

Således togs det andra (efter att ha valts till posten som generalsekreterare) på vägen mot upprättandet av I.V. Stalins personliga maktregime i partiet och landet.

Ett nytt skede av "kulturrevolutionen". På kulturens område höll bolsjevikerna, liksom tidigare, de gamla intellektuella i rampljuset.

–  –  –

nym, etc.). Kärnan i den ideologiska och politiska Omslaget till publiceringen av plattformen "Smenovekhovstvo" a) återspeglade två månader "Förändring av milstolpar".

ment: inte en kamp, ​​utan samarbete med Sovjet 1921

makt i den ekonomiska och kulturella återupplivningen av Ross och och; djup och uppriktig förtroende för att det bolsjevikiska systemet "under trycket från livets element" kommer att övervinna extremism i ekonomin och politiken och utvecklas mot den borgerligt-demokratiska ordningen.

Myndigheterna, som försökte involvera den gamla intelligentsian i aktiv arbetarverksamhet, stödde sådana känslor under de första efterkrigsåren. Specialister inom olika kunskapsområden fick mer drägliga levnads- och arbetsvillkor jämfört med huvuddelen av befolkningen. Det gällde särskilt dem som på ett eller annat sätt hade samband med att stärka statens vetenskapliga, ekonomiska och försvarspotential.

Bland dem var grundaren av modern flygplanskonstruktion N. E. Zhukovsky, skaparen av geokemi och biokemi V. I. Vernadsky, kemister N. D. Zelinsky och N. S. Kurnakov, Nobelpristagarens fysiolog I. P. Pavlov, biokemisten A. N. Bach och andra framstående forskare. Under ledning av akademiker I. M. Gubkin, studien av Kursk magnetiska anomali och och genomfördes, oljeprospektering utfördes mellan Volga och Ural. Akademikern A.E. Fersman ledde geologiska undersökningar i Ural, Fjärran Östern och Kolahalvön. Forskning inom området genetik (N. I. Vavilov), fysik (P. L. Kapitsa, A. F. Ioffe, L. I. Mandelshtam), skeppsbyggnad (A. N. Krylov), raketvetenskap (F. A. Zander) m.fl.

Samtidigt var intelligentsians förmåga att delta i det politiska livet och påverka det offentliga massmedvetandet begränsad på alla möjliga sätt. 1921 avskaffades de högre läroanstalternas autonomi. De ställdes under vaksam övervakning av parti- och statliga organ. Professorer och föreläsare som inte delade kommunistisk övertygelse fick sparken. År 1922 inrättades en särskild censurkommitté, Glavlit, för att utföra förebyggande och repressiv kontroll över "fientliga attacker" i pressen mot marxismen och det styrande partiets politik, över propagandan för religiösa idéer osv.

Snart lades Glavrepertkom till det - för att kontrollera teatrarnas repertoar. I augusti 1922 fördrevs omkring 160 oppositionella framstående vetenskapsmän och kulturpersonligheter från landet (N. A. Berdyaev, S. N. Bulgakov, N. O. Lossky, S. N. Prokopovich, P. A. Sorokin, S. L. Frank och andra). Året därpå rensades biblioteken massivt från "antisovjetiska och antikonstnärliga böcker", som inkluderade många enastående verk av inhemska och utländska författare, filosofer, historiker och ekonomer. I mitten av 1920-talet. praktiskt taget alla privata bokförlag som uppstod under övergången till den nya ekonomiska politiken upphörde att fungera, och oberoende vetenskapliga och litterära och konstliga tidskrifter stängdes.

Efter att knappt ha befäst sitt grepp om makten gick bolsjevikpartiet mot bildandet av en egen socialistisk intelligentsia, hängiven regimen och troget tjänade den. "Vi behöver intelligentians kadrer för att vara ideologiskt tränade", sa N. I. Bucharin under dessa år. "Och vi kommer att ta bort intelligentian, utveckla den som i en fabrik." Nya institut och universitet öppnades i landet (1927 fanns det redan 148, mycket fler än under förrevolutionära tider). Tillbaka under åren av inbördeskriget skapades de första arbetarfakulteterna (arbetarfakulteterna) vid högre utbildningsinstitutioner, som, i bildligt uttryck av folkets kommissarie för utbildning AV Lunacharsky, blev "en brandväg till universitet för arbetare ." År 1925 stod utexaminerade från arbetarskolorna, dit arbetar-bondeungdomarna skickades på parti- och Komsomol-kuponger, för hälften av studenterna som antogs vid universiteten.

Systemet för skolundervisning har genomgått en grundläggande reform.

Den nya, sovjetiska skolan, i enlighet med de särskilda bestämmelserna om den (oktober 1918), skapades som en enda offentlig undervisning i det nationella språket. Den omfattade två stadier (1:a steget - fem år, 2:a - fyra år) och säkerställde utbildningens kontinuitet, från förskoleinstitutioner till universitet. Skolans läroplaner reviderades och inriktades på att ge eleverna ett rent "klassförhållningssätt" till bedömningen av dåtid och nutid. I synnerhet ersattes historiens systematiska gång av samhällsvetenskap, där historiska fakta användes som en illustration av marxistiska sociologiska scheman, vilket bevisade oundvikligheten av en socialistisk omorganisation av världen. I mitten av 1920-talet. antalet elever översteg förkrigsnivån. Men som tidigare höll sig många barn, särskilt på landsbygden, utanför skolans tröskel. Och i själva skolan tog inte mer än 10% av de som gick in i första klass examen från andra stadiet.

Från 1919, när dekretet om utrotning av analfabetism antogs, började en offensiv mot denna urgamla ondska. 1923 frivilligsällskapet Ner med analfabetismen! ". Dess aktivister öppnade tusentals poäng, cirklar, läshyddor, där vuxna och barn studerade. I slutet av 1920-talet. ca 50 % av befolkningen kunde läsa och skriva (mot 30 % 1917).

Det litterära och konstnärliga livet i Sovjetryssland under de första postrevolutionära åren kännetecknades av sina många färger, överflöd av olika kreativa grupper och trender. Det fanns mer än 30 av dem bara i Moskva. Författare och poeter från den ryska litteraturens silverålder fortsatte att publicera sina verk (A. A. Akhmatova, A. Bely, V. Ya. Bryusov och andra). Stormen som svepte över Ryssland gav en ny impuls till V. V. Mayakovskys och S. A. Yesenins arbete. Föreställningarna iscensattes av klassikerna från teaterregi K. S. Stanislavsky och V. I. Nemirovich-Danchenko. Utställningar av målningar organiserades av anhängare av World of Art, Jack of Diamonds, Blue Rose och andra förrevolutionära sammanslutningar av konstnärer (P. P. Konchalovsky, A. V. Lentulov, R. R. Falk och andra). Representanter för futurismen hos de vänstermoderistiska rörelserna Ma, Imagism, Suprematism, Kubism och Revolutionsflamman visade stor aktivitet.

konstruktivism - i poesi, målning, teater Skulptör, arkitektur (V. E. Meyerhold, K. S. Mel V. I. Mukhina.

1922 - 1923

nikov, V. E. Tatlin och andra).

Men även på detta område skapade det styrande partiet gradvis en "revolutionär ordning", med hjälp av både statliga strukturer och litterära och konstnärliga sammanslutningar av kommunistisk inriktning: Proletkult (denna organisations ideologer, som bildades 1917, drömde om att skapa ett slag av "proletär kultur", som inte har något att göra med den ryska kulturens och världskulturens tidigare landvinningar), den ryska föreningen för proletära författare (RAPP), Konstens vänstra front (LEF), etc.

De försökte ivrigt att introducera "klasskampen" i konstnärligt skapande, trakasserade i pressen både "inre emigranter" M.A. Bulgakov, E.I. ). De så kallade medresenärerna - författare som sympatiserade med de bolsjevikiska planerna för omorganisationen av Ryssland, men tillät, enligt sina stränga domare, "avvikelser från den proletära ideologin" var också under eld av kritik. M. M. Zoshchenko, V. A. Kaverin, K. A. Fedin, E. G. Bagritsky, A. Vesely, M. M. Prishvin, L. M. Leonov, A. N. Tolstoy och etc. Den ohämmade kritiken av många begåvade kulturpersonligheter fick RCP(b)s centralkommitté att moderera den revolutionära av dess kämpar på den konstnärliga fronten. I resolutionen om litteratur som antogs 1925, blev de lite utskällda för sin "kommunistiska arrogans". Visserligen betonades det omedelbart att partiets huvudsakliga angelägenhet förblir "bildandet av den ideologiska enheten för alla kreativa krafter på grundval av proletär ideologi."

Trots det växande ideologiska trycket, 1920-talet. gick med rätta till historien som en tid för skapandet av enastående verk inom olika kulturområden. Deras skapare var båda mästare erkända redan före revolutionen, och unga människor som begåvade deklarerade sig inom litteratur, måleri, teater, film och arkitektur.

Bland de sistnämnda finns M. A. Sholokhov med sin första del av eposet Quiet Don" (1 9 28) och S. M. Eisenstein, vars film "Battleship" Potemkin) (1 9 2 5) triumferande gick runt världens skärmar.

–  –  –

1. Hur relationerna mellan stat och kyrka utvecklades under 1920-talet. ?

Varför stödde ateistiska bolsjeviker Renovationism? 2. Förklara varför ledarskap i kommunistpartiet innebar makt över staten. 3.

Börja fylla i tabellen "Kamp om makten i RCP (b) av SUKP (b)": horisontella kolumner - a) politiska motståndare; b) specifika meningsskiljaktigheter; c) resultaten av kampen; vertikala kolumner år s:

1) 1 9 2 3 - 1 9 24; 2) 1 9 2 5 ; 3) 1 9 2 6 - 1 9 2 7; 4) 1 9 2 8 - 1 9 2 9. 4. Vad var manifestationen av ideologiskt tryck på litterära och konstnärliga personer under 1920-talet? ? *Ge din åsikt: varför, trots detta, 1920-talet.

var tiden för skapandet av framstående verk inom olika kulturområden? 5. Hur utvecklades relationen mellan myndigheterna och olika grupper av intelligentsian på 1920-talet. ? 6*. Med hjälp av kunskap från litteraturkurser och MHK, berätta om ett litteratur- eller konstverk som var populärt på 1920-talet. Uttryck din åsikt om detta arbete.

7*. Använd ytterligare källor och internetmaterial, förbered ett meddelande om ämnet "Den ryska emigrationens öde."

–  –  –

Principer för bolsjevikernas nationella politik. I ett land där 57 % av befolkningen var icke-ryska nationer och nationaliteter var bolsjevikpartiets nationella politik av stor betydelse.

Skisserar dess konturer under perioden före oktober, ledarna

RSDLP(b) utgick från två marxistiska postulat:

Om den grundläggande omöjligheten att lösa den nationella frågan under kapitalismen. Endast den revolutionära omvandlingen av det borgerliga samhället till ett socialistiskt skulle kunna säkerställa att klassmotsättningar och sedan nationella motsättningar övervinns, upp till och inklusive sammanslagning av nationer;

Om underordnandet av marxisternas politik inom området interetniska relationer till nyckeluppgiften - proletariatets kamp om statsmakten.

En sådan syn på förhållandet mellan nationella och politiska faktorer formulerade en till det yttre motsägelsefulla, men med en "klass"

bolsjevikernas logiskt sammanhängande ställning i nationalstatsfrågan. Å ena sidan, vid RSDLP:s andra kongress (1903), antog de villigt den marxistiska tesen om nationers rätt till självbestämmande, och stärkte senare dess explosiva karaktär i förhållande till imperialistisk makts grunder med en annan rättighet - att lösgöra sig och bilda självständiga stater.

Å andra sidan sågs den framtida proletära staten av V. I. Lenin och hans medarbetare som "en enda och odelbar rysk republik med fast makt", eftersom det var just denna regeringsform som enligt deras åsikt skapade optimal ekonomisk och socialpolitisk förutsättningar för att bygga socialism och slå samman nationer till en överstatlig gemenskap. Med andra ord, de ryska revolutionära marxisterna talade då om en enhetlig stat, endast uppdelad i administrativt-territoriella enheter (distrikt, provinser etc.).

Men även i detta var bolsjevikerna långt ifrån dogmatiskt stela. 1913, utan att överge idén om en enhetlig stat, tillät de möjligheten att ha "bred regional autonomi" inom dess ram för att säkerställa "lika rättigheter för alla nationer och språk". Strax före oktober 1917, i en situation med en snabb ökning av den nationella självmedvetenheten hos de folk som bor i landet, formulerade V. I. Lenin principen om "de fria republikernas union", dvs. deras federation. Denne Lenin fortsatte att överväga federationen endast som en form av övergång till en "fullständigt enad stat" dikterad av förhållandena i ett multinationellt Ryssland.

Den federala principen, såväl som folkens rätt att fritt besluta i frågan om att ansluta sig till den sovjetiska federationen, var lagstiftat i RSFSR:s konstitution.

Fundera på frågorna: hur förverkligade den bolsjevikiska ledningen önskan från olika nationer och nationaliteter att skapa sin egen stat under de följande åren? Vilka är de långtgående konsekvenserna av detta?

Nationell politik i aktion. Den 31 december 1917 erkände den sovjetiska regeringen Finlands statliga självständighet.

I augusti 1918 undertecknade V. I. Lenin ett dekret som förkastade fördragen om delning av Polen, som ingicks av tsarismen. Bolsjevikerna kunde inte bortse från det finska och polska folkets fasta vilja att återupprätta sitt statskap.

När det gäller resten av Rysslands nationer och nationaliteter rådde i tolkningen av deras "rätt till självbestämmande fram till utträde" principen om politisk lämplighet, vilket tydligt indikerades av bolsjevikerna även under perioden före oktober. Och han krävde ihärdigt att det forna ryska imperiet skulle hållas så starkt och enat som möjligt. Dessutom lades ytterligare två argument till de traditionella marxistiska argumenten till förmån för detta: ett fragmenterat och decentraliserat Ryssland kunde naturligtvis inte spela rollen som "motorn" i världsrevolutionen som tilldelats det av de nya härskarna, och efter att den revolutionära vågen i Europa tydligt började avta, - överleva i den "kapitalistiska inringningen".

Bolsjevikpartiet gick konsekvent framåt mot sitt mål och förlitade sig först på det strikt centraliserade partikommunistiska, och sedan på de militära strukturer som skapades i det tidigare imperiets territorier; för det andra på deras historiskt utvecklade ekonomiska samband. Redan från början, i processen att skapa ett enhetligt tillstånd, identifierades två riktningar som kompletterar varandra.

Åren 1918-1922 folk, mestadels små och kompakt levande omgivna av stora ryska länder, fick två nivåer av autonomi som en del av RSFSR: republikansk (Bashkir ASSR, Tatar ASSR, Dagestan ASSR, etc.) och regional (Buryat-Mongoliska autonoma distriktet, Votskaya autonoma distriktet , Kalmyk autonoma distrikt, Mari autonoma Okrug, Chuvash autonoma Okrug, etc.).

I de ekonomiskt och kulturellt utvecklade utkanterna av det sönderfallna imperiet bildade lokala kommunister, ledda av RCP(b) centralkommittén, suveräna sovjetrepubliker som formellt låg utanför Moskvas kontroll: den ukrainska SSR (december 1917), den vitryska SSR (januari 1917). 9), Azerbajdzjan SSR (april 1920), armeniska SSR (november 1920), georgiska SSR (februari 1921).

De tre sista i mars 1922 gick in i den transkaukasiska federationen.

Det är lämpligt att påminna om att sovjetmakten, som etablerades i Lettland, Litauen och Estland, inte höll ut där.

Sedan republikens uppkomst befann de sig nästan omedelbart inom ramen för en gemensam politisk union redan på grund av enhetligheten i det sovjetiska statssystemet och maktkoncentrationen i händerna på ett enda bolsjevikparti (de republikanska kommunistpartierna var ursprungligen del av RCP (b) som provinsiella organisationer).

I juni 1919 bildades en militär-ekonomisk union av sovjetrepublikerna (enande av deras väpnade styrkor, ekonomiska råd, järnvägstransporter, folkkommissariat för arbete och finans), och i februari 1922 i samband med förberedelserna av en internationell konferens i Genua är deras diplomatiska allians.

Utbildning av Sovjetunionen. I september 1922 förberedde en kommission från RCP(b) centralkommittén, med deltagande av JV Stalin, den så kallade autonomiseringsplanen: Sovjetrepublikernas inträde i RSFSR om autonomiernas rättigheter. För att motivera det, påpekade Stalin, inte utan anledning, den pråliga, formella karaktären av de nationella republikernas självständighet, som proklamerades vid en tidpunkt då det, i elden av inbördeskriget, "var nödvändigt att demonstrera Moskvas liberalism i nationell fråga." Nu, trodde han, hade behovet av detta politiska kamouflage försvunnit.

Idén om autonomisering stöddes av ledarna för de kommunistiska partierna i Azerbajdzjan och Armenien. Ledarna för Vitryssland och Ukraina tog en avvaktande ställning. Endast medlemmar av centralkommittén för Georgiens kommunistiska parti förkastade otvetydigt autonomiseringsplanen och förklarade: "Vi anser att det är nödvändigt att förena ekonomiska ansträngningar och en gemensam politik, men med bevarandet av alla attribut för oberoende."

Denna tes stöddes varmt av V. I. Lenin, som ansåg idén om autonomisering som politiskt och felaktig, inte på något sätt lämplig för fredstid. Det skulle oundvikligen förvärra Moskvas förbindelser med befolkningen i de avlägsna länderna och lokala politiska eliter. Därför föreslog partiledaren en annan rättslig grund för bildandet av en enda stat med bibehållande av de nödvändiga "självständighetsattributen": att utropa den som en frivillig union av suveräna och jämlika republiker.

Centralkommittén för RCP(b) talade för detta förslag.

Den 30 december 1922 antog kongressen för befullmäktigade representanter för RSFSR, Ukraina, Vitryssland och den transkaukasiska federationen (I Congress of Soviets of the USSR) deklarationen och fördraget om bildandet av unionen av sovjetiska socialistiska republiker, valde Central Executive Committee (CEC). Följande år bildades en facklig regering - Council of People's Commissars of the USSR. Det leddes av V.I. Lenin, och efter hans död - av A.I. Rykov.

I januari 1924 godkände den 11:e allunionskongressen Sovjetunionens konstitution. Hon förklarade att Sovjetunionens allunionskongress var det högsta maktorganet, och mellan kongresserna - den centrala verkställande kommittén, som bestod av två lika kammare: Unionsrådet och Nationalitetsrådet (den första valdes av kongressen från representanter för unionsrepublikerna i proportion till deras befolkning, den andra inkluderade fem representanter från varje union och autonoma republiker och en vardera från autonoma regioner). Sovjetunionens folkkommissariers råd utropades till det högsta verkställande organet. Han var ansvarig för utrikesfrågor, landets försvar, utrikeshandel, kommunikationer, finans etc. Unionsrepublikerna hade hand om inrikes angelägenheter, jordbruk, utbildning, rättvisa, social trygghet och hälsovård. Det gamla systemet med val till sovjeterna bevarades.

En spricka i grunden för den fackliga staten. Enligt konstitutionen var Sovjetunionen en federation av jämställda suveräna republiker med rätt att fritt bryta sig ur unionen. Men i en situation där huvudartikeln i konstitutionen om sovjeternas suveränitet var en fiktion och i själva verket var statsmakten koncentrerad till kommunistpartiets strukturer och strikt kontrollerad från ett enda centrum (Moskva), förvärvade Sovjetunionen faktiskt karaktären av en enhetlig stat. Trots det faktum att republikerna hade sina egna konstitutioner, organ för statsmakt och förvaltning (sovjetkongresser, folkkommissariers råd, folkkommissariat etc.) gick deras rättigheter i själva verket inte utöver ramarna för kulturell och nationell autonomi - sovjetfederationens undersåtar åtnjöt en viss självstyrefrihet endast inom kultur, skolor, språk och liv. Som ett resultat uppstod ett enormt kommunistiskt imperium på den politiska kartan över världen, vars kärna var RSFSR.

Man bör dock inte tro att de bolsjevikiska teoretikerna och utövarna själva inte såg en motsättning mellan den officiellt proklamerade formen av förbundet (federationen) och dess väsentligen enhetliga innehåll.

Det styrande partiet gick för en sådan märklig nationalstatsstruktur och trodde uppriktigt att:

Verklig unitarism, som redan noterats, kommer att ge optimala förutsättningar för den socialistiska omorganisationen av landet, under vilken det kommer att ske ett närmande av nationer med deras efterföljande sammansmältning i en ny historisk gemenskap av människor och därmed eliminera själva grunden för interetniska konflikter;

Det federalistiska skalet, som skapar sken av statligt självbestämmande för folken i Sovjetunionen, är kapabelt att hålla tillbaka nationalistiska passioner i denna övergångstid, särskilt eftersom den övervägande delen av de nationer och nationaliteter som bor kompakt i ett visst territorium gradvis fick attributen av deras statsskap på olika nivåer. 1924 skapades nya fackliga republiker (med avskaffandet av folksovjetrepublikerna Khorezm och Bukhara) - den uzbekiska SSR och den turkmenska SSR, 1929 - den tadzjikiska SSR, 1936 - den kazakiska SSR och den kirgiziska SSR och Azerbajdzjan , Armenien, Georgia efter upplösningen 1936

Transkaukasiska federationen blev direkt en del av Sovjetunionen. Samtidigt etablerades nya autonoma formationer i själva förbundsrepublikerna.

Men, som hände mer än en gång med de bolsjevikiska strategerna, avvek deras teoretiska prognoser från verkligheten.

Den målmedvetet förda politiken för närmande till nationer bar frukt genom att utjämna nivån på socioekonomisk och kulturell utveckling i sovjetrepublikerna genom att pumpa materiella resurser från RSFSR. Det skedde också en internationalisering av olika aspekter av livet i det sovjetiska samhället, upp till en ökning av antalet blandade äktenskap.

Och ändå, i allmänhet, ville nationerna envist inte "sammanslagna", förlora sin självständighet, traditioner och seder som kom från deras förfäder. Tvärtom, det ekonomiska och kulturella uppsvinget i republikerna åtföljdes av en ytterligare tillväxt i den nationella självmedvetenheten hos de ursprungsbefolkningar som bebodde dem, önskan om ett verkligt hävdande av sin egen nationella stat och suveränitet. Och detta kunde inte annat än komma i allt större motsättning till den formella federalismen.

Som ett resultat har sprickan i grunden för Sovjetunionen, som uppstod under dess skapelse, under åren inte bara läkt utan expanderade.

Förklara innebörden av begrepp och uttryck: postulat, nationernas rätt till självbestämmande, en enhetlig stat, kulturell och nationell autonomi.

1. Använd informationen i stycket och fyll i tabellen "Bolsjevikernas nationalstatspolitik: principer och verklighet".

*Förklara vilka motsägelser som uppstår i genomförandet av partiets kurs mot skapandet av en enda stat. 2. Följ utvecklingen av enandeprocessen 1 9 1 7-1922. Vilka faktorer bidrog till skapandet av Sovjetunionen? 3. Rita ett diagram eller skapa en datorpresentation "De högsta organen för statsmakt och administration av Sovjetunionen enligt konstitutionen från 1924". 4*. Skriv en uppsats om ett av ämnena: "Betydningen av bildandet av Sovjetunionen för det styrande partiet", "Betydningen av bildandet av Sovjetunionen för sovjetiska medborgare", "Betydningen av bildandet av Sovjetunionen för världen historisk process). Använd information från kurserna samhällskunskap och allmän historia när du genomför uppgiften. fem*. Led en diskussion om ämnet "SS S R: federal eller enhetlig stat?"). Formulera din slutsats med hjälp av information från samhällsvetenskapliga och juridikkurser. 6*. Hitta texten till Sovjetunionens konstitution från 1924 i biblioteket eller på Internet. Analysera artiklarna i konstitutionen om unionens republikers status.

Dela dina resultat med dina klasskamrater.

–  –  –

Sovjetunionens mål inom området mellanstatliga förbindelser. Västmakternas motstridiga ekonomiska och politiska intressen hindrade bildandet av en ny antisovjetisk koalition.

Ändå fortsatte en försiktig, delvis fientlig attityd mot Röda Ryssland att bestå. Den fick näring både av de socialistiska omvandlingar som äger rum i Ryssland och av dubbelheten i dess utrikespolitik.

Å ena sidan var Moskva intresserad av att etablera ömsesidigt fördelaktig utrikespolitik och affärssamarbete med de kapitalistiska länderna (principen om fredlig samexistens); å andra sidan förkunnade den öppet sin anslutning till principen om proletär internationalism och stödde i enlighet med den den kommunistiska rörelsen genom Kominterns strukturer, gav i hemlighet stor hjälp (i guld, valuta, vapen etc.) de krafter som försökte destabilisera den politiska situationen och ta makten i sina länder.

Under sådana förhållanden utvecklades relationerna mellan Sovjetunionen och främmande stater ojämnt. Icke desto mindre var den huvudsakliga vektorn för denna utveckling den gradvisa förstärkningen av Sovjetunionens ställning på världsscenen. Det fanns två huvudorsaker till detta. För det första världsekonomins objektiva behov. Det påverkades negativt av den långa uteslutningen från systemet för internationella ekonomiska förbindelser i Ryssland, som hade outtömliga naturresurser och en rymlig inhemsk marknad. För det andra, försvagningen (eftersom förhoppningarna om en världsrevolution gick förlorade) av den klassideologiska komponenten i Sovjetunionens utrikespolitik, som under åren gav plats för en pragmatisk komponent, en inriktning mot fredlig samexistens med kapitalistiska stater.

Officiell diplomati. Med undertecknandet 1920 - början av 1921 av fredsfördrag med Finland, Estland, Lettland, Litauen, Polen, kom sovjetstaten ur internationell isolering. Ännu tidigare, 1919, normaliserades relationerna med Afghanistan, och 1921 undertecknades ett vänskapsavtal med Mongoliet med andra södra grannar - Turkiet och Iran.

Stormakterna avstod från att upprätta diplomatiska förbindelser med Sovjetryssland och krävde, i enlighet med folkrättens normer, betalning av förrevolutionära skulder och kompensation för förluster från förstatligandet av utländsk egendom.

Våren 1922 sammankallades en internationell konferens med Rysslands deltagande i Genua för att diskutera dessa frågor. Parterna lyckades inte komma överens där, men under arbetet med konferensen i Genuas förorter, Rapallo, undertecknades ett sovjetiskt-tyskt avtal om att avstå från ömsesidiga anspråk och upprättande av diplomatiska förbindelser.

Sedan 1924 började en period av diplomatiskt erkännande av Sovjetunionen.

I mitten av 1920-talet. han upprätthöll officiella förbindelser med mer än 20 länder i världen, inklusive England, Frankrike, Italien, Japan och Kina. En överenskommelse med den sistnämnda möjliggjorde den gemensamma driften av den kinesiska östra järnvägen (CER), och enligt ett avtal med Tokyo överfördes norra delen av Sakhalin, som varit under japansk ockupation sedan tiden för interventionen, till Sovjetunionen. Av stormakterna var det bara USA som försenade erkännandet av Sovjetunionen till 1933.

Genom att definiera sin egen diplomatiska strategi fortsatte det sovjetiska ledarskapet på 1920-talet. från det faktum att det huvudsakliga hotet mot säkerheten i Sovjetunionen utgörs av länderna i den tidigare ententen, i första hand England, Frankrike och USA. Därför följde Moskva noga de västerländska huvudstädernas utrikespolitiska agerande och försökte, i de fall där man såg antisovjetiska övertoner i dem, hitta effektiva motåtgärder.

I mitten av 1920-talet. USA, Storbritannien och Frankrike tog ett antal steg för att öka sitt inflytande på Tyskland, Sovjetunionens ledande partner i Europa. Enligt en plan som utarbetades 1924 av en grupp västerländska experter under ledning av Ch. Dawes fick Berlin många miljarder i lån för att återställa och utveckla ekonomin.

I oktober 1925 träffades en internationell konferens i Locarno (Schweiz), till vilken Sovjetunionen inte var inbjuden. England, Frankrike, Tyskland, Italien, Belgien, Tjeckoslovakien och Polen slöt en rad avtal där. De garanterade okränkbarheten av gränserna för Tysklands västra grannländer och sa samtidigt ingenting om de östra.

Moskva betraktade Dawes-planen och Locarno-avtalen som "ett system av ekonomiska och politiska block riktade mot Sovjetunionen med sitt tips", och insisterade på att underteckna med Tyskland 1926 ett neutralitets- och icke-aggressionsfördrag, såväl som nya ekonomiska avtal. . I slutet av 1920-talet. detta land stod för nästan en tredjedel av Sovjetunionens utrikeshandelsomsättning.

Om 1 9 2 5 - 1 9 2 7 år. fördrag om neutralitet och icke-aggression slöts med Turkiet, Litauen, Iran och Afghanistan, vilket enligt bolsjevikerna försvagade sannolikheten för deras inblandning i "antisovjetiska kombinationer".

I februari 1928, på initiativ av Frankrikes utrikesminister A. Briand och USA:s utrikesminister F. Kellogg, började diskussioner i västerländska huvudstäder om en internationell pakt som proklamerade "avstående från krig som ett instrument för nationell politik" och en lösning av alla skillnader och konflikter endast med fredliga medel.

Sovjetunionen ignorerades återigen, vilket orsakade dess officiella protest. "Elimineringen av Sovjetunionen bland deltagarna i förhandlingarna, som betonades i uttalandet från folkkommissarien för utrikesfrågor GV Chicherin, tyder på att de verkliga målen för initiativtagarna till denna pakt uppenbarligen inkluderade och inkluderar önskan att göra det är ett instrument för isolering och kamp mot Sovjetunionen". Den offentliga demarschen hade effekt och de sovjetiska representanterna fick en inbjudan att underteckna detta viktiga diplomatiska dokument.

I slutet av 1920-talet. Den sovjetiska regeringen kom två gånger med utkast till en konvention om omedelbar, fullständig och allmän nedrustning, och sedan en konvention om minskning av upprustningen. De var kända för att misslyckas och bidrog ändå till att stärka Sovjetunionens utrikespolitiska positioner som en fredsbevarande styrka. Enligt en av de amerikanska tidningarna delades Moskvas förslag "av allmogen överallt".

Kominterns politik. Händelserna utvecklades annorlunda längs den andra, inofficiella linjen av sovjetisk utrikespolitik. Försök att blanda sig - främst genom Komintern - i främmande staters inre angelägenheter gav inga resultat och ledde ibland till allvarliga internationella komplikationer.

Kominterns fjärde kongress, som sammanträdde i Moskva i december 1922, beslutade: "... i de länder där det borgerliga samhällets ställning är särskilt prekär", måste kommunisterna sträva efter att bilda "arbetarregeringar".

När den interna politiska situationen i Tyskland, Polen och Bulgarien förvärrades året därpå ansåg Komintern att tillfället var lämpligt för genomförandet av sitt direktiv. De lokala kommunistpartierna fick i uppdrag att leda frågan mot allmänna politiska strejker med sin smidiga övergång till ett väpnat uppror.

Trots att de landsomfattande strejkerna misslyckades, lyckades kommunisterna resa uppror på ett antal platser (i september 1923 i vissa regioner i Bulgarien, i oktober i Hamburg, i november i Krakow). Men på några dagar dränktes de i blod av regeringstrupper. Resultaten av Kominterns offensiv mot "världskapitalets bastioner a" inspirerade av RCP:s centralkommitté (b)

visade sig vara mycket bedrövligt. I de europeiska länderna, svedda av den bolsjevikiska maximalismens heta andetag, stärktes de politiska krafterna och krävde återhållsamhet i förbindelserna med Moskva och ett nära närmande till väst.

I mitten av 1920-talet. den revolutionära vågen i Europa avtog till slut, och politiker i Moskva talade med beklagande om "kapitalismens stabilisering". Men även under dessa förhållanden försökte Komintern att i världsrevolutionens intresse använda varje utbrott av allmänt missnöje i länderna i väst.

I maj 1926 uppstod en allvarlig konflikt i England mellan gruvarbetare och entreprenörer med stöd av regeringen. Snart började en landsomfattande strejk för proletariatet. Det brittiska kommunistpartiet uppmanade, föranlett av Komintern, från det ögonblick som krisen uppstod, arbetarna att utöka kampen och varnade för försök att begränsa strejken till "rena defensiva uppgifter". I många länder, inklusive Sovjetunionen, började en offentlig kampanj för att samla in pengar till de strejkande. Enligt Sovjetunionens juridiska expert flög de chockallierade kanalerna från Moskva omedelbart bosättningsbrigaden på bekostnad av Federation of Miners, en solid riat av hela världen.

en summa pengar som avsevärt översteg arbetarnas fria donationer. OfficialG. Klutsis. 1 9 3 1

New London svarade med att anklaga den sovjetiska sidan för att blanda sig i Storbritanniens inre angelägenheter och i maj 1927

avbröt de diplomatiska förbindelserna med Sovjetunionen.

Ett annat attraktionscentrum för Kominterns ansträngningar låg långt från Europa i Kina. Detta stora land upplevdes på 1920-talet. Svåra tider. Den var faktiskt skuren i flera delar, mellan vilka militära sammandrabbningar inte upphörde. Den svaga centralregeringen i Peking utsattes lätt för påtryckningar från främmande makter. Moskva skyndade sig att inte missa sin chans och satsade på regeringen i Nanjing, som höll södra Kina under kontroll. Det leddes av Sun Yat-sen, ledaren för det nationalistiska Kuomintang-partiet.

De första länkarna till Sun Yat-sen lades av Komintern och 1922

de säkrades av den sovjetiska diplomatiska beskickningen. Sun Yat-sen gick med på de kinesiska kommunisternas inträde i Kuomintang. Den sovjetiska sidan åtog sig dock att ge ekonomiskt och militärt bistånd till detta parti i dess kamp om makten i Kina. Faktum är att kommunisterna fick det största stödet från Sovjetunionen och ökade gradvis sitt inflytande i Kuomintang. Enligt I. V. Steels plan var det nödvändigt att "använda Kuomintang" till slutet och sedan, ta vara på ögonblicket, bli av med dem.

Efter Sun Yat-sens död beslutade Kuomintang-arméns överbefälhavare, Chiang Kai-shek, att förhindra en sådan händelseutveckling och tilldelade ett oväntat slag: i april 1927 beordrade han arrestering och avrättning av tusentals kommunister. Sedan flyttade Chiang Kai-sheks trupper, som förlitade sig på västmakternas stöd, till de norra delarna av Kina och 1928 erövrade Peking. Där etablerade Kuomintang en ny rikstäckande regering, vars utrikespolitik var skarpt antisovjetisk. Efter Kinas misslyckade försök 1929 att etablera fullständig kontroll över CER med militär makt, bröts de diplomatiska förbindelserna med Sovjetunionen.

–  –  –

1. Vilken betydelse har Genuakonferensen för utformningen av vårt lands utrikespolitik? 2*. Vilka avtal mellan Sovjetunionen och främmande länder, undertecknade på 1920-talet, anser du vara de viktigaste för sovjetisk utrikespolitik? Argumentera din ståndpunkt, baserat på den kunskap som vunnits under världshistoriens gång. 3. Vilka länder ansågs vara de främsta politiska motståndarna till Sovjetunionen på 1920-talet. ? Varför just dem? Hur visade sig denna position i Sovjetunionens verksamhet på den internationella arenan? 4*. Vilken var dubbelheten i Sovjetunionens utrikespolitik? Bevisa dess existens med hjälp av källor. 5. Arbeta i par. Ge en bedömning av resultaten och redogörelser för Sovjetunionens utrikespolitik på 1920-talet. Formulera slutsatser.

6*. Förbered en datorpresentation om ett av ämnena: ”Komintern och dess verksamhet på 1920-talet. "," Sovjetunionens utrikespolitik på 1920-talet. :

förstärkning eller försvagning av internationella positioner? ". 7*. Analysera med hjälp av kunskap om allmän historia och ytterligare material hur saker och ting utvecklades på 1920-talet. förbindelserna mellan Sovjetryssland och Sovjetunionen med en av de västeuropeiska staterna eller USA och en av de asiatiska staterna. Förbered en presentation av resultaten av din ministudie.

–  –  –

Land och världen vid decenniersskiftet. 1 9 20-talet var tiden för återupplivandet av marknadsekonomin över hela världen. Statens ingripande i ekonomin, orsakat av krigsåren, inskränktes. I västländer observerades ekonomisk tillväxt överallt. Men i slutet av årtiondet var den globala råvarumarknaden övermättad. Som ett resultat utbröt den största ekonomiska krisen i västvärldens historia 1929-1933.

Den globala krisen har fått dubbla konsekvenser. Å ena sidan visade han tydligt för ledarna i västvärlden att den liberala, spontana marknadsekonomin har hamnat i en återvändsgränd. Det är nödvändigt, med bibehållande av grundläggande demokratiska värderingar, att återanvända statlig reglering av det ekonomiska livet och sociala relationer. USA, Storbritannien och Frankrike var de första att följa denna väg.

Å andra sidan, i länder som inte hade kolonier och rika resurser, återuppstod märkbart de politiska krafter som uttryckte de mest aggressiva kretsarnas intressen. De föreslog att man skulle leta efter en väg ut ur krisen genom införandet av diktatoriska regeringsformer med fullständig inskränkning av demokratiska friheter, strikt kontroll av staten över ekonomin och, viktigast av allt, återupptagandet av maktkampen för en ny territoriell omfördelning av världen. Dessa högerextrema krafter har varit verksamma sedan början av 1920-talet. började definieras av begreppet "fascism"

(från italienska fascio - ett gäng). Fascisterna fick det mest märkbara inflytandet i Italien, Tyskland och Spanien.

Krisen drabbade också Sovjetunionen, som hade liten koppling till världsekonomin. Och även om det i Sovjetunionen hade andra orsaker, utvecklades dess konsekvenser i linje med globala trender.

Krisen i slutet av 1920-talet i Sovjetunionen. I december 1925, när landets ekonomi knappt hade återhämtat sig från förödelsen, gick kommunistpartiet mot en accelererad industrialisering. Och nästan omedelbart förvärrades frågan om spannmålsanskaffning. Bönderna tappade snabbt intresset för att sälja spannmål till statliga spannmålsproducenter, eftersom de kunde inte köpa de nödvändiga de använde industriprodukter, eftersom alla materiella resurser och resurser överfördes till byggandet av industriella jättar, och inte fabriker och fabriker som producerar konsumtionsvaror.

Vid årsskiftet 1927 - 1928. en akut spannmålsupphandlingskris utbröt. Statliga papperskorgar efter inköp av bondeprodukter förblev halvtomma. Städerna och armén var hotade av hungersnöd.

Bolsjevikerna tog, liksom under "krigskommunismens" år, till våldsamma metoder för att konfiskera spannmål. I april 1928 uppmanade kommunistpartiets centralkommitté JV Stalin att utöva en "strejk mot kulakerna och spekulantköparna". I verkligheten föll det dock på alla som hade säljbar spannmål, inklusive mellanbönderna. Återigen dök det upp avdelningar av "brödkokare" på landsvägarna, i vilkas händer inte fanns påsar med pengar, utan gevär. Och byn blomstrade igen. Morden på partisovjetiska aktivister började.

Året därpå upprepade krissituationen sig. Cirka 3 tusen terrordåd registrerades i byn.

Deras offer var 10 tusen lokala myndigheter. Bondekravaller och uppror bröt ut i ett antal regioner. Militära enheter från OGPU skickades för att undertrycka dem, och på vissa ställen till och med artilleri och flygplan.

Sök efter åtgärder mot kris. De "borgerliga specialisterna" (som gamla specialister som samarbetade med den sovjetiska regeringen kallades under dessa år) föreslog att man skulle leta efter sätt att övervinna krisen genom att ta bort "klassrestriktioner", utöka handlingsfriheten för den privata sektorn i staden. och landsbygd.

Detta, enligt deras åsikt, skulle kunna hjälpa till att lösa problemet med att samla medel för den måttliga utvecklingen av statlig industri, inklusive dess industrisektorer. Professor-ekonomen ND Kondratiev, till exempel, uttalade att endast en "växande man" och en NEP-man är "kreativa figurer" när det gäller ackumulering, och att den klass av befolkningen som "inte klarar sig i sin budget är bara lämplig att slåss på barrikaderna."

Bolsjevikernas planer inkluderade inte alls att stärka sina konkurrenters positioner i ekonomin, och då oundvikligen i politiken. Kommunistpartiets ledning, förenad i sitt förkastande av de "borgerliga specialisternas" initiativ, var oense om frågan: vad ska man göra härnäst?

En del av medlemmarna i politbyrån, med N. I. Bucharin i spetsen, ansåg det nödvändigt att finjustera mekanismen för marknadsbindningen mellan stad och landsbygd. De föreslog att stödja "de fattigas och medelböndernas individuella ekonomi" med hjälp av flexibla inköpspriser och användning av statliga reserver, och att skapa dem, köpa spannmål utomlands och aktivt utveckla lätt industri. Och först när det sker en allmän återhämtning av ekonomin är det möjligt att ta upp frågan om industrialiseringens snabba takt.

IV Stalins ställning var fundamentalt annorlunda. Han förespråkade att bibehålla den viktigaste prioriteringen i partiets ekonomiska politik - en accelererad industrialisering, som öppnade vägen för utplaceringen av ett modernt militärindustriellt komplex och den tekniska återupprustningen av hela den nationella ekonomin. Om emellertid detta mål inte kan uppnås på grundval av den nya ekonomiska politiken, måste marknadsekonomins sönderslagna mekanism utan att tveka ersättas med en annan mekanism, administrativ och administrativ, som motsvarar det socialistiska idealet. Och vi måste utgå från landsbygden, utan att vänta på att den ska resa sig mot kommunisterna.

Här försökte IV Stalin lösa två sammanhängande uppgifter - politiska och socioekonomiska: för det första att en gång för alla ta bort bondefrågan som ständigt oroade myndigheterna från dagordningen, för vilken NI Bucharin skulle genomföra "likvidering av kulakerna" som klass »

och därmed bli av med de delar av befolkningen som är kapabla till organiserat motstånd; för det andra att bilda stora kollektivjordbruk (kollektivgårdar). Erfarenheterna från de få kollektivgårdar som fanns på den tiden visade att de i fråga om säljbarhet var två till tre gånger mer produktiva än individer, och att det var mycket lättare att kontrollera dem än 25 miljoner enskilda gårdar. Således förvandlades kollektivjordbruk till en pålitlig kanal för att överföra resurser från jordbrukssektorn till industrin, inte underställda marknadsvillkor.

I konflikten mellan två synpunkter på en väg ut ur krisen, Bucharins och Stalins, vann den senare. Positionen för N. I. Bucharin och hans likasinnade fördömdes som en "rätt avvikelse", och de förlorade själva sina höga parti- och statsposter.

Många kommunister, som IV Stalin, förespråkade en påskyndad industrialisering (även om de inte hade en aning om de enorma sociala kostnaderna för denna process) och tvivlade djupt på möjligheten av dess genomförande utan en radikal rekonstruktion av den nationella ekonomin, vilket skulle göra det möjligt att styra landets resurser till huvudriktningen är utvecklingen av tung industri. Det var trots allt ingen hemlighet att det tog flera decennier för de utvecklade kapitalistiska länderna att skapa sin egen industriella bas. Och detta är under gynnsamma interna och externa förhållanden, med en bred användning av ackumuleringskällor som saknas i Sovjetunionen: utländska lån, stora investeringar av inhemskt privat kapital och slutligen öppet rån av kolonierna.

När man nu bedömer diskussionerna från dessa avlägsna år, stöder vissa historiker N. I. Bucharins ståndpunkt. Enligt deras åsikt "pumpades problemet med påtvingad industrialisering upp på konstgjord väg ...

Till slut slog Sovjet tillbaka det fascistiska Tysklands aggression, som hade en ekonomisk potential (som ett resultat av enorma förluster), ungefär en och en halv gånger mindre än den som, på bekostnad av kolossala ansträngningar och uppoffringar, skapades 1941 Och en sådan potential kunde med största sannolikhet ha skapats inom ramen för otvungen utveckling, inom ramen för den nya ekonomiska politiken). Andra historiker delar tvivel från generalsekreterarens anhängare. De anser att Bucharins modell "ur vetenskaplig synvinkel var svår att implementera under de förhållanden", eftersom de tillgängliga resurserna i landet uppenbarligen inte räckte till för en balanserad och dynamisk utveckling av alla sektorer av den nationella ekonomin inom ramen för en marknadsekonomi. Enligt deras beräkningar, med bibehållande av NEP, förväntades Sovjetunionens ekonomi växa med 1-2% årligen med en ökning av befolkningen med 2% per år. I en sådan situation, andelen av nationalinkomsten i landet i mitten av 1930-talet. kunde bara vara 15 % av den amerikanska nivån, medan den 1913 var 30 %. "Ännu värre", betonar dessa forskare, "situationen utvecklades inom de nyaste industrigrenarna. Här har eftersläpningen redan mätts dussintals gånger, och till och med dess minskning visade sig vara omöjlig. Före Sovjetunionen i slutet av 1920-talet.

utsikterna till ekonomisk stagnation och militär maktlöshet framstod).

Tänk på frågan: hur motiverat var det stalinistiska ledarskapets beslut att ta en kurs mot påtvingad industrialisering? Återgå till denna fråga efter att ha läst materialet i § 2 4.

Industrialisering under de första femårsplanerna. Kommunistpartiets ledning godkände femårsplanen för 1928/29-1932/33. "Det finns inga fästningar som bolsjevikerna inte kunde ta", förklarade I. V. Stalin omedelbart, och under hypnosen av dessa ord höjdes de planerade målen upprepade gånger.

Källor till medel för industrialisering fanns uteslutande inom landet. De bildades huvudsakligen av inkomsterna från lätt industri och särskilt jordbruk, inkomster från monopolet på utrikeshandeln med spannmål, guld, timmer, päls och andra varor (den senaste tekniska utrustningen för anläggningar under uppbyggnad importerades till landet med intäkterna från valutan: andelen importerade verktygsmaskiner installerade på dem och annan utrustning nådde 80-85% under åren av den första femårsplanen; skatterna på befolkningen som helhet ökade avsevärt, och framför allt den progressiva skatten på nepmännen.

En direkt följd av den sista skatten, i själva verket konfiskerande och kompletterad med direkt administrativt tryck, var den fullständiga minskningen 1933.

privat sektor inom industri och handel.

Betydande resurser för industrialisering hämtades från en annan, fantastisk och nästan obegriplig för oss icke-materiell källa - det arbetande folkets andliga energi. Femårsplanen och Men faktum kvarstår att bolsjevikerna lyckades med kapitalismen. Affischen ska frammana och stödja konstnären K. A. Su under många år en våg av arbetarentusiasm. Ett levande uttryck för bristande vilja. 1 9 3 2

detta återfanns i den verkligt massiva socialistiska konkurrensen som utspelade sig från 1929. "Som kan ses av memoarerna från dessa år," skrev en västerländsk historiker, "var en kraftfull stimulans för många människor tanken att på kort tid, vid kostnaden för att utmatta hårda ansträngningar är det möjligt att skapa ett bättre, det vill säga ett socialistiskt, samhälle.”

Utslitna av flitigt användande, orden att landet under åren av den första och andra (1933 - 1937) femårsplanen förvandlades till en storslagen byggarbetsplats, återspeglade ändå ganska exakt verkligheten.

Under denna tid skapas:

Den andra (efter Krivoy Rog-Donbass) kol och metallurgisk bas i öst. Dess grund var masugnarna i Magnitogorsk- och Kuznetsk-verken, gruvorna i Kuznetsk- och Karaganda-kolbassängerna;

Den andra oljebasen i Basjkirien med den samtidiga radikala återuppbyggnaden av den första - Baku;

Kraftfulla elkraftanläggningar: Dneproges och ett antal andra vatten- och värmekraftverk;

Branscher som saknas i det förrevolutionära Ryssland: högkvalitativ och icke-järnmetallurgi, lager, rörrullning, tung konstruktion, traktorbyggnad och produktion av jordbruksmaskiner, flyg och bilar, kemikalier, däck, etc.;

Nya järnvägslinjer (Turksib, Novosibirsk - Leninsk, Karaganda - Balkhash, Kurgan - Sverdlovsk, etc.).

Många stora anläggningar uppfördes i de efterblivna nationella republikerna i Sovjetunionen. Det specifika med deras industrialisering var att de fick lejonparten av materiella resurser från generösa bidrag från Ryssland och delvis från Ukraina. Som ett resultat var takten för industriell utveckling i de tidigare efterblivna utkanterna av det ryska imperiet högre än nivåerna för hela unionen (ungefär en och en halv till två gånger).

Det fanns också viktiga förändringar i förvaltningen av hela Sovjetunionens industriella komplex. Planer som godtyckligt ändrats uppåt motsvarade inte verkliga möjligheter. Hundratals nya fabriker och fabriker lades varje år, men deras konstruktion blev inte färdig på grund av brist på råvaror, bränsle och utrustning. År 1931 hade nästan hälften av kapitalinvesteringarna frysts i oavslutade projekt. Önskan att övervinna bristen och spridningen av resurser ledde snabbt till bildandet av ett centraliserat system för deras distribution och strikt reglering av företagens verksamhet uppifrån.

I slutet av den första femårsplanen dök ett annat problem upp - en akut brist på utbildad personal. Enligt larmrapporter, som sedan strömmade till centralen, var ungefär en tredjedel av den installerade utrustningen inaktiv, mer än hälften arbetade på delkapacitet.

Under perioden för den andra femårsplanen lade bolsjevikerna fram parollen "Kadrer som behärskar den nya tekniken bestämmer allt." Ett obligatoriskt minimum av teknisk kunskap för arbetare infördes. Vid fabrikerna skapades yrkesutbildningar. Tillsammans med statligt stöd till socialistisk konkurrens gjorde detta det möjligt att avsevärt öka effektiviteten i produktionen.

Planuppdragen för den första femårsplanen förutsåg en ökning av industriproduktionen nästan tre gånger jämfört med 1928, och för den andra femårsplanen (1933–1937) två gånger så mycket som den som uppnåddes 1932. Officiell propaganda tillkännagavs dem före schemat.

Nu bestrider historiker de officiella siffrorna. De fann att de första femårsplanerna inte alls uppfylldes vad gäller de flesta av de viktigaste indikatorerna. Dessutom ifrågasätter vissa forskare den huvudsakliga stalinistiska slutsatsen om omvandlingen av Sovjetunionen från ett jordbruksland till ett industriland. Enligt deras beräkningar i slutet av 1930-talet. jordbruket bidrog mer till nationalinkomsten än industrin.

Men en sak är obestridlig: i 1 9 2 9 - 1 9 3 7 år. Landet har gjort ett kolossalt industrisprång. Den tunga industrins tillväxttakt var två till tre gånger högre än under de 13 åren av Rysslands utveckling i början av seklet. Som ett resultat fick landet en potential som, vad gäller sektorsstruktur och teknisk utrustning, i grunden låg på nivån med avancerade kapitalistiska stater. I absoluta volymer av industriell produktion kom Sovjetunionen 1937 på andra plats efter USA (1913 kom det femte). Importens andel minskade till 1 %.

Ojämförligt mindre industrialiseringspolitik påverkade andra sektorer av ekonomin. Liksom tidigare rådde manuellt arbete inom byggbranschen, inom jordbrukssektorn. Lätt industri släpade kroniskt efter.

Påtvingad industrialisering på kort tid säkerställde full sysselsättning för den arbetsföra befolkningen. På tröskeln till den första femårsplanen stod de arbetslösa för 12 % av de sysselsatta i den nationella ekonomin, och 1931 stängdes det sista arbetsutbytet i Sovjetunionen.

kollektivisering av bönderna. Frivilligt produktionssamarbete av små och medelstora bondegårdar, som fick en nacke på 1920-talet. namnet kollektivisering ansågs vara det viktigaste av två sätt att socialistisk omorganisation av byarna (det andra sättet: skapandet av statliga gårdar - statliga gårdar, direkt subventionerade från statskassan). Kollektivgårdar (kollektivgårdar) började växa fram vid årsskiftet 1917-1918. Men även tio år senare fanns det få av dem: kollektivjordbruken förenade då cirka 1 % av alla bondehushåll, nästan uteslutande fattiga.

Den 15:e partikongressen (1927) bestämde att kollektiviseringen skulle bli partiets huvuduppgift på landsbygden. 1928 beviljades kollektivgårdarna privilegier för att få mark för nyttjande, kreditering och beskattning. Arrendet av mark begränsades av kulakerna.

Med början i november 1928 skapades statliga maskin- och traktorstationer (MTS).

I juni 1929 förenade kollektivjordbruk 4% av bondehushållen på frivillig basis, och fyra månader senare - redan 8%. Som vi kan se skedde det under sommaren och hösten samma år ett visst språng, men snarare kvantitativt än kvalitativt, eftersom det fortfarande mest var de fattiga som drogs till kollektivgårdarna. Denna magra "socialistiska sektor" kunde inte på något sätt hjälpa myndigheterna att lösa problemet med spannmålsupphandlingar. Och sedan hösten 1929 har kommunistpartiet gått över till en politik för tvångskollektivisering i förhållande till majoriteten av bönderna.

Början av "solid kollektivisering" genomfördes under en rökskärm av slutsatsen som J. V. Stalin gjorde i artikeln "Året för den stora vändpunkten" (november 1929). I den uppgav han att partiet påstås ha lyckats uppnå en vändpunkt i stämningen i byn och frivilligt "gick mellanbonden till kollektivgårdarna". Januari-februari 1930

beslut fattades om en snabbare utbyggnad av "kollektiv gårdskonstruktion). Den främsta proklamerade "politiken att eliminera kulakerna som en klass) med konfiskering av de fördrivnas egendom och dess efterföljande överföring till kollektivjordbruk.

Myndigheterna, med hjälp av OGPU-trupperna, tog inom kort tid (ett och ett halvt till två år) bort de verkligt och potentiellt farliga delarna av befolkningen från byn. Först och främst kulakerna och de välmående mellanbönderna, dvs de bönder som hade något att förlora på kollektiviseringen och som därför motsatte sig (i olika former, fram till kampen mot avsågade hagelgevär i deras händer, men spontant och separat) Bolsjevikoffensiv till byn.

Bondemotståndet nådde sin topp under de första månaderna av 1930 (mer än 8 000 massdemonstrationer, inklusive cirka 2 000 väpnade demonstrationer), vilket fick de bolsjevikiska ledarna att något sakta ner kollektiviseringstakten. I mars 1930

JV Stalin publicerade artikeln "Yrsel från framgång", där han fördömde det lokala ledarskapets överdrifter och hycklande betonade behovet av att följa principen om frivilligt inträde för bönder i kollektivjordbruk. Efter att ha väntat på en taktisk paus fortsatte myndigheterna redan hösten 1930 "kolchozbygget".

Enligt olika källor var antalet fördrivna från 3,5 till 9 miljoner människor. Några av dem kastades i fängelser och huvuddelen, inklusive kvinnor, äldre och barn, flyttades till avlägsna områden i provinserna eller skickades under eskort som speciella migranter till arbetsläger i norr och Sibirien.

UR ARKIVET Hemlig rapport från regeringskommissionen om undersökning av särskilda nybyggares läger (1931).

Upp till 50 000 kulakfamiljer med upp till 200 000 människor har bosatts i Narym-territoriet... Antalet funktionshindrade, inklusive barn, är i genomsnitt 50 % av den totala befolkningen i kulakbosättningar. I de flesta distrikten i regionen är de speciella nybyggarna ekonomiskt otillfredsställande... Bostadsbyggandet påbörjades inte i tid. Som ett resultat, i början av vintern, hamnade nybyggarna i hyddor och hålor som inte skyddade dem från kyla och regn. Denna situation förvärrades av bristen på varma kläder och skor för de flesta av nybyggarna. Nästan alla byar belägna på stora avstånd från vattendrag var inte försedda med mat vid slutet av navigeringen... Som ett resultat är dödstalen för äldre och barn, särskilt de senare, hög. Så, enligt Sredne Vasyugovskayas befälhavares kontor, från det ögonblick som de speciella nybyggarna flyttades till den 1 september, dog 2 1 58 personer, eller 1 0, 1 3% av den totala sammansättningen. Av dessa är vuxna män 2 7 5, kvinnor 3 2 4 och barn 1 5 59...

Undersökningar av särskilda bosättningar i de autonoma socialistiska sovjetrepublikerna Kazakstan och Basjkir ger samma bild.

Bestäm den demografiska sammansättningen av de speciella nybyggarna. Varför skulle dödstalen bland dem vara så hög? Hur skilde sig speciella nybyggares öde från ödet för andra kategorier av fördrivna?

Bönderna som stannade kvar i sina hemorter, fruktade för sitt öde, registrerade sig för kollektiva gårdar. Snart godkände regeringen den exemplariska stadgan för jordbruksarteller (kollektivgårdar). Han höll i enbart bruk av kollektiva bönder hushållstomter, små redskap, boskap, fjäderfä. Från artellen, först och främst, krävdes det att uppfylla många skyldigheter gentemot staten (leveranser in natura, statliga inköp, betalning för MTS:s arbete, inkomstskatt, etc.), och först efter det saldot av kontanter och jordbruksprodukter skulle kunna fördelas mellan dess medlemmar på arbetsdagar - takten för individuell arbetskraft.

På det hela taget slutade det tragiska eposet om kollektiviseringen av bönderna i mitten av 1930-talet. Kollektivgårdar förenade upp till 93 % av de bondgårdar som fanns kvar efter fördrivningen. Konsekvenserna av förstörelsen av den månghundraåriga ekonomiska strukturen på landsbygden var extremt allvarliga. Jordbrukets produktivkrafter undergrävdes under många år: för 1929-1932. antalet nötkreatur och hästar har minskat med en tredjedel, grisar och får - med mer än två gånger per år. Miljontals fördrivna bönder, tillsammans med deras familjer, hamnade bakom taggtråd i arbetsläger utspridda över landets avlägsna delar. Andra bybor flyttade från de förstörda familjebonen till staden för att tjäna pengar.

Om jordbruket i Sovjetunionen, försvagat av tvångskollektivisering, 1932-1933. en enorm katastrof inträffade: svält.

Det var torka och som ett resultat ett missväxt. Men myndigheterna fortsatte stadigt att pumpa genom kollektivgårdarna deras huvudsakliga rikedom - bröd (spannmål av olika grödor) - från de viktigaste spannmålsregionerna i landet, och lämnade ingenting till kollektivbönderna för deras eget uppehälle.

Bröd gick till den utländska marknaden och förvandlades till den valuta som var nödvändig för inköp av modern utrustning för industrijättarna under uppbyggnad. Som ett resultat dog från 7,5 till 10 miljoner människor av svält: ryssar, ukrainare, kazaker.

Ändå firade de bolsjevikiska ledarna, som bekände den urgamla principen att "ändamålet rättfärdigar medlen", ännu en seger. Trots att antalet bönder minskade med en tredjedel, och bruttoproduktionen av spannmål praktiskt taget inte ökade, ökade dess statliga upphandlingar 1937 jämfört med 1928 7 - Levandovsky, 11 cl.

nästan tre gånger. Med ökningen av antalet traktorer i MTS ökade också nivån på mekanisering av arbetskraft på landsbygden. Från och med nu utfördes tre fjärdedelar av plöjningen med traktorer, hälften av spannmålsskörden av skördetröskor. På kort tid befann sig den agrara sektorn, dominerad av ett dåligt kontrollerat småskaligt råvaruelement, under strikt statlig kontroll.

–  –  –

1. Jämför marknadsföringskrisen och spannmålsupphandlingskrisen. Bestäm likheter och skillnader i orsaker, manifestationer och vägar ut ur krisen, föreslagna av det styrande partiet. 2. Fyll klart i tabellen "Kamp om makten i RCP (b) - VKP (b). Analysera metoderna som användes av IV Stalin på vägen till makten. 3. Bestäm riktningarna för påtvingad modernisering. 4. Bevisa att i åren av Sovjetunionens första femårsplan gjorde ett kolossalt industriellt språng. Vilken roll spelade det arbetande folkets arbetsentusiasm och osjälviskhet i detta? 5. Vad är essensen, orsakerna, huvudmåtten och resultaten av kollektiviseringen? fanns artellerna på 1920-talet?Varför valde partiet, i sin övergång till "allomfattande kollektivisering", artellerna? 7. Varför kallades kollektiviseringen den ryska böndernas tragedi? Använd källan i ditt svar. 8*. Ge uttryck för din åsikt: vad är priset för påtvingad modernisering? Använd resurserna på Internet, bekräfta din åsikt med uttalanden från historiker i denna fråga. Är det rättvist att säga i det här fallet att "ändamålet rättfärdigar medlen?" Argumentera din åsikt.

–  –  –

Ett slag mot "specialisterna *. I slutet av 1920-talet. Den gamla intelligentian skildes nästan helt från sina tidigare illusioner om möjligheten av en demokratisk utveckling av sovjetmakten. Denna miljö dominerades nu av skepticism och likgiltighet, en fullständig brist på entusiasm för att begränsa NEP-principerna.

Bolsjevikerna, gripna av "vardagsfeber", svarade med direkt skrämsel av den gamla intelligentsian. De strävade efter att utrota oliktänkande bland specialister, för att slutligen underkasta dem deras vilja. Vid skiftet 1920 - 1930-tal. en våg av öppna rättegångar mot framstående ekonomer, ingenjörer och chefer svepte över landet (Shakhty-fallet 1928, rättegången mot Industripartiet 1930, etc.). De åtalade anklagades för sabotage, det vill säga för den avsiktliga kollapsen av den sovjetiska ekonomin och förberedelser för att störta sovjetmakten.

UR ARKIVET Ledaren för de mensjevikiska emigranterna FI Dan, som var välinformerad om inre ryska angelägenheter, noterade med rätta i januari 1930: När, på tröskeln till 1928, de första förebuden om en ny sväng från NEP till generallinjen, till politiken, som fördes i en svindlande takt av överindustrialisering och kollektivisering, var denna linje alltför skarpt emot och motsäger den vetenskapliga övertygelsen och den allmänna politiska och psykologiska inställningen hos intelligentsian för att den skulle kunna genomföras frivilligt. På kommandoorder kunde hon endast följa denna linje med det största inre motståndet. Det senare, avslutade Dan, är det berömda förstöringsverket.

Förklara ironin i de sista orden i dokumentet.

Showrättegångarna mot "specialister" backades upp av omfattande förtryck mot intelligentian, främst tekniska och vetenskapliga. Tiotusentals avskedas, och några greps också för "antisovjetiska aktiviteter".

Förutom att skrämma intelligentian, strävade arrangörerna av domstolens framträdanden i förintelsefall också efter ett mer ambitiöst mål: att fördjupa atmosfären av allmän misstro och misstänksamhet i landet, att ingjuta i sinnena hos vanliga kommunister och befolkningen i landet idén om behovet av att ytterligare strama åt den politiska regimen inför "hotet om en klassfiende. Så snart rättegången i Shakhty-fallet var över formulerade I. V. Stalin sin välkända tes att "När vi går framåt kommer motståndet från de kapitalistiska elementen att öka, klasskampen kommer att intensifieras."

En ny omgång av intern partikamp. I partiet fick Stalins tes dock inte det stöd som generalsekreteraren hade hoppats på. De alltför höga sociala kostnaderna för påtvingad industrialisering och kollektivisering, den snabba inskränkningen av kvarlevorna av inre partidemokrati och dominansen av stalinistiska nominerade i de högsta maktskikten gav upphov till missnöje bland det gamla bolsjevikgardet, som fortfarande höll sitt positioner. Det dök upp människor som gjorde ett antal försök att stoppa den ytterligare eskaleringen av våldet i samhället och maktkoncentrationen i I.V. Stalins händer.

I början av 1930-talet. ett antal anti-stalinistiska grupper uppstod, ledda av ordföranden för rådet för folkkommissarierna i RSFSR SI Syrtsov (1 930), en framstående partifigur MN Ryutin (1 93 2), folkkommissarierna VN Tolmachev och AP Smirnov (1) 93 3).

FRÅN ARKIVET

Från manifestet av M. N. Ryutin "Till alla medlemmar av CPSU (b)" (1932):

Partiet och den proletära diktaturen har förts in i en aldrig tidigare skådad återvändsgränd av Stalin och hans följe och upplever en dödlig kris.

Med hjälp av bedrägeri och förtal, med hjälp av otroligt våld och terror, under flaggan av kampen för renheten i bolsjevismens principer och partiets enhet, förlitad på en kraftfull centraliserad apparat, Stalin under de senaste fem år avskurna och avlägsnade från ledarskapet alla de bästa, verkligt bolsjevikiska kadrerna, etablerade sin personliga diktatur i SUKP(b) och hela landet, gick in på vägen för den mest otyglade äventyrligheten och vilda personliga godtycke... Stalin och hans klick förstör kommunismens sak, och Stalins ledarskap måste få ett slut så snart som möjligt.

Bekräfta eller motbevisa M. N. Ryutins bedömningar med fakta.

Ryutin-manifestet fann ett svar bland delegaterna till SUKP:s 17:e kongress(b), som sammanträdde i januari 1934. Ungefär en femtedel av dess delegater gick faktiskt med på den slutliga avslutningen av manifestet och röstade emot IV Stalins inträde in i den nya sammansättningen av centralkommittén.

Som ni kan se inkräktade inte den antistalinistiska oppositionen i SUKP(b) de grundläggande principerna för partiets politik och kritiserade endast taktiken för dess genomförande, utan under flaggan att försvara "diktaturen för partiets politik". proletariatet" (som i verkligheten aldrig existerade) krävde bara en sak: avlägsnandet av I. V. Stalin och återgången till makten av "verkligt bolsjevikkadrer", det vill säga det gamla partigardet. Men även dessa krav utgjorde en fara för centralkommitténs ledande grupp, eftersom de kunde samla missnöjda medlemmar av partiet, och viktigast av allt, antibolsjevikiska krafter i samhället. Därför var Stalins svar avgörande.

Från 1929 till 1936 ägde en serie allmänna utrensningar rum i SUKP(b).

Som ett resultat av detta togs alla de som orsakade ledningens tvivel om deras tillförlitlighet (cirka 40 % av alla kommunister) bort från partiets led.

"Den stora terrorn". Den 1 december 1934 dödades en av kommunistpartiets framstående ledare, S. M. Kirov. Mysteriet med detta politiska brott har ännu inte lösts. Men det faktum att det löste I. V. Stalins händer att fysiskt eliminera de människor som störde honom, främst från bolsjevikgardets led, är ett obestridligt historiskt faktum. De utredande myndigheterna instruerades omedelbart att hantera dem som anklagades för att ha förberett "terroristhandlingar" på ett skyndsamt sätt (genom militärdomstolar) och att verkställa domarna omedelbart.

Arresteringarna av "folkets fiender" från 1935 började öka snabbt, nådde apogei 1937, och avtog gradvis (utan att upphöra helt) 1939. Under dessa år, cirka två miljoner människor.

För att genomföra sådana oöverträffade förtryck var den första impulsen till massarresteringar, mordet på S. M. Kirov, uppenbarligen inte tillräckligt. Därav - iscensättningen av ett antal nya rättspolitiska framträdanden, denna gång mot framstående personer i partiet och staten (rättegångarna mot G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev och andra.

i augusti 1936; över G. L. Pyatakov, K. B. Radek och andra i januari 1937; över marskalk M. N. Tukhachevsky och andra i juni 1937; över N. I. Bucharin, A. I. Rykov och andra i mars 1938). Dessa demonstrativa rättegångar var utformade för att "ideologiskt och politiskt" forma den repressiva våg som höll på att få styrka, beväpna terrororganisatörerna med lämpliga paroller och därigenom säkerställa den nödvändiga omfattningen och riktningen av arresteringar i partiet, armén och samhället.

Nu är huvudmålet med massförtrycket under dessa år ganska klart. Det var meningen att de skulle slå till mot de kommunister som vägrade erkänna riktigheten av Stalins metoder för att bygga socialism eller helt enkelt tvivlade på dem – det fanns särskilt många sådana människor bland det gamla bolsjevikgardet, och det brann nästan helt ut i elden av statsterror. Genom terror eliminerades den bästa, fritt tänkande delen av nationen från det sociopolitiska och kulturella livet i landet, i stånd att kritiskt utvärdera verkligheten och de processer som äger rum i den, och därför, bara genom att den existerade. , var ett hinder för det slutgiltiga hävdandet av JV Stalins personliga makt (Det är signifikant att bland de förtryckta var andelen personer med högre utbildning nästan tre gånger högre än den fackliga nivån).

Sloganen på väggen av ba Andra uppgifter löstes också på vägen. Byggeliten, som styrde cancer, gjorde villigt av den arresterade Belomorsko-Bal till ledare på olika nivåer av en sorts tyisk kanal.

Syndbockar. Ihållande svårigheter för 1932

produktion och i vardagen tillskrevs alla problem och misslyckanden som fiender till folket, förrädare som förrådde socialismens ideal. Allvarligt försvagade separatistiska känslor i de fackliga republikerna, vars bärare var den nationella intelligentsian, bildades redan under sovjetmaktens år.

Under utrensningarna led hon påtaglig skada, särskilt i sin vetenskapliga och kreativa del.

Tänk på orsakerna till det psykologiska fenomenet 1936, när varje bödel lätt förvandlades till ett offer i elden av stor terror, man blev en främling, landet hälsade domarna från nya hjältar och bolsjevik-leninister med dånande applåder.

Förföljelse av religion och kyrka. Samtidigt gjorde myndigheterna ett försök att helt förstöra religionen. I början av 1929 sändes en särskild order till orterna. Enligt honom förklarades alla religiösa organisationer vara den enda lagligt verksamma kontrarevolutionära kraften som hade inflytande över massorna.

Den omfattande stängningen av ortodoxa kyrkor, katolska kyrkor, muslimska moskéer och judiska synagogor började. Medan den rysk-ortodoxa kyrkan 1928 hade över 30 000 kyrkoförsamlingar, fanns det 1939 cirka 100 fungerande kyrkor kvar i hela landet. Kyrkobyggnader förstördes eller användes för fabriksverkstäder, lager, klubbar och kloster - för fängelser och kolonier. Tusentals brändes ikoner, gamla liturgiska böcker; dyrbara kyrkoredskap smältes ner till skrot. Präster arresterades, fängslades i läger, sköts.

Ändå misslyckades myndigheternas avsikt att utrota religionen.

Folkräkningen 1937 visade att två tredjedelar av landsbygden och en tredjedel av stadsbefolkningen fortsatte att betrakta sig själva som troende.

Fullbordan (Från kulturrevolutionen. På kulturområdet förde myndigheterna från början av 1930-talet en politik med strikt reglering och förstärkning av statlig tillsyn. Genom ett dekret från kommunistpartiets centralkommitté (april 1932) ( med omstruktureringen av litterära och konstnärliga organisationer, många grupper och sammanslutningar av mästare i litteratur och konst, och deras plats togs snart av de kreativa fackföreningarna av den intelligentsian som kontrollerades av regeringen: Union of Composers, Union of Architects, Unionen av författare och konstnärsförbundet.

Den socialistiska realismen utropades till den dominerande kreativa trenden, och krävde av författarna till litteratur- och konstverk inte bara beskrivningen av den objektiva verkligheten, utan också dess skildring i revolutionär utveckling, som tjänade uppgifterna

Ideologisk förändring och utbildning av arbetande människor i socialismens anda.

Inrättandet av stela kanoner för konstnärligt skapande och den auktoritära ledarstilen fördjupade den interna inkonsekvensen i kulturutvecklingen, som var karakteristisk för hela sovjetperioden.

Verken av A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, L. N. Tolstoy, J. V. Goethe, W. Shakespeare publicerades i enorma upplagor i landet, kulturpalats, klubbar, bibliotek, museer, teatrar öppnades. Sällskapet som strävar efter kultur fick nya verk av M. Gorkij, M. A. Sholokhov, A. P. Gaidar, A. N. Tolstoy, B. L. Pasternak, andra sovjetiska prosaförfattare och poeter, föreställningar av K. S. Stanislavsky, V I. Nemirovich-Danchenko, VE Meyerhold, A. Ya Ta: Irov, NP Akimov, de första ljudfilmerna (En biljett till NV Ekks liv, (Sju modiga SA Gerasimov, Chapaev SD och GN Vasiliev, Vi är från Kronstadt EA Dzigan och andra), musik av SS Prokofiev och DD Shostakovich, målningar och skulpturer av VI Mukhina, A. A. Plastova, I. D. Shadra, M. V. Grekova, arkitektoniska strukturer av V. och L. Vesnins, A. V. Shchusev.

Men samtidigt raderades hela historiska och kulturella lager som inte passade in i partiideologernas upplägg. Rysk konst från början av århundradet och 1920-talets modernisters verk blev praktiskt taget otillgängliga. Böcker av ryska idealistiska filosofer, oskyldigt förträngda författare och emigrantförfattare konfiskerades från biblioteken. Verken av M. A. Bulgakov, S. A. Yesenin, A. P. Platonov, O. E. Mandelstam, målningarna av P. D. Korin, K. S. Malevich och P. N. Filonov förföljdes och tystades ner. . Monument av kyrklig och sekulär arkitektur, skapade av folkets talang och arbete, förstördes.

Bland humaniora uppmärksammades historien särskilt av myndigheterna. Den omarbetades radikalt och förvandlades, med I. V. Stalins ord, till "ett formidabelt vapen i kampen för socialismen".

1938 publicerades "Kortkursen i historien om Bolsjevikernas kommunistiska allunionsparti", som blev den normativa boken för nätverket av politisk utbildning, skolor och universitet. Han gav en stalinistisk version av bolsjevikpartiets förflutna, långt ifrån sanningen. För den politiska situationens skull tänkte man också om den ryska statens historia. Om det före revolutionen ansågs av bolsjevikerna som ett "folks fängelse", nu, tvärtom, betonades dess makt och progressivitet på alla möjliga sätt genom att förena olika nationer och nationaliteter till det.

Natur- och teknikvetenskapen utvecklades friare. Under dessa år uppnåddes anmärkningsvärda framgångar inom kärnfysik och elektronik (N. N. Semyonov, D. V. Skobeltsyn, P. L. Kap:I:tsa, A. F. Ioffe och andra), matematik (I M. Vinogradov, MV Keldysh, MA Lavrentiev, SL Sobolev), fysiologi (skola för akademiker IP Pavlov), biologi (DN Pryanishnikov, NI Vavilov), teorin om rymdforskning och raketteknologi (K. E. Tsiolkovsky, Yu. V. Kondratyuk, F. A. Zander). Åren 1933-1936. de första sovjetiska raketerna som sköts upp mot himlen. Forskningen av drivstationen "North Pole-1", ledd av I. D. Papanin, non-stop rekordflygningar av V. A. Chkalov, V. K. Kokkind.ki, M. M. Gromov, V. S. Grizodubova .

Men det sovjetiska ledarskapets prioritet var inte så mycket ackumuleringen av grundläggande kunskap eller organisationen av forskningsföretag utformade för extern effekt, utan framsteg inom tillämpad vetenskap som kan säkerställa industrins tekniska omutrustning.

Inhemska forskares obestridliga prestation var utformningen av kraftfulla hydrauliska turbiner och kolkombinationer, upptäckten av industriella metoder för att producera syntetiskt gummi, högoktanigt bränsle och konstgödsel.

Staten investerade enorma medel i skapandet av olika designbyråer, där nya modeller av militär utrustning utvecklades: stridsvagnar (Zh. Ya. Kotin, M. I. Koshkin, A. A. Morozov), flygplan (A. I. Tupolev, S. V. Ilyushin, NN Polikarpov , AS Yakovlev), artilleripjäser och mortlar (VG Grabin, II Ivanov, FF Petrov), automatvapen (VA Deg Tyarev, F. V. Tokarev).

Den upplevde en rejäl boom på 1930-talet. gymnasium. Staten, som upplevde ett akut behov av kvalificerad personal, öppnade hundratals nya universitet, främst tekniska och tekniska, där sex gånger fler studenter studerade än i tsarryssland.

Bland studenterna nådde andelen människor som kom från arbetare 5-2%, bönder - nästan 1-7% Specialister från sovjettiden, för vars accelererade utbildning tre gånger mindre pengar spenderades jämfört med förrevolutionära tider (pga. en minskning av utbildningsperioden, dominansen av kvälls- och korrespondensformer), strömmade in i intelligentsians led i en bred ström. I slutet av 1930-talet. nya rekryter nådde 90 % av det totala antalet i detta sociala skikt.

Betydande förändringar skedde även i mellanstadiet. År 1930

allmän grundskoleutbildning införs i landet, och obligatorisk sjuårig utbildning införs i städerna. I maj 1934 ändrades strukturen för den enhetliga grundskolan. Två nivåer avskaffas och införs: grundskola - från årskurs 1 till 4, ofullständig sekundär - från årskurs 1 till 7 och sekundär - från årskurs 1 till 10. Undervisningen i världs- och nationell historia återställdes, läroböcker för alla skolämnen och ett strikt klassschema infördes.

Slutligen på 1930-talet. analfabetismen, som förblev många miljoner människors lott, var i stort sett övervunnen. En viktig roll här spelades av den fackliga kulturkampanjen som lanserades 1928 på initiativ av Komsomol under mottot "Kompetent, utbilda analfabeter!" ". Hundratusentals läkare, ingenjörer, studenter, skolbarn, hemmafruar deltog i det. Folkräkning 1 9 3 9

sammanfattat: antalet läskunniga personer bland befolkningen över 9 år nådde 8 1,2%.

Samtidigt fullbordades skapandet av skrift för nationella minoriteter, som aldrig hade känt till det. För 1920-1930-talet. det förvärvades av omkring 40 folk i norr och andra regioner.

Förklara innebörden av begreppen och uttrycken: ”förstöring”, förtryck, ”stor terror”, socialistisk realism.

1. Förklara de politiska konsekvenserna av rättegångarna

borgerliga specialister. 2. Vad var syftet med att sovjetisk propaganda ihärdigt inplanterade övertygelsen i det sovjetiska samhället om att när Sovjetunionen avancerar mot socialism kommer klasskampen att intensifieras? * Vilka socioekonomiska, politiska, psykologiska konsekvenser av denna stalinistiska idé kan man räkna med? 3. Uttryck din åsikt: vad är betydelsen av de antistalinistiska talen i början av 1930-talet. ? Jämför dem med den interna partioppositionen på 1920-talet. Vad har de gemensamt och speciellt? Vilka är anledningarna till Stalins nya seger över politiska motståndare? 4. Vilka mål satte du upp för dig själv för att inspirera till den stora terrorn? Bestäm dess konsekvenser för samhället.

5. Jämför målen och målen för kulturrevolutionen (se § 13) med sätten att uppnå dem och resultaten (se § 1 7, 2 1). 6*. Vid vilken läroanstalt skulle du vilja få en utbildning på 1930-talet? ? Varför? Vilken väg skulle du föredra - att ta en högre utbildning eller att starta en arbetskraftsverksamhet? Vilka objektiva förutsättningar kan påverka ditt beslut? 7*. Använd ytterligare källor och material från Internet, skriv en uppsats om ämnet bolsjevikerna och den ryska ortodoxa kyrkan under de första decennierna av sovjetmakten.

–  –  –

Problem. Vilket socialt och politiskt system utvecklades i Sovjetunionen i slutet av 1930-talet? ?

Svara på frågorna. 1. Vilken var Sovjetunionens statssymbolik (vapensköld, flagga, hymn) på 1930-talet? 2. Vilka nya saker förde konstitutionen från 1936 in i det politiska livet?

Sovjetunionens nya konstitution. I december 1936 antogs en ny konstitution för Sovjetunionen, som omedelbart förklarades officiell propaganda av den segrande socialismens konstitution.

Arbetardeputerades sovjeter utropades till Sovjetunionens politiska grund, och socialistiskt ägande av produktionsmedlen var den ekonomiska grunden. Samvetsfrihet, yttrandefrihet, press, möten och möten, förening i fackföreningar samt medborgarnas rätt till arbete, vila och allmänt obligatorisk ofullständig gymnasieutbildning förklarades. Vissa förändringar gjordes i statsmaktsystemet. Dess högsta organ förklarades som Högsta rådet, som bestod av två kammare: Unionens råd och Nationalitetsrådet, och under perioden mellan dess sessioner - Högsta rådets presidium.

Förändringarna påverkade valsystemet: valen blev universella, lika och direkta genom sluten omröstning.

Tesen gick som en röd tråd genom hela texten i Sovjetunionens konstitution: Unionen av socialistiska sovjetrepubliker är en socialistisk stat av arbetare och bönder.

Hur var "den segerrika socialismens land" egentligen?

Ekonomi. Den ekonomi som hade utvecklats vid den tiden definieras nu som direktiv.

Hon kännetecknades av:

Faktum är att den fullständiga förstatligandet av produktionsmedlen, även om existensen av två former av socialistisk egendom formellt fastställdes: statlig och grupp (kooperativ-kollektiv gård) egendom;

Inskränkning av varu-pengarrelationer (men inte deras fullständiga frånvaro i enlighet med det socialistiska idealet), missbildning av den objektiva värdelagen (priserna bestämdes på tjänstemännens kontor och inte på grundval av marknadens efterfrågan och utbud);

Extremt stel centralism i förvaltningen med minimalt ekonomiskt oberoende i orterna (i republikerna och regionerna); administrativ kommandofördelning av resurser och färdiga produkter från centraliserade fonder.

Korrelera den styrande ekonomin i Sovjetunionen med bolsjevikernas ursprungliga idéer om den socialistiska ekonomin (se § 1 3).

Vad är vanligt och speciellt med dem? Tänk på frågan: varför misslyckades skaparna av den nya ekonomin att helt utrota varu-pengarrelationer i samhället? På vilket sätt visade de sig?

Den sovjetiska modellen för en direktivekonomi kännetecknades av förekomsten av det så kallade delsystemet av rädsla - kraftfulla hävstänger för icke-ekonomiskt tvång. I augusti 1932 godkände USSR:s centrala exekutivkommitté lagen "Om stärkandet av socialistisk egendom.

Enligt den förklarades medborgare från 12 års ålder, som till exempel plockade spikelets på en kollektivgårdsfält, folkfiender "och kunde få ett straff på minst 10 år. Vid årsskiftet 1932. en passregim infördes som skilde byn från staden med en administrativ mur, eftersom pass endast utfärdades till medborgare. Bönderna fråntogs alltså rätten att röra sig fritt runt i landet och var faktiskt knutna till jorden, till sina kollektivgårdar.

I slutet av 1930-talet. Som ett resultat av massförtryck får direktivekonomin alltmer ett "läger"-utseende. År 1940

Den centraliserade GULAG-filen inkluderade uppgifter om nästan 8 miljoner människor i tre kategorier: de som satt i fängelse vid den tiden;

som avtjänade tid och släpptes; som dog i läger och fängelser. Med andra ord, under de 10 åren som Gulag existerade, tillbringade mer än 5 % av hela landets befolkning tid bakom taggtråd. Lägren och kolonierna producerade ungefär hälften av guld-, krom- och granmalmen som bröts i Sovjetunionen, minst en tredjedel av platina och timmer. Fångarna utförde ungefär en femtedel av den totala mängden kapitalarbete. Deras ansträngningar byggde hela städer (Magadan, Angarsk, Norilsk, Taishet), anals (Vita havet-Baltic, Moskva-Volga), järnvägar (Taishet-Lena, BAM-Tynda).

social struktur. Samhällets sociala klassstruktur, som år 1939 uppgick till cirka 170 miljoner människor, bestod av tre huvudelement: arbetarklassen - dess antal ökade under 1929 - 1937.

nästan tredubblades, främst på grund av folk från byn, och tillsammans med familjemedlemmar utgjorde 3 3,7% av den totala befolkningen (i de nationella regionerna var tillväxten i dess led ännu mer betydande:

i Kazakstan - 18 gånger, i Kirgizistan - 27 gånger), klassen för kollektivjordbruksbönderna och kooperativa hantverkare (4 7,2 %), den sociala gruppen av anställda och intelligentian (1 6,5 %). Ett litet skikt av enskilda bönder och icke kooperativa hantverkare (2,6 %) fanns också kvar.

Moderna samhällsvetare i gruppen anställda och intelligentian pekar ut ett annat socialt skikt - nomenklaturan. Det inkluderade ansvariga tjänstemän från parti- och statsapparaten på olika nivåer och offentliga massorganisationer, som skötte alla angelägenheter i Sovjetunionen på uppdrag av folket, i praktiken främmande från makt och egendom.

Baserat på information från kursen inom samhällsvetenskap, försök att ge en social stratifiering av det sovjetiska samhället.

Levnadsstandard. Från slutet av 1920-talet. hela den stalinistiska ledningens socialpolitik var underordnad ett mål - att utvinna ytterligare medel för påtvingad industrialisering.

Den personliga inkomstskatten höjs. Obligatorisk teckning av obligationer av "industrialiseringslån" infördes, vilket tog en betydande del av lönerna. Och från slutet av 1928 överfördes städernas invånare till ett ransoneringssystem för distribution av varor.

Till fasta priser kunde de köpa, beroende på etablerade kategorier, ett begränsat antal livsmedel och tillverkade varor.

1929 - 1930. Arbetare i Moskva fick till exempel i genomsnitt 24 kg bröd per månad, 6 kg kött, 2,5 kg spannmål, 550 g smör, 600 g vegetabilisk olja och ett kg socker. Kortnormerna för anställda var betydligt lägre. Endast vetenskapsmän var relativt väl försörjda. I framtiden reducerades normerna för ransonering på kort upprepade gånger. Situationen förbättrades något av det fortsatta nätverket av kommersiell handel (till fria priser), kollektiva jordbruksmarknader i städerna öppnade över hela landet 1933, samt outrotlig spekulation - illegal privat handel.

Situationen på landsbygden var särskilt svår. Bönderna fick nästan ingenting från kollektivgårdens kassadiskar och ladugårdar på arbetsdagarna och levde på sina underjordar.

1935 avskaffades kortsystemet. Snart förklarade I. V. Stalin att i det sovjetiska landet "Livet har blivit bättre, livet har blivit roligare." Faktum är att den ekonomiska situationen för stads- och landsbygdsbefolkningen förbättrades, även om den långsamt gick. På landsbygden ökade till exempel konsumtionen av livsnödvändiga livsmedel (kött, fisk, smör, socker) mot slutet av 1930-talet. fördubblades jämfört med det hungriga året 1933. Och ändå var Stalins rosiga ord långt ifrån den hårda verkligheten, förutom elitens levnadsstandard, nomenklaturan, som var oändligt mycket högre än riksgenomsnittet.

Löner för arbetare och anställda i mitten av 1930-talet. uppgick till ca 85 % av nivån 1928. Under samma tid steg statspriserna: för socker - 6 gånger, bröd - 10, ägg - 1 1, kött - 1 3, sill 1 5, vegetabilisk olja - vid 2 8 .

Politiskt system. Kärnan i det politiska systemet i Sovjetunionen bestämdes av I. V. Stalins personliga maktregim, som ersatte den kollektiva diktaturen för det gamla bolsjevikgardet under den leninistiska perioden.

Bakom fasaden av en rent dekorativ officiell makt (sovjeter på alla nivåer - från den högsta sovjeten till distriktet och byn) gömde sig den verkliga stödjande strukturen för den personliga diktaturens regim. Det bildades av två system som penetrerade landet: partiorgan och statliga säkerhetsorgan. Den förra rekryterade personal till olika administrativa strukturer i staten och kontrollerade deras arbete. Även bredare kontrollfunktioner, inklusive övervakning av själva partiet, utfördes av de statliga säkerhetsorganen, som agerade under JV Stalins direkta ledning.

Hela nomenklaturen, inklusive dess kärna, partokratin, levde i rädsla, fruktade repressalier, dess led skakade periodvis rävarna, vilket uteslöt själva möjligheten att konsolidera ett nytt privilegierat lager av chefer på antistalinistisk basis och förvandlade dem till rena dirigenter av parti-statselitens vilja under ledning av I. V. Stalin.

Varje medlem av det sovjetiska samhället var involverad i ett hierarkiskt system av organisationer: de valda, de mest pålitliga, ur myndigheternas synvinkel - i partiet (över 2 miljoner människor) och sovjeterna (3,6 miljoner deputerade och aktivister), ungdomar - i Komsomol (9 miljoner människor), barn - i pionjärgrupper, arbetare och anställda - i fackföreningar (2 7 miljoner människor), litterära och konstnärliga intelligentsia i kreativa fackföreningar. Alla tjänade så att säga som överföringsbälten "från partistatsledningen till massorna, förtätade folkets sociopolitiska energi, som i avsaknad av medborgerliga friheter inte fick något annat rättsligt utlopp, och riktade den mot att lösa den sovjetiska regeringens omedelbara uppgifter."

Statssocialismens samhälle. Nu ställer sig många frågan: vilken typ av socialt system bildades slutligen i Sovjetunionen i slutet av 1930-talet? ? Det verkar som om de historiker och sociologer som definierar det som statssocialism har rätt. Socialism - sedan socialiseringen av produktionen ägde rum, likvideringen av privat egendom och de sociala klasserna baserade på den. Stat - eftersom socialiseringen inte var verklig, utan illusorisk: funktionerna att förfoga över egendom och politisk makt utfördes av partiet och statsapparaten, nomenklaturan och i viss mån dess ledare.

Utöver den ovan nämnda fullständiga (totala) kontrollen av staten över ekonomin, fanns det andra generiska tecken på totalitarism: förstatligandet av det politiska systemet, inklusive offentliga organisationer, allomfattande ideologisk kontroll under monopolets villkor. myndigheterna i media, det faktiska avskaffandet av konstitutionella rättigheter och friheter, förtryck mot oppositionen och oliktänkande i allmänhet.

Förklara innebörden av begrepp och uttryck: direktivekonomi, kortsystem, "lån och industrialisering", nomenklatur, personlig maktregim, statssocialism.

1. Fyll i tabellen Land för den segrande socialismen: Konstitution och realiteter. Jämförelselinjer: a) Sovjetunionens politiska grund, den politiska maktens väsen; b) ekonomisk grund. c) social klassstruktur; d) Medborgarnas deltagande i det politiska livet, rättigheter och friheter. 2. Jämför socialpolitiken i mitten av 1920-talet. och perioden av påtvingad modernisering. *Vad var de förändringar som inträffade relaterade till? 3. Arbeta i grupp. Beräkna den dagliga ransonen för en arbetare i Moskva enligt ransoneringsnormer. Med hjälp av källor, berätta om livet för representanter för en av böndernas sociala grupper:

fördrivna, enskilda bönder, kollektiva bönder. Beskriv situationen för Gulagfångarna. 4*. Diskutera kollektivt: varför fanns det inga massdemonstrationer mot myndigheterna i Sovjetunionen? fem*. Med information från samhällsvetenskapens kurs, ge en beskrivning av I. V. Stalins personliga maktregime. Jämför hans regim med den leninistiska periodens politiska regim. 6. Vad är vårt folks prestationer på 1930-talet. kan vi med rätta vara stolta över? 7*. Använd ytterligare källor och internetmaterial och skriv en kort historisk uppsats om något av följande ämnen:

GULAG som ett sätt att skrämma det sovjetiska samhället, GULAG och den socialistiska ekonomin.

–  –  –

Vid skiftet 1920-1930-tal. Den sovjetiska utrikespolitiken präglades fortfarande av ambivalens. I linje med officiell diplomati uppnår Sovjetunionen nya framgångar. Därmed var det möjligt att återställa de diplomatiska förbindelserna med England (1929) och Kina (1932), som trotsigt hade avbrutits tidigare på initiativ av dessa länders ledning. 1932 slöt Sovjetunionen en ny serie icke-angreppspakter med Frankrike, Polen, Finland och Estland.

När det gäller handlingar längs Kominterns linje, hindrade misslyckandena här inte JV Stalin från att 1928 dra slutsatsen att "Europa helt klart går in i en period av ny revolutionär uppgång." Och även om denna slutsats stred mot verkligheten, krävde Komintern av kommunistpartierna, som förberedelse för "proletariatets avgörande strider", att slå huvudslaget mot de socialdemokratiska partier som anklagades för "fascisternas medbrottslingar", för att isolera dem från de arbetande massorna och etablera kommunisternas odelade inflytande.

Bakom allt detta kunde man tydligt se den tragiska underskattningen av hotet från fascismens världsreaktions snabbt växande chockkrafter.

Förvärring av den internationella situationen. De tyska fascisterna, som utnyttjade den djupa splittringen i arbetarklassen, massornas missnöje med förhållandena under den ekonomiska världskrisen 1929-1933, och hjälpen från inflytelserika antikommunistiska krafter inom landet och utomlands, avancerade med tillförsikt till makten.

I valet till Riksdagen (parlamentet) i november 1932 röstade 11,7 miljoner väljare på nazistpartiet (Socialdemokraterna fick 7,2 miljoner röster, kommunisterna 5,9 miljoner). Två månader senare, i januari 1933, utnämnde Tysklands president P. Hindenburg nazisten Fuhrer A. Hitler till regeringschef (Rikskanslern).

Fascisterna började omedelbart genomföra sina program för att beväpna landet och likvidera borgerligt-demokratiska friheter. Hitlerregeringens utrikespolitik var underordnad ett mål - förberedelse för utlösningen av aggressiva krig för att få dominans över hela världen.

En härd av militär spänning uppstod i hjärtat av Europa. Vid den tiden pyrde redan en annan härd i Fjärran Östern: sedan 1931 hade Japan fört ett erövringskrig mot Kina.

I mitten av 1930-talet. Problemet med förbindelserna med de aggressiva fascistiska staterna (Tyskland och Italien) och det militaristiska Japan upptar huvudplatsen i Sovjetunionens utrikespolitik.

Stalins dubbel diplomati. Den sovjetiska regeringen i december 1933 föreslog skapandet av ett system för kollektiv säkerhet genom ingåendet av en rad särskilda mellanstatliga fördrag. De var tänkta att garantera gränsernas okränkbarhet och innehålla skyldigheter att gemensamt avvisa angriparen.

För att sprida idén om kollektiv säkerhet användes aktivt plattformen för den auktoritativa internationella organisationen av Nationernas Förbund, som Sovjetunionen gick med i 1934. aggressor. Moskva fördömde det fascistiska Italien, som startade ett aggressivt krig i Abessinien (moderna Etiopien) 1935, gav massivt stöd - med lån, militär utrustning, militära rådgivare och frivilliga - till Kina och de antifascistiska krafterna i Spanien, som kämpade 1936- 1939 med den rebelliske generalen F. Francos armé.

Dessa fakta är välkända. Men tills nyligen visste vi praktiskt taget ingenting om den andra sidan bakom kulisserna av Moskvas utrikespolitik. Till skillnad från 1920-talet - början av 1930-talet. denna linje följdes inte genom Komintern (efter att ha utropat sig själv sedan 1935 till anhängare av breda antifascistiska fronter med deltagande av socialdemokratin, det försvagade avsevärt den revolutionära subversiva verksamheten i europeiska länder), utan genom J. V. Stalins förtrogna - anställda sovjetiska institutioner utomlands. Målet för den sovjetiska utrikespolitiken under denna period var att uppnå - i händelse av oöverstigliga svårigheter att skapa ett system för kollektiv säkerhet - vissa politiska överenskommelser med Nazityskland för att lokalisera dess aggressiva strävanden inom ramen för det kapitalistiska systemet, för att avleda eld av krigsutbrottet från gränserna USSR.

Västerländska demokratier, i första hand England, använde medlen för hemlig diplomati i förbindelserna med Tyskland ännu mer kraftfullt. Deras mål var precis det motsatta - att skicka den nazistiska krigsmaskinen till öst. Snart var även Englands och Frankrikes officiella diplomati underordnad denna uppgift. "Vi känner alla till Tysklands önskan att flytta till öster", förklarade 1936 Mr.

Storbritanniens premiärminister S. Baldwin. "Om det kom till en kamp i Europa, då skulle jag vilja att det var en kamp mellan bolsjevikerna och nazisterna."

Västerländska demokratier gick uppriktigt in på vägen att blidka Nazityskland och begränsade sig till formella protester varje gång Tredje riket tog ett nytt steg för att bygga upp militärmakt och dess aggressiva ambitioner (vägran att betala skadestånd enligt villkoren i Versaillesfördraget, produktion av flygplan som förbjudits av den, stridsvagnar och annan militär utrustning, Anschluss of Austria i mars 1938).

Englands, Frankrikes, Tysklands och Italiens Münchenkonspiration, som syftade till att sönderdela Tjeckoslovakien, blev kronan på den katastrofala eftergiftspolitiken. I september 1938 fick Tyskland Sudetenlandet, där hälften av Tjeckoslovakiens tunga industri fanns. I mars 1939 upphörde denna stat helt att existera. Tjeckien gick helt och hållet till Tyskland, och Slovakien, som behöll de yttre attributen för suveränitet, förvandlades till en marionett utan rösträtt i Berlin.

1939 års icke-angreppspakt. Vid årsskiftet 1938-1939. Berlin bestämde riktningen för ytterligare expansion. Det var planerat att gripa Polen och sedan, efter att ha samlat de nödvändiga styrkorna och stärkt den bakre, att motsätta sig Frankrike och England. När det gäller Sovjetunionen var nazisterna på väg mot "att iscensätta en ny Rapallo-scen.

Hitler beskrev själv denna kurs med dessa ord och hänvisade till sin avsikt att förvandla Sovjetunionen till en tillfällig allierad med Tyskland som strävar efter världsherravälde och därmed neutralisera den tills vidare, för att förhindra Moskva från att blanda sig i fientligheterna på den engelsk-franska sidan.

Fröna från den nya Rapallo föll på den förberedda jorden. Trots misslyckandet med det första försöket "att bygga broar mellan Moskva och Berlin (konfidentiella förhandlingar om detta ämne avbröts i mitten av 1937 på initiativ av den tyska ledningen), uteslöt J. V. Stalin och hans följe fortfarande inte möjligheten att närmande till Tyskland som ett alternativ till ett annat närmande – till västerländska demokratier. Samtidigt blev det senare mer och mer problematiskt.

De anglo-fransk-sovjetiska förhandlingarna som ägde rum i Moskva i juli-augusti 1939 (först allmänna politiska, sedan militära uppdrag) avslöjade parternas tuffa, kompromisslösa ställningstaganden, som nästan inte dolde deras akuta misstro mot varandra. Och det var inte av misstag. IV Stalin hade information om samtidiga hemliga förhandlingar mellan London och Paris med Berlin, inklusive Englands avsikt att ta ytterligare ett steg för att blidka Tyskland: att överge skyldigheterna att skydda Polen och hålla en ny version av München på dess bekostnad och redan direkt vid gränserna av Sovjetunionen. I sin tur kände västeuropeiska huvudstäder till de hemliga kontakterna mellan tyska och sovjetiska diplomater av högsta rang (inklusive V. M. Molotov, som ledde

Folkets kommissariat för utrikesfrågor). Under dessa kontakter, särskilt intensiva sedan juli 1939, fann representanterna för de två länderna ganska snabbt ett gemensamt språk.

I mitten av augusti 1939 gjorde JV Stalin sitt val.

Den 23 augusti, dagen efter det att de tröga militära förhandlingarna med Storbritannien och Frankrike avslutats, undertecknade V. M. Molotov och Tysklands utrikesminister I. R. Ibbentrop i Moskva en icke-angreppspakt och en hemlig tilläggsprotokollsuppdelning av inflytandesfärer i Östeuropa. Enligt den senare erkände Berlin Lettland, Estland, Finland, den östra delen av Polen och Bessarabien som inflytandesfärer för Sovjetunionen. I september 1939 kompletterades denna lista av Litauen.

Vänligen förklara innebörden av begreppen och uttrycken: systemet för kollektiv säkerhet, hemlig diplomati, dubbel diplomati, pacifikationspolitiken, Münchenöverenskommelsen.

ett*. Ge en bedömning av förvärringen av den internationella situationen under 1930-talet.

från tjänsten som officiell diplomati eller från Kominterns position. 2. Varför på 1930-talet. Blir kampen för skapandet av ett system för kollektiv säkerhet huvudinriktningen för Sovjetunionens diplomatiska ansträngningar? Vilka framgångar har uppnåtts på vägen? 3. Beskriv Sovjetunionens och västerländska demokratiers politik gentemot Nazityskland. Vilka skulle vara skälen till hemlig diplomati i förbindelserna med detta land? 4. Förklara varför de anglo-franska-sovjetiska förhandlingarna slutade i misslyckande (juli-augusti 1939). fem*. Arbeta i par. På uppdrag av samtida händelser, ange argumenten för och emot ingåendet av en icke-angreppspakt med Tyskland. Formulera en slutsats. Kommer du att ändra dig om du får reda på det hemliga tilläggsprotokollet? 6. Bestäm orsakerna och konsekvenserna av undertecknandet av icke-angreppspakten den 23 augusti 1939 för Sovjetunionen, Tyskland och andra länder. När du svarar, använd fakta från den allmänna historiens gång. 7*. Jämför konsekvenserna av Münchenöverenskommelsen från 1938 och Molotov-Ribbentrop-pakten från 1939.

8 På tröskeln till fruktansvärda prövningar Problem. Hur förberedde sig Sovjetunionen för krig?

–  –  –

Början av andra världskriget och sovjetisk utrikespolitik.

En vecka efter undertecknandet av pakten anföll Tyskland Polen. Storbritannien och Frankrike, efter att ha besegrats i hemliga och öppna försök att komma överens med Hitler på Sovjetunionens bekostnad, förklarade krig mot Tyskland. Andra världskriget började. Sovjetunionen definierade officiellt sin inställning till de krigförande staterna som neutral.

JV Stalin ansåg att den främsta vinsten från ickeangreppspakten var den strategiska paus som Sovjetunionen fick. Ur hans synvinkel gav Moskvas avsteg från en aktiv europeisk politik världskriget en rent imperialistisk karaktär. Sovjetstatens klassmotståndare utmattade ömsesidigt sina styrkor, och den fick själv möjlighet att flytta sina egna gränser till väst (i enlighet med ett hemligt avtal med Tyskland om inflytandesfärer) och köpa tid för att stärka sin militära och ekonomiska potential .

Dessutom blev det i och med ingåendet av pakten möjligt att påverka den rastlösa östra grannen genom Berlin. Under de senaste åren har Japans aggressiva politik redan lett till två stora militära konflikter med Sovjetunionen (nära Khasan-sjön 1938 och nära Khal Kh:I:n-Gol-floden 1939) och hotat nya, ännu större sammandrabbningar. innovationer .

Japan svarade på händelsen i Moskva ännu snabbare och skarpare än den sovjetiska ledningen förväntade sig. Molotov-R:I:bbentrop-pakten överraskade uppenbarligen Tokyo och undergrävde allvarligt dess förhoppningar om hjälp från dess strategiska allierade i fientliga aktioner mot Sovjetunionen, särskilt eftersom den senare inte gav framgång. Den japanska generalstaben började se över planerna för framtida militära operationer.

Den centrala platsen i dem ockuperades nu av den södra riktningen - dragkraften på de koloniala besittningarna i England och USA (Malaya, Burma, Filippinerna, etc.). Med utgångspunkt i sin framgång undertecknade Sovjetunionen i april 1941 en neutralitetspakt med Japan.

Under direkt inflytande av de sovjetisk-tyska avtalen förändrades den politiska geografin i Östeuropa snabbt.

Den 17 september 1939 gick sovjetiska trupper in i de östra länderna i Polen, som hade besegrats helt av Tyskland. Västra Ukraina och västra Vitryssland annekterades till Sovjetunionen - territorier som tidigare varit en del av det ryska imperiet, men förlorade som ett resultat av det sovjetisk-polska kriget 1920.

Sedan var det de baltiska staternas tur. I september-oktober 1939 införde den stalinistiska ledningen "fördrag om ömsesidigt bistånd" mot Estland, Lettland och Litauen, enligt vilka de försåg Sovjetunionen med sina militärbaser. Följande år hölls "val" för Seimas i Litauen och Lettland och för Estlands statsråd.

De deltog av kandidater som nominerats av kommunistpartierna och verifierats av de sovjetiska specialtjänsterna och. De sålunda valda parlamenten ansökte om tillträde för sina länder till Sovjetunionen. I augusti 1940 beviljades denna begäran, och Sovjetunionen fylldes på med tre nya "socialistiska republiker".

Samtidigt krävde Sovjetunionen av Rumänien att Bessarabien, som var en del av Ryssland fram till januari 1918, och Norra Bukov skulle återlämnas: Ina. I juni 1940 gick sovjetiska trupper in i dessa länder utan dröjsmål. Snart annekterades de till den ukrainska SSR och den moldaviska SSR (bildad i augusti 1940).

En liknande idé kläcktes i förhållande till Finland och.

i november 1939 provocerade den sovjetiska ledningen fram ett krig med henne och bildade omedelbart en marionettregering av "folkets"

Finland, ledd av Kominterns ledare O. V. Kuusinen. Stridsoperationer åtföljdes av stora förluster av Röda armén (nästan 1 27 000 dödade och dog av sår mot 48 000 från finsk sida). Dessutom innebar kriget allvarliga yttre politiska komplikationer för Moskva. I december 1939 uteslöts Sovjetunionen ur Nationernas Förbund som en aggressorstat. England, Frankrike och USA förberedde militärt bistånd till Finland. Under dessa förhållanden vågade JV Stalin inte åka till Helsingfors. Sovjetiseringen av Finland misslyckades. Men ändå överlät hennes regering, i enlighet med fredsfördraget av den 12 mars 1940, en del av territoriet till Sovjetunionen: på Karelska näset, nordväst om Ladogasjön, på de norra halvöarna Sredny och Rybachy. Hangöhalvön i Östersjön arrenderades på 30 år.

På de nyförvärvade markerna började "socialistiska omvandlingar", liknande de som genomfördes i Sovjetunionen vid 1920-1930-talets skiftning. De åtföljdes av terror och deportering av stora massor av människor till Sibirien. Dessutom sköts under våren 1940 nästan 22 000 tillfångatagna och internerade officerare, gendarmer, poliser, hyresvärdar och liknande personer från det tidigare borgerliga Polen, fängslade i sovjetiska koncentrationsläger och fängelser.

Några av dem utsattes för utomrättsliga repressalier i Katynskogen nära Smolensk.

Bakom oron och oron för att utvidga gränserna glömde I.V. Stalin inte bort den strategiska uppgiften - att upprätthålla landets neutralitet under längsta möjliga tid. För att uppnå detta, enligt hans åsikt, var det möjligt endast under ett villkor: om det fascistiska Tyskland var säker på att icke-anfallspakten gav henne en pålitlig baksida i östra Europa, vilket uteslöt ett krig på två fronter inom det förutsebara. framtida. Kremls diktators huvudsakliga ansträngningar var underordnade skapandet av ett sådant förtroende bland den nazistiska eliten.

I deras mainstream var vänskapsfördraget och gränsen mellan Sovjetunionen och Tyskland den 28 september 1939, en serie handelsavtal som säkerställde enorma leveranser av sovjetiska strategiska råvaror och livsmedel till Tyskland, assistans, under täckmantel av neutralitet, strid. den tyska flottans verksamhet.

FRÅN ARKIVET Memorandum från det tyska utrikesministeriet om sovjet-tyska ekonomiska förbindelser daterat 1-5 maj 1941

Situationen med tillförseln av sovjetiska råvaror ger fortfarande en tillfredsställande bild ... Transitvägen genom Sibirien är fortfarande i drift. Leveranser av råvaror från Östasien, i synnerhet gummi, som transporteras till Tyskland längs denna väg, fortsätter att utföras.

Totala (sovjetiska) leveranser under innevarande år beräknas enligt följande:

spannmål 632 000 ton; olja 232 000 ton; bomull 23 000 ton;

–  –  –

visa Moskvas ekonomiska krav, även de som går utanför fördragets räckvidd.

Vilka nya saker lärde du dig från källan om sovjet-tyska relationer på tröskeln till det stora fosterländska kriget? Hur använde det fascistiska Tyskland Sovjetunionens ekonomi?

Förbereder Tyskland för krig med Sovjetunionen. Men då avgjordes världens öde inte i Moskva, utan i Berlin. Efter att ha ockuperat större delen av Västeuropa, inklusive Frankrike, hösten 1940, stod Tyskland ansikte mot ansikte med England. Berlin inledde omedelbart en propagandaoffensiv och erbjöd London att sluta fred.

Den åtföljdes av tyska flyganfall mot brittiska städer. Men England gav inte upp. Den tyska generalstaben påbörjade förberedelserna för Operation Sea Lion "- invasionen av nazisttrupper till de brittiska öarna genom Engelska kanalen.

Ändå plågades nazistiska strateger av tvivel om dess effektivitet, eftersom England, med en av de mäktigaste flottorna i världen, på ett tillförlitligt sätt skyddades från attacker från havet.

Till slut beslöt Hitler att skjuta upp denna operation och först släppa lös ett slag mot Sovjetunionen, vilket tycktes honom vara ett lättare byte. Det senaste sovjet-finska kriget visade att information strömmade genom olika kanaler till Berlin om den extrema försvagningen av Röda arméns stridsförmåga efter massförtrycket på 1930-talet. motsvarar verkligheten. Och detta övertygade Wehrmacht-generalernas försäkringar om möjligheten att krossa kolossen på fötter av lera "om tre eller fyra månader.

I juli 1940 började den tyska generalstaben diskutera utsikterna för ett krig mot Sovjetunionen och i början av 1941 fanns det redan en detaljerad plan för detta krig (Barbarbs plan) Snart fastställdes datumet för attacken äntligen. - 22 juni 1941.

Parallellt fanns det en koncentration av fascistiska trupper längs Sovjetunionens västra gränser. Detta gjordes under sken av soldater som vilade före operation Sea Lion och en rusning till Mellanöstern för att ta brittiska ägodelar.

Så, i den spända diplomatiska kampen under förkrigstiden, lyckades Berlin, skickligt spela på de hemliga strängarna i utrikespolitiken för dess potentiella offer, på deras avsikt att förhandla med angriparen bakom varandras ryggar, att förhindra skapandet av en enda anti-tyska blocket, och sedan, vid rätt tidpunkt för sig själv, dra tillbaka ett av dessa offer - Sovjetunionen - är ur spelet.

På tröskeln till den fascistiska aggressionen befann sig Sovjetunionen ensam, utan allierade, och till och med med sådana ledare som bestämt trodde, inte utan hjälp av samma nazistiska diplomati, att ickeangreppspakten och vänskapsavtalet med Tyskland pålitligt garanterar mot landets engagemang inom överskådlig framtid i elden av världskriget.

Var Sovjetunionen redo att slå tillbaka aggression? De strukturella och materiella faktorerna för försvarsförmågan hos varje modern stat kan representeras som en triangel, vars bas är den allmänna ekonomiska potentialen (främst basindustrierna), den mellersta delen är det militärindustriella komplexet och toppen är den egentliga försvarsmakten.

Som vi vet, som ett resultat av påtvingad industrialisering och kollektivisering, förvärvade Sovjetunionen en kraftfull industri och ett strikt centraliserat jordbruk. Tonvikten i industriell konstruktion lades på de östra delarna av landet. Ännu mer allvarliga förändringar ägde rum i den sovjetiska ekonomins kvalitativa nivå.

Nya industrier dök upp i den (tung ingenjörskonst, bilindustri, flyg, kemi, etc.), utan vilka det var otänkbart att utrusta armén med modern militär utrustning, och en betydande ökning av befolkningens utbildnings-, kulturella och tekniska nivå öppnade upp möjligheter att effektivt behärska det av miljontals människor. Stor uppmärksamhet ägnades åt ackumuleringen av statliga mobiliseringslager. Från 1940 till juni 1941 nästan fördubblades deras volymer.

Under åren av de första femårsplanerna dök två militärindustriella baser (Ural-Sibirien och Fjärran Östern) upp i öster utöver den enda som hade varit verksamma i den europeiska delen av landet sedan förrevolutionära tider . I slutet av 1930-talet. åtgärder vidtogs för att påskynda utvecklingen av försvarsindustrin. Framför allt ökade anslagen för militära behov med 2,5 gånger jämfört med 1938: 1941 nådde de en tredjedel av statsbudgeten. Nya prover av militär utrustning utvecklades och sattes på transportören, som inte var sämre än de bästa utländska designerna, och ofta överträffade dem. Samtidigt uppnåddes inte den erforderliga omfattningen av produktionen av moderna vapen, av olika skäl, både objektiva och på grund av felberäkningar. Skevheten i den geografiska fördelningen av militärfabrikerna var inte helt eliminerad: sommaren 1941 tillverkades mindre än 20 % av försvarsprodukterna i öst.

Under de två förkrigsåren tredubblades storleken på den sovjetiska försvarsmakten och nådde 5,3 miljoner människor. I enlighet med lagen "0 universell värnplikt" som antogs i september 1939 slutfördes övergången till ett enhetligt personalsystem för truppbemanning (innan dess fanns det, tillsammans med personaltrupper, territoriella formationer där ordinarie personal fick militär utbildning under kort sikt kostnader). Deras utrustning dominerades dock av föråldrad militär utrustning.

Av de mer än 20 tusen stridsvagnarna i armén fanns det väldigt få moderna stridsfordon: 6 3 8 tunga KV och 1 2 2 5 medelstora T-3 4. För att fullständigt utrusta stridsvagnsflottan, med hänsyn till den uppnådda produktionen priser, krävdes det inte mindre än två

–  –  –

De stalinistiska utrensningarna orsakade enorm skada på arméns stridsförmåga.

Bara från maj 1937 till september 1938 förtrycktes nästan alla divisions- och brigadchefer, alla kårchefer och befälhavare för militärdistrikt, de flesta politiska arbetare i kårer, divisioner och brigader, ungefär hälften av regementscheferna.

Av de 733 personer som tillhörde Försvarsmaktens högsta befäl och politiska stab (från brigadchefen till marskalken) dog 5 79. Armén hamnade i händerna på militära ledare vars kunskap och strategiska tänkande ökar antalet militärer. enheter under förkrigsåren).

I början av 1941 hade endast 7 % av dem en högre militär utbildning.

En direkt följd av detta var allvarliga misstag i utvecklingen av den militära doktrinen, vid bedömningen av det inledande skedet av kriget (en period av relativt lång utplacering av sidornas stridsstyrkor antogs) och vid fastställandet av riktningen för fiendens huvudsakliga attack. JV Stalin var övertygad om att nazisterna i kriget med Sovjetunionen i första hand skulle sträva efter att ta Ukraina för att beröva vårt land rika ekonomiska regioner och lägga beslag på ukrainskt spannmål, Donetsk-kol och sedan kaukasisk olja. Den dominerande tesen var att Sovjetunionen, i händelse av ett angrepp på det, skulle genomföra offensiva militära operationer på främmande territorium med lite blodsutgjutelse och förvandla dem till ett inbördeskrig - världsproletariatet mot världsbourgeoisin. Därför lagrades mer än hälften av de strategiska lagren (vapen, ammunition, bränsle) nära gränsen och under krigets första veckor föll antingen i händerna på tyskarna eller förstördes under reträtten.

Sovjetunionens politiska ledning ignorerade envist information om förberedelserna för tysk aggression. Av rädsla för att ge Berlin en anledning att bryta icke-angreppspakten sattes inte Röda armén i beredskap i tid.

Och som ett resultat: den trubbiga spetsen av försvarstriangeln visade sig vara praktiskt taget skrynklig under de första tragiska månaderna av kriget.

En landsomfattande katastrof undveks dock, eftersom den industriella potentialen och det militärindustriella komplexet fanns kvar.

Ovanstående fakta ger anledning till reflektion över en annan fråga: hur övertygande är versionen om Sovjetunionen som den främsta boven i kriget, som lagts fram under de senaste åren av ett antal inhemska och utländska historiker? De försöker bevisa att Stalin planerade attacken mot Tyskland den 6 juli 1941, och Hitler, som startade ett förebyggande krig mot Sovjetunionen, bara avvärjde hotet om en massiv attack från Röda armén från sitt land. För många forskare är raka motsatsen uppenbar: den verkliga nivån på stridsberedskapen hos de sovjetiska väpnade styrkorna tillät dem inte bara att avancera, utan också att skickligt stöta bort fascistisk aggression.

Makt och samhälle. Den alarmerande situationen på tröskeln till kriget återspeglades i den sovjetiska ledningens socialpolitik. 1939, för att stärka arbetsdisciplinen på kollektivjordbruken, fastställdes ett obligatoriskt minimum av arbetsdagar. Bönder som inte producerade det fördrevs från kollektivbruket och skickades till tvångsarbete. Liknande åtgärder vidtogs mot arbetare och anställda. I juni 1940 ökade dekretet från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet arbetsdagen (från 7 till 8 timmar), förbjöd obehörig överföring från ett företag till ett annat. Från och med nu var detta straffbart med fängelse. I juli samma år följde ett nytt dekret.

Han likställde frisläppandet av lågkvalitativa produkter med "sabotage".

Dessa steg för att stärka icke-ekonomiskt tvång i samhället togs mot bakgrund av en ständigt ökande inriktning av kommunistpartiets ideologiska arbete mot att utbilda sovjetfolket i en anda av patriotism och beredskap för det väpnade försvaret av fosterlandet. Litteratur, film och officiell propaganda vände sig till bilderna av det förflutnas hjältar: Dmitrij Donskoy, Peter den store, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov, m.fl.. Sådana attribut från den urgamla ryska staten som officer och generalsgrader återupplivades.

Under det oroliga decenniet före kriget började myndigheterna betrakta idrottsrörelsen som ett viktigt inslag i att stärka Sovjetunionens försvarsförmåga. 1931 infördes en idrottsanläggning

Redo för arbete och försvar av Sovjetunionen. Att passera dess normer har blivit en hedersfråga för miljontals skolbarn och studenter i landet. Märkesporter var mycket populära.

Voroshilovsky shooter, Redo för luftförsvar och kemiskt försvar, Fallskärmshoppare från Sovjetunionen m.fl.. Frivilligföreningen för bistånd till försvar, flyg och kemiteknik arbetade aktivt bland ungdomar. År 1941 bestod den av cirka 14 miljoner människor. I utbildningssektionerna av detta sällskap studerade unga män och kvinnor skytte, luftvärnsutrustning, bajonettstrid, körteknik och pilotering av flygplan.

–  –  –

1. Gör en kronologisk tabell Utvidgning av Sovjetunionens gränser 1939-1941. . Ge en bedömning av Sovjetunionens handlingar. 2. Hur var relationerna mellan Sovjetunionen och Tyskland 1939-1941? ? * Vilka förhoppningar från båda sidor om icke-angreppspakten var berättigade, vilka var inte det? Varför?

Z*. Inkludera ytterligare informationskällor, ge en bedömning av sovjet-tyska relationer i slutet av 1930-talet. Vilken bedömning stödjer du? Argumentera din åsikt. 4. Använd materialet i stycket, rita ett diagram eller förbered en datorpresentation Faktorer för Sovjetunionens försvarsförmåga på tröskeln till det stora fosterländska kriget.

5. Delta i grupparbeten. Dela in i tre grupper och analysera, med hjälp av diagrammet (se uppgift 4), graden av beredskap hos Sovjetunionen att avvisa fienden. *Vilka faktorer, som inte ingår i systemet, bör beaktas vid bedömningen av vårt lands försvarsförmåga? Efter en gruppdiskussion formulera en slutsats. 6*. Förbered ett tal om ett av ämnena: Socialpolitik i Sovjetunionen 1939-1941. ”, Vad har förändrats i det partiideologiska arbetet 1939-1941. ? , Sovjetunionens beredskap för krig med Tyskland.

–  –  –

Problem. Varför anses den sovjetisk-tyska fronten med rätta vara andra världskrigets huvudfront?

Kom ihåg innebörden av begreppen: Högkvarteret för högsta kommandot, statens försvarskommitté, radikal förändring, ovillkorlig kapitulation.

Svara på frågorna. 1. Utspelade sig händelserna under andra världskriget 1939-1941? Vilka stater var i krig med Tyskland 1941? 2. Vad var Barbarossa-planen? 3. Vilka stora strider under det stora fosterländska kriget känner du till?

partiernas stridskrafter. I gryningen den 2 juni 1941 attackerade Tyskland Sovjetunionen utan att förklara krig. Tillsammans med Wehrmacht deltog de väpnade styrkorna från Ungern, Italien, Rumänien och Finland i stridsoperationer. Det sovjetiska folkets stora patriotiska krig började, som omedelbart blev en integrerad del av andra världskriget för jordens folks öde.

Enligt "Barbarossa"-planen antogs det att vältränade och tekniskt utrustade invasionsarméer skulle inta landets vitala centra före vintern 1941 och nå linjen Archangelsk-Volga-Astrakhan. Det var en strategisk miljö för en blixtkrig – ett blixtkrig. Det fascistiska blocket kastade 4,4 miljoner soldater och officerare, 4,4 tusen män in i den första attacken mot Sovjetunionen.

stridsflygplan, 4 tusen stridsvagnar och attackvapen, 39 tusen vapen och granatkastare, koncentrerade till tre områden:

Armégruppen "Nord", utplacerad under befäl av fältmarskalk W. Leeb i Östpreussen, hade till uppgift att förstöra sovjetiska trupper i de baltiska staterna, inta hamnar vid Östersjön och Leningrad;

Den mäktigaste armégruppen "Center" (befäl av generalfältmarskalken F. Bock) skulle avancera mot Minsk och vidare mot Smolensk och Moskva;

Armégruppen "Syd" (befäst av fältmarskalk G. Rundstedt) eftersträvade målet att besegra Röda arméns styrkor i västra Ukraina, nå Dnepr och utveckla en offensiv mot sydost.

De invaderande arméerna konfronterades direkt av stridsstyrkorna i de västra gränsdistrikten. De inkluderade 3 miljoner sovjetiska soldater och officerare, 3 9,4 tusen kanoner och granatkastare, 1 1 tusen stridsvagnar och attackgevär, 9,1 tusen stridsflygplan.

De sovjetiska trupperna gav efter för fienden i personal och hade betydligt fler stridsvagnar och flygplan. Den allmänna kvalitativa överlägsenheten låg dock på fiendens sida, och i början av kriget visade det sig vara avgörande. Angriparen hade ett antal fördelar, men den viktigaste var att hans trupper var utplacerade, i full stridsberedskap. En annan fördel var kvaliteten på militär utrustning. De flesta av de sovjetiska flygplanen var underlägsna de tyska när det gäller grundläggande tekniska data, och när det gäller graden av slitage och tillgänglighet av reparationsutrustning. Till skillnad från de sovjetiska enheterna, som befann sig i ett tillstånd av bildande eller omorganisation, var de tyska fullt bemannade enligt krigstidspersonalen, välkoordinerade och utbildade, hade välutbildad ledningspersonal ... Trots tyskarnas inneboende pedanteri, gynnsamma förhållanden skapades i Wehrmacht villkor för kreativa och initiativrika handlingar från befälhavare, vilket inte observerades i Röda armén, där rädslan för repressalier faktiskt berövat officerarna alla initiativ. Under förhållandena i en snabbt föränderlig, ofta oklar situation i början av kriget, i avsaknad av kommunikation med en högre befälhavare, spelade detta sin tragiska roll. En av de viktigaste fördelarna med Wehrmacht var överlägsenhet i rörlighet. Före attacken mot Sovjetunionen fick Tyskland vägtransporter från nästan hela Europa. De sovjetiska trupperna hade bara en tredjedel av det ordinarie antalet fordon. I mycket mindre utsträckning än fienden var de utrustade med radioutrustning.

Dessutom spred det tyska kommandot, som försökte nå framgång genom djupa skärande slag av stridsvagnskilar och deras snabba framryckning, trupperna ojämnt längs hela fronten.

De flesta av styrkorna var koncentrerade på huvudanfallens riktning för att skapa multipel (fyra eller fem gånger eller mer) överlägsenhet över de sovjetiska trupperna som sträckte sig längs linjen från Barents hav till Svarta havet.

Blitzkrieg misslyckades. Vid middagstid den 2 juni talade V. M. Molotov, förste vice ordförande i folkkommissariernas råd, folkkommissarien för utrikesfrågor, till folket via radio. Han uppmanade till en resolut avvisning av den perfide angriparen och avslutade sitt tal med orden som blev alla krigsårens stridsmotto: ”Vår sak är rättvis! Fienden kommer att besegras! Segern blir vår! »

Den 22 juni aviserades en allmän mobilisering av värnpliktsskyldiga. På grundval av de militära gränsdistrikten bildades fronter: nordvästra (befälhavare - general F. I. Kuznetsov), västra (befälhavare - general D. G. Pavlov) och sydvästra (befälhavare - general M. P. Kirponos) . Den 24 juni skapades en ny front - den norra (befälhavaren - general M. M. Popov), en dag senare - den södra (befälhavaren - general I. V. Tyulenev). Den 23 juni inrättas högkommandots högkvarter (sedan augusti högkvarteret för högsta kommandot), den 30 juni statens försvarskommitté (GKO), som officiellt koncentrerade hela stats- och militärmaktens fullhet. I. V. Stalin utsågs till ordförande för GKO och överbefälhavare. I augusti 1942 blev general G.K. Zhukov hans ställföreträdare för högsta kommandot.

Skapandet av dessa högre kollegiala organ förändrade inte den etablerade situationen: alla kontrollspakar för armén och landet var enbart i Stalins händer. Det var svårt att se var den statliga försvarskommittén slutar och var högkvarteret börjar och vice versa, erinrade Zjukov senare. – I praktiken blev det så här: Stalin är högkvarteret och Statens försvarskommitté är också Stalin. Han befallde allt, han ledde, hans ord var slutgiltigt och kan inte överklagas.

Angripartrupperna var de första som mötte gränsposterna, som var i ständig stridsberedskap. De höll alla ut till sista kulan. Det heroiska försvaret av Brest-fästningen, ledd av major P. M. Gavrilov, kapten I. N. Zubachev och regementskommissarie E. M. Fomin, har gått till historien för alltid.

I nästan en månad bandade försvararna av gränsfästningen, blödande, en hel fascistisk division.

De flesta av de reguljära divisionerna i gränsmilitärdistrikten överraskades dock av det tyska anfallet. Försvarslinjerna nära gränserna ockuperades inte av trupperna, som redan hade dragits tillbaka till sommarläger nära träningsskjutbanorna i maj. Artilleri befann sig på avstånd från deras divisioner. Flyget spreds inte över dolda fältplatser, vilket presenterade ett lättillgängligt mål för förstörelse på basflygfälten. Endast fartygen och flottbaserna för de norra, Östersjö- och Svartahavsflottorna, på order av folkkommissarien för flottan N. F. Kuznetsov, sattes i beredskap och mötte fientliga flygplan med tät spärreld.

Från de första timmarna av fientligheterna följde de invaderande arméerna en genomtänkt plan. Först och främst uppnådde de fullständig överhöghet i luften genom att förstöra tusentals försvarslösa sovjetiska flygplan på öppna flygfält (endast Västfronten förlorade då upp till 40 % av sin flygning). Högkvarter, kommando- och kontrollposter nära gränserna, järnvägskommunikationscentra, såväl som avlägsna städer: Murmansk, L:I:epaya, Riga, Kaunas, Minsk, Kiev, Smolensk utsattes för massiva bombardement ... Som ett resultat av detta, och kontroll av trupper, var transportarbetet helt brutet. Samtidigt började kraftfulla stridsvagnskolonner ramla genom den lösa försvarslinjen i tre strategiska riktningar: Moskva, Leningrad och Kiev.

På kvällen den 22 juni gav den politiska ledningen i Sovjetunionen skyndsamt de väpnade styrkorna order att krossa de fiendegrupperingar som hade trängt in och bryta sig in i de territorier som gränsar till de sovjetiska gränserna med strider. Men redan i slutet av juni, med tanke på att denna uppgift var overklig, gavs ytterligare ett direktiv till trupperna – att gå över till strategiskt försvar. Dess huvudsakliga gränser markerades också, där skyttegravar, diken och diken grävdes med hjälp av civilbefolkningen, pansarvärnsigelkottar och taggtrådsstängsel installerades i Brests fästning, långtidsskjutplatser och dugouts anordnades. Kommandot försökte också ta upp militära förstärkningar där. Strategiskt försvar eftersträvade målen att slita ner fiendens slagstyrkor, slå ut hans utbildade kadrer och militär utrustning och köpa tid för att skapa nödvändiga reserver och förutsättningar för att uppnå en radikal vändning under krigets gång.

Efter att genast stött på hårt motstånd från Röda armén förlorade Wehrmacht över 1 90 000 soldater och officerare under krigets första fem veckor (dubbelt så många som under de två åren av kriget i Europa), hälften av stridsvagnarna och nästan en fjärdedel av flygplanet. "Våra trupper," sade en av de stridande tyska generalerna med oro, "har mycket snart lärt sig vad det innebär att slåss mot ryssarna."

Situationen på den sovjetisk-tyska fronten fortsatte dock att förvärras för varje dag.

Tänk på frågorna: vad förklarade Röda arméns tragiska misslyckanden under krigets första månader? För svar, se återigen § 2. 4. Vilka andra faktorer spelade en negativ roll under fientligheternas förlopp?

–  –  –

Den mäktigaste sovjetiska fronten - den sydvästra - gjorde motstånd med den sista av sin styrka. I slutet av juni ägde den största stridsvagnsstriden under den första perioden av kriget rum i Rovno-Dubno Brody-regionen. På båda sidor deltog mer än 2 tusen tankar i det.

Men det gick förlorat, eftersom de sovjetiska pansarfordonen inte kunde få bränsle i tid. En tragisk situation utvecklades nära Kievs tunnelbana.I september intogs staden av fienden. Kyiv-grupperingen av sovjetiska trupper omringades och förstördes. Befälhavaren för sydvästra fronten, M.N. Kirponos, dog. Hundratusentals soldater från Röda armén togs till fånga. De fascistiska tyska trupperna utvecklade framgång och rusade till Odessa (efter ett heroiskt försvar togs det i oktober), belägrade Sevastopol och nådde i november Rostov-on-Don.

Livets väg

Den svåraste situationen uppstod på den centrala västfronten. I början av juli lyckades stridsvagnsgrupper av tyska trupper i Minskregionen omringa och besegra cirka 30 divisioner av Röda armén och sedan bryta igenom till Smolensk. Hårda strider om denna nyckelstad på väg till Moskva varade i två månader. Under slaget vid Smolensk nära Orsha använde sovjetiska trupper för första gången raketartilleri, den legendariska "Katyusha", vilket fick fienden i panik. Den 30 augusti inleddes en operation nära Yelney, ledd av general G.K. Zhukov. För första gången under krigets svåra månader var det av offensiv karaktär och slutade i ett fullständigt nederlag för 10 fientliga stridsvagns- och infanteridivisioner. I dessa strider föddes det sovjetiska gardet. Fyra särskilt framstående divisioner tilldelades för första gången titeln vakter.

I mitten av september slutade slaget vid Smolensk med nederlag för Röda armén. Inspirerad av framgång, samlade det Hitleritiska kommandot ungefär hälften av personalen och flygplanen, tre fjärdedelar av stridsvagnarna som fanns på östfronten, för det sista kastet mot Moskva.

Den allmänna offensiven för de tyska trupperna i "Center"-gruppen i Sovjetunionens huvudstad började den 30 september 1941 i enlighet med den specialutvecklade operationen "Typhoon". Nazisterna lyckades bryta de sovjetiska truppernas försvar och omringade den 7 oktober sju arméer i området Vyazma och Bryansk. Kalinin (Tver), Mozhaisk, Maloyaroslavets fångades. Striderna pågick redan 80-100 km från huvudstaden.

Men de röda krigarna, lojala mot eden till fosterlandet, fortsatte att slåss till döden, omringade och kedjade över 20 tyska elitdivisioner till sig själva.

8 - Levandovsky, 11:e klass

Tiden som vunnits av blod, bokstavligen räknad i timmar, gjorde det möjligt för högkvarteret att dra nya stridsreserver till Moskva. Den 10 oktober utsågs G.K. Zhukov, som omedelbart återkallades från Leningrad, till befälhavare för den huvudsakliga västfronten, som försvarade huvudstaden. Evakueringen av statliga institutioner, utländska diplomater, industriföretag och befolkningen från Moskva började. Den hastiga evakueringen gav upphov till rykten om en eventuell överlämnande av staden och panik bland invånarna. Den 20 oktober infördes ett belägringstillstånd i huvudstaden. Människor som sådde förvirring och direkt fiendeagenter sköts på plats utan rättegång eller utredning. Regementen och divisioner av folkmilisen bildades snabbt. Nästan en halv miljon moskoviter gick för att bygga befästningar och försvarslinjer. Med otroliga ansträngningar stoppades fienden.

7 november 1941 i Moskva på Röda torget, trots artillerikanonaden från den nära fronten, ägde en parad av trupper rum. Han hade en enorm inverkan på att höja moralen hos den kämpande Röda armén, hos hela folket. Deltagarna i paraden marscherade från Röda torget direkt till sina stridspositioner, inspirerade av orden från den högsta befälhavaren för Great Army of the Unbending People: Kamrater, män från Röda armén och Röda flottan, befälhavare och politiska arbetare, arbetare och arbetare, kollektivbönder och kollektivjordbrukskvinnor, arbetare av intelligent arbete, bröder och systrar! "Hela världen ser på dig som en kraft som kan förstöra de tyska inkräktarnas rovdjurshorder. Europas förslavade folk, som föll under de tyska inkräktarnas ok, ser på dig som deras befriare. Det stora befrielseuppdraget har fallit till din lott. Var värdig detta uppdrag! Kriget du för är ett befrielsekrig, ett rättvist krig. Må den modiga bilden av våra stora förfäder - Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Kuzma Minin, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov , Mikhail Kutuzov - inspirera dig i detta krig! Må den segerrika fanan överskugga dig "Store Lenin! För de tyska inkräktarnas fullständiga nederlag! Den andra offensiven av Army Group Center på Moskva började den 15 november. Återigen, Moskvaregionen blev skådeplatsen för blodiga strider.

Dess centrala och dominerande komponent, som bestämmer en relativt stabil selektiv relation med...” Ilya Knabenhof 1+1=1 Det tragiska med att uppleva sig själv som skild från alla andra är villfarelsen som blir vårt fängelse! Albert Einstein Livet har bara en dörr. Å ena sidan skrivs e "från sig själv", å andra sidan - "mot sig själv". Nisargadatta Maharaj Redan från början vill jag fokusera din uppmärksamhet på två...”

«ISSN 9125 0912. Bulletin från Dnipropetrovsks universitet. Serien "IFNIT", 2013. Nummer 21 28. 40 år i raden av skaparna av raket- och rymdteknik: i 2 böcker. / Under den allmänna redaktionen. V. V. Shelukhina. - Prins. 1: Djärvhet, talang och lagets bedrift...»

"Resultat av den årliga vårens OLYMPIAD för sökande till magistraten vid St. Petersburg Electrotechnical University "LETI", 2016 Elektronik och Nanoelektronik Vinnare: 1. Avdienko Pavel Sergeevich 2. Zemtsovskaya Vera Sergeevna 3. Nikolaychuk Vladimir Petrovich Prize-vinnare. ."

omfördelning av befogenheter från guvernören till lägre institutioner och tjänstemän. Båda tillvägagångssätten kompletterade varandra, och var och en försvarade var för sig de absoluta intressena..." Chef för Center for Research on the Dynamics of Values ​​vid Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences. Förvandlingen av modern ros...» [e-postskyddad] CryptoPro CSP Tool Kryptografisk version 3.6.1 Säkerhetsadministratörsguide Säkerhetsinformation Allmän chat...» www.rehes.org, utökade sammanfattningar av min rapport "Dricker..."

«UDC 004.946:316.752 DS Martyanov Virtual Values: Structure, Dynamics, Contradictions Artikeln behandlar konceptet virtuellt värde. Författarens definition av virtuellt värde ges, huvudtyperna av virtuella värden är markerade. Moderna sociala teorier om värderingar beaktas. Författaren överväger specifika virtuella värden ... "

”Kim I Z. Postmodernitet: notationalisering av simulacrum och borttagande av verklighetsprincipen Samhällets nuvarande tillstånd är svårt att karakterisera med gamla begrepp, det är odefinierbart genom modernistiska värderingar. T..."

2017 www.site - "Gratis elektroniskt bibliotek - olika dokument"

Materialet på den här webbplatsen läggs ut för granskning, alla rättigheter tillhör deras författare.
Om du inte samtycker till att ditt material publiceras på denna sida, skriv till oss, vi tar bort det inom 1-2 arbetsdagar.