Домой Деревья и кустарники Перемешивается ли вода в океане. О все знаниях священных книг или почему два океана не смешиваются. Средиземное море и Эгейское море

Перемешивается ли вода в океане. О все знаниях священных книг или почему два океана не смешиваются. Средиземное море и Эгейское море

Не такое уж редкое явление - видимая граница между сообщающимися водными пространствами: двумя морями, морем и океаном, рекой и притоком и т.д. И тем не менее, выглядит это всегда настолько необычно, что поневоле задаешься вопросом: почему их воды не смешиваются?

1. Северное море и Балтийское море


Место встречи Северного моря и Балтийского моря около города Скаген, Дания. Вода не смешивается из-за разной плотности.

2. Средиземное море и Атлантический океан


Место встречи Средиземного моря и Атлантического океана в Гибралтарском проливе. Вода не смешивается из-за разницы плотности и солёности.

3. Карибское море и Атлантический океан

Место встречи Карибского моря и Атлантического океана в районе Антильских островов.

Место встречи Карибского моря и Атлантического океана но острове Эльютера, Багамские острова. Слева - Карибское море (вода бирюзовая), справа - Атлантический океан (вода синяя).

4. Река Суринам и Атлантический океан

Место встречи реки Суринам и Атлантического океана в Южной Америке.

5. Река Уругвай и её приток

Место слияния реки Уругвай и ее притока в провинции Мисьонес, Аргентина. Одна из них очищается для нужд сельского хозяйства, другая в сезон дождей становится почти красной от глины.

6. Риу-Негру и Солимойнс (участок Амазонки)


В шести милях от Манаус в Бразилии реки Риу-Негру и Солимойнс соединяются, но не смешиваются на протяжении 4 километров. У Риу-Негру - темная вода, а у Солимойнс - светлая. Этот феномен объясняется разницей в температуре и скорости потока. Риу-Негру течет со скоростью 2 км/ч и температурой в 28 градусов по Цельсию, а Солимойнс со скоростью от 4 до 6 км/ч, и температурой в 22 градуса по Цельсию.

7. Мозель и Рейн

Место слияния рек Мозель и Рейн в городе Кобленц, Германия. Рейн - светлее, Мозель - темнее.

8. Ильц, Дунай и Инн



Место слияния трёх рек Ильц, Дунай и Инн в Пассау, Германия. Ильц - это небольшая горна речка (на 3-м фото в нижнем левом углу), Дунай посередине и Инн светлого цвета. Инн хоть и шире и полноводнее Дуная в месте слияния, а считается притоком.

9. Алакнанда и Бхагиратхи

Место слияния рек Алакнанда и Бхагиратхи в Девапраяге, Индия. Алакнанда - тёмная, Бхагиратхи - светлая.

10. Иртыш и Ульба

Место слияния рек Иртыш и Ульба в Усть-Каменогорске, Казахстан. Иртыш чистый, Ульба мутная.

11. Цзялин и Янцзы

Место слияния рек Цзялин и Янцзы в Чунцине, Китай. Река Цзялин тянется на 119 км. В городе Чунцин она впадает в реку Янцзы. Чистые воды Цзялин встречаются с коричневыми водами Янцзы.

12. Иртыш и Омь

Место слияния рек Иртыш и Омь в Омске, Россия. Иртыш - мутный, Омь - прозрачная.

13. Иртыш и Тобол

Место слияния рек Иртыш и Тобол около Тобольска, Тюменская обл., Россия. Иртыш - светлый, мутный, Тобол - тёмный, прозрачный.

14. Чуя и Катунь

Место слияния рек Чуя и Катунь в Онгудайском районе Республики Алтай, Россия. Вода Чуи в этом месте (после слияния с рекой Чаганузун) приобретает необычный мутно-белый свинцовый цвет и кажется плотной и густой. Катунь чистая и бирюзовая. Соединяясь вместе, они образуют единый двухцветный с четкой границей поток и какое-то время текут, не смешиваясь.

15. Грин и Колорадо

Место слияния рек Грин и Колорадо в Национальном парке Каньонлендс, штат Юта, США. Грин - зеленая, а Колорадо - коричневая. Русла этих рек пролегают сквозь различные по составу горные породы, потому и цвета воды столь контрастные.

16. Рона и Арв

Место слияния рек Рона и Арв в Женеве, Швейцария. Река слева - прозрачная Рона, которая выходит из озера Леман. Река справа - мутный Арв, который питается многими ледниками долины Шамони.

Исламские ученые, давали аяту различные толкования выражению «Два моря», упоминаемому в 19 аяте суры Рахман «Он смешал два моря, которые встречаются друг с другом». Например: а) Небесное море и земное море. б) Средиземное море и Индийский океан (Табери, XIII/128; Бейдави, VI/139). в) Океаны, омывающие континенты и внутренние моря (Хамди Йазыр, VII/371). г) Физические моря и духовные моря. д) Море буквального и переносного смысла (Хамди Йазыр, VII/372). В следующем аяте Аллах Всевышний говорит: «Между ними существует преграда, которую они не могут преступить» (ар-Рахман 55/20). Наряду с тем, что, как уже было сказано выше, словосочетание «два моря» может иметь различные значения, внешний смысл аята указывает на два моря, одно из которых с соленой водой, а другое с пресной. А под «преградой» возможно подразумевается разная плотность воды в этих двух морях, которая и не дает им смешаться. Хотелось бы более подробно остановиться на этом вопросе. Исходя из того, что аяты Корана раскрывают друг друга, следует посмотреть в каких еще аятах, упоминается этот вопрос: «Он – Тот, Кто смешал два моря: одно – приятное, пресное, а другое – соленое, горькое. Он установил между ними преграду и непреодолимое препятствие» (аль-Фуркан 25/53). Как следует из слов специалистов океанологов в южной и северной части Гибралтарского пролива, со дна моря бьют два огромных источника пресной воды, которая и препятствует смешению вод Средиземного моря и Атлантического океана. Хотелось бы обратить внимание на то, что то, как действует эта преграда, разъясняется в нескольких аятах Корана, в сурах: Фуркан (25/53), Намль (27/61), Фатыр (35/12), Рахман (55/19-20). Таким образом, мы видим, что это удивительное явление было разъяснено Всевышним еще четырнадцать веков назад, а люди сделали это открытие буквально совсем недавно, в наши дни. Islam-Today Два моря, которые не смешиваются, описано в Коране! Исследуя водные просторы в Гибралтарском проливе, Жак Ив Кусто обнаружил удивительный, не объясняемый наукой факт: существование двух не смешивающихся друг с другом водных толщ. Они будто разделены пленкой и имеют между собой четкую границу. Каждая из них имеет свою температуру, свой солевой состав, животный и растительный мир. Это воды Средиземного моря и Атлантического океана соприкасающиеся друг с другом в Гибралтарском проливе. “В 1962 году, - рассказывает Жак Кусто, - немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности и присущие ей формы жизни. То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться”. При обнаружении этого очевидного и невероятного факта ученый был крайне удивлен. “Я долго почивал на лаврах у этого удивительного феномена, не объяснимого законами физики и химии”, - пишет Кусто. Но еще большее удивление и восхищение ученый испытал, когда узнал, что об этом написано в Коране еще 1400 лет назад. Узнал он об этом от доктора Мориса Букайа, француза, принявшего Ислам.“Когда я рассказал ему про свое открытие, он мне скептически сказал, что об этом сказано в Коране 1400 лет назад. Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: “Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это истинная речь Всевышнего.” После этого я принял Ислам и каждый день поражался истинности, справедливости, легкости, полезности этой религии. Я бесконечно благодарен за то, что Он открыл глаза на Истину”, - пишет далее Кусто.

Все мифы разом не разбить, особенно когда их ежедневно создают желающие, но по мере поступления таких вопросов и проведения небольшого технического или аналитического исследования, можно и я бы даже сказал нужно.

Буквально недавно, мне написал один мой старый знакомый и хороший друг с которым долгое время не виделись. Ничего не обычного "привет как дела, давно не виделись", а так же в тексте письма он сообщил что почитал мои труды и решил задать вопрос, который его мучил долгое время - Почему в некоторых местах пресная и соленная морская вода не смешивается. Таким образом и определилась тема для очередного поста в LabOrder (лабораторию заказов).

Мне уже доводилось сталкиваться с этим вопросом, и зачастую в беседах с одними и теми же людьми - религиозными, которые при каждом удобном случае упоминали о том что в Священном Коране говорится о не смешении пресной и соленной воды, и использовали это высказывание как аргумент в пользу того что данная книга знает то, что до сих пор наука объяснить не может. Ранее я просто отмахивался от таких "аргументов" благодаря тому что являюсь агностиком, и имею непоправимое убеждение что зачастую религия либо не верно трактует физические явления, либо создает и демонстрирует определенные фокусы с целью привлечения большего количества приверженцев в свои ряды. Но раз человек спросил, тем более мой старый знакомый - давайте разбираться.

Для начала давайте спросим у священной книги что же там говорится о не смешивающихся водах, конкретно и по тексту. Почему по тексту? Зачастую каждый трактует те или иные слова, в непонятно в каком переводе, и выдает желаемое за действительное.

Так как данная сура состоит из 77 айатов мы рассмотрим только необходимы нам айат где упоминается данное утверждение о не смешении воды. айат

<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>

Но даже на этом сайте уже идет подмена понятий и пере трактовка оригинальных высказываний. От чего я прошу людей читающих такую литературу, быть осторожней. Вот к примеру перевод Корана Валерией Пороховой (Аль Фуркан 25:53):

<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:

Приятное и пресное - одно,

Соленое и горькое - другое.

Поставил между ними Он барьер -

Такую нерушимую преграду,

(Что никогда им слиться не дает)>>

Так же следует отметить что данное явление повторяется в суре айат 19-20.

Приятное и пресное - Соленое и горькое. Ну теперь более менее достоверно видно, что, откуда и куда. Вполне возможно что пример с морями это метафора и не более. Но допустим даже так.

В общем, повторюсь что основным аргументом зачастую служит то, что в Священной книге упоминается истина которая была до сели еще не известна науке. И даже поговаривают что знаменитый изобретатель акваланга и океанограф Жак Кусто принял ислам, когда впервые увидел это явление в реальности. Но боюсь как бы не случилось это, как с астронавтом Армстронгом .

Для того что бы начать разбираться в этой проблеме нам нужно перечислить места на планете и условия в которых наблюдается подобное явление, где вода из одного водоема не смешивается с водой из другого.

<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>

<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>

2) Гибралтарский пролив - между пиренейским полуостровом и северо-западным побережьем Африки, соединяющий Средиземное море и Атлантический океан.

Если верить этой фотографии то она сделана именно в этом месте. И та граница раздела которая видна на ней это разница в солености, которая почему-то не смешивается.


Опять же нет достоверных источников информации что данное явление в таком виде можно наблюдать как показано на снимке выше, опять же кроме сами знаете каких сайтов. Причем в разных источниках этому снимку приписывается разное место местоположение. Ладно, смотрим где у нас тут "пресное" и где тут "соленое".Атлантический океан - соленный, как впрочем и средиземное море , которое является более соленым чем сам океан. Установлено что водообмен между этими двумя резервуарами по верхнему течению, приносит в средиземное море 42.3 тыс км3, а нижнее 40.8 тыс км3 воды в год выносит из моря. О каком тут " не смешении" воды идет речь, остается только догадываться.

Так же если верить самой Валерии Пороховой, данная преграда и четкое разделение наблюдается чуть ли не в каждой реке которая впадает в какое либо море (на видео с 2:00). Ага особенно где речь идет о Волге и Каспии, где там космонавт мог разглядеть границу раздела? История умалчивает.


Следите за руками.

Очевидно и скорее всего, первое что удивляет людей это четкая граница раздела, которая приведена на фотографиях в подтверждения того что вода действительно не смешивается. Но дорогие мои, как же вода может не смешиваться если мировой водообмен является чуть ли не фундаментальным законом. Лишь отчасти относительно размытая граница раздела, может наблюдаться благодаря ряду физических явлений которые можно наблюдать либо временно, либо по разным глубинам в зависимости от меняющейся температуры воды, солености, поверхностного натяжения и несущих ее направлений течений с разными скоростями, замедляя тем самым процесс диффузии. Повторяю, касательно четкой границы раздела о которой утверждают некоторые люди и отсутствии водообмена, в таких местах, официальных и достоверных источников увы нет.

Почему бы не привести в подтверждение изолированное озеро которое бы имело подобный четкий раздел, "сладкой - горкой" воды. Может потому что такого нет?

Все чаще в пример приводятся именно проливы и соединения рек с морями. В результате соединения двух разных вод где и появляется то явление на котором идет процесс диффузии согласно вышеперечисленных факторов. Почему к примеру никого не удивляет вот такая граница раздела встречающаяся в природе?



Может потому что о этих очевидных вещах, просто не написали в Священном писании?

С другой стороны никто и не утверждает что в Священной книге, есть вообще чему либо детальное пояснение кроме как - это сделано Богом и во Его Имя!

Корень то этого фокуса в чем? Да в том что еще 1400 лет назад в Коране это уже было описано, а наука только сейчас делает подобные открытия. Ну понятно. Наука просто помимо того как делает открытия пытается их еще и объяснить в этом кстати ее ключевая разница от любой религии, которая попросту указывает на Бога.

То есть что нам хотят донести глубоко верующие люди? А то, что 1400 лет назад, единственный кто знал, о том что при соединении двух водяных резервуаров будет какая никакая граница раздела, это было Священное писание Коран. А до этого момента, у людей которые уже вовсю использовали флот как минимум 4000 лет никто данного явления почему-то не замечал. Вот такие дела.

И напоследок, посмотрите вот это видео (название ему давал не я). Вы по прежнему думаете что глубоко верующие люди, которые перемешивают реальность с верой, способны на профессионализм в той или иной профессии? Особенно такие как пилоты, врачи, ученые, физики, учителя, конструкторы т.п. ..?

Фото – Гибралтарский пролив, соединяющий Средиземное море и Атлантический океан. Воды будто разделены пленкой и имеют между собой четкую границу. Каждая из них имеет свою температуру, свой солевой состав, животный и растительный мир.

Ранее, в 1967 году, немецкие учёные выявили факт несмешения водных толщ в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана. Следуя примеру своих коллег, Жак Кусто стал выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала он и его команда исследовали воду Средиземного моря – ее естественный уровень солености, плотности и присущие ей формы жизни. То же самое сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться – их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться.

Если присмотреться, то на второй фотографии можно увидеть разный цвет моря, а на первой – разную длину волны. А между ними, как будто, непроницаемая стена.

Дело здесь в поверхностном натяжении:
Поверхностное натяжение – это один из самых важных параметров воды. Оно определяет силу сцепления между молекулами жидкости, а также форму ее поверхности на границе с воздухом. Именно вследствие поверхностного натяжения формируется капля, лужица, струя и пр. Летучесть (испаряемость) любой жидкости тоже зависит от сил сцепления молекул. Чем меньше поверхностное натяжение, тем более летуча жидкость. Самым низким поверхностным натяжением обладают спирты и другие органические растворители.

Если бы вода имела низкое поверхностное натяжение, она бы очень быстро испарялась. Но у воды, все же, довольно большая величина поверхностного натяжения.
Зрительно поверхностное натяжение можно представить следующим образом: если медленно наливать в чашку чай до краев, то какое-то время он не будет выливаться через ободок. В проходящем свете можно увидеть, что над поверхностью жидкости образовалась тончайшая пленка, которая не дает чаю выливаться. Она набухает по мере доливания и только, как говориться, с “последней каплей” жидкость выливается через край чашки.

Так и воды Атлантического океана и Средиземного моря не в состоянии перемешаться. Величина поверхностного натяжения обуславливается различной степенью плотности морской воды, этот фактор, словно стена, которая препятствует смешиванию вод.

Странно видеть, что вода будто разделена пленкой и имеет внутри себя четкую границу. Каждая из частей воды имеет свою собственную температуру, свой уникальный солевой состав, растительный и животный миры. Где всё это? В Гибралтарском проливе, соединяющем Атлантический океан и Средиземное море.

В 1967 году, учёные из Германии зафиксировали факт несмешивания толщ воды в Баб-эль-Мандебском проливе, где встречаются воды Красного моря и Аденского залива, воды Индийского океана и Красного моря. Подражая своим коллегам, Жак Кусто начал выяснять, смешались ли воды Средиземного моря и Атлантического океана. Сначала учёный и его команда изучили воду из Средиземного моря — ее нормальный уровень плотности, солености и свойственные ей формы жизни. И то же самое проделали в Атлантическом океане. Здесь две огромные массы воды взаимодействуют друг на друга в Гибралтарском проливе уже много тысяч лет, и вполне логично было бы думать, что эти две гигантские водяные массы должны давно были бы перемешаться — их плотность и соленость должны были быть равными, или, как минимум, близкими. Но даже в тех местах, где они сближаются ближе всего, каждая из водных масс сохраняет свои уникальные свойства. Иными словами, в местах, где должно было быть слияния двух водных пластов, водный занавес им перемешаться не дал.

Если хорошенько присмотреться, то на втором фото можно увидеть, что море имеет два разных цвета, а на первой фотографии — разная длина волны. А между водой, как будто стена, которую вода не может преодолеть.

Причина в поверхностном натяжении воды: поверхностное натяжение принадлежит к самым главным параметрам воды. Оно устанавливает силу, с которой сцепляются между собой молекулы жидкости, а также форму поверхности на грани с воздухом. Именно благодаря поверхностному натяжению формируется капля, струя, лужица и пр. Летучесть (т.е. испаряемость) любого жидкого вещества тоже зависит от силы сцепления молекул. Чем сила поверхностного натяжения меньше, тем больше летуча жидкость. Наиболее меньшим поверхностным натяжением обладают органические растворители (например, спирты).

Если бы у воды было бы низкое поверхностное натяжение, то она бы очень стремительно испарялась. Но у воды, на наше счастье, величина поверхностного натяжения довольно большая.

Зрительно поверхностное натяжение вы можете представить таким образом: если неторопливо наливать чай в чашку по самые края, то какое-то время чай не будет выливаться из чашки через ободок. В свете можно заметить, что над поверхностью воды образовалась чрезвычайно тонкая пленка, которая и не дает чаю пролиться. Она увеличивается по мере доливания и лишь, как говорят, с «последней каплей» жидкость вытекает через край чашки.

Так же и воды Средиземного моря и Атлантического океана не в состоянии смешаться друг з другом. Величина поверхностного натяжения обуславливает различную степень плотности морской воды, и этот фактор, словно непроницаемая стена, которая мешает смешиванию вод.

Не буду погружаться в физическую теорию — это довольно сложно для восприятия. А кратко, то это попросту физическое явление. Даже не странная аномалия, а простой каприз природы.

Новое на сайте

>

Самое популярное