o tempora, o mores
Todo como de costumbre. Numerosos aficionados a la historia alternativa corretean como mordidos y gritan por todos los rincones sobre las "civilizaciones de los dioses", las tecnologías desconocidas de las "civilizaciones antiguas" y la construcción de las pirámides por extraterrestres. Con gran expectación, ven películas de von Deniken y Andrei Sklyarov, que hablan de cómo algunos incas, que solo poseían herramientas de cobre, procesaban piedras gigantes y las unían con precisión de filigrana. Mientras tanto, todo es extremadamente simple y sin complicaciones.
Como muchos aficionados a la historia saben, en muchos edificios antiguos, los llamados megalíticos, los constructores conseguían encajar las piedras entre sí de tal forma que ni siquiera un trozo de papel podía introducirse entre ellas. El maridaje es perfecto. Y no solo eso, como si se burlaran de los constructores modernos, los antiguos lograron de esta manera personalizar no bloques estándar hechos en fábrica, sino piedras de las rocas más fuertes con superficies curvilíneas, incluso. Construyeron estructuras de esta manera sin cemento, de pie sin daños en regiones del planeta propensas a terremotos. Bueno, para colmo, esto se hizo con una herramienta de cobre, que es mucho más suave que la piedra que procesan. Sí, y arrojando piedras que pesaban menos de cien toneladas, también lo lograron fácilmente.
Mientras tanto, la ciencia oficial conoce desde hace mucho tiempo los métodos para construir tales estructuras. Cualquiera puede verificar esto leyendo la literatura relevante. Por ejemplo, la publicación de la Academia de Ciencias de la URSS, el libro de Yuri Evgenievich Berezkin "Los Incas. La Experiencia Histórica del Imperio", que fue publicado allá por 1991. Debo decir de inmediato que el respetado Yuri Evgenievich Berezkin no es una especie de asistente de laboratorio del departamento de historia que no sabe nada sobre los Incas. Es historiador, arqueólogo, etnógrafo de profesión, especialista en mitología comparada, historia y arqueología del Asia occidental y central antigua, así como de la historia y etnografía de los indios (especialmente de América del Sur). Jefe del Departamento de América del Museo de Antropología y Etnografía (Kunstkamera) de la Academia Rusa de Ciencias. Profesor de la Facultad de Etnología de la Universidad Europea de San Petersburgo. Doctor en Ciencias Históricas.
Aquí hay una cita del libro anterior:
Hay que decir que si bien las construcciones ciclópeas de los incas se mencionan episódicamente en los "nuevos" mitos característicos de nuestro tiempo (tecnología muy desarrollada desconocida, extraterrestres, etc.), estas parcelas en este caso no recibieron mucha difusión. De sobra conocidas son las canteras donde los incas cortaban los bloques y los caminos por los que se transportaba la piedra hasta las obras. solo estable la leyenda sobre
como si no se pudiera insertar una aguja entre las placas, encajan muy bien. Aunque realmente no hay espacios entre los bloques ahora
, la razón aquí no radica en un ajuste cuidadoso, sino solo en deformación natural de la piedra, que llenó todas las grietas con el tiempo
. La mampostería inca como tal es bastante primitiva: los bloques de la fila inferior se ajustaban para encajar con los superiores, actuando por ensayo y error.
Me permitiré citar una serie de fotografías escritas en Yandex bajo la etiqueta "mampostería poligonal" como ilustración de la opinión de un científico respetado.
Como dicen: "Que Vitzliputzli y Quetzalcóatl nos salven de los representantes de la pseudociencia". Amén.
El material describe una tecnología simple de articulación fuerte y apretada de enormes bloques de piedra en la construcción de diversas estructuras (muros, pirámides, uniones megalíticas en cimientos, etc.), utilizada hace miles de años por antiguos constructores de todo el mundo (Asia, África , América del Sur, Europa).
Durante cientos, quizás miles de años, el misterio de la densa mampostería poligonal (piedras poligonales) ha atormentado las mentes de muchas generaciones de investigadores y científicos. - Bueno, dime, ¿cómo puedes combinar bloques de piedra para que no haya espacio entre ellos?
Antes de las creaciones de los antiguos constructores, el pensamiento científico moderno era impotente. Con el fin de mantener de alguna manera la autoridad ante los ojos del público, en la publicación "Ciencia" de la Academia de Ciencias de la URSS en 1991, un libro del Profesor y Doctor en Ciencias Históricas de San Petersburgo Yu. Berezkin "Incas. La experiencia histórica del imperio. Esto es lo que escribe la ciencia rusa: “Debo decir que aunque los edificios ciclópeos de los incas se mencionan episódicamente en los “nuevos” mitos característicos de nuestro tiempo (tecnología desconocida altamente desarrollada, extraterrestres, etc.), las tramas en este caso no recibió distribución especial. De sobra conocidas son las canteras donde los incas cortaban los bloques y los caminos por los que transportaban las piedras hasta los yacimientos. Solo la leyenda de que no se puede insertar una aguja entre las placas es estable: encajan muy bien. Aunque ahora realmente no hay espacios entre los bloques, la razón aquí no radica en un ajuste cuidadoso, sino solo en la deformación natural de la piedra, que rellenó todas las grietas con el tiempo. La mampostería inca como tal es bastante primitiva: los bloques de la fila inferior se ajustaban para encajar con los superiores, actuando por ensayo y error.
Si este largo libro de texto "científico" de la Academia de Ciencias se comprime hasta el "residuo seco", entonces el "pensamiento científico" será el siguiente: "los bloques de piedra se agruparon naturalmente con el tiempo". Bueno, ¿cómo no recordar las palabras de un antiguo sabio chino en el siglo VI a. C.? Lao Tzu: “Las personas inteligentes no se aprenden; los científicos no son inteligentes".
Si el pensamiento científico moderno es tan insignificante, entonces los antiguos maestros que fabricaban manualmente hachas de piedra y puntas de pedernal para lanzas y flechas hacían fuego con un palo, por lo que eran verdaderos académicos. Los antiguos, que no tenían nada más que sus propias manos y mente, aprendieron a procesar piedras muy bien.
Antes de contar cómo sucedió todo, cabe señalar que la vida de nuestros antepasados fue mucho más difícil. En aquellos días, aún no había mucho conocimiento acumulado. Las personas forzaron sus mentes más de lo que confiaron en la memoria. En los asuntos cotidianos, utilizaron materiales simples disponibles. Y el moderno: "Tonterías pseudocientíficas de científicos en un manto y una gorra", - en palabras del comediante francés del siglo XVII, Moliere - no pudo eclipsar la mente natural y el ingenio de las personas.
Pero basta de bromas sobre los "científicos" modernos...
Sin embargo, ¿cómo lograron las personas en la antigüedad tal perfección?
Recordémonos a nosotros mismos en la infancia.
¿Alguna vez has hecho rodar grandes bultos redondos de nieve húmeda, construido una fortaleza con ellos, o al menos un muñeco de nieve? Que hiciste al respecto? - Los terrones más grandes los ponías abajo, y encima los más pequeños, que eran más fáciles de levantar. Y para que los de arriba no se caigan, los frotas un poco uno contra el otro, moviéndolos hacia adelante y hacia atrás.
Otro ejemplo. Tome y haga dos bolas de nieve densas que los niños juegan lanzándose entre sí, y frótelas. Obtendrá una conexión entre los bultos sin espacios. La misma tecnología simple fue utilizada por los pueblos antiguos cuando trabajaban con piedras.
Si toma dos piedras en sus manos y trata de molerlas como bolas de nieve, entonces, por supuesto, no tendrá éxito. Porque la piedra es mucho más fuerte que el esfuerzo aplicado por tus manos.
Pero, si se aplica una presión de varias toneladas (!) a las piedras, entonces el proceso de corte y pulido será más rápido. El material de los bloques de piedra de mampostería poligonal entre los incas es caliza finamente cristalina. (Un metro cúbico de piedra pesa de 2,5 a 2,9 toneladas).
Ahora echemos un vistazo más de cerca a las imágenes de los antiguos edificios de piedra, observemos sus características externas y pensemos cómo se hizo todo esto ...
Entonces, se coloca el primer gran bloque de piedra, al que, sucesivamente, piedra por piedra, se cortaron todos los demás bloques de abajo hacia arriba.
Las piedras fueron seleccionadas para que encajaran un poco (para no cortar mucho). El trabajo de colocación de las piedras se tuvo que dividir en tres secuencias.
Lo primero es preparar la piedra para el picado.
Para hacer esto, pequeños martillos de piedra sólida (del tamaño de una manzana grande) golpearon manualmente un bloque de piedra desde dos lados opuestos.
Fue el trabajo más duro. Con cada golpe, solo una pequeña pieza se desprendió del bloque. Era necesario hacer salientes en las caras laterales, para lo cual (como para montar los bucles) sería posible enganchar un bloque de piedra (con cuerda, y preferiblemente cuerdas gruesas tejidas en cuero) y colgarlo en una o dos consolas de madera. Para hacer esto, fue necesario hacer un gran "columpio de madera" sobre el muro en construcción. Que, según la época de construcción, se desplazaba a lo largo del muro (como hoy se desplaza una grúa torre por el muro de una casa en construcción).
La segunda fase consistió en lo más importante: el proceso de corte de la piedra.
La frase “picapedreros” ha sobrevivido hasta el día de hoy (y esta profesión aún permanece en algunos lugares).
Un bloque de piedra, fijo y suspendido de las repisas de montaje, se bajó lentamente balanceándose en las consolas: "columpios".
Una y otra vez con cada pasada, se eliminó una capa por un milímetro (o menos) de los bloques de frotamiento (contacto inferior y superior).
Todas las caras sobresalientes de las piedras de apareamiento fueron molidas a su vez.
Así, se logró la densidad de los bloques de piedra de mampostería.
Los bloques vecinos se volvieron lapeados y casi "monolíticos".
Tomaba varias horas o incluso días probar una piedra al balancearla en un columpio.
Para que el proceso de tessa sea más rápido, también se pueden colocar placas de peso de piedra ("pesos") encima de la piedra oscilante.
Esta carga al mismo tiempo sacó las eslingas de cuero elástico y bajó ligeramente la piedra oscilante.
Para que la piedra inferior no se "moviera" durante el corte, se apoyó con troncos espaciadores. Cuando el bloque equipado con un cáñamo se sentó en su "nido", comenzó la tercera operación: el acabado del bloque.
La tercera fase consistió en un pulido basto del exterior.
El procedimiento es bastante laborioso. Nuevamente, manualmente, con piedras redondas como una bola, quitaron las repisas de montaje sobre las que colgaba el bloque y, golpeando las costuras entre la conexión de las piedras, hicieron una "ranura" a lo largo de las juntas. Después de eso, las piedras adquirieron una hermosa forma convexa.
Se puede ver que la estricta superficie exterior de las piedras está salpicada de pequeños baches de muchos golpes.
A veces, las lengüetas de montaje de las eslingas no se cortaron. Es posible que estas piedras (muro) puedan ser levantadas y trasladadas a otro lugar. O reducir, pero no todo por completo. Por ejemplo, en las imágenes de la mampostería poligonal, se puede ver que en algunos bloques los salientes de montaje no se cortaron por completo.
De los restos de las repisas, se puede entender cómo se colgó la piedra.
Además, con losas de piedra planas, podrían, balanceándolas en un "columpio", tallar el lado exterior de la pared, dándole la pendiente deseada.
Al mismo tiempo, el volumen de trabajo manual de los procesadores se redujo significativamente.
Enormes bloques que se colocaron en las filas inferiores en la base de las paredes, por supuesto, nadie se columpiaba en el "columpio".
Las caras de estos enormes megalitos se pulieron individualmente con losas de piedra estrechas y planas. Los cuales, al final del proceso de tesa, se colocan entre los bloques. (Vea la imagen: tres, cuatro losas planas se paran una encima de la otra entre bloques enormes).
Después de la molienda, toda la estructura de bloques y losas labradas se unió.
De manera similar, grandes bloques de piedra suspendidos en "columpios" fueron tallados y pulidos por enormes cimientos megalíticos en América del Sur, Egipto, Grecia, Baalbek, los países mediterráneos y Asia.
“Lo nuevo es lo viejo bien olvidado”. (Jacques Pesche, 1758-1830). 
Por el contorno (radio) de procesamiento, por ejemplo, por la profundidad del arco de la articulación de los bloques de piedra, es posible determinar la longitud de las eslingas de montaje en las que se balanceó la piedra durante el corte.
Si la articulación de los bloques es horizontal (cuando se tallaron grandes megalitos en la base de los cimientos), entonces las eslingas de las placas para el hexágono no se ensamblaron en un "gancho" (en un punto), sino en dos consolas diferentes . De modo que una pesada viga de piedra para una tesa no funciona como un péndulo, sino más bien como una gran “cepilladora”.
En un columpio (un péndulo con una carga) también podían levantar fuertes "cortadores" de piedras de configuración de corte especial, para dar a los bloques tallados cualquier forma deseada (en la vertical, con protuberancias laterales y en el plano horizontal).
El secreto de la mampostería densa, que ha preocupado las mentes de los investigadores modernos durante muchos años, creo, está abierto.
Pero la habilidad de los antiguos constructores, que construyeron las majestuosas estructuras laboriosas con su mente y sus manos, seguirá siendo objeto de admiración para siempre.
Garmatyuk Volodymyr
Rusia, Vólogda
mampostería poligonal
Se ha descubierto el misterio de la antigua mampostería poligonal (poligonal)
El material describe una tecnología simple de articulación fuerte y apretada de enormes bloques de piedra en la construcción de diversas estructuras (muros, pirámides, conjuntos megalíticos en cimientos, etc.), utilizada hace miles de años por antiguos constructores de todo el mundo (América del Sur , Asia, África, Europa).
Durante cientos, quizás miles de años, el misterio de la densa mampostería poligonal (piedras poligonales) ha atormentado las mentes de muchas generaciones de investigadores y científicos. - Bueno, dime, ¿cómo se pueden colocar rocas para que no haya espacio entre ellas?
Antes de las creaciones de los antiguos constructores, el pensamiento científico moderno era impotente. Con el fin de mantener de alguna manera la autoridad ante los ojos del público, en la publicación "Ciencia" de la Academia de Ciencias de la URSS en 1991, un libro del Profesor y Doctor en Ciencias Históricas de San Petersburgo Yu. Berezkin "Incas. La experiencia histórica del imperio. Esto es lo que escribe la ciencia rusa: “Debo decir que aunque los edificios ciclópeos de los incas se mencionan episódicamente en los “nuevos” mitos característicos de nuestro tiempo (tecnología desconocida altamente desarrollada, extraterrestres, etc.), las tramas en este caso no recibió distribución especial. De sobra conocidas son las canteras donde los incas cortaban los bloques y los caminos por los que transportaban las piedras hasta los yacimientos. Solo la leyenda de que no se puede insertar una aguja entre las placas es estable: encajan muy bien. Aunque ahora realmente no hay espacios entre los bloques, la razón aquí no radica en un ajuste cuidadoso, sino solo en la deformación natural de la piedra, que rellenó todas las grietas con el tiempo. La mampostería inca como tal es bastante primitiva: los bloques de la fila inferior se ajustaban para encajar con los superiores, actuando por ensayo y error.
Si este largo libro de texto "científico" de la Academia de Ciencias se comprime hasta el "residuo seco", entonces el "pensamiento científico" será el siguiente: "los bloques de piedra en sí mismos se comprimieron con el tiempo". Bueno, ¿cómo no recordar las palabras de un antiguo sabio chino en el siglo VI a. C.? Lao Tzu: “Las personas inteligentes no se aprenden; los científicos no son inteligentes".
Si el pensamiento científico moderno es tan insignificante, entonces los antiguos maestros que fabricaban manualmente hachas de piedra y puntas de pedernal para lanzas y flechas hacían fuego con un palo, por lo que eran verdaderos académicos. Los antiguos, que no tenían nada más que sus propias manos y mente, aprendieron a procesar piedras muy bien.
Antes de contar cómo sucedió todo, cabe señalar que la vida de nuestros antepasados fue mucho más difícil. En aquellos días, aún no había mucho conocimiento acumulado. Las personas forzaron sus mentes más de lo que confiaron en la memoria. En los asuntos cotidianos, utilizaron materiales simples disponibles. Y moderno, no infrecuente: "Tonterías pseudocientíficas de científicos en un manto y una gorra" - el siglo XVII, Moliere - no pudo eclipsar la mente natural y el ingenio de las personas. Pero basta de bromas sobre los "científicos" modernos...
Sin embargo, ¿cómo lograron las personas en la antigüedad tal perfección?
Recordémonos a nosotros mismos en la infancia.
¿Alguna vez has hecho rodar grandes bultos redondos de nieve húmeda, construido una fortaleza con ellos, o al menos un muñeco de nieve? Que hiciste al respecto? - Los terrones más grandes los ponías abajo, y encima los más pequeños, que eran más fáciles de levantar. Y para que los de arriba no se caigan, los frotas un poco uno contra el otro, moviéndolos hacia adelante y hacia atrás.
Otro ejemplo, tome y haga dos bolas de nieve densas que los niños juegan lanzándose entre sí, y frótelas. Obtendrá una conexión entre los bultos sin espacios. La misma tecnología simple fue utilizada por los pueblos antiguos cuando trabajaban con piedras.
Si toma dos piedras en sus manos y trata de molerlas como bolas de nieve, entonces, por supuesto, no tendrá éxito. Porque la piedra es mucho más fuerte que el esfuerzo aplicado por tus manos. Pero, si se aplica una presión de varias toneladas (!) a las piedras, entonces el proceso de corte y pulido será más rápido. El material de los bloques de piedra de los Incas es caliza finamente cristalina. (Un metro cúbico de piedra pesa de 2,5 a 2,9 toneladas).
Ahora echemos un vistazo más de cerca a las imágenes de los antiguos edificios de piedra, observemos sus características externas y pensemos cómo se hizo todo esto ...
Entonces, se coloca el primer gran bloque de piedra, al que, sucesivamente, piedra por piedra, se cortaron todos los demás bloques de abajo hacia arriba.
Las piedras fueron seleccionadas para que encajaran un poco (para no cortar mucho). El trabajo de colocación de las piedras se tuvo que dividir en tres secuencias.
Lo primero es preparar la piedra para el picado.
Para hacer esto, pequeños martillos de piedra sólida (del tamaño de una manzana grande) golpearon manualmente un bloque de piedra desde dos lados opuestos. Fue el trabajo más duro. Con cada golpe, solo una pequeña pieza se desprendió del bloque. Era necesario hacer salientes en las caras laterales, para lo cual (como para montar los bucles) sería posible enganchar un bloque de piedra (con cuerda, y preferiblemente cuerdas gruesas tejidas en cuero) y colgarlo en una o dos consolas de madera. Para hacer esto, fue necesario hacer un gran "columpio de madera" sobre el muro en construcción. Que, según la época de construcción, se desplazaba a lo largo del muro (como hoy se desplaza una grúa torre por el muro de una casa en construcción).
La segunda fase consistió en lo más importante: el proceso de corte de la piedra. La frase “picapedreros” ha sobrevivido hasta el día de hoy (y esta profesión aún permanece en algunos lugares).
Un bloque de piedra, fijo y suspendido de las repisas de montaje,
columpiándose en las consolas - "columpio", bajado lentamente.
Una y otra vez con cada pasada, se eliminó una capa por un milímetro (o menos) de los bloques de frotamiento (contacto inferior y superior). Todas las caras sobresalientes de las piedras de apareamiento fueron molidas a su vez.
Así, se logró la densidad de los bloques de piedra de mampostería. Los bloques vecinos se volvieron lapeados y casi "monolíticos". Tomaba varias horas o incluso días cortar una piedra en un columpio.
Para que el proceso de tessa sea más rápido, también se pueden colocar placas de peso de piedra ("pesos") encima de la piedra oscilante. Esta carga al mismo tiempo sacó las eslingas de cuero elástico y bajó ligeramente la piedra oscilante. Para que la piedra inferior no se "moviera" durante el corte, se apoyó con troncos espaciadores. Cuando el bloque equipado con un cáñamo se sentó en su "nido", comenzó la tercera operación: el acabado del bloque.
La tercera fase consistió en un pulido basto del exterior.
El procedimiento es bastante laborioso. Nuevamente, manualmente, con piedras redondas como una bola, quitaron las repisas de montaje sobre las que colgaba el bloque y, golpeando las costuras entre la conexión de las piedras, hicieron una "ranura" a lo largo de las juntas. Después de eso, las piedras adquirieron una hermosa forma convexa. Se puede ver que la estricta superficie exterior de las piedras está salpicada de pequeños baches de muchos golpes.
A veces, las lengüetas de montaje de las eslingas no se cortaron. Es posible que estas piedras (muro) puedan ser levantadas y trasladadas a otro lugar. O reducir, pero no todo por completo. Por ejemplo, en las imágenes de mampostería poligonal, se puede ver que en otros bloques, las repisas de montaje no se cortaron por completo.
De los restos de las repisas, se puede entender cómo se colgó la piedra.
Además, con losas de piedra planas, podían, balanceándolas en un "columpio", tallar el lado exterior de la pared, dándole la pendiente deseada, al tiempo que reducían significativamente la cantidad de trabajo manual de los procesadores.
Enormes bloques que se colocaron en las filas inferiores en la base de las paredes, por supuesto, nadie se columpiaba en el "columpio".
Las caras de estos enormes megalitos se pulieron individualmente con losas de piedra estrechas y planas. Algunos de ellos, al final del proceso de tesa, se colocan uno encima del otro (ver imagen): tres o cuatro losas planas se colocan una encima de la otra entre bloques enormes. Después de la molienda, toda la estructura de bloques y losas labradas se unió.
De manera similar, grandes bloques de piedra suspendidos en "columpios" fueron tallados y pulidos por enormes cimientos megalíticos en América del Sur, Egipto, Grecia, Baalbek, los países mediterráneos y Asia.
“Lo nuevo es lo viejo bien olvidado”. (Jacques Pesche, 1758-1830).
Por el contorno (radio) de procesamiento, por ejemplo, por la profundidad del arco de la articulación de los bloques de piedra, es posible determinar la longitud de las eslingas de montaje en las que se balanceó la piedra durante el corte.
Si la articulación de los bloques es horizontal (cuando se cortaron grandes megalitos en la base), entonces las eslingas de las placas para el hexágono no se ensamblaron en un "gancho" (en un punto), sino en dos consolas diferentes. De modo que una pesada viga de piedra para una tesa no funciona como un péndulo, sino más bien como una gran “cepilladora”.
En un columpio (un péndulo con una carga) también podían levantar fuertes "cortadores" de piedras de configuración de corte especial, para dar a los bloques tallados cualquier forma deseada (en la vertical, con protuberancias laterales y en el plano horizontal).
El secreto de la mampostería densa, que ha preocupado las mentes de los investigadores modernos durante muchos años, creo, está abierto. Pero la habilidad de los antiguos constructores, que construyeron majestuosas estructuras con su mente y sus manos, seguirá siendo objeto de admiración para todos los tiempos.
El material describe una tecnología simple de articulación fuerte y apretada de enormes bloques de piedra en la construcción de diversas estructuras (muros, pirámides, conjuntos megalíticos en cimientos, etc.), utilizada hace miles de años por antiguos constructores de todo el mundo (América del Sur , Asia, África, Europa).
Durante cientos, quizás miles de años, el misterio de la densa mampostería poligonal (piedras poligonales) ha atormentado las mentes de muchas generaciones de investigadores y científicos. - Bueno, dime, ¿cómo se pueden colocar rocas para que no haya espacio entre ellas?
Antes de las creaciones de los antiguos constructores, el pensamiento científico moderno era impotente. Con el fin de mantener de alguna manera la autoridad ante los ojos del público, en la publicación "Ciencia" de la Academia de Ciencias de la URSS en 1991, un libro del Profesor y Doctor en Ciencias Históricas de San Petersburgo Yu. Berezkin "Incas. La experiencia histórica del imperio. Esto es lo que escribe la ciencia rusa: “Debo decir que aunque los edificios ciclópeos de los incas se mencionan episódicamente en los “nuevos” mitos característicos de nuestro tiempo (tecnología desconocida altamente desarrollada, extraterrestres, etc.), las tramas en este caso no recibió distribución especial. De sobra conocidas son las canteras donde los incas cortaban los bloques y los caminos por los que transportaban las piedras hasta los yacimientos. Solo la leyenda de que no se puede insertar una aguja entre las placas es estable: encajan muy bien. Aunque ahora realmente no hay espacios entre los bloques, la razón aquí no radica en un ajuste cuidadoso, sino solo en la deformación natural de la piedra, que rellenó todas las grietas con el tiempo. La mampostería inca como tal es bastante primitiva: los bloques de la fila inferior se ajustaban para encajar con los superiores, actuando por ensayo y error.
Si este largo libro de texto "científico" de la Academia de Ciencias se comprime hasta el "residuo seco", entonces el "pensamiento científico" será el siguiente: "los bloques de piedra en sí mismos se comprimieron con el tiempo". Bueno, ¿cómo no recordar las palabras de un antiguo sabio chino en el siglo VI a. C.? Lao Tzu: “Las personas inteligentes no se aprenden; los científicos no son inteligentes".
Si el pensamiento científico moderno es tan insignificante, entonces los antiguos maestros que fabricaban manualmente hachas de piedra y puntas de pedernal para lanzas y flechas hacían fuego con un palo, por lo que eran verdaderos académicos. Los antiguos, que no tenían nada más que sus propias manos y mente, aprendieron a procesar piedras muy bien.
Antes de contar cómo sucedió todo, cabe señalar que la vida de nuestros antepasados fue mucho más difícil. En aquellos días, aún no había mucho conocimiento acumulado. Las personas forzaron sus mentes más de lo que confiaron en la memoria. En los asuntos cotidianos, utilizaron materiales simples disponibles. Y moderno, no infrecuente: "Tonterías pseudocientíficas de científicos en un manto y una gorra" - el siglo XVII, Moliere - no pudo eclipsar la mente natural y el ingenio de las personas. Pero basta de bromas sobre los "científicos" modernos...
Sin embargo, ¿cómo lograron las personas en la antigüedad tal perfección?
Recordémonos a nosotros mismos en la infancia.
¿Alguna vez has hecho rodar grandes bultos redondos de nieve húmeda, construido una fortaleza con ellos, o al menos un muñeco de nieve? Que hiciste al respecto? - Los terrones más grandes los ponías abajo, y encima los más pequeños, que eran más fáciles de levantar. Y para que los de arriba no se caigan, los frotas un poco uno contra el otro, moviéndolos hacia adelante y hacia atrás.
Otro ejemplo, tome y haga dos bolas de nieve densas que los niños juegan lanzándose entre sí, y frótelas. Obtendrá una conexión entre los bultos sin espacios. La misma tecnología simple fue utilizada por los pueblos antiguos cuando trabajaban con piedras.
Si toma dos piedras en sus manos y trata de molerlas como bolas de nieve, entonces, por supuesto, no tendrá éxito. Porque la piedra es mucho más fuerte que el esfuerzo aplicado por tus manos. Pero, si se aplica una presión de varias toneladas (!) a las piedras, entonces el proceso de corte y pulido será más rápido. El material de los bloques de piedra de los Incas es caliza finamente cristalina. (Un metro cúbico de piedra pesa de 2,5 a 2,9 toneladas).
Ahora echemos un vistazo más de cerca a las imágenes de los antiguos edificios de piedra, observemos sus características externas y pensemos cómo se hizo todo esto ...
Entonces, se coloca el primer gran bloque de piedra, al que, sucesivamente, piedra por piedra, se cortaron todos los demás bloques de abajo hacia arriba.
Las piedras fueron seleccionadas para que encajaran un poco (para no cortar mucho). El trabajo de colocación de las piedras se tuvo que dividir en tres secuencias.
Lo primero es preparar la piedra para el picado.
Para hacer esto, pequeños martillos de piedra sólida (del tamaño de una manzana grande) golpearon manualmente un bloque de piedra desde dos lados opuestos. Fue el trabajo más duro. Con cada golpe, solo una pequeña pieza se desprendió del bloque. Era necesario hacer salientes en las caras laterales, para lo cual (como para montar los bucles) sería posible enganchar un bloque de piedra (con cuerda, y preferiblemente cuerdas gruesas tejidas en cuero) y colgarlo en una o dos consolas de madera. Para hacer esto, fue necesario hacer un gran "columpio de madera" sobre el muro en construcción. Que, según la época de construcción, se desplazaba a lo largo del muro (como hoy se desplaza una grúa torre por el muro de una casa en construcción).
La segunda fase consistió en lo más importante: el proceso de corte de la piedra. La frase “picapedreros” ha sobrevivido hasta el día de hoy (y esta profesión aún permanece en algunos lugares).
Un bloque de piedra, fijo y suspendido de las repisas de montaje, se bajó lentamente balanceándose en las consolas: "columpios".
Una y otra vez con cada pasada, se eliminó una capa por un milímetro (o menos) de los bloques de frotamiento (contacto inferior y superior). Todas las caras sobresalientes de las piedras de apareamiento fueron molidas a su vez.
Así, se logró la densidad de los bloques de piedra de mampostería. Los bloques vecinos se volvieron lapeados y casi "monolíticos". Tomaba varias horas o incluso días cortar una piedra en un columpio.
Para que el proceso de tessa sea más rápido, también se pueden colocar placas de peso de piedra ("pesos") encima de la piedra oscilante. Esta carga al mismo tiempo sacó las eslingas de cuero elástico y bajó ligeramente la piedra oscilante. Para que la piedra inferior no se "moviera" durante el corte, se apoyó con troncos espaciadores. Cuando el bloque equipado con un cáñamo se sentó en su "nido", comenzó la tercera operación: el acabado del bloque.
La tercera fase consistió en un pulido basto del exterior.
El procedimiento es bastante laborioso. Nuevamente, manualmente, con piedras redondas como una bola, quitaron las repisas de montaje sobre las que colgaba el bloque y, golpeando las costuras entre la conexión de las piedras, hicieron una "ranura" a lo largo de las juntas. Después de eso, las piedras adquirieron una hermosa forma convexa. Se puede ver que la estricta superficie exterior de las piedras está salpicada de pequeños baches de muchos golpes.
A veces, las lengüetas de montaje de las eslingas no se cortaron. Es posible que estas piedras (muro) puedan ser levantadas y trasladadas a otro lugar. O reducir, pero no todo por completo. Por ejemplo, en las imágenes de mampostería poligonal, se puede ver que en otros bloques, las repisas de montaje no se cortaron por completo.
De los restos de las repisas, se puede entender cómo se colgó la piedra.
Además, con losas de piedra planas, podían, balanceándolas en un "columpio", tallar el lado exterior de la pared, dándole la pendiente deseada, al tiempo que reducían significativamente la cantidad de trabajo manual de los procesadores.
Enormes bloques que se colocaron en las filas inferiores en la base de las paredes, por supuesto, nadie se columpiaba en el "columpio".
Las caras de estos enormes megalitos se pulieron individualmente con losas de piedra estrechas y planas. Algunos de ellos, al final del proceso de tesa, se colocan uno encima del otro (ver imagen): tres o cuatro losas planas se colocan una encima de la otra entre bloques enormes. Después de la molienda, toda la estructura de bloques y losas labradas se unió.
De manera similar, grandes bloques de piedra suspendidos en "columpios" fueron tallados y pulidos por enormes cimientos megalíticos en América del Sur, Egipto, Grecia, Baalbek, los países mediterráneos y Asia.
“Lo nuevo es lo viejo bien olvidado”. (Jacques Pesche, 1758-1830).
Por el contorno (radio) de procesamiento, por ejemplo, por la profundidad del arco de la articulación de los bloques de piedra, es posible determinar la longitud de las eslingas de montaje en las que se balanceó la piedra durante el corte.
Si la articulación de los bloques es horizontal (cuando se cortaron grandes megalitos en la base), entonces las eslingas de las placas para el hexágono no se ensamblaron en un "gancho" (en un punto), sino en dos consolas diferentes. De modo que una pesada viga de piedra para una tesa no funciona como un péndulo, sino más bien como una gran “cepilladora”.
En un columpio (un péndulo con una carga) también podían levantar fuertes "cortadores" de piedras de configuración de corte especial, para dar a los bloques tallados cualquier forma deseada (en la vertical, con protuberancias laterales y en el plano horizontal).
El secreto de la mampostería densa, que ha preocupado las mentes de los investigadores modernos durante muchos años, creo, está abierto. Pero la habilidad de los antiguos constructores, que construyeron majestuosas estructuras con su mente y sus manos, seguirá siendo objeto de admiración para todos los tiempos.
El material describe una tecnología simple de articulación fuerte y apretada de enormes bloques de piedra en la construcción de diversas estructuras (muros, pirámides, conjuntos megalíticos en cimientos, etc.), utilizada hace miles de años por antiguos constructores de todo el mundo (América del Sur , Asia, África, Europa).
Durante cientos, quizás miles de años, el misterio de la densa mampostería poligonal (piedras poligonales) ha atormentado las mentes de muchas generaciones de investigadores y científicos. Bueno, dime, ¿cómo puedes colocar bloques de piedra para que no haya espacio entre ellos?
Antes de las creaciones de los antiguos constructores, el pensamiento científico moderno era impotente. Con el fin de mantener de alguna manera la autoridad ante los ojos del público, en la publicación "Ciencia" de la Academia de Ciencias de la URSS en 1991, un libro del Profesor y Doctor en Ciencias Históricas de San Petersburgo Yu. Berezkin "Incas. La experiencia histórica del imperio. Esto es lo que escribe la ciencia rusa: “Debo decir que si bien las construcciones ciclópeas de los incas se mencionan episódicamente en los “nuevos” mitos característicos de nuestro tiempo (tecnología desconocida muy desarrollada, extraterrestres, etc.), en este caso las parcelas no recibieron una distribución especial. De sobra conocidas son las canteras donde los incas cortaban los bloques y los caminos por los que transportaban las piedras hasta los yacimientos. Solo la leyenda de que no se puede insertar una aguja entre las placas es estable: encajan muy bien. Aunque realmente no hay espacios entre los bloques ahora, la razón aquí no radica en un ajuste cuidadoso, sino simplemente en la deformación natural de la piedra, que con el tiempo rellenó todas las grietas. La mampostería inca como tal es bastante primitiva: los bloques de la fila inferior se ajustaban para encajar con los superiores, actuando por ensayo y error.
Si este largo libro de texto "científico" de la Academia de Ciencias se comprime hasta el "residuo seco", entonces el "pensamiento científico" será el siguiente: "los bloques de piedra en sí mismos se comprimieron con el tiempo". Bueno, ¿cómo no recordar las palabras de un antiguo sabio chino en el siglo VI a. C.? Lao Tse: “Las personas inteligentes no se aprenden; los científicos no son inteligentes".
Si el pensamiento científico moderno es tan insignificante, entonces los antiguos maestros que fabricaban manualmente hachas de piedra y puntas de pedernal para lanzas y flechas hacían fuego con un palo, por lo que eran verdaderos académicos. Los antiguos, que no tenían nada más que sus propias manos y mente, aprendieron a procesar piedras muy bien.
Antes de contar cómo sucedió todo, cabe señalar que la vida de nuestros antepasados fue mucho más difícil. En aquellos días, aún no había mucho conocimiento acumulado. Las personas forzaron sus mentes más de lo que confiaron en la memoria. En los asuntos cotidianos, utilizaron materiales simples disponibles. Y moderno, no raro: "Tonterías pseudocientíficas de científicos con bata y gorro" - siglo XVII, Molière- No podía eclipsar la mente natural y el ingenio de las personas. Pero basta de bromas sobre los "científicos" modernos ...
Sin embargo, ¿cómo lograron las personas en la antigüedad tal perfección?
Recordémonos a nosotros mismos en la infancia.
¿Alguna vez has hecho rodar grandes bultos redondos de nieve húmeda, construido una fortaleza con ellos, o al menos un muñeco de nieve? Que hiciste al respecto?
Los terrones más grandes los ponías abajo y encima los más pequeños, que eran más fáciles de levantar. Y para que los de arriba no se caigan, los frotas un poco uno contra el otro, moviéndolos hacia adelante y hacia atrás.
Otro ejemplo, tome y haga dos bolas de nieve densas que los niños juegan lanzándose entre sí, y frótelas. Obtendrá una conexión entre los bultos sin espacios. La misma tecnología simple fue utilizada por los pueblos antiguos cuando trabajaban con piedras.
Si toma dos piedras en sus manos y trata de molerlas como bolas de nieve, entonces, por supuesto, no tendrá éxito. Porque la piedra es mucho más fuerte que el esfuerzo aplicado por tus manos. Pero, si se aplica una presión de varias toneladas (!) a las piedras, entonces el proceso de corte y pulido será más rápido. El material de los bloques de piedra de los Incas es caliza finamente cristalina. (Un metro cúbico de piedra pesa entre 2,5 y 2,9 toneladas).
Ahora echemos un vistazo más de cerca a las imágenes de los antiguos edificios de piedra, observemos sus características externas y pensemos cómo se hizo todo esto ...
Entonces, se coloca el primer gran bloque de piedra, al que, sucesivamente, piedra por piedra, se cortaron todos los demás bloques de abajo hacia arriba.
Las piedras fueron seleccionadas para que encajaran un poco (para no cortar mucho). El trabajo de colocación de las piedras se tuvo que dividir en tres secuencias.
Lo primero es preparar la piedra para el picado.
Para hacer esto, pequeños martillos de piedra sólida (del tamaño de una manzana grande) golpearon manualmente un bloque de piedra desde dos lados opuestos. Fue el trabajo más duro. Con cada golpe, solo una pequeña pieza se desprendió del bloque. Debería haberlo hecho protuberancias en los bordes laterales, para lo cual (como para el montaje de los bucles) sería posible enganchar un bloque de piedra (cuerda, y preferiblemente cuerdas gruesas trenzadas de cuero) y colgarlo en una o dos consolas de madera. Para hacer esto, fue necesario hacer un gran "columpio de madera" sobre el muro en construcción. Que, según la época de construcción, se desplazaba a lo largo del muro (como hoy se desplaza una grúa torre por el muro de una casa en construcción).
La segunda fase consistió en lo más importante: el proceso de corte de piedra. La frase “picapedreros” ha sobrevivido hasta el día de hoy (y esta profesión aún permanece en algunos lugares).
Un bloque de piedra, fijo y suspendido de las repisas de montaje,
balanceándose en las consolas - "columpios", bajados lentamente.
Una y otra vez con cada pasada, se eliminó una capa por un milímetro (o menos) de los bloques de frotamiento (contacto inferior y superior). Todas las caras sobresalientes de las piedras de apareamiento fueron molidas a su vez.
Así, se logró la densidad de los bloques de piedra de mampostería. Los bloques vecinos se volvieron lapeados y casi "monolíticos". Tomaba varias horas o incluso días cortar una piedra en un columpio.
Para que el proceso de tessa sea más rápido, también se pueden colocar placas de peso de piedra ("pesos") encima de la piedra oscilante. Esta carga al mismo tiempo sacó las eslingas de cuero elástico y bajó ligeramente la piedra oscilante. Para que la piedra inferior no se "moviera" durante el corte, se apoyó con troncos espaciadores. Cuando el bloque equipado con un cáñamo se sentó en su "nido", comenzó la tercera operación: el acabado del bloque.
La tercera fase consistió en un pulido basto del exterior.
El procedimiento es bastante laborioso. Nuevamente, manualmente, con piedras redondas como una bola, quitaron las repisas de montaje sobre las que colgaba el bloque y, golpeando las costuras entre la conexión de las piedras, hicieron una "ranura" a lo largo de las juntas. Después de eso, las piedras adquirieron una hermosa forma convexa. Se puede ver que la estricta superficie exterior de las piedras está salpicada de pequeños baches de muchos golpes.
A veces, las lengüetas de montaje de las eslingas no se cortaron. Es posible que estas piedras (muro) puedan ser levantadas y trasladadas a otro lugar. O reducir, pero no todo por completo. Por ejemplo, en las imágenes de mampostería poligonal, se puede ver que en otros bloques, las repisas de montaje no se cortaron por completo.
De los restos de las repisas, se puede entender cómo se colgó la piedra.
Además, con losas de piedra planas, podían, balanceándolas en un "columpio", tallar el lado exterior de la pared, dándole la pendiente deseada, al tiempo que reducían significativamente la cantidad de trabajo manual de los procesadores.
Enormes bloques que se colocaron en las filas inferiores en la base de las paredes, por supuesto, nadie se columpiaba en el "columpio".
Las caras de estos enormes megalitos se pulieron individualmente con losas de piedra estrechas y planas. Algunos de ellos, al final del proceso de tesa, se colocan uno encima del otro: tres o cuatro losas planas se colocan una encima de la otra entre enormes bloques. Después de la molienda, toda la estructura de bloques y losas labradas se unió.
De manera similar, grandes bloques de piedra suspendidos en "columpios" fueron tallados y pulidos por enormes cimientos megalíticos en América del Sur, Egipto, Grecia, Baalbek, los países mediterráneos y Asia. "Lo nuevo es lo viejo bien olvidado". (Jacques Pesche, 1758-1830).
Por el contorno (radio) de procesamiento, por ejemplo, por la profundidad del arco de la articulación de los bloques de piedra, es posible determinar la longitud de las eslingas de montaje en las que se balanceó la piedra durante el corte.
Si la articulación de los bloques es horizontal (cuando se cortaron grandes megalitos en la base), entonces las eslingas de las placas para el hexágono no se ensamblaron en un "gancho" (en un punto), sino en dos consolas diferentes. De modo que una pesada viga de piedra para una tesa no funciona como un péndulo, sino más bien como una gran “cepilladora”.
En un columpio (un péndulo con una carga) también podrían levantar piedras fuertes de una configuración de corte especial "cortadores" - para dar a los bloques tallados cualquier forma deseada (en la vertical, con protuberancias laterales y en el plano horizontal).
Garmatyuk Vladimir, Vologda
