Stanislav DROBYSHEVSKY,
antropólogo, candidato de ciencias biológicas, profesor asociado del Departamento de Antropología de la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov, editor científico de ANTROPOGENEZ.RU:

“Mucha gente se hace la pregunta: ¿cómo están interconectados los neandertales y los cro-magnones con sus antepasados? ¿De dónde vienen?

Mucha gente sabe que hubo algunos australopitecinos, luego Homo temprano (Habilis, Rudolfensis), luego Homo erectus, luego bam: aparecen los neandertales y los sapiens. Y, por un lado, resulta que si miras desde lejos, la cultura de los sapiens y neandertales es algo similar, mientras que los Erektus tienen algunos helicópteros achelenses, foques, y son completamente diferentes. Y cómo, por un lado, está interconectado culturalmente y, por otro lado, biológicamente para muchos escapes.

De hecho, la yuxtaposición de erectus por un lado y todos los demás por otro es completamente artificial. Es decir, este es el legado de los tiempos en que Fulroth encontró un hombre de Neanderthal, Dubois encontró un Pithecanthropus y otros encontraron un hombre de Cro-Magnon. Y hubo tres puntos: los erectus eran más antiguos, luego más tarde, la edad de hielo, el período con mamuts y neandertales, luego también la edad de hielo con los mismos mamuts, pero con los cromagnones. Y entre ellos hay un agujero. Han pasado 150 años desde estos hallazgos, y ahora se sabe que todavía había muchas cosas interesantes en el medio.

Eugene Dubois - antropólogo holandés que encontró y describió los restos de Pithecanthropus en 1891

Y, de hecho, la parte más interesante probablemente estaba en el medio. Y en el medio entre el erectus y todos los demás humanos tardíos estaba Homo heidelbergensis. El nombre es arbitrario, porque el nombre específico Homo heidelbergensis se refiere a una mandíbula específica del pueblo de Mauer en Alemania, que, por cierto, generalmente no está claro quién es, ya que es una mandíbula.

En un sentido amplio, Homo heidelbergensis o paleoantropos, o post-arcantropos son descendientes de erectus, por un lado, los antepasados ​​de los neandertales. Esta es la línea europea, que luego se instaló en Asia. Y los africanos también son condicionalmente Heidelbergensis: se llaman Homo rhodesiensis u Homo helmei, todos son iguales. Estos son los antepasados ​​de los sapiens que se originaron en África. En algún momento, salieron de esta África y comenzaron a interactuar con los neandertales. Sabiendo que hubo Homo Heidelbergensis con sus propias culturas, vemos que hay una continuidad directa, completamente inmediata, entre erectus y homínidos posteriores.

Es decir, los erectores salieron de África varias veces. La primera salida fue, estrictamente hablando, incluso antes de erectus. Estas son las personas de Dmanisi en Georgia. Por su tipo físico, si son similares a alguien, entonces son como Homo rudolfensis, que vivió en África un poco antes. Pero esta línea, con una alta probabilidad, era un callejón sin salida y no terminaba en nada.

Luego, probablemente, los descendientes de estos dmanisianos, o, quizás, algún tipo de su propia línea, una vez más salieron de África, llegaron a Asia, se establecieron allí hasta Java, y desde allí incluso llegaron a la isla de Flores (Indonesia), donde los hobbits (Homo floresiensis) surgió ... En Java, la evolución siguió su propio camino: allí surgieron personas de Ngandong o Solo (río). Algunas ramitas entraron en Sulawesi; no se sabía quién estaba allí, solo se encontraron herramientas allí. Alguien llegó a Filipinas: hay un hueso metatarsiano enano de la pierna que pertenecía a un enano.

Alguien evolucionó en Asia, al este al menos al sur de Altai. Los más famosos son los denisovitas, tienen su propia rama, pero se sabe muy poco sobre ellos. Toda esta parte oriental de la historia todavía está cubierta de oscuridad.

Es bien sabido lo que sucedió en Europa y África. En Europa, estos descendientes de erectus fueron llamados Homo Heidelbergences. Los científicos tienen una hermosa cadena: Sima del Elefante (España), Gran Valley Atapuerca (España) y muchos más hallazgos: Sima de los Huesos (España), Stengeim (Alemania), Swanscombe (Inglaterra) y mucho más ... Entre estas personas de Europa probablemente había sus propios grupos específicos separados. Más arcaico: tipos con cejas enormes y cabezas terribles. O gente de Ceprano (Italia) y otros: había ciudadanos bastante masivos. También las hubo bastante agraciadas, por ejemplo, del mismo Swanscombe, son un poco más sencillas. Los había un poco más grandes y un poco más pequeños, pero de una forma u otra, eran todos Homo Heidelbergensis. Tuvieron muchas cosas interesantes sucediendo porque, por un lado, en términos de cultura, esto también es Ashel, es decir, el legado del erectus africano en su forma directa.

Pero Achel es bastante hermoso, porque si el achelense cortó en África todas las curvas, oblicuas y nudosas, entonces el difunto Achel europeo es hermoso. Había cortes de perfecta simetría, uniformes y perfectamente hechos. Es decir, tipológicamente, esto también es Ashel, pero está claro que este es un nuevo nivel. Es como un carro y un automóvil normal: parece que también tiene ruedas y unidades en la carretera, pero este está todo torcido, oblicuo y agrietado, y este brilla y quieres montarlo. Y estos Heidelbergensis europeos tienen muchas grandes innovaciones, y comenzaron a quemar activamente fuegos desde hace unos 350.000 años o un poco antes. Tienen mucho uso del fuego, es decir, antes de eso, en algún lugar lo quemaron unas 20 veces en un millón de años, y luego de repente comienzan a usarlo activamente. Empiezan a construir viviendas normales. Es cierto que aquí muchos arqueólogos argumentan: se han encontrado muchos de sus rastros. Cuentan con herramientas compuestas de mano de obra, donde se interconectan varios elementos y aparece la idea de sujetar la punta al eje, untarla allí con resina, atarla con cuerdas, etc. Tienen algún tipo de rituales, surgen complejos, donde está claro que algo pasaba en su cabeza, que eran sabios, estalactitas dobladas en círculos, cráneos de osos quemados y algo más era sabio. Al final, tienen juguetes para niños cuando también se fabrica una pequeña herramienta con tecnología achelense.

Y así, poco a poco, hace 150.000 años, todo esto fluye hacia los neandertales. Un par de eras de hielo más, y ahora los neandertales listos para usar ya están en camino. Mejoran sus armas, que pasan a un nuevo nivel de Mouster. Todo es completamente nuevo, hay decoraciones, entierros normales y muchas cosas más interesantes. Pero todo esto es herencia directa de estas Heidelbergensis muy europeas. Y luego "cocinan" en Europa, van al Medio Oriente, llegan a Altai y luego comienzan a divertirse.

Al mismo tiempo, cuando los heidelbergenses vivían en Europa, en África, sus parientes más cercanos, que exteriormente no se diferenciaban mucho de ellos, evolucionaron lentamente hacia los sapiens. Esta es la cultura de la llamada Edad de Piedra Media de África, que no es el Paleolítico Medio, sino la Edad de Piedra Media. Curiosamente, estas son palabras diferentes. Estas son culturas que también son herederas de Achel, y a veces también tienen picadoras bastante hermosas, pero al mismo tiempo comienzan a hacer muchas propinas, usan activamente el ocre, de alguna manera usan más activamente los recursos del medio ambiente: hay plantas, casi para cazar focas con ballenas etc. Han aparecido masivamente herramientas de hueso, desde algún momento joyas individuales.

Y en el intervalo desde hace 200.000 años, cuando la influencia de Achel todavía se sentía bastante, hasta hace 50.000 años, cuando desapareció por completo, aparece el sapiens. A partir de estas formas iniciales muy erectoides: hocico, con cejas terribles, con enormes espaldas de la cabeza, con grandes mandíbulas sin mentón, y la cara se hizo más pequeña, la parte de atrás de la cabeza es más redonda, la frente más débil, la frente abultada. , la mandíbula empezó a sobresalir ... Y 50.000 mil años Sapiens ya está bastante atrás, tal vez incluso un poco antes, ya con mentón y dientes más pequeños. Y las herramientas están cambiando.

Luego, cuando se mudan al Medio Oriente, surge la cultura Pre-Aurignac. Aquí, sin embargo, también hay una historia un poco oscura, porque hay diferentes ideas al respecto, pero en un sentido amplio, preorignac permanece. Y lo característico son las culturas de transición desde la Edad de Piedra Media en África hasta el Paleolítico Clásico en Europa. Por ejemplo, en el Medio Oriente, existe la cultura Acheulean-Yabrud. Es, por así decirlo, achelense - acheulo-yabrudiano y, por otro lado, yabrudiano, y ya hay platos allí. Es decir, por un lado, son chuletas, aterradoras y completamente erectoides, y, por otro lado, las placas, aunque torpes, son placas, y la técnica de las placas es la base de la cultura del Paleolítico superior. Es decir, es completamente sapiente. Entonces estos ejes desaparecen por completo, solo quedan las placas. Eso es todo, aquí tenemos una hermosa transición maravillosa del clásico Achelense al clásico Paleolítico Superior. Más 150.000 años de la Edad de Piedra Media en el medio, donde algo más cambió. Además, había muchas culturas diferentes y no siempre eran iguales.

Hay una transición en la morfología y una transición en la cultura. Están en el Medio Oriente: estos sapiens emergentes se encuentran con los neandertales. Los neandertales desaparecen con bastante rapidez, en solo 10.000 años, y solo los sapiens permanecen en todo el planeta. Eso es todo interacción ".

Estamos hablando de un hallazgo que cambió el destino de la paleoantropología mundial. En 1856, se descubrieron huesos en la poco conocida ciudad alemana de Neandertal, que sirvió por primera vez para describir una especie humana fósil. La difícil historia del reconocimiento de los neandertales por parte de la comunidad científica está en nuestro material.

Johann Karl Fulroth
https://de.wikipedia.org/

Johann Karl Fulroth fue uno de esos descubridores que, no comprendidos por sus contemporáneos, nunca vivió para ver el día de su triunfo. El destino fue particularmente injusto con este científico alemán: la dramática historia de su descubrimiento, que hizo una enorme contribución al desarrollo de la antropología, no recibió suficiente publicidad. Pero fue Johann Karl Fulroth quien descubrió a los neandertales para la ciencia.

Irónicamente, el hombre cuyo hallazgo rechazó elocuentemente la teoría de la inmutabilidad de las especies comenzó como teólogo. Fulroth nació el 31 de diciembre de 1803, y tras la muerte de sus padres, a los 10 años, fue criado por su tío, un sacerdote católico, lo que probablemente hizo que el futuro descubridor recibiera una educación eclesiástica. Pero, obviamente, el joven Fulroth no tenía ninguna pasión por la teología, porque a los 25 años mostró al público su interés por las ciencias naturales al publicar un trabajo sobre taxonomía vegetal. Como regla general, los artículos sobre neandertales dicen que Fulroth fue un maestro, lo cual es cierto, pero no del todo completo. Cabe destacar también que participó activamente en la investigación, habiendo publicado más de 60 trabajos en diversos campos de las ciencias naturales: zoología, botánica, meteorología, pero, sobre todo, geología y paleontología. Además, Fulroth creó varias comunidades científicas, y todo esto en conjunto lo convirtió en una figura conocida en esa parte de Alemania, donde en agosto de 1856 los trabajadores descubrieron los huesos de un hombre de Neandertal. Por tanto, el hecho de que decidieran poner los huesos a disposición de Fulroth fue bastante natural. Lo más interesante es la redacción con la que el naturalista fue invitado a Neandertal: los trabajadores dijeron que habían encontrado los huesos de un oso de las cavernas. Al principio, por supuesto, asumieron que eran restos humanos, pero la falta de voluntad para asumir el pecado de profanar la tumba y las rarezas visibles del cráneo convirtieron el esqueleto humano en un oso. Como puede ver, incluso personas alejadas de la ciencia han notado que los restos encontrados no pertenecen a una persona común.

Pero los científicos no tenían prisa por admitirlo. Para comprender por qué, debe recordar el contexto histórico del descubrimiento.

Neanderthal esqueleto 1

El año es 1856. Quedan tres años antes de la publicación de la famosa obra de Darwin sobre el origen de las especies, y aún más antes de su reconocimiento. En los círculos científicos reina la teoría teológica de la inmutabilidad de las especies, lo que claramente no implica la presencia de ninguna otra especie de hombre. Todo esto fue perfectamente entendido por Fulroth, quien, después de examinar los huesos, llegó a la conclusión de que frente a él no había simplemente otro tipo de hombre, sino otro tipo de hombre que vivió en la época de los mamuts. La mayoría absoluta de los científicos claramente no estaban preparados para tal cambio, pero Fulroth no tenía prisa por sorprenderlos. Recopiló todos los huesos disponibles, entrevistó a los trabajadores en detalle y comenzó a probar su teoría: sí, los restos son claramente humanos (esto fue confirmado por un médico familiar), pero difieren del esqueleto de la gente moderna: fémures curvos, una frente poderosa, una frente plana e inclinada ... Mientras tanto, los periódicos tuvieron tiempo de anunciar las noticias en toda Europa, y Fulroth tuvo que proporcionar un informe. Tuvo suerte: la teoría de la inmutabilidad de las especies comenzó a perder terreno incluso antes de Darwin, por lo que pudo encontrar un compañero en la persona de un antropólogo profesional, Hermann Schaffhausen. Más tarde se les unieron los británicos Charles Lyell, Thomas Huxley y William King (a quien se le ocurrió el nombre científico del hombre de Neanderthal) y el alemán Karl Fogg. Comenzaron a publicar artículos en los que hablaban directamente sobre el estado del descubrimiento y su antigüedad, citando pruebas contundentes. Sus oponentes, que hasta el momento tomaron números, respondieron con versiones muy extrañas. Así, el anatomista Mayer creía que los huesos encontrados pertenecían a "un cosaco ruso mongoloide que fue herido en 1814 durante la guerra con Napoleón, se metió en una cueva y murió".

El fémur curvo supuestamente apunta a un guerrero ecuestre, el casquete, a un mongol.

Fulroth y sus camaradas quedaron tan impresionados con esta versión que le preguntaron a Mayer si estaba bromeando. Pero el anatomista de Bonn era un fanático demasiado entusiasta de la teoría de la inmutabilidad de las especies, por lo que no bromeaba. Otro partidario de los mismos puntos de vista, el profesor Rudolf Wagner, creía que los huesos pertenecían a un anciano holandés. El inglés Blake dijo que los restos pertenecían a una persona con retraso mental que sufría de hidropesía. Y esto es solo una parte de las teorías propuestas por los científicos en lugar de la explicación de Fulroth. Pero ninguno de ellos, por supuesto, tenía pruebas serias. Incluso el famoso cirujano y antropólogo berlinés Rudolf Virchow propuso una hipótesis inviable de que los huesos pertenecen a un anciano discapacitado que una vez tuvo raquitismo, luego artritis y, en el medio, sufrió una lesión en la cabeza. Más tarde, sin embargo, se suavizó un poco y adoptó una posición más neutral.

Cráneo Neanderthal 1

Un hecho interesante es que Darwin no usó el mensaje sobre el hallazgo en Neanderthal en su trabajo, aunque sus partidarios eran las mismas personas que los partidarios de Fulroth. Antes del reconocimiento, el paleontólogo alemán no vivía bastante: en 1866, comenzaron a aparecer hallazgos similares en otros lugares (además, junto a los restos también se encontraron huesos de animales fósiles, lo que permitió hablar con seguridad de su edad ). Pero el argumento decisivo fueron los restos descubiertos en Bélgica en 1886. Estos eran esqueletos completos, cuyo análisis hablaba de manera bastante inequívoca sobre la independencia de los neandertales como especie biológica. Las herramientas de piedra y los huesos de mamíferos antiguos que se encuentran cerca también indican definitivamente una edad significativa de los hallazgos. En 1891, el anatomista alemán Gustav Schwalbe puso fin a una larga disputa con la publicación del libro The Skull of Neanderthal, que contenía sus descripciones (posteriores, clásicas) de los neandertales. Su autenticidad y solidez se demostraron en todo el mundo casi medio siglo después de su descubrimiento. Johann Karl Fulroth podría haber cumplido 88 años en 1891, pero no vivió para ver su triunfo durante 14 años.

Yulia Popova

El tiempo de existencia es hace 130 mil años. - hace 28 mil años

Hombre de Neandertal (en latín Homo neanderthalensis u Homo sapiens neanderthalensis; en la literatura soviética también se le llamaba paleoantropo).

Una variante de un hombre especializado en depredación. Tenían muchas características de estructura y comportamiento completamente humanas, pero sin embargo eran notablemente diferentes a nosotros, incluida la enorme masividad del esqueleto y el cráneo. Probablemente, muchas de las características de los neandertales de Europa se formaron bajo la influencia de las condiciones más duras de la Edad del Hielo hace unos 70-60 mil años. Es interesante que en algunos representantes de Homo neanderthalensis el volumen del cerebro excedió los valores típicos de los humanos modernos.

Homo neanderthalensis. La reconstrucción fue realizada por Oleg Osipov especialmente para ANTHROPOGENEZ.RU

Los huesos de los neandertales fueron históricamente los primeros restos fósiles de homínidos descubiertos (los primeros restos de los neandertales se encontraron en 1829, aunque la importancia de este hallazgo se apreció mucho más tarde ...). Hasta la fecha, los neandertales son las especies de humanos fósiles más estudiadas. La historia del estudio de los neandertales se puede encontrar aquí.

El término "neandertal" no tiene límites bien definidos. Debido a la inmensidad y heterogeneidad de este grupo de homínidos, también se utilizan varios términos: "neandertales atípicos" para los primeros neandertales (período 130-70 ka), "neandertales clásicos" (para las formas europeas del período 70-40 ka BP).), "vestigios de neandertales" (existentes después de 45 ka), etc.

Homo neanderthalensis.

neanderthal

Muchacha. La reconstrucción fue realizada por Oleg Osipov especialmente para ANTHROPOGENEZ.RU

También hay muchas hipótesis sobre las causas de la extinción de los neandertales (aquí, por ejemplo, una de las últimas versiones).

Según los últimos datos, los neandertales podrían cruzarse con los humanos modernos, y las poblaciones modernas no africanas de Homo sapiens tienen aproximadamente un 2,5% de genes neandertales.

Modelo 3D de un cráneo de neandertal. Realizado por un proyecto 3D de Sergey Krivoplyasov
especialmente para ANTHROPOGENES.RU

Ver también:

neanderthal(lat. Homo neanderthalensis) - una especie extinta del género People (lat. Homo). Las primeras personas con las características de los neandertales (protoneandertales) aparecieron en Europa hace unos 600 mil años. Los neandertales clásicos se formaron hace unos 100-130 mil años. Los últimos restos datan de hace 28-33 mil años.

Apertura

Los restos de H. neanderthalensis fueron descubiertos por primera vez en 1829 por Philippe-Charles Schmerling en las cuevas de Angie (Bélgica actual), era el cráneo de un niño. En 1848, se encontró el cráneo de un neandertal adulto en Gibraltar (Gibraltar 1). Naturalmente, ni el uno ni el otro hallazgos en ese momento fueron considerados como evidencia de la existencia de una especie extinta de personas, y fueron clasificados como restos de neandertales mucho más tarde.

Un espécimen tipo (holotipo) de la especie (Neandertal 1) se encontró solo en agosto de 1856 en una cantera de piedra caliza en el valle de Neandertal cerca de Dusseldorf (Renania del Norte-Westfalia, Alemania). Consta de la bóveda craneal, dos fémures, tres huesos del brazo derecho y dos del izquierdo, parte de la pelvis, fragmentos de escápula y costillas. Un profesor de gimnasio local, Johann Karl Fulroth, estaba interesado en geología y paleontología. Habiendo recibido los restos de los trabajadores que los encontraron, llamó la atención sobre su completa fosilización y posición geológica y llegó a la conclusión sobre su significativa edad e importante importancia científica. Luego Fulroth se los pasó a Hermann Schaafhausen, profesor de anatomía en la Universidad de Bonn. En junio de 1857 se anunció el descubrimiento, sucedió 2 años antes de la publicación de la obra de Charles Darwin "El origen de las especies". En 1864, por sugerencia del geólogo angloirlandés William King, la nueva especie recibió el nombre del lugar de su descubrimiento. En 1867, Ernst Haeckel propuso el nombre Homo stupidus (es decir, el hombre estúpido), pero de acuerdo con las reglas de la nomenclatura, el nombre Kinga siguió siendo la prioridad.

En 1880, se encontró la mandíbula de un niño H. neanderthalensis en la República Checa, junto con herramientas del período Musteriense y huesos de animales extintos. En 1886, se encontraron esqueletos perfectamente conservados de un hombre y una mujer en Bélgica a una profundidad de unos 5 m, también junto con numerosos instrumentos musterianos. Posteriormente, los restos de neandertales fueron encontrados en otros lugares del territorio de la Rusia moderna, Croacia, Italia, España, Portugal, Irán, Uzbekistán, Israel y otros países. Hasta la fecha, se han encontrado los restos de más de 400 neandertales.

El estado del neandertal como una especie de hombre antiguo previamente desconocida no se estableció de inmediato. Muchos científicos prominentes de esa época no lo reconocieron en esta capacidad. Así, el destacado científico alemán Rudolf Virchow rechazó la tesis de un "hombre primitivo" y consideró que el cráneo de Neandertal era solo un cráneo patológicamente alterado de un hombre moderno. Y el médico y anatomista Franz Mayer, tras haber estudiado la estructura de la pelvis y las extremidades inferiores, planteó la hipótesis de que los restos pertenecían a un hombre que pasó gran parte de su vida a caballo. Sugirió que podría ser un cosaco ruso de la era de las guerras napoleónicas.

Clasificación

Casi desde el momento del descubrimiento, los científicos han estado debatiendo el estado de los neandertales. Algunos de ellos opinan que el neandertal no es una especie independiente, sino solo una subespecie del hombre moderno (latín Homo sapiens neanderthalensis). Esto se debe en gran parte a la falta de una definición clara de la especie. El aislamiento reproductivo puede considerarse uno de los signos de la especie, y los estudios genéticos indican que los neandertales y los humanos modernos se cruzaron. Por un lado, esto apoya el punto de vista sobre el estatus de los neandertales como subespecie del hombre moderno. Pero, por otro lado, existen ejemplos documentados de cruces interespecies, como resultado de lo cual apareció una descendencia fértil, por lo que este rasgo no puede considerarse decisivo. Al mismo tiempo, los estudios de ADN y los estudios morfológicos muestran que los neandertales siguen siendo una especie independiente.

Origen

La comparación del ADN de los humanos modernos y H. neanderthalensis muestra que descienden de un ancestro común, habiéndose separado, según diversas estimaciones, de 350-400 a 500 e incluso hace 800 mil años.

Neandertal (Homo neanderthalensis)

El antepasado probable de ambas especies es el hombre de Heidelberg. Además, los neandertales descendían de la población europea de H. heidelbergensis y del hombre moderno, del africano y mucho más tarde.

Anatomía y morfología

Los hombres de esta especie tenían una altura promedio de 164-168 cm, un peso de aproximadamente 78 kg, las mujeres - 152-156 cm y 66 kg, respectivamente. El volumen cerebral es de 1500-1900 cm3, que supera el volumen cerebral medio de una persona moderna.

La bóveda del cráneo es baja, pero larga, la cara plana con arcos superciliares macizos, la frente baja y fuertemente inclinada hacia atrás. Las mandíbulas son largas y anchas con dientes grandes, que sobresalen hacia adelante, pero sin una protuberancia del mentón. A juzgar por el desgaste de sus dientes, los neandertales eran diestros.

Su físico era más macizo que el de una persona moderna. La caja torácica tiene forma de barril, el torso es largo y las piernas son relativamente cortas. Presumiblemente, el físico denso de los neandertales es una adaptación a los climas fríos, porque debido a una disminución en la relación entre la superficie del cuerpo y su volumen, disminuye la pérdida de calor del cuerpo a través de la piel. Los huesos son muy fuertes, esto se debe a los músculos altamente desarrollados. El neandertal promedio era significativamente más fuerte que los humanos modernos.

Genoma

Los primeros estudios del genoma de H. neanderthalensis se centraron en estudios de ADN mitocondrial (ADNm). Porque El mDNA en condiciones normales se hereda estrictamente a través de la línea materna y contiene mucha menos información (16569 nucleótidos versus ~ 3 mil millones en el ADN nuclear), la importancia de tales estudios no fue demasiado grande.

En 2006, el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva y 454 Ciencias de la Vida anunciaron que secuenciarían el genoma de los neandertales en los próximos años. En mayo de 2010 se publicaron los resultados preliminares de este trabajo. Los estudios han demostrado que los neandertales y los humanos modernos podrían cruzarse, y cada persona viva (excepto los africanos) porta entre el 1 y el 4 por ciento de los genes de H. neanderthalensis. La secuenciación de todo el genoma del neandertal se completó en 2013 y los resultados se publicaron en Nature el 18 de diciembre de 2013.

Habitat

Se encontraron restos fósiles de neandertales en un gran territorio de Eurasia, que incluye países modernos como Gran Bretaña, Portugal, España, Italia, Alemania, Croacia, República Checa, Israel, Irán, Ucrania, Rusia, Uzbekistán. El hallazgo más oriental son los restos encontrados en las montañas de Altai (sur de Siberia).

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que una parte importante del período de existencia de esta especie recayó en la última glaciación, lo que podría destruir las evidencias del asentamiento de neandertales en latitudes más septentrionales.

Todavía no se han encontrado rastros de H. neanderthalensis en África. Probablemente esto se deba a la adaptación al clima frío tanto de ellos mismos como de los animales que formaban la base de su dieta.

Comportamiento

La evidencia arqueológica sugiere que los neandertales pasaron la mayor parte de sus vidas en pequeños grupos de 5 a 50 personas. Casi no había ancianos entre ellos, tk. la mayoría de ellos no vivió hasta los 35 años, pero algunos sobrevivieron hasta los 50. Hay mucha evidencia de que los neandertales se preocupan por los demás. Entre los estudiados, hay esqueletos con rastros de heridas curadas y enfermedades, por lo tanto, durante la recuperación, los miembros de la tribu alimentaron y protegieron a los heridos y enfermos. Existe evidencia de que los muertos fueron enterrados y, a veces, se encuentran ofrendas funerarias en las tumbas.

Se cree que los neandertales rara vez se encontraban con extraños en su pequeño territorio o lo abandonaban ellos mismos. Aunque en ocasiones se encuentran hallazgos de productos pétreos de alta calidad, cuyas fuentes se encuentran a más de 100 km de distancia, no son suficientes para concluir que existe comercio o al menos contactos regulares con otros grupos.

H. neanderthalensis utilizó ampliamente varias herramientas de piedra. Sin embargo, durante cientos de miles de años, la tecnología de su fabricación ha cambiado muy poco. Además de la suposición obvia de que los neandertales, a pesar de su gran cerebro, no eran muy inteligentes, existe una hipótesis alternativa. Se basa en el hecho de que debido al pequeño número de neandertales (y su número nunca superó los 100 mil individuos), la probabilidad de innovación era baja. La mayoría de las herramientas de piedra de los neandertales pertenecen a la cultura musulmana. Algunos de ellos son muy afilados. Existe evidencia del uso de herramientas de madera, pero ellas mismas apenas han sobrevivido hasta el día de hoy.

Los neandertales usaban una variedad de armas, incluidas lanzas. Pero lo más probable es que solo se usaran en combate cuerpo a cuerpo y no para lanzar. Esto se confirma indirectamente por la gran cantidad de esqueletos con rastros de heridas causadas por animales grandes que cazaban los neandertales y que constituían el grueso de su dieta.

Anteriormente, se creía que H. neanderthalensis comía exclusivamente carne de grandes mamíferos terrestres como mamuts, bisontes, ciervos, etc. Sin embargo, hallazgos posteriores mostraron que los animales pequeños y algunas plantas también servían como alimento. Y en el sur de España se han encontrado rastros de que los neandertales comían mamíferos marinos, pescados y mariscos. Sin embargo, a pesar de la variedad de fuentes de alimentos, obtener alimentos suficientes a menudo era un desafío. Los esqueletos con signos de enfermedades relacionadas con la desnutrición son evidencia de esto.

Se supone que los neandertales ya dominaban el habla. Esto se evidencia indirectamente por la producción de herramientas sofisticadas y la caza de animales grandes, que requieren comunicación para el aprendizaje y la interacción. Además, existe evidencia anatómica y genética: la estructura de los huesos hioides y occipital, el nervio hipogloso, la presencia de un gen responsable del habla en los humanos modernos.

Hipótesis de extinción

Existen varias hipótesis que explican la desaparición de esta especie, que se pueden dividir en 2 grupos: asociados a la aparición y propagación del ser humano moderno y a otros motivos.

Según los conceptos modernos, el hombre moderno, habiendo aparecido en África, comenzó a extenderse gradualmente hacia el norte, donde en ese momento el neandertal estaba muy extendido. Ambas especies han coexistido durante milenios, pero finalmente el neandertal fue completamente suplantado por los humanos modernos.

También existe una hipótesis que vincula la desaparición de los neandertales con el cambio climático provocado por la erupción de un gran volcán hace unos 40 mil años. Este cambio provocó una disminución en la cantidad de vegetación y la cantidad de animales herbívoros de gran tamaño que se alimentaban de la vegetación y, a su vez, eran el alimento de los neandertales. En consecuencia, la falta de alimentos llevó a la extinción de los propios H. neanderthalensis.

PALEOANTROPAS

PALEOANTROPAS(del paleo ... y del griego anthropos - hombre), un nombre generalizado para las personas fósiles, que se consideran como la segunda etapa de la evolución humana, siguiendo a los arcantropianos y neoantropinas precedentes. A menudo, los paleántropos no se llaman correctamente neandertales.

NEANDERTHALIAN NO SOMOS OTRO

Se conocen restos óseos de paleoantropinas del Pleistoceno medio y tardío de Europa, Asia y África. La edad geológica de las paleoantropinas va desde el final del interglacial Mindelris hasta casi la mitad de la glaciación Wyrm. La edad absoluta es de 250 a 40 mil años. Morfológicamente, los paleoántropos son un grupo heterogéneo. Junto con las formas primitivas similares a archanthropus, entre los paleoántropos hay representantes cercanos a los neoántropos. Cultura paleoantrópica - Achelense medio y tardío y Musteriense (Paleolítico temprano). Se dedicaban principalmente a la caza de animales grandes (oso de las cavernas, rinoceronte lanudo y otros). La organización social es la “manada humana primitiva”.

Aunque en general los paleoántropos fueron los precursores del hombre moderno, no todos los paleoántropos son sus antepasados ​​inmediatos. Muchos de ellos, por especialización y otras razones, no se convirtieron en una especie humana moderna y se extinguieron (por ejemplo, los "neandertales clásicos" de Europa occidental). Otros (por ejemplo, los paleoantropos del Cercano Asia) siguieron el camino de la evolución progresiva y dieron lugar a humanos fósiles de la especie moderna.

¿Dónde se encuentran los restos humanos más antiguos? Los restos de un antiguo hombre de Neandertal se encontraron por primera vez en

¿Dónde se encuentran los restos humanos más antiguos?

Nunca hubiera pensado que hay tanta controversia en torno al descubrimiento del hombre más antiguo. Básicamente, son de carácter puramente técnico, es decir, se plantea la pregunta: ¿es posible atribuir al hombre más antiguo una criatura humanoide que no poseía plenamente las cualidades necesarias? Por ejemplo, la criatura caminaba erguida, fabricaba herramientas, pero aún no hablaba.

El primer descubrimiento del primer hombre.

En primer lugar, debe averiguar quién se considera una persona. El homo sapiens debe reunir al menos tres características:

1. Caminando erguido.
2. La presencia del habla.
3. La capacidad de pensar.

La tercera característica incluye la capacidad de manejar el fuego y la capacidad de hacer herramientas de trabajo y el uso de habilidades de caza, etc. Con base en estas características, los científicos distinguen la etapa más alta extrema en la evolución humana y lo llaman Homo sapiens sapiens (Homo sapiens sapiens).).

Anteriormente se creía que los restos más antiguos de esta especie fueron descubiertos en 1947 en las cuevas de Sterkfontein de Sudáfrica y este lugar fue nombrado "La Cuna de la Humanidad".

Los últimos datos sobre el hombre mayor

En 2011, un grupo de arqueólogos de Alemania y Marruecos analizó los restos de criaturas humanoides encontrados en los años 60. Los huesos fueron descubiertos en el norte de África (Marruecos) en el sitio paleontológico de Jebel Irhud en una de las cuevas. Los restos encontrados pertenecían a cinco personas, entre ellas un niño y un adolescente. La tecnología de esa época no permitió a los científicos estudiar a fondo los huesos, por lo que pensaron que habían encontrado los esqueletos de neandertales. Con la ayuda de la tomografía computarizada, los arqueólogos modernos han reconstruido y creado modelos tridimensionales de los cráneos de las personas descubiertas. Al compararlos con muestras encontradas previamente de cráneos de neandertales, Australopithecus y Erectus, resultó que la parte facial es más similar a la de los humanos modernos.

Así, se demostró su pertenencia al género Homo sapiens sapiens. Estas reliquias se remontan a 300.000 años. antes de Cristo NS. Los hallazgos en el sur de África se remontan a 195.000 años. antes de Cristo NS.

Hueso de antepasado. Los restos humanos más antiguos encontrados en Siberia | Ciencia | Sociedad

La revista científica autorizada Nature ha publicado el trabajo de un grupo internacional de científicos, que incluía a seis rusos. Fue gracias a su entusiasmo que la comunidad científica recibió un hallazgo único a su disposición, y con él, el genoma más antiguo del homo sapiens.

¡Nadie creyó!

Esta historia está llena de maravillosas coincidencias y solo suerte. Comenzó con el hecho de que en 2008 el artista de Omsk Nikolai Peristov, especializado en tallado de huesos, vagó por las orillas del Irtysh en busca de material de trabajo: los restos de un bisonte, un mamut y otros animales prehistóricos. Organizó tales salidas con regularidad: las orillas del río se están derrumbando, la tierra revela lo que se ha escondido en ella durante siglos y milenios. Ese día, Peristov notó un hueso que sobresalía de la capa lavada, lo arrojó a una bolsa y se lo llevó a casa. Entonces, por si acaso.

Durante dos años, el hueso permaneció en los almacenes del artista, hasta que su conocido Alexei Bondarev, un experto forense del departamento de policía regional, le prestó atención. Es biólogo de formación y la paleontología es su hobby. Bondarev examinó cuidadosamente el hueso. En apariencia, estaba claro que no se trataba de un animal ni siquiera de un neandertal. Con 35 cm de largo, el hueso más se parecía a un fémur humano. ¿Pero cuántos años tiene esta persona?

Alexey pidió ayuda a Yaroslav Kuzmin del Instituto de Geología y Mineralogía de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia en Novosibirsk. Se tomó el hallazgo inusualmente en serio. “En pocas palabras, creía que el hueso podía ser muy antiguo, de decenas de miles de años”, recuerda Bondarev. - El caso es que en nuestra zona nunca se han encontrado los restos de una persona del Paleolítico (hace más de 10 mil años). Y nadie esperaba que pudieran encontrarlos. ¡Esto ni siquiera se les ocurrió a los científicos! Los arqueólogos solo conocían los sitios antiguos de Homo sapiens con herramientas de piedra y huesos de animales encontrados en ellos. En general, se creía que las primeras personas llegaron al territorio de la región de Omsk no antes de hace 14 mil años ".

Yaroslav Kuzmin es un conocido especialista en datación por radiocarbono (este es uno de los métodos para determinar la edad de los restos biológicos). Envió el hueso para su examen a la Universidad de Oxford, con la que ha estado cooperando durante mucho tiempo. Los británicos estaban encantados: ¡el análisis mostró que el material óseo tiene 45 mil años! Hasta la fecha, estos son los restos humanos más antiguos, fechados directamente y no por evidencia indirecta (p. Ej.

NEANDERTHALIAN NO SOMOS OTRO

no por el entorno en el que se encontraban: herramientas de trabajo, enseres domésticos, etc.). Un hombre de Ust-Ishim (recibió su apodo después del nombre de la aldea más cercana) es el representante más antiguo del género Homo sapiens que se encuentra fuera de África y el Medio Oriente. ¡E incluso en el norte, en la latitud 58! Los científicos creen que el clima frío ayudó a que este hueso sobreviviera.

El artista de Omsk Nikolai Peristov encontró sensación en la orilla del río. Foto: Del archivo personal / Alexey Bondarev

Cuna en Siberia

Los descubrimientos no terminaron ahí. Yaroslav Kuzmin conectó a los genetistas con el caso: el hueso precioso, acompañado por científicos rusos, fue a Alemania, al Instituto de Antropología Evolutiva de la Sociedad Max Planck. Conocen de primera mano las sensaciones de Siberia: fue en este instituto donde se estudió el ADN del ahora famoso hombre "denisoviano" de una cueva en Altai.

Los antropólogos alemanes han confirmado las conclusiones de sus colegas sobre la edad del hueso y, además, encontraron ADN perfectamente conservado en él, el más antiguo en este momento. Tomó más de un año ensamblar y leer el genoma. Resultó que el hombre de Ust-Ishim tiene el 2,5% de los genes del neandertal, como, de hecho, los habitantes modernos de Eurasia. Pero los fragmentos de estos genes son más largos en él, el ADN extraño no está tan disperso por todo el genoma como en el nuestro. De ahí la conclusión: los Ust-Ishim vivieron poco después del cruce de un humano con un neandertal, y sucedió hace unos 50-60 mil años, a lo largo del camino del homo sapiens de África a Siberia.

“Ahora está claro que la historia del asentamiento de Asia fue algo más complicada de lo que se pensaba”, enfatiza Yaroslav Kuzmin. - Al salir de África, algunos de nuestros antepasados ​​pronto se dirigieron al norte, en contraste con los que se establecieron en el sur de Asia. También logramos averiguar la dieta de los antiguos siberianos. El era un cazador. Su comida consistía principalmente en animales con pezuñas: bisontes primitivos, alces, caballos salvajes, renos. Pero también comía pescado de río ".

"Creo que esta persona se veía casi igual que tú y yo", agrega Alexey Bondarev. - Vístelo, peina su cabello, ponlo en el bus - nadie pensaría que este es un antepasado que vivió hace 45 mil años. Bueno, excepto que la piel será más oscura ".

Y lo más importante, el hombre de Ust-Ishim resultó ser pariente tanto de europeos como de asiáticos, e incluso de los habitantes de las islas Andaman, aborígenes que se esconden del mundo exterior y no quieren entrar en contacto con la civilización. Ellos, según la teoría de los antropólogos, pertenecían a la primera ola de migración desde África. Esto significa que incluso si Ust-Ishim no dejó descendientes directos (los científicos no excluyen esto), Siberia puede ser llamada con seguridad una de las cunas de la humanidad.

15. Los restos del hombre más antiguo se encontraron en

Descargado de testent.ru

Edad de Piedra

1. Los científicos-arqueólogos dividen la Edad de Piedra en tres períodos principales, el período pertenece al Paleolítico

2,5 millones - 12 mil años antes de Cristo NS.

2. Los científicos dividen la Edad de Piedra en períodos principales y entre 2,5 millones y 12 mil años antes de Cristo. NS. se refiere a

Paleolítico.

3. El período del Paleolítico Inferior (temprano) abarca el tiempo

2,5 millones - 140 mil años antes de Cristo

4. Los científicos dividen la Edad de Piedra en períodos principales y entre 2,5 millones y 140 mil años antes de Cristo. cubre el tiempo

Paleolítico inferior.

5. El período Paleolítico Superior (Tardío) abarca el tiempo

40-12 mil años antes de Cristo

6. Los científicos dividen la Edad de Piedra en períodos principales y 40-12 mil años antes de Cristo. cubre el tiempo

Paleolítico superior.

7. El período Paleolítico Medio (Musteriense) abarca el tiempo

140-40 mil años antes de Cristo

8. Los científicos-arqueólogos dividen la Edad de Piedra en tres períodos principales, el período pertenece al Mesolítico

12 - 5 mil años antes de Cristo NS.

9. Los científicos dividen la Edad de Piedra en períodos principales y de 12 a 5 mil años antes de Cristo. NS. cubre el tiempo

Mesolítico.

10. Los científicos-arqueólogos dividen la Edad de Piedra en tres períodos principales, el período pertenece al Neolítico

5-3 mil años antes de Cristo NS.

11. Los científicos dividen la Edad de Piedra en períodos principales y 5-3 mil años antes de Cristo. NS. cubre el tiempo

12. Se produjo un fuerte enfriamiento en la Tierra.

Hace 100 mil años

13. Un fuerte enfriamiento en la Tierra se produjo hace unos 100 mil años, el derretimiento del glaciar comenzó aproximadamente

Hace 13 mil años.

14. Los científicos-arqueólogos fechan la Edad de Piedra de Cobre (Eneolítica) al período

3000-2800 AC

16. Los restos del hombre más antiguo se encontraron en 1974 en Kenia, los científicos lo nombraron

"Hombre hábil"

Paleolítico inferior.

18. Los pueblos más antiguos Pithecanthropus y Sinanthropus en la ciencia recibieron el nombre

"Homo erectus"

19. Una de las personas más antiguas fue Pithecanthropus, sus restos se encontraron por primera vez

en la isla de Java.

20. Los restos de un hombre antiguo, un hombre de Neandertal, se encontraron por primera vez en

Alemania

21. Después de los neandertales, hace unos 35-40 mil años,

"Hombre razonable"

22. Las primeras viviendas de los pueblos antiguos fueron

23. Una piedra de canto rodado, procesada y afilada por ambos lados, recibió el nombre

24. El hombre alcanzó el nivel más alto de procesamiento de piedra en la época.

25. El hombre antiguo del mundo animal se distinguió, en primer lugar, por la habilidad

hacer herramientas.

26. Los sitios más antiguos de la Edad de Piedra encontrados en las montañas Karatau pertenecen a

paleolítico inferior

27. Los científicos llaman al hombre antiguo que vivió en el Paleolítico Medio

Neanderthal.

28. El anciano, a quien los científicos llaman neandertal, vivió en el período

Paleolítico medio.

29. Se encontraron los yacimientos más antiguos de la Edad de Piedra, que pertenecen al Paleolítico Inferior

en las montañas Karatau

30. La formación de "Homo sapiens" ocurre en la era

Paleolítico superior.

31. "Homo sapiens", los científicos llaman a la ubicación

Cro-Magnon.

32. El origen de las creencias religiosas, la aparición de pinturas rupestres y rupestres, los científicos se refieren en la época

Paleolítico superior.

33. Un grupo permanente de familiares: la comunidad del clan aparece durante la formación.

"Homo sapiens".

34. Durante la formación de "Homo sapiens", aparece un equipo permanente:

comunidad tribal.

35. Los científicos atribuyen el comienzo de la formación de plantas y animales del tipo moderno a la era

mesolítico.

36. Una de las principales características de la era mesolítica es la invención

microlitos.

37. Una de las principales características de la era mesolítica es la invención

arco y flecha.

38. El arco y la flecha se inventaron durante el período

mesolítico.

39. El comienzo de la domesticación de animales salvajes y la domesticación de algunas plantas, los científicos atribuyen al final de la era:

mesolítico.

40. En la era Mesolítica, una persona aprendió a hacer placas de piedra delgadas, de 1-2 cm de largo, que se llaman

microlitos.

41. Durante la era mesolítica, las personas se vieron obligadas a cambiar a menudo sus hábitats debido a

migración de animales.

42. El colectivo inicial de personas para la producción conjunta de alimentos y la protección de los animales

Rebaño primitivo.

43. Por primera vez se descubrieron los restos de "Homo sapiens"

en Francia.

44. El hombre hizo las primeras herramientas del trabajo de

45. Una de las primeras ocupaciones del hombre antiguo.

Reunión.

46. ​​En el territorio de Kazajstán, el mayor número de yacimientos paleolíticos se encontró en:

Kazajstán del sur.

47. La primera herramienta de piedra del hombre antiguo

48. Las primeras personas en el territorio de Kazajstán aparecieron en el período

Paleolítico temprano.

49. La herramienta de trabajo del hombre antiguo, que se utilizaba para pescar

50. Los grabados rupestres aparecen por primera vez en el período

Paleolítico superior.

51. En la isla de Java, los arqueólogos han descubierto los restos de un hombre antiguo

Pitecántropo.

52. En China, los arqueólogos han descubierto los restos de un hombre antiguo.

Sinanthropus.

53. En Francia, los arqueólogos descubrieron por primera vez los restos de "Homo sapiens" -

Cro-Magnon.

54. La gente creó por primera vez nuevas herramientas de trabajo: hachas con mango, azadas, piedras de molino en la era

55. Una de las características del Neolítico es la fabricación

loza de barro.

56. Los pueblos antiguos aprendieron a hacer cerámica durante el período

neolítico.

57. El primer metal que los pueblos antiguos aprendieron a usar:

cobre.

58. El hombre comenzó a utilizar herramientas metálicas durante el período:

Calcolítico.

59. La era de la aparición de los primeros productos metálicos a partir del cobre

Eneolítico.

60. La primera división social del trabajo, la sustitución del matriarcado por el patriarcado se refiere al período

Calcolítico.

61. El asentamiento Botay es un impresionante monumento de la época del Eneolítico.

en el norte de Kazajstán.

62. La palabra Eneolítico significa

edad de piedra de cobre.

63. El telar primitivo se inventó en la era

64. Aprendemos sobre la peculiar cosmovisión de las personas del Neolítico, sobre su creencia en la otra vida,

cementerios.

65. La era neolítica a veces se llama

"La era de las vasijas de barro".

66. La producción de mano de obra apareció en la era

67. Científicos-arqueólogos fechan la Edad de Piedra de Cobre (Eneolítica) al período

3000-2800 AC

68. Los pueblos antiguos transmitieron sus conocimientos a través de un dibujo llamado

pictografía.

69. La forma de religión, creencia en el parentesco con cualquier animal, que se consideraba el santo patrón del género

totemismo.

70. Se encuentran evidencias de la existencia entre los pueblos antiguos del culto a la madre tierra y a la familia materna.

figuritas de mujeres.

71. Se encuentran pruebas de la existencia entre los pueblos antiguos del culto a la madre tierra y a la familia materna.

figuritas de mujeres.

72. En la era calcolítica, hay una decadencia

Tipo matriarcal

Hace unos 30 mil años, los neandertales desaparecieron. Antes de eso, vivieron a salvo en la Tierra durante un cuarto de millón de años. ¿A dónde fueron? La investigación moderna nos permite abrir el velo del secreto sobre este tema.

Primos

El nombre "Neanderthal" (Homo neandertalensis) proviene del nombre de la Garganta de Neanderthal en Alemania Occidental, donde se encontró un cráneo en 1856, más tarde reconocido como un cráneo de Neanderthal. Este nombre en sí entró en uso en 1858. Es interesante que el cráneo mencionado ya fuera el tercero en el momento de la detección. El primer cráneo de neandertal se descubrió en 1829 en Bélgica.

Hoy ya se ha demostrado que los neandertales no son los antepasados ​​directos de los humanos. Más bien, primos.

Durante un largo período de tiempo (al menos 5000 años), Homo neandertalensis y Homo Sapiens coexistieron juntos.

Estudios recientes del profesor alemán Svante Paabo y el Dr. David Reich han demostrado que los genes neandertales están presentes en la mayoría de las personas, con la excepción de los africanos. Es cierto, en una pequeña cantidad, del 1 al 4%. Los científicos creen que en las condiciones de la migración al Medio Oriente, los Cromagnones se encontraron con los neandertales y se mezclaron involuntariamente con ellos. Los genomas humanos y neandertales son aproximadamente un 99,5% idénticos, pero esto no significa que seamos descendientes de los neandertales.

Rituales

Contrariamente a la creencia popular, los neandertales no eran semi-animales subdesarrollados. Este estereotipo ignorante es refutado por numerosos hallazgos.

El entierro encontrado en la gruta de La Chapelle-aux-Seine en Francia demuestra que fueron los neandertales los primeros en poner flores, comida y juguetes a los fallecidos. Probablemente, fueron los neandertales quienes tocaron la primera melodía en la Tierra. En 1995, se encontró una flauta de hueso con cuatro agujeros en una cueva en Eslovenia, que podía tocar tres notas: "do", "re", "mi". Las pinturas rupestres de los neandertales de la cueva Chauvet en Francia tienen ya unos 37 mil años. Como puede comprender, los neandertales eran una rama bastante desarrollada de la raza humana. ¿Dónde han desaparecido?

período glacial

Una de las principales versiones de la desaparición de los neandertales es la versión de que no pudieron soportar la última glaciación y se extinguieron debido al frío. Tanto por falta de nutrición, como por otros motivos. La versión original de las razones de la muerte de los neandertales fue propuesta por el antropólogo Ian Gillian y sus colegas de la Universidad Estatal de Australia. Creen que los neandertales se extinguieron debido al hecho de que no dominaron las habilidades de coser ropa abrigada a tiempo. Inicialmente estaban mejor adaptados al frío, y esto les jugó una broma cruel. Cuando la temperatura descendió bruscamente 10 grados, los neandertales no estaban preparados para esto.

Asimilación + frío

Un grupo científico dirigido por el profesor Thjord van Andel de Cambridge en 2004 llevó a cabo una investigación a gran escala y dio una imagen de la desaparición de los neandertales. El enfriamiento global comenzó hace 70.000 años. Con el avance de los glaciares, tanto los cromagnones como los neandertales comenzaron a retirarse al sur de Europa. A juzgar por los hallazgos arqueológicos, fue durante este período que el hombre antiguo hizo intentos de cruce interespecífico, pero tales descendientes estaban condenados. El último neandertal fue encontrado en los Pirineos, de 29.000 años. Datos físicos: altura - aproximadamente 180 cm, peso - menos de 100 kg.

1. Origen del nombre

1.1 Se revisó la hora y el lugar de aparición del Homo sapiens.

3. Características de la fisiología

6. Cultura

6.1 Viviendas

6.2 Aduanas

6.3 Arte

6.4 Ciencia (medicina)

7. El asentamiento de Europa por Cro-Magnons. Desplazamiento de los neandertales de las tierras bajas a las montañas medias y altas

8. Desaparición

9. El surgimiento y desarrollo del habla. Lingüística

10. Notas

11. Literatura

El hombre de Neandertal (en latín Homo neanderthalensis o Homo sapiens neanderthalensis) es una especie fósil de personas que vivieron hace 300-24 mil años. Debido a la asimilación con los Cro-Magnons, es en parte el antepasado de los humanos modernos.

1. Origen del nombre

El nombre proviene de un hallazgo de una calavera descubierta en 1856 en el desfiladero de Neandertal cerca de Düsseldorf y Erkrath (Alemania Occidental). El desfiladero recibió su nombre de Joachim Neander, un teólogo y compositor alemán. Dos años más tarde (en 1858) Schaafhausen introdujo el término "neandertal" en el uso científico.

1.1 Se revisó la hora y el lugar de aparición del Homo sapiens.

Un equipo internacional de paleontólogos ha revisado la época y el lugar de origen del Homo sapiens. El estudio correspondiente fue publicado en la revista Nature, brevemente informado por Science News.
Los expertos han descubierto los restos del representante más antiguo conocido del Homo sapiens en el territorio del Marruecos moderno. El Homo sapiens vivió en la parte noroeste de África hace 300 mil años.
En total, los autores examinaron 22 fragmentos de cráneos, mandíbulas, dientes, piernas y brazos de cinco personas, incluido al menos un niño. Los restos encontrados en Marruecos se distinguen de los representantes modernos del Homo sapiens por la parte posterior alargada del cráneo y los dientes grandes, lo que los hace parecer neandertales.
Anteriormente, los restos más antiguos de Homo sapiens se consideraban muestras encontradas en el territorio de la Etiopía moderna, cuya edad se estimaba en 200 mil años.
Los expertos coinciden en que el hallazgo ayudará a comprender mejor cómo y cuándo aparecieron los neandertales y los cro-magnones.

2. Principales hallazgos de fósiles

Ubicaciones de fósiles típicos de Neandertal

Neandertales habitados:

Europa: Neandertal en Alemania, La Chapelle-aux-Seine en Francia, Kiik Koba en Crimea, Peloponeso en Grecia

Cáucaso: cueva Mezmayskaya en la región de Krasnodar

Asia Central (Teshik-Tash) y Altai (cueva de Okladnikov)

Cercano y Medio Oriente: Carmelo en Israel, Shanidar en el Kurdistán iraquí.

3. Características de la fisiología

Los neandertales tenían una altura media (unos 165 cm), un físico macizo y una cabeza grande de forma inusual. En cuanto al volumen del cráneo (1400-1740 cm3), incluso superaron a la gente moderna. Se distinguían por unas poderosas cejas, una nariz ancha y prominente y un mentón muy pequeño. El cuello es corto y, como si estuviera bajo el peso de la cabeza, está inclinado hacia adelante, los brazos son cortos y en forma de garras.

Los neandertales eran rojos y de piel clara. Los neandertales tienen una mutación en el gen del receptor MC1R. El pelo rojo y la piel blanca de los europeos modernos también están asociados con mutaciones en este gen.

La esperanza de vida media fue de 22,9 años. La identidad del gen FOXP2 (asociado con el habla) en los humanos modernos y los neandertales, así como la estructura del aparato vocal y el cerebro de los neandertales, sugieren que pueden haber tenido habla.

La masa muscular del neandertal era un 30-40% más que la del cromañón, el esqueleto era más pesado. Los neandertales también se adaptaron mejor al clima subártico, ya que la gran cavidad nasal calentaba mejor el aire frío, reduciendo así el riesgo de resfriados.

Karen Steudel-Numbers de la Universidad de Wisconsin en Madison determinó que debido a su físico denso y una tibia acortada que reducía la zancada, los neandertales tenían un 32% más de gasto de energía para la locomoción que los humanos modernos. Utilizando el modelo de Andrew W. Froehle de la Universidad de California, San Diego y Steven E. Churchill de la Universidad de Duke, se aclara que el requerimiento diario de comida de un neandertal en comparación con un Cro-Magnon que vivía en esas mismas condiciones climáticas , fue más en 100-350 kilocalorías. Y estudios químicos especiales del tejido óseo mostraron que los neandertales comían carne constantemente.

Científicos del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva de Leipzig (Alemania) descubrieron un gen en un neandertal que impide la asimilación de la leche (lactosa) en la edad adulta. Además, en el curso de la investigación, resultó que los neandertales no estaban familiarizados con muchas enfermedades hereditarias de las personas modernas: autismo, enfermedad de Alzheimer, síndrome de Down, esquizofrenia.

4. Reconstrucción de la apariencia

Reconstrucción de un hombre y una mujer de Neandertal, Museo Neandertal, Mettmann, Alemania

En que se diferenciaban de nosotros

5. Parentesco con el hombre moderno

En 2010, se encontraron genes neandertales en los genomas de varios pueblos modernos. "Aquellos de nosotros fuera de África tenemos algo de ADN neandertal", dijo el profesor Paabo. “El material genético heredado de los neandertales está entre el 1 y el 4%. Esto no es mucho, pero es suficiente para afirmar que todos nosotros, excepto los africanos, heredamos de manera confiable una parte significativa de los rasgos ”, dijo el Dr. David Reich de Harvard, quien también participó en el trabajo. En el estudio, el genoma del hombre de Neandertal se comparó con los genomas de cinco de nuestros contemporáneos de China, Francia, África y Papúa Nueva Guinea.

PD

Solo una anécdota

El hijo de un lingüista erudito, mirando hacia arriba del libro de texto, donde se dice: dicen que el lenguaje es un módulo separado en el cerebro - virtual, tal vez, un libro de texto de un idioma dado en el que nace una persona determinada ", pregunta su padre:
- Mi hermano pequeño balbucea y balbucea, pero nada está claro. ¿No nació ruso?

Cada persona, tan pronto como comienza a darse cuenta de sí mismo como persona, se hace la pregunta: "¿de dónde vino la persona?". Aunque la pregunta suena trillada, nadie puede dar una respuesta inequívoca a esta pregunta. Aunque existen muchas teorías sobre el origen del hombre, esta es solo una teoría y solo podemos adivinar.

La antropología se dedica al estudio de los procesos de formación de una persona como especie, así como de las variaciones intraespecíficas, anatómicas y fisiológicas (en muchos países esta ciencia se llama antropología física, a diferencia de la antropología cultural).

Hasta la fecha, se han identificado las principales etapas de la evolución humana: Dryopithecus (ancestros comunes de los grandes simios y los humanos, hace 25 millones de años); la etapa de protantropus (incluye a los australopitecinos, los predecesores de los humanos, hace 9 millones de años); Homo habilis (una persona experta, hace 2-2,5 millones de años); etapa de archantropus (Pithecanthropus) (Homo erectus - hombre erectus - hace 1-1,3 millones de años); la etapa paleoantrópica (Neandertal - hace 200-500 mil años) y la etapa neoantrópica (Cro-Magnon - hace 40 mil años).

En este ensayo, consideraré en detalle la etapa del paleoantropo y directamente en ella el neandertal, el primer representante de la especie Homo sapiens.

Características del neandertal

El neandertal es el primer representante de la especie Homo sapiens.

Durante cientos de miles de años, los neandertales habitaron Europa, aquí se formaron, aquí estaba su tierra natal, que eran muy reacios a dejar. En su apariencia había rasgos a los que hoy, por costumbre, llamamos primitivos: barbilla hacia atrás hundida y grandes crestas de las cejas, mandíbulas muy macizas. Pero su cabeza era más grande que la nuestra, porque contenía un cerebro mucho más grande. La altura media de los hombres era de 1,65 m, las mujeres eran 10 centímetros más bajas. El cuerpo del neandertal era relativamente corto, las curvas de la columna estaban mal expresadas. Por lo tanto, según los científicos, caminó, se agachó y corrió, inclinándose ligeramente hacia el suelo. Pero al mismo tiempo, los neandertales eran tipos realmente duros. Los hombres pesaban unos 90 kg, era un verdadero coágulo de músculos. Sus brazos y piernas estaban dispuestos de manera algo diferente: sus antebrazos y piernas eran más cortos. El detalle más inusual de su apariencia fue la nariz: ancha y al mismo tiempo con una joroba, mientras que hacia arriba. Con tal nariz, un neandertal podría respirar con seguridad el aire más frío sin temor a un resfriado. Su rostro debería haber causado una impresión orgullosa e intimidante.

Los pueblos más antiguos eran omnívoros: comían vegetales y carne. La recolección persistió a lo largo de la era primitiva en diversos grados de desarrollo, según las condiciones de vida. Naturalmente, no existían reservas de alimentos en ese momento, todo se puso en uso de inmediato.

Si antes la caza era una de las principales fuentes de sustento de los pueblos más antiguos, ahora se está convirtiendo en una de las principales ocupaciones, dejando atrás la recolección. La importancia de la recolección en la época musteriense cayó debido a un fuerte enfriamiento, un cambio en las condiciones naturales. La importancia de la caza de animales grandes aumentó, dando a las personas, además de carne, grasa, huesos y también pieles.

Un dato interesante es que en este momento, en varios casos, se observa una cierta especialización de los cazadores antiguos: cazan principalmente ciertos animales, lo cual fue determinado por las condiciones naturales y la abundancia asociada de ciertas especies de animales.

El éxito de la caza no dependió del arma, sino, muy probablemente, de una coincidencia de circunstancias fortuitas. Por lo tanto, en la vida de los pueblos antiguos hubo períodos de huelgas de hambre, que incluso provocaron canibalismo. Huesos aplastados de neandertales encontrados en la cueva de Krapina en Yugoslavia.

El hambre frecuente condujo a una gran tasa de mortalidad. El antropólogo francés A. Vallois estudió a 20 neandertales. De estos, en su opinión, el 55% murió antes de los 21 años, y solo uno sobrevivió hasta los 32 años. Especialmente a menudo a una edad temprana, las mujeres morían. Todos los neandertales estudiados que sobrevivieron hasta los 31 años son hombres.

El arma principal de los neandertales, aparentemente, fue la lanza. Esto se evidencia en los huesos de animales descubiertos, con fragmentos afilados de pedernal clavados en ellos en la cueva de La Quina en Francia.

El arma del neandertal era primitiva. De decisiva importancia no fueron las técnicas de caza individuales, sino colectivas, que unían a todos los miembros de cada grupo musulmán.

La mejora de la tecnología y el desarrollo de la caza, sin duda, contribuyeron a mejorar aún más las condiciones generales de vida del hombre primitivo.

Esto también fue facilitado por otro logro importante: la invención de métodos para producir fuego artificialmente. Anteriormente, una persona utilizó fuego que recibió por accidente. Pero en el proceso de la actividad laboral, una persona descubrió que las chispas aparecen por el impacto de una piedra sobre una piedra, y se genera calor al perforar un árbol. Esto es lo que usó el neandertal.

Es difícil decir exactamente dónde y cuándo una persona desarrolló por primera vez métodos para producir fuego artificialmente, pero aparentemente los neandertales ya los dominaban firmemente en varias regiones del mundo.

La mayoría de los científicos evolucionistas creen que existe una relación directa entre el tamaño del cerebro y la inteligencia. Sin duda, esta dependencia no es fácil de definir. Medir la inteligencia por el volumen del cerebro es hasta cierto punto lo mismo que tratar de evaluar las capacidades de una computadora electrónica pesándola. Si interpretamos las dudas a favor de los neandertales y las reconocemos, sobre la base del volumen del cráneo, iguales en inteligencia natural al hombre moderno, entonces surge un nuevo problema. ¿Por qué cesó el aumento en el cerebro hace 100 mil años, aunque la inteligencia es de un valor tan grande y obvio para los humanos? ¿Por qué el cerebro no se hace más grande y mejor, presumiblemente? El biólogo Ernst Mayr propuso una respuesta a esta pregunta: cree que la inteligencia se desarrolló a un ritmo asombroso antes de la etapa neandertal de la evolución, porque los hombres más inteligentes se convirtieron en líderes de sus grupos y tuvieron múltiples esposas. Más esposas, más hijos y, como resultado, las siguientes generaciones recibieron una parte desproporcionada de los genes de los individuos más desarrollados. Mayr cree que este crecimiento acelerado de la inteligencia cesó hace unos 100 mil años, cuando el número de grupos cazadores-recolectores aumentó tanto que la paternidad dejó de ser privilegio de los individuos más inteligentes.

La mayoría de los antropólogos prefieren pensar que el potencial del cerebro neandertal solo puede evaluarse estableciendo cómo estos primeros humanos enfrentaron las dificultades que les rodeaban. Dichos científicos centran su atención en los métodos de trabajo con herramientas de piedra, la única señal clara de las profundidades del tiempo, y en todas partes notan signos de una inteligencia creciente.

No hay duda de la conclusión de los científicos de que el desarrollo progresivo del trabajo y la sociedad implicó cambios progresivos correspondientes en la conciencia y el pensamiento del hombre primitivo.

El desarrollo de la mente de un hombre de Neandertal se evidencia claramente por el hecho de que durante este período continúa el proceso de mejora de sus herramientas de trabajo. La actividad mental más compleja de un hombre musulmán en comparación con sus antepasados ​​se evidencia por la presencia de manchas y rayas coloridas hábilmente ejecutadas al final de la época musulmana.

Una confirmación sorprendente de esto son las franjas bastante anchas de pintura roja, aplicadas por la mano de un hombre de Neandertal a través de una pequeña baldosa de piedra, que fue descubierta durante las excavaciones de un asentamiento musulmán en la cueva de La Ferrassy en Francia.

Por supuesto, el hombre de Neandertal aún no ha podido dibujar o esculpir la figura de la bestia. Pero, sin embargo, ya al final del período Musteriano, se notan los primeros intentos de los pueblos antiguos de cambiar deliberadamente la forma de la piedra, no solo para convertirla en una herramienta de trabajo.

En los depósitos de Musteriense, los científicos han encontrado losas de piedra con depresiones hábilmente talladas, las llamadas "piedras de copa". En la losa de La Ferrassy, ​​las depresiones de la copa se ubicaron en un grupo compacto, y en su disposición, sin duda, se encuentra algún tipo de conexión.

Sin embargo, no se debe sobrestimar ni exagerar el grado de desarrollo del pensamiento abstracto en los neandertales. No debemos olvidar que el hombre primitivo dio solo los primeros pasos de la ignorancia al conocimiento y no estaba libre de ideas falsas sobre sí mismo y el mundo que lo rodeaba.

Los restos de neandertales se descubrieron por primera vez en Europa en 1856 en el Valle de Neandertal (Alemania). Pronto, se encontraron hallazgos similares en España, Bélgica, Yugoslavia, Francia e Italia. Además de Europa, se han encontrado los restos de un hombre de Neandertal en Palestina, Irak, América del Sur y la isla de Java.

Los neandertales vivieron hace unos 150 mil años, durante la Edad de Hielo. Cabe señalar que en su estructura física, las personas de la época musulmana, estos son neandertales, a menudo difieren de manera muy significativa entre sí. Por tanto, los científicos distinguen dos líneas.

Una línea fue en la dirección de un poderoso desarrollo físico. Eran criaturas con una frente baja e inclinada, una parte posterior de la cabeza baja, una sólida cresta supraorbital y dientes grandes. Con una estatura relativamente pequeña (155-165 cm), tenían músculos extremadamente desarrollados. La masa cerebral alcanzó los 1500 G. Se cree que los neandertales usaban un habla rudimentaria articulada.

Otro grupo de neandertales se caracterizaba por rasgos más delgados: crestas de las cejas más pequeñas, una frente alta, mandíbulas más delgadas y un mentón más desarrollado. En general, su desarrollo físico fue notablemente inferior al del primer grupo. Pero a cambio, han aumentado significativamente el volumen de los lóbulos frontales del cerebro. Este grupo de neandertales luchó por la existencia no mejorando el desarrollo físico, sino mediante el desarrollo de conexiones intragrupales durante la caza, mientras se protegía de los enemigos, de las condiciones adversas, es decir, mediante la unificación de las fuerzas de los individuos individuales. Este camino evolutivo llevó a la aparición del Homo sapiens hace 40-50 mil años.

La desaparición de los neandertales

Los restos de los neandertales se encuentran en un gran territorio; vivieron en casi toda Europa, Asia, África. ¿Qué pasó con los neandertales? No vivieron a la altura de nuestro tiempo, su lugar lo ocuparon personas de un tipo diferente, que ahora viven en la Tierra. ¿De dónde venían estas nuevas personas y en qué relación estaban con los neandertales? La ciencia se enfrenta a estas preguntas.

Ha habido muchas especulaciones sobre lo que les sucedió a los neandertales. Los antropólogos difieren en este tema. Algunos creen que los neandertales evolucionaron hasta convertirse en modernos, pero todavía existe la opinión de que todos los neandertales murieron, fueron reemplazados por personas modernas, que descendían de una línea genética desconocida que aún no se encuentra en el Edén.

Si compara dos fósiles que encarnan dos extremos. Un hombre de La Chapelle-aux-Seine y el primer Cro-Magnon encontrado, las diferencias parecen enormes. El neandertal tiene un cráneo muy largo y bajo, redondeado a los lados con un bulto que sobresale en la parte posterior de la cabeza, una frente inclinada y una cresta supraorbitaria pesada. El Cromañón tiene un cráneo alto con la parte posterior de la cabeza redondeada, recta a los lados, con la frente recta y prácticamente sin el reborde supraorbitario, y sus caras también son diferentes. En un neandertal, la cara está empujada hacia adelante, la nariz es más ancha, la mandíbula es más grande y carece de la protuberancia del mentón, el Cro-Magnon se parece más a un hombre moderno.

Se creía que en algún momento los neandertales evolucionaron suavemente hasta convertirse en humanos modernos, y aquellos que no evolucionaron desaparecieron con la misma suavidad como resultado de la selección natural y la competencia entre especies más perfectas y primitivas.

En medio de los investigadores "políticamente correctos", ya se ha sugerido que los neandertales simplemente fueron absorbidos por los antepasados ​​de la gente moderna. Estas hipótesis se basaron en los hallazgos de cráneos de niños neandertales, en los que se pueden notar algunos de los rasgos de los humanos modernos. El defensor más ardiente de este punto de vista es el explorador portugués João Zilao, quien descubrió tales cráneos en la cueva Lagar Velho en Portugal. Se han encontrado cráneos extraños similares en la gruta de Sainte-Cesar en Francia, Croacia y Oriente Medio.

Esta teoría fue cuestionada después de que, en 1997, investigadores de la Universidad de Munich analizaron los restos de ADN del primer hombre de Neandertal, encontrado en 1856. La edad del hallazgo es de 50 mil años. Un estudio de 328 cadenas de nucleótidos identificadas llevó al paleontólogo Svante Paabo a una conclusión sensacional: las diferencias en los genes entre los neandertales y los humanos modernos son demasiado grandes para ser consideradas parientes. Estos datos fueron respaldados en 1999 por estudios similares de restos encontrados en el Cáucaso, Georgia. Una nueva sensación vino de la Universidad de Zúrich. Allí, la española Maricia Ponce de León y el suizo Christoph Zollikofer compararon los cráneos de un neandertal de dos años y el correspondiente hombrecito de Cromañón, es decir, un hombre moderno. La conclusión fue inequívoca: los huesos craneales de los niños de las dos especies se formaron de formas completamente diferentes, lo que indica una diferencia fundamental en el acervo genético de ambas razas.

Basándose en estos datos, varios investigadores de Estados Unidos y Europa llegaron a la conclusión de que los neandertales no eran ni antepasados ​​ni parientes de los humanos modernos. Eran dos especies biológicas diferentes, descendientes de diferentes ramas de los antiguos homínidos. Según las leyes específicas, no podían mezclarse y dar descendencia común. Los neandertales, por lo tanto, eran un tipo especial de criaturas inteligentes, generadas por el curso de la evolución de la vida en la Tierra. Eran una humanidad especial que construyó de forma independiente su propia cultura y fueron destruidos por nuestros antepasados ​​en la lucha por un lugar en el sol.

Quienes llegaron a tales conclusiones también encontraron una explicación para la "explosión" en la civilización de los neandertales, que ocurrió en el momento en que se encontraron con los antepasados ​​de la gente moderna. Tanto la costumbre de enterrar a los muertos como la posesión de joyas no son más que préstamos de la cultura más desarrollada de nuestros predecesores de Cro-Magnon.

Para los partidarios de la tradición "políticamente correcta", fue un shock. En lugar del camino brillante e incluso darwiniano de la humanidad del mono al hombre, a las alturas de la civilización moderna, apareció una imagen diferente. La evolución resultó ser capaz de dar a luz a varias humanidades diferentes, la sencillez biológica darwiniana se hizo añicos. La corona de la creación, el Homo sapiens, se apoderó del planeta no como resultado de la absorción pacífica de los hermanos menores menos desarrollados, sino sólo a través de la agresión y la guerra, mediante la destrucción de otro pueblo también culto.

Hoy en día, las afirmaciones de que la cultura de los neandertales era diferente de la cultura de nuestros antepasados, era más primitiva, que tomaron prestados muchos logros técnicos y habilidades de los cro-magnones, es un verdadero tabú para los antropólogos. Esto es lo mismo que reconocerlos abiertamente como criaturas subdesarrolladas. Pero nos guste o no, los neandertales eran diferentes y usaban una técnica de procesamiento de piedra que era completamente diferente a la de los cromagnones.

La desaparición de los neandertales sigue siendo uno de los principales misterios de la antropología, hay muchas opiniones al respecto, cada opinión se confirma lógicamente de una forma u otra, pero es difícil decir con certeza lo que realmente sucedió. Después de examinar muchas opiniones, la idea más probable para mí es la idea de J. Constable de que los neandertales fueron reemplazados por cromagnones, pero cómo sucedió esto es el mayor de todos los misterios prehistóricos.

Conclusión

El curso de la evolución de Homo erectus a Homo sapiens, es decir, a la etapa de los humanos modernos, es difícil de documentar satisfactoriamente, como lo es la etapa inicial de la ramificación del linaje homínido. Sin embargo, en este caso, el asunto se complica por la presencia de varios aspirantes al puesto intermedio deseado.

Según varios antropólogos, el paso que condujo directamente al Homo sapiens fue el neandertal (Homo neanderthalensis, o, como es habitual en la actualidad, Homo sapiens neanderthalensis). Los neandertales aparecieron a más tardar hace 150 mil años, y sus diferentes tipos florecieron hasta hace unos 40-35 mil años, marcados por la presencia indudable de Homo sapiens bien formados. Esta era correspondió al inicio de la glaciación Wurm en Europa, es decir, la edad de hielo más cercana a los tiempos modernos. Otros científicos no asocian el origen de los humanos modernos con el neandertal, señalando, en particular, que la estructura morfológica de la cara y el cráneo de este último era demasiado primitiva para tener tiempo de evolucionar a las formas de Homo sapiens.

Por el momento, no hay evidencia material de ninguna transformación morfológica gradual del tipo clásico de neandertal en el tipo moderno de hombre, con la excepción de los hallazgos hechos en la cueva de Skhul en Israel. Los cráneos encontrados en esta cueva son significativamente diferentes entre sí, algunos de ellos tienen características que los colocan en una posición intermedia entre los dos tipos humanos. Según algunos expertos, esto es evidencia del cambio evolutivo del neandertal a un humano moderno, mientras que otros creen que este fenómeno es el resultado de matrimonios mixtos entre representantes de dos tipos de personas, por lo que creen que el Homo sapiens evolucionó de forma independiente. Esta explicación está respaldada por la evidencia de que ya hace 200-300 mil años, es decir, antes de la aparición del neandertal clásico, había un tipo de persona que probablemente pertenecía a los primeros Homo sapiens, y no a los "progresistas". "Neandertal.

El desacuerdo sobre la cuestión de la "etapa neandertal" en la evolución humana se debe en parte al hecho de que no siempre se tienen en cuenta dos circunstancias. Primero, es posible que tipos más primitivos de cualquier organismo en evolución existan en una forma relativamente inalterada al mismo tiempo cuando otras ramas de la misma especie están experimentando diversas modificaciones evolutivas. En segundo lugar, son posibles las migraciones asociadas con un cambio en las zonas climáticas. Tales desplazamientos se repitieron en el Pleistoceno a medida que los glaciares avanzaban y retrocedían, y el hombre podía seguir los cambios en la zona climática. Así, al considerar largos períodos de tiempo, se debe tener en cuenta que las poblaciones que ocupan un área determinada en un momento determinado no son necesariamente descendientes de poblaciones que vivieron allí en un período anterior. Es posible que los primeros Homo sapiens pudieran migrar de las regiones donde aparecieron y luego regresar a sus lugares anteriores después de muchos miles de años, habiendo tenido tiempo de experimentar cambios evolutivos. Cuando el Homo sapiens completamente formado apareció en Europa hace 35-40 mil años, durante el período más cálido de la última glaciación, sin duda suplantó al neandertal clásico, que ocupó la misma región durante 100 mil años. Ahora es imposible determinar con certeza si la población neandertal se trasladó más al norte, tras la retirada de su zona climática habitual, o mezclada con el Homo sapiens invadiendo su territorio.

Bibliografía

1. Historia mundial "Edad de Piedra" M. 1999
2. Deryagina M.A. Guía de estudios "Antropología evolutiva". M. 1999

3. J. Constable "Neanderthals" M. Mir 1978.

1. Iordansky, N.N. Evolución de la vida: libro de texto. manual para montante. más alto. ped. estudio. instituciones / N.N. Jordán. - M.: Academia, 2001.

5. Mamontov, Zakharov "General Biology" M. 1997.