Rusia y Polonia. Dos pueblos, cercanos en sangre y lengua. Sin embargo, sucedió que durante mucho tiempo de su existencia, el estado polaco fue a menudo hostil al ruso. En nuestro país, se está cultivando intensamente un complejo de inferioridad: arrepentirse por las particiones de Polonia es el deber de un "intelectual ruso", recordar la época de los disturbios y los ocupantes polacos en el Kremlin es una manifestación de rencor. El libro de Igor Pykhalov, autor de los libros más vendidos "La gran guerra calumniada" y "Por qué Stalin expulsó a las naciones", está dedicado a la historia de las relaciones ruso-polacas desde la época de la Rus de Kiev hasta la Segunda Guerra Mundial.
La obra pertenece al género de la literatura documental. Fue publicado en 2019 por Peter Publishing. El libro es parte de la serie "Intelligence Survey". En nuestro sitio web puede descargar el libro "Polonia: La hiena de Europa del Este" en formato fb2, rtf, epub, pdf, txt o leer en línea. Aquí también puede, antes de leer, consultar las reseñas de lectores que ya están familiarizados con el libro y conocer sus opiniones. En la tienda en línea de nuestro socio, puede comprar y leer un libro en papel.
La polonofobia, o anti-polonismo, es una manifestación de hostilidad hacia el pueblo polaco y hacia la historia polaca. A juzgar por el hecho de que los libros de polonofóbicos se publican fácilmente en Rusia, y en Internet hay muchos artículos y declaraciones en ruso saturados de odio a los polacos, el antipolonismo en Rusia se ha convertido en la norma para muchas personas ...
¿Puede este fenómeno considerarse "normal"?
Cada nación, como cada persona, tiene sus propios rasgos negativos. En la historia de la mayoría de los países, hay hechos y crímenes vergonzosos. Y hay personas que prestan atención principalmente a los defectos y vicios y no notan lo bueno ni en el pasado histórico ni en el presente. No soy una de esas personas, pero al final, todos tienen sus propios defectos ...
Pero los polonófobos literarios rusos en su mayor parte no están seriamente interesados en la historia. Se llaman a sí mismos "patriotas rusos" y obtienen sus conocimientos principalmente de libros traducidos del inglés. Por ejemplo, repiten con irritación las palabras de Sir Winston Churchill sobre cómo Polonia en 1938 "con la codicia de una hiena participó en el robo y destrucción del estado checoslovaco", pero no dirán una palabra sobre cómo la futura ley- ciudadanos permanentes de la Checoslovaquia democrática en los años 1918-1920, saqueos a gran escala en Rusia.
El teniente general del Ejército Blanco Grigory Semyonov lo recordó de esta manera:
“Como admitió el comandante de las tropas checas, el general Syrovy, la disciplina en los regimientos checos fue tan sacudida que el mando apenas pudo contener a las unidades. El robo de civiles e instituciones gubernamentales a lo largo de la ruta de los checos alcanzó grados absolutamente increíbles. La propiedad saqueada en escalones militares fue entregada a Harbin, donde fue vendida abiertamente por los checos, quienes alquilaron el edificio del circo local para este propósito y montaron una tienda en él, que vendía artículos para el hogar exportados desde Siberia, como samovares. , máquinas de coser, iconos, platos de plata, carruajes, implementos agrícolas, incluso lingotes de cobre y vehículos exportados desde las fábricas de los Urales.
Además del robo abierto, organizado, como puede verse en la exposición anterior, sobre una base amplia, puramente comercial, los checos, aprovechando la impunidad, pusieron en el mercado dinero siberiano falsificado en grandes cantidades, imprimiéndolos en sus escalones. El mando checo no pudo o no quiso combatir este mal, y tal connivencia tuvo el efecto más corruptor sobre la disciplina en los regimientos de las tropas checas ".
Semyonov también argumentó que para la extradición de Kolchak a los bolcheviques, "en Chita, el general Syrovy fue entregado al general Syrovy por oficiales rusos contra el recibo de 30 dos kopeks de plata, un pago simbólico por la traición". Lo más probable es que se trate de una bicicleta, pero la bicicleta es muy elocuente.
Pero el hecho de que este mismo general Jan Syrovoy, durante la ocupación de la región de Cieszyn por Polonia, sirviera en Checoslovaquia como primer ministro y ministro de defensa nacional y no hiciera nada para proteger Checoslovaquia, es cierto ...
Sir Winston Churchill escribe sobre esto con pesar: “Inmediatamente después de la conclusión del Acuerdo de Munich el 30 de septiembre, el gobierno polaco envió un ultimátum al gobierno checo, que debía ser respondido en 24 horas. El gobierno polaco le exigió la transferencia inmediata de la zona fronteriza de Cieszyn. No había forma de resistir esta exigencia grosera ".
Con el debido respeto a la opinión de Sir Winston, me permitiré dudar de que Checoslovaquia no tuvo oportunidad de resistir militarmente. A finales de 1939, Finlandia - con una población cuatro veces menor que la de Checoslovaquia - en respuesta a las reivindicaciones territoriales de la URSS respondió "No", luchó durante tres meses y defendió su independencia.
¿Qué impidió a Checoslovaquia decir "No" a los polacos?
Antes de responder a esta pregunta, debe comprender por qué se llevó a cabo el llamado Acuerdo de Munich de 1938. En la Rusia moderna, hay dos versiones principales: "soviética" y "Hitler".
Según la versión "soviética", Gran Bretaña y Francia traicionaron a Checoslovaquia para incitar a Alemania contra la URSS. El principal inconveniente de esta versión es que es completamente incomprensible: por qué británicos y franceses en menos de un año dieron garantías a Polonia y se involucraron en una guerra con Alemania.
La versión "Hitler" de 1938 - promovida por los neonazis rusos modernos sin ninguna objeción del público - dice que los países occidentales simplemente "cometieron un error" en 1919, incluidos los Sudetes alemanes en Checoslovaquia, y en 1938 "corrigieron el error y regresó »Alemania Tierras alemanas. El general ruso Anton Denikin comentó sobre este "pensamiento profundo" en 1939:
"Si tenemos en cuenta el sentimiento público de 1919, entonces solo un loco podría hacer un regalo de los Sudetes al derrotado Reich, reconocido por todo el mundo como el culpable de la Guerra Mundial, de áreas que, además, nunca pertenecieron al Reich ... "
Todo esto es cierto. Los Sudetes nunca fueron parte de Alemania, y antes de convertirse en "checoslovacos", eran parte de Austria-Hungría. En general, los alemanes de los Sudetes no vivían tan mal. El famoso historiador estadounidense William Shearer, que trabajó como periodista en Alemania en la década de 1930 y visitó repetidamente países vecinos, escribe:
“Sin duda, en comparación con la situación de las minorías nacionales en los países occidentales, incluso en América, su situación en Checoslovaquia no era tan mala. Tenían plenos derechos democráticos y civiles, incluido el derecho al voto, tenían sus propias escuelas, sus propias instituciones culturales. Los líderes de sus partidos políticos a menudo ocupaban cargos ministeriales en el gobierno central ".
Los alemanes en Checoslovaquia tenían su propio partido Sudetes-German, defendiendo los derechos de la población alemana. Y aquellos alemanes a los que no les gustaba en absoluto el orden en Checoslovaquia podían salir libremente del país y salir para la residencia permanente en Alemania ...
Los líderes políticos de Checoslovaquia tenían suficientes argumentos para defender, a los ojos de la opinión pública internacional, el derecho a la integridad territorial de su país. Solo había una cosa: la determinación de la mayoría de la población de defender las fronteras con las armas en la mano.
William Shearer creyó ingenuamente en la presencia en 1938 de "35 divisiones checoslovacas bien entrenadas y armadas estacionadas detrás de inexpugnables fortificaciones montañosas".
... Lo más probable es que el armamento fuera bueno. Aprender es una cuestión difícil. No es un hecho que el general Syrovoy y sus asociados con su "experiencia militar siberiana" pudieran enseñar mucho a sus subordinados. Y las fortificaciones se vuelven "inexpugnables" por personas firmes y valientes que están listas para luchar contra el enemigo. Había muy pocas personas así en lo que entonces era Checoslovaquia. Esta fue la diferencia fundamental entre Checoslovaquia y Finlandia.
Los "apaciguadores" Chamberlain y Daladier eran mediocridades bastante típicas y no abrigaban planes insidiosos en relación con Rusia. Simplemente no tenían nada que responder a las palabras que Hitler dijo el 27 de septiembre de 1938 al representante de Chamberlain, Horace Wilson: “Si Francia e Inglaterra quieren atacarnos, ¡que ataquen! ¡No me importa en absoluto! ¡Hoy es martes, el próximo lunes estaremos en guerra! " Gran Bretaña y Francia no querían luchar, pero Gran Bretaña y un ejército terrestre decente no tenían que luchar en el continente. Pero lo principal es que la propia Checoslovaquia no iba a luchar de ninguna manera. El presidente de Pan, Edward Benes, no habría vuelto la lengua para decir: "Que ataquen ..."
Como resultado, Hitler logró el consentimiento de Inglaterra y Francia para revisar las fronteras de Checoslovaquia a favor de Alemania. Los "apaciguadores", según Churchill, lograron lo siguiente: "El año del respiro, que supuestamente se ganó en Munich, puso a Inglaterra y Francia en una posición mucho peor en comparación con la Alemania hitleriana que en el momento de la crisis de Munich. . "
Y Polonia aprovechó el Acuerdo de Munich para obtener sus propios beneficios. Eso sí, fue muy feo, incluso se podría decir "repugnante" ...
La única pregunta es, ¿quién puede decir esto con la conciencia tranquila?
Para ser honesto, Churchill no tenía ningún derecho moral a comparar Polonia con una "hiena codiciosa" ... Si tan solo Sir Winston al mismo tiempo comparara Gran Bretaña y Francia con "burros estúpidos", y Checoslovaquia con un "hurón cobarde" - entonces sería otro asunto ...
Pero sólo Polonia "merecía" el "epíteto zoológico" del gran británico.
¿Por qué?
Hablando el 5 de octubre de 1938 en la Cámara de los Comunes británica, Churchill estaba indignado:
“¿Qué pasó en Varsovia? Los embajadores británico y francés visitaron al canciller, coronel Beck, que al menos intentaron reunirse con él para pedirle alguna mitigación de las crueles medidas que se están utilizando contra Checoslovaquia en relación con el problema de la región de Teshen. La puerta se cerró de golpe frente a ellos. El embajador francés nunca recibió audiencia, mientras que el embajador británico recibió una respuesta muy dura por parte de uno de los funcionarios del ministerio. Todo el asunto es retratado por la prensa polaca como falta de tacto político por parte de ambas potencias ... ”.
La indignación de Churchill no es difícil de comprender. La puerta que se cerró de golpe frente al embajador británico hirió el orgullo nacional de todos los británicos respetables. Aquí no solo empezarás a llamarte "hiena" ... Por supuesto, si eres un patriota británico.
Pero los patriotas de la mayoría de los demás países, incluida Rusia, nunca sentirán resentimiento contra los polacos por este incidente diplomático. Porque Gran Bretaña se ha merecido plenamente tal insulto tanto por su "política de Munich" como por muchos otros hechos no muy hermosos ... Y aquellos que imitan torpemente a Churchill repiten irreflexivamente las palabras "¡Hiena de Europa!" ¡Hiena de Europa! " no se parecen a los patriotas rusos, sino a los loros de habla rusa.
NOTAS:
Churchill W., Segunda Guerra Mundial. (En 3 libros). - M.: Alpina no ficción, 2013. - Libro. 1.S. 159e
Semenov G.M., Acerca de mí: Recuerdos, pensamientos y conclusiones - M.: AST, 2002. - S. 234-235.
En el mismo lugar. Pág. 233.
Churchill W., Decreto. op. - Libro. 1, pág.149.
Denikin A.I., Eventos mundiales y la cuestión rusa // Denikin A.I., El camino de un oficial ruso. Artículos y ensayos sobre temas históricos y geopolíticos - M.: Ayris-press, 2006. - P. 470.
Esquilador. U., El ascenso y caída del Tercer Reich - M: Astrel, 2012. - S. 404.
En el mismo lugar. S. 509.
En el mismo lugar. Pág. 441.
Churchill W., Decreto. op. - Libro. 1, pág.155.
Churchill, W., Los músculos del mundo. - M.: Eksmo, 2009 .-- S. 81.
Ahora es el momento de recordar cómo era la entonces Polonia, por cuya salvación de Hitler tuvimos que volvernos uno con Gran Bretaña y Francia.
Tan pronto como nació, el estado polaco revivido desató conflictos armados con todos sus vecinos, buscando expandir sus fronteras tanto como fuera posible.
Checoslovaquia no fue la excepción, la disputa territorial con la que estalló en torno al antiguo principado de Cieszyn.
En ese momento, los polacos no lo consiguieron. El 28 de julio de 1920, durante la ofensiva del Ejército Rojo en Varsovia, se firmó un acuerdo en París, según el cual Polonia cedía la región de Teshin a Checoslovaquia a cambio de la neutralidad de esta última en la guerra polaco-soviética.
Sin embargo, los polacos, en palabras del famoso satírico Mikhail Zoshchenko, “abrigaban rudeza”, y cuando los alemanes exigieron los Sudetes de Praga, decidieron que había llegado la oportunidad adecuada para salirse con la suya. El 14 de enero de 1938, Hitler recibió al ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Jozef Beck.
"El estado checo en su forma actual no se puede preservar, porque como resultado de la política desastrosa de los checos en Europa Central, representa un lugar inseguro - un hogar comunista", - pronunció el líder del Tercer Reich. Por supuesto, como se indica en el informe oficial polaco de la reunión, "Pan Beck apoyó calurosamente al Fuhrer"... Esta audiencia marcó el comienzo de las consultas polaco-alemanas sobre Checoslovaquia.
En medio de la crisis de los Sudetes el 21 de septiembre de 1938, Polonia presentó a Checoslovaquia un ultimátum para "devolverle" la región de Cieszyn. El 27 de septiembre siguió otra demanda. La histeria anti-bohemia se avivó en el país. En nombre de la llamada "Unión de Insurgentes de Silesia" en Varsovia, se inició de manera bastante abierta el reclutamiento para el "Cuerpo de Voluntarios Cieszyn". Se enviaron destacamentos formados de "voluntarios" a la frontera checoslovaca, donde protagonizaron provocaciones armadas y sabotajes.
Entonces, en la noche del 25 de septiembre, en la ciudad de Konskie cerca de Trshinets, los polacos lanzaron granadas de mano y dispararon contra las casas en las que se encontraban los guardias fronterizos checoslovacos, como resultado de lo cual dos edificios se incendiaron. Después de una batalla de dos horas, los atacantes se retiraron al territorio polaco. Aquella noche se produjeron enfrentamientos similares en otros lugares de la región de Cieszyn. A la noche siguiente, los polacos asaltaron la estación de tren de Frishtat, le dispararon y le lanzaron granadas.
El 27 de septiembre, durante toda la noche, casi todos los distritos de la región de Cieszyn se escucharon escaramuzas de rifles y ametralladoras, explosiones de granadas, etc. y Skshechen. Grupos armados de "rebeldes" atacaron repetidamente los depósitos de armas checoslovacos, los aviones polacos violaron la frontera checoslovaca todos los días.
Los polacos coordinaron estrechamente sus acciones con los alemanes. Los diplomáticos polacos en Londres y París insistieron en un enfoque igual para resolver los problemas de los Sudetes y Cieszyn, mientras que los militares polacos y alemanes acordaron una línea de demarcación de tropas en caso de una invasión de Checoslovaquia.
Al mismo tiempo, se pudieron observar escenas conmovedoras de "lucha de hermandad" entre fascistas alemanes y nacionalistas polacos. Entonces, según un informe de Praga el 29 de septiembre, una banda de 20 personas armadas con armas automáticas atacaron el puesto fronterizo checoslovaco cerca de Grgava. El ataque fue rechazado, los atacantes huyeron a Polonia y uno de ellos, herido, fue hecho prisionero. Durante el interrogatorio, el bandido capturado dijo que había muchos alemanes viviendo en Polonia en su unidad.
Como saben, la Unión Soviética expresó su disposición a acudir en ayuda de Checoslovaquia, tanto contra Alemania como contra Polonia. En respuesta, del 8 al 11 de septiembre, se organizaron las maniobras militares más grandes en la historia del estado polaco revivido en la frontera polaco-soviética, en la que participaron 5 divisiones de infantería y 1 de caballería, 1 brigada motorizada y aviación. Como era de esperar, los rojos que atacaban desde el este fueron completamente derrotados por los azules. Las maniobras terminaron con un grandioso desfile de 7 horas en Lutsk, que fue recibido personalmente por el "líder supremo", el mariscal Rydz-Smigly.
A su vez, el 23 de septiembre se anunció desde el lado soviético que si las tropas polacas entraban en Checoslovaquia, la URSS denunciaría el pacto de no agresión concertado con Polonia en 1932.
Como se mencionó anteriormente, en la noche del 29 al 30 de septiembre de 1938, se concluyó el notorio Acuerdo de Munich. En un esfuerzo por "pacificar" a Hitler a toda costa, Inglaterra y Francia le entregaron cínicamente a su aliado Checoslovaquia. El mismo día 30 de septiembre, Varsovia presentó a Praga un nuevo ultimátum, exigiendo la satisfacción inmediata de sus reclamos. Como resultado, el 1 de octubre, Checoslovaquia cedió a Polonia la región donde vivían 80 mil polacos y 120 mil checos. Sin embargo, la principal adquisición fue el potencial industrial del territorio ocupado. A finales de 1938, las empresas ubicadas allí producían casi el 41% del arrabio fundido en Polonia y casi el 47% del acero.
Como Churchill escribió sobre esto en sus memorias, Polonia "Con entusiasmo, la hiena participó en el robo y destrucción del estado checoslovaco"... En su libro, el investigador estadounidense Baldwin, citado anteriormente, ofrece una comparación zoológica igualmente halagadora: "Polonia y Hungría, como buitres, arrancaron pedazos de un estado dividido moribundo".
Hoy en Polonia intentan olvidar esta página de su historia. Por ejemplo, los autores del libro “Historia de Polonia desde la antigüedad hasta el presente”, publicado en 1995 en Varsovia, Alicia Dybkovskaya, Malgorzata Zharyn y Jan Zharyn, lograron no mencionar la participación de su país en la sección de Checoslovaquia en absoluto:
“Los intereses de Polonia se vieron comprometidos indirectamente por la política de concesiones de los estados occidentales a Hitler. Entonces, en 1935, introdujo el servicio militar universal en Alemania, violando así los acuerdos de Versalles; en 1936 las tropas de Hitler ocuparon la zona desmilitarizada del Rin, y en 1938 su ejército entró en Austria. El próximo objetivo de la expansión alemana fue Checoslovaquia.
A pesar de las protestas de su gobierno, en septiembre de 1938 en Munich, Francia, Gran Bretaña e Italia firmaron un acuerdo con Alemania, dando el derecho al Tercer Reich a ocupar los Sudetes checos, habitada por una minoría alemana. Ante lo que estaba sucediendo, los diplomáticos polacos comprendieron claramente que ahora había llegado el turno de violar las resoluciones de Versalles sobre la cuestión polaca ”..
Por supuesto, ¿puede uno indignarse por la participación de la URSS en la "cuarta partición de Polonia" si se sabe que ellos mismos tienen un hocico en la pelusa? Y la frase de Molotov tan impactante para el público progresista sobre Polonia como la fea creación del Tratado de Versalles resulta ser solo una copia de la declaración anterior de Pilsudski sobre "República Checoslovaca creada artificial y fea".
Bueno, entonces, en 1938, nadie se avergonzaría. Por el contrario, la toma de la región de Teshin fue vista como un triunfo nacional. Jozef Beck recibió la Orden del Águila Blanca, aunque, por ejemplo, la Orden de la Hiena Manchada sería más adecuada para tal "hazaña". Además, la agradecida intelectualidad polaca le otorgó doctorados honoris causa de las universidades de Varsovia y Lvov. La propaganda polaca se llenó de alegría. Así, el 9 de octubre de 1938, Gazeta Polska escribió: "... el camino que se abre ante nosotros para un papel de liderazgo soberano en nuestra parte de Europa requiere enormes esfuerzos en el futuro cercano y la resolución de tareas increíblemente difíciles".
El triunfo se vio algo ensombrecido solo por el hecho de que Polonia no fue invitada a unirse a las cuatro grandes potencias que firmaron el Acuerdo de Munich, aunque contaba mucho con ello.
Así era la entonces Polonia, que, en opinión de los liberales locales, estábamos obligados a ahorrar a cualquier precio.
¡Danos un lugar para luchar!
Como saben, el principal escollo, por el que finalmente se paralizaron las negociaciones en Moscú, fue la cuestión del paso de las tropas soviéticas por el territorio de Polonia y Rumanía. El hecho es que en ese momento la URSS no tenía una frontera común con Alemania. Por lo tanto, no estaba claro cómo, en caso de que estallara la guerra, podríamos entrar en contacto de combate con el ejército alemán.
En una reunión de delegaciones militares el 14 de agosto de 1939, Voroshilov hizo una pregunta específica sobre esto: “En general, el esquema es claro, pero la posición de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética no está del todo clara. No está claro dónde residen geográficamente y cómo participan físicamente en la lucha común "..
A lo que el general Dumenk, desplegando un mapa de la URSS y mostrando el área de la frontera occidental, dijo: “Este es un frente que los alemanes nunca deben cruzar. Y este es el frente en el que deberían basarse las Fuerzas Armadas Soviéticas ".
Tal respuesta no le convenía en absoluto al lado soviético. Como señaló acertadamente Voroshilov, íbamos a defender nuestras fronteras en cualquier caso, independientemente de los tratados.
Para que el Ejército Rojo participara en las hostilidades desde los primeros días de la guerra, y no esperar pasivamente a que Alemania aplastara a Polonia y llegara a las fronteras de la Unión Soviética, nuestras tropas tuvieron que pasar por territorio polaco. Al mismo tiempo, las zonas de su paso estaban estrictamente limitadas: la región de Vilna (el llamado corredor Vilensky) y Galicia.
Como destacó el jefe de la delegación francesa, el general Dumenc, en un telegrama al Ministerio de Guerra francés el 15 de agosto de 1939: “Observo la gran importancia que desde el punto de vista de eliminar el miedo de los polacos es el hecho de que los rusos limitan muy estrictamente las zonas de entrada[Tropas soviéticas], desde un punto de vista exclusivamente estratégico ".
Sin embargo, los arrogantes polacos no querían oír hablar de ello. Como informó el Encargado de Negocios de Alemania en Gran Bretaña, Theodor Cordt, en un telegrama al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania el 18 de abril de 1939:
“El asesor de la embajada de Polonia, a quien conocí hoy en uno de los eventos públicos, dijo que tanto Polonia como Rumanía se niegan constantemente a aceptar cualquier oferta de ayuda de la Rusia soviética. Alemania, dijo el asesor, puede estar seguro de que Polonia nunca permitirá que ningún soldado ruso soviético, ya sean fuerzas terrestres o aéreas, ingrese a su territorio.
Esto puso fin a todas las especulaciones en las que se discutía sobre la provisión de aeródromos como base para las operaciones aéreas militares de la Rusia soviética contra Alemania. Lo mismo ocurre con Rumanía. Según el Sr. Yazhzhevsky, es bien sabido que la aviación de la Rusia soviética no tiene un alcance suficiente para atacar a Alemania desde bases ubicadas en el territorio de la Rusia soviética. Polonia demuestra así una vez más que es la barrera europea contra el bolchevismo ".
Los intentos de Gran Bretaña y Francia de lograr un cambio en la posición de Polonia no condujeron a nada. Como dijo el mariscal Edward Rydz-Smigly la noche del 19 de agosto: "Independientemente de las consecuencias, no se permitirá que las tropas rusas ocupen un solo centímetro del territorio polaco"..
Esa misma noche, el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Jozef Beck, le dijo al embajador francés en Varsovia, Leon Noel:
“Para nosotros, esto es una cuestión de principios: no tenemos un tratado militar con la URSS; no queremos tenerlo; Yo, sin embargo, le dije esto a Potemkin. No permitiremos que de ninguna forma sea posible discutir el uso de parte de nuestro territorio por tropas extranjeras ".
Pero tal vez, al hacer el paso de nuestras tropas por territorio polaco como condición obligatoria, ¿simplemente queríamos romper el acuerdo? ¿Y de hecho, este requisito era insignificante?
Imaginemos que las negociaciones de Moscú terminaron con éxito y, no obstante, se concluyó un acuerdo de asistencia mutua entre Gran Bretaña, Francia y la URSS. En este caso, tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, eran posibles tres escenarios:
1. Alemania inflige el golpe principal en el frente occidental contra Inglaterra y Francia.
2. El golpe principal está dirigido contra Polonia y, posiblemente, Rumania.
3. El golpe principal se lanza directamente al territorio de la URSS a través de Finlandia, Estonia y Letonia.
Estas tres opciones fueron esbozadas en el discurso del Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo B. M. Shaposhnikov en una reunión de tres delegaciones el 15 de agosto.
Supongamos que el primer golpe de Alemania se da en el frente occidental. Con el permiso de Polonia para usar su territorio, la Unión Soviética estaría lista para entrar inmediatamente en la guerra. De lo contrario, no podremos ayudarlo. Solo queda ver cómo Hitler aplasta a Francia. Recordemos los acontecimientos de 1914. Si inmediatamente después del estallido de la Primera Guerra Mundial, el ejército ruso no lanzó una ofensiva en Prusia Oriental, lo que obligó al comando alemán a transferir dos cuerpos y una división de caballería del Frente Occidental,
los alemanes habrían tenido muchas posibilidades de aplastar al ejército francés y ganar así la guerra.
Consideremos ahora la segunda opción: el ataque alemán a Polonia. Con permiso, nuestras tropas entran en territorio polaco y, junto con el ejército polaco, repelen un ataque alemán. De lo contrario, tendrás que esperar a que Alemania derrote a Polonia e ir directamente a nuestras fronteras. Al mismo tiempo, como bien señaló Voroshilov:
“No discuto la opinión misma de que Polonia y Rumanía, si no piden ayuda a la URSS, pueden convertirse muy rápidamente en provincias de una Alemania agresiva.
Sin embargo, debo señalar aquí que [que] nuestra reunión es una reunión de las misiones militares de tres grandes estados y las personas que representan a las Fuerzas Armadas de estos estados deben saber lo siguiente: no en nuestros intereses, no en los intereses de las Fuerzas Armadas. Fuerzas de Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética, por lo que las Fuerzas Armadas adicionales serían destruidas las fuerzas de Polonia y Rumania.
Pero si ellos, Polonia y Rumania, no piden ayuda oportuna a la Unión Soviética, entonces, según el concepto del almirante, las Fuerzas Armadas de Polonia y Rumania serán destruidas ".
Pero además del uso de las Fuerzas Armadas polacas, hay otro argumento importante que no se está hablando en voz alta. Mejor luchar en territorio extranjero. Si no se nos brinda esa oportunidad, tendremos que luchar en nuestras propias líneas y en las fronteras de 1939.
Finalmente, la tercera opción, la menos probable, pero al mismo tiempo la más desagradable para la URSS, si los alemanes trepan hasta nosotros a través de los Estados bálticos y Finlandia. Sin embargo, también es imposible llamar a tal desarrollo de eventos absolutamente imposible. Tanto en los países bálticos como en Finlandia, los sentimientos pro-alemanes eran muy fuertes. Por lo tanto, estos países no solo podrían dejar pasar las tropas alemanas por su territorio, sino también participar en la campaña contra la Unión Soviética.
En este caso, los polacos definitivamente no lucharán, ya que no tienen ninguna obligación con la URSS. Tampoco puede esperar ayuda de Inglaterra y Francia. Por lo tanto, nos quedamos solos con Alemania. Si, en respuesta a un ataque alemán, el Ejército Rojo ataca a Alemania a través del territorio polaco, entonces Varsovia no se escapará de la participación en la guerra.
Y solo se puede estar de acuerdo con la opinión de Winston Churchill: "La demanda del mariscal Voroshilov, según la cual los ejércitos rusos, si fueran aliados de Polonia, tendrían que ocupar Vilnius y Lvov, fue una demanda militar completamente conveniente"..
A lo anterior, hay que agregar que Polonia no solo no quería la ayuda soviética, sino que hasta el último momento siguió tramando trucos sucios contra nuestro país.
Entonces, en el informe del segundo departamento (inteligencia) del Estado Mayor del Ejército Polaco, con fecha de diciembre de 1938, se enfatizó: “El desmembramiento de Rusia está en el corazón de la política polaca en el Este ... Por lo tanto, nuestra posible posición se reducirá a la siguiente fórmula: quién participará en la partición. Polonia no debe permanecer pasiva en este maravilloso momento histórico. La tarea es prepararse con mucha antelación física y espiritualmente ... El objetivo principal es debilitar y derrotar a Rusia ".
Y aquí hay un extracto de la conversación del asesor de la Embajada de Alemania en Polonia, Rudolf von Shelia, con el recién nombrado enviado de Polonia a Irán J. Karsho-Sedlewski, celebrada el 28 de diciembre de 1938:
“La perspectiva política para el Este europeo es clara. En unos años, Alemania luchará contra la Unión Soviética y Polonia apoyará, voluntaria o involuntariamente, a Alemania en esta guerra. Es mejor que Polonia se ponga definitivamente del lado de Alemania antes del conflicto, ya que los intereses territoriales de Polonia en Occidente y los objetivos políticos de Polonia en el Este, principalmente en Ucrania, solo pueden garantizarse mediante un acuerdo polaco-alemán alcanzado de antemano.
Él, Karsho-Sedlevsky, subordinará sus actividades como enviado polaco a Teherán a la implementación de este gran concepto oriental, ya que al final es necesario convencer e inducir también a los persas y afganos a desempeñar un papel activo en la futura guerra contra los soviéticos. Dedicará sus actividades a esta tarea durante los próximos años en Teherán ".
De la grabación de una conversación entre el canciller alemán Joachim von Ribbentrop y el canciller polaco Jozef Beck, celebrada el 26 de enero de 1939 en Varsovia: "El Sr. Beck no ocultó el hecho de que Polonia reclama la Ucrania soviética y el acceso al Mar Negro".
De libros de I. Pykhalov "La gran guerra calumniada"... Enlaces en el mismo lugar.
© Piter Publishing House LLC, 2019
© Serie "RAZVEDOPROS", 2019
© Dmitry GOBLIN Puchkov, 2019
© Igor Pykhalov, 2019
* * *
Prefacio
Rusia y Polonia. Dos pueblos, cercanos en sangre y lengua. Hay muchos polacos que sirvieron a nuestro país con dignidad y simplemente buenas personas. Sin embargo, sucedió que durante mucho tiempo de su existencia, el estado polaco fue a menudo hostil al ruso.
Esto no es de extrañar. Como atestigua la historia mundial, los conflictos entre pueblos vecinos pueden durar fácilmente siglos. No es tan fácil averiguar quién tiene razón en tal disputa, de qué lado está la verdad histórica. La historia de las relaciones ruso-polacas es el tema del libro de Igor Pykhalov.
Otra cosa es sorprendente. En esta confrontación, las simpatías del público ruso "educado" invariablemente se vuelven del lado del vecino occidental. Si Polonia desató una guerra contra Rusia y le arrebató territorio, esto es normal. Su derecho a poseer lo que capturó es indiscutible, y el hecho de la agresión no está en absoluto condenado. Si Rusia de repente reunió sus fuerzas y regresó su propia espalda, ya sea durante la época de Catalina II o durante el reinado de Stalin, esto es completamente inaceptable. Tienes que arrepentirte de esto, y las "víctimas" de los ocupantes rusos, por supuesto, tienen derecho a vengarse.
Desde hace más de dos siglos se cultiva intensamente en nuestro país un extraño e incomprensible complejo de inferioridad. Una guerra ofensiva, una guerra en territorio extranjero, una guerra como resultado de la cual Rusia recibe adquisiciones, se considera algo vergonzoso, que no corresponde a algunos ideales elevados. Los ideales pueden ser diferentes. En la época zarista, apelaron a la misericordia y al "amor cristiano al prójimo". En la época de Gorbachov, se refirieron a los "principios leninistas de política exterior". Hoy los "valores humanos universales" están de moda.
Mientras tanto, cada estado, cada nación tiene sus propios intereses y no siempre les agradan a los demás. Esto es normal y no debería avergonzarse de ello.
A partir de los tiempos de Kievan Rus, Igor Pykhalov recorre paso a paso los momentos clave de las relaciones ruso-polacas hasta la Segunda Guerra Mundial. De repente resulta que no tenemos nada de qué avergonzarnos.
Dmitry Goblin Puchkov
Prefacio del autor
¿Qué podrían tener en común los fundadores del marxismo y los disidentes soviéticos de la era de Brezhnev, que huyeron a Occidente en busca de salchichas y libertad? ¿No piensas nada? ¡No importa cómo sea! Hay una cuestión en la que las voces de los líderes barbudos del proletariado mundial se funden en un solo coro con las voces de sus detractores de cocina de entre la intelectualidad antisoviética. Estamos hablando de la culpa histórica de Rusia ante Polonia.
Las razones de la actitud negativa de Marx y Engels hacia nuestro país son bastante comprensibles y explicables. Los autores del "Manifiesto Comunista" soñaron toda su vida con organizar una revolución proletaria en casa. El imperio ruso, en cambio, a veces no permitió llevar el asunto ni siquiera al burgués. Está claro que la mera mención de los futuros clásicos rusos del marxismo fue simplemente estremecedora. De hecho, vas a levantar al proletariado alemán contra los explotadores, y luego vendrán los cosacos y mirarán, e instruirán a los alborotadores con látigos, sobre lo que terminará la revolución.
Gracias a la política antinacional de Alejandro I, quien firmó el "Acta de la Santa Unión" el 14 (26) de septiembre de 1815, nuestro país asumió la obligación de mantener el statu quo en todos los estados europeos, incluso cuando contradecía sus intereses. Lamentablemente, Nicolás I, que ascendió al trono, siguió cumpliendo escrupulosamente las obligaciones de su hermano mayor. Fue gracias a los esfuerzos de las tropas rusas que el Imperio Otomano, hostil a Rusia, se salvó de la derrota de los rebeldes egipcios en 1833, y en 1849 solo las bayonetas rusas ayudaron a nuestro otro enemigo, el emperador austríaco Franz Joseph, a permanecer en el inestable trono. Posteriormente, cuando en 1854 Rusia, en guerra con Inglaterra, Francia y Turquía, esperaba un golpe en la espalda de Austria, Nikolai Pavlovich lamentó profundamente una política tan miope: "El más estúpido de los soberanos rusos ... yo, porque ayudé a los austriacos a reprimir la rebelión húngara", - confesó el zar a su ayudante general Rzhevussky. Por desgracia, lo que se había hecho ya no podía corregirse.
Hablando el 22 de enero de 1867 en Londres en un mitin dedicado al cuarto aniversario del levantamiento polaco, Karl Marx señaló los méritos perdurables de los polacos al salvar a Occidente de la hipotética intervención rusa: "De nuevo el pueblo polaco, este inmortal caballero de Europa, obligó a los mongoles a retirarse"... Significaron los disturbios polacos en Prusia en 1848, que supuestamente obligaron a Nicolás I a abandonar los planes de intervención armada.
El fundador de la enseñanza eternamente viva terminó su discurso con una frase pretenciosa:
"Entonces, para Europa, solo hay una alternativa: o la barbarie asiática liderada por moscovitas caerá como una avalancha sobre su cabeza, o debe reconstruir Polonia, protegiéndose así de Asia con veinte millones de héroes para ganar tiempo para completar su transformación social ".
Distinguido en la glorificación de los nacionalistas polacos y V. I. Lenin:
“Mientras las masas de Rusia y la mayoría de los países eslavos todavía dormían profundamente, mientras en estos países no tenía movimientos democráticos independientes de masas, alta burguesía el movimiento de liberación en Polonia adquirió una importancia gigantesca y suprema desde el punto de vista de la democracia, no sólo de toda Rusia, no sólo de toda eslava, sino también de toda Europa ".
Para ser justos, cabe señalar que, habiendo encabezado la Rusia soviética, Vladimir Ilich cambió radicalmente su política polaca. Pero ha pasado otro medio siglo, y ahora la revista Continent, ya publicada en Munich con dinero de la CIA, publica un editorial igualmente pretencioso:
“El primero de septiembre de 1939 quedará para siempre en la historia de la humanidad como la fecha del inicio de la Segunda Guerra Mundial, y el 17 del mismo mes para los pueblos de nuestro país y Rusia en particular es también el punto de partida de culpa ante el pueblo polaco. En este día, dos regímenes totalitarios, Oriente y Occidente, con la cínica connivencia del mundo libre, cometieron una de las atrocidades más graves del siglo XX: la Tercera partición ladrona e injusta del Estado polaco ...
Por supuesto, la principal responsabilidad del mal hecho recae en la mafia política, que en ese momento ejercía una sangrienta dictadura sobre los pueblos de nuestro país, pero se sabe: los delitos los comete el pueblo, la nación es responsable. Por lo tanto, hoy, mirando hacia el pasado, nosotros, los intelectuales rusos, con un sentido de amargura y arrepentimiento, estamos obligados a asumir la culpa de todos los pecados graves cometidos en nombre de Rusia hacia Polonia ...
Pero plenamente conscientes de nuestra responsabilidad por el pasado, hoy todavía recordamos con orgullo que durante los casi dos siglos de lucha de Polonia por la libertad, las mejores personas de Rusia, desde Herzen hasta Tolstoi, siempre han estado de su lado ".
Como podemos ver, las ideas expresadas por un puñado de representantes de la "intelectualidad rusa" de la pequeña ciudad que firmaron esta obra (Iosif Brodsky, Andrei Volkonsky, Alexander Galich, Naum Korzhavin, Vladimir Maksimov, Viktor Nekrasov, Andrei Sinyavsky) y el El croar de la conciencia de la nación que los unió en la persona del Académico Sajarov como dos gotas de agua son similares a las opiniones de los líderes del proletariado mundial. Sin embargo, a diferencia de Marx y Engels, que no estaban obligados a amar a Rusia, estos sujetos nacieron y se criaron en un país, que luego estuvo largo y diligentemente jodido.
Escupir en la patria de uno, adorar a los polacos es una larga tradición de la educación rusa. Cuando AI Herzen, quien emigró, en junio de 1853 fundó la Free Russian Printing House en Londres, el segundo de los folletos impresos allí era una obra extensa bajo el patético título "¡Los polacos perdonanos!"
Y esto no es solo un trabajo con el dinero de los patrocinadores polacos que financiaron la imprenta. No, Alexander Ivanovich claramente pone su alma en el texto. Esto es lo que Herzen escribe sobre los eventos de 1772-1795, cuando el Imperio Ruso no recibió un pedazo de tierra polaca propiamente dicha:
"Rus estaba arrancando la carne viva de Polonia por un jirón, arrancando provincia tras provincia, y como un desastre irresistible, como una nube oscura, se acercaba cada vez más a su corazón ... Debido a Polonia, Rusia tomó el primer negro pecado en su alma ".
Pero sobre el motín de 1830-1831:
"Después de los noventa, nada fue más valiente o poético que este levantamiento ... La noble imagen de un nativo polaco, este caballero de la cruz de la libertad, quedó en la memoria del pueblo".
“… Tenemos la culpa, somos delincuentes, nos roía la conciencia, nos atormentaba la vergüenza. Su Varsovia cayó bajo nuestros corazones, y no supimos mostrarle nuestra simpatía, salvo lágrimas ocultas, susurros cuidadosos y tímidos silencios ".
En conclusión, el exiliado de Londres, despertado por los decembristas, llamó a la juventud rusa con todas sus fuerzas para ayudar a los terratenientes polacos a devolver las propiedades seleccionadas:
"Únanse a los polacos en una lucha común" por la nuestra y su libertad, "y el pecado de Rusia será expiado".
Los fundadores del marxismo-leninismo, el padre espiritual de los terroristas Narodnaya Volya, los disidentes de la era Brezhnev ... ¡Qué parentesco asombroso! Parafraseando a Mayakovsky, podemos decir:
No hay nada más querido para todos los occidentales
Carreras de relevos de tonterías rusofóbicas:
Decimos Marx, nos referimos a Sajarov,
¡Decimos Engels, nos referimos a Brodsky!
Hoy este relevo continúa con éxito. El conocido periodista de televisión liberal Nikolai Svanidze escribe:
“Toda la historia de este pueblo durante los últimos 200 años es la historia de la lucha por vivir al menos un poco apartado de Rusia. “Doscientos años juntos” - diría el clásico. El término es suficiente. Y los tenemos geniales. Comenzó con las particiones de Polonia bajo Catalina, pero esas eran las flores. Continuó bajo Nicolás I, cuando el levantamiento nacional polaco fue reprimido, y nuestro gran poeta, en un impulso civil, definió esto como una “disputa fraternal entre los eslavos”. Los polacos no estaban del todo de acuerdo con nuestro gran poeta: les gustaría ver a uno de los hermanos, el más sano, no tan dolorosamente patear al otro hermano en la cabeza durante una disputa fraterna. Luego hubo mucho más, pero los acordes finales de nuestra hermandad fueron especialmente exitosos: la división de Polonia entre Hitler y Stalin, las deportaciones, Katyn, luego la negativa a ayudar al Levantamiento de Varsovia y, finalmente, de postre: la imposición violenta de Poder soviético, la inclusión de Polonia como una de las provincias del Imperio de Europa del Este ”.
Y aquí están las revelaciones del director Stanislav Govorukhin en el aire de la estación de radio "Echo of Moscow" el 24 de noviembre de 2009 (programa "Clinch: Rusia y Polonia"):
“Rusia es un estado vengativo. Parecería que sería necesario fortalecer la amistad con los vecinos, pero recientemente hemos introducido un nuevo día festivo: el 4 de noviembre. Ni una sola persona sabía qué era, por qué, por qué. Luego explicaron que resulta que los polacos fueron expulsados del Kremlin hace 400 años. Aquí está el rencor. ¿Y después de eso queremos buenas relaciones entre nuestros estados? "
Las declaraciones de Govorukhin resultaron tan odiosas que incluso el presentador del programa, el liberal y católico Sergei Buntman, no pudo resistir, quien comenzó a objetar tímidamente al “director patriota ortodoxo”. Sin embargo, Govorukhin, como un urogallo negro que gotea, solo se escucha a sí mismo, y continúa diciendo tonterías con inspiración:
« S. Govorukhin: La mayoría, se lo aseguro, la mayoría hasta el día de hoy sabe que a mediados de septiembre de 1939 el Ejército Rojo acudió en ayuda de Polonia y no permitió que Hitler capturara la mitad del país y, por así decirlo, los salvó. ¿A quién le explicará ahora que los polacos lucharon con nosotros, porque hubo una invasión? Y aquellos que no fueron a la guerra y sucumbieron a la persuasión, como estos varios miles de oficiales, a quienes se les prometió paz y libertad, fueron fusilados contra Katyn. Nadie sabe nada, de ahí viene todo el problema. Nadie sabe que cuando comenzó el levantamiento en Varsovia en 1944, nuestras tropas estaban al otro lado del río y esperaban que fuera reprimido.
S. Buntman: Dicen que no pueden. Fueron varios kilómetros hacia el oeste.
S. Govorukhin: Pero dado que el levantamiento fue organizado por Londres, por lo que las tropas del mariscal Rokossovsky estaban esperando que el levantamiento fuera reprimido, entonces las tropas se moverían. De todos nuestros vecinos, de todos los polacos, por supuesto, Rusia se ha burlado sobre todo de los polacos durante los dos últimos siglos. Recuerde, también hubo zares polacos, autócratas rusos, recuerde los levantamientos polacos, reprimidos brutal y sangrientamente, las particiones de Polonia. Ni siquiera estoy diciendo que incluso en 1920, cuando terminó la Guerra Civil, el Ejército Rojo entró repentinamente en Varsovia.
S. Buntman: Pero antes de eso, el ejército polaco fue a Kiev, antes de que el Ejército Rojo fuera a Varsovia, y Kiev fue tomada.
K. Zanussi(Director polaco): Fue tomado, pero no anexado a Polonia. Por supuesto, el interés de Polonia estaba en una Ucrania independiente.
S. Govorukhin: Pero el mal más terrible, por supuesto, que se causó es 1939, el Levantamiento de Varsovia de 1944 y el hecho de que, por supuesto, los polacos no pueden estar agradecidos con nosotros por hacer de ellos un país de democracia popular ".
Lo que está sucediendo es exactamente lo que dije anteriormente. Cualquier ofensa real o percibida infligida a Polonia por Rusia se nos culpa diligentemente, mientras que las acciones hostiles de los polacos contra nuestro país se ignoran de manera demostrativa. Arrepentirse por las particiones de Polonia es el deber de un "intelectual ruso", recordar la época de los disturbios y los ocupantes polacos en el Kremlin es una manifestación de rencor.
Si cree en todos estos aullidos intelectuales, resulta que durante cientos de años nuestros compatriotas solo han pensado en cómo ofender a la pobre e infeliz Polonia tanto como sea posible. De siglo en siglo, en cualquier conflicto ruso-polaco, Rusia se equivoca deliberadamente ( "Tenemos la culpa, somos delincuentes"), mientras que Polonia, por definición: "Correcto, sufrido" .
Bueno, veamos cómo fue realmente.
Capítulo 1
Disputa de los eslavos entre ellos.
Vete: esta es una disputa entre los eslavos,
Hogar, vieja disputa, ya pesada por el destino,
Una pregunta que no vas a resolver.
Desde hace mucho tiempo entre ellos
Estas tribus están enemistadas;
Más de una vez se inclinó bajo una tormenta
Ahora de ellos, luego de nuestro lado.A.S. Pushkin. Calumniadores de Rusia
Las condiciones iniciales para ambas potencias eslavas fueron aproximadamente iguales. Los estados centralizados polaco y ruso aparecieron en la escena histórica casi simultáneamente. Casi al mismo tiempo, adoptaron el cristianismo: el catolicismo polaco en 966, la ortodoxia rusa en 988.
Contrariamente a las líneas de Pushkin, las relaciones entre Polonia y la Rus de Kiev no se distinguieron por una hostilidad pronunciada. Sin embargo, no se debe ir al otro extremo, como hicieron los historiadores soviéticos, fieles a los principios de la corrección política comunista:
“Un análisis exhaustivo e imparcial de las fuentes sobrevivientes no deja piedra sin remover de la leyenda del eterno antagonismo polaco-ruso creado por la historiografía nacionalista burguesa.
En el momento en cuestión, ni siquiera había un indicio de esto. Esto está mejor convencido por la actitud de los cronistas rusos hacia Boleslav el Valiente, que han encontrado suficiente objetividad y nobleza en sí mismos para enfatizar su inteligencia y coraje ".
Curiosamente, se expresa la opinión opuesta sobre la actitud de los cronistas rusos hacia el gobernante polaco:
“El rey polaco Boleslav I el Valiente, que capturó Kiev en 1018, es descrito con hostilidad. Supuestamente, incluso "no podía ser gris a caballo", porque tiene un "útero grueso". En este útero, como un espíritu maligno, los guerreros rusos amenazaron con clavar un "bastón" ".
“En el año 6526 (1018). Boleslav llegó a Yaroslav con Svyatopolk y los polacos. Yaroslav, habiendo reunido a Rus, Varangians y Slovens, fue contra Boleslav y Svyatopolk y llegó a Volyn, y se pararon a ambos lados del río Bug. Y Yaroslav tenía un sostén de la familia y un voivoda llamado Buda, y comenzó a reprocharle a Boleslav, diciendo: "Te perforaremos el gordo vientre con una estaca". Porque Boleslav era grande y pesado, por lo que no podía sentarse en un caballo, pero era inteligente. Y Boleslav dijo a su escuadrón: "Si este reproche no te ofende, moriré solo". Sentado en un caballo, se metió en el río y sus guerreros lo siguieron, Yaroslav no tuvo tiempo de luchar y Boleslav Yaroslav ganó. Y Yaroslav huyó con cuatro hombres a Novgorod. Boleslav entró en Kiev con Svyatopolk ".
Personalmente, no veo en este pasaje ni elogiar ni culpar a Boleslav. El cronista presenta los hechos de una manera bastante neutral, notando tanto la mente del príncipe polaco como su gorda barriga.
En cuanto a las relaciones entre Polonia y Rusia, "Análisis completo e imparcial de las fuentes supervivientes" muestra que eran moderadamente hostiles, como debería ser entre vecinos fuertes de la era del feudalismo temprano. Cuando, después de la muerte en 1015 del gran príncipe de Kiev Vladimir Svyatoslavovich, comenzaron las luchas civiles entre sus hijos, el derrotado Svyatopolk (pasó a la historia como Svyatopolk el Maldito) huyó con su suegro, el gobernante de Polonia. Boleslav I el Valiente acudió en ayuda de su yerno. Junto con el ejército polaco, había 300 alemanes, 500 húngaros y 1000 pechenegos. Habiendo derrotado al ejército de Yaroslav el Sabio en una batalla a orillas del Western Bug el 22 de agosto de 1018, Boleslav y Svyatopolk ocuparon Kiev el 14 de septiembre.
Al entrar en Kiev, Boleslav golpeó con una espada el Golden Gate. El resultado de esta "hazaña" resultó ser bastante predecible: la puerta no se dañó, pero apareció una muesca en la espada. La espada recibió el orgulloso nombre de "Shcherbets" y desde entonces se ha utilizado en la coronación de los reyes polacos.
La espada de los reyes polacos "Shcherbets"
En agradecimiento por la ayuda brindada, Svyatopolk le dio a su suegro "Cherven Grady": Przemysl, Cherven y otras ciudades en la orilla izquierda del Western Bug, anexionada a Rusia en 981. Además, Boleslav sacó el tesoro de Kiev y expulsó a numerosos llenos (alrededor de mil personas), incluida la hermana de Yaroslav, Predslava, a quien hizo su concubina.
Desde el punto de vista de los intereses polacos, Boleslav actuó con bastante lógica. El esposo de la hija fue elevado al trono de Kiev, pero un fuerte vecino del este permanece dividido: Svyatopolk gobierna en Kiev, Yaroslav tiene Novgorod. Pero también está su hermano Mstislav, que reina en Tmutarakan, pero bien puede intervenir en la lucha por el poder sobre Rusia (lo que hizo varios años después), y su sobrino Bryachislav Izyaslavich, que gobernó el principado de Polotsk. Parecía que los vecinos del este de Polonia se enfrentarían a una prolongada y sangrienta lucha civil.
Desafortunadamente para Boleslav, estos cálculos no se hicieron realidad. Svyatopolk no pudo resistir sin el apoyo de Polonia.
Al año siguiente, Yaroslav el Sabio, con la ayuda de los novgorodianos, logró regresar a Kiev. En 1019, en la batalla del río Alta, Svyatopolk fue finalmente derrotado. En 1021, Yaroslav hizo las paces con Bryachislav, habiendo derrotado previamente a este último en la batalla en el río Sudom. Mstislav resultó ser un enemigo mucho más peligroso, ante quien Yaroslav perdió la batalla de Listvitsa en 1023. Sin embargo, Mstislav no reclamó el reinado de Kiev. Como resultado, los hermanos hicieron la paz, dividiendo las tierras rusas entre ellos: las regiones en el lado este del Dnieper fueron a Mstislav y en el lado occidental a Yaroslav.
Mientras tanto, Boleslav I durante muchos años buscó sin éxito el título real del Papa y del Emperador de Alemania, pero sin esperar el reconocimiento oficial, en 1025 se proclamó arbitrariamente rey. Sin embargo, el monarca polaco no tuvo que disfrutar del alto estatus durante mucho tiempo, en el mismo año en que murió Boleslav. La corona fue heredada por su hijo mediano Mieszko II. Expulsados por el nuevo rey polaco, el hermano mayor Besprim y el joven Otto encontraron refugio en Rusia.
Durante su largo reinado, el belicoso Boleslav logró estropear las relaciones con todos los vecinos. Continuando con esta política, su hijo en 1028 inició una guerra contra el Imperio Alemán, devastando las tierras sajonas y llevándose un gran número de prisioneros. En 1030 Mieszko invadió nuevamente las áreas imperiales fronterizas.
Sin embargo, aquí intervino Yaroslav. En 1030, el príncipe de Kiev recuperó a los polacos la ciudad de Belz en Volyn. Y al año siguiente, tuvo lugar una huelga conjunta ruso-alemana. El emperador alemán Konrad II se trasladó a Polonia desde el oeste, Yaroslav el Sabio, junto con su hermano Mstislav, desde el este. Los hermanos Meshko II, Besprim y Otton también estuvieron bajo los príncipes rusos.
Como resultado, Yaroslav devolvió la tierra de Cherven bajo el dominio de Kiev, las tropas rusas expulsaron a numerosos por completo. Los polacos capturados fueron colocados por Yaroslav en el río Ros. Mieszko II se apresuró a concertar la paz con Alemania, tras haberle cedido parte de Lusacia, y luego huyó a Bohemia, que, aprovechando la situación favorable, también participó en la partición de Polonia, anexionando Moravia y más tarde Silesia.
“Entonces, la temprana monarquía feudal de Boleslav el Valiente, que fue mucho más allá de las tierras etnográficamente polacas, resultó ser una formación bastante efímera y de corta duración. Aprovechando el debilitamiento interno del antiguo estado polaco, la República Checa y Rusia recuperaron fácilmente las tierras tomadas por los señores feudales polacos: las ciudades de Moravia y Cherven. En este caso (1031) se opusieron a Polonia como aliados, coordinando sus acciones con el Imperio ".
Este episodio de hace mil años podría convertirse en una de las "perlas" de la colección. "Graves pecados cometidos con el nombre de Rusia en relación con Polonia" por lo cual debemos arrepentirnos sin descanso. "Conspiración ruso-alemana", "puñalada por la espalda", "partición de Polonia": ni ceder ni aceptar el "Pacto Molotov-Ribbentrop" en la versión medieval. Lamentablemente, la intelectualidad liberal rusa ignorante y de mente pobre, que no conoce la historia de su país, simplemente desconoce este "crimen".
Erigido con ayuda rusa y alemana al trono polaco, Besprim no gobernó por mucho tiempo, y ya en el próximo 1032 fue asesinado por conspiradores. Mieszko II recuperó el poder, pero se vio obligado a renunciar al título real, convirtiéndose simplemente en un príncipe. En 1034 también fue asesinado.
Ha llegado un momento de confusión en Polonia. En 1037-1038, el país fue sacudido por un levantamiento campesino antifeudal masivo. Apoyándose en la milicia del pueblo, la nobleza de Pomerania y Mazovia logró la separación completa de Pomorie y Mazovia. El príncipe checo Brzhetislav, que realizó una devastadora campaña contra Polonia en 1038, se apresuró a aprovechar la situación.
En esta situación, el hijo de Meshko II Kazimir buscó ayuda primero en Alemania y luego en Rusia. La unión con el príncipe de Kiev se selló en 1039 con el matrimonio de Casimiro con la hermana de Yaroslav el Sabio, Maria Dobronega. Se desconoce la fecha de nacimiento de Dobronega, pero como es hija del príncipe Vladimir, esto sucedió a más tardar en 1015, es decir, en el momento de la boda tenía al menos 24 años. Según los estándares de esa época, la hermana de Yaroslav se consideraba exagerada y, además, era mayor que su esposo. Sin embargo, el príncipe polaco, que necesitaba urgentemente la ayuda de Rusia, no estaba preocupado por tales tonterías.
En relación con el matrimonio, Casimir devolvió 800 prisioneros rusos de los robados en 1018 por Boleslav I. Según el tratado de paz con Yaroslav, la tierra de Cherven, así como Belz y Berestye, se retiraron a Rusia.
Pronto la alianza ruso-polaca se vio reforzada por otro matrimonio dinástico: el segundo hijo de Yaroslav Izyaslav se casó con la hermana de Casimir, Gertrudis. Al parecer, esto sucedió en 1043.
Cumpliendo un deber aliado, Yaroslav realizó una serie de campañas contra Mazovia. El número de estas campañas - dos (1041 y 1047), tres (1041, 1043 y 1047) o cuatro (1039, 1041, 1043 y 1047) - los historiadores no han llegado a un acuerdo, pero su resultado es conocido - El príncipe Moislav de Mazovia fue asesinado, y Mazovia fue devuelto al gobierno de Polonia.
Después de la muerte de Yaroslav el Sabio en 1054, el mayor de sus hijos supervivientes, Izyaslav, comenzó a gobernar en Kiev. Sin embargo, en 1068 fue derrocado por los rebeldes de Kiev. El príncipe de Polotsk, Vseslav, liberado por ellos de la prisión, se convirtió en el príncipe de Kiev. Izyaslav huyó a Polonia, donde en ese momento gobernaba Boleslav II, el hijo de Casimiro por María Dobronega. Boleslav no dejó a un pariente sin ayuda, partiendo personalmente con un ejército en una campaña contra Kiev. Vseslav esquivó la batalla y huyó. El 2 de mayo de 1069, Izyaslav volvió a tomar el trono de Kiev. A diferencia de 1018, estos hechos no dieron lugar a concesiones territoriales a Polonia.
En 1073, Izyaslav fue nuevamente expulsado de Kiev, ahora por sus propios hermanos Svyatoslav y Vsevolod. Privado de su poder, el príncipe huyó a Polonia nuevamente. Sin embargo, esta vez el pariente polaco, en el lenguaje de los "gerentes efectivos" modernos, "arrojó" a Izyaslav, tomó dinero del príncipe fugitivo, se negó a ayudar y ordenó salir de su país.
Como el Papa Gregorio VII se quejó de esto en una carta a Boleslav II fechada el 20 de abril de 1075: “Al apropiarte ilegalmente del tesoro del príncipe ruso, violaste la virtud cristiana. Te ruego y te conjuro en el nombre de Dios para que le des todo lo que tú o tu pueblo han tomado, porque los desobedientes no entrarán en el reino de los cielos si no devuelven al robado ”. .
La preocupación papal es bastante comprensible, dado que Izyaslav prometió convertir a Kievan Rus en vasallo del trono romano en caso de que regresara al poder.
Sin embargo, Boleslav no hizo caso de la llamada y había una buena razón para ello. En ese momento, ya había logrado llegar a un acuerdo con Svyatoslav. En 1076, las tropas rusas, dirigidas por el hijo de Svyatoslav, Oleg, y el hijo de Vsevolod, Vladimir Monomakh, ayudaron a los polacos en la guerra contra el príncipe checo Vratislav II.
La situación cambió después de la muerte de Svyatoslav el 27 de diciembre de 1076. Inmediatamente recordando acerca de la "virtud cristiana", Boleslav emprendió una campaña contra Rusia. Sin embargo, las tropas polacas no llegaron a Kiev. Izyaslav y Vsevolod lograron ponerse de acuerdo amistosamente, después de lo cual, el 15 de julio de 1077, Izyaslav tomó el trono de Kiev por tercera vez.
Poco a poco, ambos países se hundieron cada vez más en la fragmentación feudal. En Rusia, estos procesos comenzaron después de la muerte de Yaroslav el Sabio, en Polonia, desde principios de la década de 1080, y especialmente después de la muerte de Boleslav III Wrymouth en 1138.
Los príncipes rusos y polacos entraron voluntariamente en alianzas, respaldándolos con matrimonios dinásticos. Entonces, en 1103, el príncipe de Kiev Svyatopolk Izyaslavich entregó a su hija Sbyslav al príncipe polaco de 17 años Boleslav III Boca torcida que acababa de ascender al trono. Dado que la novia y el novio eran parientes consanguíneos entre sí, el obispo de Cracovia Baldwin obtuvo un permiso especial del Papa Pascual II en Roma, citando la necesidad de "Este matrimonio por la patria".
La necesidad estaba realmente presente, ya que Boleslav III estaba en ese momento en una lucha obstinada por el poder con su hermano mayor Zbigniew y necesitaba aliados desesperadamente. En 1106 él “ Con gran prisa reunió a su ejército y envió embajadores al rey ruso [Svyatopolk] ya los húngaros en busca de ayuda. Y si no pudiera hacer nada por su cuenta y con su ayuda, entonces con su demora habría arruinado el reino mismo, y toda esperanza de su restauración ".... A pesar de la amenaza de Polovtsy, Svyatopolk Izyaslavich envió un ejército en ayuda de su yerno, dirigido por su hijo Yaroslav.
Después de la muerte de Boleslav III, su hijo de Sbyslava Svyatopolkovna Vladislav II entró en una alianza con el príncipe de Kiev Vsevolod Olgovich, sellada en 1141 por el matrimonio del hijo de Vladislav II Boleslav Vysoky con la hija de Vsevolod, Zvenislav.
Los aliados acudieron repetidamente en ayuda del otro. Entonces, en 1140, Vladislav II hizo una campaña contra Volhynia contra los enemigos de Vsevolod. En 1142 él mismo recibió ayuda rusa contra sus hermanos, el príncipe de Mazovia Boleslav IV y el príncipe de la Gran Polonia Mieszko III. En 1144, el ejército de Vladislav participó en la campaña de Vsevolod contra Galich.
En 1145, en el congreso de los príncipes rusos en Kiev, por sugerencia de Vsevolod, se decidió ayudar a Vladislav en la lucha contra sus hermanos. Las tropas de Igor Olgovich, Svyatoslav Olgovich y el ejército de Volyn emprendieron una campaña. Como resultado, los hermanos de Vladislav fueron "forzados a la paz" y le cedieron cuatro ciudades. Como pago por su ayuda, los rusos recibieron la ciudad de Vizna y también secuestraron a un gran número.
Como saben, en este momento hubo una ruptura definitiva entre la ortodoxia y el catolicismo: en 1054 el Papa y el Patriarca de Constantinopla se anatematizaron mutuamente. Naturalmente, todas estas uniones ruso-polacas desagradaron al clero ortodoxo.
“¿Quién es hija de un príncipe fiel para casarse en otro país, donde se sirven panes sin levadura? ‹…› Indignamente, malvada e indecorosa para los fieles ", - escribió el metropolitano de Kiev Juan II en la década de 1080. Varias décadas más tarde, en una conferencia sobre la fe cristiana y latina dirigida al príncipe de Kiev Izyaslav Mstislavich, el abad de Kiev-Pechora, Teodosio el griego, exigió categóricamente no casar a sus hijas con católicos y no casarse con católicos.
Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de los jerarcas eclesiásticos por pelear contra pueblos afines, los príncipes ruso y polaco continuaron relacionándose voluntariamente. Entonces, el hijo menor de Boleslav III, Casimiro II el Justo, que se convirtió en el gobernante de Polonia en 1177, estaba casado (desde 1163) con la hija del príncipe de Kiev, Rostislav Mstislavich Elena. En 1178, él mismo casó a su hija con Vsevolod Svyatoslavich Chermny, el hijo del príncipe de Kiev Svyatoslav Vsevolodovich.
Se observaron estrechos lazos no solo a nivel principesco. Entonces, entre los gobernadores rusos en los años 60 y 70 del siglo XII, nos encontramos con el polaco Vladislav Vratislavich.
Tales eran las relaciones ruso-polacas en la época anterior a los mongoles.
Rusia y Polonia. Dos pueblos, cercanos en sangre y lengua. Hay muchos polacos que sirvieron a nuestro país con dignidad y simplemente buenas personas. Sin embargo, sucedió que durante mucho tiempo de su existencia, el estado polaco fue a menudo hostil al ruso.
Esto no es de extrañar. Como atestigua la historia mundial, los conflictos entre pueblos vecinos pueden durar fácilmente siglos. No es tan fácil averiguar quién tiene razón en tal disputa, de qué lado está la verdad histórica. La historia de las relaciones ruso-polacas es el tema del libro de Igor Pykhalov.
Otra cosa es sorprendente. En esta confrontación, las simpatías del público ruso "educado" invariablemente se vuelven del lado del vecino occidental. Si Polonia desató una guerra contra Rusia y le arrebató territorio, esto es normal. Su derecho a poseer lo que capturó es indiscutible, y el hecho de la agresión no está en absoluto condenado. Si Rusia de repente reunió sus fuerzas y regresó su propia espalda, ya sea durante la época de Catalina II o durante el reinado de Stalin, esto es completamente inaceptable. Tienes que arrepentirte de esto, y las "víctimas" de los ocupantes rusos, por supuesto, tienen derecho a vengarse.
Desde hace más de dos siglos se cultiva intensamente en nuestro país un extraño e incomprensible complejo de inferioridad. Una guerra ofensiva, una guerra en territorio extranjero, una guerra como resultado de la cual Rusia recibe adquisiciones, se considera algo vergonzoso, que no corresponde a algunos ideales elevados. Los ideales pueden ser diferentes. En la época zarista, apelaron a la misericordia y al "amor cristiano al prójimo". En la época de Gorbachov, se refirieron a los "principios leninistas de política exterior". Hoy los "valores humanos universales" están de moda.
Mientras tanto, cada estado, cada nación tiene sus propios intereses y no siempre les agradan a los demás. Esto es normal y no debería avergonzarse de ello.
A partir de los tiempos de Kievan Rus, Igor Pykhalov recorre paso a paso los momentos clave de las relaciones ruso-polacas hasta la Segunda Guerra Mundial. De repente resulta que no tenemos nada de qué avergonzarnos.
Distinguido en la glorificación de los nacionalistas polacos y V. I. Lenin:
“Mientras las masas de Rusia y la mayoría de los países eslavos todavía dormían profundamente, mientras en estos países no tenía movimientos democráticos independientes de masas, alta burguesía el movimiento de liberación en Polonia adquirió una importancia gigantesca y suprema desde el punto de vista de la democracia, no sólo de toda Rusia, no sólo de toda eslava, sino también de toda Europa ".
Para ser justos, cabe señalar que, habiendo encabezado la Rusia soviética, Vladimir Ilich cambió radicalmente su política polaca. Pero ha pasado otro medio siglo, y ahora la revista Continent, ya publicada en Munich con dinero de la CIA, publica un editorial igualmente pretencioso:
“El primero de septiembre de 1939 quedará para siempre en la historia de la humanidad como la fecha del inicio de la Segunda Guerra Mundial, y el 17 del mismo mes para los pueblos de nuestro país y Rusia en particular es también el punto de partida de culpa ante el pueblo polaco. En este día, dos regímenes totalitarios, Oriente y Occidente, con la cínica connivencia del mundo libre, cometieron una de las atrocidades más graves del siglo XX: la Tercera partición ladrona e injusta del Estado polaco ...
Por supuesto, la principal responsabilidad del mal hecho recae en la mafia política, que en ese momento ejercía una sangrienta dictadura sobre los pueblos de nuestro país, pero se sabe: los delitos los comete el pueblo, la nación es responsable. Por lo tanto, hoy, mirando hacia el pasado, nosotros, los intelectuales rusos, con un sentido de amargura y arrepentimiento, estamos obligados a asumir la culpa de todos los pecados graves cometidos en nombre de Rusia hacia Polonia ...
Pero plenamente conscientes de nuestra responsabilidad por el pasado, hoy todavía recordamos con orgullo que durante los casi dos siglos de lucha de Polonia por la libertad, las mejores personas de Rusia, desde Herzen hasta Tolstoi, siempre han estado de su lado ".
Como podemos ver, las ideas expresadas por un puñado de representantes de la "intelectualidad rusa" de la pequeña ciudad que firmaron esta obra (Iosif Brodsky, Andrei Volkonsky, Alexander Galich, Naum Korzhavin, Vladimir Maksimov, Viktor Nekrasov, Andrei Sinyavsky) y el El croar de la conciencia de la nación que los unió en la persona del Académico Sajarov como dos gotas de agua son similares a las opiniones de los líderes del proletariado mundial. Sin embargo, a diferencia de Marx y Engels, que no estaban obligados a amar a Rusia, estos sujetos nacieron y se criaron en un país, que luego estuvo largo y diligentemente jodido.
