(el curso superior del río Argun en la región de Chita) y dos sitios en el área de las islas Tarabarov y Bolshoi Ussuriisky en el área de la confluencia de los ríos Amur y Ussuri. La parte principal de estos territorios era el extremo occidental de la isla Bolshoi Ussuriisky en el río Amur, frente a la desembocadura del río Ussuri. La isla tiene una superficie de 327 a 350 km², según la temporada.
El 14 de octubre de 2004, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente chino Hu Jintao firmaron un apéndice al acuerdo sobre la frontera estatal ruso-china, según el cual se llevó a cabo la transferencia.
El 20 de septiembre de 1924 se concluyó un nuevo acuerdo fronterizo entre la URSS y el gobierno de las tres provincias autónomas orientales de la República de China (en lugar del acuerdo entre China y el zar de Rusia, que, al igual que otros acuerdos con el zarista gobierno, había sido cancelado antes). Según este acuerdo (artículo 3), las partes acordaron volver a demarcar la frontera, pero hasta entonces se adhieren a las antiguas fronteras.
Durante la ocupación japonesa de China, la URSS tomó el control de muchas islas en el lado chino del canal en Amur y Ussuri.
El problema de las disputadas islas de Tarabarov y Bolshoi Ussuriisky surgió en 1964, cuando se desarrolló un nuevo proyecto de acuerdo fronterizo, pero el documento no se firmó.
El presidente de la parte rusa del Comité Ruso-Chino para la Amistad, la Paz y el Desarrollo, Leonid Drachevsky, dijo que la transferencia de las islas resolvería "en el último momento las relaciones oscurecidas entre Rusia y China". Según Natalya Narochnitskaya, vicepresidenta del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, "la cesión de territorio es muy pequeña y la importancia de las relaciones estratégicas con China es obvia".
Konstantin Kosachev, presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, señaló que la firma del acuerdo tenía dos alternativas: exigir a China todos los territorios en disputa, o dejar la situación sin cambios y sin perspectivas de llegar a un acuerdo en un futuro previsible. (lo que, en su opinión, es extremadamente peligroso para Rusia, ya que conlleva el riesgo de estallar un conflicto). El canciller ruso Sergei Lavrov destacó que no estamos hablando de concesiones territoriales: las islas legalmente y en el sentido legal internacional no pertenecían a nadie, y cuando se concluyó el acuerdo sobre la frontera entre la URSS y la República Popular China en 1991, la propiedad de las tres islas tampoco se determinó.
Los representantes del Partido Comunista de la Federación de Rusia se opusieron al acuerdo. En particular, Viktor Ilyukhin dijo: “¡Están regalando 337 kilómetros cuadrados! Este es un territorio muy grande, hay parcelas de dacha de ciudadanos rusos en él, nadie les dice nada sobre compensación ”. El comité regional de Khabarovsk del Partido Comunista de la Federación de Rusia organizó una manifestación contra la transferencia de las islas.
Con esta publicación, recordamos a los lectores el 20 aniversario del inicio de la primera etapa de demarcación del tramo oriental de la frontera ruso-china en los ríos fronterizos Amur y Ussuri. El interés por los resultados de la demarcación de esta sección de la frontera, especialmente su segunda etapa con el traslado de parte de las islas del archipiélago de Amur cerca de Khabarovsk al lado adyacente, es calentado periódicamente por ciertos círculos japoneses.
También sueñan con dividir al 50% las islas Kuriles con Rusia, como han logrado los chinos cerca de Khabarovsk. Pero este es un tema especial, así que volvamos a la década de 1990.
A finales de 2000, los Ministerios de Relaciones Exteriores de Rusia y China acordaron la entrada en vigor de los documentos finales firmados el 9 de diciembre de 1999 sobre la finalización de la demarcación de la frontera conjunta. V Esta conexión es de cierto interés para recordar cómo se llevó a cabo.
Implementación del Acuerdo del 16 de mayo de 1991 durante 1993-1997 En el área de responsabilidad del Distrito Fronterizo del Lejano Oriente, se realizaron trabajos de demarcación de campo en los ríos fronterizos Amur y Ussuri con una longitud de 2281 km desde la confluencia de los ríos Shilka y Argun (región de Chita) hasta la confluencia de el río. Sungacha en el r. Ussuri (Territorio de Primorsky).
La demarcación de la frontera previó el trabajo hidrográfico para determinar la línea en el medio de la calle principal de los ríos fronterizos, a lo largo de la cual se debe trazar una nueva línea de la frontera estatal, trabajo de campo para la instalación de rótulos fronterizos, así como la distribución de islas. Esta fue la primera vez en la historia de las relaciones ruso-chinas en esta área.
De mutuo acuerdo, cada parte ha formado el número requerido de grupos hidrográficos para el trabajo en las aguas de los ríos fronterizos y grupos de demarcación para el trabajo en tierra.
Por nuestra parte, el trabajo hidrográfico fue realizado por dos grupos hidrográficos, constituidos principalmente por hidrogramas militares de la Flota del Pacífico. Cuatro grupos de trabajo de demarcación, compuestos por guardias fronterizos del distrito y topógrafos militares del Distrito Militar del Lejano Oriente, instalaron carteles fronterizos en las riberas rusas de los ríos fronterizos.
De acuerdo con el Acuerdo del 16 de mayo de 1991, la demarcación fronteriza no se llevó a cabo en el canal Kazakevichev (Amurskaya), que se discutirá más adelante. En general, esta sección se eliminó del marco de demarcación.
Durante la delimitación de la frontera, las partes no llegaron a un consenso sobre el trazado de la frontera en otros tramos del río. Amur. Por tanto, se llegó a un acuerdo para realizar dobles mediciones en las áreas: aproximadamente. Mediodía contra el s. Poyarkovo (Región de Amur), desembocaduras de los ríos Sungari y Bira, Isla Eurasikha - Lugovskoy (Región Autónoma Judía). Los hidrógrafos rusos y chinos trabajaron en estos sitios simultáneamente, verificando los resultados de las mediciones.
En 1993, los grupos de demarcación del distrito llevaron a cabo una gran cantidad de trabajos planificados para hormigonar los cimientos de las señales fronterizas, determinando sus coordenadas. En el otoño de 1992, se llevó a cabo un reconocimiento de los lugares donde se instalaron los letreros fronterizos y algunos otros trabajos preparatorios. Fue posible resolver el problema de la fabricación de puestos fronterizos de hormigón armado en una de las empresas de la ciudad de Khabarovsk. Los primeros 11 puestos fronterizos del distrito (y toda la parte este) se instalaron a lo largo de la ribera del río. Ussuri. Pero por diversas razones, no se realizaron trabajos hidrográficos aquí y en el río. Amur, el alcance principal del trabajo fue realizado solo por hidrógrafos chinos. Los hidrógrafos rusos midieron solo 120 km.
Al año siguiente, los trabajos de demarcación comenzaron a buen ritmo. Para el 10 de julio, se instalaron 107 puestos fronterizos. Con el plan de 120, 142 se establecieron al final de la temporada, y teniendo en cuenta lo previamente establecido - 153. El trabajo hidrográfico de nuestros especialistas comenzó de manera más organizada, aunque con cierta demora. Realizaron mediciones a 400 km del río. Amur y 224 km. Ussuri. Esto permitió realizar reuniones de trabajo con la parte china para completar toda la documentación estipulada.
La reunión de trabajo de la comisión de demarcación conjunta ruso-china, que tuvo lugar del 5 al 17 de mayo de 1994 en Khabarovsk, así como la disponibilidad de prácticamente todos los documentos normativos por parte de nuestros hidrógrafos y topógrafos, también contribuyeron al éxito del trabajo.
Pero la influencia de factores objetivos y subjetivos tuvo un impacto negativo. Tres crecidas consecutivas de agua en el Ussuri complicaron seriamente la realización de los trabajos hidrográficos. La posición especial de la parte china en relación con el p. Mediodía. Solo después del final de las encuestas conjuntas en esta área, cuando quedó claro que la isla seguiría siendo rusa, los chinos cambiaron de opinión. Posteriormente, bajo diversos pretextos, impidieron la instalación del rótulo fronterizo No. 208 aquí.
1995 se caracterizó por la posición especial de la parte china destinada a retrasar el trabajo de demarcación sobre el terreno. Las reuniones de trabajo de los tres GRD en lugar de marzo se llevaron a cabo en junio, y el sexto GRD, solo en octubre. Los hidrogramas-observadores chinos llegaron con 15-20 días de retraso con su llegada a los barcos rusos para realizar mediciones hidrográficas. Se ha perdido el momento de los niveles altos de agua. Si bien fue posible realizar trabajos hidrográficos en el Amur, en el Ussuri se completaron antes de lo previsto el 30 de septiembre debido a una fuerte caída en el nivel del agua. En el tramo de 55 km en el curso superior del río no se pudieron realizar mediciones.
Las cuestiones problemáticas no se resolvieron en la sexta sesión de la Comisión Conjunta de Demarcación Ruso-China, celebrada en Chita. La sesión trabajó en el contexto de los problemas no resueltos de la demarcación fronteriza en tres secciones de Primorye y la posición oficialmente anunciada de la Región Autónoma Judía sobre el trazado de la frontera en el área de algunas islas en el río. Amur. En marzo, la Asamblea Legislativa de la EAO adoptó un llamamiento al Gobierno de la Federación de Rusia para reanudar las negociaciones con China para revisar la futura línea fronteriza en el área de las islas Popov, Sazaniy, Sukhoi, Na Stvory, Evrasikha, Lugovskoy. , Nizhnepetrovsky. La parte china, interpretando las disposiciones del tratado del Acuerdo de 16.05.1991 sobre el paso de la línea en el medio de la calle principal con énfasis en la profundidad y considerando otros dos indicadores como secundarios (el ancho y el radio de curvatura de la calle ), dibujó en sus tablillas la línea del medio de la calle principal en los canales de la costa rusa, refiriendo estas islas (con el área de agua a su alrededor) a China. Este problema será un obstáculo casi hasta el final de la demarcación. El liderazgo de la Región Autónoma Judía, y más aún su población, exigirá nuevas medidas y, por tanto, una nueva línea fronteriza.
Durante la sesión, los demarcados chinos se negaron a revisar los mapas del trabajo hidrográfico de 1994, lo que no permitió que se realizara el trabajo para marcar el límite en el suelo. Solo en el último día se realizó ese trabajo, pero no quedó tiempo para su acuerdo y aprobación final. En última instancia, esto significó retrasar todo el proceso de trabajo de demarcación durante al menos un año.
En la misma temporada de campo, enfoques diametralmente opuestos de los demarcadores de los lados al trazado de la línea fronteriza en el área de las islas Venyukovsky y Sheremetyevsky en el r. Ussuri. Luego, durante unos dos años más, los chinos buscaron varios argumentos para "llevarse" la isla de heno Sheremetyevsky más allá de la nueva línea fronteriza. Como resultado de la demarcación, esta isla se quedó con nuestro lado y Venyukovsky se fue a China.
A pesar de esta posición del lado chino, en la tercera temporada de campo, el distrito cumplió con éxito los objetivos previstos en un 94%. A fines de octubre, los demarcados rusos y chinos del cuarto DRG firmaron un paquete de documentos para 792 km de la nueva frontera (señales fronterizas No. 133-182). Este es el único GRD que ha completado el objetivo planificado a tiempo. Pero no fue posible establecer 11 puestos fronterizos en las áreas de doble medida, donde los demarcados chinos no acordaron una nueva línea fronteriza.
En 1996, los principales esfuerzos del distrito se dirigieron a completar todo el trabajo de campo. El decreto del presidente de la Federación de Rusia del 21 de febrero de 1996 requería "... completar el trabajo de demarcación en la parte oriental de la frontera ruso-china, incluso en secciones de la frontera en las regiones de Ussuriysk y Khasan de Primorsky Krai y en la Región Autónoma Judía, en particular, en la zona de las islas Popov, Savelyev, Sazaniy, Sukhoi, Na Stvory, Evrasikha, Nizhnepetrovsky en el río Amur ... y sin desviaciones graves de las fechas establecidas. Las cuestiones que surjan en el curso de los trabajos de demarcación adicionales deben resolverse sobre la base del cumplimiento del Acuerdo ".
Esta tarea se completó con éxito. A finales de junio se completó el trabajo hidrográfico en el río. Ussuri. A principios de octubre, se instalaron los 168 marcadores fronterizos: 179 pilares fronterizos. El cuarto y quinto GRD completaron todo el alcance del trabajo y fueron objeto de disolución.
El sexto y séptimo DRG en 1997 continuaron pintando los postes y entregándolos a los jefes de los puestos de avanzada. Continuó el trabajo en la preparación de la documentación, su coordinación con la parte china en el sitio del quinto GRD. Pero la mayor parte del trabajo lo llevó a cabo el séptimo GRD. Debido a que en 1996 solo hubo una reunión de trabajo de corta duración, fue necesario, simultáneamente con el trabajo de campo para eliminar las consecuencias de la gran inundación del año anterior, junto con la parte china, elaborar la documentación para los 452 km de la frontera.
En noviembre, el presidente de Rusia y el presidente de la República Popular China en Beijing anunciaron la finalización del trabajo de demarcación de campo en la parte oriental de la frontera. Se han resuelto todas las cuestiones relacionadas con su demarcación. En diciembre, en una reunión de trabajo de la Comisión Conjunta de Demarcación Ruso-China, se resumieron los principales resultados del trabajo de desmarcado de campo realizado desde 1993. En el tramo de 4204 km de frontera se instalaron 1.182 puestos fronterizos, de de las cuales 599 eran rusas, 24 boyas y 2 señales de avance -ka. En el área de responsabilidad del distrito se instalaron 179 puestos fronterizos.
El comando del distrito, los jefes de muchos departamentos y los ejecutores directos hicieron una gran contribución a la organización y realización del trabajo de demarcación: los líderes del grupo operativo (coronel AM Filonov, el teniente coronel VK Pavlov) y los grupos de desmarque. (Mayores L. S. Generalov, A.G. Las'kov, A.L. Polkovnikov, A.V. Rudko), quien durante muchos años combinó el desempeño de responsabilidades funcionales con un trabajo minucioso en la demarcación. Buenos asistentes a los líderes del DRG durante varias temporadas de campo fueron el Art. alférez A.V. Savchenko y el suboficial V.A.Muslimov. Además de los nombrados, otros oficiales participaron en el trabajo de demarcación.
Las actividades de las estructuras del distrito sobre la demarcación de fronteras estuvieron constantemente en el campo de visión de la parte rusa de la Comisión Conjunta de Demarcación Ruso-China. Embajador en general, presidente de la delegación rusa ante la Comisión Conjunta de Demarcación G.V. Kireev, sus adjuntos Art. Asesor del 1er DA del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia Yu.A. Arkharov, Coroneles B.A. Fomin y A.G. Ryzhenko, hidrograma jefe de la delegación, Capitán II rango G.A. Vanyukov visitó la frontera más de una vez, estudiando los problemas que se habían acumulado durante años y resolviendo problemas difíciles de trazar una nueva línea fronteriza.
La situación en nuestra zona fronteriza facilitó la implementación de los trabajos de demarcación. Las administraciones del territorio de Khabarovsk, la región de Amur, el distrito autónomo judío y muchas regiones fronterizas proporcionaron asistencia diversa. Los jefes adjuntos de las administraciones de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y las regiones fronterizas participaron en las reuniones de trabajo del SRKDK y el DRG. Fue sólo gracias a la asistencia constante de las administraciones que se aseguraron los eventos protocolares durante las reuniones de trabajo conjuntas del GRD. La asistencia más eficaz fue proporcionada por representantes de los siguientes distritos: Shimanovsky (región de Amur), Oktyabrsky y Leninsky (EAO), Khabarovsky (rural), Bikinsky (territorio de Khabarovsk), Pozharsky y Dalnerechensky (territorio de Primorsky).
En 1998, sólo prosiguió la labor de la Comisión Mixta de Demarcación Ruso-China sobre la preparación de la documentación. Las reuniones de trabajo se caracterizaron por ser dinámicas e intensas. Se estaban llevando a cabo dos procesos de trabajo en paralelo: la finalización del desarrollo de materiales de demarcación para la parte oriental de la frontera ruso-china y la preparación para el trabajo de demarcación en su parte occidental. En noviembre, las partes declararon que también se habían completado los trabajos de demarcación sobre el terreno en la parte occidental de la frontera común. Así, por primera vez en la historia de las relaciones entre los dos países, toda la frontera demarcada quedó claramente marcada sobre el terreno.
En abril de 1999, las partes anunciaron que, como resultado de siete años de trabajo de la comisión de demarcación ruso-china, finalmente se acordaron todos los documentos sobre las partes oriental y occidental de la frontera entre los dos países. Ambas partes apreciaron mucho el trabajo realizado. El 9 de diciembre se firmaron estos importantes documentos en Beijing. Se han eliminado las causas de muchos conflictos.
Pero esto no proporcionó una solución a todos los problemas. Dos secciones importantes quedaron fuera de los límites de la demarcación: el P. Grande en el río. Argun y un grupo de islas de Amur cerca de Khabarovsk.
El problema más grave fue la dirección de Khabarovsk. Durante los 20 años anteriores, el canal fronterizo Amur (Kazakevicheva) fue desapareciendo lentamente. Con la posición continua del lado chino y el desacuerdo con el dragado, uno podría esperar que hubiera una sección en tierra de la frontera estatal con consecuencias impredecibles para el lado ruso.
Las partes acordaron continuar las negociaciones para resolver los problemas del paso de la línea fronteriza en el área de las islas Amur, pero los chinos tenían grandes reclamos, lo que no acercó las posiciones de las partes. Para comprender la situación, recordemos brevemente la historia del establecimiento de la frontera cerca de Khabarovsk.
Un grupo de islas de Amur cerca de Khabarovsk, incluidas las islas de Bolshoy Ussuriysky y Tarabarov (los chinos llaman a esta zona el "triángulo de Fuyuan"), han sido objeto de reclamaciones territoriales de China desde 1906
El artículo 1 del Tratado Suplementario de Beijing de 1860 delimitó el paso de la línea fronteriza entre las posesiones rusa y china a lo largo de los ríos Amur y Us-suri, y la desembocadura del Ussuri se definió como el punto de inflexión de la línea fronteriza de latitud a dirección meridional. Durante la demarcación de la frontera en 1861 a lo largo de los ríos Ussuri y Sungach, por iniciativa del lado chino, se decidió no levantar pilares fronterizos ... con la excepción de la desembocadura del río. Ussuri y la fuente del Sungachi, donde el asentamiento de estos se hará en el margen macizo izquierdo (chino - AF) de estos ríos bajo las letras "E" e "I".
El poste de madera "E", erigido en 1861 en la desembocadura del Ussuri, en 1886, durante la redemarcación de la frontera, fue reemplazado por uno de piedra, sobre el cual se redactó un protocolo separado, firmado por representantes de Rusia y China. . En 1906, este pilar, ubicado en la margen izquierda del río. Ussuri, frente al pueblo de Kazakevichevskaya, amenazó con derrumbarse en el agua debido a la erosión de la costa y por este motivo fue llevado por las autoridades fronterizas rusas a cierta distancia de la costa. Este acto unilateral fue utilizado inmediatamente por las autoridades chinas para impugnar el cumplimiento de la ubicación del pilar con las disposiciones del tratado.
En diciembre de 1919, la guardia fronteriza rusa descubrió que el pilar "E" contra el pueblo de Kazakevichevskaya había sido destruido. Entonces, la cuestión de cruzar la frontera en la dirección de Khabarovsk en la interpretación china tiene una larga historia.
En las consultas fronterizas de Beijing en 1964, los diplomáticos chinos confirmaron sus reclamos sobre estas islas e insistieron sin ambigüedades en la construcción de la frontera estatal cerca de la ciudad de Khabarovsk. No habiendo recibido el consentimiento de la parte soviética, rompieron las negociaciones. Se señaló anteriormente que las partes no llegaron a un acuerdo sobre esta área durante las negociaciones que precedieron a la firma del acuerdo en 1991.
Como puede ver, incluso la demarcación exitosa de la frontera no logró eliminar una serie de problemas. Si antes en esta región prevalecieron los problemas del enfrentamiento militar, entonces en los años 90. el primer lugar lo ocuparon los económicos, ambientales, legales, sociales, etc.
Por acuerdo adicional de las partes en 2004-2008. La demarcación de la frontera se realizó en los dos tramos no delimitados antes mencionados.
Los medios de comunicación publican periódicamente informes sobre el trabajo preparatorio de la parte china para una nueva etapa de demarcación fronteriza. Sobre este tema, le aconsejo que se ponga en contacto con nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores.
SOY. Filonov - secretario científico de Khabarovsk
rama regional de la Sociedad Geográfica Rusa
Inundación y frontera estatal
Los medios informaron sobre las consecuencias de la devastadora inundación en términos de su magnitud y daños, informes sobre su impacto destructivo en la infraestructura fronteriza de los ríos fronterizos Amur y Ussuri.
Perdón por los puestos fronterizos destruidos. Pero serán restaurados. Pero los letreros fronterizos, las islas, las costas destruidas arrastradas por la lava de agua indomable ya requieren un enfoque diferente para su restauración. Cada puesto fronterizo tiene sus propias coordenadas en el mapa. La distancia entre los puestos fronterizos de Rusia y China se registra en los documentos como base para trazar la línea fronteriza en la superficie del agua. Y ahora resulta que no hay, no solo puestos fronterizos, sino también aquellos lugares (islas y partes de la costa) en los que se encontraban.
Como puede ver, en el otoño es necesario no solo contar los pollos, sino, en primer lugar, contar los letreros de los bordes. Su pérdida es una forma segura de redermakizar la frontera estatal, y este no es un proceso fácil. Me tomo la libertad de afirmar que el lado adyacente no perderá sus beneficios. Esta catastrófica inundación es una gran razón para mover la línea fronteriza en nuestra dirección. Se han identificado seis áreas severamente erosionadas.
Es muy pronto para hablar de medidas para eliminar todas las consecuencias de las inundaciones en los ríos fronterizos, solo les recordaré que la vida útil de nuestros puestos fronterizos de hormigón armado fue diseñada para 20 años. En el mal recuerdo de la década de 1990, perseguimos puestos fronterizos baratos (ver foto No. 5 - 6 y comparar), y ahora pagaremos con tierra.
SOY. Filonov
& nbspLa frontera entre Rusia y China tiene más de 130 años. Fue en 1860, cuando se firmó el Tratado de Pekín, el gobernador de Siberia Oriental, Muravyov-Amursky, junto con la parte china, registró que a partir de ahora hay una frontera de dos grandes imperios. De ahora en adelante y "para siempre". Así es exactamente como - "para siempre" - escribieron los diplomáticos.& nbspSin embargo, lo que se hizo "para siempre" en el siglo XIX, luego en nuestros días se decidió revisar. Al mismo tiempo, reconsidere a favor de la parte china. De hecho, ya se ha trabajado para asegurar la transferencia de 960 hectáreas de territorios rusos en la región de Ussuriysk en el sitio de la llamada letra P. Pronto se planea mover la frontera en el área del lago Khasan. . Actúe para que Rusia pierda aquí otras trescientas hectáreas de sus territorios antes considerados "eternos". ¿Por qué si no?
Así definieron primero la frontera los diplomáticos rusos y chinos en el Acuerdo de Demarcación del Sector Oriental de la Frontera Soviético-China del 16 de mayo de 1991. Rusia debe transferir más de 1.000 hectáreas de sus territorios a China.
& nbspEn general, la "demarcación" no es más que una aclaración de los límites donde ya se han establecido en relación con los cambios en el suelo, los lechos de los ríos, etc. que se han producido en el transcurso de varios años. En este caso, demarcación significa revisión y revisión de la frontera existente. Queda aproximadamente un mes para la finalización de estas obras en la frontera entre Rusia y China de casi 4.000 kilómetros. Dichos términos están estipulados por el Acuerdo Ruso-Chino.
& nbspSólo haré una reserva de que el trabajo de demarcación en nuestra frontera fue realmente causado por una cierta necesidad. Por ejemplo, el mismo río Tumannaya, a lo largo de la línea divisoria de aguas por la que pasaba parte de la frontera ruso-china, cambió su curso durante 130 años y ahora se ha arrastrado hacia Rusia. En otros casos, las señales fronterizas correspondientes establecidas tanto por la parte china como por la rusa no siempre se documentaron con precisión.
Por tanto, se podría decir que durante la demarcación se revisarán algunos tramos con un ancho de hasta varios metros. Después de todo, repito una vez más, la frontera en sus principales parámetros se estableció durante siglos allá por el siglo XIX.
& nbspPero durante la preparación y firma del Acuerdo en mayo de 1991, los diplomáticos rusos por alguna razón concedieron no metros, lo que sería comprensible desde el punto de vista de una demarcación pura de la frontera, sino cientos de hectáreas de territorios rusos. Desafortunadamente, el mismo punto de vista prevaleció más adelante en el curso del trabajo sobre el terreno. Sin embargo, no todos los especialistas rusos se atrevieron a apoyar con resignación el Acuerdo ya firmado. Por ejemplo, el general de división Valery Rozov, asesor de la comisión de demarcación, dimitió en abril de 1996 en protesta contra esa decisión. El guardia fronterizo hereditario ruso (en la tercera generación) no quiso entrar en la historia rusa, como él mismo dice, "un traidor a los intereses del Estado ruso".
& nbspLo que realmente está sucediendo hoy en la frontera entre Rusia y China. Las partes china y rusa están mostrando un interés particular, en primer lugar, en el traslado de la frontera cerca del río Tumannaya, donde, de acuerdo con el Acuerdo, dos parcelas con una superficie total de más de 300 hectáreas de territorios primordialmente rusos. serán transferidos a China.
& nbspLa transferencia de estos sitios altera el equilibrio de las fuerzas económicas y políticas establecidas en la región de Asia y el Pacífico. Porque estas dos secciones, que todavía están dentro de las fronteras rusas, no permitirán que China construya un gran puerto aquí. El territorio del puerto en sí estaba encajado en la unión de las fronteras de tres estados: Rusia, Corea y China. Una cosa dificulta la creación del puerto en la actualidad: la falta de territorio para la construcción de vías de acceso al mismo. El sitio para la construcción del puerto está ubicado en el territorio de China, pero aquellas áreas a lo largo de las cuales es posible colocar la carretera y los ferrocarriles están en el territorio de Rusia. Con la transferencia de dos sitios pertenecientes a Rusia a China a orillas del río Tumannaya, se elimina el último obstáculo para la creación de una poderosa economía portuaria aquí.
Mientras tanto, el Acuerdo no solo asegura los territorios históricos de Rusia para China, sino que también otorga unilateralmente a China el derecho a navegar por el río Tumannaya (Tumenjiang) por debajo del trigésimo tercer punto fronterizo hasta el Mar de Japón y viceversa.
Así se aseguró legalmente la salida de China al Mar de Japón a lo largo de los 17 kilómetros restantes del río Tumannaya desde el sitio de la construcción propuesta del puerto, que son la frontera entre Rusia y Corea del Norte. & nbspLa facturación estimada de carga del puerto es de 100 millones de toneladas por año. Por lo tanto, China obtiene:
- en primer lugar, el acceso al Mar de Japón con el posterior desarrollo de rutas marítimas comerciales a EE. UU., Japón, Singapur, etc.;
- en segundo lugar, el tráfico de retorno de los mismos países.
& nbspSin embargo, en el tratado en sí hay una cláusula que nos permite mantener una parte significativa del territorio bajo la jurisdicción de Rusia, solo necesitas tomar las decisiones apropiadas a nivel de gobierno. Y sobre todo en el Consejo de la Federación, donde se prevé considerar este tema en un futuro próximo.
& nbsp la revisión de los acuerdos ya alcanzados está prevista en el propio Acuerdo, que establece que en el curso del trabajo de la comisión conjunta ruso-china sobre demarcación de fronteras, se resuelven todas las cuestiones controvertidas. Con respecto a las áreas mencionadas aquí, lamentablemente, ya se han determinado tales fronteras que infringen los intereses de Rusia. Estoy convencido de que esto debe detenerse con decisión.
& nbspLa herencia heredada de nuestros antepasados, y este es principalmente el territorio de nuestra Patria, el territorio de Rusia, debe transmitirse a nuestros descendientes en la misma forma inalterada.
MOSCÚ, 19 de junio. / ITAR-TASS /. Rusia parte del supuesto de que Ucrania se ha comprometido a llevar a cabo la demarcación fronteriza en el marco del acuerdo bilateral existente, y las medidas unilaterales no serán legalmente vinculantes para Moscú. Así lo afirmó el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Lukashevich. Según él, Rusia espera que Ucrania abandone la demarcación fronteriza unilateral.
“Este tema está circulando activamente en los medios, de acuerdo con la práctica internacional establecida, la demarcación de la frontera estatal es un proceso recíproco entre estados vecinos, por lo tanto, la demarcación unilateral no puede ser legalmente vinculante en el otro lado”, dijo Lukashevich. un acuerdo bilateral con Ucrania del 17 de mayo de 2010 año, se estableció una comisión de demarcación conjunta ". "Esto también encaja en las normas y principios por los que los estados deben guiarse al realizar el trabajo de demarcación", dijo el diplomático.
La parte rusa de la comisión "siempre ha demostrado su disposición para el diálogo, el trabajo conjunto, los miembros de la comisión viajaron a Kiev". "Pero, desafortunadamente, no fue posible llevar a cabo negociaciones en toda regla debido a la culpa de la parte ucraniana", agregó Lukashevich. "Esperamos que las autoridades ucranianas se nieguen a tomar medidas prácticas para demarcar unilateralmente la frontera en violación de las obligaciones internacionales existentes", enfatizó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
Según la Agencia Federal para el Desarrollo de la Frontera Estatal de la Federación de Rusia, se completó la delimitación de la frontera estatal terrestre entre Rusia y Ucrania.
El 23 de abril de 2004 entró en vigor el Tratado sobre la Frontera Estatal entre Rusia y Ucrania. Los apéndices del Tratado incluyen una descripción del paso de la frontera estatal ruso-ucraniana, un álbum de mapas a una escala de 1: 50.000 con una línea fronteriza marcada. El acuerdo no preveía la demarcación. De acuerdo con el Plan de Acción Rusia-Ucrania aprobado por el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente ucraniano Viktor Yushchenko hasta 2009, se llevaron a cabo trabajos preparatorios para demarcar la frontera estatal. Sobre la base del Tratado de Cooperación Ruso-Ucraniana en el Uso del Mar de Azov y el Estrecho de Kerch, que entró en vigor el 23 de abril de 2004, también se llevaron a cabo negociaciones sobre la delimitación en el Mar de Azov. El 17 de mayo de 2010, se firmó un Acuerdo entre la Federación de Rusia y Ucrania sobre la demarcación de la frontera estatal entre Rusia y Ucrania. Rusia ha completado todos los procedimientos internos necesarios para la entrada en vigor de este documento.
Continuación
Iniciativas fronterizas
El 16 de junio, el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional (NSDC) de Ucrania ordenó al gobierno que llevara a cabo una demarcación unilateral de la frontera estatal entre Ucrania y Rusia. Así lo afirmó el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Andriy Parubiy, tras una reunión del Consejo de Seguridad presidida por el presidente Petro Poroshenko.
El 17 de junio, la Verjovna Rada, durante una votación repetida, recomendó que el gobierno ucraniano, dentro de un mes, "tomara la decisión de suspender el trabajo de los puestos de control en la frontera estatal a lo largo de la sección terrestre con Rusia". Dicho proyecto de resolución fue aprobado por 261 diputados con el mínimo requerido de 226. El parlamento de Ucrania también recomendó que el gobierno "apruebe inmediatamente los documentos necesarios para demarcar unilateralmente la sección terrestre de la frontera con la Federación de Rusia, que se organizará siguiendo el ejemplo de las fronteras exteriores de la Unión Europea ".
El Gabinete de Ministros también recibió una recomendación para suspender inmediatamente el funcionamiento de los puestos de control y fortalecer el control en la frontera con Moldavia "en las regiones del vecindario con la República de Transnistria". Además, los parlamentarios decidieron asignar los fondos necesarios para equipar la frontera del estado terrestre con Rusia y aumentar el personal del Servicio Estatal de Fronteras.
