A diferencia de la transferencia de deuda, la venta por parte de un cobrador de sus derechos para cobrar una deuda encuentra muchas más partes interesadas. La cesión de derechos puede denominarse venta de deuda, venta de "cuentas por cobrar", en la que un nuevo cobrador, independientemente del precio al que compró la deuda, recibe el derecho a cobrar el monto total de la deuda, intereses, sanciones y ejecución hipotecaria sobre la propiedad pignorada por el deudor. No se requiere el consentimiento del deudor para esto. Para el reclamante, la ventaja de la cesión de derechos es el cierre de las deudas contables.
¿Quién es el comprador potencial de la deuda?
- Deudores del deudor. El interés se expresa en la compra de deuda con descuento para compensar las obligaciones con el deudor.
- Los acreedores del deudor. El interés se expresa en obtener un conjunto completo de deudas del deudor, por ejemplo, para la posterior quiebra del deudor y convertirse en el principal acreedor del deudor.
- Personas interesadas en la garantía de la obligación. Por ejemplo, en aras de obtener la propiedad de un centro de oficinas de varios pisos sin terminar sin varias licitaciones para el derecho a arrendar un terreno y obtener permisos, muchas organizaciones están dispuestas a comprar grandes préstamos bancarios, que están garantizados por estos objetos con el objetivo de retener o realizar una venta rentable.
- Agencias de cobranza y otros coleccionistas profesionales. Estamos interesados ​​en comprar fondos comunes de deuda con un gran descuento, hasta un precio del 1% del monto principal. Y los recuperadores a veces están de acuerdo con esto, porque no ven la posibilidad de cobrar una deuda ni siquiera por el monto mínimo. El objetivo principal de los recaudadores es cobrar dinero de los deudores en el futuro y así recibir beneficios. A veces, solo un mensaje al deudor de que su deuda puede venderse, especialmente al cobrador, lo estimula a pagar por completo sus obligaciones.
- Personas interesadas en sanciones e intereses. La compra al precio de la deuda principal es relevante en mayor medida con el adecuado cumplimiento por parte del deudor de sus obligaciones. Ámbito de aplicación: préstamos bancarios con amortización mensual de la deuda. En este caso, el monto de interés pagado por el prestatario, por ejemplo, sobre préstamos hipotecarios, a veces excede el monto de la deuda principal.
Al decidir sobre la cesión de derechos, el reclamante debe calcular el valor de venta con base en perspectivas reales, plazos y costos de cobranza por su cuenta.

Entonces, el derecho (reclamos) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o transferido a otra persona sobre la base de la ley (cláusula 1 del artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia). A menos que la ley o el acuerdo disponga lo contrario, el derecho del acreedor original se transfiere al nuevo acreedor en el volumen y en las condiciones que existían en el momento de la transferencia del derecho (artículo 384 del Código Civil de la Federación de Rusia) .

La cesión de derechos (otro nombre - cesión) se formaliza mediante un acuerdo entre el reclamante (cedente) y el comprador de la deuda (cesionario). Al concluir un acuerdo sobre la cesión de derechos, debe tener en cuenta las siguientes características y requisitos:
1. El acreedor nuevo o antiguo no tiene la obligación de notificar al deudor sobre la cesión. La ley solo habla sobre las consecuencias de la falta de notificación (cláusula 3 del artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia); en este caso, el deudor tiene derecho a cumplir con sus obligaciones con el ex acreedor, quien, a su vez, está obligado a dirigir la ejecución al acreedor actual. Sin embargo, todos los riesgos desfavorables asociados con la falta de notificación son asumidos por el nuevo deudor.
2. El reclamante, al ceder derechos, es responsable de si la reclamación es válida o no. Esto significa que si tal reclamación se reconoce como inválida, el recuperador estará obligado a compensar al nuevo deudor por las pérdidas. Al mismo tiempo, el recuperador no es responsable ante el nuevo acreedor por el incumplimiento de esta obligación por parte del deudor.
3. En la práctica de los bancos, surgió la pregunta: ¿un banco tiene derecho a ceder derechos en virtud de un contrato de préstamo a una organización no crediticia? En este caso la respuesta es positiva, ya que solo la emisión de un préstamo es una operación bancaria sujeta a licenciamiento, se cede el derecho a recibir una devolución de préstamo, lo cual no se refiere a operaciones bancarias, además, dicha transacción no es prohibido por la ley civil * (334).
4. El precio pagado por los derechos cedidos no depende del monto de la deuda, y esto no es base para declarar nulo un acuerdo de cesión de derechos celebrado entre organizaciones comerciales.
5. Un acuerdo sobre la cesión de derechos se concluye por escrito, y si la transacción principal está certificada ante notario, entonces se certifica ante notario.
Observemos también los casos de registro estatal obligatorio de acuerdos sobre cesión de derechos. La cesión de derechos en virtud de un contrato de préstamo garantizado por una hipoteca no está sujeta al registro estatal, sin embargo, un nuevo acreedor tiene el derecho de ejecutar la hipoteca sobre el tema de la hipoteca solo después de registrarse como acreedor hipotecario.

Así lo afirma el Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia en la cláusula 13 de la Carta informativa del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia de fecha 28 de enero de 2005. N90:
"El tribunal de arbitraje satisfizo el reclamo de la sociedad anónima por el cobro de la deuda del empresario individual en virtud del contrato de préstamo y se negó a satisfacer la demanda de ejecución hipotecaria sobre el edificio y el terreno comprometido por el empresario para asegurar el cumplimiento de sus obligaciones en virtud del contrato de préstamo.La obligación principal, cuyo cumplimiento está garantizado por el contrato de hipoteca, así como los derechos en virtud del contrato de hipoteca se transfieren al cesionario. Ley de Hipoteca, la cesión de derechos en virtud de la obligación garantizada por la hipoteca (la obligación principal) de conformidad con el párrafo 1 del artículo 389 del Código Civil de la Federación de Rusia debe realizarse en la misma forma que el acuerdo del cual esta obligación Dado que el contrato de préstamo se celebró en forma simple por escrito, la cesión del crédito derivado de este contrato, aunque implique la cesión de derechos en virtud del contrato de hipoteca celebrado en forma notarial, debió haberse comprometido en este la misma forma.
Al mismo tiempo, de conformidad con el párrafo 2 del artículo 389 del Código Civil de la Federación de Rusia, la cesión de una reclamación en virtud de una transacción que requiere el registro estatal debe registrarse de la manera prescrita para el registro de esta transacción, a menos que se disponga lo contrario. por ley. En consecuencia, la transferencia del crédito en virtud del contrato de hipoteca como resultado de la cesión del crédito en virtud de la obligación principal estaba sujeta al registro estatal. El demandante, como nuevo acreedor prendario, a quien se transfieren los derechos del contrato hipotecario no por cesión del derecho de reclamación, sino por otros motivos establecidos por la ley, tiene derecho en cualquier momento a exigir a la institución de justicia modificar el registro de registro basándose únicamente en su propia solicitud.
Dado que dicho registro estatal aún no se había realizado cuando el tribunal tomó su decisión, a diferencia de los derechos en virtud del contrato de préstamo, los derechos en virtud del contrato de hipoteca que garantizan el cumplimiento de la obligación de reembolsar el préstamo aún no se han transferido al demandante. "

Sin embargo, existe otra práctica según la cual se debe registrar la cesión de derechos en virtud de un contrato de hipoteca * (335).
Al mismo tiempo, en nuestra opinión, ambas conclusiones pueden ser cuestionadas, ya que en el caso de la cesión de derechos bajo la obligación principal, la cesión de derechos bajo las obligaciones asegurando el cumplimiento de la obligación principal se realiza con fuerza de ley. sobre la base del artículo 387 del Código Civil de la Federación de Rusia. En este caso, no hay cesión de derechos en virtud de una transacción que requiere registro; se realiza una cesión bajo la obligación principal que no está sujeta a registro.
Para eliminar este problema, en principio, es recomendable la formalización de una hipoteca (artículos 13-18 de la Ley de Hipotecas), certificando los derechos tanto del contrato principal como del contrato de hipoteca. Los derechos de la hipoteca se transfieren como consecuencia de su venta ordinaria en virtud del contrato de compraventa, y esto no requiere registro, y los derechos del acreedor y del acreedor hipotecario se transfieren al nuevo propietario de la hipoteca.

Más sobre el tema Cesión de derechos (cesión) (artículos 382-390 del Código Civil de la Federación de Rusia):

1. Leyes de Procedimiento Judicial y Sistema Judicial (leges judiciariro).
2. 3.1. Obligaciones del comisionista y responsabilidad por su infracción
3. § 3. Notificación de la cesión de una acción en el capital autorizado (anuncio de transferencia)
4. 4.3 Principios sectoriales básicos del derecho civil: el problema de la composición elemental
5. § 3. Cesión de derechos de reclamación en la doctrina y el derecho nacionales
6. § 2 Situación jurídica de las organizaciones internacionales y otros participantes en las relaciones comerciales internacionales

- Derecho de autor - Abogacía - Derecho administrativo - Proceso administrativo - Derecho antimonopolio y de la competencia - Proceso arbitral (económico) - Auditoría - Sistema bancario - Derecho bancario - Empresarial - Contable - Derecho inmobiliario - Derecho y gestión del Estado - Derecho civil y procesal - Circulación monetaria , finanzas y crédito - Dinero - Derecho diplomático y consular - Derecho contractual - Derecho de la vivienda - Derecho territorial - Derecho electoral - Derecho de inversiones - Derecho de la información - Procedimientos de ejecución -

Hoy la ley es el regulador supremo de las relaciones sociales en la sociedad. Absorbió esas características clave que no estaban en otros coordinadores conocidos por la humanidad. Cabe señalar que el estado de derecho no siempre ha existido.

Inicialmente, las relaciones entre las personas se regían por la violencia, la religión y la ideología. Pero con el tiempo, todos los momentos presentados mostraron su total ineficacia, porque extendieron su efecto solo a un número limitado de sujetos. A su vez, la ley ha adquirido el mayor nivel de popularidad debido a su volumen. La conclusión es que tiene una estructura bastante flexible. Este momento permite que la ley penetre en casi todas las esferas de la existencia humana. En conjunto, los factores presentados llevaron al desarrollo frenético de la jurisprudencia en todo el planeta.

Hoy, las normas legales gobiernan casi todas las relaciones. Este hecho se manifiesta más claramente en los contratos, acuerdos entre diferentes sujetos. Incluso hay un subsector separado: el derecho contractual. En su interior hay muchas instituciones bastante interesantes, una de las cuales es la cesión. En términos simples, este término denota la transferencia de los derechos del acreedor a otras personas. El funcionamiento del instituto está dotado de una serie de características, que se presentan en el artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia.

concepto, características

La institución de la cesión es parte del derecho civil. Esta ciencia y rama del derecho es una de las más antiguas en la actualidad. La conclusión es que la esfera civil de regulación se originó en la antigua Roma.

Por supuesto, en aquellos días la industria estaba dotada de características diferentes a las que tiene hoy. Sin embargo, el derecho civil de la Antigua Roma y la modernidad son similares en algunos aspectos. Por ejemplo, la cesión mencionada ha sido conocida en todo momento. Al mismo tiempo, cabe señalar que la industria legal tiene muchos rasgos característicos. Por ejemplo, su característica específica es la completa igualdad de los sujetos de las relaciones jurídicas. Están dotados de derechos y responsabilidades absolutamente idénticos. Por tanto, el estatus legal de cada sujeto es prácticamente el mismo. Además, el derecho civil se caracteriza por la presencia de un método dispositivo de regulación legal. En otras ramas del derecho, no tiene una posición tan pronunciada. Así, todos los momentos presentados caracterizan el derecho civil y las instituciones que lo integran.

¿Qué se llama una asignación?

El artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia, como se mencionó anteriormente, presenta las características de una institución de derecho civil que es bastante común en la actualidad. Al mismo tiempo, cesión es un nombre puramente científico que no se encuentra en la interpretación legislativa. En la versión legal normativa, la institución es la transferencia de los derechos del acreedor a otras entidades. En este caso, surge una pregunta lógica sobre qué constituye una cesión prevista por el artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia. Según la teoría más clásica, la institución presentada es una cesión real de derechos para exigir algo, lo cual es confirmado por el documento correspondiente. Cabe señalar que el art. 382 del Código Civil de la Federación de Rusia establece una estructura legal ligeramente diferente, diferente de la clásica. El estado de derecho nos habla de la relación contractual. En la versión estándar, la asignación permite la asignación no solo de derechos, sino también de propiedad.

¿Dónde ocurre la asignación?

A pesar de que la institución presentada es puramente de derecho civil, sus análogos se pueden encontrar en otras ramas de la jurisprudencia. El ejemplo más llamativo es la asignación en derecho internacional. Aquí representa la cesión de territorio de un estado a favor de otro, lo cual es confirmado por el acuerdo correspondiente. Pero para comprender las características del instituto presentado, es necesario considerar los puntos clave del art. 382 del Código Civil de la Federación de Rusia. Después de todo, es en él donde se adjuntan todas las declaraciones necesarias sobre la transferencia de los derechos de reclamación del acreedor.

Artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia: cesión

La norma correspondiente contiene un número exhaustivo de declaraciones sobre el procedimiento para transferir los derechos del acreedor a otras personas. En este caso, estamos hablando de aquellos momentos en los que el cesionario no había participado previamente en la relación contractual. Sin embargo, por determinadas circunstancias, se convirtió en un nuevo acreedor. Todos estos aspectos se describen en el art. 382 del Código Civil de la Federación de Rusia. Consta de 4 partes. Cada uno de ellos contiene declaraciones sobre el procedimiento de aplicación de la institución y sus consecuencias. También vale la pena señalar que la citada norma del acto legislativo contiene ciertos derechos de los deudores.

Motivos de la cesión

Cabe señalar que cualquier institución legal funciona solo en presencia de ciertas características. Estos son los motivos. Es decir, para la implementación de la asignación, es necesaria la presencia de ciertos factores. Pero en este caso es necesario averiguar qué constituye la transferencia del derecho de reclamación. La institución debe entenderse como el hecho de transferir la capacidad de reclamar la satisfacción por parte del deudor de sus obligaciones, que surgieron en base a un determinado contrato, no al acreedor original, sino a otra persona. La base clave para la aplicación de la cesión es el acuerdo celebrado directamente entre el deudor y el acreedor. Al mismo tiempo, el hecho de la cesión de derechos también tiene una forma legalmente designada. Por regla general, la cesión se formaliza mediante la cesión del siniestro. También hay ocasiones en las que la cesión se lleva a cabo sobre la base de motivos legislativos. Cabe señalar que el párrafo 2 del art. 382 del Código Civil de la Federación de Rusia habla de la posibilidad de cesión de derechos independientemente del consentimiento o desacuerdo del deudor.

Motivos legales para la cesión de los derechos del acreedor

Como señalamos anteriormente, hay varias ocasiones en las que una cesión surge de una base legal. Éstos incluyen:

• sucesión universal;
• transferencia de los derechos del acreedor sobre la base de una decisión judicial;
• transferencia si la obligación la realiza un fiador que no es deudor en determinados aspectos.

Por supuesto, también existen otros puntos que son establecidos por el legislador, y que son la base para la cesión de derechos de reclamación.

¿Qué oportunidades puedes dejar?

Presentado por el art. 382 del Código Civil de la Federación de Rusia "Cesión" no da declaraciones sobre el objeto en relación con el cual se puede realizar la cesión. Mientras tanto, se puede transferir prácticamente cualquier ley civil. En este caso, la excepción son las oportunidades que están indisolublemente ligadas a la personalidad de una persona en particular. Por ejemplo, un acreedor no puede ser reemplazado en una relación por el reclamo de pensión alimenticia, compensación por daños, etc.

Artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia: coleccionistas y su lugar en la asignación.

Las disposiciones del mencionado estado de derecho detallan los momentos que regulan la situación de los artistas intérpretes o ejecutantes y el hecho de la venta de las obligaciones de deuda con ellos. Sin embargo, hay una cierta especificidad en este tema. Por ejemplo, el párrafo 2 del artículo 382 establece que la designación directa de la prohibición de cesión en el contrato de título es la base para reconocer la invalidez de la futura transferencia de los derechos del acreedor. Sin embargo, el mismo párrafo establece que tales prescripciones no son un obstáculo para una obligación en virtud de la ley de insolvencia o procedimientos de ejecución. Por lo tanto, la situación de los demandantes reales se describe con bastante detalle en el estado de derecho presentado.

Momentos favorables para los deudores

Entonces, Art. 382 del Código Civil de la Federación de Rusia, cuyos comentarios se presentaron anteriormente, consagra las disposiciones sobre la transferencia de los derechos de reclamación del acreedor a otras personas. Al mismo tiempo, en las partes 3 y 4 de la norma presentada, se establecen disposiciones que brindan algunas oportunidades para el deudor de las relaciones en las que el reclamante ha sido reemplazado. Por ejemplo, el sujeto sobre cuyos hombros recae la obligación debe ser notificado del hecho de la cesión. Si este no fuera el caso, entonces se eliminan cualquier tipo de reclamaciones del deudor si las cumplió antes que el acreedor original. Es decir, hasta la notificación oficial, no puede cooperar en absoluto con la nueva parte reclamante.

Disposiciones no menos importantes están consagradas en la parte 4 del artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia. Establece los momentos en los que los nuevos y antiguos acreedores están obligados a reembolsar al deudor los gastos que pudieran surgir, en caso de que surjan como consecuencia de la cesión de derechos de reclamación. Así, estas disposiciones amplían significativamente la condición jurídica del deudor en las relaciones relevantes, lo que muestra claramente el funcionamiento del principio de igualdad de las partes en el derecho civil. Su presencia es un factor muy positivo. Dado que muestra la efectividad de las principales disposiciones de la industria y todo el sistema legal de la Federación de Rusia.

Conclusión

Entonces, hemos identificado los motivos clave y el procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona. Esta institución es una de las más populares en el derecho civil moderno debido a su singularidad y relativa facilidad. Lo principal es que en el proceso de uso, las personas no abusan de sus capacidades.

ohanyan nikolai levonovich

Apelamos a un tribunal de jurisdicción general para obligar a una persona jurídica a cumplir un acuerdo sobre la transferencia de las reclamaciones de los acreedores formado en el procedimiento de quiebra de conformidad con el artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia redactado como un acuerdo de compraventa. de las reclamaciones de los acreedores. comprador jur. la persona no es la sucesora legal de la entidad legal. la persona-vendedor (en quiebra), es decir el acuerdo se formó en el procedimiento concursal El contrato indica el precio del derecho de reclamación del acreedor, pero no se indica pago En el procedimiento concursal, el contrato de cesión no se registró en el estado. el registro. hubo otras violaciones del procedimiento de quiebra. el derecho de reclamo de los acreedores no se constituyó como propiedad. el tribunal de jurisdicción general canceló el acto judicial del tribunal de arbitraje sobre el valor del derecho de reclamo del acreedor. como resultado de un acuerdo de cesión formado ilegalmente, el tribunal de jurisdicción general emitió una decisión que violó los derechos de propiedad de los accionistas. cómo impugnar la decisión de un tribunal de jurisdicción general que ha entrado en vigor legalmente y restablecer la jurisdicción.

Total de respuestas: 0

Tatiana

Hola. En mi sitio hay un sistema de suministro de agua no registrado, sin ningún permiso, que estaba siendo construido por la empresa de agua o la administración (aún no lo sé con certeza). Me molesta, ya que no puedo realizar la construcción. Quiero transferirlo por mi cuenta, pero el residente está en contra, ya que no podrá estacionar el auto. Ni siquiera sé cómo hacer todo bien para demoler este edificio no autorizado ... Ayuda, tal vez alguien tuvo cosas similares. ¡Espero escuchar de usted! ¡Gracias! ¿Hay suficientes artículos: Código Civil de la Federación de Rusia, artículo 222. Construcción no autorizada, Código Civil de la Federación de Rusia, artículo 131. Registro estatal de bienes raíces, Ley Federal de 17.11.1995 N 169-FZ (modificada el 19.07.2011) "Sobre las actividades arquitectónicas en la Federación de Rusia" Artículo 3. ¿Legal los fundamentos de la creación de un objeto arquitectónico para la argumentación sobre la demolición de una plomería?

Total de respuestas: 2

Respuesta del abogado (Maxim Igorevich)

Podría ser mejor Arreglos Igual que

Hola Tatiana. Debe comunicarse con la administración con una solicitud de permiso para demoler el edificio no autorizado. Si la administración se niega, no dude en acudir a los tribunales con un requisito similar. Con la correcta aplicación de los artículos mencionados, tendrás suficiente.

Respuesta del abogado (Vera Sergeevna)

Podría ser mejor Arreglos Igual que

Hola Tatiana. De acuerdo con el art. 222 del Código Civil de la Federación de Rusia Un edificio no autorizado es una casa residencial, otra estructura, estructura u otro bien inmueble creado en un terreno no asignado para estos fines de la manera prescrita por la ley y otros actos legales, o creado sin obtener los permisos necesarios para ello o con infracción material a los códigos y normativas urbanísticas y de edificación. El derecho de propiedad sobre una edificación no autorizada podrá ser reconocido por el tribunal a la persona que realizó la construcción en un terreno que no le pertenece, siempre que este terreno le sea entregado a esta persona de acuerdo con el procedimiento establecido. para el edificio erigido.
El derecho de propiedad sobre un edificio no autorizado puede ser reconocido por un tribunal para una persona que posee una posesión heredada de por vida, cuyo uso permanente (indefinido) es el terreno donde se llevó a cabo la construcción. En este caso, la persona a quien se le reconozca la propiedad del inmueble reembolsará a la persona que lo llevó a cabo los costos del edificio en el monto que determine el tribunal.
El derecho de propiedad de un edificio no autorizado no puede ser reconocido a estas personas si la preservación del edificio viola los derechos e intereses legalmente protegidos de otros o representa una amenaza para la vida y la salud de los ciudadanos. La administración debe acudir a los tribunales. Buena suerte para ti.

Ignat

Soy el demandante en caso de accidente hay un decreto que indica la culpabilidad del acusado. El demandado solicitó un examen adicional para demostrar que la velocidad de mi automóvil era superior a 90 km / hy que, por lo tanto, cometí una negligencia grave que contribuyó a la ocurrencia o aumento de la cantidad de daño, es decir. Artículo 1083 del Código Civil de la Federación de Rusia. Sin tener en cuenta el hecho sobre el exceso de velocidad permitido igual a 20 km / h. El examen, a su vez, dictaminó que mi velocidad era realmente de 95 km / h. ¿Podrá el demandado reducir el monto del pago en base al artículo 1083 del Código Civil de la Federación de Rusia?

Total de respuestas: 1

Respuesta del abogado (abogado de guardia)

Podría ser mejor Arreglos Igual que

Hola Ignat, estas circunstancias serán tenidas en cuenta por el tribunal en la medida de su prueba, por lo que debe presentar una objeción al respecto de que la diferencia de velocidad de 5 km / h no podría dar lugar a daños más graves o, en consecuencia, Disminuirlo.

Jorge

Artículo 1152, párrafo 4 del Código Civil de la Federación de Rusia La herencia aceptada se reconoce como perteneciente al heredero desde la fecha de apertura de la herencia, independientemente del momento de su aceptación real, así como independientemente del momento del registro estatal de el derecho del heredero a la propiedad hereditaria, cuando tal derecho está sujeto al registro estatal. ¿Significa esto que es posible vender un apartamento heredado sin registrar la propiedad en la cámara de registro?

Total de respuestas: 1

Respuesta del abogado (Oksana Alekseevna)

Podría ser mejor Arreglos Igual que

¡Buenas tardes, George!
No, no se puede vender un apartamento de esta forma.
Debe comunicarse con un notario dentro del tiempo asignado por ley para la herencia (6 meses). Es imperativo escribir una declaración de aceptación de la herencia. Y luego ingrese la herencia dentro del tiempo asignado. Luego vaya a la cámara de registro, y luego de este trámite solo venda el apartamento.

Correo electrónico de Valentina Oryol [correo electrónico protegido]

Durante el procedimiento de quiebra, un empresario individual fue condenado en virtud del artículo 176, parte 1 del Código Penal de la Federación de Rusia. Cómo, al finalizar el procedimiento concursal, se le aplica la resolución del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia No. 51 el 30 de junio de 2011, cláusula 28. Esto se aplica a todos los acreedores del deudor o el acreedor debe presentar algún tipo de solicitud al tribunal de arbitraje. El contenido aproximado de esta solicitud y los términos de su presentación al tribunal de arbitraje.

Total de respuestas: 1

Respuesta del abogado (Andrey Yurievich)

Podría ser mejor Arreglos Igual que

Sí, se presenta una solicitud para su inclusión en el registro de reclamaciones de acreedores. Para unirse a un caso de quiebra, debe enviar una solicitud. En términos de contenido, una solicitud de inclusión en el registro de créditos de los acreedores no es muy diferente de una declaración de crédito ordinaria: también describe los motivos de la existencia de una deuda y adjunta evidencia de esta deuda. Las diferencias están predeterminadas por el hecho de que estamos hablando de un procedimiento de quiebra, en relación con el cual es necesario indicar la figura de un gerente de arbitraje en la solicitud, y las cláusulas solicitantes de la solicitud no están formuladas para cobrar 1,000 rublos. de CJSC Ares ”, pero“ para incluir en el registro de reclamaciones de los acreedores de CJSC "Ares" en la cantidad de 1.000 rublos ". Si ya tiene una decisión judicial sobre el cobro de deudas, esta decisión también debe adjuntarse a la solicitud.
La solicitud de inclusión en el registro de acreedores debe presentarse dentro de los 30 días siguientes a la fecha de publicación de la información sobre la introducción de la supervisión en relación con el deudor.
La fecha de introducción de la supervisión se puede encontrar en el expediente de casos de arbitraje buscando por el nombre del deudor, o en el comerciante de periódicos, que publica información sobre la introducción de la quiebra. La solicitud con los documentos adjuntos se envía al tribunal de arbitraje en el que se inició el caso de quiebra, así como al propio deudor y al administrador concursal.
Si no tuvo tiempo de presentar una solicitud de inscripción en el registro de reclamaciones de acreedores dentro de los 30 días a partir de la fecha de publicación del aviso sobre la introducción de la supervisión, no se le priva del derecho a presentar esta solicitud más adelante. pero perderá la oportunidad de participar en la primera reunión de acreedores del deudor, en la que se toman decisiones estratégicamente importantes. Si el tamaño de sus reclamos contra el deudor es una parte insignificante del monto total de los reclamos de los acreedores, entonces la no participación en la junta de acreedores puede no ser significativa, ya que lo más probable es que su voto no sea decisivo (el número de votos en la junta general se determina en proporción al tamaño de las reclamaciones de los acreedores: el acreedor que tiene una reclamación contra el deudor por 1.000 rublos tendrá 10 veces más votos que un acreedor con una reclamación por 100 rublos). Por el contrario, si sus reclamos son lo suficientemente grandes como para que su voto sea significativo en una reunión de acreedores, entonces no presentar una declaración de quiebra dentro de los 30 días posteriores a la fecha de publicación del aviso de vigilancia podría afectar seriamente la cantidad que se puede obtener. resultados de la quiebra.
Teniendo en cuenta lo anterior, una solicitud de inclusión en el registro de reclamaciones de los acreedores se puede presentar en cualquier etapa del caso de quiebra, pero antes del vencimiento de dos meses a partir de la fecha de publicación de la información sobre la apertura del procedimiento de quiebra contra el deudor, dado que en este momento se cierra el registro de créditos y créditos de los acreedores, declarados posteriormente, quedan satisfechos en último lugar; Teniendo en cuenta que estamos hablando de una situación concursal, de hecho, para tales reclamaciones no se realizan pagos por falta de dinero del deudor. También puede ponerse en contacto con un abogado en su lugar de residencia para que le ayude a redactar una solicitud y un análisis más detallado del problema.

1. El derecho (reclamo), que pertenece sobre la base de la obligación con el acreedor, puede ser transferido por éste a otra persona en virtud de la transacción (cesión del crédito) o puede transmitirse a otra persona sobre la base de la ley.

2. Para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, no se requiere el consentimiento del deudor, salvo disposición en contrario por ley o contrato.

La prohibición de transferir los derechos del acreedor a otra persona prevista por el contrato no impide la venta de tales derechos en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos de ejecución y la legislación sobre insolvencia (quiebra).

3. Si el deudor no fue notificado por escrito de la cesión de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor corre el riesgo de las consecuencias adversas para él. La obligación del deudor se extingue por su cumplimiento con el acreedor original, realizado antes de la recepción de la notificación de la transferencia de derechos a otra persona.

4. El acreedor originario y el nuevo acreedor están obligados solidariamente a reembolsar al deudor persona física los gastos necesarios ocasionados por la cesión de derechos, si la cesión que implicó tales gastos se realizó sin el consentimiento del deudor. Pueden establecerse otras reglas para el reembolso de gastos de acuerdo con las leyes sobre valores.

Regrese a la tabla de contenido del documento: Código Civil de la Federación de Rusia, parte 1 en la edición actual

Comentarios sobre el artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia, práctica judicial de aplicación

Explicaciones del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia:

Gastos del deudor causados ​​por la transferencia de derechos

En caso de cesión de una reclamación realizada sin el consentimiento del deudor, los gastos ocasionados por la cesión de derechos y que sean necesarios están sujetos a indemnización (párrafo 4 del artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia). Dichos gastos se reembolsan al deudor, una persona física de acuerdo con las reglas del párrafo 4 del artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia, y a otros deudores en relación con las disposiciones del párrafo 2 del artículo 316, párrafo 2 del artículo 322 del Código Civil de la Federación de Rusia - por el cedente y el cesionario conjunta y solidariamente. En este caso, el cedente no está exento de reembolsar al deudor otras pérdidas ocasionadas por la violación de la prohibición de cesión del derecho de reclamación establecida por el contrato (párrafo 3 del artículo 388). Los gastos del deudor ocasionados por la cesión de derechos y son necesarios, el deudor tiene derecho a presentar para compensación (

¿Crees que eres ruso? ¿Nacido en la URSS y cree que es ruso, ucraniano, bielorruso? No. Esto no es verdad.

En realidad eres ruso, ucraniano o bielorruso. Pero crees que eres judío.

¿Juego? Palabra equivocada. La palabra correcta es "impresión".

El recién nacido se asocia con esos rasgos faciales que observa inmediatamente después del nacimiento. Este mecanismo natural es característico de la mayoría de los seres vivos con visión.

Durante los primeros días, los recién nacidos en la URSS vieron a su madre durante un tiempo mínimo de alimentación, y la mayoría de las veces vieron las caras del personal del hospital de maternidad. Por una extraña coincidencia, eran (y siguen siendo) en su mayoría judíos. La recepción es salvaje en su esencia y eficacia.

Toda tu infancia te preguntaste por qué vives rodeado de gente no nativa. Los judíos poco comunes en tu camino podrían hacer cualquier cosa contigo, porque te sentías atraído por ellos y otros fueron repelidos. E incluso ahora pueden.

No puede arreglar esto: la impresión es única y de por vida. Es difícil entender esto, el instinto tomó forma cuando aún estabas muy lejos de la capacidad de formular. Desde ese momento, no han sobrevivido palabras ni detalles. Solo los rasgos faciales permanecieron en lo más profundo de mi memoria. Aquellos rasgos que consideras propios.

3 comentarios

Sistema y observador

Definamos un sistema como un objeto, cuya existencia está fuera de toda duda.

Un observador de un sistema es un objeto que no forma parte del sistema que observa, es decir, determina su existencia, incluso a través de factores independientes del sistema.

Desde el punto de vista del sistema, el observador es una fuente de caos, tanto las acciones de control como las consecuencias de las mediciones observacionales que no tienen una relación causal con el sistema.

Un observador interno es un objeto potencialmente alcanzable para el sistema en relación con el cual es posible la inversión de los canales de observación y control.

Un observador externo es incluso un objeto potencialmente inalcanzable para el sistema, ubicado más allá del horizonte de eventos del sistema (espacial y temporal).

Hipótesis No. 1. El ojo que todo lo ve

Supongamos que nuestro universo es un sistema y tiene un observador externo. Entonces pueden ocurrir mediciones de observación, por ejemplo, con la ayuda de "radiación gravitacional" que penetra en el universo desde todos los lados desde el exterior. La sección transversal de captura de la "radiación gravitacional" es proporcional a la masa del objeto, y la proyección de la "sombra" de esta captura sobre otro objeto se percibe como una fuerza atractiva. Será proporcional al producto de las masas de los objetos e inversamente proporcional a la distancia entre ellos, lo que determina la densidad de la "sombra".

La captura de "radiación gravitacional" por parte de un objeto aumenta su caos y es percibida por nosotros como el paso del tiempo. Un objeto que es opaco para la "radiación gravitacional", cuya sección transversal de captura es mayor que el tamaño geométrico, parece un agujero negro dentro del universo.

Hipótesis No. 2. Observador interno

Es posible que nuestro universo se esté observando a sí mismo. Por ejemplo, con la ayuda de pares de partículas cuánticas entrelazadas espaciadas en el espacio como estándares. Entonces el espacio entre ellos se satura con la probabilidad de la existencia del proceso que generó estas partículas, alcanzando la máxima densidad en la intersección de las trayectorias de estas partículas. La existencia de estas partículas también significa que no hay una sección transversal de captura suficientemente grande en las trayectorias de los objetos para absorber estas partículas. El resto de los supuestos siguen siendo los mismos que para la primera hipótesis, excepto:

Flujo de tiempo

La observación por terceros de un objeto que se acerca al horizonte de sucesos de un agujero negro, si el "observador externo" es el factor determinante del tiempo en el universo, se ralentizará exactamente dos veces: la sombra del agujero negro bloqueará exactamente la mitad de las posibles trayectorias. de "radiación gravitacional". Si el "observador interno" es el factor determinante, entonces la sombra bloqueará toda la trayectoria de interacción y el flujo de tiempo para un objeto que cae en un agujero negro se detendrá por completo para una vista lateral.

Asimismo, no se excluye la posibilidad de combinar estas hipótesis en una proporción u otra.