La apelación a la muestra del Tribunal Regional de Kemerovo. La apelación a la muestra del tribunal de la región de Kemerovo. Que es un llamamiento

Una apelación contra una decisión judicial en un caso civil, teniendo en cuenta los últimos cambios en la legislación. Conozca las reglas para presentar una apelación, descargue una queja de muestra, incluida una completa, lea el ejemplo de una apelación, haga preguntas sobre su preparación a los abogados.

¿Qué es una apelación contra una decisión judicial?

Una apelación es una queja contra una decisión judicial que no ha entrado en vigor legalmente.

Se presenta una apelación en caso de desacuerdo con la decisión judicial. Puede someterse a las decisiones de cualquier tribunal considerado en primera instancia. Dicha denuncia puede presentarse contra decisiones de jueces de paz, tribunales de distrito y municipales, tribunales regionales, regionales y republicanos, así como contra decisiones del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia.

Las personas que participaron en la consideración de un caso civil pueden presentar una apelación. El resto de los ciudadanos pueden presentar una denuncia solo si la decisión afectará a sus derechos y obligaciones, deberán fundamentar este hecho en detalle en el texto de la denuncia (artículo del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia)

La apelación es examinada por una instancia superior: el tribunal de apelación. La lista de tribunales de apelación figura en el artículo del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. Según los resultados de la consideración de la queja, la decisión se puede cancelar, cambiar o dejar sin cambios. El resultado del examen de la denuncia se elabora mediante sentencia de apelación. La emisión de una sentencia de apelación significa la entrada en vigor de una decisión judicial.

La decisión del tribunal de distrito se puede apelar ante un tribunal superior en el plazo de 1 mes a partir de la fecha de su adopción. El plazo comienza a correr desde el momento en que se toma la decisión motivada. Por lo general, en una sesión judicial, el juez anuncia solo la parte resolutiva de la decisión, posponiendo la redacción de la decisión completa hasta por 5 días. El juez anuncia la fecha de la decisión final cuando anuncia la decisión al final de la sesión del tribunal. Si esto no se ha hecho, es necesario aclarar la fecha de presentación de una decisión motivada en el tribunal al recibir una copia de la decisión.

Cómo se redacta una apelación contra una decisión de un tribunal de distrito

La apelación se redacta después de recibir y estudiar una decisión judicial motivada. Esto le permitirá comprender la lógica del tribunal a la hora de tomar una decisión, evaluar sus argumentos y criticar las circunstancias establecidas por el tribunal. Sin una decisión motivada, la apelación será superficial y sin sentido.

A veces, si el tribunal retrasa la preparación de una decisión motivada, se elabora un recurso de apelación breve, que formalmente debe tener en cuenta todos los requisitos para el recurso, pero puede que no contenga una justificación completa de la posición del solicitante. Dicha queja se realiza para no perder el plazo de apelación. Entonces será posible redactar un recurso adicional, ya con una justificación completa de la posición del solicitante.

El límite de la apelación contra la decisión del tribunal.

El nombre del tribunal donde se presenta debe indicarse en la apelación. El nombre del tribunal de apelación generalmente se indica al final de la decisión del tribunal, de la siguiente manera: "La decisión de la corte se puede apelar dentro de 1 mes a ... .. la corte". Si no se indica este nombre, siempre podrá encontrarlo usted mismo. Por lo tanto, las decisiones de los tribunales de distrito y de la ciudad se apelan ante los tribunales regionales, regionales y republicanos. Por ejemplo, en la región de Moscú, las apelaciones se presentan ante el Tribunal Regional de Moscú, en el Territorio de Krasnodar, ante el Tribunal Regional de Krasnodar, y en Tartaristán, ante el Tribunal Supremo de la República de Tartaristán. En San Petersburgo y Moscú, las apelaciones contra las decisiones de los tribunales de distrito se presentan ante el Tribunal de la ciudad de San Petersburgo o Moscú, respectivamente.

La apelación deberá indicar todos los detalles del solicitante que la presenta. Este es el apellido, nombre y patronímico sin abreviaturas, que suena como se indica en el pasaporte. Esta es la dirección del lugar de residencia o ubicación del solicitante, a esta dirección el tribunal enviará un aviso de la hora y lugar de la consideración del caso en la instancia de apelación.

La denuncia debe indicar su nombre, para que el tribunal no tenga motivos para aceptarla como otro documento. Debe indicarse la decisión del tribunal que se apela. El nombre de la decisión judicial debe contener la fecha de la decisión, el nombre del tribunal que la emitió, los datos del demandante y el demandado, y la esencia de los reclamos del demandante. El nombre de la solución generalmente se escribe en la parte de instalación de la solución antes de las palabras: "Instalado". Por ejemplo, la decisión del Tribunal de Distrito de Tverskoy de Moscú de fecha 17 de junio de 2016 en un caso civil sobre la demanda de Ivan Ivanovich Ivanov contra Petrov Petr Petrovich sobre el cobro de deudas en virtud de un contrato de préstamo.

Contenido de la parte narrativa del llamamiento

En la parte descriptiva de la apelación, es necesario proporcionar los motivos por los cuales el solicitante no está de acuerdo con las conclusiones del tribunal y considera que las conclusiones del tribunal son incorrectas.

Al redactar la narrativa, uno puede simplemente describir por qué la decisión del tribunal le parece al solicitante ilegal y sujeta a cambios o revocación. Pero es mejor tomar como base los motivos para cancelar la decisión enumerada en el artículo del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. Una vez que haya encontrado motivos adecuados para la cancelación, puede llenarlos de contenido, teniendo en cuenta las circunstancias específicas en un caso civil.

No es necesario volver a citar la decisión judicial en la apelación. Ya está en el caso, los jueces seguramente se familiarizarán con él en la apelación, citar extractos y citas de la decisión simplemente desordenará el texto de la denuncia y dificultará su comprensión. Trate de que la parte descriptiva sea breve, de hecho, para que quede claro a qué puntos debe prestar atención el tribunal de segunda instancia, con qué específicamente el solicitante no está de acuerdo. Desde la práctica de los abogados, un buen contenido de una apelación será un texto de no más de 3 páginas de texto impreso.

Requisitos en la apelación

Luego de los motivos de cancelación, el texto de la apelación debe contener los requisitos que reclama el remitente de esta apelación. Los requisitos no pueden ser arbitrarios. deben cumplir con los poderes del tribunal de apelación (artículo del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia). Es mejor traer sus requisitos completamente idénticos a esos. que se especifican en la ley.

Entonces, en la apelación, puede establecer los siguientes requisitos:

• cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad y tomar una nueva decisión sobre el caso;
• cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en parte y tomar una nueva decisión sobre el caso;
• cambiar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad o en parte y tomar una nueva decisión sobre el caso;
• cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad y dar por terminado el proceso;
• cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en parte y dar por concluido el procedimiento;
• cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad o en parte y dejar la solicitud sin consideración total o parcial.

Cuando se requiera una cancelación parcial o cambio de una decisión judicial, la apelación deberá indicar en qué parte el solicitante está solicitando cancelar o cambiar la decisión judicial.

Los requisitos anteriores corresponden a las facultades del tribunal de segunda instancia, no se pueden realizar otros requisitos, esto contradeciría los requisitos de la ley procesal y no pueden ser considerados por el tribunal de apelación.

Los requisitos de la apelación se indican después de las palabras: "Por favor". Es mejor si varios requisitos se numeran y se dividen entre sí. Si el caso requiere una nueva decisión, entonces en los requisitos el solicitante debe indicar cómo debe sonar. Por ejemplo: "Emitir una nueva decisión en el caso, en el que las pretensiones del demandante son totalmente negadas".

Documentos adjuntos a la apelación en virtud del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia

Después de los requisitos del remitente de la queja, es necesario enumerar todos los documentos adjuntos a la apelación, es imperativo adjuntar copias de la queja. Se adjuntan copias de acuerdo al número de personas que participan en el caso.

Además, se adjunta a la apelación un recibo de pago de la tasa estatal. a menos que el solicitante esté exento de pago.

Otros documentos, por regla general, no se adjuntan a la apelación, ya que ya están en los materiales del caso civil. Si es necesario adjuntar prueba adicional que no se presentó en el caso o se presentó, pero rechazada por el tribunal de primera instancia, se debe redactar una solicitud de prueba adicional. Dicha petición puede citarse en el texto de la denuncia o redactarse en un documento separado (luego indique esta petición como un anexo a la denuncia).

Al final de la apelación, el solicitante debe firmar su firma y la fecha de la apelación. La fecha de emisión no tiene que ser la misma que la fecha de presentación.

Presentar una apelación contra una decisión judicial en un caso civil

Una apelación contra una decisión judicial se presenta a través del mismo tribunal que consideró el caso civil. Es el juez de este tribunal quien decide sobre la posibilidad de aceptar la denuncia, realiza las acciones previstas en el artículo del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia y luego envía la denuncia junto con el caso civil al tribunal de apelación. Si la denuncia fue enviada al tribunal de apelación, aún será devuelta al tribunal que consideró el caso civil para decidir si la acepta.

El plazo para presentar una apelación, como ya se señaló, es de 1 mes a partir de la fecha de preparación de una decisión judicial motivada. El plazo vencido para la apelación se puede restablecer a petición del solicitante, que se presenta simultáneamente con la queja.

Después de presentar una apelación, debe esperar hasta que sea aceptada. Si la denuncia es aceptada, el solicitante recibirá un aviso de la designación del caso en la instancia de apelación. Si deja la queja sin movimiento, debe corregir sus deficiencias. Y si se devuelve la queja, debe examinar los motivos de la devolución y restablecer el plazo o enviarlo a otra autoridad. es posible apelar contra el fallo judicial sobre la devolución de la denuncia.

Apelación al Tribunal de Apelación - Materiales adicionales

Además de la denuncia en sí y el conocimiento sobre su preparación y presentación, el solicitante necesitará información adicional sobre la consideración de la denuncia en el tribunal de apelación, el procedimiento para apelar contra las acciones del tribunal relacionadas con la aceptación y consideración de un apelar contra una decisión judicial en un caso civil. Se debe prestar atención a los detalles de presentar una apelación a los jueces de paz.

Una muestra de una apelación en virtud del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia

Descargue una apelación de muestra. Rellénelo según su situación. Es necesario cumplir estrictamente con los requisitos para el contenido de la denuncia, los documentos adjuntos y el plazo de presentación.

V __________________________________

(nombre del tribunal de segunda instancia)

De: _________________________________

(Nombre completo, dirección)

"___" _________ ____, el tribunal tomó una decisión en un caso civil sobre el reclamo de _________ (nombre completo del demandante) a _________ (nombre completo del demandado) sobre _________ (indique la esencia del reclamo).

Por decisión judicial _________ (indique cómo se resolvió el caso en base al fondo).

Creo que el tribunal tomó una decisión ilegal por los siguientes motivos _________ (indique con qué no está de acuerdo el solicitante en la decisión, por qué la decisión del tribunal es ilegal, qué leyes aplicó el tribunal al resolver el caso incorrectamente, qué circunstancias no se han cumplido aclarado, qué pruebas no han sido examinadas por el tribunal).

Con base en lo anterior, guiado por artículos -, el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia,

1. Para cancelar la decisión de _________ (nombre de la corte) de "___" _________ ____ en un caso civil bajo el reclamo de _________ (nombre completo del demandante) a _________ (nombre completo del demandado) sobre _________ (esencia del reclamo ).
2. Tomar una nueva decisión en el caso, que _________ (indicar cómo se debe resolver el caso en la instancia de apelación).

Petición:

Al considerar una apelación, le pido que acepte evidencia adicional en el caso _________ (proporcione una lista de evidencia adicional), que confirmará las siguientes circunstancias _________ (indique circunstancias legalmente significativas en el caso que puedan ser confirmadas por la evidencia presentada). No pude presentar las pruebas enumeradas anteriormente por las siguientes razones _________ (indique las razones que me impidieron presentar pruebas adicionales al tribunal de primera instancia).

La relación de documentos adjuntos a la apelación (copias según el número de personas que participan en el caso):

1. Copia de la apelación
2. Documento que confirma el pago de la tasa estatal.
3. Evidencia adicional

Fecha de presentación de la denuncia "___" _________ ____, Firma del solicitante _______

Preguntas frecuentes sobre la redacción de un recurso

¿En cuántas páginas debe tener la apelación?

El tamaño de la apelación no está limitado de ninguna manera. Puede escribirlo en una página o en varias. Sin embargo, le aconsejo que lo escriba de forma concisa y al grano. Leer una gran cantidad de texto dificulta su comprensión.

¿El plazo de prescripción es admisible solo en el tribunal de primera instancia? ¿Puedo declarar esto en la apelación?

La limitación de acciones es aplicada por el tribunal solo a solicitud de una de las partes en la disputa antes de que el tribunal tome una decisión. En la instancia de apelación, esta solicitud solo se puede considerar si se cancela la decisión del tribunal. por lo tanto, si existen otros motivos de cancelación, por ejemplo, no notificación de la hora y lugar de la consideración del caso, es posible declarar que se ha incumplido el plazo en la apelación.

El Tribunal de Apelación anuló por completo la decisión del tribunal de primera instancia en un caso civil, ya que el art. 113 del Código de Procedimiento Civil, mientras que la nueva decisión tomada repite por completo la decisión anulada de primera instancia. ¿Qué normas de la ley ha violado el tribunal, en las que basarse en el recurso de casación?

El tribunal de apelaciones puede tomar una decisión similar a la adoptada por el tribunal de primera instancia si la única infracción es la notificación indebida de las personas involucradas en el caso y, de hecho, la decisión del tribunal es correcta y el derecho sustantivo se ha aplicado correctamente.

No entiendo por qué tengo que escribir una queja a través del tribunal de distrito. Es decir, ¿tengo que volver a escribir la misma corte con sombrero? ¿O también es la dirección de un tribunal superior?

La apelación se dirige a un tribunal superior y se indica en el encabezado de la apelación, incluida la dirección. La denuncia se presenta físicamente ante el tribunal que tomó la decisión.

¿Es necesario volver a adjuntar copias de los documentos que ya están disponibles en el caso a una apelación en un caso civil? ¿O es suficiente solo una copia de los nuevos documentos?

Se envía un caso civil al tribunal de apelación junto con la denuncia. El tribunal de segunda instancia examinará todos los materiales del caso, por lo que no es necesario adjuntar los documentos que ya están en el caso. Se pueden adjuntar nuevas pruebas al recurso de apelación solo si el recurso justifica la imposibilidad de presentarlas al tribunal de primera instancia.

¿Puedo declarar el interrogatorio de testigos en apelación?

La cuestión de interrogar a los testigos se resuelve de la misma forma que las cuestiones de presentación de pruebas adicionales. Si su ausencia en el tribunal de primera instancia se debió a razones válidas, entonces puede declararlos ante el tribunal de apelación, pero esto deberá justificarse en detalle. Lo mismo se aplica al momento de volver a interrogar a los testigos. Pueden ser interrogados nuevamente en la apelación solo sobre preguntas que no fueron formuladas en primera instancia. Esto debe fundamentarse con gran detalle.

¿Se puede utilizar esta apelación de muestra para un caso penal? ¿O apelaciones en caso de infracción administrativa?

La muestra presentada de la apelación solo se puede utilizar para apelar contra decisiones en casos civiles. En otros casos, se aplica una ley diferente, un contenido diferente de la denuncia y otros requisitos.

Al final, se debe proporcionar una lista de los documentos adjuntos, la denuncia debe ser firmada con su propia mano por la persona que la presenta, y se debe indicar la fecha de presentación ante el tribunal. En el texto, es imposible declarar nuevos requisitos que no se establecieron previamente en el juzgado de primera instancia. Si se adjuntan nuevas pruebas a la denuncia, es necesario fundamentar en el texto por qué no fueron presentadas al tribunal de primera instancia, las razones deben ser válidas. En la apelación, se apelan tanto las decisiones judiciales como los fallos. Existe un procedimiento especial para las determinaciones, con denuncia privada. Presentación de un recurso de apelación El recurso de apelación se presentará ante el tribunal que tomó la decisión impugnada. No es necesario que envíe los documentos a un tribunal superior usted mismo, porque aún así se devolverán al tribunal de primera instancia.

Apelación contra una decisión judicial

Además, la Corte aplicó incorrectamente el derecho sustantivo, las circunstancias relevantes del caso no fueron completamente investigadas por la Corte y los argumentos de la Demandante no fueron respaldados por la evidencia relevante en la forma prescrita por la ley. Los argumentos de la Demandada se resumen a continuación: 1. El tribunal no evaluó correctamente las siguientes circunstancias, que son importantes para la correcta resolución del caso.
El tribunal estableció, pero no tuvo en cuenta lo siguiente. Hasta que el tribunal tomara una decisión, el Demandado pagó por el Automóvil comprado en su totalidad.
Esta circunstancia se refleja en la sentencia judicial (expediente núm. 165, primer párrafo anterior), y también se confirma mediante órdenes de pago y cartas informativas sobre la transferencia de fondos a la cuenta corriente de la Demandante (hoja núm. 102-104, 154). ). De acuerdo con la cláusula 3.3.

Reclamación de apelación: ejemplos de redacción de muestra

El contrato no fue impugnado por la Demandante en la forma prescrita por la ley. El tribunal no tuvo en cuenta la siguiente circunstancia, que sobre la base del art.
1 cucharada. 486 del Código Civil de la Federación de Rusia, el contrato puede establecer varias condiciones para el pago de las mercancías. No hay fechas calendario para el pago del automóvil en el Contrato.
Cláusula 3.2. Del Acuerdo, las partes establecieron voluntariamente el siguiente procedimiento para el pago del Automóvil: “El Comprador realiza el pago del valor de la Propiedad transfiriendo a la cuenta del Vendedor el 100 (cien)% de los fondos que constituyen el Valor del Propiedad dentro de los 3 (Tres) días hábiles, contados a partir de la fecha de facturación por parte del Vendedor (pág. 2.1.4. De este Contrato) ". (d. d. 9-10). etc ... La muestra completa de la apelación en un caso civil se publica en el archivo adjunto.

Reclamación de apelación en un caso civil modelo, formulario, formulario estándar

Al leer los protocolos, noté que dice que estoy acusado en virtud del artículo 111 ... leer las respuestas (1) Después de la apelación, presenté un recurso de casación ante el Tribunal Regional de Kostroma. El juez regresó sin consideración, con el pretexto de que no se cumplió el plazo de presentación ... lea las respuestas (2) Si el juez durante aproximadamente 4 meses no envía la apelación al tribunal regional, entonces puedo enviar la denuncia a Estrasburgo (Tribunal Europeo de Derechos ... lea las respuestas (1) Un juez no ha enviado una apelación al tribunal regional durante 3 meses.
¿Puede volver a absolver en el tribunal de distrito? Lea las respuestas (1) Responda esta pregunta. Se presentó una apelación en mi contra en el tribunal regional, ahora presento una apelación de casación ante el mismo tribunal regional.
Para… leer las respuestas (1) A qué autoridades presentar denuncias.
Después de presentar una apelación, debe esperar a que se acepte. Si la denuncia es aceptada, el solicitante recibirá una notificación de la designación del caso en la instancia de apelación.
Si la queja se deja sin movimiento, sus deficiencias deben corregirse. Si se devuelve la queja, debe examinar los motivos de la devolución y restablecer el plazo o enviarlo a otra autoridad. es posible apelar contra el fallo judicial sobre la devolución de la denuncia.

Queja ante el tribunal de apelación: materiales adicionales Además de la queja en sí y el conocimiento de su preparación y presentación, el solicitante necesitará información adicional sobre la consideración de la queja en el tribunal de apelación, el procedimiento para apelar contra las acciones del tribunal relacionado con la adopción y consideración de una apelación contra una decisión judicial en un caso civil. Se debe prestar atención a los detalles de presentar una apelación a los jueces de paz.

Lea más sobre la apelación: Apelación de apelación.

Tribunal Regional de Apelaciones de Kemerovo

Entonces, en la apelación, puede curvar los siguientes requisitos:

• cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad y tomar una nueva decisión sobre el caso;
• cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en parte y tomar una nueva decisión sobre el caso;
• cambiar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad o en parte y tomar una nueva decisión sobre el caso;
• cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad y dar por terminado el proceso;
• cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en parte y dar por concluido el procedimiento;
• cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad o en parte y dejar la solicitud sin consideración total o parcial.

Cuando se requiera una cancelación parcial o cambio de una decisión judicial, la apelación deberá indicar en qué parte el solicitante está solicitando cancelar o cambiar la decisión judicial.
Al presentar una apelación en persona, marque la aceptación de documentos por parte de un empleado de la oficina en su copia de la queja, que prudentemente se lleva consigo al tribunal. Si la queja se envía al tribunal por correo, hágalo por correo certificado con acuse de recibo. Entonces sabrá cuándo llegaron los documentos a la corte. Un requisito previo es el adjunto de copias de la denuncia según el número de personas que participen en el caso. La apelación se paga con la tasa estatal, también se adjunta el recibo original. No es necesario que adjunte documentos que ya estén en el caso, incluida una copia de la decisión judicial.
Todo el caso civil será investigado en la instancia de apelación. Se debe monitorear el progreso de la apelación. Si la denuncia se queda sin avances, es necesario recibir una copia de la sentencia judicial de manera oportuna y hacer las modificaciones necesarias dentro del plazo prescrito.

Apelación a la muestra del tribunal regional de Kemerovo

Por decisión judicial, se me negó satisfacer las reclamaciones en su totalidad (o en parte). Creo que esta decisión es ilegal, irrazonable y debe cancelarse por las siguientes razones: 1.

Yo, en particular, solicité al P. Este requisito me fue negado sobre la base de la conclusión del tribunal de que. Esta conclusión fue corroborada por referencia a. Mientras tanto, el juzgado de primera instancia no tuvo en cuenta lo siguiente: 1.1. ... 1.2. ... 1.3. ... Así, por la fuerza, este requisito estaba sujeto a satisfacción. 2. El tribunal me negó una solicitud. Mientras tanto,. Por lo tanto, creo que el tribunal no tenía motivos para rechazar el reclamo presentado. 3. Sin embargo, el tribunal aplicó el plazo de prescripción en virtud de las disposiciones del art. (generalmente Art. 196 del Código Civil de la Federación de Rusia), el período especificado no se perdió, ya que solo me enteré de la violación de mi derecho. En virtud del art.

Se ganó el tribunal de distrito para la reincorporación al trabajo en el Ministerio del Interior, luego el Ministerio del Interior presentó una apelación ante el tribunal regional, nosotros ... leemos las respuestas (1) ¿Cuál es el plazo para presentar una apelación ante el tribunal regional y a partir de qué fecha se calcula Lea las respuestas (4) Ayuda, por favor, consejo. Presenté una apelación ante el tribunal regional contra la decisión del tribunal de distrito.

En 2008, se tomó un préstamo, resultó ... leer las respuestas (1) Mi esposo recibió un plazo de 11 años, presentó una apelación, proporcionó una grabación de audio al tribunal regional, se escuchan claramente 3 voces en este grabación, es decir, la conversación ... leer las respuestas (1) Mi esposo recibió un plazo de 11 años, presentó una apelación, proporcionó una grabación de audio al tribunal regional, 3 voces son claramente audibles en esta grabación, es decir, la conversación. .. leer las respuestas (1) Presenté para la decisión del tribunal de la ciudad de fecha 18/03/2015 un recurso de apelación ante el tribunal regional el 30/03/2015, dentro del plazo establecido por la ley.
Por ejemplo, en la región de Moscú, las apelaciones se presentan ante el Tribunal Regional de Moscú, en el Territorio de Krasnodar, ante el Tribunal Regional de Krasnodar, y en Tartaristán, ante el Tribunal Supremo de la República de Tartaristán. En San Petersburgo y Moscú, las apelaciones contra las decisiones de los tribunales de distrito se presentan ante el Tribunal de la ciudad de San Petersburgo o Moscú, respectivamente. La apelación deberá indicar todos los detalles del solicitante que la presenta. Este es el apellido, nombre y patronímico sin abreviaturas, que suena como se indica en el pasaporte. Esta es la dirección del lugar de residencia o ubicación del solicitante, a esta dirección el tribunal enviará un aviso de la hora y lugar de la consideración del caso en la instancia de apelación. La denuncia debe indicar su nombre: una apelación contra una decisión judicial, de modo que el tribunal no tenga motivos para aceptarla como otro documento. Debe indicarse la decisión del tribunal que se apela.
¡Buen día! Cuál es la práctica: en qué medida y cómo cambia la decisión judicial sobre reclamaciones por decomiso, multa, daños y perjuicios y daño moral al presentar una apelación ... lea las respuestas (1) ¡Hola! 1/2 parte del apartamento en disputa. El dueño de esta acción es mi hermano. Hizo un testamento sobre mí (soy su hermana) y sobre su hijo menor ... leer respuestas (1) ¡Hola! Pagué los servicios de un abogado para representar en el tribunal de la ciudad. Presentamos una apelación al tribunal regional - el abogado pidió pagar por ella ... lea las respuestas (4) La apelación al tribunal regional PRESENTADA por el demandado (yo soy el demandante). ¿Lo necesito allí?

Consideración de apelaciones: Procedimiento de apelación. Modelo de objeción a un recurso: Objeciones a un recurso.

Descargue un ejemplo de denuncia contra la decisión del magistrado: Recurso contra la decisión del magistrado. Teoría y práctica del recurso de casación contra la sentencia de primera instancia: Una denuncia privada contra la sentencia del tribunal. Apelación de fallos de apelación: una demanda de casación en un caso civil. Apelación de muestra Descargue la apelación de muestra. Rellénelo según su situación. Es necesario cumplir estrictamente con los requisitos para el contenido de la denuncia, los documentos adjuntos y el plazo de presentación. En (nombre del tribunal de segunda instancia) De: (nombre completo, dirección) Apelación contra la decisión del tribunal "", el tribunal tomó una decisión en un caso civil sobre la reclamación de (nombre del demandante) a ( nombre completo del demandado) sobre (indicar la esencia de la reclamación).

desde 31/12/2018

En caso de desacuerdo con los resultados o el procedimiento para considerar el caso, los participantes en el caso interponen un recurso de apelación contra la decisión judicial. Esta es la primera etapa de la apelación. Sin el cual todos los demás simplemente no se llevarán a cabo.

Hagamos una reserva de inmediato de que los ejemplos de tribunales que se dan en el artículo y el procedimiento para presentar una queja son válidos hasta 2019. En efecto, el 30 de julio de 2018 entraron en vigor las reformas a la Ley de Constitución de Tribunales de Apelación y Casación de Jurisdicción General. Debido a la necesidad de resolver problemas de personal, la ley “funcionará” en su totalidad a más tardar en octubre de 2019.

Hasta ahora todo sigue igual. Todas las sentencias judiciales dictadas en primera instancia están sujetas a apelación. El plazo general para presentar una apelación es de 1 mes a partir de la fecha de toma de una decisión motivada.

El recurso se redacta en forma regulada por la ley y en cumplimiento de los requisitos para su contenido. También se ha establecido el procedimiento para entablar una demanda. Sin cumplir con el requisito, el tribunal no comenzará a considerar la denuncia. Por lo tanto, para redactar un documento, utilice la muestra proporcionada y lea las recomendaciones de los abogados.

Ejemplo de apelación

Al Tribunal Regional de Moscú

Dolgoprudny, st. Maiskaya, casa 6, apto. 6,

Tel. 89000000006

dirección: 141700, región de Moscú,

Dolgoprudny, st. Junio, edificio 6, apto. 8,

Tel. 89000000008

APELACIÓN CONTRA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL

de fecha 15 de mayo de 2019 en el caso civil No. 2-1254 / 2019

El 15 de mayo de 2019, el Tribunal Municipal de Dolgoprudny de la Región de Moscú dictó sentencia en el caso civil No. 2-1254 / 2019 en la demanda de I.O. Konstantinov. a Egorov S.A. acerca de reclamar la propiedad de la posesión ilegal de otra persona.

La decisión judicial exige a Konstantinova AND.Oh. satisfecho. Transacción de compra y venta entre Konstantinov I.O. y Egorov S.A. declarada inválida, la propiedad en disputa fue reclamada a favor del demandante. Propiedad de S.A. Egorova la propiedad esta descontinuada.

No estoy de acuerdo con la decisión del tribunal, la considero ilegal e infundada por las siguientes razones. El tribunal identificó incorrectamente las circunstancias relevantes para el caso. El tribunal concluyó que las partes celebraron un contrato de prenda de propiedad. Y la transacción de compra y venta fue esencialmente una farsa. Sin embargo, el acuerdo de prenda no tiene nada que ver con esta disputa, es una transacción independiente.

Las conclusiones del tribunal de que la propiedad pasó a ser propiedad del acusado no se corresponden con las circunstancias del caso. De hecho, la propiedad en disputa está en posesión y uso de la tercera persona Petrova O.Yu., con quien se realizó la transacción. El tribunal aplicó incorrectamente las normas del derecho sustantivo, a saber, los artículos 182 y 971 del Código Civil de la Federación de Rusia. Un representante por poder notarial no adquiere propiedad en virtud de una transacción realizada por él en nombre de otra persona en su propiedad.

El caso se consideró en una composición ilegal, ya que fue aceptado por el Tribunal Municipal de Dolgoprudnensky en violación de las reglas. De hecho, el costo de la reclamación es de 30.000 rublos. (el valor de la propiedad en disputa), por lo tanto, el reclamo debe ser considerado por un magistrado en el lugar de residencia del demandado.

El caso fue considerado en ausencia, la cual no fue notificada de la hora y lugar de la sesión judicial, no hay información al respecto en los materiales del caso. Además, falta el expediente del 15 de octubre de 2015.

Las violaciones significativas permitidas de la ley sustantiva y procesal, la determinación incorrecta de las circunstancias materiales, la inconsistencia de las conclusiones con las circunstancias reales no permiten que la decisión del tribunal sea reconocida como legal y justificada. La decisión está sujeta a cancelación por los motivos enumerados en el artículo 330 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia.

Guiado por los artículos 320-322, 328, 330,

Cancelar la decisión del Tribunal Municipal de Dolgoprudnensky de la región de Moscú de fecha 15 de mayo de 2019 en un caso civil contra I.O. Konstantinov. a Egorov S.A. en el reconocimiento de la transacción de compraventa inválida, la recuperación de la propiedad de la posesión ilegal de otra persona.

Tomar una nueva decisión en el caso, que al satisfacer los reclamos de I.O. rechazar por completo.

Solicitud:

Copias de la apelación - 2 copias.

Fecha 06.06.2018 Firma Egorov

El documento está redactado por escrito. Incluso si se envía a través de servicios electrónicos (ahora esta oportunidad está disponible en casi todos los tribunales).

En el “encabezado” de la denuncia, el solicitante indica el tribunal que considerará el caso. Una apelación contra las decisiones de los jueces de paz es examinada por un tribunal de distrito superior. La decisión del tribunal de distrito, adoptada en primera instancia, es considerada legal por el tribunal superior de la entidad constitutiva de la Federación de Rusia.

La persona que presenta la denuncia deberá anotar íntegramente su apellido, nombre y patronímico, así como el lugar donde vive al momento de redactar y presentar el documento. El texto debe indicar todos los detalles de la decisión judicial que se apela, a saber: el nombre del tribunal que tomó la decisión, el número del caso, el nombre del demandante y el demandado, la esencia del reclamo. Estos datos se pueden copiar del reclamado.

La apelación debe contener necesariamente requisitos; esto es lo que está escrito después de la palabra "preguntar". Dichos requisitos pueden ser: anulación total o parcial de una decisión judicial con la adopción de una nueva decisión, con la terminación del proceso en el caso o con el abandono de la solicitud sin consideración.

La denuncia debe indicar los motivos para anular la decisión. La lista de motivos está establecida por el artículo 330 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. Tómelo como base, aplicándolo a una decisión judicial específica y a su situación.

Al final, se debe proporcionar una lista de los documentos adjuntos, la denuncia debe ser firmada con su propia mano por la persona que la presenta, y se debe indicar la fecha de presentación ante el tribunal.

Características de una apelación contra una decisión judicial.

En la apelación, se apelan tanto las decisiones judiciales como los fallos. Para las definiciones, se proporciona un procedimiento especial, mientras se presenta.

Presentar una apelación

El recurso se presenta ante el tribunal que adoptó la decisión impugnada. No es necesario que envíe documentos a un tribunal superior usted mismo.

Al presentar una apelación en persona, marque la aceptación de documentos por parte de un empleado de la oficina en su copia de la queja, que prudentemente se lleva consigo al tribunal. Si la queja se envía a la corte por correo, hágalo por correo certificado con acuse de recibo. Entonces se sabrá cuando llegaron los documentos al juzgado.

Un requisito previo es el adjunto de copias de la denuncia según el número de personas que participen en el caso. La apelación se paga con la tasa estatal, también se adjunta el recibo original. No es necesario adjuntar documentos que ya están en el archivo. Todo el caso civil será investigado en la instancia de apelación.

Se debe monitorear el progreso de la apelación. Si la denuncia se queda sin avances, es necesario recibir una copia de la sentencia judicial de manera oportuna y hacer las modificaciones necesarias dentro del plazo prescrito. Al devolver el recurso, el tribunal también emite sentencia en la que indica los motivos de tal acción procesal.

Aceptación y consideración de la denuncia

El tribunal de primera instancia, una vez recibido el recurso, decide sobre la posibilidad de acoger la denuncia. Verifica que no existan motivos para dejar o devolver documentos. Si se acepta la apelación, el juez pone una marca en la propia denuncia, que luego se archiva en el caso.

Posteriormente, se envían copias de los documentos a las personas que participan en el caso. Después de la expiración del período de apelación, los materiales del caso civil se envían al tribunal de apelación.

El tribunal de apelaciones notificará a las personas que participen en el caso la hora y el lugar del juicio. El caso es considerado de acuerdo con las reglas de primera instancia y finaliza con la emisión de un fallo de apelación. Desde el momento en que se toma dicha determinación, la decisión judicial, si no se cancela, se considera que ha entrado en vigor legalmente. Si se anula la decisión, la sentencia de apelación resuelve el caso en el fondo, adquiere la fuerza de la decisión.

La decisión de la apelación se puede apelar a una autoridad superior mediante la presentación.

¿Cuál es la diferencia entre una apelación contra la decisión de un magistrado?

La apelación contra la decisión del magistrado no es diferente de la apelación contra la decisión del tribunal de distrito. Dicha denuncia se presenta a través del magistrado, pero se dirige al tribunal de distrito. Una apelación contra una decisión de un magistrado se considera de acuerdo con las reglas generales de apelación.

Hay que tener en cuenta que los jueces de paz tienen derecho a no tomar una decisión completa sin una declaración de las personas que participan en el caso. Por lo tanto, dentro de los 3 días siguientes a la fecha del anuncio de la parte resolutiva de la decisión por parte del magistrado, es necesario presentar una solicitud para la elaboración de una decisión motivada.

Sobre la base de los resultados del examen de la apelación contra la decisión judicial, el tribunal de distrito emite una sentencia de apelación, que solo puede apelarse en la instancia de casación.

Aclarando preguntas sobre el tema

Ronald

• Abogado

Víctor

• Nikita Alexandrovich

Ludmila

• Nikita Alexandrovich

Miguel

• Nikita Alexandrovich

Nina

• Nikita Alexandrovich

Tatiana

• Consejero legal

Tatiana

• Consejero legal

Kozovaya Natalya

• Consejero legal

Puerto pequeño

• Consejero legal

Resolución de 27 de septiembre de 2019 en el caso No. 4A-864/2019

Por decisión del magistrado de la sección judicial n. ° 1 del distrito judicial de Kirovsky de la ciudad de Kemerovo de fecha 05/06/2019, confirmada por la decisión del juez del tribunal de distrito de Kirovsky de la ciudad de Kemerovo de 22 de julio , 2019, LLC MC "Fideicomiso Zhilishchny del distrito de Kirovsky" fue declarado culpable de cometer una infracción administrativa prevista en la Parte 2 del Artículo 14.1.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, y multado con 125.000 (ciento veinticinco mil) rublos. En la denuncia de supervisión, el defensor de LLC Reino Unido "Fideicomiso de vivienda del distrito de Kirovsky" I.V. Nevezhin ...

Sentencia de apelación de 27 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-171 / 2019

Bobrov D.G. declarado culpable de conducir un automóvil por una persona en estado de embriaguez, tener una condena por cometer un delito en virtud del art. 264.1 del Código Penal de la Federación de Rusia. El crimen se cometió en<адрес>en las circunstancias establecidas en el veredicto. El veredicto del tribunal se dictó en un procedimiento especial del juicio. En la apelación, el condenado Bobrov D.G., no impugnando la calificación del acto, manifiesta su desacuerdo con el veredicto del tribunal, considerándolo excesivamente severo en cuanto a la sanción impuesta ...

Resolución de apelación de 27 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-237 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Penal

Efremov A.V. declarado culpable de robo, es decir, robo secreto de la propiedad de otra persona, cometido con causar un daño significativo a un ciudadano. El crimen se cometió en<адрес>en las circunstancias previstas en la sentencia. Se examinó la causa penal y se pronunció el veredicto de culpabilidad por orden especial, de conformidad con el Capítulo 40 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia. En la apelación (con adiciones) condenó Efremov A.The. No estoy de acuerdo con el veredicto del tribunal sobre la excesiva severidad de la sentencia impuesta ...

Resolución de 27 de septiembre de 2019 en el caso No. 4A-845/2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Administrativo

Por la decisión del distrito judicial de magistrado No. 3 Novoilinsky distrito judicial de Novokuznetsk de 25.10.2018 Zaitseva H.The. declarado culpable de cometer un delito administrativo en virtud de la Parte 1 del Art. 12.26 del Código Administrativo de la Federación de Rusia, y fue multado con 30.000 (treinta mil) rublos con privación del derecho a conducir vehículos por un período de 1 (un) año 6 (seis) meses. Por decisión del juez del Tribunal de Distrito de Novoilinsky de Novokuznetsk de fecha 06.12 ...

Decisión de 27 de septiembre de 2019 en el caso No. 3A-331/2019

Las demandas de Latypova Zarima Yavdatovna para satisfacer. Establecer el valor catastral del objeto inmobiliario - local, con número catastral No., área 209.8 m2, propósito - local no residencial, nombre - local no residencial, ubicado en:<адрес>, en el monto de su valor de mercado de 1,690,000 rublos., determinado al 22 de junio de 2011. Fecha de tratamiento Latypova Z.Ya. a la corte con este escrito administrativo de reclamo - 23 de agosto de 2019 ...

Resolución de apelación de 27 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-232 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Penal

Por el veredicto de Maashev A.A. declarado culpable y condenado por conducir a una persona en estado de ebriedad, sometido a sanción administrativa por conducir en estado de ebriedad. El crimen fue cometido por DD.MM.YYYY en<адрес>en las circunstancias previstas en la parte descriptiva y motivadora de la sentencia. En la apelación y en las adiciones a la misma, condenó a Maashev A.A. ...

Resolución de apelación de 27 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-210 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Penal

Bannikov V.S. condenado por un delito en virtud de la Parte 1 del art. 307 del Código Penal de la Federación de Rusia, es decir, por dar a sabiendas testimonio falso de un testigo en un tribunal. El delito fue cometido por DD.MM.YYYY en las circunstancias previstas en la sentencia. Bannikov V.S. en el juzgado de primera instancia se declaró inocente. En la apelación condenó a Bannikov V.S. considera que la sentencia es injusta y susceptible de revocación ...

Resolución de apelación de 27 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-208 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Penal

Según el veredicto, Khovanskiy V.E. condenado por una violación de las reglas de tránsito por una persona que conducía un automóvil, lo que resultó en la muerte de una persona por negligencia. El crimen se cometió el 26/04/2019. v<адрес>en las circunstancias señaladas en la sentencia. La causa penal fue considerada en un procedimiento especial de procedimientos judiciales ...

Decisión de 27 de septiembre de 2019 en el caso No. 3A-328/2019

Tribunal Regional de Kemerovo (Región de Kemerovo) - Civil y Administrativo

Para satisfacer las demandas de Maxim Viktorovich Glazkov. Establecer el valor catastral de una parcela de terreno con número catastral No., área 2058 m2, Categoría de terreno - terreno de asentamientos, uso permitido - para colocación de comercio, catering y servicios al consumidor, ubicado en:<адрес>, en el monto de su valor de mercado 1.247.148 rublos, determinado a partir del 01 de agosto de 2014. Fecha de la apelación M.V. Glazkov ...

Resolución de apelación de 26 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-149 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Penal

Elistratov D.A. condenado por robo que provocó daños importantes a un ciudadano. El crimen se cometió en las circunstancias establecidas en el veredicto. El caso fue examinado en un orden especial de conformidad con el Capítulo 40 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia. En el recurso de apelación la abogada Yanina A.The. expresa disconformidad con la sentencia, la considera injusta por la excesiva severidad de la pena ...

Resolución de apelación de 26 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-136 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Penal

Krasulin F.V. condenado por la salida no autorizada del lugar de residencia por parte de la persona supervisada, cometida con el fin de evadir la supervisión administrativa. El crimen se cometió en<адрес>en las circunstancias especificadas en la parte descriptiva y motivadora de la sentencia. La apelación condenó a Krasulin F. expresa disconformidad con el veredicto, considera excesivamente severo el castigo que se le ha impuesto ...

Resolución de apelación de 26 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-129 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Penal

Skachkov A.B. condenado por falta de pago por parte de un padre repetidamente sin una buena razón en violación de una decisión judicial de fondos para la manutención de los hijos menores. El fiscal interpuso recurso de apelación contra el veredicto anterior, que fue retirado antes del inicio de la sesión del tribunal de apelación. Habiendo escuchado a las partes que no se opusieron a la terminación del procedimiento de apelación, habiendo discutido la petición declarada, el tribunal de apelación no encuentra fundamento para nuevos procedimientos de apelación ...

Decisión de 26 de septiembre de 2019 en el caso No. 3A-329/2019

Tribunal Regional de Kemerovo (Región de Kemerovo) - Civil y Administrativo

Satisfacer las demandas de Yulia Masogutovna Terentyeva. Establezca el valor catastral de un objeto inmobiliario: un edificio con número catastral No., área 4241.8 metros cuadrados, propósito: edificio no residencial, nombre: edificio del Centro Médico Ruso, ubicado en:<адрес>, en el monto de su valor de mercado de 13,208,000 rublos., determinado al 25 de noviembre de 2013. Fecha de la apelación Yu.M. Terentyeva a la corte con esta declaración administrativa de reclamo - 21 de agosto de 2019 ...

Resolución de apelación de 26 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-157 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Penal

V.V. Mashenkov Condenado por negligencia, es decir, el desempeño indebido por parte de un funcionario de sus funciones debido a una actitud negligente hacia el servicio, si implicó una violación significativa de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y de los intereses de la sociedad y del estado protegidos por la ley, resultando en la muerte de FULL NAME7 y FULL NAME8 por negligencia El crimen fue cometido durante el período de tiempo con DD. MM.YYYY por DD.MM.YYYY en<адрес>en las circunstancias especificadas en la parte de razonamiento descriptivo de la sentencia ...

Resolución de apelación de 26 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-1 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Penal

Pavlov E.V. condenado por robo manifiesto de la propiedad de otra persona. El caso fue examinado en un orden especial de conformidad con los requisitos del Capítulo 40 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia. En la apelación condenó a Pavlov E.The. considera la sentencia ilegal e infundada, excesivamente dura. No está de acuerdo con que el tribunal haya aplicado el art. 70 del Código Penal de la Federación de Rusia. Pide considerar el tema de su amnistía, ya que la causa penal se inició en 2013, parte 1 del art. 161 del Código Penal de la Federación de Rusia, en su opinión, cae bajo la amnistía ...

Decisión de 26 de septiembre de 2019 en el caso No. 3A-330/2019

Tribunal Regional de Kemerovo (Región de Kemerovo) - Civil y Administrativo

Satisfacer los requisitos de la Sociedad Anónima "Grupo ATT". Establecer el valor catastral de un objeto inmobiliario: un edificio con un número catastral No., con un área de 13831 metros cuadrados, propósito: un edificio no residencial, nombre: un edificio de una base comercial y de almacén, situado en:<адрес>, en el monto de su valor de mercado de 110,305,000 rublos, determinado al 7 de marzo de 2017 ...

Resolución de 26 de septiembre de 2019 en el caso No. 4A-839/2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Administrativo

Por decisión del magistrado del distrito judicial n. ° 4 del distrito judicial de Zavodskoy de Novokuznetsk de 11.04.2019, confirmada por la decisión del juez del tribunal de distrito de Zavodskoy de Novokuznetsk de 30.05.2019, Shalyapin S.Yu. declarado culpable de cometer un delito administrativo en virtud de la Parte 1 del Art. 12.26 del Código Administrativo de la Federación de Rusia, y multado con 30.000 (treinta mil) rublos con privación del derecho a conducir vehículos por un período de año y medio. En la denuncia de supervisión, el abogado defensor V.V. Berezovsky ...

Resolución de apelación de 26 de septiembre de 2019 en el expediente No. 1-465 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Penal

Egorov I.V. condenado por causar la muerte por negligencia como consecuencia del desempeño indebido por parte de una persona de sus deberes profesionales. El crimen se cometió en la ciudad de Kemerovo en las circunstancias establecidas en el veredicto. En la apelación, el abogado Bukova A.G. expresa su desacuerdo con el veredicto sobre la recuperación de Egorova AND. a favor de la víctima Víctima No. 1 a cuenta de la indemnización por daños materiales 80.000 rublos ...

Decisión de 26 de septiembre de 2019 en el caso No. 3A-326/2019

Tribunal Regional de Kemerovo (Región de Kemerovo) - Civil y Administrativo

Satisfacer las demandas de Tatiana Leonidovna Pilipenko. Establecer el valor catastral de un terreno con número catastral No., área 2557 m2, categoría de terreno - terreno de asentamientos, uso permitido - debajo del edificio del comedor, ubicado en:<адрес>en el monto de su valor de mercado de 717,713 rublos, determinado a partir del 01 de agosto de 2014. La fecha de la apelación de Tatiana Leonidovna Pilipenko ante el tribunal con este escrito administrativo de demanda es el 15 de agosto de 2019 ...

Resolución de 26 de septiembre de 2019 en el caso No. 4A-853/2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Administrativo

Por decisión del magistrado de la sección judicial n. ° 1 del distrito judicial central de Novokuznetsk con fecha 21.05.2019, confirmada por la decisión del juez del tribunal de distrito central de Novokuznetsk con fecha 03.07.2019, el jefe del departamento de suscriptores de LLC Vodokanal NN Fue declarada culpable de cometer una infracción administrativa en virtud del artículo 5.59 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia y fue objeto de una multa administrativa de 5.000 (cinco mil) rublos. En la denuncia de supervisión de la Transición N.N. ...

Resolución de 26 de septiembre de 2019 en el caso No. 4A-792/2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Administrativo

Por decisión del juez del Tribunal de Distrito Central de Novokuznetsk de 28 de marzo de 2019, confirmada por la decisión del juez del Tribunal Regional de Kemerovo de 22 de mayo de 2019, Pavlova Yew. declarado culpable de cometer un delito administrativo en virtud de la Parte 1 del Art. 12.24 del Código Administrativo de la Federación de Rusia, y fue objeto de una sanción administrativa en forma de privación del derecho a conducir vehículos por un período de 1 (un) año. En la denuncia de supervisión de Yu.V. Pavlov ...

Sentencia de 25 de septiembre de 2019 en el expediente No. 21-595 / 2019

Tribunal Regional de Kemerovo (región de Kemerovo) - Administrativo

Resolución del jefe del departamento de formación y reclutamiento de ciudadanos para el servicio militar del comisariado militar de los distritos Central, Kuibyshev y Novokuznetsk de Novokuznetsk NOMBRE COMPLETO4 del 25 de abril de 2019. y la decisión del juez del Tribunal de Distrito Central de Novokuznetsk de 9 de julio de 2019. en el caso de una infracción administrativa en virtud del artículo 21.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, en relación con Shmarin Boris Igorevich, para dejar sin cambios, la denuncia - desestimada ...

Árbitro: Kiklevich C.The. Caso núm. 33-8250

Ponente: T.M. Chudinova

DEFINICIÓN DE APELACIÓN

Colegio Judicial de Casos Civiles del Tribunal Regional de Kemerovo

compuesto por: la presidenta Chudinova T.M.,

jueces: Pastukhova S.A., Suchkova I.A.,

dependiente del secretario de O.V. Nazarenko,

habiendo escuchado en audiencia pública el informe de la jueza Chudinova T.M. caso civil basado en una denuncia privada de Olga Alexandrovna Gorshkova

para la determinación del Tribunal de Distrito de Rudnichny de la ciudad de Prokopyevsk, Región de Kemerovo

a petición de Albina Nikolaevna Zheltoukhova sobre el restablecimiento del plazo para presentar un recurso de casación,

INSTALADO:

Zheltoukhova A.N. se dirigió al tribunal con una solicitud de restablecimiento del plazo procesal para la interposición de un recurso de casación, motivado por el hecho de que no cumplió, con razón, el plazo para interponer un recurso de casación contra una resolución de recurso de fecha 03.11.2016 en la causa. en el traje de OA Gorshkova. a Zheltoukhova A.N. al reconocer el contrato de compraventa como inválido, por ser legalmente analfabeta, no tiene dónde vivir y, en consecuencia, envía una denuncia con una indicación concreta de la dirección.

Zheltoukhova A.N. en la audiencia apoyó la declaración.

Gorshkova O.A. objetó la restauración del plazo.

El representante de un tercero, que no declara reclamos independientes con respecto al tema de la disputa, el FMS para la región de Kemerovo en la ciudad de Prokopyevsk, así como el fiscal, no comparecieron en la audiencia.

Mediante la sentencia del Tribunal de Distrito de Rudnichny de Prokopyevsk, Región de Kemerovo de fecha 9 de junio de 2017, se decidió:

Restablecer a Zheltoukhova Albina Nikolaevna el plazo procesal para interponer un recurso de casación contra la decisión del Tribunal de Distrito de Rudnichny de Prokopyevsk, Región de Kemerovo de 8 de agosto de 2016 y la sentencia de apelación del Colegio Judicial de Casos Civiles del Tribunal Regional de Kemerovo de 03 de noviembre , 2016.

En una denuncia privada, Gorshkov O.A. solicita la decisión del tribunal de cancelar, refiriéndose al hecho de que el tribunal no tenía motivos para restablecer el plazo incumplido por el acusado para presentar un recurso de casación.

El acusado ha vivido permanentemente y actualmente vive en una casa privada en la dirección<адрес>perteneciente a la acusada y su hijo.

Además, el acusado pudo contratar a un abogado para presentar un recurso de casación. El demandado anteriormente, al presentar una contrademanda al tribunal para declarar la transacción inválida, emitió un poder para representar sus intereses en el tribunal NOMBRE COMPLETO1, que se dedica a la práctica legal privada. NOMBRE COMPLETO2 era un representante Zheltoukhova A.N. en los juicios.

El Colegio Judicial de Casos Civiles del Tribunal Regional de Kemerovo explicó al acusado los términos para apelar el fallo en la sesión del tribunal al emitir un fallo de apelación. El acusado estuvo presente personalmente en la audiencia y no pudo sino escuchar las explicaciones del tribunal.

De acuerdo con el párr. 1 h. 3 cucharadas. 333 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el tribunal de apelación examinó una denuncia privada sin notificar a las personas involucradas en el caso.

Habiendo estudiado los materiales del caso, habiendo discutido los argumentos de la denuncia privada, el panel de jueces encuentra que la sentencia del tribunal ha sido cancelada por los siguientes motivos.

De conformidad con la parte 2 del artículo 376 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, las decisiones judiciales pueden ser apeladas ante el tribunal de casación dentro de los seis meses siguientes a la fecha de su entrada en vigor legal, siempre que las personas especificadas en la parte uno de este artículo han agotado los demás medios de recurso que establece este Código la decisión judicial antes de la fecha de su entrada en vigor legal.

En virtud de la parte 4 del artículo 112 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, una solicitud de restablecimiento del plazo procesal incumplido establecido por la segunda parte del artículo 376, la segunda parte del artículo 391.2 y la segunda parte del artículo 391.11 de este El código se presenta al tribunal que consideró el caso en primera instancia. El período especificado se puede restablecer solo en casos excepcionales cuando el tribunal reconoce las razones por las que no lo ha hecho como válidas debido a circunstancias que excluyen objetivamente la posibilidad de presentar una denuncia de casación o supervisión dentro del período de tiempo especificado (enfermedad grave de la persona que presenta la denuncia). , su desamparo, etc.), y estas circunstancias se produjeron en un plazo no superior a un año a partir de la fecha de entrada en vigor de la resolución judicial impugnada.

De los materiales del caso se desprende que la decisión del Tribunal de Distrito de Rudnichny de la ciudad de Prokopyevsk, Región de Kemerovo, de 8 de agosto de 2016, se decidió:

“Reclamaciones de Olga Alexandrovna Gorshkova contra Albina Nikolayevna Zheltoukhova en relación con el reconocimiento de haber perdido el derecho a utilizar la vivienda, el desalojo y la cancelación del registro para satisfacer parcialmente.

Reconocer a Zheltoukhova Albina Nikolaevna,<данные изъяты>que ha perdido el derecho a usar la vivienda - un apartamento ubicado en:<адрес>

Desalojar a Zheltoukhova Albina Nikolaevna,<данные изъяты>, desde la vivienda - un apartamento ubicado en:<адрес>

El resto de la demanda contra el acusado Zheltoukhova A.N. rehusar.

Satisfacer la reconvención de Albina Nikolayevna Zheltoukhova contra Olga Alexandrovna Gorshkova por reconocer el acuerdo de compraventa como inválido "(volumen 1, hoja de caso 176 - 187).

Mediante la sentencia de apelación del Colegio Judicial para Casos Civiles del Tribunal Regional de Kemerovo de fecha 03.11.2016 se confirmó la decisión del Tribunal de Distrito de Rudnichny de Prokopyevsk, Región de Kemerovo de 08.08.2016, se estimó la apelación Zheltoukhova A.N. - sin satisfacción (tomo 1 l.d. 217-221).

18/11/2016 materiales de la causa civil No. 2-562/2016 sobre la denuncia de O. Gorshkova. a Zheltoukhova A.N. sobre el reconocimiento de haber perdido el derecho a utilizar la vivienda, el desalojo y la baja, reconvención de A.N. Zheltoukhova. a Gorshkova O.A. sobre el reconocimiento del contrato de venta como inválido, fueron recibidos por el Tribunal de Distrito de Rudnichny de la ciudad de Prokopyevsk, que está confirmado por el sello del tribunal de registro de la correspondencia entrante.

05/12/2016 Zheltoukhova A.N., apeló al Tribunal de Distrito de Rudnichny de la ciudad de Prokopyevsk con una solicitud para conceder un aplazamiento de la ejecución de la decisión judicial (volumen 1 expediente 224).

Mediante sentencia judicial de 16.12.2016, la solicitud de AN Zheltoukhova fue parcialmente satisfecha, se concedió un aplazamiento para la ejecución de la decisión del Tribunal de Distrito de Rudnichny de Prokopyevsk, región de Kemerovo de 08.08.2016 por un período hasta el 01.03.2017 ( volumen 1, hoja 248-251).

Por sentencia del juez del Tribunal Regional de Kemerovo de 15/05/2017, el recurso de casación de A.N. Zheltoukhova fue devuelto sin consideración. sobre la sentencia de apelación del Colegio Judicial para Casos Civiles del Tribunal Regional de Kemerovo de fecha 03.11.2016 y la decisión del Tribunal de Distrito de Rudnichny de Prokopyevsk, Región de Kemerovo de 08.08.2016, recibida por el Tribunal Regional de Kemerovo el 04.05.2017, con vencimiento al incumplimiento de los requisitos de la cláusula 3 h.1 cda. 378 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia (volumen 2, expediente 6). Dado que el recurso de casación fue dirigido por A.N. Zheltoukhova. en los últimos días del período de apelación, se explicó al solicitante las disposiciones del art. h. 2 cucharadas. 376, parte 4 del art. 112 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia.

02/06/2017 A. N. Zheltoukhova aplicado con esta solicitud para la restauración del período procesal (volumen 2 hojas de casos 3 - 4).

Satisfaciendo la declaración de A.N. Zheltoukhova. sobre el restablecimiento del plazo para presentar un recurso de casación contra las decisiones judiciales antes mencionadas, el tribunal partió del hecho de que el plazo legal para presentarlo no se cumplió por una buena razón.

Sin embargo, el panel de jueces considera errónea esta conclusión del tribunal.

En las cláusulas 8 y 10 de la Resolución núm. 29 del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 11.12.2012 "Sobre la aplicación por los tribunales de las normas de la legislación procesal civil que rigen los procedimientos en el tribunal de casación" 379.1, Artículo 382, ​​párrafo 6 de la Parte 1 del Artículo 390 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, un período de seis meses para la apelación en casación de las decisiones judiciales que han entrado en vigor es el mismo para apelar las decisiones judiciales en casación, y presentación de un recurso de casación, sometimiento al Colegio Judicial de Casos Administrativos, al Colegio Judicial de casos civiles o al Colegio Militar del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia después de apelar contra las decisiones judiciales ante el presidium de un tribunal regional o equivalente. no implica su nuevo cálculo. Con base en las disposiciones de la Parte 4 del artículo 112 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, este período puede restablecerse a solicitud tanto de una persona física como de una persona jurídica y solo en casos excepcionales cuando el tribunal reconoce las razones de su omisión como válida por circunstancias que objetivamente excluyen la posibilidad de interponer recurso de casación dentro del plazo prescrito. En relación con las personas que participan en el caso, tales circunstancias, en particular, pueden incluir una enfermedad grave, un estado de desamparo, otras circunstancias relacionadas con la personalidad del solicitante, así como otras circunstancias fuera del control de la persona, por lo que fue privado de la oportunidad de presentar una solicitud de manera oportuna con un recurso de casación ante el tribunal.

Estableciendo un plazo de seis meses para interponer recurso de casación, el legislador partió del hecho de que una persona, con la debida diligencia y conciencia en el ejercicio de los derechos que le otorga la ley, tiene la oportunidad de calcular el tiempo necesario para que interponga el recurso de casación. sentencia judicial en casación. Se garantiza el restablecimiento del plazo procesal a las personas que objetivamente no tuvieron la oportunidad de presentar una denuncia dentro del plazo establecido por la ley.

Así, la posibilidad de restablecer el plazo de apelación de las decisiones judiciales en el procedimiento de casación está asociada a la presencia de circunstancias excepcionales que se produjeron con posterioridad a la entrada en vigor de los actos judiciales.

En virtud de lo dispuesto en el art. 56 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el solicitante debe haber presentado pruebas que confirmen la existencia de razones válidas para no cumplir el plazo legal para la apelación, lo que no se hizo.

El expediente no contiene circunstancias directamente relacionadas con la personalidad de la demandante que realmente le impidan preparar y presentar una denuncia dentro del plazo establecido para apelar la sentencia judicial ante el tribunal de casación.

En la solicitud de restauración del plazo procesal incumplido, Zheltoukhova A.N. como los motivos de incumplimiento del plazo para el recurso de casación de los actos judiciales, se refiere al analfabetismo legal, la falta de residencia permanente.

Sin embargo, el panel de jueces cree que estas circunstancias no pueden ser consideradas como razones válidas que impidan objetivamente al acusado ejercer su derecho a apelar de manera oportuna.

Como se desprende de los materiales del caso, Zheltoukhova A.N. Estuve personalmente presente en la audiencia del Colegio Judicial de Casos Civiles del Tribunal Regional de Kemerovo el 03.11.2016, el tribunal explicó a las personas que participan en el caso, sus derechos procesales, incluido el derecho y el procedimiento para apelar la sentencia de apelación. Además, Zheltoukhova A.N. participó en la consideración del caso por el tribunal de primera instancia sobre el fondo de la controversia, incluso participando en las audiencias judiciales de su representante por poder notarial nombre completo 3

Por lo tanto, la circunstancia del analfabetismo legal de la demandante no es motivo para restablecer el plazo procesal para presentar un recurso de casación y los argumentos de A.N. Zheltoukhova. no indican la imposibilidad de presentar un recurso de casación a tiempo y no son una razón válida para no cumplir con el plazo.

No se puede tomar en cuenta la referencia de la demandante al hecho de que, debido a la imposibilidad de vivir en el lugar de registro, no tenía un lugar de residencia permanente, lo que dificultaba el envío y la recepción de correo. El panel de jueces considera que los argumentos de la denuncia privada de O.A. Gorshkova merecen atención. que el acusado ha vivido permanentemente y actualmente vive en una casa particular en la dirección:<адрес>lo que también es confirmado por los materiales del caso, según el cual Zheltoukhova A.N. indicó la dirección de su residencia<адрес>(tomo 1 l.d.191).

Así, las circunstancias señaladas por la demandante no afectan a la esencia de la resolución de la solicitud de restitución del plazo procesal.

La demandante no aportó pruebas de que, actuando razonablemente y de buena fe, se enfrentó a circunstancias que impidieron la presentación oportuna del recurso, por lo que el tribunal de primera instancia no tenía fundamento legal para atender la solicitud y restablecer el plazo.

En este sentido, el tribunal de apelación llega a la conclusión de que se anuló la sentencia del tribunal de primera instancia y se desestimó la solicitud de restitución del plazo procesal incumplido para interponer recurso de casación, ya que el plazo para el recurso de casación fue rechazado. El demandante pasó por alto sin motivo justificado las resoluciones dictadas en el caso por vía de casación.

Zheltoukhova A.N. no mostró el suficiente cuidado y discreción con respecto a la cuestión de la apelación oportuna de las decisiones judiciales en el procedimiento de casación, aunque, de acuerdo con las circunstancias del caso, debió y pudo haberlo hecho.

En tales circunstancias, la sentencia judicial no puede ser reconocida como ilegal, debe ser cancelada con la resolución de la cuestión de fondo.

Guiado por el art. 334 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, junta judicial

ACERCA DE P R E D E L I L A:

Anular la resolución del Tribunal de Distrito de Rudnichny de Prokopyevsk, Región de Kemerovo, de fecha 9 de junio de 2017, para resolver el asunto sobre el fondo.

Rechazar a Zheltoukhova Albina Nikolaevna en el cumplimiento de la petición para restablecer el plazo incumplido para presentar una apelación de casación contra la decisión del Tribunal de Distrito de Rudnichny de Prokopyevsk, Región de Kemerovo del 8 de agosto de 2016 y el fallo de apelación del Colegio Judicial para Casos Civiles de Kemerovo Tribunal Regional de 03 de noviembre de 2016 en un caso civil en la demanda de O.A. Gorshkova a Zheltoukhova A.N. sobre el reconocimiento del contrato de compraventa como inválido.

Preside: T.M. Chudinova

Jueces: S.A. Pastukhov

I A. Suchkova

Decisión de alojamiento

un acto judicial en el sitio web del Tribunal Regional de Kemerovo

en el caso No. 33-8250

Decisión	Firma del juez aprobando la decisión
Lugar completo, ya que el texto de la decisión está sujeto a publicación (parte 3 del artículo 253 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, artículo 35 de la Ley de la Federación de Rusia "Sobre los Medios de Comunicación", parte 2 de artículo 15 de la Ley Federal de 22 de diciembre de 2008 No. 262-FZ según enmendada. de 28.06.2010).
Lugar con la supresión de los datos personales de los participantes en el proceso, a excepción de los nombres e iniciales del demandante, imputado, tercero, demandante civil, imputado civil, condenado, absuelto, persona respecto de la cual el proceso. se están llevando a cabo en el caso de una infracción administrativa, el secretario de la sesión del tribunal que consideró (consideró) el caso de los jueces (jueces), así como un fiscal, un abogado y un representante, si participaron en el juicio (parte 3 del artículo 15 de la Ley Federal de 22 de diciembre de 2008 No. 262-FZ según enmendada el 28 de junio de 2010).
Lugar a excepción de la información que contenga: - Secretos de estado u otros protegidos por la ley (mercantil, tributario, bancario, médico, notarial, procurador, auditoria, seguros, adopción, testamento, correspondencia, conversaciones telefónicas, franqueo postal, confesión, casa de empeño, etc.). - otra información de acceso limitado (información sobre hechos y circunstancias de la vida privada, secretos personales, familiares, información confidencial sobre la población en los formularios censales, así como información que se dio a conocer a los empleados de las instituciones de servicios sociales en la prestación de servicios sociales , etc.). (parte 4 del artículo 15 de la Ley Federal de 22 de diciembre de 2008 No. 262-FZ según enmendada el 28 de junio de 2010). (Subrayar lo que corresponda)
No publicar, ya que el acto judicial fue emitido en los siguientes casos: 1) afectar la seguridad del estado; 2) que surjan de las relaciones legales familiares, incluso en los casos de adopción (adopción) de un niño, otros casos que afecten los derechos e intereses legítimos de los menores; 3) sobre delitos contra la inviolabilidad sexual y la libertad sexual de la persona; 4) al limitar la capacidad jurídica de un ciudadano o al reconocerlo como legalmente incompetente; 5) sobre la hospitalización obligatoria de un ciudadano en un hospital psiquiátrico y el examen psiquiátrico obligatorio; 6) sobre la realización de correcciones o enmiendas al registro de estado civil; 7) sobre el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica, considerados por los tribunales de jurisdicción general; 8) resuelto de conformidad con el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia.