ओलिवर स्टोन की फिल्म के बारे में अमेरिकी। चार घंटे की चापलूसी। पुतिन के बारे में ओलिवर स्टोन की फिल्म। फीचर फिल्म में उद्यम नहीं किया

केबल टीवी चैनल शोटाइम के निर्माता अमेरिकी निर्देशक की डॉक्यूमेंट्री फिल्म "पुतिन्स इंटरव्यू" से खुश थे। टीवी चैनल के डॉक्युमेंट्री डिपार्टमेंट की हेड विनी मल्होत्रा ​​के मुताबिक, फिल्म को लेकर जो प्रतिक्रिया आई है, वह हकीकत को दर्शाती है.

निर्माता ने कहा, "आप आलोचना किए बिना दुनिया के सबसे सक्रिय राजनेताओं में से एक के बारे में चार घंटे की फिल्म नहीं बना सकते।"

उन्होंने जून 2015 में व्लादिमीर पुतिन के बारे में एक फिल्म पर काम करना शुरू किया। इस दौरान, वह कई बार मास्को आए और रूसी राष्ट्रपति के साथ 20 घंटे से अधिक के साक्षात्कार फिल्माए।

विविध आलोचक सोनिया सरया इसे एक अच्छा क्षण मानती हैं कि स्टोन पुतिन को काफी करीब दिखाने में कामयाब रहे, लेकिन ध्यान दें कि प्रमुख बिंदुओं पर अमेरिकी निदेशक रूसी नेता के आकलन से सहमत होने के लिए इच्छुक थे। हम डेमोक्रेट, पूर्व कर्मचारी से अमेरिकी राष्ट्रपति पद के पूर्व उम्मीदवार के साथ-साथ दुनिया भर की राजनीतिक प्रक्रियाओं में वाशिंगटन के हस्तक्षेप के मुद्दे पर पुतिन की स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं।

"कई बार स्टोन के बारे में संदेह किया गया है, लेकिन एक ऐसे नेता के लिए जिसकी [रूस में] नागरिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए कठोर आलोचना की गई है, ऐसा शायद ही लगता है कि स्टोन वास्तव में [पुतिन के] संदेह में है," सरया लिखते हैं।

यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका में स्टोन की एक उदारवादी के रूप में प्रतिष्ठा है, लेकिन उदारवादी प्रेस द्वारा उनकी भारी आलोचना की गई थी। द डेली बीस्ट ने उनके काम को रूसी राष्ट्रपति को "बेतहाशा गैर-जिम्मेदार प्रेम पत्र" के रूप में वर्णित किया। "चापलूसी, लेकिन थोड़ा संदेह," उसने नोट किया।

यह ध्यान देने योग्य है कि 2014 में यूक्रेन की घटनाओं के बारे में पूरी सच्चाई को प्रकट करने के लिए राष्ट्रपति के आह्वान के बाद स्टोन की पहले ही आलोचना की जा चुकी है। स्टोन ने फरवरी में चैनल वन के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "अगर मैं राष्ट्रपति ट्रम्प होता, तो मैं यूक्रेन के बारे में और सीरिया के बारे में भी सभी जानकारी को सार्वजनिक करता, लेकिन मुख्य रूप से यूक्रेन के बारे में, क्योंकि यहीं से नया शीत युद्ध शुरू होता है।"

12 जून को ओलिवर स्टोन की डॉक्यूमेंट्री "इंटरव्यू विद पुतिन" प्रसारित हुई। नाटो का खतरा, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंध, एडवर्ड स्नोडेन का "विश्वासघात", हत्या का प्रयास, ज़ार बनने की इच्छा - यह और कई अन्य बातें रूस के राष्ट्रपति ने अमेरिकी निदेशक के साथ बातचीत में बताई थीं।

चार भाग वाली यह डाक्यूमेंट्री यूएस केबल टीवी शोटाइम पर 12-15 जून को प्रसारित होगी। रूसी चैनल वन 19 जून से 22 जून तक 21:30 मास्को समय पर "पुतिन के साथ साक्षात्कार" प्रसारित करेगा।

पुतिन के निदेशक ओलिवर स्टोन के साथ साक्षात्कार तानाशाहों के लिए उनके प्यार के बारे में बात करता है

मास्को। जून 13. INTERFAX.RU - अमेरिकी फिल्म निर्माता ओलिवर स्टोन का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस महान भागीदार बन सकते हैं, जिन्होंने चार-भाग वाली डॉक्यूमेंट्री द पुतिन इंटरव्यू की शूटिंग की है।

"मुझे दुनिया पसंद है। मैं दुनिया में सद्भाव देखना चाहता हूं। मेरा मानना ​​​​है कि अमेरिका और रूस महान भागीदार हो सकते हैं ... चीजें इतनी खराब क्यों हो गईं? ”उन्होंने लॉस एंजिल्स टाइम्स को बताया।

स्टोन के अनुसार, रूसी संघ के राष्ट्रपति के साथ बातचीत के दौरान उन्हें कोई प्रश्न पूछने की मनाही नहीं थी। "कोई प्रश्न निषिद्ध नहीं था, पहले से देखने की कोई आवश्यकता नहीं थी। सब कुछ पूरी तरह से हमारे नियंत्रण में था, ”उन्होंने कहा।

स्टोन ने उनकी एक राय पर टिप्पणी करते हुए कहा कि वह "तानाशाहों के साथ तालमेल बिठाते हैं," "व्यंग्यात्मक मुस्कान के साथ कहा:" मैं सिर्फ तानाशाहों से प्यार करता हूं। सचमुच"।

अमेरिकी निर्देशक की फिल्म, जिसमें पुतिन का साक्षात्कार भी शामिल है, 12-15 जून को शोटाइम केबल चैनल पर कई हिस्सों में प्रसारित होगी।

ओलिवर स्टोन की फिल्म "इंटरव्यू विद पुतिन" का प्रीमियर यूएसए में होगा

न्यूयॉर्क, 12 जून। / कोर। TASS इगोर बोरिसेंको /। प्रसिद्ध अमेरिकी निर्देशक ओलिवर स्टोन की नई डॉक्यूमेंट्री, द पुतिन इंटरव्यू, पहली बार सोमवार को अमेरिका में देखी जाएगी। यह केबल शोटाइम पर रात 9:00 बजे ET (04:00 GMT 13 जून) पर प्रसारित होगा।

जैसा कि शोटाइम की प्रेस सेवा ने प्रीमियर की पूर्व संध्या पर रिपोर्ट की, ओलिवर स्टोन ने रूस के राष्ट्रपति के साथ एक दर्जन से अधिक साक्षात्कार आयोजित किए, हाल ही में इस साल फरवरी में, और कोई भी विषय वर्जित नहीं था। इन बातचीत के दौरान, रूसी राष्ट्रपति ने रूसी-अमेरिकी संबंधों की वर्तमान स्थिति के अपने आकलन को रेखांकित किया, अमेरिकी चुनाव अभियान में रूस के खिलाफ आरोपों का मुद्दा उठाया, यूरोप में नाटो के कार्यों का आकलन किया और एक अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती की, सीरिया और यूक्रेन की स्थिति पर आधारित, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश, बराक ओबामा, डोनाल्ड ट्रम्प और पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन के साथ संबंधों के बारे में बात की, अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी एडवर्ड के एक पूर्व कर्मचारी के मामले पर अपनी राय व्यक्त की स्नोडेन, जिन्होंने रूस में शरण मांगी थी। इसके अलावा, उन्होंने घरेलू राजनीति के बारे में सवालों के जवाब दिए, विशेष रूप से, रूस के राष्ट्रपति पद के लिए उनके मार्ग और उनके कार्यकाल की लंबाई के बारे में, जबकि संवेदनशील मुद्दों से दूर नहीं भागे।

आम खतरे

फिल्म की रिलीज से पहले, शोटाइम ने यूएस-रूस संबंधों पर साक्षात्कार के कई अंश प्रसारित किए। "हमने स्वतंत्रता के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के संघर्ष का समर्थन किया," व्लादिमीर पुतिन ने इनमें से एक अंश में याद किया। - हम प्रथम विश्व युद्ध में, द्वितीय विश्व युद्ध में सहयोगी थे। अब हमारे सामने अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद, दुनिया भर में गरीबी, पर्यावरणीय गिरावट के साथ जुड़े आम खतरे हैं, जो वास्तव में पूरी मानवता के लिए खतरा हैं।"

सबसे गंभीर खतरों में से एक पुतिन देखते हैं कि परमाणु हथियारों का विशाल शस्त्रागार है। "इस बारे में थोड़ा सोचने से हमें दुख नहीं होगा। हमारे पास काम करने के लिए कुछ है, ”उन्होंने कहा, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच बड़े पैमाने पर सशस्त्र संघर्ष में कोई भी नहीं बच पाएगा। "मुझे लगता है कि कोई भी नहीं बचता," रूसी नेता ने इस सवाल का जवाब देते हुए कहा कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका ऊपरी हाथ हासिल करने में सफल होता अगर मॉस्को और वाशिंगटन के बीच टकराव "गर्म" चरण में चला जाता।

"आज, एक मिसाइल ढाल संयुक्त राज्य के क्षेत्र की रक्षा नहीं करेगी," उन्होंने कहा।

पुतिन ने लाक्षणिक रूप से स्टोन के इस सवाल का जवाब दिया कि क्या संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प का चुनाव बेहतर रूसी-अमेरिकी संबंधों की आशा प्रदान करता है। "हमेशा आशा है। जब तक हमें सफेद चप्पल में कब्रिस्तान तक नहीं ले जाया जाता, ”उन्होंने कहा।

साथ ही, उन्होंने बताया कि अमेरिकी नीति काफी हद तक अपरिवर्तित रहती है, चाहे वाशिंगटन में सत्ता में कोई भी हो: "यहां दिलचस्प है: आपके देश में राष्ट्रपति बदलते हैं, लेकिन राजनीति नहीं।"

शांति के आह्वान के रूप में फिल्म

निर्देशक ने खुद फेसबुक पर नए काम का मूल्यांकन करते हुए फिल्म को दूसरे शीत युद्ध के चरम पर शांति का आह्वान कहा। "पुतिन के साथ साक्षात्कार" एक अमेरिकी फिल्म निर्माता के रूप में मेरे अजीब जीवन की चार घंटे की ज्वलंत परिणति है, "उन्होंने कहा, यह देखते हुए कि फिल्म रिलीज हो रही है" इस डर के बीच कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक ऐसी स्थिति में फिसल रहा है जहां प्रतिक्रिया से प्रतिक्रिया रूस के पक्ष की संभावना अधिक होती जा रही है।"

निर्देशक ने कहा, "यह वही है जो इतने नाराज अमेरिकी नवसाम्राज्यवादी और हिलेरी समर्थक (क्लिंटन) डेमोक्रेट चाहते हैं।" - क्यों? क्या यह गुस्सा दुनिया को परमाणु रसातल के कगार पर धकेलने लायक है? क्या वे ट्रम्प से नफरत करते हैं, या क्या वे वास्तव में रूसियों से नफरत करते हैं? और उन्होंने इन दोनों विषयों को क्यों जोड़ा?"

अमेरिकी विश्लेषकों की राय का हवाला देते हुए, निर्देशक ने जोर देकर कहा कि वर्तमान तनाव का कारण बराक ओबामा की "सबसे खतरनाक और गलत नीति" थी: 2009 में अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार के आधुनिकीकरण की प्रक्रिया शुरू करने का उनका निर्णय, जिसे पहली हड़ताल देने के लिए डिज़ाइन किया गया था। रूसी साइलो लांचरों को नष्ट करने के लिए रूस पर अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों की स्थापना।

ओलिवर स्टोन ने जोर देकर कहा, "हमारे वृत्तचित्र में, पुतिन दर्शकों को यह स्पष्ट करते हैं कि हम पूर्वी यूरोप में अपनी मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं।" "इसने लंबे समय से चली आ रही समानता की भावना को तोड़ दिया।" उन्होंने जोर देकर कहा, "फिल्म में दिखाए गए नक्शों को देखें और अमेरिका ने हमारे परमाणु शस्त्रागार की मदद से रूस पर जो फंदा लगाया है, और आप समझना शुरू कर देंगे कि अगर आप रूस की जगह होते तो आपको कैसा लगता।"

"रूस शायद ही हमारे लिए कोई खतरा है। यह हम हैं जो रूस के लिए खतरा पैदा करते हैं," स्टोन ने कहा।

स्पष्ट और कठिन प्रश्न

प्रीमियर की पूर्व संध्या पर, ओलिवर स्टोन ने अमेरिकी पत्रकारों के साथ रूसी नेता के साथ अपनी बातचीत के अपने व्यक्तिगत प्रभाव साझा किए। द न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि वह स्पष्ट और कठिन प्रश्न तैयार करने में सक्षम थे। "मुझे लगता है कि फिल्म के तीसरे और चौथे भाग में, जब हम एक-दूसरे को बेहतर तरीके से जानते थे, तो मैं कठिन था," स्टोन ने स्वीकार किया कि वह वार्ताकार की प्रतिक्रिया को करीब से देख रहा था।

"मुझे लगता है कि मैंने उसे चुनौती दी थी। आप सोच सकते हैं कि मैं कोमल था, लेकिन नहीं। मैंने उसे चुनौती दी, जो भविष्य के बारे में और चुनाव की योजनाओं के बारे में, पैसे और भ्रष्टाचार के बारे में सवाल उठाए जाने पर बोल्ड और बोल्ड हो जाता है, ”स्टोन ने समझाया।

न्यू यॉर्क पोस्ट के साथ एक साक्षात्कार में बोलते हुए कि पुतिन उनके साथ बात करने के लिए क्यों सहमत हुए, स्टोन ने कहा: "उन्होंने साक्षात्कार किया क्योंकि वह सुनना चाहते थे।" "मैं उनके आत्म-अनुशासन, उनकी सहनशक्ति, उनके काम करने के तरीके की प्रशंसा करता हूं," उन्होंने स्वीकार किया। "जहां तक ​​मुझे पता है, कोई भी अमेरिकी राष्ट्रपति इतने घंटे काम नहीं करता है।"

अमेरिकी निदेशक के अनुसार, पुतिन "शतरंज के खिलाड़ी की तरह सोचते हैं" और उत्कृष्ट शारीरिक आकार में हैं। स्टोन ने अफसोस जताया कि अगर वह पुतिन के साथ एक संयुक्त प्रशिक्षण सत्र में भाग लेते हैं तो उन्हें "शर्मिंदगी होगी"।

फीचर फिल्म में उद्यम नहीं किया

यह पूछे जाने पर कि क्या वह पुतिन के बारे में एक फीचर फिल्म बनाने का इरादा रखते हैं, स्टोन ने जवाब दिया: "मुझे नहीं लगता कि मैंने हिम्मत की होगी।" "मुझे यकीन नहीं है कि मैं कुछ और व्यक्त कर सकता हूं," उन्होंने समझाया।

स्टोन की फिल्मोग्राफी में वॉल स्ट्रीट: मनी नेवर स्लीप्स (2010), द ट्विन टावर्स (वर्ल्ड ट्रेड सेंटर, 2006), जॉन एफ कैनेडी: शॉट्स इन डलास (जेएफके, 1991), प्लाटून (1986) जैसी फिल्में शामिल हैं। उन्होंने बर्लिन और वेनिस फिल्म समारोहों में पुरस्कार प्राप्त किए और तीन अकादमी पुरस्कार प्राप्त किए।

अमेरिकी फिल्म निर्माता ओलिवर स्टोन ने सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि वह रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बारे में एक फिल्म पर काम कर रहे हैं।

2016 में, स्टोन ने एक निर्माता के रूप में काम किया और फिल्म यूक्रेन ऑन फायर में सक्रिय भाग लिया, जहां उन्होंने पुतिन और पूर्व यूक्रेनी राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच का साक्षात्कार लिया।

स्टोन ने अखबार को बताया, "श्री पुतिन दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण नेताओं में से एक हैं और चूंकि अमेरिका ने उन्हें एक दुश्मन घोषित किया है - एक महान दुश्मन - मुझे लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम सुनें कि उन्हें क्या कहना है।" उन्होंने कहा कि यह इतनी डॉक्यूमेंट्री नहीं है जितना कि सवाल-जवाब की बातचीत।

टेप के उत्पादन की अभी तक आधिकारिक घोषणा नहीं की गई है। जैसा कि अख़बार ने नोट किया है, यह फिल्म उस समय से दुनिया की घटनाओं के प्रति पुतिन के रवैये को दिखाएगी, जब से उन्होंने पहली बार 2000 में देश के राष्ट्रपति के रूप में पदभार संभाला था।

"यह एक पूरे दृष्टिकोण को खोलता है जिसे हम अमेरिकियों ने कभी नहीं सुना है," स्टोन ने कहा। उनके मुताबिक, फिल्म क्रू दो साल में चार बार राष्ट्रपति से मिले। निर्देशक के अनुसार, उन्होंने पश्चिम के तथ्यों के बयानों की पृष्ठभूमि के खिलाफ पुतिन को "श्रद्धांजलि अर्पित" की, उनकी टिप्पणियां जो मॉस्को के दृष्टिकोण को समझा सकती हैं, गलतफहमी और युद्ध के कगार पर एक खतरनाक स्थिति को रोकने की उम्मीद में .

जैसा कि स्टोन ने समझाया, उन्होंने "मूल रूप से पुतिन के साथ [पूर्व अमेरिकी खुफिया एजेंट एडवर्ड] स्नोडेन मामले पर चर्चा की, और वह फिल्म में है।" मास्टर को यकीन है कि इससे एक तरह का विश्वास पैदा हुआ, क्योंकि रूसी राज्य के प्रमुख को पता था कि निर्देशक सामग्री को ज्यादा संपादित नहीं करेगा।

स्नोडेन फिल्म

स्टोन को एक ऐसे निर्देशक के रूप में जाना जाता है जो संवेदनशील राजनीतिक विषयों पर फिल्में बनाता है, उनके नायक राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन, जॉन एफ कैनेडी, जॉर्ज डब्ल्यू बुश थे। तीन बार के ऑस्कर विजेता का आखिरी काम पूर्व अमेरिकी खुफिया एजेंट एडवर्ड स्नोडेन के बारे में एक फिल्म थी, जिसका प्रीमियर 2016 के पतन में हुआ था।

यह फिल्म राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के एक पूर्व अधिकारी की कहानी बताती है, जिसने 2013 में वाशिंगटन पोस्ट और गार्जियन अखबारों को इंटरनेट पर यूएस और यूके की खुफिया सेवाओं के निगरानी कार्यक्रमों के बारे में वर्गीकृत सामग्री दी थी।

स्नोडेन ने हांगकांग के लिए उड़ान भरी, और वहां से मास्को गए, जहां उन्होंने मॉस्को हवाई अड्डे के पारगमन क्षेत्र में कुछ समय बिताया। रूस ने तब उन्हें इस शर्त पर एक साल के लिए अस्थायी शरण दी थी कि वह संयुक्त राज्य के खिलाफ अपनी गतिविधियों को बंद कर दें।

फिल्म का कथानक उस क्षण से विकसित होता है जब स्नोडेन अभी तक विशेष सेवाओं का एजेंट नहीं था, जब तक कि वर्गीकृत जानकारी के रिसाव के साथ घोटाला नहीं हुआ। अमेरिकी अभिनेता जोसेफ गॉर्डन-लेविट ने मुख्य भूमिका निभाई, और उनकी प्रेमिका अभिनेत्री शैलीन वुडली थीं। फिल्म "राजनीतिक थ्रिलर" की शैली में है, और स्क्रिप्ट "द टाइम ऑफ द ऑक्टोपस" नामक रूसी पक्ष अनातोली कुचेरेना से स्नोडेन के वकील की पुस्तक पर आधारित है।

जबकि स्नोडेन को व्यापक दर्शक नहीं मिले हैं, स्टोन, जो अमेरिका के कुछ सबसे शर्मनाक सवाल उठाते हैं, फिल्म की सफलता की कमी पर शायद ही आश्चर्यचकित हों। हालांकि, टोरंटो में सबसे लोकप्रिय और सामयिक विश्व समारोहों में से एक में, जहां फिल्म का प्रीमियर हुआ, स्क्रीनिंग को स्टैंडिंग ओवेशन के साथ स्वागत किया गया।

"यूक्रेन आग पर"

पेंटिंग "यूक्रेन ऑन फायर" 1941 से 2014 तक यूक्रेन के इतिहास के बारे में बताती है। साथ ही, फिल्म द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मौजूद राष्ट्रवादी आंदोलनों पर केंद्रित है और शीत युद्ध के दौरान यहूदियों और डंडों के नरसंहार में नाजियों के साथ भाग लिया, सीआईए द्वारा समर्थित थे, और हाल के वर्षों में शांतिपूर्ण प्रभावित हुए हैं प्रदर्शन।

स्टोन ने मैदान से पहले की घटनाओं के बारे में पहली बार सीखा, और पूर्व राष्ट्रपति यानुकोविच से 2013 की आर्थिक कठिनाइयों, रूस के साथ संबंधों, नौसेना के साथ बातचीत के साथ-साथ देश छोड़ने के कारणों के बारे में भी पूछा।

यूक्रेन के पूर्व आंतरिक मामलों के मंत्री विटाली ज़खरचेंको ने फिल्म में 30 नवंबर के मोड़ की घटनाओं के बारे में बात की, जिसके बारे में, उनकी राय में, प्रदर्शनकारियों के खिलाफ बल प्रयोग का आदेश दिया, और विरोध की शुरुआत के लिए क्या मजबूर किया।

2016 की गर्मियों में, यूक्रेन आग पर है ने सिसिली शहर में ताओरमिना फिल्म समारोह में सर्वश्रेष्ठ वृत्तचित्र पुरस्कार जीता।

यूक्रेन के विषय ने स्टोन को बाद में भी नहीं छोड़ा। फरवरी में, उन्होंने कहा कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के स्थान पर, वह इस देश की सभी सूचनाओं को सार्वजनिक कर देंगे, क्योंकि अमेरिकी नागरिकों को वास्तविक स्थिति की जानकारी नहीं है।

निर्देशक का मानना ​​​​है कि यूक्रेन में संघर्ष सहित हमारे समय की सभी महत्वपूर्ण घटनाओं के पीछे सीआईए है, "जो शीत युद्ध की शुरुआत से ही उनका लक्ष्य था।" स्टोन ने "परियों की कहानियों" को अमेरिकी प्रतिष्ठान के बयान भी कहा कि रूस ने कथित तौर पर "क्रीमिया को जब्त कर लिया, डोनबास में मौजूद है और आम तौर पर यूक्रेन को धमकी देता है।"

स्टोन ने कहा कि इस बात के भारी सबूत हैं कि युद्ध शुरू करने के लिए वाशिंगटन को एक काल्पनिक बहाने की जरूरत है।

"यह पागलपन है। संयुक्त राज्य अमेरिका को डर की जरूरत है, एक दुश्मन की जरूरत है और एक से अधिक। मुझे लगता है कि अमेरिकी शक्ति दुश्मनों पर बनी है, क्योंकि वे पैसा लाते हैं, ”निर्देशक ने कहा।

"प्रगतिशील" पश्चिमी प्रेस की प्रतिक्रिया - काफी अनुमानित - को देखते हुए, उन्होंने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया है। अमेरिकी मीडिया ने उनकी ओर नहीं देखा, और इसे "प्रचार आधिकारिकता" कहा (और यह सबसे हल्के फॉर्मूलेशन में से एक है)। खैर, लेखक स्वयं केवल हँसे - अपने शोध के उद्देश्य के साथ।

और ठीक ही तो: इसमें आधिकारिकता की गंध नहीं है। इसके विपरीत, हमारे सामने सिनेमा के मान्यता प्राप्त मास्टर और राज्य के प्रमुख के बीच बातचीत की बात आती है, तो हमारे पास बातचीत की एक श्रृंखला होती है, जहां तक ​​संभव हो सके।

वृत्तचित्र - पहले एपिसोड को देखते हुए - किसी भी तरह से राजनीतिक रूप से पक्षपाती नहीं था, बल्कि जानकारी से भरपूर था। और शैक्षिक भी। स्टोन बौद्धिक उत्तेजनाओं के लिए जाना जाता है, और उनकी लगभग हर फिल्म को उनके लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। लेकिन जिस चीज में उसे दोषी ठहराना हमेशा मुश्किल था - वह प्रचार था। और इससे भी अधिक कठिन - अर्ध-आधिकारिकता के प्यार में।

और यद्यपि इस बार, निश्चित रूप से, यह बिना उकसावे के भी नहीं था - और मिनी-सीरीज़ के निर्माता को स्पष्ट खुशी के साथ अमेरिकी समाज की उपर्युक्त परतों में उभरता हुआ देखना चाहिए - उसने खुद को अन्य कार्य निर्धारित किए। सबसे पहले, अमेरिकी दर्शकों को वैश्विक विश्व प्रक्रियाओं के बारे में एक वैकल्पिक दृष्टिकोण से अवगत कराना। दूसरे, पुतिन के "मध्यस्थ जीवनी लेखक" बनने के लिए, जिनका सीधा भाषण विदेशों में कुछ सीएनएन की टिप्पणियों के बिना इतनी बार नहीं सुना जाता है। अब वे सुन चुके हैं।

इसलिए यह फिल्म महत्वपूर्ण है। यह रूसियों के लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है, जो निश्चित रूप से राष्ट्रपति से अन्य सवालों के जवाब सुनना चाहते हैं (हाल ही में "डायरेक्ट लाइन" इसकी एक और पुष्टि है), लेकिन कुछ सवालों को काफी रखा गया होगा अलग तरह से (कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्टोन ने अपने नायक से स्थिति के बारे में कितना पूछा, उदाहरण के लिए, डोनबास में, ये संवाद पर्याप्त गहराई और तीखेपन तक नहीं पहुंचते हैं - हम इसे "यूक्रेन ऑन फायर" से पहले ही देख चुके हैं)। यह महत्वपूर्ण है, सबसे पहले, "स्वतंत्र देश और बहादुरों की मातृभूमि" के निवासियों के लिए, क्योंकि उनमें से कई ने हाल ही में साहसपूर्वक इसे अपने स्वयं के सिस्टम के विस्थापन के परिणामों को स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने का नियम बना दिया है। कुख्यात बाहरी कारक। उनकी आँखों में एक ठोस अवतार होना।

दूसरे शब्दों में, यह उन लोगों के लिए बेहद उपयोगी होगा जो क्रेमलिन प्रचार और अन्य रूसी हैकर्स के बारे में चीखों की शक्तिशाली पृष्ठभूमि के माध्यम से अपना रास्ता बनाने के लिए परेशान हैं, खुद को अपने लिए एक नए तर्क से परिचित कराने के लिए - कम से कम सबसे सामान्य शब्दों में। यह संभव है कि यह कुछ लोगों को यह देखने की अनुमति देगा कि यह क्रेमलिन में बैठे कार्ड्स हाउस से विक्टर पेट्रोव नहीं है, कि रूस विश्व राजनीति में अराजकता का कारक नहीं है, और यह कि अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में इसकी कार्रवाई नहीं है बिल्कुल बेहूदा ट्रोलिंग और तोड़फोड़। पहली नज़र में, यह और भी अजीब है कि इसके लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। लेकिन - इसकी जरूरत है।

ओलिवर स्टोन ने अपनी प्रतिभा के सभी संसाधनों को निर्देशित किया, जिसके पैमाने पर न तो लिबरल डेमोक्रेट्स और न ही नव-रूढ़िवादी खुद को संदेह करने की अनुमति देंगे, इस समझ को अपनी मातृभूमि में संभव बनाने के लिए। कम से कम आंशिक रूप से। यह पहले से ही कुछ है, आपको सहमत होना चाहिए।