आधुनिक मनुष्य के क्रैनियोमेट्रिक (यानी खोपड़ी के माप से संबंधित) संकेतकों का विश्लेषण इंगित करता है कि आज पृथ्वी पर रहने वाले सभी लोग व्यक्तियों के अपेक्षाकृत छोटे समूह से निकले हैं जो 60-80 हजार साल पहले मध्य अफ्रीका में रहते थे। जैसे-जैसे इन लोगों के वंशज दुनिया भर में फैले, उन्होंने अपने कुछ जीन खो दिए और कम से कम विविध हो गए। जर्नल में हाल ही में प्रकाशित एक काम में प्रकृति, आधुनिक मनुष्य की उत्पत्ति के एकल केंद्र की परिकल्पना की पुष्टि न केवल आणविक आनुवंशिक डेटा, बल्कि फेनोटाइपिक डेटा (इस मामले में, खोपड़ी के आकार) के विश्लेषण से हुई थी।
हाल के वर्षों में एकत्र किए गए अधिक से अधिक आंकड़ों से संकेत मिलता है कि "आधुनिक" मनुष्य का गठन भूमध्यरेखीय अफ्रीका में 150-200 हजार साल पहले हुआ था। ग्रह भर में इसका फैलाव लगभग 60 हजार साल पहले शुरू हुआ, जब लोगों का एक अपेक्षाकृत छोटा समूह अरब प्रायद्वीप में चला गया, और वहाँ से उनके वंशज धीरे-धीरे यूरेशिया में फैलने लगे (मुख्य रूप से हिंद महासागर के तट के साथ पूर्व की ओर बढ़ते हुए), और फिर मेलानेशिया और ऑस्ट्रेलिया में।
हमारे ग्रह के मानव उपनिवेशीकरण की प्रक्रिया, इस परिकल्पना के अनुसार, आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के प्रारंभिक स्टॉक में कमी के साथ होनी चाहिए थी। वास्तव में, प्रत्येक चरण में, यह संपूर्ण "माता-पिता" की आबादी नहीं है, जो यात्रा पर निकलती है, लेकिन इसका कुछ छोटा हिस्सा, एक नमूना, जिसमें सभी जीन किसी भी तरह से नहीं मिल सकते हैं। दूसरे शब्दों में, संस्थापक के प्रभाव को देखा जाना चाहिए - प्रवासियों के प्रत्येक नए समूह के गठन के साथ कुल आनुवंशिक विविधता में तेज कमी। तदनुसार, जैसे ही एक व्यक्ति बसता है, हमें कई जीनों के क्रमिक गायब होने, मूल जीन पूल की कमी का पता लगाना चाहिए। वास्तव में, यह आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के स्तर में कमी के रूप में प्रकट हो सकता है, और जनसंख्या के स्रोत से जितना दूर होगा, डिग्री उतनी ही अधिक होगी। यदि प्रजातियों की उत्पत्ति का केंद्र (इस मामले में .) होमो सेपियन्स) एक नहीं, बल्कि कई, तो तस्वीर पूरी तरह से अलग होगी।
आधुनिक मानव के लिए उत्पत्ति के एकल केंद्र की परिकल्पना की पुष्टि हाल ही में अंतर्राष्ट्रीय मानव जीनोम विविधता परियोजना (HGDP) के हिस्से के रूप में एकत्र किए गए आणविक आनुवंशिक डेटा द्वारा की गई थी। मानव आबादी में आनुवंशिक विविधता मध्य अफ्रीका से दूरी के साथ घट गई, मानव उत्पत्ति का माना केंद्र (उदाहरण के लिए, रामचंद्रन एट अल। 2005)। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं रहा कि क्या इस प्रभाव को फेनोटाइपिक लक्षणों के संदर्भ में पहचाना जा सकता है, उदाहरण के लिए, आधुनिक मनुष्यों की शारीरिक विशेषताएं।
कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय (ग्रेट ब्रिटेन) में जूलॉजी विभाग से एंड्रिया मनिका, उसी विश्वविद्यालय के जेनेटिक्स विभाग और सागा स्कूल ऑफ मेडिसिन (जापान) के एनाटॉमी विभाग के सहयोगियों के साथ मिलकर यह कार्य किया। सामग्री दुनिया भर में एकत्रित खोपड़ी (क्रैनियोमेट्रिक संकेतक) के मापन का डेटा था। 105 स्थानीय आबादी से कुल 4,666 पुरुष खोपड़ी का विश्लेषण किया गया था, और 39 आबादी से अतिरिक्त 1,579 महिला खोपड़ी का विश्लेषण किया गया था। पुरुष खोपड़ी पर डेटा को अधिक प्रतिनिधि के रूप में आधार के रूप में लिया जाता है। प्राचीन हड्डियों के खराब संरक्षण से जुड़ी माप त्रुटियों से बचने के लिए 2,000 वर्ष से अधिक पुरानी खोपड़ी को विश्लेषण में शामिल नहीं किया गया था।
अध्ययन के परिणामों ने मानव मूल के एकल केंद्र की परिकल्पना की पुष्टि की। मध्य अफ्रीका से दूरी के साथ, खोपड़ी के मुख्य आयामों की परिवर्तनशीलता कम हो गई, जिसे प्रारंभिक आनुवंशिक विविधता में कमी के रूप में व्याख्या किया जा सकता है। विश्लेषण में अतिरिक्त कठिनाइयाँ इस तथ्य से जुड़ी थीं कि, जैसे ही एक व्यक्ति ने नए जलवायु क्षेत्रों को आत्मसात किया, इसके कुछ संकेत उपयोगी निकले (या नहीं निकले) और, तदनुसार, चयन द्वारा समर्थित या समर्थित नहीं थे। इस जलवायु अनुकूलन ने खोपड़ी के आकार को भी प्रभावित किया, लेकिन विशेष सांख्यिकीय विधियों के उपयोग ने इस "जलवायु" घटक को अलग करना संभव बना दिया और प्रारंभिक परिवर्तनशीलता की गतिशीलता का विश्लेषण करते समय इसे ध्यान में नहीं रखा।
समानांतर में, एक ही काम में, आधुनिक मनुष्यों की 54 स्थानीय आबादी के लिए जीनोटाइप की हेटेरोज़ायोसिटी की डिग्री का आकलन किया गया था। इसके लिए, हमने एचजीडीपी कार्यक्रम के भीतर एकत्र किए गए माइक्रोसेटेलाइट्स (दोहराए जाने वाले डीएनए टुकड़े) पर डेटा का उपयोग किया। जब मैप किया जाता है, तो ये डेटा फेनोटाइपिक लक्षणों के आधार पर पाए जाने वाले वितरण के समान ही दिखाते हैं। किसी व्यक्ति की उत्पत्ति के केंद्र से दूरी के साथ, हेटेरोज़ायोसिटी (और यह आनुवंशिक विविधता का एक उपाय है) घट जाती है और साथ ही फेनोटाइपिक विविधता भी कम हो जाती है।
एक स्रोत:एंड्रिया मनिका, विलियम अमोस, फ्रांकोइस बलौक्स, त्सुनेहिको हनीहारा। मानव फेनोटाइपिक भिन्नता पर प्राचीन जनसंख्या बाधाओं का प्रभाव // प्रकृति... 2007. वी. 448. पी. 346-348।
यह सभी देखें:
1) मनुष्य ने 60 हजार साल पहले अफ्रीका क्यों छोड़ा, "तत्व", 30.06.2006।
2) मानव जाति का सबसे पुराना इतिहास संशोधित, "तत्व", 02.03.2006।
3) मानव जाति की यात्रा। दुनिया के लोग। ब्रैडशॉ फाउंडेशन (अफ्रीका से प्राचीन लोगों के बसने का मार्ग दिखाते हुए एनीमेशन के साथ स्वतंत्र रूप से उपलब्ध नक्शा देखें)।
4) पॉल मेलर्स। आधुनिक मानव आबादी अफ्रीका से क्यों फैल गई ca. 60,000 साल पहले। एक नया मॉडल (पूरा पाठ: Pdf, 1.66 Kb) // पीएनएएस... 20.06.2006। वी. 103. नहीं। 25. पी। 9381-9386।
5) सोहिनी रामचंद्रन, ओंकार देशपांडे, चार्ल्स सी. रोसमैन, नूह ए. रोसेनबर्ग, मार्कस डब्ल्यू. फेल्डमैन, एल. लुका कैवल्ली-स्फोर्ज़ा अफ्रीका में उत्पन्न होने वाले धारावाहिक संस्थापक प्रभाव के लिए मानव आबादी में आनुवंशिक और भौगोलिक दूरी के संबंध से समर्थन ( पूरा पाठ: पीडीएफ, 539 केबी) // पीएनएएस... 2005. वी. 102. पी. 15942-15947.
6) एल.ए. ज़िवोतोव्स्की। मानव आबादी और इसके अध्ययन के तरीकों में सूक्ष्म उपग्रह परिवर्तनशीलता // वोगिस बुलेटिन... 2006। टी। 10। नंबर 1। पी। 74-96 (पूरे लेख का एक पीडीएफ है)।
एलेक्सी गिलारोव
टिप्पणियां दिखाएं (29)
टिप्पणियां संक्षिप्त करें (29)
जीन के बहाव के बारे में लोकप्रिय रूप से समझाते हुए। मान लीजिए कि किसी तरह की बड़ी आबादी है, उदाहरण के लिए, एक प्रजाति के 100,000 व्यक्ति (चाहे वह एक आदमी हो, लेकिन उसी सफलता के साथ, शायद एक खरगोश, एक हुड वाला कौवा, एक जंगल जीरियम ...) अगर इस बड़ी आबादी से हम 10 व्यक्तियों के कुछ छोटे यादृच्छिक नमूने लेते हैं, तो जाहिर है कि माता-पिता की आबादी में मौजूद सभी जीन वहां नहीं पहुंचेंगे, लेकिन सफल प्रजनन और बेटी आबादी के आकार में वृद्धि के मामले में, कई प्रतियों में पुन: प्रस्तुत किया जाएगा। यदि हम समानान्तर में मूल समष्टि से कुछ अन्य छोटे नमूने लेते हैं, तो अन्य जीन गलती से वहाँ पहुँच सकते हैं, जो कि बड़ी संख्या में व्यक्तियों में भी पुनरुत्पादित होंगे, यदि इस नमूने से कोई नई आबादी आती है। तदनुसार, एक दूसरे से अलग बेटी आबादी के बीच, मतभेद उत्पन्न हो सकते हैं (जो व्यक्तियों की बाहरी उपस्थिति में भी दिखाई देंगे), जो प्राकृतिक चयन का परिणाम नहीं हैं (अर्थात अनुकूली नहीं, अनुकूली नहीं), लेकिन बस कुछ के कारण प्राप्त होते हैं परिस्थितियों का आकस्मिक संयोग। इस घटना की स्वतंत्र रूप से राइट द्वारा खोज की गई थी (जिसने "जीन बहाव" नाम दिया था, और हमारे हमवतन, डबिनिन और रोमाशोव, जिन्होंने इसे "आनुवंशिक-स्वचालित प्रक्रियाएं" कहा था। व्यक्तियों की जोड़ी। संस्थापक प्रभाव और जीन बहाव विशेष रूप से स्पष्ट हैं।
अमेरिकी महाद्वीप की मानव बस्ती 25 हजार साल पहले नहीं हुई थी। लोग "पुल", भूमि का एक टुकड़ा (बेरिंगिया) के साथ एशिया के सबसे उत्तरपूर्वी भाग से वहां से गुजरे, जो तब यूरेशिया को अमेरिका से जोड़ता था। फिर, 18 हजार साल पहले, अंतिम सबसे मजबूत हिमनद (उत्तर से बर्फ दक्षिण में 55 अक्षांश तक पहुंच गई) और इसने उन लोगों (एशियाई लोगों के वंशज) को पूरी तरह से काट दिया, जो मूल आबादी के संपर्क से अमेरिकी महाद्वीप में चले गए थे। भारतीय संस्कृति का निर्माण शुरू हुआ।
सभी ज़ेनोफ़ोब और सभी धारियों के राष्ट्रवादियों (इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता - वे आर्य जाति, या नीग्रोइड्स, या मंगोलोइड्स को पसंद करते हैं) को निराश होना चाहिए। आधुनिक मनुष्य लोगों के एक बहुत छोटे समूह से उतरा है, और "ईव" काला था। हम सभी, पृथ्वी पर रहने वाले लोग, बहुत करीबी रिश्तेदार हैं। उदाहरण के लिए, मध्य अफ्रीका के विभिन्न क्षेत्रों में रहने वाले चिंपैंजी के विभिन्न समूहों के बीच आनुवंशिक अंतर होमो सेपियन्स की विभिन्न जातियों के प्रतिनिधियों के बीच अंतर से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं। हमारी सामान्य मातृभूमि - अफ्रीका से दूरी के साथ आनुवंशिक (और जैसा कि चर्चा किए गए लेख और फेनोटाइपिक में दिखाया गया है) विविधता का नुकसान, आधुनिक मनुष्य की उत्पत्ति के एक केंद्र की परिकल्पना के पक्ष में एक और शक्तिशाली सबूत है। जैसे कि मनुष्यों के मामले में, आबादी के बॉटल-नेक (अड़चन, अत्यंत कम बहुतायत का चरण) के माध्यम से पारित होने के परिणामस्वरूप घटे हुए जीनोटाइप भी जानवरों के अन्य समूहों में पाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, सभी क्षेत्रों में, चीता एक विशेष स्थान रखता है। सभी चीते भी बहुत करीबी रिश्तेदार हैं, जो शेर, बाघ, लिंक्स और घरेलू बिल्लियों के बारे में नहीं कहा जा सकता है। मैं वाचालता के लिए क्षमा चाहता हूं, लेकिन मुझे आशा है कि अब सब कुछ स्पष्ट हो गया है।
जवाब देने के लिए
प्रिय एलेक्सी गिलारोव,
ऐसा हुआ कि मैंने आपका नोट और "ए सेंसेशनल फाइंड डिफाइंड द थ्योरी ऑफ" अफ्रीका से पलायन "" (http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html) नोट को एक पंक्ति में पढ़ा।
वहां हम चीन में लगभग 40 हजार साल पुराने कंकाल की खोज के बारे में बात कर रहे हैं, जो एक तरफ आधुनिक मनुष्यों के समान है, और दूसरी तरफ, यह स्पष्ट रूप से अफ्रीकी फेनोटाइप से अलग है।
ये आंकड़े, मेरी राय में, आपके नोट की सामग्री के साथ स्पष्ट विरोधाभास में हैं, और यह जानना दिलचस्प होगा कि आप इस विरोधाभास को कैसे हल कर सकते हैं।
दूसरी ओर, अफ्रीकी जीनोटाइप की आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के डेटा में न केवल "ऐतिहासिक" हो सकता है, बल्कि एक "जैव-भौगोलिक" प्रकृति भी हो सकती है - उदाहरण के लिए, यह माना जा सकता है कि कुछ स्थानीय भौगोलिक या जलवायु संबंधी कारण, अधिक सक्रिय होते हैं, आनुवंशिक उत्परिवर्तन की एक प्रक्रिया होती है, जो विशेष रूप से, फेनोटाइपिक विविधता में प्रकट होती है। यदि एक समान (अभी तक खोजी नहीं गई) प्रक्रिया वास्तव में होती है, तो, सिद्धांत रूप में, थीसिस कि "अधिक विविध" अफ्रीकी जीनोटाइप अफ्रीकियों की "वरिष्ठता" की पुष्टि है, को सही किया जाना चाहिए।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे ऐसा लगता है कि मानव उत्पत्ति के सिद्धांत में मामलों की स्थिति कुछ हद तक आवर्त सारणी की उपस्थिति से पहले रासायनिक तत्वों की व्यवस्थितता के समान है। तब समस्या यह थी कि वैज्ञानिकों ने "स्वाभाविक रूप से" सभी ज्ञात डेटा को "एक पंक्ति में" व्यवस्थित करने की कोशिश की, जिससे UNKNOWN के लिए कोई जगह नहीं बची, और इसलिए वे कुछ भी अच्छा करने में सफल नहीं हुए। इसी तरह, दृढ़ता से स्थापित तथ्यों के आधार पर मानव उत्पत्ति के परस्पर विरोधी सिद्धांतों की उपस्थिति से पता चलता है कि इनमें से प्रत्येक सिद्धांत अभी भी अज्ञात तथ्यों के लिए कोई "अंतराल" नहीं छोड़ता है - और इसलिए गलत है।
जवाब देने के लिए
प्रिय मिखाइल, दुर्भाग्य से, आप जिस नोट का जिक्र कर रहे हैं, उसमें न तो स्रोत (जर्नल का नाम और लेख के निर्देशांक), और न ही अंग्रेजी ट्रांसक्रिप्शन में शोधकर्ताओं के नाम दिए गए हैं। इसलिए, मुझे चीनी खोज के बारे में वह मूल प्रकाशन नहीं मिला जिसने यह सब शुरू किया, और इस मुद्दे को समझे बिना पूरी तरह से लिखे गए पत्रकारिता पाठ से न्याय करना असंभव है। इसलिए, यदि आपको मूल (और द्वितीयक नहीं) प्रकाशन के निर्देशांक मिलते हैं - इसे साइट पर रिपोर्ट करें! यह संभावना है कि यह होमो सेपियन्स बिल्कुल नहीं है, बल्कि होमिनिड्स के कुछ अन्य प्रतिनिधि हैं। यदि पहले दशकों तक वे मानव जीवाश्म विज्ञान में लापता कड़ियों के बारे में बात करते थे, तो अब उनमें से भी अधिक है। किसी भी मामले में, सभी प्रमुख मानवविज्ञानी इस बात से सहमत हैं कि पृथ्वी पर एक समय था जब कई होमिनिड एक साथ सह-अस्तित्व में थे, अर्थात। कई प्रकार के प्राचीन "लोग" (उद्धरण चिह्न - चूंकि लोगों को व्यापक अर्थों में समझा जाता है, उदाहरण के लिए, निएंडरथल, जो लंबे समय तक यूरोप में होमो सेपियंस के साथ सह-अस्तित्व में थे, लेकिन फिर विलुप्त हो गए)। तो "पूर्वजों" के अवशेष ज्यादातर पार्श्व रेखाओं (बाद में विलुप्त) के प्रतिनिधि हैं, और होमो सेपियंस के सभी वास्तविक पूर्वजों पर नहीं।
जहां तक अफ्रीकी मानव पूर्वजों के उत्परिवर्तन की विशेष रूप से उच्च दर की धारणा का संबंध है, इसका कोई आधार नहीं है। फिर भी, आइए ओकाम के नियम का पालन करें और हम आवश्यकता से अधिक संस्थाओं का निर्माण नहीं करेंगे।जवाब देने के लिए
तियानयुआन गुफा, झोउकौडियन, चीन से एक प्रारंभिक आधुनिक मानव
(देर से प्लेइस्टोसिन | निएंडरथल | मेम्बिबल | पोस्टक्रानिया | पैलियोपैथोलॉजी)होंग शांग *, हॉवेन टोंग *, शुआंगक्वान झांग *, फुयू चेन *, और एरिक ट्रिंकॉस
================जहां तक ओकाम के उस्तरा का सवाल है... यह एक बहुत अच्छी तरकीब है, लेकिन आपको इसे सावधानी से इस्तेमाल करने की जरूरत है, अन्यथा आप स्पष्ट रूप से जरूरी चीजों को काट सकते हैं :))
आवर्त सारणी के उदाहरण में, मेंडेलीव ने इस सिद्धांत का बहुत गंभीर "उल्लंघन" किया - और वह सही था।
आपके द्वारा दिए गए नक्शों की तुलना होमो सेपियन्स (या कम से कम एशिया और यूरोप के बसने की तारीखों के साथ) के नक्शे के साथ करने पर, मुझे एक स्पष्ट विरोधाभास दिखाई देता है। यदि हम जीन बहाव के सिद्धांत से आगे बढ़ते हैं, तो बाद में इस या उस क्षेत्र को बसाया गया, जीन परिवर्तनशीलता उतनी ही कम होनी चाहिए। उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, यूरोप एशिया की तुलना में बाद में बसा था, और इसलिए इसे एशिया की तुलना में "गहरा" होना चाहिए। या, सामान्यतया, आपके द्वारा उद्धृत मानचित्रों को "देखा गया" होना चाहिए। लेकिन उन पर हम एक "निरंतर ढाल" देखते हैं - जैसे कि अफ्रीका से पुनर्वास दक्षिण से उत्तर (अफ्रीका-यूरोप), और फिर - पश्चिम से पूर्व (यूरोप - एशिया) में चला गया। क्या आप ऐसी विसंगतियों से भ्रमित नहीं हैं? अगर उन्होंने मुझे ये नक्शे दिखाए और वहां जो दिखाया गया है उसके बारे में कोई अतिरिक्त स्पष्टीकरण नहीं दिया, तो मैं वहां कुछ ग्रहों की भूभौतिकीय घटना के प्रकट होने का एक स्पष्ट संकेत देखूंगा और पूछूंगा कि दुनिया के दूसरे हिस्से में चीजें कैसी हैं (यानी अमेरिका में) )
जवाब देने के लिए
लिंक के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। दुर्भाग्य से, केवल सार खुला है, जिससे आप थोड़ा सीख सकते हैं। यदि मैं विश्वविद्यालय के कंप्यूटर से लॉग इन करने का प्रयास करता हूं, तो मुझे सभी पाठ मिल सकते हैं। जहां तक यूरोप और एशिया के बसावट पर आपकी टिप्पणियों का सवाल है, मैं लेखक के दृष्टिकोण पर पूरी तरह से बहस नहीं कर सकता। आपको उनसे यह पूछना है। नक्शों को देखो,
जिसमें तत्वों पर लिंक हैं (विशेष रूप से, एनीमेशन के साथ!) लोग बहुत पहले यूरोप गए (लेकिन एशिया से)। और पीएनएएस में पूरी तरह से खुले कार्य हैं (यदि यह अंतिम वर्ष नहीं है)। बेशक, विसंगतियां हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि कुछ समय पहले तक हम कुछ भी नहीं जानते थे। आश्चर्य की बात है कि ज्ञान में प्रगति पिछले 10-20 वर्षों में सचमुच हासिल की गई है।जवाब देने के लिए
तत्वों में इस लेख का एक सिंहावलोकन देखने की आशा है।
एनिमेटेड मानचित्र के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद - यह वही है जिसकी मुझे लंबे समय से तलाश थी।
क्या आपने ऐसे नक्शे (स्थिर या एनिमेटेड) देखे हैं जिन पर लोगों की तकनीकी प्रगति के पुरातात्विक साक्ष्य (पत्थर के औजार, आवास आदि) कालानुक्रमिक क्रम में अंकित किए जाएंगे? या, शायद, कहीं ऐसे संसाधन हैं जिन पर ऐसा नक्शा बनाया जा सकता है?
http: // साइट / समाचार / 430144
जवाब देने के लिए
हाँ, मैंने यह लेख एक समय पढ़ा था। दुर्भाग्य से, यह चर्चा के विषय से बिल्कुल सटीक रूप से मेल नहीं खाता है।
यह कहता है कि नवीनतम मानव पूर्वजों द्वारा विस्थापन का सिद्धांत (लगभग 100 हजार साल पहले विस्तार की तीसरी लहर) वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, और आनुवंशिक डेटा से संकेत मिलता है कि जैविक रूप से हम, मनुष्य, अफ्रीका के सभी अप्रवासियों के वंशज हैं। लगभग 2 मिलियन साल पहले से।
यदि हम इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं (और मुझे उसके साथ बहस करने का कोई मतलब नहीं दिखता), तो मैं इस कथन से काफी सहमत हो सकता हूं कि अफ्रीका के लोगों का एक समूह कुछ मिलियन साल पहले चीन में बस गया था, जो उस समय तक था होमो सेपियन्स दिखाई दिए, बहुत बदल गए थे। , जो अब उनके अफ्रीकी पूर्वजों के समान नहीं थे। शायद यह वह समूह था जिसने सिनथ्रोपस को जन्म दिया, और बदले में, आधुनिक चीनी और एशियाई लोगों को।
वास्तव में, मेरे दृष्टिकोण से, समस्या यह नहीं है कि क्या निएंडरथल क्रो-मैग्नन के साथ अंतःक्रिया कर सकते हैं और क्या तीसरी लहर के प्रतिनिधि पहले की "विस्तार तरंगों" के प्रतिनिधियों के साथ परस्पर क्रिया कर सकते हैं। यह सब, मेरे दृष्टिकोण से, पृथ्वी पर बुद्धि की उपस्थिति की समस्या के संबंध में कोई मूल्य नहीं है, क्योंकि यह शरीर के विकास को संदर्भित करता है, लेकिन चेतना को नहीं।
लेकिन सांस्कृतिक विस्फोट के कारणों का पता लगाना वास्तव में महत्वपूर्ण है।
एक "सांस्कृतिक विस्फोट" का अर्थ है एक तेज समय सीमा (लगभग 40-50 हजार साल पहले), जिसके बाद लोगों ने प्रौद्योगिकी, संस्कृति और पर्यावरण के विकास में तेजी से प्रगति करना शुरू कर दिया। वास्तव में, हम मान सकते हैं कि होमो सेपियन्स (अर्थात चेतना का आधुनिक वाहक) ठीक उसी समय प्रकट हुआ था - लगभग 50 हजार साल पहले, और 150 नहीं, और इससे भी अधिक 800 हजार साल पहले नहीं। इस दृष्टिकोण से, हमारे सभी पूर्वजों (हर जगह उल्लिखित तीसरी "विस्तार लहर" के प्रतिनिधियों सहित) जो इस "घातक रेखा" से पहले रहते थे, चेतना के स्तर के संदर्भ में हमारे साथ कुछ भी सामान्य नहीं है, हालांकि वे जैविक रूप से हैं " व्यावहारिक रूप से समान" हमारे लिए। मैंने एक अन्य चर्चा में इस धारणा के पक्ष में तर्क दिए (देखें? चर्चा = 430541)। और आधुनिक लोगों के डीएनए का कोई भी विश्लेषण, दुर्भाग्य से, इस "चेतना में अंतर" के कारणों का जवाब नहीं देगा।
जवाब देने के लिए
: "सांस्कृतिक विस्फोट" से तात्पर्य एक तीव्र समय सीमा (लगभग 40-50 हजार साल पहले) से है, जिसके बाद लोगों ने प्रौद्योगिकी, संस्कृति और पर्यावरण के विकास में तेजी से प्रगति करना शुरू कर दिया।
प्रौद्योगिकी, संस्कृति और पर्यावरण के स्तर के निरपेक्ष मूल्य का आकलन कैसे किया गया? क्या कहीं कोई ऐसे ग्राफ का उदाहरण है जिस पर किसी ज्ञात तथ्य के आधार पर इस स्तर के अनुमान लगाए जाते हैं, और जिससे उस समय की घातीय वृद्धि के बारे में निष्कर्ष निकालना संभव होगा, और इसकी शुरुआत के बिंदु के बारे में, यदि कोई? क्या पर्यावरण की स्थिति या अन्य कारकों में बदलाव का कहीं कोई विश्लेषण है जो इस स्तर को बढ़ाने के लिए विध्वंसक प्रोत्साहन के रूप में काम कर सकता है? अंत में, यह पढ़ना दिलचस्प होगा कि अब इस स्तर को बढ़ाने के लिए क्या प्रोत्साहन हैं। :-)
: वास्तव में, हम मान सकते हैं कि होमो सेपियन्स (अर्थात चेतना का आधुनिक वाहक) ठीक उसी समय प्रकट हुआ था - लगभग 50 हजार साल पहले, और 150 नहीं, और इससे भी अधिक 800 हजार साल पहले नहीं। इस दृष्टिकोण से, हमारे सभी पूर्वजों (हर जगह वर्णित तीसरी "विस्तार लहर" के प्रतिनिधियों सहित) जो इस "घातक रेखा" से पहले रहते थे, चेतना के स्तर के संदर्भ में हमारे साथ कुछ भी सामान्य नहीं है, हालांकि वे जैविक रूप से हैं " व्यावहारिक रूप से समान" हमारे लिए। मैंने एक अन्य चर्चा में इस धारणा के पक्ष में तर्क दिए (देखें? चर्चा = 430541)। और आधुनिक लोगों के डीएनए का कोई भी विश्लेषण, दुर्भाग्य से, इस "चेतना में अंतर" के कारणों का जवाब नहीं देगा।
जवाब देने के लिए
> प्रौद्योगिकी, संस्कृति और पर्यावरण के स्तर के निरपेक्ष मूल्य का मूल्यांकन कैसे किया गया? ...
मैंने जिस चर्चा से लिंक किया है उसे देखें। वहां आपके द्वारा उठाए गए मुद्दों पर आंशिक रूप से विचार किया गया, विशेष रूप से, मैंने एक अप्रत्यक्ष विधि दी, जिसकी सहायता से चेतना के विकास की दर का मात्रात्मक मूल्यांकन करना संभव होगा (अर्थात, केवल एक दृश्य ग्राफ प्राप्त करना, और सामान्य तर्क नहीं)। इस ग्राफ पर, यदि आप इसे प्लॉट करते हैं, तो "प्रारंभ बिंदु" काफी अच्छी तरह से दिखाई देगा।
जहाँ तक स्वयं "सांस्कृतिक विस्फोट" का प्रश्न है, यह एक सर्वविदित तथ्य है। यह सिर्फ इतना है कि इस समय सीमा के बाद, उपकरण अधिक सुरुचिपूर्ण और परिपूर्ण हो गए, चित्र - अधिक यथार्थवादी, घरेलू और सांस्कृतिक वस्तुएं - अधिक विविध, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, इन 50 हजार वर्षों में हमें एक पत्थर के चाकू से "मिला" अंतरिक्ष यान (यह पर्यावरण के विकास के प्रश्न पर भी लागू होता है)। और हमारे सभी पूर्वजों ने समान अवधि के लिए केवल पत्थर के चाकू में थोड़ा सुधार किया। चर्चा पढ़ें - वहाँ, शायद, मन में आने वाले अधिकांश प्रश्नों के उत्तर दिए गए हैं।
> क्या इस स्तर को बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करने वाले पर्यावरणीय परिस्थितियों या अन्य कारकों में बदलाव का कहीं कोई विश्लेषण है?
उसी चर्चा में, मैंने यह दिखाने की कोशिश की कि, सबसे पहले, ये स्थितियां बेहद विशिष्ट होनी चाहिए (अर्थात्, उन्हें चेतना के विकास की डिग्री के अनुसार बहुत सख्त विकासवादी चयन करना चाहिए, जिसे हम वास्तविक जीवित प्रकृति में कभी नहीं देखते हैं), और , -सेकंड, विचाराधीन अवधि के दौरान (40-50 हजार साल पहले) पृथ्वी पर कोई भी स्थिति नहीं थी, जो कि अटकलों की बढ़ी हुई दर का सुझाव दे रही थी। अर्थात्, तर्क और ज्ञात तथ्यों के आधार पर, मानव मन को हमारे ग्रह पर प्रकट नहीं होना चाहिए। लेकिन यह प्रकट हुआ, और यह किसी को लापता तथ्यों या तार्किक विश्लेषण में अंतर्निहित गलत धारणाओं के बारे में सोचने पर मजबूर करता है।
>> और आधुनिक लोगों के डीएनए का कोई भी विश्लेषण, दुर्भाग्य से, इस "चेतना में अंतर" के कारणों का जवाब नहीं देगा।
> सबसे पहले, क्या वह वास्तव में इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास कर रहा है? जहां तक मैं समझता हूं, उसे इससे कोई सरोकार नहीं है।
इस मामले का तथ्य यह है कि यह वास्तव में "चिंता नहीं करता" है! लेकिन साहित्य में लोगों की उपस्थिति की समस्या पर अवधारणाओं का लगातार प्रतिस्थापन होता है। यह जैविक विकास (यानी जीनोटाइप और फेनोटाइप में देखे गए परिवर्तन) और चेतना के विकास को समान करता है। शोधकर्ता इन घटनाओं के बीच मूलभूत अंतर को पहचानने से इनकार करते हैं।
> दूसरे, यह तथ्य कि यह लगभग 50 हजार साल पहले किसी प्रकार का मौलिक अंतर नहीं दिखाता है, पहले से ही इस प्रश्न के उत्तर का हिस्सा है। :-)
इस तरह के मतभेदों को खोजने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला यह बहुत कच्चा उपकरण है। यह एक छात्र शासक के साथ बैक्टीरिया को मापने जैसा है।
और फिर, यदि मानव चेतना का उद्भव जीनोम के कुछ छोटे संशोधन का परिणाम था, तो आधुनिक लोगों के डीएनए का विश्लेषण बिल्कुल नहीं दिखाएगा कि यह संशोधन कब हुआ और क्या यह सिद्धांत रूप में हुआ, क्योंकि यह सभी लोगों में मौजूद है, और यह समझना असंभव है कि यह "पूर्व-मानव" जीनोम का एक संशोधन है।
> क्या बैक्टीरियल कॉलोनियों से एककोशिकीय में संक्रमण कम अंतराल नहीं था? क्या एककोशिकीय से बहुकोशिकीय में संक्रमण कोई छोटा अंतराल नहीं था? आदि।
ये प्रश्न भी बहुत दिलचस्प हैं, लेकिन, सबसे पहले, वे विशेष रूप से जैविक विकास से संबंधित हैं और दूसरी बात, उनमें चेतना के उद्भव के प्रश्न से मूलभूत अंतर है, क्योंकि बहुत अधिक "स्वाभाविक रूप से" हुआ, अर्थात। लंबे समय तक (लाखों वर्ष) और "परीक्षण और त्रुटि" विधि द्वारा। और, इसके अलावा, वे कारण के रूप में जीवित रहने के लिए पूरी तरह से अनावश्यक ऐसी चीज से नहीं जुड़े थे।
जवाब देने के लिए
साहस के रूप में लोग आंकड़ों के साथ काम करते हैं ... रूस के क्षेत्र में (कामचटका के किनारे को छोड़कर, ऐसा लगता है) खोपड़ी की एक भी बाड़ नहीं है, लेकिन फिर पुनर्वास के एक बहुत ही विशिष्ट समय क्षेत्र में अपने क्षेत्र पर साहसपूर्वक पेंट करें!
जवाब देने के लिए
किसी व्यक्ति की उत्पत्ति के केंद्र से दूरी के साथ, हेटेरोज़ायोसिटी (और यह आनुवंशिक विविधता का एक उपाय है) घट जाती है और साथ ही फेनोटाइपिक विविधता भी कम हो जाती है।
दूसरे शब्दों में, अफ्रीका से दूर, विषमयुग्मजी और फेनोटाइपिक लक्षण उतने ही स्थिर होते हैं, अर्थात। लक्षणों के पूरे सेट में एक लंबा और अधिक सावधानीपूर्वक चयन हुआ और नमूना स्थिर रूप से तय किया गया, जिसका अर्थ है कि इन क्षेत्रों में लोग अफ्रीका की तुलना में बड़े हैं, जहां वे अभी भी बहुत छोटे हैं, इसलिए वे हर साल बदलते हैं, जैसे बच्चे जब वे बड़े हो जाते हैं।
और अफ्रीका में, लोग अधिक सटीक रूप से भूमध्य रेखा के समानांतर एक रेखा पर रहते थे, लगभग उत्तरी अफ्रीका के अक्षांश पर, जहाँ वे समय-समय पर ग्लेशियरों द्वारा संचालित होते थे। वहां से वे सभी नहीं, और गरमी के गर्म होते ही घर लौट आए। इसलिए, पक्षी लोगों की तरह उत्तर में, घर में भी घोंसले के लिए उड़ान भरते हैं। केन्या में, जहां वे "लुसी" की खोज के बाद से इतने उत्साह से खुदाई कर रहे हैं, महाद्वीपीय प्लेट की एक शिफ्ट के रूप में बस अनूठी स्थितियां हैं। वे खुदाई नहीं करते जहां वे "खो गए", लेकिन "फनार" के तहत। "प्राचीन मानव पूर्वजों" के इन सभी अवशेषों का हमसे कोई लेना-देना नहीं हो सकता है। वैसे, आनुवंशिक विश्लेषण ने पहले ही निएंडरथल को डार्विनोइड डेक से बाहर कर दिया है, और कैसे उन्होंने हाल ही में उसे सौतेले भाइयों के रूप में हम पर थोपा! अफ्रीका, मानव जाति के पैतृक घर के रूप में, स्पष्ट रूप से सभ्यताओं की समानता और राजनीतिक शुद्धता के विचारों से चुना गया था। सबसे अधिक संभावना है कि अभी भी कई एडम्स थे, "एक ही प्रकार के"। माना जाता है कि आज ज्ञात 200 में से छह बुनियादी उत्परिवर्तन, पृथ्वी पर सभी पुरुषों में मौजूद हैं। क्या यह केवल एक सामान्य पूर्वज के बारे में है, या क्या यह उनके घटित होने के लिए सामान्य परिस्थितियों का संकेत देता है? और क्या ये उत्परिवर्तन के चिह्नक हैं? यह संभव है कि यह वास्तव में एक "पंजीकरण पत्रक" है, बस इतना ही और क्यों? मैं इस स्पष्टीकरण को स्वीकार नहीं कर सकता कि प्रकृति ने एक बेकार क्षेत्र बनाया है, उसकी परंपराओं में नहीं। हो सकता है कि 6 मैच हमारे "डाकघर" - अर्थ का पंजीकरण कोड हो? हा हा!
जवाब देने के लिए
दरअसल, यदि आप चर्चा के तहत लेख में रखे गए नक्शों को देखें, तो आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि अफ्रीका के क्षेत्र में "कुछ हो रहा है", और इस चीज की तीव्रता केंद्र (अर्थात अफ्रीका) से दूरी के साथ घटती जाती है। हालांकि, इस घटना को कई तरीकों से समझाया जा सकता है, और उनमें से सबसे सरल (ओकाम के सिद्धांत के अनुसार) यह है कि "उपरिकेंद्र" पर कुछ आधुनिक भूभौतिकीय घटना है, जो विशेष रूप से आवृत्ति में जैविक प्रक्रियाओं में परिलक्षित होती है। मानव उत्परिवर्तन के जीनोम।
इस परिकल्पना का प्राथमिक तरीके से परीक्षण किया जा सकता है - यह न केवल मनुष्यों में, बल्कि अन्य प्रजातियों में भी जीन का "टाइम स्कैन" करने के लिए पर्याप्त है, जो उसके साथ अफ्रीका में रहते थे और ग्रह के चारों ओर लगभग समान वितरण करते हैं। यदि उनके पास एक समान तस्वीर है, तो इसका मतलब है कि मामला भूभौतिकीय प्रक्रियाओं में है, यदि केवल मनुष्यों में है, तो या तो परिकल्पना गलत है, या अतिरिक्त कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
दूसरी ओर, आणविक घड़ी, हालांकि यह उत्परिवर्तन की उपस्थिति का सटीक समय नहीं देती है, लेकिन यह पसंद करती है या नहीं, यह उत्परिवर्तन के अनुक्रम को दर्शाती है। वे। यदि यह उत्परिवर्तन अभी भी अफ्रीका में अनुपस्थित है, लेकिन एशिया में यह पहले से मौजूद है, तो इसका मतलब है कि इस प्रजाति के एशिया में प्रकट होने के बाद उत्परिवर्तन दिखाई दिया, और यहां बहस करना मुश्किल है। जहां तक मैं समझता हूं, कई उत्परिवर्तनों के अनुक्रम के आधार पर हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि हम अफ्रीका से आए हैं। राजनीतिक शुद्धता का इससे कोई लेना-देना नहीं है - मोटे तौर पर, यह सिर्फ उंगलियों पर गिन रहा है।
व्यक्तिगत रूप से, मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में सभी चर्चाओं में, मैं इस तथ्य से नाराज हूं कि बातचीत विशेष रूप से खोपड़ी, कंकाल या गुणसूत्रों की संरचना के आसपास आयोजित की जाती है, अर्थात। क्या खोदा जा सकता है, मापा जा सकता है, विभाजित किया जा सकता है और तौला जा सकता है। यह किसी व्यक्ति की बुद्धि को उसके कपड़ों के आकार और शैली के आधार पर आंकने जैसा है। आकार 50 से अधिक उचित है, आकार से कम नहीं है। एक स्तन जेब है - सेपियन्स, नहीं - एक बंदर।
तर्कसंगतता, सबसे पहले, एक सूचना घटना है। और जानकारी को संसाधित करने की क्षमता कंकाल में, खोपड़ी की संरचना में, या जीनोम संरचना की वर्तमान में ज्ञात विशेषताओं में किसी भी तरह से परिलक्षित नहीं होती है। हालांकि जीवविज्ञानी पहले ही समझ चुके हैं कि आनुवंशिक अनुक्रम का अभी तक कोई मतलब नहीं है - यह महत्वपूर्ण है कि जीवित जीव के काम की प्रक्रिया में जीन कैसे "बातचीत" करते हैं, और कोई भी जीवाश्म डीएनए द्वारा इसका सपना भी नहीं देख सकता है। तो फिलहाल, बुद्धि का पूरा "आनुवंशिक इतिहास" एक पैसे के लायक नहीं है। यह इस दुनिया में किसके बाद किसके सामने आया, इसकी एक खुरदरी तस्वीर देता है।
यदि हम लोगों में इस सूचना क्षमता (तर्कसंगतता) की उपस्थिति को केवल विश्वसनीय (लेकिन, दुर्भाग्य से, अप्रत्यक्ष) भौतिक विशेषता - भौतिक संस्कृति की वस्तुएं, श्रम के उपकरण और रॉक पेंटिंग के आधार पर आंकते हैं, तो यह पता चलता है कि मन एक साथ पैदा हुआ था लगभग 40 50 हजार साल पहले पूरे ग्रह, यानी। उन सभी लोगों से जो उस समय अफ्रीका से ऑस्ट्रेलिया तक हजारों किलोमीटर के क्षेत्र में बसे थे। यदि हम इस तथ्य को स्वीकार करते हैं, तो लोगों की उपस्थिति के सभी "वैज्ञानिक" सिद्धांत तुरंत ट्यूब में उड़ जाते हैं, और हमें एक बहुत ही अप्रिय विकल्प का सामना करना पड़ता है - "उच्च शक्तियों" या विदेशी बुद्धि का हस्तक्षेप। चर्चा करें = 430541), मैंने एक "उचित समझौता" का प्रस्ताव रखा - "मन के जीन" का आकस्मिक "वायरल परिचय", लेकिन यह भी बहुत आश्वस्त नहीं दिखता है। हालाँकि, मेरे दृष्टिकोण से, यह सबसे अच्छा है जो इस समय पेश किया जा सकता है, यदि आप भौतिकवादी दृष्टिकोण का दृढ़ता से पालन करते हैं।
जवाब देने के लिए
सच है, उंगलियों पर गिनती समान है, अधिक सटीक रूप से गुणसूत्र के नॉनजेनिक क्षेत्र के बिंदु उत्परिवर्तन पर। लेकिन एक बात है! यदि, कहते हैं, मिस्र, मध्य पूर्व या दक्षिणी यूरोप को "सबसे प्राचीन उत्परिवर्तन" - M168 की उत्पत्ति के सशर्त बिंदु के रूप में लिया जाता है, तो तीर के रूप में प्रगतिशील मानव जाति द्वारा ग्रह पृथ्वी पर कब्जा करने की रणनीतिक योजना। नक्शा ठीक उसी तरह खींचा गया है। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि 10-15% गैर-अफ्रीकियों के पास M89 (अरेबियन) म्यूटेटर नहीं है। और अगर हम लाल सागर के माध्यम से अरब प्रायद्वीप में "पलायन" को आधार के रूप में लेते हैं, तो सभी के पास यह "एसएनआईपी" होना चाहिए। अध्ययन के समय आनुवंशिक आधार में केवल लगभग 50 हजार डेटा शामिल थे, जैसा कि आप समझते हैं, पृथ्वी के 3 अरब पुरुष। क्या यह पर्याप्त नमूना है? मालूम नहीं। मेरे ख़्याल से नहीं। लेकिन वह पहले ही दिखा देती है कि लाल सागर के पार हज़ार साल तैरने का संस्करण सटीक नहीं है। ऑस्ट्रेलिया के आदिवासियों में अंतिम M9 उत्परिवर्तन होता है, अर्थात। लगभग 40 हजार वर्षों तक बस कोई अन्य नहीं था। भारतीयों के पास एम3 भी है और साइलेंस भी। कैसे, एक ही समय में, समय में आंदोलन के मार्ग को इस धारणा से वर्णित किया जा सकता है - प्रति 5 हजार वर्ष में एक टुकड़ा। ये सभी अध्ययन केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में आयोजित किए जाते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका वैश्विकता का विचारक है। वैश्विकता का सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत है "सभी लोग भाई हैं।" यह भी जरूरी है कि इनमें कोई बुजुर्ग न हो। केवल ऑस्ट्रेलिया, अंटार्कटिका और अटलांटिस अफ्रीका से अधिक आदर्श होंगे। लेकिन यह फिट नहीं होगा। और अफ्रीका में मनुष्य के पुश्तैनी घर को स्थापित करने के विचार को किसने प्रेरित किया? हाँ, अभी भी वही मिस्टर डार्विन। "मोनोफिलिस्ट" कमबख्त। निएंडरथल (नोमो सेपियन्स) को आधुनिक मनुष्य (नोमो सेपियन्स सेपियन्स) के विकास की रैखिक श्रृंखला में शामिल किया गया था, जैसा कि आम तौर पर कहा जाता है, पूर्वज। यह बोल में वापस दर्ज किया गया है। सोवियत एंट्स। काला, लानत है, "रूसी में"।
जवाब देने के लिए
प्रिय माइकल! उत्परिवर्तन के अध्ययन के आधार पर फैलाव की कोई स्पष्ट तस्वीर नहीं है। उसी सफलता के साथ, प्रारंभिक नियंत्रण बिंदु रखा जा सकता है, उदाहरण के लिए, स्पेन या मिस्र में, और यहां तक कि मध्य पूर्व में भी। तस्वीर वही होगी। एक "अपेक्षाकृत छोटा समूह" जिब्राल्टर से अफ्रीका तक अपना रास्ता बनाता है, ग्लेशियर के सामने पीछे हटता है। एक बुनियादी उत्परिवर्तन प्राप्त करता है, और फिर अफ्रीका के पश्चिमी तट के साथ दक्षिणी प्रवास में विभाजित होता है, समय-समय पर "नवोदित", नदियों के साथ, अंतर्देशीय। और पूर्व में - भूमध्यसागरीय तट के साथ मिस्र तक, जहां यह फिर से दक्षिण अफ्रीका में विभाजित हो गया है, नील नदी के ऊपर और मध्य पूर्व में पलायन कर रहा है। इस बिंदु तक, सभी उत्परिवर्तन समान हैं। फिर भाग मध्य पूर्व में चला जाता है (कोई M89 उत्परिवर्तन नहीं है), और दूसरा भाग, अरब प्रायद्वीप के चारों ओर घूमते हुए, इसे प्राप्त करता है। फिर आप जारी रख सकते हैं, जैसा कि आज निर्धारित है। म्यूटेशन की तस्वीर वही है। आपको वैश्विक ऐतिहासिक प्रक्रियाओं को भी ध्यान में रखना होगा। मैसेडोनियन, रोम, अरब और धर्मयुद्ध, मंगोल और अन्य की विजय। वे पुरुष रेखा में उत्परिवर्तन की विरासत की तस्वीर को बहुत गंभीरता से ठीक कर सकते थे। कई अन्य बिंदु और अस्पष्टताएं भी हैं। प्वाइंट म्यूटेशन (एसएनपी) सख्ती से क्रमिक रूप से दर्ज किए जाते हैं या एक अंतराल के भीतर (पूर्वव्यापी रूप से) हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, तथाकथित में मार्करों की पुनरावृत्ति। हैप्लोटाइप किसी भी दिशा में बदल सकते हैं। स्निप की प्रकृति क्या है? वे क्यों उठते हैं? वाई क्रोमोसोम के नॉनजेनिक ज़ोन में आखिरकार क्या दर्ज किया जाता है, क्या जानकारी? आखिरकार, यह दर्ज किया गया है और मामूली, लेकिन स्थिर सुधारों के साथ सख्ती से धोखा दिया गया है। सामान्य तौर पर, वैश्विक सामान्यीकरण करना जल्दबाजी होगी।
अंत में, मैं एक और दिलचस्प बात नोट करना चाहूंगा। यह पता चला है कि स्लाव हैप्लोटाइप में मंगोलियाई स्रोत नहीं हैं। यह देखते हुए कि वाई गुणसूत्र स्पष्ट रूप से पुरुष रेखा के साथ क्रॉस-कटिंग तरीके से प्रसारित होता है, इसका मतलब है कि स्लाव पूर्वजों (उचित समय अंतराल में) के बीच कोई मंगोल नहीं हैं। इसलिए, "चाहे आप कितना भी रूसी खंगालें, आपको मंगोल नहीं मिलेगा।" फोमेंको की ओर से क्या उपहार है, अगर मैं उसे सही ढंग से समझूं, तो यह साबित होता है कि मंगोल जुए एक कल्पना है! ये मज़ाकिया है ... नहीं?जवाब देने के लिए
प्रिय वागंत,
यह मेरे लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि ऐतिहासिक शोध में आनुवंशिकी पर जोर दिया गया है। खैर, उन्हें पता चला कि चंगेज खान ने कोशिश की और आज उनके 20 लाख वंशज दुनिया भर में दौड़ रहे हैं, लेकिन क्या? क्या यह गिनीज बुक ऑफ रिकॉर्ड्स में एक पंक्ति है, एक जिज्ञासु तथ्य, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं। और स्लाव और मंगोलों के लिए, शायद वे वास्तव में उन लोगों से नमूने लेने में कामयाब रहे जिनके पूर्वजों ने मंगोल-तातार के साथ अंतःक्रिया नहीं की थी। फिर, तो क्या? क्या यह ऐतिहासिक इतिहास और उत्खनन के परिणामों को रद्द कर देता है? मौजूदा डेटा के लिए एक दिलचस्प अतिरिक्त, और कुछ नहीं। यह बहुत संभव है कि टाटर्स बस "अपने" बच्चों को होर्डे में ले गए, और, तदनुसार, हमें स्लाव से मंगोलियाई जीन की तलाश नहीं करनी चाहिए, लेकिन होर्डे के वंशजों से स्लाव जीन। एक अजीब नारा निकला - "रूस टाटारों की मातृभूमि है!" :) लेकिन व्यक्तिगत रूप से, ये "आनुवंशिक उत्खनन" मेरे लिए पूरी तरह से रुचिकर नहीं हैं।
लेकिन जो वास्तव में दिलचस्प है वह हमारे ग्रह पर कारण की उपस्थिति का रहस्य है। और यहाँ यह प्रश्न कि क्या मन पहली बार एक स्थान पर प्रकट हुआ और वहाँ से पूरे ग्रह में फैल गया, या स्वतंत्र रूप से - कई स्थानों पर, मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है, जिसमें आनुवंशिक दृष्टिकोण भी शामिल है।
यदि मन के वाहक केवल एक ही स्थान (एककेंद्रवाद का सिद्धांत) में प्रकट हुए, तो यह हमें यह समझाने की अनुमति देता है कि सभी लोग एक जैविक प्रजाति क्यों हैं और लगभग समान स्तर की चेतना है। साथ ही, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह वास्तव में पहली बार कहां दिखाई दिया और उसके विस्तार ने कौन से रास्ते अपनाए। लेकिन यह सिद्धांत हमें यह समझाने की अनुमति नहीं देता है कि मंगोलोइड और कोकेशियान कैसे प्रकट हुए, क्योंकि इन जातियों में अफ्रीकियों के परिवर्तन का कोई सबूत नहीं है (कोई संक्रमणकालीन रूप नहीं हैं)। इसके अलावा, पुरातात्विक साक्ष्य अफ्रीकियों द्वारा एशिया और यूरोप के "कब्जे" का समर्थन नहीं करते हैं। हालाँकि, वही समस्या तब उत्पन्न होती है जब हम स्वीकार करते हैं कि मन किसी और में उत्पन्न हुआ है, लेकिन केवल एक केंद्र में।
यदि बहुसंकेतक सही हैं, और मन "स्थानीय आबादी" के आधार पर कई जगहों पर दिखाई दिया (और पुरातत्व डेटा द्वारा इसकी पुष्टि की जाती है!), तो यह पूरी तरह से समझ से बाहर है कि जीव जो जीनोटाइप में स्पष्ट रूप से भिन्न हैं जिसने अफ्रीका, एशिया और यूरोप के लोगों को जन्म दिया, एक ही प्रजाति में बदलने में कामयाब रहे। और यह और भी अधिक समझ से बाहर है कि इस तरह के परिवर्तन का कारण क्या हो सकता है। यह मौलिक रूप से हर उस चीज का खंडन करता है जो आज आनुवंशिकी के लिए जानी जाती है। लेकिन हो सकता है कि हम जो जानते हैं वह वास्तव में वही नहीं है?
इसके अलावा, स्पेस-टाइम की समस्या है। पुरातात्विक आंकड़ों के अनुसार, होमो सेपियन्स का होमो सेपियन्स सेपियन्स में परिवर्तन लगभग 50 हजार साल पहले हुआ था। इस परिवर्तन का एक विश्वसनीय संकेतक "सांस्कृतिक विस्फोट" है - घरेलू वस्तुओं, उपकरणों में परिवर्तन, पेंटिंग और कला का उदय। उस समय लोगों ने एक विशाल क्षेत्र पर कब्जा कर लिया था - अफ्रीका से लेकर ऑस्ट्रेलिया तक। और, जाहिरा तौर पर, यह परिवर्तन लगभग तुरंत हुआ - कई हज़ार वर्षों में। किस तरह के चंगेज खान को एक ही समय में "चेतना के जीन" रखने के लिए तट पर चलना पड़ा?
इस प्रकार, आज हमारे पास एक स्थिति है "जहां भी आप फेंकते हैं - हर जगह एक कील"। और "ऐतिहासिक मातृभूमि" के लिए आनुवंशिक खोज केवल एक लक्ष्य का पीछा करती है - किसी भी मामले में जनता को ऊपर वर्णित समस्याओं के बारे में सोचने की अनुमति नहीं है। आखिरकार, यदि कोई समाधान "मिल गया" है, तो कोई यह घोषणा कर सकता है कि सभी समस्याएं गायब हो गई हैं, और बस उनके अस्तित्व की उपेक्षा करें। कठिन प्रश्नों के उत्तर के लिए एक दर्दनाक खोज के बजाय, "नवीनतम वैज्ञानिक डेटा" का संदर्भ है, जो उनकी सटीकता के बावजूद, वास्तव में, कुछ भी साबित या व्याख्या नहीं करता है।
जवाब देने के लिए
प्रिय मिखाइल! आपने बार को 50,000 साल तक बढ़ा दिया। मुझे याद है कि सिखाया जा रहा था कि यह 35-40 हजार साल पहले हुआ था। लेकिन वह बात नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि वास्तव में किसी प्रकार का तेज "पुनर्जन्म" या कुछ और था। फिर 80 हजार साल पहले अफ्रीका को किसने (या क्या?) छोड़ा? आपको इसे क्या कहना चाहिए? यह स्पष्ट है कि यह अभी तक होमो सेपियन्स सेपियन्स नहीं है, लेकिन किसी प्रकार का नियोएंथ्रोप होना चाहिए। यह निएंडरथल नहीं तो कौन है? कोई जवाब नहीं! आनुवंशिकीविद कहते हैं कि यह हमारे किसी काम का नहीं है। लेकिन 80-100 हजार साल की उम्र के नियोएंथ्रोप की कोई अन्य साइट नहीं है। आम "ईव" को आमतौर पर 140-160 हजार वर्षों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। और फिर वह कौन है? वह "एडम" के साथ संभोग कर सकती थी, क्योंकि एक "सामान्य" संतान है, फिर एक प्रजाति। लेकिन यह अंतिम आर्केंट्रोपस के साथ चौराहे के बिंदु के करीब है। क्या यह संभव है कि अध्ययन के तहत उत्परिवर्तन, सभी के लिए सामान्य, वे "टम्बलर" हैं जो दिमाग को चालू कर देते हैं, और जो कि निवास स्थान और उत्पत्ति की परवाह किए बिना, एक ग्रह प्रलय के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए हैं? उत्तर की तुलना में आनुवंशिकीविदों के लिए अभी भी अधिक प्रश्न हैं। एक परिकल्पना, यह एक परिकल्पना है। वह उसके "पीआर" का बहुत अधिक है।
जवाब देने के लिए
मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रत्येक जीवित जीव (मोटे तौर पर बोलने में सक्षम, स्वतंत्र रूप से प्रजनन करने में सक्षम) कुछ "सूक्ष्म क्षेत्रों" का "रिसीवर" है, जिसके बारे में पश्चिमी विज्ञान अभी भी अज्ञात है। मेरी राय में, हम इन क्षेत्रों को खोलने की कगार पर हैं। हो सकता है कि वे अगले 100-200 वर्षों में उपकरणों के माध्यम से उनका पता लगा सकें और उनका वर्णन कर सकें। लेकिन अब तक "रूढ़िवादी वैज्ञानिकों" के लिए वे सबसे सख्त वर्जित हैं - हर उस चीज की तरह जिसे मौजूदा वैज्ञानिक प्रतिमान में दर्ज नहीं किया जा सकता है।
वास्तव में, पर्याप्त से अधिक संकेत हैं कि जैविक जीव - एककोशिकीय से मनुष्यों तक - बाहरी वातावरण को लगातार "सुनते हैं"। इसके पक्ष में सबसे दिलचस्प और ठोस तर्क बहुत कमजोर मिलीमीटर विकिरण (इकाई से दसियों माइक्रोवाट प्रति वर्ग सेंटीमीटर) की मदद से रोगों का उपचार है, जिसका ऊतकों पर कोई थर्मल प्रभाव नहीं पड़ता है और, इसके अलावा, स्पष्ट रूप से होता है गुंजयमान प्रकृति। इस प्रभाव का सिद्धांत अभी तक नहीं बना है, हालांकि प्रभाव स्वयं लगभग 30 वर्षों से जाना जाता है और इस विधि से हजारों लोग ठीक हो चुके हैं। मैंने इसके बारे में यह दिखाने के लिए बात की थी कि जीवित चीजों में आणविक-आनुवंशिक स्तर पर काम करने वाले बहुत जटिल तंत्र होते हैं, जो आसपास के अंतरिक्ष से आने वाले विकिरण की "धारणा" के लिए जिम्मेदार होते हैं। इसके अलावा, ये तंत्र इतने संवेदनशील और चयनात्मक हैं कि वे ऐसे संकेत प्राप्त कर सकते हैं जो थर्मल शोर के स्तर से बहुत कम हैं (जो रूढ़िवादी भौतिकविदों के लिए भी बकवास है जो जीवित प्रणालियों की चाल से परिचित नहीं हैं)। और यहां से यह पहले से ही अज्ञात सुपरवीक द्वारा YET द्वारा किए गए संकेतों के "रिसेप्शन" के लिए एक पत्थर की फेंक है, और इसलिए हार्डवेयर क्षेत्रों द्वारा मापने योग्य नहीं है।
जवाब देने के लिए
एक टिप्पणी लिखें
आधुनिक होमो सेपियन्स या होमो सेपियन्स का जन्म लगभग 60-70 हजार साल पहले पृथ्वी पर हुआ था। हालाँकि, हमारी प्रजाति कई पूर्वजों से पहले थी जो आज तक जीवित नहीं हैं। मानवता एक एकल प्रजाति है, जिसके व्यक्तियों की संख्या आज 6.8 बिलियन से अधिक है और बढ़ती जा रही है। 2011 में इसके 7 अरब लोगों तक पहुंचने का अनुमान है। हालांकि, मानव जाति की संख्या में इतनी तेजी से वृद्धि हाल ही में शुरू हुई - लगभग सौ साल पहले (ग्राफ)। अपने अधिकांश इतिहास के लिए, पूरे ग्रह पर लोगों की संख्या दस लाख से अधिक नहीं थी। आदमी कहाँ से आया?
इसकी उत्पत्ति की कई वैज्ञानिक और छद्म वैज्ञानिक परिकल्पनाएं हैं। प्रमुख परिकल्पना, जो वास्तव में पहले से ही हमारी प्रजातियों के उद्भव का एक सिद्धांत है, वह है जो दावा करती है कि मानवता लगभग 2 मिलियन वर्ष पहले भूमध्यरेखीय में उत्पन्न हुई थी। इस समय, जीनस मैन (होमो) जानवरों की दुनिया में बाहर खड़ा है, जिनमें से एक प्रकार आधुनिक लोग हैं। इस सिद्धांत की पुष्टि करने वाले तथ्यों को, सबसे पहले, इस क्षेत्र में जीवाश्म विज्ञान संबंधी निष्कर्षों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। अफ्रीका को छोड़कर दुनिया के किसी अन्य महाद्वीप पर आधुनिक लोगों के सभी पुश्तैनी रूपों के अवशेष नहीं मिले हैं। इसके विपरीत, यह कहा जा सकता है कि मानव जाति की अन्य प्रजातियों की जीवाश्म हड्डियाँ न केवल अफ्रीका में, बल्कि में भी पाई जाती थीं। हालांकि, यह शायद ही मानव जाति के उद्भव के कई केंद्रों के अस्तित्व की गवाही देता है - बल्कि, विभिन्न प्रजातियों के ग्रह पर फैलाव की कई लहरें, जिनमें से, अंत में, केवल हमारा ही बच गया। हमारे पूर्वजों के लिए मनुष्य का निकटतम रूप निएंडरथल मनुष्य है। हमारी दो प्रजातियां लगभग 500,000 साल पहले एक सामान्य पैतृक रूप से अलग हो गईं। अब तक, वैज्ञानिक यह निश्चित रूप से नहीं जानते हैं कि निएंडरथल एक स्वतंत्र प्रजाति है या यह होमो सेपियन्स की उप-प्रजाति है। हालाँकि, यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि निएंडरथल और क्रो-मैग्नन (आधुनिक लोगों के पूर्वज) एक ही समय में पृथ्वी पर रहते थे, शायद उनकी जनजातियों ने भी एक-दूसरे के साथ बातचीत की, लेकिन निएंडरथल की मृत्यु हजारों साल पहले हुई थी, और क्रो -मैग्नन ग्रह पर एकमात्र मानव प्रजाति बनी रही। ...
यह माना जाता है कि 74,000 साल पहले पृथ्वी पर सबसे मजबूत टोबा हुआ था। कई दशकों तक यह पृथ्वी पर बहुत ठंडा रहा। इस घटना ने बड़ी संख्या में जानवरों की प्रजातियों के विलुप्त होने और मानव आबादी को बहुत कम कर दिया, लेकिन, शायद, इसके विकास के लिए प्रेरणा थी। इस तबाही से बचने के बाद, मानवता पूरे ग्रह में बसने लगी। 60,000 साल पहले, आधुनिक मनुष्य एशिया में चला गया, और वहाँ से वहाँ। 40,000 साल पहले यूरोप की आबादी। 35,000 ईसा पूर्व तक, यह जलडमरूमध्य तक पहुँच गया और उत्तरी अमेरिका में चला गया, अंत में 15,000 साल पहले दक्षिणी सिरे पर पहुँच गया।
पूरे ग्रह में लोगों के बिखरने से कई मानव आबादी का उदय हुआ जो पहले से ही एक-दूसरे से बातचीत करने के लिए एक-दूसरे से बहुत दूर थे। प्राकृतिक चयन और परिवर्तनशीलता के कारण तीन बड़ी मानव जातियों का उदय हुआ: कोकेशियान, मंगोलॉयड और नेग्रोइड (अक्सर चौथे को यहां माना जाता है - ऑस्ट्रलॉइड जाति)।
मानव जाति के जन्म को दस लाख से अधिक वर्ष बीत चुके हैं और लोगों ने दुनिया का पता लगाना शुरू कर दिया है। यह प्रक्रिया बहुत लंबी और कठिन थी: अब भी, जब, ऐसा लगता है, हमारे ग्रह का ऊपर और नीचे अध्ययन किया गया है, अभी भी इस पर ऐसे स्थान हैं जहां किसी भी मानव ने कदम नहीं रखा है। आइए जानें कि मनुष्य द्वारा पृथ्वी का विकास कैसे हुआ।
पहला कदम
कई पुरातात्विक उत्खनन के दौरान, वैज्ञानिकों ने स्थापित किया है कि पूर्वी अफ्रीका सभी मानव जाति का पालना है।
प्राचीन लोगों ने बड़ी नदियों के पास अपनी बस्तियाँ बनाने की कोशिश की, जिससे उन्हें भोजन और पानी मिलता था। पृथ्वी पर पहली सभ्यता नील, यूफ्रेट्स, टाइग्रिस जैसी बड़ी नदियों के मुहाने पर उत्पन्न हुई और उन्हें नदी कहा गया। धीरे-धीरे, छोटी बस्तियों का विस्तार हुआ, मजबूत हुआ और बाद में राज्य के केंद्र बन गए।
चावल। 1. प्राचीन नदी राज्य।
नदियों के निकट बसावट का बहुत महत्व था। वसंत ऋतु में, पूर्ण बहने वाली नदियाँ अपने किनारों पर बह जाती थीं। जब पानी वाष्पित हो गया, तो नम मिट्टी के बड़े क्षेत्र बने रहे, जो खेती के लिए आदर्श थे। नहीं तो गर्म जलवायु में लोग अनाज नहीं बो सकते थे।
महाद्वीपों में बस्तियाँ
धीरे-धीरे महाद्वीप में महारत हासिल करने के बाद, लोग अस्तित्व के नए, अधिक आरामदायक स्थानों की तलाश में अलग-अलग दिशाओं में जाने लगे। इस प्रकार एक नए महाद्वीप - यूरेशिया की विजय शुरू हुई।
समय के साथ, मानव जाति ने एक - अंटार्कटिका को छोड़कर, सभी महाद्वीपों में सफलतापूर्वक महारत हासिल कर ली है।
- हजारों साल पहले, बेरिंग जलडमरूमध्य की साइट पर जमीन थी, और यूरेशिया से उत्तरी अमेरिका में जाना मुश्किल नहीं था।
- उत्तरी अमेरिका में सुरक्षित रूप से महारत हासिल करने के बाद, प्राचीन लोग इसके दक्षिणी भाग में चले गए।
- ऑस्ट्रेलिया को उन लोगों द्वारा महारत हासिल थी जो दक्षिण पूर्व एशिया से मुख्य भूमि तक पहुंचने में कामयाब रहे।
चावल। 2. ऑस्ट्रेलिया के निवासी।
विश्व के देशों द्वारा मनुष्य द्वारा भूमि विकास
एक ही क्षेत्र में एक साथ रहने वाले लोग एक आम संस्कृति और भाषा से एकजुट होते हैं। इस तरह एक नृवंश का निर्माण होता है, जिसमें एक छोटी जनजाति या बड़े लोग, एक राष्ट्र शामिल हो सकते हैं।
सुदूर अतीत में, शक्तिशाली जातीय समूहों ने महान सभ्यताओं को जन्म दिया। वर्तमान में, मानव समाज की संरचना थोड़ी अलग दिखती है।
पृथ्वी पर 200 से अधिक विभिन्न राज्य हैं, बड़े और छोटे, मजबूत और कमजोर। एक राज्य है जो पूरे महाद्वीप पर कब्जा करता है - यह ऑस्ट्रेलिया है। और एक बहुत छोटा राज्य है जिसमें एक ही शहर है - वेटिकन।
चावल। 3. वेटिकन।
देशों में जनसंख्या घनत्व कई कारकों पर निर्भर करता है:
- भौगोलिक स्थान;
- निपटान की उम्र;
- अर्थव्यवस्था के विकास का स्तर।
सबसे घनी आबादी वाले देश पश्चिमी यूरोप, पूर्वी और दक्षिण एशिया और उत्तरी अमेरिका के पूर्वी हिस्से हैं।
हमने क्या सीखा?
7 वीं कक्षा के भूगोल कार्यक्रम पर "मनुष्य द्वारा पृथ्वी का विकास कैसे हुआ" विषय का अध्ययन करते समय, हमने सीखा कि किस महाद्वीप के वैज्ञानिक मानव जाति का जन्मस्थान मानते हैं। हमने पाया कि कैसे प्राचीन लोगों ने महाद्वीपों और देशों में महारत हासिल की।
रिपोर्ट का आकलन
औसत रेटिंग: 4.3. प्राप्त कुल रेटिंग: 22.
आज, पृथ्वी के निवासियों की संख्या 7 अरब लोगों से अधिक है, और संख्या में सबसे तेजी से वृद्धि पिछली सदी से पहले ही होने लगी थी। अब यह कल्पना करना मुश्किल है कि सभ्यता के भोर में ग्रह आदिम शिकारियों की कुछ जनजातियों द्वारा बसाया गया था जो धीरे-धीरे पूरे क्षेत्र में निवास के लिए उपयुक्त क्षेत्र में बस गए थे।
अधिकांश पुरातत्वविद और इतिहासकार आज इस बात से सहमत हैं कि भूमध्यरेखीय अफ्रीका आधुनिक मनुष्य के पूर्वजों का जन्मस्थान था। इस महाद्वीप पर, दो मिलियन से अधिक वर्ष पहले, मानव जाति जानवरों की दुनिया से निकली, जैसा कि कई जीवाश्म विज्ञान संबंधी खोजों से पता चलता है। अफ्रीका एकमात्र ऐसा महाद्वीप है जहां वैज्ञानिकों ने आदिम मानव से लेकर उसके आधुनिक रूप तक लगभग सभी संक्रमणकालीन रूपों को पाया है। यहीं से दूसरे महाद्वीपों के लिए मनुष्य का मार्ग शुरू हुआ।
हालांकि, ऐसे सबूत हैं जो बताते हैं कि प्राचीन काल में ग्रह पर सभ्यता के कई केंद्र थे। उदाहरण के लिए, यूरेशिया के क्षेत्र में, सबसे पुरानी मानव प्रजातियों में से एक के प्रतिनिधियों के अवशेष पाए गए थे। लेकिन इन निष्कर्षों का उस शाखा की विशेषताओं से बहुत कम लेना-देना है जिससे आधुनिक मानव जाति है। यह बहुत संभव है कि इस मामले में होमो सेपियन्स के उद्भव के दूसरे स्वतंत्र केंद्र के बारे में नहीं बोलना अधिक सही होगा, लेकिन कई हजारों वर्षों में फैली हुई तरंगों की एक श्रृंखला के बारे में।
पुरातत्व और भूवैज्ञानिक अध्ययनों से पता चलता है कि 70 हजार साल पहले ग्रह पर एक बेहद मजबूत ज्वालामुखी विस्फोट हुआ था। इस घटना का परिणाम जलवायु परिवर्तन और जानवरों की संख्या में तेज गिरावट थी। भोजन की तलाश में, लोगों को बहुत विशाल प्रदेशों में बसने के लिए मजबूर होना पड़ा।
प्रवास की पहली बड़ी लहर, जो 60 हजार साल पहले शुरू हुई थी, एशिया की ओर निर्देशित थी। यहां से वह आदमी ऑस्ट्रेलिया और ओशिनिया के द्वीपों तक पहुंचा। लगभग 40 हजार साल पहले, लोग यूरोप में दिखाई दिए। एक और पाँच सहस्राब्दी के बाद, आदमी बेरिंग जलडमरूमध्य में पहुँच गया और अमेरिका के क्षेत्र में समाप्त हो गया, जिसकी पूरी बस्ती में लगभग 20 हजार साल लगे।
सभी महाद्वीपों में मानव जाति के लंबे समय तक फैलाव के कारण कई अलग-अलग बड़े समूहों का निर्माण हुआ, जिन्हें नस्ल कहा जाता है। एक-दूसरे से बहुत दूर होने के कारण, ये समूह धीरे-धीरे अलग-थलग पड़ गए, और उनके प्रतिनिधियों ने विशिष्ट बाहरी विशेषताएं हासिल कर लीं। लोगों के अलगाव ने उनकी संस्कृति की विशेषताओं को भी प्रभावित किया।
संबंधित वीडियो
आनुवंशिक वैज्ञानिकों के इस संदेश की हाल ही में एक बार फिर पुष्टि हुई है कि सभी मानव जाति एक पूर्वजों से उत्पन्न हुई है। Xq13.3 जीन के अध्ययन ने यह मान लेना संभव बना दिया कि "मदर ईव", जिसके पास होमो सेपियन्स के सभी जीन थे, लगभग 200 हजार साल पहले एडम से मिले थे।
अफ्रीका - आधुनिक लोगों का पुश्तैनी घर
होमो सेपियन्स प्रजाति का सबसे प्राचीन प्रतिनिधि लगभग दो मिलियन वर्ष पहले पृथ्वी पर रहता था। वैज्ञानिकों का ऐसा हालिया निष्कर्ष अन्य शोधकर्ताओं के इस निष्कर्ष का खंडन करता है कि होमो सेपियन्स प्रजाति 200 हजार साल से अधिक पुरानी नहीं है। इन विशेषज्ञों का मानना है कि जीनस होमो का उदय हुआ और तेजी से विकसित हुआ। उनके पूर्वज अफ्रीकी होमिनिड्स का एक अलग समूह था। ये दो बहस की परिकल्पनाएँ हैं - बहुक्षेत्रीय एक और "पूर्वज पूर्व संध्या" की परिकल्पना। दोनों सिद्धांतों के अनुयायी इस बात से सहमत हैं कि मनुष्यों के पूर्वज अफ्रीका में प्रकट हुए थे, और अफ्रीकी महाद्वीप से मनुष्यों का प्रवास लगभग दस लाख साल पहले शुरू हुआ था।
"ईव की अग्रदूत" की परिकल्पना के अनुसार, होमो सेपियन्स की आधुनिक प्रजातियां जल्दी से बदलते परिवेश के अनुकूल हो गईं और परिणामस्वरूप, अन्य उप-प्रजातियों को हटा दिया। "ईव" लगभग 200 हजार साल पहले रहता था। बहुक्षेत्रीय सिद्धांत कहता है कि जीनस होमो की उत्पत्ति दो मिलियन वर्ष पहले हुई थी और धीरे-धीरे पूरे ग्रह में फैल गई। विकास अपने आप आगे बढ़ गया, और मानव जाति के समूह जो ठंडी भूमि में रहते थे, ने एक मोटा निर्माण और गोरा बाल प्राप्त किया। स्टेपीज़ में रहने वाले लोगों में, विकसित ऊपरी पलक वाले व्यक्तियों को लाभ दिया गया था, जो हवा और रेत से उनकी आंखों की रक्षा करते थे। और जो लोग गर्म, आर्द्र जलवायु में रहते थे, वे गहरे रंग की त्वचा और घुंघराले बालों के "सिर" में भिन्न होने लगे, जो चिलचिलाती धूप के हानिकारक प्रभावों से बचा सकते थे। इस प्रकार, पृथ्वी पर दौड़ दिखाई दी - लोगों के स्थापित समूह, सामान्य वंशानुगत विशेषताओं से एकजुट।
पृथ्वी के लोग
उन दिनों, होमो के प्रतिनिधि कुछ अलग-थलग समुदायों में रहते थे। भोजन प्राप्त करने और जीवित रहने के लिए, ऐसे समुदायों को बड़े क्षेत्रों को नियंत्रित करने की आवश्यकता थी, जो तेजी से जनसंख्या वृद्धि के लिए प्राकृतिक बाधाएं प्रदान करते थे। यहां तक कि शिकार और खेती से पशु प्रजनन तक के संक्रमण ने भी बस्तियों के तेजी से विकास के लिए आवश्यक अवसर प्रदान नहीं किए। अन्य बस्तियों के प्रतिनिधियों के साथ व्यावहारिक रूप से कोई संपर्क नहीं था, क्योंकि एक पड़ोसी की उपस्थिति का मतलब था, सबसे पहले, एक प्रत्यक्ष प्रतियोगी की उपस्थिति और समुदाय के अस्तित्व के लिए खतरा। इस प्रकार, बड़े क्षेत्रों में बसे लोगों के समूह बहुत लंबे समय के लिए अलगाव में विकसित हुए, उनके लिए संचार की अपनी भाषा, व्यवहार के विशिष्ट नियमों, विश्वासों, परंपराओं, यानी अद्वितीय सांस्कृतिक विशेषताओं को विकसित करने के लिए काफी पर्याप्त है। इस प्रकार, लोग भाषा, संस्कृति और परंपराओं में भिन्न समुदायों के रूप में प्रकट होने लगे। यानी वे विशेषताएँ जो विरासत में नहीं मिली हैं।
आज, किसी व्यक्ति का किसी विशेष राष्ट्र से संबंध न केवल उसके जन्म या निवास के भौगोलिक स्थान से निर्धारित होता है, बल्कि उस व्यक्ति के पालन-पोषण और सांस्कृतिक विरासत से भी होता है।
लोग महाद्वीपों पर कैसे और क्यों बसे? वर्तमान में सबसे घनी आबादी कहाँ है? जनसंख्या की विभिन्न प्रकार की आर्थिक गतिविधियाँ प्राकृतिक प्रणालियों को कैसे प्रभावित करती हैं?
मानव जाति की उत्पत्ति के स्थान का प्रश्न सबसे कठिन में से एक है। सबसे पहले लोगों की उत्पत्ति कहां से हुई यह अभी तक स्पष्ट नहीं है। अधिकांश वैज्ञानिक मानते हैं कि मानव जाति का जन्मस्थान अफ्रीका और दक्षिण-पश्चिम यूरेशिया है। इस क्षेत्र में, हमारे दूर के पूर्वज मानव-पूर्व से वास्तविक लोग बन गए। यहीं से पशु से मानव तक की लंबी यात्रा शुरू हुई, जिसमें 3 मिलियन से अधिक वर्ष लगे।
धीरे-धीरे, लोग अंटार्कटिका को छोड़कर, पृथ्वी के सभी महाद्वीपों पर बस गए। यह माना जाता है कि पहले लोगों ने यूरेशिया और अफ्रीका के क्षेत्रों में महारत हासिल की, जो जीवन के लिए सुविधाजनक हैं, और फिर अन्य महाद्वीप। मानचित्र पर (चित्र 40), आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि एक बार महाद्वीपों के बीच भूमि "पुल" कहाँ थे, जिसके माध्यम से प्राचीन शिकारी और संग्रहकर्ता एक महाद्वीप से दूसरे महाद्वीप में प्रवेश करते थे।
चावल। 40. मानव बंदोबस्त के संभावित तरीके बस्ती के मुख्य क्षेत्र।मानवता ग्रह पर असमान रूप से वितरित की जाती है। अधिकांश लोगों ने पूर्वी और उत्तरी गोलार्ध में आबादी की और उनमें से पश्चिमी और दक्षिणी में बहुत कम। अंटार्कटिका में, अस्थायी निवासी केवल बीसवीं शताब्दी में दिखाई दिए। अधिकांश लोग समशीतोष्ण, उपोष्णकटिबंधीय और उप-उष्णकटिबंधीय जलवायु क्षेत्रों के भीतर मैदानों पर, विश्व महासागर के तट पर, उसके समुद्रों या उनके पास रहते हैं।
पृथ्वी पर चार सबसे घनी आबादी वाले क्षेत्र हैं - दक्षिण और पूर्वी एशिया, पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका का पूर्वी भाग। इसे अनुकूल प्राकृतिक परिस्थितियों, बस्ती के नुस्खे द्वारा समझाया जा सकता है। जीवन के लिए बेहतर परिस्थितियों की तलाश में प्राचीन जनजातियाँ एक स्थान से दूसरे स्थान पर चली गईं। नई भूमि के बसने से पशुपालन और कृषि के विकास में तेजी आई। उदाहरण के लिए, दक्षिण और पूर्वी एशिया में, लोग लंबे समय से सिंचित भूमि पर कृषि में लगे हुए हैं और एक वर्ष में कई फसलें एकत्र करते हैं। पश्चिमी यूरोप और पूर्वी उत्तरी अमेरिका मुख्य रूप से शहरी आबादी वाले अत्यधिक औद्योगिक क्षेत्र हैं।
मानवता लोक है।प्राचीन काल से, मानवता लोगों से बनी है। हम में से प्रत्येक न केवल एक पृथ्वीवासी है, बल्कि इस या उस लोगों का एक कण भी है, जो एक निश्चित संस्कृति का वाहक है, जिसे भाषण, व्यवहार, परंपराओं में व्यक्त किया जाता है। इन सभी लक्षणों को जातीय कहा जाता है, "एथनोस"ग्रीक में - "लोग"।
पृथ्वी पर कितने लोग हैं? उन सभी की गिनती करना अभी संभव नहीं हो पाया है। यह ज्ञात है कि उनमें से हजारों हैं - बड़े और छोटे और वे हजारों भाषाएं बोलते हैं। भाषा किसी विशेष व्यक्ति की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है। दुनिया के लोगों की कुल भाषाओं को स्थापित करना असंभव है, उनमें से लगभग 4-6 हजार हैं। एक नियम के रूप में, प्रत्येक राष्ट्र अपनी भाषा बोलता है। हालाँकि, ऐसा भी होता है कि कई लोग एक ही भाषा बोलते हैं। इसलिए, अंग्रेजी न केवल अंग्रेजों द्वारा बोली जाती है, बल्कि ऑस्ट्रेलियाई, एंग्लो-कनाडाई, अमेरिकी अमेरिकियों और कुछ अन्य लोगों द्वारा भी बोली जाती है। स्पेनिश दक्षिण अमेरिका, साथ ही मैक्सिको और मध्य अमेरिका के अन्य देशों के अधिकांश लोगों की मूल भाषा है।
भाषा केवल लोगों की निशानी नहीं है। विभिन्न प्राकृतिक परिस्थितियों में रहने वाले लोग अन्य विशेषताओं में भी भिन्न होते हैं: पारंपरिक आवास (ढेर और तैरती इमारतें, लॉग झोपड़ियाँ, पत्थर के टॉवर हाउस, युर्ट्स, प्लेग, आदि), उपकरण, कपड़े और जूते, रचना और खाना पकाने की विधि। अब अलग-अलग लोगों के कपड़े एक ही तरह के होते जा रहे हैं, जिससे उनका जातीय चरित्र खत्म हो रहा है। हालांकि, राष्ट्रीय पोशाक कई लोगों द्वारा उत्सव के कपड़ों के रूप में संरक्षित है। लोक कला में रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों में लोगों के बीच अंतर प्रकट होता है। उदाहरण के लिए, लोक संगीत संस्कृति महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होती है, और कुछ प्रकार की कला केवल कुछ लोगों के बीच मौजूद होती है (एस्किमोस के बीच हड्डी की नक्काशी, उत्तर के निवासियों के बीच बर्च की छाल का प्रसंस्करण, आदि)। लोग प्रचलित धार्मिक मान्यताओं में भी भिन्न हैं।
लोगों की मुख्य प्रकार की आर्थिक गतिविधियाँ और प्राकृतिक प्रणालियों पर उनका प्रभाव।पृथ्वी की प्रकृति मानव जीवन और गतिविधि के लिए पर्यावरण है। और वह, अपने जीवन के तरीके और गतिविधि के साथ, प्रकृति पर आक्रमण करता है, उसके नियमों का उल्लंघन करता है। इसी समय, विभिन्न प्रकार की आर्थिक गतिविधियाँ प्राकृतिक प्रणालियों को अलग तरह से प्रभावित करती हैं।
कृषि विशेष रूप से प्राकृतिक परिसरों को दृढ़ता से बदलती है।
खेती वाले पौधों की खेती और घरेलू पशुओं के प्रजनन के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रों की आवश्यकता होती है। भूमि की जुताई के परिणामस्वरूप प्राकृतिक वनस्पति के अंतर्गत क्षेत्र कम हो जाता है। मिट्टी अपनी उर्वरता खो रही है। कृत्रिम सिंचाई से किसान को अधिक उपज प्राप्त करने में मदद मिलती है, लेकिन शुष्क क्षेत्रों में इससे अक्सर मिट्टी का लवणीकरण होता है और पैदावार कम हो जाती है। पालतू जानवर भी वनस्पति और मिट्टी बदलते हैं: वे वनस्पति को रौंदते हैं और मिट्टी को संकुचित करते हैं। शुष्क जलवायु में, चारागाह रेगिस्तानी क्षेत्रों में बदल सकते हैं।
मानव आर्थिक गतिविधि के प्रभाव में, वन परिसरों में बड़े परिवर्तन हो रहे हैं। अनियंत्रित कटाई के परिणामस्वरूप, दुनिया भर में वनों के अंतर्गत क्षेत्र में काफी कमी आई है। उष्णकटिबंधीय और भूमध्यरेखीय क्षेत्रों में, जंगलों को अभी भी जलाया जा रहा है, जिससे खेतों और चरागाहों के लिए जगह बन रही है।
उद्योग के तीव्र विकास का प्रकृति पर विनाशकारी प्रभाव पड़ रहा है, जिससे वायु, जल और मिट्टी प्रदूषित हो रही है। गैसीय पदार्थ वायुमंडल में प्रवेश करते हैं, और ठोस और तरल पदार्थ - मिट्टी और पानी में। खनिजों के विकास के दौरान, विशेष रूप से खुले गड्ढे में, सतह पर बहुत अधिक कचरा और धूल उठती है, गहरे बड़े खुले गड्ढे बनते हैं।
आवासीय भवनों, सड़कों, औद्योगिक उद्यमों के निर्माण के लिए शहरों को अधिक से अधिक नए भूमि क्षेत्रों की आवश्यकता है। पर्यावरण प्रदूषण मानव स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है।
इस प्रकार, दुनिया के एक महत्वपूर्ण हिस्से में, लोगों की आर्थिक गतिविधि ने प्राकृतिक परिसरों को एक डिग्री या किसी अन्य में बदल दिया है।
मानव आर्थिक गतिविधि विषयगत भौगोलिक मानचित्रों पर स्पष्ट रूप से परिलक्षित होती है। उनके पारंपरिक संकेतों का उपयोग करके, आप निर्धारित कर सकते हैं: क) खनन के स्थान; ख) कृषि में भूमि उपयोग की विशेषताएं, आदि।
