ए \ राजनीतिक संचार;
बी \ नीति;
• \\ राजनीतिक प्रशासन;
आर \ राजनीतिक शासन;
क्या राजनीतिक व्यवस्था के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं?
राजनीतिक व्यवस्था एक तंत्र है:
ए राजनीतिक शक्ति का गठन।
B. राजनीतिक शक्ति का प्रयोग।
राजनीतिक प्रणालियों के प्रकार और उनकी विशेषताओं के बीच एक पत्राचार स्थापित करें।
1. शक्तियों का पृथक्करण। ए अधिनायकवादी प्रणाली।
2. राजनीतिक बहुलवाद। बी लोकतांत्रिक प्रणाली।
3. राजनीतिक एकाधिकार।
4. आम चुनाव।
4. राजनीतिक व्यवस्था का एक तत्व है:
एक पार्टी;
बी \ वैज्ञानिक संस्थान;
बी \ प्रोडक्शन एसोसिएशन;
जी \ रचनात्मक संघ;
5. समाज की राजनीतिक व्यवस्था में शामिल हैं:
ए \ स्वामित्व संबंध; • \\ पार्टी संबंध;
बी \ पारिवारिक संबंध; आर \ सौंदर्य संबंध;
6. इस अमेरिकी वैज्ञानिक ने 50 के दशक में "राजनीतिक व्यवस्था" की अवधारणा को राजनीति विज्ञान में पेश किया था। XX सदी:
ए \ के. Deutsch; \ एन मैकियावेली में;
बी \ डी ईस्टन; आर \ एम वेबर;
विषय 4. राजनीति विज्ञान की मूल अवधारणाएँ।
- राजनीति: अवधारणा, संरचना, कार्य।
- शक्ति और इसकी विशेषताएं। अधिकारियों की वैधता और वैधता।
- राज्य और उसका वर्गीकरण।
राजनीतिक वैज्ञानिक यह उल्लेख करना पसंद करते हैं कि जैसे ही प्राचीन व्यक्ति ने खुद को अस्तित्व की नींव प्रदान की - आग, भोजन, आवास, उसने अपने जीवन के दो प्रमुख क्षेत्रों का निर्माण किया: कला (कम से कम रॉक कला के रूप में) और राजनीति (संचार के लिए) अपनी तरह के साथ)। वर्तमान में राजनीति एक आधुनिक व्यक्ति का सबसे महत्वपूर्ण पेशा है, हालांकि यह न केवल सकारात्मक, बल्कि नकारात्मक, अनैतिक गुणों से भी संपन्न है। एक व्यापक अर्थ में, राजनीति एक व्यक्ति के सामाजिक जीवन, उसकी गतिविधि, साथ ही साथ सामाजिक संबंधों के प्रकार का क्षेत्र है।
सामान्य अर्थ में, "राजनीति" शब्द की पहचान किसी प्रकार की प्रबंधन प्रक्रिया से की जाती है। केवल अंग्रेजी में, राजनीति के विभिन्न पहलुओं को अलग करने वाले कम से कम चार शब्द हैं: 1) "राजनीति" - वास्तविक राजनीतिक क्षेत्र; 2) "राजनीति" - एक राजनीतिक व्यवस्था, जो एक राजनीतिक व्यवस्था और एक राजनीतिक समुदाय की अवधारणाओं के करीब है; 3) "नीति" - एक राजनीतिक पाठ्यक्रम, इस क्षेत्र में एक सचेत रूप से चुनी गई राजनीतिक रणनीति; 4) "सार्वजनिक नीति" - जनता द्वारा नियंत्रित राजनीतिक शासन का क्षेत्र। इस संबंध में, हम राजनीति के बारे में एक जटिल बहुआयामी अवधारणा के रूप में बात कर सकते हैं जो राजनीतिक क्षेत्र के सार और एक स्वतंत्र प्रक्रिया दोनों को दर्शाती है।
इसलिए, राजनीति बड़े सामाजिक समूहों (वर्गों, राष्ट्रों, राज्यों) के बीच संबंधों के क्षेत्र में उनके सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण अनुरोधों और जरूरतों को साकार करने के हितों में राजनीतिक सत्ता की स्थापना और कामकाज के संबंध में एक गतिविधि है।
राजनीति की अवधारणा को विभिन्न सिद्धांतों या प्रतिमानों के संदर्भ में समझाया गया है:
1. सामाजिकस्पष्टीकरण सार्वजनिक जीवन के अन्य क्षेत्रों (आर्थिक, आध्यात्मिक, आदि) के प्रभाव के माध्यम से राजनीति की विशेषता है;
2. तर्कसंगत - महत्वपूर्णव्याख्या राजनीति को बाहरी कारकों से नहीं, बल्कि आंतरिक कारणों, गुणों, तत्वों से दर्शाती है;
3. प्राकृतिकस्पष्टीकरण राजनीति को बाहरी प्राकृतिक वातावरण के प्रभाव क्षेत्र, जीवित प्रकृति के गुणों, स्वयं व्यक्ति के गुणों के रूप में परिभाषित करता है;
4. धार्मिकस्पष्टीकरण राजनीतिक शक्ति के विकास के अलौकिक पहलुओं की जांच करता है।
राजनीति की उत्पत्ति मुख्य रूप से छठी-पांचवीं शताब्दी में शास्त्रीय प्राचीन दर्शन के उत्कर्ष से जुड़ी हुई है। ईसा पूर्व एन.एस. और पुरातनता के विचारकों के नाम: अरस्तू, प्लेटो, सुकरात। उमंग का दिन XIX - XX सदियों में पड़ता है। लगभग सभी राजनीतिक वैज्ञानिक वहां इस बात से सहमत हैं कि उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में दार्शनिकों द्वारा और फिर राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा बनाई गई सबसे आम धारणा है। और बीसवीं सदी, राजनीति की सामग्री की व्याख्या करने के लिए - एक निर्विवाद तथ्य की समझ थी: आधुनिक समाजों की विविधता की आजीविका और विकास के लिए राजनीतिक तंत्र प्राथमिक कारक हैं।
आधुनिक राजनीति में, निम्नलिखित संरचनात्मक तत्वों को सशर्त रूप से प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
राजनीतिक हितप्रस्तावित राजनीतिक स्थितियों में राजनीति के विषय के व्यवहार के आंतरिक सचेत स्रोत की जांच करता है।
राजनीतिक संगठनसामाजिक प्रक्रियाओं के प्रबंधन और विनियमन के केंद्रों के रूप में सार्वजनिक प्राधिकरणों की भूमिका को दर्शाता है।
राजनीतिक गतिविधिअपने हितों की प्राप्ति के लिए विषयों की एक प्रकार की सामाजिक गतिविधि के रूप में कार्य करता है।
राजनीतिक चेतनाराजनीतिक जीवन की उसके प्रति लोगों के जागरूक रवैये पर निर्भरता की विशेषता है।
राजनीति एक विशेष रूप से जटिल सामाजिक घटना है। चूंकि सामाजिक संबंधों के प्रत्यक्ष विषय एक व्यक्ति हैं और एक तरह से या किसी अन्य संगठित स्वतंत्र समूह के लोग हैं, उनके बीच मध्यस्थता की कला महत्वपूर्ण हो जाती है। यह उस दृष्टिकोण से राजनीति है जो समय में हमारे करीब है।
आधुनिक प्रकार का समाज मुख्य रूप से राजनीतिक साधनों का उपयोग मानवीय संबंधों में अंतर्विरोधों की लागत को कम करने के लिए करता है, लोगों के कार्यों को सुव्यवस्थित और समन्वयित करने के लिए अपनी मन की शांति और सामाजिक स्थिरता के लिए करता है।
राजनीति अपने घटक भागों और तत्वों के अलावा कभी-कभी अपने अस्तित्व के तीन स्तरों को अलग करती है।
पहला, वास्तव में राजनीतिक, मैक्रो स्तर,राज्य को समग्र रूप से, सार्वजनिक बलपूर्वक शक्ति, इसकी संरचना और केंद्र में और स्थानीय स्तर पर कार्य करने की विशेषता है।
दूसरा, सूक्ष्म स्तर, राजनीति व्यक्तिगत संगठनों को कवर करती है: पार्टियां, ट्रेड यूनियन, निगम, फर्म इत्यादि। यहां, पूरे राज्य की तरह, बड़ी राजनीति की आंतरिक घटनाएं और प्रक्रियाएं भी पाई जाती हैं: सामूहिक लक्ष्यों का प्रचार और कार्यान्वयन, निर्णय लेना, पदों और लाभों का वितरण, प्रतिबंधों का आवेदन, व्यक्तियों की प्रतिद्वंद्विता और सत्ता के लिए समूह, हितों के टकराव, आदि ...
तीसरा, मेगा-स्तर, राजनीति अंतरराष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों को संदर्भित करती है: संयुक्त राष्ट्र, नाटो, ईईसी, आदि।
इनमें से पहला स्तर केंद्रीय है और राजनीति के सार की विशेषता है। दूसरे और तीसरे स्तर अधीनस्थ महत्व के हैं।
राष्ट्रीय, वृहद स्तर के साथ, राजनेता आमतौर पर इसके मुख्य . को जोड़ते हैं समारोहसमाज में। वे समाज पर राजनीति के प्रभाव के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों की विशेषता रखते हैं। इसमे शामिल है:
एक जटिल रूप से विभेदित सामाजिक व्यवस्था के रूप में समाज की अखंडता को बनाए रखना और मजबूत करना, सार्वजनिक व्यवस्था और संगठन सुनिश्चित करना;
पूरे समाज और उसके घटक सामूहिक विषयों के लक्ष्यों को विकसित करना, जनता को संगठित करना और उनके अस्तित्व के लिए संसाधन जुटाना;
समूह संघर्षों की रोकथाम और प्रबंधन;
जटिल सामाजिक विषयों (संचार समारोह) का गठन, जो राजनीति के विषयों के हितों के निर्धारण को दर्शाता है, इन विषयों की भूमिकाओं का वितरण, सभी विषयों के लिए स्वीकार्य व्यवहार के नियमों का विकास, आम तौर पर समझने योग्य बनाने के लिए भाषा के सभी विषय (मौखिक और प्रतीकात्मक), किसी दिए गए समाज के सभी प्रतिभागियों के बीच प्रभावी बातचीत और आपसी समझ सुनिश्चित करने में सक्षम;
सार्वजनिक प्रक्रिया का प्रबंधन और नेतृत्व और नागरिकों और राज्य के बीच एक सभ्य संवाद सुनिश्चित करना;
सभी स्तरों और समूहों के अत्यंत महत्वपूर्ण हितों की अभिव्यक्ति।
किसी भी समाज में अधिक या कम हद तक निहित इन कार्यों के अलावा, राजनीति कुछ विशेष प्रकार की सामाजिक व्यवस्थाओं के लिए कई प्रकार के कार्य भी करती है। यह:
वर्ग या सामाजिक वर्चस्व बनाए रखना;
मौलिक मानवाधिकारों का संरक्षण;
राज्य और सार्वजनिक मामलों के प्रबंधन में नागरिकों की भागीदारी;
सामाजिक न्याय और सामान्य भलाई सुनिश्चित करना;
किसी व्यक्ति का नागरिक के रूप में गठन या किसी व्यक्ति का राजनीतिक समाजीकरण।
राजनीति के कार्यों की विविधता समाज में इसकी गहरी पैठ की गवाही देती है, जो बहुत अलग सामाजिक घटनाओं में फैलती है।
2. व्युत्पत्ति संबंधी अवधारणा शक्तिप्राचीन ग्रीक शब्द "क्रेटोस" से आया है। इसका मतलब प्राचीन यूनानी शहर-नीतियों में, नागरिकों और समाज के प्रबंधन से था। वर्तमान में, राजनीतिक-समाजशास्त्रीय साहित्य में सत्ता की कई बुनियादी अवधारणाएँ हैं। उनमें से बाहर खड़े हैं व्यवहारवादी, संबंधवादी, व्यवस्था और शक्ति के अन्य सिद्धांत।
दृष्टिकोण से संबंधपरक सिद्धांत (अंग्रेजी संबंध - संबंध से) शक्तिकम से कम दो विषयों के बीच संबंध के रूप में माना जाता है। इस तरह की बातचीत की एक विशिष्ट विशेषता एक विषय का दूसरे पर प्रभाव है। इस दृष्टिकोण की पद्धतिगत नींव जर्मन समाजशास्त्री एम। वेबर द्वारा तैयार की गई थी।
मैक्स वेबर के अनुसार, शक्ति का अर्थ किसी व्यक्ति या सामाजिक समुदाय की क्षमता और सामाजिक संबंधों की एक निश्चित प्रणाली में अपनी इच्छा का प्रयोग करने की क्षमता है, प्रतिरोध के बावजूद और इस क्षमता की परवाह किए बिना कि यह क्षमता कहां से आती है।
आम "भाजक" प्रतिरोध सिद्धांतशक्ति की वस्तु के प्रतिरोध पर काबू पाने, शक्ति के प्रभाव पर ध्यान की एकाग्रता है (जिस पर शक्ति की क्रिया निर्देशित होती है)। प्रतिरोध पर काबू पाने के आधार पर पारिश्रमिक, नकारात्मक प्रतिबंधों का खतरा, आदेश और आदेश देने के अधिकार के अधिकार की वस्तु द्वारा मान्यता और शक्ति के विषय के साथ सत्ता की वस्तु की पहचान पर उनके निष्पादन की मांग की जा सकती है।
संसाधन विनिमय सिद्धांतशक्ति संबंधों को प्रतिबिंबित करते हैं जब सत्ता की वस्तु को उन संसाधनों की आवश्यकता होती है जो सत्ता के विषय के पास होते हैं। इन संसाधनों के एक हिस्से के बदले में, सत्ता के विषय के लिए वस्तु को विशिष्ट आदेशों और आदेशों का पालन करने और निष्पादित करने की आवश्यकता होती है।
वी "प्रभाव के क्षेत्र" के विभाजन के सिद्धांतसत्ता सबसे महत्वपूर्ण और प्रतिष्ठित सामाजिक भूमिका का कार्य बन जाती है। वर्तमान स्थिति और भूमिकाओं के विभाजन के आधार पर, सत्ता का विषय भी बदल जाएगा।
समर्थक व्यवहार सिद्धांत अधिकारी राजनीतिक संबंधों को सत्ता के बाजार के रूप में देखते हैं। इस बाजार में सामाजिक और राजनीतिक अभिनेता सक्रिय हैं, जो अपने संसाधनों का अधिकतम उपयोग करना चाहते हैं। इस मॉडल में पैसे का एनालॉग सत्ता है, "वस्तु" उम्मीदवार की छवि है, उसका चुनाव अभियान है, और "खरीदार" मतदाता हैं जो चुनावी वादों के बदले सत्ता सौंपते हैं।
के अनुसार सिस्टम सिद्धांत सत्ता को सामाजिक व्यवस्था (टी. पार्सन्स) के एक गुण के रूप में देखा जाता है। इस सिद्धांत के प्रतिनिधि सत्ता को राजनीति और समाज के बीच मध्यस्थ के रूप में देखते हैं, इसकी भूमिका अर्थव्यवस्था में पैसे की भूमिका के समान है।
मौजूदा दृष्टिकोणों का एक निश्चित संश्लेषण शक्ति की निम्नलिखित परिभाषा है: "शक्ति सामाजिक संपर्क के सबसे महत्वपूर्ण प्रकारों में से एक है, एक विशिष्ट संबंध, कम से कम दो विषयों के बीच, जिनमें से एक दूसरे के आदेशों का पालन करता है, इस अधीनता के परिणामस्वरूप, सत्तारूढ़ विषय अपनी इच्छा और हितों का एहसास करता है" ... इस तरह की समझ का लाभ एक सामाजिक विषय की ओर से इच्छा के कार्यान्वयन से जुड़े एक प्रकार के सामाजिक संबंधों के रूप में शक्ति की व्याख्या है जो मुख्य रूप से अपने स्वयं के मौलिक हितों को संतुष्ट करने के लिए दूसरों को अधीन करता है। साथ ही, इस तरह की समझ स्रोतों, विषय, वस्तु, संसाधनों और कार्यों से मिलकर शक्ति की संरचना को उजागर करना संभव बनाती है ( आरेख देखें).
आधुनिक समाज में, शक्ति विशिष्ट रूपों में मौजूद होती है, जो बदले में, कुछ रूपों और किस्मों में विभाजित होती है। मुख्य प्रकारराजनीतिक शक्ति, आर्थिक शक्ति, सामाजिक शक्ति, आध्यात्मिक शक्ति हैं। मुख्य प्रकार राजनीतिक शक्ति है, जो दो मुख्य रूपों में विभाजित है: राज्य और सामाजिक-राजनीतिक। राज्य शक्ति, जो राज्य की संस्था के साथ प्रकट हुई, का एक अनिवार्य चरित्र है। इसके निर्देश बिना किसी अपवाद के सभी नागरिकों (विषयों) पर बाध्यकारी हैं। जबरदस्ती और दमनकारी तरीकों और प्रतिबंधों के साथ-साथ बिजली संसाधनों की पूरी श्रृंखला के उपयोग पर इसका एकाधिकार है। बदले में, राज्य शक्ति को विधायी, कार्यकारी, न्यायिक, सैन्य जैसी किस्मों में विभाजित किया जाता है, जो उनकी कार्यात्मक सामग्री और विशिष्ट शक्तियों में भिन्न होते हैं।
राज्य के विपरीत, सामाजिक और राजनीतिक शक्ति का एक अनिवार्य चरित्र नहीं होता है और इसके परिणामस्वरूप, राज्य की संसाधन क्षमता नहीं हो सकती है। इसके निर्देश एक अनुशंसात्मक प्रकृति के हैं और सभी नागरिकों पर लागू नहीं होते हैं, बल्कि केवल एक विशेष सामाजिक-राजनीतिक संगठन के सदस्यों पर लागू होते हैं। इस प्रकार, पार्टी की शक्ति राजनीतिक दलों के सदस्यों का नेतृत्व करती है, ट्रेड यूनियन शक्ति ट्रेड यूनियनों के सदस्यों तक अपना प्रभाव बढ़ाती है, और इसी तरह। राजनीतिक शक्ति के सामान्य लक्षण अन्य प्रकार की शक्ति, वैधता, सार्वजनिक चरित्र पर श्रेष्ठता हैं।
राजनीतिक शक्ति के ढांचे के भीतर विषय-वस्तु संबंध विभिन्न प्रकार के सत्ता वर्चस्व और वैधता में किए जा सकते हैं। मैक्स वेबरअकेले बाहर तीन मुख्य प्रकार के सत्ता वर्चस्व. पहला पारंपरिक है, जो किसी विशेष देश की परंपराओं, रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों पर आधारित है। दूसरा करिश्माई है, जो एक राजनीतिक नेता की व्यक्तिगत लोकप्रियता और प्रभाव पर आधारित है। तीसरे प्रकार का सत्ता वर्चस्व कानूनी है, जो कानूनों के शासन और नौकरशाही की प्राथमिकता वाली भूमिका पर आधारित है।
इन प्रकार के सत्ता वर्चस्व में से प्रत्येक की एक निश्चित डिग्री होती है वैधता... संकल्पना वैधतालैटिन शब्द "लेजिटिमस" से आया है, जिसका अर्थ है कानून, वैधता और शुद्धता के साथ समझौता। आधुनिक राजनीति विज्ञान में वैधतानागरिकों, समाज और विश्व समुदाय द्वारा मौजूदा राजनीतिक शक्ति की वैधता की स्वीकृति और मान्यता के अर्थ में व्याख्या की गई। अवधारणा वैधता से अलग है वैध करना, जो नागरिकों, समाज और अन्य राज्यों द्वारा राजनीतिक शक्ति की मान्यता, औचित्य, स्पष्टीकरण और स्वीकृति की एक राजनीतिक प्रक्रिया है। वैधता मौजूदा सरकार के प्रति आबादी की आज्ञाकारिता सुनिश्चित करती है, मौजूदा आदेश की वैधता की मान्यता और मान्यता के आधार पर राजनीतिक भागीदारी के विभिन्न रूपों में नागरिकों की स्वैच्छिक भागीदारी सुनिश्चित करती है। यह निम्नलिखित मुख्य को उजागर करने के लिए प्रथागत है सत्ता की वैधता के प्रकार: पारंपरिक, पितृसत्तात्मक, वर्ग, वैचारिक, कानूनी, जातीय, करिश्माई, धार्मिक। सत्ता की वैधता का एक संकेतक राजनीतिक जबरदस्ती का स्तर, चुनावी प्रणाली का लोकतंत्र, आधिकारिक विरोध की प्रकृति आदि है। सत्ता की वैधता को सामग्री में इसके विपरीत एक प्रक्रिया के साथ जोड़ा जाता है। प्रत्यायोजन, जिसका अर्थ है राजनीतिक विश्वास की हानि और नागरिकों द्वारा सत्ता की मान्यता। अवैधकरण के विभिन्न कारणों में, वे आमतौर पर भ्रष्टाचार की वृद्धि और सत्ता के नौकरशाहीकरण, राष्ट्रीय अलगाववाद की वृद्धि, सत्तावाद की प्रवृत्ति आदि का नाम लेते हैं।
राजनीतिक शक्ति कई महत्वपूर्ण कार्यों को पूरा करती है कार्योंसमाज में:
1) समाज के विकास के मुख्य लक्ष्यों को निर्धारित करता है और सामाजिक विकास के विकल्पों का चुनाव करता है;
2) समाज के एकीकरण, व्यवस्था और अखंडता के संरक्षण को सुनिश्चित करता है;
3) समाज में उत्पन्न होने वाले सामाजिक संघर्षों को नियंत्रित करता है, उन्हें हल करने के उद्देश्य से गतिविधियों को अंजाम देता है;
4) सबसे दुर्लभ मूल्यों और सामानों का वितरण करता है, जो सभी के लिए अनिवार्य है, अर्थात। समाज में सबसे महत्वपूर्ण संसाधनों तक पहुंच का क्रम निर्धारित करता है।
3. राजनीति विज्ञान में अवधारणा की दो व्याख्याएं हैं "राज्य"।
मोटे तौर पर, राज्य- यह तीन मुख्य विशेषताओं के अनुरूप एक राजनीतिक इकाई है: एक निश्चित क्षेत्र की उपस्थिति; दिए गए क्षेत्र में रहने वाली जनसंख्या; संप्रभु शक्ति। यह व्याख्या मुख्यतः कानूनी प्रकृति की है।
एक संकीर्ण अर्थ में, राज्यएक निश्चित क्षेत्र में सर्वोच्च शक्ति का प्रयोग करने वाले राजनीतिक संस्थानों के एक समूह के रूप में व्याख्या की जाती है। एक संकीर्ण अर्थ में राज्य की शास्त्रीय परिभाषा एम. वेबर द्वारा तैयार की गई थी: "आधुनिक राज्य संस्था के प्रकार द्वारा आयोजित वर्चस्व का एक संघ है, जिसने एक निश्चित क्षेत्र के भीतर वैध शारीरिक हिंसा को एक साधन के रूप में एकाधिकार करने में सफलता हासिल की है। उत्पादन।" यह राजनीति विज्ञान का दृष्टिकोण है। आधुनिक राजनीति विज्ञान में राज्य की मुख्य विशेषताएं निम्नलिखित कहा जाता है:
1. राज्य के स्थान के रूप में क्षेत्र, सीमाओं द्वारा उल्लिखित।
2. राज्य का मानवीय आयाम वह जनसंख्या है जिसे नागरिकों या विषयों का दर्जा प्राप्त है।
3. सार्वजनिक प्राधिकरण, पूरी आबादी की ओर से कार्य करना और सभी के हितों का पालन करना।
4. एक क्षेत्र पर संप्रभुता, जो एक निश्चित क्षेत्र पर केवल एक शक्ति की सर्वोच्चता और दूसरे राज्य की शक्ति के साथ इसकी अविभाज्यता प्रदान करती है।
5. कानून की राष्ट्रीय प्रणाली।
6. राष्ट्रीय कर प्रणाली।
एक ही समय में समान विशेषताओं वाले राज्य विभिन्न रूपों में मौजूद होते हैं। उनके चयन के मानदंड हैं सरकार का रूप, प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना का प्रकार और राजनीतिक शासन की प्रकृति।
मैं। सरकार के रूप में केंद्र और स्थानीय स्तर पर राज्य सत्ता को संगठित करने के तरीके की विशेषता है। इस मानदंड के अनुसार, राजशाही और गणराज्य प्रतिष्ठित हैं। राजशाही निरपेक्ष और संसदीय है। उत्तरार्द्ध को द्वैतवादी और संवैधानिक में विभाजित किया गया है। गणतंत्र राष्ट्रपति, संसदीय और अर्ध-राष्ट्रपति (मिश्रित) हैं। मिश्रित रूपों में, संसदीय-राष्ट्रपति के रूप में माना जाता है और इसके विपरीत।
द्वितीय. प्रादेशिक और प्रशासनिक संरचना तीन मुख्य रूपों में प्रस्तुत किया जाता है: एक एकात्मक राज्य, एक संघ और एक परिसंघ, जो क्षेत्रीय संगठन के सिद्धांतों और तरीकों में भिन्न होता है, केंद्र और क्षेत्रों के बीच संबंध आदि।
एकात्मक राज्य- यह एक ऐसा राज्य है जहां प्रशासनिक - क्षेत्रीय इकाइयों की उपस्थिति में एक ही सरकार, कानून, न्यायिक प्रणाली है।
फेडरेशनसंघीय और गणतांत्रिक प्राधिकरणों वाला एक संघ राज्य है। प्रशासनिक और राष्ट्रीय संघ हैं।
कंफेडेरशन- संप्रभु राज्यों का एक संघ है जो राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य, सांस्कृतिक कार्यों को एक साथ हल करने के लिए एकजुट होता है।
III. राजनीतिक शासन की प्रकृति से , जो राज्य में सत्ता के प्रयोग के तरीकों को व्यक्त करता है, एक लोकतांत्रिक, सत्तावादी और अधिनायकवादी राज्य प्रतिष्ठित है।
रूप चाहे जो भी हो, राज्य अनिवार्य रूप से कई अनिवार्य कार्य करता है। उन्हें आंतरिक और बाहरी में उप-विभाजित करने की प्रथा है। आंतरिक लोग आंशिक रूप से समाज की राजनीतिक व्यवस्था के उपर्युक्त कार्यों के साथ मेल खाते हैं। बाहरी लोगों में रक्षा, विदेश नीति और पर्यावरण कार्य कहा जाना चाहिए।
आधुनिक राज्य के कार्य निम्नानुसार परिभाषित किए गए हैं:
1) सुरक्षा और कानून व्यवस्था सुनिश्चित करना;
2) सामाजिक संबंधों का विनियमन और सामाजिक संघर्षों का समाधान;
3) समाज में मूल्यों का वितरण;
4) राष्ट्रीय हितों की सुरक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करना, जहां राष्ट्रीय सुरक्षा बाहरी और आंतरिक खतरों से व्यक्ति, समाज और राज्य के महत्वपूर्ण हितों की सुरक्षा की स्थिति है, और राष्ट्रीय हितों को संतुलित महत्वपूर्ण हितों का एक समूह माना जाता है व्यक्ति, समाज और राज्य, एक दीर्घकालिक प्रकृति की विशेषता है और राज्य की विदेश और घरेलू नीति के मुख्य लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करता है।
सूचीबद्ध कार्य विशेष रूप से राज्य द्वारा किए जाते हैं, क्योंकि वे, सबसे पहले, सामूहिक लक्ष्यों की प्राप्ति में योगदान करते हैं और दूसरे, व्यक्तिगत सामाजिक संस्थानों द्वारा उनका कार्यान्वयन असंभव है।
आधुनिक राज्यों में, सत्ता आमतौर पर विभिन्न संरचनाओं या संस्थानों के बीच बिखरी हुई है। निम्नलिखित सार्वजनिक प्राधिकरणों पर विचार करें जो राज्य की संरचना की विशेषता रखते हैं:
प्रतिनिधि निकाय (संसद);
पर्यवेक्षी और नियंत्रण निकाय (अभियोजक का कार्यालय);
सार्वजनिक व्यवस्था संरक्षण निकाय (आंतरिक मामलों के मंत्रालय के निकाय);
सैन्य प्रतिष्ठान;
राज्य सुरक्षा निकाय (एफएसओ निकाय);
न्यायिक प्रणाली;
कार्यकारी और प्रशासनिक निकाय (राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री, सरकार)।
सभी सूचीबद्ध संकेत और विशेषताएं आधुनिक रूसी राज्य में भी निहित हैं। देश के संविधान के अनुसार, रूस एक लोकतांत्रिक, संघीय, धर्मनिरपेक्ष, कानूनी, सामाजिक राज्य है जिसमें सरकार का गणतंत्रात्मक रूप है। तदनुसार, संवैधानिक दृष्टिकोण से राजनीतिक व्यवस्था लोकतांत्रिक की श्रेणी में आती है। उसी समय, व्यवहार में, आधुनिक परिस्थितियों में, देश की राजनीतिक व्यवस्था सत्तावादी से लोकतांत्रिक में परिवर्तन की एक संक्रमणकालीन प्रक्रिया से गुजर रही है। स्थिति राजनीतिक व्यवस्था की मुख्य संस्था - राज्य के समान है। रूस में, राज्य के प्रमुख की एक मजबूत शक्ति के साथ एक राष्ट्रपति-संसदीय गणराज्य के गठन की प्रक्रिया है। इसके अलावा गठन की प्रक्रिया में देश की प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना है। हम रूस में एक संवैधानिक महासंघ के गठन के बारे में बात कर रहे हैं, जो एक संधि से अलग है जिसमें यह एक या किसी अन्य क्षेत्रीय इकाई के क्षेत्र को महासंघ से अलग करने का प्रावधान नहीं करता है। अंत में, राजनीतिक शासन की प्रकृति से, रूस को एक लोकतांत्रिक राज्य के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। सच है, कई राजनीतिक वैज्ञानिकों की राय में, हम एक अर्ध-सत्तावादी, अर्ध-लोकतांत्रिक राज्य के बारे में बात कर सकते हैं।
रूस में राजनीतिक व्यवस्था और राज्य के आगे सुधार की मुख्य दिशाएँ एक लोकतांत्रिक, संघीय, कानूनी, सामाजिक राज्य के देश में लगातार गठन से जुड़ी हैं।
संवैधानिक राज्य- कानून के शासन के आधार पर राज्य सत्ता के संगठन का एक रूप, जिसका राज्य, समाज और व्यक्ति द्वारा सख्ती से पालन किया जाता है।
कानून के शासन के सिद्धांतहैं:
1. कानून और कानून का शासन;
2. वास्तविक संवैधानिकता;
3. राज्य सत्ता का कानूनी संगठन;
4. नागरिक समाज के मामलों में राज्य का हस्तक्षेप न करना;
5. शक्तियों का पृथक्करण;
6. राज्य और व्यक्ति की पारस्परिक जिम्मेदारी;
7. कानून के समक्ष सभी की समानता;
8. न्यायालय की स्वतंत्रता, स्वायत्तता और उन्नयन।
सत्यापन कार्यों को नियंत्रित करें।
- कौन सा संकेत राज्य की विशेषता नहीं है?
ए \ राजनीतिक दल;
बी \ संप्रभुता;
सी \ कानून प्रवर्तन एजेंसियां;
डी \ सार्वजनिक प्राधिकरण;
- रूसी संघ के संघीय कानूनों पर हस्ताक्षर और प्रख्यापित:
ए \ रूसी संघ के राष्ट्रपति;
बी \ रूसी संघ के प्रधान मंत्री;
ग \ रूसी संघ के फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष;
डी \ रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष;
- कौन सी विशेषता गणतंत्र को सरकार के अन्य रूपों से अलग करती है?
ए \ विरासत द्वारा सत्ता का हस्तांतरण;
बी \ संसद द्वारा सीमित शक्ति;
• \\ वैकल्पिक शक्ति;
डी \ विरासत द्वारा सर्वोच्च शक्ति का हस्तांतरण;
- कानून के शासन की विशिष्ट विशेषता है:
एक \ संप्रभुता;
बी \ राष्ट्रीय मुद्रा की उपलब्धता;
सी \ शक्तियों का पृथक्करण;
जी \ प्रेसीडेंसी का संस्थान;
- क्या रूसी संघ की संवैधानिक प्रणाली की नींव के बारे में निर्णय सही हैं?
ए। रूसी संघ की संघीय संरचना इसकी राज्य अखंडता, राज्य सत्ता की प्रणाली की एकता पर आधारित है।
बी। रूसी संघ के एक नागरिक को उसकी नागरिकता या इसे बदलने के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है।
ए \ केवल ए सत्य है; c \ दोनों कथन सही हैं;
b \ केवल B सत्य है; घ \ दोनों निर्णय गलत हैं;
विषय 5. राजनीतिक अभिजात वर्ग।
1. राजनीतिक अभिजात वर्ग: सार, अवधारणाएं।
2. रूस में आधुनिक राजनीतिक अभिजात वर्ग के गठन की समस्या।
1. "अभिजात वर्ग" शब्द लैटिन एलिगेरे और फ्रांसीसी अभिजात वर्ग से आया है - सर्वश्रेष्ठ, चयनित, चयनित। १५वीं शताब्दी के बाद से, इसका उपयोग उच्चतम गुणवत्ता के सामानों को नामित करने के लिए किया गया है, और फिर समाज की सामाजिक संरचना में उच्चतम कुलीनता को उजागर करने के लिए किया गया है। यह शब्द एक इतालवी समाजशास्त्री द्वारा वैज्ञानिक प्रचलन में लाया गया था वी. पारेतो(19वीं सदी के अंत - 20वीं सदी की शुरुआत) और आधुनिक राजनीति विज्ञान साहित्य में, "राजनीतिक अभिजात वर्ग" की अवधारणा काफी अच्छी तरह से स्थापित कई लोगों को संदर्भित करती है।
किसी भी समाज का कुलीन वर्ग विषम होता है। समाज में किए गए कार्यों और गतिविधि के प्रकार के अनुसार, राजनीतिक, आर्थिक, वैज्ञानिक, सांस्कृतिक और अन्य अभिजात वर्ग प्रतिष्ठित हैं।
राजनीतिक अभिजात वर्ग एक छोटा, अपेक्षाकृत घनिष्ठ सामाजिक समूह है जो अपने हाथों में एक महत्वपूर्ण मात्रा में शक्ति केंद्रित करता है, विशेष सामाजिक, राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक गुण रखता है, और सीधे निर्णय लेने में भाग लेता है जो समाज के विकास के पाठ्यक्रम को प्रभावित करता है। यानी यह पेशेवरों का एक समूह है जिनके लिए राजनीति आय का मुख्य स्रोत है। राजनीतिक अभिजात वर्ग अन्य अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों के बीच बातचीत का क्षेत्र है।
समाज में अभिजात वर्ग क्यों दिखाई दे रहे हैं? उनका अस्तित्व कई कारकों के कारण है, जिनमें से मुख्य हैं लोगों के बीच प्राकृतिक और सामाजिक अंतर, राजनीतिक जीवन में उनकी भागीदारी की असमान डिग्री। तर्कसंगत दृष्टिकोण से, प्रबंधकीय कार्य में पेशेवर रूप से लगे राजनीति के एक विशिष्ट विषय की आवश्यकता काफी स्पष्ट है। ये और अन्य कारक समाज के अभिजात्यवाद को निर्धारित करते हैं।
कुलीन वर्ग की समस्या और समाज में उनकी भूमिका पश्चिमी राजनीति विज्ञान के लिए नई नहीं है। प्राचीन विचारकों (कन्फ्यूशियस, प्लेटो और अन्य) के सामाजिक-राजनीतिक विचारों में भी, एक कुलीन विश्वदृष्टि तैयार की गई थी।
राजनीतिक विचार के इतालवी क्लासिक एन. मैकियावेली ने पहली बार समाज का नेतृत्व करने वाले शासक समूह के रूप में अभिजात वर्ग की समस्या की ओर ध्यान आकर्षित किया। इस क्षेत्र में व्यवस्थित अनुसंधान की वास्तविक शुरुआत काफी हद तक इतालवी समाजशास्त्रियों के कार्यों से जुड़ी है विल्फ्रेडो पारेतो (1848-1923), गेटानो मोस्का(1858-1941), जर्मन समाजशास्त्री रॉबर्ट मिशेल्स(1876-1936)। इन सवालों को ओ. कॉम्टे, एम. वेबर और पश्चिमी समाजशास्त्र के अन्य प्रतिनिधियों ने भी छुआ था।
इतालवी विद्वानों ने समाज को दो भागों में विभाजित करने के दृष्टिकोण से अभिजात वर्ग की समस्या को देखा: एक शक्तिशाली अल्पसंख्यक (पेरेटो ने इसे अभिजात वर्ग कहा, और मोस्का ने इसे एक राजनीतिक वर्ग कहा) और इस शक्ति के अधीन बहुमत। "फंडामेंटल्स ऑफ पॉलिटिकल साइंस" में मोस्का ने राजनीति को प्रबंधकों के वर्ग और शासित वर्ग के बीच संघर्ष के क्षेत्र के रूप में परिभाषित किया है। पहला वर्ग हमेशा दूसरे से छोटा होता है; यह राजनीतिक कार्य करता है, शक्ति का एकाधिकार करता है और इससे भौतिक और आध्यात्मिक प्रकृति के कई लाभ प्राप्त होते हैं।
जी. मोस्की की योग्यता यह है कि उन्होंने राजनीतिक अभिजात वर्ग और उसके विशिष्ट गुणों की भर्ती (गठन) की समस्या का विश्लेषण किया। राजनीतिक वर्ग के गठन के लिए सबसे महत्वपूर्ण मानदंड शासन करने की क्षमता है। इस वर्ग को हमेशा व्यक्तियों के कुछ गुणों और क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए चुना जाता है। उनमें से जी.मोस्का में धन, नैतिक और बौद्धिक श्रेष्ठता शामिल है। वह राजनीतिक वर्ग में निहित दो प्रवृत्तियों की भी पहचान करता है: कुलीन और लोकतांत्रिक। पहला इस वर्ग के वंशानुगत होने की इच्छा में प्रकट होता है, यदि कानूनी नहीं है, तो वास्तव में, जो इसके पतन की ओर जाता है। लोकतांत्रिक प्रवृत्ति सबसे सक्रिय और निचले तबके के लोगों को प्रबंधित करने में सक्षम की कीमत पर शासक वर्ग के नवीनीकरण में व्यक्त की जाती है, जो अभिजात वर्ग के पतन को रोकता है। जी.मोस्का उस समाज को वरीयता देता है, जो इन दो प्रवृत्तियों के बीच संतुलन की विशेषता है, समाज में नेतृत्व और स्थिरता में निरंतरता सुनिश्चित करता है।
अभिजात वर्ग के सिद्धांत के निर्माण पर कई वर्षों के काम का परिणाम जी। मोस्की "राजनीतिक सिद्धांतों का इतिहास" का काम था, जहां वह निम्नलिखित निष्कर्ष निकालते हैं। राजनीति विज्ञान का व्यावहारिक कार्य सरकार की कला का विकास करना है। राजनीतिक अभिजात वर्ग को प्रबंधन कार्य करना चाहिए। लोगों का प्रतिनिधित्व, संप्रभुता, समतावाद ऐसे मिथक हैं जो राजनीतिक वर्ग की गतिविधियों को छुपाते हैं और जनता को गुमराह करते हैं।
राजनीतिक वर्ग के सिद्धांत की पुष्टि अधिनायकवादी राज्यों में व्यवहार में की गई थी, जहां जी। मोस्का द्वारा वर्णित वर्ग का प्रोटोटाइप नामकरण नौकरशाही के व्यक्ति में बनाया गया था।
अभिजात वर्ग के सिद्धांत का सबसे बड़ा प्रतिनिधि, वी। पारेतो, समाज को एक अभिन्न सामाजिक प्रणाली के रूप में देखता है जो संतुलन के लिए प्रयास करता है, इसके अलावा, यह स्थिर नहीं है, लेकिन गतिशील है, और यह गतिशीलता अभिजात वर्ग - सत्तारूढ़ अल्पसंख्यक द्वारा निर्धारित की जाती है। उनका "कुलीनों का संचलन" का सिद्धांत सामाजिक संतुलन को प्रभावित करने वाली ताकतों के अध्ययन के लिए समर्पित है, जिसके अनुसार ऐतिहासिक प्रक्रिया को मुख्य प्रकार के अभिजात वर्ग के शाश्वत संचलन के रूप में दर्शाया गया है। इतिहास "वर्ग संघर्ष का इतिहास" (मार्क्स के अनुसार) नहीं, बल्कि "अभिजात वर्ग का कब्रिस्तान" (वी। पारेतो की अभिव्यक्ति) निकला।
V.Pareto ने अभिजात वर्ग को दो भागों में विभाजित किया: एक - प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से - समाज के प्रबंधन ("सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग") में भाग लेता है, और दूसरा प्रबंधन ("गैर-शासक अभिजात वर्ग") में भाग नहीं लेता है।
उल्लेखनीय और अभिजात वर्ग की टाइपोलॉजीप्रस्तावना वी. पारेतो... उनके अनुसार, दो प्रकार के अभिजात वर्ग हैं, जो क्रमिक रूप से एक दूसरे की जगह लेते हैं: "शेर" और "लोमड़ी" (एन। मैकियावेली की शब्दावली)। पूर्व की विशेषता सरकार के किसी न किसी, सशक्त तरीकों और अत्यधिक रूढ़िवाद से है। "लोमड़ी" धोखे और राजनीतिक संयोजन के स्वामी हैं। इजारेदार पूंजीवाद की अवधि में, अभिजात वर्ग "लोमड़ियों" का वर्चस्व था, जिसे पारेतो ने "लोकतांत्रिक प्लूटोक्रेसी" कहा। सामाजिक व्यवस्था सामान्य रूप से तब कार्य करती है जब अभिजात वर्ग में पहली और दूसरी प्रवृत्ति के लोगों का आनुपातिक प्रवाह होता है।
अभिजात वर्ग के सिद्धांत के रूपों में से एक आर। मिशेल द्वारा अपने काम "द सोशियोलॉजी ऑफ पॉलिटिकल पार्टीज इन द कंडीशंस ऑफ डेमोक्रेसी" (1911) में प्रस्तुत किया गया था। वी. पारेतो और जी. मोस्की की कार्यप्रणाली का उपयोग करते हुए, उन्होंने "पार्टी अभिजात वर्ग - पार्टी जनता" की समस्या की जांच की। पार्टी की सीधी-सादी जनता प्रबंधन करने में अक्षम है, इसलिए वे नेताओं को मनोनीत करते हैं। समय के साथ, तंत्र अनिवार्य रूप से रैंक-एंड-फाइल सदस्यों से अलग हो जाता है और "पार्टी अभिजात वर्ग" में बदल जाता है। ट्रेड यूनियनों, चर्चों और जन सार्वजनिक संगठनों में भी यही होता है। और धीरे-धीरे सत्ता "नौकरशाही के उच्च ढांचे" में केंद्रित हो जाती है। यही है, "संगठन का सिद्धांत" लोकतांत्रिक संगठनों में अपरिवर्तनीय कुलीन प्रवृत्तियों, सत्ता के पदानुक्रम के उद्भव की ओर जाता है।
इस प्रकार, वी। पारेतो, जी। मोस्का, आर। मिशेल ने सबसे पहले राजनीतिक अभिजात वर्ग की अवधारणा को एक विशेष सामाजिक समूह के रूप में अपनी विशिष्ट विशेषताओं, उद्भव और कामकाज के तंत्र के साथ प्रस्तावित किया था। उन्होंने उन समूहों में व्यापक अनुभवजन्य और सैद्धांतिक शोध की नींव रखी जो समाज को नियंत्रित करते हैं, ऐतिहासिक रूप से पहले मैकियावेलियन स्कूल की स्थापना करते हैं।
आधुनिक पश्चिमी समाजशास्त्र में, अभिजात वर्ग के सार को परिभाषित करने के लिए कई अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, जिनमें से हम दो मुख्य हैं: संरचनात्मक-कार्यात्मक (स्थिति) और मूल्य (स्वयंसिद्ध)।
पहले दृष्टिकोण के समर्थक (एम। डुप्रे, जी। लासवेल, पी। शार्प, एम। नर्त, एस। केलर और अन्य) अभिजात वर्ग को उच्च सामाजिक स्थिति, प्रतिष्ठा वाले व्यक्तियों के रूप में संदर्भित करते हैं, जो उन्हें पर्यावरण से ऊपर उठाते हैं। यही है, सामाजिक पदानुक्रम में कमांड पदों पर कब्जा करने के परिणामस्वरूप उनके द्वारा अभिजात्यवाद की व्याख्या की जाती है।
अभिजात वर्ग के मूल्य सिद्धांत लोगों के विशेष मनोवैज्ञानिक और सामाजिक गुणों (एच। ओर्टेगा वाई गैसेट, जी। श्रोएडर, टी। कॉर्बेट और अन्य) से अभिजात्यवाद प्राप्त करते हैं। वे उन मूल्य मापदंडों को प्रकट करते हैं जो अभिजात वर्ग को जनता से ऊपर उठाते हैं। ये सिद्धांत अभिजात्यवाद को लोकतांत्रिक राज्यों के वास्तविक राजनीतिक जीवन के अनुकूल बनाने का प्रयास करते हैं।
स्वयंसिद्ध दृष्टिकोण का सबसे सामान्य आधुनिक संस्करण है लोकतांत्रिक अभिजात्यवाद की अवधारणा(कुलीन लोकतंत्र)। इस प्रवृत्ति के प्रमुख प्रतिनिधि पी। बरख, आर। डाहल और अन्य। लोकतंत्र को लोकतंत्र के रूप में व्याख्या करने के बजाय, वे विश्वास और वोट के लिए संभावित नेताओं के बीच प्रतिस्पर्धा के रूप में लोकतंत्र की अधिक यथार्थवादी समझ प्रदान करते हैं। यह अवधारणा मानती है कि प्रतिस्पर्धी अभिजात वर्ग के बीच चयन करके जनता कुछ हद तक राजनीति को प्रभावित कर सकती है।
पश्चिमी शोधकर्ताओं के बीच एक विशेष स्थान पर वामपंथी अमेरिकी समाजशास्त्री आर। मिल्स का कब्जा है। अमेरिकी समाज के अभिजात्यवाद, अभिजात वर्ग और जनता में इसके विभाजन को स्वीकार करते हुए, उन्होंने राज्य-एकाधिकार पूंजीवाद की व्यवस्था और पश्चिमी लोकतंत्र की सीमाओं की निंदा की। उनका आदर्श कुलीन विरोधी है। अमेरिकी शासक अभिजात वर्ग की जटिल संरचना की जांच करते हुए, मिल्स ने इसे राजनीतिक अभिजात वर्ग से अलग किया, जो सत्ता के कार्यों के वाहक के रूप में कार्य करता है। वैज्ञानिक के अनुसार, अभिजात वर्ग के लोगों से लोगों तक पहुंच बंद है, क्योंकि अभिजात वर्ग और जनता के बीच गहरा अंतर है।
अभिजात वर्ग के सिद्धांतों का आधुनिकीकरण योग्यता की अवधारणाओं में अंग्रेजी समाजशास्त्री एम। यंग और अमेरिकी समाजशास्त्री डी। बेल (औद्योगिक समाज के सिद्धांत के लेखकों में से एक) द्वारा किया गया था। एम. यंग इन डायस्टोपिया "द राइज़ ऑफ़ मेरिटोक्रेसी: 1870-2033" (1958) व्यंग्यात्मक रूप से सत्ता के उदय और एक नए कुलीन वर्ग के पतन को दर्शाता है, जिसमें समाज के सभी वर्गों से भर्ती किए गए सबसे प्रतिभाशाली और ऊर्जावान व्यक्ति शामिल हैं। उनके दृष्टिकोण से, लोकतंत्र और सामाजिक न्याय अभिजात्य शासन के साथ असंगत हैं।
डी. बेल, एम. यंग के विपरीत, "योग्यता" शब्द का सकारात्मक अर्थों में प्रयोग करते हैं। उनकी अवधारणा सामाजिक समानता के विचार के खिलाफ निर्देशित है और इसका उद्देश्य नए मेरिटोक्रेटिक अभिजात वर्ग के विशेषाधिकारों को सही ठहराना है। डी. बेल का मानना है कि ज्ञान और क्षमता सूचना समाज का प्रमुख सिद्धांत है, यह वैज्ञानिक और उच्च योग्य विशेषज्ञ ("ज्ञान अभिजात वर्ग") हैं जो समाज के विकास में सबसे बड़ा योगदान देते हैं और इसलिए राजनीतिक शक्ति "नई" से संबंधित होनी चाहिए। बौद्धिक अभिजात वर्ग"।
पश्चिमी समाजशास्त्र में निम्नलिखित विशिष्ट सिद्धांत भी मौजूद हैं:
- जैविक,जिसके अनुसार अभिजात वर्ग में वे लोग शामिल हैं जो अपने जैविक और आनुवंशिक मूल के कारण समाज में सर्वोच्च स्थान रखते हैं;
- मनोवैज्ञानिक सिद्धांत,जो पूरी तरह से एक कुलीन समूह के सदस्यों के मनोवैज्ञानिक गुणों पर आधारित है;
- अभिजात वर्ग के संगठनात्मक सिद्धांत, अधिकारियों के अभिजात वर्ग, विशेष रूप से नौकरशाही संगठित नौकरशाही तंत्र का जिक्र करते हुए;
- वितरण सिद्धांत, जिसके अनुसार अभिजात वर्ग वे लोग हैं जो भौतिक और गैर-भौतिक मूल्यों को अधिकतम सीमा तक प्राप्त करते हैं।
परीक्षण "राजनीतिक क्षेत्र" विकल्प 2
ए 1... क्या राजनीतिक व्यवस्था के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं? राजनीतिक व्यवस्था एक तंत्र है
ए राजनीतिक शक्ति का गठन
B. राजनीतिक शक्ति का प्रयोग।
ए २.उपरोक्त में से कौन "शक्ति" की अवधारणा से संबंधित है?
ए 3... प्राचीन यूनानियों ने राजनीति को बुलाया:
१) हाउसकीपिंग की कला २) पब्लिक स्पीकिंग
३) सरकार की कला ४) राजनीतिक प्रतिभा
ए 4.किसी भी राजनीतिक दल की एक विशेषता है
१) राजनीतिक सत्ता पर विजय प्राप्त करने की इच्छा २) दीर्घकालीन संघ
3) गतिविधि की विरोधी प्रकृति 4) एक विचारधारा स्थापित करने की इच्छा
ए 5.कानून के शासन का उद्देश्य है
1) मुद्रास्फीति पर लगाम लगाने के लिए तंत्र का विकास 2) सत्ता के एक ऊर्ध्वाधर का निर्माण
3) समाज की कानूनी संस्कृति का गठन 4) एक विधायी प्रणाली का निर्माण
ए 6... निम्नलिखित में से कौन किसी राज्य की निशानी है?
1) सरकार की तीन शाखाओं की उपस्थिति
2) प्रबंधन और जबरदस्ती के एक तंत्र के साथ एक सार्वजनिक प्राधिकरण की उपस्थिति
3) चेक और बैलेंस की एक प्रणाली की उपस्थिति
4) सत्ता संरचनाओं को राज्य की विचारधारा स्थापित करने का अधिकार है
ए 7... शक्ति पर टिकी हुई है
ए 8.समाज पर सख्त नियंत्रण, एक आधिकारिक विचारधारा को थोपने और असंतोष के उत्पीड़न की विशेषता वाली राजनीतिक व्यवस्था को कहा जाता है
ए 9... स्वतंत्र न्यायपालिका किस राजनीतिक शासन का एक अनिवार्य तत्व है?
ए 10.नागरिक एस सभी चुनाव अभियानों में भाग लेता है, डिप्टी से मिलता है, रैलियों में जाता है, और चुनावों में वोट करता है। उनका मानना है कि अपनी सक्रिय स्थिति से वह अधिकारियों को प्रभावित करने में सक्षम होंगे। नागरिक एस के व्यवहार में किस प्रकार की राजनीतिक संस्कृति प्रकट होती है?
१) पितृसत्तात्मक २) लोकतांत्रिक ३) विषय ४) कार्यकर्ता
ए 11.राज्य के बाहरी कार्यों में कार्य शामिल हैं
१) सांस्कृतिक २) राजनयिक ३) राजनीतिक ४) आर्थिक
ए 12.राजनीतिक दल, अन्य सार्वजनिक संघों के विपरीत
1) दीर्घकालिक आधार पर बनाए गए हैं 2) उनका अपना चार्टर है 3) सत्ता के लिए लड़ाई 4) एक नेता द्वारा निर्देशित हैं
ए 13नागरिक समाज के अस्तित्व के लिए एक पूर्वापेक्षा है
1) द्विसदनीय संसद की उपस्थिति 2) नागरिकों की उच्च स्तर की कानूनी संस्कृति
3) एक बाजार अर्थव्यवस्था का अस्तित्व 4) नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की घोषणा करने वाले लेखों के संविधान में उपस्थिति
ए 14.क्या राजनीतिक दलों के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं?
ए. सत्तारूढ़ राजनीतिक दल वे सभी दल हैं जिन्होंने संसद में सीटें जीती हैं।
बी. एक राजनीतिक दल के कार्यों में से एक वैचारिक है।
1) केवल A सत्य है 2) केवल B सत्य है 3) दोनों कथन सत्य हैं 4) दोनों कथन सत्य नहीं हैं
१) राजनीती। राज्य के नेता २) जनता ३) राजनीतिक दलों के नेता ४) संसद
ए 16क्या चुनावों के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं?
ए. लोकतंत्र के विकास के लिए सटीक और सटीक चुनावी प्रक्रियाएं महत्वपूर्ण हैं।
B. बहुसंख्यक चुनावी प्रणाली के तहत चुनावों में मतदाताओं और जनप्रतिनिधियों के बीच घनिष्ठ संबंध होता है
1) केवल A सत्य है 2) केवल B सत्य है 3) दोनों कथन सत्य हैं 4) दोनों कथन सत्य नहीं हैं
ए 17... रूसी संघ के संघीय कानूनों पर हस्ताक्षर और प्रख्यापित
1) रूसी संघ के राष्ट्रपति 2) रूसी संघ की सरकार के अध्यक्ष
3) रूसी संघ के फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष 4) स्टेट ड्यूमा के अध्यक्ष
ए 18... कौन सा संकेत राज्य की विशेषता नहीं है
१) राजनीतिक दल २) संप्रभुता ३) कानून प्रवर्तन ४) सार्वजनिक प्राधिकरण
ए 19... निम्नलिखित में से कौन मिश्रित निर्वाचन प्रणाली का उदाहरण नहीं है
1) रूसी संघ के राज्य ड्यूमा का आधा बहुमत प्रणाली के अनुसार चुना जाता है, दूसरा आधा - आनुपातिक प्रणाली के अनुसार।
2) अमेरिकी कांग्रेसी बहु-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों में समान संख्या में निवासियों के साथ चुने जाते हैं।
3) ऑस्ट्रेलिया में 50% + 1 वोट के साथ विजेता उम्मीदवार होता है।
४) फ्रांस में, पहले दौर के मतदान में संसद के कर्तव्यों के चुनाव में, एक पूर्ण बहुमत प्रणाली का उपयोग किया जाता है, दूसरे में - एक सापेक्ष बहुमत।
ए 20.विपक्षी राजनीतिक दल
1) विधान सभा में बहुमत है 2) आर्थिक विकास की गति निर्धारित करें
3) कुछ सामाजिक समूहों के हितों को व्यक्त करें; 4) सरकार की संरचना का निर्धारण करें।
ए 21... किसी व्यक्ति को नागरिक के रूप में चित्रित करते समय, वे उसका संकेत देते हैं
१) वैवाहिक स्थिति २) पेशा ३) पार्टी संबद्धता ४) अधिकार और दायित्व
ए 22... एक लोकतांत्रिक देश में शक्ति का स्रोत कौन है
१) लोग २) उन्नत सामाजिक वर्ग ३) बड़े व्यवसाय के प्रतिनिधि ४) समाज के बौद्धिक अभिजात वर्ग
ए 23.क्या रूसी संघ की संवैधानिक प्रणाली की नींव के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं?
ए। रूसी संघ की संघीय संरचना इसकी राज्य अखंडता, राज्य सत्ता की प्रणाली की एकता पर आधारित है।
बी। रूसी संघ के नागरिक को उसकी नागरिकता या इसे बदलने के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है।
1) केवल A सत्य है 2) केवल B सत्य है 3) दोनों कथन सत्य हैं 4) दोनों कथन सत्य नहीं हैं
ए 24.सामान्य समस्याओं को हल करने के लिए बनाए गए कई संप्रभु राज्यों का संघ है
१) संघ २) परिसंघ ३) एकात्मक राज्य ४) गणतंत्र
एक 25... आनुपातिक चुनाव प्रणाली उस में बहुसंख्यकवादी प्रणाली से भिन्न होती है
1) चुनाव सार्वभौमिक और समान हैं
2) विजेता वह उम्मीदवार होता है जो अपने निर्वाचन क्षेत्र में बहुमत प्राप्त करता है
ए 26... अधिनायकवादी राजनीतिक शासन की विशेषता विशेषता क्या है?
१) निर्वाचित निकायों के हाथों में सत्ता का संकेंद्रण २) राज्य द्वारा थोपी गई एक विचारधारा की उपस्थिति
3) सेंसरशिप मुक्त जनसंचार माध्यम 4) नागरिक समाज के विकास का उच्च स्तर
ए 27.एक लोकतांत्रिक शासन की पहचान है (हैं)
1) कानूनों की एक व्यापक प्रणाली की उपस्थिति 2) मीडिया का अस्तित्व
3) विधायिका और कार्यपालिका पर न्यायपालिका का वर्चस्व 4) मीडिया की स्वतंत्रता की गारंटी
ए 28"राज्य और समाज को अपने पूर्वजों के अनुभव और नींव पर भरोसा करना चाहिए।" यह कथन किस राजनीतिक विचारधारा के लिए अग्रणी है, मुख्य है?
१) रूढ़िवादी २) उदार ३) सामाजिक लोकतांत्रिक ४) कम्युनिस्ट
ए 29... लोकतांत्रिक शासन की विशेषता है
1) कार्यकारी शाखा का वर्चस्व 2) नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा
3) प्रबंधन के आदेश और प्रशासनिक तरीके 4) एक अनिवार्य विचारधारा का प्रभुत्व
एक 30... टी. देश में 2005 के पतन में, पिछले राष्ट्रपति चुनावों के बाद, इस सवाल पर एक जनमत सर्वेक्षण आयोजित किया गया था कि "क्या अब टी के देश में महत्वपूर्ण विपक्षी दल और आंदोलन हैं?"
अक्टूबर 2002, 2004 में हुए समान सर्वेक्षणों के आंकड़ों के साथ उत्तरों का वितरण प्रतिशत के रूप में दिया गया है। टी. देश की राजनीतिक व्यवस्था के विकास के बारे में तालिका में दिए गए आँकड़ों के आधार पर क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
1) राष्ट्रपति चुनावों ने किसी भी तरह से आबादी के विपक्षी मूड की उपस्थिति को प्रभावित नहीं किया।
२) उन नागरिकों की संख्या, जिन्हें विरोध की उपस्थिति के प्रति अपने दृष्टिकोण को निर्धारित करना कठिन लगा।
3) विपक्षी दलों और आंदोलनों की उपस्थिति को नोटिस करने वाले नागरिकों की संख्या में कमी आई है।
4) लगभग एक तिहाई उत्तरदाताओं ने समाज में विपक्ष की भूमिका में गिरावट को स्वीकार किया।
भाग बी.
पहले में... नीचे दिए गए चित्र में रिक्त स्थान की पूर्ति करें
रूसी संघ में राज्य शक्ति
आरएफ अध्यक्ष
रूसी संघ की संघीय सभा
उत्तर_____________________________________
मे 2... नीचे शर्तों की एक सूची है। उनमें से सभी, एक को छोड़कर, "अधिनायकवादी राजनीतिक शासन" की अवधारणा से जुड़े हैं। एक शब्द खोजें और निर्दिष्ट करें जो इस अवधारणा से संबंधित नहीं है।
नियंत्रण; बहुदलीय प्रणाली; दमन; आतंक; राज्य योजना।उत्तर______________
3 बजे।राजनीतिक शासन के प्रकार और उनकी विशेषताओं के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: पहले कॉलम में इंगित प्रत्येक स्थिति के लिए, दूसरे कॉलम से संबंधित स्थिति का चयन करें।
संकेत राजनीतिक शासन के प्रकार
ए) राज्य शक्तियों का पृथक्करण 1) अधिनायकवादी
बी) एक सार्वभौमिक रूप से बाध्यकारी विचारधारा का वर्चस्व 2) लोकतांत्रिक
सी) राजनीतिक बहुलवाद
डी) नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की एक विस्तृत श्रृंखला
ई) समाज के जीवन पर व्यापक राज्य नियंत्रण
चयनित संख्याओं को तालिका में लिखें, और फिर संख्याओं के परिणामी अनुक्रम को उत्तर प्रपत्र (रिक्त स्थान और अन्य प्रतीकों के बिना) में स्थानांतरित करें।
4 परदलों को उनके वैचारिक अभिविन्यास के आधार पर... संख्याओं को आरोही क्रम में लिखिए।
राज
कार्मिक
रूढ़िवादी
सुधारक
राष्ट्रवादी
सामाजिक लोकतांत्रिक
उत्तर____________
5 बजे... नीचे दिए गए पाठ को पढ़ें, प्रत्येक वाक्य को क्रमांकित किया गया है। निर्धारित करें कि कौन से ऑफ़र पहने जाते हैं: 1) तथ्यात्मक चरित्र; 2) मूल्य निर्णयों की प्रकृति
(ए) आधुनिक रूस में, पार्टी निर्माण की प्रक्रिया काफी सक्रिय है। (बी) रूसी संघ का संविधान पार्टियां बनाने की स्वतंत्रता को मान्यता देता है। (बी) हालांकि, एक लोकतांत्रिक राज्य में भी राजनीतिक दलों की स्वतंत्रता की सीमाएं होनी चाहिए। (डी) इसलिए, रूसी कानून, कई अन्य लोकतांत्रिक देशों के कानून की तरह, उन राजनीतिक दलों को प्रतिबंधित करता है जो संवैधानिक व्यवस्था के हिंसक परिवर्तन को अपने लक्ष्य के रूप में निर्धारित करते हैं, रूस की स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता को खतरे में डालने की तैयारी करते हैं।
6 पर... नीचे दिए गए पाठ को पढ़ें जहां कई शब्द गायब हैं। गद्यांश के स्थान पर सम्मिलित किए जाने वाले शब्दों के नीचे की सूची में से चयन करें। सूची में आपकी आवश्यकता से अधिक शब्द हैं।
"राजनीति विज्ञान में एक वर्गीकरण व्यापक हो गया है, जो पार्टी सदस्यता, कैडर और जन प्राप्त करने के आधार और शर्तों के आधार पर अलग करता है _________ (1)। पहले इस तथ्य से प्रतिष्ठित हैं कि वे राजनीतिक ____________ (2) के एक समूह के आसपास बनते हैं, और उनकी संरचना का आधार कार्यकर्ताओं की एक समिति है। कैडर दल आमतौर पर पार्टी नौकरशाही के विभिन्न संसदीय ________ (3) संघों के आधार पर "ऊपर से" बनते हैं। ऐसी पार्टियां आमतौर पर केवल ___________ (4) के दौरान ही अपनी गतिविधियों को तेज करती हैं। अन्य दल केंद्रीकृत, अनुशासित संगठन हैं। वे पार्टी के सदस्यों के वैचारिक _________ (5) को बहुत महत्व देते हैं। इस तरह की पार्टियों को अक्सर "नीचे से" बनाया जाता है, ट्रेड यूनियन और अन्य सार्वजनिक _________ (6) के आधार पर, विभिन्न सामाजिक समूहों के हितों को दर्शाता है।
सूची में शब्द नाममात्र, एकवचन में दिए गए हैं। प्रत्येक अंतराल को मानसिक रूप से भरते हुए क्रम से एक के बाद एक शब्द चुनें। ध्यान दें कि सूची में रिक्त स्थान भरने की आवश्यकता से अधिक शब्द हैं।
ए) एकता
बी) गुट
सी) चुनाव
डी) आंदोलन
ई) समाज
जी) पार्टी
एच) समूह
मैं) सदस्यता
नीचे दी गई तालिका पास संख्या दिखाती है। प्रत्येक संख्या के नीचे आपके द्वारा चुने गए शब्द के अनुरूप अक्षर लिखें।
7 बजे... सूची में खोजें एक राजनीतिक दल की विशिष्ट विशेषताएं... संख्याओं को आरोही क्रम में लिखिए।
लोगों के एक विशेष समूह के निजी हितों की अभिव्यक्ति
इसके प्रतिभागियों की पूर्ण वैचारिक एकता की वैकल्पिक प्रकृति
जीतने और शक्ति का प्रयोग करने पर ध्यान दें
एक राजनीतिक कार्यक्रम होना
सत्ता को प्रभावित करने का प्रयास
एक निश्चित विचारधारा के वाहक
|
आरएफ सरकार |
|
|
बहुदलीय |
|
1. "राजनीतिक व्यवस्था" और "लोक प्रशासन की प्रणाली" की अवधारणाएं अवधारणाएं हैं:
ए) एक अर्थ श्रृंखला, यानी। समानार्थी शब्द
+ बी) दूसरा पूरे के हिस्से के रूप में पहले को संदर्भित करता है
ग) इसके विपरीत। पहला दूसरे का हिस्सा है
2. राजनीति विज्ञान की व्यापक अवधारणा के रूप में राजनीतिक व्यवस्था के बारे में बोलते हुए, उनका आमतौर पर मतलब होता है:
क) राज्य सत्ता का संरचनात्मक और कार्यात्मक संगठन
b) सत्ता के गठन और प्रशासन में भाग लेने वाले राजनीतिक दलों की प्रणाली
सी) शक्ति और नेतृत्व सहित सभी राजनीतिक अंतःक्रियाओं की समग्रता, जिसके माध्यम से एक विभेदित सेट के रूप में समाज का जीवन सुनिश्चित किया जाता है
घ) व्यापक रूप से संगठित हित समूहों और दबाव समूहों की अवसंरचना
3. राजनीतिक व्यवस्था समाज के राजनीतिक क्षेत्र में मौजूद है, जिसका क्षेत्रीय आयाम के साथ एक आयाम है:
+ ए) कार्यात्मक
बी) सामाजिक
सी) सांस्कृतिक
d) इकबालिया
4. एक सुपर-कॉम्प्लेक्स प्रणाली होने के नाते, राजनीतिक व्यवस्था में संरचना तत्वों के रूप में कई उप-प्रणालियां शामिल होती हैं, जिसमें एक सबसिस्टम भी शामिल है:
प्रतिनिधि
बी) एकीकृत
+ ग) संचारी
घ) वितरण
5. संरचनात्मक तत्वों के रूप में, राजनीतिक व्यवस्था की संस्थागत उपप्रणाली में शामिल हैं:
+ ए) प्रतिनिधि अधिकारियों की प्रणाली
बी) राजनीतिक पेशेवर नैतिकता
ग) राजनीतिक संचार की प्रणाली
डी) बैंकिंग प्रणाली
6. निम्नलिखित संरचनाओं में से, छाया संरचनाओं की श्रेणी में शामिल हैं:
a) मंत्रियों का मंत्रिमंडल
+ बी) राज्य सुरक्षा सेवा
ग) संसदीय लॉबी
घ) कानूनी विरोध
7. नौकरशाही प्रशासनिक तंत्र का प्रमुख प्रभाव राजनीतिक व्यवस्था में निम्न स्तर पर निहित है:
ए) मेगा-पावर
+ बी) मेज़ोवलास्ट
सी) माइक्रोपावर
8. यह नागरिकों द्वारा राजनीतिक व्यवस्था के समर्थन के लिए एक बाधा नहीं है:
क) करों का समय पर भुगतान
b) स्वैच्छिक आधार पर श्रम
ग) कानून का अनुपालन
+ डी) अनौपचारिक संगठनों और संघों का निर्माण
8. प्राथमिक मानव आवश्यकताओं की संतुष्टि से संबंधित राजनीतिक व्यवस्था की आवश्यकता:
+ ए) मजदूरी और पेंशन में वृद्धि
बी) व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता का विस्तार
ग) भ्रष्टाचार विरोधी
घ) अति-कट्टरपंथी दलों का विघटन और निषेध
9. उस पर लगाई गई आवश्यकताओं की जटिलता से जुड़े सिस्टम का अधिभार, श्रेणी के अंतर्गत आता है:
ए) कार्यात्मक
बी) तकनीकी
सी) मात्रात्मक
+ डी) गुणवत्ता
10. राजनीतिक व्यवस्था के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक नियम बनाना है। यह समारोह:
क) यह पूरी तरह से कानून के दायरे में आता है
+ बी) एक घटक के रूप में उप-नियमों का उत्पादन शामिल है
ग) राजनीतिक परंपराओं के माध्यम से भी लागू किया गया
11. राजनीतिक व्यवस्थाओं के संरचनात्मक विभेदन का अनुमान है:
+ ए) कार्यात्मक आधार पर सरकारी संस्थानों के बीच उच्च स्तर का स्तरीकरण
b) राष्ट्रपति के प्रति विधायिका की राजनीतिक और कानूनी जवाबदेही
ग) सभी नियामक कार्यों का कार्यकारी शाखा के हाथों में एकाग्रता
d) केंद्र सरकार की एजेंसियों से स्थानीय सरकारों की स्वायत्तता और स्वतंत्रता
12. एक राजनीतिक व्यवस्था की प्रभावशीलता उसकी "क्षमताओं, क्षमताओं" से निर्धारित होती है»:
ए) पर्यावरण से इसके कामकाज (सामग्री और सामाजिक-जनसांख्यिकीय दोनों) के लिए आवश्यक संसाधनों को आकर्षित करें
बी) नाजायज जबरदस्ती और सशस्त्र हिंसा के माध्यम से खुद की पुष्टि करें
ग) चीजों के स्थापित क्रम में परिवर्तन को रोकें
d) "विभाजन और शासन" करने के लिए समाज में केन्द्रापसारक प्रवृत्तियों को प्रोत्साहित करें
13. प्रणाली अव्यवहार्य हो जाती है और ऐसी स्थिति में ध्वस्त हो जाती है जब:
ए सामग्री और अमूर्त लाभों के वितरण की प्रक्रियाओं में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करता है
+ बी) एक एकीकरण क्षमता नहीं है - यह लगातार सीधी रेखा विभाजन और परिसीमन उत्पन्न करता है
ग) समय की मांगों के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करता है - उन परिवर्तनों की शुरुआत करता है जो उद्देश्यपूर्ण रूप से अतिदेय हैं
घ) सामाजिक स्थिरता के लिए प्रतिकूल प्रवृत्तियों को रोकने के लिए निवारक (सक्रिय) उपाय करता है
14. लोकतंत्र की ओर किसी भी राज्य की राजनीतिक व्यवस्था के आंदोलन में शामिल नहीं है:
+ ए) सत्ता और अधिकार का प्रगतिशील केंद्रीकरण
बी) प्रणाली और उसके व्यक्तिगत तत्वों की जटिलता
ग) राजनीतिक जीवन के सहयोगी रूपों का विकास
d) राजनीतिक प्रक्रिया के विषयों की संप्रभुता की प्रणाली का निर्धारण
15. किसी भी राजनीतिक व्यवस्था के कार्यात्मक पहलू के रूप में "राजनीतिक शासन" की अवधारणा में शामिल हैं:
ए) सरकार का रूप
बी) सरकार का रूप
+ ग) सरकार का तरीका
d) सार्वजनिक प्राधिकरण के आयोजन का सिद्धांत
16. सरकार की एक पद्धति के रूप में "सर्व-उपभोग करने वाला नियम" निम्नलिखित व्यवस्थाओं की विशेषता है:
+ बी) अधिनायकवादी
ग) लोकतांत्रिक
d) उदारवादी
17. राजनीतिक शब्दावली में "अधिनायकवाद" शब्द को पेश करने वाले पहले व्यक्ति थे:
ए) ए हिटलर
+ बी) बी मुसोलिनी
c) I. स्टालिन
d) एफ. फ्रेंको
18. एक अधिनायकवादी शासन के तहत सर्वोच्च शक्ति संबंधित है:
ए) लोग
बी) सरकार
+ ग) एकमात्र सत्ताधारी दल
d) दमनकारी निकाय
19. राजनीतिक शासन की निम्नलिखित "सामान्य" विशेषताओं में से, अधिनायकवादी प्रकार में शामिल हैं:
क) जनता का जबरन राजनीतिकरण करना
+ बी) आधिकारिक विचारधारा की "एकता"
ग) शक्तियों का पृथक्करण
d) मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था
20. केवल अधिनायकवाद की स्थितियों में, नागरिक:
क) करों का भुगतान करने के लिए बाध्य
b) किसी भी राजनीतिक दल के काम में भाग ले सकते हैं
+ ग) हमें सभी के लिए एक और अनिवार्य विचारधारा का पालन करना चाहिए
d) सरकारी कार्यों के खिलाफ खुले तौर पर विरोध करने का अधिकार है
क) जबरन प्रकार की राजनीतिक गतिविधि
बी) कानूनी राजनीतिक विरोध का अस्तित्व
ग) कानूनी और सामाजिक राज्य का दर्जा
+ डी) राष्ट्रीय विचार और राज्य देशभक्ति की अपील
ए) कम्युनिस्ट शासन
+ बी) सैन्य तानाशाही
ग) फासीवादी शासन
d) संसदीय राजतंत्र
23. "लोकतंत्र" और "राजशाही" अवधारणाओं के रूप में:
क) आम तौर पर एक दूसरे के साथ संगत नहीं है
+ बी) जब पूर्ण राजशाही की बात आती है तो वे संगत नहीं होते हैं
ग) जब संसदीय राजतंत्र की बात आती है तो वे संगत नहीं होते हैं
24. लोगों की इच्छा की स्वतंत्र अभिव्यक्ति के आधार पर एक लोकतांत्रिक शासन का संगठन और कामकाज निम्नलिखित को प्रस्तुत करना मानता है:
क) बहुसंख्यक अल्पसंख्यक
बी) एक व्यक्ति या व्यक्तियों के एक छोटे समूह की शक्ति की कुल जनसंख्या
+ग) बहुसंख्यक अल्पसंख्यक
d) एक पार्टी की शक्ति की कुल जनसंख्या
25. लोकतंत्र के बुनियादी सिद्धांत, जिसके बिना मानव समुदाय का यह रूप व्यावहारिक रूप से अव्यावहारिक है, को बाहर करें:
क) लोकप्रिय संप्रभुता
बी) राजनीतिक बहुलवाद
+ ग) जनगणना चुनाव
d) कानूनी राज्य का दर्जा
26. एक लोकतांत्रिक शासन का अर्थ यह नहीं है:
क) वामपंथी कट्टरपंथी दलों का कानूनी अस्तित्व
+ b) सरकार की विभिन्न शाखाओं का बंटवारा
c) न्यायपालिका की स्वतंत्रता
d) प्रणालीगत विरोध की उपस्थिति
27. सर्वोच्च सार्वभौमिक मानवीय मूल्य के रूप में स्वतंत्रता व्यक्ति का अधिकार है:
a) ऐसे व्यवहार पर जो किसी बाहरी प्रतिबंध और वर्जनाओं के अधीन नहीं है
+ बी) व्यवहार जो कानून और नैतिक मानदंडों द्वारा निर्धारित से आगे नहीं जाता है
ग) किसी भी कीमत पर निर्धारित लक्ष्य को प्राप्त करने के उद्देश्य से व्यवहार
डी) सिद्धांत के अनुसार व्यवहार: "दूसरे के संबंध में कार्य करें जैसा वह आपके संबंध में कार्य करता है"
28. निष्पक्ष, स्वतंत्र और सार्वजनिक अदालत में नागरिकों का अधिकार अधिकारों की श्रेणी में आता है:
ए) राजनीतिक
+ बी) सिविल
ग) सामाजिक
डी) आर्थिक
29. रूस के समाजवाद से बाजार अर्थव्यवस्था और लोकतंत्र में संक्रमण ने देश में रूप लिया:
+ ए) ऊपर से कट्टरपंथी सुधार - "शीर्ष पर क्रांति" का एक प्रकार
b) सरकार और विपक्ष के बीच क्रमिक सुधार पर सहमति बनी
c) पोलैंड में हुए बड़े पैमाने पर कम्युनिस्ट विरोधी विरोध आंदोलन के परिणामस्वरूप पुराने शासन का आत्मसमर्पण
d) चेकोस्लोवाकिया में "मखमली क्रांति", जॉर्जिया में "गुलाब क्रांति", यूक्रेन में "नारंगी क्रांति" जैसी रक्तहीन क्रांति
30. रूस में वर्तमान राजनीतिक शासन का चेहरा कई कारकों से निर्धारित होता है, जिनमें शामिल हैं:
क) सत्ता और संपत्ति का पृथक्करण - सत्ता राज्य के हाथ में है, संपत्ति निजी उद्यमियों के हाथ में है
b) बुनियादी मूल्यों और विकास प्राथमिकताओं के मुद्दे पर समाज की सहमति (समझौता)
ग) दल के आधार पर संसदीय चुनावों के परिणामों के बाद कार्यकारी शक्ति का गठन - जीतने वाली पार्टी सरकार बनाती है
+ डी) राजनीतिक और सत्ता संरचनाओं के साथ संगठित अपराध का माफिया संलयन
31. रूसी संघ के राष्ट्रपति अपने हाथों में निम्नलिखित कार्य जमा करते हैं:
ए) राज्य के प्रमुख और सरकार के प्रमुख
+ बी) केवल राज्य के प्रमुखों को सरकारी बैठक की अध्यक्षता करने का अधिकार है
सी) अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में देश का प्रतिनिधित्व करने के अधिकार वाले केवल सरकार के प्रमुख
d) संवैधानिक न्यायालय के अध्यक्ष
32. बोरिस येल्तसिन द्वारा प्रतिनिधित्व रूसी संघ के पहले राष्ट्रपति के चुनाव का वर्ष:
+ बी) 1991
33. रूसी संघ के राष्ट्रपति को राज्य ड्यूमा को भंग करने और नए चुनाव बुलाने का अधिकार है यदि:
ए) उच्च राजद्रोह के राष्ट्रपति के खिलाफ ड्यूमा के आरोप
+ बी) सरकार पर भरोसा करने से इनकार
c) देश में आपातकाल की स्थिति की शुरुआत
d) डूमा में प्रतिनिधित्व करने वाले दलों के बीच एक तीव्र संघर्ष
34. सरकार की एक प्रतिनिधि शाखा को शामिल करना, और पेशेवर आधार पर काम करना, राज्य ड्यूमा के कर्तव्यों का अधिकार है:
ए) सरकार में काम के साथ डिप्टी जनादेश को मिलाएं
+ बी) शिक्षण और अन्य रचनात्मक गतिविधियों में संलग्न होना
ग) अपनी खुद की फर्म बनाएं और लाभ कमाएं
d) कुछ व्यावसायिक संरचनाओं के हितों की पैरवी करना
35. सभी नागरिकों, संगठनों और अधिकारियों द्वारा कानूनों के सटीक और समान कार्यान्वयन पर पर्यवेक्षण सबसे पहले योग्यता है:
a) रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय
बी) आंतरिक मामलों के निकाय
ग) रूसी संघ के न्याय मंत्रालय
+ डी) अभियोजक का कार्यालय
36. वास्तव में मुक्त प्रतिस्पर्धी चुनावों में शामिल हैं:
+ ए) चुनावों के संबंध में प्रत्येक संभावित मतदाता को अपनी स्थिति में आत्मनिर्णय की स्वतंत्रता
ख) सूचना के अधिकार में उम्मीदवारों की रैंकिंग और चुनाव प्रचार के दौरान प्रचार करने का अवसर
d) चुनावी संघर्ष में सभी पंजीकृत प्रतिभागियों की पूर्ण (और समान मात्रा में) राज्य की फंडिंग और इसके अन्य सभी रूपों का निषेध
37. रूसी संघ में सामान्य स्वतंत्र और प्रत्यक्ष चुनाव के तंत्र के माध्यम से वे चुनते हैं:
ए) राज्यपाल
बी) मंत्री
+ ग) सांसद
38. राज्य सत्ता के एक प्रतिनिधि निकाय के कक्षों में से एक के deputies के एक हिस्से के रोटेशन द्वारा चुनाव चुनाव हैं:
ए) यूनिवर्सल
बी) अप्रत्यक्ष
+ ग) आंशिक
घ) अतिरिक्त
39. आनुपातिक प्रणाली के उपयोग के परिणामों के लक्षण वर्णन को संदर्भित करता है:
a) पार्टी द्वारा प्राप्त संसदीय सीटों की संख्या और इसके लिए मतदान करने वाले मतदाताओं की संख्या के बीच एक अनुपात बनाता है
बी) यह चुनाव पूर्व दौड़ में प्रत्येक प्रतिभागी के प्रतिनिधित्व की हिस्सेदारी और मतदाताओं से उसके लिए सहानुभूति की मात्रा को यथासंभव सटीक रूप से निर्धारित करना संभव बनाता है।
ग) चुनावी गठजोड़ की प्रवृत्ति को उत्तेजित करता है, छोटे दलों को अवरुद्ध करता है और यहां तक कि विलय भी करता है
d) मजबूत संसदीय बहुमत के आधार पर मजबूत सरकारों के निर्माण की अनुमति देता है
40. चुनावी फंड के निम्नलिखित स्रोतों से, रूसी संघ में चुनाव पर कानून निषिद्ध है:
ए) मिश्रित उद्यमों और फर्मों से दान जिसमें विदेशी पूंजी का हिस्सा 30% से अधिक नहीं है
बी) चुनावी संघ और उम्मीदवार के स्वयं के धन
+ ग) राज्य और नगरपालिका उद्यमों और कंपनियों से स्थानान्तरण
घ) व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं से स्वैच्छिक दान
निम्नलिखित में से कौन राजनीतिक व्यवस्था का संरचनात्मक घटक है?
ए \ राजनीतिक संचार;
बी \ नीति;
• \\ राजनीतिक प्रशासन;
आर \ राजनीतिक शासन;
क्या राजनीतिक व्यवस्था के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं?
राजनीतिक व्यवस्था एक तंत्र है:
ए राजनीतिक शक्ति का गठन।
B. राजनीतिक शक्ति का प्रयोग।
ए \ केवल ए सत्य है; c \ दोनों कथन सही हैं;
b \ केवल B सत्य है; घ \ दोनों निर्णय गलत हैं;
राजनीतिक प्रणालियों के प्रकार और उनकी विशेषताओं के बीच एक पत्राचार स्थापित करें।
1. शक्तियों का पृथक्करण। ए अधिनायकवादी प्रणाली।
2. राजनीतिक बहुलवाद। बी लोकतांत्रिक प्रणाली।
3. राजनीतिक एकाधिकार।
4. आम चुनाव।
4. राजनीतिक व्यवस्था का एक तत्व है:
एक पार्टी;
बी \ वैज्ञानिक संस्थान;
बी \ प्रोडक्शन एसोसिएशन;
जी \ रचनात्मक संघ;
5. समाज की राजनीतिक व्यवस्था में शामिल हैं:
ए \ स्वामित्व संबंध; • \\ पार्टी संबंध;
बी \ पारिवारिक संबंध; आर \ सौंदर्य संबंध;
6. इस अमेरिकी वैज्ञानिक ने 50 के दशक में "राजनीतिक व्यवस्था" की अवधारणा को राजनीति विज्ञान में पेश किया था। XX सदी:
ए \ के. Deutsch; \ एन मैकियावेली में;
बी \ डी ईस्टन; आर \ एम वेबर;
विषय 4. राजनीति विज्ञान की मूल अवधारणाएँ।
- राजनीति: अवधारणा, संरचना, कार्य।
- शक्ति और इसकी विशेषताएं। अधिकारियों की वैधता और वैधता।
- राज्य और उसका वर्गीकरण।
साहित्य:
1. वोरोबिएव के.ए. राजनीति विज्ञान। - एम।: एकेडमिक प्रोजेक्ट, 2003. - 432p।
2. गादज़ीव के.एस. राजनीति विज्ञान: उच्च शिक्षण संस्थानों के लिए एक पाठ्यपुस्तक। एम।: लोगो, 2003।-- 488 पी।
3. राजनीतिक और कानूनी सिद्धांतों का इतिहास। एक लघु प्रशिक्षण पाठ्यक्रम। / ईडी। वी.एस. नर्सियंट्स। - एम।, 2003 ।-- 432 पी।
4. इरखिन यू.वी. राजनीति विज्ञान: पाठ्यपुस्तक। - एम।: परीक्षा, 2006।-- 686 पी।
5. कास्यानोव वी.वी. राजनीति विज्ञान और समाजशास्त्र के मूल सिद्धांत। - रोस्तोव-ऑन-डॉन, 2003. -321 एस।
6. क्रिवोगुज़ आई.एम. राजनीति विज्ञान। एम।: ह्यूमैनिट। ईडी। केंद्र व्लाडोस, 2001 .-- 288 पी।
7. मुश्तुक ओ.जेड. राजनीति विज्ञान: विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक। - एम।: मार्केट डीएस कॉर्पोरेशन, 2006।-- 551 पी।
8. राजनीति विज्ञान। पाठ्यपुस्तक। तकनीक के लिए मैनुअल। विश्वविद्यालय / एड। एमए वासिलिका एट अल ./ एसपीबी, 2002
9. राजनीति विज्ञान। पाठ्यपुस्तक। / एयू मेलविले एट अल। / एम।: एमजीआईएमओ रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय, टीके वेल्बी, पब्लिशिंग हाउस - प्रॉस्पेक्ट में, 2004। - 624 पी।
10. राजनीति विज्ञान: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एस.वी. रेशेतनिकोव, एन.पी. डेनिस्युक, एम.एफ. चुडाकोव और अन्य; ईडी। एस.वी. रेशेतनिकोव। चौथा संस्करण, स्टीरियोटाइप। - मिन्स्क: टेट्रासिस्टम्स, 2004 .-- 448 पी।
11. सिरोटा एन.एम. राजनीति विज्ञान: व्याख्यान का एक कोर्स। - एसपीबी।: समानता, 2006।-- 352 पी।
12. स्मोर्गुनोव एल.वी. राजनीति विज्ञान: पाठ्यपुस्तक। - एसपीबी।, 1996 .-- 205 पी।
राजनीतिक वैज्ञानिक यह उल्लेख करना पसंद करते हैं कि जैसे ही प्राचीन व्यक्ति ने खुद को अस्तित्व की नींव प्रदान की - आग, भोजन, आवास, उसने अपने जीवन के दो प्रमुख क्षेत्रों का निर्माण किया: कला (कम से कम रॉक कला के रूप में) और राजनीति (संचार के लिए) अपनी तरह के साथ)। वर्तमान में राजनीति एक आधुनिक व्यक्ति का सबसे महत्वपूर्ण पेशा है, हालांकि यह न केवल सकारात्मक, बल्कि नकारात्मक, अनैतिक गुणों से भी संपन्न है। एक व्यापक अर्थ में, राजनीति एक व्यक्ति के सामाजिक जीवन, उसकी गतिविधि, साथ ही साथ सामाजिक संबंधों के प्रकार का क्षेत्र है।
सामान्य अर्थ में, "राजनीति" शब्द की पहचान किसी प्रकार की प्रबंधन प्रक्रिया से की जाती है। केवल अंग्रेजी में, राजनीति के विभिन्न पहलुओं को अलग करने वाले कम से कम चार शब्द हैं: 1) "राजनीति" - वास्तविक राजनीतिक क्षेत्र; 2) "राजनीति" - एक राजनीतिक व्यवस्था, जो एक राजनीतिक व्यवस्था और एक राजनीतिक समुदाय की अवधारणाओं के करीब है; 3) "नीति" - एक राजनीतिक पाठ्यक्रम, इस क्षेत्र में एक सचेत रूप से चुनी गई राजनीतिक रणनीति; 4) "सार्वजनिक नीति" - जनता द्वारा नियंत्रित राजनीतिक शासन का क्षेत्र। इस संबंध में, हम राजनीति के बारे में एक जटिल बहुआयामी अवधारणा के रूप में बात कर सकते हैं जो राजनीतिक क्षेत्र के सार और एक स्वतंत्र प्रक्रिया दोनों को दर्शाती है।
इसलिए, राजनीति बड़े सामाजिक समूहों (वर्गों, राष्ट्रों, राज्यों) के बीच संबंधों के क्षेत्र में उनके सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण अनुरोधों और जरूरतों को साकार करने के हितों में राजनीतिक सत्ता की स्थापना और कामकाज के संबंध में एक गतिविधि है।
राजनीति की अवधारणा को विभिन्न सिद्धांतों या प्रतिमानों के संदर्भ में समझाया गया है:
1. सामाजिकस्पष्टीकरण सार्वजनिक जीवन के अन्य क्षेत्रों (आर्थिक, आध्यात्मिक, आदि) के प्रभाव के माध्यम से राजनीति की विशेषता है;
2. तर्कसंगत - महत्वपूर्णव्याख्या राजनीति को बाहरी कारकों से नहीं, बल्कि आंतरिक कारणों, गुणों, तत्वों से दर्शाती है;
3. प्राकृतिकस्पष्टीकरण राजनीति को बाहरी प्राकृतिक वातावरण के प्रभाव क्षेत्र, जीवित प्रकृति के गुणों, स्वयं व्यक्ति के गुणों के रूप में परिभाषित करता है;
4. धार्मिकस्पष्टीकरण राजनीतिक शक्ति के विकास के अलौकिक पहलुओं की जांच करता है।
राजनीति की उत्पत्ति मुख्य रूप से छठी-पांचवीं शताब्दी में शास्त्रीय प्राचीन दर्शन के उत्कर्ष से जुड़ी हुई है। ईसा पूर्व एन.एस. और पुरातनता के विचारकों के नाम: अरस्तू, प्लेटो, सुकरात। उमंग का दिन XIX - XX सदियों में पड़ता है। लगभग सभी राजनीतिक वैज्ञानिक वहां इस बात से सहमत हैं कि उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में दार्शनिकों द्वारा और फिर राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा बनाई गई सबसे आम धारणा है। और बीसवीं सदी, राजनीति की सामग्री की व्याख्या करने के लिए - एक निर्विवाद तथ्य की समझ थी: आधुनिक समाजों की विविधता की आजीविका और विकास के लिए राजनीतिक तंत्र प्राथमिक कारक हैं।
आधुनिक राजनीति में, निम्नलिखित संरचनात्मक तत्वों को सशर्त रूप से प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
राजनीतिक हितप्रस्तावित राजनीतिक स्थितियों में राजनीति के विषय के व्यवहार के आंतरिक सचेत स्रोत की जांच करता है।
राजनीतिक संगठनसामाजिक प्रक्रियाओं के प्रबंधन और विनियमन के केंद्रों के रूप में सार्वजनिक प्राधिकरणों की भूमिका को दर्शाता है।
राजनीतिक गतिविधिअपने हितों की प्राप्ति के लिए विषयों की एक प्रकार की सामाजिक गतिविधि के रूप में कार्य करता है।
राजनीतिक चेतनाराजनीतिक जीवन की उसके प्रति लोगों के जागरूक रवैये पर निर्भरता की विशेषता है।
राजनीति एक विशेष रूप से जटिल सामाजिक घटना है। चूंकि सामाजिक संबंधों के प्रत्यक्ष विषय एक व्यक्ति हैं और एक तरह से या किसी अन्य संगठित स्वतंत्र समूह के लोग हैं, उनके बीच मध्यस्थता की कला महत्वपूर्ण हो जाती है। यह उस दृष्टिकोण से राजनीति है जो समय में हमारे करीब है।
आधुनिक प्रकार का समाज मुख्य रूप से राजनीतिक साधनों का उपयोग मानवीय संबंधों में अंतर्विरोधों की लागत को कम करने के लिए करता है, लोगों के कार्यों को सुव्यवस्थित और समन्वयित करने के लिए अपनी मन की शांति और सामाजिक स्थिरता के लिए करता है।
राजनीति अपने घटक भागों और तत्वों के अलावा कभी-कभी अपने अस्तित्व के तीन स्तरों को अलग करती है।
पहला, वास्तव में राजनीतिक, मैक्रो स्तर,राज्य को समग्र रूप से, सार्वजनिक बलपूर्वक शक्ति, इसकी संरचना और केंद्र में और स्थानीय स्तर पर कार्य करने की विशेषता है।
दूसरा, सूक्ष्म स्तर, राजनीति व्यक्तिगत संगठनों को कवर करती है: पार्टियां, ट्रेड यूनियन, निगम, फर्म इत्यादि। यहां, पूरे राज्य की तरह, बड़ी राजनीति की आंतरिक घटनाएं और प्रक्रियाएं भी पाई जाती हैं: सामूहिक लक्ष्यों का प्रचार और कार्यान्वयन, निर्णय लेना, पदों और लाभों का वितरण, प्रतिबंधों का आवेदन, व्यक्तियों की प्रतिद्वंद्विता और सत्ता के लिए समूह, हितों के टकराव, आदि ...
तीसरा, मेगा-स्तर, राजनीति अंतरराष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों को संदर्भित करती है: संयुक्त राष्ट्र, नाटो, ईईसी, आदि।
इनमें से पहला स्तर केंद्रीय है और राजनीति के सार की विशेषता है। दूसरे और तीसरे स्तर अधीनस्थ महत्व के हैं।
राष्ट्रीय, वृहद स्तर के साथ, राजनेता आमतौर पर इसके मुख्य . को जोड़ते हैं समारोहसमाज में। वे समाज पर राजनीति के प्रभाव के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों की विशेषता रखते हैं। इसमे शामिल है:
एक जटिल रूप से विभेदित सामाजिक व्यवस्था के रूप में समाज की अखंडता को बनाए रखना और मजबूत करना, सार्वजनिक व्यवस्था और संगठन सुनिश्चित करना;
पूरे समाज और उसके घटक सामूहिक विषयों के लक्ष्यों को विकसित करना, जनता को संगठित करना और उनके अस्तित्व के लिए संसाधन जुटाना;
समूह संघर्षों की रोकथाम और प्रबंधन;
जटिल सामाजिक विषयों (संचार समारोह) का गठन, जो राजनीति के विषयों के हितों के निर्धारण को दर्शाता है, इन विषयों की भूमिकाओं का वितरण, सभी विषयों के लिए स्वीकार्य व्यवहार के नियमों का विकास, आम तौर पर समझने योग्य बनाने के लिए भाषा के सभी विषय (मौखिक और प्रतीकात्मक), किसी दिए गए समाज के सभी प्रतिभागियों के बीच प्रभावी बातचीत और आपसी समझ सुनिश्चित करने में सक्षम;
सार्वजनिक प्रक्रिया का प्रबंधन और नेतृत्व और नागरिकों और राज्य के बीच एक सभ्य संवाद सुनिश्चित करना;
सभी स्तरों और समूहों के अत्यंत महत्वपूर्ण हितों की अभिव्यक्ति।
किसी भी समाज में अधिक या कम हद तक निहित इन कार्यों के अलावा, राजनीति कुछ विशेष प्रकार की सामाजिक व्यवस्थाओं के लिए कई प्रकार के कार्य भी करती है। यह:
वर्ग या सामाजिक वर्चस्व बनाए रखना;
मौलिक मानवाधिकारों का संरक्षण;
राज्य और सार्वजनिक मामलों के प्रबंधन में नागरिकों की भागीदारी;
सामाजिक न्याय और सामान्य भलाई सुनिश्चित करना;
किसी व्यक्ति का नागरिक के रूप में गठन या किसी व्यक्ति का राजनीतिक समाजीकरण।
राजनीति के कार्यों की विविधता समाज में इसकी गहरी पैठ की गवाही देती है, जो बहुत अलग सामाजिक घटनाओं में फैलती है।
2. व्युत्पत्ति संबंधी अवधारणा शक्तिप्राचीन ग्रीक शब्द "क्रेटोस" से आया है। इसका मतलब प्राचीन यूनानी शहर-नीतियों में, नागरिकों और समाज के प्रबंधन से था। वर्तमान में, राजनीतिक-समाजशास्त्रीय साहित्य में सत्ता की कई बुनियादी अवधारणाएँ हैं। उनमें से बाहर खड़े हैं व्यवहारवादी, संबंधवादी, व्यवस्था और शक्ति के अन्य सिद्धांत।
दृष्टिकोण से संबंधपरक सिद्धांत (अंग्रेजी संबंध - संबंध से) शक्तिकम से कम दो विषयों के बीच संबंध के रूप में माना जाता है। इस तरह की बातचीत की एक विशिष्ट विशेषता एक विषय का दूसरे पर प्रभाव है। इस दृष्टिकोण की पद्धतिगत नींव जर्मन समाजशास्त्री एम। वेबर द्वारा तैयार की गई थी।
मैक्स वेबर के अनुसार, शक्ति का अर्थ किसी व्यक्ति या सामाजिक समुदाय की क्षमता और सामाजिक संबंधों की एक निश्चित प्रणाली में अपनी इच्छा का प्रयोग करने की क्षमता है, प्रतिरोध के बावजूद और इस क्षमता की परवाह किए बिना कि यह क्षमता कहां से आती है।
आम "भाजक" प्रतिरोध सिद्धांतशक्ति की वस्तु के प्रतिरोध पर काबू पाने, शक्ति के प्रभाव पर ध्यान की एकाग्रता है (जिस पर शक्ति की क्रिया निर्देशित होती है)। प्रतिरोध पर काबू पाने के आधार पर पारिश्रमिक, नकारात्मक प्रतिबंधों का खतरा, आदेश और आदेश देने के अधिकार के अधिकार की वस्तु द्वारा मान्यता और शक्ति के विषय के साथ सत्ता की वस्तु की पहचान पर उनके निष्पादन की मांग की जा सकती है।
संसाधन विनिमय सिद्धांतशक्ति संबंधों को प्रतिबिंबित करते हैं जब सत्ता की वस्तु को उन संसाधनों की आवश्यकता होती है जो सत्ता के विषय के पास होते हैं। इन संसाधनों के एक हिस्से के बदले में, सत्ता के विषय के लिए वस्तु को विशिष्ट आदेशों और आदेशों का पालन करने और निष्पादित करने की आवश्यकता होती है।
वी "प्रभाव के क्षेत्र" के विभाजन के सिद्धांतसत्ता सबसे महत्वपूर्ण और प्रतिष्ठित सामाजिक भूमिका का कार्य बन जाती है। वर्तमान स्थिति और भूमिकाओं के विभाजन के आधार पर, सत्ता का विषय भी बदल जाएगा।
समर्थक व्यवहार सिद्धांत अधिकारी राजनीतिक संबंधों को सत्ता के बाजार के रूप में देखते हैं। इस बाजार में सामाजिक और राजनीतिक अभिनेता सक्रिय हैं, जो अपने संसाधनों का अधिकतम उपयोग करना चाहते हैं। इस मॉडल में पैसे का एनालॉग सत्ता है, "वस्तु" उम्मीदवार की छवि है, उसका चुनाव अभियान है, और "खरीदार" मतदाता हैं जो चुनावी वादों के बदले सत्ता सौंपते हैं।
के अनुसार सिस्टम सिद्धांत सत्ता को सामाजिक व्यवस्था (टी. पार्सन्स) के एक गुण के रूप में देखा जाता है। इस सिद्धांत के प्रतिनिधि सत्ता को राजनीति और समाज के बीच मध्यस्थ के रूप में देखते हैं, इसकी भूमिका अर्थव्यवस्था में पैसे की भूमिका के समान है।
मौजूदा दृष्टिकोणों का एक निश्चित संश्लेषण शक्ति की निम्नलिखित परिभाषा है: "शक्ति सामाजिक संपर्क के सबसे महत्वपूर्ण प्रकारों में से एक है, एक विशिष्ट संबंध, कम से कम दो विषयों के बीच, जिनमें से एक दूसरे के आदेशों का पालन करता है, इस अधीनता के परिणामस्वरूप, सत्तारूढ़ विषय अपनी इच्छा और हितों का एहसास करता है" ... इस तरह की समझ का लाभ एक सामाजिक विषय की ओर से इच्छा के कार्यान्वयन से जुड़े एक प्रकार के सामाजिक संबंधों के रूप में शक्ति की व्याख्या है जो मुख्य रूप से अपने स्वयं के मौलिक हितों को संतुष्ट करने के लिए दूसरों को अधीन करता है। साथ ही, इस तरह की समझ स्रोतों, विषय, वस्तु, संसाधनों और कार्यों से मिलकर शक्ति की संरचना को उजागर करना संभव बनाती है ( आरेख देखें).
आधुनिक समाज में, शक्ति विशिष्ट रूपों में मौजूद होती है, जो बदले में, कुछ रूपों और किस्मों में विभाजित होती है। मुख्य प्रकारराजनीतिक शक्ति, आर्थिक शक्ति, सामाजिक शक्ति, आध्यात्मिक शक्ति हैं। मुख्य प्रकार राजनीतिक शक्ति है, जो दो मुख्य रूपों में विभाजित है: राज्य और सामाजिक-राजनीतिक। राज्य शक्ति, जो राज्य की संस्था के साथ प्रकट हुई, का एक अनिवार्य चरित्र है। इसके निर्देश बिना किसी अपवाद के सभी नागरिकों (विषयों) पर बाध्यकारी हैं। जबरदस्ती और दमनकारी तरीकों और प्रतिबंधों के साथ-साथ बिजली संसाधनों की पूरी श्रृंखला के उपयोग पर इसका एकाधिकार है। बदले में, राज्य शक्ति को विधायी, कार्यकारी, न्यायिक, सैन्य जैसी किस्मों में विभाजित किया जाता है, जो उनकी कार्यात्मक सामग्री और विशिष्ट शक्तियों में भिन्न होते हैं।
राज्य के विपरीत, सामाजिक और राजनीतिक शक्ति का एक अनिवार्य चरित्र नहीं होता है और इसके परिणामस्वरूप, राज्य की संसाधन क्षमता नहीं हो सकती है। इसके निर्देश एक अनुशंसात्मक प्रकृति के हैं और सभी नागरिकों पर लागू नहीं होते हैं, बल्कि केवल एक विशेष सामाजिक-राजनीतिक संगठन के सदस्यों पर लागू होते हैं। इस प्रकार, पार्टी की शक्ति राजनीतिक दलों के सदस्यों का नेतृत्व करती है, ट्रेड यूनियन शक्ति ट्रेड यूनियनों के सदस्यों तक अपना प्रभाव बढ़ाती है, और इसी तरह। राजनीतिक शक्ति के सामान्य लक्षण अन्य प्रकार की शक्ति, वैधता, सार्वजनिक चरित्र पर श्रेष्ठता हैं।
राजनीतिक शक्ति के ढांचे के भीतर विषय-वस्तु संबंध विभिन्न प्रकार के सत्ता वर्चस्व और वैधता में किए जा सकते हैं। मैक्स वेबरअकेले बाहर तीन मुख्य प्रकार के सत्ता वर्चस्व. पहला पारंपरिक है, जो किसी विशेष देश की परंपराओं, रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों पर आधारित है। दूसरा करिश्माई है, जो एक राजनीतिक नेता की व्यक्तिगत लोकप्रियता और प्रभाव पर आधारित है। तीसरे प्रकार का सत्ता वर्चस्व कानूनी है, जो कानूनों के शासन और नौकरशाही की प्राथमिकता वाली भूमिका पर आधारित है।
इन प्रकार के सत्ता वर्चस्व में से प्रत्येक की एक निश्चित डिग्री होती है वैधता... संकल्पना वैधतालैटिन शब्द "लेजिटिमस" से आया है, जिसका अर्थ है कानून, वैधता और शुद्धता के साथ समझौता। आधुनिक राजनीति विज्ञान में वैधतानागरिकों, समाज और विश्व समुदाय द्वारा मौजूदा राजनीतिक शक्ति की वैधता की स्वीकृति और मान्यता के अर्थ में व्याख्या की गई। अवधारणा वैधता से अलग है वैध करना, जो नागरिकों, समाज और अन्य राज्यों द्वारा राजनीतिक शक्ति की मान्यता, औचित्य, स्पष्टीकरण और स्वीकृति की एक राजनीतिक प्रक्रिया है। वैधता मौजूदा सरकार के प्रति आबादी की आज्ञाकारिता सुनिश्चित करती है, मौजूदा आदेश की वैधता की मान्यता और मान्यता के आधार पर राजनीतिक भागीदारी के विभिन्न रूपों में नागरिकों की स्वैच्छिक भागीदारी सुनिश्चित करती है। यह निम्नलिखित मुख्य को उजागर करने के लिए प्रथागत है सत्ता की वैधता के प्रकार: पारंपरिक, पितृसत्तात्मक, वर्ग, वैचारिक, कानूनी, जातीय, करिश्माई, धार्मिक। सत्ता की वैधता का एक संकेतक राजनीतिक जबरदस्ती का स्तर, चुनावी प्रणाली का लोकतंत्र, आधिकारिक विरोध की प्रकृति आदि है। सत्ता की वैधता को सामग्री में इसके विपरीत एक प्रक्रिया के साथ जोड़ा जाता है। प्रत्यायोजन, जिसका अर्थ है राजनीतिक विश्वास की हानि और नागरिकों द्वारा सत्ता की मान्यता। अवैधकरण के विभिन्न कारणों में, वे आमतौर पर भ्रष्टाचार की वृद्धि और सत्ता के नौकरशाहीकरण, राष्ट्रीय अलगाववाद की वृद्धि, सत्तावाद की प्रवृत्ति आदि का नाम लेते हैं।
राजनीतिक शक्ति कई महत्वपूर्ण कार्यों को पूरा करती है कार्योंसमाज में:
1) समाज के विकास के मुख्य लक्ष्यों को निर्धारित करता है और सामाजिक विकास के विकल्पों का चुनाव करता है;
2) समाज के एकीकरण, व्यवस्था और अखंडता के संरक्षण को सुनिश्चित करता है;
3) समाज में उत्पन्न होने वाले सामाजिक संघर्षों को नियंत्रित करता है, उन्हें हल करने के उद्देश्य से गतिविधियों को अंजाम देता है;
4) सबसे दुर्लभ मूल्यों और सामानों का वितरण करता है, जो सभी के लिए अनिवार्य है, अर्थात। समाज में सबसे महत्वपूर्ण संसाधनों तक पहुंच का क्रम निर्धारित करता है।
3. राजनीति विज्ञान में अवधारणा की दो व्याख्याएं हैं "राज्य"।
मोटे तौर पर, राज्य- यह तीन मुख्य विशेषताओं के अनुरूप एक राजनीतिक इकाई है: एक निश्चित क्षेत्र की उपस्थिति; दिए गए क्षेत्र में रहने वाली जनसंख्या; संप्रभु शक्ति। यह व्याख्या मुख्यतः कानूनी प्रकृति की है।
एक संकीर्ण अर्थ में, राज्यएक निश्चित क्षेत्र में सर्वोच्च शक्ति का प्रयोग करने वाले राजनीतिक संस्थानों के एक समूह के रूप में व्याख्या की जाती है। एक संकीर्ण अर्थ में राज्य की शास्त्रीय परिभाषा एम. वेबर द्वारा तैयार की गई थी: "आधुनिक राज्य संस्था के प्रकार द्वारा आयोजित वर्चस्व का एक संघ है, जिसने एक निश्चित क्षेत्र के भीतर वैध शारीरिक हिंसा को एक साधन के रूप में एकाधिकार करने में सफलता हासिल की है। उत्पादन।" यह राजनीति विज्ञान का दृष्टिकोण है। आधुनिक राजनीति विज्ञान में राज्य की मुख्य विशेषताएं निम्नलिखित कहा जाता है:
1. राज्य के स्थान के रूप में क्षेत्र, सीमाओं द्वारा उल्लिखित।
2. राज्य का मानवीय आयाम वह जनसंख्या है जिसे नागरिकों या विषयों का दर्जा प्राप्त है।
3. सार्वजनिक प्राधिकरण, पूरी आबादी की ओर से कार्य करना और सभी के हितों का पालन करना।
4. एक क्षेत्र पर संप्रभुता, जो एक निश्चित क्षेत्र पर केवल एक शक्ति की सर्वोच्चता और दूसरे राज्य की शक्ति के साथ इसकी अविभाज्यता प्रदान करती है।
5. कानून की राष्ट्रीय प्रणाली।
6. राष्ट्रीय कर प्रणाली।
एक ही समय में समान विशेषताओं वाले राज्य विभिन्न रूपों में मौजूद होते हैं। उनके चयन के मानदंड हैं सरकार का रूप, प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना का प्रकार और राजनीतिक शासन की प्रकृति।
मैं। सरकार के रूप में केंद्र और स्थानीय स्तर पर राज्य सत्ता को संगठित करने के तरीके की विशेषता है। इस मानदंड के अनुसार, राजशाही और गणराज्य प्रतिष्ठित हैं। राजशाही निरपेक्ष और संसदीय है। उत्तरार्द्ध को द्वैतवादी और संवैधानिक में विभाजित किया गया है। गणतंत्र राष्ट्रपति, संसदीय और अर्ध-राष्ट्रपति (मिश्रित) हैं। मिश्रित रूपों में, संसदीय-राष्ट्रपति के रूप में माना जाता है और इसके विपरीत।
द्वितीय. प्रादेशिक और प्रशासनिक संरचना तीन मुख्य रूपों में प्रस्तुत किया जाता है: एक एकात्मक राज्य, एक संघ और एक परिसंघ, जो क्षेत्रीय संगठन के सिद्धांतों और तरीकों में भिन्न होता है, केंद्र और क्षेत्रों के बीच संबंध आदि।
एकात्मक राज्य- यह एक ऐसा राज्य है जहां प्रशासनिक - क्षेत्रीय इकाइयों की उपस्थिति में एक ही सरकार, कानून, न्यायिक प्रणाली है।
फेडरेशनसंघीय और गणतांत्रिक प्राधिकरणों वाला एक संघ राज्य है। प्रशासनिक और राष्ट्रीय संघ हैं।
कंफेडेरशन- संप्रभु राज्यों का एक संघ है जो राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य, सांस्कृतिक कार्यों को एक साथ हल करने के लिए एकजुट होता है।
III. राजनीतिक शासन की प्रकृति से , जो राज्य में सत्ता के प्रयोग के तरीकों को व्यक्त करता है, एक लोकतांत्रिक, सत्तावादी और अधिनायकवादी राज्य प्रतिष्ठित है।
रूप चाहे जो भी हो, राज्य अनिवार्य रूप से कई अनिवार्य कार्य करता है। उन्हें आंतरिक और बाहरी में उप-विभाजित करने की प्रथा है। आंतरिक लोग आंशिक रूप से समाज की राजनीतिक व्यवस्था के उपर्युक्त कार्यों के साथ मेल खाते हैं। बाहरी लोगों में रक्षा, विदेश नीति और पर्यावरण कार्य कहा जाना चाहिए।
आधुनिक राज्य के कार्य निम्नानुसार परिभाषित किए गए हैं:
1) सुरक्षा और कानून व्यवस्था सुनिश्चित करना;
2) सामाजिक संबंधों का विनियमन और सामाजिक संघर्षों का समाधान;
3) समाज में मूल्यों का वितरण;
4) राष्ट्रीय हितों की सुरक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करना, जहां राष्ट्रीय सुरक्षा बाहरी और आंतरिक खतरों से व्यक्ति, समाज और राज्य के महत्वपूर्ण हितों की सुरक्षा की स्थिति है, और राष्ट्रीय हितों को संतुलित महत्वपूर्ण हितों का एक समूह माना जाता है व्यक्ति, समाज और राज्य, एक दीर्घकालिक प्रकृति की विशेषता है और राज्य की विदेश और घरेलू नीति के मुख्य लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करता है।
सूचीबद्ध कार्य विशेष रूप से राज्य द्वारा किए जाते हैं, क्योंकि वे, सबसे पहले, सामूहिक लक्ष्यों की प्राप्ति में योगदान करते हैं और दूसरे, व्यक्तिगत सामाजिक संस्थानों द्वारा उनका कार्यान्वयन असंभव है।
आधुनिक राज्यों में, सत्ता आमतौर पर विभिन्न संरचनाओं या संस्थानों के बीच बिखरी हुई है। निम्नलिखित सार्वजनिक प्राधिकरणों पर विचार करें जो राज्य की संरचना की विशेषता रखते हैं:
प्रतिनिधि निकाय (संसद);
पर्यवेक्षी और नियंत्रण निकाय (अभियोजक का कार्यालय);
सार्वजनिक व्यवस्था संरक्षण निकाय (आंतरिक मामलों के मंत्रालय के निकाय);
सैन्य प्रतिष्ठान;
राज्य सुरक्षा निकाय (एफएसओ निकाय);
न्यायिक प्रणाली;
कार्यकारी और प्रशासनिक निकाय (राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री, सरकार)।
सभी सूचीबद्ध संकेत और विशेषताएं आधुनिक रूसी राज्य में भी निहित हैं। देश के संविधान के अनुसार, रूस एक लोकतांत्रिक, संघीय, धर्मनिरपेक्ष, कानूनी, सामाजिक राज्य है जिसमें सरकार का गणतंत्रात्मक रूप है। तदनुसार, संवैधानिक दृष्टिकोण से राजनीतिक व्यवस्था लोकतांत्रिक की श्रेणी में आती है। उसी समय, व्यवहार में, आधुनिक परिस्थितियों में, देश की राजनीतिक व्यवस्था सत्तावादी से लोकतांत्रिक में परिवर्तन की एक संक्रमणकालीन प्रक्रिया से गुजर रही है। स्थिति राजनीतिक व्यवस्था की मुख्य संस्था - राज्य के समान है। रूस में, राज्य के प्रमुख की एक मजबूत शक्ति के साथ एक राष्ट्रपति-संसदीय गणराज्य के गठन की प्रक्रिया है। इसके अलावा गठन की प्रक्रिया में देश की प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना है। हम रूस में एक संवैधानिक महासंघ के गठन के बारे में बात कर रहे हैं, जो एक संधि से अलग है जिसमें यह एक या किसी अन्य क्षेत्रीय इकाई के क्षेत्र को महासंघ से अलग करने का प्रावधान नहीं करता है। अंत में, राजनीतिक शासन की प्रकृति से, रूस को एक लोकतांत्रिक राज्य के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। सच है, कई राजनीतिक वैज्ञानिकों की राय में, हम एक अर्ध-सत्तावादी, अर्ध-लोकतांत्रिक राज्य के बारे में बात कर सकते हैं।
रूस में राजनीतिक व्यवस्था और राज्य के आगे सुधार की मुख्य दिशाएँ एक लोकतांत्रिक, संघीय, कानूनी, सामाजिक राज्य के देश में लगातार गठन से जुड़ी हैं।
संवैधानिक राज्य- कानून के शासन के आधार पर राज्य सत्ता के संगठन का एक रूप, जिसका राज्य, समाज और व्यक्ति द्वारा सख्ती से पालन किया जाता है।
कानून के शासन के सिद्धांतहैं:
1. कानून और कानून का शासन;
2. वास्तविक संवैधानिकता;
3. राज्य सत्ता का कानूनी संगठन;
4. नागरिक समाज के मामलों में राज्य का हस्तक्षेप न करना;
5. शक्तियों का पृथक्करण;
6. राज्य और व्यक्ति की पारस्परिक जिम्मेदारी;
7. कानून के समक्ष सभी की समानता;
8. न्यायालय की स्वतंत्रता, स्वायत्तता और उन्नयन।
इसी तरह की जानकारी।
