घर खिड़की पर सब्जी का बगीचा चीनी में वाक्य रचना की बुनियादी अवधारणाएँ। आधुनिक चीनी भाषा के वाक्य-विन्यास पर विचार करने के लिए प्रारंभिक सिद्धांत का चुनाव। नाई में माइक्रोडायलॉग से

चीनी में वाक्य रचना की बुनियादी अवधारणाएँ। आधुनिक चीनी भाषा के वाक्य-विन्यास पर विचार करने के लिए प्रारंभिक सिद्धांत का चुनाव। नाई में माइक्रोडायलॉग से

भाषा के मुद्दे

© 2010 वी.एस. चीनी भाषा का PANFILOV संचारी वाक्य-विन्यास

आइए जवाब देने में जल्दबाजी न करें, क्योंकि जब लक्ष्य उत्तर देना होता है, ट्रेडमिल पर जीतना नहीं, तो जीत जल्दी नहीं होती, बल्कि शुद्धता होती है।

एस कीर्केगार्ड। दार्शनिक टुकड़े

लेख चीनी भाषा के भावों के विषयगत-रूमेटिक संगठन के मुद्दे के लिए समर्पित है। "विषय" और "रीमा" की अवधारणाओं को स्पष्ट करने के बाद, मुख्य संचार प्रकारों का एक वर्गीकरण निम्नानुसार है, और एक साधारण वाक्य में वाक्यात्मक और संचारी भूमिकाओं के संबंध को भी स्पष्ट किया जाता है। प्राप्त परिणामों का उपयोग समावेशी और जटिल वाक्यों की संचार क्षमताओं पर विचार करते समय किया जाता है।

सामान्य टिप्पणी

उनके कार्यों की प्रकृति में अंतर, संरचनात्मक और संचार वाक्यविन्यास, एक ही समय में, कुछ "चौराहे बिंदु" होते हैं, इसलिए, हमारे अध्ययन को संरचनात्मक वाक्यविन्यास की मूल अवधारणाओं की कम से कम एक खंडित प्रस्तुति के साथ प्रस्तुत करना उचित लगता है, असर यह ध्यान में रखते हुए कि पाठक हमारे काम में अधिक विस्तृत जानकारी और विस्तृत तर्क प्राप्त कर सकते हैं [पैनफिलोव 1993]।

एक वाक्य एक पदानुक्रमित रूप से संगठित संरचना है जिसे कुछ मानसिक सामग्री को व्यक्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एक संरचना के रूप में एक वाक्य की परिभाषा का अर्थ है कि इसे एक अमूर्त भाषा इकाई के रूप में समझा जाता है, वाक्यात्मक संबंधों की एक योजना (मॉडल), जिसे औपचारिक रिकॉर्ड के रूप में दर्शाया जा सकता है। संगठन का पदानुक्रम मानता है कि वाक्य में एक बिल्कुल प्रमुख तत्व है, एक वाक्यात्मक प्रभावशाली, जिसे हम विधेय कहने के लिए सहमत होंगे। विधेय वाक्य का शीर्ष है, व्याकरणिक रूप से पुष्टि / निषेध की श्रेणी द्वारा विशेषता है और शब्द के व्यापक अर्थ में एक विशेषता को दर्शाता है। विधेय, कड़ाई से बोल रहा है, एक वाक्य का सदस्य नहीं है, लेकिन एक न्यूनतम वाक्य या, जो समान है, पूरे वाक्य का प्रतिनिधि है [रेवज़िन 1977: 186]।

एक वाक्य सदस्य एक कार्यात्मक श्रेणी है, यह एक वाक्य तत्व है जिसका वाक्यात्मक संबंध या तो विधेय के साथ या पूरे वाक्य के साथ होता है। भौतिक रूप से, एक वाक्य के एक सदस्य को एक अलग शब्द, वाक्यांश और यहां तक ​​कि एक वाक्य द्वारा भी व्यक्त किया जा सकता है, इसलिए, जब वे कहते हैं कि वाक्य का एक सदस्य वाक्यात्मक रूप से अविभाज्य है, तो उनका मतलब वाक्य के पदानुक्रमित संगठन में अपनी स्थिति की अखंडता से है। , और इसकी जटिल सामग्री संरचना के साथ वाक्य सदस्य के घटकों को वाक्यात्मक रूप से चित्रित करना बिल्कुल भी असंभव नहीं है।

एक वाक्य के भाषण कार्यान्वयन को एक बयान कहा जाएगा। चूंकि, हालांकि, किसी भी भाषण इकाई को इस शब्द से निरूपित किया जा सकता है, हम एक बार फिर जोर देते हैं कि इस काम में केवल ऐसे बयान हैं, जिनमें संरचनात्मक अपरिवर्तनीय वाक्य मॉडल है। इस प्रकार, भाषण में लागू एक वाक्य एक वाक्यात्मक योजना है जिसे एक विशिष्ट शाब्दिक सामग्री प्राप्त हुई है, रैखिक रूप से आदेश दिया गया है, एक निश्चित स्वर के साथ उच्चारण किया गया है, जिसका उपयोग किया जाता है

एक निश्चित संदर्भ में और इस संदर्भ के अनुरूप एक प्रासंगिक विभाजन होना।

वाक् में किसी वाक्य की क्रियान्विति, उसका उच्चारण में परिवर्तन, बोध कहलाता है। आधुनिक भाषाविज्ञान में, वास्तविकता को "वास्तविकता के साथ एक संभावित (आभासी) संकेत के सहसंबंध के रूप में समझा जाता है, जिसमें भाषा के आभासी तत्वों को वास्तविकताओं के माध्यम से किसी दिए गए भाषण की स्थिति की आवश्यकताओं के अनुकूल बनाना होता है" [अखमनोवा 1966: 37] . यह परिभाषा न केवल संकेत पर लागू होती है, बल्कि वाक्यात्मक मॉडल पर भी लागू होती है।

शब्दावली के संबंध में, वास्तविकीकरण में एक शब्दकोष इकाई को एक शब्दकोश से एक पाठ में अनुवाद करना शामिल है, जिसके संबंध में एक व्याख्यात्मक इकाई कुछ अर्थपूर्ण विशेषताओं को प्राप्त कर सकती है जो कि एक शब्दकोश में कमी है। शाब्दिक और वाक्य-विन्यास के अर्थों पर थोपी गई ऐसी शब्दार्थ विशेषताओं को संचारी कहा जाएगा, उदाहरण के लिए: नियतत्ववाद (इस अवधारणा की एक बहुत ही सफल परिभाषा [रेवज़िन 1973: 130] में प्रस्तुत की गई है), संदर्भ, निश्चितता / अनिश्चितता, परिमितता। शब्दकोश में प्रस्तुत शाब्दिक सामग्री, मामलों की वास्तविक स्थिति को कुछ हद तक सरल कर सकती है, उन शब्दों में उप-विभाजित किया जा सकता है जिन्हें पाठ (नाम और विधेय) में शामिल किए जाने पर वास्तविकता की आवश्यकता होती है, और ऐसे शब्द जो वास्तविक के रूप में कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, ए.ए. ड्रैगुनोव ने क्रियाविशेषण की वास्तविक भूमिका को अपूर्ण भविष्यवाणी के विधेय के पूर्ण भविष्यवाणी के विधेय में परिवर्तन के रूप में चित्रित किया [ड्रैगुनोव 1952: 206]।

आइए हम वास्तविकीकरण के शून्य और गैर-शून्य चरणों के बीच अंतर करने के लिए सहमत हों। पहला अवधारणा के गैर-संदर्भित उपयोग से मेल खाता है, चाहे वह किसी वस्तु या विशेषता की अवधारणा हो, दूसरा, गैर-शून्य स्तर, संदर्भित उपयोग के लिए। विषय शब्दार्थ के शब्दों के लिए, वस्तुओं के एक वर्ग को नामित करते समय वास्तविककरण का शून्य चरण होता है, जो कि संदर्भ से बाहर है, ऐसे शब्दों का शब्दकोश अर्थ (माओ शि डोंगवु "बिल्ली एक जानवर है"), जबकि गैर- वास्तविकता के शून्य चरण को संक्षेप में, समान वर्ग से किसी वस्तु को अलग करने के लिए कम किया जाता है, जिसे शब्द के व्यापक अर्थों में "परिभाषाओं" की सहायता से किया जाता है: शल्ज़ी शि गाओगाइड डोंगवु (10: 42) 1 "लियो एक कुलीन है

1 उदाहरण के स्रोत:

1. बा जिन वेनजी। बीजिंग, 1958 (रोमन अंक - आयतन)।

2. काओ यू जुबेन जुआन। बीजिंग, 1954.

3. गाओ इंगुओ एट अल दमु हुआजू जी। शंघाई, 1964।

4. हन्यू जियाओके शू (शांग) बीजिंग, 1958।

5. हुआंग शांग। गुओकुदे ज़ुजल बीजिंग, 1984।

6. जिनवेन गुआंझी। शांग जिनलिन ज़ुबियन। शांक्सी जियाओयू चुबांशे, 1998।

7. लाओ शे। लाओ झांगदे ज़ेक्सुए। डालियान, 1944।

8. लाओ शे डुआनपियन जिआओशुओक्सुआन। बीजिंग, 1957।

9. ली एर्ज़ोंग। कुइयिंग। बीजिंग, 1964।

10. ली रोंग। बीजिंग कौयू यूफा। बीजिंग, 1954.

11. लू शाक्सियांग। युफ़ा ज़ुएक्सि। बीजिंग, 1954.

12. माओ डन क्वांजी। बीजिंग, 1984।

13. मेंग कियान, सु री। लू टियाओटियाओ। बीजिंग, 1985।

14. पेंग रुइगाओ। नूर्मेन्डे झूइकी। हेनान रेनमिन चुबंशे, 1985।

15. पिंग डेइंग। शान जोहुआ (ज़िया जुआन)। बीजिंग, 1991।

16. क्वांगुओ ज़िआओशुओ जिआंगहुओ जिआंग्लुओ ज़ुआन दाइबियाओ ज़ूओ जी पाइपिंग। झोंगपियांजुआन शांग। चांग्शा, 1995।

17. क्वांगुओ ज़िआओशुओ जिआंगहुओ जिआंग्लुओ ज़ुआन दाइबियाओ ज़ूओ जी पाइपिंग। झोंगपियांजुआन ज़िया। चांग्शा, 1995।

18. शा येक्सिन। शा येक्स इन जुज़ुओ जुआन। नानजिंग, 1986।

19. शि निआन। डुआनपियन जिआओशुओ जिकन। बीजिंग, 1985।

20. वांग वेन्शी। फेंग्ज़ुएज़ी ये। बीजिंग, 1959.

21. जियानडाई हन्यू चंग्योंग सियु लिजी। शांग्से। बीजिंग युयान ज़ुयुआन, 1982।

22. यान चोंडे, ली रनक्सिन। झोंगगुओ एक्स इन वेन्क्सुए ज़ुओपिन ज़ुआन। दी सैन से. बीजिंग, 1980।

23. झांग ज़िगोंग। हन्यू यूफ़ा चांगज़ी। बीजिंग, 1954.

24. झेंग यिडे एट अल हन्यू यूफा नंदियन शिया। बीजिंग, 1992।

25. झाओ शुइली जुआनजी। बीजिंग, 1958।

भाषा विज्ञान के 3 प्रश्न, संख्या 2

जानवर"; yuètaishang zhànle xûduo ren (1, II: 196) "मंच पर कई लोग हैं"; न्युबियन पोलाई यूगे रेन (23:102) "एक आदमी वहाँ से भागा।" फीचर सेमेन्टिक्स के शब्दों के लिए, वास्तविकता के शून्य चरण को परिमितता की अनुपस्थिति में कम कर दिया गया है, जो कि अस्थायी और मात्रात्मक विशेषताओं के बाहर एक विशेषता के पदनाम के लिए है, जो विशिष्ट है जब सामान्य सत्य जैसे कि दीकी वेराओ तियांग झुएन "पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमता है"; एक गैर-शून्य स्तर तीव्रता (विशेषण के साथ डिग्री के क्रियाविशेषण), इसके "मात्रात्मक" मूल्यांकन (क्रियाओं के साथ परिसरों की गिनती), अनुपात-अस्थायी स्थानीयकरण: nп zhèrén zhën dû (12, III: 87) के संदर्भ में विशेषता की विशेषता का अनुमान लगाता है। ) "आप बहुत क्रूर हैं"; ता जिओले ता योशंग (1, 1:145) "उसने उसे बुलाया" (एक बार); wô zài zhège dîfang zhànle xujiu (1, I: 269) "मैं इस जगह पर लंबे समय तक खड़ा रहा।"

वाक्य-विन्यास मॉडल के संबंध में, कोई भी बोध के शून्य और गैर-शून्य चरणों की बात कर सकता है। पहले मामले में, मॉडल को एक बयान के रूप में लागू करने के लिए, बस सार प्रतीकों को संबंधित लेक्सेम के साथ बदलने के लिए पर्याप्त है, उदाहरण के लिए: S1VS2 ^ ta xué Zhongwén "वह चीनी सीख रहा है"। दूसरे मामले में, ठोस टोकन के साथ अमूर्त प्रतीकों का एक सरल प्रतिस्थापन पर्याप्त नहीं है, क्योंकि इस कार्यान्वयन के साथ संचारी अर्थों को व्यक्त करना भी आवश्यक है, जिनमें से स्पष्ट अभिव्यक्ति वास्तविक हैं। निम्नलिखित उदाहरणों में, खंडों पर प्रकाश डाला गया है, जिनमें से चूक इस तथ्य की ओर ले जाती है कि कथन अपनी पूर्णता खो देता है: ता ज़ीले लियांगफेंग ज़िन "उन्होंने दो पत्र लिखे", मेनको झोंज़े जिगे रेन "गेट पर कई लोग हैं," टा hën bù gaoxingde qùle xuéào "वह नाराज़गी में स्कूल गई एक बड़ी के साथ है," ता shangxïnde kùqïlai "वह फूट-फूट कर रोई।"

वाक्य मॉडल के भाषण कार्यान्वयन में, न केवल शब्दावली वास्तविकताओं का उपयोग किया जाता है, बल्कि संपूर्ण रूप से उच्चारण की सेवा करने वाले वास्तविककर्ता भी होते हैं। इनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, परिमित कण, जिसकी वास्तविक भूमिका "विरूपण" के अनुपात में बढ़ जाती है जो प्रस्ताव मॉडल को वास्तविककरण की प्रक्रिया से गुजरता है। निम्नलिखित उदाहरण अप्राकृतिक लगते हैं, और उनमें से प्रत्येक के अंत में कण ne का उपयोग करके इस दोष को ठीक किया जा सकता है: दोजिया कुआज़े nï "हर कोई आपकी प्रशंसा करता है"; ता झेंग ज़िज़े ज़िन "वह सिर्फ एक पत्र लिख रहा है"; ta zhèng huàzhe "वह सिर्फ चित्र बना रहा है।"

बोध के पहलुओं में से एक उच्चारण के तत्वों का रैखिक क्रम है, एक निश्चित शब्द क्रम का संगठन। यहाँ जो मुख्य समस्या उत्पन्न होती है वह है मूल और व्युत्पन्न शब्द व्यवस्था के बीच का अंतर। मूल शब्द क्रम का एक संकेत बोध के शून्य चरण की संभावना है।

26. Zhongguo xïn वेनक्सुए zuopïn xuàn। डिसी सी.ई. बीजिंग, 1980।

27. Zhongguo xïn वेनक्सुए zuopïn xuàn। दीव सी.ई. बीजिंग, 1980।

28. झोंगहुआ रेनमिन गोंगहेगुओ वोशी नियान वेन्क्सू मिंगज़ुओ वेन्को। डुएनपियन ज़िओशुओ जुआन (शॉन्ग)। बीजिंग, 1999।

29. झोंगहुआ रेनमिन गोंगहेगुओ वोशफ नियान वेन्क्सू मिंगज़ुओ वेन्को। डुएनपियन ज़िओशुओ जुएन (xià)। बीजिंग, 1999।

30. झोंगहुआ रेनमिन गोंगहेगुओ वोशफ नियान वेन्क्सू मिंगज़ुओ वेन्को। सोनवेन ज़ावेन जुआन। बीजिंग, 1999।

31. झोंगहुआ रेनमिन गोंगहेगुओ वोशफ नियान वेन्क्सू मिंगज़ुओ वेन्को। एर्टोंग वेन्क्सुए जुआन। बीजिंग, 1999।

32. झोंगहुआ सोनवेन जेनकैंग बेन। यी किउयु जुआन। बीजिंग, 1999।

33. झोंगहुआ सोनवेन जेनकैंग बेन। यांगशुओ जुआन। बीजिंग, 1998.

34. झोंगहुआ सोनवेन जेनकांग बेन। किन मो जुआन। बीजिंग, 1998.

35. झोंगपियन xiàoshuo xuàn। दीयो जी। बेइस

लेख को आगे पढ़ने के लिए, आपको पूरा पाठ खरीदना होगा। लेख प्रारूप में भेजे जाते हैं

मोस्कलस्काया ओ.आई. - 2008

इस प्रकार, चीनी भाषा का अनाकार से संबंध, अर्थात्। इंडो-यूरोपियन अध्ययनों की समझ में इसमें शब्द रूपों की अनुपस्थिति इस तथ्य की ओर ले जाती है कि इसमें व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के अन्य साधन विशेष रूप से सामने आते हैं। शब्द क्रम , अवधारणा से निकटता से संबंधित पदों .

वाक्य के मुख्य सदस्यों के संबंध में शब्द क्रम पर विचार करें - विषय और विधेय। चीनी व्याकरण में विषय और विधेय को एक वाक्य के अन्योन्याश्रित सदस्य के रूप में माना जाता है; एकतरफा निर्भरता के आधार पर, किसी शब्द के वाक्य-विन्यास के कार्य को निर्धारित करना असंभव है।

वाक्य पर विचार करें "मिफेंग कुंक ज़िज़े हुआयुआन ली" "बगीचे में मधुमक्खियों का झुंड।" इंडो-यूरोपीय भाषाओं में और "मधुमक्खी" शब्द; और शब्द "बगीचा" एक विषय हो सकता है यदि वे एक वाक्य की शुरुआत में दिखाई देते हैं। चीनी राष्ट्रीय भाषाई रूप के संदर्भ में हुआयुआन(बगीचा) किसी भी तरह से कार्रवाई के संबंध में एक विषय के रूप में कार्य नहीं कर सकता चुनजी (झुंड)। स्थान के अर्थ के साथ एक संज्ञा होने के नाते, हुआयुआन "उद्यान" का अर्थ क्रिया के संबंध में केवल स्थान है, क्रिया का विषय "मिफेंग" (मधुमक्खियों) शब्द है।

चीनी भाषा का विशिष्ट शब्द क्रम चीनी राष्ट्रीय भाषाई परंपरा से विकसित हुआ; चीनी भाषा में प्रयुक्त शब्दावली इस विशिष्ट शब्द क्रम के अनुसार बनाई गई है।

एक वाक्य में एक शब्द के कार्य के अनुसार, शब्दों के छह पदों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: विषय, विधेय, पूरक, आसन्न पूरक, नाममात्र और विधेय परिभाषाएं। विषय और वस्तु की स्थिति में, संज्ञा या सर्वनाम हमेशा प्रकट होते हैं; क्रिया हमेशा विधेय की स्थिति लेती है, संज्ञा और विशेषण भी इस स्थिति को लेने में सक्षम हैं। विशेषण हमेशा आसन्न वस्तु और नाममात्र परिभाषा की स्थिति में उपयोग किए जाते हैं; संज्ञा और सर्वनाम द्वारा एक ही स्थान पर कब्जा किया जा सकता है। क्रियाविशेषण हमेशा एक विधेय परिभाषा की स्थिति में खड़े होते हैं; कभी-कभी संज्ञा और सर्वनाम के भाग का प्रयोग एक ही स्थिति में किया जाता है।

एक विषय की स्थिति में संज्ञा या सर्वनाम, एक वाक्य में शब्दों के एक निश्चित क्रम के कारण, विषयों के रूप में महसूस किए जाते हैं, अर्थात्, वे कार्रवाई के विषय के रूप में कार्य करते हैं।

आइए हम आई.एस. की कहानी के एक अंश के आधार पर एक उदाहरण देते हैं। तुर्गनेव "बतख के लिए शिकार" (चीनी में इस मार्ग के बाद के अध्ययन के साथ)।

"एक घंटे के एक चौथाई में हम पहले से ही नॉट बोर्ड पर बैठे थे। हम इसमें बहुत अच्छे नहीं थे, लेकिन शिकारी अंधाधुंध लोग हैं।

कुंद पीछे के छोर पर एक मोटा और "धक्का" था, व्लादिमीर और मैं नाव के क्रॉसबार पर बैठे थे, यरमोलई को सामने, नाक पर रखा गया था। बूंद के बावजूद, पानी जल्द ही हमारे पैरों के नीचे दिखाई दिया। सौभाग्य से, मौसम शांत था, और तालाब सो रहा था।

हम काफी धीमी गति से रवाना हुए। बूढ़े आदमी ने मुश्किल से अपने लंबे डंडे को चिपचिपी मिट्टी से बाहर निकाला, सभी पानी के नीचे घास के हरे धागों से उलझे हुए थे; दलदली गेंदे के ठोस गोल पत्तों ने भी हमारी नाव को बाधित किया।

अंत में, हम नरकट में पहुंचे, और तकनीक चली गई। बत्तखें शोर से उठीं, तालाब से "गिर गईं", उनकी संपत्ति में हमारी अप्रत्याशित उपस्थिति से भयभीत, उनके पीछे एक स्वर में गोलियां चलीं, और यह देखना मजेदार था कि कैसे ये कुर्गोज़नी पक्षी हवा में गिरे, पानी पर जोर से गिरे।

बेशक, हमने जितने भी बत्तखों को गोली मारी, वे हमें नहीं मिले; आसानी से घायल गोता; अन्य, मौके पर ही मारे गए, इतनी घनी झाड़ियों में गिर गए कि यरमोलई की लिनेक्स की आंखें भी उन्हें नहीं खोल सकीं; लेकिन फिर भी, दोपहर के भोजन के समय, हमारी नाव खेल के साथ बह रही थी "[है। तुर्गनेव। बतख शिकार। / कहानियां। एम।, 1976।, एस। 198.]।

वस्तु की स्थिति में संज्ञा और सर्वनाम, शब्द क्रम के लिए धन्यवाद, जोड़ के रूप में महसूस किया जाता है, अर्थात् एक वस्तु (व्यक्तियों सहित) के रूप में, जो विधेय द्वारा इंगित कार्रवाई से प्रभावित या प्रभावित होता है।

आइए हम एम यू लेर्मोंटोव (चीनी में इस मार्ग के बाद के अध्ययन के साथ) की कहानी "पास" के एक अंश के आधार पर एक उदाहरण देते हैं।

मेरे साथी की भविष्यवाणी के विपरीत, मौसम साफ हो गया और हमें एक शांत सुबह का वादा किया; दूर के आकाश में अद्भुत पैटर्न के साथ सितारों के गोल नृत्य और एक के बाद एक बुझ गया क्योंकि पूर्व की पीली चमक गहरे बैंगनी रंग की तिजोरी के साथ विकसित हुई, धीरे-धीरे पहाड़ों की खड़ी गूँज, कुंवारी बर्फ से ढकी हुई।

दाईं और बाईं ओर अंधेरा, रहस्यमय रसातल काला हो गया, और कोहरे, सांपों की तरह घूमते और झगड़ते, पड़ोसी चट्टानों की झुर्रियों के साथ वहाँ फिसल गए, मानो दिन के आने का एहसास और डर हो। स्वर्ग में और पृथ्वी पर सब कुछ शांत था ...; केवल कभी-कभी पूर्व से एक ठंडी हवा आती थी, जो घोड़ों की अयाल को ऊपर उठाती थी, जो ठंढ से ढकी होती थी।

हम चल पड़े हैं; मुश्किल से, पाँच पतले नागों ने हमारी गाड़ियों को घुमावदार सड़क पर खींचकर गुड माउंटेन तक पहुँचाया; घोड़ों के थक जाने पर हम पीछे चल दिए; ऐसा लगता था कि सड़क आकाश की ओर ले जाती है, क्योंकि, जितनी आँखें देख सकती थीं, वह सब उठ गया और अंत में, एक बादल में गायब हो गया, जो शाम को गुड-माउंटेन की चोटी पर आराम कर रहा था, जैसे पतंग इंतजार कर रही थी शिकार के लिए; पैरों के नीचे जमी बर्फ; हवा इतनी दुर्लभ होती जा रही थी कि सांस लेने में भी तकलीफ हो रही थी, हर मिनट सिर पर खून दौड़ रहा था...

तो, अंत में, हम गुड माउंटेन पर चढ़ गए, रुक गए और चारों ओर देखा: एक ग्रे बादल उस पर लटका हुआ था, और उसकी ठंडी सांस ने एक आसन्न तूफान की धमकी दी थी; लेकिन पूर्व में सब कुछ इतना स्पष्ट और सुनहरा था कि हम, यानी मैं और कप्तान, पूरी तरह से उसके बारे में भूल गए[एम.यू. लेर्मोंटोव। पास / कहानियों का संग्रह। - एम।, 1979। - एस। 209]।

क्रियाविशेषण जो एक विधेय परिभाषा की स्थिति में होते हैं, एक वाक्य में शब्दों के एक निश्चित क्रम के कारण, सटीक रूप से विधेय परिभाषाओं के रूप में महसूस किए जाते हैं, अर्थात्, वे विधेय या संपूर्ण वाक्य को समग्र रूप से परिभाषित या सीमित करते हैं। फू जिदोंग ने अपने लेख में "एक शब्द का कार्य और स्थिति इस निष्कर्ष पर आती है कि स्थिति चीनी भाषा का मुख्य रूप है, यह प्रत्यय, सहायक क्रिया या सेवा शब्दों से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। उसी समय, लेख के लेखक ने एस्पेर्सन के शब्दों को संदर्भित किया है कि "शब्द क्रम रूपों के प्रकारों में से एक है।"

तो, चीनी में शब्द क्रम इस प्रकार है: विषय आमतौर पर विधेय से पहले आता है; इसके अलावा और आस-पास की वस्तु आमतौर पर विधेय के बाद आती है, वस्तु से सटी वस्तु आमतौर पर वस्तु के बाद आती है, नाममात्र की परिभाषा आमतौर पर निश्चित से पहले आती है, विधेय परिभाषा, इसके गुणों के आधार पर, निश्चित से पहले या बाद में आ सकती है।

कार्य में 1 फ़ाइल शामिल है

संघीय शिक्षा एजेंसी

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के राज्य शैक्षणिक संस्थान

सुदूर पूर्वी राज्य मानवीय विश्वविद्यालय

(जीओयू वीपीओ डीवीजीजीयू)

चीनी विभाग

भाषा के इतिहास के अनुशासन में पाठ्यक्रम और विशेष भाषाशास्त्र का परिचय

फ्रेम संरचनाओं की सामग्री पर चीनी वाक्यविन्यास की विशेषताएं

                  द्वारा पूरा किया गया: एम.एस. ब्यकोवस

                  विशेषता 031202 जीआर। 1242

                  वैज्ञानिक सलाहकार:

                  कला। शिक्षक ई.वी. सोकोलोवा

खाबरोवस्की

2009
विषयसूची

परिचय
अध्याय 1. वाक्य रचना।

1.1 प्रारंभिक टिप्पणी।

1.2 चीनी वाक्य रचना की कुछ विशेषताएं।


अध्याय 2. फ्रेम निर्माण।

2.1 फ्रेम संरचनाओं के प्रकार।

2.2 फ्रेम संरचनाओं के घटक। भाषण के कण।

    2.2.1 पूर्वसर्ग।

    2.2.2 पदस्थापन।

    2.2.3 संघ।


    व्यावहारिक भाग
    निष्कर्ष
    ग्रंथ सूची सूची
    परिशिष्ट 1।

परिशिष्ट 2।

परिशिष्ट 3.

परिचय

मेरे टर्म पेपर के विषय की प्रासंगिकता वस्तुनिष्ठ कारणों से है। सबसे पहले, चीनी भाषा दुनिया की सबसे पुरानी भाषाओं में से एक है, जो डेढ़ अरब लोगों द्वारा बोली जाती है, यानी दुनिया की आबादी का लगभग एक चौथाई। यह अपनी महान मौलिकता से प्रतिष्ठित है। पीढ़ी दर पीढ़ी चीन के लोगों ने अपनी भाषा और लेखन को समृद्ध और बेहतर बनाया है। जापान, कोरिया और वियतनाम जैसे देशों पर चीनी लेखन का बहुत प्रभाव पड़ा है। दूसरा, रूस और पीआरसी के बीच आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक संपर्कों के वर्तमान विकास के लिए बड़ी संख्या में ऐसे विशेषज्ञों की आवश्यकता है जो चीनी बोलते हैं।

शायद मेरा काम उन लोगों के लिए उपयोगी होगा जो चीनी और रूसी भाषाओं के व्याकरण की तुलना करने में लगे हुए हैं, जो मुख्य रूप से उनके व्याकरण की तुलना है। तुलनात्मक पद्धति का उपयोग विदेशी भाषा की गहरी महारत में योगदान देता है, इसके अलावा, यह न केवल अध्ययन के लिए उपयोगी है, बल्कि अनुवाद कार्य और विदेशी भाषा के योग्य उपयोग के लिए भी उपयोगी है।

चीनी भाषा की व्याकरणिक प्रणाली में, वाक्य रचना, भाषण अभिव्यक्ति के एक आत्मनिर्भर क्षेत्र के रूप में, एक प्रमुख भूमिका निभाती है, और यह स्पष्ट रूप से आकृति विज्ञान पर हावी है। मंदारिन का वाक्य-विन्यास विभिन्न साधनों और तकनीकों की एक व्यापक रूप से फैली हुई प्रणाली है जो संरचनात्मक कनेक्शनों को दर्शाती है औरएस एक साधारण वाक्य और जटिल वाक्य रचना दोनों में व्याकरणिक संबंधों को व्यक्त करना। शब्द क्रम, वाक्यात्मक इकाइयों के घटकों के व्याकरणिक रूप से महत्वपूर्ण रैखिक अनुक्रम के रूप में, शब्दार्थ और संरचनात्मक कारकों के कारण, कई वाक्यात्मक संबंधों और अर्थों को व्यक्त करने की अनुमति देता है।
आधुनिक चीनी भाषा में आधिकारिक शब्दों का सबसे समृद्ध शस्त्रागार है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि चीनी वाक्य में
तथा , पुटोंगहुआ द्वारा कई और विविध संरचनात्मक और अर्थ प्रकारों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, अकेले दो सौ से अधिक संघ हैं, अन्य वर्गों के आधिकारिक शब्दों की गिनती नहीं करते हैं। यह चीनी वाक्य के क्षेत्र में है कि वाक्यात्मक साधनों की समृद्धि पूरी तरह से प्रकट होती है, जिनमें से कुछ मौलिकता की विशेषता है जो चीनी भाषा की मौलिकता और विशिष्टता को दर्शाती है।

चीनी वाक्यात्मक इकाइयों के औपचारिक संगठन के महत्वपूर्ण साधनों में से एक ढांचा निर्माण है, जिसे कभी-कभी बंद कहा जाता है।

मेरे काम का उद्देश्य चीनी भाषा के वाक्य-विन्यास की विशिष्ट विशेषताओं का अध्ययन करना है, इस भाषा की रूपरेखा संरचना की विशेषता है।

लक्ष्य ने मेरे टर्म पेपर के उद्देश्यों को परिभाषित किया:

चीनी वाक्य-विन्यास की मुख्य विशेषताओं पर प्रकाश डालिए;
- चीनी भाषा में फ्रेम संरचनाओं की भूमिका को परिभाषित करने के लिए;

फ्रेम संरचनाओं की विशेषताओं, उनकी किस्मों पर विचार करें।
इस काम की संरचना के बारे में कुछ शब्द। इसे दो मुख्य भागों में विभाजित किया गया है: चीनी भाषा का वाक्य-विन्यास, इसकी विशेषताएं, और ढांचे के ढांचे के बारे में जानकारी। चीनी भाषा के सभी उदाहरण युवा कहानियों (परिशिष्ट देखें) से लिए गए हैं और व्यावहारिक भाग में विश्लेषण किया गया है, वे प्रतिलेखन और रूसी अनुवाद के साथ हैं।

वाक्य - विन्यास।

प्रारंभिक टिप्पणियां।

चीनी भाषा की व्याकरण प्रणाली में वाक्य रचना का महत्वपूर्ण स्थान है। हम तर्कसंगत रूप से कह सकते हैं कि चीनी भाषा में आकृति विज्ञान पर वाक्य रचना की प्रधानता है।

सिंटक एस और एस (句法 jŭfă) भाषाई संचार की एक जीवित प्रणाली के रूप में और चीनी व्याकरण के सबसे महत्वपूर्ण खंड के रूप में चीन में और विदेशी सिनोलॉजिस्टों के बीच सावधानीपूर्वक और गहन अध्ययन का विषय है।

वाक्य-विन्यास को क्रमशः दो बड़े वर्गों में विभाजित किया गया है, जिसमें वाक्यांशों और वाक्यों का विवरण और व्याख्या शामिल है। एक वाक्यांश एक अवधारणा के साथ संबंध रखता है, एक निर्णय के साथ एक वाक्य। अवधारणा और निर्णय तार्किक श्रेणियां हैं, वाक्यांश और वाक्य व्याकरणिक श्रेणियां हैं।

एक शब्द संयोजन नाममात्र उद्देश्य की एक वाक्य रचनात्मक इकाई है, जबकि एक वाक्य एक वाक्य रचनात्मक इकाई है जो एक संचार कार्य करता है।

इस प्रकार, वाक्य रचना गैर-संचारी की एक प्रणाली है

और संचारी भाषा इकाइयाँ।

चीनी भाषा की मुख्य वाक्यात्मक इकाइयाँ एक वाक्यांश, एक साधारण वाक्य, एक जटिल वाक्य का एक हिस्सा, एक जटिल वाक्य, एक जटिल वाक्य का एक हिस्सा, एक जटिल वाक्य है।

एक वाक्यात्मक इकाई घटक भागों की एकता है जो कुछ शब्दार्थ संबंधों में हैं। चीनी भाषा में, वाक्यात्मक संबंधों को निर्दिष्ट करने और वाक्यात्मक अर्थों को व्यक्त करने का मुख्य साधन शब्द क्रम, स्वर, कार्य शब्द, साथ ही विशेष (टाइप किए गए) शाब्दिक तत्व हैं।

चीनी भाषा के वाक्यांशों और वाक्यों के लिए, संरचनात्मक सादगी, आंतरिक संगठन की सद्भाव और स्पष्टता विशेषता है।

चीनी भाषाविद् लिन युवेन चीनी भाषा में वाक्यात्मक निर्माण के गुणों और विशेषताओं की विशेषता इस प्रकार है। चीनी भाषा के अधिकांश शब्द मोनोसिलेबल और टू-सिलेबल हैं। यह एक सामंजस्यपूर्ण और सममित संगठन के साथ वाक्यात्मक संरचनाओं का पूर्ण उपयोग करना संभव बनाता है (整齐匀称 zhĕngqí yúnchèn), और वाक्यात्मक संरचनाएं, जो घटकों के अंतःस्थापित और क्रॉसिंग द्वारा विशेषता हैं (错综错落 कुज़्ज़िंग कुòलुò)। पहले प्रकार की वाक्यात्मक संरचनाओं को न केवल एक दूसरे के साथ जोड़ा जा सकता है, बल्कि साथ ही दूसरे प्रकार की वाक्यात्मक संरचनाओं के साथ भी जोड़ा जा सकता है, जिससे चीनी भाषा को समृद्ध और विविध बनाया जा सकता है।

1.2 चीनी वाक्य रचना की कुछ विशेषताएं

मुक्त वाक्यांश।चीनी भाषा के वाक्यांशों के क्षेत्र में, इस तरह के एक सरल और सुविधाजनक प्रकार के वाक्यात्मक संबंध जैसे कि आसन्न हावी है।

वस्तु, स्थानिक और कुछ अन्य संबंध अक्सर गैर-वाक्य वाक्यांशों के माध्यम से व्यक्त किए जाते हैं:走路 ज़ू लू सड़क पर जाने के लिए(सड़क जाओ),贺节 हेजिया छुट्टी पर बधाई(छुट्टी की बधाई),照镜子 झो जिंग्ज़ो आईने में देखो(आईने में देखो),调降落伞 तिàojiàngluòsăn स्काइडाइव(पैराशूट जंप)।

अंडाकार सेवा शब्द।लू शुक्सियांग सेवा शब्दों के व्यापक दीर्घवृत्त को चीनी भाषा की वाक्यात्मक संरचना की विशेषताओं में से एक मानते हैं। गठबंधनों का दीर्घवृत्त विशेष रूप से आम है। कभी-कभी पूर्वसर्गों को भी छोड़ दिया जाता है। उदाहरण के लिए:

  1. 你不写我写。

आप नहीं लिखेंगे, मैं लिखूंगा (वाक्य की शुरुआत में, संयोजन rúguŏ .) अगर)।

  1. 他能左手写字。

वह अपने बाएं हाथ से लिख सकता है (ज़ू शू . से पहले) बायां हाथछोड़े गए पूर्वसर्ग यांग)।

हालांकि, स्थिति, जो मूल रूप से सही है, स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। संयोजनों और पूर्वसर्गों का दीर्घवृत्त आधुनिक चीनी की सभी कार्यात्मक शैलियों के लिए विशिष्ट नहीं है, बल्कि मुख्य रूप से बोलचाल की शैली के लिए है। जहाँ तक लेखन और पुस्तक शैलियों का संबंध है, उपरोक्त वर्गों के आधिकारिक शब्दों का व्यापक और विविध रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है।

वाक्यात्मक इकाइयों के समान डिजाइन।चीनी भाषा की वाक्य-रचना संरचना की एक विशिष्ट विशेषता वाक्य के सदस्यों के बीच और एक जटिल पूरे के कुछ हिस्सों के बीच वाक्यात्मक संबंधों को निर्दिष्ट करने और शब्दार्थ संबंधों को व्यक्त करने के लिए समान (या समानार्थी) सेवा शब्दों का उपयोग है।

तो, उदाहरण के लिए, सेवा शब्द的 d एक साधारण वाक्य में परिभाषा और परिभाषित के बीच संबंधपरक संबंध को व्यक्त करता है। साथ ही, यह एक जटिल वाक्यात्मक इकाई के हिस्से के रूप में अधीनस्थ खंड और मुख्य खंड के बीच समान अर्थ संबंधों को व्यक्त करने में सक्षम है।

प्रीपोज़िशनल-पोस्टपोज़िशनल कॉम्बिनेशन在 ...... 以前 zài …… yǐqián इससे पहले, 在 ...... 以后 zài …… yǐhòu बाद मेंऔर अन्य का उपयोग एक साधारण वाक्य में समय के क्रिया विशेषण कारोबार के हिस्से के रूप में किया जाता है। वे, जटिल वाक्यों की संरचना में, कुछ प्रकार के अस्थायी संबंधों को व्यक्त करने का एक औपचारिक साधन हैं।

सेवा शब्द जैसे为了 वेइले के लिए, निमित्त, 因为 योनवेई की वजह से, के मद्देनजर, धन्यवादशाब्दिक इकाइयों के साथ पूर्वसर्ग के रूप में उपयोग किया जाता है - एक साधारण वाक्य में उद्देश्य और कारण की परिस्थितियाँ। समानार्थी संयोजनवेइले प्रति, 因为 योनवेई चूंकि, इस तथ्य के कारण किएक जटिल वाक्य की संगत किस्मों की संरचना में लक्ष्य और कारण संबंधों को व्यक्त करने के औपचारिक साधन के रूप में उपयोग किया जाता है।

निश्चित शब्द क्रम।वाक्यात्मक साधनों में से एक के रूप में निश्चित शब्द क्रम चीनी भाषा की व्याकरणिक संरचना में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि चीनी में, एक वाक्य के सदस्यों को आमतौर पर गैर-रूपात्मक साधनों और एक शब्द के वाक्य-विन्यास कार्य में व्यक्त किया जाता है, और इसलिए एक वाक्य के सदस्य के रूप में इसकी योग्यता काफी हद तक इसके कब्जे वाले स्थान पर निर्भर करती है। वाक्य संरचना में शब्द। चीनी में शब्द क्रम रूसी की तुलना में अधिक व्याकरणिक है। गाओ मिंगकाई बताते हैं कि चीनी में, कई वाक्यात्मक संबंध और अर्थ शब्द क्रम द्वारा व्यक्त किए जाते हैं।

चीनी भाषा के लिए सबसे विशिष्ट क्रिया विधेय (विषय - विधेय - जोड़) के साथ एक साधारण वाक्य में शब्दों का प्रत्यक्ष क्रम माना जाना चाहिए। यह एक व्यापक वाक्य-रचना संरचना है, एक साधारण चीनी वाक्य की कई किस्मों में अंतर्निहित वाक्य-विन्यास संरचना। साथ ही, चीनी वाक्यविन्यास के विकसित और सही साधन और तकनीकें व्युत्क्रमण की अनुमति देती हैं, वाक्य के सदस्यों के विभिन्न प्रकार के क्रमपरिवर्तन, साथ ही वाक्यात्मक संरचनाओं के व्याकरणिक रूप से संबंधित घटकों की भाषण श्रृंखला में एक दूर स्थान।

प्रस्ताव के सदस्यों के संकेतक।चीनी भाषा में, विशेष सेवा शब्द हैं जो एक साधारण वाक्य के संरचनात्मक तत्वों को निर्दिष्ट करते हैं - शाब्दिक इकाइयाँ (शब्द और वाक्यांश) जो वाक्य के सदस्यों के रूप में कार्य करते हैं।

इस वर्ग के सेवा शब्द, जैसे झी, एर, 将 जियांग, झी, डी, आदि, एक वाक्य के सदस्यों के बीच की सीमाओं के एक प्रकार के संकेतक होने के नाते, चीनी भाषा की वाक्य-रचना प्रणाली की विशिष्ट विशेषताओं में से एक को दर्शाते हैं।

विवरण

मेरे टर्म पेपर के विषय की प्रासंगिकता वस्तुनिष्ठ कारणों से है। सबसे पहले, चीनी भाषा दुनिया की सबसे पुरानी भाषाओं में से एक है, जो डेढ़ अरब लोगों द्वारा बोली जाती है, यानी दुनिया की आबादी का लगभग एक चौथाई। यह अपनी महान मौलिकता से प्रतिष्ठित है। पीढ़ी दर पीढ़ी चीन के लोगों ने अपनी भाषा और लेखन को समृद्ध और बेहतर बनाया है। जापान, कोरिया और वियतनाम जैसे देशों पर चीनी लेखन का बहुत प्रभाव पड़ा है। दूसरा, रूस और पीआरसी के बीच आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक संपर्कों के वर्तमान विकास के लिए बड़ी संख्या में ऐसे विशेषज्ञों की आवश्यकता है जो चीनी बोलते हैं।

परिचय
अध्याय 1. वाक्य रचना।
1.1 प्रारंभिक टिप्पणी।
1.2 चीनी वाक्य रचना की कुछ विशेषताएं।
अध्याय 2. फ्रेम निर्माण।
2.1 फ्रेम संरचनाओं के प्रकार।
2.2 फ्रेम संरचनाओं के घटक। भाषण के कण।
2.2.1 पूर्वसर्ग।
2.2.2 पदस्थापन।
2.2.3 संघ।

"वाक्य के वाक्य रचना संगठन की सहभागिता (आधुनिक चीनी भाषा की सामग्री पर) ..."

-- [ पृष्ठ 1 ] --

संघीय राज्य खजाना सैन्य शैक्षिक संस्थान

उच्च व्यावसायिक शिक्षा "सैन्य विश्वविद्यालय"

रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय

पांडुलिपि के रूप में

खाबारोव आर्टेम अलेक्जेंड्रोविच

भाषण के वाक्य रचना संगठन की अंतःक्रियाशीलता

(आधुनिक चीनी भाषा की सामग्री पर)

02/10/19 - भाषा सिद्धांत

एक अकादमिक डिग्री के लिए निबंध

भाषा विज्ञान के उम्मीदवार

वैज्ञानिक सलाहकार:

डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, एसोसिएट प्रोफेसर कुर्बाकोवा स्वेतलाना निकोलायेवना

वैज्ञानिक सलाहकार:

डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, प्रोफेसर कुर्ड्यूमोव व्लादिमीर अनातोलियेविच मॉस्को - 2015

परिचय …………………………………………………………………… ... 3

आधुनिक चीनी में भाषण का संगठन

भाषा ……………………………………………………………… ..11 §1 आधुनिक भाषाई अवधारणाओं के आलोक में चीनी भाषा की शब्दार्थ-वाक्यगत प्रणाली …………………………………………………… 11 §2। चीनी में लिखित और मौखिक भाषण का अंतर ……… .22 §3 इंटरडायलेक्ट भाषण हस्तांतरण का वाक्यात्मक पहलू… ..… अध्याय 1 पर 34 निष्कर्ष …………………………………… ……… …… 48

आधुनिक में भाषण के संगठन

चीनी भाषा …………………………………………… .. …………………………………… 52 §2 आधुनिक की बोलचाल की भाषण शैली की विशिष्ट वाक्य रचना चीनी भाषा …………………………………………………… 77 §3 ... संचारी भाषण वाक्य रचना की अंतःक्रियाशीलता …………… .105 अध्याय 2 के लिए निष्कर्ष …………………………………………… ..125 निष्कर्ष ………………………… ……………………………………… 127 प्रयुक्त साहित्य और स्रोतों की सूची …………………… 130 परिशिष्ट .. ………………………… …………………………………………… 139

परिचय

भाषा के सिद्धांत के विकास के आधुनिक चरण को भाषण में भाषाई साधनों के कामकाज की व्याख्या करने की इच्छा की विशेषता है, बयान तैयार करने की आवश्यक विशेषताओं और तंत्र को प्रकट करने के लिए, विचार से भाषण में संक्रमण। आज तक, व्यापक सामग्री जमा की गई है जो आधुनिक चीनी भाषा सहित व्यक्तिगत भाषाओं की विशिष्ट विशेषताओं को प्रकट करती है। हालांकि, चीनी और रूसी भाषाविज्ञान में भाषा और भाषण के अध्ययन पर काफी बड़ी संख्या में काम करने के बावजूद, प्राप्त परिणामों को व्यवस्थित करने और भाषण के वाक्यात्मक संगठन, इसके मुख्य मॉडल के कारणों की पहचान करने की आवश्यकता है।

वाक्य-विन्यास के अध्ययन में, हम मुख्य रूप से भाषण गतिविधि के सिद्धांत के ढांचे के भीतर विकसित प्रणाली-गतिविधि दृष्टिकोण पर भरोसा करते हैं। इस नस में, भाषण की पीढ़ी और धारणा की प्रक्रियाओं को बातचीत के रूप में माना जाता है, और भाषा संचार में प्रतिभागियों की गतिविधियों के समन्वय का एक सार्वभौमिक प्रतीकात्मक साधन है। काम एक शब्दावली तंत्र का उपयोग करता है, जो भाषा की विधेय अवधारणा के ढांचे में भाषाई अनुसंधान के परिणामों पर आधारित है [वी.ए. कुर्द्युमोव]।

हमारे दृष्टिकोण से, वर्तमान भाषाई सिद्धांतों के दृष्टिकोण से आधुनिक चीनी में भाषण घटना के वर्णन की बहुमुखी प्रकृति ने महत्वपूर्ण तथ्यात्मक सामग्री को जमा करना संभव बना दिया है, जिसे सामान्यीकृत किया जाना चाहिए, भाषण के कार्यात्मक संगठन के कारणों की पहचान करना, जो समग्र रूप से भाषा के सिद्धांत के विकास और आधुनिक चीनी भाषा के साधनों के कामकाज की व्याख्या दोनों की सेवा करेगा।

रूसी मनोवैज्ञानिक स्कूल की उपलब्धियों के आधार पर, जिसने दृढ़ता से दिखाया कि "किसी भी संचार को सहयोग करने वाले व्यक्तियों की एक संकेत गतिविधि के रूप में माना जाना चाहिए" [ई.एफ. तारासोव], हम अन्तरक्रियाशीलता की अवधारणा का उपयोग करते हैं, जो भाषण की नियामक प्रकृति को प्रकट करती है: एक संचार अधिनियम में भाग लेने वाले एक विचार को उस प्रभाव के अनुसार तैयार करते हैं जो वे एक साथी पर लागू करने की योजना बनाते हैं, और प्रतिक्रिया जो वे प्रतिक्रिया में प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं भाषाई और अतिरिक्त भाषाई कारकों के पूरे परिसर को ध्यान में रखते हुए (संभावनाओं के रूप में) उनकी भाषण कार्रवाई के लिए।

प्रणाली-गतिविधि दृष्टिकोण भाषण में भाषा के कामकाज में अनुसंधान की सामान्य मुख्यधारा में आधुनिक चीनी के क्षेत्र में टाइपोलॉजिकल विज्ञान की उपलब्धियों को एकीकृत करने की अनुमति देता है। भाषण की पीढ़ी और धारणा के तंत्र के अध्ययन के लिए "गतिविधि" की श्रेणी के आवेदन में महत्वपूर्ण व्याख्यात्मक शक्ति है। इस दृष्टिकोण के सामान्य अभिविन्यास के अनुसार, भाषण वस्तुओं को समाज के अन्य सदस्यों के साथ मौखिक बातचीत का आयोजन करते समय भाषा के सक्रिय परिवर्तनकारी उपयोग की प्रक्रिया में व्यवस्थित रूप से संगठित संरचनाओं के रूप में माना जाता है। लेखक का मानना ​​​​है कि सिस्टम-गतिविधि दृष्टिकोण वैज्ञानिक अनुभूति की एक पद्धति के रूप में श्रेणियों, सिद्धांतों और प्रक्रियाओं को प्रदान करता है, जो एक अलग प्रकार की भाषा की सामग्री पर भाषण अन्तरक्रियाशीलता के तंत्र की पहचान करना संभव बनाता है, जो कि आधुनिक चीनी है। प्रणालीगत दृष्टिकोण का मुख्य लाभ अध्ययन के तहत वस्तु को "अखंडता, या प्रणाली, और समग्र के दृष्टिकोण से वस्तु के घटक भागों और विभिन्न गुणों के विश्लेषण" के रूप में माना जाता है। , 1995]।

सिस्टम-एक्टिविटी दृष्टिकोण के उपयोग ने भाषण अधिनियम की संरचना को संचार त्रय के रूप में प्रस्तुत करना संभव बना दिया:

संदेश भेजने वाले की संचार गतिविधि (पताकर्ता) - संदेश के प्राप्तकर्ता की संचार गतिविधि का पाठ।

संदेश भेजने वाला (पताकर्ता), एक निश्चित अवधि और स्थान में अपनी गतिविधि को महसूस करते हुए, भाषण-मनोवैज्ञानिक क्रियाओं को करता है, जिसके दौरान भाषा के साधनों का चयन और अद्यतन किया जाता है, जिससे पता करने वाले की छवि और उसकी संभावित प्रतिक्रिया को ध्यान में रखा जाता है। यह मौखिक संचार की अन्तरक्रियाशीलता का गहरा अर्थ है: भाषण को हमेशा संबोधित किया जाता है, अभिभाषक ऐसे भाषाई साधनों और वाक्य-विन्यास का चयन करता है जो उसके इरादे को महसूस कर सकते हैं, पताकर्ता की आवश्यक प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकते हैं।

इस अर्थ में, पाठ (संवाद में कथन सहित) पताकर्ता और अभिभाषक दोनों के व्यक्तित्व की विशेषताओं का वाहक बन जाता है, जो यह बताता है कि पाठ में एक संयुग्म-व्यक्तिगत चरित्र है।

पाठ की धारणा और समझ के लिए भाषण-मनोवैज्ञानिक क्रियाओं के रूप में संचारी गतिविधि को भाषण-मनोवैज्ञानिक क्रियाओं के रूप में किया जाता है, जिसके दौरान पाठ के संकेतों को पता करने वाले के भाषाई व्यक्तित्व के शब्दार्थ क्षेत्र से चयन द्वारा मूल्यों को सौंपा जाता है। आधुनिक मनोविज्ञानविज्ञान (A.A.Leontyev, E.V. Tarasov, E.V. Sidorov, E.G. Knyazeva और अन्य) सफलतापूर्वक साबित करते हैं कि संचार एक प्रभाव है, भाषण के माध्यम से एक लक्ष्य प्राप्त करना, और इंटरैक्टिव है। के रूप में ए.ए. लेओन्टिव के अनुसार, "मनोभाषाविज्ञान लंबे समय से एक व्यक्ति और दुनिया की स्थितिजन्य बातचीत की मॉडलिंग की दिशा में आगे बढ़ रहा है, "घटनाओं के मनोविज्ञान" या "सक्रिय बातचीत के मनोविज्ञान" के निर्माण की दिशा में [एए लियोन्टीव, 2003]।

भाषाई साधनों और वाक्यात्मक संरचनाओं को चुनने के लिए तंत्र की पहचान करने के लिए, जो वार्ताकार को प्रभावित करने की आवश्यकता और उसके भाषण कार्यों का जवाब देने की आवश्यकता दोनों से प्रभावित है।

इस घटना की बहुमुखी प्रतिभा और जटिलता कि आधुनिक चीनी में मौखिक भाषण प्रतीत होता है, एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।

इस क्षेत्र में चल रहे शोध इस घटना के विभिन्न पहलुओं पर प्रकाश डालते हैं, हालांकि, साथ ही, हमारी राय में, वे इसके सार, कारणों और कामकाज के तंत्र को पर्याप्त रूप से प्रकट नहीं करते हैं। संचित सामग्री को इस बात की व्याख्या की आवश्यकता है कि आधुनिक चीनी भाषा की बोलचाल की शैली में इस तरह के वाक्यात्मक निर्माण का उपयोग क्यों किया जाता है। हमारी राय में, रोजमर्रा के संचार ग्रंथों के आधार पर किया गया यह अध्ययन हमें संचार भाषाविज्ञान की इस समस्या को हल करने की संभावनाओं को देखने की अनुमति देता है।

इस प्रकार, अध्ययन की प्रासंगिकता निम्नलिखित मुद्दों के वैज्ञानिक समाधान की आवश्यकता के कारण है:

1. प्रणाली-गतिविधि दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर आधुनिक चीनी भाषा की बोलचाल की शैली में भाषाई साधनों के कामकाज पर संचित तथ्यात्मक सामग्री का सामान्यीकरण;

2. आधुनिक चीनी में भाषण के वाक्य-विन्यास संगठन की आवश्यक विशेषताओं की पहचान;

3. अंतःक्रियाशीलता की अवधारणा के आधार पर भाषण में भाषाई साधनों के कामकाज के लिए एक सार्वभौमिक व्याख्यात्मक योजना विकसित करने के लिए पूर्वी और पश्चिमी भाषाई परंपराओं के बीच मतभेदों पर काबू पाने के लिए।

वैज्ञानिक नवीनतादैनिक संचार के क्षेत्र में भाषाई साधनों के कामकाज के विश्लेषण के लिए प्रणाली-गतिविधि प्रतिमान के अनुप्रयोग द्वारा अनुसंधान निर्धारित किया जाता है, जो आमतौर पर मौखिक रूप से किया जाता है।

इस प्रतिमान में एक शक्तिशाली व्याख्यात्मक शक्ति है, क्योंकि यह आपको भाषण में एक उच्चारण के इरादे से संक्रमण के तंत्र को भाषण में मौखिक रूप से प्रकट करने और इसकी इंटरैक्टिव प्रकृति दिखाने की अनुमति देता है। पहली बार, इस दृष्टिकोण को एक अलग प्रकार की भाषा के अध्ययन के लिए लागू किया गया था, जो कि चीनी है। संचार अधिनियम के सभी घटकों को ध्यान में रखते हुए, रोजमर्रा के संचार के क्षेत्र में मौखिक भाषण की शब्दार्थ और वाक्य रचना के विश्लेषण द्वारा अनुसंधान की व्यवस्थित प्रकृति सुनिश्चित की जाती है।

आधुनिक चीनी भाषा की बोलचाल की शैली के सहज चीनी भाषण और ग्रंथों की ऑडियो रिकॉर्डिंग की सामग्री पर शोध किया गया था।

अनुसंधान के दौरान, व्यावहारिक निष्कर्ष प्राप्त किए गए थे जो भाषण में भाषाई साधनों के कामकाज के अध्ययन के लिए सिस्टम-गतिविधि दृष्टिकोण की विश्वसनीय व्याख्यात्मक शक्ति की पुष्टि करते हैं: संचार अधिनियम का शब्दार्थ-वाक्य रचनात्मक संगठन स्वाभाविक रूप से संचार के कारण होता है नियामक कार्य के कार्यान्वयन के लिए अभिभाषक का इरादा, अर्थात, प्राप्तकर्ता की गतिविधि का समन्वय।

सैद्धांतिक महत्वअनुसंधान में भाषाई वास्तविकता की नई वस्तुओं के लिए एक गतिशील, गतिविधि-आधारित व्याख्या का विस्तार शामिल है, विशेष रूप से, आधुनिक चीनी भाषा में, और मौखिक बातचीत की इंटरैक्टिव प्रकृति के प्रकटीकरण में। भाषण के शब्दार्थ-वाक्यगत संगठन के अध्ययन में आधुनिक भाषाविज्ञान की उपलब्धियों के आधार पर, लेखक "विशिष्ट विधेयता", "विशिष्ट विधेय की मात्रा" के साथ-साथ अभिन्न भाषाई विश्लेषण, अंकन जैसे जटिल दृष्टिकोण विकसित करता है। संचारी रूप से महत्वपूर्ण इकाइयों की, जो भाषण में भाषा के कामकाज की सार्वभौमिक विशेषताओं और राष्ट्रीय स्तर पर विशिष्ट दोनों की पहचान करने में स्पष्ट तंत्र के विकास की आवश्यकता को पूरा करती है।

ग्रंथों के विश्लेषण ने आधुनिक चीनी में भाषण के वाक्य-विन्यास संगठन की संवादात्मक प्रकृति को प्रकट करना, बारीकियों की व्याख्या करना और भाषाई साधनों के कामकाज पर मौजूदा डेटा को व्यवस्थित करना संभव बना दिया।

भविष्यवाणी अवधारणा के प्रकाश में, विशिष्ट वाक्य रचनात्मक निर्माणों की पहचान की जाती है जो भाषण के नियामक कार्य को पूरी तरह से प्रतिबिंबित करते हैं।

व्यवहारिक महत्वअध्ययन यह है कि आधुनिक चीनी भाषा की बोलचाल की शैली के अध्ययन के दौरान प्राप्त ज्ञान का उपयोग भाषण की वाक्यात्मक संरचनाओं के आगे व्यवस्थित विवरण के लिए किया जा सकता है। निष्कर्षों को सैद्धांतिक व्याकरण, शैलीविज्ञान, चीनी भाषा के अनुवाद के सिद्धांत पर व्याख्यान में शामिल किया जा सकता है, और इसका उपयोग शैक्षिक और पद्धतिगत परिसरों के विकास में और आधुनिक चीनी भाषा में मौखिक संचार के व्यावहारिक पाठ्यक्रम को पढ़ाने की प्रक्रिया में भी किया जा सकता है। .

शोध का उद्देश्य आधुनिक चीनी भाषा की बोलचाल की शैली की विशिष्ट वाक्य रचना है, और विषय भाषण संचार की अन्तरक्रियाशीलता बनाने की प्रक्रिया में वाक्यात्मक निर्माणों का नियामक कार्य है।

इस अध्ययन का उद्देश्य आधुनिक चीनी भाषा के मौखिक भाषण में बयानों के गठन के विचार और संचार-लेबल वाले मॉडल के निर्माण की आवश्यक विशेषताओं की पहचान करना और उनका वर्णन करना है।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित को हल किया जाना चाहिए कार्य:

1 में मौखिक भाषण पर शोध के परिणामों को व्यवस्थित करें।

आधुनिक चीनी;

2 में भाषण की संवादी शैली की आवश्यक विशेषताओं की पहचान करें।

आधुनिक चीनी;

वाक्य-विन्यास 3 की संवादात्मक प्रकृति को प्रकट करना और उसका वर्णन करना।

रोजमर्रा के संचार की स्थितियों में मौखिक भाषण का संगठन;

विशिष्ट वाक्यात्मक निर्माणों का चयन करें और उनका विश्लेषण करें 4.

आधुनिक चीनी भाषा की सामग्री पर आधारित भाषण की बोलचाल की शैली।

बचाव के लिए लाया जाता हैनिम्नलिखित प्रावधान:

संरचनात्मक-अर्धचालक (गैर-संवादात्मक) के प्रावधानों का अनुप्रयोग और 1.

प्रक्रियात्मक (संवादात्मक) भाषाई अवधारणाएं आपको चीनी भाषण के सिंटैक्स का वर्णन करने के लिए एक अभिन्न-जटिल दृष्टिकोण विकसित करने की अनुमति देती हैं;

भाषण में भाषा के कामकाज का उद्देश्य 2 है।

संचारकों की बातचीत का कार्यान्वयन एक संवादात्मक प्रकृति का है, जिसके परिणामस्वरूप भाषण के वाक्य-विन्यास संगठन में संचार-गतिविधि की उत्पत्ति होती है;

रोजमर्रा के संचार की स्थितियों में मौखिक भाषण का वाक्य-विन्यास संगठन 3.

संचार अधिनियम की सामान्य अवधारणा के अधीन, जिसमें मुख्य रूप से प्राप्तकर्ता पर एक नियामक प्रभाव प्रदान करना शामिल है;

मौखिक भाषण के वाक्यात्मक संगठन में, 4 को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले मॉडल संचार-लेबल वाले वाक्य-विन्यास निर्माण हैं, जो आधुनिक चीनी भाषा की विशिष्ट विशेषताओं को दर्शाते हैं;

आधुनिक चीनी में, मौखिक 5 का वाक्य-विन्यास संगठन।

भाषण विधेय जोड़ी "विषय - टिप्पणी" से प्राप्त पदों की एक प्रणाली पर आधारित है।

शोध सामग्री मूल भाषाई संसाधनों का आधार थी, जिसमें 5 घंटे से अधिक की कुल मात्रा के साथ रोजमर्रा के संचार की स्थितियों में बातचीत की ऑडियो रिकॉर्डिंग शामिल थी, साथ ही निरंतर नमूनाकरण की विधि द्वारा आधुनिक चीनी कथा से चयनित सामग्री भी शामिल थी। 10 पीपी की कुल मात्रा, साथ ही इस विषय पर घरेलू और विदेशी भाषाविद काम करते हैं।

अनुसंधान विधियों को निर्धारित लक्ष्यों और उद्देश्यों के साथ-साथ अध्ययन के तहत विषय की वस्तुनिष्ठ विशेषताओं के कारण निर्धारित किया जाता है।

ग्रंथों का भाषाई विश्लेषण इस तरह के अनुसंधान विधियों का उपयोग करके किया गया था जैसे कि बयानों के प्रासंगिक स्थितिजन्य विश्लेषण, घटक विश्लेषण, संरचनात्मक और कार्यात्मक विश्लेषण, परिवर्तनकारी विश्लेषण।

कार्य की स्वीकृति. बुनियादी प्रावधानशोध प्रबंध और शोध परिणाम प्रकाशनों में प्रस्तुत किए जाते हैं, जिनमें से 17 कार्य शामिल हैं, जिसमें सहकर्मी-समीक्षित वैज्ञानिक लेख, अंतर्राष्ट्रीय और अंतर-विश्वविद्यालय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलनों में रिपोर्ट और भाषणों के सार, चीनी के सैन्य अनुवाद के व्यावहारिक पाठ्यक्रम पर एक पाठ्यपुस्तक शामिल है। भाषा: हिन्दी।

निबंध संरचनाउद्देश्य द्वारा निर्धारित, वस्तु की विशिष्टता और अनुसंधान का विषय और हल किए जा रहे कार्यों के तर्क के अनुसार बनाया गया। शोध प्रबंध में एक परिचय, दो अध्याय, एक निष्कर्ष, एक ग्रंथ सूची और एक परिशिष्ट शामिल हैं।

अध्याय 1. वाक्य रचना की संरचनात्मक विशेषताएं

आधुनिक चीनी भाषा में भाषण के संगठन

§एक। आधुनिक भाषाई अवधारणाओं के आलोक में चीनी भाषा का शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास संगठन। जब इसके ऐतिहासिक विकास के विभिन्न चरणों में चीनी भाषा के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास संगठन के सैद्धांतिक अध्ययन का तुलनात्मक विश्लेषण करते हैं, तो हमें सबसे पहले, इस पर जोर देना चाहिए विभिन्न भाषाई परंपराओं के ढांचे के भीतर किए गए वैज्ञानिक अनुसंधान की अंतःविषय प्रकृति। आधुनिक चीनी भाषा के वाक्य-विन्यास का व्यवस्थित विवरण, निश्चित रूप से, भाषाई अनुसंधान की एक जटिल और पूरी तरह से विकसित दिशा नहीं है, और चीनी भाषण के संचार वाक्य रचना के शोध की समस्याओं का अभी भी कोई वैचारिक पद्धतिगत आधार नहीं है। नीचे हम मौजूदा वैज्ञानिक प्रवृत्तियों और स्कूलों के ढांचे के भीतर चीनी भाषा की शब्दार्थ-वाक्यगत प्रणाली के अनुसंधान के इतिहास, विकास के चरणों और भाषाई अनुसंधान की स्थिति का एक व्यवस्थित विवरण देने का प्रयास करेंगे।

हमारी राय में, भाषाविज्ञान के पारंपरिक वैज्ञानिक स्कूलों के पद्धतिगत सिद्धांतों, दृष्टिकोणों और श्रेणियों के सामान्यीकरण और व्यवस्थितकरण के साथ-साथ संरचनात्मक-अर्ध-संबंधी और प्रक्रियात्मक (गतिशील) दिशाओं की मुख्यधारा में वर्तमान भाषाई अवधारणाओं का जटिल अनुप्रयोग, यह संभव बनाता है चीनी भाषण के वाक्य-विन्यास का वर्णन करने के लिए एक अभिन्न (एकीकृत) दृष्टिकोण की नींव विकसित करना और इसके वाक्य-विन्यास संगठन की अंतःक्रियाशीलता के तंत्र को उजागर करना।

चीनी भाषा का भाषाई अध्ययन प्राचीन चीन में वापस जाता है। उस समय के चीनी वैज्ञानिक स्कूल की विशिष्टता चीनी भाषाविदों के ऐतिहासिक रूप से स्थापित पूर्वाग्रह में व्याकरण के लिए बाद की अपील के साथ शब्दावली और उसके वर्गों (वाक्यांश विज्ञान, शब्दावली, शैली, आदि) के प्रति प्रकट होती है। उसी समय, जब चीन को पश्चिमी दुनिया के लिए खोल दिया गया, तो व्याकरणिक श्रेणियां सामने आईं, जिन पर चीनी विज्ञान ने ध्यान नहीं दिया, इस क्षेत्र में अपने स्वयं के श्रेणीबद्ध तंत्र को विकसित किए बिना, जिसके कारण डेढ़ से अधिक यूरोपीय भाषाविज्ञान की स्थिति के चीनी भाषाविज्ञान में सदियों का प्रभुत्व, साथ ही पश्चिमी भाषाविज्ञान की श्रेणियों और मानदंडों के आधार पर पश्चिमी मॉडल के अनुसार चीनी भाषा के व्याकरण का विकास, यानी यूरोपीय भाषाओं के कुछ मानदंड, विशिष्ट रूप से भिन्न हैं अलग चीनी।

जैसा कि आप जानते हैं, चीनी समाज की सामाजिक-आर्थिक संरचना और जीवन के पारंपरिक तरीके की ख़ासियत के कारण लंबे समय से चीनी भाषा, विशेष रूप से लिखित साहित्यिक भाषा के क्षेत्र में और दोनों में एक निश्चित सीमा तक विकसित हुई है। बोलचाल की भाषा का क्षेत्र। उसी समय, चीनी भाषा के वाक्य-विन्यास संगठन का वर्णन करने वाले भाषाई सिद्धांत इसके व्यावहारिक कामकाज और समकालिकता में स्थिति को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं। विशेष रूप से, भाषा के क्षेत्र में चीनी सिद्धांतकारों ने शब्दावली और स्वर विज्ञान पर कई काम लिखे हैं, अक्सर वाक्यात्मक सिद्धांत की नींव के विकास पर ध्यान नहीं दिया, जबकि भाषा के ऐतिहासिक विकास की प्रक्रिया में लगातार मांग की जाती है। भाषा प्रणाली के विवरण के एकीकरण और मानकीकरण के लिए उत्पन्न होते हैं। चीनी भाषाविज्ञान के आधुनिक स्कूल में मनोवैज्ञानिक दिशा के प्रतिनिधि के रूप में वांग जियानकी ने नोट किया, "... प्राचीन चीन के कुछ क्षेत्रों में भाषाई संरचनात्मक मतभेदों की उपस्थिति में, इतिहास के पहले दो हजार वर्षों में, लिखित स्रोतों द्वारा पुष्टि की गई, किसी भी शासक या वैज्ञानिक ने भाषा व्यवस्था को एक करने का प्रयास नहीं किया... चीन में वैज्ञानिक समुदाय के प्रतिनिधियों ने वाक्य में शब्द क्रम के अध्ययन और भाषाई संरचनाओं के वाक्य-विन्यास संगठन पर उचित ध्यान नहीं दिया। ... लेकिन संज्ञानात्मक अर्थों में, यह शब्दों का अर्थ है, न कि उनका रूप और क्रम, जो समझ की सीमाएं बनाता है ”[वांग जियानकी, 2003: 16]। इस कारण से, पारंपरिक चीनी भाषाविज्ञान में, शब्दार्थ (प्रमुख) कारक और औपचारिक-संरचनात्मक कारक ("प्रतिबंध" के "प्रतिबंध") के बीच अंतर करने के लिए एक स्थिर प्रवृत्ति विकसित हुई है, क्योंकि ये कारक संज्ञानात्मक तंत्र को संदर्भित करते हैं जो प्रत्येक से भिन्न होते हैं। अन्य।

सिमेंटिक फैक्टर (अर्थ) छवि या प्रतीक के अमूर्त क्षेत्र द्वारा निर्धारित किया जाता है, जबकि औपचारिक कारक (वाक्यविन्यास) औपचारिक तर्क के तंत्र के अधीन होता है।

चीनी भाषाई परंपरा के ढांचे के भीतर अनुसंधान के मुख्य सैद्धांतिक दिशाओं और वैज्ञानिक अनुसंधान के दौरान चीनी वैज्ञानिकों द्वारा प्राप्त व्यावहारिक परिणामों के सामान्य विश्लेषण में, किसी को चीनी भाषाविज्ञान की उच्च मौलिकता और विश्व भाषाविज्ञान से इसकी सापेक्ष स्वायत्तता पर ध्यान देना चाहिए। . यह घटना मुख्य रूप से अधिकांश यूरोपीय (पश्चिमी) भाषाओं से एक अलग भाषा के रूप में चीनी भाषा के टाइपोलॉजिकल मतभेदों के कारण है, जिसमें कम या ज्यादा विकसित आकारिकी है, एग्लूटीनेशन, फ्लेक्सिवाइजेशन, निगमन और अन्य विशिष्ट तकनीक का विस्तारित उपयोग। सिंथेटिक भाषाओं की विशेषताएं।

चीनी भाषाविज्ञान में, वाक्य रचना के अध्ययन के प्रारंभिक चरणों में, यूरोपीय भाषाविज्ञान में विकसित अवधारणाओं, मानदंडों और अनुसंधान विधियों को उधार लेने की प्रवृत्ति थी। फिर भी, चीनी भाषा की विशिष्टता के कारण, जहां रूपात्मक प्रक्रियाएं और श्रेणियां कम से कम निहित हैं, बाद में चीनी भाषा के विश्लेषण और अध्ययन में अनन्य (खाते में राष्ट्रीय विशिष्टता को ध्यान में रखते हुए) मानदंडों की खोज करने की प्रवृत्ति उभरी है। यह वाक्यात्मक विश्लेषण के पर्याप्त तरीकों की खोज में "वाक्य सदस्य", "विषय - वस्तु", "विषय - टिप्पणी" जैसी अवधारणाओं को स्पष्ट करने की इच्छा में प्रकट होता है। भाषण के भाग की समस्याओं पर अधिक से अधिक ध्यान दिया जाता है, लेकिन प्राथमिकता वाले क्षेत्र वाक्य रचना में रूपों और अर्थों ("बाहरी" और "आंतरिक" भाषाई सामग्री के अस्तित्व के रूप) का अध्ययन हैं, साथ ही साथ वाक्यात्मक इकाइयों के चयन और वर्गीकरण के लिए मानदंड की परिभाषा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि चीनी भाषाविज्ञान और पश्चिमी सिनोलॉजी दोनों में, टाइपोलॉजिकल भेदभाव की समस्याओं और चीनी भाषा की वाक्य-रचना संरचना को 19 वीं के अंत तक - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया था। इस कारण से, बोलचाल की चीनी भाषा के शोध की समस्याएं, इसके शब्दार्थ-वाक्य-संबंधी संगठन की विशिष्टताएं और संचार-प्रभावकारी कार्य के संवादात्मक अन्वेषण की विशेषताएं लंबे समय से वैज्ञानिक अनुसंधान की सीमाओं से बाहर हैं।

विदेशी सिनोलॉजिस्टों की ओर से चीनी भाषा के वाक्य-विन्यास की घटना पर विचारों की उत्पत्ति ने एक विशिष्ट विकासवादी मार्ग का अनुसरण किया, जो यूरोपीय सार्वभौमिक व्याकरण की स्थिति से शुरू हुआ और वाक्य रचना की समस्या को देखने के काफी सफल प्रयासों के साथ समाप्त हुआ। चीनी भाषा की विशिष्टता इसकी विशिष्ट प्रकृति से जुड़ी है।

ऐतिहासिक रूप से, पश्चिमी भाषाविज्ञान में चीनी भाषा की शाब्दिक और व्याकरणिक प्रणाली का वास्तविक सैद्धांतिक अध्ययन चीनी और यूरोपीय भाषाविदों के बीच संपर्क स्थापित करने और बड़े पैमाने पर व्यापार और सांस्कृतिक आदान-प्रदान की शुरुआत के क्षण से ही विकसित होना शुरू हुआ। इस कारण से, पश्चिमी भाषाविज्ञान में चीनी वाक्य रचना के अध्ययन के लिए विभिन्न व्याख्यात्मक दृष्टिकोणों की एक बड़ी उपस्थिति है, जो यह सुझाव देते हैं कि बोलचाल की चीनी भाषा में वाक्य-विन्यास संरचना का वर्णन पश्चिमी भाषाओं में उतना महत्वपूर्ण नहीं है, उदाहरण के लिए, अंग्रेजी में , और वाक्य रचना के विकास की भविष्यवाणी का अनुवाद गतिविधियों के कार्यान्वयन, चीनी भाषा सिखाने के व्यावहारिक पहलुओं, भाषाई शिक्षाशास्त्र और सूचना प्रसंस्करण के साथ संबंध नहीं हो सकता है। इस संदर्भ में, यह ध्यान देने योग्य है कि लंबे समय तक पश्चिमी भाषाविज्ञान में कुछ व्याकरणिक श्रेणियों की अनुपस्थिति के कारण चीनी भाषा की अनाकारता और अविकसितता के बारे में विशिष्ट वैज्ञानिक तथ्यों द्वारा एक पक्षपाती और बिल्कुल समर्थित नहीं था। यूरोपीय भाषाओं में मौजूद है। इस तरह की गलत व्याख्या को केवल आधुनिक भाषाई अवधारणाओं के पश्चिमी भाषाविज्ञान में प्रकट होने के साथ ही बदलना संभव हो गया, जैसे कि भविष्यवाणी, जिसमें भाषाई घटनाओं की व्याख्या करने में उच्च स्तर की निष्पक्षता है, सबसे पहले, आंतरिक तर्क के दृष्टिकोण से। भाषा, मौजूदा भाषाई प्रतिमानों के अनुरूप प्रत्येक राष्ट्रीय भाषा में निहित विशिष्टता और आत्मनिर्भरता पर जोर देती है।

XX सदी में। वाक्य की वाक्यात्मक संरचना पर विधेय केंद्रित विचारों के विकास को प्रत्यक्ष घटकों (एन। चॉम्स्की), पाठ भाषाविज्ञान, झाओ युआनरेन, च। ली और एस की टाइपोलॉजिकल अवधारणाओं द्वारा जनरेटिव व्याकरण और विश्लेषण के उद्भव द्वारा सुगम बनाया गया था।

थॉम्पसन, भाषाई व्यवहार के गतिविधि मॉडल, साथ ही एफ डी सौसुर के सिद्धांत के विपरीत डब्ल्यू वॉन हंबोल्ट की अवधारणा पर एक निश्चित वापसी।

रूसी सिनोलॉजी में, चीनी भाषा के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास संगठन के अध्ययन ने मुख्य रूप से यूरोपीय भाषाविज्ञान के विशिष्ट भाग-वाक प्रतिमान से अपनी उत्पत्ति ली।

हालांकि, जैसा कि अनुभवजन्य अध्ययनों से पता चला है, इस दृष्टिकोण ने अध्ययन की गई भाषा की वाक्य-विन्यास प्रणाली के अध्ययन में पूर्ण प्रभावी परिणाम नहीं दिया। 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में, रूसी सिनोलॉजी में पहले "चीनी व्याकरण" के संकलनकर्ता, फादर आईकिनफ (एन। या। बिचुरिन), उस समय के पश्चिमी सिनोलॉजिस्ट के मानक दृष्टिकोण के विपरीत, पर विचार नहीं किया। मुख्य रूप से एग्लूटिनेटिव सिस्टम की यूरोपीय भाषाओं के अध्ययन की पद्धति के चश्मे के माध्यम से चीनी भाषा, विशेष रूप से समान भाषाओं के लिए विकसित गुणात्मक रूप से नए पद्धतिगत दृष्टिकोणों के आधार पर भाषा के कामकाज की बाहरी और आंतरिक विशेषताओं की पहचान करने की कोशिश कर रही है। टाइपोलॉजी। एक विपरीत पहलू में चीनी भाषा की टाइपोलॉजिकल विशेषताओं पर जोर देते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि "... चीनी भाषा में कोई मामला नहीं है, कोई विशेष ध्वनियां नहीं हैं, लेकिन भाषण का अर्थ और पूर्वसर्ग के रूप में उपयोग किए जाने वाले शब्द निर्धारित करते हैं कुछ वस्तुओं का दूसरों से संबंध। चीनी व्याकरण के लगभग सभी लेखकों ने ... चीनी भाषा में संज्ञाओं की सही घोषणा खोजने के लिए सोचा, लेकिन उनकी राय का कोई आधार नहीं है "[बिचुरिन, 1975:147]। चीनी भाषा के पहले यूरोपीय व्याकरणों में से एक, ओ. वरो के व्याकरण की आलोचना करते हुए, एन. हां।

बिचुरिन ने अपने काम में लिखा:

"वरो ने यह समझाने की कोशिश की कि चीनी भाषा में शब्दों की अपरिवर्तनीयता को देखते हुए, इसमें यूरोपीय भाषाओं में निहित परिवर्तनों को व्यक्त करना संभव था, और इसी चीज ने उन्हें चीनी भाषा के वास्तविक गुणों को प्रकट करने से रोका" [बिचुरिन, 1975: 159].

एनवाईए की स्थिति बिचुरिन को रूसी वैज्ञानिकों की बाद की पीढ़ियों के कई प्रतिनिधियों द्वारा साझा किया गया था, जैसे कि ए.ए. पोपोव, ई। डी।

पोलिवानोव, वी.एम. सोलेंटसेव, एन.एन. कोरोटकोव और अन्य। उदाहरण के लिए, ए.ए. पोपोव ने लिखा है कि चीनी भाषा में "स्वाभाविक रूप से विभिन्न व्याकरणिक रूपों और अन्य भाषाओं में निहित परिवर्तनों के लिए कोई जगह नहीं हो सकती है।

नतीजतन, इसमें कोई व्याकरण नहीं है जिस रूप में हम इसे समझते हैं।" ईडी। पोलिवानोव ने इस संबंध में उल्लेख किया कि "चीनी भाषा और यूरोपीय भाषाओं के बीच आवश्यक अंतर चीनी भाषाई सोच की प्राथमिक इकाइयों की मात्रात्मक (साथ ही गुणात्मक) विशेषताओं में मूलभूत अंतर है, जो हमारे प्रतिनिधित्व के अनुरूप है। भाषा की ध्वनि (अर्थात स्वनिम), शब्द, वाक्य या वाक्यांश ”[पोलिवानोव, 1968: 217]। ई.डी. के विचार पोलिवानोव को कई प्रमुख रूसी पापोलॉजिस्टों के कार्यों में विकसित किया गया था, जिनमें एन.एन. कोरोटकोव, जिन्होंने निम्नलिखित वाक्यांश लिखा: "... सामान्य (मूल रूप से इंडो-यूरोपीय) भाषाविज्ञान के प्रावधानों पर निर्भरता अन्य भाषाओं के साथ सादृश्य द्वारा भाषाई घटनाओं की एक अलग परीक्षा के खतरे से भरा है। इस दृष्टिकोण के साथ, भाषाई तथ्यों को कभी-कभी उस प्रणाली (सबसिस्टम) की बारीकियों को ध्यान में रखे बिना माना जाता है जिसमें वे चीनी भाषा में ही शामिल होते हैं। नतीजतन, एक व्याख्या चीनी भाषा की घटनाओं में स्थानांतरित हो जाती है, जो स्वयं इंडो-यूरोपीय भाषाओं की संरचना द्वारा व्यवस्थित रूप से निर्धारित होती है और केवल उन पर पूरी तरह से लागू होती है ”[कोरोटकोव, 1968: 214]। इसके अलावा, 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के पश्चिमी भाषाविद् (ईएल कीनन, सी। ली, एस। थॉम्पसन, एन। चॉम्स्की, आदि), साथ ही, निश्चित रूप से, चीनी व्याकरणविद, जिनमें से विशेष ध्यान देने योग्य हैं, हैं एक ही राय की ओर झुकाव मा जियानझोंग, वांग ली, लू शुक्सियांग गाओ मिंगकाया और अन्य, चीनी भाषाविज्ञान के विकास के इतिहास में एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर रहे हैं।

20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में वाक्यात्मक अनुसंधान के विकास के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन भाषाविज्ञान ("एन। चॉम्स्की का जनक व्याकरण") में जनक दिशा का उद्भव और विकास था, साथ ही साथ सार्वभौमिक वाक्य-विन्यास की अवधारणा का उदय भी था। द्विआधारी प्रकार की श्रेणियां - झाओ युआनरेन, च। ली और एस। थॉम्पसन के नामों से जुड़े विषय और टिप्पणी, और जी.पी. के कार्यों में घरेलू भाषा विज्ञान में अनुमोदित। मेलनिकोवा, वी.ए. कुर्द्युमोव और टाइपोलॉजी और भाषाई वाक्य रचना की समस्याओं के अन्य शोधकर्ता। पहली बार, विद्वानों ने औपचारिक तर्क की श्रेणियों की सार्वभौमिकता के विचार के आधार पर व्याकरणिक श्रेणियों की सार्वभौमिकता के सिद्धांत पर भरोसा करना शुरू किया, क्योंकि शोध की प्रक्रिया में वे "प्रतिरोध" की समस्या का सामना करते हैं। यूरोपीय व्याकरण के मानदंडों और अभिधारणाओं के लिए चीनी भाषा की तथ्यात्मक सामग्री। उपर्युक्त समस्याओं के समानांतर, एक विशेष श्रेणीबद्ध उपकरण और उपकरण विकसित करने का मुद्दा उठता है, उनके आवेदन की संभावना यूरोपीय लोगों से अलग भाषाओं के लिए, यानी उच्च स्तर की भाषाओं को अलग करने के लिए। विश्लेषणात्मकता।

वर्तमान में, हम इस तथ्य को बता सकते हैं कि घरेलू भाषाई परंपरा में एक समान वैज्ञानिक दृष्टिकोण को व्यवस्थित रूप से विकसित किया गया है, जो एक अलग भाषा के रूप में चीनी भाषा के विशिष्ट चरित्र और प्रकृति को ध्यान में रखता है। इस मामले में, हम भाषा की भविष्यवाणी अवधारणा के बारे में बात कर रहे हैं, जो विषय और टिप्पणी की सार्वभौमिक भाषाई श्रेणियों के आधार पर एक स्वतंत्र श्रेणीबद्ध-वैचारिक तंत्र और पद्धति संबंधी शोध आधार प्रदान करता है।

पहली बार, भविष्यवाणी अवधारणा के प्रणालीगत वैज्ञानिक प्रावधान अमेरिकी भाषाविद् चार्ल्स ली और सैंड्रा थॉम्पसन "विषय और विषय" के एक लेख के आधार पर प्रकाशित किए गए थे। भाषाओं की एक नई टाइपोलॉजी ”[Ch.N. ली, S.A. थॉम्पसन, 1976]। इस प्रकार, विशेष शब्द "विषय" और "टिप्पणी" आधिकारिक तौर पर वैज्ञानिक दुनिया में पेश किए जाते हैं, जहां सामान्य अर्थ में एक विषय को सभी स्तरों पर लक्षण वर्णन के अधीन एक अनुमानित घटक के रूप में भाषा की एक सार्वभौमिक बुनियादी श्रेणी के रूप में समझा जाता है। भाषा के कामकाज, और एक टिप्पणी के तहत एक भविष्य कहनेवाला घटक के रूप में एक सार्वभौमिक श्रेणी है जो किसी विषय को उसके बाद के अनुमोदन के लिए सभी स्तरों पर चित्रित करती है; वाक्यात्मक पहलू में, "विषय - टिप्पणी" क्रमशः विषय और विधेय के विरोध में हैं। ये विचार व्याकरणिक संबंधों "विषय - विधेय" और "विषय - टिप्पणी" के आधार पर एक टाइपोलॉजी की नींव रखने का एक प्रयास है।

रूसी भाषाविज्ञान में, भाषा की भविष्यवाणी की अवधारणा के प्रमुख प्रावधान 90 के दशक की शुरुआत में बनाए गए थे।

XX सदी। भविष्यवाणी की अवधारणा की नींव उपर्युक्त घरेलू और विदेशी भाषाविदों के कार्यों में रखी गई थी, जो गतिशील संरचनावाद और विधेयवाद की दिशाओं का प्रतिनिधित्व करते थे। आधुनिक चीनी भाषा की सामग्री के आधार पर इस वैज्ञानिक प्रवृत्ति के कई सामयिक प्रावधानों को एम.ए.के. द्वारा प्रणाली-कार्यात्मक भाषाविज्ञान की अवधारणा के अनुरूप अनुमोदित किया गया था। हॉलिडे और शि डिंगक्सू, वी.ए. कुर्द्युमोव के कार्यों में आगे विकसित किया गया था।

आधुनिक भाषाविज्ञान में शास्त्रीय संरचनावादी विचारों के विपरीत, भविष्यवाणी की अवधारणा में संचार के साधन के रूप में भाषा की अवधारणा के आधार पर गुणात्मक रूप से नया टूलकिट है, जहां यह "तंत्र" है जो प्राथमिक हैं

वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के प्रतिबिंब और भाषा इसे प्रतिबिंबित करने के लिए जिन रूपों का उपयोग करती है, वे गौण हैं। यह समझ पूरी तरह से सिस्टम-गतिविधि प्रतिमान की श्रेणियों से मेल खाती है, जिसके ढांचे में हम भाषण गतिविधि की अन्तरक्रियाशीलता और आधुनिक चीनी भाषा की सामग्री पर भाषण के संचार-प्रभावित पहलू के कार्यान्वयन की बारीकियों का अध्ययन करते हैं। भविष्यवाणी की अवधारणा में, दो मौलिक भाषाई श्रेणियां प्रतिष्ठित हैं - विषय और टिप्पणी।

विषय और टिप्पणी सार्वभौमिक भाषाई श्रेणियां हैं जो भाषा के किसी भी स्तर और चरणों में समकालिकता और द्वंद्वात्मकता में कार्य करती हैं, पीढ़ी और धारणा की प्रक्रिया में घूमती रहती हैं, लगातार समान या व्युत्पन्न संरचनाओं में गुजरती हैं। एक विषय और एक टिप्पणी एक विधेय संबंध से जुड़े हुए हैं, और संबंध ही भाषा का आधार है, जाहिरा तौर पर, जन्मजात।

चीनी में विषय गुण एक अलग विषय घटक में एन्कोड किए गए हैं, और एक विषय-टिप्पणी संरचना के साथ वाक्य

मूल के रूप में प्रकट होते हैं, जबकि प्रवचन के स्तर पर किसी विषय की सबसे महत्वपूर्ण संपत्ति यह है कि यह वह विषय है जिसकी भविष्यवाणी शेष वाक्य द्वारा की जाती है। भविष्यवाणी की अवधारणा की मुख्यधारा में, किसी विषय को सबसे पहले समझने का तात्पर्य है कि उसे वाक्य स्तर पर पहली केंद्रीय भूमिका प्रदान करना, इस प्रकार वाक्य के मुख्य संरचनात्मक तत्वों की वाक्य-रचना स्वतंत्रता - विषय और टिप्पणी - को उनके "अर्थपूर्ण सामंजस्य" द्वारा मुआवजा दिया जाता है। ", धारणा के दौरान श्रोता के मन में अनिवार्य अभिव्यक्ति की आवश्यकता। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, कई घरेलू भाषाविदों के अनुसार, जैसे वी.ए. कुर्द्युमोव, टी.वी. अखुतिना, ए.ए. लेओन्टिव और अन्य, विषय भी एक महत्वपूर्ण पाठ्य (प्रवचन) भूमिका निभाता है और पाठ विश्लेषण के परिणामस्वरूप पहचाना जा सकता है। , मैक्रोटेक्स्ट और उच्च स्तर (पाठ्यक्रम के अधिकतम संभव सेट तक, जो औपचारिक रूप से प्रवचन है)। उसी समय, पूरी अवधारणा के तर्क की मुख्य पंक्ति यह विचार है कि "... अलग से ली गई शाब्दिक इकाई प्राथमिक नहीं है, बल्कि एक द्विआधारी संरचना है, जिसमें एक वाक्य, विचार, पाठ कम हो जाता है" [वी। कुर्द्युमोव, 1999: 37]।

भाषा की भविष्यवाणी अवधारणा एक गतिशील भाषाई अवधारणा है। इसमें भाषा को पीढ़ी-दर-पीढ़ी की प्रक्रियाओं के एक समूह के रूप में माना जाता है, जिसे विधेय श्रृंखलाओं के रूप में कार्यान्वित किया जाता है, अर्थात्, द्विआधारी (युग्मित) विधेय संरचनाओं के अनंत बहुआयामी अनुक्रम, बदले में, गहरी और सतह संरचनाओं से मिलकर।

इस प्रकार, विभिन्न भाषाई वैज्ञानिक स्कूलों के ढांचे के भीतर चीनी भाषा के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास के अध्ययन के तुलनात्मक विश्लेषण के परिणामस्वरूप, हमने अध्ययन के एक स्पष्ट वैचारिक तंत्र को विकसित करने के लिए प्रासंगिक वैज्ञानिक और पद्धतिगत दृष्टिकोणों को व्यवस्थित किया है। उपरोक्त को सारांशित करते हुए, हम कह सकते हैं कि चीनी भाषा के शब्दार्थ-वाक्यगत संगठन की समस्याओं का वैज्ञानिक अध्ययन, बोलचाल की चीनी भाषा एक असमान ऐतिहासिक मार्ग से गुजरी है। भाषाई अनुसंधान के साथ चीनी भाषाई परंपरा (सेमीओटिक्स, लेक्सोग्राफी, स्टाइलिक्स) में लेक्सिकोलॉजी की ओर अनुसंधान वेक्टर के हस्तांतरण और पश्चिमी वैज्ञानिक स्कूलों में पक्षपाती वैज्ञानिक विचारों का उदय हुआ, जिसने चीनी भाषा को अनाकार और अविकसित के रूप में व्याख्यायित किया। यूरोपीय भाषाओं में निहित कुछ व्याकरणिक श्रेणियों की अनुपस्थिति, जो चीनी को अलग-थलग करने से विशिष्ट रूप से भिन्न हैं। पश्चिमी भाषाई परंपरा ने चीनी भाषा और भाषण के अध्ययन में महत्वपूर्ण योगदान दिया है, और सामान्य तौर पर वर्णनात्मक और उत्पादक भाषाविज्ञान के तरीकों के आवेदन के लिए सार्वभौमिक (लैटिन से) व्याकरण के आधार पर अनुसंधान से क्रमिक संक्रमण की विशेषता है। सी. ली और एस. थॉम्पसन नामों से जुड़े विषय और भाष्य की श्रेणियों के पश्चिमी विज्ञान में उपस्थिति का एक अलग ऑन्कोलॉजिकल महत्व है। घरेलू सिनोलॉजी शुरू में यूरोपीय भाषाविज्ञान के विशिष्ट भाग-वाक प्रतिमान पर आधारित थी। हालांकि, XX सदी के अंत में उद्भव के साथ।

पूर्वापेक्षाएँ, एक गुणात्मक रूप से नए वैज्ञानिक स्कूल के आधार पर चीनी भाषा और इसकी किस्मों के भाषाई विवरण के लिए पूर्वापेक्षाएँ दिखाई देती हैं। भविष्यवाणी की वैचारिक प्रणाली अपने मूल तीन बुनियादी अवधारणाओं पर आधारित है: "भविष्यवाणी", "भविष्यवाणी रवैया" और "भविष्यवाणी", जिसे एक विस्तृत व्यावहारिक औचित्य प्राप्त हुआ, और यह वाक्य-विन्यास श्रेणियों से मनोविज्ञानविज्ञान, वॉल्यूमेट्रिक मॉडलिंग और वैज्ञानिक रूप से आधारित संक्रमण भी प्रदान करता है। भाषा तत्वमीमांसा के सिद्धांत।

भाषा विज्ञान में भविष्यवाणी की अवधारणा के उद्भव के साथ, सार्वभौमिक भाषाई अवधारणाओं के आधार पर अलग-अलग चीनी भाषा और विभिन्न प्रकार की अन्य राष्ट्रीय भाषाओं के शब्दार्थ-वाक्यगत संगठन का भाषाई अध्ययन करना संभव हो गया। विषय और टिप्पणी, साथ ही एक एकीकृत श्रेणीबद्ध-वैचारिक तंत्र का उपयोग करके मॉडलिंग भाषा प्रक्रियाओं की विस्तारित संभावनाएं ... भविष्यवाणी अवधारणा के दृष्टिकोण से, "गहरी" और "सतह" वाक्यविन्यास के सभी प्रकार एक अनुमानित दृष्टिकोण पर आधारित होते हैं, यानी, भाषण का कार्य (गहरी संरचनाओं के संबंध में क्षमता सहित) एक घटक के लक्षण वर्णन पर जोर देता है एक समग्र अवधारणा-प्रतिनिधित्व के बाद के निर्माण के साथ दूसरे (भविष्य कहनेवाला) द्वारा एक द्विआधारी विरोध (पूर्वानुमानित)।

अपने अध्ययन में, हम मौजूदा भाषाई स्कूलों और सिद्धांतों के कार्यप्रणाली सिद्धांतों, दृष्टिकोणों और श्रेणियों को सामान्य बनाने और व्यवस्थित करने का प्रयास करते हैं। हमारे अध्ययन में, हम भविष्यवाणी अवधारणा के ढांचे के भीतर विकसित श्रेणीबद्ध-वैचारिक तंत्र की एक जटिल, अभिन्न पद्धति का उपयोग करते हैं। हमारी राय में, भाषा की गतिशील प्रकृति के बारे में विचारों के आलोक में, अलग-अलग चीनी भाषा और विभिन्न प्रकार की अन्य राष्ट्रीय भाषाओं के साथ-साथ मॉडलिंग भाषाई दोनों की भाषण गतिविधि का उद्देश्य भाषाई अध्ययन करना संभव हो जाता है। प्रक्रियाएं। हमने इस पद्धतिगत दृष्टिकोण को आध्यात्मिक अंतरिक्ष में भाषा प्राप्ति के रूप में भाषण गतिविधि के भाषाई अध्ययन के साथ-साथ आधुनिक चीनी भाषा के देशी वक्ताओं द्वारा भाषण के इंटरैक्टिव अन्वेषण की विशेषताओं के आधार के रूप में लिया है।

हम मानते हैं कि संरचनात्मक-अर्धसूत्री और प्रक्रियात्मक दिशाओं (पूर्वानुमान अवधारणा) के अनुरूप प्रासंगिक भाषाई अवधारणाओं का जटिल अनुप्रयोग अध्ययन के लिए निर्धारित कार्यों को हल करने के लिए एक पद्धतिगत आधार प्रदान करता है। यह हमें चीनी भाषण के सिंटैक्स का वर्णन करने के लिए एक अभिन्न, व्यापक दृष्टिकोण की नींव विकसित करने की अनुमति देता है, संचारी रूप से चिह्नित वाक्य रचना को उजागर करता है और उनका विश्लेषण करता है, भाषण के वाक्य-विन्यास संगठन की अंतःक्रियाशीलता के तंत्र को प्रकट और वर्णन करता है।

2. चीनी में भाषण के लिखित और मौखिक रूपों का अंतर चीनी भाषा की बोली जाने वाली शैली का शब्दार्थ-वाक्यगत संगठन इसमें प्रस्तुत किए गए कनेक्शन, संबंधों और घटनाओं की चौड़ाई और विविधता से प्रतिष्ठित है, जिसे एक अभिन्न (संरचनात्मक) का उपयोग करके व्यवस्थित रूप से वर्णित किया जा सकता है। -कार्यात्मक) संचारी रूप से महत्वपूर्ण तत्वों के आवंटन के साथ दृष्टिकोण जो भाषण संचार की संवादात्मक प्रकृति को निर्धारित करते हैं। जैसा कि हमने अपने कई कार्यों में संकेत दिया है, चीनी भाषा का वाक्य-विन्यास एक आभासी "अक्ष", "कंकाल" बनाता है

एक प्रणाली-संरचनात्मक गठन के रूप में भाषा की कार्यप्रणाली। आधुनिक चीनी भाषा की बोलचाल की शैली का विश्लेषण करते समय, विशेष रूप से - सहज मौखिक भाषण, 2012-13 के प्रतिमान पर वाक्यात्मक संबंधों का स्पष्ट प्रभुत्व है]। यह पृथक टाइपोलॉजी के कारण है [खाबरोव, आधुनिक चीनी भाषा और शाब्दिक इकाइयों के अपेक्षाकृत अविकसित आकारिकी में व्यक्त की जाती है, सेवा तत्वों की उच्च भूमिका और इंट्रास्ट्रक्चरल कनेक्शन और अर्थ निर्धारित करने में प्रासंगिक वातावरण। आधुनिक चीनी भाषा के ये गुण, जो संचारी भाषण वाक्य रचना में परिलक्षित होते हैं, प्राचीन चीनी भाषा के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास के संगठन पर आधारित हैं और मौखिक और लिखित भाषण के भेदभाव की प्रक्रिया द्वारा वातानुकूलित हैं।

ऐतिहासिक पूर्व-निरीक्षण में, चीनी भाषा में बोली जाने वाली शैली के वाक्य-विन्यास के अध्ययन को अनुसंधान प्रक्रिया की असमान गतिशीलता की विशेषता है। यह चीनी भाषा की अलग-अलग टाइपोलॉजी और चीनी समाज के गठन और विकास पर कई राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक कारकों के संचयी प्रभाव के कारण है। बोलचाल की शैली के वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए पूर्वापेक्षाएँ प्राचीन चीन में निर्धारित की गई थीं और लिखित और बोली जाने वाली भाषाओं के बीच अंतर करने के लिए चीनी अधिकारियों और बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों की बढ़ती रुचि के कारण थीं। उस अवधि की लिखित भाषा - wn yn wenyan - ने राष्ट्रीय भाषाई कोष का आधार बनाया, इसमें साहित्यिक स्मारक, निबंध लिखे गए और राज्य के फरमान जारी किए गए। एक लंबी ऐतिहासिक अवधि में, चीनी दार्शनिक, भाषाई विद्वान, जिन्होंने कभी चीनी लेखन या ध्वन्यात्मक प्रणाली (गुआंग यूं, त्से यूं, झोंग युआन यिन यून) को मानकीकृत करने का प्रयास किया या द्वंद्वात्मक विरोधाभासों (यांग जिओंग, फेंग युआन) को इंगित किया, कभी नहीं दिखाया चीनी वाक्य रचना और लिखित और बोली जाने वाली भाषाओं के भाषाई विवरण को मानकीकृत करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। हम केवल इस तथ्य को उजागर कर सकते हैं कि प्राचीन चीनी विद्वानों ने बोलियों के बीच संरचनात्मक अंतर की ओर इशारा किया था।

एक उदाहरण के रूप में, हम मेंगज़ी के ग्रंथ "टेंग वेन-गोंग" से एक कहावत का हवाला देते हैं:

- "चू साम्राज्य के लोगों ने स्तनपान करने वाले को" गु ", और बाघ" यू तू "कहा, इस प्रकार उन्होंने उसे" डू गु यू तू "कहा।

यही है, चू साम्राज्य के लोग स्तनपान कराने वाले को "गु" कहते हैं, और बाघ - "तू"। यह वाक्य कहता है कि डॉव, जिसे एक बाघिन ने खिलाया था, को "डो गु वु टु" कहा जाता है, जिसका अर्थ है "डो, एक बाघिन द्वारा खिलाया गया।" इस वाक्य में, चू साम्राज्य की बोली की वाक्यात्मक संरचना का उपयोग किया जाता है, जबकि मानक चीनी संस्करण ध्वनि करेगा - "डू (है) एक बाघिन द्वारा खिलाया गया।"

यह स्पष्ट है कि प्राचीन चीन में, किन राजवंश के पहले सम्राट - ("किन शिहुआंग-दी" के रूप में जाना जाता है) के सत्ता में आने से पहले, बोलियों के बीच पहले से ही संरचनात्मक अंतर थे। इस कारण से, देश पर शासन करने के लिए, "- सभी सड़कें एक ही चौड़ाई की हैं, सभी चित्रलिपि एक ही वर्तनी के हैं" नारे के तहत प्राचीन चीनी भाषा के व्याकरण को एकीकृत करना आवश्यक हो गया, जिसे लागू किया गया था किन राजवंश के पहले सम्राट। किन राजवंश के बाद की पूरी अवधि के लिए चीनी भाषा के विकास के इतिहास का अध्ययन, इसकी वर्तमान स्थिति सहित, हम मानते हैं कि वर्तमान समय में संरचनात्मक अंतर मौजूद हैं। हालांकि, इस बीच, कोई ऐतिहासिक रूप से पुष्टि किए गए तथ्य या उल्लेख नहीं हैं कि प्राचीन काल में किसी भी प्राचीन शासक या विद्वान ने भाषा को एकजुट करने का प्रयास किया था। यह माना जा सकता है कि उस समय केवल चीनी भाषा की हान बोली के पास एक ऐसी लिपि थी जिसका उपयोग चीन और अन्य लोगों के अधिकांश अन्य राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों द्वारा किया जाता था। यह भी संभव है कि संरचनात्मक अंतर केवल मौखिक भाषण में प्रकट हुए, जबकि लिखित रूप में वे इतने स्पष्ट नहीं थे। इस संदर्भ में, हम मान सकते हैं कि किन युग में भाषा के मानकीकरण पर भारी काम के कारण, बाद की अवधि के चीनी भाषाविदों ने चीनी भाषा की लिखित और बोली जाने वाली किस्मों के विवरण पर और शोध की आवश्यकता महसूस नहीं की। , साथ ही साथ इसके वाक्यात्मक संगठन, लेकिन अधिक हद तक। चित्रलिपि के अध्ययन की ओर रुख किया, जो शास्त्रीय चीनी में शाब्दिक इकाइयों के समकक्ष हैं, हालांकि एक ही समय में उन्होंने एक बनाते समय अपने संयोजनों के अध्ययन पर ध्यान नहीं दिया। बयान।

चीनी व्याकरणविदों ने भी अक्सर शब्द क्रम और वाक्य संरचना के अध्ययन पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया। जैसा कि चीनी मध्ययुगीन वाक्यांशवैज्ञानिक पद कहते हैं: “लिखित भाषण में कोई नियम नहीं हैं। वे तभी प्रकट होते हैं जब प्रस्ताव पहले ही लिखा जा चुका होता है।" लिखित चीनी भाषा और विशेष रूप से शास्त्रीय चीनी लेखन की एक विशिष्ट विशेषता विराम चिह्नों की अनुपस्थिति भी है, जो केवल उच्चारण के अंत में दिखाई दे सकती है। यह तथ्य चीनी लिखित भाषण की विशेष धारणा की भावना को जन्म दे सकता है, जिसमें पूरे वाक्य को पूरी तरह से व्याख्या करने के बजाय, एक शब्द से दूसरे शब्द के स्तर पर सामान्य अर्थ को समझना शामिल है, जो ऐसी स्थितियों के तहत संभव है संरचनात्मक ठहराव, प्रवाह, सहसंबद्धता और अभिगम्यता (धारणा के लिए) के रूप में।

शाही परीक्षाओं की प्रणाली - तांग राजवंश के दौरान स्थापित - (618-907) ने चीनी साहित्यिक (संहिताबद्ध) भाषा वेयान के विकास के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन के रूप में कार्य किया। परीक्षाओं के सफल उत्तीर्ण ने सभी स्तरों और रैंकों के सिविल सेवकों की सेवा और राजनीतिक करियर को निर्धारित किया, तथाकथित सिद्धांत "-" ज्ञान के अनुसार एक स्थान प्राप्त करना "(सबसे पहले, साहित्यिक भाषा के ज्ञान के अनुसार) हावी था। .

इस प्रकार, शाही परीक्षाओं की प्रणाली के अनुसार, चीनी शिक्षा प्रणाली में निबंध (लेखन में दक्षता) को सबसे महत्वपूर्ण परीक्षा माना जाता था।

एक अधिकारी के लिए आवश्यक अन्य कौशलों के साथ, रचना ने काफी हद तक एक विषय को उच्च आधिकारिक पद पर नियुक्त करने और एक उपयुक्त शैक्षणिक उपाधि प्राप्त करने की संभावना को निर्धारित किया। चीनी अधिकारियों के लिए अपने करियर को आगे बढ़ाने के एकमात्र तरीके के रूप में, शाही राज्य परीक्षाओं की प्रणाली ने वास्तव में इस तथ्य में योगदान दिया कि दीर्घकालिक योजनाओं वाले राजनेताओं को चीनी भाषा और उसके लेखन को मानकीकृत करने के प्रयास करने की आवश्यकता थी, जो सीधे राजनीतिक से संबंधित था। पूरे चीन के प्रशासनिक एकीकरण का मुद्दा एक बार फिर पूरे देश के लिए चीनी भाषा के एकीकरण की समस्या के महत्व पर जोर देते हुए।

हालांकि, ऐसी राजनीतिक परिस्थितियों के बावजूद, चीन में वैज्ञानिक समुदाय के किसी भी प्रतिनिधि ने कभी भी किताबें, लेख, निबंध लिखने या व्याख्यान और अन्य कार्यों की रचना करने का प्रयास नहीं किया है जो चीनी वाक्य की संरचना की व्याख्या करते हैं या किसी वाक्यात्मक नियम को परिभाषित करते हैं। बोलचाल की भाषा को लिखित साहित्यिक भाषा से अलग करने के कम प्रयास इसके व्यवस्थित विवरण के कार्यान्वयन के लिए।

बोलचाल की चीनी भाषा की लिखित रिकॉर्डिंग का पहला स्रोत कालानुक्रमिक रूप से तांग राजवंश के समय का है, जिसके दौरान उस समय अर्ध-सामंती चीन अपनी शक्ति के चरम पर पहुंच गया था, और 6-7 शताब्दियों की तारीख में वापस आ गया था। विज्ञापन

तांग युग में, बौद्ध धर्म भारत से चीन में सक्रिय रूप से फैल गया, और बौद्ध भिक्षुओं के छात्रों ने संस्कृत से अनुवादित बौद्ध सूत्रों की सामग्री को "सरलीकृत वेयान" लिखा, जो अनुवादित ग्रंथों के मौखिक प्रसारण की आवश्यकता के कारण था। भिक्षुओं द्वारा प्रामाणिक वेयान के ज्ञान का निम्न स्तर। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस ऐतिहासिक काल में लिखित अनुवाद के अभ्यास का भी तेजी से विकास हो रहा है, प्राथमिक अनुवाद मानदंड और नियम दिखाई देते हैं, पहले अनुवाद शब्दकोष और शब्दकोश बनाए जा रहे हैं।

सोंग राजवंश (960-1279) के दौरान, चीन में व्यापार, शिल्प और सैन्य मामले सक्रिय रूप से विकसित हो रहे थे; देश की जनसंख्या तेजी से बढ़ रही है, जिसके लिए राज्य शासन की प्रशासनिक प्रणाली के लिए उच्च आवश्यकताओं की आवश्यकता होती है और इसलिए, "आम तौर पर सुलभ" भाषा क्षेत्र के प्रसार की डिग्री बढ़ जाती है, जो कि आबादी के व्यापक लोगों के लिए समझ में आता है, जो योगदान देता है सरल "बोली जाने वाली भाषा" बैहुआ की संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा से भेदभाव की शुरुआत - ("सरल शब्द", "सरल बोलना")। लिखित भाषा वेनियन के विपरीत, जिसने प्राचीन चीनी भाषा गुवेन जीएन के वाक्य-विन्यास और रूपात्मक मानदंडों को मूर्त रूप दिया, बैहुआ भाषा, एक निश्चित डिग्री की विश्लेषणात्मकता के साथ, लोगों के बीच संचार के बोलचाल के मानदंड की विशेषताओं से अवगत कराती है, इसलिए यह उपयोग करने के लिए सरल और अधिक सुविधाजनक था। बोली जाने वाली भाषा के लिए शब्दावली-व्याकरणिक आधार बीजिंग बोली - बेफांगहुआ था।

चीन में मध्य युग में, कई साहित्यिक कृतियों ने धीरे-धीरे बैहुआ के मानदंडों को समझना शुरू कर दिया, जिससे इसकी लोकप्रियता में योगदान हुआ। दक्षिणी सांग राजवंश (1127-1279) के दौरान, राज्य की राजधानी को हांग्जो में स्थानांतरित कर दिया गया था, और इस तरह बोलचाल की बैहुआ दक्षिणी चीन में फैलने लगी। समाज के सांस्कृतिक जीवन में मंगोल युआन राजवंश (1271-1368) के शासनकाल के दौरान, "लोक ओपेरा" का व्यापक प्रसार हुआ - गीतों और नृत्यों के साथ नाट्य प्रदर्शन। ताकि आम लोग सांस्कृतिक विचारों की सामग्री को समझ सकें, बैहुआ में पाठ का उच्चारण किया जाने लगा, जिसने उस समय की बोली जाने वाली भाषा के लिए संस्कृति और रचनात्मकता से लगभग सभी में प्रवेश करने के लिए एक स्थिर प्रवृत्ति के उद्भव को प्रेरित किया। सार्वजनिक जीवन के क्षेत्र। मध्ययुगीन चीनी लेखक, कवि और प्रचारक अपनी रचनाएँ लिखते समय बैहुआ के उपयोग की ओर बढ़ रहे हैं। विशेष रूप से, युआन युग में, साहित्य में बैहुआ के प्रसार के पीछे प्रेरक शक्तियों में से एक प्रसिद्ध नाटककार गुआन हनकिंग थे, जो नाटकीय शैली "ज़ाजू" में शास्त्रीय नाटकों के लेखक थे। उनके क्लासिक नाटक "शिकायत डू ई", "ड्रीम ऑफ ए डाइंग बटरफ्लाई", "अलोन इन द कैंप ऑफ एनिमीज" और कई अन्य बीजिंग बोली पर आधारित बैहुआ भाषाई मानदंड के अनुरूप हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "बैहुआइज़ेशन" की प्रवृत्ति पारंपरिक चीनी साहित्य में तेजी से प्रवेश कर रही है, इसलिए शास्त्रीय उपन्यास, जैसे कि "ड्रीम इन द रेड चैंबर", किंग राजवंश (1644-1911) के बाद की अवधि में वापस डेटिंग कर रहे हैं। पहले से ही आधुनिक बोली जाने वाली भाषा (पेकिंग बोली के भाषाई मानदंड के आधार पर) के बहुत करीब है। 18-19 शताब्दियों की बोली जाने वाली भाषा में लिखे गए शास्त्रीय साहित्यिक कार्यों के ग्रंथों के तुलनात्मक विश्लेषण में। - "प्रारंभिक बाईहुआ", आधुनिक चीनी कथाओं के ग्रंथों के साथ, कई आवश्यक पत्राचार प्रकट होते हैं, जो सामान्य शब्दावली के काफी उच्च गुणांक में प्रकट होते हैं और, जो महत्वपूर्ण है, कई शाब्दिक इकाइयों के समान सामान्य उपयोग में और लेक्सिकल वैलेंस के लिंक की समानता। वाक्यात्मक शब्दों में, प्रारंभिक बैहुआ की विशिष्ट विशेषताएं भी प्रकट होती हैं, जो दो प्रकार के क्रिया दोहराव में प्रकट होती हैं: योजनाओं के अनुसार "क्रिया-नाम-क्रिया" और "(क्रिया-नाम) - क्रिया"।

उदाहरण के लिए:

"" "लाल कक्ष में सो जाओ"

"" "युआन के चयनित टुकड़े"

आधुनिक बोलचाल की चीनी भाषा में, "क्रिया-क्रिया-नाम" प्रकार के निर्माण मुख्य रूप से उपयोग किए जाते हैं: - "चलाने के लिए",

जैसा कि मौखिक भाषण के जाने-माने चीनी शोधकर्ता चेन जियानमिन ने उल्लेख किया है, प्रारंभिक बाईहुआ में शास्त्रीय कार्यों से बड़ी संख्या में शब्दावली इकाइयां, उच्च स्तर की अभिव्यक्ति रखने वाली, आधुनिक चीनी की बोलचाल की शैली में भी तय की गई थीं। ये ऐसी शाब्दिक इकाइयाँ हैं जैसे "" - "मिलान"

·; "" - "जले का घाव" ·; "" - "" "" - "पीने ​​की स्थापना; होटल"

"" - "गुदगुदी; बोध", - ;

"अजीब, शर्मनाक स्थिति", आदि। इस संदर्भ में, बोलचाल के बैहुआ से ऐसे शब्दों के उपयोग को "दोनों, एक साथ" के रूप में अलग करना संभव है, जो कि शब्दावली के दौरान बदल गया है,

- "से, से" के अर्थ में - सेवा करना। एक तत्व (गुणात्मक और मौखिक विधेय के प्रत्यय के कार्य में) क्रिया के विस्तार के अर्थ के साथ, डिग्री में वृद्धि (एक क्रिया का), - "कोशिश, निरीक्षण" के अर्थ में,

- "प्राप्त करने के लिए" अर्थ के साथ एक प्रभावी क्रिया मर्फीम।

शास्त्रीय बैहुआ ग्रंथों के कुछ उदाहरण यहां दिए गए हैं:

1)…… – “पूर्व की ओर भी दो दरवाजे हैं… उत्तर में दो और दक्षिण में दो दरवाजे हैं? दो भी, या क्या?" ("बीजिंग में मंदारिन बोली", दीन।

लेट किंग)।

"पाँच मुख्य सड़कें यहाँ से शुरू होती हैं, हम कौन सी लेने जा रहे हैं?" (, डिंग। सन);

- "कल से एक दिन पहले कियान ली ने एक पत्र भेजा और वापस लौटने लगा, जब वह तांगझोउ से बाहर निकला, तो उसने देखा कि वहां दो लोग रह रहे थे" (दिन। सोंग)।

इन उदाहरणों में, शब्द (मौखिक) पूर्वसर्ग "से, से, एस" के अर्थ में प्रकट होता है। आधुनिक चीनी में, इस वाक्यात्मक स्थिति को भाषाई मानदंड में समेकित किया गया है और बोलचाल की भाषा में मौजूद है, उदाहरण के लिए: - "मैं (आया) नानजिंग से।" जैसा कि आप जानते हैं, आधुनिक चीनी भाषा में शब्द पॉलीसेमिक है और बीस से अधिक शब्दकोश अर्थों में प्रयोग किया जाता है, मुख्य रूप से सार्वभौमिक क्रिया क्रिया "करने के लिए" के कार्य में; मारो मारो। "

किसी दिए गए शब्द का एक अलग वाक्य-विन्यास स्थिति में कार्यात्मक संक्रमण, अर्थात्, शब्दों के दूसरे वर्ग के लिए एक आंशिक-वाक्-संक्रमण (पूर्वसर्गात्मक पूर्वसर्गीय क्रिया-गणनीय शब्द), प्रतिमान पर वाक्यात्मक संबंधों के प्रमुख कारक पर जोर देता है [खाबरोव, 2012]।

2) - "यह आदमी बहुत स्मार्ट है";

- "अब जब जिनसेंग की आपूर्ति कम है, तो कीमत निर्धारित करना सबसे अच्छा है" "युआन के चयनित टुकड़े"

- "आप अभी भी आशा को गर्म करते हैं, छोड़ दें ..." ("सुनहरे फूलदान में बेर के फूल");

- "वह भूत बहुत बड़ा है" ("पश्चिम की यात्रा");

- "ये उड़ने वाले ततैया घृणित हैं" ("स्लीप इन द रेड चैंबर")।

जैसा कि उदाहरणों से देखा जा सकता है, समय और स्थान में कार्रवाई के विस्तार-निरंतरता के अर्थ के साथ एक विधेय का वाक्य-विन्यास मार्कर होने के नाते, मर्फीम एक स्थिर प्रत्यय उपयोग प्राप्त करता है।

बाद के कार्यों में, एक कण के साथ इस सेवा प्रत्यय का डिज़ाइन दिखाई देता है।

3) - "जवाब से छिपाने की जरूरत नहीं है, जैसा है वैसा ही बोलें और यह देखा जाएगा" ("बियानवेन", काव्य और गद्य शैली, डिंग। टैंग);

- "चलो, चलो, चलो, चलो, एक कर्मचारी के साथ कोशिश करो ..." ("नदी बैकवाटर");

- "हम थोड़ी देर आराम करेंगे, फिर जब मैं कोशिश करूंगा तो हम देखेंगे ..." ("पश्चिम की यात्रा");

- "हम दवा लेने तक इंतजार करेंगे, और फिर इसे देखा जाएगा"

("स्लीप इन द रेड चैंबर")।

उपरोक्त उदाहरणों में, शब्द "कोशिश, अध्ययन, मूल्यांकन" के अर्थ अर्थ में आधिकारिक उपयोग प्राप्त करता है, दिए गए शब्द "देखो, देखें" के व्युत्पत्ति संबंधी अर्थ से आगे बढ़ता है।

विधेय की स्थिति में होने के कारण, शब्द आगे के विकास, संकेतित क्रिया या स्थिति की व्यापकता को इंगित करता है, इस प्रकार बाहरी रूप से विचार के विकास की बहुरूपी प्रकृति को दर्शाता है।

- "मुझे बाद में पता चला कि यह लड़का बिल्कुल भी नहीं मरा था" ("रिवर क्रीक", पृष्ठ 270)।

- "जब मैं अपने परिवार के घर गया, तो मैं गतिहीन हो गया, ..

सद्भाव ने शासन किया ”(गीत राजवंश)।

- "बोलने के बाद, वह खड़ा हुआ और कुई निंग को दोनों हाथों से पकड़ लिया, केवल एक विस्मयादिबोधक बोला और जमीन पर गिर गया" (सॉन्ग राजवंश)।

जैसा कि उदाहरणों से देखा जा सकता है, कुछ संचार स्थितियों में किसी शब्द का प्रासंगिक उपयोग उसके शाब्दिक अर्थों और वाक्य-विन्यास कार्यों के आधुनिक सेट से भिन्न होता है। सांग युग में, इस शब्द में एक परिणामी मर्फीम का वाक्य-विन्यास कार्य था, जो आधुनिक चीनी में "पहुंच, पहुंच" शब्द के अर्थ के समान है।

वाक्यों के निर्माण के लिए कुछ वाक्यात्मक मॉडल, जो प्रारंभिक बैहुआ के प्रसार के दौरान बनाए गए थे, वे भी पारित हो गए और आधुनिक बोली जाने वाली भाषा में उलझ गए।

एक उदाहरण के रूप में, क्लासिक सांग-युग के उपन्यास, ईमानदार प्रबंधक झांग () से एक भाषण अंश पर विचार करें:

"यह एक आदमी था जो रोशनी देखने गया था ... और कहा कि इस साल रोशनी अच्छी है। बच्चे दौड़े और तुरंत लौट आए, लेकिन झांग के घर के गेट से नहीं।" जैसा कि चेन जियानमिन बताते हैं, आधुनिक चीनी भाषण में इसी तरह के वाक्य-विन्यास मजबूती से निहित हैं: - "यह (चीनी) कम्युनिस्ट पार्टी थी जिसने मेरे परिवार को बचाया", - "मैं देखूंगा और तुरंत वापस आऊंगा" [चेन जियानमिन, 1984: 20] .

इस प्रकार, संचार के लिखित और बोली जाने वाली रजिस्टरों में राष्ट्रीय भाषा का क्रमिक "स्तरीकरण", वास्तव में, एक ही राष्ट्रीय भाषाई कोष के भीतर दो अलग-अलग भाषाओं (वेनियन और बैहुआ) के उद्भव के लिए नए भाषाई मानदंडों को अपनाने की आवश्यकता थी। . हालांकि, इस प्रक्रिया को चीनी बुद्धिजीवियों द्वारा कृत्रिम रूप से बाधित किया गया था, जिन्होंने मुख्य रूप से वेन्यान भाषा का इस्तेमाल किया था, जिसने पूरे चीनी समाज के भेदभाव को उकसाया था। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, ऐतिहासिक तथ्य स्पष्ट है कि 20 वीं शताब्दी के मध्य से, चीन के जनवादी गणराज्य के गठन और चीनी समाज में संरचनात्मक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, भाषा विज्ञान में वैज्ञानिक विचारों में, बड़े पैमाने पर परिवर्तन भी हुए हैं। चीनी भाषा में हुआ।

पेकिंग बोली के आधार पर बनाई गई राष्ट्रीय भाषा पुटोंगहुआ (- "सामान्य भाषा") के गठन के बाद, जिसका आधार ऊपर वर्णित "बोली जाने वाली भाषा" बैहुआ था, ध्वन्यात्मक, रूपात्मक और का एक निश्चित मानकीकरण और एकीकरण राष्ट्रीय भाषा का वाक्यात्मक आधार होता है, जो बदले में चीनी भाषा के राष्ट्रीय कोष के ढांचे के भीतर मौखिक भाषण के बोले गए रूप के विकास के सामान्य पैटर्न बनाता है, जो भाषा सुधार की नीति के दौरान सार्वभौमिक है। मंदारिन के आगमन के साथ, भाषाई अनुसंधान के उद्देश्य के रूप में भाषण के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास संगठन का अध्ययन एक व्यवस्थित वैज्ञानिक चरित्र प्राप्त करता है।

"बोली जाने वाली भाषा" में लिखे गए शास्त्रीय चीनी साहित्य के कई कार्यों के ग्रंथों के भाषाई अध्ययन के दौरान

बैहुआ, हमने तुलनात्मक विश्लेषण के तरीकों का इस्तेमाल किया (एक दूसरे के साथ विभिन्न ऐतिहासिक युगों के बैहुआ पर ग्रंथों की तुलना, एक आधुनिक भाषा में समान शब्दार्थ के ग्रंथों के साथ), सामग्री विश्लेषण (पाठ्यक्रम की बाद की व्याख्या के उद्देश्य से पाठ सरणियों का गुणात्मक और मात्रात्मक विश्लेषण) शब्दों के बारंबारता वितरण, विशिष्ट वाक्य-विन्यास संरचनाओं और विश्लेषण की अन्य इकाइयों के पहचाने गए संख्यात्मक पैटर्न), आलेखीय विश्लेषण (रूपात्मक और वाक्य-विन्यास पहलू)। यह टूलकिट आपको चीनी भाषण के बोलचाल के रूपों, इसकी विशिष्ट शाब्दिक और व्याकरणिक विशेषताओं और शाब्दिक और वाक्य-विन्यास स्तर की इकाइयों के बीच व्युत्पत्ति संबंधी संबंधों के गठन की गतिशीलता का सतही रूप से वर्णन करने की अनुमति देता है।

भाषण की बोली जाने वाली शैली के ग्रंथों के भाषाई विश्लेषण के परिणामस्वरूप (चीनी भाषा के बोलचाल के रजिस्टर में लिखे गए उपन्यास के कार्यों के ग्रंथों सहित), यह पाया गया कि कई भाषाई इकाइयों को विभिन्न बोलियों में स्थिर उपयोग प्राप्त हुआ है। चीनी भाषा, जो किसी विशेष पाठ के निर्माण के स्रोत की प्रारंभिक पहचान की अनुमति देती है।

ध्वन्यात्मक-ध्वन्यात्मक, लेक्सिकल-मॉर्फोलॉजिकल सिंटैक्टिक पहलुओं पर भाषण की बोली जाने वाली शैली के क्षेत्र में इंटर-डायलेक्टल ट्रांसफर हमें आधुनिक चीनी भाषा के सिमेंटिक-सिंटेक्टिक सिस्टम के निर्माण में सिस्टम-फॉर्मिंग कारकों में से एक के रूप में प्रतीत होता है।

आधुनिक साहित्यिक चीनी भाषा के शब्दार्थ-वाक्यगत संगठन में संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा वेयान की भाषाई विशेषताएं और बैहुआ की "बोली जाने वाली भाषा" दोनों शामिल हैं। यह चीनी भाषण में परिलक्षित होता है और आधुनिक चीनी भाषा की बोलचाल की शैली के पैटर्न में एक मानक समेकन प्राप्त करता है। चीनी भाषा में वाक्यात्मक भाषण-निर्माण मॉडल के अंतःविषय आत्मसात की विस्तारित संभावनाओं को हमारे द्वारा प्रतिमान और वाक्य-विन्यास संबंधों के संयुग्मन की प्रणाली में प्रतिमान इकाइयों को बदलने के लिए तंत्र के उच्च लचीलेपन द्वारा समझाया गया है। यह तथ्य चीनी भाषा की पृथक टाइपोलॉजी के कारण है, विशेष रूप से, विकसित शब्द निर्माण की कमी (घोषणा, संयुग्मन, प्रकार, लिंग, संख्या, आदि की श्रेणियों द्वारा शब्दों का अतिरिक्त समन्वय आवश्यक नहीं है), की व्यापकता विश्लेषणात्मक रूप और तकनीक (सिंथेटिक वाले की तुलना में - प्रत्यय, flexivization ), भाषाई इकाइयों का विहित विघटन (एक जटिल वाक्यांश, वाक्य और उच्चतर के स्तर पर)।

3 इंटरडायलेक्ट स्पीच ट्रांसफर का वाक्य-विन्यास पहलू पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के गठन के बाद, भाषण की बोलचाल की शैली स्पष्ट रूप से संरचनात्मक परिवर्तनों से गुजरने लगी।

वाक्यात्मक दृष्टिकोण से, पेकिंग बोलचाल में निहित व्याकरणिक निर्माण धीरे-धीरे गायब होने लगे। उदाहरण के लिए, चीनी लेखकों के कार्यों में 30-40 वर्ष। 20 वीं शताब्दी, बोली जाने वाली भाषा बैहुआ में लिखी गई है, आप वाक्यात्मक मॉडल "+ ++ /" के अनुसार निर्मित वाक्य पा सकते हैं, अर्थात "नकारात्मक कण"

- क्रिया - प्रतिबद्ध क्रिया का प्रत्यय - प्रत्यक्ष वस्तु / पूरक।" यहाँ प्रसिद्ध चीनी लेखक और 20वीं सदी की सार्वजनिक हस्ती लाओ शी () के उपन्यासों के उदाहरण दिए गए हैं:

- "बाघिन बिल्कुल भी गर्भवती नहीं हुई" - "रिक्शा"

- "उन्होंने अपनी नौकरशाही की स्थिति और धन को खो दिया, लेकिन खुद पर विश्वास और आशा नहीं खोई" - लघु कहानी "भिखारी जीवन"।

पेकिंग बोली के आधार पर बनाई गई आधुनिक चीनी भाषा "पुतोंगहुआ" में, व्याकरणिक मानदंड एक मौखिक प्रत्यय की अनुपस्थिति को पूर्ण क्रिया के नकारात्मक रूप के साथ नियंत्रित करता है।

फिर भी, कई असाधारण मामलों में, कुछ संचार स्थितियों में, देशी वक्ता एक नकारात्मक कण के एक साथ उपयोग की अनुमति देते हैं और कथन को एक अतिरिक्त शैलीगत रंग देने के लिए आदर्श रूप का प्रत्यय देते हैं, उदाहरण के लिए:

"" - "मैं अपने लिए पार्टी की चिंता को नहीं भूला हूँ।"

चीनी भाषण के बोलचाल के रूपों की वर्तमान स्थिति के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई मामलों में भाषण में वाक्यात्मक इकाइयों का एक स्थिर संरक्षण और कामकाज होता है, जो अंतर-द्वीपीय हस्तांतरण के परिणामस्वरूप भाषाई प्रणाली में प्रवेश कर चुके हैं। . जैसा कि चीनी बोली जाने वाली भाषा के शोधकर्ता चेन जियानमिन ने गवाही दी है, चीनी भाषा के आधुनिक बोलचाल के रजिस्टर में, बोलने के वाक्य-विन्यास मॉडल के सह-अस्तित्व की घटना लगातार देखी जाती है, जो दक्षिणी बोलियों से आधुनिक मंदारिन के "पेकिंग से" बोलचाल की भाषा में आई थी।

इस मामले पर चेन जियानमिन लिखते हैं:

"... दक्षिण (चीन के) से आए बुद्धिजीवियों के कई प्रतिनिधियों ने पेकिंग भाषण में अपनी बोली बोलचाल के रूपों को लाया। ... इसलिए, आज पेकिंग भाषण में उत्तरी और दक्षिणी भाषण पैटर्न के सह-अस्तित्व और उपयोग को देखा जा सकता है ”(चेन जियानमिन, 1984: 25)।

अंतर-द्वंद्वात्मक हस्तक्षेप के दौरान बोलचाल की चीनी भाषा में "पेश किए गए" विशिष्ट वाक्य-विन्यास मॉडल पर विचार करें:

1) प्रश्नवाचक वाक्यात्मक मॉडल: "() + क्रिया" और "+ क्रिया +"। ये वाक्यात्मक मॉडल फ़ुज़ियान और क्वांगटुंग बोलियों में ऐतिहासिक रूप से निहित हैं, और आधुनिक बोली जाने वाली चीनी भाषा में एक एकीकृत कम्युनिस्ट चीन के निर्माण के बाद 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में शामिल थे। पेकिंग लोगों के बोलचाल के चीनी भाषण के कुछ उदाहरण यहां दिए गए हैं:

- "क्या तुम उसे देख रहे हो?"

- "क्या आप उसका सम्मान करते हैं?"

- "तियानमेन स्क्वायर, क्या कोई निकास है?"

प्रश्नवाचक वाक्यों के इन वाक्य-विन्यास मॉडल को पेकिंग बोली में सफलतापूर्वक आत्मसात कर लिया गया है और आधुनिक चीनी भाषा के बोलचाल के रजिस्टर में इसका लगातार उपयोग किया गया है। हालांकि, इन पूछताछ मॉडल के अनुरूप वाक्य रचनात्मक रूप से सभी सकारात्मक निर्माणों ने भी बोलचाल की चीनी में जड़ें जमा ली हैं। जैसा कि चेन जियानमिन इस संबंध में बताते हैं, "... हालांकि, ऐसे प्रश्नवाचक वाक्यों के सकारात्मक उत्तर के द्वंद्वात्मक वाक्य-विन्यास मॉडल (बोली जाने वाली भाषा में) नहीं घुस पाए। तो, "क्रिया +?" पर प्रश्नों के लिए सकारात्मक रूप में? और "क्रिया +?" बीजिंग बोली में, वाक्य "क्रिया +" प्रकार के होंगे, और "+ क्रिया" बिल्कुल नहीं होंगे, जबकि मिनट और यू बोलियों में उत्तर "+ क्रिया" मॉडल पर आधारित होगा। [चेन जियानमिन, 1984:26]। ध्यान दें कि इस मामले में, क्रिया के एक आदर्श (पूर्ण) रूप के गठन के साथ पूछताछ वाक्यों के मॉडल पर विचार किया जाता है।

2) वाक्यात्मक मॉडल "+ क्रिया"। आधुनिक चीनी में, वे अक्सर क्रिया (विशेषण) के पूर्वसर्ग में उपयोग किए जाते हैं - डिक्टिक "" और "" का विधेय, जो इस संदर्भ में स्थान की परिस्थिति के एक समारोह के रूप में अपना स्थानीय अर्थ खो चुके हैं और इसका संकेत देते हैं विधेय द्वारा व्यक्त की गई क्रिया की निरंतर प्रकृति। ऐतिहासिक रूप से, आधिकारिक समारोह में इन शब्दों का उपयोग करने की प्रवृत्ति 20 वीं शताब्दी के मध्य की है, जब इस वाक्यात्मक कार्य को चीनी लेखकों और प्रचारकों के काल्पनिक कार्यों के ग्रंथों में भाषाई निर्धारण प्राप्त हुआ, और फिर, केंद्रीकृत प्रकृति के कारण साहित्य के क्षेत्र में चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के आंतरिक राजनीतिक पाठ्यक्रम, यह बोलचाल के चीनी भाषण में व्यापक रूप से फैल गया। यहाँ प्रसिद्ध चीनी लेखक लाओ शी के कार्यों के उदाहरण दिए गए हैं:

- "मेरा यहां बैठना जारी रखने का मन नहीं कर रहा है।"

[- "लाओ शी। पसंदीदा ", पी। 82].

"उसे कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा था, केवल लगन से धौंकनी को फुलाते रहने के लिए। बहुत दूर चले जाने के बाद, मैं मुड़ा, और वह अभी भी उन्हें हवा दे रहा था ”[ibid।, पी। 68].

जाहिर है, पहले उदाहरण में, "" का प्रयोग स्थान की परिस्थिति के दैवीय अर्थ में किया जाता है, हालांकि, दूसरे उदाहरण में, वाक्य का यह तत्व एक अलग वाक्यात्मक अर्थ प्राप्त करता है, जो एक क्रिया करने की प्रक्रिया को दर्शाता है, इसकी निरंतर प्रकृति , जो पूरे वाक्य के शब्दार्थ द्वारा जोर दिया गया है। ध्यान दें कि चीनी भाषा के लिए, भाषण में भाषाई इकाइयों के वाक्य-विन्यास संगठन की एक अभिन्न नियमितता सापेक्ष "स्वतंत्रता" है।

भाषाई इकाइयों के प्रतिमान वर्गों पर वाक्य-विन्यास श्रेणियों के संयुग्मन में वाक्य-विन्यास परिवर्तन, जो चीनी भाषा और भाषण के वाक्य-विन्यास के हमारे अध्ययन के दौरान लगातार पोस्ट किया जाता है [खाबरोव, 2012]।

उपरोक्त की पुष्टि इस तथ्य से होती है कि भाषाई उत्पत्ति की प्रक्रिया के दौरान कई मामलों में विधेय के पूर्वसर्ग में "" और "" के संकेत पूरी तरह से अपने क्रियाविशेषण (डिक्टिक) फ़ंक्शन को खो देते हैं, "" तक कम हो जाते हैं और पारित हो जाते हैं निरंतर क्रिया के मार्करों की श्रेणी, एक वाक्यात्मक मॉडल "+ क्रिया" का निर्माण (इस वाक्यात्मक घटना को विधेय के प्रासंगिक वातावरण की स्थिति में माना जाना चाहिए और अन्य भाषण स्थितियों से अलग किया जाना चाहिए जहां "" और "" अभी भी एक क्रिया विशेषण कार्य करते हैं) . आइए हम चीनी लेखक शा टिंग द्वारा बोली जाने वाली भाषा बैहुआ में 1935 में लिखी गई कहानी "द असैसिन" से उदाहरण दें, जिसकी मातृभाषा चीनी भाषा (दक्षिणी बोलियों का एक समूह) की सिचुआन बोली थी।

- "मैंने हमेशा उसका अनुसरण किया और उसका अध्ययन किया";

- "उन्होंने उनकी बातों को भी ध्यान से सुना, साथ ही साथ उनके दिल की धड़कन को भी ..." [- "शा टिंग। पसंदीदा ", पी। 28-29]।

इस वाक्यात्मक मॉडल "+ क्रिया" का समान उपयोग काओ यू और चेन जियांगोंग जैसे प्रसिद्ध पेकिंग लेखकों के कार्यों में भी पाया जाता है।

उदाहरण के लिए:

- "आप वहाँ क्या कर रहे हैं?" [काओ यू. "कलेक्टेड वर्क्स", एस. 379]।

- "डॉ. के आपका इंतजार कर रहे हैं, क्या आप नहीं जानते?" [- काओ यू, कलेक्टेड वर्क्स, पी. 58]।

"सुनो माँ क्या कहती है! ओनाटो समझता है कि आंटी क़ियाओ बकवास कर रही है "[" "- चेन जियांगोंग," पियर्सिंग गेज़ ", पी.68]।

- "पहले तो आपने लड़की को हंसते हुए सुना।"

["" - चेन जियांगोंग "पियर्सिंग गेज़", c17]।

इसके बाद, अपेक्षाकृत छोटी ऐतिहासिक अवधि के लिए एक शब्द का वाक्य-रचनात्मक कार्य, बोली जाने वाली चीनी और भाषण के बीच वाक्यात्मक संबंधों की प्रणाली में मजबूती से स्थापित हो गया था, और संहिताबद्ध चीनी में एक स्थिर निर्धारण प्राप्त किया। बोलचाल की बैहुआ में लिखी गई 20वीं शताब्दी की शुरुआत के उपन्यासों के कार्यों के ग्रंथों के तुलनात्मक विश्लेषण में, निरंतर-क्रिया फॉर्मेंट के कार्य में शब्द का उपयोग अनुपस्थित है। यह थीसिस एक बार फिर चीनी भाषा में प्रतिमानात्मक इकाइयों के वर्गों के वाक्यात्मक परिवर्तनों के तंत्र के उच्च लचीलेपन पर जोर देती है, इसकी विशिष्ट विशेषताओं के कारण, मुख्य रूप से उच्च स्तर की विश्लेषणात्मकता और एक विकसित आकारिकी की अनुपस्थिति द्वारा निर्धारित की जाती है।

3) वाक्यात्मक मॉडल "(1) विशेषण / क्रिया + + (2) क्रिया / सरल वाक्य"। इस मॉडल में, तत्व (2) महत्वपूर्ण विधेय (1) द्वारा व्यक्त की गई क्रिया के लिए एक अतिरिक्त कथा विशेषता का परिचय देता है - एक विशेषण या क्रिया, और शब्द अनिवार्य रूप से पूरक (एक अतिरिक्त तत्व) का वाक्यात्मक कार्य करता है, जिसे प्रतिस्थापित किया जाता है आधुनिक चीनी में एक सकारात्मक सकारात्मक कण द्वारा। शब्द का एक समान उपयोग फ़ुज़ियान और ग्वांगडोंग ("दक्षिणी" बोलियों) से बोलचाल की चीनी में आया था और इस समारोह में पहले से ही 19 वीं - 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के उपन्यासों के कार्यों के ग्रंथों में पाया जाता है, जो बोलचाल की बैहुआ में लिखा गया है। चीनी लेखक ओ यांगशान के उपन्यास "द गोल्डन बुल एंड द लाफिंग गर्ल" का एक उदाहरण यहां दिया गया है:

- "वह इतनी खुश थी कि उसने नाचना शुरू कर दिया";

- "नाव इतनी समान रूप से नौकायन कर रही थी, जैसे कि वह ठोस जमीन पर हो";

- "केवल दस साल बीत चुके हैं, और सब कुछ इतना बदल गया है! इस बिंदु पर बदल गया है कि मैं बस पहचान नहीं पाया! "[" "- ओ यांगशान" लघु कथाओं का संग्रह ", पी। 143].

पेकिंग भाषा विश्वविद्यालय में किए गए बोलचाल की चीनी भाषा के सांख्यिकीय अध्ययनों के आधार पर, निम्नलिखित प्रवृत्ति तैयार करना फैशनेबल है: वर्तमान में, आधुनिक बोली जाने वाली चीनी में, पेकिंग बोली के आधार पर गठित, की एक स्थिर प्रवृत्ति है एक पूरक वाक्य रचनात्मक डिजाइनर के रूप में सेवा शब्द (गुआंग्डोंग और फ़ुज़ियान बोलियों) के साथ पोस्ट-पॉजिटिव कण (पेकिंग बोली की विशेषता) का व्यवस्थित आंशिक प्रतिस्थापन। इस प्रवृत्ति को एक स्थिर वाक्यात्मक डिजाइन प्राप्त होता है, और सेवा शब्द को डू उच्चारण में ध्वन्यात्मक रूप से चिह्नित किया जाता है।

बोलचाल की चीनी से कुछ उदाहरण यहां दिए गए हैं:

- "इतना ऊँचा कि यह ऊँचा होगा";

- "वह रोई ताकि उसकी आँखें जलती हुई लालटेन की तरह लगें":

4) वाक्यात्मक मॉडल "+ स्थानीय (स्थान की स्थिति)"।

यह वाक्यात्मक मॉडल "दक्षिणी समूह" के लिए भी विशिष्ट है

चीनी भाषा की बोलियाँ, जहाँ क्रिया का उपयोग - "जाना, पहुँचना" - वस्तु स्थिति में स्थान के अर्थ के साथ स्थानीय शब्दों (मुख्य रूप से संज्ञा) को लेने की क्षमता के साथ एक सकर्मक क्रिया के रूप में तय किया गया था।

वास्तविक भाषाई सामग्री के एक तुलनात्मक विश्लेषण से पता चलता है कि ऐसा मॉडल पेकिंग बोली के लिए विशिष्ट नहीं था, और आंदोलन की दिशा की क्रिया ने पूर्व-सकारात्मक क्रियाविशेषण पूर्वसर्गों को लिया, जैसे या, आंदोलन के स्थान को इंगित करता है।

उदाहरण के लिए:

- नानजिंग जाओ;

- & nbsp– & nbsp–

"क्रमशः, एक ही अर्थपूर्ण अर्थ को बनाए रखते हुए एक वाक्य रचनात्मक परिवर्तन का संकेत।

फिर भी, भाषाई साधनों की अर्थव्यवस्था के कानून के संचालन के कारण, "+ स्थानीय" मॉडल को बोलचाल की "पेकिंग" भाषा में तय किया गया था और वाक्यात्मक साधनों की कार्यात्मक सूची में मजबूती से प्रवेश किया। उसी समय, "बीजिंग" वाक्य-विन्यास मॉडल के अनुसार निर्मित, पूछताछ सूत्र "" "" - "आप कहाँ जा रहे हैं (जा रहे हैं)?", आधुनिक चीनी भाषा को नहीं छोड़ा है।

5) वाक्यात्मक मॉडल "क्रिया 1 + क्रिया 1 + पूरक (उत्पादक मर्फीम)"। यह मॉडल शंघाई बोली से बोली जाने वाली भाषा में आया, जबकि "क्रिया + पूरक" मॉडल बीजिंग बोली में प्रचलित था, उदाहरण के लिए: - "बड़ा हो जाना", - "जागना" के बजाय, जहां क्रिया घटक को फिर से दोहराया जाता है। फिर भी, अंतर-द्वंद्वात्मक हस्तक्षेप की प्रक्रिया में, इस मॉडल ने चीनी भाषण की बोलचाल की शैली में एक स्थिर उपयोग भी हासिल कर लिया:

- सेंकना।

नाई के माइक्रोडायलॉग से:

- क्या आपको अपने बालों को कर्ल करने की ज़रूरत है?

- नहीं, इसे सुखाओ, कृपया!

- सुखाने के साथ-साथ एक युआन।

सार्वजनिक परिवहन की स्थिति:

- दादाजी, सड़क लंबी है! वे तुम्हें जगह देते हैं, तुम बैठ जाओगे!

... - हाँ, जल्दी जाओ, कोई ज़रूरत नहीं है ...

- आउच! बस कांप रही है, तुम अब भी बैठ जाओ, ठीक है?

जैसा कि इन उदाहरणों से देखा जा सकता है, इस वाक्यात्मक मॉडल में उत्पादक मर्फीम द्वारा व्यक्त किए गए पूरक में दो-मॉर्फेम (,) और एक-मॉर्फेम संरचना () दोनों हैं।

"क्रिया 1 + क्रिया 1 + पूरक" मॉडल की कार्यप्रणाली 20 वीं शताब्दी के चीनी लेखकों के कार्यों में भी पाई जा सकती है, विशेष रूप से, डुआनमु होंग्लियांग "काओ जुएकिन" के उपन्यास में:

- "आप केवल यह जानते हैं कि क्या करना है! आपके सबक के बारे में क्या? आपको उनसे भी पूरी तरह से निपटना होगा!"

["" - "काओ जुएक्विन", पी। 252].

6) वाक्यात्मक मॉडल "क्रिया +"। यह मॉडल तथाकथित शब्दार्थ क्रिया के डिजाइन को मानता है। एक मौखिक गिनती शब्द, जो गुआंग्डोंग और फ़ुज़ियान बोलियों में व्यापक हो गया, जहां से यह 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में बीजिंग बोलचाल के भाषण में प्रवेश किया। प्रारंभ में, पेकिंग बोली में, जो बोली जाने वाली भाषा बैहुआ के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास के आधार का गठन करती थी, क्रिया की छोटी अवधि और छोटी अवधि को "विशिष्ट" क्रिया गिनती शब्दों द्वारा इंगित किया गया था, जो मूल रूप से मूल संज्ञाओं द्वारा या शब्दार्थ को दोगुना करके व्यक्त किया गया था। क्रिया।

क्लासिक उपन्यास ए ड्रीम इन द रेड चैंबर से कुछ उदाहरण यहां दिए गए हैं:

- "कर्मचारियों को लिया और इसे निगलने की दिशा में कई बार लहराया" ["लाल कक्ष में सोएं" पी। 757]

- "भयभीत (एक बार)" [ibid, पृ। 426]

- "चला गया" [ibid, पी। 492]

- "देखा" [ibid।, पी। 487]

- "मैंने इसे खत्म कर दिया (मैंने इसे अपने दिमाग में समझ लिया)" [ibid।, पी। 1265] बोलचाल की पेकिंग भाषा बैहुआ में उपन्यास "स्लीप इन द रेड चेंबर" (16 वीं शताब्दी) लिखने के ऐतिहासिक काल में, मौखिक गिनती शब्द के रूप में कोई वाक्यात्मक उपयोग नहीं था, और संयोजन के इसके वाक्यात्मक कार्य को प्रतिस्थापित किया गया था। होमोफोनिक शब्द ज़िया, जो कि छोटी अवधि के अर्थ के साथ एक परिणामी मर्फीम के रूप में एक शब्दार्थ क्रिया बनाता है, कार्रवाई की एक बार की प्रकृति।

उदाहरण के लिए:

= - "देखो, देखो";

= - "खाने के लिए";

= - "कोशिश";

= - "दस्तक, दस्तक"

प्रारंभ में, क्रिया गिनती शब्द का प्रयोग एक सार्वभौमिक, बहुरूपी अर्थ के साथ क्रियाओं के साथ किया गया था, उदाहरण के लिए, क्रिया के साथ - "हराना, मारना; कुछ करने के लिए ”, आगे इसी शब्दार्थ की अन्य क्रियाओं के लिए विस्तारित।

हालांकि, 30 के दशक में।

20वीं शताब्दी में, बीजिंग बोलचाल के भाषण में वाक्य-विन्यास के उपयोग को मजबूत करने की प्रवृत्ति है, जैसा कि लाओ शी के कार्यों के अंशों से स्पष्ट है:

- "मैंने उन्हें थोड़ा तलने का फैसला किया" [- लाओ शी "चयनित", पृष्ठ 38]

- "हंसा" [ibid।, पी। 9]

- "बदला लेने की कोशिश करें" [ibid।, पी। 3]

- "एक बार और शादी करो" [ibid।, पी। ग्यारह]

- "उसे अपने करियर के साथ आगे बढ़ाने के लिए" [ibid।, पी। 39] यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लाओ शी के कार्यों को लिखने की अवधि के दौरान, कुछ क्रियाएं, कार्रवाई की छोटी अवधि को प्रेषित करते समय, उनके मूल गिनती शब्दों को बनाए रखती हैं या जारी रहती हैं दोगुना करने के लिए:

- "चारों ओर देखा और चारों ओर देखा" [ibid, p.41]

- & nbsp– & nbsp–

- "हालांकि, वह सब कुछ स्थानांतरित करना पसंद करता था" [ibid, पृष्ठ 41]

- "मैं इस जली हुई धरती को रेंगना और चूमना चाहता था" [ibid।, पी। 107].

हालांकि, 30 के दशक में। 20 वीं सदी बोली जाने वाली भाषा बैहुआ में लिखी गई कल्पना के कार्यों के ग्रंथों में, सार्वभौमिक क्रिया गिनती शब्द के कार्य में एक समेकन है।

वांग यापिंग की कहानी "आपराधिक पुलिस डिटेचमेंट कमांडर" से एक उदाहरण यहां दिया गया है:

- "और केवल जब उसने पुलिस कमांडर को देखा, तो उसे लगा कि वह खुद का गवाह होना चाहिए" ["" - वांग यापिंग, पी। 41];

... - "मैं चारों ओर देखने के लिए रहने वाले कमरे में गया, फिर झोउ दा के बेडरूम में गया और वहां चारों ओर देखा ..." [ibid।, पी। 41].

7) वाक्य-विन्यास मॉडल "ए एबी", जहां एक क्रिया या विशेषण दोहराए गए तत्वों की स्थिति में प्रकट होता है। यह मॉडल दक्षिणी बोलियों में भी निहित है, जबकि पेकिंग बोली में "एबी एबी" मॉडल को मानक के रूप में इस्तेमाल किया गया था:

- "भले ही ऋषि कन्फ्यूशियस इसे चाहते थे या नहीं ..." [- लाओ शी "चयनित", पी। 129].

फिर भी, भाषाई साधनों की अर्थव्यवस्था के कानून के संचालन के कारण, मॉडल "ए एबी": - "नहीं कर सकता" - "आशा-नहीं"

- "जानना - न जानना" - "से-पेकिंग" में मजबूती से घुसा हुआ है

चीनी बोली जाने वाली।

8) वाक्यात्मक मॉडल "क्रिया + संज्ञा"। इस वाक्यात्मक मॉडल को उदाहरण - "खाया" द्वारा अच्छी तरह से चित्रित किया गया है। इस मामले में, मौखिक प्रत्यय के रूप में अभिनय करने वाला शब्द पूर्ण क्रिया का अर्थ लाता है, और इस प्रयोग में यह दक्षिणी बोलियों से पेकिंग बोली में आया, जबकि पेकिंग (= बोलचाल की बाईहुआ) में वाक्यांश "मैंने खाया (भोजन)" , क्रिया की प्रकृति का एक आदर्श सुझाव देता है, इसलिए, क्रिया का सही रूप, पारंपरिक रूप से एक पूर्ण क्रिया प्रत्यय के साथ "" के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा। फिर भी, जैसा कि चीनी भाषाविद् ध्यान देते हैं, इस तरह के स्थापित वाक्य-विन्यास मॉडल का विश्लेषण करते समय, एक ही अर्थ में एक प्रत्यय के साथ पूर्ण क्रिया के प्रत्यय को बदलने की प्रवृत्ति होती है, इस तथ्य के बावजूद कि कई स्थितियों में प्रत्यय का एक अलग प्रत्यय अर्थ होता है। , अतीत में किसी कार्रवाई के तथ्य को दर्शाता है। (कभी-कभी), उदाहरण के लिए:

- मैं चीन गया हूं;

- पापा बिग बॉस हुआ करते थे।

जैसा कि चीनी भाषाशास्त्री और प्रचारक चेनो ने उल्लेख किया है

युआन ने अपनी पुस्तक "लैंग्वेज एंड सोशल लाइफ" ("") में:

"... कुछ लोगों को यह कहने की आदत भी पड़ गई:" "-" क्या तुमने खाया? "," "-" क्या तुमने खा लिया! या "" - "खाया, नहीं?"

- "" - "खाया (हाँ)"। इस मामले में, क्रिया प्रत्यय का एक वैकल्पिक उपयोग होता है, साथ ही क्रिया की सही प्रकृति को व्यक्त करने के लिए भी होता है।

9) सिंटेक्टिक मॉडल "एबी"। यह निर्माण फ़ुज़ियान और क्वांगटुंग बोलियों में भी निहित है, जहां यह तुलनात्मक व्याकरणिक निर्माण के रूप में कार्य करता है। पेकिंग बोली में, समान निर्माण "एबी ..." है, या इस फ़ंक्शन को ऐतिहासिक रूप से एक पूर्वसर्ग द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है जो "क्रिया / adj +" मॉडल के अनुसार एक क्रिया या गुणात्मक विधेय बनाता है।

उदाहरण के लिए, इस वाक्य का अनुवाद करते समय "इस साल फसल पिछले साल की तुलना में अधिक है":

- & nbsp– & nbsp–

मामले में ए) अनुवाद "दक्षिणी बोली" मॉडल के अनुसार किया गया था, बी में) और सी) - "बीजिंग" मॉडल के अनुसार। इसकी सादगी और एर्गोनॉमिक्स के कारण, "एबी" वाक्यात्मक मॉडल, अच्छी तरह से स्थापित समान व्याकरणिक निर्माणों के साथ, बोली जाने वाली चीनी भाषा की आवृत्ति वाक्यात्मक इकाइयों की सक्रिय परत में पैर जमाने में सक्षम था।

इस खंड में, हमने कई विशिष्ट वाक्य-विन्यास मॉडल की जांच की, जो चीनी भाषा के बोले जाने वाले रूपों के ऐतिहासिक गठन की प्रक्रिया में, संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा वेयान से बैहुआ की "बोली जाने वाली भाषा" को अलग करने में सक्षम थे। आधुनिक चीनी भाषा की बोलचाल की शैली में एक स्थिर समेकन प्राप्त करें। जैसा कि हमने ऊपर बार-बार जोर दिया है, इन वाक्यात्मक मॉडलों की गहन आत्मसात चीनी समाज के जीवन के सामाजिक-आर्थिक तरीके में बदलाव से जुड़ी चीनी भाषा में सक्रिय शाब्दिक और व्याकरणिक परिवर्तनों की अपेक्षाकृत कम अवधि में हुई, वास्तव में, राज्य के एक नए सामाजिक-आर्थिक गठन के संक्रमण के साथ, - पीआरसी का गठन, समाजवादी सुधारों के एक कार्यक्रम का कार्यान्वयन, और फिर उदार-लोकतांत्रिक (बाजार सुधार) की एक श्रृंखला।

यह स्पष्ट है कि राज्य संरचना प्रणाली के राजनीतिक और आर्थिक परिवर्तन काफी हद तक सामाजिक जीवन के सभी क्षेत्रों को प्रभावित करते हैं, जो अनिवार्य रूप से भाषा प्रणाली के पुनर्गठन की प्रक्रियाओं को शामिल करता है। यह चीनी भाषा के विभिन्न स्तरों में परिलक्षित होता है। लेक्सिकल-मॉर्फोलॉजिकल प्लान में, लेक्सिकल इकाइयों का एक मात्रात्मक और गुणात्मक परिवर्तन किया जाता है - उधार की उपस्थिति, नवविज्ञान की संख्या में वृद्धि, पुरातनता का उद्भव, पुष्टिकरण की प्रक्रियाओं की सक्रियता (भाषण का भाग) संक्रमण), शब्द निर्माण की नई तकनीकों का उदय। वाक्य-रचना के स्तर पर, वाक् निर्माण के वाक्य-विन्यास मॉडल का एकीकरण और मानकीकरण होता है, वाक्य-विन्यास के एक समकालिक रूप से निश्चित परिसर का निर्माण होता है जो भाषाई पदार्थ के शब्दार्थ-वाक्यगत प्रतिमान के विकास के वेक्टर को निर्धारित करता है।

चीनी भाषा के संबंध में, हमने बार-बार राष्ट्रीय साहित्यिक चीनी भाषा के कोष में बोली जाने वाली भाषण के रूपों के गठन पर अंतर-द्वीपीय हस्तांतरण की प्रक्रियाओं के महत्वपूर्ण प्रभाव को नोट किया है। भाषण की बोली जाने वाली शैली का भाषाई अध्ययन, मुख्य रूप से प्रामाणिक ग्रंथों के ग्राफिकल, तुलनात्मक और घटक विश्लेषण के परिणामों द्वारा सत्यापित, यह दर्शाता है कि "बोली जाने वाली" चीनी भाषा (बैहुआ) पेकिंग बोली के शाब्दिक और व्याकरणिक आधार पर 70% है। . साथ ही, हम ओट-पेकिंग बाईहुआ में महत्वपूर्ण वाक्य-विन्यास और शाब्दिक "हस्तक्षेप" का निरीक्षण करने में सक्षम हैं, जो मुख्य रूप से दक्षिणी बोलियों - क्वांगटुंग, फ़ुज़ियान, शंघाई और कई अन्य से निकलती है। ये प्रवृत्तियां, एक स्पष्ट सीमा तक, आधुनिक चीनी भाषा पुटोंगहुआ में चली गई हैं, जो बदले में बोली जाने वाली बैहुआ के आधार पर बनाई गई थी और संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा वेयान के भाषाई तत्वों को शामिल किया था।

इस प्रकार, चीनी बोलियों का ध्वन्यात्मक आधार, तुलनात्मक कलात्मक जटिलता के कारण, पेकिंग बोली (कई निजी हस्तक्षेपों के अपवाद के साथ) में निष्पक्ष रूप से आत्मसात नहीं किया जा सकता है, इसलिए, उच्चारण आधार के गठन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। साहित्यिक चीनी के राष्ट्रीय कोष में बोलचाल की शैली। बोलचाल की शैली की वाक्य-रचना प्रणाली साहित्यिक चीनी भाषा के राष्ट्रीय कोष के वाक्य-विन्यास संगठन का एक प्रणाली-निर्माण घटक है। पुटोंगहुआ की राष्ट्रीय साहित्यिक भाषा के एकीकरण और मानकीकरण से जुड़े ऐतिहासिक परिवर्तनों के दौरान, इंटरडायलेक्टल (वाक्यविन्यास) हस्तांतरण की प्रक्रिया, इंटरलिंगुअल इंटरैक्शन और कई अन्य कारणों से, भाषण संचार के संचार वाक्यविन्यास की प्रणाली ने पर्याप्त संरचनात्मक प्राप्त कर लिया उपस्थिति, आधुनिक भाषा प्रणाली की वास्तविकताओं और समाज की संचार आवश्यकताओं को दर्शाती है।

दूसरे शब्दों में, एक विशिष्ट भाषण इकाई (संबंधित संचार क्रिया के ढांचे के भीतर) की ध्वनिक उपस्थिति (ध्वन्यात्मक-ध्वन्यात्मक स्तर) और शब्दार्थ (लेक्सिकल-मॉर्फोलॉजिकल स्तर) सामग्री की परवाह किए बिना, संचारकों के पास संरचना को मॉडल करने का अवसर होता है। वाक्य रचना द्वारा दिए गए विधेय के लक्षण वर्णन के ढांचे के आधार पर उच्चारण का शब्दार्थ-वाक्यगत संगठन। घटक। यह घटना संचारकों के दिमाग में विधेय संरचनाओं की "इंट्रा-स्पीच" तैनाती के तथ्य की पुष्टि करती है और स्पष्ट रूप से विहित रूप से व्यक्त चीनी भाषा (पृथक प्रकार) की सामग्री पर प्रकट होती है, जिसके लिए संबंधित शाब्दिक और व्याकरणिक पर अतिरिक्त समझौते की आवश्यकता नहीं होती है। श्रेणियाँ।

अध्याय 1 निष्कर्ष

पहले अध्याय मेंवर्तमान अध्ययन के प्रासंगिक भाषाई सिद्धांतों और अवधारणाओं का व्यवस्थितकरण और वैज्ञानिक सामान्यीकरण किया गया था। हमने चीनी भाषा के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास संगठन के अंतःविषय सैद्धांतिक अध्ययनों का एक व्यवस्थित विश्लेषण किया है, चीनी भाषण के वाक्य-विन्यास का वर्णन करने के लिए एक अभिन्न, व्यापक दृष्टिकोण की नींव विकसित की है, ताकि प्रकट करने के लिए संचारी रूप से महत्वपूर्ण तत्वों को उजागर किया जा सके। इंटरैक्टिव भाषण बातचीत का तंत्र। अध्ययन के लिए सैद्धांतिक और पद्धतिगत आधार के रूप में, भविष्यवाणी अवधारणा के ढांचे के भीतर विकसित अवधारणाओं और श्रेणियों (विषय और टिप्पणी) के एक जटिल के आधार पर एक संरचनात्मक और कार्यात्मक अभिन्न दृष्टिकोण तैयार किया गया था।

निष्कर्ष बताते हैं कि:

शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास का भाषाई अध्ययन 1.

चीनी भाषा का संगठन, इसकी आकृति विज्ञान और वाक्य रचना, असमान रूप से की गई थी, कई भाषाई घटनाओं के विश्लेषण के लिए वस्तुनिष्ठ श्रेणियों को विकसित करने का कोई प्रयास नहीं किया गया था;

चीनी भाषाई परंपरा में, वेक्टर भाषाई 2 है।

शोध कोशविज्ञान (अर्धविज्ञान, शब्दावली, शैलीविज्ञान) के प्रति पक्षपाती था, पश्चिमी भाषाविज्ञान में, यूरोपीय भाषाओं में निहित कई व्याकरणिक श्रेणियों की अनुपस्थिति के कारण लंबे समय तक चीनी भाषा को अनाकार और अविकसित के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जो कि टाइपोलॉजिकल रूप से भिन्न हैं। चीनी को अलग करने से;

विवरण और विश्लेषण की वस्तुनिष्ठ श्रेणियों का उदय 3.

चीनी भाषा का वाक्य-विन्यास भाषाविज्ञान में जनक दिशा (ए.एन. चॉम्स्की) के उद्भव और भविष्यवाणी अवधारणा (सी। ली, एस। थॉम्पसन, वी.ए. कुर्द्युमोव) की नींव के निर्माण से जुड़ा है;

भविष्यवाणी अवधारणा की प्रमुख अवधारणाएं हैं 4.

एक संपत्ति के रूप में भविष्यवाणी, एक बुनियादी प्रकार के कनेक्शन के रूप में एक भविष्यवाणी संबंध, एक भविष्यवाणी प्रक्रिया जो एक भाषा के "रखरखाव" (अस्तित्व) को सुनिश्चित करती है। इस नस में, भाषा को संकेतों और स्थिर साधनों की एक लाक्षणिक प्रणाली के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि भाषण गतिविधि में महसूस की जाने वाली पीढ़ी-धारणा की प्रक्रियाओं के रूप में देखा जाता है;

लेखन के ऐतिहासिक विभेदीकरण की प्रक्रिया का विश्लेषण और 5.

चीनी भाषा में भाषण के मौखिक रूपों ने एक राष्ट्रीय भाषाई कोष के ढांचे के भीतर लिखित भाषा वेयान और बोलचाल की बाईहुआ की वाक्यात्मक संरचना की ख़ासियत का खुलासा किया;

भाषण के बोले गए रूपों का अंतर-द्वीपीय स्थानांतरण 6.

फोनेटिक-फोनोलॉजिकल, लेक्सिकल-मॉर्फोलॉजिकल सिंटैक्टिक पहलू एनसीएल में बोलचाल की शैली के सिमेंटिक-सिंटेक्टिक सिस्टम के गठन और विकास के सिस्टम-फॉर्मिंग कारकों में से एक है;

मौखिक भाषण में शाब्दिक और वाक्य-विन्यास तत्वों की उपस्थिति 7.

संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा वेयान और बैहुआ की "बोली जाने वाली भाषा" दोनों के मॉडल;

इंटरडायलेक्ट एसिमिलेशन की बढ़ी हुई क्षमताएं 8.

चीनी भाषा में वाक्यात्मक भाषण-निर्माण मॉडल को प्रतिमान और वाक्य-विन्यास संबंधों के संयुग्मन की प्रणाली में प्रतिमान इकाइयों को बदलने के लिए तंत्र के उच्च लचीलेपन द्वारा समझाया जा सकता है;

9 से अधिक वाक्यात्मक संबंधों की प्रबलता।

प्रतिमान चीनी भाषा की अलग-अलग टाइपोलॉजी पर आधारित है और विकसित शब्द निर्माण की कमी के साथ संयुक्त है (शब्दों का अतिरिक्त समन्वय, वर्गीकरण, संयुग्मन, प्रकार, लिंग, संख्या, आदि की श्रेणियों की आवश्यकता नहीं है), विश्लेषणात्मक की व्यापकता रूप और तकनीक (सिंथेटिक वाले की तुलना में - प्रत्यय, लचीलापन), भाषाई इकाइयों का विहित विघटन (एक जटिल वाक्यांश, वाक्य और उच्चतर के स्तर पर);

ग्रंथों के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास का विश्लेषण 10.

बोलचाल की शैली में लिखी गई और विभिन्न ऐतिहासिक अवधियों से संबंधित साहित्यिक कृतियों ने बोलचाल की बोलचाल के रूपों के विशिष्ट वाक्य-विन्यास मॉडल का खुलासा किया;

11 में इंटर-डायलेक्टल सिंटैक्टिक इंटरवेंशन का अस्तित्व।

चीनी भाषण: वाक् वाक्य रचना में वाक्य-विन्यास मॉडल की मुक्त कार्यप्रणाली प्रतिमानात्मक इकाइयों के वर्गों पर वाक्य-विन्यास कनेक्शन के प्रसार के कारण संभव है;

ध्वनिक रूप और अर्थ की परवाह किए बिना 12.

अलग भाषा में, जो चीनी है, 13.

किसी विषय और टिप्पणी को अलग-थलग करने की तुलना में विषय और वस्तु का विरोध बहुत कम महत्वपूर्ण है। दूसरे शब्दों में, जो कहा गया है उसका संचारी महत्व चीनी भाषा में सर्वोपरि है;

भाषण कृत्यों के भाषाई विश्लेषण ने 14 को बाहर करना संभव बना दिया।

विचार के निर्माण के संचारी रूप से महत्वपूर्ण घटक।

अध्याय 2. वाक्य रचना की अंतःक्रियाशीलता

आधुनिक चीनी भाषा में भाषण के संगठन

- & nbsp– & nbsp–

जब हम मानव समाज के बारे में व्यक्तियों के एक संगठित समूह के रूप में और भाषा के बारे में संचार के साधन के रूप में बात करते हैं, तो हम निश्चित रूप से "प्रणाली" की अवधारणा को स्पर्श करेंगे। इसके अलावा, मानव समाज और उसके संचार की भाषा एक एकल अभिन्न प्रणाली बनाती है जो सभी परस्पर जुड़े संरचनात्मक तत्वों की परस्पर क्रिया को सुनिश्चित करती है। विभिन्न प्रकार की मानवीय गतिविधियों को लागू करने की प्रक्रिया में, भाषा मौजूद है और एक सामाजिक घटना के रूप में विकसित होती है, और गतिविधि के रूपों को लागू करने की समग्र प्रक्रिया में मानव समाज का आध्यात्मिक स्थान भाषा के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। केवल सक्रिय गतिविधि की उपस्थिति के कारण भाषा की मदद से समाज में संबंध बनाना संभव हो जाता है: "समाज केवल मानव व्यक्तियों की भीड़ नहीं है, बल्कि एक या दूसरे सामाजिक, पेशेवर लोगों के बीच विभिन्न संबंधों की एक प्रणाली है। लिंग और आयु, जातीय, नृवंशविज्ञान, इकबालिया समूह, जहां प्रत्येक व्यक्ति अपना निश्चित स्थान रखता है और इसके आधार पर, एक निश्चित सामाजिक स्थिति, सामाजिक कार्यों और भूमिकाओं के वाहक के रूप में कार्य करता है ”[सुसोव, 2006: 43]।

इस प्रकार, भाषा के माध्यम से समाज में लोगों की बातचीत लोगों के सामाजिक संपर्क को व्यवस्थित करने के अपने उद्देश्य को उजागर करती है - बातचीत। भाषण बातचीत की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता साथी पर नियामक प्रभाव है: आखिरकार, यहां तक ​​\u200b\u200bकि साथी को सूचित करना एक विशिष्ट पते के उद्देश्य से है, उसकी मनोवैज्ञानिक विशेषताओं, शिक्षा के स्तर, सूचना जागरूकता, नैतिक और नैतिक विशेषताओं और मूल्यों को ध्यान में रखता है।

प्राप्तकर्ता के मूल्यांकन के आधार पर, प्राप्तकर्ता एक विशिष्ट स्पेस-टाइम सातत्य में अपनी भाषण कार्रवाई की योजना बनाता है। मौलिक रूप से महत्वपूर्ण यह विचार है कि भाषण संचार में प्रवेश करते समय, विषय अपनी आवश्यकताओं से आगे बढ़ता है और प्राप्तकर्ता को अपने भाषण को आवश्यक रूप से संबोधित करता है: "संचार का संगठन निम्नलिखित कार्यों के समाधान का तात्पर्य है: भाषण प्रभाव की वस्तु का ध्यान आकर्षित करना और बनाए रखना ;

संचार की स्थिति में भाषण प्रभाव की वस्तु का अभिविन्यास;

धारणा के दृष्टिकोण का गठन ”[कुर्बाकोवा, 2012: 11]।

इस संदर्भ में, "भाषा-भाषण" द्विभाजन को उनके संगठन (भाषा) की औपचारिक-सार्थक इकाइयों, श्रेणियों और नियमों की भौतिक समग्रता और संचार अधिनियम (भाषण) में उनके व्यक्तिगत-स्थान-समय की प्राप्ति के अधीनता के रूप में दर्शाया जा सकता है। )

भाषा और भाषण का अलग अस्तित्व असंभव है, क्योंकि ये मानव गतिविधि के अटूट रूप से जुड़े उत्पाद हैं, जो किसी न किसी रूप में लोगों की धारणा में खोजे जाते हैं। जैसा कि ईवी सिदोरोव इस बारे में लिखते हैं, "यह भाषण संचार की प्रक्रियाओं में है कि भाषा प्रणाली का गठन, सुधार और परिवर्तन होता है। उन्हीं प्रक्रियाओं में, एक व्यक्ति की वाक् चेतना बनती है ”[सिदोरोव, 1986: 7]।

नतीजतन, भाषा प्रणाली के विकास की गतिशीलता भाषण गतिविधि के विकास की वेक्टर दिशा से मेल खाती है। हम भाषा को मानवजनन के दौरान समाज द्वारा बनाए गए विचारों को व्यक्त करने के साधनों के एक सार्वभौमिक शस्त्रागार के रूप में और भाषण को इन साधनों की खोज के रूप में व्याख्या कर सकते हैं। साथ ही, इन घटनाओं को उनके संबंधों की गतिशीलता में माना जाना चाहिए, क्योंकि विकासवादी दृष्टिकोण से, भाषा किसी दिए गए के रूप में "कहीं से भी" उत्पन्न नहीं हो सकती है, लेकिन भाषण गतिविधि के उद्भव के कारण एक व्यवस्थित रूप प्राप्त कर लिया है एक विशिष्ट उद्देश्य के साथ। जैसा कि एम.आर.

लवॉव, "आधुनिक परिकल्पनाएं स्वीकार करती हैं कि संचार प्राथमिक है:

सूचना प्रसारित करने की आवश्यकता, उदाहरण के लिए, एक खतरे के बारे में, जो हमारे पूर्वजों को स्थिर संकेतों (संकेतों) को एक निरंतर अर्थ प्रदान करने के लिए मजबूर करता है: उदाहरण के लिए, एक निश्चित रोना खतरे के संकेत के रूप में कार्य करता है, दूसरा - भोजन के लिए निमंत्रण . एक निश्चित संख्या में संकेत धीरे-धीरे जमा होते हैं - एक निरंतर अर्थ वाले संकेत, और यह पहले से ही एक भाषा, एक संकेत प्रणाली की शुरुआत है। तब अधिक जटिल सामग्री को व्यक्त करने के लिए शब्दों और संकेतों के संयोजन के नियम आवश्यक हो गए। ... यह संभव है कि पहला संकेत ध्वनिक न हो, बल्कि ग्राफिक हो:

एक टूटी हुई टहनी, रेत में एक रेखा, मुड़ा हुआ कंकड़, आदि।" [लवोव, 2002: 16]। नतीजतन, कोई भी गतिविधि एजेंट के लक्षित रवैये से आगे बढ़ती है, जिसमें भाषण गतिविधि भी शामिल है, जिसका उद्देश्य प्राप्तकर्ता पर एक निश्चित प्रभाव डालने के उद्देश्य से पता करने वाले के संवादात्मक इरादे से निर्धारित होता है।

हमारे कार्यों में, हमने बताया कि राष्ट्रीय भाषाओं के तुलनात्मक ऐतिहासिक और टाइपोलॉजिकल अध्ययन की प्रक्रिया में, आधुनिक भाषाई स्कूलों और अवधारणाओं के कई प्रतिनिधि इस बात पर जोर देते हैं कि संरचनात्मक रूप से राष्ट्रीय (साहित्यिक) भाषाओं में दो किस्में शामिल हैं: संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा और बोली जाने वाली भाषा। विशेष रूप से, हमारे अध्ययन के अध्याय I की धारा 2 में चीनी भाषा के शब्दार्थ-वाक्यगत विभाजन की ऐतिहासिक प्रक्रिया का एक सामान्य भाषाई विवरण प्रदान किया गया है, जो संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा वेन्यान और बोलचाल की बैहुआ में है, साथ ही साथ उनके असतत उपयोग की केन्द्रापसारक प्रकृति भी है। चीनी समाज में। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आधुनिक भाषाविज्ञान में "बोली जाने वाली भाषा" की अवधारणा का आवंटन काफी विवादास्पद बना हुआ है। हमारे शोध में, हम मुख्य रूप से "बोलचाल की भाषा" शब्द के साथ काम करते हैं, जो चीनी भाषाई परंपरा में "" अवधारणा के साथ निहित है, जिसका अर्थ है (राष्ट्रीय साहित्यिक) भाषा - "" का बोलचाल का रजिस्टर। प्रसिद्ध चीनी भाषाविद्, बोलचाल के भाषण के प्रणालीगत और संरचनात्मक संगठन की समस्याओं के शोधकर्ता, चेन जियानमिन बोलचाल की भाषा की सात परिभाषाओं की पहचान करते हैं: 1) दैनिक संचार (प्रश्न और उत्तर, संवाद सहित); 2) किसी क्रिया के प्रदर्शन के दौरान या किसी चीज़ की प्रक्रिया में बोले गए यादृच्छिक शब्द (भाषण); 3) एक ही भाषण खंड में मिश्रित विभिन्न क्रियाओं को करने की प्रक्रिया में मौखिक रूप से शब्द; 4) एक अप्रस्तुत भाषण क्रिया के दौरान बोले गए शब्दों की एक श्रृंखला; 5) एक सारांश, रिपोर्ट (सार्वजनिक भाषण के दौरान) के आधार पर एक त्वरित प्रस्तुति; 6) रिपोर्ट की सामग्री पर मौखिक प्रस्तुति (सारांश); 7) रिपोर्ट का मौखिक वाचन (सारांश) [चेन जियानमिन, 1984: 1]।

अंक 6 और 7 के संबंध में, चीनी वैज्ञानिक बताते हैं कि इस मामले में, "बोली जाने वाली भाषा" की अवधारणा का अर्थ लिखित साहित्यिक भाषा का मौखिक कार्यान्वयन है, जबकि पिछले पांच बिंदु पूरी तरह से इस अवधारणा की सामग्री से मेल खाते हैं, जो दर्शाता है न केवल मौखिक, बल्कि संचार के परावर्तन साधनों का भी उपयोग।

अपने शोध में, चेन जियानमिन भी सीधे इस तथ्य की ओर इशारा करते हैं कि बोली जाने वाली भाषा रजिस्टर - "बोली जाने वाली भाषा - भाषण" - लिखित (संहिताबद्ध साहित्यिक) भाषा का आधार है, जबकि लिखित भाषा "बोली जाने वाली भाषा का एक संसाधित रूप है। " और आगे इस नस में: "... एक लिखित भाषा के रूप में, इसलिए एक बोली जाने वाली भाषा अपने स्वयं के कानूनों और नियमों के अनुसार विकसित होती है, जो (राष्ट्रीय) भाषा के अस्तित्व की दो कार्यात्मक प्रणालियों में बदल जाती है, जो अब समान हैं, अब नहीं एक दूसरे के समान, अब स्पर्श करें, फिर हट जाएं" [चेन जियानमिन, 1984: 2]।

भाषाविज्ञान के इतिहास में, बोली जाने वाली भाषा और संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा के बीच वैज्ञानिक भेद की समस्या के साथ-साथ बोलचाल की भाषा (और इसकी किस्मों) को एक अलग शब्दावली श्रृंखला में आवंटित करने की समस्या को आसपास के उन्नत वैज्ञानिक स्कूलों में व्यापक कवरेज मिला है। 20 वीं शताब्दी के मध्य के बाद से दुनिया, जो बदले में, सामान्य भाषाविज्ञान (मनोभाषाविज्ञान, समाजशास्त्र विज्ञान, समाजशास्त्र, समाजशास्त्र) के संयुक्त वर्गों के उद्भव के संबंध में भाषा के बोले जाने वाले पहलुओं के सिद्धांत और व्यवहार के सक्रिय अध्ययन के कारण है। ethnolinguistics, neurolinguistics, आदि), साथ ही साथ संचारी वाक्य रचना के सिद्धांत का विकास और भाषाविज्ञान में जनक दिशा। इस अनुच्छेद में, हम सतही रूप से द्विभाजन "बोली जाने वाली भाषा - संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा", द्विभाजन "मौखिक भाषण - लिखित भाषण", साथ ही साथ "बोली जाने वाली भाषा", "सहज भाषण", "लाइव भाषण" की अवधारणाओं का वर्णन करने का प्रयास करेंगे। "

बोली जाने वाली चीनी भाषा और भाषण के शब्दार्थ-वाक्यगत संगठन के हमारे अध्ययन के संबंध में।

बोलने और लिखने के द्विभाजन में अनुसंधान का विभिन्न स्कूलों और दृष्टिकोणों में अध्ययन का काफी लंबा इतिहास है।

परंपरागत रूप से, मौखिक और लिखित भाषण का अस्तित्व और धारणा के रूप में अंतर के आधार पर विरोध किया जाता है। यह माना जाता है कि मौखिक भाषण को ध्वनि पदार्थ के रूप में महसूस किया जाता है और इसे एक ध्वनिक संकेत के रूप में माना जाता है, जबकि अभिव्यक्ति के अतिरिक्त, अतिरिक्त-भाषाई साधन होते हैं। लिखित भाषण एक संचार कोड के रूप में भाषा के व्याकरणिक और शाब्दिक साधनों का उपयोग करके जानकारी व्यक्त करता है और यह एक चित्रमय मामला है जिसे नेत्रहीन माना जाता है।

लिखित भाषण की एक विशिष्ट विशेषता किसी दिए गए संचार अधिनियम में संदेश के प्राप्तकर्ता के रूप में एक प्रत्यक्ष वार्ताकार की अनुपस्थिति है (कुछ मामलों में, संदेश के प्राप्तकर्ता को नेत्रहीन रूप से प्रस्तुत किया जाता है), जो लिखित भाषण के निर्माता की निर्णायक भूमिका निर्धारित करता है। भाषण के मकसद और इरादे के निर्माण में। इस प्रकार, लिखित भाषण पर नियंत्रण स्वयं लेखक (लेखक) की गतिविधियों के भीतर रहता है, इस तथ्य की पृष्ठभूमि के खिलाफ कि लिखित भाषण प्राप्तकर्ता संचार अधिनियम में "लाइव" भागीदारी की संभावना से वंचित हो जाएगा, समग्रता को ध्यान में रखते हुए संचार के गैर-मौखिक साधनों (पैरालिंग्विस्टिक, एक्स्ट्रा-लिंग्विस्टिक, काइन्सिक, प्रॉक्सिमिक)। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गैर-मौखिक साधनों का नियामक प्रभाव आंशिक रूप से लिखित भाषण में परिलक्षित हो सकता है और प्राप्तकर्ता के दिमाग में प्रक्षेपित हो सकता है, यदि उत्पादित पाठ के साथ इंटोनेशन, डिक्शन, भाषण ताल, इशारों के बारे में एक अलग टिप्पणी है। वक्ता की मुद्रा, विभिन्न बाधाओं के बारे में, शोर, विस्मयादिबोधक, संचारकों के आसन और शरीर की गतिविधियों के बारे में।

यह मौखिक भाषण था जिसने आधुनिक भाषा विज्ञान में सबसे बड़ा शोध जोर दिया, और मौखिक भाषण के रूपों और किस्मों का सवाल आज भी खुला और काफी विवादास्पद है। विशेष रूप से, जैसा कि प्रसिद्ध रूसी मनोवैज्ञानिक ए। लूरिया बताते हैं, मौखिक भाषण "... तीन मुख्य रूपों में मौजूद है: विस्मयादिबोधक (भावात्मक भाषण प्रतिक्रिया), संवाद और एकालाप भाषण" [लूरिया, 1979: 320]। इसी समय, कई भाषाविद पारंपरिक रूप से मौखिक भाषण की संरचना में बोली जाने वाली भाषा और बोली जाने वाली भाषा को अलग करते हैं। विशेष रूप से, जैसा कि रूसी भाषाविद् ई।

ज़ेम्सकाया, बोलचाल या साहित्यिक बोलचाल का भाषण "साहित्यिक भाषा के देशी वक्ताओं का आसान भाषण" है [ज़ेम्सकाया, 1970: 4]। इस मामले में, बोली जाने वाली भाषा मौखिक भाषण के अन्य रूपों के विपरीत होती है, जैसे वैज्ञानिक रिपोर्ट, व्याख्यान, तैयार मौखिक प्रस्तुति, आदि। जैसा कि ई। ज़ेम्स्काया खुद इस संबंध में बताते हैं, "भाषण" शब्द का उपयोग काफी सशर्त हो जाता है, क्योंकि इस मामले में अध्ययन का उद्देश्य "एक विशेष भाषाई प्रणाली बन जाती है, जो साहित्यिक भाषा के भीतर एक संहिताबद्ध का विरोध करती है। साहित्यिक भाषा" और "संचार के कार्य की तैयारी और सहजता के साथ-साथ इसमें वक्ताओं की प्रत्यक्ष भागीदारी" [ज़ेम्सकाया, 1981: 277]। एक अन्य रूसी भाषाविद् ओ। सिरोटिनिना एक समान नस में बोली जाने वाली भाषा की अवधारणा की व्याख्या करते हैं: "बोली जाने वाली भाषा का उपयोग उन मामलों में किया जाता है जहां भाषण अधिनियम की तैयारी, भाषण अधिनियम में आसानी और भाषण में वक्ताओं की प्रत्यक्ष भागीदारी होती है। एक्ट" [सिरोटिनिना, 1983: 143]।

हमारी राय में, रूसी, पश्चिमी और अन्य भाषाई स्कूलों में "बोलचाल की भाषा" की अवधारणा की कई व्याख्याएं पारंपरिक रूप से बोलचाल की भाषा के उपयोग के क्षेत्रों को शामिल नहीं करती हैं, अधिक सटीक रूप से, इसकी सामग्री पक्ष - लिखित रूप में। यह संचार के ऐसे क्षेत्रों पर लागू होता है जैसे इंटरनेट पत्राचार, चैट संदेश, मंचों पर पत्राचार, एसएमएस टेलीफोन संदेश, आदि। आखिरकार, इस मामले में, हम, वास्तव में, बोलचाल की भाषा के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास के कार्यान्वयन से निपट रहे हैं। , लेकिन केवल लिखित रूप में ... इस कारण से, इस स्थिति में ऐसी भाषाई सामग्री को लिखित भाषण के रूप में वर्गीकृत करना अनुचित है।

इसी तरह की व्याख्या ई। ज़ेम्सकाया के बाद के कार्यों में पाई जा सकती है, जो "बोली जाने वाली भाषा" और "बोली जाने वाली भाषा" की अवधारणाओं की पहचान करती है, बोलचाल की भाषा की परिभाषा का विस्तार करती है: "बोलचाल की भाषा - 1) बोली जाने वाली भाषा के समान; 2) कोई भी भाषण जो मौखिक रूप से प्रकट होता है: वैज्ञानिक रिपोर्ट, व्याख्यान, रेडियो पर भाषण, टेलीविजन, रोजमर्रा का भाषण, शहरी स्थानीय भाषा, क्षेत्रीय बोलियाँ; 3) शहरी आबादी का कोई मौखिक भाषण; 4) शहरी और ग्रामीण आबादी का दैनिक भाषण [ज़ेम्सकाया, 1998: 406]। इसके अलावा, ई। ज़ेम्स्काया ने दी गई अवधारणाओं के सार को अधिक से अधिक संक्षिप्तीकरण के साथ प्रकट किया: "... शब्द" बोलचाल की भाषा "पहले अर्थ में" बोली जाने वाली भाषा "शब्द द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, दूसरे अर्थ में - द्वारा शब्द "मौखिक भाषण", तीसरे में - "शहरी मौखिक भाषण" शब्द से, चौथे में - "रोजमर्रा का भाषण" शब्द [ज़ेम्सकाया, 1998: 406]।

हमारे अध्ययन में, आधुनिक चीनी भाषा में बोलचाल की भाषा के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास संगठन का वर्णन करते समय, हम साहित्यिक चीनी भाषा के बोलचाल के रजिस्टर में लागू मौखिक और लिखित भाषण दोनों की वास्तविक भाषाई सामग्री का समान रूप से उपयोग करते हैं। चीनी भाषाविज्ञान में, एक साहित्यिक भाषा की गतिविधि की प्राप्ति के रूप में बोली जाने वाली भाषा परंपरागत रूप से एक लिखित (संहिताबद्ध) भाषा का विरोध करती है, जैसा कि हमने अध्याय 1 के खंड 2 में उल्लेख किया है, इसका ऐतिहासिक आधार है। भाषाई उत्पत्ति के क्रम में, राष्ट्रीय साहित्यिक भाषा को धीरे-धीरे "लिखित भाषा" वेयान और मौखिक - "बोलचाल" में विभाजित किया गया था।

बैहुआ बोली जाने वाली बैहुआ बीजिंग बोली (उत्तरी बोली सुपरग्रुप) के मानक आधार पर राष्ट्रीय भाषा मंदारिन का आधार बन गई। इस प्रकार, आधुनिक चीनी भाषा के बोलचाल की भाषा की शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास प्रणाली अपने आप में "बोलचाल" बैहुआ के शाब्दिक और व्याकरणिक मानदंडों को शामिल करती है, जो लिखित भाषा वेनियन के तत्व हैं।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, सिस्टम-गतिविधि दृष्टिकोण की मुख्यधारा में बोलचाल की भाषा हमें निर्देशित (संबोधित) गतिविधि के रूप में (साहित्यिक) भाषा का कार्यान्वयन प्रतीत होती है। भाषा और भाषण की श्रेणियों का भाषाई विवरण हमारे द्वारा भाषा की प्रकृति के बारे में गतिशील विचारों के आलोक में किया जाता है, विशेष रूप से, भविष्यवाणी अवधारणा के अनुरूप, समन्वय-गतिविधि प्रतिमान की आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा करने के लिए सामाजिक चेतना के सांस्कृतिक-अलौकिक घटक और सामाजिक संपर्क के संगठन के निर्माण में भाषा की भूमिका का अध्ययन करना। बोलचाल की भाषा पर भाषाई शोध करने के दौरान, आधुनिक चीनी भाषा की प्रामाणिक सामग्री का उपयोग किया जाता है। हम संचार अधिनियम के प्रतिभागियों पर संवादात्मक प्रभाव के कार्यान्वयन के लिए एक उपकरण के रूप में चीनी बोलचाल की भाषा के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास के सतही विवरण पर एक प्रयास करेंगे, और साथ ही हम संवादात्मक व्याख्या की विशेषताओं की पहचान करने का प्रयास करेंगे। संचार को प्रभावित करने वाला पहलू।

अध्ययन के ढांचे के भीतर, हम मुख्य रूप से भाषण रिकॉर्डिंग की ऑडियो सामग्री, विभिन्न फिल्मों की वीडियो सामग्री, कार्यक्रमों, एक पाठ स्क्रिप्ट के संकलन के साथ टेलीविजन कार्यक्रमों के साथ-साथ बोलचाल की शैली से संबंधित साहित्य के कार्यों के ग्रंथों का उपयोग करते हैं, अर्थात , यथासंभव मौखिक संचार को प्रतिबिंबित करना। उपरोक्त शोध सामग्री एक व्यापक अनुभवजन्य आधार प्रदान करती है, हालांकि, उपलब्ध तथ्यात्मक सामग्री को व्यवस्थित करने के लिए, हमने संरचनात्मक रूप से इसे भाषण व्याख्या के रूप के मानदंड और इसकी सहजता की डिग्री के अनुसार कई श्रेणियों में विभाजित किया है।

परिणामी वर्गीकरण पर डेटा तालिका 1 में दिखाया गया है:

- & nbsp– & nbsp–

हमारे शोध के ढांचे के भीतर, हम मुख्य रूप से इस थीसिस के लिए इच्छुक हैं कि जिस भाषण में उच्चतम स्तर की सहजता होती है वह सबसे बड़ी वैज्ञानिक रुचि होती है। इस नस में, "सहजता" की अवधारणा का महत्वपूर्ण महत्व है, क्योंकि यह प्राकृतिक मानव भाषण है, जो कृत्रिम हस्तक्षेप या मॉडलिंग के अधीन नहीं है, जो पीढ़ी की मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं और एक उच्चारण की धारणा की सबसे पूरी तस्वीर को फिर से बनाता है, भाषण में भाषा के कार्यों का कार्यान्वयन, विशेष रूप से, इसका संचार प्रभाव। इस संदर्भ में, सहज भाषण की मुख्य संपत्ति, हम संचार के उपयुक्त क्षण में भाषण के उच्चारण के गठन और प्रत्यक्ष मौखिककरण पर विचार करते हैं, यानी प्रेषक द्वारा उनकी सचेत समझ या तैयारी के लिए प्रारंभिक विराम या देरी के बिना।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भाषण व्याख्या के दोनों रूपों की सहजता को निर्धारित करने की समस्या आधुनिक भाषाविज्ञान में काफी विवादास्पद है। निस्संदेह, अधिकांश शोधकर्ता इस संपत्ति को मुख्य रूप से मौखिक भाषण के साथ संपन्न करते हैं। रूसी भाषाविद् केए फिलिप्पोव के अनुसार, "... भाषण गतिविधि के आयोजन की एक महत्वपूर्ण संपत्ति के रूप में सहजता मौखिक भाषण के संगठन में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट होती है, और लिखित रूप में सहजता की किसी भी अभिव्यक्ति को कम करने का अनुमान है। कोई यह भी कह सकता है कि भाषण के लिखित रूप में सहजता व्यावहारिक रूप से अप्राप्य है "एक और [फिलिपोव, 2003: 7]।

रूसी भाषाशास्त्री ओबी सिरोटिनिना इस बारे में लिखते हैं: "कुछ हद तक, सहजता किसी भी मौखिक भाषण की विशेषता है, लेकिन यह पूरी तरह से बोलचाल की भाषा में ही प्रकट होता है" [सिरोटिनिना 1974: 30]।

पश्चिमी भाषाई परंपरा के प्रतिनिधि डी. मिलर और आर.

वीनर्ट ने सहज भाषण के निम्नलिखित विशिष्ट गुणों पर ध्यान दिया:

- सहज भाषण वास्तविक समय में, तत्काल और संपादन की संभावना के बिना उत्पन्न होता है, जबकि लिखित भाषा, एक नियम के रूप में, विचार के लिए विराम के साथ उत्पन्न होती है और इसमें संपादन तत्व होते हैं;

- वक्ता और श्रोता दोनों की अल्पकालिक स्मृति सहज भाषण पर प्रतिबंध लगाती है;

- सहज भाषण, एक नियम के रूप में, एक विशिष्ट संदर्भ में "आमने-सामने" बोलने वाले लोगों द्वारा बनाया जाता है;

- स्वतःस्फूर्त भाषण, परिभाषा के अनुसार, आयाम, लय और आवाज संचरण की गुणवत्ता की विशेषताएं शामिल हैं;

- सहज भाषण "आमने-सामने" इशारों, टकटकी, चेहरे के भाव, स्थिति के साथ होता है, जो सूचना का संकेत है।

अपने काम में, हम इस स्थिति का पालन करते हैं कि मौखिक और लिखित भाषण दोनों सहज हो सकते हैं। भाषण की सहजता के लिए मुख्य मानदंड, हम पीढ़ी की अनैच्छिक प्रकृति, तैयारी, सहजता पर विचार करते हैं। यह भाषण के ध्वनिक (ग्राफिक), शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास गुणों में व्यावहारिक पुष्टि पाता है। हमारे शोध के हिस्से के रूप में, हम भाषण उत्पादन के वाक्य-विन्यास मॉडल की संचारी रूप से संचालित पसंद पर ध्यान केंद्रित करते हैं ताकि पता करने वाले के संवादात्मक इरादे के अनुसार एक नियामक कार्य प्राप्त किया जा सके।

भाषण गतिविधि की प्रक्रियाओं का अध्ययन करते समय, हम मुख्य रूप से भाषण के सिस्टम-संचार संगठन की अवधारणा पर भरोसा करते हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि एक निश्चित लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक विचार तैयार किया जाता है। भाषण का प्रणालीगत-संचार संगठन मौखिक भाषाई साधनों (व्याख्यात्मक, वाक्य-विन्यास, शैलीगत) के उचित विकल्प में व्यक्त किया जाता है, साथ ही साथ पैरालिंगुस्टिक (लय, समय, स्वर, अभिव्यक्ति, गति, जोर, ताल, राग, भाषण की माधुर्य) , kinesic (चेहरे के भाव, हावभाव, दृश्य संपर्क) और समीपस्थ साधन (संचार अधिनियम का स्थानिक-अस्थायी संगठन: आसन, शरीर की गति, दूरी)। यही है, भाषण के माध्यम से संचार समारोह के कार्यान्वयन को बिना किसी अपवाद के, संचार के कार्यान्वयन के कारकों, मुख्य रूप से भाषा प्रणाली और संचारकों जो एक दूसरे की गतिविधियों को विनियमित करने के लिए भाषा का उपयोग करते हैं, के अभिन्न संयोजन में विचार किया जाना चाहिए। नतीजतन, संचार की वास्तविक स्थिति के विस्तृत विश्लेषण के मामले में भाषण गतिविधि का व्यवस्थित विवरण पूर्ण लगता है, संचार की स्थितियों और साधनों के पूरे सेट को ध्यान में रखते हुए। कार्यात्मक दृष्टिकोण से, हम पाठ को एक उद्देश्यपूर्ण सामाजिक भाषण क्रिया के रूप में मानते हैं। यह दृष्टिकोण न केवल एक विशिष्ट संचार अधिनियम की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं की पहचान करने की अनुमति देता है, बल्कि कुछ संचार स्थितियों में भाषाई साधनों और उनके वाक्य-विन्यास संगठन के उपयोग के पैटर्न की पहचान भी करता है। इस प्रकार, भाषण बातचीत के विश्लेषण के लिए, एक विशिष्ट संचार स्थिति में मौखिक बातचीत के पाठ पर विचार करना तर्कसंगत है। पाठ में, हम कुछ भाषण चरणों को उजागर कर सकते हैं, अर्थात।

भागीदार की गतिविधियों के समन्वय (या विनियमन) के चरण, जिनमें से सामग्री को शब्दार्थ-वाक्यगत भाषाई संरचनाओं द्वारा दर्शाया जाता है, जिसका चुनाव प्राप्तकर्ता के संवादात्मक इरादे से उचित है। पाठ के संरचनात्मक घटकों के बीच कारण और प्रभाव संबंध स्थापित करते समय व्यक्तिगत भाषण चरणों को अलग करना संभव है।

अभिभाषक के संवादात्मक इरादे की पहचान के आधार पर, भाषाई साधनों और उनके संगठन को वाक्यात्मक संरचनाओं में चिह्नित करना संभव है जो भाषण में विचार का एहसास करते हैं, और इसलिए, भाषण गतिविधि की गतिशीलता का अनुकरण करते हैं।

इस प्रकार, भाषण गतिविधि को हमारे द्वारा भाषाई संरचनाओं के विधेय परिनियोजन की एक प्रणालीगत प्रक्रिया के रूप में देखा जाता है, जिसका चुनाव पताकर्ता पर एक नियामक प्रभाव डालने के लिए पताकर्ता की लक्ष्य सेटिंग द्वारा निर्धारित किया जाता है। एएन लियोन्टीव की गतिविधि के सामान्य मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के अनुसार, संचारक अपनी गतिविधि के उद्देश्य के आधार पर एक दूसरे को प्रभावित करते हैं, और भाषा इस प्रभाव के सार्वभौमिक साधन के रूप में कार्य करती है। इस मामले में, भाषण गतिविधि (एक उच्चारण की पीढ़ी और धारणा) की तैनाती की प्रक्रियाएं प्रकृति में इंटरैक्टिव हैं, यानी। एक संचार भागीदार के साथ प्रतिक्रिया का सुझाव दें: "प्रेषक और संदेश के प्राप्तकर्ता की भाषण गतिविधि के उद्देश्यों में संभावित अंतर के साथ, वे, समाज के सदस्यों के रूप में, एक स्थिर कार्यात्मक संबंध में हैं: संचार गतिविधि का मकसद संदेश भेजने वाला, पता करने वाले की गतिविधि के मकसद को मानता है। इस एकीकृत-पारस्परिक मकसद की सामग्री में निहित है ... भाषण बातचीत के संगठन में समाज के सदस्यों की गतिविधियों का समन्वय ”[कुर्बाकोवा, 2009: 19]।

भाषण बातचीत के वाक्यात्मक संगठन का अध्ययन करने के लिए, हम आधुनिक चीनी भाषा की तथ्यात्मक सामग्री का उपयोग करते हैं, जो कई कारणों से विशेष रुचि रखता है: सबसे पहले, चीनी भाषा के लिए, मौखिक और लिखित भाषण के बीच का अंतर महत्वपूर्ण है, और दूसरी बात, चित्रलिपि एक भाषाई संकेत के रूप में एक अवधारणा और यहां तक ​​​​कि एक संपूर्ण विचार को प्रतिस्थापित करता है, परिणामस्वरूप, चीनी वाक्य का विश्लेषण करने के लिए भाषण के कुछ हिस्सों की हमारी पारंपरिक समझ और वाक्य के कुछ हिस्सों के बीच वाक्यात्मक संबंध का उपयोग करना अवैध है। इस संबंध में, वी.ए. की राय का हवाला देना उचित है। पिश्चलनिकोवा के अनुसार कि भाषा एक "अर्थ-उत्पादक प्रणाली" है, और भाषण गतिविधि "अर्थों की पीढ़ी, एक मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया है जिसमें तथाकथित भाषाई इकाइयां (सबसे लगातार अर्थों के ज्ञात सामग्री वाहक) को किसी भी के साथ सिद्धांत रूप में सहसंबद्ध किया जा सकता है। अर्थ” [पिश्चलनिकोवा, 2001: 240] उस संदर्भ पर निर्भर करता है जो संचार की स्थिति को निर्धारित करता है। जैसा कि हम देख सकते हैं, भाषा का आधुनिक विज्ञान भाषाई पदार्थ की एक ऐसी वैचारिक समझ तक पहुँच गया है, जिसमें वस्तुओं और घटनाओं की साहचर्य छवियों के लिए लाक्षणिक (भाषाई) प्रणालियों के पत्राचार को खोजने की समस्या को प्राथमिकता का विषय माना जाता है। चीनी भाषा के लिए, भाषण बातचीत के वाक्य-विन्यास संगठन पर विचार करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि शाब्दिक इकाइयों का अर्थ और वाक्य-विन्यास कार्य प्रासंगिक वातावरण पर निर्भर करता है और उनकी वाक्यात्मक स्थिति से निर्धारित होता है, अर्थात। वाक्य की वाक्यात्मक संरचना और समग्र रूप से पाठ के स्थान पर।

इस अध्ययन में, हम आधुनिक चीनी में भाषण में भाषाई साधनों के कामकाज की भविष्यवाणी की अवधारणा का लगातार पालन करते हैं, हम एक संवादात्मक शैली में सबसे आम वाक्यात्मक संरचनाओं की पहचान करने का प्रयास करते हैं, जो उनके संवादात्मक सार को दिखाते हैं। विशेष रूप से रुचि रूप, कार्य और सामग्री की विभेदक विशेषताओं के चीनी चित्रलिपि में कार्यान्वयन के लिए तंत्र को निर्धारित करने की समस्या है [देखें। मेलनिकोव, 2000]। हालाँकि, हम जानते हैं कि यह विषय बहुआयामी शोध के योग्य है और इसे एक अध्ययन के ढांचे के भीतर समाप्त नहीं किया जा सकता है। अपने शोध के ढांचे में, हम मुख्य रूप से संवादी शैली के संवादों में भाषण क्रियाओं के विश्लेषण के माध्यम से प्राप्त निष्कर्षों पर भरोसा करते हैं।

एक अलग प्रकार की भाषा के रूप में आधुनिक चीनी हमें भाषाई अनुसंधान का लगभग सार्वभौमिक उद्देश्य लगता है, क्योंकि यह वाक्य रचना की एक सख्त प्रणाली और शाब्दिक इकाइयों के खराब विकसित रूपात्मक डिजाइन की विशेषता है। चीनी वाक्य की वाक्य रचना को वाक्य सदस्य के सख्त आदेश, सेवा इकाइयों की एक उच्च कार्यात्मक भूमिका, रूपात्मक समझौते की कमी, प्रतिमान पर वाक्यात्मक संबंधों की प्रमुख प्रकृति की विशेषता है, जिसमें एक स्पष्ट "विषय" चरित्र है, जो बयानों की संरचना के विहित विखंडन की व्याख्या करता है।

हमारे शोध के उद्देश्यों में से एक रोजमर्रा के संचार की स्थितियों में आधुनिक चीनी में मौखिक भाषण के वाक्य-विन्यास संगठन की संवादात्मक प्रकृति को प्रकट करना है। हमारी राय में, भाषण की अन्तरक्रियाशीलता, इसकी अभिन्न संपत्ति के रूप में, नियामक कार्य के कार्यान्वयन की डिग्री और गहराई को निर्धारित करती है, अर्थात, अन्य संचारकों की गतिविधियों के समन्वय की प्रक्रिया जो इस भाषण संदेश के प्राप्तकर्ता हैं। सहज चीनी भाषण के प्रत्यक्ष विश्लेषण में, हम भाषण बातचीत में भाषाई संरचनाओं की अनुमानित तैनाती की प्रक्रिया बताते हैं। इस अध्ययन के परिशिष्ट 1 में, हम आधुनिक चीनी भाषा की बोलचाल की शैली में मौखिक संचार की सामग्री प्रस्तुत करते हैं, जो एक ऑडियो रिकॉर्डिंग के रूप में एक सहज भाषण उच्चारण उत्पन्न करने की प्रक्रिया में दर्ज की जाती है, जिसके बाद एक पाठ स्क्रिप्ट का संकलन होता है। .

एक उदाहरण के रूप में, पारंपरिक चीनी चिकित्सा के दो डॉक्टरों (परिशिष्ट 1, संवाद संख्या 1) के बीच संवाद के एक अंश से कई भाषण क्रियाओं पर विचार करें:

मैं भाषण क्रिया (एक प्रश्न की मदद से बातचीत करने का संकेत देता हूं) - एक शब्द के लिए शब्द: "क्यों - के माध्यम से - यह - पेट - तुरंत - क्या आप सीधे - प्रभावित कर सकते हैं - पहले - मस्तिष्क - नसों - एह?"

रूसी में अनुवाद: पेट के माध्यम से मस्तिष्क के तंत्रिका कनेक्शन को सीधे प्रभावित करना क्यों संभव है?

द्वितीय भाषण क्रिया (एक उत्तेजना की प्रतिक्रिया) - इंटरलाइनर में: "नसों - होने के लिए / करने के लिए - बाहर ले जाने के लिए - एक भूमिका - एक सेवा शब्द (बाद में sl / s)। आदमी - sl / s - नसें - है - से - कहीं - आ - sl / s?

आदमी sl / s - नसें - है - से - कहीं - आ - sl / s? आदमी - sl / s नसें - है - से - कहीं - आ - sl / s, पता - नहीं?"

रूसी में अनुवाद: नसें एक प्रवाहकीय कार्य करती हैं।

तंत्रिका अंत कहाँ से आते हैं? नसें कहाँ से आती हैं? कहां?

तुम्हें पता है, नहीं?

III भाषण क्रिया (प्रश्न की प्रतिक्रिया, बातचीत के विषय के बारे में जागरूकता की डिग्री का पता लगाने के लिए बातचीत की निरंतरता) - ए ... ... इंटरलीनियर: "कशेरुक ... कशेरुक ... कशेरुका -बीच-छेद"

रूसी में अनुवाद: कॉल ... कॉल (ठोकरें) ... इंटरवर्टेब्रल फोरामेन।

IV भाषण क्रिया (वार्ताकार में तंत्रिका तंत्र के काम का एक निश्चित विचार बनाने के लिए प्रश्न का उत्तर) - इंटरलाइनर में: "मनुष्य - सब कुछ - sl / s - तंत्रिका - संबंधित - जड़ गाँठ - सब कुछ है - यह एक जगह है - दिमाग ... - मस्तिष्क - तल - है - क्या - स्थान?

अंदर - मस्तिष्क - वहाँ है - मस्तिष्क, - मस्तिष्क - नीचे - मेडुला ऑबोंगटा है, - मेडुला ऑबोंगटा - नीचे - वहाँ है - रीढ़ की हड्डी, - सभी sl / s - नसें - सभी - वहाँ - से - मेडुला ऑबोंगटा - इन - आउट - एसएल / एस। रीढ़ की हड्डी - s / s - एक सिर - एक बड़ा मस्तिष्क है, - दूसरा - एक सिर कहा जाता है - टर्मिनल धागा, - यह है - टर्मिनल धागा, ... - और है - टेलबोन में - यह - चरम, - आप जानते हैं - नहीं "...

रूसी में अनुवाद: मानव शरीर की सभी नसें एक जड़ से अलग हो जाती हैं, और यह स्थान मस्तिष्क है। और मस्तिष्क के नीचे क्या स्थित है? मस्तिष्क में सेरेब्रल शरीर है, इसके नीचे मेडुला ऑबोंगटा है, इसके नीचे रीढ़ की हड्डी है, और सभी तंत्रिका शाखाएं रीढ़ की हड्डी से निकलती हैं। रीढ़ की हड्डी का एक सिरा मस्तिष्क से जुड़ता है, और दूसरा सिरा रीढ़ की हड्डी में जाता है, यह टर्मिनल तंत्रिका टेलबोन में ही होती है।

क्या आप इसके बारे में जानते हैं?

वी भाषण क्रिया (बातचीत के विषय के साथी के विचार की शुद्धता को स्पष्ट करने के लिए स्पष्टीकरण) - एक शब्द-दर-शब्द: "इसलिए - और - सीधे - के माध्यम से - वह - सिर की नसों को परेशान करता है।"

रूसी में अनुवाद: इसलिए, मानव शरीर पर इस बिंदु के माध्यम से मस्तिष्क के तंत्रिका भागों को सीधे प्रभावित करना संभव है।

VI भाषण क्रिया (बातचीत के विषय के अपने विचार की शुद्धता को स्पष्ट करने के लिए साथी को ज्ञात वस्तु के साथ तुलना) - इंटरलाइनियर में: "नसों - और - एक बिजली के तार - एक - एक तरह, - वहाँ ये होना है

आचरण-भूमिका-क्रम-क्रम"।

रूसी में अनुवाद: नसें, बिजली के तारों की तरह, एक संकेत (आवेग) का संचालन, संचार कर सकती हैं।

VII भाषण क्रिया (बातचीत के विषय के बारे में साथी के ज्ञान को गहरा करने के लिए स्पष्टीकरण) - एक शब्द के लिए शब्द: "हां - ए, - सीधे - और - हम - प्रहार - सुई - हम क्यों कर सकते हैं - यह कुछ है - एसएल / एस, - जलन, - स्तब्ध हो जाना, - सूजन, - दर्द

लग रहा है - एसएल / एस "।

रूसी में अनुवाद: हाँ, एक्यूपंक्चर के साथ कोई भी शारीरिक संवेदना हो सकती है, उदाहरण के लिए, जलन, सुन्नता, सूजन, दर्द, आदि।

इस प्रकार, संवाद की संरचना में, भाषण क्रियाओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जो आमतौर पर भागीदारों की प्रतिकृतियों के साथ मेल खाते हैं। प्रत्येक भाषण क्रिया सामान्य संचार अवधारणा से मेल खाती है, जो भागीदारों की भाषण गतिविधियों को एक ही बातचीत में एकजुट करती है: प्रत्येक भाषण क्रिया को साथी की प्रतिक्रिया के आधार पर अभिभाषक द्वारा प्रेरित और सही किया जाता है: साथी का प्रश्न स्पष्टीकरण, स्पष्टीकरण की आवश्यकता का संकेत देता है, और उत्तर उचित तरीके से बनाया गया है।

इसके अलावा, पता करने वाला पता करने वाले की व्यक्तिगत विशेषताओं (हमारे मामले में, अनुभवहीनता, एक युवा डॉक्टर की अज्ञानता) को ध्यान में रखता है और वाक्यात्मक संरचनाओं का उपयोग करने की कोशिश करता है जो सूचना की चूक की अनुमति नहीं देते हैं, सभी जानकारी मौखिक है, क्योंकि युवा डॉक्टर को बातचीत के विषय (संबंधित पूर्वधारणा) के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

तो, प्रतिकृति (1) में, संचारक ए एक प्रश्न पूछता है जो इसके उत्तर का अनुमान लगाता है। प्रश्न () और पैरावर्बल (इंटोनेशन) की वाक्यात्मक अभिव्यक्ति के साधनों का उपयोग करके प्रभाव को अंजाम दिया जाता है। प्रतिकृति (2) में, कथात्मक उत्तर के बाद - कार्रवाई के लिए एक प्रतिक्रिया - संचारक बी एक काउंटर प्रश्न पूछता है। सिमेंटिक पहलू में - विषय पर अतिरिक्त जानकारी का प्रकटीकरण, संचार पहलू में - अगले संचार चरण के भीतर आगे की गतिविधि के प्रभाव का प्रावधान। वाक्यात्मक पहलू के दृष्टिकोण से भाषाई अभिव्यक्ति में - एक उत्सर्जक व्याकरणिक संरचना का उपयोग ...

- "तंत्रिका अंत कहाँ से आते हैं?"), पूछताछ वाक्य को तीन बार दोहराया जाता है (पुनरावृत्ति), आवाज का स्वर और समय, भाषण परिवर्तन की गति, एक अतिरिक्त शैलीगत डिजाइन प्रकट होता है - पूछताछ का वाक्य-विन्यास हस्तांतरण वाक्य के अंत तक वाक्य (? - "आप नहीं जानते?")। जब रूसी में अनुवाद किया जाता है, तो सीएमएल के इन भाषाई साधनों का अर्थ, एक नियम के रूप में, आंतरिक रूप से व्यक्त किया जाता है, क्योंकि विभक्तिपूर्ण रूसी में विकसित आकारिकी के कारण, वाक्य के अतिरिक्त वाक्यात्मक अंकन की कोई आवश्यकता नहीं है। प्रश्न। प्रतिकृति (3) में, संचारक ए (संचार के इस स्तर पर, वह पताकर्ता के रूप में कार्य करता है) सहयोगी पर्यायवाची श्रृंखला से एक उपयुक्त शाब्दिक इकाई का चयन करने की कोशिश करता है ताकि न केवल पिछले भाषण उच्चारण के लिए एक अर्थपूर्ण पत्राचार हो, बल्कि यह भी अभिभाषक की गतिविधि के उद्देश्य को संतुष्ट करता है, क्योंकि इस भाषण क्रिया में संचार लक्ष्य प्राप्त किए बिना, संचार की आगे सफल निरंतरता असंभव है। एक चित्रलिपि के कई संभावित अर्थ अर्थों से दी गई संचार स्थिति से मेल खाने वाले का चयन एक वाक्य में अपने पर्यावरण के साथ किसी दिए गए चित्रलिपि के संबंध स्थापित करने के लिए तंत्र का सबसे महत्वपूर्ण घटक है, जिसके बिना इसका निर्धारण करना असंभव है अर्थ। इस संदर्भ में ए.आर. लुरिया: "किसी शब्द का वास्तविक उपयोग हमेशा पॉप-अप विकल्पों से वांछित अर्थ चुनने की प्रक्रिया है, कुछ आवश्यक संचार प्रणालियों के आवंटन और दूसरों के निषेध के साथ जो संचार प्रणालियों के दिए गए कार्य के अनुरूप नहीं हैं" [ लूरिया, 2006: 253]।

जैसा कि विश्लेषण की गई भाषण सामग्री से देखा जा सकता है, संचारक ए, संचार की लक्ष्य सेटिंग के अनुसार एक वैचारिक अवधारणा की पहचान करने की प्रक्रिया में, सबसे पहले एक शब्दार्थ कोर चुनने की कोशिश करता है। चीनी में, यह एक शाब्दिक इकाई है - "कशेरुक", जो एक शब्द में प्रारंभिक मर्फीम के रूप में कार्य करता है

- "इंटरवर्टेब्रल", जो मोर्फेम के लिए जिम्मेदार आधार बनाता है

- "प्रवेश द्वार, छेद"। कार्यात्मक दृष्टिकोण से, यह प्रतिकृति प्राथमिक लक्ष्य संचार दृष्टिकोण को संतुष्ट करती है:

संचारक ए प्रश्न का उत्तर देता है, साथी में तंत्रिका तंत्र के काम का एक निश्चित विचार बनाने के लिए आवश्यक जानकारी को स्पष्ट रूप से व्यक्त करता है, जो बाद के भाषण चरणों के कार्यान्वयन के माध्यम से बातचीत को तार्किक रूप से जारी रखना संभव बनाता है। प्रतिकृति (4) में, संचारक बी, संचार स्थिति की व्यक्तिगत धारणा के अनुसार, अर्थात्, प्राप्तकर्ता के उत्तर की अपूर्णता, संचारक ए द्वारा निर्दिष्ट "इंटरवर्टेब्रल फोरमैन" शब्द के सार्थक भरने के लिए अगले भाषण खंड को प्रकट करता है। . इस भाषण क्रिया की मात्रा और सामग्री प्राप्तकर्ता के कार्य पर निर्भर करती है: यदि वह मानता है कि पताकर्ता (संचारी ए) ने उसे समझा, तो उसे समझाने की आवश्यकता नहीं है, और वह भाषण क्रियाओं को करना बंद कर देता है। हमारे उदाहरण में, अभिभाषक नई भाषण क्रियाओं का सहारा लेता है, जिसमें वह मुख्य रूप से गैर-मौखिक साधनों का उपयोग करता है ताकि साथी के लिए बातचीत के विषय की सबसे संपूर्ण तस्वीर बनाई जा सके। संचार के इस स्तर पर मौखिककरण की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि भागीदारों के पास बातचीत के उद्देश्य के बारे में एक स्पष्ट विचार (पूर्वधारणा) है। दूसरे शब्दों में, संचारक बी भविष्यवाणिय भाषाई संरचनाओं के आगे विकास नहीं करता है, क्योंकि इस संचार चरण में इसकी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि उन्होंने माना कि प्राप्तकर्ता के दिमाग में उन्होंने भाषाई संरचनाओं के माध्यम से आवश्यक घटना छवि को फिर से बनाया और उनके माध्यम से भाषण में कार्यान्वयन, वर्णित वैचारिक अवधारणाओं का भविष्य कहनेवाला मॉडलिंग किया। यह स्पष्ट करने योग्य है कि हम संवादों को उनके ऑडियोग्राफिक प्रदर्शन के आधार पर चिह्नित करते हैं, अर्थात। संचार के मौखिक और कुछ गैर-मौखिक दोनों साधनों के उपयोग के निर्धारण के साथ। विशेष रूप से, ऑडियो रिकॉर्डिंग कई पैरावर्बल भाषण साधनों के सतही विश्लेषण की अनुमति देती है, जैसे कि इंटोनेशन, पॉज़, डिक्शन, टेम्पो, लाउडनेस, मेलोडी, टोनलिटी, ब्रीदिंग।

वाक्य-विन्यास संगठन के दृष्टिकोण से, इस भाषण क्रिया में, एक उत्सर्जन भाषा निर्माण के उपयोग के साथ एक मॉडल का उपयोग किया जाता है ... (एक वाक्य के भाग के रूप में ...

- "सभी तंत्रिका शाखाएं रीढ़ की हड्डी से निकलती हैं") आवश्यक जानकारी के रमेटिक हाइलाइटिंग के उद्देश्य से, साथ ही पूरे उच्चारण के अंत में एक अतिरिक्त डुप्लिकेट प्रश्न ("आप जानते हैं, नहीं") के शैलीगत साधन के रूप में पूछताछ बयानबाजी को मजबूत करना। इस मामले में रमेटिक ब्लॉक में क्रिया शामिल है - "फैलना, वितरित करना", एक पूरक के साथ सजाया गया (चीनी भाषाविज्ञान में - "अतिरिक्त तत्व, पूरक") - "प्रकट होना, छोड़ना ...", साथ ही व्याकरणिक स्थान की परिस्थिति का निर्माण ..., पूर्वसर्ग द्वारा गठित - "से, से", और पदस्थापन - "अंदर, अंदर"।

किसी दिए गए संचार अधिनियम के ढांचे के भीतर बाद की भाषण क्रियाएं - प्रतिकृतियां (5), (6), (7) - कार्यात्मक विचार के दौरान, पहले से ही एक सहायक भूमिका निभाती हैं। प्रतिकृति (5) में, संचारक ए साथी के दिमाग में प्राप्त जानकारी को समेकित करने के लिए प्रारंभिक तार्किक उप-योग बनाता है: संबंधित अर्थ क्षेत्र में सहयोगी लिंक स्थापित करने के लिए। पिछली भाषण क्रियाओं में संचारक बी द्वारा मौखिक रूप से दी गई जानकारी को संचारक ए द्वारा तार्किक अनुमान का उपयोग करके एक विशिष्ट भाषण क्रिया में सामान्यीकृत किया जाता है: "

[ईमेल संरक्षित]सीखने की प्रक्रिया में विद्यार्थियों की अक्षीय शिक्षा का संगठन (... "एक सिंहावलोकन चरित्र। हम यहां अमेरिकी भाषाविज्ञान के कई क्षेत्रों पर विचार कर रहे हैं, के लिए ..." और सु ... "प्राकृतिक वर्ग") हाल के दशकों के अध्ययन ने दिखाया है कि नाम और - अधिक व्यापक रूप से - नामकरण अभिव्यक्तियों को दो मौलिक रूप से भिन्न में विभाजित किया गया है ... "मास्को वर्क के दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए थीसिस का सार ..." वी। स्टेपानोवा © यू.वी। स्टेपानोवा [ईमेल संरक्षित]यूडीसी 811.161.1`272 भाषाई व्यक्तित्व और इसके अध्ययन के पहलू एनोटेशन। लेख आधुनिक भाषाविज्ञान की तत्काल समस्याओं में से एक के लिए समर्पित है - दुनिया की एक व्यक्तिगत भाषाई तस्वीर के निर्माण में शब्द की भूमिका, साथ ही अध्ययन ... "

"शरोवा इरिना निकोलेवना UMBERTO ECO द्वारा गुलाब के नाम पर सेमियोटिक्स के कानून लेख उन लाक्षणिक कानूनों की जांच करता है जो डब्ल्यू। इको द नेम ऑफ द रोज के क्लासिक उपन्यास में परिलक्षित होते हैं। लेखक मूल अवधारणाओं और उसके नियमों का एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करके लाक्षणिकता को परिभाषित करता है। उपन्यास में लाक्षणिकता प्रस्तुत की गई है..."

टॉम्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी के बुलेटिन। भाषाशास्त्र। 2015. नंबर 1 (39) यूडीसी 811: (161.1 + 512.3) डीओआई: 10.17223 / 19986645/39/7 एमजी। शकुरोपत्सकाया, दावा अंडरमा एक COMP के रूप में दुनिया की राष्ट्रीय भाषा की तस्वीर ... "

विदेशी भाषाएं और व्यावसायिक संचार ई-मेल: [ईमेल संरक्षित]कुर्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी का लेख ... "

"लोबानोवा यूलिया अलेक्जेंड्रोवना हीरोज़ वाई। ओलेशा स्पेशलिटी 10.01.01 की शुरुआत में महिला कट्टरपंथियों की भूमिका - रूसी साहित्य बर्नौल 2007 के दर्शनशास्त्र के उम्मीदवार की डिग्री के लिए निबंध का सार काम रूसी विभाग में किया गया था और विदेशी साहित्य GOU VPO" अल्ताई स्टेट यूनिवर्सिटी "अल्ताई स्टेट यूनिवर्सिटी। .."

"रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय संघीय राज्य स्वायत्त शैक्षिक संस्थान उच्च व्यावसायिक शिक्षा" यूराल संघीय विश्वविद्यालय के नाम पर ... "

"226 बीट्टी एम. एनिमी ऑफ़ द स्टार्स: वोर्टिसिस्ट एक्सपेरिमेंटल प्ले / माइकल बीट्टी // थियोरिया।- 1976। - वॉल्यूम। 46. ​​- पीपी। 41-60. हाई ए.ई. अटारी थियेटर। एथेनियंस के मंच और रंगमंच का विवरण, और एथेंस में नाटकीय प्रदर्शन ... "

2017 www.site - "फ्री इलेक्ट्रॉनिक लाइब्रेरी - विभिन्न दस्तावेज़"

इस साइट पर सामग्री समीक्षा के लिए पोस्ट की गई है, सभी अधिकार उनके लेखकों के हैं।
यदि आप इस बात से सहमत नहीं हैं कि आपकी सामग्री इस साइट पर पोस्ट की गई है, तो कृपया हमें लिखें, हम इसे 1-2 व्यावसायिक दिनों के भीतर हटा देंगे।

साइट पर नया

>

सबसे लोकप्रिय