एसपीबीएसयू, सेंट पीटर्सबर्ग
भविष्य के समय का एक वास्तविक हिस्सा
रूसी भाषा में सही दृश्य1
1. रूसी भाषा के व्याकरणिक विवरणों के भारी बहुमत में, वास्तविक प्रतिभागियों के प्रतिमान में 3 सदस्य शामिल हैं: वर्तमान कृदंत और पूर्ण अतीत कृदंत (एसवी) और अपूर्ण रूप (एनएसवी)। हालाँकि, कई शोधकर्ता (VAPlotnikova [Shvedova (ed.) 1980], VV Vinogradov in [Vinogradov 1947], आदि) तथाकथित भविष्य के प्रतिभागियों की भाषा में उपस्थिति पर ध्यान देते हैं, जो SV क्रियाओं से प्राप्त होते हैं। शिक्षा मॉडल वर्तमान काल के प्रतिभागी हैं और "साहित्यिक मानदंड से विचलन" हैं; उदाहरण के लिए: ग्रीन की किताबों के सैकड़ों अंश जो सभी को उत्साहित करते हैं (Paust।); शीर्षकों के नमूने जो ध्यान आकर्षित कर सकते हैं (गैस।) ”[श्वेदोवा (सं।) 1980]।
2. भविष्य के प्रतिभागियों को रूसी भाषा के सहभागी प्रतिमान में पेश करने के लिए प्रस्तावों को बार-बार सामने रखा गया है। इन प्रयासों में से पहला (जो अभी भी चर्च स्लावोनिक भाषा से संबंधित है) को एम। स्मोट्रित्स्की [स्मोट्रित्स्की 1619] का व्याकरण माना जाना चाहिए, जिसमें भविष्य काल के वास्तविक और निष्क्रिय कृदंत शामिल हैं, जैसे कि अन्य [स्मोट्रिस्की 1619: 182]। हालांकि, यह व्याकरण जीवंत बोली जाने वाली भाषा के बजाय प्राचीन ग्रीक भाषा (जिसमें भविष्य सहित सभी समय के प्रतिभागी हैं) से ग्रंथों का अनुवाद करने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया गया था, जिसके लिए विशेष रूप से वाई। क्रिज़ानिच द्वारा इसकी आलोचना की गई थी। , जिन्होंने 1666 में लिखा था कि "... एकल क्रियाओं में वर्तमान कृदंत नहीं होता है", और "स्मोट्रित्स्की एक मॉडल के रूप में बहुत सारे विकृत शब्द देता है" [केपीगेट्स 1984: 144]।
1 अनुसंधान को रूसी फाउंडेशन फॉर ह्यूमैनिटीज नंबर 09-04-00264a "निर्धारक माध्यमिक भविष्यवाणी का व्याकरण (रूसी में सापेक्षता)" के अनुदान द्वारा समर्थित किया गया था।
हाल के वर्षों में, भविष्य के प्रतिभागियों ने भी एक से अधिक बार शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित किया है, लेकिन उन्हें समर्पित सभी लेख और नोट्स मुख्य रूप से साहित्यिक रूसी भाषा में उनकी स्थिति के प्रश्न को हल करने के उद्देश्य से हैं, उदाहरण के लिए देखें, [एपस्टीन 2000; शापोवाल, पांडुलिपि]। हमने Google खोज इंजन (www.google.com) द्वारा इंटरनेट पर पाए जाने वाले ग्रंथों की सामग्री पर भविष्य के प्रतिभागियों के उपयोग का विश्लेषण करने के साथ-साथ देशी वक्ताओं के साथ प्रयोग के आधार पर उनकी स्वीकार्यता का आकलन करने का कार्य स्वयं निर्धारित किया है।
3. अध्ययन के लिए, 100 एसवी आवृत्ति क्रियाओं का चयन किया गया था जिनमें भविष्य के प्रतिभागियों के गठन के लिए रूपात्मक "विरोधाभास" नहीं है, और पहला महत्वपूर्ण परिणाम माना जा सकता है कि इनमें से कुछ प्रतिभागियों (खोने, छोड़ने, लिखने, खोजने, खोलने) , बता रहा है) Google को सौ से अधिक उपयोग मिलते हैं, और पांच सौ से अधिक सहभागिता के लिए।
भविष्य के प्रतिभागियों की स्वतंत्रता (संदर्भ से स्वतंत्रता) के प्रश्न को संबोधित करने के लिए, हमने विभिन्न दृष्टिकोणों से उनके उपयोग के 312 मामलों का विश्लेषण किया। हमने पता लगाया कि किन मामलों में उनका अधिक बार उपयोग किया जाता है, क्या वे आवश्यक रूप से कृदंत का हिस्सा हैं, कितनी बार उन्हें एकल-रूट प्रतिभागियों (नशे में और नशे में, गायन और गायन) के साथ जोड़ा जाता है, और प्रतिभागियों के लिए डेटा के साथ प्राप्त डेटा की तुलना की जाती है। मानक व्याकरण द्वारा अनुमत।
परिणाम माना रूपों की उपयोगिता के पक्ष में बोलते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, भविष्य के प्रतिभागियों सीबी और पिछले प्रतिभागियों सीबी 2 के उपयोग के मामले वितरण सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखाते हैं (पी >> 0.10), यानी, इस दृष्टिकोण से, भविष्य के प्रतिभागी बिल्कुल व्यवहार करते हैं उसी तरह "पूर्ण" पिछले प्रतिभागियों के रूप में।
भविष्य और भूत काल के प्रतिभागियों के बीच कारोबार में प्रवेश / प्रवेश न करने के दृष्टिकोण से (तुलना के लिए, हमने पिछले प्रतिभागियों के 312 उदाहरणों का विश्लेषण किया है)
2 पिछले प्रतिभागियों के वितरण की गणना रूसी भाषा के राष्ट्रीय कोष (www.ruscorpora.ru) में पाए गए संदर्भों के लिए उप-कॉर्पस में हटाए गए व्याकरणिक समरूपता के साथ की गई थी।
समय SW), काफी महत्वपूर्ण अंतर देखे गए हैं। इसलिए, हमारी सामग्री में, सिंगल फ्यूचर पार्टिकल्स (4.17%) के साथ केवल 13 वाक्य थे, जबकि सिंगल पास्ट पार्टिकल्स 30.13% उपयोग (94 उदाहरण) बनाते हैं। हालाँकि, ये अंतर, हमारी राय में, काफी समझ में आता है यदि हम भविष्य के प्रतिभागियों की "दमित" स्थिति और रूसी में उनकी दुर्लभता को ध्यान में रखते हैं: हमारे द्वारा जांचे गए एकल अतीत के प्रतिभागियों का एक बड़ा हिस्सा पूरी तरह से या आंशिक रूप से विशेषण वाले कृदंत हैं, जैसे अतीत (पिछले वर्ष में 6% की वृद्धि हुई) या धँसा (धँसा होठों से छूना), और विशेषण, जैसा कि आप जानते हैं, शब्द के लंबे समय तक उपयोग और इसके अर्थ में क्रमिक परिवर्तन के परिणामस्वरूप होता है, देखें [ लोपेटिन 1966: 47]।
एक धारणा बनाने के लिए एक महत्वपूर्ण पैरामीटर
भाषण में भविष्य के प्रतिभागियों की उपस्थिति के कारणों के बारे में, कृदंत कारोबार में उनकी स्थिति है: वे हमारे नमूने से पिछले प्रतिभागियों एसवी की तुलना में लगभग 6.5 गुना अधिक हैं, कृदंत कारोबार में एक गैर-प्रारंभिक स्थिति पर कब्जा करते हैं (46.15% बनाम) पिछले प्रतिभागियों के लिए 7.34%)।
यह माना जा सकता है कि यह ठीक इसी तरह के मामले हैं जो "चरम" हैं, वाहक को सहभागी प्रतिमान में आमतौर पर नहीं भरे सेल को भरने के लिए मजबूर करते हैं। वास्तव में, रूसी में भविष्य के कृदंत के साथ कारोबार के लिए सबसे सफल विकल्प, जैसा कि हम नीचे दिखाएंगे, एक सापेक्ष खंड है, देखें (1):
(1) इस प्रकार अपने अंतर्निहित व्यक्तित्व और मौलिकता के साथ एक रूप का जन्म हुआ, कार्यक्षमता और सौंदर्यशास्त्र का एक सुखद संयोजन, जो कई वर्षों तक अपना आकर्षण नहीं खोएगा / नहीं खोएगा। (गूगल)
हालांकि, चूंकि एक रिश्तेदार सर्वनाम द्वारा व्यक्त सापेक्ष खंडों में, यह हमेशा ("चूहा-पकड़ने वाले प्रभाव" से जुड़े कुछ विशेष मामलों के अपवाद के साथ) बाईं परिधि में चला जाता है, किसी भी वाक्यांश श्रेणी से निर्भर भविष्यवाणी शुरू करता है जो हावी नहीं होता है संघ शब्द (समय की परिस्थितियाँ, आदि) आदि), वक्ता अब आवश्यक अर्थ व्यक्त करने के "अनुमत" तरीके का उपयोग नहीं कर सकता है और एक गैर-साहित्यिक रूप का उपयोग करने के लिए मजबूर है, देखें (2):
(2) मुझे याद है जब मैं इसे लिख रहा था, मैं खुद को एक महान लेखक मानता था, देर-सबेर लिखता / * जो एक शानदार काम लिखेगा ... (गूगल)
अंतिम धारणा, जो भविष्य के प्रतिभागियों की स्वतंत्रता की कमी का संकेत दे सकती थी, यह थी कि वे विशेष रूप से या मुख्य रूप से पिछले प्रतिभागियों के साथ जोड़ी में उपयोग किए जाते हैं, देखें (3), या वर्तमान, देखें (4), एक ही प्रजाति की क्रिया से गठित जोड़े:
(3) हम आपके ध्यान में "न्यू पार्टिसैनन" लेबल के तहत प्रकाशित या प्रकाशित साहित्यिक कार्यों की एक सूची प्रस्तुत करते हैं। (गूगल)
(4) पोलैंड आम तौर पर एक अद्वितीय, शाश्वत रूप से मर रहा है, लेकिन विश्व इतिहास में किसी भी तरह से मरने वाली घटना नहीं है। (गूगल)
हालांकि, हालांकि इस तरह के उपयोगों का सामना करना पड़ता है, वे केवल 3.8% (12 मामलों) के लिए खाते हैं, जो निश्चित रूप से विचाराधीन रूपों की स्वतंत्रता की कमी के पक्ष में एक वजनदार तर्क के रूप में काम नहीं कर सकते हैं।
हालाँकि, यह महसूस करते हुए कि इंटरनेट पर पाए जाने वाले उदाहरण अच्छी तरह से उन लोगों द्वारा उत्पन्न किए जा सकते हैं जो अच्छी तरह से रूसी नहीं बोलते हैं, हमने साक्षर देशी वक्ताओं के साथ एक प्रयोग करना आवश्यक समझा, जो हमें भविष्य के प्रतिभागियों की स्वीकार्यता का आकलन करने की अनुमति देगा। वक्ताओं के दृष्टिकोण।
4. प्रयोग के लिए, हमने पहले विचार किए गए 8 वाक्यों का चयन किया, क्रियात्मक विशेषताओं और क्रिया की तर्क संरचना के संदर्भ में विविध, जिससे कृदंत बनता है, कृदंत टर्नओवर की संरचना, आदि। प्रत्येक उदाहरण के लिए, हमने एक तरह के "एनालॉग्स" का चयन किया: दो वाक्य, यदि संभव हो तो, ऊपर सूचीबद्ध मूल की सभी विशेषताओं को दोहराते हुए, लेकिन इससे भिन्न, भविष्य के कृदंत के बजाय, एक पिछले कृदंत एसवी के साथ था टैक्सियों का अर्थ है, और दूसरे में - एक सापेक्ष खंड 3।
प्रश्नावली में शामिल सभी प्रस्ताव हमारे द्वारा आरएनसी या इंटरनेट पर Google सिस्टम का उपयोग करते हुए पाए गए, उनमें से कुछ को वाहकों को प्रस्तुत किए जाने से पहले न्यूनतम संपादन किया गया।
ऐसे ट्रिपल वाक्य का एक उदाहरण यहां दिया गया है:
(5) और सम्मान के बिना प्यार नहीं होता, विपरीत कहने वाली महिलाएं विश्वास नहीं करतीं! (गूगल)
(6) और मैं आपको तुरंत बताता हूं: जिस व्यक्ति ने अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की है, उसे एक साक्षात्कार से गुजरना होगा।
(7) मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी या मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी में भ्रष्टाचार की रिपोर्ट करने वाला कोई भी व्यक्ति खुशी से अपने चेहरे पर हंसेगा।
प्रयोग के दौरान, उत्तरदाताओं को चार-बिंदु पैमाने पर प्रस्तावों को बिल्कुल स्वीकार्य (3) से बिल्कुल अस्वीकार्य (0) तक रेट करने के लिए कहा गया था। प्रत्येक वाक्य के लिए, प्रयोग के परिणामों के अनुसार, औसत अंक की गणना की गई, जिसे बाद में तुलना के लिए उपयोग किया गया।
जैसा कि अपेक्षित था, मानदंड द्वारा निषिद्ध भविष्य के प्रतिभागी तीन विकल्पों (औसत स्कोर - 1.26) में से सबसे कम स्वीकार्य निकले, हालाँकि, एक कारण या किसी अन्य के लिए, व्याकरण द्वारा अनुमत दो वेरिएंट ने अधिकतम स्कोर नहीं किया। अंकों की संख्या (पिछले प्रतिभागियों के लिए औसत स्कोर 2.15 था, और सबसे स्वीकार्य संस्करण के अनुसार - सापेक्ष खंड - 2.39), हम कह सकते हैं कि भविष्य काल के वाहक द्वारा भविष्य के प्रतिभागियों का मूल्यांकन निश्चित अधिकतम का 53% है, जो , ज़ाहिर है, ज्यादा नहीं है, लेकिन इतना भी नहीं कि इसे नजरअंदाज किया जा सके ...
5. इस प्रकार, हालांकि रूसी में वास्तविक भविष्य के प्रतिभागी एसवी व्याकरण द्वारा निषिद्ध हैं, लेकिन, संरचनात्मक रूप से अनुमति दी जा रही है, समय-समय पर ग्रंथों में पाए जाते हैं (विशेषकर जब इसे प्रतिस्थापित करना असंभव है, अर्थात, सबसे पहले, एक गैर-प्रारंभिक स्थिति में) कृदंत टर्नओवर में), "पूर्ण" सहभागी रूपों के साथ व्यवहार में ध्यान देने योग्य समानताएं प्रदर्शित करते हैं और देशी वक्ताओं द्वारा पूरी तरह से सीमांत नहीं माना जाता है।
4 प्रयोग के लिए 18 से 43 वर्ष की आयु के 20 लोगों का चयन किया गया, जिन्होंने उच्च शिक्षा प्राप्त की या प्राप्त कर रहे हैं। स्कूली बच्चों और एक भाषाविज्ञान शिक्षा वाले लोगों को भाग लेने की अनुमति नहीं थी (लोगों के इन दो समूहों, जैसा कि हमें लग रहा था, मूल्यांकन में मुख्य रूप से भाषा की भावना से नहीं, बल्कि अध्ययन किए गए रूपों को प्रतिबंधित करने वाले मानक व्याकरण के ज्ञान द्वारा निर्देशित किया जा सकता है। )
साहित्य
विनोग्रादोव 1947 - वी.वी. विनोग्रादोव। रूसी भाषा। शब्द के बारे में व्याकरण शिक्षण। एम।: उचपेडिज, 1947।
लोपाटिन 1966 - वी.वी. लोपाटिन। शब्द निर्माण के संबंध में प्रतिभागियों का विशेषण II भाषा विज्ञान के प्रश्न 5, 1966। पीपी। 37-47।
श्वेदोवा (सं।) 198G - एन। यू। श्वेदोवा (सं।)। रूसी व्याकरण। टी 1-2। मॉस्को: नौका, 198 जी।
स्मोट्रित्स्की 1619 - एम। स्मोट्रित्स्की। स्लाव रेगुलर सिंटमा का व्याकरण। एवी, 1619. पुनर्मुद्रण: कीव, 1979।
शापोवाल, पांडुलिपि - वी.वी. शापोवाल। जो घर खींचता है उसे पुरस्कार मिलता है! (हमारे भाषण में भविष्य के प्रतिभागी)। (http: IIwww.ruscenter.ruI 73G.html)
Epshtein 2GGG - M. N. Epshtein। फ्यूचर पार्टिकल्स (मेकिंग) II मिखाइल एपस्टीन की प्रोजेक्टिव शब्दावली। अंक 17.2जीजीजी। (http: IIold.russ.ruIantologIintelnetIdar17.html)
क्रिज़ानिक 1984 - जे. क्रिज़ानिक। ग्रैमैटिकनो इज़्काज़ांजे ओब रस्कम जेज़िकु। सबराना डीजेला जुरजा क्रिज़ानिका। के.एन.जे. 2. ज़ाग्रेब: जुगोस्लावेंस्का अकादमी ज़्नानोस्टिक
रूसी में भविष्य कृदंत.
क्या हमारे पास भविष्य के कृदंत हैं? अकादमिक और स्कूल व्याकरण के निषेध के विपरीत, वे मौजूद हैं। "जो करता है, जो कर सकता है, जो चाहता है, जो देखता है, जो पढ़ता है ..." भविष्य से संबंध वर्तमान का एक महत्वपूर्ण संकेत है। भविष्य के प्रतिभागी रूसी भाषा के लिए जैविक हैं, और केवल रूढ़िवादी भाषाई नैतिकता उनके उपयोग में हस्तक्षेप करती है।
रूसी भाषा की आधुनिक पाठ्यपुस्तकों को देखते हुए, हम इस तरह के दृढ़ सूत्र पाएंगे: "प्रतिभागियों के पास वर्तमान और भूत काल के रूप हैं, उनके पास भविष्य काल का कोई रूप नहीं है"; "क्रियाओं के विपरीत, प्रतिभागियों का कोई भविष्य काल नहीं है"; "कोई भविष्य कृदंत रूप नहीं है।"
आधुनिक साहित्यिक भाषा में, सक्रिय प्रतिभागियों के रूपों का उपयोग पूर्ण रूप की क्रियाओं से -st में नहीं किया जाता है (भविष्य काल के अर्थ के साथ), ""," आश्वस्त करने की कोशिश "," समझाने में सक्षम। (डी. ई. रोसेन्थल)
भविष्य के प्रतिभागियों के खिलाफ कोई सम्मोहक तर्क नहीं है। मैं उन व्याकरणविदों का आभारी रहूंगा जो यह समझाने में सक्षम हैं कि ऐसा बोलना असंभव क्यों है।
शायद निषेध तर्क इस प्रकार है। कृदंत क्रिया और विशेषण के गुणों को जोड़ता है: किसी वस्तु द्वारा की गई क्रिया इस वस्तु के संकेत के रूप में कार्य करती है। "पाठक" वह व्यक्ति है जिसका चिन्ह "पढ़ना" क्रिया है। आप किसी वस्तु को परिभाषित नहीं कर सकते हैं कि वह क्या नहीं करती है या नहीं करती है, लेकिन केवल करेगी।
लेकिन यह तर्क बेहद कमजोर है, विशेष रूप से इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि ग्रीक भाषा, जिसके मॉडल के अनुसार ओल्ड स्लाव का व्याकरण काफी हद तक बनाया गया था, में भविष्य काल के प्रतिभागी हैं। संस्कृत, लैटिन, एस्पेरांतो, इदो और अवेस्ता भाषा (शुरुआती पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व) में भविष्य के प्रतिभागी हैं। भविष्य की कार्रवाई किसी वस्तु के संकेत के रूप में काम क्यों नहीं कर सकती है, क्योंकि संभावित संकेत उतने ही महत्वपूर्ण हैं जितने वास्तविक? संस्कृति, समय की एकता और अंतःक्रिया के रूप में, वर्तमान की घटनाओं के निर्धारकों के रूप में संभावित संकेतों के बिना नहीं कर सकती। शब्द "संस्कृति", लैटिन " संस्कृति"क्रिया का भविष्य कृदंत है कोलेरे, "खेती", "प्रक्रिया", "देखभाल", "देखभाल", "पोषण", "शिक्षित"।
हम सभी अपने भविष्य, अपनी क्षमताओं के निशान ढोते हैं। तथ्य यह है कि एक छात्र एक किताब पढ़ता है, संभवतः, उसे उन लोगों से अलग करता है जो नहीं करेंगे। तथ्य यह है कि एक राजनेता अपने वादों को पूरा करेगा, भले ही संभवतः, उसे उन लोगों से अलग करता है जो नहीं करेंगे।
- विद्यार्थी, अध्ययनविनोग्रादोव की पूरी पाठ्यपुस्तक आसानी से परीक्षा पास कर लेगी।
- राजनीतिज्ञ, प्रदर्शनवह जो वादे करते हैं, वे अगले चुनाव में लोगों के विश्वास पर भरोसा करने में सक्षम होंगे।
- नेता, फिर से बुलाहमें उज्ज्वल दूरी में, सबसे अधिक संभावना है कि एक नया तानाशाह निकलेगा।
- सैनिक, पहले लानाजीत की खबर अधिकारी तक पहुंचाई जाएगी।
- इको-फासीवाद क्रूर है, लेकिन निष्पक्ष है: एक व्यक्ति के लिए टूटने केएक पेड़ की एक शाखा, एक हाथ काट दिया जाएगा।
- बहादुर, योग्यड्रैगन को हराने के लिए, एक राजकुमारी को इनाम के रूप में प्राप्त होगा।
- जवान महिला, प्याराइस तरह के एक अनुभवी दिल की धड़कन, उसके साथ खुश होने की संभावना नहीं है।
इन उदाहरणों में भविष्य के प्रतिभागियों को कैसे बदलें? उन्हें केवल निश्चित अधीनस्थ खंड ("एक बहादुर आदमी जो सक्षम होगा ...", "एक लड़की जो प्यार करेगी ...") द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, जो भाषण को बोझिल बनाते हैं। यदि यह बात आती है, तो सामान्य तौर पर अधीनस्थ खंडों को उपयोग से वापस लेना संभव है, उन्हें अधीनस्थ खंडों के साथ बदलना। लेकिन अगर भाषा को अभी भी अधीनस्थ खंडों की आवश्यकता है, तो भविष्य के प्रतिभागियों को उनसे बाहर करने का कोई कारण नहीं है ...
एस्पेरान्तो के साथ तुलना
रूसी अतीत के प्रतिभागी पूर्ण और अपूर्ण दोनों हो सकते हैं: "आओ" - "वह जो आया" और "आओ" - "वह जो आया", जबकि भविष्य के प्रतिभागी केवल सही रूप के हो सकते हैं: "आओ" - "वह जो आइए"; कोई कृदंत नहीं है जो "वह जो आएगा" के रूप से मेल खाता है। एस्पेरान्तो में, ये भाग स्वतंत्र रूप से बनते हैं:
| उत्तम दृश्य | अपूर्ण प्रजाति |
|---|---|
| अंतिम समय। वेनिंटा - नवागंतुक | वेनादिंटा - आ रहा है |
| वर्तमान समय। वेनंता - आ रहा है (अब) | वेनादांत - आ रहा है (अक्सर) |
| कली.समय वेनोंटा - आ रहा है (कौन आएगा) | वेनाडोंटा - जो आएगा) |
के उदाहरण
- भाग्यवान आगामीप्रभु के नाम पर! (भजन 117:26) (मत्ती 21:9; मरकुस 11:9; लूका 19:38) (पिछले अनुवादों में - "आ रहा है")।
- भगवान ने मुझे इतनी खूबसूरत जगह में एक सुंदर घर दिया है कि कई अमीर लोग ईर्ष्या करेंगे, बधाई देने के लिएविश्राम के लिए एक है। (एल्डर पेसियस)
- ... कोई व्यक्ति कितना दयनीय है, प्रकाश की शक्ति जो पहले ही उसके पास आ चुकी है, उसे नहीं रखा जा सकता है योग्य! (मास्को के सेंट फिलारेट)
- लेकिन कई जगहों पर लोककथाएं अब संरक्षित नहीं हैं; सिवाय इसके कि वह संग्रहालय के गतिहीन विभागों में समाप्त हो गया और केवल संयोग से एक संगीतकार या लेखक ने उस पर ठोकर खाई, इच्छुकउन चर्मपत्रों और स्क्रॉलों को पुनर्जीवित करें। (निकोले
काम का पाठ छवियों और सूत्रों के बिना रखा गया है।
कार्य का पूर्ण संस्करण "कार्य फ़ाइलें" टैब में PDF स्वरूप में उपलब्ध है
परिचय …………………………………………………… ..3
भाषण के भाग के रूप में भोज …………………………………………… .4
प्रतिभागियों के शब्द निर्माण के तरीके के रूप में पुष्टि ............... 7
निष्कर्ष …………………………………………………………… .11
परिचय।
भाषा और समय भाषाई शोधकर्ताओं के लिए एक शाश्वत समस्या है। भाषा समय में रहती है, लेकिन समय भाषा में भी प्रदर्शित होता है। भाषा बदलती है और यह विकासवादी गुण अपने आप में अंतर्निहित है। सभी भाषा स्तरों पर परिवर्तन देखे जाते हैं। भाषा की व्याकरणिक संरचना के परिवर्तन के कारणों में से एक शब्द का भाषण के एक भाग से दूसरे भाग में संक्रमण है, जिसमें से एक विविधता है।
अनुसंधान की प्रासंगिकता।कृदंत की पुष्टि एक प्राचीन प्रक्रिया है। पदार्थ पहले से ही बाइबिल में पाए जाते हैं ( होने वालामेरे लिये... वह तुम्हें पवित्र आत्मा और आग से बपतिस्मा देगा; होनाकान, उसे सुनने दो)।
लैंगविस्ट ने हमेशा भाषा (अध्ययन की वस्तु के रूप में) और उन घटनाओं के गहन ज्ञान के लिए प्रयास किया है जिनका लंबे समय से विश्लेषण किया गया है। हाल ही में, भविष्य के कृदंत बनने की संभावना का सवाल तेजी से उठाया गया है। विभिन्न पीढ़ियों के भाषाविद उनमें रुचि रखने लगे: एम.वाई। ग्लोविंस्काया, के.ए. क्रैपिविना, वी.वी. शापोवाल, एम.एन. एपस्टीन।
अध्ययन का उद्देश्य:एक नए प्रकार के प्रमाणित प्रतिभागियों का अध्ययन करना - भविष्य काल।
अनुसंधान के उद्देश्य:
अवलोकन के लिए सामग्री को चुनने और व्यवस्थित करने की क्षमता विकसित होती है;
भाषण में भविष्य के प्रतिभागियों के उपयोग का अध्ययन करने के लिए;
भविष्य के प्रतिभागियों के गठन के ऐतिहासिक पहलुओं पर विचार करें;
वैज्ञानिक और संदर्भ साहित्य के साथ काम करने के कौशल में सुधार करना।
भाषण के हिस्से के रूप में भोज।
कृदंत एक संकर क्रिया-विशेषण रूप है, जिसे स्कूल परंपरा में एक विशेष क्रिया रूप माना जाता है। कृदंत एक क्रिया और एक विशेषण के संकेतों को जोड़ते हैं, जो किसी वस्तु के प्रक्रियात्मक संकेत का अर्थ व्यक्त करते हैं। प्रतिभागियों के क्रिया संकेत:
मौखिक नियंत्रण का चरित्र संरक्षित है (उदाहरण के लिए: स्वतंत्रता का सपना देखना - स्वतंत्रता का सपना देखना);
संबंधित क्रिया का रूप संरक्षित है;
कृदंत के पास संपार्श्विक के दो रूप हैं (दो-संपार्श्विक अवधारणा के अनुसार) - सक्रिय और निष्क्रिय आवाज (उदाहरण के लिए: अनुमत - सक्रिय आवाज, अनुमत - निष्क्रिय आवाज);
संस्कार के दो अस्थायी रूप हैं - वर्तमान (प्रेमपूर्ण, प्रिय) और भूतकाल (प्रिय) काल।
प्रतिभागियों में सभी मौखिक संकेत स्थिर हैं, चर संकेत एक विशेषण के संकेत हैं: लिंग, संख्या, मामला, पूर्ण या संक्षिप्त (निष्क्रिय प्रतिभागियों के लिए) रूप और वाक्य में संबंधित विभक्ति - विधेय या परिभाषा।
प्रत्यय -usch - / - yusch, -asch / -ych- - वास्तविक कृदंत, प्रत्यय -em-, -om-, -im- - निष्क्रिय कृदंत की सहायता से वर्तमान कृदंत वर्तमान काल के क्रिया स्टेम से बनते हैं। विगत कृदंत एक अनंत तने वाले तने से बनते हैं। इस मामले में, वास्तविक प्रतिभागियों के गठन के लिए, प्रत्यय -vsh- का उपयोग किया जाता है यदि तना एक स्वर में समाप्त होता है (उदाहरण के लिए: सुनने के लिए - सुनने के लिए) या -श- यदि तना एक व्यंजन में समाप्त होता है (उदाहरण के लिए: लाओ-टी - लाया-शि)। निष्क्रिय अतीत कृदंत बनाते समय, प्रत्यय -нн- क्रिया के तने से जुड़े होते हैं, यदि तना एक स्वर में समाप्त होता है, सिवाय / और / (उदाहरण के लिए: हैंग-अप - हंग-एन), -एनएन, यदि तना समाप्त होता है एक व्यंजन या / और /, और बाद के मामले में / और / बाहर गिर जाता है (उदाहरण के लिए: शूट-टी-शॉट-शॉट, लाओ-टी - लाया-एन), -टी- - कुछ क्रियाओं से प्रतिभागियों के गठन के लिए अनुत्पादक वर्गों के साथ और-, s-, o -, साथ ही IV उत्पादक वर्ग की क्रियाओं से (उदाहरण के लिए: सीना - सिलना, कुल्ला - धोया, छुरा - छुरा घोंपा, बारी - मुड़ा हुआ)। कृदंत का प्रारंभिक रूप, विशेषण की तरह, मर्दाना नाममात्र का एकवचन है।
प्रतिभागियों के उपयोग की एक सामान्य विशेषता यह है कि वे पुस्तक भाषण का हिस्सा हैं। यह संस्कारों के इतिहास के कारण है।
प्रतिभागियों की मुख्य श्रेणियां ओल्ड चर्च स्लावोनिक से उधार ली गई साहित्यिक भाषा के तत्वों को संदर्भित करती हैं, जो उनकी कई ध्वन्यात्मक विशेषताओं को प्रभावित करती है, उदाहरण के लिए, वर्तमान प्रतिभागियों में यू की उपस्थिति में: वर्तमान, जलता हुआमिलान विशेषण द्रव, गर्म, जो मूल रूप से प्राचीन रूसी कृदंत हैं, साथ ही तनाव के तहत एक ठोस व्यंजन के सामने कई प्रतिभागियों की उपस्थिति इ,जबकि जिन क्रियाओं से वे व्युत्पन्न हुए हैं, उन्हीं शर्तों के तहत वहाँ है यो (ओ): आइए, लेकिन आया, आविष्कारक, लेकिन आविष्कार किया, खिले, लेकिन खिल गया। 6
18 वीं शताब्दी में पुराने चर्च स्लावोनिक भाषा के साथ प्रतिभागियों का संबंध। लोमोनोसोव द्वारा नोट किया गया, जो अपने "रूसी व्याकरण" में प्रतिभागियों की कई श्रेणियों के बारे में बताते हैं कि वे केवल स्लाव क्रियाओं से उपयोग किए जाते हैं और रूसियों से अस्वीकार्य हैं। इस प्रकार, वे लिखते हैं: "वर्तमान कृदंत का वास्तविक काल समाप्त हो रहा है -संकोची,स्लाव मूल की क्रियाओं से व्युत्पन्न हैं: ताज पहनाना, लिखना, पौष्टिक; लेकिन वे सामान्य रूसी लोगों से बहुत सभ्य नहीं हैं, जो स्लाव के बीच अज्ञात हैं: बोलना, चूमना". वर्तमान काल के निष्क्रिय प्रतिभागियों के बारे में उनके द्वारा वही उल्लेख किया गया है "रूसी क्रियाओं से, स्लाव द्वारा उपयोग नहीं किया जाता है, उदाहरण के लिए: छुआ हुआ, हिलाया हुआ, गंदा, बहुत जंगली और सुनने में असहनीय ", और सक्रिय आवाज के पिछले प्रतिभागियों के बारे में:" ... उदाहरण के लिए, धुंधला हो गया, धुंधला हो गया, गोता लगाया, गोता लगाया,बहुत निराशाजनक। " उसी समय, लोमोनोसोव ने भाषण की उच्च शैलियों के लिए प्रतिभागियों की महान प्रासंगिकता को भी नोट किया, यह इंगित करते हुए कि वे "साधारण शांत, या सामान्य भाषण की तुलना में अलंकारिक और काव्य रचनाओं में अधिक शालीनता से भरोसा करते हैं।"
वर्तमान समय में, लोमोनोसोव के दो शताब्दियों के बाद, पुरानी चर्च स्लावोनिक भाषा के लिए विदेशी, विशुद्ध रूप से रूसी क्रियाओं से प्रतिभागियों के गठन पर कोई प्रतिबंध नहीं है। और लोमोनोसोव द्वारा प्रदर्शित अस्वीकार्य प्रतिभागियों के उदाहरण भाषाई वृत्ति के अपमान का आभास नहीं देते हैं, जिसके बारे में वह इतना स्पष्ट रूप से बोलते हैं, और काफी स्वीकार्य हैं। पूर्ण प्रतिभागियों की मुख्य श्रेणियां उत्पादक हैं और आसानी से किसी भी क्रिया से बनती हैं, जिसमें नियोप्लाज्म भी शामिल है ( vernalized, vernalized, vernalized) कम से कम सामान्य वर्तमान काल के निष्क्रिय कृदंत, लेकिन वे कुछ प्रकार की क्रियाओं में भी उत्पादक होते हैं ( भरा हुआ, गठित, संग्रहित) और केवल प्रत्यय के साथ अनुत्पादक हैं -ओम- (ले जाया गया, संचालित किया गया, मांगा गया)).
लेकिन अब भी, सबसे पहले, कृदंत साहित्यिक भाषा का हिस्सा हैं (वे बोलियों में अनुपस्थित हैं); दूसरे, वे बोलचाल की भाषा में लगभग कभी नहीं होते हैं।
अकादमिक और स्कूल व्याकरण के निषेध के विपरीत, वे मौजूद हैं। "जो करता है, जो कर सकता है, जो देखता है, जो पढ़ता है ..." भविष्य से संबंध वर्तमान का एक महत्वपूर्ण संकेत है। भविष्य के प्रतिभागी रूसी भाषा के लिए जैविक हैं, और केवल रूढ़िवादी भाषाई नैतिकता उनके उपयोग में हस्तक्षेप करती है।
प्रतिभागियों के शब्द निर्माण के तरीके के रूप में पुष्टि।
60-80 के दशक में। बीसवीं शताब्दी में, पुष्टि की समस्या पर शोधकर्ताओं का ध्यान मुख्य रूप से घटना के व्याकरणिक सार, शब्द निर्माण के तरीकों (I.G. Golanov, E.A. Zemskaya, N.M. Shansky) पर केंद्रित था।
हाल के वर्षों में, कई शोध प्रबंधों में पुष्टि की घटना शोध का विषय बन गई है। हालाँकि, शब्द निर्माण के एक तरीके के रूप में पुष्टि पर अभी भी अलग-अलग विचार हैं, कई समस्याओं का पूरी तरह से समाधान नहीं हुआ है, और कई मुद्दे विवादास्पद बने हुए हैं: पुष्ट शब्दों की प्रकृति का एक भी दृष्टिकोण नहीं है, भागीदारी की पुष्टि का मुद्दा वाक्यांशों पर विचार नहीं किया गया है।
सहस्राब्दी के मोड़ पर, आगे के शोध की दिशा और मार्ग निर्धारित करने के लिए "रूसी भाषा में कम्युनिकेशन" की समस्या पर प्राप्त परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करना आवश्यक है।
भविष्य के प्रतिभागियों के अक्सर उठाए गए विषय पर समय-समय पर भाषाई मंचों पर चर्चा की जाती है, और प्रासंगिक प्रश्न रूसी भाषा संदर्भ सेवाओं को भेजे जाते हैं।
अब तक, हमने समय के विषय पर केवल लेक्सिकल नियोप्लाज्म पर विचार किया है। लेकिन व्याकरण के क्षेत्र में, भाषा का विकास निश्चित रूप से अधिक धीरे-धीरे नहीं रुकता है। भाषा के लिए हम जो सबसे अच्छा कर सकते हैं, वह है इसे कृत्रिम निषेधों से मुक्त करना, यह वैध करना कि भाषा ने कभी भी "धूर्तता से" करना बंद नहीं किया है। व्याकरणिक कानून में सबसे जरूरी बदलावों में से एक भविष्य के प्रतिभागियों का प्रवेश है।
क्या आधुनिक रूसी में "कर", "सक्षम", "सफल", "देखना", "पढ़ना", "आना", "इच्छा" जैसे शब्द हैं? रूसी साहित्य के काफी योग्य स्रोतों से भविष्य के प्रतिभागियों के कई उदाहरण हैं:
मास्को के सेंट फिलारेट: ... कितना दयनीय है एक व्यक्ति जो पहले से ही प्रकाश की शक्ति का दौरा करने में सक्षम नहीं रहा है!
एल्डर पैसियोस: भगवान ने मुझे इतनी खूबसूरत जगह में एक सुंदर घर दिया है कि बहुत से अमीर लोग जो अपने आराम के लिए एक चाहते हैं, ईर्ष्या करेंगे।
निकोलस रोरिक, "ओरिजिन्स": लेकिन कई जगहों पर लोककथाएं अब संरक्षित नहीं हैं; जब तक कि वह खुद को संग्रहालय के गतिहीन विभागों में नहीं पाता और केवल संयोग से एक संगीतकार या लेखक ने इन चर्मपत्रों और स्क्रॉल को पुनर्जीवित करने की इच्छा से उस पर ठोकर खाई।
भजन संहिता 117: 26: धन्य है वह जो यहोवा के नाम से आता है! (मत्ती 21: 9; मरकुस.11: 9; लूका.19: 38) (पिछले अनुवादों में - "आ रहा है")।
आधुनिक रूसी में भविष्य के प्रतिभागी नियमित रूप से और उत्पादक रूप से उपयोग किए जाते हैं। विशेष रूप से, इंटरनेट पर, जहां "आदर्श से विचलन" संपादकीय नियंत्रण के अधीन कम हैं। Google खोज इंजन कृदंत "इच्छुक", 70 - "कर्ता", 45 - "द्रष्टा" के 88 उदाहरण पाता है, और ये आँकड़े केवल नाममात्र मामले के मर्दाना एकवचन रूप को संदर्भित करते हैं।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आधुनिक भाषा में भविष्य के प्रतिभागी सभी शैलीगत संदर्भों में पाए जाते हैं: वैज्ञानिक(आधुनिक विज्ञान एक नए आइंस्टीन की प्रतीक्षा कर रहा है, प्रारंभिकसभी चार भौतिक अंतःक्रियाओं का एक एकल नियम), साहित्यिक(मैं एक शूरवीर की पत्नी बनूंगी, करने में सक्षमड्रैगन को प्रशिक्षित करने के लिए, या मैं कभी शादी नहीं करूंगा, - राजकुमारी ने अपने पैर पर मुहर लगा दी), औपचारिक व्यवसाय(प्रकाशक, प्रकाशित करनायह उपन्यास भारी लाभ कमा सकता है, लेकिन इसे कानूनी लागतों पर खर्च करने के लिए मजबूर किया जाएगा), पत्रकारिता(भारत, दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में तीसरे स्थान पर और जल्द ही बढ़ रही हैदुनिया में सबसे अधिक आबादी वाली शक्ति, ने निष्कर्ष निकाला कि विश्व मामलों में अपना उचित स्थान लेने के लिए, उसे परमाणु क्लब का सदस्य बनना होगा)तथा इंटरनेट उपयोगकर्ताओं का अनौपचारिक संचार(शायद ठीक वैसे ही जैसे सीधे उसका लेखक जल्द ही आँखों में देख लेगा आगामीमौत की; बागिरोव को उम्मीद थी कि किसी दिन वह बहुत बड़ा काम करेगा, और राशि उसकी जेब में आ जाएगी, निर्माणवह पर्याप्त रूप से स्वतंत्र और अपने माता-पिता की इच्छा से स्वतंत्र है).
हालांकि, प्रमुख व्याकरण के दृष्टिकोण से, ऐसे कोई शब्द रूप नहीं हैं और न ही हो सकते हैं: वे "भविष्य के प्रतिभागियों" की निषिद्ध, "दमित" श्रेणी का प्रतिनिधित्व करते हैं।
रूसी भाषा की आधुनिक पाठ्यपुस्तकों को देखते हुए, हम इस तरह के दृढ़ सूत्र पाएंगे: "प्रतिभागियों के पास वर्तमान और भूत काल के रूप हैं, उनके पास भविष्य काल का कोई रूप नहीं है"; "क्रियाओं के विपरीत, प्रतिभागियों का कोई भविष्य काल नहीं है"; "कोई भविष्य कृदंत रूप नहीं है।"
आधुनिक साहित्यिक भाषा में, सक्रिय प्रतिभागियों के रूपों का उपयोग पूर्ण रूप की क्रियाओं से -st में नहीं किया जाता है (भविष्य काल के अर्थ के साथ), ""," आश्वस्त करने की कोशिश "," समझाने में सक्षम।डी. ई. रोसेंथली
भविष्य के प्रतिभागियों के खिलाफ कोई सम्मोहक तर्क नहीं है। मैं उन व्याकरणविदों का आभारी रहूंगा जो यह समझाने में सक्षम हैं कि ऐसा बोलना असंभव क्यों है।
शायद निषेध तर्क इस प्रकार है। कृदंत क्रिया और विशेषण के गुणों को जोड़ता है: किसी वस्तु द्वारा की गई क्रिया इस वस्तु के संकेत के रूप में कार्य करती है। "पाठक" वह व्यक्ति है जिसका चिन्ह "पढ़ना" क्रिया है। आप किसी वस्तु को परिभाषित नहीं कर सकते हैं कि वह क्या नहीं करती है या नहीं करती है, लेकिन केवल करेगी।
लेकिन यह तर्क बेहद कमजोर है, विशेष रूप से इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि ग्रीक भाषा, जिसके मॉडल के अनुसार ओल्ड स्लाव का व्याकरण काफी हद तक बनाया गया था, में भविष्य काल के प्रतिभागी हैं। संस्कृत, लैटिन, एस्पेरांतो, इदो और अवेस्ता भाषा (शुरुआती पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व) में भविष्य के प्रतिभागी हैं। भविष्य की कार्रवाई किसी वस्तु के संकेत के रूप में काम क्यों नहीं कर सकती है, क्योंकि संभावित संकेत उतने ही महत्वपूर्ण हैं जितने वास्तविक? संस्कृति, समय की एकता और अंतःक्रिया के रूप में, वर्तमान की घटनाओं के निर्धारकों के रूप में संभावित संकेतों के बिना नहीं कर सकती। शब्द "संस्कृति" ही, लैटिन "संस्कृति" - क्रिया कोलेरे से भविष्य का कृदंत है, "खेती करने के लिए", "प्रक्रिया करने के लिए", "देखभाल करने के लिए", "देखभाल करने के लिए", "पोषण करने के लिए", "शिक्षित करने के लिए" ".
हम सभी अपने भविष्य, अपनी क्षमताओं के निशान ढोते हैं। तथ्य यह है कि एक छात्र एक किताब पढ़ता है, संभवतः, उसे उन लोगों से अलग करता है जो नहीं करेंगे। तथ्य यह है कि एक राजनेता अपने वादों को पूरा करेगा, भले ही संभवतः, उसे उन लोगों से अलग करता है जो नहीं करेंगे।
निष्कर्ष
भविष्य के प्रतिभागियों पर प्रतिबंध, शायद, भविष्य के लिए पारंपरिक संस्कृति के अविश्वास को दर्शाता है और अतीत और वर्तमान की तुलना में कम, भविष्य की तार्किक और व्याकरणिक स्थिति, चीजों के लिए निर्धारक के रूप में। यह प्रतिबंध न केवल सोवियत काल में, बल्कि जाहिर तौर पर पहले भी मौजूद था। अन्यथा, वादिम शेरशेनविच ने अपने 1920 के इमेजिस्ट घोषणापत्र में घोषणा नहीं की होगी:
अंत में, भविष्य के कृदंत को सिद्धांत के अनुसार बनाना आवश्यक है: आना, देखना, चिल्लाना। "मेरा नाम-उपनाम, जो सदियों से गूँज रहा है" वास्तव में काव्यात्मक भाषण में एक व्याकरणिक वाक्यांश का एक उदाहरण है।
जहाँ तक मुझे पता है, शेरशेनविच की अपील अनुत्तरित रही, लेकिन भविष्य के प्रतिभागियों की आवश्यकता बनी रही। हाल ही में, कवि ओल्गा सेदकोवा ने स्वीकार किया: " मुझे भविष्य के कृदंत या रूसी में गेरुंड जैसा कुछ याद आ रहा है"। और कभी-कभी वह इस रूप का सहारा लेती है, उदाहरण के लिए" यह है ग्रहों की स्थिति पढ़ने वाला पानी का तश्तरी"। फेलिक्स क्रिविन की तरह:" और त्सिरोतौमा, जिसने कभी प्रकाश नहीं देखा और कभी नहीं देखा, चमकता है, चमकता है ..."विक्टर पिवोवरोव की तरह, जेनरिक सपगीर के बारे में लिखना:" नैतिकता के बिना एक नैतिक व्यक्ति। आसान, स्वाभाविक रूप से बुराई नहीं करना।"
न केवल कविता, बल्कि सामान्य रूप से भाषण में भविष्य के प्रतिभागियों की कमी होती है, खासकर जब से आधुनिक भाषा उनके गठन के लिए सुविधाजनक व्याकरणिक रूप प्रदान करती है। वही प्रत्यय "-usch-" ("-usch-"), "-asch-" ("-sch-"), जो वर्तमान प्रतिभागियों को बनाने के लिए काम करते हैं, भविष्य के प्रतिभागियों को बनाने के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है - लेकिन पहले से ही सही से क्रिया ("करना, सक्षम होना, देखना, पढ़ना ...")।
भविष्य के प्रतिभागियों का सवाल विवादास्पद है, लेकिन यह घटना पहले से ही हमारे समय का एक वास्तविक भाषाई तथ्य है, और प्रतिभागियों के भविष्य के रूपों को आदर्श के रूप में मान्यता निकट भविष्य का सवाल है, और इसका प्रमाण इसकी बढ़ती आवृत्ति है भाषा की सभी शैलियों में उनका उपयोग, सहभागी वाक्यांशों और उनके प्रमाणित रूपों दोनों में, उदाहरण के लिए: खोजी"दिल" कीचेन के साथ खोया हुआ मोबाइल फोन, कृपया कॉल करें ...(विज्ञापन से); पास नहींमेडिकल जांच को काम नहीं करने दी जाएगी(विज्ञापन से); अध्ययनकवर से कवर तक, संपूर्ण विश्वकोश आवश्यक रूप से एक पॉलीमैथ नहीं बन जाता है; बधाईतुर्की में अच्छा आराम करें ट्रैवल एजेंसी से संपर्क कर सकते हैं ...(विज्ञापन से)।
ग्रंथ सूची।
दल वी.आई. लिविंग ग्रेट रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश। टी.जेड.एम., 1955, पी. 459
ए एन ग्वोजदेव। "रूसी भाषा की शैली पर निबंध।"
एक्सेस मोड: http: //www.zaslavsky.ru/rez/vahtangov2.htm/
http://lib.ru/RUSS_DETEKTIW/BONdar_A/dog.txt_Piece40.01/
एक्सेस मोड: http://www.veer.info/59/dar_fut_partic1.html
मेलिकन वी.यू. अविभाज्य वाक्य के वाक्य रचना पर निबंध / V.Yu. मेलिकन। - रोस्तोव एन / ए।, 2001।
चेर्नेगा एल.वी. ऐतिहासिक और समकालिक पहलुओं में प्रतिभागियों की पुष्टि / TSPI, मानविकी, कल्पना के बुलेटिन। अंक संख्या 1, 2011।
वायसोत्सकाया आई.वी. आधुनिक रूसी भाषा के भाषण के कुछ हिस्सों की प्रणाली में समन्वयवाद / आई.वी. वायसोत्सकाया। - एम।, 2006।
यह सच है, यह रूप कभी-कभी भाषण में सामने आया था, लेकिन व्याकरणविदों ने हमेशा नोट किया कि यह साहित्यिक उपयोग के दायरे से बाहर था। तुलना करें, उदाहरण के लिए: "पुस्तक भाषा की शैलियों में, विशेष रूप से आधिकारिक लिपिक और वैज्ञानिक व्यवसाय, जो सहभागी निर्माणों के उपयोग और सापेक्ष वाक्यों में क्रिया के व्यक्तिगत रूपों के उपयोग के बीच एक सीधी तार्किक समानता बनाए रखते हैं, वहाँ पूर्ण रूप के तनों से कृदंत बनाने का प्रयास किया गया है, -जो (-जो, -जो) (...)। यह ज्ञात है कि गोगोल ने भी ऐसे रूपों को लिपिक भाषा से साहित्यिक भाषण की मिट्टी में स्थानांतरित करने का प्रयास किया था। प्रो डी। कुद्रियाव्स्की ने अपने "भाषाविज्ञान का परिचय" (1912, पृष्ठ 95) में लिखा है: "वर्तमान समय में रूसी भाषा में, जाहिरा तौर पर, भविष्य काल (पूर्ण रूप) के कृदंत की श्रेणी बनाई जा रही है; भाषा में, यह पहले से ही अक्सर पाया जाता है, उदाहरण के लिए:
क्षमा न करने वाली गहराई
तुम्हारे नीचे एक खाई है।"
हालाँकि, भविष्य के कृदंत के रूप ने साहित्यिक भाषण के आदर्श में प्रवेश नहीं किया ”[विनोग्रादोव 1947: 277]।
1915 में VI चेर्नशेव ने एक "निस्संदेह गलती" के रूप में मूल्यांकन किया, उदाहरण को पहली रिक्तियों पर रखने का वादा किया गया था जो खुले [चेर्नशेव 1915: 11], हालांकि उन्होंने नोट किया कि उद्घाटन का रूप "समझ में आता है और अच्छी तरह से विचार व्यक्त करता है।"
एक समान दृष्टिकोण अकादमिक व्याकरण [व्याकरण -60: 506] और [व्याकरण-70: 419] में प्रस्तुत किया गया है: ऐसी संरचनाओं को पृथक और गैर-मानक के रूप में पहचाना जाता है।
उदाहरण आमतौर पर 19वीं सदी के साहित्य से उद्धृत किए जाते हैं; बुध: अगर उनके प्रांत में कोई संदिग्ध व्यक्ति होगा, जो कोई सबूत और पासपोर्ट पेश नहीं करता है, तो उसे तुरंत हिरासत में लें (एन.वी. गोगोल, डेड सोल्स); आप स्वर्ग (के। अक्साकोव) के लिए उड़ान भरने वाली इमारत शुरू कर सकते हैं। [इट्सकोविच 1968: 15] में 1960 के दशक के समाचार पत्रों से एक उदाहरण दिया गया है: यदि स्वयंसेवक पंजीकरण के लिए "पाए" जाते हैं, तो सरकार पार्टी के खिलाफ मामले को फिर से खोल सकती है।
एम। एपस्टीन का आभासी लेख रूसी साहित्य के काफी आधिकारिक स्रोतों से भविष्य के प्रतिभागियों के अतिरिक्त उदाहरण प्रदान करता है (दुर्भाग्य से, कभी-कभी पर्याप्त संदर्भों के बिना, इसलिए हमें उद्धरणों की जांच करने का अवसर नहीं मिला): "मॉस्को के सेंट फिलारेट: ... कितना दयनीय है एक ऐसा व्यक्ति है जो अपनी रोशनी की शक्ति को बनाए रखने में सक्षम नहीं होने के कारण पहले ही दौरा कर चुका है! निकोलस रोरिक, "ओरिजिन्स": लेकिन कई जगहों पर लोककथाएं अब संरक्षित नहीं हैं; सिवाय जहां उन्होंने खुद को संग्रहालय के गतिहीन विभागों में पाया और केवल संयोग से एक संगीतकार या लेखक ने उन पर ठोकर खाई, इन चर्मपत्र और स्क्रॉल को पुनर्जीवित करना चाहते थे। (...) हाल ही में, कवयित्री ओल्गा सेडाकोवा ने स्वीकार किया: "मुझे रूसी भाषा में भविष्य काल के कृदंत या गेरुंड जैसा कुछ याद आता है।" और कभी-कभी वह इस रूप का सहारा लेती है, उदाहरण के लिए, "यह पानी का एक तश्तरी है जो ग्रहों के स्थान को पढ़ता है।" फेलिक्स क्रिविन की तरह: "और त्सिरोतौमा, जिसने कभी प्रकाश नहीं देखा और कभी नहीं देखा, चमकता है, चमकता है ..."। विक्टर पिवोवरोव की तरह, जो हेनरिक सपगीर के बारे में लिखते हैं: "नैतिकता के बिना एक नैतिक व्यक्ति। आसान, स्वाभाविक रूप से बुराई नहीं करना ”[एपस्टीन 2003]। वही लेख वादिम शेरशेनविच के कल्पनावादी घोषणापत्र का हवाला देता है, जिसने 1920 में घोषणा की थी: "आखिरकार सिद्धांत के अनुसार भविष्य की कम्युनिकेशन बनाना आवश्यक है: वह जो आता है, देखता है, सुनता है" (वी। शेरशेनविच। 2x2 = 5. इमेजिस्ट की शीट्स // लिटरेरी मेनिफेस्टोस फ्रॉम सिंबलिज्म टू प्रेजेंट डे / एस बी डीझिम्बिनोव द्वारा संकलित और प्राक्कथन। एम।: 21 सदी - सहमति, 2000, पी। 265)।
ध्यान दें कि वी। शेरशेनविच ने न केवल भविष्य के प्रतिभागियों के निर्माण का आह्वान किया, बल्कि उन्होंने खुद उन्हें अपनी कविताओं में बनाया। बुध: अपने सिर के साथ इस गर्मी पर ध्यान दें / अपने आप को विसर्जित करें / नीली आँखों की एक बहुत गर्म झील में, / और उलझे हुए, जैसे कि पलकों में, पलकों में / शाम के समय कोमलता के बारे में गड़गड़ाहट (वी। शेरशेनविच, कल्पनावादी कैलेंडर) .
20वीं और 21वीं सदी के मोड़ पर, SOV BUD के वास्तविक प्रतिभागियों के उदाहरण छिटपुट होना बंद हो जाते हैं, वे अक्सर मास-मीडिया भाषा में पाए जाते हैं और इंटरनेट पर बड़ी संख्या में मौजूद होते हैं, जहां कोई संपादकीय नियंत्रण नहीं होता है।
साथ ही, उनके पास एसओवी बीयूडी के रूप में एक ही अस्थायी अर्थ है: 'भविष्य की कार्रवाई या मामलों की स्थिति'; 'एक संभावित कार्रवाई (जो एक विषय ले सकता है) या मामलों की स्थिति (जो उत्पन्न हो सकती है)'; 'किसी विषय या वस्तु की संपत्ति'। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं।
नए आइटम जो निश्चित रूप से इसमें लगे सभी लोगों के लिए रुचिकर होंगे (रेडियो लिबर्टी, साइंस एंड टेक्नोलॉजी टुडे, वी। कुज़मिन न्यूयॉर्क से); लक्ष्य एक उच्च-गुणवत्ता और दिलचस्प उत्पाद है जो क्लब प्रतिष्ठानों और उत्पादन केंद्रों (mus.maker.ru) को दिलचस्पी देगा; "इलोविस्को से एक अंश, निस्संदेह नए क्रोनोपोग्स के लिए ब्याज" (phorum.icelord.net/read.php) ; निश्चित रूप से जिस लेख में आप रुचि रखते हैं (ईएम, 03.08.2005)।
इस क्षेत्र में कई खदानें बंद होने वाली हैं (टीवी, इतोगी, 04.02.1996);
मुझे आश्चर्य है कि क्या कोई है जो इन बयानों के गहरे अर्थ को देखता है और किसी भी विरोधाभास (इंटरनेट) पर ध्यान नहीं देता है;
अमर मानव I का आत्म-पुष्टि करने का यही एकमात्र तरीका है, जो समय और स्थान की लहरों में नहीं खोता है (dobroslav.onestop.net); संक्षेप में, एक और नवागंतुक, "पुराने लोगों" (www.art-lito.spb.su) की संगति में नहीं खोया;
शायद ही कभी अपने उपकरण खरीद रहे हों, सर्गेई (powerhonda.webforum.ru);
असली पुश्किन की खोज, खुद कैसे बनें (रेडियो लिबर्टी, ए। जेनिस डोलावाटोव के बारे में एक कार्यक्रम में) के रहस्य का खुलासा करते हुए; अंत में, एक व्यक्ति जो दृश्य भाषा के नियमों की खोज करता है वह नोबेल पुरस्कार (www.photographer.ru) के योग्य होगा; एक दरार से दूसरी दरार में जाने पर, आपको जल्द ही एक स्विच मिलेगा जो आपके लिए दूसरा सफेद पक्षी (pc-games.hl.ru) खोलेगा; निकारागुआन रॉयल एयर फ़ोर्स का जेट विमान, वेक में उड़ रहा है और उस पर आग लगाने वाला है (F. Leiber, Wanderer, www. Bestseller.pp. Ru); एक नया बाजार खंड जो दुनिया भर में स्वतंत्र तृतीय-पक्ष डेवलपर्स की रचनात्मक शक्ति को अनलॉक करता है (sandisk.com.ua); इन मुद्दों पर यूरोपीय राज्यों के प्रतिनिधियों की बैठक में चर्चा की जाएगी जो आज या कल खुलेगी (रेडियो लिबर्टी, 20.05.1992); शायद चढ़ाई खड़ी होगी, लेकिन जो नज़ारा आपके सामने खुलता है, वह आपके हर कदम के लायक है (thefamily.dp.ua. 10/03 24.09.2001); और एक गेम का उपयोग करने की क्षमता और जल्द ही बहुत सारी फिल्मों, संगीत और अन्य आवश्यक फाइलों के साथ फ़ाइल सर्वर खोलने की क्षमता! (www.kirishi.ru); शहर का गौरव कॉन्सर्ट हॉल होना चाहिए जो नए स्कूल भवन (www.mega.kemerovo.su/ 05.06.2003) में खुलेगा; क्या किसी के पास इलेक्ट्रॉनिक रूप में तस्वीरें हैं ताकि वे उन्हें हमारी जल्द से जल्द खुलने वाली साइट पर अपलोड कर सकें? (troll.pp.ru);
गरमाश एक दयालु, हंसमुख व्यक्ति, एक सच्चा दोस्त है जो न तो आखिरी शर्ट पर पछतावा करेगा और न ही एक दोस्त के लिए रात की नींद हराम करेगा (EM, 16.02.2003, Ks. Larina);
हो सकता है कि कोई साहसी भी हो जो यह साबित करने की कोशिश करे कि बाएं हाथ की ड्राइव स्काई ने कारखाना छोड़ दिया? (www.tuningforum.ru); परिणामस्वरूप, लॉक की गई सेटिंग्स को बदलने का प्रयास करने वाले प्रत्येक उपयोगकर्ता को एक वाक्पटु संदेश (इंटरनेट) प्राप्त होगा;
और, ज़ाहिर है, मजबूर डाउनटाइम के कारण अपनी कमाई खोने वाले श्रमिकों को मुआवजे के भुगतान की एक प्रणाली विकसित करना आवश्यक है (स्टोलिट्सा, संख्या 38. 1991, पृष्ठ 9); यह ओस्टैंकिनो के लिए बुरा होगा, जो तेजी से दर्शकों को खो रहा है (इज़व।, 1993,23.2001, वी। तुरोव्स्की, कौन सा चैनल अधिक राज्य के स्वामित्व वाला है);
मॉस्को के लिए स्थापित और मैत्रीपूर्ण उत्तर ओस्सेटियन शासन का अर्थ अतुलनीय रूप से इससे अधिक है कि यह ज्ञात नहीं है कि भूतिया इंगुश गणराज्य किस किनारे पर है (एनजी, 05.11.1992। ए। एनिन);
20 जनवरी (रेडियो लिबर्टी, 05.11.1992) को अपने कर्तव्यों का निर्वहन करते हुए एक नया राष्ट्रपति चुना गया (...);
मुझे आश्चर्य है कि क्या कोई साहसी व्यक्ति है जिसने 8 मार्च को मनाने के खिलाफ मतदान किया? (www.teron.ru/index.php7s); कोई भी डिप्टी जो रूस की ओर यूक्रेनी राजनीति की उन्नति के लिए वोट करता है (...) (ईएम, 11.11.2003, डीएम। किसेलेव);
13 नवंबर को, "लेनिनग्राद" समूह के तीसरे एल्बम का विमोचन होगा। एल्बम को "समर रेजिडेंट्स" कहा जाता है और इसमें 17 नए ट्रैक शामिल हैं, जो "टमाटर को पानी देना न भूलें!" आदर्श वाक्य के तहत लग रहा था। (news.mp3s.ru/view/news/2000/ll/10); "MIG" ऐसे गंभीर अवसर पर KRU (mig.com.ua) के कर्मचारियों को दी गई ढेर सारी शुभकामनाओं में शामिल हो जाता है; गेनेडी सेलेज़नेव ने कहा कि मंच के परिणाम, साथ ही किए गए सभी प्रस्तावों की रिपोर्ट मंगलवार को राष्ट्रपति के साथ बैठक में की जाएगी (news.mail.ru);
लेकिन अब मैं इंटरनेट को देखता हूं और अब नहीं जलता / शर्म करता हूं, मेरे मुंह पर गुस्सा करता हूं, "हां" नहीं फुसफुसाता हूं (एन। गोर्बनेव्स्काया, और फिर से मैं "नहीं" सुनता हूं ...);
हमने अमेरिकियों और अन्य पश्चिमी लोगों को संदेह की दृष्टि से देखा जो (...) (टीवी, 09.1992) के बिना एक कदम भी नहीं उठाएंगे; एलएनजी ने स्टेट ड्यूमा से "श्री टर्नर के लिए रूसी चैनल खरीदना असंभव बनाने वाला कानून पारित करने" का भी आह्वान किया (www.religio.ru/arch/12Apr2001/news/); जैसा कि यह नहीं सोचा गया था कि अभी भी एक व्यक्ति होगा जो गैलेक्सी आंदोलन के अंत की दिशा में पहला व्यावहारिक कदम उठाएगा, जो अब हमारे पास है (www.uplanet.ru/archive/GSN/news/19990818/gua) ;
इसका परिणाम हाइपरइन्फ्लेशन का त्वरित विकास होगा, जो वर्ष के अंत तक 1600-200% होगा (एनजी, 15.04.1992); मिट्टी खोदी गई, हल के स्टील के दांत से आपके दिल की तरह फटी हुई, और जिससे नियत समय में एक सुनहरी फसल निकलेगी, जो किसान की सारी खुशियाँ बना देगी (rassvet2000.narod.ru / denis / den6. एचटीएम); एक सौ पचास से अधिक वस्तुओं और दस्तावेजों के दान के एक अधिनियम पर हस्ताक्षर किए गए, जो जल्द ही "किबालचीची: पिता और पुत्र" (www.aki-ros.ru/default.asp?) प्रदर्शनी का आधार बनेगा।
ग्रंथों में SOV BUD के प्रतिभागियों की बड़ी संख्या के उदाहरणों के बावजूद, वे नियमित रूप से अभी तक पर्याप्त रूप से प्रकट नहीं होते हैं जो उन कारकों का न्याय करने में सक्षम होते हैं जो उनके गठन में योगदान करते हैं और बाधा डालते हैं।
कृदंत BUD का औपचारिक गठन एक गैर-उपसर्ग उत्पादक क्रिया की उपस्थिति से सुगम होता है जिसमें कृदंत NAST होता है, फिर इसमें PRICH NAST उपसर्ग जोड़कर PRICH BUD का गठन किया जा सकता है; बुध: करना - करना, रीमेक करना, आदि; आच्छादन - ढकना, ढकना, खोलना, ढकना, आदि; वाहक - लाना, ले जाना, आदि; हारना - हारना, हारना, आदि।
पार्टिकल्स OWL BUD बनाने के लिए संचार की आवश्यकता सिद्धांत रूप से संकुचित होती है, क्योंकि कुछ टैक्सियों के संदर्भों में PRICH BUD के बजाय PROSH और NAST का उपयोग करने की क्षमता होती है, जो कि काल के सापेक्ष उपयोग के साथ होती है। अपने पूर्ण लौकिक अर्थ से अलग होने की उनकी क्षमता के लिए, उदाहरण के लिए देखें: [विनोग्रादोव 1947: 272-287]। आइए इस पर अधिक विस्तार से ध्यान दें।
सबसे पहले, पिछले काल के टैक्सियों के संदर्भ में NESOV PROSH और NAST के प्रतिभागियों को आपस में बदलने के मामले पर विचार करें; बुध: मैं घूमा और देखा कि एक कुत्ता मेरे साथ पकड़ रहा है / पकड़ रहा है। यहाँ दोनों प्रतिभागियों का अर्थ अनिवार्य रूप से एक ही है। "उन मामलों में जब कृदंत के पास बाहरी अस्थायी स्थानीयकरण नहीं होता है, निर्माण में भूत काल के संदर्भ रूप के साथ, वर्तमान कृदंत अतीत में कार्रवाई के साथ-साथ बताता है" [कोज़िंटसेवा 2003: 183]। इस मामले में PRICH PROSH "एक ऐसी कार्रवाई को भी बताता है जो मुख्य एक के साथ-साथ सामने आती है और जिसके खिलाफ मुख्य क्रिया विकसित होती है" [Ibid: 186]।
चलिए वापस PRICH बड पर चलते हैं। आमतौर पर, PRICH SOV PROSH और PRICH NAST के लिए PRICH BUD के प्रतिस्थापन विषय की गैर-विशिष्ट संदर्भ स्थिति के साथ अनुमत हैं। आइए कुछ उदाहरण देखें।
आप उन सभी से डरेंगे जो आपके खिलाफ हाथ उठाते हैं [आप NESOV के प्रभावी गुणक में उठा सकते हैं और उठा भी सकते हैं]। व्यावहारिक रूप से, स्थितियों का क्रम केवल एक ही हो सकता है: पहले कोई अपना हाथ उठाएगा, फिर विषय डर जाएगा; इसलिए, इनमें से कोई भी प्रतिभागी कार्रवाई को पूर्ववर्ती के रूप में चिह्नित करेगा। इसके अलावा, यह भविष्य काल की क्रियाओं [इबिड: 184] के संदर्भ में कृदंत PROSH SOV के सामान्य उपयोग के अनुरूप है।
किसी भी प्रश्न के लिए जिसमें आपकी रुचि हो (...) आपको एक उत्तर प्राप्त होगा [आपकी रुचि हो सकती है]। जैसा कि पहले मामले में, प्रतिभागियों के विभिन्न रूपों के साथ बयानों को व्यावहारिक रूप से बराबर किया जाता है: पहले, किसी को प्रश्न में दिलचस्पी होगी, फिर उन्हें उत्तर मिलेगा।
तेलिन सिटी हॉल अनिवार्य नशीली दवाओं की लत के उपचार को संभव बनाने के लिए एक बिल शुरू करने का इरादा रखता है [संभवतः कर रहा है]। वह जो इसे किसी भी समय सीमा में यहां संभव बनाता है (उस बिल को शुरू किया जो इसे संभव बनाता है), क्योंकि PRICH NAST इस बिल की स्थायी संपत्ति की विशेषता है। इसलिए, यह आसानी से PRICH BUD को बदल देता है।
हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वह एक व्यापक संकट को भड़काना चाहेंगे जो प्रमुख समझौते के कार्यान्वयन को खतरे में डालेगा [हो सकता है]। स्थिति पिछले उदाहरण की तरह ही है।
रोज़मेरी थिएटर एजेंसी अपने अभ्यस्त स्थान से बाहर चली गई और एक नए स्थान (...) में एक कार्यालय खोला ताकि जल्द ही बंद होने वाले मोंडियल के साथ संबद्ध न हो [प्रसेन्स भविष्यवाणी-सह के अर्थ में बंद किया जा सकता है, यदि भाषण के समय स्थिति प्रासंगिक है, या बंद है, अगर स्थिति अतीत की है]।
अपेक्षाकृत दुर्लभ मामलों में, प्रतिस्थापन असंभव है, उदाहरण के लिए, जब भविष्य स्पष्ट रूप से अतीत या वर्तमान का विरोध करता है; बुध:
मेरा विश्वास करो, वह एक योग्य व्यक्ति है जिसने बहुत कुछ किया है और अभी भी रूस के लिए बहुत कुछ कर रहा है!
शायद कमिंग का वैज्ञानिक, इस अध्ययन को समाप्त करते हुए, अब क्रीमियन सूरज के नीचे अर्टेक समुद्र तट पर आधारित है।
गरीब आलोचक, जिसने एक भी कहानी नहीं लिखी और कभी नहीं लिखी - उसके लिए लेसकोव और चेखव की आलोचना करना कैसा है! और पेशा [एम। एपस्टीन द्वारा लेख से उदाहरण] को बाध्य करता है।
एक और मामले पर विचार करें जब प्रतिस्थापन असंभव है (एक उदाहरण एम। एपस्टीन के लेख से भी है):
भविष्यवक्ता की भविष्यवाणी पर विश्वास करते हुए, राजा को एक पुत्र के जन्म का डर था जो उसके खिलाफ तलवार उठाएगा।
यहां घटनाओं की श्रृंखला में निम्नलिखित क्रम है: पहला, राजा का भय, भविष्य की घटना (पुत्र के जन्म) से पहले भी विद्यमान और इस भविष्य की घटना से संबंधित; फिर एक बेटे का जन्म; जन्म के बाद अगली घटना: पुत्र राजा के विरुद्ध तलवार उठाएगा। इस बीच, PRICH PROSH SOV और PRICH NAST में भूतकाल की क्रिया के संदर्भ में एक साथ अर्थ होगा (पीपी 213-214 पर कुत्ते के साथ उदाहरण पर टिप्पणी देखें)।
लेकिन ऐसे उदाहरण कम हैं।
जाहिरा तौर पर, मौजूदा प्रतिभागियों की यह व्यावहारिक अस्थायी "सार्वभौमिकता" गलती से नए प्रतिभागियों OWL BUD के उपयोग के लिए बढ़ा दी गई है, जहां वे अपने अर्थ में असंभव हैं, अर्थात्, जब अतीत की बात आती है और प्रतिभागियों OWS PROSH का उपयोग किया जाना चाहिए; बुध:
उनके साथ मेरा परिचय 'नाइट्स विदाउट सॉफ्ट साइन्स' गीत से शुरू हुआ, जो स्टूडियो डीडीटी "ऑन द रोड" (www.rockinform.com) के संग्रह पर लग रहा था; नादेज़्दा बबकिना का गीत 'वोलोकोलमस्की कोलोकोलोव' (www.orion-tv) मध्य एशिया की समस्याओं में [सार्वजनिक हित] को सम्मेलन में दिए गए शब्दों से भी समझाया जा सकता है: "यूरोपीय संघ की सुरक्षा हिंदू कुश से शुरू होती है" (www.tpec.uz)।
हालांकि, समय की असामान्य कमी अन्य प्रकार के प्रतिभागियों में पाई जाती है। तो, PROSH के बजाय कृदंत NAST का उपयोग निम्नलिखित उदाहरण में किया जाता है: यहाँ उन शब्दों की एक अधूरी सूची है जो कल सत्र (MK, 11/29/1990, T. Tsyba) में लग रहे थे (ध्वनि के बजाय)।
नए वेरिएंट आमतौर पर पारंपरिक मानदंडों के वाहकों के प्रतिरोध का सामना करते हैं। लेकिन यह भविष्य के प्रतिभागियों पर लागू नहीं होता है। उनकी असामान्यता को स्वीकार करते हुए, भाषाविद और सामान्य रूसी बोलने वाले दोनों इस अर्थ को व्यक्त करने के लिए उनकी आवश्यकता और सुविधा पर ध्यान देते हैं। उदाहरण के लिए, वी.आई. चेर्नशेव का मूल्यांकन देखें: "शब्दों का उपयोग असामान्य और बोल्ड है, हालांकि समझ में आता है और विचार को अच्छी तरह व्यक्त करता है" [चेर्नशेव 1915: आई; सीआईटी के अनुसार: इट्सकोविच 1968: 15]। भविष्य के प्रतिभागियों के वास्तविक एपोथोसिस को एम। एपस्टीन द्वारा उपरोक्त लेखों द्वारा दर्शाया गया है।
कुछ के आह्वान और भविष्य काल के प्रतिभागियों के प्रति दूसरों के परोपकारी रवैये के बावजूद, लंबे समय तक छिटपुट संरचनाओं की घटना के बावजूद, उन्होंने कभी भी साहित्यिक भाषा के आदर्श में अपना रास्ता नहीं बनाया। फिलहाल, हम यह नहीं आंक सकते कि इंटरनेट पर रूसी भाषा के अस्तित्व का साहित्यिक भाषा पर क्या प्रभाव पड़ेगा।
एक कृदंत के उद्देश्य (एक विशेषण के साथ जुड़े) संकेत लिंग, संख्या और मामले की श्रेणियां हैं, निष्क्रिय प्रतिभागियों में छोटे रूपों के गठन की संभावना, एक सहमत परिभाषा का वाक्य-विन्यास कार्य।
कृदंत का उपयोग कई इंडो-यूरोपीय भाषाओं, अरबी, हंगेरियन और साथ ही कई एस्किमो भाषाओं (उदाहरण के लिए, सिरेनिकी) में किया जाता है।
अन्य भाषाओं में, मौखिक कृदंत के साथ, यह भाषण का एक विशेष हिस्सा बनाता है - अंग्रेजी। कृदंत, यह। पार्टिज़िप.
रूसी भाषा में
कृदंत की स्थिति का प्रश्न रूसी अध्ययनों में कई बार हल किया जा चुका है, हालांकि, भाषाविद इस बात से सहमत हैं कि कृदंत एक क्रिया से बनते हैं। कृन्तकों का गठन प्रजातियों की श्रेणी और सकर्मकता से निकटता से संबंधित है। उदाहरण के लिए, अपूर्ण क्रियाओं से, वर्तमान और पिछले कृदंत बन सकते हैं, और पूर्ण क्रियाओं से - केवल पिछले कृदंत (हालाँकि भविष्य के कृदंत का अर्थ है बनाना, लिखना- बहुत पारदर्शी)। इसके अलावा, निष्क्रिय कृदंत केवल सकर्मक क्रियाओं से ही बन सकते हैं।
वर्तमान कृदंत वर्तमान काल के तना से व्युत्पन्न होते हैं। प्रत्यय के साथ सक्रिय आवाज रूप बनते हैं -उश- काम में हो) तथा -श्री- पकड़े) प्रत्ययों का उपयोग करके वर्तमान काल के निष्क्रिय रूप बनते हैं -ओम- , -खाना खा लो- पहले संयुग्मन की क्रियाओं के लिए ( दास) तथा -उन्हें- - दूसरे संयुग्मन की क्रियाओं के लिए ( सताया).
विगत कृदंत इनफिनिटिव के तने से व्युत्पन्न होते हैं। सक्रिय कृदंत प्रत्यय के साथ बनते हैं -डब्ल्यूएसएच- उन क्रियाओं के लिए जिनका तना एक स्वर में समाप्त होता है ( आयोजित) प्रत्यय का प्रयोग -एनएस- ऐसे कृदंत एक व्यंजन तने वाली क्रियाओं से बनते हैं ( बढ़ रही है).
कुछ क्रियाएं कृदंत के निर्माण में विशिष्ट होती हैं, ऐसी क्रियाओं में क्रिया शामिल होती है -वहां , जिसके गठन के दौरान मूल आधार को काट दिया जाता है ( सिकुड़ा हुआ) प्रत्यय वाली क्रियाओं से -कुंआ- कृदंत के दो रूपों का निर्माण संभव है, उदाहरण के लिए, बुझा - बुझा.
प्रत्यय का उपयोग करके भूत काल के निष्क्रिय कृदंत बनते हैं -एनएन- (क्रिया से को खाने के : पढ़ना, खोया), -enn- (क्रिया से -यह तथा -रात : बेक किया हुआ), -टी- (मोनोसिलेबिक क्रियाओं से: उखड़ गया).
निष्क्रिय प्रतिभागियों में आमतौर पर पूर्ण ( सत्यापित) और लघु ( सत्यापित) रूपों। लघु रूप लिंग और संख्या में भिन्न होते हैं।
हालांकि, सभी उपस्थित निष्क्रिय कृदंत कम नहीं हैं। चूंकि वर्तमान काल के निष्क्रिय कृदंत ( दास, पठनीय) मुख्य रूप से पुस्तक भाषण से संबंधित हैं, ऐसे रूपों के गठन पर कुछ शैलीगत प्रतिबंध हैं।
इसलिए, बोलचाल और कुछ तटस्थ क्रियाओं से (उदाहरण के लिए, हराना, आवरण, चाराऔर इसी तरह) अक्सर वर्तमान काल के निष्क्रिय कृदंत नहीं बनते हैं।
इसके अलावा, सभी क्रियाएं रूसी में निष्क्रिय पिछले कृदंत नहीं बनाती हैं।
प्रतिभागियों को निष्क्रिय अतीत और वर्तमान काल, मान्य अतीत और वर्तमान में विभाजित किया गया है।
निष्क्रिय वर्तमान कृदंत
अपूर्ण क्रियाओं से निर्मित, प्रत्यय -em- और -im- के साथ सकर्मक:
- -इम- लिखा जाता है यदि कृदंत क्रिया II संयुग्मन से बनता है।
- -खाना खा लो- ; -ओम- लिखा जाता है यदि कृदंत क्रिया I संयुग्मन से बनता है।
उदाहरण:संचालित, संचालित, संचालित
निष्क्रिय पिछले कृदंत
पूर्ण क्रियाओं से निर्मित, प्रत्यय के साथ सकर्मक -enn- (-enn-); -एनएन-; -टी-; -en- (-en-); -एन-।
उदाहरण: नाराज, खिलाया, खारिज कर दिया।
मान्य वर्तमान प्रतिभागी
अपूर्ण क्रियाओं से निर्मित, प्रत्यय के साथ सकर्मक और अकर्मक -usch- (-usch-), और -asch- (-sch-)।
- -usch- (-usch-) तब लिखा जाता है जब कृदंत क्रिया I संयुग्मन से बनता है।
- -asch- (-sch-) तब लिखा जाता है जब कृदंत क्रिया II संयुग्मन से बनता है।
उदाहरण: सीटी बजाना, कांपना।
मान्य पिछले कृदंत
प्रत्ययों का प्रयोग करते हुए पूर्ण क्रियाओं से निर्मित:
- -vsh- का प्रयोग उन शब्दों में किया जाता है जिनका तना एक स्वर में समाप्त होता है।
- -श- का प्रयोग उन शब्दों में किया जाता है जिनका तना व्यंजन में समाप्त होता है।
उदाहरण:देखा, मुरझाया हुआ
विशेषण
विशेषण द्वाराभाषण के विभिन्न हिस्सों को विशेषण में संक्रमण कहा जाता है, लेकिन अक्सर यह कृदंत होते हैं जो विशेषण के अधीन होते हैं।
विशेषण के साथ, प्रतिभागी अपनी क्रिया श्रेणियों को खो देते हैं और एक स्थिर स्थिर, अपरिवर्तनीय संकेत को निरूपित करना शुरू कर देते हैं, इस प्रकार प्रतिभागियों का पुनर्विचार होता है।
व्याकरणिक संकेत
कृदंत विशेषण के संकेतों के अनुसार बदलता है। यह संख्या में, मामलों में, लिंग में एकवचन में बदलता है।
कृदंत एक पूर्ण रूप और अपूर्ण रूप, अतीत और वर्तमान का हो सकता है। कृदंत के लिए ये संकेत नहीं बदलते हैं।
कुछ विद्वान प्रतिभागियों को भाषण का एक स्वतंत्र हिस्सा मानते हैं, क्योंकि उनके पास कई विशेषताएं हैं जो क्रिया की विशेषता नहीं हैं।
क्रिया के रूपों के रूप में, प्रतिभागियों के पास इसमें से कुछ है। व्याकरणिक विशेषताएं।वे उत्तमदयालु और अपूर्ण; वर्तमानसमय और भूतकाल; वापस करनेतथा स्थिर... कृदंत का भविष्य काल नहीं होता है।
प्रतिभागी वैध और निष्क्रिय हैं।
किसी वस्तु के चिन्ह को डिजाइन करना, कृदंत, विशेषण की तरह, व्याकरणिक रूप से उन संज्ञाओं पर निर्भर करते हैं जो उनसे सहमत होती हैं, अर्थात, वे उसी मामले, संख्या और लिंग में बन जाती हैं, जिनसे वे संबंधित संज्ञाएं होती हैं।
प्रतिभागी मामले, संख्या, लिंग (एकवचन में) द्वारा बदलते हैं।
कृदंत का मामला, संख्या, लिंग संज्ञा के मामले, संख्या, लिंग द्वारा निर्धारित किया जाता है जिससे कृदंत संदर्भित होता है। कुछ कृदंत, जैसे विशेषण, का एक पूर्ण और संक्षिप्त रूप होता है, जो वास्तविक भूत कृदंत में एक कण जोड़कर बनता है चाहेंगे, विचारणीय है। हालांकि, ऐसे रूप कभी-कभी एन.वी. गोगोल के कार्यों में और एक स्थिर कारोबार के रूप में पाए जाते हैं सम्मान करेंगे- कई अन्य लेखकों से।
कृदंत का
आश्रित शब्दों वाले कृदंत को कृदंत कहा जाता है। एक वाक्य में, कृदंत और कृदंत अलग या गैर-पृथक सहमत परिभाषाएँ हैं।
रूसी में, कृदंत को अक्सर अल्पविराम से अलग किया जाता है। यदि शब्द परिभाषित होने के बाद सहभागी कारोबार प्रकट होता है, तो इसे दोनों तरफ अल्पविराम से अलग किया जाता है। जब सहभागी कारोबार परिभाषित शब्द से पहले आता है, अल्पविराम नहीं लगाया जाता है, सिवाय जब परिभाषित शब्द एक व्यक्तिगत सर्वनाम द्वारा व्यक्त किया जाता है या कृदंत कारोबार एक कारण इंगित करता है। यदि, सहभागी कारोबार के बाद, वाक्य की समाप्ति, तो अल्पविराम केवल सहभागी कारोबार से पहले रखा जाता है।
उदाहरण:
- जल्दबाजी में लिखे गए प्रोग्राम ने अमान्य ऑपरेशन किया।
- जल्दबाजी में लिखे गए एक कार्यक्रम ने अवैध संचालन किया।
सहभागी वाक्यांशों के साथ सरल वाक्यों को अतिभारित किया जा सकता है:
- शाखाओं से गिरने वाले बर्फ से ढके जंगल में उगने वाले पेड़ को कठफोड़वा बहुत ठंडा होता है।
