នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស មានវិធីជាច្រើនដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធភាព និងកាតព្វកិច្ច។ តាមក្បួនអ្វីដែលគេហៅថា កិរិយាសព្ទ modal ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការនេះ។ ពួកវាខុសគ្នាពីកិរិយាសព្ទផ្សេងទៀត ដែលវាមិនត្រូវបានប្រើដោយឯករាជ្យ និងមិនបង្ហាញពីសកម្មភាពជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែមានតែទម្រង់មួយប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនិយាយចំពោះសកម្មភាព/ព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់មួយ។ ខាងក្រោមនេះ យើងខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកយ៉ាងលម្អិត ក្នុងករណីដែលកិរិយាសព្ទគំរូទូទៅដូចជា must, have to, shall, need និង may ត្រូវបានប្រើ។
ត្រូវតែ
ត្រូវតែជាមធ្យោបាយ "ត្រង់" បំផុតដើម្បីនិយាយថា "គួរ" "គួរ" ។ នេះគឺជាកិរិយាសព្ទម៉ូឌុល "ខ្លាំង" ។ វាត្រូវបានប្រើតែក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននេះដើម្បីបង្ហាញពីការហាមប្រាម បញ្ជា ឬកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបំពេញក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន ឬក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លី។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រយោគជាមួយត្រូវតែគឺសាមញ្ញណាស់។ កិរិយាស័ព្ទនេះប្រើដោយគ្មានភាគល្អិត និងមានទម្រង់តែមួយសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់៖
| ឯកវចនៈ | PLURAL |
| ខ្ញុំត្រូវតែខិតខំ | យើងត្រូវប្រឹងប្រែង |
| អ្នកត្រូវតែខិតខំ | អ្នកត្រូវតែខិតខំ |
| គាត់ / នាង / វាត្រូវតែខិតខំ | ពួកគេត្រូវតែខិតខំ |
នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួន៖
នៅពេលអ្នកបើកឡាន អ្នកត្រូវតែពាក់ខ្សែក្រវ៉ាត់សុវត្ថិភាព។ / អ្នកត្រូវតែពាក់ខ្សែក្រវ៉ាត់សុវត្ថិភាពពេលបើកបរ។
របស់អ្នក។ សហសេវិកត្រូវតែប្រគល់គម្រោងរបស់ពួកគេមុនថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា។ / សហសេវិករបស់អ្នកត្រូវតែដាក់ស្នើគម្រោងរបស់ពួកគេត្រឹមថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា។
ខ្ញុំត្រូវតែចងចាំផ្ញើកាតខួបកំណើតទៅជីតារបស់ខ្ញុំ។ / ខ្ញុំត្រូវតែចាំថាផ្ញើកាតខួបកំណើតទៅជីតារបស់ខ្ញុំ។
ចនត្រូវតែខំប្រឹងរៀនទៀត បើចង់ចូលសកលវិទ្យាល័យ។ / John ត្រូវតែសិក្សាឱ្យបានខ្លាំងជាងនេះប្រសិនបើគាត់ចង់ទៅសាកលវិទ្យាល័យ។
យើងត្រូវតែទៅអាកាសយានដ្ឋានបីម៉ោងមុនពេលហោះហើរ។ / យើងត្រូវនៅព្រលានយន្តហោះបីម៉ោងមុនពេលចេញដំណើរ។
នៅក្នុងប្រយោគអវិជ្ជមាន ត្រូវតែធ្វើតាមដោយ មិនមែន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អក្សរកាត់ n មិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ញឹកញាប់បំផុត៖
| ខ្ញុំមិនត្រូវផ្លាស់ទីទេ។ | យើងមិនត្រូវផ្លាស់ទីទេ។ |
| អ្នកមិនត្រូវផ្លាស់ទីទេ។ | អ្នកមិនត្រូវផ្លាស់ទីទេ។ |
| គាត់ / នាង / វាមិនគួរផ្លាស់ទី | ពួកគេមិនត្រូវផ្លាស់ទីទេ។ |
មិនត្រូវមានន័យថាជាការបញ្ជា ទម្រង់ហាមឃាត់ ឬកាតព្វកិច្ចតឹងរ៉ឹងនោះទេ។ ចូរយើងបង្ហាញវាជាមួយនឹងឧទាហរណ៍៖
នៅពេលដែលភ្លើងចរាចរណ៍មានពណ៌ក្រហម មួយមិនត្រូវទៅ។ / កុំឆ្លងផ្លូវនៅភ្លើងក្រហម។
ពួកគេមិនត្រូវទេ។ប្រើទូរស័ព្ទដៃរបស់ពួកគេនៅរោងកុន។ / ពួកគេមិនត្រូវប្រើទូរស័ព្ទចល័តនៅក្នុងរោងកុនទេ។
អ្នកមិនត្រូវទេ។ក្រោកឈរឡើង ពេលយន្តហោះកំពុងហោះ។ / អ្នកមិនគួរក្រោកពីដំណេកនៅពេលយន្តហោះកំពុងហោះឡើង។
ខ្ញុំមិនត្រូវទេ។ផឹកស្រាទៀត បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍មិនល្អ។ / ខ្ញុំមិនអាចផឹកស្រាទៀតទេ ឬខ្ញុំនឹងឈឺ។
បងស្រីរបស់អ្នកមិនត្រូវទេ។ចេញទៅក្រៅដោយគ្មានអាវ។ នាងឈឺកាលពីសប្តាហ៍មុន។ / បងស្រីរបស់អ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញទៅក្រៅដោយគ្មានអាវ។ នាងឈឺកាលពីសប្តាហ៍មុន។
អ្នកដំណើរមិនត្រូវពឹងផ្អែកលើទ្វារ។ / អ្នកដំណើរមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្អៀងទ្វារ។
អ្នកបើកបរទាំងអស់មិនត្រូវបើកបរដោយគ្មានប័ណ្ណបើកបរ។ / អ្នកបើកបរមិនគួរបើកបរដោយគ្មានប័ណ្ណបើកបរ។
លើសពីនេះទៅទៀត ដោយប្រើកិរិយាសព្ទ modal must អ្នកអាចបង្កើតប្រយោគសួរចម្លើយបាន។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន អ្នកត្រូវដកចេញត្រូវតែមុនប្រធានបទ។ ចំណាំចំហៀង៖ សំណង់ទាំងនេះហួសសម័យ ហើយកម្រប្រើជាភាសាអង់គ្លេសទំនើបណាស់។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួន៖
ត្រូវតែខ្ញុំទៅទទួលភ្ញៀវ? ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ទេ។ / តើខ្ញុំត្រូវទៅណាត់ជួបទេ? មិនចង់ទាល់តែសោះ។
តើម៉ោងប៉ុន្មាន យើងត្រូវតែមក? - មិនលើសពីម៉ោង ៥ ល្ងាច។ / តើយើងគួរមកដល់ម៉ោងប៉ុន្មាន? - មិនលើសពីម៉ោង ៥ ល្ងាច។
ត្រូវតែគាត់និយាយខ្លាំងម្ល៉េះ? វាពិតជារំខានណាស់។ / តើគាត់ត្រូវនិយាយខ្លាំងៗទេ? នេះជាការរំខានខ្លាំងណាស់។
ហេតុអ្វី កុមារត្រូវតែធ្វើលំហាត់ច្រើន? / ហេតុអ្វីបានជាកុមារត្រូវធ្វើលំហាត់ប្រាណច្រើន?
អ្វី ត្រូវតែគាត់ពាក់នៅកន្លែងធ្វើការ? តើមានកូដសំលៀកបំពាក់ទេ? / តើគាត់គួរស្លៀកពាក់អ្វីទៅធ្វើការ? តើមានកូដសំលៀកបំពាក់ទេ?
WHO យើងត្រូវតែហៅណាត់ជួប? / តើយើងគួរហៅអ្នកណាដើម្បីណាត់ជួប?
ត្រូវតែ
នៅក្នុងប្រយោគបញ្ជាក់ ត្រូវតែមានអត្ថន័យស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងត្រូវតែ និងមានន័យថាប្រភេទនៃកាតព្វកិច្ច ឬកាតព្វកិច្ចមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែត្រូវតែជាកិរិយាសព្ទដែលអាចបត់បែនបាន។ វាត្រូវបានប្រើក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន អតីតកាល និងអនាគតកាល។ សម្រាប់ហេតុផលនេះវាមានប្រជាប្រិយភាពជាងការចាំបាច់។ ត្រូវតែត្រូវបានផ្សំដូចកិរិយាស័ព្ទភាសាអង់គ្លេសផ្សេងទៀត៖
| + | — | ? |
| ខ្ញុំត្រូវទៅ | ខ្ញុំមិនចាំបាច់ទៅទេ។ | តើខ្ញុំត្រូវទៅទេ? |
| អ្នកត្រូវតែទៅ | អ្នកមិនចាំបាច់ទៅទេ។ | តើអ្នកត្រូវទៅទេ? |
| គាត់ / នាង / វាត្រូវតែទៅ | គាត់ / នាង / វាមិនចាំបាច់ទៅទេ។ | តើគាត់/នាងត្រូវទៅទេ? |
| យើងត្រូវតែចូលទៅ | យើងមិនចាំបាច់ទៅទេ។ | តើយើងត្រូវទៅទេ? |
| អ្នកត្រូវតែទៅ | អ្នកមិនចាំបាច់ទៅទេ។ | តើអ្នកត្រូវទៅទេ? |
| ពួកគេត្រូវតែទៅ | ពួកគេមិនចាំបាច់ទៅទេ។ | តើពួកគេត្រូវទៅទេ? |
នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃប្រយោគដែលបញ្ជាក់ជាមួយត្រូវតែ៖
យើងត្រូវតែផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកផ្គត់ផ្គង់មុនពេលពួកគេផ្ញើទំនិញ។ / យើងត្រូវផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកផ្គត់ផ្គង់មុនពេលពួកគេផ្ញើផលិតផលរបស់ពួកគេ។
អ្នកត្រូវតែដើរទិញឥវ៉ាន់ព្រោះទូរទឹកកកស្ទើរតែទទេ។ / អ្នកត្រូវទៅហាង - ទូទឹកកកគឺស្ទើរតែទទេ។
បងប្រុសរបស់ខ្ញុំត្រូវតែជិះរថភ្លើង និងឡានក្រុងពីរ ដើម្បីទៅធ្វើការជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ / រៀងរាល់ថ្ងៃ បងប្រុសរបស់ខ្ញុំត្រូវទៅធ្វើការ ទីមួយតាមរថភ្លើង បន្ទាប់មកជិះឡានក្រុងពីរទៀត។
អ្នកត្រូវតែហាត់បន្ថែមទៀតប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យភាសាអង់គ្លេសរបស់អ្នកប្រសើរឡើង។ / អ្នកត្រូវតែសិក្សាបន្ថែមទៀតប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យភាសាអង់គ្លេសរបស់អ្នកប្រសើរឡើង។
អ្នកបើកបរម៉ូតូទាំងអស់ត្រូវពាក់មួកសុវត្ថិភាព។ / អ្នកបើកបរម៉ូតូទាំងអស់ត្រូវពាក់មួកសុវត្ថិភាព។
ប្រសិនបើអ្នកជាជនបរទេស អ្នកត្រូវតែបំពេញកាតចុះចតពិសេស។ / ប្រសិនបើអ្នកជាជនបរទេស នោះអ្នកត្រូវបំពេញកាតអន្តោប្រវេសន៍ពិសេស។
ប្រយោគសួរចម្លើយជាមួយកិរិយាសព្ទត្រូវតែប្រើនៅពេលដែលអ្នកត្រូវការសួរថាតើនរណាម្នាក់/មានកាតព្វកិច្ចត្រូវធ្វើ។ នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសសម័យទំនើប សំណង់បែបនេះមានប្រជាប្រិយភាពជាងប្រយោគសួរចម្លើយដែលមានកិរិយាសព្ទម៉ូឌុលត្រូវតែ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួន៖
តើម៉ោងប៉ុន្មាន ធ្វើរបស់អ្នក។ បងស្រីត្រូវតែចាប់ផ្តើមការងារ? / តើប្អូនស្រីត្រូវចាប់ផ្តើមការងារម៉ោងប៉ុន្មាន?
តើយើងត្រូវទម្លាក់ការបង្រៀនទាំងនេះ? / តើយើងត្រូវកត់ត្រាការបង្រៀនទាំងនេះទេ?
ហេតុអ្វី តើពួកគេត្រូវធ្វើការខ្លាំង? ព្រោះថ្ងៃកំណត់របស់ពួកគេគឺថ្ងៃបន្ទាប់។ / ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវប្រឹងប្រែងខ្លាំងម្ល៉េះ? ព្រោះថ្ងៃស្អែកជាថ្ងៃកំណត់។
តើ Tom ត្រូវតែពាក់ក្រវ៉ាត់កទៅធ្វើការ? / តើ Tom ត្រូវពាក់ក្រវ៉ាត់កទៅធ្វើការទេ?
តើខ្ញុំត្រូវទៅយកលិខិតឆ្លងដែនរបស់ខ្ញុំ? / តើខ្ញុំគួរយកលិខិតឆ្លងដែនមកជាមួយទេ?
អ្វី តើពួកគេត្រូវចាកចេញឥឡូវនេះ? / ហេតុអ្វីបានជាពួកគេគួរតែចាកចេញឥឡូវនេះ?
ប្រយោគអវិជ្ជមានជាមួយត្រូវតែ មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីប្រយោគអវិជ្ជមានជាមួយត្រូវតែ។ យើងប្រើត្រូវតែបង្ហាញពីអវត្តមាននៃកាតព្វកិច្ច និងតម្រូវការដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ។ ឧទាហរណ៍:
នៅពេលអ្នកជិះកង់ អ្នកមិនចាំបាច់ទេ។ពាក់មួកសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែវាជាគំនិតល្អ។ / មិនចាំបាច់ពាក់មួកសុវត្ថិភាពពេលជិះកង់ទេ ទោះបីនេះជាគំនិតល្អក៏ដោយ។
នាងមិនចាំបាច់ទេ។មកពិធីជប់លៀងប្រសិនបើនាងមិនចង់។ / នាងមិនចាំបាច់ទៅជប់លៀងទេប្រសិនបើនាងមិនមានអារម្មណ៍។
យើងមិនចាំបាច់ទេ។ពាក់ឯកសណ្ឋានទៅសាលារៀននៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ។/ នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ យើងមិនតម្រូវឱ្យស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋានទៅសាលារៀនទេ។
ខ្ញុំមិនចាំបាច់ទេ។ធ្វើការនៅចុងសប្តាហ៍ ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ / ខ្ញុំមិនចាំបាច់ធ្វើការចុងសប្តាហ៍ទេ ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។
សិស្សទាំងនោះមិនចាំបាច់ទេ។អានសៀវភៅទាំងអស់ដែលគ្រូណែនាំ មានតែសៀវភៅមួយក្បាលប៉ុណ្ណោះ។ / សិស្សទាំងនោះមិនចាំបាច់អានសៀវភៅទាំងអស់ដែលគ្រូណែនាំពួកគេទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការអានពីរបីប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកមិនចាំបាច់ទេ។បង់ប្រាក់ដើម្បីប្រើប្រាស់ផ្លូវហាយវេនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ពួកគេមានសេរីភាព។ / នៅចក្រភពអង់គ្លេស អ្នកមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់ដើម្បីបើកបរលើផ្លូវហាយវេទេ។ វាឥតគិតថ្លៃ។
កាតព្វកិច្ចក្នុងអតីតកាល និងអនាគតកាល
ដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចក្នុងអតីតកាល ទម្រង់អតីតកាលនៃកិរិយាស័ព្ទត្រូវតែ - ត្រូវប្រើ។ ចំណាំថាត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរទៅមាន។ រចនាសម្ព័ន្ធប្រយោគមើលទៅដូចនេះ៖
| + | — | ? |
| ខ្ញុំត្រូវទៅលេងពួកគេ។ | ខ្ញុំមិនចាំបាច់ទៅលេងពួកគេទេ។ | តើខ្ញុំត្រូវទៅលេងពួកគេទេ? |
| អ្នកត្រូវតែទៅលេងពួកគេ។ | តើអ្នកត្រូវទៅលេងពួកគេទេ? | |
| គាត់ / នាង / វាត្រូវតែទៅលេងពួកគេ។ | គាត់/នាង/វាមិនចាំបាច់ទៅលេងពួកគេទេ។ | តើគាត់ត្រូវតែទៅលេងពួកគេទេ? |
| យើងត្រូវទៅលេងពួកគេ។ | យើងមិនចាំបាច់ទៅលេងពួកគេទេ។ | តើយើងត្រូវទៅលេងពួកគេទេ? |
| អ្នកត្រូវតែទៅលេងពួកគេ។ | អ្នកមិនចាំបាច់ទៅលេងពួកគេទេ។ | តើអ្នកត្រូវទៅលេងពួកគេទេ? |
| ពួកគេត្រូវទៅលេងពួកគេ។ | ពួកគេមិនចាំបាច់ទៅលេងពួកគេទេ។ | តើពួកគេត្រូវទៅលេងពួកគេទេ? |
ឧទាហរណ៍:
ខ្ញុំត្រូវតែរង់ចាំរថភ្លើងរបស់ខ្ញុំយូរ។ / ខ្ញុំត្រូវរង់ចាំយូរសម្រាប់រថភ្លើងរបស់ខ្ញុំ។
យើងមិនចាំបាច់ទេ។បង្ហាញលិខិតឆ្លងដែនរបស់យើង។ ពួកគេបានទទួលយកប័ណ្ណបើកបររបស់យើង។ / យើងមិនចាំបាច់បង្ហាញលិខិតឆ្លងដែនរបស់យើងទេ។ ពួកគេបានទទួលយកប័ណ្ណបើកបរ។
តើអ្នកត្រូវបង់ប្រាក់ពិន័យនៅពេលដែលប៉ូលីសនោះបញ្ឈប់អ្នក? / តើអ្នកត្រូវបង់ប្រាក់ពិន័យទេ នៅពេលដែលប៉ូលីសនោះបញ្ឈប់អ្នក?
គ្រូពេទ្យនៅមន្ទីរពេទ្យបានប្រាប់គាត់ គាត់ត្រូវតែស្រកទម្ងន់។ / គ្រូពេទ្យនៅមន្ទីរពេទ្យបានប្រាប់គាត់ថាគាត់គួរតែសម្រកទម្ងន់។
ពួកគេត្រូវតែតម្រង់ជួរពីរម៉ោងដើម្បីចូលសារមន្ទីរ។ ពួកគេស្ទើរតែខកខានការហោះហើររបស់ពួកគេ។ / យើងត្រូវតម្រង់ជួររយៈពេលពីរម៉ោងដើម្បីចូលទៅក្នុងសារមន្ទីរ។ យើងស្ទើរតែនឹកយន្តហោះរបស់យើង។
អ្នកត្រូវតែចូលរួមក្នុងសន្និសិទជាច្រើននៅក្នុងការងារចុងក្រោយរបស់អ្នកមែនទេ? / នៅកន្លែងធ្វើការចុងក្រោយរបស់អ្នក អ្នកត្រូវតែចូលរួមក្នុងសន្និសីទជាច្រើន មែនទេ?
Have to ក៏អាចត្រូវបានប្រើជាមួយ tenses ផ្សេងទៀតដូចជា Present Perfect ។ ក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីកាតព្វកិច្ចដែលមានសម្រាប់រយៈពេលមិនកំណត់។ ឧទាហរណ៍:
យើងត្រូវតែធ្វើការច្រើនក្នុងខែនេះ។ / ខែនេះ យើងត្រូវប្រឹងប្រែង។
នាងត្រូវតែចេញពីព្រលឹមព្រោះកូនប្រុសឈឺ។ / នាងត្រូវចាកចេញពីព្រលឹមព្រោះកូនប្រុសរបស់នាងឈឺ។
Mary និង Jim មិនចាំបាច់ទេ។ទៅជួបគ្រូពេទ្យរាប់ឆ្នាំ។ ពួកគេមានកូនដែលមានសុខភាពល្អណាស់។ / ម៉ារី និង ជីម មិនចាំបាច់ទៅជួបពេទ្យយូរទេ។ ពួកគេមានកូនដែលមានសុខភាពល្អណាស់។
ដូចគ្នានេះផងដែរ ត្រូវតែអាចប្រើជាមួយឆន្ទៈ ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីកាតព្វកិច្ចនាពេលអនាគត៖
មិត្តរបស់អ្នកនឹងត្រូវខិតខំធ្វើការប្រសិនបើគាត់ចង់បានការផ្សព្វផ្សាយ។ / មិត្តរបស់អ្នកនឹងត្រូវប្រឹងប្រែង ប្រសិនបើគាត់ចង់ឡើងឋានៈ។
ពួកគេនឹងត្រូវប្រញាប់ឡើង។ ខ្សែភាពយន្តនេះចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេលសាមសិបនាទី។ / ពួកគេនឹងត្រូវប្រញាប់។ ខ្សែភាពយន្តនេះនឹងចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេលកន្លះម៉ោង។
គាត់នឹងមិនចាំបាច់ទេ។ចាប់ផ្តើមការងាររបស់គាត់រហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយ ដូច្នេះគាត់នឹងទៅវិស្សមកាល។ / គាត់នឹងត្រូវចាប់ផ្តើមការងារនៅសប្តាហ៍ក្រោយដូច្នេះសម្រាប់ពេលនេះគាត់នឹងទៅវិស្សមកាល។
តើអ្នកនឹងត្រូវប្រលង IELTS ប្រសិនបើអ្នកចង់ទទួលបានមុខតំណែងនោះ? / តើអ្នកត្រូវប្រលង IELTS ដើម្បីទទួលបានការងារនៅទីនោះទេ?
ខ្ញុំនឹងត្រូវហ្វឹកហាត់ខ្លាំងសម្រាប់ការប្រកួត។ ខ្ញុំខ្លាច ខ្ញុំមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់។ / ខ្ញុំនឹងត្រូវហ្វឹកហាត់ខ្លាំងសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង។ ខ្ញុំខ្លាចថាខ្ញុំមិនទាន់រៀបចំបានល្អនៅឡើយ
អ្នកនឹងត្រូវប្រាប់ Marie ការពិត បើមិនដូច្នេះទេ នាងនឹងខកចិត្តជាខ្លាំង។ / អ្នកនឹងត្រូវប្រាប់ Marie ការពិត បើមិនដូច្នេះទេ នាងនឹងតូចចិត្តជាខ្លាំង។
ត្រូវតែ ឬត្រូវតែ?
តើក្នុងករណីណាខ្លះដែលត្រូវប្រើ ហើយក្នុងករណីណាខ្លះគួរប្រើ? និយាយជាទូទៅ វាអាចទទួលយកបានក្នុងការប្រើប្រាស់ជម្រើសទាំងពីរនៅក្នុងប្រយោគបញ្ជាក់នៃសម័យបច្ចុប្បន្ន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចរវាងពួកគេ។ ភាពខុសគ្នានោះគឺជាញឹកញាប់គឺជារឿងផ្ទាល់ខ្លួន។ ម្យ៉ាងទៀត យើងខ្លួនឯងកំណត់កម្រិត ផ្ដល់ការណែនាំដល់ខ្លួនយើង ហើយសម្រេចចិត្តថាយើងគួរអ្វី និងអ្វីមិនគួរ។ នេះជាឆន្ទៈរបស់យើងផ្ទាល់។
ខោទាំងនេះមិនសមនឹងខ្ញុំទៀតទេ។ ខ្ញុំត្រូវតែស្រកទម្ងន់។ / ខ្ញុំមិនអាចសមនឹងខោទាំងនេះទៀតទេ។ ខ្ញុំត្រូវសម្រកទម្ងន់។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ត្រូវតែមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ហើយត្រូវបានប្រើក្នុងស្ថានភាពដែលនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតកំណត់ដែនកំណត់ និងច្បាប់សម្រាប់យើង៖
ម្តាយខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំលើសទម្ងន់ហើយ ខ្ញុំត្រូវតែតមអាហារ។ / ម្តាយរបស់ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំធាត់ ហើយគួរតែបន្តរបបអាហារ។
លើសពីនេះទៅទៀត កិរិយាសព្ទត្រូវតែត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងឯកសារផ្លូវការ ពិធីការ និងបទប្បញ្ញត្តិពិសេស។ ឧទាហរណ៍:
អ្នកដំណើរត្រូវតែរក្សាកាបូបរបស់ពួកគេជាមួយពួកគេគ្រប់ពេលវេលា។ / អ្នកដំណើរត្រូវរក្សាអីវ៉ាន់ជាមួយគេគ្រប់ពេល។
យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថានៅក្នុងប្រយោគអវិជ្ជមានកិរិយាស័ព្ទទាំងនេះត្រូវបានបកប្រែតាមវិធីផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង។ ត្រូវតែបង្ហាញការហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុត ហើយត្រូវបកប្រែថា "អ្នកមិនគួរ អ្នកមិនគួរ មិនចាំបាច់" (ប៉ុន្តែតាមទ្រឹស្តី អ្នកអាចធ្វើវាបាន)។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួន៖
អ្នកមិនត្រូវទេ។ធ្វើវា! (កុំធ្វើវាព្រោះវាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ) (កុំធ្វើដូចដែលគេហាមឃាត់។ )
អ្នកមិនចាំបាច់ទេ។ធ្វើដូច្នេះ។ (អ្នកមិនមានកាតព្វកិច្ចធ្វើវាទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើបានប្រសិនបើអ្នកចង់។ ) (មិនមានការណែនាំ ឬចាំបាច់ត្រូវធ្វើនេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើវាបានប្រសិនបើអ្នកចង់បាន)។
នឹង
អ្នកអាចមើលឃើញកិរិយាស័ព្ទគំរូនេះនៅលើទំព័រនៃឯកសារអាជីវកម្មផ្លូវការជាច្រើន។ វាក៏ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់នៅក្នុងការកំណត់ផ្លូវការផងដែរ។ ក្នុងបរិបទនេះ ត្រូវបង្ហាញពីការអនុញ្ញាត ឬការហាមឃាត់។ នៅក្នុងភាសារុស្សី កិរិយាស័ព្ទគំរូនេះនឹងត្រូវបានបកប្រែដោយពាក្យ "កាតព្វកិច្ច", "កាតព្វកិច្ច", "ត្រូវតែ" ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួន៖
និយោជិតត្រូវផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់ការឈប់សម្រាកឈឺ។ / ដើម្បីទទួលបានការឈប់សម្រាកឈឺ និយោជិតត្រូវបង្ហាញរបាយការណ៍សុខភាព។
ទិដ្ឋភាពខាងក្រោមនឹងត្រូវបានលើកឡើង។ / ទិដ្ឋភាពខាងក្រោមត្រូវតែលើកឡើង។
ភាគីទាំងពីរត្រូវផ្តល់ការជូនដំណឹងសមហេតុផល ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចចូលរួមសវនាការ។ / តំណាងភាគីនីមួយៗ ប្រសិនបើគាត់មិនអាចចូលរួមសវនាការបាន ត្រូវជូនដំណឹងជាមុនអំពីរឿងនេះ។
ភ្ញៀវសណ្ឋាគារត្រូវបង់ថ្លៃខូចខាតដល់បន្ទប់។ / ភ្ញៀវសណ្ឋាគារត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង់ថ្លៃខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីចំនួនបន្ទប់។
សមាជិកនៃក្លឹបមិនត្រូវប្រើឧបករណ៍ហាត់ប្រាណដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពិសេស។ / សមាជិកក្លឹបមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើឧបករណ៍ហាត់ប្រាណដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពិសេសទេ។
អ្នកចូលរួមទាំងអស់ត្រូវពាក់ផ្លាកលេខសម្គាល់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកគ្រប់ពេល។ / អ្នកចូលរួមទាំងអស់ត្រូវពាក់ផ្លាកសញ្ញាសម្គាល់អត្តសញ្ញាណពិសេសគ្រប់ពេលវេលា។
បេក្ខជនត្រូវមកសម្ភាសន៍ជាមួយ CV និងច្បាប់ចម្លងនៃគុណវុឌ្ឍិរបស់ពួកគេ។ / បេក្ខជនត្រូវយកប្រវត្តិរូបសង្ខេប និងឯកសារថតចម្លងមកសម្ភាសន៍។
សិស្សដែលចង់សិក្សានៅទីក្រុង Dublin នឹងមានការសម្ភាសន៍។ / និស្សិតដែលចង់សិក្សានៅទីក្រុង Dublin តម្រូវឱ្យឆ្លងកាត់ការសម្ភាសន៍។
ត្រូវការ
កិរិយាស័ព្ទនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីភាពចាំបាច់។ ជារឿយៗវាមានអត្ថន័យដូចគ្នានឹងកិរិយាសព្ទ modal must and have to ដែលយើងបានពិចារណារួចហើយ។ ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់បំផុតនោះគឺថា តម្រូវការគឺជាទម្រង់កាតព្វកិច្ចដែលទន់ភ្លន់ និងគួរសមជាង។ តម្រូវការក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរដែលវាអាចដើរតួជាកិរិយាសព្ទធម្មតា និងជាកិរិយាសព្ទធម្មតា
| + | — | ? |
| ខ្ញុំត្រូវបញ្ឈប់ | ខ្ញុំមិនចាំបាច់ឈប់ទេ។ | តើខ្ញុំត្រូវការឈប់ទេ? |
| អ្នកត្រូវឈប់ | អ្នកមិនចាំបាច់ឈប់ទេ។ | តើអ្នកត្រូវការឈប់ទេ? |
| នាង / គាត់ / វាត្រូវតែបញ្ឈប់ | គាត់ / នាង / វាមិនចាំបាច់បញ្ឈប់ទេ។ | តើគាត់ត្រូវបញ្ឈប់ទេ? |
| យើងត្រូវបញ្ឈប់ | យើងមិនចាំបាច់ឈប់ទេ។ | តើយើងត្រូវបញ្ឈប់ទេ? |
| អ្នកត្រូវឈប់ | អ្នកមិនចាំបាច់ឈប់ទេ។ | តើអ្នកត្រូវការឈប់ទេ? |
| ពួកគេត្រូវការបញ្ឈប់ | ពួកគេមិនចាំបាច់ឈប់ទេ។ | តើពួកគេត្រូវការបញ្ឈប់ទេ? |
នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួន៖
អ្នកមិនត្រូវការទេ។ដើម្បីទិញទឹកផ្លែឈើយើងមានច្រើន។ / អ្នកមិនចាំបាច់ទិញទឹកផ្លែឈើទេ យើងមានវាច្រើន។
អ្នកត្រូវការដើម្បីបំពេញប្រេង។ ធុងគឺស្ទើរតែទទេ។ / អ្នកត្រូវបំពេញឡាន។ ធុងគឺស្ទើរតែទទេ។
តើអ្នកត្រូវការអ្វីពីផ្សារទំនើប? / តើអ្នកត្រូវការទិញអ្វីនៅផ្សារទំនើបទេ?
យ មិត្តរបស់យើងមិនត្រូវការទេ។មកទាន់ពេល។ ពួកគេអាចមកនៅពេលណាដែលពួកគេត្រៀមខ្លួន។ / មិត្តរបស់អ្នកមិនចាំបាច់មកលឿនពេកទេ។ ពួកគេអាចមកនៅពេលដែលពួកគេចង់បាន។
នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសសម័យទំនើប តម្រូវការត្រូវបានប្រើជាកិរិយាសព្ទម៉ូឌុលតែក្នុងប្រយោគអវិជ្ជមានដោយគ្មានភាគល្អិត។ ឧទាហរណ៍:
អ្នកមិនចាំបាច់ទេ។ធ្វើការលាងសម្អាត។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវានៅពេលក្រោយ។ / អ្នកមិនចាំបាច់លាងចានទេ។ ខ្ញុំនឹងលាងវាដោយខ្លួនឯងនៅពេលក្រោយ។
ពួកគេមិនត្រូវការបញ្ចប់គម្រោងភ្លាមៗ។ មានពេលច្រើន។ / ពួកគេមិនចាំបាច់បញ្ចប់គម្រោងឥឡូវនេះទេ។ នៅមានពេលច្រើនណាស់។
លោក Bob តូចមិនត្រូវការទេ។បារម្ភអំពីការទៅជួបគ្រូពេទ្យ។ គាត់មានចិត្តល្អណាស់។ / Little Bob មិនចាំបាច់ខ្លាចទៅជួបគ្រូពេទ្យទេ។ គាត់មានចិត្តល្អណាស់។
N.B. មិនចាំបាច់ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ មានន័យស្រដៀងនឹងអ្នកមិនចាំបាច់។
ឧសភា
កិរិយាសព្ទគំរូនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីសុំ ឬផ្តល់ការអនុញ្ញាតជាផ្លូវការ។ រចនាសម្ព័ននៃប្រយោគដែលមានខែឧសភា មានដូចខាងក្រោម៖
| + | — | ? |
| ខ្ញុំអាចចូលមក | ខ្ញុំប្រហែលជាមិនចូលមកទេ។ | តើខ្ញុំអាចចូលមកក្នុងបានទេ? |
| អ្នកអាចចូលមក | អ្នកប្រហែលជាមិនចូលមកទេ។ | តើអ្នកអាចចូលមកបានទេ? |
| គាត់ / នាង / វាអាចចូលមក | គាត់ / នាង / វាអាចចូលមក | តើគាត់អាចចូលបានទេ? |
| យើងអាចចូលមក | យើងប្រហែលជាមិនចូលមកទេ។ | តើយើងអាចចូលបានទេ? |
| អ្នកអាចចូលមក | អ្នកប្រហែលជាមិនចូលមកទេ។ | តើអ្នកអាចចូលមកបានទេ? |
| ពួកគេអាចចូលមក | ពួកគេប្រហែលជាមិនចូលមកទេ។ | តើគេអាចចូលបានទេ? |
ស្វែងយល់ពីឧទាហរណ៍ខាងក្រោម៖
សូមអោយខ្ញុំចូលមក? / តើខ្ញុំអាចចូលមកក្នុងបានទេ?
សូមអោយខ្ញុំសួរសំណួរមួយ? ខ្ញុំអាចសុំសួរសំនួរមួយ?
បងប្រុសរបស់អ្នកអាចមានកន្លែងអង្គុយនៅទីនេះ។ / បងប្រុសរបស់អ្នកអាចអង្គុយនៅទីនេះ។
ពួកគេប្រហែលជាប្រើឧបករណ៍ដរាបណាពួកគេប្រើដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ / ពួកគេអាចប្រើប្រាស់ឧបករណ៍បាន សូមប្រយ័ត្ន។
សូមពួកយើងមានស្រាខ្លះ? / តើយើងអាចផឹកស្រាបានទេ?
Jane ឧសភាប្រឡងម្តងទៀត។ / Jane អាចប្រឡងឡើងវិញ។
មួយប្រហែលជាមិនមែនទេ។ប្រើទូរសព្ទរបស់អ្នកពេលបើកបរដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ / កុំប្រើទូរស័ព្ទរបស់អ្នកពេលបើកបរ។
ដូច្នេះឥឡូវនេះ ដែលអ្នកយល់ច្បាស់អំពីកិរិយាសព្ទគំរូទាំងនេះ កសាងភាពជោគជ័យរបស់អ្នក! ធ្វើតេស្តរបស់យើងខាងក្រោម - នៅទីនោះអ្នកនឹងឃើញលំហាត់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងមានប្រយោជន៍ជាច្រើន។ ក៏ព្យាយាមបង្កើតប្រយោគផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកជាមួយនឹងពាក្យ must, have to, shall, need and may ។ បាទ នេះជាប្រធានបទពិបាកណាស់។ ប៉ុន្តែយើងប្រាកដថាយូរ ៗ ទៅវានឹងឈប់ពិបាកសម្រាប់អ្នក!
នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងប្រៀបធៀបកិរិយាស័ព្ទ ត្រូវតែ, ត្រូវតែនិង គួរ. យើងនឹងពិចារណាពីអត្ថន័យនៃកិរិយាស័ព្ទនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមុខងារដែលពួកគេអនុវត្តនៅក្នុងការនិយាយ ហើយស្វែងរកកិរិយាស័ព្ទណាមួយដែលត្រូវជ្រើសរើសក្នុងស្ថានភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ យើងក៏នឹងព្យាយាមស្វែងរកការបកប្រែត្រឹមត្រូវបំផុតសម្រាប់កិរិយាស័ព្ទនីមួយៗ។
ត្រូវតែទល់នឹង ត្រូវ៖ កាតព្វកិច្ច
កិរិយាស័ព្ទ ត្រូវតែនិង ត្រូវតែបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច កាតព្វកិច្ច ប៉ុន្តែអត្ថន័យរបស់វាខុសគ្នា។ ត្រូវតែមានន័យថា អ្នកជឿថាអ្នកត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយ។ តើអ្នកគិតថាវាត្រឹមត្រូវ និងចាំបាច់ទេ? ត្រូវតែជាធម្មតាត្រូវបានបកប្រែជា "គួរតែ", "ត្រូវតែ" ។ ត្រូវតែបកប្រែដោយពាក្យ "ត្រូវតែ" "បង្ខំ" ហើយបង្ហាញថាអ្នកត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយតាមកាលៈទេសៈទាមទារ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះកិរិយាស័ព្ទ ត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ខ្លាំង" បំផុតនៃកិរិយាស័ព្ទដែលបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច៖ អ្វីដែលយើងខ្លួនឯងជឿជាក់គឺសំខាន់ជាង និង "កាតព្វកិច្ច" សម្រាប់យើងជាងអ្វីៗទាំងអស់។
ខ្ញុំ ត្រូវតែទៅឥឡូវនេះ។ វាកាន់តែងងឹតហើយ។ - ខ្ញុំ គួរចាកចេញ។ វាកាន់តែងងឹតហើយ។
ខ្ញុំ ត្រូវតែទៅឥឡូវនេះ។ ងងឹតហើយ ខ្ញុំនឹងមិនជិះតាក់ស៊ីទៅផ្ទះទេ។ - ខ្ញុំ បង្ខំចាកចេញ។ ងងឹតហើយ ខ្ញុំមិនអាចជិះតាក់ស៊ីទៅផ្ទះបានទេ។
នៅក្នុងឧទាហរណ៍ទីមួយ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនិយាយត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។ គាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាមិនគួរដើរតាមផ្លូវងងឹតសម្រាប់ហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទេ: គាត់ភ័យខ្លាចគាត់មិនចូលចិត្តភាពងងឹត។ ក្នុងករណីទីពីរ អ្នកនិយាយត្រូវបង្ខំឱ្យចាកចេញ បើមិនដូច្នេះទេ គាត់នឹងមិនអាចទៅផ្ទះបានទេ។
លក្ខណៈសំខាន់មួយទៀតនៃកិរិយាស័ព្ទ ត្រូវតែនៅក្នុងមុខងារនេះ វាមិនត្រូវបានប្រើក្នុងអតីតកាលទេ។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីសកម្មភាពកាលពីអតីតកាល យើងជំនួសវិញ។ ត្រូវតែនៅលើ ត្រូវតែ.
ម្សិលមិញខ្ញុំ ត្រូវតែជួបឪពុកម្តាយខ្ញុំនៅព្រលានយន្តហោះ។ - ម្សិលមិញខ្ញុំ មានជួបឪពុកម្តាយនៅព្រលានយន្តហោះ។
ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំធ្វើដំណើរច្រើន។ ជារៀងរាល់ខែ I ត្រូវតែជួបពួកគេនៅព្រលានយន្តហោះ។ - ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំធ្វើដំណើរច្រើន។ ជារៀងរាល់ខែ I គួរជួបពួកគេនៅព្រលានយន្តហោះ។
មិនត្រូវទល់នឹង មិនចាំបាច់៖ ហាម ឬខ្វះតម្រូវការ
ត្រូវតែនិង ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរតម្លៃយ៉ាងខ្លាំងក្នុងទម្រង់អវិជ្ជមាន។ មិនត្រូវបង្ហាញការហាមឃាត់ និងត្រូវបានបកប្រែជា "មិនអនុញ្ញាត", "មិនមានសិទ្ធិ" ។ មិនចាំបាច់ទេ។បង្ហាញថាមិនត្រូវការ។ យើងអាចចាត់វិធានការបាន ប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់ធ្វើទេ។ មិនចាំបាច់ទេ។បកប្រែដោយពាក្យ "មិនមាន", "មិនត្រូវការ", "មិនត្រូវការ" ។
អ្នក មិនត្រូវប្រើគំនិតរបស់នរណាម្នាក់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកដោយគ្មានឯកសារយោងណាមួយឡើយ។ វាជាការលួចចម្លង។ - អ្នក អ្នកគ្មានសិទ្ធិទេ។ប្រើគំនិតរបស់អ្នកដទៃនៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកដោយមិនដកស្រង់ប្រភពដើម។ នេះគឺជាការលួចចម្លង។
អ្នក មិនចាំបាច់ប្រើគំនិតរបស់គាត់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នក។ ពួកគេមិនភ្លឺទេ។ - អ្នក មិនត្រូវការប្រើគំនិតរបស់គាត់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នក។ ពួកគេមិនភ្លឺទេ។
យើងអាចប្រើកិរិយាស័ព្ទគំរូ ដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មាន។ គួរនិង ត្រូវតែ.
គួរផ្តល់ដំបូន្មានធម្មតា ហើយត្រូវបានបកប្រែដោយពាក្យ "មានតម្លៃ", "គួរ" ។
អ្នក គួរទៅពិធីជប់លៀង។ វានឹងក្លាយជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ - អ្នក ការចំណាយទៅពិធីជប់លៀងនេះ។ វាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅទីនោះ។
ខ្ញុំគិតថាអ្នក គួរមើលការតាំងពិព័រណ៍នេះ។ - ខ្ញុំគិតថាអ្នក ការចំណាយមើលការតាំងពិព័រណ៍នេះ។
ក្នុងករណីពិធីជប់លៀងមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានផ្តល់ដំបូន្មាន។ គាត់មានជម្រើស - ទៅពិធីជប់លៀងឬមិនទៅ។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍ទីពីរយោងទៅតាមវាគ្មិនការទៅពិព័រណ៍នឹងមានប្រយោជន៍ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាមនុស្សមានកាតព្វកិច្ចទៅទីនោះទាល់តែសោះ។
កិរិយាសព្ទ ត្រូវតែយើងប្រើនៅពេលយើងចង់ផ្តល់ដំបូន្មានខ្លាំង។ ត្រូវតែនៅក្នុងករណីទាំងនេះវាត្រូវបានបកប្រែជា "តាមពិត", "ពិតជាមានតម្លៃ", "គួរ" ។
អ្នក ត្រូវតែទៅពិធីជប់លៀងនោះ។ វានឹងអស្ចារ្យណាស់។ - អ្នក គួរតែប្រាកដទៅពិធីជប់លៀង។ នាងនឹងអស្ចារ្យ។
អ្នកគឺជាអ្នករិះគន់សិល្បៈ។ អ្នក ត្រូវតែមើលការតាំងពិព័រណ៍នេះ។ - អ្នកគឺជាអ្នករិះគន់សិល្បៈ។ អ្នក គួរមើលការតាំងពិព័រណ៍នេះ។
យើងមិនបង្ខំមនុស្សឲ្យធ្វើអ្វីនោះទេ។ យើងគិតថាពិធីជប់លៀងនឹងពិតជាត្រជាក់ ដូច្នេះយើងណែនាំអ្នកឱ្យទៅ។ ដូចគ្នានេះដែរនៅក្នុងករណីនៃការទៅពិព័រណ៍មួយ: នេះបើយោងតាមវាគ្មិន, វានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នករិះគន់សិល្បៈ។
កិរិយាស័ព្ទ គួរនិង ត្រូវតែអាចត្រូវបានបកប្រែជា "ចាំបាច់", "ត្រូវតែ" ។ ដោយសារតែរឿងនេះ ពួកគេច្រើនតែយល់ច្រឡំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយភាគច្រើនជាញឹកញាប់យើងប្រើ គួរដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មាន។ កិរិយាសព្ទដូចគ្នា។ ត្រូវតែពេលខ្លះអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មានផ្លូវចិត្តដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សម្នាក់ឱ្យធ្វើអ្វីមួយ។
ផ្ទះល្វែងរបស់អ្នកតូចណាស់។ អ្នក គួរផ្លាស់ប្តូរវា។ ផ្ទះល្វែងរបស់អ្នកតូចណាស់។ អ្នក ត្រូវការ(= តម្លៃ) ផ្លាស់ប្តូរវា។
អ្នក ត្រូវតែអានសៀវភៅនេះ! - អ្នក គួរអានសៀវភៅនេះ!
ក្នុងករណីដំបូងយើងផ្តល់ដំបូន្មានព្រោះយើងគិតថាផ្ទះល្វែងតូចពេក។ ក្នុងករណីទីពីរ យើងពិតជាចូលចិត្តសៀវភៅ ហើយយើងបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សឱ្យអានវា។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទម្រង់ ត្រូវតែនិង មិនចាំបាច់មានអត្ថន័យខុសគ្នាទាំងស្រុង និងកិរិយាស័ព្ទ គួរមិនផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យក្នុងទម្រង់អវិជ្ជមាន។ តាមរយៈ គួរយើងណែនាំអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ មិនគួរយើងណែនាំពីអ្វីដែលមិនគួរធ្វើ។
គាត់ មិនចាំបាច់ទេ។ធ្វើម្ហូបដោយសារម្ដាយរបស់គាត់មករកគាត់ ហើយធ្វើម្ហូប។ - គាត់ មិនត្រូវការ(=មិនបាច់) ធ្វើម្ហូប ព្រោះម្តាយគាត់មករកគាត់ធ្វើម្ហូប។
គាត់ មិនគួរចម្អិនសម្រាប់ពិធីជប់លៀងព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តចានរបស់គាត់ទេ។ - គាត់ មិនត្រូវការ(=should not) ធ្វើម្ហូប ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តអាហាររបស់គាត់ទេ។
គាត់ គួរចម្អិនសម្រាប់ពិធីជប់លៀង។ នឹងមានមនុស្សជាច្រើន។ - គាត់ ចាំបាច់(=should) រៀបចំសម្រាប់ពិធីជប់លៀង។ នឹងមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនោះ។
នៅពេលជ្រើសរើសកិរិយាសព្ទ modal អ្នកត្រូវដឹកនាំដោយបរិបទ និងយល់ពីអត្ថន័យពិតប្រាកដនៃកិរិយាស័ព្ទនេះជាភាសារុស្សី។
ចូរយើងសង្ខេប។ អ្នកអាចឃើញពួកវានៅក្នុងតារាងទូទៅដែលមានកិរិយាស័ព្ទម៉ូឌុលទាំងអស់ និងមុខងាររបស់វា៖
| កិរិយាសព្ទម៉ូឌុល | មុខងារ | ការបកប្រែ | ឧទាហរណ៍ |
|---|---|---|---|
| ត្រូវតែ | កាតព្វកិច្ច | "ត្រូវតែ", "ត្រូវតែ" | ខ្ញុំត្រូវតែទៅឥឡូវនេះ។ វាកាន់តែងងឹតហើយ។. - ខ្ញុំត្រូវតែទៅ។ វាកាន់តែងងឹតហើយ។ |
| ដំបូន្មានជាប់លាប់ | “គួរ/គួរ” | អ្នកគឺជាអ្នករិះគន់សិល្បៈ។ អ្នកត្រូវតែមើលការតាំងពិព័រណ៍នេះ។- អ្នកគឺជាអ្នករិះគន់សិល្បៈ។ អ្នកត្រូវតែមើលការតាំងពិព័រណ៍នេះ។ | |
| មិនត្រូវ | ហាម | "អ្នកមិនអាច", "គ្មានសិទ្ធិ" | អ្នកមិនត្រូវប្រើគំនិតរបស់នរណាម្នាក់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកដោយគ្មានឯកសារយោងណាមួយឡើយ។ វាជាការលួចចម្លង។- អ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើគំនិតរបស់អ្នកដទៃនៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកដោយមិនដកស្រង់ប្រភពដើមឡើយ។ នេះគឺជាការលួចចម្លង។ |
| ត្រូវតែ | ការបង្ខិតបង្ខំ | "ត្រូវតែ", "ត្រូវតែ" | ខ្ញុំត្រូវទៅឥឡូវនេះហើយ។ ងងឹតហើយ ខ្ញុំនឹងមិនជិះតាក់ស៊ីទៅផ្ទះទេ។- ខ្ញុំត្រូវចាកចេញ។ ងងឹតហើយ ខ្ញុំមិនអាចជិះតាក់ស៊ីទៅផ្ទះបានទេ។ |
| មិនចាំបាច់ទេ។ | អវត្ដមាននៃភាពចាំបាច់ | "មិនចាំបាច់", "មិនចាំបាច់", "មិនត្រូវការ" | អ្នកមិនចាំបាច់ប្រើគំនិតរបស់គាត់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកទេ។ ពួកគេមិនភ្លឺទេ។អ្នកមិនចាំបាច់ប្រើគំនិតរបស់គាត់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកទេ។ ពួកគេមិនភ្លឺទេ។ |
| គួរ (មិនគួរ) | ដំបូន្មាន | "គួរ", "គួរ" ("មិនគួរ", "មិនគួរ") | ខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែមើលការតាំងពិព័រណ៍នេះ។ខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែមើលការតាំងពិព័រណ៍នេះ។ គាត់មិនគួរធ្វើម្ហូបសម្រាប់ជប់លៀងទេ ព្រោះគ្មានអ្នកណាចូលចិត្តមុខម្ហូបរបស់គាត់ទេ។គាត់មិនគួរធ្វើម្ហូបទេ ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តអាហាររបស់គាត់ទេ។ |
កិរិយាសព្ទ Modal គឺជាកិរិយាសព្ទជំនួយដែលមិនបង្ហាញពីសកម្មភាពមួយ ប៉ុន្តែពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនិយាយចំពោះសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយកិរិយាសព្ទសំខាន់ ( semantic) ។ ពួកវាត្រូវបានប្រើជាមួយកិរិយាសព្ទឥតកំណត់នៃកិរិយាសព្ទដែលធ្វើតាមពួកវា ហើយបង្ហាញពីលទ្ធភាព ភាពចាំបាច់ ឬបំណងប្រាថ្នានៃការអនុវត្តសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយអថេរ។
កិរិយាស័ព្ទម៉ូឌុលរួមមាន: (អាច, អាច, ត្រូវតែ, គួរ, គួរតែ, អាច, អាច, នឹង, នឹង, ត្រូវ, ត្រូវ, ត្រូវ, ត្រូវការ និងហ៊ាន) ។
សូមមើលផងដែរនូវឯកសារពាក់ព័ន្ធនៅលើវេយ្យាករណ៍៖
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលត្រូវបានគេហៅថាជាញឹកញាប់ព្រោះវាខ្វះទម្រង់វេយ្យាករណ៍មួយចំនួនឧទាហរណ៍៖
1) ពួកគេមិនអាចប្រើដោយគ្មានកិរិយាសព្ទចម្បង;
2) ពួកគេមិនមានការបញ្ចប់ណាមួយដើម្បីបង្ហាញមនុស្ស, លេខឬពេលវេលា;
3) ពួកគេបង្កើតទម្រង់សួរចម្លើយ និងអវិជ្ជមាននៃការកាត់ទោសដោយគ្មានជំនួយពីកិរិយាសព្ទជំនួយផ្សេងទៀត;
4) បន្ទាប់ពីកិរិយាស័ព្ទ modal, infinitive ត្រូវបានប្រើដោយគ្មានភាគល្អិត - “ ទៅ ” (ករណីលើកលែងគឺកិរិយាស័ព្ទ គួរតែ ទៅ , ក្លាយជា ទៅ , មាន ទៅ ).
អាច- សម្រាប់បច្ចុប្បន្ន អាច ទៅក្លាយជាអាចទៅ, អត្ថន័យនៃពាក្យដែលដូចគ្នានឹងអត្ថន័យនៃកិរិយាស័ព្ទ អាចក៏អាចប្រើដើម្បីជំនួស tenses ដែលបាត់នៃកិរិយាស័ព្ទ can ។
កិរិយាសព្ទ អាចប្រើដើម្បីបង្ហាញពីសមត្ថភាព/ជំនាញខាងរាងកាយ ឬផ្លូវចិត្ត លទ្ធភាព/ភាពមិនអាចទៅរួច ការភ្ញាក់ផ្អើល ការសង្ស័យ/ភាពមិនគួរឱ្យជឿ ក៏ដូចជាសំណើគួរសម។
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលនេះមានពីរទម្រង់៖ ឧសភា- សម្រាប់បច្ចុប្បន្ន អាច- សម្រាប់អតីតកាល; កន្សោម ទៅក្លាយជាអនុញ្ញាតទៅដែលមានន័យដូចគ្នានឹងកិរិយាសព្ទអាចក៏អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីជំនួសតង់ដែលបាត់នៃកិរិយាសព្ទអាច។
កិរិយាសព្ទ ឧសភាប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការអនុញ្ញាត លទ្ធភាព ការផ្តល់យោបល់ ឬការហាមឃាត់។
កិរិយាស័ព្ទម៉ូឌុលនេះមានទម្រង់តែមួយ។ ប៉ុន្តែដើម្បីជំនួសទម្រង់តានតឹងដែលបាត់នៃកិរិយាស័ព្ទនេះអាចត្រូវបានប្រើ ទៅមានទៅនិង ទៅក្លាយជាចងទៅ.
ត្រូវតែប្រើដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច ការហាមឃាត់ បញ្ជា ក៏ដូចជាដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃសកម្មភាព ការសន្មត់ ព្រំដែនលើភាពប្រាកដប្រជា។
កិរិយាស័ព្ទគំរូគួរតែ/ យល់TO
កិរិយាស័ព្ទគំរូ គួរនិង គួរតែទៅជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេពិចារណារួមគ្នា ព្រោះស្ទើរតែគ្មានភាពខុសគ្នារវាងពួកវា។ ពួកវាជារឿយៗអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ .
ភាពខុសគ្នាមួយក្នុងចំណោមភាពខុសគ្នានោះគឺថាបន្ទាប់ពី គួរបន្តដោយ infinitive ដោយគ្មានភាគល្អិត ទៅ, ខណៈពេលដែលនៅពីក្រោយកិរិយាស័ព្ទ គួរតែតែងតែតាមពីក្រោយដោយភាគល្អិតគ្មានទីបញ្ចប់ ទៅ.
នៅពេលនិយាយអំពីសកម្មភាពនាពេលអនាគត ឬបច្ចុប្បន្ន យើងប្រើ មិនកំណត់គ្មានកំណត់.
ពេលមកដល់អតីតកាល ល្អឥតខ្ចោះគ្មានកំណត់បង្ហាញថាកាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានបំពេញ។
កិរិយាស័ព្ទគំរូ គួរនិង គួរតែទៅបង្ហាញការណែនាំ ភាពចាំបាច់ជាប្រធានបទ ឬសីលធម៌នៃសកម្មភាព។
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលTOបTO
ទៅក្លាយជាទៅ – កន្សោម modal អត្ថន័យដែលជិតនឹងអត្ថន័យនៃកិរិយាស័ព្ទ modal បង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច។
វាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការបញ្ជាឬពាក្យបញ្ជាខ្សោយ កាតព្វកិច្ច។
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលTOមានTO
ទៅមានទៅ – កន្សោមម៉ូឌុលដែលមានទម្រង់បី៖ បច្ចុប្បន្ន អតីតកាល និងអនាគតកាល។
ទម្រង់បែបអវិជ្ជមាន និងសួរចម្លើយនៃកន្សោមម៉ូឌុលនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើកិរិយាសព្ទជំនួយ ធ្វើ.
TOមានTOប្រើដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច និងភាពចាំបាច់ អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ។
ភាសាអង់គ្លេសសម័យទំនើបចូលចិត្តប្រើ បានទទួល។TOដើម្បីបង្ហាញពីតម្លៃដូចគ្នា។
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលត្រូវតែ
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការគំរាមកំហែង ឬការព្រមាន ក៏ដូចជាការស្នើសុំការណែនាំ។
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលនឹង
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីសំណើគួរសម ការអនុញ្ញាត ការត្រៀមខ្លួន/ការមិនចង់ធ្វើសកម្មភាព។
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលនឹង
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលនេះ ដើមឡើយត្រូវបានគេប្រើជាទម្រង់អតីតកាលនៃកិរិយាស័ព្ទ នឹង, ដូច្នេះហើយបានរក្សាអត្ថន័យភាគច្រើនរបស់វា។
វាត្រូវបានគេប្រើផងដែរដើម្បីបង្ហាញពីសំណើគួរសម ការអនុញ្ញាត ឆន្ទៈ/ការមិនចង់ធ្វើសកម្មភាព ក៏ដូចជាការបង្ហាញពីសកម្មភាពដដែលៗកាលពីអតីតកាល។
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលត្រូវការ
កិរិយាស័ព្ទម៉ូឌុលនេះមានទម្រង់តែមួយ - បច្ចុប្បន្ន។ នៅក្នុងប្រយោគបញ្ជាក់ វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្ហាញពីតម្រូវការដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមួយ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រយោគអវិជ្ជមានវាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីអវត្តមាននៃតម្រូវការ។
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលហ៊ាន
កិរិយាសព្ទបែបនេះប្រែថា មានភាពក្លាហានក្នុងការធ្វើអ្វីមួយ។ ក្នុងន័យអវិជ្ជមាន - របៀបមិនមានភាពក្លាហានដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ។ វាមានពីរទម្រង់ - ពិត ហ៊ាននិងអតីតកាល ហ៊ាន។
|
កិរិយាស័ព្ទគំរូ |
អត្ថន័យ |
ឧទាហរណ៍ |
| សមត្ថភាពរាងកាយ ឬផ្លូវចិត្ត / ជំនាញ | ខ្ញុំអាចហែលទឹកបានល្អណាស់។ - ខ្ញុំចេះហែលទឹកល្អណាស់។ | |
| លទ្ធភាព | អ្នកអាចទៅឥឡូវនេះ។ អ្នកអាចទៅឥឡូវនេះ អ្នកមិនអាចលេងបាល់ទាត់នៅតាមផ្លូវបានទេ។ - អ្នកមិនអាចលេងបាល់ទាត់នៅតាមផ្លូវបានទេ។ | |
| ប្រូបាប៊ីលីតេ | ពួកគេអាចមកដល់នៅពេលណាក៏បាន។ “ពួកគេអាចមកនៅពេលណាក៏បាន។ | |
| ការភ្ញាក់ផ្អើល | តើគាត់អាចនិយាយបានទេ? - គាត់និយាយអញ្ចឹងទេ? | |
| ការសង្ស័យ, ភាពមិនជឿ | នាងមិនអាចរង់ចាំយើងឥឡូវនេះទេ។ “វាមិនអាចទេថានាងកំពុងរង់ចាំយើងឥឡូវនេះ។ | |
| ការអនុញ្ញាត | តើយើងអាចទៅផ្ទះបានទេ? - តើយើងអាចទៅផ្ទះបានទេ? | |
| សំណើគួរសម | តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាពេលនេះម៉ោងប៉ុន្មាន? - តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាម៉ោងប៉ុន្មាន? | |
| ការអនុញ្ញាត | តើខ្ញុំអាចខ្ចីសៀវភៅរបស់អ្នកបានទេ? - តើខ្ញុំអាចខ្ចីសៀវភៅពីអ្នកបានទេ? | |
| ការសន្មត់ | នាងប្រហែលជាមិនមកទេ។ នាងប្រហែលជាមិនមកទេ។ | |
| លទ្ធភាព | នៅក្នុងសារមន្ទី អ្នកប្រហែលជាឃើញវត្ថុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន។ - អ្នកអាចមើលឃើញវត្ថុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៅក្នុងសារមន្ទីរ។ | |
| ស្តីបន្ទោស - តែប៉ុណ្ណោះ MIGHT (+ ល្អឥតខ្ចោះគ្មានទីបញ្ចប់) | អ្នកប្រហែលជាបានប្រាប់ខ្ញុំថា។ "អ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំថា។ | |
| កាតព្វកិច្ច, ភាពចាំបាច់ | គាត់ត្រូវតែធ្វើការ។ គាត់ត្រូវតែរកប្រាក់។ - គាត់ត្រូវធ្វើការ។ គាត់ត្រូវតែរកប្រាក់។ | |
| ប្រូបាប៊ីលីតេ (កម្រិតខ្លាំង) | គាត់ត្រូវតែឈឺ។ "គាត់ត្រូវតែឈឺ។ | |
| ហាមប្រាម | អ្នកទេសចរមិនត្រូវចិញ្ចឹមសត្វនៅក្នុងសួនសត្វទេ។ អ្នកទេសចរមិនគួរចិញ្ចឹមសត្វនៅក្នុងសួនសត្វទេ។ | |
|
គួរតែ/គួរ |
កាតព្វកិច្ចសីលធម៌ | អ្នកគួរមានសុជីវធម៌។ - អ្នកត្រូវតែមានចិត្តល្អ។ |
| ដំបូន្មាន | អ្នកគួរតែទៅជួបគ្រូពេទ្យ។ - អ្នកគួរតែទៅជួបគ្រូពេទ្យ។ | |
| តិះដៀល, ហាមប្រាម | អ្នកគួរតែយកឆ័ត្រ។ អ្នកគួរតែយកឆ័ត្រមកជាមួយ។ | |
|
TO BE TO |
បញ្ជា, បញ្ជា | អ្នកត្រូវទៅបន្ទប់របស់អ្នកឥឡូវនេះ។ "អ្នកត្រូវតែទៅបន្ទប់របស់អ្នកឥឡូវនេះ។ |
| ផែនការ | ខ្ញុំត្រូវនៅទីនោះនៅ 5 ស្រួច។ ខ្ញុំត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅទីនោះនៅប្រាំមុត។ | |
|
ត្រូវតែ |
ភាពចាំបាច់ (បង្ខំ បង្ខំ) | នៅពេលដែលខ្ញុំទៅទីនោះនៅ 5 ស្រួច ខ្ញុំត្រូវជិះតាក់ស៊ី។ ដោយសារខ្ញុំត្រូវទៅទីនោះនៅម៉ោងប្រាំស្រួច ខ្ញុំត្រូវជិះតាក់ស៊ី។ |
| ក្រឹត្យ, កាតព្វកិច្ច | ច្បាប់ទាំងនេះត្រូវអនុវត្តនៅគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់។ ច្បាប់ទាំងនេះនឹងអនុវត្តក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។ | |
| ការគំរាមកំហែង | អ្នកនឹងរងទុក្ខ។ - អ្នកនឹងរងទុក្ខ។ | |
| ស្នើសុំការណែនាំ | តើខ្ញុំត្រូវបើកបង្អួចទេ? - តើខ្ញុំត្រូវបើកបង្អួចទេ? | |
| ការត្រៀមខ្លួន, ឆន្ទៈ / ការបដិសេធ | ទ្វារនឹងមិនបើកទេ។ - ទ្វារនឹងមិនបើកទេ។ | |
| សំណើគួរសម | តើអ្នកនឹងទៅជាមួយខ្ញុំទេ? - តើអ្នកអាចមកជាមួយខ្ញុំបានទេ? | |
| ការត្រៀមខ្លួន, ឆន្ទៈ / ការបដិសេធ | គាត់នឹងមិនឆ្លើយសំណួរនេះទេ។ គាត់នឹងមិនឆ្លើយសំណួរនេះទេ។ | |
| សំណើគួរសម | សូមអញ្ជើញមកជាមួយខ្ញុំទេ? “តើអ្នកអាចមកជាមួយខ្ញុំបានទេ? | |
| សកម្មភាពដដែលៗ/ទម្លាប់ | យើងនឹងនិយាយរាប់ម៉ោង។ - យើងបាននិយាយជាច្រើនម៉ោង។ | |
| ត្រូវការ | តើអ្នកត្រូវការធ្វើការខ្លាំងមែនទេ? តើត្រូវធ្វើការខ្លាំងម្ល៉េះ? | |
|
មិនត្រូវការ |
អវត្តមាននៃភាពចាំបាច់ | នាងមិនចាំបាច់ទៅទីនោះទេ។ នាងមិនចាំបាច់ទៅទីនោះទេ។ |
| ហ៊ាន | ម៉េចហ៊ាននិយាយអញ្ចឹង? - ម៉េចហ៊ាននិយាយអញ្ចឹង? |
តើវាមាន ភាពខុសគ្នារវាងកិរិយាសព្ទ modal ដូចជា ត្រូវតែ និងត្រូវតែ? ជាការពិតណាស់ មាន បើមិនដូច្នេះទេ បរិមាណដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់លើប្រធានបទនេះ នឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ពទេ។ ទីមួយ កិរិយាសព្ទទាំងនេះត្រូវបានប្រើខុសគ្នាក្នុងអវិជ្ជមាន និងសំណួរ។ ដូច្នេះ ត្រូវតែគឺជាកិរិយាសព្ទឯករាជ្យទាំងស្រុងដែលមិនត្រូវការ ធ្វើ/ ធ្វើ; តើអ្នកអាចនិយាយអំពីអ្វី ត្រូវតែ. ប៉ុន្តែក្រោយអាចប្រើបានគ្រប់ពេលវេលា មិនដូច ត្រូវតែដែលមិនមានទម្រង់អ្វីទាំងអស់។ អតីតកាលសាមញ្ញ.
ភាពខុសគ្នារវាងត្រូវតែ និងត្រូវតែ
អត្ថន័យនៃកិរិយាសព្ទគំរូពីរក៏បង្ហាញថា ភាពខុសគ្នារវាងត្រូវតែ និងត្រូវតែមាន។ ប្រសិនបើយើងចង់បញ្ជាក់ថាមនុស្សម្នាក់មានកាតព្វកិច្ចធ្វើអ្វីមួយតាមគំនិតរបស់យើងឬយោងទៅតាមច្បាប់មួយចំនួននោះយើងត្រូវការ ត្រូវតែ. នៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមួយដោយសារតែកាលៈទេសៈមួយចំនួន វាជាការប្រសើរក្នុងការប្រើកិរិយាសព្ទម៉ូឌុល ត្រូវតែ។
ឧទាហរណ៍:
អ្នក ត្រូវតែធ្វើលំហាត់ភាសាអង់គ្លេសរបស់អ្នករៀងរាល់ថ្ងៃច័ន្ទ! អ្នកត្រូវធ្វើកិច្ចការផ្ទះរៀងរាល់ថ្ងៃច័ន្ទ!
វាកំពុងងងឹត។ ខ្ញុំ ត្រូវតែចាកចេញ។ - វាកាន់តែងងឹត។ ខ្ញុំត្រូវតែ (ខ្ញុំត្រូវតែ) ទៅ។
ដូចដែលអ្នកអាចឃើញភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាង ត្រូវតែនិង ត្រូវតែនៅក្នុងនោះ។ ត្រូវតែបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចទន់ភ្លន់។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវធ្វើអ្វីមួយដោយហេតុផលមួយចំនួន មិនមែនដោយសារតែមានច្បាប់ ឬការណែនាំដ៏តឹងរ៉ឹងដើម្បីធ្វើតាមនោះទេ។
ការប្រើកិរិយាសព្ទម៉ូឌុលត្រូវតែ
ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ។ ការប្រើប្រាស់កិរិយាស័ព្ទ modal ត្រូវតែអាចធ្វើទៅបានតែនៅក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមានសារៈសំខាន់ដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចក្នុងអតីតកាលអ្នកអាចប្រើ ត្រូវតែសម្រាប់ អតីតកាលសាមញ្ញ។នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត, នេះបណ្តាលឱ្យ:
HAD TO = ត្រូវតែនៅក្នុងអតីតកាល!
ឧទាហរណ៍:
គាត់ ត្រូវតែក្រោកពីដំណេកកាលពីសប្តាហ៍មុន។ គាត់ត្រូវក្រោកពីដំណេកកាលពីសប្តាហ៍មុន។
ពួកគេ ត្រូវតែរៀបចំផ្ទះទាំងអស់ដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេត្រូវសម្អាតផ្ទះទាំងមូលដោយខ្លួនឯង។
សំណួរកើតឡើង៖ របៀបយល់ពីកិរិយាសព្ទម៉ូឌុលណាដែលត្រូវបានប្រើក្នុងអតីតកាល ប្រសិនបើ ត្រូវតែនិង មាន ទៅតើពួកគេមានរាងដូចគ្នាទេ? សាមញ្ញណាស់៖ យកចិត្តទុកដាក់លើបរិបទ ប្រាកដជាមានការពន្យល់ខ្លះ។
វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា ត្រូវតែមិនតែងតែបម្រើដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច ឬតម្រូវការដើម្បីធ្វើអ្វីមួយស្របតាមច្បាប់នោះទេ។ ជាញឹកញាប់ កិរិយាសព្ទគំរូនេះជួយបង្ហាញពីជំនឿ ឬការសន្មតរបស់អ្នកនិយាយអំពីសកម្មភាពមួយចំនួន។
ឧទាហរណ៍:
តើម៉ាកុសនៅឯណា? - គាត់ ត្រូវតែមាននៅក្នុងសួនច្បារ។
តើម៉ាកុសនៅឯណា? គាត់ត្រូវតែនៅក្នុងសួនច្បារ។
នាង ត្រូវតែ មានរួចហើយ បានបញ្ចប់របាយការណ៍របស់នាង។ នាងត្រូវតែបានបញ្ចប់របាយការណ៍រួចហើយ។
ប្រសិនបើសំណើរបស់អ្នក។ ត្រូវតែបម្រើដើម្បីបង្ហាញពីសកម្មភាពដែលគួរតែបានកើតឡើងកាលពីអតីតកាលនៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នក បន្ទាប់មកអ្នកនឹងលែងត្រូវការទៀតហើយ ត្រូវតែហើយដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅថា ភាពគ្មានទីបញ្ចប់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ចងចាំថាការប្រើកិរិយាសព្ទម៉ូឌុល ត្រូវតែមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការបង្ហាញកាតព្វកិច្ចទេ។
ការប្រើប្រាស់ត្រូវតែ និងត្រូវតែ។ ឧទាហរណ៍
តោះជួសជុល ការប្រើប្រាស់ត្រូវតែ និងត្រូវតែពិចារណាលើអនុសាសន៍ខាងក្រោម។
|
ឧទាហរណ៍ |
ការបកប្រែ |
|
ត្រូវតែតើសិស្សធ្វើលំហាត់ទាំងអស់នេះទេថ្ងៃនេះ? |
តើសិស្សត្រូវធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះនៅថ្ងៃនេះទេ? |
|
ខ្ញុំ ត្រូវតែធ្វើដូច្នេះ។ មិនមានជម្រើសទេ។ |
ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើវា។ មិនមានជម្រើសទេ។ |
|
លោក Bob ត្រូវតែដើរទៅសាលារៀន កង់របស់គាត់ខូច។ |
Bob នឹងត្រូវដើរទៅសាលា កង់របស់គាត់ខូច។ |
ជំរាបសួរអ្នកអានជាទីស្រឡាញ់។ ចូរនិយាយអំពីបំណុលថ្ងៃនេះ។ ទេកុំប្រញាប់ចុចលើឈើឆ្កាងខ្ញុំបន្តជាទូទៅអំពី។
តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះពាក្យ "គួរ"? ក្នុងវ័យកុមារភាព យើងត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងពាក្យថា "អ្នកត្រូវតែ" ឬ "អ្នកមិនអាច" ដែលខ្ញុំគិតថាមិនមានភាពវិជ្ជមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ។ សូម្បីតែនៅក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលគ្រប់ប្រភេទក៏ដោយ វាគ្មិនត្រូវបានណែនាំឱ្យជៀសវាងពាក្យដូចជា "គួរ" "គួរ" ដើម្បីកុំឱ្យបង្កឱ្យមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន និងអារម្មណ៍នៅក្នុងទស្សនិកជនថា ពួកគេនឹងត្រូវធ្វើអ្វីមួយផ្ទុយនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវនិយាយថា ពាក្យនេះអាចបង្ហាញពីអត្ថន័យផ្សេងទៀត៖ ខ្ញុំត្រូវការវា វាជាការសំខាន់ ខ្ញុំសូមណែនាំវាយ៉ាងខ្លាំង ខ្ញុំមានកាតព្វកិច្ចសីលធម៌ ហើយដូច្នេះនៅលើ។. តើអត្ថន័យទាំងនេះមានន័យយ៉ាងណាក្នុងភាសាអង់គ្លេស?
សូមមើលពីរបៀបដែលកិរិយាស័ព្ទ modal ខុសគ្នា ត្រូវតែពី ត្រូវតែ.
សាកល្បងទាយថាតើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងពួកវាដោយឧទាហរណ៍៖
ខ្ញុំត្រូវធ្វេីការ។ - ខ្ញុំត្រូវតែ ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើការ។
ខ្យល់កខ្វក់នៅទីក្រុងប៉េកាំង។ ខ្ញុំត្រូវពាក់ម៉ាស។ - ខ្យល់កខ្វក់នៅទីក្រុងប៉េកាំង។ ខ្ញុំត្រូវពាក់ម៉ាស។
តើកិរិយាស័ព្ទទាំងនេះខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងដូចម្តេច?
ភាពខុសគ្នាសំខាន់គឺថា កិរិយាសព្ទ modal ត្រូវតែមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន (កាតព្វកិច្ចផ្ទៃក្នុង កាតព្វកិច្ច)។ និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ ការបកប្រែពាក្យ "ត្រូវតែ" ស្តាប់ទៅដូចជា "គួរ, ត្រូវតែ" ។
ត្រូវតែជាភាសាអង់គ្លេស ច្រើនតែបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចដោយសារហេតុផលខាងក្រៅ ប្រើក្នុងស្ថានភាពដែលនរណាម្នាក់បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌទាំងនេះសម្រាប់យើង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នានេះមិនសូវសំខាន់នៅក្នុងប្រយោគបញ្ជាក់នោះទេ។ អ្វីដែលមិនអាចនិយាយបានអំពីការបដិសេធ:
ខ្ញុំមិនចាំបាច់ទិញវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ទេ។ - យើងមិនមានកាតព្វកិច្ច (យើងមិនមានកាតព្វកិច្ច) ដើម្បីទិញវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍។
យើងមិនត្រូវចតនៅទីនេះទេ។ - យើងមិនអាចចតនៅទីនេះបានទេ។
នោះគឺជាកិរិយាសព្ទគំរូ ត្រូវតែពេលអវិជ្ជមាន ជាភាសាអង់គ្លេស វាគ្រាន់តែមានន័យថា អវត្តមាននៃភាពចាំបាច់ (ខ្ញុំមិនមានកាតព្វកិច្ច ខ្ញុំមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីមួយ គ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំខ្ញុំទេ) ចំណែកឯអវិជ្ជមានជាមួយកិរិយាសព្ទត្រូវតែមានន័យថា ការហាមឃាត់ (វាមិនអាចទៅរួចទេ វាត្រូវបានហាមឃាត់។ ធ្វើអ្វីមួយ)។
ចូរយើងពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែដិតដល់នូវកិរិយាស័ព្ទទាំងនេះ។
ត្រូវតែ
កិរិយាសព្ទ ត្រូវតែត្រូវបានគេប្រើច្រើនជាងការចាំបាច់ ហើយបញ្ជាក់ពីតម្រូវការក្នុងការធ្វើអ្វីមួយ លើសពីនេះទៅទៀត ដោយសារកាលៈទេសៈខាងក្រៅ។
តាមវេយ្យាករណ៍ កិរិយាស័ព្ទនេះខ្សោយ។ វាមានឥរិយាបទដូចជាកិរិយាសព្ទធម្មតានៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស ការផ្លាស់ប្តូរភាពតានតឹង ការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ ទាមទារអវិជ្ជមាន និងសំណួរនៅពេលបង្កើត។
នោះគឺអ្នកមិនអាចនិយាយថាខ្ញុំមិនត្រូវធ្វើ - ខ្ញុំត្រូវធ្វើ។ អ្នកមិនអាចនិយាយថា Have you to do? - តើអ្នកត្រូវធ្វើទេ?
| ការយល់ព្រម (+) | អវិជ្ជមាន (-) | សំណួរ (?) | |
|---|---|---|---|
| បច្ចុប្បន្នកាល | ខ្ញុំ/អ្នក/យើង/ពួកគេ។ ត្រូវទៅហើយ. គាត់នាង ត្រូវតែទៅ. | ខ្ញុំ/អ្នក/យើង/ពួកគេ។ មិនចាំបាច់ទៅទេ។. គាត់នាង មិនចាំបាច់ទៅទេ។. | ធ្វើខ្ញុំ/អ្នក/យើង/ពួកគេ។ ត្រូវទៅហើយ? ធ្វើគាត់នាង ត្រូវទៅហើយ? |
| អតីតកាល | យើង ត្រូវតែទៅ. | យើង មិនចាំបាច់ទៅទេ។. | បានធ្វើអ្នក ត្រូវទៅហើយ? |
| អនាគត | ខ្ញុំនឹង (នឹង) ត្រូវទៅ. | ខ្ញុំ នឹងមិន (នឹងមិន) ត្រូវតែទៅ. | នឹងអ្នក ត្រូវទៅហើយ? |
ពេលខ្លះនៅក្នុងការនិយាយបែបសាមញ្ញ អ្នកអាចរកឃើញទម្រង់នេះ៖
ខ្ញុំ បានទទួល+ V = ខ្ញុំ ត្រូវតែ+ វ
ខ្ញុំ ត្រូវតែទៅ = ខ្ញុំ បានទទួលទៅ។
ប្រាកដណាស់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តអាមេរិក អ្នកបានឮច្រើនជាងម្តង៖ I ត្រូវតែ ទៅ. នេះគឺជាកំណែភាសាអក្សរកាត់នៃ ខ្ញុំ’ ve បានទទួល ទៅ ទៅហើយវាមានន័យដូចគ្នា - "ខ្ញុំត្រូវតែទៅ" ។
ត្រូវតែ
មិនដូចកិរិយាសព្ទមុនទេ ត្រូវតែខ្លាំងតាមវេយ្យាករណ៍ ពោលគឺវាមិនតម្រូវឱ្យមានកិរិយាសព្ទជំនួយដើម្បីបង្កើតជាអវិជ្ជមាន និងសំណួរទេ វាមិនផ្លាស់ប្តូរទម្រង់របស់វា។
នៅក្នុងប្រយោគអវិជ្ជមាន យើងគ្រាន់តែបន្ថែមភាគល្អិត ទេ។- មិនត្រូវ (មិនត្រូវ) ។ យកចិត្តទុកដាក់លើការបញ្ចេញសំឡេង - [ʹmʌs(ə)nt]
| ការយល់ព្រម (+) | អវិជ្ជមាន (-) | សំណួរ (?) |
|---|---|---|
| ខ្ញុំត្រូវតែរាយការណ៍។ | អ្នកមិនត្រូវជក់បារីនៅទីនេះទេ។ | តើខ្ញុំត្រូវធ្វើវាឥឡូវនេះទេ? |
ត្រូវតែមិនមានទម្រង់អតីតកាលទេ ដូច្នេះវាប្រើសមមូលនៃ have to ពោលគឺក្នុងអតីតកាល - had to ។
នោះជាឧទាហរណ៍ប្រយោគ ខ្ញុំ ត្រូវតែ ធ្វើ វា។"-" ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើវា "កាលពីអតីតកាលនឹងស្តាប់ទៅដូចជា" ខ្ញុំ មាន ទៅ ធ្វើ វា។"។ - "ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើវា" ហើយនៅពេលអនាគត" ខ្ញុំ’ ល មាន ទៅ ធ្វើ វា។- "ខ្ញុំនឹងធ្វើវា" ។
វាក៏មានទម្រង់មួយជាមួយនឹង past participle ដើម្បីបង្ហាញអំពីអតីតកាល ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាអត្ថន័យនៃការសន្និដ្ឋានឡូជីខលប៉ុណ្ណោះ ការស្មាន (ចំណុចទី 4) ។ ឧទាហរណ៍ He ត្រូវតែ មាន បានឃើញវា។ - គាត់ច្បាស់ជាបានឃើញវា។
តោះមើលអត្ថន័យនៃកិរិយាសព្ទនេះឲ្យកាន់តែច្បាស់៖
- កាតព្វកិច្ច (ជាខាងក្នុង) ភាពចាំបាច់, កាតព្វកិច្ច
ខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់នាងគ្រប់យ៉ាង។ - ខ្ញុំត្រូវប្រាប់នាងគ្រប់យ៉ាង។
- ការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ
អ្នកត្រូវតែប្រគល់សៀវភៅឱ្យទាន់ពេលវេលា។ - អ្នកត្រូវប្រគល់សៀវភៅឱ្យទាន់ពេលវេលា។
អ្នកមិនត្រូវចតរថយន្តរបស់អ្នកនៅទីនេះទេ។ - កន្លែងចតរថយន្តមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅទីនេះទេ។
- អនុសាសន៍ខ្លាំង (ខ្លាំងជាង)
អ្នកត្រូវតែអានសៀវភៅនេះ! - អ្នកគ្រាន់តែត្រូវអានសៀវភៅនេះ!
- ការសន្និដ្ឋានត្រូវតែមាន
អ្នកត្រូវតែអស់កម្លាំង។ - អ្នកត្រូវតែហត់នឿយ (នោះគឺឥឡូវនេះហត់) ។
គាត់ច្បាស់ជាបានដឹងហើយ។ - អ្នកត្រូវតែដឹងរឿងនេះ (មានន័យថាអ្នកធ្លាប់ស្គាល់វាពីមុន) ។
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវតែ - បង្ហាញការយល់ព្រមចំពោះអ្វីមួយ ប៉ុន្តែដោយស្ទាក់ស្ទើរ។
ចុះបើខ្ញុំជក់បារីនៅទីនេះ? - បើត្រូវ... - ចុះបើខ្ញុំជក់បារី? - មែនហើយប្រសិនបើអ្នកត្រូវការ ... (ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ព្រមដោយស្ទាក់ស្ទើរ) ។
ត្រូវតែមើល, ត្រូវតែដឹង, ត្រូវតែមាន។ល។
វាជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងដែលមិនគួរមើលរំលងរបស់ពិភពលោក។ - នេះគឺជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងទាំងនោះនៅលើពិភពលោកដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែឃើញ។
សង្ខេប
ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងត្រូវតែ និងត្រូវតែនៅក្នុងតារាង
| ត្រូវតែ | ត្រូវតែ |
|---|---|
| ខ្លាំង (មិនតម្រូវឱ្យមានជំនួយធ្វើ/ធ្វើ/ធ្វើសម្រាប់សំណួរ និងការបដិសេធ) | ខ្សោយ (តម្រូវឱ្យមានជំនួយធ្វើ/ធ្វើ/ធ្វើសម្រាប់សំណួរ និងការបដិសេធ) |
| ការប្តេជ្ញាចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន (ក្នុងប្រយោគវិជ្ជមាន អត្ថន័យគឺស្រដៀងគ្នា) | កាលៈទេសៈខាងក្រៅ (ក្នុងប្រយោគវិជ្ជមាន អត្ថន័យគឺស្រដៀងគ្នា នៅក្នុងការនិយាយបែបវោហាស័ព្ទ វាត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ជាង) |
| មិនផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ | វាផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា មានទម្រង់នៃ gerund មួយ។ |
| បន្ទាប់ពីវា ភាគល្អិត "ទៅ" (ខ្ញុំត្រូវតែទៅ) មិនត្រូវបានដាក់ទេ។ | បន្ទាប់ពីវាភាគល្អិត "ទៅ" (ខ្ញុំត្រូវតែទៅ) ត្រូវបានដាក់។ |
| នៅក្នុងការបដិសេធ មានន័យថា "ទេ" | នៅក្នុងការបដិសេធ មានន័យថា "មិនចាំបាច់ មិនចាំបាច់" |
| វាមានអត្ថន័យបន្ថែមនៃការសន្និដ្ឋាន (គាត់ត្រូវតែចាកចេញ - គាត់ត្រូវតែចាកចេញរួចហើយ) អនុសាសន៍ដ៏រឹងមាំ។ |
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានបំពេញកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌របស់ខ្ញុំដោយសេចក្តីរីករាយ - ខ្ញុំបានចែករំលែកជាមួយអ្នកនូវចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំមួយ។ រីករាយនឹងការរៀនភាសារបស់អ្នក សិក្សាមិនត្រឹមតែដោយសារតែអ្នក "ត្រូវតែ" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែអ្នកចង់!
