ផ្ទះ ផ្កាដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ កិច្ចព្រមព្រៀងទីភ្នាក់ងារមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ពេលវេលាអំណោយផលសម្រាប់កូនបំណុល

កិច្ចព្រមព្រៀងទីភ្នាក់ងារមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ពេលវេលាអំណោយផលសម្រាប់កូនបំណុល

អត្ថបទផ្លូវការ:

មាត្រា ៣៨២

1. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់។

ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។

2. ការយល់ព្រមរបស់កូនបំណុលគឺមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង។

3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតនោះ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ។

មតិរបស់មេធាវី:

កថាខណ្ឌទី 1 នៃប្រការ 1 នៃអត្ថបទនេះចែងអំពីច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន និងតម្រូវការសម្រាប់ការផ្ទេរដោយម្ចាស់បំណុលនៃសិទ្ធិរបស់គាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។ អត្ថបទបង្កើតមូលដ្ឋានពីរសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល៖ ប្រតិបត្តិការ និងច្បាប់។ នៅពេលប្រគល់ការទាមទារក្រោមប្រតិបត្តិការ ម្ចាស់បំណុលដើមបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយបុគ្គលដែលគាត់ប្រគល់ការទាមទាររបស់គាត់ ហើយអ្នកដែលក្លាយជាម្ចាស់បំណុលថ្មីក្នុងកាតព្វកិច្ចដែលមានស្រាប់។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមាត្រា 387 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ រួមជាមួយនឹងពាក្យ "ការចាត់តាំងការទាមទារ" ច្បាប់ និងគោលលទ្ធិប្រើពាក្យ "បញ្ឈប់" ដែលខ្ចីពីច្បាប់រ៉ូម៉ាំង (ឧទាហរណ៍ក្នុងមាត្រា ១៤៦ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ក្នុងករណីនេះម្ចាស់បំណុលដើម។ ត្រូវបានគេហៅថា អ្នកចាត់ចែង ហើយអ្នកថ្មីត្រូវបានគេហៅថា អ្នកទទួល។

សំណួរនៃទំនាក់ទំនងរវាងការបញ្ឈប់ និងការផ្ទេរការទាមទារដោយការយល់ព្រមគឺស្មុគ្រស្មាញ និងសំខាន់តាមទស្សនៈជាក់ស្តែង ដោយសារគុណវុឌ្ឍិផ្សេងៗគ្នានាំឱ្យមានផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា។ ភាពខុសគ្នាចម្បងរបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាអ្នកយល់ព្រមមិនដូចអ្នកចាត់តាំង "ទទួលខុសត្រូវមិនត្រឹមតែចំពោះអត្ថិភាពនៃសិទ្ធិប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ការអនុវត្តរបស់វាផងដែរ" (កថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 146) ពោលគឺឧ។ ទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុល។ ដូច្នេះ ការផ្ទេរសិទ្ធិក្រោមការធានាសុវត្ថិភាព គឺមិនដូចគ្នាទៅនឹងការចាត់តាំងនៃការទាមទារនោះទេ។ ទាក់ទងទៅនឹងមូលបត្រដែលបានចុះបញ្ជី ការផ្ទេររបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ថាជាកិច្ចការមួយ (កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 146)។

ឧទាហរណ៍នៃការចាត់តាំងការទាមទារនៅក្រោមច្បាប់អាចជាបទប្បញ្ញត្តិនៃធម្មនុញ្ញដឹកជញ្ជូន និងលេខកូដស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិក្នុងការបង្ហាញការទាមទារ ក៏ដូចជាការទាមទារទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដោយអ្នកដឹកជញ្ជូននិងអ្នកទទួលទៅគ្នាទៅវិញទៅមក ឬអ្នកផ្សេងទៀត ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ឬដោយបង្កើតកិច្ចសន្យាភ្នាក់ងារ ឬអំណាចនៃមេធាវី។ ជាឧទាហរណ៍ ការផ្ទេរប្រាក់បែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសិលាចារឹកកិច្ចការនៅលើឯកសារដឹកជញ្ជូន (មាត្រា 404 នៃក្រមដឹកជញ្ជូនពាណិជ្ជករ)។ ក្នុងករណីមានការទាមទារសំណង ការចាត់តាំងការទាមទារមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ នេះមានន័យថាម្ចាស់បំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចទាមទារ (ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលមានកូនបំណុលច្រើននៅក្នុងកាតព្វកិច្ចហើយមួយក្នុងចំណោមពួកគេបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះ - កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា 325 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ឬនៅពេលដែលកាតព្វកិច្ចគឺ បំពេញដោយភាគីទីបី - កថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 313 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) មិនមានសិទ្ធិផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ខ្លួនទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ។

កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជារឿងថ្មីមួយដែលបង្កើតយ៉ាងច្បាស់លាស់នូវបទប្បញ្ញត្តិដែលការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការចាត់តាំងការទាមទារ។ ច្បាប់នេះក៏ផ្តល់ថា ភាគីនានាអាចធ្វើការយល់ព្រមពីកូនបំណុលក្នុងលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់កិច្ចការនេះ។ ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 382 ស្ទើរតែនិយាយឡើងវិញនូវមាត្រា 213 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃ RSFSR ។ ពាក្យចាស់មិនបានបញ្ជាក់ពីអ្នកណាដែលគួរជូនដំណឹងដល់កូនបំណុលអំពីកិច្ចការនោះទេ - អ្នកចាត់តាំង ឬអ្នកទទួល។ ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 382 ក៏មិនមានចំលើយផ្ទាល់ចំពោះសំណួរនេះដែរ ប៉ុន្តែភាពថ្មីថ្មោងដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវា ដែលម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាក ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងផ្តល់ហេតុផលឱ្យជឿថាវាគឺជាគាត់។ បុគ្គលដែលត្រូវជូនដំណឹងដល់កូនបំណុល។ ភាពច្បាស់លាស់នៅក្នុងបញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់ទាំងសម្រាប់ភាគីក្នុងការចាត់តាំង និងសម្រាប់កូនបំណុល។

ប្រសិនបើអ្នកទទួលបន្ទុកជឿថាអ្នកទទួលការត្រូវជូនដំណឹងដល់កូនបំណុល ហើយអ្នកចុងក្រោយជឿថាវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកប្រគល់ នោះវាអាចកើតឡើងដែលកូនបំណុលមិនដែលដឹងពីការចាត់តាំង និងបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនចំពោះម្ចាស់បំណុលដើម។ នេះនឹងតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពបន្ថែមពីអ្នកចូលរួមក្នុងការឈប់សម្រាកសម្រាប់ការទូទាត់សំណងដែលអាចធ្វើទៅបាននៃការចំណាយដែលបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះ វាជាការសមស្របបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងបែបនេះនៅក្នុងកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការចាត់តាំងការទាមទារដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលចំពោះម្ចាស់បំណុលដើម មុនពេលទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹង ត្រូវចាត់ទុកថាអនុវត្តបានត្រឹមត្រូវ ហើយត្រូវបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគី ដែលភាគីនីមួយៗជាម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចមួយ និងកូនបំណុលសម្រាប់មួយទៀត ការចាត់តាំងការទាមទារត្រូវបានភ្ជាប់ដោយជៀសមិនរួចជាមួយនឹងការផ្ទេរបំណុលក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណី N 51-FZ | សិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

មាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត (កំណែបច្ចុប្បន្ន)

1. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់។

2. ការយល់ព្រមរបស់កូនបំណុលគឺមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង។

ការហាមឃាត់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមិនរារាំងការលក់សិទ្ធិបែបនេះតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីដំណើរការអនុវត្ត និងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។

3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេនោះ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះ។ កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលត្រូវបញ្ចប់ដោយការអនុវត្តន៍របស់ខ្លួនចំពោះកាតព្វកិច្ចដើម ដែលត្រូវបានអនុវត្តមុនការទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀត។

4. ម្ចាស់បំណុលដើម និងម្ចាស់បំណុលថ្មី មានកាតព្វកិច្ចរួមគ្នា និងជាច្រើនដើម្បីសងបំណុលទៅកូនបំណុល - បុគ្គលសម្រាប់ការចំណាយចាំបាច់ដែលបណ្តាលមកពីការផ្ទេរសិទ្ធិ ប្រសិនបើការចាត់តាំងដែលបណ្តាលឱ្យការចំណាយបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុល។ ច្បាប់នៃការទូទាត់សងផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្រោមច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រ។

  • លេខកូដ BB
  • អត្ថបទ

URL ឯកសារ [ចម្លង]

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. កថាខណ្ឌទី 1 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយបង្កើតតម្រូវការមូលដ្ឋានសម្រាប់នីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរដោយម្ចាស់បំណុលនៃសិទ្ធិរបស់គាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទេរកម្មសិទ្ធ គឺជាអ្នកចាត់តាំង (ម្ចាស់បំណុលដើម) និងអ្នកទទួលបន្ទុក (ម្ចាស់បំណុលថ្មី)។

ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយហេតុផលពីរយ៉ាង៖

ផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀង;

ផ្អែកលើច្បាប់។

សូមក្រឡេកមើលហេតុផលទាំងនេះ។

ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតដោយផ្អែកលើប្រតិបត្តិការ។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកចាត់តាំងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងការងារ (ការប្រគល់សិទ្ធិ (ទាមទារ)) ជាមួយអ្នកទទួល។ បន្ទាប់មកអ្នកទទួលបន្ទុកក្លាយជាម្ចាស់បំណុលថ្មី។

ឧទាហរណ៍។ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ ផ្ទេរទៅភ្នាក់ងារប្រមូលយកដោយថ្លៃសេវា ដើម្បីទាមទារប្រាក់ពីអ្នកទទួលសម្រាប់ផលិតផលដែលបានចែកចាយ។

កិច្ចព្រមព្រៀងចាត់តាំងត្រូវស្ថិតនៅក្រោមវិធានទូទៅស្តីពីកិច្ចសន្យាច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ លក្ខខណ្ឌសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ គឺជាលក្ខខណ្ឌលើប្រធានបទ។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងការចាត់តាំងវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ប្រភេទនៃការទាមទារសិទ្ធិដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យកាតព្វកិច្ចដែលសិទ្ធិកើតឡើង។ ការចាត់តាំងការទាមទារអាចត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងនៅលើមូលដ្ឋានដែលអាចសងវិញបាន និងមិនអាចសងវិញបាន។

ប៉ុន្តែមានការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនលើការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ឧទាហរណ៍ ការរឹតបន្តឹងត្រូវបានផ្តល់ដោយសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 383, 388 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់។ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើច្បាប់មួយនៅពេលកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងវា:

ជាលទ្ធផលនៃការបន្តបន្ទាប់គ្នាជាសកលនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល;

ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការលើការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យមនុស្សម្នាក់ទៀតប្រសិនបើលទ្ធភាពនៃការផ្ទេរបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់។

ជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយអ្នកធានារបស់កូនបំណុលឬអ្នកបញ្ចាំដែលមិនមែនជាកូនបំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចនេះ;

នៅក្នុងករណីនៃការអនុរក្សទៅអ្នកធានានៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅកូនបំណុលដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ធានារ៉ាប់រង;

ក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយច្បាប់។

គួរកត់សម្គាល់ថាចាប់ពីថ្ងៃទី 07/01/2014 កថាខណ្ឌទី 1 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនូវបទប្បញ្ញត្តិដែលច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។

កថាខណ្ឌទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយកំណត់ថា ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតទេ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ដូច្នេះ បទដ្ឋាននេះគឺសំដៅលើករណីទាំងនោះដែលការយល់ព្រមពីកូនបំណុលគឺចាំបាច់សម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅបុគ្គលផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះនៅក្នុងសាលក្រមរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ទីប្រាំបី ចុះថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2012 ក្នុងសំណុំរឿង N A75-8728/2011 តុលាការបានបំភ្លឺថា ជាទូទៅ ដោយផ្អែកលើបទដ្ឋាននៃការយល់ព្រមរបស់កូនបំណុលដែលយើងកំពុងធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើ ម្ចាស់បំណុលដំបូងធ្វើប្រតិបត្តិការដើម្បីប្រគល់សិទ្ធិរបស់គាត់ (ការទាមទារ) ដល់កូនបំណុល មុខផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការផ្ញើឱ្យកូនបំណុលនូវសេចក្តីជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីរឿងនេះ ដើម្បីជៀសវាងហានិភ័យនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់កូនបំណុលដោយផ្ទាល់ទៅម្ចាស់បំណុល និងមិនមែនទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី។

ដូច្នេះ ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលក្នុងការប្រគល់សិទ្ធិទាមទារឱ្យម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានទាមទារនៅក្នុងករណីដូចខាងក្រោមៈ

ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងម្ចាស់បំណុលនិងកូនបំណុល;

ក្នុងករណីពិសេសដែលច្បាប់បានចែង។

ចាប់ពីថ្ងៃទី 07/01/2014 ការផ្តល់ថ្មីត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់ យោងទៅតាមការចាត់តាំងការទាមទារទៅម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើឡើងដោយបំពានលើការហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចសន្យាអាចនឹងត្រូវបានប្រកាសថាមិនត្រឹមត្រូវ។ តាមការទាមទាររបស់កូនបំណុល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះនឹងអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្ហាញថាភាគីម្ខាងទៀតនៃប្រតិបត្តិការចាត់តាំងបានដឹង ឬគួរតែដឹងអំពីការហាមឃាត់នេះ។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអត្ថាធិប្បាយ បទប្បញ្ញត្តិមួយទៀតបានលេចចេញមក យោងទៅតាមវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចសន្យានៃការហាមឃាត់លើការចាត់តាំងការទាមទារមិនរារាំងការលក់សិទ្ធិបែបនេះនៅក្នុងដំណើរការអនុវត្ត និងក្រោមការក្ស័យធន (ក្ស័យធន។ ) ច្បាប់។

កថាខ័ណ្ឌ 2 - 5 នៃសិល្បៈ។ 388 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងអំពីករណីមួយចំនួននៅពេលដែលការយល់ព្រមពីកូនបំណុលចំពោះការចាត់តាំងការទាមទារត្រូវបានទាមទារ។

ដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 965 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លុះត្រាតែមានការផ្ដល់ជូនដោយកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងលើអចលនទ្រព្យ នោះអ្នកធានាដែលបានបង់ការផ្ទេរប្រាក់បំណាច់ការធានារ៉ាប់រងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានបង់ សិទ្ធិទាមទារឱ្យអ្នកធានារ៉ាប់រង (អ្នកទទួលផល) មានចំពោះអ្នកដែលត្រូវទទួលខុសត្រូវ។ ការខាតបង់ត្រូវបានសងវិញជាលទ្ធផលនៃការធានារ៉ាប់រង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាដោយមិនរាប់បញ្ចូលការផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកធានានូវសិទ្ធិទាមទារសំណងប្រឆាំងនឹងបុគ្គលដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ដោយចេតនាត្រូវទុកជាមោឃៈ។

ការរឹតបន្តឹងលើការចាត់តាំងសិទ្ធិទាមទារក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត។

ឧទាហរណ៍ដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 121 នៃ CTM នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅពេលដឹកជញ្ជូនទំនិញតាមធម្មនុញ្ញ ធម្មនុញ្ញមានសិទ្ធិតែដោយមានការយល់ព្រមពីក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដើម្បីប្រគល់សិទ្ធិរបស់គាត់ក្រោមកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញតាមសមុទ្រទៅឱ្យភាគីទីបី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ធម្មនុញ្ញ ក៏ដូចជាតតិយជនដែលខ្លួនបានប្រគល់សិទ្ធិរបស់ខ្លួន ត្រូវទទួលខុសត្រូវរួមគ្នា និងជាច្រើនចំពោះអ្នកដឹកជញ្ជូន ចំពោះការមិនបំពេញកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញតាមសមុទ្រ។

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលមាននៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 5 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2005 លេខ 115-FZ "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន" ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលនៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទានដោយការចាត់តាំងការទាមទារឬការផ្ទេរបំណុលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយមានការយល់ព្រមពីអ្នកសម្បទាន ហើយចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ វត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទានត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ។ សម្បទានិកមិនមានសិទ្ធិធានាសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទានទេ។ ក្នុងករណីមានការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលនៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទានដែលកំណត់លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាននោះទេ។

ដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 21 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 08.02.1998 N 14-FZ "On Limited Liability Companies" មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការចាត់តាំងសិទ្ធិជាមុនរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដើម្បីទិញភាគហ៊ុន ឬផ្នែកនៃភាគហ៊ុននៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត។ ក្រុមហ៊ុន។

ការអនុវត្តតុលាការក្រោមមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖

  • សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល៖ សេចក្តីសម្រេច N 307-ES16-10709, Judicial Collegium for Economic Disputes, cassation

    ការបដិសេធចំពោះការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹង តុលាការដំបូងបានពិនិត្យស្ថានភាពនៃជម្លោះ និងវាយតម្លៃភស្តុតាងដែលបង្ហាញដោយអនុលោមតាមវិធាននៃមាត្រា 71 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលដឹកនាំដោយមាត្រា 1, 8 ។ 166, 167, 181, 195, 199, 200, 307, 178, 179, 382, ​​384, 421, 422 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយគិតគូរពីមុខតំណែងផ្លូវច្បាប់ដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌ 99 នៃដំណោះស្រាយ។ នៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2015 លេខ 25 "នៅលើការដាក់ពាក្យសុំដោយតុលាការនៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃផ្នែកទី 1 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" បានដំណើរការពីការពិតដែលថា ដើមបណ្តឹងខកខានរយៈពេលកំណត់ ដែលជាពាក្យសុំដែលត្រូវបានប្រកាសដោយចុងចោទ ហើយក៏មិនបានបង្ហាញថាខ្លួនបានប្រព្រឹត្តប្រតិបត្តិការដែលមានជម្លោះក្រោមឥទ្ធិពលនៃការបំភាន់ ឬបោកបញ្ឆោត ...

  • សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល៖ ការកំណត់ N 5-KG15-191, សាលក្រមតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី, សំណុំរឿង

    Velichkovsky L.B. មិនត្រូវបានប្រកាសទេហើយមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការដាក់កាតព្វកិច្ចបែបនេះលើគាត់ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាក៏ដូចជាដោយសារបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 382, ​​384 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេល ការផ្ទេរសិទ្ធិទាមទារទៅអ្នកទទួលបន្ទុក និងម្ចាស់បំណុលថ្មីទាក់ទងនឹង Velichkovsky L.B. តុលាការមិនមាន...

  • សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល៖ សេចក្តីសម្រេច N 307-ES15-6545, Judicial Collegium for Economic Disputes, cassation

    ក្រុមហ៊ុន Vector មិនមែនជាភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ មិនមានកាតព្វកិច្ចបំពេញការងារឱ្យក្រុមហ៊ុន Eurocity និងបង់ប្រាក់ពិន័យសម្រាប់អ្នកចាត់តាំងនោះទេ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ តុលាការ​មិន​បាន​គិត​ដល់​ចំណុច​ខាង​ក្រោម​នេះ​ទេ។ យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការទាមទារដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតក្រោមប្រតិបត្តិការ ...

+ ច្រើនទៀត...

សិល្បៈបោះពុម្ពថ្មី។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់។

2. ការយល់ព្រមរបស់កូនបំណុលគឺមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង។

ការហាមឃាត់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមិនរារាំងការលក់សិទ្ធិបែបនេះតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីដំណើរការអនុវត្ត និងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។

3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេនោះ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះ។ កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលត្រូវបញ្ចប់ដោយការអនុវត្តន៍របស់ខ្លួនចំពោះកាតព្វកិច្ចដើម ដែលត្រូវបានអនុវត្តមុនការទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀត។

4. ម្ចាស់បំណុលដើម និងម្ចាស់បំណុលថ្មី មានកាតព្វកិច្ចរួមគ្នា និងជាច្រើនដើម្បីសងបំណុលទៅកូនបំណុល - បុគ្គលសម្រាប់ការចំណាយចាំបាច់ដែលបណ្តាលមកពីការផ្ទេរសិទ្ធិ ប្រសិនបើការចាត់តាំងដែលបណ្តាលឱ្យការចំណាយបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុល។ ច្បាប់នៃការទូទាត់សងផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្រោមច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រ។

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ការផ្ទេរសិទ្ធិ (ទាមទារ) ទៅកាន់ម្ចាស់បំណុលថ្មី ការផ្ទេរបំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ហៅថា ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គល (បុគ្គល) ក្នុងកាតព្វកិច្ច។

ការជំនួសម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងកាតព្វកិច្ចមួយត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការប្រគល់សិទ្ធិ (សិទ្ធិទាមទារ) ។ ការផ្ទេរសិទ្ធិទាមទារក៏មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាកិច្ចការមួយ បន្ទាប់មកម្ចាស់បំណុលដែលប្រគល់សិទ្ធិជាអ្នកចាត់ចែង ហើយអ្នកទទួលសិទ្ធិទាមទារ (ម្ចាស់បំណុលថ្មី) ជាអ្នកទទួល។

នៅពេលផ្លាស់ប្តូរមុខវិជ្ជា កាតព្វកិច្ចប្រភេទដូចគ្នាត្រូវបានរក្សាទុក ប៉ុន្តែរវាងបុគ្គលផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលកាតព្វកិច្ចមួយត្រូវបានជំនួសដោយមួយទៀតរវាងមុខវិជ្ជាដូចគ្នា ទំនាក់ទំនងប្រភេទចាស់នឹងរលាយបាត់ ហើយមានថ្មីមួយលេចឡើង។ ដូច្នេះនៅក្នុងករណីដំបូងយើងគួរតែនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរមួយហើយមានតែនៅក្នុងទីពីរ - អំពីការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។

O.S. Ioffe

អត្ថាធិប្បាយមួយទៀតអំពីសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. សមាសភាពនៃអ្នកចូលរួមនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីអាចផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹងសន្តតិកម្ម ដែលត្រូវបានយល់ថាជាការផ្ទេរសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចពីមនុស្សម្នាក់ - អ្នកស្នងតំណែងផ្លូវច្បាប់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត - អ្នកស្នងតំណែង។

ភាពខុសគ្នាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងសន្តតិកម្មជាសាកល នៅពេលដែលសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងអស់ត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកទទួលការ ហើយការស្នងតំណែងឯកជន (ឯកវចនៈ) នៅពេលដែលមិនមែនទាំងអស់ ប៉ុន្តែសិទ្ធិមួយ ឬក្រុម (កាតព្វកិច្ច) ត្រូវបានផ្ទេរពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ប្រភេទនៃសន្តតិកម្មឯកជនគឺជាការចាត់តាំងនៃការទាមទារ និងការផ្ទេរបំណុល។

ជាលទ្ធផលនៃការចាត់តាំងការទាមទារសិទ្ធិមួយចំនួនឆ្លងកាត់ពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតដោយជំនួសគាត់ក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ការចាត់តាំងការទាមទារត្រូវបានអនុវត្តជាលទ្ធផលនៃការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងពិសេសមួយ (ការបញ្ឈប់) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រការ 1 នៃមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតតាមលំដាប់នៃការចាត់តាំងការទាមទារមួយផងដែរ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលបានចែងដោយច្បាប់។ ជាពិសេសករណីបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់នៅក្នុង។

ការចាត់ចែងការទាមទារអាចត្រូវបានបង់ ឬមិនបង់ប្រាក់។ ក្នុងករណីចុងក្រោយវាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអំណោយ។ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈប្រធាននៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1999 លេខ 1134/99 (ព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឆ្នាំ 1999 ។ ការចាត់តាំងការទាមទារជាការបរិច្ចាគ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលមិនមានការផ្តល់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបរិច្ចាគសម្រាប់ការផ្តល់ប្រឆាំងណាមួយឡើយ។

ការចាត់តាំងការទាមទារត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងប្រតិបត្តិការកត្តា (សូមមើលជំពូកទី 43 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាទំនាក់ទំនងកត្តា (ឧទាហរណ៍ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានប្រឆាំងនឹងការចាត់តាំងនៃការទាមទាររូបិយវត្ថុ) គឺស្មុគ្រស្មាញជាងកិច្ចព្រមព្រៀងលើការចាត់តាំង ចាប់តាំងពី បន្ថែមពីលើការទូទាត់នៃចំនួនទឹកប្រាក់មួយចំនួនជាថ្នូរនឹងការទាមទារដែលបានកំណត់ ទំនាក់ទំនងកើតឡើងទាក់ទងនឹង ការផ្តល់សេវាហិរញ្ញវត្ថុបន្ថែម។ សេវាកម្មបែបនេះអាចជាដំណើរការគណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងគណនីទាក់ទងនឹងការទាមទារដែលបានផ្ទេរ ការធានារ៉ាប់រងហានិភ័យមិនទូទាត់ ការប្រឹក្សា សេវាទីផ្សារជាដើម។ ប្រសិនបើសេវាកម្មបន្ថែមមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងកត្តារួមជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងចាត់តាំង ដែលអង្គភាពច្បាប់ស៊ីវិលមានសិទ្ធិបញ្ចប់ អាជ្ញាបណ្ណពិសេសមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការនេះទេ។

យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 382 ច្បាប់ស្តីពីការចាត់តាំងការទាមទារមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ (សម្រាប់ការទាមទារសំណងសូមមើល , )។

ច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការបែងចែកសិទ្ធិដោយផ្នែកទេ។ ឧទាហរណ៍ ម្ចាស់បំណុលអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងនូវសិទ្ធិក្នុងការប្រមូលប្រាក់ពិន័យ ខណៈពេលដែលរក្សាសិទ្ធិក្នុងការប្រមូលចំនួនបំណុលដើម។

2. តាមក្បួនទូទៅ ការយល់ព្រមរបស់កូនបំណុលក្នុងការចាត់ចែងការទាមទារគឺមិនត្រូវបានទាមទារទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កូនបំណុលត្រូវជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សថ្មី។ ការផ្តល់នេះគឺមានលក្ខណៈមិនអំណោយផល ហើយបើមិនដូច្នេះទេ អាចត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលត្រូវតែទទួលបានក្នុងករណីដែលអត្តសញ្ញាណរបស់ម្ចាស់បំណុលមានសារៈសំខាន់ចំពោះគាត់ (សូមមើលកថាខណ្ឌ។

ជំពូកទី 24

§ 1. ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។

1. បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ

មាត្រា ៣៨២

1. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់។

2. ការយល់ព្រមរបស់កូនបំណុលគឺមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង។

កថាខណ្ឌនេះបានក្លាយទៅជាមិនត្រឹមត្រូវចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2018 - ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 N 212-FZ

ការហាមឃាត់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមិនរារាំងការលក់សិទ្ធិបែបនេះតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីដំណើរការអនុវត្ត និងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។

3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេនោះ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះ។ កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលត្រូវបញ្ចប់ដោយការអនុវត្តន៍របស់ខ្លួនចំពោះកាតព្វកិច្ចដើម ដែលត្រូវបានអនុវត្តមុនការទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀត។

4. ម្ចាស់បំណុលដើម និងម្ចាស់បំណុលថ្មី មានកាតព្វកិច្ចរួមគ្នា និងជាច្រើនដើម្បីសងបំណុលទៅកូនបំណុល - បុគ្គលសម្រាប់ការចំណាយចាំបាច់ដែលបណ្តាលមកពីការផ្ទេរសិទ្ធិ ប្រសិនបើការចាត់តាំងដែលបណ្តាលឱ្យការចំណាយបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុល។ ច្បាប់នៃការទូទាត់សងផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្រោមច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រ។

មាត្រា ៣៨៣. សិទ្ធិដែលមិនអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកដ៏ទៃបាន។

ការផ្ទេរសិទ្ធិទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ទៀតនៃសិទ្ធិដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាដោយនិរន្តរភាពជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ម្ចាស់បំណុល ជាពិសេសការទាមទារប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងសំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។

មាត្រា ៣៨៤

1. លុះត្រាតែមានចែងផ្សេងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង សិទ្ធិនៃកាតព្វកិច្ចដើមត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកជាប់កាតព្វកិច្ចថ្មីក្នុងកម្រិត និងតាមលក្ខខណ្ឌដែលមាននៅពេលផ្ទេរសិទ្ធិ។ ជាពិសេសសិទ្ធិធានាការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច ក៏ដូចជាសិទ្ធិផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការទាមទារ រួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការប្រាក់ត្រូវបានផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី។

2. សិទ្ធិទាមទារក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្នែក លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។

3. លុះត្រាតែមានចែងផ្សេងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា សិទ្ធិទទួលបានការអនុវត្តក្រៅពីការទូទាត់សាច់ប្រាក់មួយផ្នែក អាចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្នែក ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវគ្នាអាចបែងចែកបាន ហើយការចាត់តាំងជាផ្នែកមិនធ្វើឱ្យការអនុវត្ត កាតព្វកិច្ចរបស់គាត់កាន់តែធ្ងន់សម្រាប់កូនបំណុល។

មាត្រា ៣៨៥.- សេចក្តីជូនដំណឹងរបស់កូនបំណុលស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិ

1. ការជូនដំណឹងរបស់កូនបំណុលអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិមានសុពលភាពសម្រាប់គាត់ដោយមិនគិតពីថាតើវាត្រូវបានផ្ញើដោយម្ចាស់បំណុលដើមឬថ្មីទេ។

កូនបំណុលមានសិទ្ធិមិនអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មីរហូតដល់ភស្តុតាងនៃការផ្ទេរសិទ្ធិទៅម្ចាស់បំណុលនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់ លើកលែងតែក្នុងករណីដែលបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិពីម្ចាស់បំណុលដើម។ .

2. ប្រសិនបើកូនបំណុលបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរច្បាប់មួយ ឬច្រើនជាបន្តបន្ទាប់ កូនបំណុលត្រូវចាត់ទុកថាបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចជូនម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវនៅពេលអនុវត្តកាតព្វកិច្ចស្របតាមសេចក្តីជូនដំណឹងនៃការផ្ទេរចុងក្រោយនៃច្បាប់នេះ។

3. ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទារឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទៅឱ្យគាត់នូវឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិ (ការទាមទារ) និងផ្តល់ព័ត៌មានទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសិទ្ធិនេះ (ការទាមទារ) ។

មាត្រា ៣៨៦

កូនបំណុលមានសិទ្ធិលើកឡើងប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មីនូវការជំទាស់ដែលខ្លួនមានប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើម ប្រសិនបើហេតុផលសម្រាប់ការជំទាស់បែបនេះកើតឡើងនៅពេលទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិក្រោមកាតព្វកិច្ចទៅឱ្យម្ចាស់បំណុលថ្មី ម្ចាស់បំណុល។ កូនបំណុលក្នុងរយៈពេលដ៏សមរម្យមួយបន្ទាប់ពីទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹងនោះ មានកាតព្វកិច្ចជូនដំណឹងដល់ម្ចាស់បំណុលថ្មីអំពីមូលហេតុនៃការជំទាស់ដែលគាត់បានដឹង ហើយផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់ស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយពួកគេ។ បើមិនដូច្នោះទេ កូនបំណុលមិនមានសិទ្ធិទាមទារហេតុផលបែបនេះទេ។

2. ការផ្ទេរសិទ្ធិដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់

មាត្រា ៣៨៧

1. សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់នៅពេលកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងនោះ៖

1) ជាលទ្ធផលនៃការបន្តច្បាប់ជាសកលនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល;

2) ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការលើការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យមនុស្សម្នាក់ទៀតប្រសិនបើលទ្ធភាពនៃការផ្ទេរបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់។

3) ជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយអ្នកធានារបស់កូនបំណុលឬអ្នកសន្យាដែលមិនមែនជាកូនបំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចនេះ;

4) នៅពេលអនុរក្សទៅអ្នកធានានៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលចំពោះកូនបំណុលដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ធានារ៉ាប់រង;

5) ក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលបានចែងដោយច្បាប់។

2. វិធាននៃក្រមនេះស្តីពីការចាត់តាំងការទាមទារ (មាត្រា 388-390) ត្រូវអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងដែលទាក់ទងនឹងការផ្ទេរសិទ្ធិដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ លុះត្រាតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះ ច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬតាមពីក្រោយ ខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនង។

3. ការចាត់តាំងការទាមទារ (បញ្ញត្តិ)

ម្រ ៣៨៨.ល័ក្ខខ័ណ្ឌក្នុងការចាត់ចែងការទាមទារ

1. ការចាត់តាំងការទាមទារដោយម្ចាស់បំណុល (អ្នកប្រគល់) ទៅឱ្យអ្នកផ្សេង (អ្នកទទួល) ត្រូវបានអនុញ្ញាត ប្រសិនបើវាមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់។

2. វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុលដើម្បីចាត់តាំងការទាមទារនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលអត្តសញ្ញាណរបស់ម្ចាស់បំណុលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កូនបំណុល។

3. កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលលើការកំណត់ ឬការហាមឃាត់ការចាត់ចែងការទាមទារក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ មិនធ្វើឱ្យការងារនោះមានសុពលភាពទេ ហើយមិនអាចប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដែលការទាមទារនេះបានកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែម្ចាស់បំណុល (អ្នកចាត់ចែង ) មិនត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះកូនបំណុលចំពោះការរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទេ។

4. សិទ្ធិទទួលបានការអនុវត្តមិនមែនរូបិយវត្ថុអាចត្រូវបានចាត់តាំងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុល ប្រសិនបើការចាត់តាំងនោះមិនធ្វើឱ្យការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់មានបន្ទុកធ្ងន់ជាងសម្រាប់គាត់។

កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងកូនបំណុល និងអ្នកទទួលបន្ទុកអាចហាមឃាត់ ឬដាក់កម្រិតលើការចាត់តាំងសិទ្ធិក្នុងការទទួលបានការអនុវត្តមិនមែនរូបិយវត្ថុ។

ប្រសិនបើកិច្ចសន្យាដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការហាមឃាត់លើការចាត់តាំងសិទ្ធិក្នុងការទទួលបានការអនុវត្តមិនមែនរូបិយវត្ថុ កិច្ចព្រមព្រៀងលើការចាត់តាំងអាចនឹងមានសុពលភាពតាមការទាមទាររបស់កូនបំណុលលុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្ហាញថាភាគីម្ខាងទៀតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបានដឹង ឬគួរដឹងអំពីកិច្ចសន្យានោះ។ ការហាមឃាត់។

5. ម្ចាស់បំណុលដែលមានសាមគ្គីភាពមានសិទ្ធិប្រគល់ការទាមទារទៅភាគីទីបីដោយមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត លុះត្រាតែមានការផ្តល់ជូនដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងពួកគេ។

ព័ត៌មានអំពីការផ្លាស់ប្តូរ៖

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 367-FZ នៃថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 បានបំពេញបន្ថែមកថាខណ្ឌទី 3 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃជំពូកទី 24 នៃក្រមនេះជាមួយនឹងមាត្រា 388.1 ដែលនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014។

មាត្រា ៣៨៨.១. ការចាត់តាំងការទាមទារនាពេលអនាគត

1. ការទាមទារនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលនឹងកើតឡើងនៅពេលអនាគត (ការទាមទារនាពេលអនាគត) រួមទាំងការទាមទារនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចពីកិច្ចសន្យាដែលនឹងបញ្ចប់នៅពេលអនាគត ត្រូវតែកំណត់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងចាត់តាំងតាមរបៀបដែលអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណការទាមទារនេះ។ នៅពេលនៃការកើតឡើង ឬការផ្លាស់ប្តូរទៅអ្នកទទួលបន្ទុក។

2. លុះត្រាតែមានចែងផ្សេងដោយច្បាប់ នោះការទាមទារនាពេលអនាគតនឹងបញ្ជូនទៅអ្នកទទួលការចាប់ពីពេលដែលវាកើតឡើង។ តាមការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី វាអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថាការទាមទារនាពេលអនាគតត្រូវបានផ្ទេរនៅពេលក្រោយ។

ផ្នែកទី 389. ទម្រង់នៃការចាត់តាំងការទាមទារ

1. ការចាត់តាំងការទាមទារដោយផ្អែកលើប្រតិបត្តិការដែលបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬសារការី ត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសមស្របមួយ។

2. កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចាត់តាំងការទាមទារក្រោមប្រតិបត្តិការដែលទាមទារការចុះបញ្ជីរដ្ឋត្រូវតែចុះបញ្ជីស្របតាមនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការនេះ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់។

ព័ត៌មានអំពីការផ្លាស់ប្តូរ៖

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 367-FZ នៃថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 បានបំពេញបន្ថែមកថាខណ្ឌទី 3 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃជំពូកទី 24 នៃក្រមនេះជាមួយនឹងមាត្រា 389.1 ដែលនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014។

មាត្រា ៣៨៩.១. សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកចាត់ចែង និងអ្នកទទួលបន្ទុក

1. សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមករបស់អ្នកចាត់តាំង និងអ្នកទទួលបន្ទុកត្រូវបានកំណត់ដោយក្រមនេះ និងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងពួកគេ ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលកិច្ចការនេះត្រូវបានធ្វើឡើង។

2. ការទាមទារផ្ទេរទៅអ្នកទទួលការនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការចាត់តាំងនោះ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។

3. លុះត្រាតែមានការផ្ដល់ឱ្យដោយកិច្ចសន្យាផ្សេងពីនេះ អ្នកចាត់តាំងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកទទួលនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានទទួលពីកូនបំណុលដោយគិតពីការទាមទារដែលបានកំណត់។

មាត្រា ៣៩០ ទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកចាត់ចែង

1. អ្នកទទួលការត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកទទួលការចំពោះភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការទាមទារដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យគាត់ ប៉ុន្តែមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យរបស់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញការទាមទារនេះ លើកលែងតែក្នុងករណីដែលអ្នកទទួលបន្ទុកបានធានាឱ្យកូនបំណុល។ ដល់អ្នកទទួលបន្ទុក។

លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ កិច្ចសន្យាដែលផ្អែកលើការចាត់តាំងនេះ អាចផ្តល់ឱ្យថា អ្នកចាត់តាំងមិនត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកទទួលការចំពោះភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការទាមទារដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យគាត់ក្រោមកិច្ចសន្យានោះទេ ការប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ការអនុវត្តដោយភាគីនៃសកម្មភាពសហគ្រិនរបស់ខ្លួន បានផ្តល់ថាអសុពលភាពបែបនេះគឺបណ្តាលមកពីកាលៈទេសៈដែលអ្នកចាត់តាំងមិនដឹង ឬមិនអាចដឹងអំពី ឬដែលគាត់បានព្រមានអ្នកទទួល រួមទាំងកាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងការទាមទារបន្ថែម រួមទាំងការទាមទារលើសិទ្ធិធានាការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។ និងសិទ្ធិក្នុងការចាប់អារម្មណ៍។

2. តាមការចាត់តាំងដោយអ្នកចាត់តាំង ត្រូវបំពេញលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោមៈ

ការទាមទារដែលបានចាត់តាំងមាននៅពេលនៃកិច្ចការ លើកលែងតែការទាមទារនោះជាការទាមទារនាពេលអនាគត។

អ្នកចាត់តាំងមានសិទ្ធិធ្វើកិច្ចការនេះ;

ការទាមទារដែលត្រូវបានចាត់តាំង មិនត្រូវបានចាត់តាំងពីមុនដោយអ្នកចាត់តាំងទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតឡើយ។

អ្នកទទួលបន្ទុកមិនបានធ្វើ ហើយនឹងមិនធ្វើអ្វីដែលអាចបង្កឱ្យមានការជំទាស់របស់កូនបំណុលចំពោះការទាមទារដែលបានចាត់តាំង។

ច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យាក៏អាចផ្តល់សម្រាប់តម្រូវការផ្សេងទៀតសម្រាប់ការចាត់តាំងផងដែរ។

3. ប្រសិនបើអ្នកចាត់ចែងបំពានលើវិធានដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 និងមាត្រានេះ អ្នកទទួលការចាត់តាំងមានសិទ្ធិទាមទារពីអ្នកទទួលការប្រគល់មកវិញនូវអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានផ្ទេរក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងចាត់តាំង ព្រមទាំងសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបង្កឡើង។

4. នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សមួយចំនួនដែលការទាមទារដូចគ្នាត្រូវបានផ្ទេរពីអ្នកចាត់តាំងដូចគ្នា ការទាមទារត្រូវទទួលស្គាល់ថាបានផ្ទេរទៅឱ្យបុគ្គលដែលការផ្ទេរនេះពេញចិត្តមុននេះ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការអនុវត្តដោយកូនបំណុលទៅឱ្យអ្នកទទួលការផ្សេងទៀត ហានិភ័យនៃផលវិបាកនៃការអនុវត្តនោះត្រូវកើតឡើងដោយអ្នកចាត់តាំង ឬអ្នកទទួលបន្ទុកដែលបានដឹង ឬគួរដឹងអំពីកិច្ចការមុន។

§ 2. ការផ្ទេរបំណុល

មាត្រា 391. លក្ខខណ្ឌ និងទម្រង់នៃការផ្ទេរបំណុល

1. ការផ្ទេរបំណុលពីកូនបំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតអាចធ្វើឡើងដោយការព្រមព្រៀងរវាងកូនបំណុលដើម និងកូនបំណុលថ្មី។

នៅក្នុងកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងការអនុវត្តដោយភាគីនៃសកម្មភាពសហគ្រិនរបស់ពួកគេ ការផ្ទេរបំណុលអាចធ្វើឡើងដោយការព្រមព្រៀងរវាងម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុលថ្មី យោងទៅតាមកូនបំណុលថ្មីសន្មតថាជាកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដើម។

2. ការផ្ទេរដោយកូនបំណុលនៃបំណុលរបស់គាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់បំណុលហើយក្នុងករណីដែលគ្មានការយល់ព្រមបែបនេះគឺទុកជាមោឃៈ។

ប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលផ្តល់ការយល់ព្រមជាមុនចំពោះការផ្ទេរបំណុល ការផ្ទេរនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាធ្វើឡើងនៅពេលដែលម្ចាស់បំណុលបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរបំណុល។

3. នៅពេលផ្ទេរបំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងការអនុវត្តដោយភាគីនៃសកម្មភាពសហគ្រិន ក្នុងករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃប្រការ 1 នៃមាត្រានេះ កូនបំណុលដើម និងកូនបំណុលថ្មីត្រូវទទួលខុសត្រូវរួមគ្នា និងជាច្រើនចំពោះ ម្ចាស់បំណុល លុះត្រាតែកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការផ្ទេរបំណុលផ្តល់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវជាសាខារបស់កូនបំណុលដើម ឬកូនបំណុលដើមមិនត្រូវបានដោះលែងពីការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។ កូនបំណុលដើមមានសិទ្ធិបដិសេធការដោះលែងពីការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។

សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យកូនបំណុលថ្មីដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពសហគ្រិនដោយភាគីរបស់ខ្លួន លុះត្រាតែមានការផ្តល់ជូនដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងកូនបំណុលដើម និងកូនបំណុលថ្មី ឬធ្វើតាមខ្លឹមសារនៃ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។

4. វិធានដែលមាននៅក្នុងមាត្រា 389 នៃក្រមនេះត្រូវអនុវត្តទៅតាមទម្រង់នៃការផ្ទេរបំណុល។

មាត្រា ៣៩២

កូនបំណុលថ្មីមានសិទ្ធិលើកការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើទំនាក់ទំនងរវាងម្ចាស់បំណុលនិងកូនបំណុលដើម ប៉ុន្តែមិនមានសិទ្ធិប្រើប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលនូវសិទ្ធិក្នុងការកំណត់ការទាមទារសំណងដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់កូនបំណុលដើមឡើយ។

មាត្រា 392.1 ។ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទាក់ទងនឹងកូនបំណុលថ្មី។

1. ម្ចាស់បំណុលអាចអនុវត្តសិទ្ធិទាំងអស់ក្រោមកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងកូនបំណុលថ្មី លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ កិច្ចសន្យា ឬធ្វើតាមលក្ខណៈនៃកាតព្វកិច្ច។

2. ប្រសិនបើនៅពេលផ្ទេរបំណុល កូនបំណុលដើមត្រូវបានដោះលែងពីកាតព្វកិច្ច សន្តិសុខសម្រាប់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដែលផ្តល់ដោយតតិយជនត្រូវបញ្ចប់ លើកលែងតែករណីដែលបុគ្គលនោះបានយល់ព្រមទទួលខុសត្រូវលើកិច្ចសន្យាថ្មី កូនបំណុល។

3. ការដោះលែងកូនបំណុលដើមពីកាតព្វកិច្ចពង្រីកដល់សន្តិសុខណាមួយដែលផ្តល់ដោយគាត់ លុះត្រាតែទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មវត្ថុនៃសន្តិសុខត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅឱ្យកូនបំណុលថ្មី។

.

សព្វថ្ងៃនេះ ច្បាប់គឺជានិយតករកំពូលនៃទំនាក់ទំនងសង្គមនៅក្នុងសង្គម។ វាបានស្រូបយកលក្ខណៈសំខាន់ៗទាំងនោះដែលមិនមាននៅក្នុងអ្នកសម្របសម្រួលផ្សេងទៀតដែលមនុស្សជាតិស្គាល់។ គួរកត់សម្គាល់ថានីតិរដ្ឋមិនតែងតែមានទេ។

ដំបូងឡើយ ទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអំពើហិង្សា សាសនា និងមនោគមវិជ្ជា។ ប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅពេលវេលាទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញបានបង្ហាញពីភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុងរបស់ពួកគេ ពីព្រោះពួកគេបានពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់វាដល់រង្វង់ដែលមានកំណត់ប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងវេនច្បាប់នេះទទួលបានកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃប្រជាប្រិយភាពដោយសារតែបរិមាណរបស់វា។ ចំណុចសំខាន់គឺថាវាជារចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចបត់បែនបាន។ ពេល​នេះ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ច្បាប់​ជ្រាប​ចូល​ទៅ​ក្នុង​គ្រប់​វិស័យ​នៃ​អត្ថិភាព​របស់​មនុស្ស។ រួមគ្នា កត្តាទាំងនេះបាននាំទៅដល់ការវិវឌ្ឍផ្នែកនីតិសាស្ត្រទូទាំងភពផែនដី។

សព្វថ្ងៃនេះ បទដ្ឋានច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស្ទើរតែទាំងអស់។ ការពិតនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងកិច្ចសន្យា - កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងមុខវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នា។ មានសូម្បីតែសាខារងដាច់ដោយឡែកមួយ - ច្បាប់កិច្ចសន្យា។ នៅ​ក្នុង​នោះ​មាន​ស្ថាប័ន​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ជា​ច្រើន​ដែល​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​នោះ​គឺ​ការ​បញ្ឈប់។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ពាក្យនេះសំដៅលើការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកដ៏ទៃ។ ប្រតិបត្តិការនៃវិទ្យាស្ថាននេះត្រូវបានផ្តល់ដោយលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

គំនិត, លក្ខណៈពិសេស

ស្ថាប័ន​ឈប់​សម្រាក គឺ​ជា​ផ្នែក​នៃ​ច្បាប់​រដ្ឋប្បវេណី។ វិទ្យាសាស្ត្រ​និង​ផ្នែក​ច្បាប់​នេះ​គឺ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​បុរាណ​បំផុត​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ។ ចំណុចសំខាន់គឺថាផ្នែកស៊ីវិលនៃបទប្បញ្ញត្តិបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ។

ជា​ការ​ពិត​ណាស់ នៅ​សម័យ​នោះ ឧស្សាហកម្ម​ត្រូវ​បាន​ផ្ដល់​ឱ្យ​ដោយ​លក្ខណៈ​ពិសេស​ខុស​ពី​សព្វ​ថ្ងៃ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ច្បាប់​រដ្ឋប្បវេណី​នៃ​ទីក្រុង​រ៉ូម​បុរាណ និង​សម័យ​ទំនើប​គឺ​ស្រដៀង​គ្នា​ក្នុង​ផ្នែក​ខ្លះ។ ឧទាហរណ៍ ការ​ឈប់​និយាយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​គ្រប់​ពេល។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាឧស្សាហកម្មច្បាប់មានលក្ខណៈពិសេសជាច្រើន។ ឧទាហរណ៍លក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់របស់វាគឺសមភាពពេញលេញនៃមុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ដោយសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដូចគ្នាទាំងស្រុង។ ដូច្នេះ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃមុខវិជ្ជានីមួយៗគឺអនុវត្តដូចគ្នា ។ លើសពីនេះ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវត្តមាននៃវិធីសាស្រ្ត dispositive នៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់។ នៅក្នុងសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ វាមិនមានជំហរច្បាស់លាស់បែបនេះទេ។ ដូច្នេះ ចំណុចទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងស្ថាប័នរបស់ខ្លួន។

អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ឈប់​សម្រាក?

មាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ បង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសនៃស្ថាប័នច្បាប់ស៊ីវិលសាមញ្ញមួយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការឈប់សម្រាកគឺជាឈ្មោះវិទ្យាសាស្ត្រសុទ្ធសាធ ដែលមិនអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបកស្រាយនីតិបញ្ញត្តិ។ នៅក្នុងកំណែបទដ្ឋាន-ច្បាប់ ស្ថាប័នគឺជាការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអង្គភាពផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីនេះសំណួរឡូជីខលកើតឡើងថាតើអ្វីទៅជាការឈប់សម្រាកដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ យោងតាមទ្រឹស្ដីបុរាណបំផុត ស្ថាប័នដែលបានបង្ហាញគឺជាការចាត់តាំងពិតប្រាកដនៃសិទ្ធិក្នុងការទាមទារអ្វីមួយ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯកសារដែលត្រូវគ្នា។ គួរកត់សម្គាល់ថាសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចខុសពីរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់បុរាណ។ នីតិរដ្ឋប្រាប់យើងអំពីទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យា។ នៅក្នុងកំណែស្ដង់ដារការឈប់សម្រាកអនុញ្ញាតឱ្យមានសិទ្ធិមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិផងដែរ។

តើ​ការ​ឈប់​សម្រាក​រក​ឃើញ​នៅ​ឯណា?

ទោះបីជាការពិតដែលថាស្ថាប័នដែលបានបង្ហាញគឺជាច្បាប់ស៊ីវិលសុទ្ធសាធក៏ដោយ analogues របស់វាអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសាខាផ្សេងទៀតនៃនីតិសាស្ត្រ។ ឧទាហរណ៍​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បំផុត​គឺ​ការ​បញ្ឈប់​នៅ​ក្នុង​ច្បាប់​អន្តរជាតិ។ នៅទីនេះវាតំណាងឱ្យការផ្តាច់ទឹកដីដោយរដ្ឋមួយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវគ្នា។ ប៉ុន្តែដើម្បីយល់ពីលក្ខណៈពិសេសនៃស្ថាប័នដែលបានបង្ហាញវាចាំបាច់ត្រូវពិចារណាចំណុចសំខាន់ៗនៃសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាមិញវាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចាំបាច់ទាំងអស់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល។

មាត្រា ៣៨២ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ការចាត់តាំង

បទដ្ឋានដែលពាក់ព័ន្ធមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាច្រើនអំពីនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យមនុស្សផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីនេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីគ្រាទាំងនោះ នៅពេលដែលអ្នកស្នងតំណែងមិនបានចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យាពីមុនមក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារកាលៈទេសៈខ្លះ គាត់បានក្លាយជាម្ចាស់បំណុលថ្មី។ ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នោះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វាមាន 4 ផ្នែក។ ពួកវានីមួយៗមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តវិទ្យាស្ថាន និងផលវិបាករបស់វា។ គួរកត់សំគាល់ផងដែរថាសិទ្ធិមួយចំនួនរបស់កូនបំណុលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបទដ្ឋានដែលបានរៀបរាប់នៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់កិច្ចការ

គួរកត់សម្គាល់ថាស្ថាប័នច្បាប់ណាមួយដំណើរការតែនៅក្នុងវត្តមាននៃលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ នោះ​គឺ​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​ការ​ឈប់​សម្រាក វត្តមាន​នៃ​កត្តា​មួយ​ចំនួន​គឺ​ជា​ការ​ចាំបាច់។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវយល់ពីអ្វីដែលបង្កើតជាការផ្ទេរសិទ្ធិទាមទារ។ ស្ថាប័នគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាការពិតនៃការផ្ទេរសមត្ថភាពក្នុងការទាមទារការពេញចិត្តដោយកូនបំណុលនៃកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ដែលបានកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យាជាក់លាក់មួយមិនមែនទៅម្ចាស់បំណុលដើមទេប៉ុន្តែទៅមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀត។ មូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់ការអនុវត្តការងារគឺកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ដោយផ្ទាល់រវាងកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុល។ ទន្ទឹមនឹងនេះការពិតនៃការផ្ទេរសិទ្ធិក៏មានទម្រង់ដែលបានកំណត់ដោយស្របច្បាប់ផងដែរ។ តាមក្បួនមួយ ការឈប់សម្រាកត្រូវបានធ្វើឡើងជាផ្លូវការដោយការចាត់តាំងនៃការទាមទារ។ ក៏មានពេលមួយចំនួនផងដែរ ដែលការចាត់តាំងត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានច្បាប់។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការពិតដែលថាកថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការចាត់ចែងសិទ្ធិដោយមិនគិតពីការយល់ព្រមឬការមិនយល់ស្របរបស់កូនបំណុល។

មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល

ដូចដែលយើងបានចង្អុលបង្ហាញមុននេះ មានដងមួយចំនួនដែលការឈប់សម្រាកកើតឡើងដោយសារហេតុផលផ្លូវច្បាប់។ ទាំងនេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង:

  • ការបន្តពូជជាសកល;
  • ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅលើមូលដ្ឋាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ;
  • ការផ្លាស់ប្តូរ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបំពេញដោយអ្នកធានា ដែលមិនមែនជាកូនបំណុលក្នុងន័យជាក់លាក់។

ជាការពិតណាស់ ក៏មានចំណុចផ្សេងទៀតដែលសមាជិកសភាបង្កើត ហើយដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិទាមទារ។

តើអាចបាត់បង់ឱកាសអ្វីខ្លះ?

សិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "កិច្ចការ" មិនផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីវត្ថុដែលទាក់ទងនឹងការចាត់តាំងអាចត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សិទ្ធិស៊ីវិលណាមួយអាចផ្ទេរបាន។ ក្នុងករណីនេះ ករណីលើកលែងគឺជាឱកាសដែលត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ទៅនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សជាក់លាក់មួយ។ ឧទាហរណ៍ ម្ចាស់បំណុលមិនអាចជំនួសបានក្នុងទំនាក់ទំនងដើម្បីទាមទារប្រាក់ឧបត្ថម្ភ សំណងសម្រាប់ការខូចខាត។ល។

មាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី: អ្នកប្រមូលនិងកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងសម្បទាន

បទប្បញ្ញត្តិនៃបទដ្ឋានច្បាប់ដែលបានរៀបរាប់មានគ្រាដែលគ្រប់គ្រងទីតាំងរបស់អ្នកសំដែង និងការពិតនៃការលក់កាតព្វកិច្ចបំណុលដល់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានភាពជាក់លាក់មួយនៅក្នុងបញ្ហានេះ។ ជាឧទាហរណ៍ កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 382 ចែងថា ការកំណត់ដោយផ្ទាល់នៃការហាមឃាត់ការចាត់តាំងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងកម្មសិទ្ធិ គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលនាពេលអនាគតថាមិនត្រឹមត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កថាខណ្ឌដូចគ្នានេះចែងថាការណែនាំបែបនេះមិនមែនជាឧបសគ្គចំពោះកាតព្វកិច្ចនៅក្រោមច្បាប់ក្ស័យធន ឬដំណើរការអនុវត្តច្បាប់នោះទេ។ ដូច្នេះ ទីតាំងរបស់អ្នកទាមទារពិតប្រាកដត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងនីតិរដ្ឋដែលបានបង្ហាញ។

ពេលវេលាអំណោយផលសម្រាប់កូនបំណុល

ដូច្នេះសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, មតិយោបល់ដែលត្រូវបានបង្ហាញមុន, ជួសជុលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សផ្សេងទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនេះនៅក្នុងផ្នែកទី 3 និងទី 4 នៃបទដ្ឋានដែលបានបង្ហាញបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលផ្តល់ឱកាសមួយចំនួនសម្រាប់កូនបំណុលនៃទំនាក់ទំនងដែលភាគីទាមទារត្រូវបានជំនួស។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានបទដែលដាក់លើស្មាដែលកាតព្វកិច្ចកុហកត្រូវតែត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីការពិតនៃកិច្ចការនេះ។ ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាករណីទេ តម្រូវការប្រភេទណាមួយពីកូនបំណុលនឹងត្រូវដកចេញ ប្រសិនបើគាត់បានបំពេញវានៅចំពោះមុខម្ចាស់បំណុលដើម។ នោះគឺរហូតដល់មានការជូនដំណឹងជាផ្លូវការ គាត់ប្រហែលជាមិនសហការជាមួយភាគីស្នើសុំថ្មីទាល់តែសោះ។

មិនមានបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗតិចជាងនេះទេដែលត្រូវបានចែងនៅក្នុងផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វាផ្តល់សម្រាប់ចំណុចដែលម្ចាស់បំណុលថ្មី និងចាស់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងរាល់ការចំណាយដល់កូនបំណុល ប្រសិនបើករណីបែបនេះបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការប្រគល់សិទ្ធិទាមទារ។ ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះបានពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នូវស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់កូនបំណុលក្នុងការគោរពដែលពាក់ព័ន្ធ ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវប្រតិបត្តិការនៃគោលការណ៍សមភាពរបស់ភាគីនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ វត្តមានរបស់ពួកគេគឺជាកត្តាវិជ្ជមាន។ ចាប់តាំងពីវាបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃឧស្សាហកម្មនិងប្រព័ន្ធច្បាប់ទាំងមូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដូច្នេះ យើងបានកំណត់មូលហេតុ និងនីតិវិធីសំខាន់ៗសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ស្ថាប័ននេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការពេញនិយមបំផុតនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីទំនើប ដោយសារតែភាពប្លែក និងភាពងាយស្រួលរបស់វា។ រឿងចំបងគឺថានៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រើប្រាស់វាមនុស្សមិនបំពានលើសមត្ថភាពរបស់ពួកគេទេ។

ថ្មីនៅលើគេហទំព័រ

>

ពេញនិយមបំផុត។