ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ និងភាសា៖ សៀវភៅសិក្សា។ ភាសាវិទ្យាទូទៅ។ ប្រភេទរចនាសម្ព័ន្ធ និងសង្គមនៃភាសា។ សូរស័ព្ទ។ សំឡេងខុសគ្នា

បន្ថែមពីលើវិធីដែលបានចង្អុលបង្ហាញនៃការបញ្ចេញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៅក្នុង morphological typology នៃភាសា ប្រភេទសំខាន់ពីរនៃរចនាសម្ព័ន្ធពាក្យ morphemic ត្រូវបានសម្គាល់: ការលាយបញ្ចូលគ្នា(ពីឡាតាំង។ ហ្វូស៊ីយ៉ូ- "ការលាយបញ្ចូលគ្នា") និង ការប្រមូលផ្តុំ(lat ។ agglutinatio -"gluing, gluing") ។

លាយ(មកពីឡាតាំង fusio - "alloy") គឺជាការភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធនៃ affixes ច្រើនតម្លៃទៅនឹងឫសដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ប្រភេទនៃការភ្ជាប់នេះគឺជាលក្ខណៈនៃភាសារុស្សី អង់គ្លេស អាឡឺម៉ង់ និងភាសាឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។ ការបង្ហាញនៃការលាយបញ្ចូលគ្នាអាចជាដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ morphemic នៃពាក្យ - ភាពសាមញ្ញនិងការចែកចាយឡើងវិញ។ បាទពាក្យអាឡឺម៉ង់ der Fater"ឪពុក", ស្លាប់ Mutter"ម្តាយ", der Bruder"បងប្រុស", ស្លាប់ Schwester"បងស្រី" ពីមុនមានបច្ច័យ - អេ; នាពេលបច្ចុប្បន្ន ទាំងនេះគឺជា morphemes ឫសដែលមិនមែនជាផ្នែក។

ការប្រមូលផ្តុំ(ពីឡាតាំង agglutinatio - "gluing") - ការភ្ជាប់តាមលំដាប់លំដោយមេកានិច (មិនស្ថិតស្ថេរ) នៃការភ្ជាប់ដែលមិនច្បាស់លាស់ទៅនឹងឫសមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ឧទាហរណ៏នៃការ agglutination អាចជាទម្រង់ពាក្យតាតា តាសឡារីមដាហ្គីឡា"ដែលនៅលើថ្មរបស់ខ្ញុំ" ដែលក្នុងនោះ affix នីមួយៗដែលភ្ជាប់ឫស តាស"ថ្ម" មានអត្ថន័យតែមួយ៖ ឡា--ពហុវចនៈ, -- ទី- បច្ច័យកម្មសិទ្ធិនៃឯកវចនៈបុគ្គលទី ១ ។ លេខ, - បាទ- សូចនាករនៃករណីក្នុងស្រុក, - ហេ- សូចនាករនៃគុណនាមនិងវត្ថុមួយទៀត - ឡាម្តងទៀតជាមួយនឹងអត្ថន័យពហុវចនៈ។ Agglutination គឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់ភាសា Turkic, Finno-Ugric, ជប៉ុន, Swahili ។ល។ ប្រភេទនៃការភ្ជាប់នេះមិនមែនជាលក្ខណៈនៃភាសារុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែយន្តការរបស់វាអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃទម្រង់ពាក្យដូចជា ចាំ​មួយភ្លែតដែលក្នុងនោះនីមួយៗនៃ affixes ភ្ជាប់ជាបន្តបន្ទាប់ -i-, -te-, s-, -kaមាន​អត្ថន័យ​ផ្ទាល់​ខ្លួន (B.Yu. Norman, 2004, p. 207)។

នៅក្នុងពាក្យ fusional ព្រំដែនរវាង morphemes គឺមិនច្បាស់លាស់ វាហាក់ដូចជាត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ ពេលខ្លះព្រំដែនត្រូវបានឆ្លងកាត់ ខាងក្នុងសំឡេង។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងពាក្យ ដុតពី ទីលាន + អាវនៅក្នុងសំឡេង [ ម៉ោង] រួមបញ្ចូលគ្នានូវសំឡេងចុងក្រោយនៃឫស និងព្យញ្ជនៈទីមួយនៃទម្រង់គ្មានកំណត់ - ទី. ពាក្យ fusional ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថា morphemes ជំនួយក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ជាច្រើន។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងពាក្យ គូរ morpheme -កក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃស្ត្រី, ឯកវចនៈ។ Fusion គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងភាសាឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប និងភាសា Semitic។ ក្នុងចំណោមភាសាលាយបញ្ចូលគ្នាមាន សំយោគ(រុស្ស៊ី ឡាតាំង ក្រិកបុរាណ) និង វិភាគ(អង់គ្លេស ប៊ុលហ្គារី អាល្លឺម៉ង់ បារាំង)។

នៅក្នុងពាក្យ agglutinative ព្រំដែនរវាង morphemes ប្លែក។អក្សរកាត់នីមួយៗបង្ហាញពីអត្ថន័យតែមួយ អត្ថន័យនីមួយៗតែងតែបង្ហាញដោយ affix មួយ។ សម្រាប់អ្នកនិយាយ នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថា morphemes ទាំងអស់មានភាពជាក់ស្តែងផ្លូវចិត្តខ្លាំងជាង (ឧទាហរណ៍។ ឡា- ជាភាសាទួរគី - ចំណងដែលមានអត្ថន័យពហុវចនៈ។ ហើយជាភាសារុស្សី? (ទាំងនេះគឺជា affixes ពហុវចនៈ -i, -s, -a) ភាពជាប់ទាក់ទងនៃភាសា agglutinative គឺមានភាពច្បាស់លាស់ជាង និងរស់នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកនិយាយក្នុងកម្រិតកាន់តែច្រើន ដូចជាខ្លួនឯង និងនៅក្នុងភាសាបញ្ចូលគ្នា សូម្បីតែ morphemes ជា root មិនតែងតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយវាគ្មិន (ជាពិសេសនៅក្នុងឫសដែលតភ្ជាប់)។

រចនាសម្ព័ន្ធនៃពាក្យ agglutinative ហាក់ដូចជាមានតម្លាភាព និងសមហេតុផល៖ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅក្នុងភាសាសិប្បនិម្មិត អេស្ពែរង់តូពាក្យត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងជាក់លាក់។ វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថាគោលការណ៍នៃការ agglutination ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការបង្កើតពាក្យទំនើប។ ឧទាហរណ៍ ក្នុងការកំណត់អាស៊ីត បច្ច័យគុណនាមត្រូវគ្នាយ៉ាងតឹងរឹងទៅនឹងចំនួនអាតូមអុកស៊ីសែននៅក្នុងម៉ូលេគុលអាស៊ីត៖

HClOក្លរីន - អូវែរ, HJO- អ៊ីយ៉ូត - អូវែរ;

HClO2- ក្លរីន - អូវែរ - អ៊ីស - ទី, HJO2- អ៊ីយ៉ូត - អូវែរ - អ៊ីស - ទី;

HClO3 - chlorine-ist-th, HJO3 - iodine-ist-th ។

ភាសា agglutinative គឺ​ជា​វេយ្យាករណ៍​មាន​ស្ថិរភាព​ជាង​ភាសា​ផ្សំ។ មាន​ភាសា​ផ្សំ​ច្រើន​ទៀត​នៅ​លើ​ផែនដី​ជាង​ភាសា​លាយ។ ទាំងនេះគឺជាភាសាទាំងអស់នៃគ្រួសារ Altai macrofamily, Turkic, Dravidian, the Bantu languages, Australian, most Indian languages, Finno-Ugric, ក៏ដូចជា Georgian, Japanese, Korean។ Agglutination ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ទាំង​ក្នុង​ការ​សំយោគ និង polysynthetic និង​ជា​ភាសា​វិភាគ និង​ឯកោ។

ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃភាសា កម្រិតនៃភាពស្អិតរមួតរបស់វាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ វិធីសាស្រ្តបរិមាណ (បរិមាណ) សម្រាប់កំណត់រង្វាស់នៃ agglutinativity ត្រូវបានស្នើឡើងដោយ J. Greenberg ។ "សន្ទស្សន៍ agglutination" នេះបើយោងតាម ​​​​J. Greenberg ត្រូវបានកំណត់ដោយ "សមាមាត្រនៃចំនួននៃរចនាសម្ព័ន្ធ agglutinative ទៅចំនួននៃ morphic sutures" ។ សំណង់ agglutinative ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ថា​ជា morph ដែល​មាន​អត្ថន័យ​មួយ (ដូច​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ថា​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​មាន​ន័យ​ស្មុគស្មាញ​មួយ​) ។ ចំនួននៃ "ថ្នេរ morphic" ត្រូវគ្នាទៅនឹងចំនួននៃ morphs នៅក្នុងពាក្យ (តិចជាងមួយប៉ុណ្ណោះ) ។ Agglutinative morphs ក៏មាននៅក្នុងភាសា fusional ផងដែរ ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋាន fusional របស់ពួកគេ។

បែបនេះគឺជា agglutinative postfix -ka ជាភាសារុស្សី ដែលបង្ហាញពីការបន្ទន់នៃកត្តាចាំបាច់ ឬ incipient modality ដែលភ្ជាប់ជាមួយទម្រង់កិរិយាស័ព្ទនៅក្នុងមនុស្ស និងលេខណាមួយ៖ តោះទៅនិយាយជាមួយគាត់ជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់ - ឧទាហរណ៍នេះមាន morph មួយ (-ka) និងប្រាំបួនមិនមែន - agglutinative ។ មានសមាមាត្រ 1:10 ។ ដូច្នេះសន្ទស្សន៍ agglutination សម្រាប់បំណែកនេះគឺ 0.1 ។ ប្រសិនបើយើងយកបំណែកជាភាសារុស្សីដែលមានប្រវែង 100 ពាក្យ នោះសន្ទស្សន៍នៃការប្រមូលផ្តុំនឹងថយចុះយ៉ាងខ្លាំង (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ភាគល្អិត -ka ប្រហែលជាមិនត្រូវបានរកឃើញនៅទីនោះទេ)។ សន្ទស្សន៍ Agglutination យោងទៅតាម J. Greenberg៖

ភាពស្អិតរមួតនៃភាសាឥណ្ឌូ-អ៊ឺរ៉ុបកាន់តែខ្លាំងឡើងតាមពេលវេលា (J. Greenberg, 1963, ទំព័រ 60–94)។

ខាង​ក្រោម​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ចាត់​ថ្នាក់ typological បួន​រយៈ​នៃ​ភាសា៖

1) ប្រភេទអ៊ីសូឡង់។លក្ខណៈសំខាន់របស់វាគឺ៖ ពាក្យដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ការបង្កើតពាក្យមិនសូវល្អ លំដាប់ពាក្យសំខាន់ៗតាមវេយ្យាករណ៍ ការប្រឆាំងខ្សោយនៃអត្ថន័យ និងឫសជំនួយ។ ចិន យួន ជាដើម ចាត់ទុកជាអ៊ីសូឡង់;

2) ប្រភេទ agglutinating ។នៅក្នុងភាសានៃប្រភេទនេះ ការបង្កើតពាក្យ និងការជាប់ទាក់ទងគ្នា inflectional ត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំង; ពួកវាមានឫសមិនផ្លាស់ប្តូរ ការតភ្ជាប់ខ្សោយរវាង morphemes ស្តង់ដារ និងមិនច្បាស់លាស់។ ទាំងនេះគឺជាភាសា Altaic, Bantu, Uralic languages;

3) រួមបញ្ចូល,ឬ polysynthetic, ប្រភេទ។ រួមជាមួយនឹងពាក្យឯករាជ្យ ភាសាទាំងនេះមានស្មុគ្រស្មាញ៖ ទម្រង់កិរិយាស័ព្ទរួមបញ្ចូលវត្ថុ កាលៈទេសៈនៃសកម្មភាព ជួនកាលប្រធានបទ។ ការបញ្ចូលភាសាចូលទៅជិតភាសា agglutinating ដោយគោលការណ៍នៃការរួមបញ្ចូលគ្នារវាង morphemes, និងជាមួយ inflecting languages ​​ដោយវត្តមាននៃ inflection ខាងក្នុង (Paleo-Asiatic, ភាសាឥណ្ឌា);

4) ប៉ះពាល់ភាសាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវត្តមាននៃការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្ទៃក្នុង ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងមិនមានស្តង់ដារ។ ការផ្លាស់ប្តូរសូរសព្ទនៅក្នុងសមាសភាពនៃ morpheme អនុវត្តមុខងារដេរីវេ និងបំប្លែង។ ភាសាបំប្លែងត្រូវបែងចែកជាពីរថ្នាក់៖ ជាមួយនឹងភាសាខាងក្នុង និងខាងក្រៅ (ភាសាឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប)។

1) កម្រិតនៃការសំយោគ (ភាពស្មុគស្មាញទូទៅនៃពាក្យ) សន្ទស្សន៍សំយោគ-M/W,

ដែល M ជាចំនួននៃ morphemes W គឺជាចំនួនពាក្យ

សន្ទស្សន៍នេះនឹងខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ភាសាពហុសំយោគ និងទាបបំផុតសម្រាប់ភាសាវិភាគ

សំស្ក្រឹត - 2.59; រុស្ស៊ី - 2.33-2.45; ភាសាអង់គ្លេស 1.62-1.68

វិធីនៃការភ្ជាប់ពាក្យ

· សន្ទស្សន៍នៃការប្រមូលផ្តុំ

A/J ដែល A គឺស្មើនឹងចំនួននៃសំណង់ agglutinative ហើយ J គឺជាចំនួននៃថ្នេររវាង morphemes (Eng. Juncture)

សន្ទស្សន៍ agglutination ខ្ពស់ - អណ្តាត agglutinating,

សន្ទស្សន៍តូច - អណ្តាតលាយ

សំស្ក្រឹត - 0.09, Swahili - 0.67

3) ការចែកចាយនៃ morphemes ដេរីវេ និង inflectional:

· សន្ទស្សន៍សមាសភាព(R/W ដែល R = ចំនួននៃ morphemes ជា root និង W = ចំនួនពាក្យ)

· សន្ទស្សន៍ដេរីវេ(D/W គឺជាសមាមាត្រនៃចំនួននៃ morphemes ដេរីវេ ទៅនឹងចំនួនពាក្យ

· សន្ទស្សន៍នៃការឆ្លង(I / W (inflectional) - សមាមាត្រនៃចំនួននៃ morphemes inflectional ទៅចំនួននៃពាក្យ)

4) លក្ខណៈនៃឫសគល់ខាងក្រោម

· បុព្វបទសន្ទស្សន៍(P/W)

· សន្ទស្សន៍បច្ច័យ(S/W)

5) វិធីដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងពាក្យ

· ការឆ្លងសុទ្ធ(មិន​ត្រូវ​គ្នា) (Pi/N)

· លំដាប់ពាក្យសំខាន់(O/N)

· កិច្ចព្រមព្រៀង(Co/N), កន្លែងណា

O - ការបញ្ជាទិញ (លំដាប់), Pi - ការបំភាន់សុទ្ធ (ការបំភាន់សុទ្ធ), សហ - កិច្ចព្រមព្រៀង (ការព្រមព្រៀង) និង N - ទំនាក់ទំនង

1. ប្រភេទ​នៃ​ភាសា​ដែល​ផ្អែក​លើ​ទិន្នន័យ​សូរសព្ទ និង​ផ្នែក​ធំ.

អក្សរសាស្ត្រសូរស័ព្ទ

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្រិតផ្សេងទៀត កម្រិតនេះគឺមានភាពឯកោជាង ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ផ្នែកដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ច្រើនជាងមុនតាមទស្សនៈ typological ។ នៅក្នុងកម្រិតសូរសព្ទ កម្រិតសំឡេង និងសូរសព្ទពិតប្រាកដត្រូវបានសម្គាល់។

ការវាយអក្សរតាមសូរស័ព្ទបង្កប់ន័យការប្រៀបធៀបនៃឯកតានៃកម្រិត phonological-emic នៃភាសាមួយ។ នាងដោះស្រាយបញ្ហានៃការបន្លិចលក្ខណៈឌីផេរ៉ង់ស្យែល phonological កំណត់សកលរបស់ពួកគេ សិក្សារចនាសម្ព័ន្ធសូរសព្ទនៃភាសា ការចាត់ថ្នាក់ភាសាដោយផ្អែកលើលក្ខណៈសូរស័ព្ទរបស់ពួកគេ (ដូចជាភាសាសំនៀង និងភាសាមិនមែនសំនៀង) កំណត់សមាសភាពសូរសព្ទនៃភាសា។ នៃពិភពលោក និងជាច្រើនទៀត។

សមិទ្ធិផលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អក្សរសាស្ត្រសូរស័ព្ទរួមមានៈ ករណីដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃសូរសព្ទសកល លក្ខណៈឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៃ NS Trubetskoy លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបរិមាណរបស់ I. Kramskoy និង P. Kovalev ការចាត់ថ្នាក់ប្រភេទអក្សរសាស្ត្រ suprasegmental តាមសម្លេង និងភាពតានតឹងរបស់ A. Martinet ការបង្កើត កម្រិតនៃភាពជិតនៃសូរស័ព្ទនៃស្រៈផ្សេងៗ G. P. Melnikov និងអ្នកដទៃ។

នេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការសិក្សាជាច្រើនដែលប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធសូរស័ព្ទនៃភាសាជាក់លាក់ផ្សេងៗ។

ការវាយអក្សរតាមសូរសព្ទ

ការវាយអក្សរតាមសូរសព្ទទាក់ទងនឹងការប្រៀបធៀបឯកតានៃកម្រិតសូរសព្ទនៃភាសាមួយ។ វាសិក្សាជាចម្បងលើឯកតារាងកាយជាក់លាក់។ ការវាយអក្សរតាមសូរសព្ទអាចប្រៀបធៀបឯកតានៃភាសាដែលទាក់ទងនិងមិនទាក់ទង។ ភារកិច្ចរបស់វារួមបញ្ចូលសំណួរដូចជាការកំណត់ចំនួនស្រៈ និងព្យញ្ជនៈក្នុងគ្រប់ភាសា ឬជាភាសានៃក្រុមជាក់លាក់មួយ តំបន់ ឬប្រព័ន្ធគោលពីរក្នុងភាសាជាក់លាក់ពីរ ដោយបន្លិចលក្ខណៈធម្មតានៃស្រៈ និងព្យញ្ជនៈនៃភាសាជាក់លាក់។ សិក្សាពីវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃសំឡេងជាក់លាក់មួយចំនួននៅក្នុងក្រុមភាសាដាច់ដោយឡែក ការបែងចែកភាសាតាមលក្ខណៈសំឡេង ការប្រៀបធៀបទិន្នន័យពិសោធន៍ និងសំណួរជាច្រើនទៀត។

ការប្រៀបធៀបនៃឯកតាសូរសព្ទ និងសូរសព្ទ មានកម្មវិធីពិសេសមួយនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ ហ្សែន តំបន់ និងប្រភេទប្រៀបធៀប។

ការវាយអក្សរតាមសូរសព្ទ ឬសូរស័ព្ទអាចត្រូវបានប្រើក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហា typological នៃ phonological stylistics ដូចជា metric typology និងផ្សេងៗទៀត។

នៅពេលប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធសូរសព្ទ និងសូរស័ព្ទ សូរសព្ទ និងលក្ខណៈឌីផេរ៉ង់ស្យែលគួរតែបម្រើជាឯកតារង្វាស់។

1. ការស្រាវជ្រាវអក្សរសាស្ត្រក្នុងវិស័យវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ការចាត់ថ្នាក់នៃភាសាដោយផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។

ភាពស្រដៀងគ្នា typological និងភាពខុសគ្នានៅក្នុងវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាសាផ្សេងគ្នាត្រូវបានបង្ហាញរួចហើយក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយនៅក្នុង morphological typology - ចាប់តាំងពីឧទាហរណ៍ការចាត់ថ្នាក់ភាសាជាក់លាក់មួយជាការវិភាគ "ដោយស្វ័យប្រវត្តិ" មានន័យថានៅក្នុងលំដាប់ពាក្យភាសានេះត្រូវបានប្រើជាទៀងទាត់ (ជាង នៅក្នុងភាសាសំយោគ) ដើម្បីបង្ហាញពីអត្ថន័យទំនាក់ទំនង ពាក្យសេវាកម្មត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ មុខងារវេយ្យាករណ៍នៃការបញ្ចេញសំឡេងត្រូវបានកំណត់កាន់តែច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអះអាងបែបនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នៅក្នុងប្រភេទនៃ morphology មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ពីប្រធានបទសំខាន់នៃ typology វាក្យសម្ព័ន្ធ - ភាពស្រដៀងគ្នានិងភាពខុសគ្នានៃភាសានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រយោគមួយ។

ភារកិច្ចនៃ typology វាក្យសម្ព័ន្ធរួមមានការសិក្សាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធទំនាក់ទំនង និងផ្លូវចិត្ត ដោយមានជំនួយពីការបង្កើត និងការទំនាក់ទំនងនៃការគិតកើតឡើងជាភាសាផ្សេងៗគ្នា។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូវាក្យសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ (គ្រោងការណ៍រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រយោគ) ជារចនាសម្ព័ន្ធមាតិកាមានស្ថេរភាពដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាសា ដែលនីមួយៗមានលទ្ធភាពផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់តំណាងឱ្យស្ថានភាព ឬព្រឹត្តិការណ៍ដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ Typology ស្វែងរកភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នានៅក្នុងគំរូនៃការសាងសង់ប្រយោគជាភាសាផ្សេងៗគ្នា ហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះដើម្បីកំណត់ប្រភេទវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាសា។ ប្រភេទនៃប្រយោគត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគិតគូរពីរបៀប និងដោយអត្ថន័យ រចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាសាតំណាងឱ្យទំនាក់ទំនងនៃធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងន័យនៃប្រយោគ (ប្រធានបទ ទស្សន៍ទាយ វត្ថុ គុណលក្ខណៈ មូលហេតុ ប្រសិទ្ធភាព គោលដៅ លក្ខខណ្ឌ។ ល។ ) អក្សរសាស្ត្រវាក្យសម្ព័ន្ធនៃការបញ្ចេញមតិនៃទំនាក់ទំនងវត្ថុ-វត្ថុដោយមិននឹកស្មានដល់បានប្រែក្លាយទៅជាផ្នែកនៃភាសាវិទ្យាដែលក្តីសង្ឃឹមត្រូវបានរស់ឡើងវិញដើម្បីយល់ពីភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ (និងមិនត្រឹមតែផ្លូវការ និងបច្ចេកទេស) រវាងភាសា និងកន្លែងណា វាហាក់ដូចជាពួកគេ ជឿម្តងទៀតលើលទ្ធភាពនៃការចាត់ថ្នាក់ typological ទាំងមូលនៃភាសានៃពិភពលោក (សូមមើល§ 31) ។ ការសិក្សាអក្សរសាស្ត្រនៅក្នុងវាក្យសម្ព័ន្ធជាញឹកញាប់មានលក្ខណៈប្រៀបធៀប និងផ្ទុយគ្នា។ ជាក់ស្តែង នេះគឺដោយសារតែនៅលើដៃម្ខាងចំពោះការលំបាកនៃការចាត់ថ្នាក់វាក្យសម្ព័ន្ធ voluminous (multi-attribute) នៃក្រុមតំណាងនៃភាសា ម៉្យាងទៀតចំពោះព័ត៌មាន និងអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងជាក់ស្តែងក្នុងការបង្រៀនព័ត៌មានអំពីភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នានៅក្នុងវាក្យសម្ព័ន្ធ។ នៃភាសាកំណើត និងភាសាដែលបានសិក្សា។ ជាឧទាហរណ៍ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់គ្រូបង្រៀនភាសាអង់គ្លេស ឬអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងទស្សនិកជនស្លាវី ដើម្បីដឹងថានៅក្នុងភាសាដែលកំពុងសិក្សា ប្រយោគគ្មានប្រធានបទ (តាមន័យ) មិនមែនជាប្រធានបទវេយ្យាករណ៍ទេ ហើយដូច្នេះ ប្រយោគដែលមានការព្យាករណ៍មិនផ្ទាល់ខ្លួនមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំង។ ជាភាសាកំណើតរបស់ពួកគេ (ដូចជារុស្ស៊ី។ ភ្លៀង, ចង្អោរ, ខ្ជិលច្រអូសឬបេឡារុស្ស។ Nelga, Svyarbits នៅច្រមុះ, Balits នៅអាក្រាតល) ជាភាសាអង់គ្លេស និងអាឡឺម៉ង់ត្រូវគ្នាទៅនឹងប្រយោគដែលមានអត្ថន័យជាកាតព្វកិច្ច ឬយ៉ាងហោចណាស់ប្រធានបទផ្លូវការ (មើលភាសាអង់គ្លេស។ ភ្លៀង"វានឹងភ្លៀង", ព្យញ្ជនៈ "វានឹងភ្លៀង"; អាឡឺម៉ង់ អេស dunkelt"Twilight" មានន័យថា "វាកាន់តែងងឹត") ។ នៅពេលសិក្សាភាសាបារាំង វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងថាប្រយោគមិនផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងភាសាបារាំងគឺជារឿងធម្មតា 3-4 ដងតិចជាងនៅក្នុងភាសារុស្សី (យោងទៅតាម VG Gak) ហើយការស្រមើស្រមៃផងដែរនៅពេលដែលវាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការបកប្រែប្រយោគរុស្ស៊ីដែលមិនផ្ទាល់ខ្លួនទៅជាភាសាបារាំងផ្ទាល់ខ្លួន និង នៅពេលដែល - ភាពមិនផ្ទាល់ខ្លួន។ ការសិក្សាផ្នែកនិយតកម្ម-អក្សរសាស្ត្រ និងប្រៀបធៀបដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងក៏កំពុងត្រូវបានអនុវត្តផងដែរនៅក្នុងវិស័យនៃពាក្យបញ្ជា typology (§§ 34 - 36) ។ ចំណេះដឹងសំខាន់ៗតាមនិយាមវិទ្យាអំពីកម្រិតវាក្យសម្ព័ន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រភេទអក្សរសាស្ត្រនៃភាសាត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងភាសាវិទ្យានៃសកលលោកផងដែរ (សូមមើល§ 89) ។ អក្សរសាស្ត្រសំយោគ

លក្ខណៈពិសេស typological សំខាន់បំផុតនៅក្នុងវាលនៃវាក្យសម្ព័ន្ធគឺការរចនានៃតំណភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធសំខាន់ - ទំនាក់ទំនងរវាងសកម្មភាព, តារាសម្តែងនិងវត្ថុនៃសកម្មភាព។ ការចាកចេញពីការរួមបញ្ចូល វាមានបីប្រភេទសំខាន់ៗនៃការបង្កើតប្រយោគ៖ សកម្ម ergative និង nominative ។

ខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធសកម្មគឺនៅក្នុងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងរវាងកិរិយាស័ព្ទសកម្មភាព (ថាមវន្ត) និងកិរិយាសព្ទរដ្ឋ (ឋិតិវន្ត) ខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធ ergative គឺនៅក្នុងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងស្មើគ្នានៃកិរិយាសព្ទអន្តរកាល និងអថេរ។ ប្រព័ន្ធទាំងពីរនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈផ្ទុយទៅនឹងការតែងតាំងមួយ ដោយអវត្តមាននៃការរចនាវេយ្យាករណ៍តែមួយនៃប្រធានបទ៖ អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃកិរិយាស័ព្ទ ជួរផ្សេងគ្នានៃ affixes នៅក្នុងកិរិយាស័ព្ទបង្ហាញពីប្រធានបទ ហើយប្រធានបទខ្លួនវាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុង ករណីផ្សេងៗគ្នា៖ ករណីនៃប្រធានបទគឺថាមវន្ត (ជាមួយសកម្ម) ឬតែអន្តរកាល (ជាមួយប្រព័ន្ធ ergative) កិរិយាស័ព្ទត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងករណីពិសេស (សកម្មឬ ergative) ខណៈពេលដែលប្រធានបទនៃកិរិយាស័ព្ទនៃក្រុមផ្សេងទៀត (ឋិតិវន្តឬរៀងគ្នាទាំងអស់ intransitive) ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងករណីដូចគ្នានឹងវត្ថុនៃកិរិយាស័ព្ទអន្តរកាល។

រចនាសម្ព័ន្ធសកម្មនៃប្រយោគត្រូវបានបង្ហាញជាភាសាអាមេរិកឥណ្ឌាមួយចំនួន ហើយនៅសេសសល់ - ជាភាសានៃតំបន់ផ្សេងទៀត; រចនាសម្ព័ន្ធ ergative - នៅក្នុងភាសា Caucasian, នៅ Basque, នៅ Sumerian, ទីបេបុរាណ, នៅក្នុងមួយចំនួននៃភាសានៃប្រទេសអូស្ត្រាលីនិងអាមេរិកនិងនៅក្នុងភាសាអ៊ីរ៉ង់និងឥណ្ឌាសម័យទំនើបមួយចំនួន។

នៅក្នុងភាសានៃប្រភេទ ergative ប្រយោគត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើការប្រឆាំងមិនមែនជាប្រធានបទនិងវត្ថុនោះទេប៉ុន្តែនៃអ្វីដែលហៅថាភ្នាក់ងារ (អ្នកបង្កើតសកម្មភាព) និងការពិត (អ្នកដឹកជញ្ជូននៃសកម្មភាព) ។ នៅក្នុងភាសានៃប្រភេទនេះ សំណង់ ergative និង absolute ត្រូវបានសម្គាល់។ នៅក្នុងប្រយោគដែលមានវត្ថុផ្ទាល់ ប្រធានបទស្ថិតនៅក្នុងករណី ergative ហើយវត្ថុស្ថិតនៅក្នុងដាច់ខាត។ នៅក្នុងប្រយោគដោយគ្មានវត្ថុ ប្រធានបទគឺនៅក្នុងករណីដាច់ខាត។ កម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពអន្តរកាលស្របគ្នាក្នុងទម្រង់ (ករណីដាច់ខាត) ជាមួយនឹងកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពអន្តរកាល។ នាមក្នុងទម្រង់នៃករណី ergative តំណាងឱ្យ បន្ថែមលើប្រធានបទនៃសកម្មភាពអន្តរកាល ក៏ជាវត្ថុដោយប្រយោល (ជារឿយៗជាឧបករណ៍នៃសកម្មភាព)។ នៅក្នុងភាសា ergative កិរិយាស័ព្ទត្រូវបានបែងចែកទៅជាភ្នាក់ងារ និងការពិត ករណីដាច់ខាត និង ergative ត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងការបដិសេធនៃនាមមួយ ហើយវាអាចមានវត្ថុ ergative និង absolute ក្នុងប្រយោគមួយ។ មានស៊េរី ergative និងដាច់ខាតនៃ affixes ផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងការភ្ជាប់កិរិយាស័ព្ទ។

ប្រភេទ ergative រួមមាន Basque, Abkhaz-Adyghe, Nakh-Dagestan, Papuan, Australian, Chukchi-Kamchatka, Eskimo-Aleut និងភាសាឥណ្ឌាជាច្រើន។

រចនាសម្ព័ន្ធនាមនៃប្រយោគ (ដែលរីករាលដាលបំផុតនៅក្នុងភាសានៃពិភពលោក) ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការរចនាដូចគ្នានៃប្រធានបទដោយមិនគិតពីអត្ថន័យនិងទម្រង់នៃកិរិយាស័ព្ទ។ កិរិយាសព្ទនៅក្នុងភាសានៃប្រព័ន្ធតែងតាំងជាធម្មតាមិនមានការផ្សំពហុបុគ្គលទេ ហើយប្រសិនបើវាយល់ព្រម នោះមានតែជាមួយប្រធានបទ ដែលប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងករណីនៅក្នុងភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះ ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងករណីតែងតាំង។ (តែងតាំង) ។ នៅក្នុងភាសានៃប្រភេទនាមករណ៍ ការកាត់ទោសគឺផ្អែកលើការប្រឆាំងនៃប្រធានបទ (ប្រធានបទនៃសកម្មភាព) និងវត្ថុ (វត្ថុនៃសកម្មភាព) នៅក្នុងភាសានាមករណ៍ កិរិយាសព្ទអន្តរកាល និងវិចារណកថា ករណីតែងតាំង និងចោទប្រកាន់នៃក. នាម វត្ថុដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលត្រូវបានសម្គាល់។ ការផ្សំកិរិយាស័ព្ទប្រើស៊េរីប្រធានបទ - វត្ថុនៃការភ្ជាប់ផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រភេទ​នេះ​រួម​មាន​ឥណ្ឌូ​-​អឺរ៉ុប សេ​មី​ទិ​ក ដា​វី​ឌៀន ហ្វាំងឡង់ តួគី ម៉ុងហ្គោលី ថៃ ជប៉ុន កូរ៉េ និង​ចិន។

អក្សរសាស្ត្រវាក្យសម្ព័ន្ធក៏អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀត: ភាសាដែលមានលំដាប់ពាក្យដោយឥតគិតថ្លៃគឺផ្ទុយទៅនឹង "ទីតាំង" មួយ; ភាសាដែលមានភាពលេចធ្លោនៃបុព្វបទនៃគុណនាម - ភាសាដែលមានភាពលេចធ្លោនៃប្រកាសរបស់វា ។ល។

ប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធប្រយោគគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹង typology នៃសមាជិកប្រយោគ ដែលគំនិតត្រូវបានស្នើឡើងអំពីភាពមិនសកលនៃប្រធានបទ និងអំពីការកំណត់ព្រំដែននៃភាសាអាស្រ័យលើប្រភេទព័ត៌មានដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រយោគ។ នៅកន្លែងដំបូង៖ សមាជិកប្រយោគ តួនាទីធម្មតារបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងស្ថានភាព ស្ថានភាពរបស់ពួកគេពីទស្សនៈ ទិដ្ឋភាពនៃព័ត៌មានដែលបានដឹងរួចមកហើយ ឬព័ត៌មានថ្មី ទំនាក់ទំនងនៃអ្វីដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងប្រយោគទៅកាន់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងសុន្ទរកថា អ្នកនិយាយ និងអ្នកស្តាប់ ។ល។

1. អក្សរសាស្ត្រ Lexical នៃភាសា។ លក្ខណៈអក្សរសាស្ត្រនៃពាក្យ ប្រព័ន្ធ lexical និងវាក្យសព្ទ។

Lexical typology ដែលជាតំបន់វ័យក្មេងនៃការស្រាវជ្រាវភាសាបានផុសឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ សតវត្សទី 20 នាងសិក្សាពីភាពស្រដៀងគ្នា typological និងភាពខុសគ្នានៃប្រព័ន្ធ lexical ជាភាសាផ្សេងគ្នា។ អក្សរសាស្ត្រ Lexical ខុសពីសូរសព្ទ-សូរសព្ទ និងវេយ្យាករណ៍តាមវិធីមួយចំនួន៖

ក) នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសូរសព្ទ និងវេយ្យាករណ៍ វាក្យសព្ទគឺជាប្រព័ន្ធដែលមិនសូវច្បាស់លាស់ និងមានរចនាសម្ព័ន្ធ។

ខ) កម្រិត lexical នៃភាសាត្រូវបានសិក្សាតិចជាង។

គ) ភាពខុសគ្នានៃអក្សរសាស្ត្រនៅក្នុងវាក្យសព្ទ ជាក្បួនគឺដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធសូរស័ព្ទ និងវេយ្យាករណ៍នៃភាសា។

សម្រាប់ typology lexical ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ លក្ខណៈពិសេសខាងក្រោមគឺមានសារៈសំខាន់:

ក) បរិមាណនៃមូលនិធិវាក្យសព្ទ; ភាសា ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ខុសគ្នានៅក្នុងចំនួនវាក្យសព្ទ។ ភាសា ឬគ្រាមភាសាដែលមិនបានសរសេរអាចមានប្រហែល 10,000 ពាក្យ។ វចនានុក្រម "អតិបរមា" ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយវចនានុក្រម - វេយ្យាករណ៍នៃភាសា។ បរិមាណនៃពាក្យដែលដំណើរការក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងភាសាត្រូវបានកំណត់ដោយបរិមាណមធ្យមនៃវចនានុក្រមពន្យល់។

ខ) រចនាសម្ព័ន្ធ semantic-thematic នៃវាក្យសព្ទ; នៅពេលដែលអ្នកភាសាវិទ្យាចាប់ផ្តើមសិក្សាភាសានៃប្រជាជនបុព្វកាល (ឥណ្ឌា ជនជាតិដើមអូស្ត្រាលី) ពួកគេត្រូវបានវាយប្រហារដោយចំនួនភាសាកុលសម្ព័ន្ធដែលមានឈ្មោះសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងជាក់លាក់ ឯកវចនៈ។ ប៉ុន្តែម៉្យាងវិញទៀត នៅក្នុងភាសារបស់មនុស្សសម័យដើម មិនមានឈ្មោះធម្មតាទេ ទូទៅ ជាឧទាហរណ៍ មិនមានពាក្យសាមញ្ញដូចជា បក្សី ត្រី ដើមឈើនោះទេ ទោះបីជាមានឈ្មោះជាក់លាក់ជាច្រើនសម្រាប់ប្រភេទដើមឈើនីមួយៗក៏ដោយ។ បក្សី និងត្រី។ ដូច្នេះហើយ ភាសារបស់មនុស្សសម័យដើម ឆ្លុះបញ្ចាំងពីពិភពលោកកាន់តែលម្អិត បង្ហាញវានៅក្នុងពត៌មានលំអិតជាច្រើនដែលអាចមើលឃើញ ស្តាប់បាន និង tactile ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លក្ខណៈសកលនៃអរិយធម៌ទំនើបនាំទៅរកការបង្រួបបង្រួមភាសាសំខាន់ៗ ពោលគឺការកំណត់ឯកសណ្ឋាននៃការពិតមួយចំនួន។

គ) ជម្រៅនៃភាពខុសគ្នានៃរចនាប័ទ្មនៃវចនានុក្រម; វាក្យសព្ទ​នៃ​ភាសា​ដែល​មិន​សរសេរ​គឺ​ដូចគ្នា​។ ភាពខុសគ្នានៃរចនាប័ទ្មដំបូងលេចឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការប្រឆាំងនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងប្រចាំថ្ងៃនិងអំពាវនាវដល់អំណាចខ្ពស់ (ការឃុបឃិត, អក្ខរាវិរុទ្ធ, សម្បថ, ការអធិស្ឋាន) ។ នៅពេលដែលផ្នែកសង្គមនៃការទំនាក់ទំនងកើនឡើង ជម្រៅនៃភាពខុសគ្នានៃរចនាប័ទ្មកើនឡើង។ ភាសាអក្សរសាស្ត្រកាន់តែចាស់ ការប្រឆាំងស្ទីលនិយមកាន់តែមាន។

ឃ) ប្រភពនៃការកំណត់ថ្មី។ ជាមួយនឹងភាពចម្រុះនៃ typological ទាំងអស់ មានតែប្រភពបួននៃការរចនាថ្មីប៉ុណ្ណោះ៖ ប្រភពដើមនៃពាក្យ morphemic (ការបង្កើតពាក្យពិត); ប្រភពដើមនៃអត្ថន័យ (ការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃពាក្យ); ការបង្កើតបន្សំដែលមិនគិតថ្លៃ; ការខ្ចីប្រាក់។

1. គំនិតនៃភាសាយោង។ គោលការណ៍នៃការបង្កើតភាសាយោង និងការប្រើប្រាស់របស់វានៅក្នុងអក្សរសាស្ត្រភាសា។

ភាសាយោងគឺជាប្រព័ន្ធនៃពាក្យដែលសមរម្យសម្រាប់ការពិពណ៌នាអំពីប្រភេទនៃភាសាណាមួយ។ ភាសាស្តង់ដារ ដូចជាប្រព័ន្ធវាក្យស័ព្ទណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាអាទិភាព។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យប្រព័ន្ធនៃពាក្យនេះមានប្រសិទ្ធភាព វាត្រូវតែបំពេញតម្រូវការពីរ៖ ត្រូវទាក់ទងទៅនឹងប្រវត្តិនៃការពិពណ៌នាភាសា និងពន្យល់ប្រភេទនៃការពិពណ៌នានៃភាសាណាមួយ; 2) ទាក់ទង​នឹង​ការពិត​ភាសា​និង​ជួសជុល​ក្នុង​ភាសា​នីមួយៗ​នូវ​អ្វី​ដែល​គ្រប់​ភាសា។ ដូច្នេះ ភាសាស្ដង់ដារគួរតែជាប្រព័ន្ធនៃគោលគំនិតដែលមានលក្ខណៈ typological និង genealogical ណាមួយ។ ភាសាឯកសារយោងមិនពន្យល់ពីលក្ខណៈ typological នៃភាសាទេ ផ្ទុយទៅវិញ វាអរូបីពីលក្ខណៈទាំងនេះ ដែលក្លាយជាការកត់សម្គាល់ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃប្រភេទនៃភាសាយោង។

អាស្រ័យលើគោលដៅនៃការសិក្សា typological ភាសាយោងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ធាតុផ្សេងៗគ្នានៃប្រព័ន្ធភាសា៖ សមាជិកប្រយោគ ផ្នែកនៃការនិយាយ ការបង្កើតពាក្យ ប្រព័ន្ធសូរសព្ទ ប្រព័ន្ធរងក្នុងវាក្យសព្ទ ប្រព័ន្ធរងនៅក្នុងវាក្យសព្ទ ការបញ្ចេញសំឡេង។ល។

អរូបីពីលក្ខណៈ typological នៃភាសា មិនមែនមានន័យថា ភាសាស្តង់ដារ មិនគិតពីបញ្ហានៃភាសានោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភាសាស្តង់ដារយកចេញពីបញ្ហានៃភាសាដែលជារឿងធម្មតានៅក្នុងគ្រប់ភាសា ឧទាហរណ៍ សមាមាត្រនៃលំដាប់នៃសំឡេង និងការផ្អាក ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ morphemes សំខាន់ៗ និងជំនួយក្នុងពាក្យ សមាមាត្រនៃព្យាង្គ morphemes ។ និង​លំដាប់​នៃ​ប្រភេទ​សំឡេង​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ផ្សំ​នៃ​ព្យាង្គ​និង​ទម្រង់​សូរសព្ទ តំបន់​នៃ​វាក្យសព្ទ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ប្រភពដើម​នៃ​ពាក្យ ការ​បង្កើត​សំឡេង និង​ប្រភេទ​ប្រយោគ​ទំនាក់ទំនង​ជាដើម។ ដូច្នេះ ភាសាស្ដង់ដារចាត់ទុកលក្ខណៈសំខាន់នៃភាសា ដោយមិនមានការនិយាយជាការបង្ហាញនៃភាសានោះទេ។ ទំនាក់ទំនងរវាងលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះត្រូវតែបង្ហាញជាភាសានីមួយៗ។ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាសាយោង។

បន្ទាប់ពីភាសាយោងត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយការពិពណ៌នាភាសាត្រូវបានរិះគន់ ដោយមានជំនួយពីភាសាយោង ការប្រៀបធៀបនៃភាសាដែលបានជ្រើសរើសចាប់ផ្តើម។ ការអនុលោមតាមការពិពណ៌នាភាសាជាមួយភាសាយោងត្រូវបានពិនិត្យ។ ដូច្នេះ J. Greenberg ដោយពិចារណាលើការរៀបចំលីនេអ៊ែរនៃសមាជិកប្រយោគដែលបង្ហាញដោយពាក្យមួយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្នែកណាមួយនៃការនិយាយ យោងទៅតាមការពិពណ៌នាជាងពីររយភាសា បានបង្កើតការពឹងផ្អែកនៃប្រព័ន្ធករណីលើការរៀបចំលីនេអ៊ែរនៃប្រធានបទ និង ព្យាករណ៍ គាត់បានកំណត់ថា ករណីចាំបាច់ត្រូវតែលេចឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសាទាំងនោះ ដែលពាក្យព្យាករណ៍ដែលបង្ហាញដោយកិរិយាស័ព្ទតែងតែយកកន្លែងចុងក្រោយនៅក្នុងប្រយោគ ហើយលំដាប់នៃប្រធានបទ និងវត្ថុដែលបង្ហាញដោយនាមគឺឥតគិតថ្លៃ ហើយពួកវាឆ្លាស់គ្នាក្នុងទីតាំងភ្លាមៗ។ មុនពេលព្យាករណ៍ * ។

* (សូមមើល៖ Grinberg J. វេយ្យាករណ៍សកលមួយចំនួន ជាចម្បងទាក់ទងនឹងលំដាប់នៃធាតុសំខាន់ៗ // New in linguistics. M., 1970. Issue 5.)

E.D. Polivanov (1891 - 1938) បានបង្កើតទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់មួយរវាងធម្មជាតិនៃលំដាប់សំឡេងនិង morphology និងប្រភេទនៃការបញ្ចេញមតិនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ * ។

* (សូមមើល៖ Ivanov A.I., Polivanov E.D. វេយ្យាករណ៍នៃភាសាចិនទំនើប។ M., 1930។ )

ការសន្និដ្ឋានដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តភាសាយោងទៅនឹងសម្ភារៈនៃការពិពណ៌នាភាសាបង្កើតការវិនិច្ឆ័យអំពីទំនាក់ទំនងនៃលក្ខណៈពិសេសនៃប្រព័ន្ធភាសានីមួយៗ ឬក្រុមនៃប្រព័ន្ធជាមួយគ្នា។ គុណសម្បត្តិទូទៅដែលមាននៅក្នុងភាសាទាំងអស់គឺការបែងចែកព្យាង្គ និងការបែងចែក morphemic ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងភាសាដូចជាចិន, វៀតណាម, ថៃ (ហៅថា sinitic, បើមិនដូច្នេះទេស្រដៀងគ្នាទៅនឹងភាសាចិន), ព្រំដែននៃព្យាង្គនិង morphemes, ជាក្បួន, ស្របគ្នា (នៅក្នុងភាសាផ្សេងទៀតភាគច្រើនពួកគេមិនស្របគ្នា); ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាសា Sinitic ទាំងអស់មិនមានការឆ្លុះបញ្ចាំងទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះនៃការតភ្ជាប់រវាងលក្ខណៈពិសេសពីរនៃសម្ភារៈសុន្ទរកថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាសានៃពិភពលោកត្រូវបានគេហៅថាភាសា (ឬ typological) សកល * ។

1. គោលគំនិតនៃភាសាសកល ចំណាត់ថ្នាក់ដែលអាចកើតមាន។

ភាសាសកល គឺជាសញ្ញាជាក់លាក់មួយ ច្បាប់ ទ្រព្យសម្បត្តិ ទំនោរដែលមាននៅក្នុងគ្រប់ភាសា ឬភាសាទាំងមូល។ ប្រសិនបើនៅដើមដំបូងនៃដំណើររបស់វា ភាសាវិទ្យាបានសិក្សាពីទំនាក់ទំនងនៃភាសា ដោយព្យាយាមស្ដារភាសាមេ ដែលជាភាសាប្រវត្តិសាស្ត្រប្រៀបធៀបធ្វើនោះ ឥឡូវនេះ ភាសាវិទូបានចាប់ផ្តើមបង្កើតភាពស្រដៀងគ្នារវាងភាសា លក្ខណៈទូទៅ (ភាសាវិទ្យា typological) ។ ហើយចាប់ពីដើមទសវត្សទី ៦០ ។ សតវត្សទី XX បានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីដំណាក់កាលទីពីរនៃការធ្វើឱ្យទូទៅនៃលក្ខណៈនៃភាសា។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណលក្ខណៈសកលនេះបានបង្កើតភាសាវិទ្យានៃសកល។

ទ្រឹស្តីនៃភាសាសកលពិចារណា និងកំណត់៖

១) លក្ខណៈទូទៅនៃភាសាមនុស្ស ផ្ទុយពីភាសាសត្វ។ ជាឧទាហរណ៍ ជាភាសាមនុស្ស ឆានែលសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងជាភាសាណាមួយគឺ vocal-auditory; នៅក្នុងភាសាមនុស្ស វាអាចបង្កើតបានយ៉ាងងាយស្រួល និងងាយយល់ឃើញសារថ្មីដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើត។

2) សំណុំនៃប្រភេទសំខាន់ៗ ដែលបង្ហាញក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងភាសានីមួយៗ។ ឧទាហរណ៍ ភាសាទាំងអស់បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងប្រធានបទ និងពាក្យព្យាករណ៍ ការវាយតម្លៃ ភាពជាក់លាក់/ភាពមិនច្បាស់លាស់។ល។

3) លក្ខណៈសម្បត្តិទូទៅនៃរចនាសម្ព័ន្ធភាសាដែលទាក់ទងនឹងកម្រិតភាសាផ្សេងៗគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងភាសាណាមួយមិនអាចមានសូរសព្ទតិចជាងដប់ និងច្រើនជាងប៉ែតសិបទេ។ ប្រសិនបើមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃព្យញ្ជនៈនៃទម្រង់ "រលោង + ច្រមុះ" នៅក្នុងភាសានោះមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទម្រង់ "រលោង + សំលេងរំខាន" ។ល។ (T.M. Nikolaeva, 1998, ទំព័រ 535) ។

មាន​មួយ​ចំនួន ចំណាត់ថ្នាក់នៃសកលបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានផ្សេងគ្នា។

- អាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកបង្កើតមានការដក (ការប៉ាន់ស្មាន) និងអាំងឌុចទ័ណ្ឌ (ជាក់ស្តែង ជាក់ស្តែង) ជាសកល។ ការកាត់ជាសកលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមាននៅក្នុងគ្រប់ភាសា ឧទាហរណ៍ ភាសាទាំងអស់មានរចនាសម្ព័ន្ធកម្រិតមួយ; ភាសាទាំងអស់មានស្រៈ និងព្យញ្ជនៈ។ Inductive universal ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​គ្រប់​ភាសា​អាច​សង្កេត​បាន​ហើយ​ដូច្នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​មាន​នៅ​ក្នុង​ភាសា​ទាំង​អស់​នៃ​ពិភពលោក, ឧទាហរណ៍, នៅ​ក្នុង​គ្រប់​ភាសា​មាន​ការ​ប្រឆាំង​នៃ​ព្យញ្ជនៈ noisy និង sonorous; ភាសានីមួយៗមានសព្វនាម។ល។

- យោងទៅតាមកម្រិតនៃភាពទូទៅមានដាច់ខាត (ពេញលេញ) និងស្ថិតិ (មិនពេញលេញ) ជាសកល។ ឧទាហរណ៍ សាកល​ក៏​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ជា​ដាច់​ខាត: ភាសា​ទាំង​អស់​មាន​សព្វនាម; ប្រសិនបើភាសាមានការប្រឆាំងនៅក្នុងចំនួននៃនាម នោះការប្រឆាំងដូចគ្នាក៏ជាលក្ខណៈនៃសព្វនាមផងដែរ។ ឧទាហរណ៍នៃស្ថិតិ នោះគឺជាសកលមិនពេញលេញ៖ ស្ទើរតែគ្រប់ភាសាទាំងអស់មានសំឡេងស្រៈយ៉ាងហោចណាស់ពីរ (ករណីលើកលែងគឺភាសា Tonkawa Indian និងភាសា Abaza នៃគ្រួសារ Caucasian)។

- សកលលោកបែងចែករវាងសាមញ្ញ និងស្មុគស្មាញសកលលោកអះអាងអំពីវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃបាតុភូតមួយចំនួននៅក្នុងភាសាមួយ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើភាសាមួយមានការបំភាន់ នោះវាក៏មានការបង្កើតពាក្យផងដែរ។ សកលស្មុគ្រស្មាញអះអាងពីការពឹងផ្អែកជាក់លាក់រវាងភាសាផ្សេងៗគ្នា។ ឧទាហរណ៍៖ មួយចំនួនតូចនៃសូរសព្ទនៅក្នុងភាសាមួយគឺសមាមាត្រច្រាសទៅនឹងចំនួនខ្ពស់នៃពួកវានៅក្នុង morpheme ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងភាសាហាវ៉ៃមានសូរសព្ទចំនួន 13 ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាមាន morphemes ជាច្រើនដែលមានបីព្យាង្គ ឬច្រើនជាងនេះ (នោះគឺជាង 6 phonemes)។ ហើយនៅក្នុងការបញ្ចូលភាសាដូចជាភាសា Chinook មាន 45 phonemes - morphemes នៅក្នុងភាសានេះមានភាគច្រើននៃ phonemes មួយឬពីរ។

- បែងចែកសកលដែលធ្វើសមកាលកម្ម និង diachronic. សាកលសមកាលកម្មដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍បំផុត។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 70 ។ សតវត្សទី 20 ទ្រឹស្តីនៃសកលលោក diachronic ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងសកម្មផងដែរ។ ឧទាហរណ៏នៃ diachronic universal: កិរិយាស័ព្ទចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងភាសារបស់មនុស្សគឺ Futurum ។ ចំនេះដឹងនៃ diachronic universals បង្ហាញពន្លឺលើទិន្នន័យនៃ typology synchronous ធ្វើឱ្យវាអាចទស្សន៍ទាយពីការបាត់ខ្លួននៃបាតុភូតមួយចំនួន និងការកើតឡើងនៃអ្នកដទៃ។ ទ្រឹស្ដីនៃសកលលោក diachronic គឺជាការគាំទ្រដ៏សំខាន់សម្រាប់ការកសាងឡើងវិញនូវអតីតរដ្ឋនៃភាសាតែមួយ និងសម្រាប់ភាសាវិទ្យាប្រវត្តិសាស្ត្រប្រៀបធៀប។ Diachronic universals ក៏ចាំបាច់សម្រាប់និរុត្តិសាស្ត្រផងដែរ។

តាមទស្សនៈភាសាសុទ្ធសាធ សកលត្រូវបានបែងចែកទៅតាមកម្រិតដែលវាត្រូវគ្នា ទៅជាសូរសព្ទ វេយ្យាករណ៍ និងអត្ថន័យ។

Syntactic universals គឺផ្អែកលើការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងច្បាប់នៃការគិតរបស់មនុស្ស និងច្បាប់នៃការកសាងភាសា។ យ៉ាងណាមិញវាគឺជាកម្រិតវាក្យសម្ព័ន្ធដែលផ្តល់នូវការទំនាក់ទំនង ហើយរចនាសម្ព័ន្ធនៃការគិតកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃបាតុភូតភាសានៃកម្រិតវាក្យសម្ព័ន្ធ។

បញ្ហាស្មុគ្រស្មាញនៃសកលកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យន័យវិទ្យា។ អ្នកភាសាវិទ្យាខ្លះបានជំទាស់នឹងការបង្កើតគំរូសទិសន័យសកលណាមួយ (A. Meie, G. Schuchardt និងអ្នកដទៃ)។ ទស្សនៈផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ A.A. Potebnya, M.M. Pokrovsky, R.A. Budagov ។ R.A. Budagov បានសរសេរថា "វាអាចត្រូវបានប្រកែកថាគំរូនៃការគិតបែបឡូជីខលដែលល្បីល្បាញ (ការពង្រីកនិងការបង្រួមនៃអត្ថន័យករណីផ្សេងៗនៃការផ្ទេរអត្ថន័យ។ ១៩៧៤ ទំព័រ ៥៦)។ ការចាត់ថ្នាក់ពេញលេញ និងលម្អិតបំផុតនៃសកលវិទ្យានិម្មិតត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកភាសាវិទ្យាអង់គ្លេស S. Ullman នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "Semantic Universals" ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ សកលភាវូបនីយកម្មជាច្រើនមិនពេញលេញ (ស្ថិតិ) ប៉ុន្តែគេអាចទស្សន៍ទាយពីប្រូបាប៊ីលីតេនៃវត្តមានរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាសាជាក់លាក់មួយ (S. Ulman, 1970, p. 250)។ Semantic សកលគឺ diachronic និង synchronic

1. សូរសព្ទ វេយ្យាករណ៍ វេយ្យាករណ៍ សទ្ទានុក្រម សកល និងវិធីនៃការជ្រើសរើសរបស់ពួកគេជាភាសាផ្សេងៗ។

ភាពជាសកលនៅក្នុងភាសាវិទ្យាគឺជាគោលគំនិតដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃប្រភេទអក្សរសាស្ត្រ ដែលជាកម្មសិទ្ធិដែលមាននៅក្នុងភាសាធម្មជាតិទាំងអស់ ឬភាគច្រើន។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃទ្រឹស្ដីសកលតែងតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Joseph Greenberg ក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ទោះបីជាគំនិតស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលក្នុងភាសាវិទ្យាយូរមកហើយមុនគាត់ក៏ដោយ។ (ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 60 បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ នៅក្នុងការសងសឹកចំពោះទម្រង់និយម។ ខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្ត្រ Greenberg គឺពិនិត្យមើលភាសានៃគ្រួសារ និងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា ដោយយោងទៅតាមប៉ារ៉ាម៉ែត្រដូចគ្នា និងកំណត់ចំណុចនៃភាពចៃដន្យ។ នៃភាសាដែលកំពុងសិក្សា ដែលត្រូវបានគេហៅថាជាសកល)។

វិធីសាស្រ្តឬវិធីសាស្រ្តធ្វើលិបិក្រម
សន្ទស្សន៍ typological គឺ
រចនាដោយ J. Greenberg និងយក
កន្លែងពិសេសក្នុងការអនុវត្ត typological
ស្រាវជ្រាវ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើ
លក្ខណៈនិងសញ្ញាជាក់លាក់ត្រូវបានដាក់,
តំណាងឱ្យជាក់លាក់
ទំនាក់ទំនង និងទទួលការបញ្ចេញមតិនៅក្នុង
នៅក្នុងទម្រង់នៃតម្លៃលេខនៃសន្ទស្សន៍។
វិធីសាស្រ្តធ្វើលិបិក្រម J. Greenberg
បានធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងទូលំទូលាយពីអ្នកភាសាវិទ្យា។
1

ដើម្បីអភិវឌ្ឍ morphological
typlogies នៃភាសាដែលមានទិន្នន័យជាលេខ
J. Greenberg បានជ្រើសរើសលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន -
សូចនាករសំខាន់ៗនៃអក្សរសាស្ត្រភាសា៖
ការសំយោគនៅក្នុងភាសា, កម្រិតនៃការ agglutination,
លក្ខណៈនៃការបង្កើតពាក្យ, ប្រភពដើម
ល។ ដើម្បីកំណត់លេខ
តម្លៃ (សន្ទស្សន៍) គាត់ធ្វើការគណនា
ចំនួនករណីពាក់ព័ន្ធក្នុងមួយ
100 ពាក្យ, លេខមូលដ្ឋាន
ដើម្បីគណនាភាគរយ។
2

ប្រើជាសម្ភារៈ
ការវិភាគនៃដំណើរការជាក់ស្តែង
អត្ថបទ មិនមែនជាការពិតនៃប្រព័ន្ធភាសា
អនុញ្ញាតឱ្យ J. Greenberg កាត់បន្ថែម
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលអាចបត់បែនបានសម្រាប់ typology នៅលើដៃម្ខាង
ម្ខាង និងម្ខាងទៀតធ្វើ
ប្រធានបទនៃការវិភាគ typological
បាតុភូតសំយោគសុទ្ធសាធ,
នៅក្នុងលំដាប់ពាក្យ។
3

ការបែងចែកជាក់ស្តែងដែលទទួលបាន
ទិន្នន័យសម្រាប់ 100, J. Greenberg បានទទួល
លេខដែលបង្ហាញឧទាហរណ៍

ពាក្យ។ វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នាក្នុងការដោះស្រាយ
បញ្ហា typological ជាក់លាក់
នោះគឺ J. Greenberg
ប្រៀបធៀបមិនមែនជាភាសាទូទៅទេ ប៉ុន្តែមានតែពួកគេប៉ុណ្ណោះ។
លក្ខណៈ ឬលក្ខណៈបុគ្គល និង
បង្ហាញទំនាក់ទំនងទាំងនេះជាលេខ
សន្ទស្សន៍។
4

សំណួរ
វិធីសាស្រ្តអ្វីខ្លះ
ការស្រាវជ្រាវភាសា
ឬការបង្រៀន
ភាសាបរទេសសម្រាប់អ្នក
ស្គាល់?
5

J. Greenberg បានអនុវត្តការគណនារបស់គាត់។
យោងតាមប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្រោម៖
កម្រិតនៃការសំយោគ;
វិធីសាស្រ្តទំនាក់ទំនង;
កម្រិតនៃប្រភពដើម;
កន្លែងដាក់ស្លាក;
ប្រភេទនៃការតភ្ជាប់។
6

1. កម្រិតនៃការសំយោគ (ឬសរុប
ភាពស្មុគស្មាញនៃពាក្យ) ។ ចំនួននៃ morphemes នៅក្នុង
អត្ថបទដែលបានពិនិត្យ - M ចំនួនពាក្យ -
សមាមាត្រ W, M / W - សន្ទស្សន៍សំយោគ,
ត្រូវបានគេហៅថាសន្ទស្សន៍សំយោគ
ដែលសម្រាប់ភាសាអង់គ្លេស
ប្រែប្រួលរវាង 1.62 និង 1.68 សម្រាប់
ភាសារុស្សី - ចន្លោះពី 2.33 ទៅ 2.45, i.e. នេះ
សន្ទស្សន៍សម្រាប់ភាសាវិភាគ
នឹងទាបជាងភាសា
រចនាសម្ព័ន្ធសំយោគ។
7

ដោយផ្អែកលើការគណនាទាំងនេះ J.
ហ្គ្រីនបឺកបានសន្និដ្ឋានថាច្រើនបំផុត
ការវិភាគនៃការសិក្សាដោយគាត់
ភាសាគឺវៀតណាម (លិបិក្រម
ការសំយោគ - 1.00) និងសំយោគច្រើនបំផុត
- Eskimo (សន្ទស្សន៍សំយោគ - 3.72) ។
8

2. វិធីសាស្រ្តទំនាក់ទំនង។
A គឺ​ជា​ចំនួន​នៃ agglutinative
សំណង់ (ការប្រមូលផ្តុំ), J គឺជាលេខ
ថ្នេររវាង morphemes (ប្រសព្វ),
សមាមាត្រ A / J - និទស្សន្ត
សាមគ្គីភាពនៃពាក្យ, ត្រូវបានគេហៅថា
សន្ទស្សន៍ agglutination ឬសន្ទស្សន៍
ការលាយបញ្ចូលគ្នា។
9

10.

ភាសាសន្ទស្សន៍ខ្ពស់។
agglutination គួរតែត្រូវបានពិចារណា
ភាសា agglutinative និងភាសាជាមួយ
សន្ទស្សន៍ agglutination ទាប -
ភាសា​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា, i.e. inflectional ។
ចំនួននៃថ្នេរនៅក្នុងពាក្យមួយគឺតែងតែមួយ។
តិចជាងចំនួន morphemes ។ បាទ នៅ
ពាក្យស្លឹកមានពីរ morphemes ប៉ុន្តែមានតែ
មួយថ្នេរ។
10

11.

3. កម្រិតនៃប្រភពដើម។
R គឺជាចំនួននៃ morphemes ជា root នៅក្នុង
អត្ថបទដែលកំពុងសិក្សា W គឺជាចំនួនពាក្យនៅក្នុង
អត្ថបទដូចគ្នា សមាមាត្រ R / W - សន្ទស្សន៍
ការបង្កើតពាក្យ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងអត្ថបទ
រាប់រាល់ morphemes ដេរីវេ
D បន្ទាប់មកសមាមាត្រ D / W គឺជាសូចនាករមួយ។
សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតពាក្យ
ភាសា - លិបិក្រមទាញយក។
11

12.

4. ទីកន្លែងនៃ affix (យោងទៅតាម
ទាក់ទងនឹងឫស) ។
បុព្វបទ - P, សមាមាត្រ P / W - សន្ទស្សន៍
បុព្វបទ - នឹងបង្ហាញ
សមាមាត្រនៃចំនួនបុព្វបទទៅនឹងលេខ
ពាក្យ។
បច្ច័យ - S, សមាមាត្រ S / W - សន្ទស្សន៍
បច្ច័យ - នឹងបង្ហាញ
សមាមាត្រនៃចំនួនបច្ច័យទៅនឹងចំនួន
ពាក្យ។
12

13.

សន្ទស្សន៍លេចធ្លោ
ការឆ្លុះបញ្ចាំង I/W - សមាមាត្រលេខ
morphemes inflectional ទៅលេខ
ពាក្យ (បំប្លែង -
"ការឆ្លុះបញ្ចាំង") ។
13

14.

ការបង្កើតពាក្យនិងការយល់ឃើញ
នៅពេលបង្កើតពាក្យជាមួយ
affixes បង្កើតជាពាក្យថ្មី។
ទម្រង់ផ្លាស់ប្តូរការឆ្លង
ពាក្យដដែល ពាក្យថ្មីមិនមែនទេ។
ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ភាពពេញលេញនៃទម្រង់ទាំងអស់។
ពាក្យ (ទម្រង់ពាក្យ) នៅពេលផ្លាស់ប្តូរ
បង្កើតគំរូមួយ។
14

15.

ប្រសិនបើពាក្យមួយមានប្រព័ន្ធពេញលេញ
ទម្រង់ពាក្យ បន្ទាប់មកគេនិយាយថាពាក្យនោះ។
មានគំរូពេញលេញ។
ប្រសិនបើពាក្យមិនត្រូវបានតំណាងដោយទាំងអស់។
ទម្រង់ បន្ទាប់មកនេះគឺជាគំរូមួយផ្នែក។
ពាក្យភាគច្រើនជាភាសារុស្សី
មានគំរូពេញលេញ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។
ពាក្យដែលមានលំនាំដោយផ្នែក៖ សុបិន
ឈ្នះ, ទំនេរ។
15

16.

5. ប្រភេទនៃការតភ្ជាប់ (inflection ដោយគ្មាន
កិច្ចព្រមព្រៀង, លំដាប់ពាក្យដែលមានអត្ថន័យ,
កិច្ចព្រមព្រៀង) ។
ការឆ្លងដោយគ្មានការព្រមព្រៀង - ភី,
សមាមាត្រ Pi / N, i.e. សន្ទស្សន៍
inflections, សុទ្ធ
លក្ខណៈ inflectional
លក្ខណៈពិសេសនៃភាសា (ការបំភាន់សុទ្ធ;
ទំនាក់ទំនង) ។
16

17.

Nexus (lat. nexus - "ទំនាក់ទំនង,
ក្ដាប់"):
1) ទំនាក់ទំនងព្យាករណ៍រវាង
ប្រធានបទនិងការព្យាករណ៍;
2) មួយនៃប្រភេទនៃសមាមាត្រ
semantic និង syntactic
គុណតម្លៃនៃពាក្យ។
17

18.

ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងបង្ហាញជាមួយ
លំដាប់ពាក្យ បន្ទាប់មកសមាមាត្រ O/N
គឺជាសន្ទស្សន៍អ៊ីសូឡង់
(លំដាប់) ។
ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងបង្ហាញជាមួយ
កិច្ចព្រមព្រៀង, - សហ, បន្ទាប់មកសមាមាត្រ Co / N
គឺជាសន្ទស្សន៍កិច្ចព្រមព្រៀង
(ឯកភាព) ។
18

19.

សន្ទស្សន៍ Typological
M/W - សន្ទស្សន៍សំយោគ
A/J – agglutination/fusion index
R/W - សន្ទស្សន៍ការប្រមូលផ្តុំ
D/W - សន្ទស្សន៍ដេរីវេ
I/W - លិបិក្រមនៃការឆ្លងរាលដាល
P/W - សន្ទស្សន៍បុព្វបទ
S/W - សន្ទស្សន៍បច្ច័យ
O/N - សន្ទស្សន៍អ៊ីសូឡង់
Pi/N - សន្ទស្សន៍ inflection នៅក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធបំផុតរបស់វា។
Co/N - សន្ទស្សន៍កិច្ចព្រមព្រៀង
19

20.

ក្រោយមកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្លូវ៉ាគី
Victor Krupa បានកែលម្អវិធីសាស្រ្ត
ដោយបំប្លែងតម្លៃលិបិក្រមដូចនេះ
ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចសម
នៅលើមាត្រដ្ឋានវាយតម្លៃធម្មតាពី 0 ទៅ 1 និង
Elena Samuilovna Kubryakova បានធ្វើម្តងទៀត
នីតិវិធី J. Greenberg និងបានទទួល
ខុសគ្នាបន្តិចសម្រាប់ភាសាអង់គ្លេស
សន្ទស្សន៍។

/ Kasevich V.B. "ធាតុនៃភាសាវិទ្យាទូទៅ"

§ 144 ។ Typology គឺជាការសិក្សាប្រៀបធៀបនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា។ លទ្ធផលទូទៅបំផុតនៃការសិក្សាបែបនេះគឺការចាត់ថ្នាក់ typological នៃភាសា ពោលគឺការបង្កើតក្រុម ឬថ្នាក់នៃភាសាតាមលក្ខណៈនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។

ស្គាល់ជាចម្បង ចំណាត់ថ្នាក់ morphologicalភាសាដែលសំដៅលើភាសាទាំងអស់ទៅថ្នាក់មួយក្នុងចំណោមបួនថ្នាក់៖ វិភាគ, បូកបញ្ចូល, បំភាន់, និងការបញ្ចូល (ពហុសំយោគ)។ លក្ខណៈនៃថ្នាក់ទាំងបីដំបូងត្រូវបានទាក់ទងយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងប្រភេទនៃ morphemes auxiliary ដែលត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងជំពូក "Morphology" (សូមមើល§§ 59–59.2): ភាសាដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការប្រើប្រាស់ពាក្យជំនួយត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា វិភាគ ; ភាសាដែលប្រើ affixes agglutinative លើសលុបគឺ agglutinative ខណៈពេលដែលភាសាដែលជាធម្មតាប្រើ inflectional affixes ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ class of inflectional ones។

ការបញ្ចូលភាសាត្រូវបានសម្គាល់ដោយការពិតដែលថានៅទីនេះវាមិនមែនជាពាក្យដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលនោះទេប៉ុន្តែឃ្លាឬប្រយោគទាំងមូល។ មានវិធីសំខាន់ពីរក្នុងការបង្ហាញពីភាពពេញលេញបែបនេះ (ដែលអាចប្រើបានក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងភាសានីមួយៗ និងប្រភេទនៃឯកតាភាសា)។ វិធីទីមួយគឺតាមវេយ្យាករណ៍ ដែលគេស្គាល់ថាជា "បិទ" ដែលក្នុងនោះឧទាហរណ៍ ប្រយោគទាំងមូលស្ថិតនៅក្នុង "ស៊ុម" ដែលមានបុព្វបទពាក្យសំដី និងពាក្យសំដី postfix ហើយរវាងពួកគេទាំងអស់ សមាជិកនៃប្រយោគមានទីតាំងនៅ។ ទម្រង់ដែលស្របគ្នានឹងមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងភាសា Chukchi ជាឧទាហរណ៍។ អ្នក-ata-kaa-nmy-rkyn'ខ្ញុំសម្លាប់សត្វក្តាន់ខ្លាញ់' គឺជាអ្វីដែលហៅថាស្មុគស្មាញរួមបញ្ចូលគ្នា ដែល -nmy- គឺជាកិរិយាស័ព្ទ 'ដើម្បីសំលាប់' អ្នកគឺជាបុព្វបទនៃកិរិយាស័ព្ទ ហើយ -rkyn គឺជា postfix របស់វា -ata‑ 'fat' និង -kaa - 'សត្វក្តាន់' ត្រូវបានរួមបញ្ចូល "នៅខាងក្នុង" ស្មុគស្មាញបែបនេះ។

មធ្យោបាយមួយទៀតដើម្បីធានាបាននូវភាពសុចរិតនៃបរិវេណដែលបានបញ្ចូលគឺ phonological ។ ក្នុងករណីនេះការរួបរួមនៃស្មុគស្មាញត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រភេទនៃ synharmonism ដែលពង្រីកមិនដល់ពាក្យ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងភាសាទួគី) ប៉ុន្តែទៅឃ្លាឬប្រយោគដែលជាស្មុគស្មាញរួមបញ្ចូលគ្នា។ ថ្ងៃពុធ Chukotsk kayny 'bear', but ta-kayny-naly-ma 'with a bear's skin', where e, because of vowel harmony, ជំនួសដោយ ក. /136//137/

§ 145. វិធីសាស្រ្តប្រពៃណីពីទស្សនៈនៃការចាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសាគឺមិនមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ហេតុផលដែលភាសា, ជាក្បួន, មិនបង្ហាញពីឯកសណ្ឋានពេញលេញនិងភាពជាប់លាប់នៅក្នុងលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍របស់ពួកគេ: នៅក្នុងភាសាដូចគ្នា, ជារឿយៗគេអាចសង្កេតមើលបាតុភូតទាំងការបំភាន់ និងការវិភាគ។ល។ ឧទាហរណ៍ ភាសាអង់គ្លេសប្រើទាំងមធ្យោបាយវិភាគ (prepositions, service verbs, word order) និង agglutinative means (end of number, endings of type - ing, ‑ed) នៅក្នុងភាសាជាច្រើន សូម្បីតែនៅក្នុងគំរូដូចគ្នា ទម្រង់បំប្លែង និងការវិភាគត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា (cf. ភាសារុស្សី អាន-អាន-ខ្ញុំនឹងអាន)។ ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តចាត់ថ្នាក់គឺផ្ទុយទៅនឹងវិធីសាស្រ្ត លក្ខណៈដែលមិនមែនជាបញ្ជីនៃថ្នាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែបញ្ជីនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ លក្ខណៈពិសេស៖ ភាសានីមួយៗត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសំណុំនៃលក្ខណៈពិសេសនេះ។ ដូច្នោះហើយ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សា typological នៃភាសានេះ លទ្ធផលនៃការសិក្សាមិនមែនជាការចាត់ចែងនៃភាសានីមួយៗទៅថ្នាក់មួយ ឬមួយផ្សេងទៀត (ទោល) នោះទេ ប៉ុន្តែលក្ខណៈស្មុគ្រស្មាញរបស់វាយោងទៅតាមលក្ខណៈមួយចំនួន នៅពេលដែលក្រុមភាសាមួយក្រុម។ ត្រូវបានរកឃើញនៅលើមុខងារមួយ និងមួយទៀតនៅលើមុខងារមួយទៀត។

វាជារឿងធម្មតាទេដែល typology លក្ខណៈអាចដំណើរការជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសទាក់ទងនឹងកម្រិតផ្សេងៗនៃប្រព័ន្ធភាសា - មិនត្រឹមតែ morphological ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំង phonological និង syntactic ផងដែរ។

§ 146. នៅក្នុងផ្នែកស្តីពីសូរសព្ទ វាត្រូវបានរៀបរាប់រួចហើយថា រួមជាមួយភាសាមិនមែនព្យាង្គ "ប្រពៃណី" ក៏មានថ្នាក់ពិសេសនៃភាសាព្យាង្គផងដែរ ដែលជារបស់ចិន វៀតណាម ភូមា និងភាសាមួយចំនួនទៀត (សូមមើល§§ 49-50) ។ សញ្ញាក៏ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅទីនោះផងដែរ ដោយយោងទៅតាមភាសាដែលមិនមែនជាព្យាង្គ និងព្យាង្គត្រូវបានសម្គាល់៖ (A) លទ្ធភាព/ភាពមិនអាចទៅរួចសម្រាប់ភាសានៃ morphemes អត្ថន័យដែលត្រូវបានតំណាងដោយឯកតាតូចជាងព្យាង្គ (ខ។ ) លទ្ធភាព / ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការសរសេរឡើងវិញ។ យោងតាមលក្ខណៈពិសេសដូចគ្នា ថ្នាក់ភាសាពីរបន្ថែមទៀតអាចត្រូវបានសម្គាល់ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលបាន phonological typology នៃភាសាតាមទស្សនៈដែលបានផ្តល់ឱ្យឬយោងទៅតាមប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ថ្នាក់ភាសាពីរបន្ថែមទៀតដែលអាចត្រូវបានសម្គាល់ដោយលក្ខណៈពិសេស (A) និង (B) គឺជាភាសាឥណ្ឌូនេស៊ីដែលក្នុងនោះ morphemes ដែលមានអត្ថន័យ "ខ្លីជាង" ជាងព្យាង្គគឺមិនអាចទៅរួចទេ ប៉ុន្តែការសរសេរឡើងវិញគឺអាចធ្វើទៅបាន និងភាសាមន-ខ្មែរ ដែលជាកន្លែងដែល ផ្ទុយទៅវិញ ការសរសេរឡើងវិញគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែបុព្វបទព្យញ្ជនៈទោល ការបញ្ចូល ជាដើម។ អាស្រ័យហេតុនេះ លក្ខណៈ typological នៃភាសាដែលលក្ខណៈខាងលើមានសុពលភាព (A) និង (B) អាចត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម។ (សញ្ញាបូកមានន័យថាលទ្ធភាព សញ្ញាដកមានន័យថាមិនអាចទៅរួច): /137//138/

ភាសា
ឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបទំនើប និងផ្សេងៗទៀត។
ចិន វៀតណាម ជាដើម។
ឥណ្ឌូនេស៊ី
មន-ខ្មែរ

លក្ខណៈសូរសព្ទផ្សេងទៀតក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ ដែលផ្តល់លក្ខណៈមួយឬផ្សេងទៀតនៃភាសា និងជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា លក្ខណៈនៃភាសាមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតយោងទៅតាមលក្ខណៈពិសេសនេះ។ យើងបាននិយាយរួចហើយអំពីការបែងចែកភាសាទៅជាសំនៀង និងមិនមែនសំនៀង (សូមមើល§ 51.1)។ ការបែងចែកបែបនេះគឺច្បាស់ណាស់ផ្អែកលើការប្រើប្រាស់លក្ខណៈ phonological prosodic នៅក្នុង typology ។

§ 146.1 ។ វាក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរក្នុងការបែងចែកប្រភេទផ្សេងៗគ្នានៃភាសាយោងទៅតាមសមាមាត្រនៃមធ្យោបាយ segmental និង prosodic ។ តាម​ទស្សនៈ​នេះ ភាសា​ដែល​រាប់​និង​ព្យាង្គ ព្រម​ទាំង​ភាសា​ដែល​មាន​សមុទ្រ និង​ព្យាង្គ​ឈរ​ចេញ។

ការបែងចែកភាសាទៅជាការរាប់ និងការរាប់ព្យាង្គគឺផ្អែកលើអ្វីដែល "ឯកតានៃចម្ងាយ" ដែលភាសាប្រើដើម្បីកំណត់ទីកន្លែងនៃភាពតានតឹង។ ដូច្នេះ ភាសាឡាតាំងគឺជាភាសាដែលរាប់ចាប់តាំងពីច្បាប់សម្រាប់ភាពតានតឹងនៅទីនេះអាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម: ភាពតានតឹងស្ថិតនៅលើព្យាង្គពីរ mora (នោះគឺព្យាង្គវែងមួយឬពីរខ្លី) ពីចុងបញ្ចប់នៃពាក្យ។ ប៉ូឡូញ គឺជាភាសារាប់ព្យាង្គ ពីព្រោះនៅក្នុងភាសាប៉ូឡូញ ភាពតានតឹងត្រូវបានដាក់នៅលើព្យាង្គចុងក្រោយ។

ភាពខុសគ្នារវាងភាសា mora និងព្យាង្គគឺផ្អែកលើឯកតាមួយណាដែលជាលំហនៃការយល់ដឹងនៃមធ្យោបាយ prosodic (ភាពតានតឹងសម្លេង): ម៉ូរ៉ាឬព្យាង្គ។ ភាសាឡាតាំង ឬភាសាជប៉ុនគឺ (គណនា) ភាសាព្យាង្គ ដោយហេតុថានៅក្នុងភាសាទាំងនេះ ព្យាង្គទាំងមូលគឺជាស្រទាប់ខាងក្រោមនៃភាពតានតឹង។ ភាសាក្រិចបុរាណគឺជាភាសាសមុទ្រ (គណនា) ដោយហេតុថានៅក្នុងភាសានេះ ម៉ូរ៉ានីមួយៗនៅក្នុងព្យាង្គអាចមានភាពតានតឹងផ្ទាល់ខ្លួន។

§ 146.2 ។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃ morphological typology លោក J. Greenberg បានបង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់កំណត់បរិមាណ ពោលគឺ បរិមាណ លក្ខណៈនៃភាសា។ វិធីសាស្រ្តរបស់ Greenberg គឺផ្អែកលើគំនិតរបស់ E. Sapir ដែលដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ភាសាបានចាត់ថ្នាក់តាមកម្រិតនៃការសំយោគ (ភាសាវិភាគ ភាសាសំយោគ ពហុសំយោគ) យោងតាមបច្ចេកទេសសំយោគ (ភាសាដាច់ពីគេ ការប្រមូលផ្តុំគ្នា ការលាយបញ្ចូលគ្នា។ និមិត្តសញ្ញា) និងយោងទៅតាមថាតើពួកគេប្រើភាសាបង្កើតពាក្យ-/138//139/ (ភាសា "ស្មុគស្មាញ" ផ្ទុយពី "សាមញ្ញ") និងកិច្ចព្រមព្រៀង (ភាសាចម្រុះដែលផ្ទុយពីភាសាទំនាក់ទំនងសុទ្ធសាធ) .

J. Greenberg បានបង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់វាស់បរិមាណកម្រិតនៃការបង្ហាញនៃលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនោះ ដែល Sapir បានដាក់មូលដ្ឋានសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់នៃភាសា។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Greenberg សន្ទស្សន៍ចំនួនដប់ត្រូវបានស្នើឡើង ដោយប្រើមួយណាអាចកំណត់កម្រិតនៃការសំយោគ។ សូមក្រឡេកមើលចំណុចសំខាន់ៗចំនួនប្រាំ។

1. សន្ទស្សន៍សំយោគឬសំយោគ M/Wពោលគឺ សមាមាត្រនៃចំនួន morphemes ( morpheme) ទៅចំនួនពាក្យ ( ពាក្យ) នៅក្នុងអត្ថបទ។ ពាក្យ polymorphemic កាន់តែច្រើនត្រូវបានរីករាលដាលនៅក្នុងភាសា សន្ទស្សន៍នេះគឺខ្ពស់ជាង ហើយផ្ទុយទៅវិញ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមការគណនារបស់ Greenberg សម្រាប់សំស្រ្កឹតសន្ទស្សន៍នេះមានតម្លៃ 2.59 ហើយសម្រាប់ភាសាវៀតណាមដែលពាក្យ monomorphemic គឺជារឿងធម្មតាគឺ 1.06 ។

2.សន្ទស្សន៍ Agglutination A / Jពោលគឺសមាមាត្រនៃចំនួនសំណង់ agglutinative ទៅនឹងចំនួននៃ morphemic sutures ( ប្រសព្វ) សំណង់ agglutinative ត្រូវបានគេយល់ថាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ morphemes ដែលការលាយបញ្ចូលគ្នាមិនកើតឡើង (សូមមើល§ 59.2) ការផ្លាស់ប្តូរសូរសព្ទនៅចំនុចប្រសព្វនៃ morphemes ត្រូវបានកំណត់ចំពោះការជំនួសសាមញ្ញនៃ phonemes យោងទៅតាមច្បាប់មួយចំនួន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ morpheme កាន់តែច្រើននៅក្នុងភាសាដែលសូរសព្ទ "ការលាយបញ្ចូលគ្នា" នៃ morphemes មិនកើតឡើង សន្ទស្សន៍ agglutination កាន់តែខ្ពស់ និងច្រាសមកវិញ។ ឧទាហរណ៍ សម្រាប់ភាសាសំស្រ្កឹត សន្ទស្សន៍ agglutination គឺ 0.09 ហើយសម្រាប់ Swahili ជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ morphemic ថ្លារបស់វា គឺ 0.67 ។

3.សន្ទស្សន៍សមាសភាព R / Wដែលជាកន្លែងដែល R ( ឫស) គឺជាចំនួនឫស ហើយ W គឺជាចំនួនពាក្យ។ ពាក្យស្មុគ្រស្មាញកាន់តែច្រើននៅក្នុងភាសា សន្ទស្សន៍សមាសភាពកាន់តែខ្ពស់ និងផ្ទុយមកវិញ។ សម្រាប់សំស្រ្កឹត ដែលជាកន្លែងដែលសមាសធាតុ (ពាក្យផ្សំ) រីករាលដាល សន្ទស្សន៍នេះយកតម្លៃ 1.13 ខណៈពេលដែលសម្រាប់ភាសាអង់គ្លេស ដែលយោងទៅតាមហ្គ្រីនបឺក មិនមានពាក្យផ្សំទេ តម្លៃសន្ទស្សន៍សមាសភាពត្រូវបានកំណត់ជា 1 ។

4. សន្ទស្សន៍ដេរីវេ D / Wដែលជាកន្លែងដែល D ( ដេរីវេ) - ចំនួននៃ morphemes បង្កើតពាក្យ។ នៅក្នុងសំស្រ្កឹត ដែលជាកន្លែងដែលមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៃទម្រង់ពាក្យដែលប្រើជាទូទៅ សន្ទស្សន៍នេះគឺ 0.62 យោងតាមការគណនារបស់ Greenberg ហើយនៅក្នុងភាសាវៀតណាម ដែលការបញ្ចូលទម្រង់ពាក្យហាក់ដូចជាអវត្តមាន សន្ទស្សន៍នេះគឺ 0 ។

5.សន្ទស្សន៍បំភាន់លើសលប់ I / Wដែលជាកន្លែងដែលខ្ញុំ ( nflectional) - ចំនួននៃ morphemes inflectional ។ យោងតាមលោក Greenberg សម្រាប់ភាសាសំស្រ្កឹត ជាមួយនឹងគំរូនៃការបំភាន់ដ៏សម្បូរបែបរបស់វា សន្ទស្សន៍នេះគឺ 0.84 ហើយសម្រាប់ /139//140/ វៀតណាមដែលមិនមានការឆ្លុះបញ្ចាំង សន្ទស្សន៍គឺ 0 ។

ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្ត Greenberg ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទាញយកមិនត្រឹមតែលក្ខណៈគុណភាពសុទ្ធសាធនៃភាសាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីលក្ខណៈនេះក្នុងបរិមាណផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ជំនួសឱ្យការនិយាយថា Swahili គឺជាភាសា agglutinating (ដូចដែលយល់ដោយ Sapir) ហើយសំស្រ្កឹតគឺជា fusion មួយ យើងអាចនិយាយបានថា agglutination index សម្រាប់ Swahili គឺ 0.67 និងសម្រាប់ Sanskrit 0.09។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា ការគណនាដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានអនុវត្តតាមអត្ថបទ ដូច្នេះតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ទាំងអស់គឺអាស្រ័យមិនត្រឹមតែទៅលើវត្តមាននៃមធ្យោបាយវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាស្រ័យលើភាពញឹកញាប់នៃ ការកើតឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនៃបាតុភូតវេយ្យាករណ៍ដែលត្រូវគ្នា។

§ 146.3 ។ សញ្ញាដែលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាសាគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ តាមទស្សនៈនេះ ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាសា ប្រព័ន្ធ ergativeនិងភាសា ប្រព័ន្ធតែងតាំង.

ភាសានៃប្រព័ន្ធ ergative ដែលភាគច្រើននៃភាសា Caucasian \u200b\u200b (Abkhaz-Adyghe, Kartvelian និង Nakh-Dagestan) ជាច្រើនភាសាអ៊ីរ៉ង់ និងឥណ្ឌូ-អារីយ៉ាន មួយចំនួននៃអាមេរិកខាងជើង ឥណ្ឌា ប៉ូលីណេស៊ី និងជាច្រើនទៀតជាកម្មសិទ្ធិ ត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយភាពខុសគ្នារវាងសំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធសំខាន់ពីរ - ergative និង absolute ។

ការស្ថាបនា ergative មានកិរិយាសព្ទអន្តរកាល ហើយតួទីមួយរបស់វាយកទម្រង់នៃករណី ergative (ឬអាណាឡូករបស់វាជាភាសាវិភាគ); សកម្មភាពទីពីរនៃការសាងសង់ ergative ត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការនៅក្នុងករណីដាច់ខាត (តែងតាំង) (ឬ analogue របស់វា) ។ សំណង់ដាច់ខាត ដែលមានកិរិយាសព្ទអសកម្ម ប្រើករណីដាច់ខាត (តែងតាំង) ដើម្បីបង្កើតជាតំណាងទីមួយ។ ឧទាហរណ៍ cf. នៅ Avar: Vasas t ខ្ញុំអ៊ីល បូស៊ូឡា'កូនប្រុសយកដំបង', Vasverula 'កូនប្រុសរត់', អ៊ិន ជំរាបសួរអ្នកវីយ៉ាណា"ឪពុកបានឃើញកូនប្រុស" ។

ផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងភាសានៃប្រព័ន្ធតែងតាំងករណីដូចគ្នា - ការតែងតាំង (ឬអាណាឡូកមុខងាររបស់វានៅក្នុងភាសាវិភាគ) បង្កើតជាប្រធានបទ (តួអង្គទីមួយ) នៃកិរិយាស័ព្ទណាមួយហើយវត្ថុផ្ទាល់ (អ្នកដើរតួទីពីរ) ជាមួយនឹងអន្តរកាល។ កិរិយាស័ព្ទត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយករណីពិសេសមួយចោទប្រកាន់។

ថ្មីៗនេះ ប្រភេទ​នៃ​រចនាសម្ព័ន្ធ​វាក្យសម្ព័ន្ធ​មួយ​ទៀត​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្គាល់​គឺ ប្រព័ន្ធ​សកម្ម ដែល​មិន​មាន​អន្តរកាល/អសកម្ម ប៉ុន្តែ​កិរិយាសព្ទ​សកម្ម/ឋិតិវន្ត​ត្រូវ​បាន​ជំទាស់ (កិរិយាសព្ទ stative រួម​ទាំង​កិរិយាសព្ទ​រដ្ឋ និង​កិរិយាសព្ទ​ដែល​មាន​គុណភាព​ដូច​ជា ល្អ)។ ដូច្នោះហើយ ករណីសកម្ម (ជាធម្មតា analogue មុខងាររបស់វា) បម្រើប្រធានបទនៃកិរិយាសព្ទសកម្ម ហើយករណីអសកម្មបម្រើវត្ថុផ្ទាល់របស់វា ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះប្រធានបទនៃ stative gla-/140//141/ goal-predicate . ភាសានៃប្រព័ន្ធសកម្មរួមមានភាសាឥណ្ឌានៃ Na-Dene, Sioux និងក្រុមគ្រួសារផ្សេងទៀត។

§ 147. កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងការសិក្សា typological នៃភាសាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ្វីដែលគេហៅថា មានន័យ, ឬ ទូលំទូលាយ, អក្សរសាស្ត្រ។ ការស្រាវជ្រាវតាមនិស្ស័យ-អក្សរសាស្ត្រមិនផ្តោតសំខាន់លើការប្រៀបធៀបរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសារៀងៗខ្លួនក្នុងមួយ se ទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីប្រភេទខ្លឹមសារណាមួយដែលរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេជាភាសាផ្សេងៗគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សារៈសំខាន់ដ៏សំខាន់បំផុតគឺត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការកំណត់នៃប្រភេទខ្លឹមសារជាសកល ដែលត្រូវតែបង្ហាញជាភាសាណាមួយ ពីប្រភេទ "មនោគមវិជ្ជា-ជនជាតិ" ដែលត្រូវបានបង្ហាញជាភាសាមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៍ ភាសាណាមួយត្រូវតែមានមធ្យោបាយដើម្បីបង្ហាញពីប្រធានបទនៃសកម្មភាព និងវត្ថុនៃសកម្មភាព ដូច្នេះ ប្រភេទទាំងនេះមានលក្ខណៈជាសកល ហើយកិច្ចការមួយទៀត "បន្ទាប់" គឺត្រូវផ្តល់ការពិពណ៌នាប្រៀបធៀបអំពីវិធីនៃការបញ្ចេញមតិទាំងនេះជាផ្លូវការ។ ប្រភេទដែលមានអត្ថន័យជាភាសាផ្សេងៗ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រភេទដែលមានអត្ថន័យដូចជា "គូ" នៃវត្ថុ (តាមវេយ្យាករណ៍ការស្វែងរកកន្សោមរបស់វានៅក្នុងប្រភេទនៃលេខពីរ) មិនអាចចាត់ទុកថាជាសកលបានទេ វាគឺជាប្រភេទ "ជនជាតិភាគតិច" ដែលមានលក្ខណៈសម្រាប់តែភាសាមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

ជាក់ស្តែង សមាសធាតុខ្លឹមសារជាសកលនៃវេយ្យាករណ៍នៃភាសាទាំងអស់គួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីរចនាសម្ព័ន្ធដ៏ស៊ីជម្រៅនៃន័យវិទ្យាទូទៅនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃជំនាន់ (សូមមើល§§ 126–127)។ មនុស្សម្នាក់ក៏អាចស្រមៃមើលការបំប្លែងពិសេស (ចាំបាច់រួមបញ្ចូលក្បួនវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ "ច្បាប់វាក្យសព្ទ") ដែលនឹងបំប្លែងរចនាសម្ព័ន្ធជ្រៅសកលទៅជារចនាសម្ព័ន្ធជ្រៅលក្ខណៈនៃប្រភេទភាសាជាក់លាក់ និងភាសានីមួយៗ។

និយាយអំពីប្រភេទអក្សរសាស្ត្រដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា ប្រភេទសំខាន់ៗដែលបានសិក្សាដោយវាគួរតែត្រូវបានយល់ថាមិនមែនជាប្រភេទឡូជីខល ឬចិត្តសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែជាប្រភេទ "ការគិតដោយពាក្យសំដី" ជាក់លាក់។ ពួកគេកើតឡើងដោយសារតែការសម្រុះសម្រួលស្មុគស្មាញនៃបទពិសោធន៍ដោយរចនាសម្ព័ន្ធភាសាជាក់ស្តែងពួកគេគឺជាលទ្ធផលនៃប្រភេទនៃចំណាំងបែរនៃទិន្នន័យនៃបទពិសោធន៍តាមរយៈ prism នៃភាសា។ ប្រសិនបើដើម្បីបង្កើតប្រភេទតក្កវិជ្ជា និងផ្លូវចិត្ត ចាំបាច់ត្រូវ "លុបចេញ" នូវអ្វីៗទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងភាសាជាទូទៅ ដូច្នេះដើម្បីបង្កើតប្រភេទការគិតការនិយាយជាសកល ចាំបាច់ត្រូវ "ដកចេញ" តែអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងជាក់លាក់។ ភាសាដោយបន្សល់ទុកនូវលក្ខណៈទូទៅ និងចាំបាច់នៅក្នុងវេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍។ /141//142/

§ 148. វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗក្នុងការសិក្សា typological នៃភាសាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ខាងលើពីទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា៖ ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃ phonology, morphology, syntax, semantics ។ ដោយមិនសង្ស័យ វានឹងជាការចង់បង្កើតវិធីសាស្រ្តបែបនេះ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗសម្រាប់លក្ខណៈ typological នៃភាសានឹងត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាដោយសរីរាង្គ។ ភាពរហ័សរហួននៃការនេះត្រូវបានបង្កឡើងជាចម្បងមិនមែនដោយហេតុផលខាងក្រៅនោះទេប៉ុន្តែជាចម្បងដោយការពិតដែលមិនសង្ស័យថាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងស៊ីជម្រៅរវាងទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធភាសាមានតក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុងនៃអង្គការភាសា។ ជាអង្គហេតុជាក់លាក់នៃប្រភេទនេះ ពួកគេត្រូវបានកត់សម្គាល់យូរមកហើយ ជាឧទាហរណ៍ ការពឹងផ្អែកយ៉ាងច្បាស់នៃលំដាប់ពាក្យដែលទាក់ទងដោយសេរី (ការពិតនៃវាក្យសម្ព័ន្ធ) លើ morphology ដែលបានអភិវឌ្ឍ ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃរចនាសម្ព័ន្ធសូរស័ព្ទ និងសរីរវិទ្យា។ល។

ភ័ស្តុតាងសំខាន់នៃប្រភេទនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងដោយការបែងចែកភាសាដែលបានពិចារណាខាងលើទៅជាភាសានៃប្រព័ន្ធតែងតាំង ergative និងសកម្ម។ នៅទីនេះយើងឃើញពីរបៀបដែលលក្ខណៈវាក្យសម្ព័ន្ធជាក់ស្តែង - ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធជាមួយនឹងសំណុំផ្សេងគ្នានៃសមាជិកប្រយោគ និងប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការគ្រប់គ្រង - ប្រែទៅជាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹង morphology ចាប់តាំងពីគំរូករណីជាក់លាក់មួយគឺជាលក្ខណៈនៃប្រភេទនីមួយៗនៃរចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ភាពខុសគ្នា Lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃកិរិយាស័ព្ទក៏អាចពង្រីកដល់ការចាត់ថ្នាក់នៃឈ្មោះផងដែរ។ នេះបង្ហាញឱ្យឃើញជាពិសេសនៅក្នុងភាសាសកម្ម ដែលមិនត្រឹមតែកិរិយាស័ព្ទប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនាមក៏ត្រូវបានបែងចែកទៅជាសកម្ម (ឈ្មោះមនុស្ស សត្វ រុក្ខជាតិ) និងអសកម្ម (ឈ្មោះរបស់វត្ថុផ្សេងទៀតទាំងអស់) ដែលត្រូវបានបង្ហាញតាមវេយ្យាករណ៍នៅក្នុងច្បាប់នៃការសម្របសម្រួល និងការគ្រប់គ្រង។ ដែលជាក់លាក់សម្រាប់ថ្នាក់នីមួយៗ ..

ជាចុងក្រោយ វាច្បាស់ណាស់ថា ភាពខុសគ្នារវាងកិរិយាសព្ទសកម្ម និងកិរិយាសព្ទ តួនាទីផ្សេងគ្នានៃការប្រឆាំងអន្តរកាល/អន្តរកាលសម្រាប់ភាសា ergative និង nominative សម្រាកនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមាតិកា។ តំណាងផ្សេងគ្នានៃសកម្មភាពខ្លួនវា និងរដ្ឋ(ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀតស្ថានភាព) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្នែកនៃន័យវិទ្យារួចហើយ ហើយតាមនោះ ប្រភេទនៃខ្លឹមសារ។

§ 149. ទិសដៅមួយក្នុងចំណោមទិសដៅនៅក្នុង typology ដែលខិតខំដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិន្នាការសកលនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធភាសា និងទំនាក់ទំនងស្ថិរភាពរវាងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗរបស់វាគឺ ទ្រឹស្តីនៃភាសាសកល. សកលគឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃភាសាដែលមាននៅក្នុងគ្រប់ភាសា ឬប្រភេទភាសាមួយចំនួន ជួនកាលនៅក្នុងភាសាភាគច្រើន (ក្នុងករណីចុងក្រោយពួកគេនិយាយអំពី ស្ថិតិសកល ឬញឹកញាប់)។ /142//143/

មានយ៉ាងហោចណាស់ពីរប្រភេទសំខាន់ៗនៃសកល។ ប្រភេទទីមួយគឺវត្តមាននៃលក្ខណៈលក្ខណៈមួយចំនួននៃភាសា "នៅក្នុងខ្លួនវា" ប្រៀបធៀបឧទាហរណ៍រូបមន្តសកលខាងក្រោម: "នៅក្នុងភាសាទាំងអស់មានព្យាង្គនៃរចនាសម្ព័ន្ធ "ស្រៈ-ព្យញ្ជនៈ" ។ "នៅក្នុងគ្រប់ភាសា ការបញ្ច្រាសលំដាប់ពាក្យគឺអាចធ្វើទៅបានជាវិធីនៃការគូសបញ្ជាក់ឡូជីខល ឬអារម្មណ៍ (ការបន្លិច)។"

ប្រភេទសកលសំខាន់បំផុតទីពីរគឺភាពអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា ឧទាហរណ៍៖ "ប្រសិនបើមានលេខបីក្នុងភាសា នោះមានលេខពីរ" "ប្រសិនបើមានប្រភេទនៃភេទនៅក្នុងភាសាមួយ។ បន្ទាប់មកក៏មានប្រភេទនៃលេខផងដែរ”, “ប្រសិនបើភាគល្អិតសួរចម្លើយ ដែលសំដៅទៅលើប្រយោគទាំងមូល មានទីតាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគ នោះនៅក្នុងភាសានេះមាន postpositions ប៉ុន្តែមិនមាន prepositions (ករណីលើកលែងគឺ Lithuanian និងចិន)។

ភាពអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកនៃប្រភេទនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអត្ថិភាពដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃតក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុងជាក់លាក់នៅក្នុងការរៀបចំប្រព័ន្ធភាសា ដែលនៅតែត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងលំបាកដោយអ្នកភាសាវិទ្យា។ ការព្យាយាមកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីញែកចេញនូវលក្ខណៈពិសេសសំខាន់មួយនៃប្រព័ន្ធភាសា - កត្តាកំណត់ វត្តមានដែលនឹងពន្យល់អំពីលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់ផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃភាសា ឬប្រភេទភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានស្នើឱ្យពិចារណាថាកត្តាកំណត់នៃភាសា Semitic គឺជាបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់វេយ្យាករណ៍អតិបរមា។ ក្នុងករណីនេះ ភាសាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសំណុំនៃឫសដំបូងតិចតួច ដែលពាក្យទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយយោងទៅតាមច្បាប់វេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់ ហើយទម្រង់ពាក្យរបស់ពួកគេក៏ត្រូវបានបង្កើតដោយច្បាប់តឹងរឹងផងដែរ។ ផលវិបាកគឺភាពលេចធ្លោនៃឫសពាក្យសំដី (ព្រោះវាមានលក្ខណៈធម្មជាតិជាងក្នុងការបង្កើតឈ្មោះពីកិរិយាស័ព្ទ និងមិនផ្ទុយមកវិញ) ការប្រើពាក្យផ្សំតិចតួច។ រហូតដល់លក្ខណៈនៃសូរសព្ទ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាក្តីសង្ឃឹមនៃការទទួលបានលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងអស់នៃប្រភេទភាសាជាក់លាក់មួយពីនិន្នាការតែមួយ សូម្បីតែទូទៅមួយគឺមានលក្ខណៈបំផ្លើសបន្តិច។

§ 150. ការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតនៃ ភាសាយោង. ភាសាយោងគឺជាប្រព័ន្ធភាសា "ឧត្តមគតិ" ដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដោយអ្នកភាសាវិទ្យាតាមរបៀបដែលលក្ខណសម្បត្តិសកលនៃភាសាត្រូវបានតំណាងជាអតិបរមានៅក្នុងវា។ ការបង្កើតភាសាយោងមានគោលដៅពីរ។ ទីមួយ ភាសាស្តង់ដារគឺជាប្រព័ន្ធដែលវាងាយស្រួលក្នុងការប្រៀបធៀបភាសាធម្មជាតិទាំងអស់៖ ការសិក្សាអក្សរសាស្ត្រនៃភាសាតែងតែពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រៀបធៀបរបស់ពួកគេ ហើយពិតណាស់ /143//144/ ការប្រៀបធៀបភាសាទាំងអស់ជាមួយនឹង ប្រព័ន្ធដូចគ្នា - ភាសា - ស្តង់ដារ - អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នានិងប្រៀបធៀបបំផុត។ ទីពីរ ភាសាស្ដង់ដារគឺជាប្រព័ន្ធទាំងមូល ដូច្នេះហើយការប្រៀបធៀបជាមួយភាសាស្ដង់ដារបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីលក្ខណៈស្មុគស្មាញនៃការសិក្សាអក្សរសាស្ត្រ ដែលគ្រប់កម្រិត និងទិដ្ឋភាពនៃប្រព័ន្ធភាសាត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការប្រៀបធៀប។

មានភាសាយោង មនុស្សម្នាក់អាចពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈនៃភាសានីមួយៗជាសំណុំនៃភាពខុសគ្នារបស់វាពីភាសាយោង។ ប្រសិនបើការពិពណ៌នាទាំងភាសាស្តង់ដារ និងភាសាជាក់លាក់ត្រូវបានអនុវត្តតាមទ្រឹស្តីនៃវេយ្យាករណ៍ជំនាន់នោះ នោះលក្ខណៈនៃភាសានីមួយៗត្រូវបានកំណត់ដោយសំណុំនៃការបំប្លែងដែលចាំបាច់ដើម្បីទទួលបាននូវប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ភាសាពីប្រព័ន្ធនៃភាសាស្តង់ដារ។

ដោយសារភាសាយោង ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិសកលបំផុតនៃភាសាទាំងអស់ ដូច្នេះជាក់ស្តែង ការផ្លាស់ប្តូរពីភាសាយោងទៅភាសាជាក់លាក់មួយចំនួនមានជាចម្បងនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធដើម ពោលគឺប្រព័ន្ធនៃភាសាយោង។ .

គេក៏អាចស្រមៃមើលប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃភាសាយោងដែលទាក់ទងគ្នាតាមឋានានុក្រមផងដែរ។ នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ពង្សាវតារនៃភាសា ការជាប់ទាក់ទងគ្នារបស់ពួកគេមានទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗពីឧទាហរណ៍ ភាសាមូលដ្ឋានឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុប តាមរយៈ Balto-Slavic និង Slavic ធម្មតាទៅជាភាសា Slavic ទំនើប។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅក្នុង typology មនុស្សម្នាក់អាចពិចារណាភាសាយោងសម្រាប់ភាសាមួយដូចនេះ ការផ្លាស់ប្តូរពីដែលត្រូវបានធ្វើឡើងមិនមែនដោយផ្ទាល់ទៅភាសាជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែទៅជាភាសាយោងនៃចំណាត់ថ្នាក់ទាបជាង ឧទាហរណ៍ ទៅភាសាយោងដែលបង្កប់នូវការវិភាគដ៏ល្អ។ ភាសានៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់វា និងល - រហូតដល់ការផ្លាស់ប្តូរទៅភាសាជាក់លាក់នីមួយៗ។

អក្សរសិល្ប៍

Grinberg J. វិធីសាស្រ្ត Quantitative ទៅនឹង morphological typology នៃភាសា។ - "ថ្មីនៅក្នុងភាសាវិទ្យា" ។ កិច្ចការ។ 3. M. , 1963 ។

Katsnelson SD ប្រភេទនៃការគិតភាសា និងការនិយាយ។ M. , 1972 ។

Klimov G.A. អត្ថបទលើទ្រឹស្តីទូទៅនៃ ergativity ។ M., 1978. ភាសាវិទ្យាទូទៅ។ រចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងនៃភាសា។ អេដ។ B.A. Serebrennikova ។ M., 1972 (Ch. 8–9) ។

Uspensky B.A. ប្រភេទរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា។ M. , ឆ្នាំ 1965 ។

នៅក្នុងការអនុវត្តនៃការស្រាវជ្រាវ typological កន្លែងពិសេសមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយវិធីសាស្ត្រលិបិក្រម ឬវិធីសាស្ត្រនៃសន្ទស្សន៍ typological ដែលបង្កើតឡើងដោយ J. Greenberg ។

មូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ដែលត្រូវបានគេហៅថាបរិមាណដោយសារតែធម្មជាតិនៃសូចនាករបរិមាណដែលបានប្រើ J. Grinberg បានដាក់លក្ខណៈពិសេសនិងលក្ខណៈបុគ្គលដែលតំណាងឱ្យទំនាក់ទំនងជាក់លាក់ហើយត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃសន្ទស្សន៍លេខ។

J. Greenberg បានអនុវត្តការគណនារបស់គាត់លើអត្ថបទដែលរួមបញ្ចូល 100 ពាក្យ យោងទៅតាមប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្រោម៖

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រទីមួយគឺកម្រិតនៃការសំយោគឬភាពស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃពាក្យ។ប្រសិនបើចំនួននៃ morphemes នៅក្នុងអត្ថបទដែលបានពិនិត្យត្រូវបានបង្ហាញដោយអក្សរ M និងចំនួនពាក្យដោយអក្សរ W នោះសមាមាត្រ SCHគឺជាសូចនាករនៃការសំយោគ ហើយត្រូវបានគេហៅថាសន្ទស្សន៍សំយោគ ដែលសម្រាប់ភាសាអង់គ្លេសចន្លោះពី 1.62 និង 1.68 សម្រាប់ភាសារុស្សី 2.33-2.45 ពោលគឺសន្ទស្សន៍សំយោគសម្រាប់ភាសានៃប្រព័ន្ធវិភាគនឹងទាបជាងសម្រាប់ ភាសានៃប្រព័ន្ធសំយោគ។

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រទីពីរគឺវិធីសាស្រ្តទំនាក់ទំនង។ប្រសិនបើយើងសម្គាល់ដោយអក្សរ A ចំនួននៃសំណង់ agglutinative និង J - ចំនួននៃថ្នេររវាង morphemes បន្ទាប់មកសមាមាត្រ y ដើរតួជាសូចនាករនៃកម្រិតនៃភាពស្អិតរមួតនៃពាក្យហើយត្រូវបានគេហៅថាសន្ទស្សន៍ agglutination ។ J. Greenberg ជឿថា ភាសាដែលមានសន្ទស្សន៍ agglutination ខ្ពស់ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា ភាសា agglutinative ហើយភាសាដែលមានសន្ទស្សន៍ agglutination ទាប គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា ភាសាបញ្ចូលគ្នា ពោលគឺ inflectional ។

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រទីបីគឺអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃ morphemes ដេរីវេ និង inflectional ។យក R ស្មើនឹងចំនួននៃ morphemes ឫសគល់ដែលបានជួបប្រទះនៅក្នុងអត្ថបទដែលកំពុងសិក្សា ហើយ W ស្មើនឹងចំនួនពាក្យនៅក្នុងអត្ថបទដូចគ្នា យើងទទួលបានសមាមាត្រ ពោលគឺសន្ទស្សន៍សមាសភាព។

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រទីបួនបម្រើដើម្បីកំណត់លក្ខណៈដូចខាងក្រោមនៃ affixes ទៅ root ។ប្រសិនបើយើងកំណត់បុព្វបទដោយនិមិត្តសញ្ញា P នោះទំនាក់ទំនង ^ នោះគឺ បុព្វបទសន្ទស្សន៍នឹងបង្ហាញសមាមាត្រនៃចំនួនបុព្វបទទៅនឹងចំនួនពាក្យ។ អាកប្បកិរិយានោះគឺ សន្ទស្សន៍បច្ច័យនឹងបង្ហាញសមាមាត្រនៃចំនួនបច្ច័យទៅនឹងចំនួនពាក្យ។

ប្រសិនបើការបំភាន់សុទ្ធត្រូវបានតំណាងដោយ Pi នោះទំនាក់ទំនង SCH,នោះគឺ សន្ទស្សន៍នៃការឆ្លងនៅក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធរបស់វាកំណត់លក្ខណៈលទ្ធភាពនៃការបំភាន់នៃភាសា។ ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងដែលបង្ហាញដោយកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានតំណាងថា Co នោះទំនាក់ទំនង SCHតំណាង សន្ទស្សន៍កិច្ចព្រមព្រៀង។

វិធីសាស្ត្រធ្វើលិបិក្រមរបស់ J. Greenberg បានជំរុញឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងទូលំទូលាយពីអ្នកភាសាវិទ្យា។ ក្រោយមក វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានកែលម្អដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិស្លូវ៉ាគី V. Krupa ដែលបានផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចសមនឹងមាត្រដ្ឋានវាយតម្លៃធម្មតាពី 0 ទៅ 1 ។

បន្ថែមពីលើវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគ typological និងការពិពណ៌នាដែលបានរាយខាងលើដែលជាក់លាក់សម្រាប់ typology ការសិក្សា typological ប្រើវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃភាសាវិទ្យា ឧទាហរណ៍ វិធីសាស្រ្តចែកចាយ។ល។

ជំពូកទី 4 ប្រភេទអក្សរសាស្ត្រនៃប្រព័ន្ធសូរស័ព្ទនៃភាសាអង់គ្លេស និងភាសារុស្សី គំនិតនៃកម្រិតសូរស័ព្ទនៃភាសាមួយ

ក្នុង​ចំណោម​កម្រិត​ទាំងនោះ​ដែល​បង្កើត​រចនាសម្ព័ន្ធ​ឋានានុក្រម​ដ៏​ស្មុគស្មាញ​នៃ​ភាសា កម្រិត​សូរសព្ទ​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ឈ្មោះ​ជា​មុន។

ឯកតាមូលដ្ឋាននៃកម្រិតនេះគឺសូរសព្ទ។ នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា សូរស័ព្ទគឺជាឯកតាភាសាអរូបីដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈទូទៅទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងសំឡេងពិត - ផ្ទៃខាងក្រោយដែលវាមាន ឬត្រូវបានដឹង។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ លក្ខណៈទូទៅមួយក្នុងចំណោមលក្ខណៈទូទៅទាំងនេះអាចជាលក្ខណៈផ្ទុះនៃផ្ទៃខាងក្រោយ ឬច្រមុះជាដើម។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ phoneme ដែលជាឯកតាមូលដ្ឋាននៃកម្រិតសូរស័ព្ទនៃភាសា អនុវត្តមុខងារសំខាន់ពីរសម្រាប់គោលបំណងនៃការទំនាក់ទំនង៖ 1) មុខងារបង្កើតដែលមាននៅក្នុងការពិតដែលថា phonemes គឺជាសម្ភារៈសំណង់ចាំបាច់សម្រាប់ឯកតានៃ morphological និងកម្រិតផ្សេងទៀត (ទាំង morphemes ឬពាក្យមិនអាចមានដោយគ្មាន phonemes); 2) មុខងារប្លែកបើមិនដូច្នេះទេគេហៅថាប្លែក ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបែងចែក morpheme មួយពីពាក្យមួយពីពាក្យមួយទៀត ដែលមានសារៈសំខាន់ផងដែរសម្រាប់គោលបំណងនៃការទំនាក់ទំនង។

ដូច្នេះ សូរសព្ទ​អាច​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ថា​ជា "ថ្នាក់​នៃ​សំឡេង​ស្រដៀង​គ្នា​និង​មុខងារ​ដូចគ្នា​បេះបិទ" Mr.

តាមនិយមន័យនៃសូរសព្ទនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាសូរសព្ទដូចគ្នាអាចបញ្ចេញសំឡេងខុសគ្នាក្រោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ សូរសព្ទភាសារុស្សី [a] នៅក្នុងទីតាំងដែលសង្កត់មុន ស្តាប់ទៅដូចជា [l] (cf.: Russian [lk but], [l din], etc.); ភាសាអង់គ្លេស phoneme [t] មុនពេលព្យញ្ជនៈបាត់បង់សេចក្តីប្រាថ្នារបស់វា។ សំឡេង​បែប​នេះ​ដែល​ជា​ប្រភេទ​នៃ​ថ្នាក់​ដូចគ្នា​នៃ​សំឡេង​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ហៅ​ថា​ allophones ឬ​វ៉ារ្យ៉ង់​នៃ​សូរសព្ទ​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ។

Phonemes នៅក្នុង morphemes និងពាក្យត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាទៅជាព្យាង្គ ដែលអាចចាត់ទុកថាជាឯកតាធម្មជាតិនៃការបែងចែកនៃលំហូរការនិយាយ។

រួមជាមួយនឹងសូរសព្ទ និងបំរែបំរួលរបស់វា ដែលត្រូវបានគេហៅថាឯកតាផ្នែក ដោយសារសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការប្រើប្រាស់នៅក្នុងផ្នែកដាច់ដោយឡែកនៃខ្សែសង្វាក់ការនិយាយ កម្រិតសូរសព្ទរួមមាន ចម្រៀកទំនើប ឬចម្រៀកទំនើប ឯកតាដែលជាធម្មតាត្រូវបានយល់ថាជាភាពតានតឹង និងការបញ្ចេញសំឡេង។ .