ផ្ទះ ចន្លោះទទេសម្រាប់រដូវរងារ ផ្នែកលេខកូដគ្រួសារនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ លេខកូដគ្រួសារស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ។ តើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវធ្វើដូចម្តេច

ចន្លោះទទេសម្រាប់រដូវរងារ

ផ្នែកលេខកូដគ្រួសារនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ លេខកូដគ្រួសារស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ។ តើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវធ្វើដូចម្តេច

មាត្រា 38 នៃ RF IC ។ ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ

1. ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធអាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងបន្ទាប់ពីការរំលាយរបស់ខ្លួនតាមការស្នើសុំរបស់សហព័ទ្ធណាមួយ ក៏ដូចជានៅក្នុងករណីនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ។ ដើម្បីបិទលើចំណែកនៃសហព័ទ្ធណាមួយនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធ។

2. ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធអាចត្រូវបានបែងចែករវាងប្តីប្រពន្ធដោយការព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវតែមានសារការី។

3. ក្នុងករណីមានវិវាទ ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធ ក៏ដូចជាការកំណត់នៃភាគហ៊ុនរបស់សហព័ទ្ធនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិនេះ ត្រូវធ្វើឡើងក្នុងដំណើរការតុលាការ។

នៅពេលបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ តុលាការតាមការស្នើសុំរបស់សហព័ទ្ធ កំណត់ថាតើទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយដែលត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យសហព័ទ្ធនីមួយៗ។ ក្នុងករណីដែលទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យសហព័ទ្ធណាម្នាក់ តម្លៃលើសពីចំណែកដោយសារគាត់ សហព័ទ្ធផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានផ្តល់ជារូបិយវត្ថុសមស្រប ឬសំណងផ្សេងទៀត។

4. តុលាការអាចទទួលស្គាល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយសហព័ទ្ធនីមួយៗក្នុងអំឡុងពេលនៃការបែកគ្នានៅពេលបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងគ្រួសារជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេម្នាក់ៗ។

5. របស់ដែលទិញផ្តាច់មុខដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់កុមារអនីតិជន (សម្លៀកបំពាក់ ស្បែកជើង សម្ភារៈសិក្សា និងកីឡា ឧបករណ៍តន្ត្រី បណ្ណាល័យកុមារ និងផ្សេងៗទៀត) មិនត្រូវបានបែងចែកឡើយ ហើយត្រូវបានផ្ទេរដោយគ្មានសំណងដល់ប្តីប្រពន្ធដែលកុមាររស់នៅ។

វិភាគទានដែលធ្វើឡើងដោយប្តីប្រពន្ធដោយចំណាយលើទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធក្នុងនាមកូនអនីតិជនទូទៅរបស់ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់កុមារទាំងនេះ ហើយមិនត្រូវបានយកមកពិចារណានៅពេលបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធនោះទេ។

6. ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍នោះ ផ្នែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលមិនត្រូវបានបែងចែកក៏ដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍នាពេលអនាគតនឹងបង្កើតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរួម។

7. រយៈពេលកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំត្រូវអនុវត្តចំពោះការទាមទាររបស់សហព័ទ្ធសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ។

ត្រឡប់ទៅតារាងមាតិកានៃឯកសារ៖ ក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការបោះពុម្ពបច្ចុប្បន្ន

យោបល់លើមាត្រា 38 នៃ RF IC ការអនុវត្តតុលាការនៃការអនុវត្ត

ទន្ទឹមនឹងនេះ សហព័ទ្ធ (អតីតស្វាមីភរិយា) ដែលជឿថា ការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរួមនៅក្នុងករណីក្ស័យធន មិនបានគិតពីផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្តីប្រពន្ធនេះ និង (ឬ) ផលប្រយោជន៍របស់អ្នកនៅក្នុងបន្ទុករបស់គាត់ រួមទាំងកូនអនីតិជនផងដែរ។ សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ មានសិទ្ធិទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធមុនពេលលក់របស់ខ្លួនក្នុងដំណើរការក្ស័យធន (កថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 38 នៃ IC RF) ។ តម្រូវការនេះគឺត្រូវពិចារណាដោយតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅក្នុងការអនុលោមតាមវិធាននៃយុត្តាធិការ។ អ្នកគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុពាក់ព័ន្ធនឹងករណីលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ។ ម្ចាស់បំណុលទាំងអស់របស់កូនបំណុលដែលការទាមទារត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងករណីក្ស័យធន មានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើការទាមទារនោះជាភាគីទីបីដែលមិនប្រកាសទាមទារឯករាជ្យទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃជម្លោះ ()។ ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលត្រូវបែងចែក មិនអាចលក់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនីតិវិធីក្ស័យធនបានទេ រហូតទាល់តែវិវាទនោះត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការយុត្តាធិការទូទៅ។

នៅពេលដែលដឹងពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពលរដ្ឋកូនបំណុលគេសន្មត់ថាភាគហ៊ុនរបស់ប្តីប្រពន្ធនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួមគឺស្មើគ្នា។ ប្តីប្រពន្ធរបស់កូនបំណុលមានសិទ្ធិទាមទារនិយមន័យផ្សេងគ្នានៃភាគហ៊ុន

ប្រសិនបើសហព័ទ្ធមិនបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងក្រៅតុលាការស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួម កិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍ ឬប្រសិនបើតុលាការមិនបានបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធនោះ នៅពេលកំណត់ចំណែកនៃសហព័ទ្ធក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិនេះ ។ មនុស្សម្នាក់គួរតែបន្តពីការសន្មតនៃសមភាពនៃភាគហ៊ុនរបស់ប្តីប្រពន្ធនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួម (កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃមាត្រា 39 នៃ IC RF) និងអវត្តមាននៃកាតព្វកិច្ចរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធក្នុងការផ្ទេរទៅឱ្យប្តីឬប្រពន្ធរបស់ពលរដ្ឋកូនបំណុលពាក់កណ្តាលនៃ ទទួលបានពីការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ (រហូតដល់ការសងបំណុលបច្ចុប្បន្ន)។

សហព័ទ្ធ (អតីតសហព័ទ្ធ) របស់កូនបំណុលដែលមិនយល់ស្របនឹងការអនុវត្តគោលការណ៍សមភាពនៃភាគហ៊ុនរបស់សហព័ទ្ធក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួម មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យមានការកំណត់ផ្សេងគ្នានៃភាគហ៊ុន។ (កថាខ័ណ្ឌ 3 នៃមាត្រា 38 នៃ IC RF) ។ តម្រូវការបែបនេះគឺស្ថិតក្រោមការពិចារណាដោយតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ ដែលជាកម្មវត្ថុនៃវិធាននៃយុត្តាធិការ។ អ្នកគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ។ ម្ចាស់បំណុលទាំងអស់របស់កូនបំណុលដែលការទាមទាររបស់ពួកគេត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងករណីក្ស័យធនមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើការទាមទារនេះជាភាគីទីបីដែលមិនប្រកាសទាមទារឯករាជ្យទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃជម្លោះ () ។

ការពន្យល់នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលេខ 2 (2016) "មានមុខតំណែងផ្លូវច្បាប់ដូចខាងក្រោម:

អគារលំនៅដ្ឋានដែលទទួលបានដោយប្រើមូលនិធិដើមទុនមាតុភាពត្រូវបានគ្រប់គ្រងរួមគ្នាដោយប្តីប្រពន្ធ និងកូន

ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបាន (សាងសង់ សាងសង់ឡើងវិញ) ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់មូលនិធិដើមទុនសម្ភព គឺជាកម្មសិទ្ធិរួមគ្នាដោយប្តីប្រពន្ធ និងកូន។

* កាលៈទេសៈនៃករណីនិងហេតុផលសម្រាប់ការរកឃើញសូមមើល នៅក្នុងឯកសារភ្ជាប់ចំពោះមតិយោបល់ទាំងនេះ

នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី N 2; អនុម័ត ថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015 មានមុខតំណែងផ្លូវច្បាប់ដូចខាងក្រោមៈ

រយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ

"តាមការទាមទារឱ្យមានការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ រយៈពេលកំណត់ត្រូវបានគណនាចាប់ពីពេលដែលអតីតសហព័ទ្ធបានដឹងអំពីការរំលោភលើសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរួមរបស់គាត់"

** កាលៈទេសៈនៃករណីនិងហេតុផលសម្រាប់ការរកឃើញសូមមើល នៅក្នុងឯកសារភ្ជាប់ចំពោះមតិយោបល់ទាំងនេះ

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃច្បាប់និងការអនុវត្តតុលាការនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ត្រីមាសទី 1 ឆ្នាំ 2006 បានបង្ហាញដូចខាងក្រោម:

រយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធចាប់ផ្តើមពីពេលដែលសហព័ទ្ធបានដឹងអំពីឧបសគ្គក្នុងការប្រើប្រាស់

"វគ្គនៃរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយត្រូវបានគណនាចាប់ពីថ្ងៃដែលអតីតស្វាមីភរិយាដាក់ពាក្យសុំការការពារតាមតុលាការបានរៀន ឬគួរតែដឹងថាអតីតសហព័ទ្ធផ្សេងទៀតបានប្រព្រឹត្ត។ ទង្វើដែលរារាំងគាត់ពីការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការគោរពទ្រព្យសម្បត្តិនេះ»។

តុលាការកំពូលបានលើកហេតុផលពីការរកឃើញខាងលើដូចតទៅ៖

"... ដោយអនុលោមតាមប្រការ 7 នៃមាត្រា 38 នៃក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រយៈពេលកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំអនុវត្តចំពោះតម្រូវការរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ ទាក់ទងនឹងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ពួកគេ។

វគ្គនៃរយៈពេលកំណត់ដោយអនុលោមតាមវិធានទូទៅដែលមានចែងក្នុងប្រការ ១ នៃសិល្បៈ។ 200 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃដែលសហព័ទ្ធដែលបានដាក់ពាក្យសុំការការពារតាមប្រព័ន្ធតុលាការបានរៀន ឬគួរតែបានដឹងអំពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់គាត់។

ជាពិសេស ប្រសិនបើក្រោយការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ អតីតស្វាមីភរិយាបន្តប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរួមជាមួយគ្នានោះ រយៈពេលកំណត់ចាប់ផ្តើមដំណើរការចាប់ពីថ្ងៃដែលភាគីណាមួយធ្វើសកម្មភាពដែលរារាំងមិនឲ្យសហព័ទ្ធផ្សេងទៀតអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងទំនាក់ទំនង។ ចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិនេះ (ឧទាហរណ៍ការផ្តាច់មុខនៃទ្រព្យសម្បត្តិ) ...

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីសម្ភារៈនៃករណីនេះ អាពាហ៍ពិពាហ៍រវាងប្តីប្រពន្ធត្រូវបានរំលាយនៅក្នុងឆ្នាំ 1998 ហើយអ្នកស្នើសុំបានរកឃើញអំពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់គាត់តែនៅក្នុងឆ្នាំ 2003 ប៉ុណ្ណោះ។

ដោយពិចារណាលើចំណុចខាងលើ សហសេវិកតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបដិសេធសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងសំណុំរឿងនេះ ដោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានបដិសេធចំពោះការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយអតីតស្វាមីភរិយាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ រួមទាំងដល់ពេលកំណត់។ ដល់ការលុបចោលលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់»។

និយមន័យនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃថ្ងៃទី 04.12.2012 N 41-KG12-21 (អត្ថបទនៃនិយមន័យនៅក្នុង "ព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ 2013 លេខ 7) មានមុខតំណែងផ្លូវច្បាប់ដូចខាងក្រោម។ :

ការបែងចែកដោយសហព័ទ្ធនៃអគារលំនៅដ្ឋានជាកម្មសិទ្ធិរួមគ្នា ក្នុងករណីនៅពេលដែលនៅពេលនៃការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ កម្មសិទ្ធិនៃផ្ទះមិនត្រូវបានចុះបញ្ជី ក្រោយមកសហព័ទ្ធម្ខាងបានក្លាយជាកម្មសិទ្ធិ។

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានយល់ស្របជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការថាអគារលំនៅដ្ឋានមួយត្រូវបានទទួលរងនូវការបែងចែករវាងប្តីប្រពន្ធ - ប្តីប្រពន្ធនីមួយៗត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានសិទ្ធិចែករំលែកនៅក្នុងសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ។ ជាពិសេសកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF បានចង្អុលបង្ហាញដូចខាងក្រោម:

វត្ថុសំណង់ដែលមិនទាន់បញ្ចប់ជាអគារលំនៅឋាននៅពេលរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាផ្នែកនៃទ្រព្យរួមរបស់សហព័ទ្ធ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដូចដែលតុលាការបានកត់សម្គាល់ ការពិតនៃអវត្តមាននៃការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃកម្មសិទ្ធិនៃអគារលំនៅដ្ឋាននៅពេលលែងលះ និងការចុះបញ្ជីកម្មសិទ្ធិអចលនទ្រព្យក្នុងនាមសហព័ទ្ធណាមួយមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃអចលនទ្រព្យដែលមានជម្លោះដូចដែលទទួលបានរួមគ្នា និងមិនបង្កឱ្យមានអវត្ដមាននៃសិទ្ធិ N.V. Bozhenko សម្រាប់ភាគហ៊ុននៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួម។

សំណួរ និងចម្លើយពេញនិយមអំពីការបែងចែកអាផាតមិនដែលទទួលបានរួមគ្នាក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍៖

ផ្នែកនៃអចលនទ្រព្យដែលទទួលបានរួមគ្នារបស់ប្តីប្រពន្ធ (អាផាតមិនត្រូវបានទទួលក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងមុនពេលរៀបការ)
ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នារបស់ប្តីប្រពន្ធ និងអ្នករួមរស់នៅ ការបែងចែកបំណុលលើប្រាក់កម្ចី

យើងសូមណែនាំការបោះពុម្ពផ្សាយខាងក្រោមនៅលើផ្នែកនៃបំណុលសរុបរបស់ប្តីប្រពន្ធ (សម្រាប់កាតព្វកិច្ចឥណទាន)៖

ការបោះពុម្ភផ្សាយផ្សេងទៀតនៅក្នុងចំណងជើង ផ្នែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិប្តីប្រពន្ធ ការលែងលះ កិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍ (គំរូនៃការទាមទារ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួម គំរូនៃកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍)

កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធ

កិច្ចព្រមព្រៀងគំរូស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ
គំរូ (ឧទាហរណ៍) កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធ
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារ (បញ្ជរ) ដើម្បីធ្វើឱ្យកិច្ចព្រមព្រៀងមិនសុពលភាពលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធ និងការបែងចែកភាគហ៊ុន។

ឯកសារភ្ជាប់៖

(ដកស្រង់)

III. ដំណោះស្រាយជម្លោះគ្រួសារ

5. ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបាន (សាងសង់ សាងសង់ឡើងវិញ) ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់មូលធនមាតុភាព គឺជាកម្មសិទ្ធិរួមគ្នាដោយប្តីប្រពន្ធ និងកូន។

B.V. បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង B.Yu. ដោយគិតគូរពីតម្រូវការច្បាស់លាស់សម្រាប់ការបែងចែកភាគហ៊ុនស្មើគ្នានៃវត្ថុនៃការសាងសង់មិនទាន់រួចរាល់ (កម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួនគឺ 36%) ដែលមានផ្ទៃដីសរុប 51.8 ម៉ែត្រការ៉េ ដែលជំរុញឱ្យមានការអះអាងរបស់គាត់ដោយការពិតដែលថាគាត់បានរៀបការជាមួយ ចុងចោទ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានជម្លោះត្រូវបានទទួលរួមគ្នា។

តាមការសម្រេចរបស់សាលាដំបូងដែលតម្កល់ដោយការសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ ការទាមទារត្រូវបានពេញចិត្ត។ សម្រាប់ B.V. ទទួលស្គាល់ភាពជាម្ចាស់នៃ 1/2 នៃចំណែកនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិនៃវត្ថុសំណង់ដែលមិនទាន់បញ្ចប់ (លំនៅដ្ឋានបុគ្គល)។ កម្មសិទ្ធិរបស់ B.Yu. បានបញ្ឈប់សម្រាប់ 1/2 នៃវត្ថុដែលមានជម្លោះ។

ដូចដែលបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការ B.The. និង B.Yu. បានរៀបការចាប់ពីថ្ងៃទី 25 ខែសីហាឆ្នាំ 2007 ដល់ថ្ងៃទី 29 ខែសីហាឆ្នាំ 2014 មានកូនពីរនាក់ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍។

ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ B.Yu. ទទួលស្គាល់ភាពជាម្ចាស់នៃការសាងសង់មិនទាន់បញ្ចប់នៃលំនៅដ្ឋានបុគ្គល។

យោងតាមឯកសារករណីក្នុងឆ្នាំ 2011 និង 2012 ការគ្រប់គ្រងមូលនិធិសោធននិវត្តន៍បានផ្ទេរ B.Yu ។ មូលនិធិដើមទុនមាតុភាព (គ្រួសារ) ។

យោងតាមកាតព្វកិច្ចថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2011 B.Yu. ដែលមានដើមទុនមាតា (គ្រួសារ) អនុវត្តការសាងសង់អគារលំនៅដ្ឋានដោយមិនពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនសំណង់ដោយប្រើមូលនិធិមាតា (គ្រួសារ) បានសន្យាក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ បន្ទាប់ពីទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនសុរិយោដីនៃវត្ថុបុគ្គល ការសាងសង់លំនៅដ្ឋានដើម្បីចុះបញ្ជីអចលនទ្រព្យនេះនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរួមរបស់អ្នកដែលទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រប្តីប្រពន្ធកូនជាមួយនឹងការកំណត់នៃចំនួនភាគហ៊ុនដោយកិច្ចព្រមព្រៀង។

វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមូលនិធិដើមទុនមាតុភាពដែលទទួលបានដោយ B.Yu. ត្រូវបានវិនិយោគក្នុងការសាងសង់ផ្ទះដែលមានជម្លោះ។

ក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ និងបំពេញការទាមទារនេះ តុលាការដំបូង (និងសាលាឧទ្ធរណ៍បានយល់ព្រមជាមួយវា) បានដំណើរការពីការពិតដែលថាការសាងសង់វត្ថុអចលនទ្រព្យដែលមានជម្លោះត្រូវបានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានទទួលរួមគ្នា និង ដោយសារផ្ទះនេះមិនទាន់បានសាងសង់រួចរាល់ និងមិនត្រូវបានគេដាក់ឱ្យដំណើរការនោះ ភាគហ៊ុនកុមារមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានឡើយ។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការកាត់ក្តីបានបដិសេធសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទាំងនេះជាមួយនឹងការបញ្ជូនសំណុំរឿងសម្រាប់ការពិចារណាថ្មីទៅតុលាការដំបូងដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម។

អនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 1 នៃផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 7 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 2006 លេខ 256-FZ "ស្តីពីវិធានការបន្ថែមនៃការគាំទ្ររបស់រដ្ឋសម្រាប់គ្រួសារដែលមានកូន" អ្នកដែលទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រអាចបោះចោលដើមទុនមាតុភាព (គ្រួសារ) ទាំងស្រុងឬជាផ្នែកដើម្បីកែលម្អលក្ខខណ្ឌលំនៅដ្ឋាន។

នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធនេះចែងថា មូលនិធិ (ផ្នែកនៃមូលនិធិ) នៃដើមទុនមាតា (គ្រួសារ) ស្របតាមពាក្យស្នើសុំបោះចោល អាចត្រូវបានដឹកនាំទៅការទិញ (ការសាងសង់) នៃអគារលំនៅដ្ឋានដែលធ្វើឡើងដោយប្រជាពលរដ្ឋតាមរយៈការអនុវត្តរបស់ ប្រតិបត្តិការណាមួយដែលមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់ និងការចូលរួមក្នុងកាតព្វកិច្ច (រួមទាំងការចូលរួមក្នុងលំនៅដ្ឋាន ការសាងសង់លំនៅឋាន និងសហករណ៍បង្គរលំនៅដ្ឋាន) ដោយការផ្ទេរមិនមែនសាច់ប្រាក់នៃមូលនិធិដែលបានបញ្ជាក់ទៅអង្គការដែលផ្តាច់ខ្លួន (សាងសង់) លំនៅដ្ឋានដែលទទួលបាន (កំពុងសាងសង់) បរិវេណ ឬចំពោះបុគ្គលដែលផ្តាច់ខ្លួនពីបរិវេណលំនៅដ្ឋានដែលទទួលបាន ឬអង្គការ រួមទាំងឥណទានមួយ ដែលផ្តល់មូលនិធិកិច្ចព្រមព្រៀងឥណទាន (កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី) សម្រាប់គោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់។

ដោយគុណធម៌នៃផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើវិធានការបន្ថែមនៃការគាំទ្ររបស់រដ្ឋសម្រាប់គ្រួសារដែលមានកូន" លំនៅដ្ឋានដែលទទួលបាន (សាងសង់ សាងសង់ឡើងវិញ) ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់មូលនិធិ (ផ្នែកនៃមូលនិធិ) នៃដើមទុនរបស់មាតា (គ្រួសារ) ត្រូវបានបញ្ចូលជាផ្លូវការទៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរួមរបស់ឪពុកម្តាយ។ កុមារ (រួមទាំងកូនទីមួយ ទីពីរ កូនទីបី និងកូនបន្តបន្ទាប់ទៀត) ជាមួយនឹងការកំណត់ចំនួនភាគហ៊ុនដោយកិច្ចព្រមព្រៀង។

ដូច្នេះ ច្បាប់សហព័ន្ធគ្រប់គ្រងជាពិសេសលើទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធកំណត់ជួរនៃមុខវិជ្ជាដែលកម្មសិទ្ធិលំនៅដ្ឋានដែលទទួលបានដោយប្រើមូលនិធិនៃដើមទុនមាតុភាពមក ហើយបង្កើតប្រភេទនៃទ្រព្យសម្បត្តិ - ចំណែកសរុបដែលកើតចេញពីពួកគេសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលទទួលបាន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយមានគោលបំណងពិសេស មូលនិធិនៃដើមទុនមាតុភាព (គ្រួសារ) មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរួមគ្នារបស់ប្តីប្រពន្ធ និងមិនអាចបែងចែករវាងពួកគេបានទេ។

ដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ទាំងនេះ កុមារគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកចូលរួមក្នុងកម្មសិទ្ធិរួមនៃអចលនទ្រព្យដែលទទួលបាន (សាងសង់ សាងសង់ឡើងវិញ) ដោយប្រើមូលនិធិដើមទុនមាតុភាព។

ដូច្នេះវត្ថុអចលនទ្រព្យដែលមានជម្លោះគឺជាកម្មវត្ថុនៃការបែងចែកដោយគិតគូរពីតម្រូវការនៃសិល្បៈ។ 38, 39 នៃ RF IC និងផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីវិធានការបន្ថែមនៃការគាំទ្ររបស់រដ្ឋសម្រាប់គ្រួសារដែលមានកូន" ។

ក្នុងកាលៈទេសៈបែបនេះ ការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការដែលទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានទទួលរួមគ្នា ហើយដោយសារផ្ទះមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់ ឬដាក់ឱ្យដំណើរការ សមាមាត្រនៃកុមារមិនអាចកំណត់បានគឺផ្ទុយនឹងច្បាប់។

និយមន័យ N 18-KG15-224

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី N 2; អនុម័តដោយប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2015 ។

(ដកស្រង់)

វី ដំណោះស្រាយជម្លោះគ្រួសារ

6. តាមការទាមទារឱ្យមានការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ រយៈពេលកំណត់ត្រូវបានគណនាចាប់ពីពេលដែលអតីតសហព័ទ្ធបានដឹងអំពីការរំលោភសិទ្ធិលើកម្មសិទ្ធិរួមរបស់គាត់។

K.S. បានទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារប្រឆាំងនឹង K.V. លើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ។ ដើម្បីគាំទ្រការទាមទារនេះ នាងបានបង្ហាញថារហូតដល់ឆ្នាំ 2009 នាងបានរៀបការជាមួយ K.V. ក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ផ្ទះល្វែងមួយបន្ទប់ត្រូវបានទិញក្រោមកិច្ចសន្យាលក់។ ផ្ទះល្វែងនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីក្នុងនាមចុងចោទ។ ដើមបណ្តឹងបានស្នើសុំឱ្យទទួលស្គាល់សម្រាប់នាង និងចុងចោទនូវសិទ្ធិក្នុងចំណែក 1/2 ក្នុងកម្មសិទ្ធិនៃផ្ទះល្វែងដែលមានជម្លោះសម្រាប់ម្នាក់ៗ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក ដែលតម្កល់ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ បានច្រានចោលការទាមទារនេះ។

ក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ និងការបដិសេធមិនបំពេញតាមការទាមទាររបស់ K.S. តុលាការដំបូងបានបន្តពីការពិតដែលថាចាប់ពីពេលនៃការលែងលះរវាងប្តីប្រពន្ធក្នុងឆ្នាំ 2009 រហូតដល់ K.S. ជាង 3 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នាក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ (ការទាមទារត្រូវបានប្តឹងទៅតុលាការក្នុងខែមេសា 2013) នោះគឺ K.S. ដែលមានចែងក្នុងប្រការ ៧ នៃសិល្បៈ។ 38 នៃ RF IC គឺជារយៈពេលកំណត់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ ដែលតាមកថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 199 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការច្រានចោលការទាមទារ។ សាលាឧទ្ធរណ៍បានយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋាននេះ។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបដិសេធសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងសំណុំរឿងនេះ បញ្ជូនសំណុំរឿងសម្រាប់ការពិចារណាថ្មីទៅតុលាការដំបូងដោយបង្ហាញដូចខាងក្រោម។

ប្រការ 7 នៃសិល្បៈ។ 38 នៃ RF IC បានកំណត់ថារយៈពេលកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំអនុវត្តចំពោះតម្រូវការរបស់ប្តីប្រពន្ធសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ។

អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 200 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វគ្គនៃកំឡុងពេលកំណត់ចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃដែលបុគ្គលនោះបានរៀន ឬគួរបានសិក្សាអំពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។

ដូចដែលបានពន្យល់នៅក្នុងប្រការ 19 នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1998 លេខ 15 "ស្តីពីការអនុវត្តច្បាប់ដោយតុលាការនៅពេលពិចារណាលើករណីនៃការលែងលះ" ក្នុងអំឡុងពេលកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំសម្រាប់ ការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ (ប្រការ 7 នៃមាត្រា 38 នៃ RF IC) គួរតែត្រូវបានគណនាមិនមែនចាប់ពីពេលនៃការបញ្ចប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ (ថ្ងៃនៃរដ្ឋ។ ការចុះបញ្ជីការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ក្នុងសៀវភៅអត្រានុកូលដ្ឋាននៅពេលលែងលះនៅក្នុងការិយាល័យអត្រានុកូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែនៅពេលរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅក្នុងតុលាការ - ថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តចូលជាធរមាន) និងចាប់ពីថ្ងៃដែលបុគ្គលនោះបានរកឃើញ ឬគួរមាន។ រៀនអំពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់គាត់ (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 200 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

តុលាការបានបង្កើតថា អាផាតមិនមានជម្លោះត្រូវបានទទួលក្នុងឆ្នាំ ២០០១ ពោលគឺក្នុងពេលរៀបការរបស់ K.S. និង K.V.

ដូច្នេះដោយគុណធម៌នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 34 នៃ RF IC, ទ្រព្យសម្បត្តិនេះ, ដូចដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍, គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ។

នៅពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងក្នុងតុលាការដំបូង និងសាលាឧទ្ធរណ៍ ដើមបណ្តឹងបានចង្អុលបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតថា បន្ទាប់ពីការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ វាមិនបានស្នើសុំការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួម និងការបែងចែកចំណែកនៃកម្មសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានជម្លោះនោះទេ។ ដោយសារតែកង្វះនៃតម្រូវការបែបនេះ។

ពីគំនិតសរសេររបស់ K.S. វាកើតឡើងថានាងទើបតែបានដឹងអំពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់នាងក្នុងការធានា 1/2 នៃចំណែករបស់នាងនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិនៃផ្ទះល្វែងដែលមានជម្លោះនៅក្នុងខែកញ្ញា 2012 នៅពេលដែលចុងចោទបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ K.S. កម្មសិទ្ធិនៃចំណែកនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួមដែលទទួលបានក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារត្រូវបានដាក់ទៅតុលាការនៅខែមេសាឆ្នាំ 2013 ពោលគឺនៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 7 នៃសិល្បៈ។ 38 នៃ RF IC នៃរយៈពេលកំណត់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការនៃសាលាដំបូង និងសាលាឧទ្ធរណ៍មិនបានគណនារយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការទាមទារដែលបានចែងសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធចាប់ពីថ្ងៃដែល K.S. បានសិក្សា ឬគួរតែសិក្សាអំពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់នាងចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធក្នុងទម្រង់ជាផ្ទះល្វែងដែលមានជម្លោះ ហើយចាប់ពីពេលនៃការបញ្ចប់អាពាហ៍ពិពាហ៍រវាងភាគី ដែលបង្ហាញថាចាប់ពីពេលនៃការបញ្ចប់អាពាហ៍ពិពាហ៍។ KS បានដឹងទាំងពីរអំពីវត្តមានរបស់អាផាតមិនដែលមានជម្លោះនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ចុងចោទ និងអំពីសិទ្ធិរបស់នាងក្នុងការចែករំលែកអចលនទ្រព្យនេះ ដូចដែលទទួលបានរួមគ្នា។

ទន្ទឹមនឹងនេះការសន្និដ្ឋាននេះផ្ទុយនឹងបទដ្ឋានខាងលើនៃក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជាការពន្យល់ដែលផ្តល់ដោយកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

និយមន័យ N 5-KG14-160

មាត្រា ៣៨.ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធ

បានពិនិត្យថ្ងៃនេះ
លេខកូដ 01.01.2019
បានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 01.03.1996

មិនមានការកែប្រែថ្មីនៃអត្ថបទដែលមិនទាន់ចូលជាធរមានទេ។

ប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការកែប្រែអត្ថបទចុះថ្ងៃទី ០៣/០១/១៩៩៦

ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធអាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងបន្ទាប់ពីការរំលាយរបស់ខ្លួនតាមការស្នើសុំរបស់សហព័ទ្ធណាមួយ ក៏ដូចជានៅក្នុងករណីនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធតាមលំដាប់លំដោយ។ រឹបអូសលើចំណែកនៃសហព័ទ្ធណាមួយនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ។

ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធអាចត្រូវបានបែងចែករវាងប្តីប្រពន្ធដោយការព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវតែមានសារការី។

ក្នុងករណីមានវិវាទ ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធ ក៏ដូចជាការកំណត់នៃភាគហ៊ុនរបស់សហព័ទ្ធនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិនេះ ត្រូវធ្វើឡើងក្នុងដំណើរការតុលាការ។

តុលាការអាចទទួលស្គាល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធនីមួយៗក្នុងអំឡុងពេលនៃការបែកគ្នានៅពេលពួកគេបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងគ្រួសារជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេម្នាក់ៗ។

ទំនិញដែលបានទិញដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់កុមារអនីតិជន (សម្លៀកបំពាក់ ស្បែកជើង សម្ភារៈសិក្សា និងកីឡា ឧបករណ៍តន្ត្រី បណ្ណាល័យកុមារ និងផ្សេងៗទៀត) មិនត្រូវបានបែងចែកឡើយ ហើយត្រូវបានផ្ទេរដោយគ្មានសំណងដល់ប្តីប្រពន្ធដែលកុមាររស់នៅ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍នោះ ផ្នែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលមិនត្រូវបានបែងចែកក៏ដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍នាពេលអនាគតគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ពួកគេ។

រយៈពេលកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំអនុវត្តចំពោះការទាមទាររបស់សហព័ទ្ធសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ។

អត្ថបទផ្នែកផ្សេងៗ

ការអនុវត្តតុលាការក្រោមសិល្បៈ។ 38 RF IC

វិសោធនកម្មសិល្បៈ។ 38 RF IC

សេចក្តីយោងទៅសិល្បៈ។ 38 RF IC ក្នុងការណែនាំផ្នែកច្បាប់

ការពិគ្រោះយោបល់
10.02.2018 ទ្រព្យសម្បត្តិរួមអាចមានបីវិធី។ ជាពិសេសនៅក្នុងដីកាមុនការកាត់ក្តីដោយគូរឡើងនូវកិច្ចព្រមព្រៀង ឬកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងតាមរយៈតុលាការ។ កិច្ចព្រមព្រៀងក្នុង មាត្រា 38 នៃ RF ICបង្កប់ន័យការសន្និដ្ឋាននៃឯកសារដែលអ្នកកំណត់ថាអ្នកណា និងអ្វីជាកម្មសិទ្ធិ និងបញ្ជាក់ឯកសារជាមួយសារការី។ ការបញ្ជូនកិច្ចព្រមព្រៀងនៅក្នុងតុលាការនៅក្នុងករណីនៃការលែងលះ
ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ
15.11.2017 អរុណសួស្តី Elena ។ យោបល់លើអត្ថបទជាក់លាក់មួយមិនមែនជាច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការបកស្រាយរបស់វាដោយមេធាវីម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើនៅក្នុង មាត្រា 38 នៃ RF ICវាត្រូវបានគេនិយាយថាវាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ប៉ុន្តែមិនគួរត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ទាប់មកនឹងមានសំណួរ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃឃ្លាសន្មតថាការអនុវត្តជាកាតព្វកិច្ច
ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ
14.11.2017 រាត្រីសួស្តី Elena ។ ការចុះឈ្មោះឡើងវិញអាចត្រូវបានជំទាស់នៅក្នុងតុលាការ។ ដោយគុណធម៌ មាត្រា 38 នៃ RF ICកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវតែត្រូវបាន notarized: 2. ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធអាចត្រូវបានបែងចែករវាងប្តីប្រពន្ធដោយការព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកទូទៅ
លើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ
07.09.2017 មាត្រា 2 នៃច្បាប់លេខ 391-FZ បានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូឆ្នាំ 2015 ។ ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធខែកុម្ភៈ 2017 មិនស្របតាមតម្រូវការនៃផ្នែកទី 2 ទេ។ សិល្បៈ។ 38 RF ICពោលគឺ មិនត្រូវបានកត់សម្គាល់ ក្នុងការតភ្ជាប់នេះ វាមិនអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាភស្តុតាងដែលអាចទទួលយកបាន គួរឱ្យទុកចិត្ត និងគ្រប់គ្រាន់ដែលថារវាងភាគី
របៀបផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅប្តីឬប្រពន្ធរបស់អ្នកឱ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងករណីលែងលះ
06.07.2017 ការលំបាក។ ដូច្នេះ មធ្យោបាយតែមួយគត់គឺត្រូវបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលតាមវិធីនេះ ត្រូវតែមានសារការីជាធរមាន។ មាត្រា 38 ផ្នែកទី 2 នៃ RF IC... នោះគឺដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងថាផ្ទះល្វែងទៅប្រពន្ធហើយរថយន្តទៅអ្នកនោះគឺពិតជានឹងមិនមានការលំបាកណាមួយនៅទីនេះ។ ដូចជាសម្រាប់ផ្ទះល្វែងទីពីរជាមួយ
ទ្រព្យសម្បត្តិរួម
20.02.2017 រាត្រីសួស្តី ម៉ារ៉ាត។ សម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិស្របតាម មាត្រា 38 នៃ RF ICរយៈពេលកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំត្រូវបានអនុវត្ត។ ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលលែងលះ អ្នកមិនបានបែងចែកផ្ទះល្វែង ហើយទុកវាឱ្យប្រពន្ធរបស់អ្នកទេ នោះនាងដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកថាអ្នកជាអតីតស្វាមីអស់រយៈពេល 7 ឆ្នាំមាន
បើលែងលះប្តី១០ឆ្នាំមុន តើអាជ្ញាសាលាអាចចូលការិយាល័យអតីតប្តីរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិបានទេ?
22.12.2016 រឹបអូសនិងរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ការរក្សាទុក; នោះគឺអាជ្ញាសាលាអាចចូលទៅក្នុងផ្ទះល្វែង។ ប៉ុន្តែចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលខ្លួនឯងគឺគួរយល់ដឹង។ យោងទៅតាម មាត្រា 38 នៃ RF ICការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធអាចត្រូវបានបង្ហាញតែក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ក្នុងករណីរបស់អ្នក 10 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយ ដូច្នេះដើម្បីយកមកវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែល

28.06.2016 អាចបោះចោលគេហទំព័របានយ៉ាងល្អតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់គាត់ ពោលគឺផ្តល់ឱ្យនរណាម្នាក់។ ទោះយ៉ាងណា អតីតភរិយាក៏រក្សាសិទ្ធិជាពិសេសតាមមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទី ៧ មាត្រា 38 នៃ RF ICនាងអាចទាមទារការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិបន្ទាប់ពីការលែងលះក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ ហើយក្នុងករណីរបស់អ្នក ការលែងលះត្រូវបានប្តឹងតិចជាងមួយឆ្នាំមុន។ បូកនឹងភាពជាម្ចាស់

12.03.2016 ថាអ្នកមានកិច្ចព្រមព្រៀងលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់តែផ្នែកដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់នៅលើមូលដ្ឋាននៃឯកសារនេះ។ សម្រាប់ notarization ប៉ុន្តែនៅក្នុង មាត្រា 38 នៃ RF ICវានិយាយថា: 2. ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធអាចបែងចែករវាងប្តីប្រពន្ធដោយការព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ។ តាមសំណើរបស់សហព័ទ្ធ កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមអាច
សិល្បៈ។ 38 223-FZ តើចាំបាច់ត្រូវកត់សំគាល់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួម ដែលបានបញ្ចប់មុនពេលការបោះពុម្ពថ្មីនៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 ដែរឬទេ?
12.03.2016 ប្តីប្រពន្ធអាចត្រូវបានបែងចែករវាងប្តីប្រពន្ធដោយការព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ។ តាមសំណើរបស់សហព័ទ្ធ កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមអាចត្រូវបាន notarized ( សិល្បៈ។ 38 RF IC).
ការបញ្ចាំ និងការលែងលះ
29.07.2015 បង់ពាក់កណ្តាលដែលនៅសេសសល់ ដូច្នេះអតីតស្វាមីរបស់អ្នកនឹងកាន់កាប់តែមួយភាគបួននៃអាផាតមិន ហើយ 3/4 ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នក។ ហើយមួយភ្លែត។ យោងទៅតាម មាត្រា 38 ផ្នែកទី 7 នៃ RF ICដែលជាកន្លែងដែលជាពិសេសវាត្រូវបានគេនិយាយថា: 7. រយៈពេលកំណត់បីឆ្នាំអនុវត្តចំពោះតម្រូវការរបស់ប្តីប្រពន្ធសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ។
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទិញអាផាតមិននៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដើម្បីឱ្យវានៅតែជារបស់ខ្ញុំនៅក្នុងករណីនៃការលែងលះ?
20.07.2015 ទទួលមរតក ធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម បន្ទាប់មកអាផាតមិននេះនឹងក្លាយជាកម្មសិទ្ធរបស់ប្តីឬប្រពន្ធនេះតែប៉ុណ្ណោះ ហើយនឹងមិនទទួលរងការបែកបាក់គ្នាឡើយ ព្រោះវានឹងក្លាយជាកម្មសិទ្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្តីប្រពន្ធនេះ។ (ផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ 38 RF IC) 2. ប្រសិនបើប្តីប្រពន្ធទាំងពីរបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិនោះសំណួរកើតឡើងថាតើប្តីប្រពន្ធទទួលបានប្រាក់ពីណា? ប្រសិនបើប្រាក់ត្រូវបានរកបានក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍នោះវានៅតែ 1/2 ។ ប្រសិនបើ
វិធីរំដោះគ្រួសារអ្នកពីការយាយីផ្នែកធនាគារ
16.07.2015 អាស្រ័យហេតុនេះ ដោយសារអ្នកគ្មានលុយ ដូច្នេះកុំបង់លុយឥឡូវនេះ ហើយប្រសិនបើអ្នកធ្វើរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ នោះអ្នកនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទាសភាពកាន់តែខ្លាំង។ ចំណែកឯប្រពន្ធកូនវិញ យោងតាមវគ្គ ១ សិល្បៈ។ 38 RF ICប្តីប្រពន្ធអាចបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិបានទាំងអំឡុងពេលរៀបការ និងក្រោយពេលលែងលះ។ ឥឡូវនេះអ្នក (កំពុងរៀបការ) អាចបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ, និងយកទៅក្នុងគណនីការពិតដែលថាកូន
ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួម
12.07.2015 ដូច្នោះហើយ ប្រសិនបើកូននៅជាមួយអ្នក ប្រពន្ធអាចទទួលបានតិចជាង 1/2 ចំណែក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អាចមានសំណួរអំពីរយៈពេលកំណត់ ព្រោះវាមានរយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ (ទំព័រ 7 សិល្បៈ។ 38 RF IC) ចាប់តាំងពីអ្នកបានលែងលះគ្នាក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់បានផុតកំណត់នៅឆ្នាំ ២០១២ ព្រោះអតីតភរិយាដឹងថាផ្ទះត្រូវបានចេញឱ្យអ្នក ។ល។ នៅទីនេះ ពិតណាស់អាចមានភាពចម្រូងចម្រាស
សិទ្ធិទទួលបានចំណែកពីការលក់លំនៅដ្ឋានរដូវក្តៅ
09.06.2015 សម្រាប់ចំណែកមួយ ពីព្រោះប្រសិនបើ dacha ត្រូវបានសាងសង់ក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ នោះវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់អ្នកជាមួយអតីតភរិយារបស់អ្នក។ ឥឡូវនេះអ្នកអាចដាក់ពាក្យសុំការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិបាន។ យោងទៅតាម សិល្បៈ។ 38 RF ICរយៈពេលកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំអនុវត្តចំពោះការទាមទាររបស់ប្តីប្រពន្ធសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទីមួយ ប្រសិនបើអ្នកលែងលះគ្នានៅឆ្នាំ 2014 នោះលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់មិនទាន់ហួស
: 1. ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធអាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍និងបន្ទាប់ពីការរំលាយរបស់ខ្លួនតាមការស្នើសុំរបស់ប្តីប្រពន្ធណាមួយក៏ដូចជាក្នុងករណីសិល្បៈ។ 38 នៃ RF IC រយៈពេលកំណត់សម្រាប់វិវាទលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិគឺ 3 ឆ្នាំ។ តែ! រយៈពេលនេះត្រូវបានគណនាមិនមែនពីថ្ងៃនៃការលែងលះនោះទេ ប៉ុន្តែចាប់ពីថ្ងៃដែលអតីតប្តីប្រពន្ធបានរកឃើញអំពីការរំលោភ
ស្តារកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខ
12.02.2015 អរុណសួស្តី Valentine ។ វ មាត្រា 38 នៃ RF ICវាចែងថា: 1. ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធអាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងបន្ទាប់ពីការរំលាយរបស់ខ្លួនតាមការស្នើសុំរបស់សហព័ទ្ធណាមួយ ក៏ដូចជា

ក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាឯកសារដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងគ្រួសាររវាងប្រជាពលរដ្ឋនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរបស់យើង។

ច្បាប់គ្រួសារបង្កើតនីតិវិធី និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ទំនាក់ទំនងអាពាហ៍ពិពាហ៍។ វាកំណត់កម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន និងសិទ្ធិមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាជិកគ្រួសារ៖ ឪពុកម្តាយ និងកូន ប្តីប្រពន្ធ ឪពុកម្តាយចិញ្ចឹម និងកូនចិញ្ចឹម (មាត្រា 2 នៃ RF IC) ។

ទ្រព្យសម្បត្តិរួមនិងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្តីប្រពន្ធស្របតាមក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

នៅក្នុងក្រមគ្រួសារនៃប្រទេសរបស់យើង។ ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានជួសជុលនៅលើផ្ទាល់ខ្លួន នោះគឺជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់បុគ្គលតែម្នាក់ និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់រួមគ្នា។

អ្វីដែលពលរដ្ឋគ្រប់គ្រងមុនរៀបការ ទទួលដោយពួកគេជាអំណោយ និងដោយមរតក។
របស់របរប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន (របស់របរអនាម័យ ស្បែកជើង សំលៀកបំពាក់)។
សិទ្ធិទទួលបានលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា (ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ និងប៉ាតង់)។

បុគ្គលដែលរៀបការជាកម្មសិទ្ធិ ប្រើប្រាស់ និងបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរួម ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមក(មាត្រា 35 នៃ RF IC) ។

Morozova T.O. បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងប្តីរបស់នាង Morozov I.F. ស្ត្រីនោះបានពន្យល់ថា Morozov ខណៈពេលដែលនាងកំពុងធ្វើដំណើរអាជីវកម្មមួយ បានលក់រថយន្តនេះ ដែលត្រូវបានទិញដោយប្តី និងប្រពន្ធរបស់នាងរួមគ្នាកាលពីពីរឆ្នាំមុន។ Morozova បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការថានាងមិនដឹងអំពីចេតនារបស់ប្តីនាងក្នុងការលក់រថយន្តនេះទេនាងមិនបានផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់នាងទេ។ Morozov I.F. មិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការទេ។

ចៅក្រមបានកំណត់ទទួលស្គាល់ប្រតិបត្តិការលក់រថយន្តថាមិនត្រឹមត្រូវ ពីព្រោះសហព័ទ្ធម្នាក់មានសិទ្ធិបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរួមបាន លុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីភាគីម្ខាងទៀត (មាត្រា 35 នៃ RF IC) ។

ក្រមគ្រួសារចែងថា ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សម្នាក់ៗអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាទ្រព្យសម្បត្តិរួម ប្រសិនបើគេដឹងថាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ ដោយចំណាយលើមូលនិធិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ ការវិនិយោគត្រូវបានធ្វើឡើងដែលបង្កើនតម្លៃអចលនទ្រព្យនេះយ៉ាងខ្លាំង។ ឧទាហរណ៍ ការជួសជុលធំៗ (មាត្រា ៣៧ នៃ RF IC )។

រយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិយោងទៅតាមក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

រយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការទាមទារដែលកើតចេញពីទំនាក់ទំនងគ្រួសារមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ (មាត្រា 9 នៃ RF IC) ។ ប៉ុន្តែចំពោះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ ក្រមគ្រួសារចែងថា ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅតុលាការ ក្រោយការលែងលះគ្នារបស់ប្តីប្រពន្ធ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់រយៈពេលមួយ សម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំ(មាត្រា 38 នៃ RF IC) ។

បញ្ហាទាក់ទងនឹងរយៈពេលកំណត់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រមគ្រួសារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីរួមជាមួយនឹងបទដ្ឋាននៃច្បាប់ស៊ីវិល។

ពេលនៃការចាប់ផ្តើមនៃការគណនារយៈពេលកំណត់ត្រូវបានកំណត់ថាជាថ្ងៃដែលប្រជាពលរដ្ឋបានរកឃើញ ឬគួរតែស្វែងយល់អំពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់គាត់ ក៏ដូចជាអំពីអ្នកដែលរំលោភលើសមត្ថភាពរបស់គាត់ (មាត្រា 200 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

តុលាការ ជាមួយនឹងហេតុផលល្អ។អាចទទួលស្គាល់ថាបុគ្គលម្នាក់នៅតែមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណង ទោះបីជារយៈពេលដែលត្រូវការត្រូវបានខកខាន ឧទាហរណ៍ដោយសារស្ថានភាពគ្មានជំនួយ ឬជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ (មាត្រា 205 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

រយៈពេលកំណត់អាចជា ផ្អាក, ប្រសិនបើ ក្នុងរយៈពេល 6 ខែចុងក្រោយនៃអំឡុងពេលកាលៈទេសៈខាងក្រោមនឹងកើតឡើង៖

ការផ្អាក (ការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលផ្អាកឬពន្យារពេលការអនុវត្តសកម្មភាពណាមួយ);
សេវាកម្មនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានផ្ទេរទៅច្បាប់អាជ្ញាសឹក;
គ្រោះអាសន្ន និងគ្រោះមហន្តរាយ (អគ្គីភ័យ ទឹកជំនន់ រញ្ជួយដី ជាដើម);
សកម្មភាពនៃច្បាប់បទដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងតំបន់នៃទំនាក់ទំនងគ្រួសារនេះ។

ច្បាប់គ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកើតឡើងពីការពិតដែលថាប្រសិនបើប្តីប្រពន្ធបន្ទាប់ពីការបែកបាក់បន្តប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរួមដោយសេរីនោះរយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិរំលោភនឹងចាប់ផ្តើមហូរនៅពេលដែលពួកគេមួយក្នុងចំណោមពួកគេអនុវត្តលទ្ធភាពរបស់គាត់នៅក្នុង ទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះទៅអ្នកដទៃ។

កិច្ចព្រមព្រៀងបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ និងក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ច្បាប់គ្រួសារចែងថាប្ដីប្រពន្ធអាចចែករំលែកទ្រព្យសម្បត្តិបន្ទាប់ពីលែងលះគ្នាឬក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍។ សម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិបំណងប្រាថ្នារបស់ប្តីប្រពន្ធណាមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយពួកគេអាចគូរកិច្ចព្រមព្រៀងគ្នាទៅវិញទៅមកឬទៅតុលាការ (មាត្រា 38 នៃ RF IC) ។

ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្រោមកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍

ក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាប្រសិនបើតម្រូវការកើតឡើងប្តីប្រពន្ធអាចដោះស្រាយបញ្ហាដោយឯករាជ្យលើទំហំភាគហ៊ុននិងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិ (មាត្រា 42 នៃ RF IC) ។

កិច្ចសន្យាគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវតែត្រូវបានបញ្ចប់ ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនិង ពិនិត្យជាមួយសារការី(មាត្រា 41 នៃ RF IC) ។
ខ្លឹមសារនៃកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវតែ បំពេញតាមតម្រូវការនៃច្បាប់គ្រួសារជាធរមាននិងអាចរួមបញ្ចូលៈ

ទំនាក់ទំនងលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្តីប្រពន្ធមានរួចហើយ ឬអាចចាប់ផ្តើមមាននៅពេលអនាគត។
បញ្ហាកាតព្វកិច្ច និងសិទ្ធិប្តីប្រពន្ធក្នុងការថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិ ។
ច្បាប់ស្តីពីទ្រព្យសម្បត្តិអ្វី និងក្នុងចំនួនប៉ុន្មាននឹងជាកម្មសិទ្ធិក្នុងករណីលែងលះ។ល។

វាសំខាន់ណាស់ដែលកិច្ចព្រមព្រៀងមុនពេលរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍ មិនគួរបំពានលើផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋវាមិនអាចប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនបានទេ។ មិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិតួអក្សរ។ ច្បាប់ហាមឃាត់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងឯកសារនៃលក្ខខណ្ឌដែលមិនអំណោយផលបំផុតសម្រាប់សហព័ទ្ធណាម្នាក់។

Sokolov I.V. និង Sokolova P.N. បន្ទាប់ពីចុះឈ្មោះទំនាក់ទំនងគ្រួសារ ពួកគេបានចុះកិច្ចសន្យារៀបការ។ ក្នុងនោះ ក្នុងចំណោមបញ្ញត្តិផ្សេងទៀត ប្តី-ប្រពន្ធ បានបញ្ជាក់ថា នឹងដោះស្រាយរាល់ការខ្វែងគំនិតគ្នាដោយសន្តិវិធី ហើយពួកគេម្នាក់ៗគ្មានសិទ្ធិទៅតុលាការទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនៃពេលវេលា Sokolova P.N. ខ្ញុំត្រូវទៅកាន់អំណាចតុលាការ ព្រោះប្តីរបស់នាងសម្រេចដាក់កម្រិតនាងក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយកូនអនីតិជន។ Sokolov I.V. នៅពេលគាត់មកដល់តុលាការ គាត់ពន្យល់ថា ប្រពន្ធរបស់គាត់មិនមានសិទ្ធិប្តឹងតវ៉ាទេ ដោយសារនៅក្នុងកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលគូរគ្នាទៅវិញទៅមក ពួកគេខ្លួនឯងបានបដិសេធនូវលទ្ធភាពបែបនេះ។

តុលាការបានទទួលស្គាល់លក្ខខណ្ឌដែល Sokolov ហៅថាមិនត្រឹមត្រូវដោយផ្អែកលើសិល្បៈ។ 44 និងសិល្បៈ។ 42 នៃគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដកហូតមនុស្សម្នាក់នូវឱកាសដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់គាត់នៅក្នុងអាជ្ញាធរតុលាការហើយបានកាតព្វកិច្ចប្តីដើម្បីធានាការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយមិនមានការរារាំងជាមួយអនីតិជនសម្រាប់ម្តាយរបស់កូនរបស់គាត់។

បាទ/ចាស ក្រមគ្រួសារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានចែងថា ពលរដ្ឋដែលមិនមានប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ហេតុផលត្រឹមត្រូវ មានសិទ្ធិដូចគ្នានឹងអ្នកដែលបានផ្តល់សម្រាប់គ្រួសារក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ វាមានសារៈសំខាន់ដែលការពិតនៃពិការភាពរបស់អ្នកត្រូវបានកត់ត្រាទុក។

ប្ដីខ្ញុំនិងខ្ញុំបានលែងលះគ្នាតាំងពីឆ្នាំ ២០១០។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅកន្លែងស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែប្រហែលពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ ខ្ញុំមកទីក្រុងដែលអតីតប្តីឬប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំស្នាក់នៅ និងស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងធម្មតារបស់យើង ដែលពួកយើងមិនបានចែករំលែកបន្ទាប់ពីការលែងលះ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2015 នៅពេលដែលខ្ញុំចង់តាំងទីលំនៅក្នុងផ្ទះល្វែងនេះសម្រាប់ពេលវេលាជាក់លាក់មួយ អតីតស្វាមីរបស់ខ្ញុំមិនបានផ្តល់ឱកាសបែបនេះដល់ខ្ញុំទេ។ ក្នុងក្រមគ្រួសារ ខ្ញុំអានថា ដើម្បីបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិយើងមានបីឆ្នាំ។ ប្រាប់ខ្ញុំ តើខ្ញុំមិនអាចចែករំលែកផ្ទះល្វែងធម្មតានៅក្នុងតុលាការបានទេ?

អ្នកនៅតែមានសិទ្ធិនោះ។ ច្បាប់គ្រួសារកំណត់ថារយៈពេលកំណត់ក្នុងស្ថានភាពនេះចាប់ផ្តើមហូរតែនៅពេលដែលប្តីប្រពន្ធមួយដាក់ការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរួម - អាផាតមិនមួយទៅមួយទៀត។

អត្ថបទផ្លូវការ:

មាត្រា ៣៨.ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធ

2. ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធអាចត្រូវបានបែងចែករវាងប្តីប្រពន្ធដោយការព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ។ តាមសំណើរបស់សហព័ទ្ធ កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមអាចត្រូវបាន notarized ។

អត្ថាធិប្បាយច្បាប់:

សិទ្ធិរបស់ប្តីប្រពន្ធចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរួមអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការបែងចែករបស់ខ្លួន។ តម្រូវការសម្រាប់ការបែងចែកបែបនេះច្រើនតែកើតឡើងទាក់ទងនឹងការលែងលះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបែងចែក ឬផ្ទុយទៅវិញ ការបែងចែកចំណែករបស់សហព័ទ្ធក៏កើតឡើងក្នុងករណីដែលសហព័ទ្ធណាម្នាក់ស្លាប់ដែរ ព្រោះមានតែទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហព័ទ្ធដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលមរតក។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់ប្តីប្រពន្ធការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងការលែងលះប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ផងដែរ។ ដូច្នេះ តុលាការមិនមានសិទ្ធិបដិសេធមិនទទួលយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃបណ្តឹងទាមទារការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធដោយហេតុផលថាអាពាហ៍ពិពាហ៍រវាងពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានរំលាយនោះទេ។

ប្តីប្រពន្ធអាចចែករំលែកទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងនៅពេលនៃការរំលាយរបស់ខ្លួនដោយបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ប្រសិនបើមានវិវាទ ការបែងចែកត្រូវធ្វើឡើងដោយតុលាការតាមសំណើរបស់ប្តីប្រពន្ធទាំងពីរ។ លើសពីនេះ ការបែងចែកផ្នែកតុលាការក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរក្នុងករណីដែលម្ចាស់បំណុលទាមទារលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធក្នុងគោលបំណងកាត់ទុកលើចំណែកនៃសហព័ទ្ធណាមួយនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ពួកគេ។ សារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការការពារផលប្រយោជន៍ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធគឺលទ្ធភាពដែលត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់ពួកគេដោយក្រមគ្រួសារដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបង្កើតឡើងដោយ MSC ។

និយាយយ៉ាងតឹងរឹង ប្តីប្រពន្ធអាចចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយក្នុងចំណោមកិច្ចព្រមព្រៀងពីរ៖

1) កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការកំណត់ភាគហ៊ុនដែលត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការដោយវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពជាម្ចាស់នៃភាគហ៊ុននៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួម។ សារការីត្រូវចេញវិញ្ញាបនបត្របែបនេះដល់ពួកគេម្នាក់ ឬទាំងពីរនាក់នៅពេលដាក់ពាក្យសុំរួមគ្នាជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ប្តីប្រពន្ធ (មាត្រា 74 នៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់ស្តីពីសារការី)។ លទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ គឺការបំប្លែងទ្រព្យសម្បត្តិរួមដែលគូស្វាមីភរិយាទទួលបាននៅថ្ងៃដែលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបង្កើតឡើងទៅជាកម្មសិទ្ធិរួម។ លើសពីនេះទៅទៀត ការបែងចែកភាគហ៊ុននៅក្នុងវាអាចមានដោយការសម្រេចចិត្តទៅវិញទៅមករបស់ប្តីប្រពន្ធ។

2) កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួម។ ក្នុងករណីនេះ ពួកគេចែកចាយវត្ថុជាក់លាក់ និងសិទ្ធិអចលនទ្រព្យដែលពួកគេមាននៅថ្ងៃដែលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ តាមការស្នើសុំរបស់ប្តីប្រពន្ធ កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់។ លទ្ធផលរបស់វាគឺការបញ្ចប់ទ្រព្យសម្បត្តិរួមដែលទទួលបានដោយថ្ងៃនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង និងការកើតឡើងនៃភាពជាម្ចាស់ដាច់ដោយឡែករបស់ប្តីប្រពន្ធសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិជាក់លាក់។ ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិនៅទីនេះអាចស្មើគ្នា និងមិនស្មើគ្នាដោយការព្រមព្រៀងរវាងប្តីប្រពន្ធ។

វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការចងចាំថាកិច្ចព្រមព្រៀងមិនធ្វើឱ្យហួសពីរបបស្របច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធនោះទេ។ ដូច្នេះ ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ដែលពួកគេទទួលបានបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះនឹងក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ពួកគេ។

កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវតែសម្គាល់ពីកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ភាពខុសគ្នារវាងពួកវាមានដូចខាងក្រោម៖

កិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍មានខ្លឹមសារកាន់តែទូលំទូលាយ ព្រោះវាមិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលនិយមន័យនៃរបបផ្លូវច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិអាពាហ៍ពិពាហ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធផងដែរ។

កិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍កំណត់ "ជោគវាសនាផ្លូវច្បាប់" មិនត្រឹមតែទទួលបានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិនាពេលអនាគតផងដែរ។

ទម្រង់នៃកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺគ្រាន់តែជា notarial មួយខណៈពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ notary តែតាមសំណើរបស់ប្តីប្រពន្ធ;

កិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍ជំនួសរបបស្របច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិអាពាហ៍ពិពាហ៍; កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបាននៅខាងក្រៅពេលវេលានៃកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះមិនលុបចោលរបបស្របច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធនោះទេ។

ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិរួមត្រូវបានបែងចែកនៅក្នុងតុលាការ នោះតុលាការជាអ្នកកំណត់សមាសភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបែងចែកជាមុនសិន។ ចំពោះគោលបំណងនេះ វត្ថុទាំងនោះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួម ហើយដូច្នេះមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការបែងចែក៖

ជាបឋម វត្ថុទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធរបស់សហព័ទ្ធនីមួយៗ ();

តុលាការអាចទទួលស្គាល់ថាជាបុគ្គល ហើយដូច្នេះដកចេញពីវត្ថុដែលត្រូវបែងចែក ទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្តីប្រពន្ធទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលនៃការបែកគ្នាដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងគ្រួសារ។

វត្ថុដែលទទួលបានទាំងស្រុងដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់កុមារអនីតិជន មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការបែងចែកទេ។ ក្នុងនោះ ជាពិសេស សម្លៀកបំពាក់ ស្បែកជើង សម្ភារៈសិក្សា និងកីឡា ឧបករណ៍តន្ត្រី បណ្ណាល័យកុមារ។ល។ រឿងបែបនេះត្រូវបានផ្ទេរដោយគ្មានសំណងដល់ប្តីប្រពន្ធដែលកូន ៗ រស់នៅ។

មិនត្រូវបានគិតគូរនៅពេលបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមទេ ព្រោះពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់កុមារ និងការបរិច្ចាគដែលធ្វើឡើងដោយប្តីប្រពន្ធដោយចំណាយលើទ្រព្យសម្បត្តិរួមក្នុងនាមកូនអនីតិជនទូទៅ។

ច្បាប់ស្តីពីការមិនរាប់បញ្ចូលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កុមារពីវត្ថុដែលត្រូវបែងចែក គឺជាការបង្ហាញនៃច្បាប់ទូទៅដែលកម្មសិទ្ធិរបស់ឪពុកម្តាយ និងកូនដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

ទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបែងចែករួមមាន៖

រឿងធម្មតាដែលប្តីប្រពន្ធមាននៅពេលពិចារណាលើករណី ឬនៅជាមួយភាគីទីបី;

ការទាមទារកាតព្វកិច្ចដែលកើតឡើងនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់គ្រួសារ;

បំណុលទូទៅរបស់ប្តីប្រពន្ធ។

ប្រសិនបើនៅពេលពិចារណាលើការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធនោះ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាពួកគេម្នាក់បានផ្តាច់កម្មសិទ្ធិរួម ឬប្រើប្រាស់វាតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់សហព័ទ្ធម្ខាងទៀត ហើយមិនមែនដើម្បីផលប្រយោជន៍គ្រួសារ ឬលាក់ទ្រព្យសម្បត្តិ នោះទ្រព្យសម្បត្តិនេះ ឬតម្លៃរបស់វាត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងអំឡុងការបែងចែក (កថាខណ្ឌទី 16 សេចក្តីសម្រេចនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 05.11.1998 លេខ 15)។ តម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបែងចែកត្រូវបានកំណត់នៅពេលនៃការពិចារណាលើករណីនេះ (ប្រការ 15 នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 05.11.1998 លេខ 15) ។ តុលាការជាញឹកញាប់ជួបប្រទះការប៉ុនប៉ងដោយអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការដើម្បីកំណត់តម្លៃនៃទ្រព្យដែលអាចបែងចែកបានដោយមិនត្រឹមត្រូវ។

ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល:

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការតំបន់ Amur ដោយបានពិចារណាក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2003 លើសំណុំរឿងលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធរបស់ K. បានបង្កើតថាការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរវាងពួកគេត្រូវបានអនុវត្ត។ ដោយតុលាការក្រុង Blagoveshchensk នៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាឆ្នាំ 2003 យោងទៅតាមការវាយតម្លៃរបស់ដើមបណ្តឹង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តម្លៃនៃអចលនទ្រព្យដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យដើមបណ្តឹងគឺមានការបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លាំង និងមិនឆ្លើយតបទៅនឹងការពិត។ ចំណែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ចុងចោទត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើតម្លៃទីផ្សារ។ ក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រមបានកត់សម្គាល់ថា ជាលទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃតិចតួចដោយដើមបណ្តឹងនៃតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យនាង ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមិនបានបំពេញតាមគោលការណ៍សមហេតុផល និងយុត្តិធម៌នោះទេ។ ដោយយោងលើសំណុំរឿងសម្រាប់ការជំនុំជម្រះថ្មីនេះ ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា តុលាការពិភាក្សាលើបញ្ហានៃការតែងតាំងការត្រួតពិនិត្យអ្នកជំនាញទំនិញដើម្បីបង្កើតតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបែងចែកនៅពេលកំពុងពិចារណាលើសំណុំរឿងនេះ។

ដោយបានបញ្ជាក់ពីសមាសភាពនៃទ្រព្យដែលអាចបែងចែកបាន តុលាការកំណត់ភាគហ៊ុនដោយសារតែប្តីប្រពន្ធនីមួយៗ។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យសហព័ទ្ធណាម្នាក់ ដែលមានតម្លៃលើសពីចំណែកដែលបណ្តាលមកពីគាត់នោះ សហព័ទ្ធផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានផ្តល់ជារូបិយវត្ថុសមស្រប ឬសំណងផ្សេងទៀត។ ជារឿយៗស្ថានភាពនេះមានការវិវឌ្ឍន៍ទាក់ទងនឹងការផ្ទេរវត្ថុដែលមិនអាចបំបែកបានទៅឱ្យប្តីប្រពន្ធណាមួយពោលគឺឧ។ អ្វីដែលនៅក្នុងធម្មជាតិមិនអាចបែងចែកបាន។

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងដំណើរការលែងលះ ហើយតុលាការស្វែងរកការការពារផលប្រយោជន៍ទាំងប្តីប្រពន្ធខ្លួនឯង និងកូនតូចៗរបស់ពួកគេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មានស្ថានភាពនៅពេលដែលការបែងចែកបែបនេះប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់តតិយជន (ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិជាកម្មសិទ្ធិរបស់សំណង់លំនៅដ្ឋាន ឬសហករណ៍ផ្សេងទៀត សមាជិកដែលមិនទាន់បានបង់ពេញលេញនូវចំណែកចំណែករបស់គាត់ ដូច្នេះហើយ មិនបានក្លាយជាកម្មសិទ្ធិករនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបែងចែកឱ្យគាត់ដោយសហករណ៍សម្រាប់ប្រើប្រាស់) ។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ តុលាការត្រូវពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃការបំបែកតម្រូវការសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិទៅជាដំណើរការនីតិវិធីដាច់ដោយឡែក ()។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់នេះមិនអនុវត្តចំពោះករណីនៃការបែងចែកប្រាក់បញ្ញើដែលធ្វើឡើងដោយប្តីប្រពន្ធទៅអង្គការឥណទានដោយចំណាយលើប្រាក់ចំណូលទូទៅនោះទេ ដោយមិនគិតពីឈ្មោះរបស់ប្តីប្រពន្ធណាដែលមូលនិធិត្រូវបានដាក់។ ការពិតគឺថានៅពេលដែលប្រាក់បញ្ញើបែបនេះត្រូវបានបែងចែក សិទ្ធិរបស់ធនាគារ និងអង្គការឥណទានផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេ។ ប្រសិនបើភាគីទីបីបានផ្តល់មូលនិធិដល់ប្តីប្រពន្ធ ហើយក្រោយមកទៀតបានរួមចំណែកក្នុងនាមខ្លួនរបស់ពួកគេទៅឱ្យអង្គការឥណទាន នោះអង្គការទាំងនេះអាចប្តឹងទាមទារឱ្យមានការត្រឡប់មកវិញនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាដោយអនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ការទាមទារបែបនេះគឺស្ថិតក្នុងដំណើរការនីតិវិធីដោយឡែកពីគ្នា។

ច្បាប់សម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 38 នៃក្រមគ្រួសារ ដូចជាបទដ្ឋានផ្សេងទៀតនៃក្រមគ្រួសារ អនុវត្តចំពោះតែប្តីប្រពន្ធ ពោលគឺឧ។ លើអ្នកដែលបានចុះបញ្ជីអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការពិតដែលថាមុនថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1944 អាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលមិនបានចុះបញ្ជីមានផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ដូចគ្នានឹងការចុះបញ្ជីមួយ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នាដោយមនុស្សក្នុងទំនាក់ទំនងបែបនេះគឺស្ថិតនៅក្រោមបទដ្ឋានទាំងអស់នៃក្រមគ្រួសារដែលបង្កើតជារបបស្របច្បាប់នៃការរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ទ្រព្យសម្បត្តិ រួមទាំងចំនួន និងបទដ្ឋានអំពីការបែងចែករបស់វា។

1. ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ពួកគេ។

2. ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ (ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ) រួមមានប្រាក់ចំណូលរបស់ប្តីប្រពន្ធនីមួយៗពីសកម្មភាពការងារ សកម្មភាពសហគ្រិន និងលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ អត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានដោយពួកគេ ក៏ដូចជារូបិយវត្ថុដទៃទៀត។ ការទូទាត់ដែលមិនមានគោលបំណងពិសេស (ចំនួនជំនួយសម្ភារៈ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបង់ជាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដោយសារពិការភាពដោយសាររបួស ឬការខូចខាតសុខភាព និងផ្សេងៗទៀត)។ ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធក៏ជាចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុដែលទទួលបានដោយចំណាយលើប្រាក់ចំណូលរួមរបស់សហព័ទ្ធ មូលបត្រ ភាគហ៊ុន ការរួមចំណែក ភាគហ៊ុនក្នុងដើមទុនដែលរួមចំណែកដល់ស្ថាប័នឥណទាន ឬអង្គការពាណិជ្ជកម្មផ្សេងទៀត និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតដែលប្តីប្រពន្ធទទួលបានក្នុងអំឡុងពេល អាពាហ៍ពិពាហ៍ ដោយមិនគិតពីថាតើក្នុងនាមរបស់ប្តីប្រពន្ធណាមួយដែលវាត្រូវបានទទួល ឬក្នុងនាមនរណា ឬដោយប្តីឬប្រពន្ធណាដែលមូលនិធិត្រូវបានតម្កល់។

3. សិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធក៏ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហព័ទ្ធដែលក្នុងអំឡុងពេលនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍បានអនុវត្តការថែរក្សាផ្ទះ ការថែទាំកូន ឬសម្រាប់ហេតុផលត្រឹមត្រូវផ្សេងទៀត មិនមានប្រាក់ចំណូលឯករាជ្យ។

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 34 RF IC

1. បទដ្ឋាននៃប្រការ 1 នៃមាត្រា 34 ដែលបានអធិប្បាយមើលទៅហាក់ដូចជាការចាំបាច់ (ជាទូទៅមានចំណង) ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិនេះមិនអាចត្រូវបានគេពិចារណាក្រៅពីការភ្ជាប់ជាមួយ ក៏ដូចជាជាមួយនឹងខ្លឹមសារស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្ហាញ ដូចដែលវាហាក់ដូចជាយើង។ នៅក្នុងទម្រង់សង្ខេបជាងនេះ បទដ្ឋាននៃឃ្លាទី 1 នៃសិល្បៈ។ 256 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី: "ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ពួកគេលុះត្រាតែរបបផ្សេងគ្នានៃទ្រព្យសម្បត្តិនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងពួកគេ" ។

សម្រាប់កិច្ចសន្យាអចលនទ្រព្យរវាងប្តីប្រពន្ធ (កិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍) សូមមើលអត្ថាធិប្បាយទៅ។

2. ទ្រព្យរួមរបស់សហព័ទ្ធ គឺជាទ្រព្យរួមមួយ។ ទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិរវាងប្តីប្រពន្ធត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ RF IC ក៏ដូចជាបទដ្ឋានមួយចំនួននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី RF (សិល្បៈ។ 244, - 256) ។
———————————
ច្បាប់សហព័ន្ធអាចបង្កើតប្រភេទនៃកម្មសិទ្ធិរួមផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្ហាញពីកម្មសិទ្ធិរួមគ្នារបស់សមាជិកនៃសេដ្ឋកិច្ចកសិករ (សិល្បៈ។ 257,) ។ លើសពីនេះ កម្មសិទ្ធិរួមគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមដែលទទួលបាន ឬបង្កើតឡើងដោយភាពជាដៃគូសាកវប្បកម្ម សាកវប្បកម្ម ឬ dacha (មិនរកប្រាក់ចំណេញ) (សូមមើលមាត្រា 4 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 15 ខែមេសា ឆ្នាំ 1998 លេខ 66-FZ "ស្តីពីសាកវប្បកម្ម សាកវប្បកម្ម និងដាឆាមិន -profit associations citizens "// SZ RF. 1998. N 16. Art. 1801).

3. ដោយមិនគិតពីវិធីសាស្រ្តនៃការចូលរួមក្នុងការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិរួមសហព័ទ្ធមានសិទ្ធិស្មើគ្នាចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរួម។ នៅក្នុងការអនុវត្តតុលាការ វិវាទទាក់ទងនឹងការទទួលបានអនុគ្រោះលើទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានពិចារណាម្តងហើយម្តងទៀត។ ដូច្នេះ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់សហគមតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី ១០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៩៩៧ វាត្រូវបានបង្ហាញថា រថយន្តដែលបានបែងចែកក្នុងតម្លៃកាត់បន្ថយដល់សហព័ទ្ធម្នាក់នៅកន្លែងធ្វើការជាការលើកទឹកចិត្ត។ សម្រាប់ការងារដែលមានសតិសម្បជញ្ញៈគួរតែត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធតាមការអនុញ្ញាតដោយតុលាការជម្លោះអំពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ មិនដូចអ្នកចូលរួមក្នុងកម្មសិទ្ធិរួមទេ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរួមមិនមានចំណែកជាក់លាក់នៅក្នុងសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិរួមទេ វាអាចកើតឡើងតែក្នុងអំឡុងពេលបំបែក ឬការបែងចែក ពោលគឺឧ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃកម្មសិទ្ធិរួម។
———————————
ព្រឹត្តិបត្រនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ។ 1997. N 6.S. 10.

4. នៅក្នុងប្រការ 2 នៃមាត្រា 34 នៃអត្ថាធិប្បាយ SK នៃប្រទេសរុស្ស៊ី បញ្ជីប្រហាក់ប្រហែលនៃប្រភពនៃការកើតឡើងនៃសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិរួមគ្នារបស់ប្តីប្រពន្ធត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតនៃសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធគឺប្រតិបត្តិការស៊ីវិលដូចជា ការលក់ និងការទិញ ការផ្លាស់ប្តូរ ការបរិច្ចាគ ការទទួលមរតកជាដើម។

កម្មសិទ្ធរួមរបស់សហព័ទ្ធរួមមានទ្រព្យសម្បត្តិ (រួមទាំងសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិ) ដែលទទួលបានដោយសហព័ទ្ធក្រោមលក្ខខណ្ឌពីរ។

ទីមួយ ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវតែទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ដូចខាងក្រោមពីកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 256 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វត្ថុដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្តីប្រពន្ធនីមួយៗមុនពេលរៀបការមិនមែនជាផ្នែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិរួមនោះទេ។

ទីពីរ អចលនទ្រព្យត្រូវតែទិញដោយមូលនិធិទូទៅ។ យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 256 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងសិល្បៈ។ 36 នៃ RF IC របស់ដែលបានទទួលដោយប្តីប្រពន្ធណាមួយក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាអំណោយមួយ តាមមធ្យោបាយនៃមរតក ឬប្រតិបត្តិការឥតគិតថ្លៃផ្សេងទៀតគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ () ។

5. ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធគឺតែងតែជាចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុដែលទទួលបានដោយចំណាយលើប្រាក់ចំណូលរួមរបស់ពួកគេ ដោយមិនគិតពីឈ្មោះរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលខ្លួនបានទទួលនោះទេ។

ដូច្នេះដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Presnensky នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 1999 ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នាដោយ S. និង D. ត្រូវបានបែងចែក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានបែងចែកទៅឱ្យ S. ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 41,009 rubles និង D. - ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 40,350 rubles; សំណងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 279 រូប្លិត្រូវបានប្រមូលពី S. ដើម្បីពេញចិត្ត D. សម្រាប់លើសពីចំណែករបស់គាត់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួម។ លើសពីនេះទៀត D. ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាម្ចាស់នៃដីទំហំ 0.1 ហិកតានៅក្នុងភូមិ Pozdnyakovo ស្រុក Mozhaisky តំបន់ម៉ូស្គូ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2000 បានតម្កល់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

នៅថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2001 គណៈប្រធាននៃតុលាការទីក្រុងម៉ូស្គូបានច្រានចោលការតវ៉ារបស់អនុប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 12 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2002 ការតវ៉ារបស់អនុប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលក្នុងនោះសំណួរនៃការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទាក់ទងនឹងការទទួលស្គាល់ D. កម្មសិទ្ធិរបស់ដីឡូតិ៍មួយកន្លែងនៅក្នុងភូមិ Pozdnyakovo ត្រូវបានពេញចិត្តដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម។

ដោយគុណធម៌នៃតម្រូវការនៃច្បាប់គ្រួសារ ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធរួមមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានពីប្រាក់ចំណូលរួម។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយសហព័ទ្ធណាម្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ក្រោមប្រតិបត្តិការឥតសំណងគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ (មាត្រា 34, 36 SK) ។

ក្នុងការដោះស្រាយករណីក្នុងផ្នែកដែលមានជម្លោះនិងការទទួលស្គាល់កម្មសិទ្ធិរបស់ D. លើដីឡូត៍នោះ តុលាការបានបន្តពីការដែលតំបន់នេះត្រូវបានបែងចែកឱ្យនាង តាមការសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Sinichinsky ចុះថ្ងៃទី ១៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៩១ សម្រាប់ការរក្សាចម្ការ។ និងសួនបន្លែជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការសាងសង់ទោះបីជាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ប៉ុន្តែមិនគិតថ្លៃទេដូច្នេះគេហទំព័រនេះមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរួមរបស់ភាគីហើយមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការបែងចែកទេ។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែតុលា ឆ្នាំ 1992 ឃ.ត្រូវបានចេញលិខិតបញ្ជាក់កម្មសិទ្ធិលើដី ហើយនាងជាម្ចាស់ដីដែលជម្លោះបានកើតឡើង។ ប្រធានតុលាការក្រុងបានយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរស្របតាមសិល្បៈ។ 34 នៃ RF IC ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធគឺជាចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុដែលទទួលបានដោយការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទូទៅរបស់ប្តីប្រពន្ធ មូលបត្រ ភាគហ៊ុន ប្រាក់បញ្ញើ ភាគហ៊ុននៅក្នុងមូលធនដែលបានរួមចំណែកដល់ស្ថាប័នឥណទាន ឬអង្គការពាណិជ្ជកម្មផ្សេងទៀត និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត ទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ ដោយមិនគិតពីថាក្នុងនាមរបស់ប្តីប្រពន្ធណាមួយដែលវាត្រូវបានទទួល ឬក្នុងនាមរបស់នរណា ឬដោយប្តីឬប្រពន្ធណាដែលមូលនិធិត្រូវបានដាក់។

អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិមូលដ្ឋានបានបែងចែកដីជូនប្រជាពលរដ្ឋសម្រាប់ធ្វើសួនច្បារ និងដាំដំណាំដោយគិតគូរដល់គ្រួសារដោយមិនគិតថ្លៃ។ ដូចគ្នាដែរ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩១ ដីឡូតិ៍មួយត្រូវបានគេទទួលបាននៅក្នុងភូមិ Pozdnyakovo និង D. ដែលនៅពេលនោះបានរៀបការជាមួយ S. ដូច្នេះហើយ តុលាការបានដកដីនៅក្នុងភូមិ Pozdnyakovo ពីទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ S. និង D. ដោយយោងទៅលើការពិតដែលថាវាត្រូវបានទទួលដោយ D. លើប្រតិបត្តិការដោយមិនគិតថ្លៃ និងជាទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង ដែលផ្ទុយពីសិល្បៈ។ 34 នៃ RF IC និងរំលោភលើសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយប្រធានតុលាការក្រុង តុលាការដំបូងបានបែងចែកអគារនៅលើដីដែលមានជម្លោះ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានផ្ទេរពួកគេទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់ ឃ ដែលត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវទូទាត់សង S. សម្រាប់ពាក់កណ្តាលនៃការចំណាយនៃ អគារទាំងនេះជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការដកដីចេញពីអចលនទ្រព្យដែលភាគីទទួលបានរួមគ្នានោះទេ ហើយក៏មិនដកហូតលទ្ធភាពនៃការបែងចែករបស់ខ្លួនស្របតាមច្បាប់គ្រួសារបច្ចុប្បន្នដែរ។

ដោយពិចារណាលើចំណុចខាងលើ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទាក់ទងនឹងការទទួលស្គាល់កម្មសិទ្ធិរបស់ ឌី លើដីទំហំ ០,១ ហិកតា នៅក្នុងភូមិ Pozdnyakovo ស្រុក Mozhaisky តំបន់មូស្គូ មិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាស្របច្បាប់ទេ ដូច្នេះក្នុងផ្នែកនេះ ពួកគេត្រូវតែជា បានលុបចោល។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃការសម្រេចចិត្តរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃតុលាការស្រុក Presnensky នៃទីក្រុងមូស្គូ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការក្រុងម៉ូស្គូ និងសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានតុលាការក្រុងម៉ូស្គូទាក់ទងនឹង ការទទួលស្គាល់កម្មសិទ្ធិរបស់ D. លើដីទំហំ 0.1 ហិកតានៅក្នុងភូមិ Pozdnyakovo Mozhaisky នៃតំបន់មូស្គូត្រូវបានលុបចោល ហើយសំណុំរឿងនៅក្នុងផ្នែកនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅការពិចារណាថ្មីមួយ (ការកំណត់របស់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 12 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2002)។
———————————
ព្រឹត្តិបត្រនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ។ 2002. N 9.S. 7.

6. សមាជិកសភា បង្កើតច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិរួមនៃសហព័ទ្ធ ធ្វើឱ្យមានការលើកលែងទាក់ទងនឹងជោគវាសនានៃវត្ថុនៃការប្រើប្រាស់បុគ្គល។ ទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះ បន្ថែមពីលើគ្រឿងអលង្ការ និងរបស់ប្រណិតៗផ្សេងទៀត ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលបានប្រើប្រាស់វា។

7. នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយគត់របស់ប្តីប្រពន្ធនីមួយៗ និងករណីនៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិនោះត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាទ្រព្យសម្បត្តិរួម សូមមើលអត្ថាធិប្បាយទៅកាន់សិល្បៈ។ សិល្បៈ។ ៣៦ និង។

8. ចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុដែលមិនត្រូវបានដកចេញពីចរាចររដ្ឋប្បវេណី អាចរួមបញ្ចូលក្នុងទ្រព្យរួម៖ លុយ គ្រឿងសង្ហារិម មូលបត្រសត្វ កន្លែងរស់នៅ សហគ្រាស ដីឡូតិ៍។ល។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍សំដៅទៅលើកម្មសិទ្ធិរួម ដោយមិនគិតពីវត្ថុជាក់លាក់ណាមួយដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងនោះ។ ឧទាហរណ៍ រថយន្ត ឬអាផាតមិនសហករណ៍ ដែលភាគហ៊ុនត្រូវបានបង់ ជារឿយៗត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងសហព័ទ្ធណាម្នាក់ ទន្ទឹមនឹងនោះ តាមលក្ខខណ្ឌខាងលើ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះជាកម្មសិទ្ធិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ត្រីមាសទី 3 នៃឆ្នាំ 2002 ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី (ត្រូវបានអនុម័តដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2002) មានសំណួរថា តើ ភាគហ៊ុនដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធណាមួយក្នុងអំឡុងពេលធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរួមនៃអាជីវកម្មប្តីប្រពន្ធនៅលើមូលដ្ឋាននៃការជាវបញ្ចុះតម្លៃ?
———————————
ព្រឹត្តិបត្រនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ។ 2003. N 3.S. 10.

ការឆ្លើយតបបង្ហាញថាស្របតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 34 នៃ RF IC ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ (ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ) រួមមានប្រាក់ចំណូលរបស់ប្តីប្រពន្ធនីមួយៗពីសកម្មភាពការងារ សកម្មភាពសហគ្រិន និងលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ អត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានដោយពួកគេ ក៏ដូចជាផ្សេងៗទៀត។ ការទូទាត់ជារូបិយវត្ថុដែលមិនមានគោលបំណងពិសេស (ចំនួនជំនួយសម្ភារៈ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបង់ជាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដោយសារពិការភាពដោយសាររបួស ឬការខូចខាតផ្សេងៗចំពោះសុខភាព។ល។)។ ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធក៏ជាចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុដែលទទួលបានដោយចំណាយលើប្រាក់ចំណូលរួម មូលបត្រ ភាគហ៊ុន ការរួមចំណែក ភាគហ៊ុនក្នុងដើមទុនដែលបានរួមចំណែកដល់ស្ថាប័នឥណទាន ឬអង្គការពាណិជ្ជកម្មផ្សេងទៀត និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតដែលប្តីប្រពន្ធទទួលបាន ដោយមិនគិតពី នៃឈ្មោះរបស់នរណា។ ពីប្តីប្រពន្ធដែលវាត្រូវបានទទួលឬក្នុងនាមរបស់នរណាឬដោយនរណានៃប្តីឬប្រពន្ធដែលមូលនិធិត្រូវបានដាក់។

ដូច្នេះប្រសិនបើមូលបត្រទាំងនេះត្រូវបានទទួលដោយសហព័ទ្ធជាលទ្ធផលនៃការចូលរួមការងាររបស់គាត់នៅក្នុងសហគ្រាសឯកជនក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍នោះ នោះពួកគេគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានទទួល ទោះបីជាក្នុងអំឡុងពេលរៀបការ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងមូលនិធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្តីប្រពន្ធ ឬជំពាក់គាត់សម្រាប់ការចូលរួមការងារនៅក្នុងការងាររបស់សហគ្រាសមុនពេលរៀបការនោះ ពួកគេមិនគួរត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធនោះទេ ព្រោះពួកគេមិនត្រូវបានទទួលដោយ ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍។

9. ប្រការ 3 នៃមាត្រា 34 នៃក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានច្បាប់ប្រពៃណីស្តីពីសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលមិនមានប្រាក់ចំណូលឯករាជ្យសម្រាប់ហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្រមនេះមិនផ្តល់បញ្ជីពេញលេញនៃហេតុផលបែបនេះទេ ដោយដាក់ឈ្មោះតែពីរប៉ុណ្ណោះ - ការថែទាំផ្ទះ និងការថែទាំកុមារ។ វាហាក់ដូចជាការខ្វះខាតប្រាក់ចំណូលឯករាជ្យផងដែរដោយសារតែជំងឺការសិក្សាការបម្រើយោធានៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាដើមគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហេតុផលត្រឹមត្រូវ។