Airių elnias arba didysis elnias yra išnykęs elnių genties žinduolis. Jis egzistavo pleistocene ir ankstyvajame holocene. Išoriškai šis gyvūnas labai panašus į stirniną.
Airijos elniai buvo didžiausia visų laikų rūšis. Jis buvo įspūdingo dydžio. Jo kūno ilgis ties ketera siekė daugiau nei du metrus, tačiau dar svarbesnis bruožas buvo ragai. Atstumas tarp jų galiukų buvo 3,5 m, o pats tarpatramis – apie 4 metrus. Išoriškai jie atrodė kaip kastuvas, viršuje jie buvo labai išsiplėtę ir turėjo nedidelius procesus.
Dantų, ragų ir galūnių sandara rodo, kad gyvūnas gyveno drėgnose pievose, nes su savo prašmatniais ragais elnias negalėjo gyventi miške, dėl jų negalėjo laisvai judėti.
Buveinė
Anksčiau elniai gyveno Europoje, Azijoje, taip pat Šiaurės Afrikoje. Airijoje rasta daug skeletų. SSRS daugiausia palaikų rasta Šiaurės Kaukaze, Kazachstane ir Kryme.
Rūšies išnykimo priežastys
Yra daugybė versijų, kodėl išmirė milžiniškas airių elnias. Remiantis naujausia mokslininkų versija, paaiškėjo, kad gyvūnai tiesiog mirė iš bado. Tai parodė jų dantų tyrimai įvairių anglies ir deguonies izotopų santykio tema. Ši analizė leido mokslininkams nustatyti gyvūnų mitybos dinamiką. Dėl to paaiškėjo, kad gyvūnų suvartojamo maisto kiekis smarkiai sumažėjo.
Visa tai palengvino klimato sąlygos, šaltiniai gerokai sutrumpėjo. Elniai neturėjo kur migruoti ir dėl ledynmečio išnyko.
Antroji versija
Kita versija, kad patelės visada rinkdavosi patiną su prabangesniais ragais, dėl to natūralios atrankos rezultate gimdavo individai dideliais ragais, kurie neleido normaliai maitintis, nes buvo per sunkūs. Be to, gyvūnai negalėjo normaliai judėti dėl ragų ir galėjo lengvai tapti bet kokio plėšrūno grobiu.
Didysis elnias arba airiškas elnias yra išnykusi rūšis, priklausanti elnių šeimai, didžiųjų elnių genčiai. Gyveno Eurazijoje nuo Airijos iki Šiaurės Azijos ir Afrikos. Jis turėjo didelį ūgį ir didžiulius ragus, todėl galėjo gyventi tik pievose, nes dėl ragų negalėjo judėti miškingoje vietovėje. Paskutiniai šios rūšies palaikai datuojami 7700 metų ir buvo rasti Sibire. Didžioji dalis skeletų buvo rasta Airijos pelkėse, taigi ir antrasis pavadinimas.
Bendras aprašymas
Ši rūšis Žemėje gyveno pastaruosius kelis milijonus metų. Patogiai egzistavo Europoje, Šiaurės Azijoje, Afrikoje ir kai kuriose Kinijos dalyse. Šių gyvūnų aukštis ties ketera siekė 2,1 metro. Ragų atstumas tarp kraštutinių galiukų buvo 3,7 metro, o svoris - 40 kg. Kūno svoris buvo 540-600 kg. Didžiausi individai svėrė 700 kg ar net daugiau. Didelė airiškų elnių skeletų kolekcija yra gamtos istorijos muziejuje Dubline.
Airijos elnių išnykimo priežastys
Kaip teigia kai kurie mokslininkai, dideli ragai susiformavo dėl natūralios atrankos. Patinai su didesniais ragais pateko prie patelių. Ir taip ragų daugėjo iš kartos į kartą. Galų gale jie tapo tokie dideli, kad gyvūnai nebegalėjo normaliai gyventi ir išmirė.
Kiti ekspertai laikosi nuomonės, kad rūšies išnykimo priežastis buvo ne ragų dydis, o miškų plitimas bemedžių lygumose. Dėl to sumažėjo buveinė, sumažėjo reikiamo maisto kiekis, pamažu išnyko rūšies atstovai. Kalbant apie ragus, jų matmenys buvo proporcingi kūno dydžiui ir svoriui, todėl jie negalėjo sukelti daugybės didelių ragų elnių mirties. Tai reiškia, kad šiuo klausimu nėra bendro sutarimo, o tai visiškai suprantama, atsižvelgiant į didžiulį laiko tarpą, skiriantį šiuolaikinį pasaulį nuo tos tolimos eros.
Pastaraisiais metais Airijos jūroje esančioje Meno saloje aptikti didžiaragiai elniai gyveno prieš 7700 metų, o jų ragai trumpesni nei Airijoje aptinkamų gyvūnų. Tai rodo intraspecifinę alometriją. Tai yra, mažesni rūšies atstovai taip pat turėjo trumpesnius ragus. Tai yra, negalima kalbėti apie nuolatinį kaulų formacijų padidėjimą ant galvos.
Todėl didžiaragis elnias greičiausiai išnyko paskutinio ledynmečio pabaigoje dėl aplinkos pokyčių, užkrečiamųjų ligų ir žmonių medžioklės. Čia galime kalbėti apie visą kompleksą labai skirtingų veiksnių, kurie įvairiu laipsniu paveikė gyvūną ir galiausiai lėmė jo mirtį. Toks pat likimas tuo laikotarpiu ištiko ir daugelį kitų didžiųjų žinduolių rūšių.
Kadaise Žemėje gyveno didžiaragiai elniai. Tai buvo didingi, grakštūs, liekni gyvūnai, kurių galvas puošė sunkūs ragai.
Stambiaragių elnių – megacerų – buveinė buvo didžiulė teritorija, besitęsianti nuo šiuolaikinės Airijos (dėl to atsirado kiti gyvūno pavadinimai – airiškas elnias arba airiškas briedis) iki Altajaus kalnų. Atrodė, kad pati gamta sukilo prieš šias gražuoles didžiuliais ragais, kurių tarpatramis dažnai siekdavo 4 m, o toks papuošalas svėrė mažiausiai 40 kg. Kasmet elniai numeta ragus, kasmet augindavo naujus.
Reikia pasakyti, kad dažniausiai stambiaragiai elniai mieliau gyvendavo gana atvirose vietose. Miškuose jie negyveno, nes masyvūs, stipriai išsišakoję ragai neleido judėti tarp krūmų tankmės. Dar viena natūrali šiaurės elnių spąstai buvo durpynai. Paprastai, ieškodami maisto (švelnių jaunų krūmų lapų) ir vandens, gyvūnai eidavo per pelkes. Patekę į pelkę, elnių patinai dažniausiai negalėjo iš jos išlipti – trukdė sunkūs ragai. Patelės turėjo galimybę išgyventi, nes neturėjo ragų.
Kodėl gyvūnams reikėjo tokių didelių ragų? Pasirodo, kad tik tam, kad konkuruotų su varžovais poravimosi turnyruose. Tačiau jau tada nutiko taip, kad dviejų gyvūnų besiskleidžiantys ragai įsipainiojo ir jie nugaišo. Gamtininkai ir paleontologai jau seniai stebėjosi, kad elniams ragų reikia tik tam, kad galėtų pasipuikuoti prieš pateles. Kitais atvejais jie tik trukdydavo gyvūnams.
Didieji elniai buvo ne tik mamutų, bet ir žmogaus amžininkai. Tačiau, nepaisant to, žmonės šiuos gyvūnus medžiojo mažai. Todėl būtų neteisinga dėl šios rūšies žūties kaltinti žmogų. Šiuolaikiniai mokslininkai airiško briedžio išnykimo priežastį mato pasikeitusį elnių buveinės kraštovaizdį. Faktas yra tas, kad laikui bėgant teritorijos, kurios anksčiau buvo atviros, buvo padengtos tankiais miškais, todėl sumažėjo megacerų skaičius. Palaipsniui rūšis visiškai nustojo egzistuoti. Šiandien žmonės nebegali grožėtis didžiaragiais elniais – gyvūnais, gyvenusiais Eurazijos teritorijoje dar pleistocene. Archeologai dažnai randa airių briedžių liekanas paleolito laikų žmonių vietose.
Didžiaragio elnio skeletasNemažai mokslininkų vis dar linkę abejoti, ar ne žmogus ir jo veikla lėmė rūšies išnykimą, nes didžiaragio elnio išnykimas laike siejamas su vadinamąja neolito revoliucija. To priežastys vis dar nėra tiksliai nustatytos. Todėl sunku kalbėti apie tai, kas buvo tikroji airiško briedžio išnykimo priežastis: klimato kaita ar grobuoniškas žmogaus požiūris į gamtą.
Pirmosios primityviosios žinduolių rūšys (aloterija, trikonodontai, pantoterijos) išmirė kainozojaus laikotarpiu. Tačiau kai kurie iš jų išliko iki šių dienų. Tai gerai žinomi prototeriniai gyvūnai – plekšnė ir echidna.
Iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos
Didžiaragio elnio rekonstrukcija
Kazachstano antspaudas 065.jpg
Megaloceros 1856.png
Skeleto diagrama
Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Didysis raguotas elnias"
Pastabos
Literatūra
- Trofimovas B. A. Paleontologijos pagrindai: žinduoliai. - M., 1962 m.
- Vislobokova I. A. Stirnų (Megacerini, Cervidae, Artiodactyla) istorija / Red. red. Narys korespondentas RAS A. V. Lopatinas. - M.: GEOS, 2012. - 102 p.: iliustr. - (Paleontologijos instituto darbai / Rusijos mokslų akademija; t. 293). - Bibliografija: p. 91-100. [Red. palaiko RFBR]. - ISBN 978-5-89118-598-2.
Nuorodos
Ištrauka, apibūdinanti Didįjį raguotąjį elnį
Buvimas Vogucharove tapo pavojingas. Iš visų pusių girdėjosi apie artėjančius prancūzus, o viename kaime, už penkiolikos mylių nuo Bogucharovo, dvarą apiplėšė prancūzų marodieriai.Gydytojas primygtinai reikalavo, kad princas būtų nuvestas toliau; lyderis pasiuntė pareigūną pas princesę Merę, įtikinęs ją kuo greičiau išvykti. Policijos pareigūnas, atvykęs į Bogučarovą, primygtinai reikalavo to paties, sakydamas, kad prancūzai yra už keturiasdešimties mylių, kad kaimuose sklando prancūziški proklamacijos ir kad jei princesė neišvyks su tėvu anksčiau nei penkioliktą, tada jis. nebūtų už nieką atsakingas.
Penkioliktokė princesė nusprendė eiti. Pasiruošimo, įsakymų davimo rūpesčiai, dėl kurių visi kreipėsi į ją, užėmė visą dieną. Naktį iš keturioliktos į penkioliktą, kaip įprasta, nenusirengusi, praleido kambaryje šalia to, kuriame gulėjo princas. Kelis kartus pabudusi ji girdėjo jo dejavimą, murmėjimą, lovos girgždėjimą ir Tikhono bei jį apverčiančio gydytojo žingsnius. Kelis kartus ji klausėsi prie durų, ir jai atrodė, kad šiandien jis murmėjo garsiau nei įprastai ir dažniau mėtosi. Ji negalėjo užmigti ir kelis kartus priėjo prie durų, klausėsi, norėjo įeiti ir nedrįso to daryti. Nors jis nekalbėjo, princesė Marya matė, kad žinojo, kokia nemaloni jam buvo bet kokia baimės išraiška. Ji pastebėjo, kaip nepatenkintas jis nusisuko nuo jos žvilgsnio, kartais nevalingai ir atkakliai nukreiptas į jį. Ji žinojo, kad jos atvykimas naktį, neįprastu laiku, jį suerzins.
Tačiau ji niekada taip nesigailėjo, niekada taip nebijojo jo prarasti. Ji prisiminė visą savo gyvenimą su juo ir kiekviename jo žodyje bei poelgie rado jo meilės jai išraišką. Retkarčiais tarp šių prisiminimų jos vaizduotėje prasiveržia velnio pagundos, mintys apie tai, kas bus po jo mirties ir kaip susitvarkys jos naujas, laisvas gyvenimas. Tačiau su pasibjaurėjimu ji išvijo šias mintis. Iki ryto buvo tylu, ir ji užmigo.
Ji pabudo vėlai. Nuoširdumas, kuris ateina pabudus, jai aiškiai parodė, kas ją labiausiai užėmė tėvo liga. Ji pabudo, pasiklausė, kas yra už durų, ir, išgirdusi jo dejavimą, atsidususi pasakė sau, kad viskas taip pat.
- Bet kuo būti? ko aš norėjau? Aš noriu jo mirties! – sušuko ji pasibjaurėjusi savimi.
Ji apsirengė, nusiprausė, perskaitė maldas ir išėjo į verandą. Į prieangį buvo atvežti bežirginiai vežimai, kuriuose buvo kraunami daiktai.
Žinduolių – mamutų, vilnonių raganosių, urvinių lokių ir liūtų – išnykimas ledynmečio pabaigoje jau seniai traukė mokslininkų ir plačiosios visuomenės dėmesį. Per pastaruosius 15-20 metų buvo padarytas reikšmingas šuolis tiriant daugelio pleistoceno, tai yra, gyvenusių prieš 10-15 tūkstančių metų, faunos atstovų išnykimą. Taip yra dėl plačiai paplitusio išnykusių gyvūnų radinių radioaktyviosios anglies (14C) datavimo, dažnai naudojant techniškai pažangiausią greitintuvo masės spektrometrijos (AMS) metodą. Neseniai gauta naujų duomenų 14C datuojant įdomaus ir gana reto Sibire žinduolio – didžiaragio elnio (Megaloceros giganteus) – kaulus ir ragus.
Šis išnykusių kanopinių žvėrių atstovas buvo tolimas šiuolaikinio danielio giminaitis, tačiau dydžiu nuo jo labai skyrėsi. Stambiaragio elnio aukštis ties ketera siekė beveik 2 m, tačiau jo „vizitine kortele“ buvo didžiuliai ragai, siekę iki 3,5 m tarpatramio!
Galbūt tarp elnių, gyvenusių pastaruosius kelis šimtus tūkstančių metų, kitas toks milžinas mokslui nežinomas. Visoje Europoje buvo rasta šio elnio kaulų ir ištisų kaukolių su didžiuliais ragais. Manoma, kad didžiaragiai elniai gyveno atviruose kraštovaizdžiuose, pavyzdžiui, stepėse ar didžiulėse pievose upių slėniuose, ir daugiausia maitinosi žoline augmenija.
Savo darbe pradėjome nuo 1990-aisiais atliktų tyrimų, kurių kulminacija 2004 m. buvo paskelbta viename prestižiškiausių mokslo žurnalų - . Jame Didžiosios Britanijos ir Rusijos komanda paskelbė naujus duomenis apie elnio didžiojo elnio galutinio išnykimo laiką ir vietą. Naudojant UMS 14C datavimą dešimčių šio žinduolio egzempliorių iš Vakarų Europos (Airijos, Didžiosios Britanijos, Belgijos), Skandinavijos (Danijos ir Švedijos), Vidurio ir Pietų Europos (Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Vokietijos ir Austrijos), taip pat iš Rytų Europos. Europoje ir Rusijoje mokslininkai pirmą kartą gavo patikimų duomenų apie didžiaragių elnių nykimo procesą visoje Eurazijoje.
Paaiškėjo, kad „naujausi“ (iki 10 000 metų) šios rūšies atstovai gyveno ne Vakarų Europoje, kaip buvo manyta dešimtmečius, o Trans-Urale!
Šiame krašte didžiaragių elnių liekanos durpynuose žinomos nuo XIX amžiaus pabaigos. Jekaterinburgo gamtos muziejaus ekspozicijoje pristatomas gyvūno skeletas, rastas kasant durpes 1886 metais netoli Galkino kaimo (šiuolaikinis Sverdlovsko srities Kamyšlovo rajonas, 130 km į rytus nuo Jekaterinburgo). Tačiau tiksliai nenustačius tokių radinių amžiaus, šie duomenys ilgą laiką liko neišsamūs, o 2004 m. straipsnyje buvo padaryta vienareikšmė išvada: Užuraluose paskutiniai šios rūšies atstovai išmirė tik apie Prieš 7,5 tūkstančio metų, tai yra maždaug prieš 4 tūkstančius metų metų vėliau nei Europoje.
Šis rezultatas tam tikra prasme buvo mokslinis atradimas, panašus į labai „jaunų“ mamutų atradimą XX amžiaus dešimtojo dešimtmečio viduryje Vrangelio saloje Arktyje, kurie ten gyveno prieš 4 tūkst. Šis darbas parodė, kad naudojant 14C datavimą galima gauti iš esmės naujų duomenų apie pleistoceno gyvūnų išnykimą.
Norint gauti naujų duomenų apie didžiaragio elnio nykimo laiką ir vietą Sibire, buvo sudaryta neformali komanda, kurią sudarė archeologai Viačeslavas Molodinas, Aleksandras Postnovas ir Vladislavas Slavinskis iš SO Archeologijos ir etnografijos instituto, paleozoologas Sergejus Vasiljevas. iš to paties instituto, geoarcheologas Jaroslavas Kuzminas iš Rusijos mokslų akademijos Sibiro filialo Geologijos ir mineralogijos instituto, taip pat 14C pasimatymų specialistas Johannesas van der Plichas iš Nyderlandų Groningeno universiteto.
Sibiras yra tiesiai į rytus nuo žinomų holoceno vietovių, tai yra jaunesnių nei 10 tūkstančių metų, šios rūšies atstovų, anksčiau tyrinėtų Trans-Urale, tačiau didelio raguoto elnio su patikimu elniu radinių yra labai mažai. amžius nustatytas 14C metodu: iki 2015 metų gauti tik keturi.14С-datos visam Sibirui ir Šiaurės Kazachstanui.
O tai, kad stambiaragiai elniai čia gyveno palyginti neseniai, aišku iš archeologų radinių keliose neolito (naujojo akmens amžiaus) vietose Barabos miško stepėje ir Angaros upės vidurupyje. Pažvelgus į šių radinių vietas, iškart aišku, kad jei Baraba yra maždaug 800–900 km į rytus nuo Trans-Uralo, tai Angaros vietos yra daug didesniu atstumu – iki 2400 km į rytus nuo Didžiaragių elnių vietos už Uralo. Iškėlėme užduotį nustatyti galimai „jauniausio“ Sibiro didžiaragio elnio 14C amžių.
Groningeno universitete atlikto 14C pasimatymo rezultatai pasirodė esą labai svarbūs.
Kaip ir tikėtasi, buvo nustatyta, kad didžiaragiai elniai gyveno Barabos miško stepėje iki 9 tūkstančių metų. Tačiau ne mažiau įdomūs buvo duomenys apie Angarą, kur anksčiau niekas nesitikėjo „jaunų“ milžiniškų elnių: paaiškėjo, kad jie čia gyveno prieš 10,5 tūkst.
Taigi tapo aišku, kad šio žinduolio išnykimo modeliai yra sudėtingesni, nei atrodė 2004 m.
Taigi nustatėme, kad vienas iš naujausių didžiaragių elnių arealo Sibire buvo labai didelis: jo ilgis iš vakarų į rytus siekė ne mažiau kaip 2500 km. Ši vietovė, o moksliškai refugium, tai yra prieglobstis, egzistavo iki 10,5 tūkstančio metų, kai Britų salose ir Pietų Skandinavijoje dar gyveno kita didžiaragių elnių populiacija. Sibiro prieglobstis po 10,5 tūkstančio metų sumažėjo, tačiau 9-7,5 tūkstančio metų laikotarpiu vis tiek pasiekė 1000 km ilgį.
Kalbant apie kraštovaizdžius, kuriuose gyveno paskutiniai didžiaragiai Sibiro elniai, tai jiems palanki miško stepių augmenija Baraboje vyravo ilgus tūkstantmečius ir greičiausiai tokiomis sąlygomis šie gyvūnai jautėsi gana patogiai.
Angaroje, kur šiandien auga spygliuočių miškai, maždaug prieš 12–10,5 tūkst. metų manėme, kad slėnyje buvo atvirų plotų – tai buvo salpos, terasos ir daugybė salų upės vagoje be miško dangos, o čia elniai lengvai rasdavo pragyvenimo. .
Vienas iš svarbiausių ir kartu sudėtingiausių išnykimo tyrimų klausimų yra senovės medžiotojų dalyvavimo pleistoceno ir ankstyvojo holoceno faunos atstovų nykimo laipsnis. Remdamiesi gautais duomenimis apie didžiaragių elnių kaulų laužymo būdus Angaros vietose padarėme išvadą, kad šie gyvūnai beveik neabejotinai buvo sumedžioti, o tai visiškai natūralu: toks gyvūnas visada buvo laukiamas grobis!
Kitas svarbus Angaros milžiniško elnio kaulų datavimo 14С aspektas yra gana senas kultūrinių sluoksnių su keramika amžius, ne jaunesnis nei 10-10,5 tūkst. metų, kuris taip pat buvo šiek tiek netikėtas, nes buvo manoma, kad šioje Sibiro dalyje pirmieji keramikos gamybos pėdsakai datuojami maždaug prieš 7100 metų.
Mums pavyko pratęsti senovinių puodų „gyvenimo laiką“ Vidurio Angaros baseine mažiausiai 3000 metų. Žinoma, reikia atlikti nuodugnią šių duomenų analizę archeologiniu požiūriu, tačiau jau dabar galime teigti, kad jie verti publikavimo rimtame tarptautiniame žurnale.
Mūsų gauti rezultatai leido gerokai praplėsti žinias apie senovės gyvūnų nykimą Sibire. Tikriausiai todėl prestižinis žurnalas Quaternary Science Reviews, kurio poveikio koeficientas yra 4,6, buvo peržiūrėtas ir priimtas spausdinti greičiau nei per du mėnesius. Dabar turime padidinti duomenų kiekį, kad vėl gautume naują kokybę.
