Namai Trąšos Senovės pasaulio tautų sąrašas. Seniausios pasaulio tautos ir jų tradicijos. Seniausi žmonės Egipte

Trąšos

Senovės pasaulio tautų sąrašas. Seniausios pasaulio tautos ir jų tradicijos. Seniausi žmonės Egipte

Kurių žmonių yra daugiausia
senovės žemėje?
bušmenai. Sąlyginis
"protėvis
Adomas (haplogrupė A00)
gyveno Pietų Afrikoje
apie 138 000 metų
atgal ir buvo bušmenas.

Žemiau yra sugrupuoti pagal
„senovė“ ir
genetinis ryšys
vežėjų procentas
dominuojantis viduje
dabartinės genų populiacijos
Europos tautos ir jų
genetinė
"giminaičiai".
Turbūt iš karto sunku
priimti faktą, kad
norvegai ir abchazai, taip pat
Baskai su baškirais
giminaičiai „pagal kraują“, ir
„Arijų“ rytietiškas genas
greičiau Altajaus slavai,
bet genetika yra tikslus mokslas, ir
faktai yra užsispyrę dalykai.

* Ką reiškia toliau pateikti skaičiai?
Trumpai tariant, jie rodo, kad, pavyzdžiui, 77% škotų ir 36% turkmėnų turi vieną bendrą protėvį – patiną, kuris maždaug prieš 16 500 metų gyveno pietų Sibire.

★
Europos haplogrupes
(Y-DNR) pagal laiką
(„senovė“) ir vieta
įvykis (pavadinimai
sąlyginis):
„E“: „Hamitai“, ~ 55 000 metų
atgal, Rytų Afrika
"G": "Circassians", ~ 30 000,
Artimieji Rytai
"Aš": "dinarai", ~ 25 000,
Europa arba Mažoji Azija
"J": "Semitas", ~ 25 000,
Artimieji Rytai
"L": "harappa", ~ 25 000,
Hindustanas
"N": "unguriai", ~ 20 000,
Yunnan (Kinija)
"R1a": "arijos", ~ 18.500,
Pietų Sibiras arba Rusija
Paprastas
„R1b“: „keltai“, ~ 16 500,
Vakarų Azija arba Pietų
Sibiras

Kalbų šeimos:
ALT – Altajaus
AFR – Afrazų
ALS – baskų (izoliuotas)
BUR – burushaski (izoliatas)
IE – indoeuropiečių
KAR – kartveliškas
SK – Kinijos ir Kaukazo
URA – Uralas

★ "E" - "hamitai"
83.1 AFR Somalis
79,5 AFR Oromo (Etiopija)
57.1 AFR arabai (Alžyras)
52.2 AFR arabai (Tunisas)
45,8 AFR Amhara (Etiopija)
45,6 IE albanai (Kosovas)
39,5 AFR arabai (Egiptas)
31.6 IE graikai
29.8 IE makedoniečių kalba
čigonai
27,9 AFR arabai (Marokas)
20.7 IE bulgarai

Tiek jums "българы
Slovėnų kalba yra ... "

★ „G“ – „Circassians“
29.0 SK kabardiečiai

★ "aš" - "dinarai"
63,8 IE hercegoviniečiai
58,0 SC Dargins
(Dagestanas)
42,3 IE Sardinijos (Italija)
42.0 IE bosniai
40.3 IE norvegai
40.0 IE švedai
38.2 IE slovėnai
38.1 IE kroatai
35.2 IE moldovai (Sofija)
33,3 SK Abchazijos
31.3 ALT Gagauz (Kongazas)
29.2 IE serbai
29.1 IE makedonai
22,8 URA vengrai
22.2 IE rumunai

... ir vengrai finougrai
tik pagal kalbą. Ir dinarai
(Vinca kultūra), atrodo
seniausias Europoje.

★ „J“ – „semitai“
82.3 AFR Arab (Jemenas)
71.4 SK avarai (Dagestanas)
70.4 SC Chamalins
(Dagestanas)
66,7 AFR arabai (Kataras)
65,6 arabų beduinų AFR
58.1 SK Lezgins (Dagestanas)
55.2 AFR arabai (Palestina)
55.1 SK Andians (Dagestanas)
51.2 SC Tabasarans
(Dagestanas)
47,9 AFR arabai (Omanas)
46.1 ALT Kumyks (Dagestanas)
45.2 AFR arabai (Libanas)
45,0 AFR arabai (Sirija)
43,0 IE Aškenazių žydai
40.0 IE musulmonų kurdai
38,9 IE graikai (Kreta)
37.4 IE Jezidi kurdai
36,5 AUTOMOBILIŲ gruzinai
35,0 IE iraniečiai (pietų)
33,5 ALT turkai
32,0 SK Inguš
27,5 IE albanai
25.0 ALT Balkarai

Dagestaniečiai ir kretiečiai,
Gruzinai ir arabai viename
šeima. Nuostabūs tavo darbai,
Genomas.

★ "L" - "proto-indėnai"
25.0 IE Kalash (Pakistanas)

★ „N“ – „suomių-ugrų“
85,1 URA udmurtai
80,0 ALT jakutai
63,2 URA suomiai
50,0 URA Mari
47,2 URA samių
43.0 IE lietuviai
42.1 IE latviai
40,6 URA estai
35.1 URA Komi

Pasirodo, estai mažesni
suomių-ugrų nei buvę
"klasika"
indoeuropiečiai lietuviai.

★★★ „R1a“
Tuo paprastai baigiasi visi teiginiai apie ypatingą „arijų rasinį grynumą“.
Didžiausi arijai -
Kirgizų.

63,5 ALT kirgizas
56.4 IE lenkai
53.1 ALT Altajaus
47.0 IE rusai
44.8 IE puštūnai
(Afganistanas)
45,6 IE baltarusiai
41,5 IE ukrainiečiai
39.1 URA Mordva-Erzya
36,0 ALT Karačaus
34.7 IE moldavai-
karagazanai
34.1 ALT totoriai
31.6 ALT Čiuvašas
27.8 BUR Burusaski
(Pakistanas)
26.8 ALT Gagauz (Etulija)
26.5 URA Mordva-Mokša
25.1 ALT uzbekai

★ „R1b“ – „keltai“
89.0 IE Velsas (Velsas)
88,1 BAS baskai
81,5 IE airių kalba
79,2 IE katalonai
77.1 IE škotai
68.8 IE bretonai
67,9 SK Baghvalins
(Dagestanas)
70.4 IE olandų kalba
68.0 IE ispanų kalba
66.0 IE Orcneans
(Škotija)
65,5 IE andalūzai
(Ispanija)
63.0 IE belgai
62.0 IE italai
62.0 IE portugalų kalba
56.0 IE frizai (Olandija)
52.2 IE prancūzų k
50.0 IE bavarai
47,9 IE vokiečiai
47,5 ALT baškirai
42,6 IE osetinai
41.7 IE Danai
41.4 IE islandai
36,7 ALT turkmėnų
35,6 IE čekai ir slovakai
32,4 IE armėnai
32.4 IE Kalabrijos gyventojai
(Italija)
32.3 IE Yagnobis
(Tadžikistanas)
32.0 IE austrai
29,5 IE sefardų žydai

Nežinomos gentys

Yra daug prielaidų, kurie senovės žmonės iš tikrųjų pasirodė prieš visus kitus. Kinai, žydai, šumerai ir egiptiečiai, seniai nuklydę į užmarštį, pretenduoja į teisę būti seniausiais.

Archeologija negali tiksliai atsakyti į šį klausimą. Atsižvelgiant į išlikusių kultūros paminklų amžių ir rašytinius šaltinius, žydų tautą galima vadinti pačia seniausia. Tačiau rašytiniuose šaltiniuose, kuriuose minimas pirmasis žydas, taip pat rašoma, kad tuo metu Žemėje gyveno daugiau nei 70 tautų. Vadinasi, seniausiomis reikėtų laikyti ne žydus, o nežinomas gentis, nepalikusias architektūros paminklų.

Khoisan tautos

Tikriausiai neseniai atliktas atradimas leido nustatyti tokius žmones, vieną seniausių planetoje. Afrikos žemyno pietuose gyvena Khoisan tautos, kurių, remiantis esamais tyrimais, pasirodė daugiau nei 100 tūkst. metų

atgal. Tai mažų genčių grupė, kuri pokalbyje naudoja specialią spustelėjimo kalbą. Visų pirma, tarp šių genčių yra bušmenų-medžiotojų ir ganytojų-hotentotų, kurie išgyveno tokių Afrikos valstybių, kaip, pavyzdžiui, Pietų Afrika, teritorijoje.

Beje, Khoisan tautų kilmė yra ypatinga mokslinė paslaptis. Iki šiol nežinoma, iš kur atsirado savotiška genčių vartojama spragtelėjimo kalba. Jokia kita kultūra nerado tokios kalbos. Be to, net kaimyninės gentys, gyvenančios netoli Khoisan tautų, kalba visiškai skirtingomis kalbomis.

Neseniai mokslininkų grupė, vadovaujama Carolina Schlebusch iš Švedijos, pasiūlė pasaulio mokslo bendruomenei Khoisan genčių pirmenybės įrodymą. Iškodavusi jų genomą ir palyginusi juos su kitų Afrikos žemyno atstovų genomais, Karolina Šebuš padarė išvadą, kad Choisanai yra seniausi žmonės.

Prieš 100 000 metų

Buvo ištirtas 220 savanorių, užverbuotų iš 11 hotentotų ir bušmenų genčių, genomai. Jų kraujo mėginiai buvo kruopščiai išanalizuoti. Norint apskaičiuoti genčių giminystę su kitomis tautomis, buvo išskirta 2 200 000 vieno nukleotido polimorfizmų, kurių skirtumai tebuvo viena „raidė“.

Paaiškėjo, kad Khoisan žmonės nuo vieno medžio atsiskyrė daugiau nei 100 tūkst metų atgal, prieš prasidedant žmonijos migracijai iš Afrikos į kitus žemynus. Žmonių pasiskirstymas į šiaurines ir pietines grupes įvyko maždaug 43 tūkst metų

atgal. Tuo pačiu metu nedidelė dalis gyventojų išlaikė savo šaknis, o kiti atstovai, kaip ir Khe gentis, prarado savo etnines savybes, kryžminantis su atvykėliu Bantu.

Įdomu, kad Khoisan genomas turi būdingų skirtumų. Specialūs genai, kuriuos vis dar nešiojasi bušmenai, suteikia ištvermės ir raumenų jėgos. Be to, šių genčių atstovai yra labai pažeidžiami ultravioletinių spindulių spektro.

Khoisan genomas

Šis atradimas įnešė sumaištį archeologų gretose. Pasirodo, žmonija kilo ne iš vienos grupės, kaip buvo manyta anksčiau, o iš kelių. Tai labai apsunkina pirmųjų žmonių, kurie teoriškai atsirado Afrikoje, tėvynės paieškas. Žinoma, ne visi mokslininkai buvo patenkinti šiuo atradimu, nes tai verčia suabejoti jų nuopelnais.

Netrukus Carolina Schlebush planuoja atverti prieigą prie informacijos apie Khoisan genomą. Tai padės efektyvinti šia tema besidominčių antropologų ir paleogenetikų tyrimus. Galbūt bendras darbas leis mums priartėti prie mįslės, kaip per 100 tūkst. metų

keitėsi atskirų žmonijos šakų genomas.

Seniausių žmonių klausimas vis dar atviras. Bet kuri teorija gali būti užginčyta naujais faktais. Nežinia, kokių dar netikėtumų mokslas žmonijai pateiks ateityje.

„Pailginti“ savo istoriją buvo madinga visais laikais. Todėl kiekviena tauta stengiasi pademonstruoti savo kilmę, pradedant nuo senovės pasaulio, o dar geriau – nuo akmens amžiaus. Tačiau yra tautų, kurių senovė nekelia abejonių.

armėnai (II tūkst. pr. Kr.)

Tarp seniausių pasaulio tautų armėnai yra bene jauniausi. Tačiau jų etnogenezėje yra daug tuščių dėmių. Ilgą laiką, iki XIX amžiaus pabaigos, kanoninė armėnų kilmės versija buvo jų kilmė iš legendinio karaliaus Haiko, kuris 2492 m. prieš Kristų atvyko iš Mesopotamijos į Vano teritoriją. Jis pirmasis nubrėžė naujosios valstybės sienas aplink Ararato kalną ir tapo Armėnijos karalystės įkūrėju. Manoma, kad būtent nuo jo vardo ir kilo armėnų savivardis „hai“.

Šią versiją pakartojo ankstyvųjų viduramžių armėnų istorikas Movsesas Khorenatsi. Ankstyvosiose armėnų gyvenvietėse jis paėmė Urartros valstijos griuvėsius Van ežero srityje. Dabartinė oficiali versija teigia, kad armėnų proto gentys – muškiai ir urumiečiai – į šias teritorijas atkeliavo XII amžiaus antrajame ketvirtyje. pr. Kr e., dar iki Urartų valstybės susiformavimo, jiems sunaikinus hetitų valstybę. Čia jie maišėsi su vietinėmis hurrių, urartų ir luvių gentimis.

Anot istoriko Boriso Piotrovskio, Armėnijos valstybingumo užuomazgų reikėtų ieškoti egzistuojant hurrų Armė-Šubrijos karalystei, žinomai nuo 1200 m.

žydai (II-I tūkstantmečiai prieš Kristų)

Su žydų tautos istorija yra dar daugiau paslapčių nei su Armėnijos istorija. Ilgą laiką buvo manoma, kad sąvoka „žydai“ yra labiau kultūrinė nei etninė. Tai yra, kad „žydus“ sukūrė judaizmas, o ne atvirkščiai. Moksle vis dar vyksta įnirtingos diskusijos apie tai, kas iš pradžių buvo žydai – tauta, socialinis sluoksnis, religinė konfesija. Remiantis pagrindiniu šaltiniu apie senovės žydų tautos istoriją - Senąjį Testamentą,

Žydai savo kilmę sieja su Abraomu (XXI–XX a. pr. Kr.), kuris pats buvo kilęs iš šumerų Ūro miesto senovės Mesopotamijoje.

Kartu su tėvu jis persikėlė į Kanaaną, kur vėliau jo palikuonys užgrobė vietinių tautų žemes (pagal legendą – Nojaus sūnaus Chamo palikuonis) ir pavadino Kanaaną „Izraelio žeme“. Pagal kitą versiją, žydų tauta susiformavo „Išėjimo iš Egipto“ metu.

Jei imtume lingvistinę žydų kilmės versiją, tai jie atsiskyrė nuo vakarų semitiškai kalbančios grupės II tūkstantmetyje pr. e. Artimiausi jų „kalbos broliai“ yra amoritai ir finikiečiai. Neseniai pasirodė ir „genetinė versija“ apie žydų tautos kilmę. Pasak jos, trys pagrindinės žydų grupės – aškenaziai (Amerika – Europa), mizrahimai (Artimųjų Rytų ir Šiaurės Afrikos šalys) ir sefardai (Iberijos pusiasalis) turi panašią genetiką, kas patvirtina jų bendras šaknis. Anot Abraomo vaikų genomo eroje, visų trijų grupių protėviai kilę iš Mesopotamijos. Prieš 2500 metų (maždaug valdant Babilono karaliui Nebukadnecarui) jie susiskyrė į dvi grupes, iš kurių viena iškeliavo į Europą ir Šiaurės Afriką, kita apsigyveno Artimuosiuose Rytuose.

Etiopai (III tūkst. pr. Kr.)

Etiopija priklauso Rytų Afrikai, seniausiajai žmonijos kilmės vietai. Jos mitologinė istorija prasideda nuo legendinės šalies Punto („Dievų žemė“), kurią senovės egiptiečiai laikė savo protėvių namais. Egipto šaltiniuose jis minimas III tūkstantmečio pr. n. e. Tačiau jei šios legendinės šalies vieta ir egzistavimas yra prieštaringas klausimas, tai Nubijos Kušo karalystė Nilo deltoje buvo labai tikra Senovės Egipto kaimynė, kuri ne kartą pavadino pastarojo egzistavimą. į klausimą. Nepaisant to, kad kušitų karalystės klestėjimas krito 300 m.pr.Kr. – 300 m., civilizacija čia atsirado daug anksčiau, dar 2400-aisiais prieš Kristų. kartu su pirmąja Nubijos karalyste Kerma.

Kurį laiką Etiopija buvo senovės Sabėjų karalystės (Šebos) kolonija, kurios valdovė buvo legendinė Šebos karalienė. Iš čia kilo legenda apie „Saliamono dinastiją“, teigiančią, kad Etiopijos karaliai yra tiesioginiai Saliamono ir Etiopijos Makedos (etiopiškas Šebos karalienės pavadinimas) palikuonys.

asirai (IV-III tūkstantmečiai prieš Kristų)

Jei žydai buvo kilę iš vakarinės semitų genčių grupės, tai asirai priklausė šiaurinei. Iki III tūkstantmečio prieš Kristų pabaigos jie pasiekė persvarą Šiaurės Mesopotamijos teritorijoje, tačiau, pasak istoriko Sadajevo, jų izoliacija galėjo įvykti ir anksčiau – IV tūkstantmetyje prieš Kristų. Asirijos imperija, egzistavusi VIII – VI amžiuje prieš Kristų, yra laikoma pirmąja imperija žmonijos istorijoje.

Šiuolaikiniai asirai save laiko tiesioginiais Šiaurės Mesopotamijos gyventojų palikuonimis, nors tai yra prieštaringas faktas mokslo bendruomenėje. Kai kurie tyrinėtojai palaiko šį požiūrį, kai kurie dabartinius asirus vadina aramėjų palikuonimis.

kinų (4500–2500 m. pr. Kr.)

Kinijos žmonės, arba Han, šiandien sudaro 19% pasaulio gyventojų. Jis atsirado V-III tūkstantmetyje prieš Kristų susiformavusių neolitinių kultūrų pagrindu. Geltonosios upės vidurupyje, viename iš pasaulio civilizacijų centrų. Tai patvirtina ir archeologija, ir kalbotyra. Pastarasis jas išskiria į kinų-tibeto kalbų grupę, atsiradusią V tūkstantmečio prieš Kristų viduryje. Vėliau, toliau formuojant hanus, dalyvavo daugybė mongoloidų rasės genčių, kurios kalbėjo tibetiečių, indoneziečių, tajų, altajaus ir kitomis kalbomis, labai skirtingomis kultūromis. Hanų žmonių istorija yra glaudžiai susijusi su Kinijos istorija, ir iki šių dienų jie sudaro didžiąją šalies gyventojų dalį.

baskai (galbūt XIV–X tūkst. pr. Kr.)

Seniai, IV tūkstantmetyje prieš mūsų erą, prasidėjo indoeuropiečių, kurie apgyvendino didžiąją dalį Eurazijos, migracija. Šiandien indoeuropiečių šeimos kalbomis kalba beveik visos šiuolaikinės Europos tautos. Visi, išskyrus euskadi, mums labiau pažįstami pavadinimu „baskai“. Jų amžius, kilmė ir kalba yra viena iš pagrindinių šiuolaikinės istorijos paslapčių. Kažkas mano, kad baskų protėviai buvo pirmieji Europos gyventojai, kažkas sako, kad jie turėjo bendrą tėvynę su Kaukazo tautomis. Bet kad ir kaip būtų,

Baskų kalba – euskarų – laikoma vienintele reliktine ikiindopopiežiaus kalba, kuri nepriklauso jokiai šiandien egzistuojančiai kalbų šeimai. Kalbant apie genetiką, 2012 m. Nacionalinės geografijos draugijos atlikto tyrimo duomenimis, visi baskai turi genų rinkinį, kuris juos labai išskiria iš kitų juos supančių tautų. Anot mokslininkų, tai pasisako už nuomonę, kad protobaskai kaip atskira kultūra išsiskyrė prieš 16 tūkstančių metų, paleolito laikais.

Khoisan tautos (prieš 100 tūkst. metų)

Neseniai atliktas mokslininkų atradimas pirmąją vietą senovės tautų sąraše skyrė khoisanams – Pietų Afrikos tautų grupei, kalbančiai vadinamaisiais „kliksuojančiais liežuviais“. Tai apima, įskaitant medžiotojus, bušmenus ir gogentotus.

Grupė genetikų iš Švedijos išsiaiškino, kad jie nuo bendro žmonijos medžio atsiskyrė prieš 100 tūkstančių metų, tai yra dar prieš prasidedant išvykimui iš Afrikos ir žmonių išsiskirstymui po pasaulį.

Maždaug prieš 43 tūkstančius metų Khoisans buvo suskirstyti į pietinę ir šiaurinę grupes. Tyrėjų teigimu, dalis Choisan populiacijos išlaikė savo senąsias šaknis, kai kurie, kaip ir Khwe gentis, ilgą laiką kryžmino su naujosiomis bantu tautomis ir prarado savo genetinę tapatybę.

Khoisan DNR skiriasi nuo likusio pasaulio genų. Jame buvo rasti „relikviniai“ genai, atsakingi už raumenų jėgos ir ištvermės padidėjimą, taip pat už didelį pažeidžiamumą ultravioletiniams spinduliams.

Tarp seniausių pasaulio tautų armėnai yra bene jauniausi. Tačiau jų etnogenezėje yra daug tuščių dėmių. Ilgą laiką, iki XIX amžiaus pabaigos, kanoninė armėnų kilmės versija buvo jų kilmė iš legendinio karaliaus Haiko, kuris 2492 m. pr. Kr. atvyko iš Mesopotamijos į Vano teritoriją. Jis pirmasis nubrėžė naujosios valstybės sienas aplink Ararato kalną ir tapo Armėnijos karalystės įkūrėju. Manoma, kad būtent nuo jo vardo ir kilo armėnų savivardis „hai“.

Anot istoriko Boriso Piotrovskio, Armėnijos valstybingumo užuomazgų reikėtų ieškoti egzistuojant hurrų Armė-Šubrijos karalystei, žinomai nuo 1200 m.

žydai (II-I tūkstantmečiai prieš Kristų)

Žydai savo kilmę sieja su Abraomu (XXI–XX a. pr. Kr.), kuris pats buvo kilęs iš šumerų Ūro miesto senovės Mesopotamijoje.

Etiopai (III tūkst. pr. Kr.)

asirai (IV-III tūkstantmečiai prieš Kristų)

kinų (4500–2500 m. pr. Kr.)

baskai (galbūt XIV–X tūkst. pr. Kr.)

Khoisan tautos (prieš 100 tūkst. metų)

Neseniai mokslininkai atrado khoisanus – Pietų Afrikos tautų grupę, kuri kalba taip vadinamais „spragčiojančiais liežuviais“ – senovės tautų sąrašo viršuje. Tai apima, įskaitant medžiotojus, bušmenus ir gogentotus.

Originalas paimtas iš nemokama paslauga pašte Olegas Timofejevičius Vinogradovas, iškilus rusų chirurgas ir rašytojas, Tarybų Sąjungos ginkluotosiose pajėgose ištarnavęs daugiau nei 30 metų, buvo apdovanotas 15 medalių ir vienu ordinu. Nuo 80 metų jis pradėjo profesionaliai studijuoti senovės slavų istoriją.
Vinogradovo monografija „Senovės Vedų Rusija yra egzistavimo pagrindas“ buvo išleistas 2008 m. ir išparduotas akimirksniu. Kad knyga būtų paskelbta ekstremiste, 2011 m. autorius buvo apkaltintas standartiniu „rusišku rinkiniu“ pagal 282 straipsnį.

Piešimas iš knygos
... geriausios kokybės:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg

Knyga "Senovės Vedų Rusija - egzistavimo pagrindas"(parsisiųsti) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html

Rusijos dvasia.

Žemiau pateikti moksliniai duomenys yra baisi paslaptis. Formaliai šie duomenys nėra įslaptinti, nes juos gavo Amerikos mokslininkai, nepriklausantys gynybos tyrimų sferai, o kai kur netgi buvo paskelbti, tačiau aplink juos organizuojamas tylos sąmokslas yra beprecedentis. Atominis projektas pradiniame etape net nepalyginamas: tada kažkas vis tiek nutekėjo į spaudą, o šiuo atveju – visai nieko.
Kas yra ši baisi paslaptis, kurios paminėjimas yra visame pasaulyje tabu? Tai yra Rusijos žmonių kilmės ir istorinio kelio paslaptis.

Agnacija.

Kodėl informacija slepiama – apie tai vėliau. Pirma, trumpai apie Amerikos genetikų atradimo esmę.

Žmogaus DNR yra 46 chromosomos, pusę jis paveldi iš tėvo, pusę iš motinos. Iš 23 chromosomų, gautų iš tėvo, vienintelėje – vyriškoje Y chromosomoje – yra nukleotidų rinkinys, kuris tūkstantmečius perduodamas iš kartos į kartą be jokių pokyčių. Genetikai šį rinkinį vadina haplogrupe. Kiekvienas dabar gyvenantis žmogus savo DNR turi lygiai tokią pat haplogrupę kaip ir jo tėvas, senelis, prosenelis, proprosenelis ir t.t., jau daugelį kartų.

Haplogrupė dėl savo paveldimo nekintamumo yra vienoda visiems tos pačios biologinės kilmės žmonėms, tai yra tų pačių žmonių vyrams. Kiekvienas biologiškai išskirtinis žmogus turi savo haplogrupę, kuri skiriasi nuo panašių kitų tautų nukleotidų rinkinių, o tai yra jos genetinis žymeklis, savotiška etninė žyma. Biblinėje sąvokų sistemoje galima pavaizduoti reikalą taip, kad Viešpats Dievas, skirstydamas žmoniją į skirtingas tautas, kiekvieną iš jų pažymėjo unikaliu nukleotidų rinkiniu DNR Y chromosomoje. (Moterys taip pat turi tokius ženklus, tik kitoje koordinačių sistemoje – mitochondrijų DNR žieduose.)

Žinoma, gamtoje nėra nieko absoliučiai nepakitusio, nes judėjimas yra materijos egzistavimo forma. Keičiasi ir haplogrupės (biologijoje tokie pokyčiai vadinami mutacijomis), tačiau labai retai, tūkstantmečių intervalais, genetikai išmoko labai tiksliai nustatyti jų laiką ir vietą. Taigi amerikiečių mokslininkai nustatė, kad viena tokia mutacija įvyko prieš 4500 metų Centrinėje Rusijos lygumoje. Berniukas gimė su šiek tiek kitokia nei jo tėvo haplogrupe, kuriai jie priskyrė genetinę klasifikaciją R1a1... Tėviškas R1a mutavęs, ir naujas R1a1.

Mutacija pasirodė labai gyvybinga. R1a1 gentis, kurią pradėjo šis berniukas, išliko, skirtingai nei milijonai kitų genčių, kurios išnyko, kai buvo nutrauktos jų genealoginės linijos, ir veisėsi didžiulėje teritorijoje. Šiuo metu R1a1 haplogrupės savininkai sudaro 70% visų Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos vyrų, o senovės Rusijos miestuose ir kaimuose - iki 80%. R1a1 yra biologinis rusų etnoso žymuo. Šis nukleotidų rinkinys genetikos požiūriu yra „rusiškumas“.
Taigi Rusijos žmonės savo genetiškai modernia forma gimė europinėje dabartinės Rusijos dalyje maždaug prieš 4500 metų. Berniukas, turintis R1a1 mutaciją, tapo tiesioginiu visų šiandien žemėje gyvenančių žmonių, kurių DNR yra ši haplogrupė, protėviu. Visi jie yra jo biologiniai arba, kaip sakė anksčiau, kraujo palikuonys ir tarpusavyje - kraujo giminaičiai, iš viso jie sudaro vieną tautą - rusus.

Biologija yra tikslus mokslas.

Ji neleidžia dviprasmiškų interpretacijų, o genetinėms išvadoms dėl giminystės nustatymo sutinka net teismas. Todėl genetinė ir statistinė populiacijos struktūros analizė, pagrįsta haplogrupių DNR nustatymu, leidžia daug patikimiau atsekti tautų istorinius kelius nei etnografija, archeologija, kalbotyra ir kitos mokslo disciplinos, nagrinėjančios šiuos klausimus. .

Iš tiesų, DNR Y chromosomos haplogrupė, skirtingai nei kalba, kultūra, religija ir kiti žmogaus rankų kūriniai, nėra modifikuota ar asimiliuojama. Ji yra arba viena, arba kita. Ir jei statistiškai reikšmingas bet kurios teritorijos vietinių gyventojų skaičius turi tam tikrą haplogrupę, galima visiškai tvirtai teigti, kad šie žmonės yra kilę iš pirminių šios haplogrupės nešiotojų, kurie kadaise buvo šioje teritorijoje.

Tai supratę amerikiečių genetikai su entuziazmu, būdingu visiems emigrantams kilmės klausimais, pradėjo klajoti po pasaulį, imti žmonių testus ir ieškoti biologinių – savo ir kitų – „šaknų“. Tai, ką jie padarė, mus labai domina, nes iš tikrųjų nušviečia mūsų Rusijos žmonių istorinius kelius ir sugriauna daugybę senų mitų.

Taigi, prieš 4500 metų atsiradę Centrinėje Rusijos lygumoje (didžiausios R1a1 koncentracijos vieta yra etninis židinys), rusų žmonės greitai pagausėjo ir pradėjo plėsti savo buveines. Tada jie atrodė lygiai taip pat kaip mes dabar, senovės Rusai neturėjo jokių mongoloidų ir kitų nerusiškų bruožų. Mokslininkai iš kaulų liekanų atkūrė jaunos moters iš „miestų civilizacijos“ išvaizdą: pasirodė tipiška Rusijos gražuolė, milijonai tokių gyvena mūsų laikais Rusijos užmiestyje.

Haplogrupė R1a1 senovės pasaulyje.

Prieš 3500 metų Indijoje atsirado haplogrupė R1a1. Rusų atvykimo į Indiją istorija yra geriau žinoma nei kitos mūsų protėvių teritorinės plėtros peripetijos dėl senovės Indijos epo, kuriame pakankamai išsamiai aprašytos jo aplinkybės. Tačiau yra ir kitų šio epo įrodymų, įskaitant archeologinius ir kalbinius.

Yra žinoma, kad senovės rusai tuo metu buvo vadinami arijais (kaip jie užfiksuoti indų tekstuose). Taip pat žinoma, kad šį vardą jiems davė ne vietiniai indėnai, o tai – savivardis. Hidronimikose ir toponimikoje buvo išsaugoti įtikinami to įrodymai - Ariyka upė, Aukštutinio Arijaus ir Žemutinės Arijos kaimai Permės regione, pačioje Uralo miestų civilizacijos širdyje ir kt.

Taip pat žinoma, kad Rusijos haplogrupės R1a1 pasirodymas Indijos teritorijoje prieš 3500 metų (genetikų apskaičiuotas pirmojo indoarijos gimimo laikas) lydėjo išsivysčiusios vietinės civilizacijos mirtį, kurią archeologai pirmųjų kasinėjimų vieta, vadinama Harappan. Prieš išnykstant ši tauta, turėjusi tuo metu apgyvendintus miestus Indo ir Gango slėniuose, pradėjo statyti gynybinius įtvirtinimus, ko dar niekada nedarė. Tačiau įtvirtinimai, matyt, nepadėjo, o Indijos istorijos Harapos laikotarpį pakeitė arijų laikotarpis.

Pirmasis Indijos epo paminklas, kuriame kalbama apie arijų atsiradimą, buvo baigtas rašyti po 400 metų, XI a. pr. Kr e., o III a. pr. Kr e. jau baigta forma susiformavo senovės indų literatūrinė kalba sanskritas, stebėtinai panaši į šiuolaikinę rusų kalbą.

Dabar rusų genties R1a1 vyrai sudaro 16% visų Indijos vyrų, o aukštesnėse kastose jų yra beveik pusė - 47%, o tai rodo aktyvų arijų dalyvavimą formuojant Indijos aristokratiją ( antrosios pusės aukštesniųjų kastų vyrų atstovauja vietinės gentys, daugiausia dravidai).

Deja, informacijos apie Irano gyventojų etnogenetiką kol kas nėra, tačiau mokslo bendruomenė vieningai laikosi nuomonės apie arijų (t. y. rusiškų) senovės Irano civilizacijos šaknis. Senovinis Irano pavadinimas yra arijonas, o persų karaliai mėgo pabrėžti savo arijų kilmę, ką iškalbingai liudija ypač populiarus vardas Darius. Tai reiškia, kad senovėje ten buvo rusų.

Mūsų protėviai migravo ne tik į rytus ir pietus (į Indiją ir Iraną), bet ir į vakarus – ten, kur dabar yra įsikūrusios Europos šalys. Vakarų kryptimi genetikai turi pilną statistiką: Lenkijoje rusų (arijų) haplogrupės R1a1 savininkai sudaro 57% vyrų populiacijos, Latvijoje, Lietuvoje, Čekijoje ir Slovakijoje - 40%, Vokietijoje, Norvegijoje. ir Švedijoje – 18 proc., Bulgarijoje – 12 proc., o Anglijoje – mažiausiai (3 proc.).

Deja, kol kas nėra etnogenetinės informacijos apie Europos genčių aristokratiją, todėl neįmanoma nustatyti, ar etninių rusų dalis yra tolygiai paskirstyta visuose socialiniuose gyventojų sluoksniuose, ar, kaip Indijoje ir, tikėtina, Irane. , arijai buvo didikai tose šalyse, kur jie atvyko... Vienintelis patikimas įrodymas, patvirtinantis pastarąją versiją, buvo šalutinis genetinio tyrimo, siekiant nustatyti Nikolajaus II šeimos palaikų autentiškumą, rezultatas. Caro ir Aleksejaus įpėdinio Y chromosomos buvo identiškos paimtoms iš jų giminaičių iš Anglijos karališkosios šeimos. Tai reiškia, kad bent vienas Europos karališkasis namas, būtent germanų Hohencolernų namas, kurio šaka yra anglų Vindzorai, turi arijų šaknis.

Tačiau Vakarų europiečiai (haplogrupė R1b) bet kuriuo atveju yra artimiausi mūsų giminaičiai, kaip bebūtų keista, daug artimesni nei šiaurės slavai (haplogrupė N) ir pietų slavai (haplogrupė I1b). Mūsų bendras protėvis su Vakarų europiečiais gyveno maždaug prieš 13 000 metų.

Rusų arijų persikėlimas į rytus, pietus ir vakarus (toliau į šiaurę tiesiog nebuvo kur eiti; todėl, anot indų vedų, prieš atvykdami į Indiją, jie gyveno netoli poliarinio rato) tapo biologiniu reiškiniu. būtina sąlyga susiformuoti ypatingai kalbinei grupei – vadinamajai. "indoeuropietis" (Teisingai: slavų-arijų)... Tai beveik visos Europos kalbos, kai kurios šiuolaikinio Irano ir Indijos kalbos ir, žinoma, rusų ir senovės sanskritas, kurios yra arčiausiai viena kitos dėl akivaizdžios priežasties: jos stovi laike (sanskritas) ir erdvėje (rusų kalba). šalia pirminio šaltinio – arijų prokalbė, iš kurios išaugo visos kitos „indoeuropiečių“ kalbos.
Pastaba - plačiau apie Europos kalbas, kaip perdirbinius - "Kaip XVIII-XIX a. buvo kuriamos" tautinės "kalbos-perdarymai"- http://ladstas.livejournal.com/71015.html

"Neįmanoma ginčytis. Reikia tylėti."

Tai yra nepaneigiami gamtos mokslų faktai, be to, gauti nepriklausomų Amerikos mokslininkų. Mesti jiems iššūkį – tarsi nesutikti su poliklinikoje atlikto kraujo tyrimo rezultatais. Jie nėra ginčijami. Jie tiesiog nutildomi. Tyli draugiškai ir užsispyrusiai, tyli, galima sakyti, totaliai. Ir tam yra priežasčių.

Pirmoji tokia priežastis yra gana menka ir susiveda į mokslinį pseudosolidarumą. Per daug teorijų, koncepcijų ir mokslinės reputacijos turės būti paneigta, jei jos bus peržiūrėtos atsižvelgiant į naujausius etnogenetikos atradimus.

Pavyzdžiui, turėsite permąstyti viską, kas žinoma apie totorių-mongolų invaziją į Rusiją. Ginkluotą tautų ir žemių užkariavimą tuo metu visada ir visur lydėjo masinis vietinių moterų prievartavimas. Vyriškos Rusijos gyventojų dalies kraujyje turėjo likti pėdsakų mongolų ir tiurkų haplogrupių pavidalu. Bet jie nėra! Kietas R1a1 – ir nieko daugiau, kraujo grynumas nuostabus. Tai reiškia, kad į Rusiją atvykusi orda buvo visai ne tokia, kokia įprasta apie ją galvoti: jei ten buvo mongolų, tai statistiškai nereikšmingas skaičius, o kas buvo vadinamas „totoriais“, apskritai nesuprantama. Na, kas iš mokslininkų paneigs mokslinius pagrindus, paremtus kalnais literatūros ir didelių autoritetų ?!
pamatyti mitą apie totorių-mongolų jungą- http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Niekas nenori gadinti santykių su kolegomis ir būti įvardytas kaip ekstremistas, griaunantis įsisenėjusius mitus. Akademinėje aplinkoje taip nutinka nuolat: jei faktai neatitinka teorijos, tuo blogiau faktams.

Antroji, nepalyginamai reikšmingesnė priežastis, susijusi su geopolitikos sritimi. Žmonių civilizacijos istorija pasirodo naujoje ir visiškai netikėtoje šviesoje, ir tai gali turėti rimtų politinių pasekmių.

Per visą naują istoriją Europos mokslinės ir politinės minties ramsčiai kilo iš idėjos apie rusus kaip barbarus, neseniai nužengusius nuo medžių, iš prigimties atsilikusius ir negalinčius dirbti. Ir staiga paaiškėja, kad Rusai – tai patys arijos, kuris turėjo lemiamos įtakos didžiųjų civilizacijų formavimuisi Indijoje, Irane ir pačioje Europoje! Kad europiečiai už savo klestintį gyvenimą yra daug skolingi rusams, pradedant kalbomis, kuriomis jie kalba. Neatsitiktinai šiuolaikinėje istorijoje trečdalis svarbiausių atradimų ir išradimų priklauso etniniams rusams pačioje Rusijoje ir užsienyje. Neatsitiktinai Rusijos žmonės sugebėjo atremti Napoleono, o paskui Hitlerio vadovaujamų suvienytų žemyninės Europos pajėgų invazijas. ir kt.

Puiki istorinė tradicija

Neatsitiktinai už viso to slypi didžiulė istorinė tradicija, per daugelį amžių visiškai pamiršta, tačiau išliekanti kolektyvinėje Rusijos žmonių pasąmonėje ir pasireiškianti kaskart, kai tauta susiduria su naujais iššūkiais. Jis pasireiškia geležine neišvengiamybe dėl to, kad išaugo materialiniu, biologiniu pagrindu rusiško kraujo pavidalu, kuris išlieka nepakitęs keturis su puse tūkstantmečio.

Vakarų politikai ir ideologai turi apie ką pagalvoti, kad jų politika Rusijos atžvilgiu būtų adekvatesnė genetikų atrastų istorinių aplinkybių šviesoje. Bet jie nenori galvoti ir nieko keisti, taigi tylos sąmokslas rusų-arijų tema.

Tikroji Rusijos padėtis

Pagrindinis dalykas slypi pačiame teiginyje apie Rusijos žmonių, kaip biologiškai vientisos ir genetiškai vienalytės darinio, egzistavimą. Pagrindinė rusofobiškos bolševikų ir dabartinių liberalų propagandos tezė yra būtent šio fakto neigimas. Mokslo bendruomenėje vyrauja Levo Gumilevo etnogenezės teorijoje suformuluota mintis: „Iš alanų, ugrų, slavų ir turkų mišinio išsivystė didžioji rusų tautybė“. „Nacionalinis lyderis“ kartoja sutartinę išmintį „nuskabyk rusą – rasi totorių“. ir kt.

Kam to reikia rusų tautos priešams? Atsakymas akivaizdus. Jei rusų tauta kaip tokia neegzistuoja, bet yra kažkoks amorfinis „mišinys“, tai su tuo „mišiniu“ gali susitvarkyti bet kas: net vokiečiai, net Afrikos pigmėjai, net marsiečiai. Biologinio Rusijos žmonių egzistavimo neigimas yra ideologinis nerusiškojo „elito“ dominavimo Rusijoje (anksčiau sovietinio, dabar liberalaus) pateisinimas.

Bet tada amerikiečiai įsikiša su savo genetika ir paaiškėja, kad nėra jokio „mišinio“, kad rusų tauta egzistavo nepakitusi 4500 metų, kad alanai su turkais ir daugelis kitų taip pat gyvena Rusijoje, bet tai yra atskiras bruožas. tautos ir tt Ir iš karto kyla klausimas: kodėl tada Rusijos beveik šimtmetį nevaldo rusai? Tai nelogiška ir neteisinga, rusus turėtų valdyti rusai.

Čekas Janas Husas

Panašiai prieš 600 metų čekas Janas Husas, Prahos universiteto profesorius, samprotavo:
„Čekijos karalystėje čekai pagal įstatymą ir gamtos reikalavimą turi būti pirmieji, kaip prancūzai Prancūzijoje ir vokiečiai savo žemėse“.
Šis teiginys buvo laikomas politiškai nekorektišku, netolerantišku, kurstančiu tautinę neapykantą, todėl profesorius buvo sudegintas ant laužo.

Dabar moralė sušvelnėjo, profesoriai nedeginami, bet kad žmonėms nekiltų pagunda pasiduoti husitų logikai, Rusijoje nerusiška valdžia rusų žmones tiesiog „panaikino“: „mišinys“, sako jie. Ir viskas būtų gerai, bet amerikiečiai iš kažkur iššoko su savo analizėmis – ir sugadino visą reikalą. Nėra kuo jų pridengti, belieka nutildyti mokslinius rezultatus, o tai daroma užkimusiam senos ir nuvalkiotos rusofobiškos propagandos plokštelės garsams.

Rusijos žmonių mito žlugimas

Mito apie Rusijos žmones, kaip etninį mišinį, žlugimas automatiškai griauna kitą mitą – Rusijos daugiatautiškumo mitą.
Iki šiol mūsų šalies etno-demografinę struktūrą jie stengėsi pateikti kaip vinaigretą, pagamintą iš rusų „nesuprasi ko“ ir daugybės čiabuvių bei atvykėlių diasporų. Esant tokiai struktūrai, visi jos komponentai yra maždaug vienodo dydžio, todėl Rusija neva yra „daugiatautė“.

Tačiau genetiniai tyrimai pateikia labai skirtingą vaizdą. Jeigu tikėti amerikiečiais (ir nėra jokios priežasties jais netikėti: jie autoritetingi mokslininkai, vertina savo reputaciją ir neturi pagrindo meluoti – taip prorusiškai), tada išeina, kad 70 proc. visų Rusijos vyrų yra grynakraujai rusai. Priešpaskutinio surašymo duomenimis, 80% apklaustųjų save laiko rusais, tai yra 10% daugiau - jie yra rusifikuoti kitų tautų atstovai (būtent šiuose 10%, jei „pasikrapsite“). rasti ne rusiškas šaknis). O 20% tenka likusioms 170 nelyginių tautų, tautybių ir genčių, gyvenančių Rusijos Federacijos teritorijoje. Iš viso: Rusija yra mononacionalinė, nors ir daugiatautė šalis, turinti didžiulę demografinę natūralių rusų daugumą. Čia pradeda veikti Jano Huso logika.

Atsilikimas

Toliau – apie atsilikimą. Judėjų-krikščionių dvasininkai tvirtai prisidėjo prie šio mito: sakoma, kad iki Rusijos krikšto žmonės joje gyveno visiškai siaubingai. Oho "laukinė"! Jie įvaldė pusę pasaulio, kūrė dideles civilizacijas, mokė aborigenus jų kalbos ir visa tai gerokai prieš vadinamuosius. „Kristaus gimimas“... Netinka, nedera tikrosios istorijos su savo judėjų-krikščionių bažnyčios versija. Rusų žmonėse yra kažkas pirmapradžio, natūralaus, nesuderinamo su jų religiniu gyvenimu.

Žinoma, negalima dėti lygybės ženklo tarp biologijos ir socialinės sferos. Tarp jų neabejotinai yra sąlyčio taškų, bet kaip vienas pereina į kitą, kaip medžiaga tampa ideali, mokslui nežinoma. Bet kuriuo atveju akivaizdu, kad tomis pačiomis sąlygomis skirtingos tautos turi skirtingą gyvenimo pobūdį. Europos šiaurės rytuose, be rusų, gyveno ir dabar gyvena daug tautų, tačiau nė viena iš jų nesukūrė nieko panašaus į didžiąją Rusijos civilizaciją. Tas pats pasakytina ir apie kitas Rusijos arijų civilizacinės veiklos vietas senovėje. Gamtinės sąlygos visur skirtingos, etninė aplinka skiriasi, todėl mūsų protėvių sukurtos civilizacijos nėra vienodos, tačiau visoms yra kažkas bendro: jos yra puikios istorinėje vertybių skalėje ir gerokai viršija savo kaimynų pasiekimus.

„Viskas teka, viskas keičiasi“, „... išskyrus žmogaus sielą“.

Dialektikos tėvas, senovės graikas Herakleitas, žinomas kaip posakio „Viskas teka, viskas keičiasi“ autorius. Mažiau žinomas jo frazės tęsinys: „... išskyrus žmogaus sielą“. Kol žmogus gyvas, jo siela išlieka nepakitusi (kas jai atsitiks pomirtiniame gyvenime, spręsti ne mes). Tas pats pasakytina apie sudėtingesnę gyvosios medžiagos organizavimo formą nei žmogus – žmonėms. Žmonių siela nesikeičia tol, kol gyvas žmonių kūnas. Rusų liaudies kūnas gamtos paženklintas specialia nukleotidų seka DNR, kuri valdo šį kūną. Tai reiškia, kad tol, kol žemėje egzistuoja žmonės, turintys R1a1 haplogrupę Y chromosomoje, jų žmonės išlaiko savo sielas nepakitusias.

Kalba evoliucionuoja, vystosi kultūra, keičiasi religiniai įsitikinimai, o rusiška siela išlieka tokia pati kaip visus 4500 žmonių gyvavimo metų savo dabartine genetine forma. Ir apskritai kūnas ir siela, sudarantys vieną biosocialinį subjektą pavadinimu „Rusijos žmonės“, turi natūralų gebėjimą pasiekti didelius civilizacinio masto pasiekimus. Rusijos žmonės tai ne kartą įrodė praeityje, šis potencialas yra išsaugotas dabartyje ir visada egzistuos, kol žmonės gyvuos.

Labai svarbu tai žinoti ir per žinių prizmę įvertinti dabarties įvykius, žmonių žodžius ir veiksmus, nustatyti savo vietą didžiojo biosocialinio reiškinio, vadinamo „rusų tauta“, istorijoje. Žmonių istorijos žinojimas įpareigoja žmogų stengtis būti savo protėvių didžiųjų pasiekimų lygyje, o tai yra blogiausia rusų tautos priešams. Todėl šias žinias jie bando nuslėpti. Ir mes stengiamės tai padaryti viešai.

Spirinas Vladimiras Georgijevičius