Kaip tik Tarptautinės vaikų gynimo dienos išvakarėse Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė dekretą „Dėl vaikystės dešimtmečio paskelbimo Rusijos Federacijoje“. Sužinokime, ką mūsų laukia ateinantis dešimtmetis!
Dekretas: trumpas ir nelabai aiškus
„Siekdamas tobulinti valstybės politiką vaiko teisių apsaugos srityje, atsižvelgdamas į pasiektus rezultatus įgyvendinant Nacionalinę vaikų teisių apsaugos 2012-2017 metų strategiją, nusprendžiu 2018-2027 metus paskelbti vaikystės dešimtmečiu. Rusijos Federacijoje. Rusijos Federacijos Vyriausybė per tris mėnesius patvirtins pagrindinių vaikystės dešimtmečio renginių iki 2020 m. planą.
(Norėdami padidinti, spustelėkite nuotrauką)
Tiesą sakant, čia yra visas Prezidento pasirašytas dekretas. Iš jo nelabai aišku, ką Vyriausybė sugalvos iki rugsėjo 1 d. Duoti visoms mamoms pinigų? Prailginti motinystės atostogas iki 10 metų? Uždrausti abortą? Tačiau reikia kažką daryti, nes…
Daugiau nėra kam gimdyti
... praėjusį mėnesį prezidentė su darbo ir socialinės apsaugos ministru Maksimu Topilinu aptarė mažėjančio gimstamumo problemą šalyje. Ekspertai prognozuoja gimstamumo mažėjimą dėl dešimtojo dešimtmečio demografinės krizės.
Pažymėtina, kad iki 90-ųjų demografinės krizės devintajame dešimtmetyje šalyje buvo demografinis pakilimas. Jis, be kitų priežasčių, paaiškino,
- 1982 m. liepos 6 d. SSRS valstybinio darbo komiteto ir SSRS Centrinės profesinių sąjungų tarybos sekretoriato potvarkis, pagal kurį apmokamos vaiko priežiūros atostogos buvo pratęstos iki vienerių metų, o nemokamos – iki pusantrų;
- SSRS Ministrų Tarybos ir SSRS Centrinės profesinių sąjungų tarybos 1989 m. rugpjūčio 22 d. nutarimas, kuriuo apmokamos atostogos padidintos iki pusantrų metų, o neapmokamos – iki trejų.
Moterys, kurioms nebereikėjo blaškytis tarp darbo, auklės ir darželio, pradėjo vis dažniau gimdyti. Tačiau 90-aisiais (kai, prisimename, žlugo SSRS, šen bei ten kilo vietiniai pilietiniai konfliktai, infliacija virto hiperinfliacija, kelis mėnesius buvo atidėtas atlyginimas, įvyko dvi pinigų reformos – ir tai toli gražu ne visas sąrašas) baigėsi šis laimingas laikas. Buvo vadinamasis „rusiškas kryžius“ – mirtingumo perteklius, palyginti su gimstamumu, ir ši tendencija tęsėsi ilgus 20 metų.
Dėl to, kas pakeitė tendenciją, galima ginčytis. Ekspertai mano, kad motinos (šeimos) kapitalo vaidmuo didinant gimstamumą buvo svarbus, bet ne vienintelis. Iš tiesų, 2007 m., kai buvo įvesta ši gimstamumo palaikymo priemonė, daugybė „ilgųjų dekretų“, gimusių 80-aisiais, sukako 20–25 metų amžiaus.
Jei aš būčiau prezidentas
Bet dabar atostogos baigėsi, 80-ųjų vaikams jau per 30 ir jie jau nebeprisidės prie gimstamumo.
” - Mes žinome apie mūsų laukiančias problemas, kilusias dar 90-aisiais, kai šalis susidūrė su didžiuliu, jei ne katastrofišku, gimstamumo kritimu. Tai veda prie to, kad artimiausiu metu – tai puikiai žino specialistai – vaisingo amžiaus moterų mažės, o iki 2025 m., ekspertų teigimu, jų skaičius sumažės 34 proc., palyginti su 2015 m.“, – sakė Vladimiras. Putinas
(Rosstat demografinės prognozės iki 2035 m. atrodo niūrios Paspauskite ant nuotraukos, kad padidintumėte... ne, ne demografija - nuotraukos)
Atitinkamai, šiandienos 20-metės merginos turės gimdyti dvigubai daugiau nei ankstesnė karta, kad išlaikytų demografinę pusiausvyrą. Ir juos dar reikia įtikinti! Bet kaip?
- Praėjusį rudenį tam tikra ne pelno siekianti organizacija „Už gyvybę“ surengė plataus masto visos Rusijos kampaniją už abortų uždraudimą, sugebėjusi užkariauti visų pagrindinių šalies religinių konfesijų vadovus.
Ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas pasiūlė remti jaunas (iki 23 metų) šeimas, kuriose gimsta pirmagimiai.
Politikas ir visuomenės veikėjas Jurijus Krupnovas prezidentei nusiuntė savo įstatymo projektą „Dėl daugiavaikių šeimų statuso“, kuriame numatytas mokestis mažoms šeimoms,
- Galiausiai, tai vienintelė jau įgyvendinta iniciatyva -
” Bet Ir tai tiesa – kam skatinti moterį gimdyti antrą vaiką, jei nėra kam pagimdyti pirmojo, bet būtina, kad ji pagimdytų bent keturis?
Vaikams penkeri metai
Tačiau nustokime vaidinti analitikus ir pradėkime konstatuoti faktus. O faktai tokie: „Vaikystės dešimtmetis“ turėjo gana ambicingą pirmtaką – vaikystės penkerių metų planą, Nacionalinę veiksmų vaikų labui 2012–2017 m. strategiją, patvirtintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės prezidento dekretu. Rusijos Federacija 2012 m. birželio 1 d. ( Vėlgi, birželio pirmoji, ar pastebėjote, tiesa? Kas penkerius metus, birželio pirmąją, prezidentė ir vyriausybė eina į pirtį ginti vaikų interesų ...)
” Jau penkerius metus gyvename „veiksmų vaikų labui“ sąlygomis, tikimės, kad tai jau matėte, pastebėjote, pajutote ir įvertinote.
Po visko … „Dėl priemonių, kurių buvo imtasi, pastebimos teigiamos tendencijos didinti gimstamumą ir mažinti vaikų mirtingumą, gerinti šeimų su vaikais socialinę ir ekonominę padėtį, didinti vaikų švietimo ir medicininės priežiūros prieinamumą, didinti vaikų skaičių. vaikų, gyvenančių be tėvų globos šeimose“
Jei nepastebėjote, čia yra keletas statistinių duomenų, pateiktų Federalinės valstybinės statistikos tarnybos.
Šalies gyventojų nuo 2012 m. iki 2017 m. išaugo 3,8 mln. žmonių, nuo 143 iki 146,8 mln.
motinų mirtingumas sumažėjo nuo 219 žmonių 2012 metais (11,5 atvejo 100 tūkst. gimimų) iki 188 žmonių 2016 metais (10 atvejų 100 tūkst. gimimų).
kūdikių mirtingumas(vaikų mirtingumas nuo gimimo iki vienerių metų) sumažėjo nuo 8,6 atvejo 1000 gyvų gimusių 2012 metais iki 6 atvejų tūkstančiui 2016 metais.
Be tėvų globos likusių vaikų skaičius, nuo 2012 metų iki 2105 sumažėjo 25 proc., o našlaičių, auginamų valstybės institucijose, skaičius sumažėjo perpus: jei 2012 metais vaikų namuose buvo laikomi 11 145 vaikai, tai 2015 metais - tik 6 142 vaikai.
Žinoma, ne viskas taip gerai, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.
” Pavyzdžiui, nebuvo įmanoma susidoroti su skurdu. Jei 2012 metais šeimose, kuriose vidutinės pajamos vienam gyventojui buvo mažesnės už pragyvenimo ribą, gyveno 17,6% visų vaikų iki 16 metų, tai 2015 metais – jau 21,4%.
Bet apskritai gyvenimas tapo geresnis, gyvenimas tapo linksmesnis.
Žvilgsnis į 2027 m
Bet grįžkime prie vaikystės dešimtmečio. Jokių fantazijų, tik vieši pareigūnų pareiškimai! Vladimiras Putinas dekretą pasirašė, žinoma, ne vien todėl, kad kalendoriuje pastebėjo datą „birželio 1-oji“. 2016 metų lapkritį federacijų tarybos pirmininkė Valentina Matvijenko kalbėjo gerai apgalvotu ekspromtu.
Na, o vicepremjero prioritetai aiškūs, bet vos tik pirmą kartą pasigirdus frazei „Vaikystės dešimtmetis“, Vladimiras Putinas iškart atnaujino Nacionalinės strategijos įgyvendinimo vaikų interesais tarybos sudėtį. Tarp 35 tarybos narių buvo švietimo ir mokslo ministrė Olga Vasiljeva bei Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Anna Kuznecova. Kiekviena ponia kalbėjo apie skausmą. - apie švietimą:
Gegužės 31 dieną ji susitiko su prezidentu ir pasakė, kad viena iš rimtų vaikystės problemų mūsų šalyje buvo Mantoux testas:
|
– Ši tema taip jaudino mūsų tėvų bendruomenę, kad Komisijos nario biuras gavo tūkstančius kreipimųsi,- pranešė ombudsmenas. - Sprendžiant šį klausimą buvo susiklosčiusi mišri teisinė praktika, tūkstančiai vaikų liko be priėmimo į ikimokyklinio ir mokyklinio ugdymo įstaigas. Kol mes apie tai kartu diskutavome, buvo tik vienas būdas – padaryti Mantą, kaip mes visi su tavimi. Dabar, vaikų ombudsmeno dėka, medicinos praktikoje bus plačiai įdiegtos alternatyvios ankstyvos vaikų tuberkuliozės diagnostikos galimybės. |
Bet svarbiausia, žinoma, tai, ką pats Putinas įtraukia į „vaikystės dešimtmečio“ koncepciją? Ko gero, reikėtų vadovautis jo patvirtintu nurodymų sąrašu po 2016-11-15 įvykusio Nacionalinės vaikų veiklos strategijos 2012-2017 metų įgyvendinimo koordinacinės tarybos posėdžio. Taigi ministrui pirmininkui Dmitrijui Medvedevui buvo pavesta...
sukurti ankstyvos (ir įvairiapusės) sistemą pagalba vaikams su negalia, vaikai, likę be tėvų globos iš socialiai pavojingą padėtį užimančių šeimų;
sustabdyti vaikų sanatorijų ir kurortų perprofiliavimas, ypač jei jie yra Evpatorijoje;
užtikrinti fundamentinių mokslinių tyrimų plėtrą šioje srityje vaikų negalios prevencija;
apsvarstyti galimybę laipsniškai išplėsti programą naujagimių patikra.
” Ir, žinoma, tobulinti paauglių savižudybių prevencijos sistemą (pasirodo, tokią sistemą turime – belieka tik tobulinti).
Anksčiau su drakonais kovoti eidavo kilmingi riteriai, dabar – su .
Bet, kaip suprantate, tai pirmieji skaičiavimai – iki rugsėjo 1 dienos laukiame tikrai įkvepiančios programos iš visų ministerijų ir departamentų. Netgi smalsu, kokiais būdais mus įtikins gimdyti, gimdyti ir vėl gimdyti.
” Juk dar niekas neužsiminė, kad kas penktas vaikas šalyje gyvena šeimoje, kurioje vidutinės pajamos vienam gyventojui yra mažesnės už pragyvenimo minimumą. Ir tai tiesa – tai ne su mėlynaisiais banginiais muštis...
Parengė Alena Novikova
Prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė dekretą, pagal kurį 2018-2027 metai Rusijoje taps vaikystės dešimtmečiu.
„Siekdamas tobulinti valstybės politiką vaiko teisių apsaugos srityje, atsižvelgdamas į pasiektus rezultatus, įgyvendinant Nacionalinę 2012-2017 metų vaikų apsaugos strategiją, nusprendžiu: 2018-2027 m. Rusijos Federacija – vaikystės dešimtmetis“, – rašoma dokumente, paskelbtame oficialiame internetiniame teisinės informacijos portale.
Prezidentė pavedė Vyriausybei per tris mėnesius patvirtinti pagrindinių įvykių planą iki 2020 m.
Vaiko apsaugos reikalai
Valstybės vadovės spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas, komentuodamas dekretą, teigė, kad vaikų apsaugos tema aktuali ne tik Rusijai, bet ir visam pasauliui.
„Jūs žinote, kad šiems klausimams visais valdžios lygmenimis skiriamas gana didelis dėmesys – tiek motinystės, tiek vaikystės apsaugai ir taip toliau“, – žurnalistams sakė D. Peskovas.
„Didžiulė atsakomybė“
Vaikystės dešimtmetis buvo aptartas ir Nacionalinės veiksmų vaikams strategijos 2012–2017 metams įgyvendinimo koordinacinės tarybos prie Prezidentės posėdyje. Pasak vicepremjerės Olgos Golodets, nauja programa – didžiulė atsakomybė valdžiai.
„Manau, kad sutelkti valstybės jėgas ir išteklius, siekiant užtikrinti kiekvieno mūsų šalyje gyvenančio vaiko sveikatos, ugdymo ir sėkmingos raidos kokybę, yra didžiulė mūsų visų atsakomybė“, – sakė pareigūnas.
Golodeco teigimu, valstybė prioritetą skirs paramos mokykloms ir darželiams klausimams.
"Jau pradėti projektai, tai yra mokyklų vietų aprūpinimas, yra absoliutus prioritetas. Žinoma, artimiausią dešimtmetį turime siekti išspręsti vaikų iki trejų metų aprūpinimo darželiais klausimus, kita tema yra visi motinystės ir vaikystės palaikymo klausimai, demografija – mums bus aktualūs“, – žurnalistams sakė vicepremjeras.
"Dirbsime su specialistais. Manau, ši programa bus verta mūsų valstybės ir mūsų vaikų", – pridūrė ji.
Susitikime apie problemas, su kuriomis susiduria jaunos šeimos, kalbėjo ir švietimo ir mokslo ministrė Olga Vasiljeva.
Švietimo ir mokslo ministerijos vadovo teigimu, nacionalinė vaikų strategija leido sistemingesnes priemones remti šeimas, tačiau iki galo išspręsti skurdo problemos dar nepavyko.
„Antrojo vaiko gimimas daugumą jaunų šeimų vis dar įstumia į keblią situaciją“, – sakė A. Vasiljeva.
Ombudsmenas parengs savo pasiūlymus
Prie vaikystės dešimtmečio programos kūrimo prisijungs ir Vaiko teisių komisaro tarnyba.
„Iš mūsų pusės, žinoma, bus rengiami pasiūlymai“, – RIA Novosti sakė vaikų teisių apsaugos kontrolierė Anna Kuznecova.
Anot jos, prezidento dekrete svarbiausia, kad dokumentas nustatytų vystymosi vektorių.
"Noriu pastebėti, kad joks dokumentas pats savaime nenulemia atlikimo esmės. Jame sakoma, kad tai yra prioritetas, tai svarbu. Tačiau dabar labai svarbu suprasti, kuo šis dokumentas bus užpildytas, kokios realios programos ir pasiūlymai jis bus užpildytas ir įgyvendintas Net už kiekvieno federalinio įstatymo visada slypi vykdytojas – asmuo“, – pažymėjo žmogaus teisių aktyvistė.
"Yra daug problemų"
Pirmą kartą iniciatyvą apie vaikystės dešimtmetį praėjusių metų liepą išreiškė Federacijos tarybos pirmininkė Valentina Matvijenko. Pirmajame Strateginės plėtros ir nacionalinių projektų tarybos posėdyje kalbėdama ji pasiūlė į šalies prioritetų sąrašą įtraukti paramos vaikams projektus.
„Galbūt pagal Jungtinių Tautų patirtį paskelbti, nežinau, „Vaikystės dešimtmetį“ – sąlyginai vadinu, norėdamas susikoncentruoti į šią temą. Vis dar yra daug problemų, pradedant nuo vaikų negalios – neišvardinsiu“, – sakė ji senatorė.
Lapkričio mėnesį Matvijenka patikslino savo pasiūlymus. "Spręsdami esmines šios srities problemas padarėme didelę pažangą. Esu visiškai įsitikinęs, kad Nacionalinė strategija ir toliau turėtų gyvuoti atnaujinta forma", – pažymėjo Federacijos tarybos pirmininkas. Pasak jos, šis projektas turėtų atliepti naujus iššūkius, kylančius visuomenės raidos procese.
„Kai rūpestingi, energingi ir profesionalūs žmonės telkiasi apie valstybės idėją, kai derinamos federalinės, regioninės ir vietos valdžios, verslininkų ir visuomeninių organizacijų pastangos, galima pasiekti konkrečių rezultatų vaikų labui“, – patirtimi dalijosi A. Matvienko. Nacionalinės veiksmų strategijos įgyvendinimo pavyzdys Vaikams 2012-2017 m.
RIA naujienos
Kaip teigiama dokumente, „siekdamas tobulinti valstybės politiką vaiko teisių apsaugos srityje, atsižvelgdamas į pasiektus rezultatus įgyvendinant Nacionalinę vaikų teisių apsaugos 2012-2017 metų strategiją, nusprendžiu paskelbti 2018-2027 m. Rusijos Federacijoje – vaikystės dešimtmetis.
Dekretas įsigaliojo nuo jo pasirašymo momento – gegužės 29 d. Rusijos Federacijos vyriausybė per tris mėnesius turi parengti ir patvirtinti pagrindinių vaikystės įvykių sąrašą iki 2020 m. Ateityje tikimasi, kad ministrų kabineto ministrai kas trejiems biudžetiniams metams parengs konkretų „Vaikystės dešimtmečio“ projekto užduočių sąrašą.
Rusijos valdžiai nerimą kelia demografinė šalies gyventojų struktūra. Tai natūralus atsakas į 1990-ųjų demografinę krizę.
Ekspertai prognozuoja neišvengiamą gimstamumo mažėjimą, kurį lemia tai, kad potencialių tėvų karta iš pradžių yra maža. „Rosstat“ duomenimis, 2016–2023 m. aktyvaus reprodukcinio amžiaus 20–29 metų moterų, kurios sudaro 60% visų gimimų, skaičius sumažės 3,2 mln. žmonių, o tai neabejotinai sukels gimstamumo sumažėjimą.
Ši problema buvo aptarta šalies vadovės susitikime su darbo ir socialinės apsaugos ministru Maksimas Topilinas balandžio 26 d. „Mes žinome apie mūsų laukiančias problemas, kilusias dar 90-aisiais, kai šalis susidūrė su didžiuliu, jei ne katastrofišku, gimstamumo kritimu. Tai lemia tai, kad artimiausiu metu – ekspertai tai puikiai žino – vaisingo amžiaus moterų mažės, o iki 2025 m., ekspertų teigimu, jų skaičius, lyginant su 2015 m., sumažės 34 proc.“, – sakė vadovas. tuomet pasakė valstybė.
Vladimiras Putinas taip pat pažymėjo, kad 10-ojo dešimtmečio demografinė krizė paveiks visą gyventojų struktūrą, didindama darbo naštą: augs vyresnio amžiaus žmonių skaičius, greičiausiai mažės gimstamumas. „Bet mes, žinoma, turime ir stengsimės skatinti gimdymą, toliau vykdysime motinystės ir vaikystės politiką, tačiau apskritai reikės atlikti tam tikrus socialinės politikos pakeitimus“, – tęsė. Vladimiras Putinas.
Taigi „Vaikystės dešimtmetis“ yra projektas iš daugelio priemonių, skirtų neigiamam 9-ojo dešimtmečio krizės poveikiui kompensuoti. Remiantis statistika, Rusijoje nuo 2013 metų natūralus gyventojų prieaugis. Nuo 2007 metų bendras gimstamumo rodiklis šalyje auga didžiausiu tempu Europoje ir yra antras pagal dydį pasaulyje. Antrųjų ir trečiųjų gimdymų dalis padidėjo, o mirtingumas sumažėjo.
Rusų norą susilaukti antro ar trečio vaiko paveikė valstybės politikos priemonės. 2007 m. pasireiškė motinystės kapitalo įvedimo ir paramos šeimoms su vaikais priemonių poveikis. 2012 m. gimstamumo augimui teigiamos įtakos turėjo iniciatyvos, susijusios su nemokamų žemės sklypų skyrimu daugiavaikėms šeimoms, taip pat su regioniniu motinystės kapitalu – pinigais, kurie skiriami prie federalinių išmokų gimus trečdaliui. vaikas ir vėlesni. Tačiau ateinančiais dešimtmečiais demografinė skylė, susijusi su mažu gimstamumu dešimtajame dešimtmetyje, turės įtakos.
Ant kraujo, įskaitant šiuos žmones, vasario 21 d. Ukrainoje į valdžią atėjo žydai A. Turčinovas, V. Groismanas, A. Jaceniukas, P. Porošenka, V. Kličko, O. Tyagnibokas, D. Jarošas ir šimtai kitų. 2014 m.
Gali būti, kad šiandien nebūčiau parašęs šio straipsnio, jei vakar nebūčiau gavęs šio komentaro apie savo ankstesnį straipsnį.
Kažkas „Olintas“, vienas iš narių conto sinagogos, tik žino "Žydų žudynės"(pavojingų atvykėlių-žydų išvarymai), kas pasaulio tautų istorijoje pasitaikydavo gana dažnai. Bet jis tariamai nežino, kada žydai nužudė slavus!
Na, yra priežastis priminti!
Kai žydai, vadovaujami žydų (vadinamieji „žydai“), užgrobia valdžią slavų šalyje (kurioje slavai yra valstybę formuojantys žmonės), jie elgiasi kaip vilkai avigalyje!
Naujausioje istorijoje taip buvo 1917 m. Rusijoje po 1917 m. revoliucijos, o Ukrainoje – po 2014 m. vasario 20 d. Ir tada, ir dabar (abiem atvejais) taip buvo Žydų perversmas lydimas slavų žudynių!
Žydai, žinoma, visus bando įtikinti, kad 1917 metų revoliuciją Rusijos imperijoje padarė valstybę formuojantys Rusijos žmonės, o 2014 metų revoliuciją Ukrainoje – valstybę kurianti Ukrainos tauta. Tačiau kadangi abi šias revoliucijas parengė ir įvykdė žydai žydai, kurie nusikaltimo metu buvo organizuoto nusikalstamumo grupuotė, tada šios revoliucijos pagal apibrėžimą buvo žydiškos!
Pagal apibrėžimą, "etninės nusikalstamos grupuotės- tai grupės, bendruomenės (organizacijos), kurios yra specifiniai nusikalstami susivienijimai, susikūrę tautiniu (etniniu) pagrindu, tai yra vienijantys į savo sudėtį vienos ar kelių giminingų tautybių (etninių subjektų) asmenis. Nusikalstamos grupės priskyrimą etninei grupei lemia ne jos nacionalinės sudėties homogeniškumas, ji gali būti mišri. Grupės etniškumą lemia tie, kurie joje užima vadovaujančią poziciją." . .
Paskutinė šios formuluotės dalis tik parodo, kad neįmanoma ir neteisinga šių perversmų vadinti „rusiškomis“ ar „ukrainietiškomis“ revoliucijomis! Jie turėtų būti įvardyti tik pagal tų, kurie užėmė (arba šiuo metu eina, kaip Ukrainos atveju) vadovaujamas pareigas, etninę kilmę. Ir abiem atvejais – žydai!
Jei netikite Rusijos pranašu Fiodoru Dostojevskiu, kuris likus 40 metų iki 1917 m. įvykių perspėjo apie artėjančius žydų revoliucija, tada bent jau pasiklausykite dabartinio mūsų Rusijos prezidento Vladimiro Putino, kuris 2013 metais laikė savo pareiga Tolerancijos muziejuje susirinkusiems žydams didžiąja raide priminti, kad pirmoji sovietų valdžia, susidariusi Rusijoje po 1917 m. revoliucijos, sudarė 80-85% žydų!
Ką tie žydai padarė vos užėmę valdžią Maskvoje ir Petrograde?
Jie suskubo sustabdyti imperialistinį karą, kaip buvo vadinamas Pirmasis pasaulinis karas, ir mainais išprovokuoti pilietinį karą visoje didžiulėje buvusios Rusijos imperijos teritorijoje. Be to, šis pilietinis karas, kurio metu Rusijos gyventojai buvo dirbtinai suskirstyti pagal sąlyginį pagrindą į „baltuosius“ ir „raudonuosius“, jie lėmė „visišką vienos iš šalių pergalę“. Maskvoje posėdžiavusių vietinių žydų komisarų ir „Liaudies komisarų tarybos“ (SNK), aukščiausios tuometinės Rusijos karinės-politinės institucijos, narių nurodymu buvo sunaikintos ištisos visuomenės klasės! Be to, slavų žudynėse dalyvavo užsienio samdiniai iš įvairių šalių, įskaitant kinus ir latvius. Pastarieji ypač uoliai dalyvavo valstybę formuojančių Rusijos žmonių žudynėse.
Esmė: per 1918–1922 m. pilietinį karą, viena vertus, slavai nužudė apie 10 milijonų žmonių, kita vertus, iš žydų komisarų, pagrindinės revoliucijos varomosios jėgos ir skilimo iniciatorių. visuomenę į „baltuosius“ ir „raudonuosius“, apie 100 žmonių.
Priedas: "PERGALĖS DIENĄ. ATMINKITE amžinai: KAIP LATVIJOS FAŠISTAI ŽUDĖ RUSŲ VAIKUS!"
Dabar pažvelkite į situaciją šiandieninėje Ukrainoje, kur valdžia po 2014 metų vasario mėnesio yra 100% žydė! Perskaityk straipsnį: „Italų žurnalistai buvo pasibaisėję konflikto Ukrainoje aukų skaičiumi“: https://www.tvc.ru/news/show/id/46422
Tai sako: „Skirtingai nei JAV, kurios negali patvirtinti informacijos apie civilių žūtį, žurnalistai iš Il Giornale išreiškė pasipiktinimą, kad pasaulyje nutylima informacija apie vaikų mirtis pietryčių Ukrainoje. Kaip rašo žurnalistai, niekas pasaulyje nekalba apie jų mirtį, kitaip nei Gazos vaikai. Matyt, jų bendraamžiai iš Lugansko ir Donecko priskiriami „antrai klasei“, žurnalistai piktinasi“.
Igoris Kolomoiskis, paskambinęs Aukščiausiosios Rados deputatui Olegui Carevui, kurio pokalbis buvo įrašytas į kasetę, paminėjo tik vieną žydą, žuvusį neaiškiomis aplinkybėmis! Tik vieną! O šiam vienam žydui, kaip Olegui Carevui sakė Igoris Kolomoiskis, dabar jie pasiruošę ten nužudyti krūvą žmonių!
Taip jie vertina net vieno žydo gyvybę! Bet šiandien už šį vieną Ukrainoje žuvusį žydą jau yra apie 100 tūkstančių nužudytų slavų Ukrainoje!!!
Kodėl tai įmanoma?
Atsakymą į šį klausimą radau jau seniai. Žydai nuo pat kūdikystės auklėja žydus būti negailestingus žmonėms, kurie nėra jų kraujo! Straipsnį apie tai parašiau dar 2014 m. "KOKIOSIOMIS PASAKOMIS ŽYDAI LAUKIA SAVO VAIKUS. AR KODĖL JUDAS SU JAIS YRA HEROJUS, O MES SKIRTUKAS?!". Bet tik neseniai sužinojau, kad šiose pasakose, kuriose jie tiesiogine prasme išaugina velnius iš nepilnamečių žydų, jie negailestingai žudo slavus !!!
Raktą suprasti žydų religinius tekstus, pasirodo, prieš 154 metus surado kalbininkas Abraomas Jakovlevičius Garkavis, baigęs Sankt Peterburgo universiteto Rytų fakultetą ir įgijęs Rytų istorijos magistro laipsnį. Savo knygoje „Apie žydų, gyvenusių senovėje Rusijoje, kalbą ir apie slaviškus žodžius, aptinkamus žydų rašytojuose“ jis atskleidė Rusijos visuomenei žodžių: „Kanaaniečiai“, „Kanaaniečiai“, „Kanaaniečių žemė“, „Kanaaniečių kalba“, randamų žydų religiniuose tekstuose, paslaptį - tai yra slavai, slavų žemė ir slavų kalba!
Per šių žinių prizmę dabar pažiūrėkime, kokių pasakų žydai nuo vaikystės (!) moko žydus būti negailestingus nežydams.
Skaitytojas pateikė klausimą: "Antonai, būtų įdomu sužinoti plačiau, kaip žydai treniruoja savo vaikus? Gal žinote, kaip tai vyksta, ko jie mokomi ješivose ir sinagogose?"
Kai nusprendžiau atsakyti, prisiminiau, kad 2014 m. vasario 4 d. per pirmąjį Rusijos televizijos kanalą buvo transliuojama programa. "Jie ir mes. Nuo tada jie gyveno...". Žinomas televizijos laidų vedėjas Aleksandras Gordonas į televizijos studiją subūrė būrį šiuolaikinių pasakų rašytojų, psichiatrų ir mokytojų. Buvo pakviesti ir vaikai. Spektaklis buvo skirtas: "Mes esame pasakų aukos!"
„Mes niekaip negalime priimti tikrovės, nes vaikystėje skaitėme pasakas!(C) - Aleksandras Gordonas paaiškino pagrindinę programos idėją. Labiausiai specialistų ginče pateko rusų liaudies pasaka apie rusę Emeliją "Per magiją!", kurio pagrindinis turinys atsispindi šiame paveikslėlyje:
Laidoje buvo išsakyta nuomonė, kad šios pasakos skaitymas vaikams ugdo tingumą ir parazitavimą. Emelya visą laiką guli ant viryklės ir nenori net piršto pajudinti, ne tik dirbti kaip visi žmonės, bet tuo pačiu nori, kad jis turėtų viską, ko tik gali sau palinkėti!
Sakoma, kad būtent dėl šios priežasties animacinį filmuką „Prie lydekos“ buvo uždrausta rodyti Anglijoje, nes britai jį pažiūrėję manė, kad šis sovietinis animacinis filmas gadina vaikus, moko galvoti apie nemokamas dovanas.
Manau, tikslinga priminti, kad viso ilgio nespalvotas vaidybinis filmas-pasaka "Lydekos įsakymu" 1938 metais Maskvos kino studijoje „Sojuzdetfilm“ pastatė režisierius Aleksandras Rowe pagal to paties pavadinimo Elizavetos Tarakhovskajos pjesę, kurios siužetas buvo paremtas trimis rusų liaudies pasakomis: „Lydekai įsakius“, „Princesė“. Nesmeyana“, „Šokantis akordeonas“. Filmo premjera SSRS įvyko 1938 metų gruodžio 30 dieną.
Visiškai sutinku, kad A. Gordono televizijoje iškelta tema šiandien išties kaip niekad aktuali. Daugelis iš mūsų tikrai negalime suvokti tikrovės tokios, kokia ji yra, nes vaikystėje, o vėliau ir suaugus, buvome (ir tebegarsinami) įvairiausiomis pasakomis, į kurias įtraukiu visus vaidybinius filmus suaugusiems. Šie filmai dažnai yra 100% fantastika. Autoriai net dažnai tyčia titrai rašo: "Bet koks sutapimas su tikrais istoriniais faktais yra grynas atsitiktinumas".
Mūsų protėviai sakydavo: „Pasaka yra melas, bet joje yra užuomina – pamoka geriems bičiuliams!. Dabar atsirado labai daug pasakų vaikams ir suaugusiems, kur tėra melas, o apie gerus bičiulius nė užuominos. Štai kur „šuo palaidotas“, čia ir slypi baisiausia šiuolaikinės visuomenės problema!
Pastaraisiais dešimtmečiais atsirado daug pasakų, neturinčių pozityvios sakralinės prasmės, kitaip tariant, visiškai tuščių ir net piktų!
Mūsų tolimi protėviai buvo tikri, kad žmones valdo vaizdai. Vaizdai sudaro tris svarbius žmogaus sielos komponentus: pasaulėžiūrą (pasaulio ir žmogaus vietos jame supratimą), moralę (supratimą, kas yra gerai, o kas blogai) ir žmogaus moralinį elgesį visuomenėje. Šiandien atrodo, kad tai buvo pamiršta!
Vaizdai formuojasi mūsų galvose dėl unikalios mūsų proto savybės ir mūsų pojūčių gebėjimo perduoti mūsų sąmonei išorinio pasaulio suvokimą. Žodžiais, simboliais, piešiniais, filmais ir net muzika perduodami vaizdai mūsų sąmonėje gali įgyti tokią aiškią virtualią realybę, kad žmogus, skaitantis knygą ar žiūrintis filmą, kuriam laikui gali visiškai pamiršti apie kitos tikrovės egzistavimą, tikrąją!
Štai kodėl dar senovėje buvo žinoma, kad žmogus, lankstantis žodines istorijas ar rašantis knygas, yra arčiausiai Dievo. Juk jis formuoja kitų žmonių sąmonę! (Tarybiniais laikais rašytojai taip buvo vadinami – „žmogaus sielų inžinieriai“!)
Šis žmogus, stovėdamas (pagal savo galimybes) ant kito laiptelio po Dievo, pasaulėžiūrą, moralę ir žmogaus elgesio orientacijos visuomenėje kryptį nesunkiai gali įterpti net į pasaką.
Ryškiausias priešistorinės eros pavyzdys – legenda apie Mozę ir akmenines lenteles, ant kurių pats Dievas tariamai įrašė dešimt įsakymų.
Bet kurio rašytojo atsakomybę visuomenei ypač gerai suprato praėjusiame amžiuje gyvenęs SSRS vadovas Josifas Stalinas, jaunystėje 10 metų studijavęs Gruzijoje stačiatikių kunigu. Stalinas savo bendražygiams komunistų partijoje pasakė: "Rašytojas yra žmonių sielų inžinierius. Jei jis šiuo metu pagauna pagrindinius plačiųjų masių poreikius, tai gali atlikti labai svarbų vaidmenį visuomenės raidoje. Jis apibendrina pažangių sluoksnių neaiškias spėliones ir nesąmoningas nuotaikas. visuomenės ir instinktyvius masių veiksmus paverčia sąmoningais. Jis formuoja socialinę epochos nuomonę. Tai padeda pažangioms visuomenės jėgoms įgyvendinti savo uždavinius..."
Nuo to, kokią šventą prasmę rašytojas įteiks savo kūrybai, kokią pasaulėžiūrą, moralę ir elgesį žmonėms išugdys jo knygos ar ant jų pastatyti spektakliai ar jais nufilmuoti filmai, priklausys, kuo laikui bėgant taps žmonės. Jei vietoj gerumo, teisingumo ir sąžiningumo rašytojas išugdys diametraliai priešingas žmonių savybes, rezultatas laikui bėgant bus atitinkamas, griežtai pagal patarlę: "Kaip šauksi, taip atsilieps" . Ir tikrai taip!
Mozės atveju matome, kad jis norėjo įskiepyti žydų tautai dorybę, teisingumą ir sąžiningumą mintyse ir veiksmuose.
Kartu suprantame, kad religijos istorijoje aprašytas Mozės susitikimas su Dievu buvo ne kas kita, kaip pasaka vaikams ir suaugusiems. Šis supratimas kyla iš supratimo, kad knyga, kurioje parašyta ši istorija, vadinama Mozės Penkiaknygiu. O jame, šioje „Mozaikinėje Penkiaknygėje“, aprašoma, kaip mirė Mozė, ir tai įmanoma tik išgalvotoje istorijoje. Pats herojus negalėjo apibūdinti savo mirties savo vardu ir net parašyti: "Ir niekas nežino jo palaidojimo vietos net iki šios dienos" . (Biblija, „Mozės Penkiaknygė“, „Pakartoto Įstatymas“, 34 skyrius, 5–8 eilutės).
Kai vieną dieną supratau šį „Mozės Penkiaknygės“ fragmentą, supratau, kad senovėje kai kurie „žmogaus sielų inžinieriai“ įvykdė tikrą informacinį sabotažą prieš žydų tautą. Papasakoję žydams apie tai, kaip ir kokio amžiaus mirė legendinis Mozė, šie peisateli žydams sukūrė visiškai kitokias teisingumo ir elgesio normas mintyse ir kasdienėje praktikoje. Ir jei Mozės lenteles su dešimčia įsakymų būtų galima pavadinti „Pirmuoju Mozės įstatymu“, tai šie rašytojai savo intelektinius produktus vadino „Pakartoto Įstatymu“, įtrauktu į „Mozės Penkiaknygį“. Taigi jie perdavė savo raštus kaip legendinio pranašo raštus.
Čia matote ištraukas iš „Mozės Penkiaknygės“, kurios šventa prasmė yra diametraliai priešinga pirmiesiems 10 Mozės įsakymų.
Kas tai yra, jei ne baisus sabotažas, įvykdytas prieš žydų tautą?
Štai kodėl visa vėlesnė žmonijos istorija pradėjo vystytis pagal blogiausią scenarijų, o žydų klausimas tapo ašimi, aplink kurią pradėjo suktis visos pasaulio istorijos ratas.
Akivaizdu, kad visa tai suprasdamas, televizijos laidų vedėjas Aleksandras Gordonas iškėlė temą "Mes esame pasakų aukos!". Už tai esu jam labai dėkingas. Dabar turiu priežastį tęsti jo pradėtą temą.
Kodėl visur, kur yra žydų, atsiranda antisemitizmas?
Kodėl rusų tautosakoje yra šimtai patarlių ir posakių, menkinančiai apibūdinančių žydą žydą? Kodėl prieš kelis šimtmečius žydams buvo įkurtas vadinamasis „gyvenvietės blyškis“, už kurio gyventi ir užsiimti kokiu nors amatu galėjo tik keli (tiesiog „išrinktieji“) žydai?
Atsakymai į visus šiuos klausimus slypi Aleksandro Gordono, kuris, beje, pats yra žydas, ištartuose žodžiuose: "Mes esame pasakų aukos!".
Noriu dabar papasakoti apie vieną žydų pasaką, kurioje jau daugiau nei šimtą metų auga vis naujos žydų kartos. Perskaitę dvi šios pasakos versijas: senovinę ir šiuolaikinę, patys suprasite, kokia pasaulėžiūra, kokia moralė ir kokia elgesio orientacija klostosi žydams nuo pat mažens.
Kadangi šios gairės visiškai prieštarauja 10 Mozės įsakymų: „Nežudyk!“, „Nevogs!“, „Neliudyk melagingai! , ir taip toliau, tai yra atsakymas į visus aukščiau pateiktus klausimus.
Taigi, dabar skaitytojui siūlomos dvi tos pačios senos žydų pasakos „apie Diną ir jos brolius“ versijos. Pirmoji šios pasakos versija pateikiama krikščionių Biblijos ir žydų Toros puslapiuose. Antrą variantą radau šiuolaikiniame metodiniame vadove, parašytame žydų tėvams, besirūpinantiems (dėmesio!) teisingu savo vaikų auklėjimu.
Ši pasaka „apie Diną ir jos brolius“ iškalbingai liudija ryškų faktą, kad žydų tautos dvasiniai auklėtojai tikslingai moko (tiesiog nuo 3-4 metų) žydų vaikus apgaulės, niekšybės, klastos ir negailestingo žiaurumo veiksmuose su kitais žmonėmis. Tautybė.
Tokio ankstyvo žiaurumo skiepijimo žydų vaikams poreikį rabinai aiškina žydų tėvams taip, kad „Tėvas ir motina negali tenkintis tuo, kad vaikai gauna paviršutiniškų žinių, jie turėtų stengtis suteikti jiems išsamų žydišką išsilavinimą. Nepriimtina atidėti jų religinį išsilavinimą, kol jie sulauks mokyklinio amžiaus. Pirmuosius metus, kai vaikai daro didžiausią įspūdį, leisti tik pasakoms ir eilėraščiams yra neatsakinga, kaip ir neprotinga.. (Chaimas Doninas. „Būti žydu“, „Vienybė“, Rostovas prie Dono, 1991, p. 140–141).
Šiame trumpame knygos autoriaus Chaimo Donino paaiškinime "Būti žydu", matome vieną įdomią detalę: žydams įskiepyti neapykantą visiems ne žydams yra svarbi jų religinio ugdymo sudedamoji dalis!
Tiesą sakant, ši pasaka „apie Diną ir jos brolius“ yra jaunų fašistų auklėjimo iš žydų vaikų vadovėlis (blogiausia to žodžio prasme). Pats jos egzistavimo ir paplitimo šiuolaikiniame pasaulyje faktas iš dalies atskleidžia paslaptį, kodėl kiekvienoje tautoje, kurioje gyvena žydai, kyla nemeilė jiems (garsusis „antisemitizmas“).
„Pasaka apie Diną ir jos brolius“
Vieną dieną suaugusi Jokūbo dukra Dina atvyko į Sichemo miestą pažiūrėti, kaip ten gyvena kiti žmonės. To krašto kunigaikščio Emmoro, Ebėjos, sūnus, kuris, kaip ir miestas, taip pat buvo vadinamas Sichemu, pamatė ją ten, pamilo ją, paėmė ir užmigo su ja. Po to Sichemas pasakė savo tėvui: „Paimk šią mergaitę man į žmonas“. Jokūbas, Dinos tėvas, ir jo sūnūs laikė Sichemo, kuris miegojo su savo mergele, poelgį įžūliu ir užtraukė negarbę ne tik Jokūbo dukrai, bet ir visai jų Izraelio šeimai. Jie užsidegė pykčiu prieš Sichemo žmones, to krašto kunigaikštį. Princas to nesitikėjo ir kreipėsi į juos žodžiais: „Šechemas, mano sūnau, prisiriša prie tavo dukters; duok ją jam kaip žmoną; susituokti su mumis; duok mums savo dukteris, o mūsų dukteris pasiimk sau... ir gyvenk su mumis; ši žemė [erdvi]... gyventi ir prekiauti joje, ir įsigyti ją nuosavybėn“.(Pradžios knyga, 34, 1-10). „Ir už tavo dukrą duosime tau bet kokią išpirką, kurios tik norėsite“, – pridūrė Eveianas Jemora. (Kaip matote, princas buvo tikras džentelmenas). Bet Jokūbo sūnūs pradėjo piktadarystę ir davė piktą atsakymą: „Mes negalime to daryti, vesti savo seserį už neapipjaustyto vyro, nes tai mums negarbinga; tik su ta sąlyga, kad mes su tavimi susitarsime... jei tu toks kaip mes, kad visa tavo vyriška lytis būtų apipjaustyta... o jei nepaklusi mums apipjaustydamas, mes paimsime dukrą ir išeisime .(Pradžios knyga, 34, 14-17).
Pasak Biblijos sudarytojų, „Šie žodžiai sužavėjo Hamorą ir Hamoro sūnų Sichemą. Jaunuolis nedvejodamas tai padarė; nes mylėjo Jokūbo dukterį. O labiausiai jį gerbė iš tėvo namų. Grįžę į miestą, jie papasakojo apie izraelitų būklę visiems Sichemo gyventojams, sakydami: „Šie žmonės yra taikoje su mumis; tegul apsigyvena žemėje ir joje prekiauja; Žemė yra erdvi prieš juos. Paimkime jų dukteris į žmonas ir atiduokime joms savo dukteris. Tik su tokia sąlyga šie žmonės sutinka gyventi su mumis ir būti viena tauta, kad mūsų šalyje būtų apipjaustyta visa vyriška lytis, kaip jie yra apipjaustyti. Argi ne mums skirtos jų bandos, turtas ir visi gyvuliai? Tik [dėl to] sutarsime su jais, ir jie gyvens su mumis “. (Pradžios knyga, 34, 18-23). „Ir visi, kurie išėjo iš jo miesto vartų, pakluso Hamorui ir jo sūnui Sichemui, ir visi vyrai, kurie išėjo iš jo miesto vartų, buvo apipjaustyti. Trečią dieną, kai jie sirgo, du Jokūbo sūnūs, Simeonas ir Levis, Dinino broliai, paėmė kardą ir drąsiai [skaityti - niekšiškai] puolė miestą (Shechemą) ir išžudė visą vyrišką lytį.(Pradžios knyga, 34, 24-25). Po to jie viską išgrobstė, pasiėmė visus turtus, o visus vaikus ir moteris pavertė savo vergėmis. „Jie paėmė savo avis, galvijus, asilus ir viską, kas buvo mieste ir laukuose. ir visus savo turtus, visus savo vaikus ir žmonas jie paėmė į nelaisvę ir plėšė viską, kas buvo ... namuose “.. (Pradžios knyga, 34, 29).
Taigi pirmieji izraelitai išplėtė savo gyvenamąją teritoriją ir padidino savo materialinę bei finansinę būklę.
Atrodytų, kad ši rasizmo dvasios prisotinta sadistiška pasaka yra ne kas kita, kaip priešistorinės eros aidas. Ar galima priekaištauti žydams ar rabinams dėl to, kas parašyta senovės Toroje ir Biblijoje, kurią galima laikyti literatūros paminklais?! Kai kas gali man prieštarauti.
Visas košmaras ir siaubas yra tai, kad šios pasakos pagalba rabinai ir šiandien moko jaunus žydus ypatingos „žydiškos išminties“, uoliai vykdydami religinį įsakymą: „Ir mokyk Toros žodžių savo sūnus...“ (Talmudas. Devarimas, 11:19). Be to, rabinai bando padėti žiaurumo, veidmainystės, apgaulės ir niekšybės pamatus jaunose žydų galvose dar jiems nesulaukus mokyklinio amžiaus!
Tai patvirtinimas, kad ši senoji žydų pasaka vis dar aktyviai naudojama edukaciniais tikslais. Cituoju žurnale „Tėvai ir sūnūs“ išspausdintą straipsnį „Pokalbiai apie Torą“ (23 numeris, 1994 m. rugsėjo-spalio mėn., ELUL 5754 – TISHRI 5755, Žydų tradicijos mokytojų asociacija „LAMED“, p. 24) .
Istorijos IŠ TOROS VAIKAMS. ISTORIJA APIE DINĄ IR ŠEMŲ MIESTĄ
Sichemo miesto karaliaus vardas buvo Sichemas. Ir šis Sichemas išgirdo, kad Jokūbas turi dukterį Diną ir kad ji buvo labai graži. O Sichemas norėjo vesti Diną. Ir jis pradėjo galvoti, kaip išvilioti Diną iš namų. Ir Sichemas tai sugalvojo. Jis surengė atostogas savo mieste.
Aišku, kad Jokūbo dukra neturėjo ten eiti. Bet Dina buvo labai smalsi mergina. Ji pasipuošė įvairiomis dekoracijomis ir eidavo į šventę, pasimatyti su žmonėmis – parodyti save. Tada Šechemas pamatė, kokia graži Dina, ir ji jam patiko – na, tiesiog labai. Sichemas pagriebė Diną ir uždarė savo rūmuose, o pats pasakė savo tėvui Hamorui:
Eime pas Jokūbą. Paprašykite jo, kad Dina būtų mano žmona. Ir jie atėjo pas Jokūbą ir jo sūnus, Dinos brolius. Ir Hamoras pasakė: „Brangus Jokūbai ir Dinos broliai! Mano sūnui Šechemui labai patiko tavo Dina. Bendraukime, tu ir aš, ir gyvenkime kartu – štai kaip malonu! Ir Šechemas taip pat pasakė: „Aš taip įsimylėjau Diną, kad už ją atiduočiau bet ką, tiesiog pasakyk man.
Aišku, kad Jokūbo sūnūs nenorėjo atiduoti savo sesers stabmeldžiui ir vagiui. Jie kalbėjo vienas kitam taip: - Šis Sichemas pavogė mūsų vargšę Diną, užrakino ją ir vis dar apsimeta, kad nieko neįvyko. Kaip galime išgelbėti savo seserį? Juk Šechemas taip lengvai to nepasiduos! O kaip su juo kovoti: mes tik vienuolika brolių, o jis turi visą miestą žmonių! Ir broliai nusprendė apgauti Sichemą. Jie jam atsakė: „Kaip mes galime susituokti su tavimi, kai visi mūsų vyrai yra apipjaustyti, o tu ne? Bet jei tu ir visi tavo miesto vyrai apsipjaustysi, tai galbūt mes duosime tau Diną į žmoną ir su tavimi susituoksime.
Ir Sichemas džiaugėsi, kad broliai norėjo tokios smulkmenos. Jis grįžo į miestą, padarė apipjaustymą ir įsakė visiems miestiečiams tai padaryti. Visi vyrai Sichemo mieste pakluso savo karaliui ir taip pat buvo apipjaustyti. Ir trečią dieną, kai visi Sichemo žmonės dar buvo silpni po apipjaustymo, Šimonas ir Levis, Jokūbo sūnūs, paėmė savo kardus ir nuėjo į Sichemą paimti Dinos. Jie įėjo į miestą ir priėjo prie rūmų, pasibeldė į vartus ir sušuko: - Nagi! Duok mums Deaną!!! Bet vartai neatsidarė. Tada Sichemo žmonės išgirdo triukšmą, paliko savo namus ir nuėjo ginti savo mylimo karaliaus. Tada Šimonas ir Levis nuoširdžiai supyko ir nuėjo sunaikinti viską aplinkui. Šimonas ir Levis išžudė visus Sichemo miesto vyrus. Ir jie pasiėmė Diną ir išėjo. Ir Jakovas pasakė: „Sichemo žmonės buvo apipjaustyti, kad susituoktų su mumis, o jūs juos visus nužudėte. Blogai, kad davei pažadą žinodamas, kad jo netesėsi. Juk nuo pat pradžių buvo aišku, kad Dinos su Sichemu nepaliksime. Į ką įpykęs Šimonas ir Levis jam atsakė: „Tegul visi žino, kas atsitinka tiems, kurie įžeidžia bent vieną žydą ...
Ką atradome susipažinę su žydų pasaka „apie Diną ir Sichemo miestą“?
Išskirčiau tris dalykus:
1. Religiniai žydų tautos lyderiai ugdo vis daugiau žydų kartų apie šią seną pasaką, nuo pat pradžių skiepija joms tokias svarbias žydams savybes kaip gudrumas, niekšiškumas, veidmainystė ir žiaurumas. Žinoma, visą šį įgūdžių „arsenalą“ žydas turėtų taikyti ne žydų bendruomenėje, o santykiuose su ne žydais.
2. Religijos pedagogai moko žydus, kad net ir už nedidelį (visiškai ne mirtiną) ne žydų nusikaltimą prieš juos, jie turi būti pasirengę pasmerkti mirčiai bet kurio pagonių miesto visus vyrus ir padaryti pagonis moteris ir vaikus. jų vergai.
3. Sprendžiant iš to, kad šią Senojo Testamento pasaką rabinai vis dar naudoja kaip mokymo priemonę jaunų žydų auklėjimui, šiandien žydai netapo humaniškesni.
Kokias dar išvadas iš viso to galima padaryti?
Siūlau naudoti dabar Raktas, kurį prieš 154 metus rusams pristatė kalbininkas Avramas Jakovlevičius Garkavi, studijavęs žydų raštą ir padaręs atradimą:
Dabar skaitome, kur buvo pats Sichemo (arba Sichemo, kaip žydai taria) miestas, kurio visus vyrus senovės žydai išnaikino, ir visas moteris bei mergaites, kurias jie padarė savo vergėmis... Cituoju Biblija, knyga „Pradžios knyga“, 12 skyrius:
1 Viešpats tarė Abramui: “Išeik iš savo šalies, iš savo giminės ir iš savo tėvo namų į kraštą, kurį tau parodysiu.
2 Aš padarysiu tave didele tauta ir laiminsiu tave, išaukštinsiu tavo vardą, ir tu būsi palaima.
3 Aš laiminsiu tuos, kurie tave laimina, ir keikiu tuos, kurie tave keikia. ir tavyje bus palaimintos visos žemės šeimos.
4 Abromas nuėjo, kaip Viešpats jam buvo sakęs. ir Lotas nuėjo su juo. Abramui buvo septyniasdešimt penkeri metai, kai jis paliko Haraną.
5 Abromas pasiėmė su savimi savo žmoną Sarają, savo brolio sūnų Lotą ir visą turtą, kurį jie buvo įsigiję, ir visus žmones, kuriuos jie turėjo Harane. ir išėjo į Kanaano žemę. ir atėjo į Kanaano žemę.
6 Abromas nuėjo per šią žemę į vietą Šechemas, į ąžuolų mišką Jūra. Šioje žemėje tada [gyveno] Kanaaniečiai.
7 Viešpats pasirodė Abramui ir tarė: tavo palikuonims duosiu šią žemę. Ir pastatė ten aukurą VIEŠPAČIUI, kuris jam pasirodė...
Jei Chanėniečiai yra slavai, o kanaaniečių žemė yra slavų žemė, tai Šechemas (Šechemas) buvo slavų miestas, kurį valdė slavų kunigaikštis Emmoras Eveianas, kaip rašoma Biblijoje.
Pasirodo, kad žydai (rabinai) pagal šios pasakos „Apie Diną ir Šechemo miestą“, kasmet skaitomos sinagogose ir ješivose, turinyje vis dar moko žydus nuo ankstyvos vaikystės žudyti slavus !!!
Šis protas nesuprantamas! Bet tai yra mūsų neįsivaizduojama, tikra realybė!
Ir visa tai siaubas paaiškinama tuo, kad žydai, vadovaujami žydams, nuo šimtmečio iki šimtmečio kariauja nepaskelbtą agresyvaus pobūdžio religinį karą prieš rusų pasaulį, prieš visus slavus.
Apie tai pasakiau Leninsko apygardos teisme 2019 m. birželio 11 d. - teisėjui A. V. Luchnikui (visa informacija pateikta publikacijoje „Buvo paskelbtas neteisingas nuosprendis, o birželį už lango snigo...“ ir už tai mane atpažino kaltas pagal 20.3.1. ir paskyrė mane kaip bausmė 10 000 rublių bauda.
Kaip tiksliai teisėjas A. V. Luchnikas argumentavo savo kaltą nuosprendį, jūs, skaitytojau, galite sužinoti iš TEISMO SPRENDIMO:
Kaip matote, karą prieš slavus „Miracle-Yud“ vykdo visais frontais, taip pat ir judikatūros pagalba!
Priedas: "NU PAŠELKITE SAVE! - SAKAU SAU!"
Rūpinimasis vaikais būdingas visoms šalims ir tautoms. Tai vienas iš civilizacijos bruožų. Ir vis dėlto, manau, nesuklysiu, jei pasakysiu, kad mūsų šalyje toks požiūris į vaikus yra ypač giliai įsišaknijęs. Ne tik kaip neatsiejama mūsų kultūros dalis, kaip tautinė tradicija, bet ir kaip valstybės veiklos kryptis. Be to, kryptis yra prioritetinė, svarbiausia.
(Iš V. Matvienko kalbos)
2012 m. birželio 1 d. prezidentas Vladimiras Putinas savo dekretu davė „gyvenimo startą“ Nacionalinei veiksmų vaikų labui 2012–2017 m. strategijai. Jos kadencija baigiasi šiais metais. O prezidentė ką tik pasirašė dekretą, patvirtinantį „Vaikystės dešimtmečio“ projektą 2018–2027 m. Vargu ar galima rasti geresnio patvirtinimo, kad šeima, vaikai, jų apsauga ir parama iš tiesų yra pagrindinės mūsų vertybės, kurios daugiausia lemia Rusijos valstybės politiką.
Deja, taip buvo ne visada. Rusų vaikai pasirodė esąs tas socialinis sluoksnis, kuris visapusiškai patyrė perestroikos laikotarpio ir kito dešimtmečio sunkumus. Parama šeimai, galimybė gauti kokybišką išsilavinimą, auklėjimas, jų sveikatos apsauga, vaiko teisių apsauga – visose šiose srityse buvo rasta rimtų problemų. Jie greitai kaupėsi ir buvo prastai išspręsti.
Būtent todėl Federacijos taryba, kaip regionų rūmai, ėmėsi iniciatyvos parengti strateginį dokumentą, kurį įgyvendinus situacija pasikeistų. Federacijos taryba organizavo ir atliko praktinius darbus rengiant Nacionalinę 2012-2017 m. veiksmų vaikų interesų strategiją. Dokumentas, jei gerai pagalvoji, yra naujoviškas, nes nieko panašaus mūsų šalies istorijoje nebuvo sukurta.
Prieš penkerius metus priimta Nacionalinė strategija iš tikrųjų turėjo valstybės ekonominę, socialinę, finansinę politiką nukreipti vaikų linkme. Ar mums pavyko padaryti tokį posūkį? Manau, taip, mes tai pasiekėme. Strategijos tikslai pasiekti, pagrindiniai uždaviniai išspręsti. Įvardinsiu, kas duoda pagrindą tokiam vertinimui. Visų pirma, tai yra tai, kad vaikai, šeima tapo tikru prioritetu. Sukurta išplėtota valstybės politikos šeimos ir vaikystės srityje teisinio reguliavimo sistema. Atlikdami šį darbą priėmėme norminius teisės aktus tokiais vaikų ir vaikystės apsaugos klausimais, kurie mūsų šalyje apskritai niekada nebuvo reglamentuoti. Sukaupta didžiulė viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės bei socialinio verslumo patirtis. Vertiname teigiamai. Sukursime tokios sąveikos mechanizmus.
Rusų vaikų socialinė padėtis, intelektualinio ir fizinio tobulėjimo galimybės tapo daug geresnės. Daugelyje sričių, pirmiausia ikimokyklinio ir mokyklinio ugdymo, vaikų medicininės priežiūros srityje, priartėjome prie šalių, kurios čia sulaukė ypač didelio pasisekimo. Jau galima pastebėti pagrindinius dalykus.
Pirmas. Nepaisant to, kad šalis išgyvena sunkų etapą, pavyksta maksimaliai šiuo metu skirti lėšų Strategijos įgyvendinimui ir kitoms šeimoms ir vaikams paremti priemonėms. Federalinio ir regioninio biudžeto „vaikų išlaidų“ valdžia nelaiko taupymo rezervu.
Antra. Daug nuveikta siekiant paremti daugiavaikes šeimas. Visų pirma, motinystės kapitalo programa buvo pratęsta iki 2018 m. gruodžio 31 d. Išplėtė jo panaudojimo spektrą. Nuo 2012 m. daugiau nei 77 procentais išaugo vaikų iki 18 metų iš tam tikrų kategorijų šeimų, turinčių teisę gauti paramą, skaičius. gauti socialinę paramą Rusijos Federaciją sudarančių subjektų biudžetų lėšomis.
Trečias. Didžiausias dėmesys skiriamas vaiko teisių apsaugos politikai tobulinti. Taigi našlaičių ir be tėvų globos likusių vaikų skaičius nuo 2012 metų sumažėjo perpus. Našlaičiams suteikiamos specialios teisės, kai jie priimami studijuoti į šalies universitetus pagal bakalauro ir specialistų programas. Mažėja vaikų, kurių tėvams atimtos tėvystės teisės. Valstybės Dūma svarsto įstatymo projektą, kuriuo siekiama socialinės apsaugos lygio didinimas vaikams, kurių tėvai nežinomi.
Valstybė ir visuomenė rimtai susirūpinę dėl didelio smurto prieš vaikus masto – smurto šeimoje ir gatvėse. Negalima sakyti, kad čia buvo pasiektas radikalus pokytis. Nepaisant to, pastebima mažėjimo tendencija: nuo 2012 metų nusikaltimų prieš nepilnamečius skaičius sumažėjo 18 procentų.
Vaikų moralinės ir dvasinės sveikatos apsaugos problema tapo labai aktuali.
Ketvirta. Absoliutus valstybės politikos prioritetas – vaikų ir motinų sveikatos apsauga. Per pastaruosius penkerius metus gimdyvių mirtingumas sumažėjo perpus, o kūdikių – daugiau nei 40 procentų. Perinatalinių centrų statybos Rusijos regionuose programa vykdoma visiškai. Moterims nėštumo ir gimdymo bei naujagimių medicininės priežiūros organizavimo trijų lygių sistema jau baigiama formuoti. Priimta Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtinta Ankstyvosios vaikystės plėtros koncepcija.
Penkta. Vaikų psichinės, moralinės, dvasinės sveikatos apsaugos problema įgavo didelį aktualumą. Federacijos taryba pritarė Įstatymo „Dėl vaikų apsaugos nuo žalingos jų sveikatai ir vystymuisi informacijos“ pataisoms ir daugeliui kitų teisės aktų.
Šešta. Per daugelį metų ypač daug nuveikta tos vaikų grupės, kuri ilgą laiką buvo valstybės ir visuomenės dėmesio periferijoje, gyvenimo sąlygos. Kalbame apie vaikus su negalia, neįgaliuosius. Taip padidintas I grupės neįgalių vaikų ir vaikų su negalia socialinės pensijos dydis. Nustatyta teisė tėvams, globėjams, rūpintojams, auginantiems neįgalų vaiką iki 18 metų, į kasmetines mokamas atostogas jiems patogiu laiku. Vykdomos programos, skirtos neįgaliesiems prieinamai aplinkai kurti, inkliuziniam ugdymui plėtoti.
Svarbiausia, mano nuomone, kad Nacionalinė strategija subūrė visų lygių valdžios atstovus, pilietinės visuomenės struktūras, mokslininkus, verslininkus, ekspertus. Susiformavo aiškus supratimas, kad išlaikyti šeimą ir vaikystę nėra švaistymas, kurio grąža nežinia kada ir kokia bus. Tai investicija į žmogiškąjį kapitalą, nuo kurio kokybės, kaip žinia, priklauso šalies konkurencingumas, taigi ir jos padėtis bei vaidmuo pasaulyje.
Septintas. Pagrindinis dėmesys Strategijos rėmuose skiriamas likusiems vaikams. Regionuose vyksta aktyvūs darbai siekiant atkurti vaikų poilsio infrastruktūrą ir gerinti jos kokybę. Priimtas įstatymas, kuris įveda kokybiškai naujus vaikų poilsio saugumo užtikrinimo kriterijus ir reikalavimus. Taip pat rūpinamės, kad likusieji vaikai būtų kupini įdomių sporto ir kultūros renginių.
Manau, kad būtent iš šių pozicijų reikia spręsti klausimus, susijusius su „Vaikystės dešimtmečio“ projekto užpildymu konkrečiu turiniu. Į ją turėtų būti įtrauktos programos, kurios buvo priimtos įgyvendinant Nacionalinę veiksmų vaikams strategiją, bet kurių galiojimo laikas nepatenka į jos taikymo sritį. Tai Valstybinės šeimos politikos Rusijoje koncepcija iki 2025 m., Švietimo plėtros Rusijos Federacijoje strategija iki 2025 m., Vaikų papildomo ugdymo plėtros iki 2020 m. koncepcija, Valstybinės šeimos politikos vystymo strategija. Vaikų prekių pramonė laikotarpiui iki 2020 m.
Būtina užtikrinti „Vaikystės dešimtmečio“ tarpusavio ryšį su prioritetines valstybės politikos kryptis apibrėžiančiais dokumentais, tarp jų ir vaikystės klausimais. Tarp jų – Rusijos Federacijos socialinės ir ekonominės plėtros koncepcija laikotarpiui iki 2020 m., Rusijos Federacijos demografinės politikos koncepcija laikotarpiui iki 2025 m., prioritetiniai projektai švietimo, kultūros, sporto srityse, ir išsilavinimą.
Laikas kelia naujus iššūkius, reikalaujančius kūrybiško požiūrio, nestandartinių sprendimų. Ne išimtis ir „Vaikystės dešimtmetis“. Esu tikras, kad šis projektas bus sėkmingas. Kadangi šalis turi resursų, o opios problemos vaikystės srityje buvo išspręstos, susidarė atsilikimai, leidžiantys užtikrintai judėti pirmyn. Būtina kuo efektyviau išnaudoti turimas galimybes. Viena iš svarbiausių sąlygų – valdžios ir visuomenės sąveika. Turime reikiamus mechanizmus. Esmė – kurti valstybės ir piliečių bendradarbiavimą šeimos ir vaikystės srityje.
