Namai kambarinės gėlės Mūšis prieš Kulikovo mūšį. Kulikovo mūšis nebuvo ten, kur paprastai manoma. Kulikovo mūšio priežastys trumpai

Mūšis prieš Kulikovo mūšį. Kulikovo mūšis nebuvo ten, kur paprastai manoma. Kulikovo mūšio priežastys trumpai

Kulikovo mūšis yra mūšis tarp Dmitrijaus Donskojaus ir Mamai kariuomenės, kuris vyko 1380 m. rugsėjo 8 d. Kulikovo lauke. Šiuolaikinėje Rusijoje šis laukas yra Tulos regione. Prieš šį mūšį vyko mūšis prie Vožos upės (1378 m.). Šiame straipsnyje mūšio įvykis trumpai aptariamas skirtingais požiūriais.

Susisiekus su

Kulikovo mūšio fonas

XIII amžiaus antroje pusėje Rusija stiprėjo. Lygiagrečiai su tuo Temnik Mamai Aukso Ordoje taip pat sustiprėjo, o Rusijos kunigaikščiai iš dalies prisidėjo prie jos stiprinimo, nugalėdami Tagai ir Bulat-Timur – Aukso ordos kunigaikščius, kurie priešinosi Mamai.

1371 m. Michailas Aleksandrovičius, Tverės kunigaikštis, gavo Mamai etiketę karaliauti. Tačiau Maskvos kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius, vėliau žinomas kaip Donskojus, atsisakė perduoti valdžią. 1374 m. jis atsisakė mokėti duoklę Ordai ir subūrė kunigaikščių suvažiavimą, kuris palaikė jo politiką Pereslavl-Zalessky.

Ordos atsakymas buvo chano Arapšos sugriauta Novosilsko kunigaikštystė 1376 m. 1377 m. sumušė rusų kariuomenę mūšyje prie Pyana upės. Vėliau jis sugriovė Nižnij Novgorodo ir Riazanės kunigaikštystes.

1378 m. įvyko mūšis tarp kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus kariuomenės ir temniko Mamai, istorijoje žinomas kaip mūšis prie Vožos upės. Princo Dmitrijaus kariuomenė nugalėjo Murzos Begicho kariuomenę, kuri vadovavo Ordos armijai.

Šalių jėgų įvertinimas

Kiekvienoje pusėje karių skaičius yra skirtingas. Garsiausi įvertinimai pateikti šioje lentelėje. Tačiau istorijoje yra didelis skirtumas tarp įvertinimų.

Rusijos karių skaičius

Totorių-mongolų karių skaičius

Kulikovo mūšio dalyviai

Mūšio dalyvių sudėtis taip pat nėra tiksliai apibrėžta, nes įvairūs istorijos šaltiniai nurodo skirtingas kunigaikštystes, į pagalbą atsiuntė kariuomenę Dmitrijus Donskojus. Kaip Rusijos armijos dalis, remiantis įvairiais šaltiniais, kunigaikštysčių kariai kovojo:

  1. Maskva
  2. Serpuhovas
  3. Belozerskis
  4. Jaroslavlis
  5. Rostovas
  6. Tverės
  7. Novgorodo žemes
  8. Suzdal
  9. Riazanė
  10. Pronskis
  11. Vyazma
  12. Vladimiras
  13. Kolomna
  14. Pskovas
  15. Brianskas
  16. Smolenskas

Ir dar iš mažų likimų LDK:

  1. Drutskis
  2. Dorogobužas
  3. Novosilskis
  4. Tarusa
  5. Obolenskis
  6. Polockas
  7. Starodubskis
  8. Trubčevskis.

Istorijoje taip pat nėra susitarimo dėl Mamai kariuomenės sudėties. Remiantis kai kuriais pranešimais, Mamai armijoje buvo daug samdinių. Šioje armijoje, remiantis įvairiais šaltiniais, buvo:

  1. totoriai
  2. mongolai
  3. Kumanai
  4. armėnai
  5. Fryazians (imigrantai iš Italijos)
  6. Čerkesai
  7. Burtases (Genčių sąjunga prie Volgos)
  8. lietuviai
  9. Polių
  10. Riazaniečiai (!)
  11. Musulmonų samdiniai.

Mūšio vieta

Kronikos šaltinis nurodo, kad mūšis vyko „prie Dono prie Neprjadvos“. Tačiau kruopštus visų galimų šio svarbiausio istorijoje mūšio vietų tyrimas nepateikė tikslios šio mūšio vietos. Visuose tirtuose palaikų nerastažuvusių karių kūnų, o ginklų, šarvų, krūtinės kryžių ir kt. likučių rasta labai nedaug (ne daugiau kaip 100 vnt.). Tačiau kai kurie daiktai, kuriuos galėjo panaudoti kariai, buvo rasti tariamos mūšio vietos apylinkėse, tačiau ne šiose vietose.

Be to, prie mūšio lauko skirtingu metu vyko ir kiti mūšiai, nors ir mažesnio masto. Šios kautynės vyko 1542, 1571, 1607, 1659 m. Todėl radus ginklų, šarvų likučius ir pan., mūšio vieta gali nenurodyti.

Negana to, daugelis archeologų šioje vietovėje rastų daiktų galėjo būti pagaminti net XVII amžiuje, tad teigti, kad legendinio mūšio vieta buvo rasta, dar anksti.

buvo rusų kariuomenė padalintas į penkis pulkus: didelis pulkas stovėjo centre, dešinės ir kairės rankos pulkai stovėjo šonuose, sargybos pulkas stovėjo priešais didįjį, pasalų pulkas, remiantis įvairiais šaltiniais, stovėjo kairėje nuo pulko. kairiąja ranka arba dešiniosios rankos pulko dešinėje. Pėsčiųjų ir kavalerijos karių skaičius nė viename pulke nežinomas.

Mamai kariuomenės statyba tebėra prieštaringas klausimas. Tačiau manoma, kad ši kariuomenė buvo padalinta į tris būrius ir apšaudyta į rikiuotę prieš Rusijos kariuomenę arba buvo padalinta į tris būrius – avangardą, centrą ir užpakalį.

Pats mūšis prasidėjo apie vidurdienį: lauke tvyrojo rūkas, kuris neleido mūšiui prasidėti.

Prieš mūšį tarp Peresvet ir Chelubey vyko dvikova, dėl kurios abu mirė. Kai kurie istorikai mano, kad ši dvikova iš tikrųjų neįvyko.

Mūšio eiga prasidėjo centre. Totoriai-mongolai privertė kairiosios rankos pulką trauktis, jo traukimasis sukėlė grėsmę pulti Didžiojo pulko užnugaryje. Tačiau tuo metu pasalų pulkas užpuolė Mamai kariuomenės užnugarį, todėl jo kariuomenė buvo sutriuškinta ir paleista. Tuo pat metu, pasak kai kurių šaltinių, dešiniosios rankos pulkas apsupo Mamai kariuomenę, kuri baigė trasą. Kavalerija buvo įvaryta į upę ir sunaikinta.

Totorių-mongolų persekiojimas truko apie 50 verstų (apie 53,3 km), po to, vienų šaltinių teigimu, rusų kariuomenė persekiojimą sustabdė, kitų teigimu, susidūrė su Lietuvos kunigaikščio Jogailos kariuomene ir po mūšio pasitraukė. su juo.

Nuostoliai

Tų metų šaltiniai praneša, kad Rusijos kariuomenė neteko daugiau nei 500 bojarų, paprastų karių nuostoliai nenurodomi – „neskaičiuojant“. Kariai prarado 253 tūkstančius žmonių, liko 50 tūkst.. Mamai nuostoliai, anot tų pačių šaltinių, siekia 800 tūkst., tačiau skaičiuojama 1,5 mln.(!) Negyvosios Ordos.

Remiantis šiuolaikiniais šaltiniais, Rusijos kariuomenės nuostoliai, anot istoriko Razino, siekia 25-30 tūkst., anot istoriko Kirpičnikovo, apie 5-8 tūkstančius paprastų karių ir apie 800 bojarų. Yra versija, pagal kurią princo Jogailos kariai vagonų traukiniuose pribaigė sužeistus rusų karius. Mūšyje žuvusieji buvo laidojami rugsėjo 9–16 dienomis.

Politinės pasekmės

Kulikovo mūšis ir jo reikšmė yra tokia: Rusijos kunigaikštystės išsivadavo iš Ordos viešpatavimo dviems metams. 1382 m. chanas Tokhtamyšas grąžino Rusijos kunigaikštystes, valdomas Ordos. Mamai rezultatas yra toks: jis pabėgo su kariuomenės likučiais į Krymą, bet buvo nužudytas Tokhtamyšo 1380 m. Vienas Aukso ordos dalies įpėdinis žuvo, kitų konkurentų Tokhtamysh nebuvo.

Yra nuomonė, kad Kulikovo mūšį laimėjo Tokhtamysh. Jis nugalėjo Mamajų, kuris iš tikrųjų vadovavo daliai Ordos ir suvienijo visą savo valdžią. Jis taip pat privertė Rusijos kunigaikštystes mokėti duoklę, o tai nebuvo daroma nuo 1374 m. Tiesą sakant, du Tokhtamyšo priešai buvo susilpnėję, o po mūšio jis juos nugalėjo vieną po kito. Be to, jo reikšmė Rusijos kunigaikštystėms buvo ta, kad jos įgijo asociacijos patirties, todėl, valdant Maskvos kunigaikščiams, jie tapo didžiule jėga kovoje su Ordos valdžia.

RENGINIŲ EIGA

Ivano Kalitos (1325-1340) valdymo rezultatas – reikšmingas Maskvos pozicijų sustiprėjimas šiaurės rytų Rusijoje, duoklės kolekciją Didžiajam kunigaikščiui Vladimirui buvo bandoma perleisti ir anksčiau, tačiau tokia tvarka fiksuota tik nuo m. Ivano Kalitos valdymas. 1327 m. Tverės sukilimas nubrėžė ribą baskų veiklai Rusijoje. Rusijos kunigaikščio duoklės rinkimas nebuvo lydimas tokio smurto, kaip Orda. Gyventojai atsiduso ramiau. Khanas, gavęs reguliarų išėjimą iš ordos, taip pat buvo patenkintas ir nesiuntė baudžiamųjų būrių į Rusiją. Keturiasdešimt metų (1328–1367), kaip pažymėjo metraštininkas, „iššaukė totorius kovoti su Rusijos žeme“. Per tą laiką užaugo naujų rusų žmonių karta: jie nematė ordos pogromo siaubo ir nebijojo totorių. Šie žmonės jau galėjo griebtis kardo ginti savo teisę į laisvę.

1359 m., per maro epidemiją, Maskvos sostas likimo valia atiteko devynerių metų berniukui Dmitrijui Ivanovičiui. Niekada anksčiau vaikui nebuvo suteikta auksinė etiketė už didįjį Vladimiro valdymą Rusijoje, pavaldžią Ordai. Todėl Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikštis Dmitrijus Konstantinovičius nuvyko į ordą ir paprašė auksinės etiketės. Tačiau net jo paties artimieji nepalaikė Dmitrijaus Konstantinovičiaus, o Maskvos bojarai ir metropolitas Aleksejus 1362 m. pasiekė, kad Maskva būtų grąžinta auksinė etiketė. Akivaizdu, kad tuo pačiu metu jaunasis Maskvos princas Dmitrijus aplankė Aukso ordą.

Maskvos ir Nižnij Novgorodo valdovų konkurencija baigėsi 1367 m. taika ir net sąjunga. Maskvos princas Dmitrijus pažadėjo padėti Dmitrijui iš Suzdalio-Nižnij Novgorodo nuslopinti maištaujančio brolio kalbą. Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikštis atidavė savo dukrą Maskvos Dmitrijui ir pripažino jį „vyresniuoju broliu“. Aljansas su Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikštyste buvo labai svarbus, nes Maskva ruošėsi karui su Tverė.

Karo išvakarėse Maskvoje per 2 metus (1367 m.) iškilo akmeninis Kremlius. Jis buvo pastatytas po „Visų šventųjų“ gaisro (tai įvyko Visų Šventųjų atminimo dieną, iš čia ir pavadintas) iš balto kalkakmenio ir didelių plytų. Kalkakmenis žiemą veždavo rogėmis, o vasarą – upe iš karjerų, esančių netoli Myachkovos kaimo, 30 km nuo sostinės. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad naujasis Kremlius nebuvo visiškai pagamintas iš akmens, iš dalies išliko medinės konstrukcijos. Tačiau Nizovaja Rusioje tai buvo pirmoji akmeninė tvirtovė. Ji kalbėjo apie Maskvos valdovų galią ir turtus.

Savo ruožtu nuo 1350 m. Aukso Ordoje kilo didelis pilietinis nesutarimas. Šaltiniai tai vadina „didžiąja zamyatne“. Orda išsiskyrė. Volgos dalyje chanai keitėsi beveik kasmet. Pietinėje – Juodosios jūros ordoje sustiprėjo šešėlinis valdovas Mamai. Jis buvo temnikas ir valdė mažųjų Čingizidų chanų vardu. „Didžiojo minėjimo“ metais Orda buvo labai susilpnėjusi. 1362 m. Mėlynųjų vandenų mūšyje Olgerdas ją nugalėjo ir užėmė Pietų Rusiją. Tačiau blogiau už išorinius pralaimėjimus buvo vidiniai sąmokslai ir neramumai. Jie kankino šalį, atėmė iš jos buvusias jėgas. Jau du dešimtmečius Volgos ordos soste buvo daugiau nei 20 Čingisidų. Centrinė valdžia susilpnėjo. Daugelis kunigaikščių ir murzų įpratę gyventi plėšdami. Pasinaudojęs „zamyatnee“ Ordoje, Tverės princas Michailas Aleksandrovičius nusprendė paprašyti auksinės etiketės. Michailas taip pat tikėjosi savo giminaičio - Lietuvos ir Rusijos didžiojo kunigaikščio Olgerdo (Olgerdas buvo vedęs Tverės princesę) karinės pagalbos.

Kovodamas dėl auksinės etiketės Tverės princas Michailas kuriam laikui atsidūrė Maskvos požemyje. 1368 m. Michailas atvyko į Maskvą deryboms pagal savo saugumo „garantijas“, kurias suteikė metropolitas Aleksejus, tačiau buvo suimtas. Žinoma, netrukus Michailas turėjo būti paleistas, o kova tęsėsi joje dalyvaujant Lietuvai. Įvairūs ordos khanai taip pat pasirodė esąs Rusijos nesutarimų dalyviai. Vieni rėmė Tverę, kiti – Maskvą.

Olgerdas du kartus išvyko į Maskvą. Maskvos kronikos Olgerdo įsiveržimus vadino pirmuoju ir antruoju Lietuvos regionais. Abiem atvejais Olgerdas sudegino Maskvos pakraštį ir apgulė miestą. Tačiau jam nepavyko užimti naujojo Kremliaus. Tuo tarpu Michailas Tverskietis gavo auksinę etiketę (1371 m.), tačiau Vladimiro gyventojai jo neįsileido į savo miestą. O Maskvos princas Dmitrijus pasakė: „Aš nesiruošiu į etiketę, bet neleisiu eiti į žemę karaliauti didiesiems“.

1371 m. Maskvos princas Dmitrijus išvyko į Ordos pietus, kad aplankytų Temnik Mamai. Mamai pasitraukė nuo Michailo Tverskojaus. Ir jau 1375 m. Maskvos pulkai, palaimindami metropolitą Aleksejus, apgulė Tverę. Jaroslavlio, Suzdalio-Nižnij Novgorodo, Rostovo kunigaikštystės ir daugybė kitų likimų veikė sąjungoje su Maskva. Jis rėmė Dmitrijų iš Maskvos ir vieną iš konkrečių Tverės kunigaikščių - Kašinskį. Dėl to pagal 1375 m. susitarimą auksinė etiketė liko Maskvos kunigaikščiui. Didžioji Vladimiro kunigaikštystė buvo pripažinta Maskvos kunigaikščių „patrimonija“. Tverės kunigaikštis Michailas save vadino vasalu – Maskvos Dmitrijaus „jaunuoju broliu“.

1375 m. Maskvos ir Tverės sutartyje buvo dar vienas reikšmingas momentas. „Jei Dievas pakeis ordą“ ir Maskvos princas pradeda su ja kovoti, tada Tverės monarchas taip pat turėtų pasipriešinti ordai. Taigi Maskva žengė pirmąjį žingsnį ne tik telkdama aplink save Rusijos žemes, bet ir ruošdama kovą už jų išsivadavimą iš Ordos. Apskritai, konkuruodama dėl auksinės etiketės su Tveru, Maskva sustiprino savo pozicijas. Princo Dmitrijaus Ivanovičiaus autoritetas ir stiprybė išaugo.

Tačiau pagrindinis Rusijos istorijos įvykis XIV a. buvo Kulikovo mūšis. Prieš tai įvyko du susirėmimai su Orda. 1377 metais kunigaikštis Arapša (chanas arabų šachas) ruošėsi Nižnij Novgorodo žemių puolimui. Informacija apie tai nutekėjo į Rusiją. Sutikti Arapšos išėjo jungtinė Nižnij Novgorodo, Vladimiro, maskvėnų, Muromo, Jaroslavlio kariuomenė. Arapša nepasirodė. Kareiviai nusiėmė šarvus. Jie pradėjo medžioti aplinkiniuose miškuose, linksminosi ir vaišinosi stovykloje prie Pyana upės. Maskvos princas Dmitrijus nusprendė, kad Arapšos reidas neįvyks, ir išvyko į savo sostinę. Dėl to netikėtas totorių puolimas privedė rusus į pralaimėjimą. Be apsaugos likęs Nižnij Novgorodas buvo apiplėštas. Nukentėjo ir kiti miestai.

Kitais, 1378 m., Mamai išsiuntė į Rusiją naują armiją, kuriai vadovavo Murza Begich. Vozha upėje kilo mūšis. Šį kartą Maskvos kariai, vadovaujami Dmitrijaus, veikė koordinuotai ir ryžtingai. Orda buvo nugalėta ir pabėgo. Totorių pralaimėjimas Vožoje neprisidėjo prie Mamai autoriteto stiprinimo. Temnikas ketino atkeršyti. Jis buvo pripratęs prie valdžios ir nenorėjo jos prarasti, o tuo tarpu galingojo Vidurinės Azijos emiro Timuro protektorius chanas Tokhtamyshas jau pradėjo rinkti į kumštį Ordos ulusus. Tik skambi pergalė suteikė Mamai galimybę pasipriešinti kovoje su Tokhtamyšu už ordą.

Tokhtamyšas buvo Batu brolio - Icheno ordos - palikuonis. Išvarytas iš Zajaitskajos ordos, jis atgavo jos sostą, taip pat užėmė sostą Volgos upėje, padedamas galingo Vidurinės Azijos valdovo Timuro Lango (Khromto), Europoje žinomo Tamerlano vardu. Tamerlano Tokhtamyšo vasalas tikėjosi atkurti Aukso ordos vienybę ir stiprybę.

Artėjo lemiama akistata. Rudenį Mamai vadovavo 150 000 karių armijai į Rusiją. Kavėje, Genujos kolonijoje Kryme (šiuolaikinėje Feodosijoje), Mamai pasamdė šarvuotų Vakarų Europos pėstininkų būrį. Temnikas taip pat užsitikrino sąjungą su didžiuoju Lietuvos kunigaikščiu Jogaila Olgerdovičiumi ir Riazanės kunigaikščiu Olegu. Tačiau sąjungininkai neskubėjo susisiekti su Mamai, jie laukė. Jogailai nebuvo naudos nei Maskvos sustiprėjimas, nei Ordos pergalė. Olegas buvo priverstas atlikti sąjungininko vaidmenį, kad išgelbėtų savo žemę nuo grobimų. Riazanė buvo arčiausiai ordos. Olegas papasakojo totoriams apie Okos brastus, o Dmitrijus Moskovskis – apie totorių tobulėjimo kelią.

Sutikti Ordos išėjo daugybė - iki 150 tūkstančių - Rusijos kariuomenė. (Tiesa, daugelis istorikų mano, kad tiek totorių, tiek rusų skaičius metraštininkų yra pervertintas). Niekada anksčiau Rusija nebuvo vedusi į mūšį tiek daug karių. Į Doną atvyko budintys ir milicijos iš daugelio rusų kraštų. Tarp jų nebuvo Tverės, Riazanės, Nižnij Novgorodo ir Novgorodo pulkų, nors gali būti, kad kai kurie šių kraštų gyventojai dalyvavo mūšyje Kulikovo lauke. Iš Lietuvos palaikyti Dmitrijaus atvyko du broliai Jogaila su pulkais – vyriausieji Olgerdo sūnūs, stačiatikių kunigaikščiai Dmitrijus ir Andrejus, sėdėję Brianske ir Polocke.

Dmitrijus iš Maskvos ir jo pusbrolis Vladimiras Serpukhovskis buvo palaiminti kovoti su totoriais rusų asketų vienuolio, Trejybės vienuolyno įkūrėjo Sergijaus Radonežietis. . Jo lūpomis Rusijos bažnyčia pirmą kartą paragino kovoti su Orda. Galbūt todėl prisiminimas šv. Sergijus. Du Trejybės vienuolyno vienuoliai praeityje bojarai - Peresvet ir Oslyaby ėjo kartu su Rusijos armija link Ordos. Sergijaus palaiminimas buvo labai svarbus Maskvos kunigaikščiui Dmitrijui. Jis konfliktavo su naujuoju Rusijos metropolitu Kiprianu. Kunigaikštis išvarė metropolitą iš Maskvos, o Dmitrijui uždėjo anatemą (prakeikimą).

Kruvinas mūšis įvyko 1380 m. rugsėjo 8 d. (Beje, kai kurie šiuolaikiniai istorikai abejoja, kad mūšis vyko Kulikovo lauke prie Dono. Tai būtina paminėti, nes iki šiol, nepaisant visų archeologų pastangų, jokios medžiagos nėra. buvo rastas Kulikovo lauke " mūšio patvirtinimas: nėra kapinių, nėra ginklų - tik vienas grandininis virvė ir šalmas. Kai kurie istorikai (pavyzdžiui, V. A. Kučkinas) teigia, kad mūšis galėjo vykti Maskvoje prie Kuliškių). Be Dmitrijaus, mūšiui tiesiogiai vadovavo jo pusbrolis Vladimiras Serpukhovskis ir Galicijos-Volinės žemės gubernatorius Dmitrijus Bobrokas. Rusų pulkai išsirikiavo į savo tradicinę rikiuotę – erelį. Tačiau tuo pačiu metu maždaug trečdalis karių buvo palikti pasaloje ir rezerve. Rusai Lietuvos kunigaikščių siūlymu sudegino tiltus per Doną, kad dvasios silpnieji nesusigundytų bėgti iš mūšio lauko.

Mūšis prasidėjo didvyrių dvikova: vienuolis Aleksandras iš Trejybės-Sergijaus vienuolyno (buvęs Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir Rusijos gyventojas, Briansko bojaras - Peresvet) ir Ordos herojus Čelubėjus. Riteriai smogė vienas kitam ietimis, Čelubėjus krito ant žemės, Rusijos didvyrio arklys atnešė mirusį raitelį į savo stovyklą.

Totorių raiteliai stojo į puolimą. Jie sutriuškino rusų gvardijos pulką. Didysis kunigaikštis Dmitrijus kovojo su paprasto kario šarvais Pažangiajame pulke. Beveik visi šio pulko kariai krito. Dmitrijus po mūšio beveik nebuvo rastas: princas gulėjo be sąmonės, sutraiškytas mūšyje nukirsto medžio. Ordai iš pradžių pavyko prasiveržti pro Rusijos kairįjį flangą. Jie puolė į Didžiojo pulko užnugarį. Tačiau čia jiems kelią užkirto reorganizuotas Bolšojaus pulkas ir atsargos būriai.

Tada netikėtai ant totorių užpuolė gausus pasalų pulkas, vadovaujamas Vladimiro Serpukhovskio ir Dmitrijaus Bobroko. Mamai branduoliniai ginklai pabėgo, nušluodami savo pastiprinimą. Mamai neišgelbėjo nei rytų kavalerija, nei Genujos samdiniai pėstininkai. Mamai buvo nugalėta ir pabėgo.

Rusai atsistojo, kaip tada sakė, „ant kaulų“, tai yra paliko mūšio lauką už savęs. Jie laimėjo. Dmitrijus, nuo tada pravarde Donskojus, Mamai nepersekiojo.

Netoli Kalkos upės Mamajevo kariuomenės likučius antrą kartą nugalėjo chanas Tokhtamyšas. Mamai bandė pasislėpti Genujos kolonijoje Cafe, bet miestiečiai nužudė temniką, norėdami užvaldyti jo iždą.

Princas saugiai grįžo su savo kariuomene į Rusiją. Tiesa, rusų pulkai patyrė nemažų nuostolių. Metraštininkas rašė: „Oskuda bo visa Rusijos žemė nuo Mamajevo mūšio už Dono“.

Pergalė Kulikovo lauke neišsivadavo iš šiaurės rytų Rusijos jungo. Chanas Tokhtamyšas, suvienijęs savo valdžią Aukso ordą, pareikalavo Rusijos paklusnumo. 1382 m. jis apgaule paėmė Maskvą, sudegino ir nužudė gyventojus.

Dmitrijus Donskojus, pasitikėdamas akmeninio Kremliaus tvirtove, paliko sostinę. Maskviečiai ketino kovoti, nepaisant to, kad metropolitas Kiprijonas, didžiojo kunigaikščio šeima ir pavieniai bojarai pabėgo iš miesto. Miestiečiai savo vadovu išsirinko 18-metį Lietuvos kunigaikštį Ostėjų, kuris atsitiktinai buvo Maskvoje. Ostei organizavo gynybą, pastatė ant sienų „čiužinius“ (tai buvo arba akmens mėtymo mašinos, arba jau ginklai). Tokhtamyšo bandymas šturmuoti Maskvą buvo atremtas. Tada chanas ėmėsi triuko. Su Tochtamyšu atvykę Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikščiai (Maskvos princesės broliai) prisiekė, kad totoriai nori nubausti tik „nepaklusnųjį“ kunigaikštį Dmitrijų. O kadangi jo nėra mieste, orda nieko nelies, jei maskviečiai savo noru įleis chaną į sostinę ir atneš dovanų. Galbūt patys Nižnij Novgorodo kunigaikščiai patikėjo Tokhtamyšo žodžiais. Maskviečiai tikėjo ir sumokėjo už tai savo gyvybe. Ostey vadovaujama delegacija su dovanomis buvo nulaužta iki mirties, Orda įsiveržė į miestą pro atvirus vartus, žudė žmones ir sudegino miestą.

Kitos Rusijos žemės taip pat nukentėjo nuo įsiveržimo į Tochtamyšą. Dmitrijaus Donskojaus pusbrolis Vladimiras Serpukhovskis išėjo pasitikti chano su armija. Po Kulikovo mūšio jis buvo pramintas Vladimiru Narsiuoju. Nelaukdamas mūšio su juo, chanas Tokhtamyshas išvyko į stepę, tačiau Rusijos kunigaikštystės buvo priverstos vėl pripažinti savo priklausomybę nuo Ordos.

Tačiau laikui bėgant (XV a. pirmoje pusėje) duoklės mokėjimas tapo nereguliarus, o chanai beveik nesuvaldė auksinio jarlyko likimo: jarlykas buvo Maskvos kunigaikščių rankose. Pačiai Aukso Ordai nepavyko atkurti buvusios vienybės ir galios. Orda silpnėjo ir skilo. Ją sugriovė vidinės tarpusavio nesantaikos. Pabaigoje, iki XV amžiaus vidurio. Aukso orda suskilo į Krymo chanatą, Kazanės chanatą, Didžiąją ordą, Nogajų ordą ir Sibiro chanatą. Didžioji orda pretendavo į Aukso palikimą, siekė vėl suburti totorių chanatus. Iš Rusijos Didžioji Orda reikalavo duoklės, tačiau Maskvos didieji kunigaikščiai ir Vladimiras retai sumokėjo jai tikrą ordos produkciją. Dažniau apsiribojama vadinamuoju „minėjimu“ (dovanomis). Jungo kritimo klausimas jau tapo laiko klausimu.

Netrukus po įsiveržimo į Tokhtamyšą Dmitrijus Ivanovičius išsiuntė savo sūnų Vasilijų į ordą, kad gautų jam etiketę. Įvykdžius duoklės mokėjimo atnaujinimo sąlygą, etiketė liko Dmitrijui. Prieš mirtį didžiulį karaliavimą jis paliko savo sūnui Vasilijui kaip „tėvynę“. Vasilijus tęsė politiką, kuria buvo siekiama išplėsti Maskvos kunigaikštystę. 1390 m. jis nuvyko į ordą ir ten nusipirko etiketę Nižnij Novgorodo kunigaikštystei, be to, Muromas tapo Maskvos dalimi. Riazanė pamažu buvo įtraukta į Maskvos politikos orbitą. Olego iš Riazanės sūnus Fiodoras buvo vedęs Vasilijaus seserį.

Nepaisant to, dėl nuolatinių nesutarimų Ordoje Maskvos kunigaikščiui buvo sunku palaikyti gerus santykius su totoriais. Po invazijos į Maskvą 1382 m. Tokhtamyšas trumpą laiką valdė Ordą. Jis ginčijosi su savo geradariu - Samarkando valdovu Timuru (Timur Lang (šlubas) - Tamerlane). Sustiprėjęs Ordoje, Tokhtamysh nusprendė nebebūti Timūro vasalu. Jis perkėlė savo pulkus į Ordą. Tochtamyšui nepadėjo ir sąjunga su galinguoju Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu Vitovtu. Lemiamas mūšis upėje. Vorskla (1399) Vitovt ir Tokhtamysh pralaimėjo. Tame mūšyje, beje, krito daug Kulikovo mūšio didvyrių, pavyzdžiui, žuvo gubernatorius Dmitrijus Bobrokas.

Timūro ir Tokhtamyšo kovos metu Rusijai iškilo baisūs pavojai. 1395 m. Tamerlane įsiveržė į jos sienas ir sudegino Jeletus. Visi buvo išsigandę ... Maskvos kunigaikščio vadovaujama kariuomenė išėjo pasitikti priešo, tačiau jie tikėjosi ne tiek ginklų, kiek maldos ir stebuklo. Mūšis neįvyko: Tamerlanas grįžo į Rytus, Azijos užkariautoją patraukė Azijos šalių turtai. Sėkmę rusai priskyrė Dievo Motinos ikonos sukurtam stebuklui. Rusijos pajėgos išseko neatsitiktinai, neįvyko besikurianti Maskvos ir Lietuvos kunigaikščio Vitovto sąjunga. Nelaimės tuo nesibaigė. Timūro pakalikas Aukso ordos chanas Edigejus 1408 m. sugriovė Rusiją. Buvo paimti Nižnij Novgorodas, Rostovas, Dmitrovas, Serpuchovas. Aplink Maskvą chanas viską sudegino ir paėmė į nelaisvę tūkstančius žmonių. Tačiau šį kartą baltojo akmens Kremlius priešinosi ir, gavęs duoklę, Edigey nuvyko į ordą ...

Didžiąją dalį užsienio mokslininkai Dmitrijaus valdymo rezultatus vertina kukliai: bandymas išvaduoti Rusiją žlugo.

Dauguma šalies mokslininkų Dmitrijaus Donskojaus laikus laiko lūžiu Rusijos istorijoje: buvo išspręstas šiaurės rytų Rusijos žemes vienijančio centro klausimas – pagaliau juo tapo Maskva. Rusijos priklausomybės pobūdis po Kulikovo mūšio ėmė keistis – jungas nuolat silpo. Tačiau net tarp Rusijos istorikų yra šios nuomonės priešininkų. Žemiau pateikiami abiejų požiūrių argumentai.

N.I. Kostomarovas apie princą Dmitrijų Donskojų ir jo laiką:

„Dmitrijaus Donskojaus valdymo laikotarpis priklauso labiausiai nelaimingiems ir liūdniems epochams ilgai kenčiančios Rusijos žmonių istorijoje. Nepaliaujamas niokojimai ir niokojimai, kuriuos sukėlė išoriniai priešai arba vidiniai nesutarimai, didžiuliu mastu sekė vienas po kito. Maskvos žemė, neskaitant smulkių griuvėsių, buvo du kartus nusiaubta lietuvių, po to patyrė Tochtamyšo ordos invaziją; Riazanės žemė – du kartus nukentėjo nuo totorių, du kartus nuo maskvėnų ir buvo labai sugriauta; Tverskaja – kelis kartus nusiaubta maskvėnų; Smolenskaja – nukentėjo ir nuo maskvėnų, ir nuo lietuvių; Naugarduko žemė – nukentėjo nuo tverių ir maskvėnų. Prie to prisidėjo ir fizinės nelaimės (maras, sausros 1365, 1371, 1373 m. ir badas, gaisrai)...

Pats Dmitrijus nebuvo kunigaikštis, galintis valdžios išmintimi palengvinti žmonių bėdas; nesvarbu, ar jis veikė savo vardu, ar savo bojarų pasiūlymu, jo veiksmuose matoma nemažai klaidų. Vykdydamas užduotį pajungti Rusijos žemes Maskvai, jis ne tik nežinojo, kaip pasiekti užsibrėžtų tikslų, bet net leido suprasti, kokios aplinkybės jį atvedė; jis nesunaikino Tverės ir Riazanės stiprybės ir nepriklausomybės, nežinojo, kaip su jais sutarti ...; Dmitrijus juos tik erzino ir pavertė nekaltus šių žemių gyventojus be reikalo; suerzino Ordą, bet nepasinaudojo jos laikinu žlugimu... nesiėmė priemonių apsiginti nuo pavojaus (1382 m.); o visos jo veiklos pasekmė buvo ta, kad nusiaubtai Rusijai vėl teko šliaužti ir žemintis prieš mirštančią Ordą.

CM. Solovjovas apie princą Dmitrijų ir jo laiką:

„1389 m. mirė Maskvos didysis kunigaikštis Dimitrijus, dar būdamas tik 39 metų. Dimitrijaus senelis, dėdė ir tėvas tylėdami paruošė turtingus išteklius atvirai, ryžtingai kovai. Demetrijaus nuopelnas buvo tai, kad jis mokėjo šias priemones panaudoti, mokėjo dislokuoti parengtas pajėgas ir jas laiku panaudoti. Geriausias įrodymas, kad Demetrijaus veiklai jo amžininkai suteikė ypatingą reikšmę, yra speciali legenda apie šio kunigaikščio žygdarbius, ypatingas, papuoštas rašytinis jo gyvenimas ...

Svarbios Demetrijaus veiklos pasekmės randamos jo dvasiniame testamente; joje sutinkame iki tol negirdėtą tvarką: Maskvos kunigaikštis laimina savo vyriausiąjį sūnų Vasilijų didžiąja Vladimiro kunigaikštyste, kurią vadina savo tėvyne. Donskojus nebebijo varžovų savo sūnui nei iš Tverės, nei iš Suzdalio ...

Kalbėdami apie Dimitrijevo valdymo svarbą šiaurės rytų Rusijos istorijoje, neturėtume pamiršti ir Maskvos bojarų veiklos: jie, pasinaudodami susiklosčiusiomis aplinkybėmis, gynė savo jauno kunigaikščio ir kunigaikštystės teises. .. Pastarasis neliko nedėkingas žmonėms, kurie taip norėjo jam gero... »

Na, štai tu esi 4 klasėje! Literatūrinis skaitymas nepavargsta mus lepinti naujomis užduotimis. Šį kartą reikia parašyti istoriją (pranešimą) apie Kulikovo mūšį pagal raktinius žodžius.

Papasakokite apie mūšį Kulikovo lauke. Savo pasakojime vartokite pagalbinius žodžius: Maskvos kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius, atmušti Aukso ordą, ilgai ruoštasi, prašė palaiminimo iš Sergijaus Radonežo, šventojo pranašavo pergalę, Rusijos kariuomenė rugpjūčio 10 d. paliko Kremliaus vartus, 1380 m., Mūšis prasidėjo rugsėjo 8 d., kirto Doną, pasalų pulkas, ieties smūgis nuvertė kunigaikštį, rusų kariuomenė pradėjo trauktis, priešo kavalerija, pasalų pulkas žlugo, totoriai ir chanas Mamai pabėgo, puiki pergalė prie Dono.

VIII amžiuje iš pietų atvyko mongolų-totorių kariuomenė. Mongolai-totoriai yra klajoklių gentys. Jie vertėsi galvijų auginimu: kupranugariai, arkliai, karvės, avys, ožkos; klajojo iš vietos į vietą ieškodamas naujų ganyklų. Jie negalėjo valgyti dvi ar tris dienas ir lengvai ištvėrė šaltį. Net ir tarpusavyje mongolai-totoriai retai gyveno taikoje ir net su kitomis tautomis nuolatos priešinosi. Jie buvo žinomi kaip žiaurūs ir žiaurūs žmonės. Beveik 250 metų jie valdė Rusijos žemę ir rinko duoklę. Visi bandymai išsilaisvinti žlugo.

1359 m. pradėjo valdyti vyriausias Ivano Raudonojo sūnus - Maskvos princas Dmitrijus Ivanovičius. Būtent su jo vardu siejama lemiamos kovos už Rusijos išvadavimą iš Ordos valdžios pradžia.Rusija negalėjo kovoti su Aukso Orda, nes tarp rusų kunigaikščių nebuvo taikos ir santarvės. Princas Dmitrijusjis gerai suprato, kad norint sėkmingai kovoti su mongolais-totoriais, Rusijos kunigaikštystės turi suvienyti jėgas.Su savo laiškais jis siuntė greitus pasiuntinius po visą Rusijos žemę. Per 30 dienų susirinko tokia kariuomenė, kokios dar niekada nebuvo susirinkę Rusijoje. Čia buvo beveik visų Rusijos kunigaikščių būriai, taip pat įvairių miestų milicijos. To meto ginkluotė buvo labai sunki, nuo galvos iki kojų kariai buvo padengti šarvais iš vario ir geležies. Ant kūno buvo uždėti visokie šarvai: grandininiai laiškai, sviediniai ir kt. Ginklai buvo ietis ir strėlės. Be strėlių ir iečių, buvo naudojami kardai, durklai, peiliai, kardai, kirviai.

Princas į mūšį paprašė Sergijaus Radonežo palaiminimo- Trejybės vienuolyno prie Maskvos įkūrėjas. Jis padovanojo Dmitrijui du savo vienuolyno vienuolius, Rusijoje šlovintus karius - Peresvet ir Oslyaby. Sergijus ne tik palaimino kampaniją, bet ir pranašavo šlovingą Rusijos kariuomenės pergalę.

1380 metų rugpjūčio 10 dieną Rusijos kariuomenė paliko Kremliaus vartus. Princas Dmitrijus greitai nuvedė savo kariuomenę į pietus - link mongolų valdovo Mamai armijos.Kariuomenė susibūrė Kulikovo lauke, kur Nepryavda upė įteka į Doną.

Kariai kirto Doną ir ryte 1380 m. rugsėjo 8 d. prasidėjo mūšis. Sklando legenda, kad mūšis prasidėjo dviejų karių – didvyrių dvikova. Mamai asmens sargybinis Čelubėjus ant galingo žirgo išjojo iš priešo gretų. Šį iššūkį priėmė herojus Peresvet. Viso šuolio metu jie smogė vienas kitam ietimis ir abu mirė. Kai tik Chelubey nukrito nuo balno, priešo kavalerija persikėlė į mūšį ir greitai sutriuškino Vangardo pulką.

Rusai patyrė didelių nuostolių, žuvo bojaras Michailas Brenokas, kuris kovojo dideliame pulke didžiojo kunigaikščio šarvuose ir po jo vėliava. Princas Dmitrijus kovojo tame pačiame pulke paprasto kario šarvuose. Jis nusivilko kunigaikštišką apdarą, apsivilko paprasto kario šarvus ir atsistojo į priešakines savo būrio gretas. „Noriu su tavimi išgerti puodelį“, – pasakė jis savo kariams. Ieties smūgis princą pargriovė, jis buvo sužalotas, bet išgyveno.

Baisi kova truko beveik visą dieną. Mongolai pradėjo įveikti, bet už jų pasalų pulkas žlugoTotoriai ir chanas Mamai pabėgo. Jie bėgo taip greitai, kad rusų kareiviai negalėjo jų pasivyti. Mamai armija buvo nugalėta. Rusijos pergalė buvo visiška.

Kulikovo lauke žuvo daug šlovingų tėvynės sūnų. aštuonias dienaspalaidojo mūšio lauke žuvusius.

Pergalės šiame mūšyje garbei princas - vadas buvo pramintas Dmitrijus Donskojus.

Didžioji pergalė prie Dono turi didelę reikšmę Rusijos žmonių istorijoje. Tai padarė lemiamą pokytį Rusijos santykiuose su laukiniais užkariautojais. Per savo gyvavimo laikotarpį Rusija ne kartą išgyveno sunkius laikus ir jai teko daug išbandymų. Tačiau mūsų žmonės visada rasdavo jėgų įveikti visus sunkumus, išlaikė tikėjimą ir viltį dėl geresnės ateities.

Būčiau dėkingas, jei čia rastumėte naudingos informacijos. Ateik dar kartą

Kulikovo mūšis (Donskojaus arba Mamajevo mūšis) – lemiamas mūšis tarp jungtinės Rusijos armijos, vadovaujamos Maskvos didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus Donskojaus, ir Aukso ordos Mamai beklarbeko armijos. Mūšis įvyko 1380 m. rugsėjo 8 d. (rugsėjo 21 d.) Kulikovo lauke, tarp Dono, Nepryadvos ir Krasivaya Swords upių, Tulos provincijos Epifano rajono pietvakarinėje dalyje, maždaug 10 m. Kvadratiniai kilometrai.

Priežastys

1362 m. prasidėjus „didžiajam spūstiui“ Ordoje, kai beveik kasmet keitėsi chanai, Rusijos kunigaikščių santykiai su Aukso ordos „karaliais“ iš esmės pasikeitė. Centrinės valdžios Ordoje susilpnėjimas leido Maskvos kunigaikščiui Dmitrijui vykdyti vis labiau nepriklausomą politiką. Po 3 susirėmimų 1368, 1370 ir 1372 m., Maskva sugebėjo sustabdyti Lietuvos puolimą, 1375 m. buvo sudaryta sutartis su Tveru, tiesiogiai nukreipta prieš totorius. Ir jau 1376 metų pavasarį Rusijos kariuomenė, vadovaujama D.M. Bobrokas-Volynskis įsiveržė į Volgos vidurį (Bulgarijos miestus), paėmė iš Ordos protegų 5000 rublių ir pasodino ten rusų muitininkus. Temnikas Mamai, kuris tuo metu labai padidino savo galią ir įtaką, negalėjo į tai nereaguoti.


1377 m. – Mėlynosios ordos chanas arabas šachas (rusų kronikose Carevičius Arapša), perėjęs į Mamajų tarnybą, sumušė jungtinę Nižnij Novgorodo-Maskvos armiją Pyana upėje, apiplėšė Nižnij Novgorodą ir Riazanę. O kitais metais Mamai, įkvėptas šios sėkmės, pasiuntė vieną geriausių savo generolų Murzą Begichą prieš patį Maskvos princą. Tačiau mūšyje prie Vožos upės totorių kariuomenė buvo visiškai nugalėta, o pats Begichas žuvo.

Mamai armija

Tai sukrėtė Mamai padėtį Ordoje (juolab, kad pasirodė labai pavojingas pretendentas į sostą – natūralus Čingizidas Tokhtamyšas), ir jis pradėjo aktyviai ruoštis lemiamam mūšiui. Rusų kronikose rašoma, kad Mamai ketino pakartoti Batu kampaniją ir nugalėti rusų žemes, kad jos negalėtų pakilti. Mamai subūrė visas įmanomas jėgas, sudarė politinį aljansą su Lietuvos kunigaikščiu Jogaila, bandė patraukti į savo pusę Riazanės kunigaikštį Olegą. Virš rusų žemių pakibo baisi grėsmė.

Gana sunku spręsti apie Mamai karių skaičių. Tiksliai žinoma apie 4000 samdomų Genujos pėstininkų, kad Mamai surinko pastiprinimą iš visų jam pavaldžių teritorijų: mūšyje dalyvavo Šiaurės Kaukazo gyventojų jasų ir kasogų milicijos. Mūšio aprašyme kalbama ir apie 3 totorių temnikus, stovėjusius su Mamai ant Raudonojo kalno. „Pasakojimas apie Mamai mūšį“ pasakoja apie 800 000 Mamai karių, o tai, žinoma, yra milžiniškas perdėjimas. Tačiau visi mums žinomi šaltiniai su pasitikėjimu teigia, kad Mamai kariuomenė buvo didesnė nei Rusijos. Atrodo, kad galima sutikti su 80 tūkst.

Rusijos kariuomenė

Gavęs žinių apie Mamajevo ordų veržimąsi į priekį, princas Dmitrijus paskelbė apie visos Rusijos milicijos susibūrimą. 1380 m. rugpjūčio 15 d. Kolomnoje buvo paskirta Rusijos kariuomenės apžvalga. Rusijos kariuomenės branduolys žygiavo iš Maskvos į Kolomną – trimis dalimis trimis keliais. Atskirai persikėlė paties Dmitrijaus teismas, atskirai jo pusbrolio Vladimiro Andrejevičiaus Serpukhovskio pulkai ir atskirai - Belozerskio, Jaroslavlio ir Rostovo kunigaikščių pakalikų pulkai.

Visos Rusijos sąskrydyje dalyvavo beveik visų Šiaurės Rytų Rusijos žemių atstovai. Be kunigaikščių pakalikų, kariuomenė atvyko iš Nižnij Novgorodo-Suzdalio, Tverės ir Smolensko didžiųjų kunigaikštysčių. Jau Kolomnoje susidarė pirminė mūšio tvarka: Dmitrijus pradėjo vadovauti dideliam pulkui; Vladimiras Andrejevičius - dešinės rankos pulkas; Glebas Bryanskis buvo paskirtas kairiosios rankos pulko vadu; pažangųjį pulką sudarė Kolomna. Kiekybinėje Rusijos armijos sudėtyje yra didelių neatitikimų, tačiau šiuolaikiniai istorikai mano, kad 60 000 žmonių yra arčiau tiesos.

Šventasis Sergijus laimina Dmitrijų kovoti su Mamai

Kariuomenės judėjimas

Be to, Mamai tikėjosi suvienyti jėgas su Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu Jogaila ir Olegu Riazanskiu prieš Maskvą, tuo tarpu jis manė, kad Dmitrijus nerizikuos išvesti kariuomenę už Okos upės, o užims gynybinę poziciją šiauriniame jos krante, kaip ir anksčiau. jau padaryta 1373 ir 1379 gg. Sąjungininkų pajėgų jungtis pietiniame Okos krante buvo numatyta rugsėjo 14 d.

Tačiau Maskvos kunigaikštis, supratęs šio susivienijimo pavojų, rugpjūčio 26 d. greitai atitraukė savo kariuomenę prie Lopasnos žiočių ir perėjo Oką į Riazanę. Reikėtų pažymėti, kad jis vedė armiją į Doną ne trumpiausiu keliu, o lanku į vakarus nuo centrinių Riazanės kunigaikštystės regionų. Pakeliui į Doną, Berezujaus trakte, prie rusų kariuomenės buvo įtraukti Lietuvos kunigaikščių Andrejaus ir Dmitrijaus Olgerdovičių pulkai. Paskutinę akimirką novgorodiečiai įstojo į Rusijos kariuomenę.

Kariuomenės formavimas

Rugsėjo 7-osios naktį Rusijos kariuomenė kirto Doną ir taip iš esmės nutraukė jų atsitraukimą. Rugsėjo 7-osios vakarą jie buvo išrikiuoti į kovines rikiuotės. Didelis pulkas ir visas Dmitrijaus teismas stovėjo centre. Jiems vadovavo Maskvos žiedinė sankryža Timofejus Velyaminovas. Fonuose buvo Lietuvos kunigaikščio Andrejaus Olgerdovičiaus vadovaujamas dešiniosios rankos pulkas ir kunigaikščių Vasilijaus Jaroslavskio bei Teodoro Moložskio kairiosios rankos pulkas. Priekyje, priešais didelį pulką, buvo kunigaikščių Simeono Obolenskio ir Jono Tarusos sargybos pulkas. Ąžuolų miške prie Dono buvo pastatytas pasalų pulkas, vadovaujamas kunigaikščio Vladimiro Andrejevičiaus ir Dmitrijaus Michailovičiaus Bobroko-Volynskio.

Kulikovo mūšio eiga

1380 m., rugsėjo 8 d., rytas – buvo rūkas. Iki 11 valandos, kol išsisklaidė rūkas, kariai stovėjo pasiruošę mūšiui, palaikė ryšį trimitų garsais. Dmitrijus vėl keliavo po pulkus, dažnai keisdamas arklius. 12 valandą Kulikovo lauke pasirodė ir totoriai. Kulikovo mūšis prasidėjo keliais nedideliais priešakinių būrių susirėmimais, po kurių įvyko legendinė totorių Čelubėjaus (arba Telebėjaus) dvikova su vienuoliu Aleksandru Peresvetu. Abu imtynininkai krito negyvi (gali būti, kad šis epizodas, aprašytas tik Mamajevo mūšio pasakoje, yra legenda).

Tada sekė sargybos pulko mūšis su totorių avangardu, vadovaujamu vado Telyako. Maskvos princas iš pradžių buvo sargybinių pulke, o vėliau prisijungė prie didelio pulko, apsikeitęs drabužiais ir žirgu su Maskvos bojaru Michailu Andreevičiumi Brencku, kuris tada kovojo ir mirė po didžiojo kunigaikščio vėliava.

Dienos viduryje totoriai iš visų jėgų puolė. Bendras profesionalių Genujos pėstininkų ir totorių kavalerijos smūgis buvo baisus. Užvirė itin įnirtinga kova. Rusų sargybos pulkas buvo beveik visiškai sunaikintas. Centre ir kairiajame flange rusai buvo ant slenksčio prasiveržti per savo kovines rikiuotės, situaciją galėjo išgelbėti tik Glebo Bryansky kontrataka. Dešiniajame flange totorių puolimas nebuvo sėkmingas. Tada Mamai pasiuntė pagrindinį smūgį kairiosios rankos pulkui. Dėl to šis pulkas negalėjo išlaikyti linijos, atitrūko nuo didelio pulko ir pradėjo trauktis į Neprjadvą; totoriai jį persekiojo, iškilo grėsmė rusų didžiojo pulko užnugariui, rusų kariuomenė buvo nustumta atgal į upę, o rusų kovinės rikiuotės visiškai susimaišė.

Kartais jie rašo, kad tai buvo taktinė rusų mintis, kurie suviliojo totorius po pasalos pulko smūgiu. Tačiau sunku patikėti, nes tokiu būdu totoriai įsiveržė į didelio pulko užnugarį ir taip rizikuoti... Galbūt buvo sumanyta klaidinga traukimasis, bet tam tikru momentu tai tapo gana realu. Tačiau galbūt tai įtikino totorius, kad pergalė labai arti, ir juos nunešė besitraukiančių rusų persekiojimas.

Pasalos pulkui vadovavęs Vladimiras Andrejevičius pasiūlė smogti anksčiau, tačiau gubernatorius Bobrokas jį sulaikė, o kai totoriai įsiveržė į upę ir įrėmino pasalos pulko galą, liepė stoti į mūšį. Lemiamas tapo kavalerijos puolimas iš pasalos iš užnugario prieš pagrindines mongolų pajėgas. Mongolų kavalerija buvo įvaryta į upę ir ten žuvo. Tuo pačiu metu dešiniojo krašto Andrejaus ir Dmitrijaus Olgerdovičių pulkai pradėjo puolimą. Totoriai susimaišė ir pabėgo.

Kulikovo mūšyje įvyko lūžis. Mūšį iš toli stebėjęs ir pralaimėjimą matęs Mamai su nedidelėmis pajėgomis pabėgo, kai tik į mūšį įžengė rusų pasalų pulkas. Nebuvo kam pergrupuoti totorių pajėgų, tęsti mūšį ar bent pridengti atsitraukimą. Todėl bėgo visa totorių kariuomenė.

Pasalų pulkas persekiojo totorius iki Gražiosios Kardo upės 50 verstų, „įmušdamas“ jų „nesuskaičiuojamą daugybę“. Grįžęs iš gaudynių, Vladimiras Andrejevičius pradėjo rinkti kariuomenę. Pats didysis kunigaikštis Dmitrijus Donskojus buvo sužeistas ir numuštas nuo arklio, tačiau sugebėjo patekti į mišką, kur po mūšio buvo rastas be sąmonės.

Nuostoliai

Abiejų pusių nuostoliai buvo labai dideli. Žinoma, negalima patikėti absoliučiai neįtikėtinomis „Pasakos apie ...“, kurioje kalbama apie šimtus tūkstančių mirusiųjų, skaičiais. Tačiau net ir pačiais konservatyviausiais vertinimais rusai neteko bent trečdalio (o gal ir pusės) savo karių. Bėgančiam Mamai pavyko išgelbėti tik 1/9 kariuomenės, tačiau gali būti, kad didžioji dalis totorių vis dėlto pabėgo ir nemirė. Nepaisant to, Rusijos kariuomenės pergalė buvo visiška ir besąlygiška.

Rugsėjo 9–16 dienomis buvo laidojami mirusieji; ant bendro kapo iškilo bažnyčia (seniai jos nebeliko). Rusai aštuonias dienas stovėjo mūšio lauke, laidojo savo žuvusius karius.

Kulikovo mūšis ir jo reikšmė

Ginčuose dėl pergalės Kulikovo mūšyje istorinės reikšmės istorikai laužo ietis iki šiol. Esame arčiau F.M. Shabuldo: „Pagrindinių Mamajevo ordos jėgų pralaimėjimas mūšyje Kulikovo lauke 1380 m. rugsėjo 8 d. buvo lūžis Rusijos kovoje su Aukso orda, kurios karinė galia ir politinis dominavimas buvo rimtas smūgis. , kuris paspartino jos skilimą į mažiau reikšmingus valstybinius darinius. Į beviltiškos krizės laikotarpį įžengė ir kita Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės užsienio politikos priešininkė – Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė. Pergalė Kulikovo mūšyje Maskvai užtikrino Rytų slavų žemių suvienijimo organizatoriaus ir ideologinio centro svarbą, parodydama, kad kelias į jų valstybinę ir politinę vienybę buvo vienintelis kelias į jų išsivadavimą iš svetimo viešpatavimo.

Kulikovo mūšis yra garsus mūšis, įvykęs 1380 m. Mūšis vyko pietinėje pusėje, kur buvo Dono upės krantas, tiksliau – Kulikovo lauke. Štai kodėl šis mūšis buvo vadinamas Kulikovo. Tiksli mūšio data – 1380 m. rugsėjo 8 d. Mūšis vyko tarp dviejų priešininkų, iš kurių vienas buvo totorių-mongolų užkariautojas Khanas Mamai, o kitas – Maskvos kunigaikštis Dmitrijus.

Mūšis buvo įnirtingas, tačiau abi pusės buvo stiprios, nes totorių-mongolų chanas turėjo labai didelę armiją, nors princas turėjo nemažai drąsių kovotojų. Toks karas tarp šių dviejų priešininkų vyko ne veltui, nes Orda anksčiau buvo svarbiausia jėga visose Rusijos žemėse.

Bet kai kunigaikščiai pajuto savo jėgą, jie nusprendė atremti šiuos totorius, kurie įžūliai nusiaubė jų žemes. Štai kodėl princas Dmitrijus pagaliau nutraukė santykius su mongolais-totoriais. Natūralu, kad tai supykdė naująjį priešininką. Pirmiausia princas vaikščiojo per Ordos žemes ir užėmė keletą miestų, kurie priklausė ordai. O orda pasirodė ne iki galo pasirengusi mūšiui, todėl miestus užkariauti pasirodė gana lengva.

Daugiau apie Kulikovo mūšį

Ilgą laiką Rusijos kunigaikštystės buvo Aukso ordos valdžioje. Taip atsitiko dėl jų susiskaldymo, pilietinės nesantaikos tuo metu, kai mongolai pradėjo kėsintis į Rusiją. Tačiau XV amžiaus pradžioje įsibrovėlių galia ir įtaka pradėjo blėsti. Ir Maskvos žemės įgavo valdžią. Dmitrijus Ivanovičius ten buvo kunigaikštystėje. Ateityje jis gaus slapyvardį Donskojus už pergalę prieš mongolus Kulikovo lauke, prie Dniepro, 1380 m.

Princas Dmitrijus atsisakė atiduoti duoklę, kai mongolai norėjo jį padidinti. Mokestį iš užkariautų žemių tada rinko mongolų valdytojai – baskakai. Apie atsisakymą mokėti jie pranešė savo valdovui. Mongolas chanas Mamai, sužinojęs apie Maskvos kunigaikščio nepaklusnumą, su savo kariuomene persikėlė į Rusijos žemes. Dmitrijus, sužinojęs apie tai, pradėjo rinkti kariuomenę, kad atremtų įsibrovėlį. Princas kreipėsi į kitas Rusijos kunigaikštystes, ragindamas jas prisijungti prie jo prieš ordą. Tačiau į jo kvietimą atsiliepė nedaugelis. Šiame mūšyje dalyvavo Smolensko ir Vladimiro kunigaikštystės. Likusieji, kurie tylėjo ir netgi kalbėjo priešo pusėje.

Prieš prasidedant mūšiui, Dmitrijus aplankė Šv. Sergijų iš Radonežo, prašydamas patarimo ir palaiminimo. Ir šventasis palaimino princą ir Rusijos kariuomenę už šį mūšį.

Mamajevo armija gerokai pranoko rusų. Tai apėmė ne tik Ordą. Taip pat buvo daug samdinių, tarp jų ir iš rusų kraštų. Jo pusėje kovėsi lietuvių, osetinų kariai.

Dmitrijus gudriai artėjo prie mūšio. Rugsėjo 7 dieną buvo išdalinti pulkai. Už fronto linijos princas komandiravo pėstininkus, o žirgų pulkai žygiavo iš kairės ir dešinės pusės. Ir vis dėlto jis griebėsi vieno triuko. Miške buvo paslėptas pasalų pulkas, kuris padėjo laimėti.

Naktį kariuomenė pajudėjo į dešinįjį Dono krantą. Jie sudegino savo tiltus už jų.

O kitos dienos auštant priešininkai susitiko garsiajame lauke, esančiame netoli Dono ir Nepryavdos upių žiočių.

Išsaugomi analistiniai įrodymai apie preliminarią dvikovą tarp dviejų stipriausių abiejų pusių karių. Peresvet kalbėjo iš Rusijos armijos, o Chelubey iš Ordos. Tačiau niekieno jėgos nenusvėrė. Abu kariai pasirodė vienas kitam lygūs ir, padarę vienas kitam mirtinas žaizdas, abu griuvo negyvi.

Ir po šios dvikovos Rusijos kariuomenė ir Orda susitiko mūšyje. Pranašumas buvo priešo pusėje. Rusijos kariuomenėje buvo apie 10 000 kareivių, nors, remiantis kronikos duomenimis, daug daugiau. Istorikai priėjo prie mažesnio kiekio, įvertinę, kad toks žmonių skaičius netilpo gana mažame plote. Bet kokiu atveju priešas buvo pranašesnis. Tačiau sunkiausiu Rusijos kariuomenės momentu į pagalbą atėjo atsarginis pulkas. Jis staiga pasirodė iš miško. Mongolai, manydami, kad jų dar didesnės pajėgos atvyko laiku padėti rusams, išsigando ir pabėgo iš mūšio lauko. Pats Maskvos kunigaikštis buvo sužeistas mūšyje. Mūšis truko neilgai – kelias valandas, tačiau daug žmonių žuvo.

Pergalė mūšyje Kulikovo lauke liko Rusijos kariuomenei. Tai nebuvo lemiama. Po jo jungas Rusijoje tęsėsi dar šimtmetį. Mūšis buvo įspūdingas. Dmitrijus Donskojus leido suprasti, kad Aukso orda nėra visagalė ir nenugalima, kad jos galią galima nuversti. Tačiau visos Rusijos žemės turi susivienyti prieš tai, kad jų stiprybė slypi vienybėje, o ne susiskaldyme.

Tarp mokslininkų kyla ginčų dėl kai kurių duomenų apie šį mūšį, daug informacijos apie tai abejojama. Ir tai taikoma ne tik kariuomenių dydžiui. Abejonių kelia pati mūšio vieta. Ir kai kurie mano, kad Peresveto dvikova su Chelubey yra metraštininko fikcija.

Kulikovo mūšis ir jo reikšmė

Mūšis Kulikovo lauke yra vienas ryškiausių momentų Rusijos istorijoje. Nepaisant šio fakto, mūšis tarp Dmitrijaus Donskojaus kariuomenės ir Mamai minių šiuolaikinėje istorijoje yra išstumtas. Apskritai minėtas mūšis yra tik Ordos tarpusavio karų fragmentas.

Pirmiausia reikia įvardyti prielaidas mūšiui Kulikovo lauke. Laikas, kai vyksta mūšis, XIV a. Iš mokyklos istorijos kurso prisimename, kad šiuo laikotarpiu Aukso orda išgyvena krizę. Pagrindinės krizės priežastys buvo Ordos susiskaldymas ir vidiniai kariniai konfliktai. Taip pat svarbų vaidmenį suvaidino tai, kad Mamai tapo Ordos galva.

Kijevo Rusioje taip pat vyksta pokyčiai, tačiau skirtingai nei Ordoje, į gerąją pusę. Svarbiausia, kad susiskaidymo laikotarpis baigėsi ir Maskva tapo pagrindine kunigaikštyste.

Apsvarstykite 1378 m. Nurodyta data – pirmoji Mamai kampanija prieš Maskvą, kuri, beje, nebuvo vainikuota pergale.

1380 m. Totoriai patvirtina naują duoklės dydį. Dmitrijus Donskojus nepaiso šio fakto. Ir būtent toks Rusijos kunigaikščio elgesys tapo mūšio Kulikovo lauke priežastimi.

Devintas mėnuo 1380 m. Donskojus turi apie šimtą karių. Mamai turi daugiau kovotojų, bet ne tiek. Maždaug šimtas penkiasdešimt žmonių. Tarp totorių yra ir karžygių iš Lietuvos kunigaikštystės, nes pastarieji domisi rusų žemėmis.

Pats mūšis vyko Neprjavdos ir Dono žiotyse. Metraščiuose galima rasti labai menkų tokio istorinio momento aprašymų. Įdomi yra stipriausių kariaujančių šalių vyrų Čelubėjaus ir Peresveto, kovojusių prieš mūšio pradžią, mūšis. Tačiau verta prisiminti, kad ne visuose dokumentuose šis faktas minimas, o tai leidžia suabejoti, ar herojai tikrai egzistavo.

Jei kalbėsime apie patį mūšį Kulikovo lauke, verta atkreipti dėmesį į strateginį Rusijos armijos žingsnį: totorių kavalerijos priviliojimą ir vėlesnį smūgį į užpakalį iš pasalos. Taip totorių kariuomenė buvo nustumta atgal į upę ir beveik visi žuvo, o likusieji buvo sugauti.

Apskritai, analizuodami Kulikovo mūšį šiuolaikiniu istoriniu požiūriu, galime daryti išvadą, kad jame yra daug neįvertinimo. Šiandien neįmanoma atkurti mūšio eigos dėl apie jį pasakojančių istorinių šaltinių nenuoseklumo.

Kokia Kulikovo mūšio reikšmė? Šio istorinio įvykio reikšmė didžiulė: jauna Maskvos kunigaikštystė parodė savo galią ir kovinį pasirengimą. Nors Rusija ilgą laiką atidavė duoklę totoriams, mūšis tapo postūmiu tolimesniam jos išsivadavimui iš svetimtaučių jungo.

  • Sidabro amžiaus XX amžiaus rusų literatūra

    Sidabro amžiaus literatūra yra vertas aukso amžiaus, jo klasikinių krypčių ir tradicijų tęsėjas. Tai taip pat atveria daug naujų literatūrinių judėjimų, meninių technikų, bet svarbiausia

  • Apie „protingus namus“ sužinojome ne taip seniai, nors kažkas panašaus buvo aprašyta mokslinės fantastikos rašytojų darbuose prieš daugelį metų. Vyriškis atėjo į namą, kuris, regis, tik laukė sugrįžtančio šeimininko

  • Tyutchev - pranešimas trumpai

    Fiodoras Ivanovičius gimė 1803 m. lapkričio 23 d., Ovstugo dvaro teritorijoje, esančioje mažoje Oriolo provincijoje.

  • Angelo krioklys – pranešimo pranešimas

    Angelo krioklys yra aukščiausias krioklys pasaulyje, jo aukštis siekia 979 metrus. Na, o nuolatinio vandens tėkmės kritimo aukštis – 807 metrai. Šis smalsumas yra Venesueloje (Pietų Amerika).

  • Heraklis – pranešimų ataskaita

    Heraklis yra vienas ryškiausių ir žinomiausių mitologinių herojų. Jis buvo apdovanotas milžiniška antžmogiška jėga, atliko nepaprastus žygdarbius.

Nauja vietoje

>

Populiariausias