Pagrindinė televizijos rugpjūčio tema – pasitraukimas iš Pirmojo kanalo. Kol žiniasklaida bando išsiaiškinti, kodėl televizijos laidų vedėjas nusprendė palikti gimtąjį „Channel One“, ar jis eis pas konkurentus „Rusija 1“, o jei ne, ką darys ir kas jį pakeis filme „Leisk jiems kalbėti“. Nusprendžiau papasakoti, ką Malakhovas iš tikrųjų padarė su televizija, už kurią jį gerbia net tie, kurie nuožmiai nekenčia visų jo programų.
***
Andrejus Malakhovas mėgsta papasakoti vieną istoriją apie arbatinuką. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje jis buvo išsiųstas stažuotis į JAV tarp geriausių žurnalistikos kurso studentų. Amerikoje gyveno pusantrų metų ir stažavosi prestižiniame Mičigano universitete. Vėliau prisipažįsta, kad būtent ten suprato, kokia turtinga ir išraiškinga gali būti televizija.
Grįžęs į tėvynę jis pastebėjo, kad nors prieš akis blykstelėjo visiškai naujas pasaulis, Rusijos televizijoje visiškai niekas nepasikeitė. Tik gimtajame leidime pasirodė naujas arbatinukas. Matyt, būtent tada jis pajuto, kad būtinai reikia kažką keisti.
Vakarų televizijos meistrai jaunajam Malakhovui padarė didelį įspūdį. Rusijoje pokalbių šou žanras buvo tik pradiniame etape, o Amerikoje jis vystėsi dešimtmečius. Ir todėl, patobulinęs savo įgūdžius ORT laidoje „Labas rytas“, jaunasis vedėjas bandė tai, ką matė JAV, pritaikyti praktiškai. Jo kolegė rytinėje laidoje Larisa Krivcova pastebėjo, kad Malachovas tryško idėjomis, kaip interaktyvių priemonių pagalba paįvairinti transliacijas: rinko dovanas vaikams, gelbėjo beglobius šunis, ragino žiūrovus masiškai plauti langus. Tuo pačiu metu jis visada elgėsi protingai ir geranoriškai.
Jie neleido Malakhovui eiti toliau nei „Labas rytas“ kanale. Tada Krivcova, pavargusi nuo darbo kadre ir susidomėjusi režisūra, pasiūlė žurnalistei sugalvoti laidą asmeniškai „jam“. Pradedantysis laidų vedėjas nelabai patikėjo šia idėja, tačiau prisiminė, kaip stažuotės metu JAV jį sužavėjo laida su dviejų žmonių pokalbiu veikiančios skalbimo mašinos fone. Krivcova ir Malakhovas pataisė koncepciją, pridėdami jai masinio pobūdžio. Taip gimė „Didysis plovimas“ – pokalbių laida apie kasdienes problemas, kurių nėra įprasta viešinti.
„Didysis plovimas“
Čia be per didelio delikateso visa studija diskutavo apie intymų gyvenimą, šeimos problemas, vyrų meilės reikalus ir asmeninio žvaigždžių gyvenimo detales. Jie taip pat suprato melo psichologiją, vedė herojus prie švaraus vandens, kvietė ekstrasensus, surengė hipnozės seansus ir šokių koncertus.
Projektas padarė nedidelę revoliuciją šiame žanre. Palyginti su kitomis nepolitinėmis 2000-ųjų pradžios pokalbių laidomis, „The Big Wash“ atrodė kaip nesubalansuota, kartais keista, pusnuogė mergina, šokanti skardinę. Šiame fone pagrindinis „Didžiojo prausimosi“ konkurentas – programa „Mano šeima“ su – atrodė kaip nuobodus šeimos susibūrimas. Istorijos, kuriomis „Mano šeima“ buvo dalijamasi po kaukėmis ir keičiant balsą, su Malakhovu buvo atvirai, garsiai ir viso pasaulio aptarinėjamos.
Kai kas „The Big Wash“ vadina atsekamąjį popierių iš amerikiečių šou Jerry Springer, kuris pasirodo šiukšlių stiliaus. Tačiau Springerio „Stirkė“ buvo toli nuo šiukšlių lygio. (Tačiau šią spragą netrukus užpildė inscenizuota pokalbių laida „Windows“ su Dmitrijumi Nagijevu, kuri yra arčiausiai amerikietiško originalo – apytiksliai „Tapes.ru“). Tačiau televizijos laidos kritikai atrodė siaubingai nusiteikę. Jie rašė, kad „Channel One“ išnaudojo žiūrovų susidomėjimą nešvariais skalbiniais, Malakhovas buvo vadinamas „vulgariu vedėju“, o studijos svečių vertinimai buvo apgailėtini.
Tačiau tai nesustabdė paties Malakhovo. Krivcova, kuri buvo laidos prodiuserė, prisiminė, kad iš pradžių gavo centą, tačiau dirbo su laukine energija. Kelerius metus jam pavyko sutvarkyti daugybę dirigavimo stilių ir manierų. Pavyzdžiui, pirmaisiais metais jis bandė būti santūrus, o net studijoje žiūrėdamas hipnozės seansą elgėsi rimtai ir užjaučiamai.
Tuo pačiu metu Malachovas iš pradžių, po televizijos kamerų ginklu, vis kliuvo už žodžių, nerado posakių ir atrodė, kad galėjo skaityti tik iš popieriaus lapo. Profesionaliam laidų vedėjui tai prilygsta nesėkmei, tačiau visuomenė greitai pamilo tiesioginį ir galintį atrodyti nuoširdų Malakhovą. Jis ne mažiau greitai išsilaisvino ir priprato, o jo sumišusi kalba, kupina dažnų „uh-uh“, virto meme, kaip frazė „Laba diena! Laba diena! Laba diena! Jūsų mėgstamiausia pokalbių laida „Didysis plovimas“ ir įvairios jos variacijos yra eteryje.
„Penkių vakarų“ nesėkmė
Paskutinis „The Big Wash“ numeris buvo išleistas 2004 m. liepos mėn. Anot Malakhovo, programa buvo uždaryta dėl jos lengvabūdiškumo, o visai ne dėl žemų reitingų. Be to, jis nuoširdžiai tiki, kad tokiu būdu buvo išbandytas jo psichinės organizacijos subtilumas. Pirmajame kanale jie paaiškino, kad programa paseno, o pačiam laidų vedėjui tapo ankšta.
Laidoje sklido gandai, kad pretenzijos buvo skirtos ne Malakhovui, o skalbinių prodiuserei Larisa Krivtsova. Nuo 2004 m. pokalbių laida su Malakhovu buvo atiduota į Channel One specialiųjų projektų studijos direktoriaus rankas, kuri buvo skirta programai performatuoti.
Nikonova atliko eksperimentą: jie pridėjo programą pagarbos ir padarė ją temine, o ne susieta su konkrečiais įvykiais. Laida vadinosi „Penki vakarai“, o jos reklaminis šūkis buvo „Malakhovas tapo rimtesnis“. Dabar jis aptarė pensijas, žemas pragyvenimo išlaidas, nusikalstamumą Rusijoje ir kitus socialinius bei politinius klausimus, įskaitant rinkimus JAV. „Šiukšlių televizija niekada nebuvo artima Pirmajam kanalui. Padorios figūros nepadoriu būdu nėra mūsų būdas “, - po kelerių metų interviu paaiškino Nikonova.
Kadras: „Channel One“ vaizdo įrašas
Tačiau naujas formatas „nepavyko“ – projekto reitingai nuolat krito. Jie bandė rasti jam geresnį laiką eteryje, bet veltui. Be to, kūrėjams nepavyko pagrindinio dalyko – išlaikyti paskelbtą rimtumą. Programoje ieškojo amžinos jaunystės receptai aptarėžvaigždės „Namas-2“ nekaltybė. Neatlaikęs metų, „Penki vakarai“ užsidarė. Nikonova mano, kad nesėkmės priežastis buvo renginio požiūrio atmetimas.
„Tai buvo teminė pokalbių laida, kuri tuo metu buvo praradusi savo aktualumą. Dabar jokia tema negali būti diskusijų priežastimi televizijoje – žiūrovą domina tik įvykiai. Įvykiai šalies gyvenime, žmonių gyvenime“, – aiškino prodiuseris. – O kita programa su Andrejumi Malakhovu „Leisk jiems kalbėti“ tapo naujo žanro – istorijos žanro – protėviu. Tai rodė šūkis: „Neišgalvotos istorijos, apie kurias neįmanoma tylėti“.
„Leisk jiems kalbėti“ klestėjimo laikas
„Leisk jiems kalbėti“ pasirodė esąs atkakliausias televizijos projektas su Malakhovu. Jis gyvuoja 12 metų ir yra vienas aukščiausių kanalo įvertinimų.
Jame šiukšlių ne mažiau, jei ne daugiau, nei skalbykloje. Vidutinis laidos herojus – nuo žiaurumo ar neteisybės nukentėjęs užmiesčio gyventojas, atėjęs į laidą su savo istorija ieškodamas tiesos ir apsaugos. Studijoje analizuojama, pavyzdžiui, kodėl žmona apgavo savo vyrą, kuris yra vaiko tėvas, kalbama apie prievartavimą šeimoje ir patyčias vaikų namuose. Visa tai dosniai pagardinta skandalais ir muštynės. „YouTube“ nesunku rasti atskiras kolekcijas su geriausiais „Leisk jiems kalbėti“ kovomis.
Niūrų programos stilių atskiedžia olimpinėms žaidynėms skirti šventiniai leidiniai, Eurovizijos rezultatų analizė ar laidos apie virusinius vaizdo įrašus internete.
Mėgstamiausia „Leisk jiems pasikalbėti“ tema – skandalingos įžymybių gyvenimo detalės: narkomanija, intymus gyvenimas, Marato Bašarovo sumušimas su žmona ir kitos neišgalvotos istorijos, apie kurias tikrai sunku nutylėti.
Tačiau neatrodo, kad „geltonas“ programų, kuriose dalyvauja Malakhovas, atspalvis neturi įtakos vedėjo reputacijai. Malakhovas yra sėkmingas šou vedėjas, leidinio apie žvaigždžių gyvenimą vyriausiasis redaktorius, pastaruoju metu akinių prekės ženklo veidas ir visada laukiamas socialinių renginių svečias. Jis ne kartą yra pažymėjęs, kad nėra „Tegul kalba“ ideologas, nes yra tik darbuotojas, kuris gauna atlyginimą. Ir tai tiesa – Malakhovas, nors ir atrodo kaip savo laidų savininkas, yra „Pirmojo kanalo“ specialiųjų projektų studijos darbuotojas ir ne kartą pabrėžė, kad temos tvirtinamos ne jo paties, o prodiuserių, kurie be to, ne visada entuziastingai reaguoja į jo pasiūlymus.
Į kritikų klausimus, ar jam šlykštu dalyvauti projektuose, kuriuose išnaudojamos kitų žmonių ašaros ir skausmas, Malakhovas dažniausiai prieštarauja, kad „Leisk jiems kalbėti“ yra Rusijos realybės veidrodis ir todėl jis toks populiarus tarp publikos. . Interviu GQ jis netgi palygino „Leisk jiems kalbėti“ su kūrybiškumu. „Teoriškai tai yra savotiškos Čechovo istorijos apie Rusijos gyvenimą šiandien, tik su galimybe sujungti žiūrovus ir programos gerbėjus, kad padėtų tiems, kurių istorijas pasakojame“, – tikina televizijos laidų vedėja.
Eros pabaiga
Remiantis žiniasklaidos pranešimais, po 16 metų darbo pirmojo kanalo pokalbių laidose vedėjas nusprendė pakeisti darbą. Remiantis versijomis, Malakhovas sumanė išsiskirti su televizijos kanalu po to, kai Nikonova grįžo į laidą, kuri vienu metu iš naujo pradėjo „Big Wash“. Pastaruosius kelerius metus ji dirbo, visų pirma, laidoje „Live“ - tiesioginėje „Leisk jiems pasikalbėti“ konkurente.
Remiantis sensacinga žurnalo „Elle“ versija, „Channel One“ žvaigždės pasitraukimas yra visiškai susijęs su tuo, kad vadovybė atsisakė leisti jį motinystės atostogų. Oficialiai apie „perkėlimą“ dar neskelbiama, tačiau rugpjūčio 7 dieną žiniasklaida pranešė, kad atostogaujanti televizijos laidų vedėja vis dėlto kreipėsi dėl atleidimo.
Tą pačią dieną pasirodė ir kita žinia, kurią kai kas laikė simbolinėmis. Malakhovas socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė anketos nuotrauką, kurioje jis prisiregistravo į viešbutį, kurioje jis įvardijo save kaip tinklaraštininką.
Faktas yra tas, kad visai neseniai televizijos laidų vedėjas iš tikrųjų sukūrė savo vaizdo įrašų tinklaraštį „YouTube“, kuris netrukus sulaukė didelio populiarumo. Televizijos žvaigždė leidžia vaizdo įrašus apie savo programų herojus, ypač apie Dianą Shuryginą ir Aleksejų Paniną, „StarHit“ skelbia vaizdo įrašus iš planavimo susitikimų ir mokosi bendrauti su interneto auditorija.
Birželio pabaigoje jis paskelbė apie neišvengiamą naujų antraščių paleidimą, ypač programą „Aftor Zhzhot“ su juokingų vaizdo įrašų apžvalga. Programos tuo pačiu pavadinimu buvo periodiškai išleidžiamos kaip „Leisk jiems kalbėti“ dalis. Atsižvelgiant į spartų kanalo augimą (per mažiau nei tris mėnesius jis surinko daugiau nei 6,5 milijono peržiūrų), Malakhovas turi visas galimybes būti realizuotas kaip vaizdo tinklaraštininkas, nepriklausomai nuo gamintojų ir televizijos kanalų.
Malakhovo kolegos seminare sako, kad jis jau seniai peraugo televizijos formatą ir yra subrendęs globalesniam nepriklausomam darbui. „Esu tikras, jei sukurtum atskirą televizijos kanalą – pavyzdžiui, „Andrey“ arba ten „Sveikas, Andrejau!“ – jis galėtų privesti savo tikslinę auditoriją į ekstazę visą parą“, – sakė penktadienio kanalo generalinis direktorius. yra įsitikinęs.
„Didysis prausimas“, „Penki vakarai“, „Tegul jie kalba“... Praėjo 10 metų. Kas pasikeitė žmonių galvose per šį laiką? Kas nutiko veikėjams po transliacijos? Ir kaip programa galėtų jiems padėti?
Pirmasis kanalas pristato specialų projektą, skirtą Andrejaus Malakhovo pokalbių šou!
Negalima sakyti, kad jo programose karaliauja jauki atmosfera. Tačiau čia televizijoje paveikiamas tikras nervas. Apie tokius projektus nepasakysi, kad patinka ar nepatinka. Tačiau jie visada yra plačiosios visuomenės dėmesio centre ir mažai kas lieka abejingi.
10 metų, nuo tada, kai eteryje pasirodė pirmasis „Big Wash“ programos epizodas, Andrejus Malakhovas nuėjo ilgą savo profesijos kelią. Ir dabar tai, žinoma, vienas geidžiamiausių ir populiariausių televizijos žurnalistų šalyje. Jo studijoje visada verda rimtos aistros, skamba skandalingi, sukrečiantys prisipažinimai, vaidinamos tikros žmogiškos dramos. Įžymybės pasirodo prieš publiką be savo pasaulietinių kaukių, paprasti piliečiai staiga išgarsėja visoje šalyje. Ir tada ilgą laiką ginčai dėl siužetų ir temų nerimsta visoje šalyje ir jau už televizijos transliacijos ribų.
Šios laidos pastaraisiais dešimtmečiais tapo televizijos skiriamuoju ženklu, o jų vedėjas – viena ryškiausių jos figūrų.
Iš biografijos:
Gimė 1972 m. sausio 11 d. Apatito mieste, Murmansko srityje.
1995 m. baigė Maskvos valstybinio Lomonosovo universiteto Žurnalistikos fakultetą ir pusantrų metų išbandė Mičigano valstijos universitete. Dar būdamas studentas stažavosi laikraščio „Moscow News“ kultūros skyriuje, buvo radijo Maximum laidos „Stilius“ autorius ir vedėjas.
Nuo 1992 m. jis rengia istorijas laidai „Sekmadienis su Sergejumi Aleksejevu“ (Ostankino kanalas), rašė ir įgarsino autorinius tekstus rubrikai „Orai planetoje“.
Nuo 1995 m. – tarptautinės informacinės laidos „Rytas“ etatinis redaktorius, rubrikos „Stilius“ autorius ir vedėjas.
Jis buvo korespondentas, vėliau - specialusis Pirmojo kanalo Informacinių programų direktorato korespondentas.
Nuo 1996 m. jis yra specialusis korespondentas ir televizijos kanalo „Labas rytas“ vedėjas.
1998 m. įstojo į Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto (RSUH) Teisės fakultetą.
1998 metų pirmojo pusmečio žiūrovų apklausoje pripažintas „stilingiausiu televizijos laidų vedėju“.
Nuo 2001 m. liepos iki 2004 m. birželio mėn. – pokalbių laidos „Didysis plovimas“, o nuo 2004 m. vasario mėn. – kassavaitinio hitų parado „Auksinis gramofonas“ vedėjas.
Nuo 2004 m. rugsėjo mėn. - naujos pirmojo kanalo pokalbių laidos „Penki vakarai“ vedėja.
Jis kolekcionuoja dainininkės Ninos Simone įrašus, eina į sporto salę, kolekcionuoja pašto ženklus (kolekcijos pasididžiavimas – apie tūkstantis „naujametinių“ pašto ženklų). Vasarą balkone augina gėles.
Svarbūs jo darbo etapai buvo programos „Didysis plovimas“, „Penki vakarai“, „Leisk jiems pasikalbėti“.
„The Big Wash“ pradeda pasirodyti per ORT – pokalbių laidą, kurioje atskleidžiamos ir aptariamos asmeninio įžymybių ir paprastų žmonių gyvenimo detalės. Veikėjai daug rėkia, kaunasi ir kelia skandalus. „Big Wash“ vedėjas, buvęs pasaulietinis laidos „Labas rytas“ korespondentas Andrejus Malakhovas tampa naujosios geltonosios televizijos žurnalistikos simboliu.
Andrejus Malakhovas
laidų „Didysis prausimas“, „Penki vakarai“, „Leisk jiems pasikalbėti“ vedėjas
- Tai tavo metodai, tavo elgesys – iš kur tai atsirado?
Labiausiai mane paveikė metai, kai studijavau Amerikoje. Televizija yra gera, nes galima, tarkime, treniruotis gulint ant sofos. Svarbiausia daug žiūrėti. Surandi sau patinkančius šeimininkus, o tada reikia atidžiai išstudijuoti viską: veido išraiškas, gestus, elgesį, išvaizdą, skaityti jų interviu, sekti, kas vyksta jų gyvenime. Prieš dešimt metų Amerikos televizija buvo labai daug žadanti. Atrodė, kad mes negalime iki jų užaugti. Bet kai dabar rengiame „Euroviziją“, aišku, kad tai yra lygis, iki kurio galime siekti tik toliau.
- Jie dažnai apie tave sako, kad sieki reitingų. Tai yra tiesa?
Taip. Jei žurnalistas gali rasti harmoniją su savimi, tai ne dėl pinigų. Tai yra reitingo jausmas, skaičiai, kuriuos matote kitą rytą. Tai tikrai prilygsta orgazmui. Nieko nėra geriau už jausmą, kad publika pasirinko tave. Kiekvienas gali įtikinti save, kad virš 20 procentų yra gerai, bet mes patys džiaugiamės, kai dalis yra 30 procentų. Ir jūs turite suprasti, kad 44-eri – tai jau prezidentės naujametinis kreipimasis.
- Tai yra, dalis svarbiau nei programos esmė?
Ne, dalis yra atspindys to, ką šalis nori išgirsti. Šalis herojuose atpažįsta save. Be to, 30 procentų ne visada yra VIP istorijoje. Tai gali būti paprasta šeimos drama, bet jūs suprantate, kad palietėte prie televizoriaus sėdinčius žmones, kurių jie gali nesugebėti išreikšti patys. Jūs parodėte jiems, kas jie yra.
Ar turite kokių nors kliūčių? Panardinimas į nešvarius skalbinius – ar tai būtina, ar esate viduje įsitikinę, kad tai būtina?
Nesu niekuo įsitikinęs. Kai kai kurie žmonės sako, kad nežiūri federalinių kanalų... Aišku, kad galima atsisakyti žiūrėti „Fashion Sentence“. Tai šeimininkių kramtomoji guma, nors ir turi savo vidinę žinią – pavasaris kieme, eik pasidažyti, nusikirpk, pakeisk gyvenimą. Bet jei mūsų nežiūri, jei manai, kad taip neatsitiks, arba važiuoji mersedesu su mirksinčia šviesa, arba nežinai, kurioje šalyje gyveni. Viskas, ką rodome, yra XXI amžiaus Rusija. Žinoma, mes norime Skolkovo, norime būti pirmieji Marse, bet realybė tokia, kad 30% šalies gyventojų savo butuose neturi tualetų.
- Dabar, beje, cituoji Putiną.
Kalbu kaip ką tik grįžęs iš Murmansko (nors ten, kur gyvenau, buvo tualetas). Gaila nėra pats geriausias jausmas, bet man viduje be galo gaila žmonių, kurie taip gyvena. Prisimenu save būdama 15 metų: norėjau išvykti iš Apatijos į Murmansko miestą, nes man atrodė, kad tai gražiausias miestas žemėje. Kai persikėliau iš Murmansko į Maskvą, maniau, kad Maskva – civilizacijos viršūnė. Šiuo metu sėdime Turandote – turbūt galima sakyti, kad čia civilizacijos aukštumas, ieškokite tokio restorano Niujorke. Tačiau atsidūręs Pietų Butovo rajone, kavinėje „Šašlyčnaja“ ar kokioje nors „Non-Stop“ kavinėje supranti, kad realybė visada yra šiek tiek kitokia.
- Kalbant apie realybę: ar seriale naudojote aktorius?
Pirmojo pusantro sezono „The Big Wash“ koncepcija buvo pagrįsta tuo, kad turėjome tikras istorijas. Tačiau kai jiems nepavyko kam nors prisiskambinti eteryje, prie tikrų dalyvių buvo įtraukti aktoriai. Ir tai buvo vaidinimas. Tada mes to atsisakėme – laikraščiai, matydami reitingus, pradėjo tirti ir rašyti, kad pas mus viskas netikra, kiti kanalai ėmė klonuoti ir perdėti šią sąvoką; Tapo aišku, kad jai reikia išvykti.
- Kaip save apibūdinate – kaip šou vedėją ar kaip žurnalistę?
Esu baigusi žurnalistikos fakultetą ir galiu pasakyti, kad mūsų lokomotyvas taip ilgai keliauja tik todėl, kad turiu žurnalistinį išsilavinimą. Manau, kad dabar mūsų televizijos problema ta, kad gerų redaktorių mažai. Ateina nauji žmonės, gal jie gabūs, geri aktoriai, bet į juos reikėtų investuoti kažkokias mintis, žodžius, žinias, kažkokią žurnalistinę reakciją. Bet tai vis tiek yra televizija, supranti. Jei dirbčiau laikraštyje, gal būčiau nesiskutęs. Ir taip suprantu, kad visi žiūri, kaip aš apsirengusi, kirpusi plaukus, ką valgau. Patinka tai ar ne, pasirodo vaidyba.
- Kokios istorijos yra paklausiausios? Ar yra modelis – ką tiksliai žiūrės publika?
– ( Pauzė. ) Pas mus čia cenzūra ar ne?
- Tu nežinai, mes ne.
Tada nuimame iš lentynos programą, kurioje Markas Rudinšteinas pasako visą tiesą apie festivalį „Kinotavr“, taip pat pasakoja, kad serga vėžiu, gali mirti, o jam reikia prašyti atleidimo... Dalis – 30 proc. Arba jei „Arbata dviems“ skelbia, kad jie gėjai, tai apskritai 45. Arba siūlau, pavyzdžiui, Tatjana Dogileva, susitinkanti su Michaalkovu, aptarinėja namo statybas Maskvos centre. Vienas iš vyrų politikų prieš rinkimus sako pasidaręs plastines operacijas. Tokie dalykai. Štai dar viena istorija, jei ji teisingai suvyniota, – Badri Patrakatsishvili žmona pasakoja apie tai, ką po jo mirties sužinojo, kad jis turi antrą šeimą, pretenduojančią paveldėti. Kuo daugiau milijonų dalinsis, tuo daugiau žiūrovų, žinoma.
Neseniai davėte interviu TV centre ir labai drąsiai prisipažinote, kad valdžia žino, kas turi lankytis, o jūs, sako, remontuojate krosnelę.
Sutikite, jei viską spręsčiau pats, jau būčiau generalinis direktorius. Esu atsakinga už savo kirtimą – tręšiu, aru, sodinu. Kiekvienas turėtų puoselėti savo sodą – mano nuomone, nuostabi idėja.
- O kada sutikote, kad valdžia žino geriausiai? Kada sutikote su žaidimo taisyklėmis?
Pačią pirmą dieną, kai jis išvyko į televiziją. Man atrodo, kad tas, kuris visiškai nepripažįsta žaidimo televizijoje taisyklių, ten nebedirba. Arba nuėjo į televizijos kanalą „Lietus“. Vakar mačiau Tanya Arno. „Pasveikink mane“, – sako jis. Atsakau: "Su kuo?" Žinau, kad kanale „Dožd“ buvo prezidentas, bet kiek žmonių jį matė? Penki su puse? Perdedu, žinoma. Bet kai Tatjana vedė „Ralio“ programą, tai buvo įvykis. Kyla klausimas, kam jūs vykdote programą? Sau pačiam? Pavyzdžiui, ar aš toks kietas? „Žmonės, žiūrėk, jūs negalite taip gyventi“?
- Programoje neturite politikos. Ar tai buvo jūsų sąmoningas sprendimas?
Šiaip per daug politikų televizijoje. Tarp eilučių turime politiką. Vėl žiūriu į skaičius. Štai Posnerio programa, prašau pasidalinti – 10. Net nepagalvojau, nuoširdžiai, kurį iš politikų norėčiau matyti laidoje. Galbūt Lena Skrynnik (Rusijos Federacijos žemės ūkio ministrė. – Red.) su savo jaunuoliu, ir net tai ne apie žemės ūkį.
- O prezidentas?
Tik namie su jais, su ekskursija. Štai Iljuša, čia darželis, štai ką man parašė „Twitter“, štai kas yra šaldytuve.
- Kas tau bus po 20 metų?
Po 20? Na... (Ilga pauzė.) Po 20 metų pasaulio pabaigą komentuoju gyvai.
Interviu: Natalija Rostova
// Nuotrauka: TV kanalo „Rusija 1“ svetainė
Penktadienį, rugpjūčio 25 d., kanale „Rusija 1“ bus parodytas specialus laidos „Andrejus Malakhovas. Gyvai“. Jame projekto „StarHit“ vyriausiasis redaktorius pakalbins Borisą Korčevnikovą, kuris neseniai vadovavo kanalui „Spas“. Pranešimas apie pirmąją transliaciją su naujuoju vedėju sukėlė karštų diskusijų internete, kurios pakurstė intriguojančius vaizdo įrašus. Daugelis žiūrovų nekantriai laukė pagrindinės šios vasaros televizijos intrigos sprendimo.
Vienu metu Andrejus Malakhovas iš stažuotojo, verčiančio CNN naujienas, tapo vienos geriausiai įvertintų Rusijos televizijos laidų vedėju. „StarHit“ prisiminė pirmąsias programų transliacijas, kuriose dalyvavo televizijos žurnalistas, kurių kiekvieną ilgą laiką prisiminė jo gerbėjai.
"Labas rytas"
Andrejaus Malakhovo debiutas televizijoje buvo ORT rytinės laidos „Stilius“ skyrius. Neseniai Maskvos valstybinį universitetą baigęs jaunuolis susirinkusiems pasakojo apie naujausias mados tendencijas. Mažai kas žino, tačiau prieš paskyrimą, kurio gali pavydėti bet kuris studentas žurnalistas, vyko aktyvus darbas užkulisiuose – būsimas laidų vedėjas, gerai mokėjęs anglų kalbą, vertė naujienas iš Amerikos šaltinių. Bemiegės naktys nebuvo veltui – vyriausioji redaktorė Larisa Zenina įvertino laikinojo darbuotojo pastangas ir netrukus jis pradėjo pasirodyti eteryje.
„O kai per šventes reikėjo ką nors pasodinti į „Labo ryto“ vedėją, man pasiūlė sėsti į studijos kėdę. Dauguma mano naujų kolegų pasirodė esą tikri profesionalai ir mane daug ko išmokė “, - prisiminė Andrejus Malakhovas.
Ryto laidos vedėją Jeleną Mironovą laidos vedėjas per televiziją pavadino savo krikšto mama. Būtent ji kažkada atrado pradedančios žurnalistės talentą. Moteris tikėjo, kad darbe televizijoje negali būti smulkmenų, todėl jaunajai kolegei padovanojo madingus akinius, kuriuos pasiimti padėjo dideliame specializuotame parduotuvių tinkle dirbusi sesuo Alla. Po daugelio metų Andrejus Malakhovas ir toliau laikė šį dalyką, kuris jam tapo priminimu apie karjeros pradžią. Labai apgailestaujant artimiesiems ir draugams, Jelena Mironova mirė po ilgos ir sunkios ligos.
„Lena buvo ne tik šviesi, protinga ir nepriklausoma, bet ir nuostabi! Jautė veislę ir aukštą klasę. Atmintinai žinodama beveik visą Cvetajevą ir dievindama Achmatovą, ji nepraleido nė vieno reikšmingo koncerto, teatro premjeros ar vernisažo. Ji žinojo visas naujienas, būdama geidžiamiausia pašnekovė „Labas rytas“ programos svečiams, kur dirbo daugelį metų “, - savo skiltyje StarHit rašė Andrejus Malakhovas.
„Didysis plovimas“
„Big Wash“ programos idėja, sukėlusi savotišką revoliuciją pokalbių laidų žanre, priklausė Andrejui Malakhovui ir rytinės laidos vedėjai Larisa Krivtsova. Iš pradžių televizijos žurnalistas norėjo įgyvendinti dviejų žmonių pokalbio idėją veikiančios skalbimo mašinos fone, o pačią studiją paversti skalbinių pavidalu. Tačiau vėliau programos autoriai koncepciją kiek pakeitė.
„Viena valanda – automatinis skalbimo mašinos veikimo režimas. Dabar vietoj įprastų muilo operų namų šeimininkės, pradėjusios skalbti skalbinius, žiūrės valandos trukmės pokalbių laidą. Kiekviena programa turi vieną pagrindinę temą“, – rašoma programos pranešime.
Pirmoji „The Big Wash“ serija buvo parodyta 2001 m. liepos 23 d. Andrejus Malakhovas vedė programą šviesiu kostiumu, tarp kviestinių svečių buvo ir Ilona Bronevitskaja. Ji žiūrovams pasakojo apie savo blogą patirtį dirbant su vizažistais. Į žvaigždės žodžius publika reagavo juoku ir plojimais.
„Jie nuėmė mano akinius. Taigi, geltona gofruota suknelė, man taip pat sušukavo plaukus. Dabar žinau, kad vizažistais negalima pasitikėti, bet apskritai tada aš pasidaviau. Štai kas iš to išėjo. Ir tada visi sakė: „O, kaip yra Edita Stanislavovna, tai ji pagimdė už save vyresnę dukrą“, - sakė menininkas.
Per trumpą laiką programa, kuri nepabijojo paliesti aukšto lygio temų ir organizuoti eksperimentus, pamėgo publiką. Televizijos laidų studijoje buvo demaskuojami melagiai, kviečiami ekstrasensai, rengiami net hipnozės seansai. Andrejus Malakhovas nenustojo eksperimentuoti su transliavimo būdu ir periodiškai pasipuošdavo ekstravagantiškais ir madingais kostiumais. Kartu vedėjas teigė, kad jo stilius buvo svarbus norint pritraukti jauną auditoriją, o pats vargu ar išleis tūkstantį dolerių suplyšusiam švarkui.
"Penki vakarai"
2004-ųjų rugsėjį „Didysis prausimas“ buvo pervadintas į „Penki vakarai“, o laidos temos tapo rimtesnės. Andrejus Malakhovas su svečiais pradėjo diskutuoti visuomenei svarbiais klausimais – pensijų, pragyvenimo išlaidų, socialinių ir politinių problemų. Tuo pačiu metu programa kartais lietė aukšto lygio naujienas, pavyzdžiui, kitą skandalą Didžiajame teatre ar naujojo Zemfiros albumo premjerą.
"Labas vakaras! Eteryje „Penki vakarai“ su Andrejumi Malakhovu. Dėkojame, kad tai padarėte „Channel One“. Aptariame kasdienes problemas vakaro šviesų šviesoje“, – prieš laidos pradžią kalbėjo vedėjas.
Prie to, kad programa pradėjo atrodyti garbingiau, prisidėjo ir studijos, kuri „Channel One“ buvo vadinama transformatoriumi, dizainas. „Nestandartinės televizijos laidų technikos, pokalbių šou žanrų sintezė, estradinis menas, elitinis cirkas“, – sakoma televizijos laidos pranešime.
"Leisk jiems kalbėti"
„Penki vakarai“ buvo rodomi neilgai. 2005 m. „Channel One“ nusprendė vėl suformatuoti vakaro laidą su Andrejumi Malakhovu ir sutelkė dėmesį į skandalingesnes ir niūresnes temas. Pirmoji programos dalis buvo parodyta rugpjūčio 30 d. Jis buvo skirtas „Uralui Demi Moore“ - provincijos mokytojai Elenai Krylovai, kuri buvo atleista dėl darbo ne visą darbo dieną estradoje.
„Nuo šiandien šioje studijoje tegu kalba tie, kurie turi ką pasakyti, o kalba tie, kurie negali tylėti. Šią vasarą jie daug kalbėjo apie paprastą provincijos mokytoją iš Uralo miesto Sukhoi Log. Dienomis dirbo ir dėstė rusų kalbą ir literatūrą, o vakare estradiniame šou šoko striptizą. (...) Pirmosios laidos „Tegul jie kalba“ tema – „Rusijos striptizas“, aptarsime skambiausius erotinius vasaros skandalus“, – paskelbė Malakhovas.
Antrasis laidos numeris buvo skirtas kaip rusai kreipiasi į Europos žmogaus teisių teismą. Tarp laidos herojų buvo Vladimiras Golovlevas, svajojęs vaikščioti gatve be drabužių, Natalija Znamenskaja, kuri negalėjo palaidoti vaiko savo tėvo vardu, ir skandalingasis rašytojas Kirilas Vorobjovas.
„Tegul kai kurie žmonės sako, kad jie turi teisę daryti tai, ką nori. Bet ką daryti, jei žmogus nori eiti nuogas, na, jei ne nuogas, tai pusnuogis. O ką daryti, jei mūsų norai nesutampa su visuomenės moralės principais. Šiandienos leidimo tema yra „Aš turiu teisę“, – paskelbė Andrejus Malakhovas prieš prasidedant karštoms diskusijoms perdavimo studijoje.
2015-aisiais „Leisk jiems pasikalbėti“ šventė savo jubiliejų – sukanka dešimt metų nuo pirmosios transliacijos eteryje. Pirmajame kanale toliau rodoma programa su naujuoju laidų vedėju Dmitrijumi Borisovu laikoma vienu geriausiai vertinamų projektų televizijoje.
"Šį vakarą"
Naujo pramoginio šou su Andrejumi Malakhovu premjera įvyko 2012 m. rugsėjo 1 d. „Programa pasirodo būtent šeštadienio vakarą, kai nesinori galvoti apie ką nors rimto ir svarbaus, o noras praleisti vakarą įdomių ir žinomų žmonių kompanijoje lenkia visus kitus“, – rašoma programos pranešime.
Pirmajame „Tonight“ numeryje Andrejus Malakhovas sveikinosi su publika ir apgailestavo, kad vasara prabėgo nepastebimai.
„Noriu sugrįžti šiomis šiltomis dienomis. Pabandykime tai padaryti. Visą praėjusią savaitę manęs klausė: „Kokia nuotaika bus jūsų naujojoje programoje? Šiandienos transliaciją noriu pradėti nuo „flash mob“. (...) Taigi, internete pažiūrėjau fantastišką flash mobą iš Sankt Peterburgo „Baltosios naktys“. Tikiuosi, kad jis perteiks atmosferą, kurią norime sukurti savo programoje – susivienijimo, bendruomeniškumo atmosferą, kai gali susijungti visiškai nepažįstami žmonės, net ir trumpam“, – į publiką kreipėsi Malakhovas.
Po sveikinimo kalbos vedėja pasiūlė pažiūrėti vasarą darytus kadrus iš kultūros sostinės ir pradėti šokti tiesiog studijoje. Filmavimo aikštelėje vyravo linksma ir atsipalaidavusi atmosfera. Šioje aplinkoje savo istorijas ir prisiminimais pasakojo daugybė įžymybių, tarp jų Iosifas Kobzonas, Timūras Kizyakovas, „Žvaigždžių fabriko“ absolventai, Filipas Kirkorovas, Alla Pugačiova, Stasas Michailovas, Vera Brežneva ir Vera Glagoleva.
Programos premjeros herojė buvo 90-ųjų žvaigždė Larisa Černikova. JAV gyvenanti atlikėja sceną paliko seniai. Dabar ji yra sėkminga ūkininkė ir gydytoja natūropatė. Laidos eteryje atlikėja pirmą kartą išvydo savo tėvą, kuris paliko šeimą, kai jai nebuvo nė metukų, taip pat susipažino su pussesere. Be to, Černikova pristatė staiga rastus artimus žmones Amerikos giminaičiams.
Sveiki, esu Abdurakhmanovas Konstantinas Valerjevičius, esu 1-os grupės neįgalus asmuo, judu invalido vežimėlyje ir buvo pažeistos mano pilietinės teisės, numatytos Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse, Rusijos Federacijos Konstitucijoje. 2013-08-02 Neftejugansko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu teismas nustatė, kad civiliniam ieškiniui užtikrinti buvo imtasi priemonių, buvo areštuotas Abdurakhmanov KV turtas: automobilis „Mercedes Benz CL 600 1999“, nors automobilis. negali būti apmokestinamas pagal 2009 m. 446 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas,
2013 m. liepos 25 d. Hantimansių autonominio Jugros apygardos arbitražo teismo sprendimas byloje Nr. A 75-3768 / 2013 dėl NF LLC GSK-Burenie 8 425 774 rublių žalos atlyginimo. 86 kop. su LLC privačia saugos bendrove „Service-Safety“, vykdomasis raštas serijos AS Nr. 005706784.
Nefteyugansky rajono apylinkės teismo 2013-08-02 nuosprendis byloje Nr.1-13/2013: V. V. pareikštas civilinis ieškinys. dėl 7 450 943 rublių piniginių lėšų išieškojimo iš kaltininkų NF LLC „SGK-Bureniye“ naudai nusikaltimu padarytos materialinės žalos atlyginimo, vadovaujantis 2014 m. 1064 pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą iš Abdurakhmanov K.The. ir Volkovas A.O. solidariai. Vykdomasis raštas, serija BC Nr. 034430624.
2013 m. liepos 25 d. Hantimansių autonominio Jugros apygardos arbitražo teismo sprendimas byloje Nr. A 75-3768 / 2013 dėl NF LLC GSK-Burenie 8 425 774 rublių žalos atlyginimo. 86 kop. su LLC PSC „Service-Security“ civilinio proceso įsiteisėjimo momentu ir vadovaujantis CPK 3 str. 61 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas ir str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 90 str., nagrinėjant civilinę bylą, aplinkybės, nustatytos įsiteisėjusiu arbitražo teismo sprendimu, neturi būti įrodinėjamos ir jų negali ginčyti asmenys, jeigu jie dalyvavo nagrinėjant bylą, išsprendė arbitražo teismas. Taigi susiklostė situacija, kai ieškovas (NF GSK-Burenie LLC) Arbitražo teismo sprendimu pareiškė ieškinius juridiniam asmeniui (ChOP Service-Security LLC), o fiziniai asmenys (nuteistieji Abdurakhmanov K. V. ir Volkov A. O.) 2014 m. Nefteyugansky apygardos teismas, kuris galiausiai lems ieškovo nepagrįstą praturtėjimą dėl dvigubo UFSSP reikalavimų vykdymo Hantimansijsko autonominėje apygardoje-Jugroje. Taip pat ChOP Service-Safety LLC turi teisę pareikšti civilinį ieškinį nuteistajam Abdurakhmanov KV dėl tokio pat dydžio žalos, tai yra nepriimtina ir neteisėta. Taip pat noriu pridurti, kad pinigus išskaitau iš invalidumo pensijos. ir 50% atlyginimą ieškovo NF SGK-Burenie LLC naudai, jei reikia, galiu atsiųsti visus reikiamus dokumentus, mano kontaktinis numeris 89224444002 Kostantin, padėkite išsiaiškinti esamą situaciją, apeliacinio teismo sprendimas ir kasacija man nepadėjo.
