Paukščių pasaulyje.
Šių rūšių grupių ekologinių pirmenybių panašumas lėmė morfologijos panašumą: mažas dydis (šiuolaikinėse rūšyse iki 10 cm), trumpi ir suapvalinti sparnai, ilgos stiprios kojos, ploni smaili snapeliai smulkiems bestuburiams gaudyti, apsauginė plunksnos spalva. (žr. mimika). Naujosios Zelandijos paukščius nuo tikrų plėšrūnų skiria trumpos uodegos, atvirkštinis lytinis dimorfizmas (patelės yra didesnės nei patinai), akivaizdus polinkis prarasti gebėjimą skraidyti, kai trūksta sausumoje gyvenančių plėšrūnų, neįprastai purus plunksnas. , taip pat nemažai vidaus organų struktūrinių ypatybių. Daugelis šių bruožų yra reti, jei ne būdingi tik praeiviams. Tai puikus pavyzdys, kaip buveinių pasikeitimas daro įtaką salų rūšims, kurios milijonus metų gyveno visiškai atskirtos nuo žemyninės faunos.
Neįprastų Naujosios Zelandijos vikšrų savybių priežastys paaiškėjo ištyrus jų DNR. Paaiškėjo, kad iš visų žvėrelių, kurios dabar sudaro daugiau nei pusę pasaulio avifaunos, būtent Naujosios Zelandijos žiobriai yra evoliucinio medžio šaka, kuri atsiskyrė pirmiausia – naujausiais duomenimis, spėjama. eoceno pradžioje. Dėl šios priežasties šiuolaikiniai taksonomikai šiuos paukščius dažnai išskiria į savo pogrupį. Acanthisitti... Dėl tokios atskiros taksonominės padėties Naujosios Zelandijos vėgėlės yra vertingas objektas įvairiems molekuliniams ir morfologiniams tyrimams, galintiems paaiškinti daugelį paukščių gyvenimo ir evoliucijos aspektų.
Iš septynių šeimos rūšių, kurios sutiko pirmuosius Naujosios Zelandijos žmones maždaug prieš 700 metų, iki šių dienų išliko tik dvi. Daugiausiai iš jų yra šaulys ( Acanthisitta chloris), kuris gavo tokį neįprastą pavadinimą dėl savo globojančių spalvų panašumo su Naujosios Zelandijos pėstininkų šaulių uniforma. Strėlės patinai ir patelės gerai išsiskiria spalvomis: patinų nugara ir galvos viršus yra monotoniškai žalios, patelių - alyvmedžio tamsiais ir šviesiais dryžiais. Be to, patelės išsiskiria kiek labiau į viršų pasuktu snapo galu ir kiek ilgesne užpakalinio piršto letena. Šiuo metu šios rūšies arealas yra didelės Naujosios Zelandijos salos, šiaurinė ir pietinė, taip pat keletas mažesnių salelių, esančių šalia jų. Sankabą sudaro 3-5 kiaušiniai; abu tėvai dalyvauja statant lizdą ir prižiūri palikuonis. Strėlės daugiausia aptinkamos miškingose vietose; dėl ribotų skrydžio galimybių jie negali įveikti didžiulių atvirų plotų, todėl yra ypač pažeidžiami masinio medžių kirtimo, suskaidančio rūšių arealą.
Antroji šiuolaikinė šeimos rūšis yra uolinis Naujosios Zelandijos žiobris ( Xenicus gilviventris; žiūrėkite nuotrauką aukščiau). Jis gyvena alpinėje ir subalpinėje kalnų juostoje vakarinėje Pietų salos dalyje; Šiaurėje rūšies populiacijos – tikriausiai atstovaujančios atskiram porūšiui – išnyko istoriniu laiku. Įprasta šio paukščio buveinė yra atviresnės vietos su plikų uolų atodangomis, dažnai padengtomis žemais krūmais. Lytinis spalvos dimorfizmas yra mažiau ryškus: patinai iš viršaus dažyti daugiausia žaliais tonais, patelės yra rusvai. Palyginti dideli, uždari lizdai su šoniniu įėjimu statomi iš sausos žolės ir šakelių su kitų paukščių plunksnų inkliuzais. Paprastai vienoje sankaboje yra trys kiaušiniai. Kaip ir šaulys, atžala rūpinasi abu tėvai. Bendra uolinių vikšrų populiacija neviršija 15 tūkstančių individų ir linkusi mažėti; rūšis įtraukta į IUCN Raudonąjį sąrašą kaip pažeidžiama. Pagrindinę grėsmę uolėtoms Naujosios Zelandijos plėšrūnams kelia invazinės pelės, žiurkės ir erminai.
Artimiausias uolinio žiobrio giminaitis buvo krūminis Naujosios Zelandijos plėšrūnas ( X. longipes), išsiskirianti tamsesne viršaus spalva, daugiausia pilku pilvu ir šiek tiek ilgesnėmis kojomis. Šios rūšies arealas iki praėjusio šimtmečio nebuvo prastesnis už rodyklės diapazoną, suskirstytą į tris geografines rases: X. l. stokesii gyveno Šiaurės saloje, vardininkas X. l. ilgiai - pietuose, X. l. variabilis - Stewart saloje ir daugelyje gretimų mažų salelių. Į Naująją Zelandiją paeiliui įsiveržus kelioms žiurkių rūšims, taip pat pelėms ir dygliukams, XX amžiuje išnyko visi trys porūšiai. Šiaurinis porūšis paskutinį kartą buvo pastebėtas prie Waikaremoana ežero 1955 m., o pietinis - 1968 m. Nelsono ežerų nacionaliniame parke. Po žiurkės invazijos į paskutinę Stewart porūšio tvirtovę – Big South Cape salą, Naujosios Zelandijos gamtosaugos tarnyba įvykdė beviltišką paukščio gelbėjimo operaciją, šešias iš jų perkeldama į graužikais neapimtą Kaimohu salą. Deja, nedidelė paukščių populiacija naujoje vietoje negalėjo įsitvirtinti: 1972 metais pastebėjus krūminių vėgėlių porą, šios rūšies paukščių nebeliko.
Dar trys palyginti didelės (iki 30-50 g) šeimos rūšys galėjo išgyventi tik iki to laiko, kai Naujosios Zelandijos salas kolonizavo vietiniai maoriai. Tai ilgasnapis Naujosios Zelandijos plėšrūnas ( Dendroscansor decurvirostris), taip pat dvi stambiakojų vikšrų rūšys, kurios dar visai neseniai išsiskyrė kaip savarankiška gentis Pachylpichas -šiaurinis ( Ksenikas jagmi) ir pietų ( X. Yaldwyni). Šių paukščių subfosilinės liekanos liudija apie jų ryškesnį prisitaikymą prie sausumos gyvenimo būdo ir visišką arba beveik visišką skrydžio atsisakymą. Pastaroji tikriausiai ir tapo šių rūšių išnykimo priežastimi: apie 1280 m. po Kr. Naująją Zelandiją kolonizavo vietiniai maoriai ir jų nepageidaujamos kompanionės – mažos Polinezijos žiurkės ( Rattus exulans). Mažai tikėtina, kad mažyčiai plėšrūnai sukėlė didelį gastronominį susidomėjimą žmonėms, kurie pirmenybę teikė didesniems žvėrienai, tokiems kaip neskraidantis į stručius panašus moa ( Dinornitiformės), buvo sunaikinta per ateinančius kelis šimtmečius. Tačiau žiurkėms maži paukščiai ir jų lizdai tapo geidžiamu ir lengvu grobiu, nes per milijonus izoliuotos evoliucijos metų jie nesukūrė jokių apsaugos priemonių nuo sausumos žinduolių. Pirmieji Europos kolonistai Naujojoje Zelandijoje nerado nei ilgasnapių, nei stambiakojų plėšrūnų.
Paskutinė, septintoji šeimos rūšis yra garsusis Stephenian krūminis plėšrūnas ( Traversia lyalli), kuris gyveno mažoje Stevenso (arba Stephenso) saloje Kuko sąsiauryje tarp Šiaurės ir Pietų salų. Plačiai žinoma legenda apie šio paukščio dingimą (žr. Katė, sunaikinusi ištisą paukščių rūšį). Tačiau iš tikrųjų ši istorija yra šiek tiek sudėtingesnė, bet, deja, ne mažiau tragiška. Archeologiniai radiniai iškalbingai byloja, kad iki pat maorių apsigyvenimo ši rūšis buvo paplitusi abiejose didelėse salyno salose. Polinezijos žiurkių invazija privedė prie šio paukščio išnykimo visur, išskyrus vienintelę salą, į kurią piktybiniai graužikai negalėjo prasiskverbti. Tačiau Stevensui pasirodžius pirmiesiems europinės kilmės kolonistams, saloje gyveno kiti plėšrūs žmonių kompanionai – katės. Pirmojo naujai pastatyto švyturio prižiūrėtojo Davido Lyello katinas 1894 metų vasarą pradėjo nešti savininkui „trofėjus“, kuriuose jis greitai atpažino kažką įdomaus mokslui, o po to skerdenas perdavė vietos gamtininkui Walteriui Bulleriui. .
Deja, dėl reto paukščio Tiblsas – toks buvo katės vardas – veikė ne vienas. Seni pirmųjų Stevenso naujakurių dokumentai rodo, kad tų pačių 1894 metų vasarį saloje buvo paleista bent viena nėščia katė, kuri aiškiai sugebėjo išgyventi ir sėkmingai užauginti palikuonis. Po kelerių metų saloje tiesiog knibždėte knibždėte knibždėte knibžda svetimų plėšrūnų: naujasis švyturio prižiūrėtojas Robertas Cathcartas pranešė, kad vien 1899 m. savo ranka buvo sunaikinta daugiau nei šimtas laukinių kačių! Tačiau mažam, praktiškai negalinčiam skristi paukščiui, pakako ir mažesnės pūkuotų žudikų koncentracijos: paskutinė informacija apie susitikimą su šiuo plėšrūnu datuojama 1895 metų rugpjūčio mėnesį. Vėliau Stevensas, beje, prarado ir kates, kurias iki 1925 m. tyčia sunaikino vietinės gamtos išteklių apsaugos tarnybos, ir paskutinius pirmykščius miškus, pritaikytus vietos gyventojų poreikiams.
Apatinė eilutė yra tokia nuotrauka. Paukščių šeima, endeminė salų salyne, per dvi žmonių ir sinantropinių žinduolių apgyvendinimo bangas sumažėjo iki dviejų rūšių, o viena iš jų yra pažeidžiamoje padėtyje. Jų buveinė kai kuriais atvejais buvo sunaikinta, kitais atvejais ji patyrė didelių antropogeninių transformacijų ir negali būti atkurta į pradinę formą be didelių jėgų ir materialinių išteklių investicijų. Šiuolaikinės Naujosios Zelandijos aplinkosaugos teisės aktai yra vieni griežčiausių pasaulyje, tačiau nemaža dalis šalies specializuotų organizacijų išteklių išleidžiama ankstesnių kartų klaidoms taisyti. Vienas iš žalingiausių iš jų yra daugybės rūšių, kurios anksčiau nebuvo būdingos salynui, introdukcija. Ta pati problema aktuali daugeliui kitų atogrąžų ir subtropinių salų, kuriose iki šių dienų glaudžiasi nesugadintos floros ir faunos liekanos, kurios dėl išlikimo kovoja su būriais užsienio užpuolikų.
Nuotraukoje pavaizduotas uolėtas Naujosios Zelandijos plėšrūnas ( Xenicus gilviventris). Nuotrauka: © Robin Bush iš nzgeo.com
Pavelas Smirnovas
Padėtis aplink Didįjį barjerinį rifą ir toliau blogėja ir gali virsti didžiausia katastrofa žmonijos istorijoje. Recenzorius prisiminė, kai aplinka dar buvo avarinės būklės dėl žmogaus veiksmų.
Mokslininkai mano, kad, nepaisant visų aplinkosaugininkų pastangų, artimiausiu metu didžiausiam pasaulyje koraliniam rifui gresia sunaikinimas. Visai neseniai ekspertai pastebėjo, kad daugiau nei 50% Australijos Didžiojo barjerinio rifo miršta. Atnaujintais duomenimis, rodiklis išaugo iki 93 proc.
Tokio unikalaus gamtos darinio susiformavimas įvyko maždaug prieš 10 tūkst. Jame yra beveik 3 tūkstančiai įvairių koralų rifų. Didžiojo barjerinio rifo ilgis yra 2,5 tūkstančio kilometrų, jo plotas yra 344 tūkstančiai kvadratinių kilometrų. Koraliniame rife gyvena milijardai skirtingų gyvų organizmų.
1981 metais UNESCO pripažino Didįjį barjerinį rifą gamtos stebuklu, kurį būtina saugoti. Tačiau 2014 metais aplinkosaugininkai pradėjo pastebėti, kad daugelis koralų prarado spalvą. Reikėtų pažymėti, kad panašių pokyčių įvyko daugelyje koralinių rifų visame pasaulyje, todėl mokslininkai iš pradžių manė, kad tai yra standartinė anomalija. Tačiau po kelių mėnesių tapo aišku, kad balintų koralų skaičius auga eksponentiškai.
Terry Hughesas, James Cook universiteto Koralinių rifų tyrimų kompetencijos centro vadovas, teigė, kad koralų balinimas beveik visada yra mirtinas. „Koralai gali būti išgelbėti, jei spalvos pakitimo lygis nepasiekė 50%. Daugiau nei pusėje Didžiojo barjerinio rifo koralų šiuo metu balinimo lygis yra nuo 60% iki 100%.
Aplinkosaugininkai jau keletą metų skambina pavojaus varpais, nes dėl koralų žūties išnyks visa ekosistema. Koralų balinimas vyko keliais etapais. 2015 m. įvyko didžiausia balinimo banga, tačiau mokslininkai mano, kad didžiausias išnykimas dar laukia. „To priežastis yra klimato kaita, susijusi su visuotiniu atšilimu. Vandens temperatūra vandenynuose smarkiai pakilo, dėl to koralai pradėjo mirti. Liūdniausia, kad nežinome, kaip susidoroti su šia problema, todėl Didžiojo barjerinio rifo nykimas tęsis ir ateityje“, – teigia mokslininkai. 
Taip pat viena iš koralų išnykimo priežasčių laikoma didelio pramoninio tanklaivio katastrofa, įvykusi 2010 m. Dėl tanklaivio katastrofos į Didžiojo barjerinio rifo vandenis pateko daugiau nei 65 tonos anglies ir 975 tonos naftos.
Ekspertai įsitikinę, kad šis incidentas tapo nepataisoma aplinkos katastrofa. „Šiuolaikiniame pasaulyje susiformavo tendencija, kuri lemia tai, kad dėl itin neatsargios žmogaus veiklos žus beveik visi mūsų planetoje gyvenantys gyvūnai. Net Aralo jūros sunaikinimas negali būti lyginamas su Didžiojo barjerinio rifo sunaikinimu “, - sako profesorius Terry Hughesas.
Dauguma didžiausių aplinkosaugos tragedijų įvyko XX–XXI a. Žemiau pateikiamas 10 didžiausių istorijoje ekologinių nelaimių sąrašas, kurį surinko „reCensor“ korespondentai.
Vienas didžiausių incidentų, padariusių rimtą žalą aplinkai, yra naftos tanklaivio „Prestige“ griūtis. Incidentas įvyko 2002 metų lapkričio 19 dieną Europos pakrantėje. Laivas pateko į smarkią audrą, dėl kurios jo korpuse atsirado didžiulė, daugiau nei 30 metrų ilgio skylė. Kiekvieną dieną tanklaivis yra mažiausiai 1000 tonų naftos, kuri buvo išmesta į Atlanto vandenis. Galų gale tanklaivis skilo į dvi dalis, nuskendo su visu jame sukrautu kroviniu. Bendras naftos kiekis, patekęs į Atlanto vandenyną, buvo 20 milijonų galonų.
2. Bhopalo nutekėjimas metilo izocianatas
Didžiausias toksiškų garų nuotėkis istorijoje įvyko 1984 m metilo izocianatas Bhopalo mieste. Dėl tragedijos žuvo daugiau nei 3 tūkst. Be to, vėliau nuo apsinuodijimo nuodais mirė dar 15 tūkst. Ekspertų teigimu, mirtinų garų tūris atmosferoje siekė apie 42 tonas. Kas sukėlė avariją, kol kas nežinoma.
3. Sprogimas Nipro gamykloje
1974 metais Nipro gamykloje, esančioje Didžiojoje Britanijoje, nugriaudėjo galingas sprogimas, po kurio kilo gaisras. Ekspertų teigimu, sprogimas buvo toks galingas, kad jį pakartoti pavyko tik surinkus 45 tonas trotilo. Incidento aukomis tapo 130 žmonių. Tačiau didžiausia problema buvo amonio išsiskyrimas, dėl kurio tūkstančiai žmonių pateko į ligonines su regėjimo ir kvėpavimo sutrikimais.
4. Didžiausia Šiaurės jūros tarša
1988 metais Piper-Alpha naftos platformoje įvyko didžiausia naftos gavybos istorijoje avarija. Avarijos žala siekė 4 milijardus JAV dolerių. Avarijos metu įvyko galingas sprogimas, visiškai sunaikinęs naftos gavybos platformą. Per avariją žuvo beveik visi įmonės darbuotojai. Kitomis dienomis nafta toliau tekėjo į Šiaurės jūrą, kurios vandenys dabar yra vieni užteršiausių pasaulyje.
5. Didžiausia branduolinė nelaimė
Didžiausia ekologinė nelaimė žmonijos istorijoje – sprogimas Černobylio atominėje elektrinėje, įvykęs 1986 metais Ukrainos teritorijoje. Sprogimą sukėlė avarija ketvirtajame atominės elektrinės bloke. Per sprogimą žuvo daugiau nei 30 žmonių.
Tačiau baisiausia pasekmė – didžiulio radiacijos kiekio išmetimas į atmosferą. Šiuo metu vėlesniais metais dėl radiacinės taršos mirusių žmonių skaičius viršijo kelis tūkstančius. Jų skaičius ir toliau auga, nepaisant cinkuoto sarkofago, kuris uždarė sprogusį reaktorių.
1989 metais Aliaskos pakrantę ištiko didelė ekologinė nelaimė. Naftos tanklaivis Exxon Valdez atsitrenkė į rifą ir patyrė rimtą skylę. Dėl to visas turinys – 9 milijonai galonų aliejaus – buvo vandenyje. Beveik 2,5 tūkstančio kilometrų Aliaskos pakrantė buvo padengta nafta. Dėl šios avarijos žuvo dešimtys tūkstančių gyvų organizmų, gyvenančių tiek vandenyje, tiek sausumoje.
1986 m. dėl Šveicarijos chemijos gamykloje įvykusios tragedijos Reino upė amžinai nebebuvo saugi maudytis. Chemijos gamykla degė kelias dienas. Per tą laiką į vandenį išsiliejo daugiau nei 30 tonų nuodingų medžiagų, sunaikinusių milijonus gyvų organizmų ir užteršusių visus geriamuosius šaltinius.
1952 metais Londone įvyko siaubinga katastrofa, kurios priežastys iki šiol nežinomos. Gruodžio 5 dieną Didžiosios Britanijos sostinė pasinėrė į aitrų smogą. Iš pradžių miestiečiai paėmė jį į eilinį rūką, tačiau po kelių dienų jis nebeišsisklaidė. Į ligonines pradėjo guldyti žmonės, turintys plaučių ligos simptomų. Vos per 4 dienas mirė apie 4 tūkstančiai žmonių, daugiausia vaikai ir seni žmonės.
9. Naftos nuotėkis Meksikos įlankoje
1979 metais Meksikos įlankoje įvyko dar viena naftos nelaimė. Nelaimė įvyko gręžimo platformoje „Istok-1“. Dėl gedimų į vandenį išsiliejo beveik 500 tūkst. Šulinys buvo uždarytas tik po metų.
10. Naftos tanklaivio „Amoco Cadiz“ griūtis
1978 metais Atlanto vandenyne nuskendo naftos tanklaivis Amoco Cadiz. Avarijos priežastis – povandeninės uolos, kurių laivo kapitonas nepastebėjo. Dėl nelaimės Prancūzijos pakrantę užliejo 650 milijonų litrų naftos. Naftos tanklaivio katastrofoje žuvo dešimtys tūkstančių pakrantės regione gyvenusių žuvų ir paukščių.
TOP 10 didžiausių ekologinių nelaimių istorijoje atnaujinta: 2016 m. liepos 7 d. autorius: REDAKCIJA
Neseniai Maskvoje vyko apskritasis stalas „Paukščiai ir žmonės: nematomos grėsmės ir tikri pavojai“, kuriame dalyvavo Rusijos ir užsienio ornitologai. Mokslininkai aptarė spartaus paukščių rūšių įvairovės mažėjimo visame pasaulyje problemą. Ir jų prognozės nedžiugina – paukščių išnykimas gali baigtis žmonijos mirtimi.
Įvairių paukščių rūšių nykimas pastaruoju metu tapo visuotinio pobūdžio ir gerokai paspartino tempą. Didelė dalis kaltės dėl to tenka žmogui ir jo kišimuisi į gamtos gyvenimą. Tačiau gali būti ir kitų veiksnių. Bet kokiu atveju, praėjusį gruodį raudonsparnių lavonų (kuriuos daugelis klydo su juodvarniais) žūties paslaptis mokslininkai neatskleidė. Tačiau esame pasirengę nuspėti, į ką gali virsti staigus rūšių įvairovės mažėjimas – lavina evoliucijos šuoliu. Ir nėra čia kuo džiaugtis. Naujos rūšys jau prisitaikys prie šiuolaikinio žmogaus. Tačiau ar jis prie jų prisitaikys, mokslininkai stipriai abejoja.
Per pastaruosius 500 metų planetoje išnyko 154 paukščių rūšys – kas 65. Atrodo, kad ne tiek jau daug, jei neatsižvelgsite į tai, kad pastaraisiais metais išnykimo tempai tik spartėjo. Šiandien ant išnykimo ribos yra 1200 paukščių rūšių – jau kas aštunta iš esamų. O kaip buvo paskelbta prie apskritojo stalo „Paukščiai ir žmonės: nematomos grėsmės ir tikri pavojai“, kuo arčiau didžiųjų miestų, tuo situacija prastesnė. Jei Maskvos regione kas trečia paukščių rūšis įrašyta į Raudonąją knygą, tai pačioje Maskvoje – kas antra.
Panaši situacija būdinga visam pasauliui. Pavyzdžiui, Delio regione Indijoje iki 90-ųjų pradžios buvo apie tris tūkstančius porų plėšriųjų paukščių – aitvarų, grifų, grifų. Tačiau staiga jų gyventojų skaičius ėmė smarkiai mažėti: per septynerius metus sumažėjo 20 kartų ir sudarė tik penkis procentus ankstesnio skaičiaus. Vietos paukščių stebėtojai tiesiogine prasme buvo nustebinti nelaimės protrūkio. Be to, Indijai būdingas rūpestingas požiūris į viską, kas gyva, o juo labiau į paukščius. Paaiškėjo, kad kaltos karvės. Tiksliau, ne jie patys, o vaistas diklofenakas, kuris 90-ųjų pradžioje Indijoje pradėjo gydyti gyvulius. Sunku pasakyti, koks buvo gydymo efektyvumas. Tačiau kai gyvūnai nugaišo, jie tapo plėšriųjų paukščių grobiu ir, nesąmoningai, masinės jų mirties priežastimi.
Šiandien Indijoje tokį narkotiką vartoti draudžiama, bet kas žino, ką iniciatyvią žmoniją išras kitą kartą, juolab kad farmacija vystosi sparčiai. Tačiau net ir be nuodingos chemijos žmogus vienaip ar kitaip „nunuodija“ paukščių gyvybę. Amerikos mokslininkų skaičiavimais, kasmet dėl susidūrimų su elektros laidais žūsta iki 170 milijonų (!) Ptah. Tiesa, neseniai pasirodė gerų naujienų: Uljanovsko rusų ornitologai išrado gana nebrangų įrenginį, leidžiantį apsaugoti paukščius nuo aukštos įtampos žalos. Taigi, galbūt šis skaičius greitai sumažės.
Pastaruoju metu, be laidų, atsirado ir mobiliojo ryšio radarų bokštai. Kol kas mokslininkai nėra pasirengę pasakyti, kokia tiksliai jų išvaizda kelia grėsmę aplinkai. Bet jau pastebėta, kad įrengus tokį bokštą paukščiai nustoja perėti šioje vietoje, matyt, persikelia į kitą vietą.
Apskritai problema yra būtent sumažėjusioje rūšių įvairovėje, nes pats paukščių skaičius nemažėja, o kai kurie, atvirkščiai, didėja. Pavyzdžiui, balandžiai. Daugelio miestų gyventojai jau seniai priprato prie šio paukščio kaip kraštovaizdžio dalies. O kai kurie laiko savo pilietine pareiga reguliariai šerti paukščius. Ko jokiu būdu nereikėtų daryti, Delio universiteto zoologijos profesorius daktaras Kumaras įsitikinęs: „Šerindamas balandžius žmogus pirmiausia maitina savo ego. Jis nežino, ko reikia tam tikrai aplinkai, nesupranta, kad kišasi į biosistemą ir taip deda uždelsto veikimo bombą“.
Rusų ornitologas Vladimiras Galušinas taip pat labai nerekomenduoja rinkti iš lizdų iškritusių jauniklių. „Dauguma paukščių Maskvos regione serga psitakoze ir šiomis virusinėmis ligomis gali užsikrėsti žmonės, ypač vaikai“, – perspėja jis. Be to, nelaisvėje viščiukas vis tiek mirs. Taigi, neapgalvotas žmogaus įsikišimas į paukščių gyvenimą, net ir turint geriausių ketinimų, gali pakenkti tiek vienai, tiek kitai pusei.
Tačiau didžiausią Rusijos mokslininkų nerimą kelia būtent rūšių įvairovės mažėjimas. Pasak Rusijos paukščių apsaugos sąjungos vadovo Viktoro Zubakino, ši tendencija gali būti vienas iš signalų, kad prasideda lavininė rūšių evoliucija. „Faktas tas, kad kuo daugiau paukščių ar gyvūnų rūšių, tuo tvaresnė ekosistema. O esant stabiliai ekosistemai, evoliuciniai procesai sulėtėja. Kai tik rimtai pažeidžiama pusiausvyra, pradeda vykti nekontroliuojami naujų rūšių atsiradimo procesai“, – sako mokslininkas.
Pirmą kartą vietiniai paleontologai Žerichinas, Rautianas, Ponomarenko ir Eskovas atėjo į laviną primenančios evoliucijos idėją, tyrę staigius floros ir faunos pokyčius mezozojaus ir tolimesnėje eroje. Jo reikšmė tokia - išnykus (dėl įvairių priežasčių) pirmaujančioms gyvūnų grupėms ekosistemoje, iš karto prasideda sparti evoliucija tarp tų rūšių atstovų, kurios gyveno bendruomenės periferijoje ir anksčiau užėmė labai siauras ekologines nišas. . Taigi, pavyzdžiui, dinozaurų išnykimas iš karto atvėrė galimybę žinduoliams patekti į didelę dydžio klasę ir suformuoti ekologines didelių žolėdžių ir stambių plėšrūnų formas. O jūrinių roplių išnykimas iš mezozojaus eros padarė didelių jūrų žinduolių, tokių kaip ruoniai, banginių šeimos gyvūnai ir sirenos, atsiradimą realiai.
Jei kalbėtume apie paukščius, tai su jais taip ir buvo – ši grupė atsirado juros periode, tačiau buvo gana specializuota. Juros periodo paukščiai daugiausia buvo žuvimi mintantys narai, kaip ir šiuolaikiniai kormoranai ir pingvinai (nes tuo metu šios konkrečios nišos niekas neužėmė). Ir kelias į vabzdžiaėdžius formas jiems buvo uždarytas ilgą laiką - Juros periode tuo užsiėmė maži pterozaurai (Pterosauria), tokie kaip Rhamphorhynchus (Rhamphorhynchus). Tačiau vos juros periodo pabaigoje jie išnyko, tarp paukščių iškart atsirado vabzdžių valgytojų, o pačių įvairiausių (juk pačių vabzdžių įvairovė tada jau buvo didžiulė). Ir galutinis pterozaurų išnykimas Kreidos periodo viduryje pridėjo naujų laisvų vietų paukščiams – plėšrūnams, sklandančius žvejus (pvz., albatrosus ir kirus) ir šiukšlininkus.
Kadangi toks žiaurus formų įvairovės sprogimas anksčiau labai specializuotoje grupėje įvyko labai greitai (žinoma, pagal geologinius standartus, nes tai užtruko milijonus metų), mokslininkai šią evoliuciją pavadino lavina. Jį paleidusio akmenuko vaidmenį atliko Ramforhynchus išnykimas (paleontologų teigimu, paukščiai neturėjo tiesioginio ryšio su juo – juos išstūmė kitų pterozaurų grupių atstovai). Tačiau, kad ir ką sakytume, po staigaus išnykimo atsirado dauguma dabartinių paukščių rūšių.
Tai rodo, kad situacija iš esmės gali pasikartoti. Kai kurių pirmaujančių paukščių grupių išnykimas mūsų laikais gali sukelti kai kurių kitų rūšių skraidančių būtybių, pavyzdžiui, šikšnosparnių, raidą. Atsiras rūšių, kurios gali skristi dieną, nes tarp paukščių nebeturės konkurentų. Ir nors šikšnosparniai dabar to nedaro, daugiausia ne dėl konkurencijos su paukščiais, o dėl to, kad jų odinis plonas sparnas neapsaugo nuo saulės nudegimo, visiškas konkurentų nebuvimas gali lemti tai, kad bus įgyta pranašumų. saulei atsparūs sparnai. O vietoj varnų ir kregždžių ant laidų (tai yra kabančios aukštyn kojomis) bus imbierinės čiulbės, o apkūnius ir tinginius šikšnosparnius, impozantiškai ropojančius miesto aikštėmis, maitins gailestingos močiutės. 
Tik šikšnosparniai nemoka dainuoti ir vargu ar to išmoks.
Žmonijai tokie procesai nieko gero nežada, įsitikinęs Viktoras Zubakinas: „Dabartinis gyvūnų pasaulis yra daug senesnis už žmogų, o pastarasis savo evoliucijos procese prie jo prisitaikė. O tos rūšys, kurios gali atsirasti artimiausiu metu, jau prisitaikys prie šiuolaikinių žmonių. Sunku pasakyti, ką mes gausime dėl to, bet greičiausiai nieko gero“. Jei tai iliustruosime hipotetiniu pavyzdžiu su dieniniais šikšnosparniais, tada jų asmenyje žmonės gaus naują gausų pasiutligės prekeivią (už jų slypi tokia nuodėmė), su kuriuo bus sunku kovoti. Taip pat visai įmanoma, kad atsiras naujų rūšių, atsparių tiek cheminiam, tiek radiaciniam poveikiui. Todėl nenuostabu, kad mokslininkas labai abejoja, ar žmonija savo ruožtu sugebės prisitaikyti prie naujų kaimynų planetoje.
Tuo tarpu rūšių įvairovę žmonės sugeba palaikyti dirbtinai – pavyzdžiui, specialiuose draustiniuose. Beje, svarbus momentas: 90-aisiais Rusijoje kasmet iškildavo kelios specialiai saugomos gamtos zonos. O 2000-aisiais, kai atrodė, kad finansinė padėtis valstybėje gerokai pagerėjo, buvo atidaryti tik du tokie rezervai. Realiai, pasak mokslininkų, reikia dar kelių dešimčių. Bet kokiu atveju paukščių likimas tiesiogiai veikia žmones. Mokslininkų teigimu, žmonija neišgyvens, jei paukščiai ims masiškai nykti. Tiesa, žmonės kaip rūšis šiuo atveju išnyks anksčiau.
